Tūlītēja globāla. Vai Krievijai jābaidās no ASV “tūlītēja globāla trieciena”? Kas tiek izstrādāts ASV

Pulkvedis O.Obertovs

Kopš beigām" aukstais karš"Pentagona vadība pievērš īpašu uzmanību tam, lai atrastu veidus, kā nodrošināt ASV bruņotajiem spēkiem spēju dot triecienu ar parastiem līdzekļiem sakāves stratēģiskā diapazonā. Pēc nacionālo bruņoto spēku klātbūtnes uz priekšu sistēmas reorganizācijas pagājušā gadsimta 90. gados Amerikas militārās nodaļas eksperti nonāca pie secinājuma, ka jaunas pieejas karaspēka izvietošanai attālos operāciju rajonos efektīvi neitralizē konvencionālos spēkus. nozīmē pēkšņi radušos draudus ASV globālajām interesēm, kuru avoti atrodas progresīvām grupām nepieejamā vietā.

Šajā sakarā 2001. gada Pentagona apskatā pašreizējais stāvoklis un ASV kodolspēku attīstības perspektīvas" bija pirmais, kas dokumentēja nepieciešamību nacionālajiem bruņotajiem spēkiem plānot integrētu augstas precizitātes triecienieroču izmantošanu konvencionālajā aprīkojumā un stratēģiskajos kodolspēkos. Turklāt ASV militārais departaments tajā pašā gadā sāka attaisnot nepieciešamību izveidot "jaunu tāldarbības ieroču klasi", kas samazinātu ASV atkarību no kodolarsenāla potenciālā ienaidnieka atturēšanas problēmu risināšanā.

Sekojoši šo jautājumu periodiski tika izvirzīts dažādos doktrinālos dokumentos, tostarp visaptverošajā pārskatā par ASV bruņoto spēku stāvokli un perspektīvām, ko Aizsardzības departaments izstrādā ik pēc četriem gadiem.

Jo īpaši 2003. gadā valsts Aizsardzības ministrijas īpašajā ziņojumā par nacionālo gaisa spēku doktrīnas pilnveidošanu tika atzīmēts, ka “ātrā spēka izvirzīšana (izmantojot ieročus) no kontinentālās ASV ir ieguvusi Noteicošā nozīme valsts militārajā stratēģijā Tā paša gada maijā Gaisa spēku ministrija uzsāka mērķprogrammu daudzsološu ar kodolieročiem nesaistītu ieroču izstrādei tūlītēju globālo triecienu veikšanai (MGU). šīm ieroču sistēmām jānodrošina jebkurā pasaules vietā esošo mērķu iznīcināšana 1 stundas laikā no prezidenta vai aizsardzības ministra lēmuma pieņemšanas brīža bez spēku grupu iesaistīšanas. Šādu ieroču sistēmu klātbūtne veicinās risinājumu atturēšanas uzdevumu izpildi, un nepieciešamības gadījumā nodrošinās īpaši svarīgu objektu, kā arī tādu mērķu iznīcināšanu, kuru likvidēšana ir laika ziņā kritiska. 1 visos bruņotā konflikta posmos.

Sākotnēji tika pieņemts, ka pirmās daudzsološās trieciensistēmas nonāks ASV bruņotajos spēkos vairāku gadu laikā pēc to izstrādes sākuma un būs pieprasītas gan situācijas straujas eskalācijas, gan bruņota konflikta eskalācijas laikā. . Tajā pašā laikā "tūlītēja globālā trieciena" stingros laika parametrus noteica nepieciešamība novērst ienaidnieka jaunāko maskēšanās līdzekļu izmantošanu, kā arī vairāku svarīgu mērķu mobilitāte.

2006. gadā Pentagons savā nākamajā “Visaptverošajā pārskatā par stāvokli un ASV bruņoto spēku attīstības perspektīvām” paplašināja MSU interpretāciju. Dokumentā uzsvērts, ka "Amerikas bruņotajiem spēkiem ir jābūt iespējai ar lielāku precizitāti jebkurā vietā iesaistīties fiksētos, nocietinātos, apraktos un mobilajos objektos. globuss un pēc iespējas ātrāk pēc pavēles saņemšanas no ASV prezidenta." Turklāt pārskatā tika paziņots par nodomu izmantot ballistiskās raķetes, lai veiktu tūlītējus globālus triecienus. zemūdenes"Trident-2", kas aprīkots ar kodolieročiem nesaistītām kaujas galviņām 2 .

2010. gada “Visaptverošajā pārskatā par ASV bruņoto spēku stāvokli un perspektīvām” tika atzīmēts, ka “Pentagona paplašinātās MGU spējas palielinās efektivitāti cīņā pret pieaugošajiem draudiem ASV militāro spēku klātbūtnei, kā arī apmierinās vajadzību pēc nacionālā bruņojuma. spēki projicēt spēku globāli. Turklāt šajā dokumentā tika uzsvērta steidzama nepieciešamība turpināt izstrādāt stratēģiskā diapazona triecienieroču prototipus, kas atbilst "tūlītēja globālā trieciena" prasībām.

Pašlaik Amerikas Savienotajās Valstīs nav atsevišķa likumdošanas akta, kas regulētu MSU fondu izveidi un izmantošanu. Programmas īstenošanu regulē Kongresa lēmumi kā daļa no ikgadējiem Valsts aizsardzības pilnvarojuma aktiem.

Saskaņā ar pašreizējiem Pentagona doktrinārajiem dokumentiem vienotā mērķa programma „Instant globālais streiks"ir neatņemams elements un viens no perspektīvākajiem virzieniem operatīvi stratēģiskās koncepcijas "Globālais trieciens" īstenošanai. Šī koncepcija ir uzskatu sistēma par nacionālo bruņoto spēku spēju pilnveidošanu, lai sniegtu augstas precizitātes triecienus kritiskiem mērķiem. pēc iespējas īsākā laikā (72 stundu laikā no pavēles saņemšanas brīža) un lielā attālumā, izmantojot ierobežotu skaitu kodolieroču un konvencionālo ieroču, kā arī izmantojot kosmosa, informācijas un speciālās operācijas.

ASV Maskavas Valsts universitātes programmas ietvaros tiek izstrādātas tehnoloģijas stratēģiskiem augstas precizitātes ieročiem ar principiāli jaunām kaujas spējām. Augstākā prioritāte tiek dota attīstībai hiperskaņas (kuru lidojuma ātrums piecas vai vairāk reizes pārsniedz skaņas ātrumu) vadāmo ieroču jomā, kam ir vairākas šādas priekšrocības: īss lidojuma laiks; augsta lietošanas efektivitāte pret aizsargātiem stacionāriem objektiem; paplašinātas iespējas iznīcināt kustīgus mērķus; zema ievainojamība pārtveršanas iespēju trūkuma dēļ hiperskaņas ieroči modernas un perspektīvas pretgaisa aizsardzības un pretraķešu aizsardzības sistēmas.

Turklāt Pentagons īpaši uzsver, ka daudzsološās hiperskaņas sistēmas netiek apsvērtas saskaņā ar pašreizējo ieroču ierobežošanas līguma režīmu.

Augsta ranga ASV militārā departamenta pārstāvji vairākkārt izteikušies, ka nepieciešamības gadījumā var tikt veikti tūlītēji globāli triecieni pret militāri politisko vadību, valsts un militārās pavēlniecības svarīgākajām struktūrām, ražošanas un uzglabāšanas objektiem, kā arī līdzekļiem. masu iznīcināšanas ieroču nogādāšanu ienaidniekam.

Pēc amerikāņu ekspertu domām, ja MSU programma tiks veiksmīgi pabeigta, līdz pat 30% ienaidnieka mērķu, kurus pašlaik plānots iznīcināt ar kodolieročiem, varētu kļūt par daudzsološu hiperskaņas ieroču mērķiem. Tajā pašā laikā Pentagona pārstāvji uzskata, ka izstrādājamās hiperskaņas sistēmas neaizstās kodolieročus, bet kalpos kā papildu instruments ienaidnieka atturēšanai un sakaušanai attālos operāciju laukos bez uz priekšu balstītu amerikāņu karaspēka grupu izvietošanas.

Līdzās skaļajiem Pentagona amatpersonu paziņojumiem, ka hiperskaņas trieciensistēmas kļūs par “ideālo ieroci”, vairāki ietekmīgi Amerikas pētniecības centri uzskata, ka programmas īstenošana ir saistīta ar ievērojamiem riskiem, ierobežojumiem un problēmām.

Jo īpaši ASV Kongresa pētniecības dienests vienā no saviem ziņojumiem atzīmēja, ka hiperskaņas triecienieroču izmantošana konfliktā ar ienaidnieku, kuram ir kodolieroči, var izraisīt Vašingtonas nekontrolētas militāro darbību eskalāciju.

Amerikāņu ekspertus īpaši satrauc fakts, ka ienaidnieks momentānu globālu triecienu var uzskatīt par kodoluzbrukumu. Turklāt slīdošo hiperskaņas triecienieroču izmantošana ar lidojuma trajektoriju, kas atšķiras no ballistiskās, var likt trešajai pusei nepareizi novērtēt to iespējamo trieciena zonu un būt par iemeslu tādu valstu iesaistīšanai, kuras sākotnēji nebija iesaistītas lidojumā. konflikts.

Pentagonam vēl nav konkrētu plānu MSU aktīvu izvietošanai. Taču nākotnē, ja tiks pārvarētas tehnoloģiskās problēmas un pieņemti jauni triecienhiperskaņas ieroči, plānots koriģēt ASV Bruņoto spēku Apvienotās Stratēģiskās pavēlniecības (USC) darbības plānus, kas atbild par plānošanu, organizēšanu un nešanu. rīkot globālus streikus.

Tajā pašā laikā daudzsološo MSU ieroču kaujas izmantošanas formu un metožu izstrādes uzdevums jau ir uzticēts USC kaujas operāciju veikšanas metožu analīzes centram (Dālgrena, Virdžīnija). Šī struktūra ir aprīkota ar modernām kaujas simulācijas sistēmām, kas ļauj izpētīt personīgās iespējas tūlītēju globālu triecienu veikšanai un optimāli risinājumi par modernu hiperskaņas ieroču izmantošanu.

Pētījumi, eksperimenti, tehnoloģiju attīstība un testi Maskavas Valsts universitātes programmas ietvaros aptver dažādus hiperskaņas ieroču radīšanas aspektus. Ievērojams skaits projektu tika slēgti pēc noteiktu rezultātu sasniegšanas vai uzskatīti par neveiksmīgiem.

Tādējādi kopš 90. gadu beigām ASV Jūras spēki pēta iespēju aprīkot raķetes Trident 2 ar augstas precizitātes kaujas galviņām parastajā aprīkojumā. Neskatoties uz apmierinošajiem šādu kaujas galviņu eksperimentālo paraugu lidojumu testu rezultātiem 2000. gados (tie tika izstrādāti ar Lockheed Martin līdzekļiem), šis projekts nesaņēma atbalstu Kongresā. Ir arī mēģināts izstrādāt stratēģiskos ieročus, kas nav saistīti ar kodolieročiem, lai iznīcinātu stratēģiskos mērķus un izmantotu tos vietējos konfliktos. Tādējādi no 2005. līdz 2006. gadam tika veikta pētniecība un izstrāde ar jūrā bāzētu ballistisko raķeti ar šaušanas attālumu līdz 5500 km.

2010.-2011.gadā ASV Aizsardzības departamenta progresīvo pētījumu projektu aģentūra Ark-Light projekta ietvaros pētīja iespēju izveidot augstas precizitātes kodolieroču sistēmu, kas balstīta uz Standard-3 pretraķetēm. zemes mērķi attālumā līdz 3500 km. Šobrīd šis darbs netiek finansēts.

Līdz 2011.gadam ievērojama uzmanība tika pievērsta CSM (Conventional Strike Missile) projektam, kas paredzēja ar kodolenerģiju nesaistītas ICBM izveidi (pamatojoties uz nojaukto raķeti MX). Šī projekta ietvaros tika testēts piegādes transportlīdzeklis HTV-2 (Hypersonic Test Vehicle). 2010. un 2011. gadā tika veikti divi tās lidojuma testi, izmantojot nesējraķeti Minotaur-4, kā rezultātā atklājās nopietnas problēmas, kas saistītas ar ierīces vadāmības nodrošināšanu un tās karstumizturīgā pārklājuma izturību. Šī iemesla dēļ finansējums šim darbam ir ievērojami samazināts, un turpmāki HTV-2 ierīces testi vēl nav plānoti.

Pašlaik prioritāte ir hiperskaņas glisādes transportlīdzekļa tehnoloģiju testēšanai AHW (Advanced Hypersonic Weapon) lietderīgās kravas piegādei, kas palaists, izmantojot daudzpakāpju nesējraķeti. Tika veikti divi testi - veiksmīgi 2011. gadā aptuveni 3800 km attālumā un neveiksmīgi 2014. gadā. Nākamais lidojuma eksperiments AHW projekta ietvaros plānots 2017. gadā, ceturtais - 2019. gadā.

Papildus kopš 2014.gada tiek īstenots projekts TBG (Tactical Boost Glide), kura ietvaros tiek pētīta iespēja izveidot hiperskaņas ieroču sistēmu izmantošanai gaisa un jūras raķešu sistēmu sastāvā.

Hiperskaņas vadāmo raķešu jomā tehnoloģiskais projekts X-51A tagad ir pabeigts kā savu uzdevumu pabeidzis. Tās laikā sasniegtos rezultātus paredzēts izmantot HAWC (Hypersonic Air-reathing Weapon Concept) programmā, kuras mērķis ir attīstīt hiperskaņas lidmašīnu vadāmo raķešu tehnoloģijas.

Budžeta krīze Maskavā rit pilnā sparā. Tiek lemts ne tikai par aizsardzības izdevumu perspektīvām – drīzumā būtu jāapstiprina pārbruņošanās programma līdz 2025. gadam. Situācija ir liktenīga: visu vasaru dažādās sanāksmēs Vladimirs Putins īpaši šaurākā budžeta ietvaros solīja ievērojami samazināt aizsardzības izdevumus. Daudziem nopietni šķita, ka “kara partija” ir sakauta, taču tā nebija. Jau 35 gadus vardarbīgākās militārās valsts histērija ir saistīta ar daudzsološo amerikāņu pretraķešu aizsardzības sistēmu, ar SDI vai Ronalda Reigana. "zvaigžņu kari." Tāpat gar robežu perimetru ienaidnieki slepeni veido trieciengrupas. Aizsardzības ministrija 2017. gadā rīko militārās mācības Taimirā, būvē bāzi Vrangeļa salā, kur iepriekš dzīvoja tikai polārlāči, kā arī izvieto piekrastes aizsardzības divīziju Čukotkā. Un visa šī laime ir saistīta ar samazinājumiem izglītībā, medicīnā, reālajām pensijām un sociālajiem pabalstiem, raksta Novaja Gazeta. Ģenerālštābs sapulcināja spēcīgu ģenerāļu delegāciju, lai 12. oktobrī pastāstītu ANO par Pentagona kaitīgumu, taču amerikāņi vīzu nedeva, jo konsulārais departaments Maskavā faktiski nestrādā masveida darbinieku atlaišanas dēļ. Krievijas sankciju vai “atriebības pasākumu” rezultāts. Par ģenerālštābu Ņujorkā bija atbildīgs kāds Aleksandrs Emeļjanovs, kurš steidzami tika iecelts par “Aizsardzības ministrijas pārstāvi”, kurš runāja par pieaugošo Amerikas pretraķešu aizsardzības sistēmas izvietošanu un par jauniem draudiem - Prompt Global Strike. Pareizais PGS tulkojums ir "ātrs globāls streiks", bet Krievijas propaganda un amatpersonas atkārto "tūlītēju streiku", jo tas izklausās biedējošāk. PGS ideja radās apmēram pirms 15 gadiem globālā kara pret terorismu kulminācijā pēc 11. septembra, un sākotnēji tai nebija nekāda sakara ar Krievijas Federāciju. Tika pieņemts, ka, ja pēkšņi izdosies uzzināt, ka teroristu līderi kaut kur pulcējušies uz tikšanos, tad stundas laikā (līdz viņi izklīdīs) jebkurā pasaules malā būtu iespējams veikt augstas precizitātes kodolieroču triecienu. ). Protams, PGS aktīvi varētu tikt izmantoti, lai iznīcinātu Krievijas mērķus, bet Amerikāņu ieroči, kas spēj sasniegt jebkuru mērķi Krievijas Federācijas teritorijā mazāk nekā stundas laikā un pastāv jau aptuveni 50 gadus - tās ir jūras un sauszemes raķetes (ICBM) un visa veida spārnotās raķetes. Ģenerālštābs apgalvo, ka līdz 2020. gadam ASV sāks izvietot PGS sistēmas, kas "iznīcinās esošo spēku līdzsvaru", taču tas šķiet ārkārtīgi apšaubāmi. PGS ideja izrādījās maz pieprasīta. Daudzējādā ziņā tas ir tukšs šausmu stāsts, piemēram, Reigana SDI. Kādreiz, varbūt pēc 20 gadiem, tas parādīsies praktiska iespēja veidot aizsardzību pret ICBM ar MIRV un "slīdošām" kaujas galviņām. Vai varbūt tas neparādīsies, bet militārais departaments tagad pieprasa triljonus, lai cīnītos pret neesošiem vai apzināti pārspīlētiem draudiem nabadzīgā valstī, kurā sabrūk infrastruktūra, veselības aprūpe, zinātne un izglītība. Nu, tieši tā, kā tas bija astoņdesmitajos gados, kad valsts resursi tika viduvēji iztērēti visdažādākajiem ieročiem, cīnoties pret fiktīviem SDI un vietējiem kariem ( Tikmēr, pēc Krievijas Aizsardzības ministrijas pārstāvja Aleksandra Emeļjanova teiktā, “Pentagons ir sācis radīt daudzsološas trieciensistēmas tūlītējam globālam triecienam. Ar kodolenerģiju nesaistītās iekārtās šiem kompleksiem ir jāatrisina tie paši uzdevumi, kas šodien tiek uzticēti stratēģiskajiem kodolspēkiem. Acīmredzot mēs runājam par hiperskaņas raķešu ieročiem un bezpilota kosmosa kuģiem, sacīja "Moskovsky Komsomolets" militārais eksperts Iļja Kramņiks. "Daudzi prognozēja orbitālo aktīvu parādīšanos, īpaši uz tādu sistēmu testēšanas fona kā orbitālais lidaparāts X-37B un daudzsološās hiperskaņas spārnotās raķetes X-51 Waverider tehnoloģiju demonstrators. Manuprāt, tas būs orbitālo un hiperskaņas gaisa transportlīdzekļu kombinācija. Tagad amerikāņu globālais atbruņošanās trieciens nav iespējams, taču nākotnē tā briesmas kļūs reālas, un ne tikai mūsu "partneru" jaunu ieroču parādīšanās dēļ, piebilda eksperts. "Briesmas radīsies arī tad, ja mūsu kodolieroči tiks vēl vairāk samazināti. Šis trieciens tiek nogādāts ne tikai stratēģisko kodolspēku vadības sistēmai, bet arī pašiem kaujas līdzekļiem - raķešu tvertnēm ar smagajām starpkontinentālajām ballistiskajām raķetēm un mobilajām raķešu sistēmām. Tūlītēja trieciena galvenais mērķis nav iznīcināt visu uzreiz, bet gan likvidēt tik daudz mūsu raķešu, lai pretraķešu aizsardzības sistēma varētu pabeigt atlikušās. Pagaidām šis uzdevums nav iespējams, bet nākotnē tas ir atrisināms. Reaģējot uz šo amerikāņa kaujas potenciāla pieaugumu pretraķešu aizsardzība Mums vajadzētu sagaidīt stratēģisku raķešu sistēmu parādīšanos ar jaunām kaujas īpašībām no Krievijas. Proti, daudzsološais smagais ICBM Sarmat, kas NATO klasifikācijā jau saņēmis nosaukumu Satan-2, spēs uzbrukt ASV teritorijai “no kurienes tie nebija gaidīti”, uzskata Kramņiks. "Ņemot vērā šīs raķetes potenciālo enerģijas saturu, kas solās būt augsts, mēs varam sagaidīt no tās dažādas sarežģītas lidojuma trajektorijas, tostarp tādas, kas ļauj tai uzbrukt no dienvidiem." Tomēr tēma par globālo atbruņošanās triecienieroču parādīšanos Amerikas Savienotajās Valstīs Aizsardzības ministrijai nav jauna, un militārpersonas to periodiski izvirza diskusijām (

Ilustrācijas autortiesības Vitālijs Nevars/TASS Attēla paraksts Vismodernākā Krievu komplekss Pretraķešu aizsardzība - S-400, tā diez vai spēs apturēt hiperskaņas raķetes, taču Krievija sagaida, ka nākamās paaudzes sistēma spēs tās izturēt

Krievijas Aizsardzības ministrija paziņoja, ka Pentagons ir sācis izveidot stratēģisku "tūlītēja globāla trieciena" sistēmu, kas ļaus trāpīt mērķiem efektīvāk nekā kodolieroči.

Bažas par pagājušajā nedēļā Krievijas un Ķīnas brīfingā par pretraķešu aizsardzību ANO sacīja Aizsardzības ministrijas pārstāvis Aleksandrs Jemeļjanovs. Pēc viņa teiktā, "Amerikas pretraķešu aizsardzības sistēmas neierobežota izvietošana ir nopietns izaicinājums globālajai drošībai, stimuls bruņošanās sacensībām un drauds visai cilvēcei".

Taču iespējams, ka Krievijas militārais departaments pārspīlē valstu gatavības pakāpi šīs programmas īstenošanai, saka Džeimss Aktons, Kārnegi fonda Kodolpolitikas programmas līdzdirektors. Intervijā BBC krievu dienestam viņš sacīja, ka ASV vēl nav izlēmušas, vai vēlas pieņemt šo programmu. Tā kā testēšana norit ļoti lēni, risinājums būs tikai pēc dažiem gadiem.

Aktons BBC krievu dienestam sacīja, ka kopš grāmatas izdošanas programma "tūlītēja globālā streika" ASV ir attīstījusies ārkārtīgi lēni.

"Šajā laikā tika veikts tikai viens tests," viņš saka. Un tas neizdevās, jo uzsprāga akselerators, viņš piebilst.

Viss ritēja tik lēni, jo amerikāņi saskārās gan ar tehniskām grūtībām, gan ar budžeta samazināšanu.

Kas tiek izstrādāts ASV?

Kodolkonflikta laikā varētu tikt izmantota "tūlītēja globālā trieciena" sistēma, kas aizstāj kodolieročus. Šis izvietošanas ierocis stundas laikā spēs trāpīt mērķim jebkurā pasaules malā, kas ir pielīdzināms ballistisko kodolraķeti. Tās var būt ballistiskās vai spārnotās raķetes un sistēmas, kas apvienos abu īpašības.

Tāpēc ka liels ātrums to vajadzētu būt ārkārtīgi grūti pārtvert ar pretraķešu aizsardzības sistēmām.

Amerikas Savienotajās Valstīs darbs “Instant Global Impact” koncepcijas ietvaros notiek jau daudzus gadus. Ideja ir radīt munīciju, kas lidos ar hiperskaņas ātrumu un var īsākais laiks trāpīt mērķī jebkur pasaulē.

Tagad amerikāņu programmā ir iekļauti hiperskaņas triecienieroči, tostarp X-47, X-37 kosmosa transportlīdzekļi un pretraķešu aizsardzības sistēmu kombinācija ar trieciensistēmām.

Sistēmas mērķis ir ātri reaģēt, un tā tika izstrādāta kā tūlītēja atbilde uz teroristu grupām un kontrabandas kodolieročiem vai ķīmiskajiem ieročiem.

ASV rada tikai konvencionālos ieročus, Krievija strādā pie kodolieroču radīšanas ar iespēju izmantot kodolieročos Džeimss Aktons, Kārnegija fonds

Aktons iepriekš par vienu no galvenajām bažām saistībā ar "ātro globālo streiku" nosauca preventīvas iespējas kodoltrieciens tajā pusē, uz kuru tiks vērsts šis ierocis. Tas ir, valsts tik ļoti baidīsies no streika “ātruma”, ka streiks pirmā.

Vai šī sistēma ir ideāla?

Šai sistēmai ir trūkumi. Streiks ir balstīts uz satelīta vadību, kas ir neaizsargāta pret cilvēka izraisītu traucēšanu kara apstākļos.

Turklāt, lai trāpītu mērķī, milzīgā ātrumā lidojošai munīcijai pirms sadursmes ar virsmu nāksies to palēnināt – pretējā gadījumā tā nevarēs trāpīt pazemes mērķī. Un ātruma samazināšana nozīmē palielināt ievainojamību.

Džeimss Aktons par to rakstīja žurnālā Silver Bullet.

Ilustrācijas autortiesības Nevars Vitālijs/TASS Attēla paraksts Krievija apgalvo, ka nākamās paaudzes S-500 raķetes būs efektīvas pret "tūlītēju globālu triecienu", taču eksperts nav tik pārliecināts

Kā Krievija var reaģēt uz "tūlītēju globālu triecienu"

"Amerikāņu uzstādītā latiņa, ko vairākkārt ir pauduši viņu aizsardzības ministri, ir spēja trāpīt jebkurā pasaules vietā mazāk nekā stundas laikā. Mēs tam iebilstam, pirmkārt, ar raķešu uzbrukuma brīdinājuma sistēmu." Novosti teica Galvenais redaktorsžurnāls "Tēvzemes arsenāls" pulkvedis Viktors Murahovskis.

Ir gandrīz neiespējami aizsargāt lielu teritoriju, piemēram, valsti no virsskaņas planēšanas munīcijas Džeimss Aktons, Kārnegija fonds

Pēc viņa teiktā, raķešu uzbrukuma brīdinājuma sistēma "tagad ir izvietota tik lielā mērā un aptver tik daudz raķešu bīstamo virzienu, ka tā pārsniedz pat Padomju Savienības iespējas".

S-500 komplekss kopā ar raķešu uzbrukuma brīdinājuma sistēmu var neitralizēt "ātro globālo triecienu", uzskata Murahovskis.

Uz to Acton atbild, ka S-500 ir paredzēts stratēģisku mērķu aizsardzībai. "Es uzskatu, ka S-500 spēs pārtvert hiperskaņas slīdbumbas," viņš saka.

Viņš S-500 efektivitāti sauc par "ne nulli", taču saka, ka jebkurā gadījumā tas spēs aizsargāt tikai nelielu platību. Tas nepalīdzēs aizsargāt visas valsts teritoriju no virsskaņas planēšanas munīcijas, saka Aktons.

Priekšvārds

Autore divu nedēļu laikā piecās daļās (katra tēma 2-3 dienu laikā) apskatīs tēmu par globālo streiku pret Krievijas Federāciju. Vārda “ātrs” vietā plašsaziņas līdzekļu rakstos tiek lietoti arī termini “tūlītējs”, “zibens ātrs” un “pēkšņs”.

Ziņojumos, paužot savu viedokli, autors lietos terminu “pēkšņa globāla ietekme” (SUG) vai atzīmēs “ MA:» (autora viedoklis). Citējot tekstu, autors atļāvās dažus terminus nedaudz sagrozīt (piemēram, “kodolgalviņa” vai “kodolgalviņa” tiek mainīts uz “kodolmunīcija” utt.), lai samazinātu tekstā lietotos saīsinājumus. Apspriežot ziņas forumā, autors patur tiesības neatbildēt uz komentāriem vai jautājumiem. Ja ir kādi jautājumi, jautājiet privātā ziņā. Ja vairāk nekā 20 foruma dalībnieki atbalsta vienu un to pašu jautājumu ziņojumos, es atbildēšu. Autora viedoklis var atšķirties no citu vietnes cilvēku viedokļiem. Tāpēc es viņiem jau iepriekš atvainojos un apņemos izlasīt jūsu komentārus, kas tiks ievietoti 7 dienu laikā.

ASV plāni kodoltriecieniem PSRS un Krievijai. Vienpusējas iniciatīvas kodolenerģijas krājumu samazināšanai

No 80. gadiem līdz PSRS sabrukumam 1991. gada beigās bija daudz plānu ASV kodoltriecieniem PSRS teritorijā, kas ietvēra kodolkara vešanu 3-6 mēnešu garumā.

1991. gada 27. septembris gadā ASV prezidents D. Bušs(Vecākais) paziņoja, ka Amerikas Savienotās Valstis vienpusēji apņemas:
- likvidēt uz zemes izvietotos maza darbības rādiusa kodolieročus (kodolieročus) ( artilērijas šāviņi, kaujas galviņas ballistiskās raķetes(BR) īss diapazons):
- noņemt taktiskos kodolieročus (TNW) no virszemes kuģiem, uzbrukuma zemūdenēm (tas nozīmē uzbrukuma zemūdenēm) un sauszemes jūras aviācijas. Lielākā daļa no sauszemes un jūras kodolieročiem tiks demontēti un iznīcināti, bet pārējie tiks glabāti centrālās uzglabāšanas vietās;
- stratēģiskie bumbvedēji (SB) tiek atcelti no kaujas dienesta;
- tiek pārtraukta mobilo sakaru MX ICBM izstrāde;
- izveides programma tiek atcelta kodolraķete mazs darbības rādiuss SB;
- racionalizēt stratēģisko kodolspēku (SNF) pārvaldību (Jūras kara flotes un gaisa spēku kodolspēku operatīvās komandas tiek konsolidētas ASV stratēģiskajā pavēlniecībā viena komandiera vadībā, piedaloties abu veidu bruņotajiem spēkiem).

1991. gada 5. oktobris vadītājs sniedza pretrunu PSRS M. Gorbačovs:
- tiek likvidētas visas kodoliekārtas artilērijas munīcija un taktisko raķešu kodolgalviņas;
- tiek izņemti no karaspēka un koncentrēti centrālajās kodolieroču bāzēs pretgaisa raķetes, daži no tiem tiek likvidēti;
- tiek likvidētas visas kodolmīnas;
- no virszemes kuģiem un daudzfunkcionālām zemūdenēm tiek izņemti visi taktiskie kodolieroči. Šie ieroči, kā arī uz zemes bāzētās Jūras spēku aviācijas kodolieroči tiek glabāti centralizētās uzglabāšanas zonās, un daži no tiem tiek likvidēti;
- Drošības spēki tiek atcelti no kaujas pienākumiem, un to kodolieroči tiek novietoti militārajās noliktavās;
- tiek pārtraukta modificētas maza darbības rādiusa kodolraķetes izstrāde Drošības padomei;
- tiek apturēta maza izmēra ICBM izstrāde;
- uz dzelzceļa bāzēto ICBM palaišanas iekārtu (PU) skaits netiek palielināts, pārsniedzot esošās, un šīs raķetes netiks modernizētas. Visi uz dzelzceļa bāzētie ICBM tiks izvietoti pastāvīgas izvietošanas vietās;
- 503 ICBM tiek izņemti no kaujas dienesta. Atvasināts no kaujas personāls 3 SSBN ar 48 SLBM palaišanas ierīcēm (papildus iepriekš izņemtajiem 3 SSBN ar 44 palaišanas ierīcēm);
- tiek īstenota dziļāka stratēģisko uzbrukuma ieroču (START) samazināšana, nekā paredzēts līgumā (līdz septiņu gadu samazināšanas perioda beigām START kodolgalviņu skaits nebūs 6000 vienību, kā to nosaka līgums). Līgums, bet 5000 vienību;
- lai palielinātu kodolieroču kontroles uzticamību, visi stratēģiskie kodolspēki ir apvienoti vienotā operatīvajā kontrolē. Stratēģiskās aizsardzības sistēmas ir iekļautas viena tipa lidmašīnās.

Tā kā 1991. gada beigās PSRS sabruka daudzās neatkarīgās valstīs, 1992. gada 29. janvārī tika sniegts paziņojums Krievijas Federācijas prezidents B. Jeļcins:
- aptuveni 600 sauszemes un jūras stratēģiskās ballistiskās raķetes tika izņemtas no kaujas pienākumiem;
- ir likvidētas vai tiek likvidētas 130 uz tvertnēm balstītas ICBM palaišanas iekārtas;
- sagatavots 6 kodolzemūdeņu nesējraķešu demontāžai;
- ir izbeigtas vairāku veidu stratēģisko uzbrukuma ieroču izstrādes vai modernizācijas programmas;
- tiek pārtraukta SB Tu-160 un Tu-95MS ražošana;
- tiek pārtraukta liela darbības rādiusa no gaisa palaižamo spārnoto raķešu (ALCM) ražošana esošie veidi;
- tiks pārtraukta esošo jūras spārnoto kodolraķešu (SLCM) tipu ražošana. Jauni šādu raķešu veidi netiks radīti;
- kaujas patrulēšanas SSBN skaits ir samazināts uz pusi un tiks samazināts arī turpmāk;
- ir pārtraukta kodolgalviņu ražošana uz zemes bāzētām taktiskajām raķetēm, kā arī kodolartilērijas lādiņu un kodolmīnu ražošana. Šādu kodolgalviņu krājumi tiks likvidēti;
- tiks likvidēta trešā daļa no jūras taktiskajiem kodolieročiem un puse no pretgaisa raķešu kodolgalviņām;
- aviācijas taktisko kodolgalviņu krājumi tiks samazināti uz pusi.

Pēdējais no ASV plāniem veikt kodoltriecienus Krievijai (PSRS pēctecei) bija “Vienotais visaptverošais plāns militāro operāciju veikšanai” SIOP-92 (kodolieroču iznīcināšanas objektu skaits līdz 4000, kas galvenokārt atradās Krievijas Federācijas teritorija) un SIOP-97 (kodolieroču iznīcināšanas mērķu skaits līdz 2500, galvenokārt Krievijas Federācijā). Jāpiebilst, ka vienam mērķim var tikt norīkotas vairākas kodolgalviņas.

1999. gadā tika izstrādāts jauns plāns SIOP-00 (kodolieroču iznīcināšanas mērķu skaits ir līdz 3000, no kuriem 2000 atrodas Krievijas Federācijas teritorijā). No iepriekšminētajiem datiem ir skaidrs, ka pēc PSRS sabrukuma Krieviju sāka uzskatīt par visbīstamāko iespējamo ASV ienaidnieku. Tajā pašā laikā mērķu skaits tās teritorijā līdz 1999. gadam samazinājās 2 reizes. Amerikas Savienoto Valstu militāri politiskā vadība sāka pievērst lielāku uzmanību citām valstīm, jo ​​īpaši Ķīnas Tautas Republikai.

Ātrā globālā streika koncepcijas dzimšana

Ideja par globālu triecienu (ātrs, augstas precizitātes trieciens no ASV teritorijas 90 minūšu laikā) pret īpaši svarīgiem mērķiem radās Gaisa spēku speciālistu vidū 1996. gadā. Viņi pieņēma, ka līdz 2025. gadam ASV būs liela darbības rādiusa parastās un planējošās ballistiskās raķetes konfigurācijās, kas nav saistītas ar kodolu. 1999. gadā Gaisa spēku speciālisti apsvēra arī pēkšņa masīva kodoltrieciena (SNU) iespēju pret Krievijas Federāciju. Pēc viņu aplēsēm, mobilās ICBM sistēmas, raķešu sistēmas uz dzelzceļu bāzēti, SSBN jūras spēku bāzēs, līdz 90% no tvertnēm bāzētu ICBM un viens no diviem SSBN kaujas patrulēšanai. Atbildes triecienā ASV teritoriju skāra mazāk nekā 5% no Krievijas rīcībā esošajiem kodollādiņiem. Pamatojoties uz novērtējumu rezultātiem, tika ierosināts, ka, pastiprinot pretraķešu aizsardzību, ir iespējams samazināt kodollādiņu skaitu, kas uzbrūk mērķiem ASV līdz mazāk nekā 1%.

Starpetniskā militārā konflikta laikā Bosnijas un Hercegovinas teritorijā ANO Drošības padome noteica embargo ieroču piegādei karojošajām pusēm. Eiropas valstis (arī NATO dalībvalstis) bija īpaši par to - tām nebija vajadzīgs konflikts Eiropā. Amerikāņi paziņoja par ieroču un ekipējuma piegādes turpināšanu vienpusēji (pieminējums par šiem notikumiem tika izņemts no interneta. Tie palika tikai avīzēs). Eiropas valstis atbildē klusēja. Kopš tā laika sākās (vai turpinājās) “Eiropas saspiešanas process ASV pakļautībā”.

Gaisa triecienu laikā Serbijas (Dienvidslāvijas) teritorijā tika pārbaudīta valsts iznīcināšanas (un režīma maiņas) prakse ar gaisa triecieniem un NATO karaspēka nosūtīšana Kosovā. Bet tas izrādījās iespējams tikai valsts starptautiskās izolācijas dēļ. Eiropa beidzot ir kļuvusi par ASV vasali.

Līdz 1999. gada beigām Amerikas militāri politiskā vadība atzina "...esošais SIOP-00 plāns ir nesabalansēts un neatbilst jaunajiem militāri politiskajiem nosacījumiem." 2000. gadu sākumā. ASV Aizsardzības ministrija saskaņā ar prezidenta norādījumiem atjaunināja kodoltriecienu plānus. Pēc prezidenta D. Buša (Jr.) nākšanas pie varas tika pārskatīti pretraķešu aizsardzības būvniecības plāni. Sāka apsvērt slāņu sistēmas izveides projektu, kura galvenā prasība bija spēja pārtvert jebkura diapazona ballistiskās raķetes visos trajektorijas posmos. Šādas sistēmas izveide bija pretrunā ar ABM līguma noteikumiem.

2001. gadā ar globālo triecienu Gaisa spēku speciālisti vadības un štāba mācībās (CSE) joprojām nozīmēja "izlauzties cauri koridoriem" pretgaisa aizsardzības zonās, lai sasniegtu svarīgus mērķus ienaidnieka teritorijā. Pēc teroristu uzbrukumiem ASV teritorijā 2001. gada septembrī Aizsardzības ministrija paziņoja par nodomu izveidot jaunu uzbrukuma sistēmu konglomerātu: stratēģiskos kodolspēkus, konvencionālos triecienvienības un informācijas operāciju spēkus. 2002. gadā globālā trieciena misija tika nodota Vienotās stratēģiskās pavēlniecības (USC) pārziņā. 2002. gada jūnijā ASV vienpusēji izstājās no ABM līguma.

Pirmais atjauninātais valsts kodolkara plāns bija OPLAN-8044, kas stājās spēkā 2004. gadā. Tas ietvēra daudzas iespējas, kas piemērotas lietošanai plaša spektra militāri politiskās situācijas attīstības scenāriji. OPLAN-8044 plānā triecieni bija mazāka mēroga, taču saglabājās iespēja piegādāt kodolieroci.

Kodolieroci var nogādāt pēkšņi, papildus neizvietojot stratēģiskos uzbrukuma ieročus, kuru sastāvs atbilst START-3, kas nodrošina slepenību un efektivitāti trieciena sagatavošanā. Kodolieroci var pielietot pēc papildu izvietošanas, izmantojot kodolgalviņu un rezerves nesēju “atgriešanās potenciālu”, kas nodrošina trieciena jaudas pieaugumu. Izvēli starp šīm iespējām nosaka situācijas apstākļi un tā ir atkarīga no laika, kas nepieciešams tūlītējai kodoltrieciena sagatavošanai un stratēģisko uzbrukuma ieroču papildu izvietošanai.

Zemāk sniegts novērtējums par nepieciešamību pēc ASV stratēģiskiem uzbrukuma spēkiem kodolgalviņās, pamatojoties uz deklasificētiem kodoltriecienu plāniem pret Krievijas Federāciju. Kodolieroču iznīcināšanas mērķi ir ICBM tvertnes, mobilo sakaru ICBM pastāvīgās izvietošanas punkti (PDP), jūras spēku bāzes, gaisa bāzes, kodolieroču lādiņu uzglabāšanas punkti, kodolieroču kompleksa uzņēmumi, kontroles un sakaru punkti.

Katrai tvertnes palaišanas iekārtai ar ICBM ir piešķirtas divas kaujas galviņas zemes spridzināšanai Mk21 un viena Mk5. Tiek uzskatīts, ka viena objekta lobīšana dažādi veidi kodolgalviņu piegādes sistēmas nodrošina augstāku mērķa iznīcināšanas garantiju salīdzinājumā ar citām iespējām. Mobilo ierīču ICBM PPD par mērķiem uzskata pašpiedziņas palaišanas iekārtu un citu stacionāru objektu struktūras. Izkliedēto pašpiedziņas ieroču atrašanās vieta trieciena brīdī nav droši zināma, to iznīcināšana tiek uzskatīta par gandrīz neiespējamu. Katram PPD ir piešķirtas divas Mk4A kaujas galviņas zemes detonācijai, kas ļauj iznīcināt neizkliedētās palaišanas iekārtas, kā arī administratīvās un tehniskās ēkas un būves.

Tiek apsvērti vairāki jūras spēku bāzu iznīcināšanas līmeņi: no uzbrukumiem SSBN bāzes infrastruktūrai līdz objektu iznīcināšanai, ko var izmantot flotes. Katra mērķa sakaušanai var piešķirt vairākas kodolgalviņas. Līdzīga pieeja tiek īstenota, plānojot triecienus pret militārās aviācijas mērķiem. Minimālais līmenis tiek uzskatīts par SBA gaisa bāzu sakāvi. Iznīcināšanas veidošanās ietver uzbrukumus citiem lidlaukiem, kā arī ar aviācijas darbību saistītiem mērķiem. Objektam tiek piešķirtas no vienas līdz trim kodolgalviņām.

Klases “kodolgalviņu uzglabāšanas punkti” objekti ietver “nacionālā līmeņa” uzglabāšanas bāzes. Katram, ņemot vērā to augsto drošību, zemes detonācijai ir paredzētas 8 kodolgalviņas. Tas rada apgabala radioaktīvo piesārņojumu, izņemot ilgu laiku jebkura darbība objekta teritorijā, tostarp glābšanas un evakuācijas darbi.

Kodolieroču kompleksa uzņēmumi ietver federālos kodolcentrus, kodolieroču, to sastāvdaļu ražošanas rūpnīcas, kā arī kodolmateriālu ražošanas rūpnīcas. Objektam ir piešķirtas 1-5 kodolgalviņas.

Kontroles un sakaru punktu sarakstā iekļauti augstākās valsts un militārās kontroles punkti, stratēģisko kodolspēku un vispārējas nozīmes spēku vadības sistēmu elementi, kosmosa objektu kontrole un uzraudzība, kā arī telekomunikāciju sistēmas elementi. To galvenie ietekmētie elementi ir radio raidīšanas, radio uztveršanas un radiolokācijas stacijas, antenas ierīces un citi objekti, kuriem ir zema izturība pret kaitīgiem faktoriem. kodolsprādziens. Šajā sakarā katra mērķa iznīcināšanai tiek piešķirta viena kodolgalviņa.

Pēkšņas MNA rezultātā ir sagaidāms:
– aptuveni 93% tvertņu sakāve ar ICBM;
– PPD esošo mobilo ICBM iznīcināšana;
– bāzēs un flotes bāzes infrastruktūrā esošo SSBN iznīcināšana;
– gaisa kuģu iznīcināšana lidlaukos un aviācijas infrastruktūra;
– visu to uzglabāšanas vietu iznīcināšana, kurās ir kodolgalviņas;
– kodolieroču lādiņu izstrādes un ražošanas infrastruktūras iznīcināšana;
– augstākās valsts un militārās pārvaldes sistēmas atspējošana.

2005. gadā USC izveidoja Space Operations and Global Strike Command – struktūru, kas skaidri noteica trieciena reģionālo fokusu un nodalīja to no stratēģiskām kodoloperācijām, kā arī no liela mēroga operācijām, neizmantojot kodolieročus.

Darba kārtībā bija jautājums par esošās militārās doktrīnas pārskatīšanu. Jaunā koncepcija paredz, ka ASV panāk globālu militāro pārākumu, paplašinot savu bruņoto spēku arsenālu, radot īpaši efektīvus kodolieročus, kas spēj sniegt zibens spērienus pret draudu avotiem.

2006. gada novembrī NATO samitā pirmo reizi izskanēja priekšlikums Kopīgās aizsardzības līguma 5. panta attiecināšanai uz starptautisko enerģētikas politiku. Šajā gadījumā NATO būs jāsniedz palīdzība jebkurai alianses dalībvalstij, kuras enerģijas rezerves ir pakļautas ārējiem draudiem.

2007. gadā tika pieņemta doktrīna, saskaņā ar kuru gadījumā, ja draud uzbrukums ASV, Amerikas objektiem vai tās pilsoņiem ārvalstīs, bruņotajiem spēkiem jāspēj dot triecienu 60 minūšu laikā. liela jauda un precizitāte visā pasaulē, lai neitralizētu šādas darbības.

Saskaņā ar doktrīnu 2009. gadā tika izstrādāts “Stratēģiskās atturēšanas un globālo triecienu plāns”. OPLAN-8010". Salīdzinot ar OPLAN-8044, tajā ir "elastīgākas iespējas nodrošināt ASV sabiedroto drošību, atturēt un, ja nepieciešams, sakaut ienaidnieku visdažādākajās neparedzētajās situācijās".

Dažādu veidu triecienos izmantoto kodolgalviņu skaits svārstās no vairākiem tā sauktajiem “adaptīvajiem kodoltriecieniem” līdz vairāk nekā tūkstotim MNE laikā. OPLAN-8010 ietver arī ar kodolenerģiju nesaistītu triecienu iespējas, kas netraucē kodoltriecienu plāniem. Tādējādi, neraugoties uz konvencionālo augstas precizitātes ieroču lomas zināmu pieaugumu ASV militārajā politikā, kodolieroči joprojām tika uzskatīti ne tikai kā līdzeklis pretinieku atbaidīšanai, bet arī līdzeklis to izlēmīgai sakaušanai.

2009. gadā ziņojumā ASV Kongresa komisijai tika atzīmēts: “...Krievijas Federācija plāno modernizēt savas pamata platformas kodolgalviņu piegādei, taču tai nav tam nepieciešamo tehnisko resursu un zinātniskā potenciāla. Pašlaik darbojas tikai 3 SB Tu-160 no 15. Līdz 2019. gadam rezerves daļu trūkuma dēļ nepaliks neviens lidojošs eksemplārs. Pēc 2019. gada ekspluatācijā paliks tikai aptuveni 50 SB Tu-95. No 8 SSBN 4 var doties jūrā. Pēc 2019. gada ir iespējams nodot ekspluatācijā vēl 2 zemūdenes, tādējādi kopumā darbojoties līdz 5–7 (kaujas dežūras laikā ne vairāk kā 2–3). Lielākā daļa ICBM tiks atsaukti no 2017.–2019. gada, jo garantijas laiks tiks pārsniegts 2,5–3 reizes. Iespējams, ka līdz 2019. gadam tiks nodoti ekspluatācijā līdz 40 ICBM.

MA: Amerikas militāri finansiāli politiskās elites acīs Krievija ir lēnām degradējusies. Tiesa, tas nedaudz atguvās pēc PSRS sabrukuma un 1998. gada krīzes. Tā laika apstākļos (neskatoties uz 2008. gada krīzi) degradācija nenotika tik ātri, kā to vēlētos ārvalstu elite.

2010. gadā tika izveidota ASV gaisa spēku globālā trieciena pavēlniecība, iekļaujot visus ICBM, B-52N un B-2A bumbvedējus (kopš 2015. gada un SB B-1B). Tika ziņots, ka Global Strike Command mērķis ir "kodolenerģijas un konvencionālais trieciens - stratēģiskās atturēšanas galvenā sastāvdaļa".

2010. gada aprīlī prezidents Baraks Obama runāja par ASV nacionālās drošības doktrīnas pārskatīšanu: “... Kodolkara draudi ir samazinājušies līdz minimumam... Galvenais drauds ir kodolterorisms...”. Tika runāts arī par kodolieroču un raķešu tehnoloģiju neizplatīšanu. Krievija nebija minēta draudu sarakstā ASV nacionālajai drošībai.

2010. gadā jaunajā stratēģiskajā koncepcijā "Active Engagement, Modern NATO Defense" Īpaša uzmanība koncentrējas uz draudiem, kas saistīti ar enerģijas un resursu pārtraukumiem atkarības dēļ no ārvalstu enerģijas piegādātājiem (iepriekšējā NATO koncepcija ir datēta ar 1999. gadu).

MA: Predator atradās slazdā (Krievijas bailes vajadzētu mazināt ASV doktrīnai, taču NATO doktrīnā ir mājiens par militāra spēka izmantošanu).

Spēkā stājās START-3 līgums (līguma noteikumus mēs aplūkosim otrajā vēstījumā).
Ir parādījusies problēma, kas padara tradicionāli aprīkotu ballistisko raķešu izmantošanu strauja globāla trieciena laikā ļoti problemātisku. START III līgums ierobežo kopējo izvietoto ballistisko raķešu skaitu un nenodala kodolieročus no konvencionālajiem ieročiem. Amerikas Savienotās Valstis var aprīkot uz zemes un jūrā bāzētās ballistiskās raķetes ar parastajām kaujas galviņām, tikai attiecīgi samazinot izvietoto ar kodolieroču aprīkoto raķešu skaitu. Šāda pieeja nebija piemērota ASV militāri politiskajai vadībai, un Krievija nesatika ASV pusceļā.

2011. gada februārī ASV prezidents Baraks Obama informēja Senātu, ka administrācijas nākamais mērķis būs sākt sarunas ar Krievijas Federāciju par TNW krājumu ierobežojumiem.

2012. gada nogalē medijos tika izplatīta informācija par ASV militārpersonām datorspēle(KShU) praktizēt prasmes veikt masīvus triecienus ar augstas precizitātes konvencionālajiem ieročiem pret fiktīvu valsti, lai nodarītu tai nepieņemamu kaitējumu un piespiestu to samierināties ar ASV diktētajiem politiskajiem nosacījumiem. Mācību mērķis bija izstrādāt tā sauktā ātrā globālā trieciena koncepciju, saskaņā ar kuru tiek plānots sakaut ienaidnieka svarīgākos militāros, politiskos un ekonomiskos mērķus, izmantojot esošos un nākotnes modeļus. precīzijas ieroči. Tika pieņemts, ka šādu darbību rezultātā upura valstij tiks liegta iespēja dot pretsparu agresoram, un tās ekonomikas galveno objektu iznīcināšana novedīs pie visas valsts iekārtas sabrukuma. Tika norādīts, ka CFS laikā izvirzītais mērķis tika sasniegts. Mācību analīze parādīja, ka trieciena rezultātā diezgan lielai un augsti attīstītai valstij, kurā sešu stundu laikā patērēs 3500–4000 konvencionālo augstas precizitātes ieroču vienības, tā cietīs nepieņemamu infrastruktūras iznīcināšanu un zaudēs spēju. pretoties. Šī informācijas “noplūde” nav nejauša un neatļauta. ASV ir skaidri parādījusi pasaulei, ka veidojas kvalitatīvi jauns stratēģiskā ieroča veids, kas ļauj atrisināt uzdevumus, kas iepriekš bija uzticēti tikai kodolspēkiem. Patiesībā amerikāņi mēģināja īstenot "bezkontakta kara" koncepciju. Kvalitatīvi jaunā tehniskā līmenī viņi cenšas paveikt to, ko viņiem neizdevās paveikt 20. gadsimtā: sasniegt politiskos mērķus lielā militārā konfliktā tikai ar gaisa triecieniem.

2012. gada 3. maijā Krievijas Federācijas Ģenerālštāba priekšnieks N. Makarovs atzīmēja: “Ņemot vērā Amerikas pretraķešu aizsardzības sistēmas destabilizējošo raksturu, t. radot ilūziju par iespēju veikt masīvu destruktīvu triecienu pilnīgi nesodīti, var tikt pieņemts lēmums par Krievijas Federācijas triecienieroču preventīvu izvietošanu, ja situācija kļūs draudīga.

2012. gadā ziņojumā ASV Kongresam teikts: “... Tas ir par par plānotajām reformām KF bruņotajos spēkos un vērienīgu pārbruņošanos... Par ieroču attīstības un piegādes plāniem līdz 2020. gadam, galvenokārt stratēģisko kodolspēku interesēs.” Eksperti secināja, ka pēc 2020.gada kara [ar Krieviju] gadījumā tas nodarīs nepieņemamus zaudējumus ASV, pat ja ĶTR karā neieies.

KF bruņoto spēku mācības 2013. gada februārī kļuva par lielākajām 20 gadu laikā un parādīja Maskavas apgabala 12. Galvenās direkcijas vienību stratēģisko kodolspēku kaujas gatavības līmeņa paaugstināšanos (pārvadāšanas un darba ar kodolieročiem laikā) ). Amerikāņi to negaidīja un bija apdullināti par kodolgalviņu transportēšanas mērogu un personāla sagatavotības līmeni. Stratēģisko raķešu spēku komandieris N. Solovcevs atzīmēja: “Raķešu kaujas gatavības līmenis ir ne mazāks par 96%. Palaišana iespējama dažu desmitu sekunžu laikā...” Speciālisti precizēja, ka mobilo ICBM sistēmu gatavība ir nedaudz zemāka.

2013. gada 8. martā ASV medijos atkal tika pieminēta strauja globāla trieciena koncepcija: “...Līdz ar spēku izvietošanas beigām un ziņojuma saņemšanu par Krievijas Federācijas SSBN un kodolzemūdeņu iznīcināšanu plkst. jūras, aviācijas un virszemes kuģi tiek pārcelti uz pilnu gatavību. Sākas pieteikšanās posms raķešu trieciens, kurā no jūras pārvadātājiem vien tiek palaistas 3504 spārnotās raķetes uz stratēģiskiem mērķiem Krievijas Federācijas teritorijā. Paredzamais palaišanas panākumu līmenis ir 90%.

MA: Tas, iespējams, attiecas uz mērķu iznīcināšanu, nevis uz veiksmīgu raķešu palaišanu. Pamatojoties uz raķešu trieciena pieredzi Sīrijā, šis procents ir nesamērīgi mazāks))) Arī amerikāņi uzskata, ka ar VGU viņi spēs iznīcināt līdz 90% no Ķīnas kodolpotenciāla. Amerikāņi, iespējams, cenšas iebiedēt ienaidnieku, dezorientēt un piespiest atteikties no jebkādām darbībām. Ideālā gadījumā ASV cenšas piespiest ienaidnieku kapitulēt, pat neiesaistoties reālā kaujā ar viņu.

2013.gada jūnijā tika izdota direktīva Nr.24 “ASV kodolieroču izmantošanas stratēģija”. Dokumentā paustas nopietnas bažas saistībā ar Krievijā veikto esošo stratēģisko ieroču modernizāciju un daudzsološu stratēģisko uzbrukuma ieroču izstrādi. Grupa Amerikāņu eksperti aprēķināts minimālā summa ICBM un SLBM kodolgalviņas, ar kurām Krievija var trāpīt ASV teritorijai atbildes triecienā: ja Krievijas Federācija dos triecienu Amerikas pilsētām, tad pēc trieciena ar 37 kaujas vienībām būs līdz 115 miljoniem cilvēku (nāves gadījumu skaits). pēc kāda laika nav aprēķināts). Tas ir saistīts ar faktu, ka 80% Amerikas iedzīvotāju dzīvo austrumu un rietumu krastos. Tāpēc Krievijas raķetes var iznīcināt visu dzīvību šajās blīvi apdzīvotajās piekrastes joslās. Krievijas iedzīvotāju skaits ir tikai puse no Amerikas iedzīvotājiem, taču tā ir izkaisīta plašā teritorijā, tāpēc daudzās dzīvesvietās cilvēki var pārdzīvot gan pirmo, gan otro kodoltriecienu.
MA: Interesants jautājums: eksperti iesaka iznīcināt vairāk iedzīvotāju nebarot viņus vai ne?

28.06.13 D. ROGOZINS atzīmēja: “...ASV dažu stundu laikā var iznīcināt līdz pat 80-90% mūsu kodolpotenciāla... Pret šādu draudu iespējams cīnīties, tikai radot “autonomus ieročus "kas nav atkarīgi no mūsdienu telekomunikāciju tehnoloģijām."
MA: Pēdējā pusotra gada laikā ir parādījies daudz informācijas par dažādiem mērķiem paredzētiem droniem, kas tiek pārbaudīti Krievijas bruņoto spēku vajadzībām.

2014. gada marts. USC pirmā misija ir "uzturēt valsts stratēģiskā (kodolenerģijas) atturēšanas kara plāna gatavību un darbību. Stratēģiskā atturēšana ietver ne tikai stratēģisko kodolspēku kaujas pienākumu izpildi, demonstratīvu operāciju veikšanu stratēģiskai atturēšanai, gatavības plānu izstrādi un uzturēšanu kodoloperācijām, bet arī šo plānu ieviešanu, izmantojot stratēģiskos kodolspēkus, izvēloties selektīvu, galveno uzbrukumu vai ārkārtas situāciju. atbilde kodolkarā.

2014. gada jūnijā ASV Aizsardzības ministrija veica militāru konfliktu starp Krieviju un NATO, izmantojot konvencionālos ieročus. Rezultāti bija neapmierinoši. Pat ja visi Eiropā izvietotie NATO karaspēki (arī ASV) tiktu pārvietoti uz Baltijas jūru (ieskaitot 82. gaisa desanta divīziju, kurai jābūt gatavai kustēties 24 stundu laikā), NATO konfliktu zaudētu. “Mums Eiropā tādu spēku vienkārši nav. Tad vēl ir tas, ka krieviem ir labākās zeme-gaiss raķetes pasaulē, un viņi nebaidās izmantot smago artilēriju,” skaidroja kāds ASV armijas ģenerālis. Krievijas uzvara nebija vienīgā. Amerikāņi vairākas reizes rīkoja mācības ar dažādiem NATO labvēlīgiem scenārijiem. Bet vienmēr ar vienu un to pašu secinājumu. Krievi izrādījās neuzvarami.
MA: Iespējams, tas bija plašsaziņas līdzekļos apzināti izplatīts “šausmu stāsts”, lai palielinātu NATO karaspēka skaitu Eiropā (arī Baltijas valstīs).

2014. gada novembrī tika veikta jauna vadības un kontroles vienība “Lāču šķēps”, kuras leģenda bija ātrā globālā trieciena koncepcijas pārbaude. Pēc ASV militārpersonu domām, šīs mācības bija vienas no lielākajām 2000. gados. Apskatīsim tos tuvāk.

Saskaņā ar mācību scenāriju notikumi attīstījās šādi. Krievijas teritorijā atrodas noteikta Eirāzijas valsts ar nosaukumu “Usira”. Šī valsts atsakās piegādāt energoresursus Eiropas Savienībai, izmantojot tos politiskai šantāžai. Usira flote bloķēja NATO floti, kas iznāca uz militārā palīdzība uz “trešo valsti” strīdīgajos ūdeņos.
MA: Kur tika bloķēta NATO flote? Ja NATO vēlas, šādu teritoriju var atrast Melnajā vai Baltijas jūrā, vai arī Ziemeļjūras maršruta ūdeņos.

Ziemeļvalstī notiek masīvi protesti pret Ūsīriju (MA: iespējams, tās ir Baltijas valstis ar masīviem, maksimāli bargiem pasākumiem pret krievvalodīgajiem iedzīvotājiem).

Usira draud izmantot militāru spēku, lai aizsargātu šos pilsoņus. NATO karavīri ir spiesti aktīvāk rīkoties. ASV sāk masveida uzbrukumu Usirai ar augstas precizitātes raķetēm pret ienaidnieka stacionārajām raķešu tvertnēm, daļēji mobilo raķešu palaišanas iekārtu atrašanās vietās un militārajos vadības centros, tostarp klasificētajos un apglabātajos kosmosā. komandposteņi stratēģiskās un parastās lidmašīnas. Tiek izmantotas KR iekļūstošas ​​kaujas galviņas (parastajā aprīkojumā), B61-11 bunkuru sagraušanas bumbas un minimālais skaits citu mazjaudas kodolgalviņu.

Tomēr simulēta uzbrukuma laikā visreālākajos apstākļos ASV cieta nepieņemamus zaudējumus trīs galveno iemeslu dēļ.

Pirmais no tiem bija slepenais darbs ienaidnieks ASV teritorijā, kura laikā viņš uzzināja par šādas operācijas iespējamību. Tomēr aģenti (MA: tā tika uzskatīts saskaņā ar scenāriju) nezināja ne iemeslus, kas mudināja to sākt, ne precīzu iesaistīto ieroču skaitu un veidu. Ienaidnieks, neskatoties uz informācijas trūkumu, spēja sagatavot pretraķešu aizsardzības un pretgaisa aizsardzības sistēmas, mobilizācijas un evakuācijas resursus, aizsargstruktūras un stratēģiskos kodolspēkus.

Otrs iemesls bija tādas sistēmas pastāvēšana, kuru nevarēja iznīcināt pretbunkeru ieroči (tostarp kodolgalviņu nesēji) un spēki. īpašs mērķis. Pēc augstas precizitātes trieciena sistēma palaida komandraķetes (tā sauktās " Mirusi roka"), nosūtot komandas lietošanai atlikušajiem stratēģiskajiem kodolspēkiem (apmēram 30% sākotnējais sastāvs). Ienaidnieka kodolieroču izmantošana ar pašreizējām īpašībām, pēc ASV analītiķu domām, ļāva izlauzties cauri pretraķešu aizsardzības sistēmai un iznīcināt gan infrastruktūru, gan militāros objektus, kā arī aptuveni 100 miljonus ASV civiliedzīvotāju. Kā centralizēta valsts ASV beigtu pastāvēt, zaudējot 4/5 no visas savas civilās un rūpnieciskās infrastruktūras. Sliktāk bija tikai Eiropā, kur iznīcināšanas līmenis sasniedza 90% (MA: Pēc kāda laika cilvēki Eiropā var palikt tikai dažās Spānijas un Portugāles daļās).

Galveno lomu spēlēja Krievijas zemūdeņu flote, neskatoties uz ievērojamas tās daļas iznīcināšanu atklātā okeānā (apmēram 1/3). Vispostošākās bija ienaidnieku SSBN salvos, t.sk. kuru izcelsme ir Ziemeļpolā un netālu no ASV teritorijām. Stratēģisko raķešu spēku mobilajiem kompleksiem nodarītie zaudējumi sasniedza aptuveni 10%.

Trešais iemesls bija ienaidnieka īpašo grupu un līdzekļu izmantošana, kas ļāva desmit minūtes pēc operācijas sākuma uzbrukt un traucēt sabiedrisko, valsts un specdienestu darbu. datorsistēmas, kas kontrolē Savienoto Valstu transporta, finanšu un enerģētikas darbības.

Pārskatā norādīts, ka analizētā uzbrukuma taktika un stratēģija galu galā noveda pie masveida kodolieroču un raķešu apmaiņas starp Usiru un ASV, kā rezultātā tika nodarīts nepieņemams kaitējums abām valstīm. Kopā nāves gadījumu skaits gada laikā operācijas un atbildes streika rezultātā pārsniedza 400 miljonus cilvēku. Pēc neoficiāliem datiem, ĶTR bija iesaistīta kodolkarā, kuram ASV veica vājinošu preventīvu kodoltriecienu. Bojāgājušo Ķīnas iedzīvotāju skaits nav aplēsts.

Ātrā globālā triecienā ASV plāno izmantot daudzsološas hiperskaņas raķetes Kh-51A. Šīs raķetes pārbaude nav pabeigta. Tāpēc izskats hiperskaņas raķetes mēs nevaram gaidīt, ka tas drīzumā tiks izmantots. Tādējādi vidējā termiņā ASV armija nesaņems pietiekamā daudzumā nevienu principiāli jaunu ieroču sistēmu, lai panāktu operatīvi nozīmīgu efektu VGU koncepcijas ietvaros. Tāpēc tuvākajā nākotnē, plānojot VGU, ASV var paļauties uz SLCM, ALCM, stratēģiskām, taktiskām un uz pārvadātāju balstītām lidmašīnām.

ASV Nacionālā militārā stratēģija 2015: “Dažas valstis cenšas pārkāpt galvenos noteikumus starptautisks likums... kas rada draudus ASV nacionālajai drošībai." Mūsu valsts ir "dažu valstu" sarakstā - Krievijas Federācija. Vienlaikus dokumentā atzīmēts, ka liela mēroga kara izvēršanas iespējamība ar kodolieroču izmantošanu un ASV līdzdalību ir niecīga. Krievijas Federācija un ASV vairs nav pretinieki.

2015. gada 16. jūnijā Augstākais virspavēlnieks V. V. Putins ziņojumā par KF bruņotajiem spēkiem piegādātās militārās tehnikas apjomu teica: “...Tātad, šogad kodolspēki tiks papildināti ar vairāk nekā. 40 jauni ICBM...”.
(MA: Runa ir par plānoto ICBM nomaiņu, kuru garantijas laiks beidzās. Iepriekš tika saražoti aptuveni 20-30 ICBM gadā.)

Atbildot uz šiem vārdiem, NATO spēku virspavēlnieks Eiropā F.Brīdlovs paziņoja: “...Krievija uzvedas kā bezatbildīga kodolvalsts. "Retorika, kas saasina kodolspriedzi, nav atbildīga rīcība, un mēs aicinām kodolvalstis rīkoties ar šāda veida ieročiem atbildīgāk."
(MA: Un šie vārdi izskanēja pēc mācībām “Rohatyn on the Bear”, kas parādīja, ka spēcīgu stratēģisko kodolspēku klātbūtne Krievijā var atturēt agresoru. Viņiem ļoti patiktu, ja mēs raķešu vietā ražotu tankus, lidmašīnas un citi parastie ieroči).

2015. gada 20. septembrī ASV Aizsardzības ministrija paziņoja: “ Jauns plāns Karš ar Krieviju ir sadalīts divās daļās. Viens paredz rīcības scenāriju Krievijas uzbrukuma gadījumā kādai no NATO dalībvalstīm. Otrais ir saistīts ar Krievijas armijas uzbrukumu ārpus alianses valstīm. Abas versijas koncentrējas uz Krievijas iebrukuma iespējamību Baltijas valstīs kā iespējamā bruņota konflikta fronti.
(MA: amerikāņi identificēja upurētus mazus ragainus dzīvniekus, lai sāktu militāru konfliktu).

2016. gada 18. novembris V. V. Putins: “Mūsu uzdevums ir efektīvi neitralizēt jebkādus militārus draudus Krievijas drošībai. Tostarp tie, kas saistīti ar stratēģiskās pretraķešu aizsardzības sistēmas izveidi, globālā trieciena koncepcijas ieviešanu un informācijas karu rīkošanu. No 7. līdz 17. februārim ASV Stratēģiskā pavēlniecība rīkoja vadības un kontroles mācības Global Lightning 17, kas kļuva par pēdējo gadu apjomīgākajām. Mācību laikā militāristi izstrādāja scenāriju, kurā lokāls konflikts Eiropas teritorijā pārauga globālā karā. Nosacītais ienaidnieks ir nenosaukta kodolvalsts, pret kuru ASV savu spēku izmantoja stratēģiskie spēki.

(MA: tikai viena valsts atbilst šiem nosacījumiem - Krievijas Federācija). Pentagona mērķis bija izstrādāt savu spēku darbības un to mijiedarbību ar sabiedrotajiem konflikta gadījumā ar kodolvalsti Eiropas operāciju laukumā. Paralēli notika Austere Challenge 17 vadības un kontroles vienība, pēc kuras scenārija eiropieši aizstāvējās no ārējas agresijas ar parasto ieroču palīdzību.

Mācībās “Global Lightning 17” tika izstrādāts scenārijs, kurā parastie ieroči nespēja apturēt ienaidnieku un tika izmantoti kodolieroči. ASV militārpersonas kopā ar kolēģiem no Austrālijas, Kanādas, Dānijas un Lielbritānijas izmantoja dažādus notikumu variantus: sniedzot atbildes kodoltriecienu un atbruņojot agresoru ar preventīvu kodoltriecienu. Būtība nemainījās – konflikts Eiropā izvērsās globālā karā kodolvalstis. Globālajā kodolkarā pret ASV tika iesaistītas trīs valstis: Krievija, Ķīna un Irāna. Saskaņā ar paziņotajiem mācību rezultātiem karā uzvarēja ASV. Tajā pašā laikā kosmosa operāciju vadība bija apmācība, kas praktizēja uzbrukumu atvairīšanu kosmosa sistēmas ASV un sabiedrotie.
MA: Uzvarēt kodolkarā pret Krieviju, Ķīnu un Irānu vienlaikus ir interesants jautājums... Kaut kas tajā ir... Varbūt viņi atrada kādu risinājumu Krievijas Federācijas un ĶTR “bedrei”? Pašlaik ir trīs lielvalstis: ASV, Ķīna un Krievijas Federācija. Kodolkaram starp jebkuriem diviem (bez trešās valsts līdzdalības) jānoved pie trešās valsts ievērojamas nostiprināšanās, kas uzvarēs trešajā pasaules karā. Tāpēc Krievijas Federācija un Ķīnas Tautas Republika, to saprotot, NEKAD necīnīsies savā starpā, kamēr pastāvēs ASV (ja vien amerikāņi ar trešo pušu starpniecību neizdarīs kaut kādu liela mēroga provokāciju. Domāju, ka Krievijas Federācijas un Ķīnas Tautas Republikas vadībai pietiks gudrības jebkurā notikumu attīstībā, lai tai nepadotos). Iespējams, ka ASV vienlaikus sāks pēkšņu kodolkaru (tostarp VGU) gan ar Krievijas Federāciju, gan ar ĶTR.

ASV gaisa spēku štāba priekšnieks D. Goldfins, tiekoties ar žurnālistiem, sacīja: "Es ceru, ka mums būs kodoldoktrīnas pārskatīšana... Es ticu, ka mums būs diskusija par kodolgalviņām visās kodoltriādes daļās. , to ražu un vajadzīgo skaitu, un ne tikai ar piegādes palīdzību.”
MA: Droši vien karam pret Krievijas Federāciju, Ķīnu un Irānu bija maz nesēju un kodolgalviņu.

2017. gada 27. aprīlī Krievijas Ģenerālštāba pārstāvis paziņoja, ka ASV gatavojas negaidītam kodoltriecienam Krievijai. Amerikāņu pretraķešu aizsardzības bāzes Eiropā un pretraķešu kuģi blakus Krievijas teritorija"tie rada spēcīgu slēptu komponentu" iespējamam kodolraķetes triecienam. Šodien notiek šādas norises, tiek radītas sistēmas, kas, pēc Pentagona domām, ļaus no orbītas ar augstu precizitāti veikt tūlītēju globālu triecienu, iznīcinot mūsu vadības centrus. Tāpēc Krievija veiks pasākumus, lai pasargātu sevi gan no tūlītēja globāla trieciena ieroču, gan pretraķešu aizsardzības sistēmu ietekmes... Ienaidnieks ir iecerējis atspējot ievērojamu daļu Krievijas stratēģisko kodolspēku. Un, ja Krievija nolems atriebties ar sava kodolpotenciāla paliekām, amerikāņi cer pārtvert raķetes palaišanas laikā un orbītā, tādējādi neitralizējot uzbrukumu Amerikai.
Mūsu pretiniekiem to nevajadzētu aizmirst saskaņā ar Krievijas Federācijas militāro doktrīnu patur tiesības izmantot kodolieročus… agresijas gadījumā pret Krievijas Federāciju izmantojot parastos ieročus, kad tiek apdraudēta pati valsts pastāvēšana.

Uz žurnālista jautājumu par laiku, kas nepieciešams ASV iznīcināšanai, V. V. Putins atbildēja: “...Ja tā vēlas, Krievija ir spējīga iznīcināt ASV trīsdesmit minūtēs. Un vēl mazāk."
MA: ASV, pamatojoties uz daudziem scenārijiem strauju globālu triecienu un kodolieroču notikumu attīstībai, rūpīgi pēta gaisa spēku plānus Krievijas Federācijas, Ķīnas un Irānas teritorijā. Galvenais uzdevums: iznīcināt šo valstu potenciālu. Atriebības streikā var tikt iznīcināta Eiropas (tostarp Apvienotās Karalistes) infrastruktūra un iedzīvotāji. Dīvaini, ka tas netraucē ne ASV, ne ES, ne valdības militāri politiskās aprindas Eiropas valstis, ne arī starptautiskā sabiedrība)))

Krievijas aviācijas un kosmosa spēki

Izstrādātajos ASV plānos globālajiem raķešu triecieniem Krievijas Federācijas stratēģiskajiem mērķiem (kas neizslēdz pāreju uz kodolieročiem) un to regulārai precizēšanai, balstoties uz vadības un kontroles mācību rezultātiem, būtu jāizvirza noteikti uzdevumi Krievijas Aviācijas un kosmosa spēkiem.

Krievijas Aviācijas un kosmosa spēki ietver gaisa spēku karaspēku, pretgaisa aizsardzības un pretraķešu aizsardzības karaspēku un Kosmosa spēkus.

Gaisa spēku iznīcinātāju un pārtvērēju skaits 2017. gada sākumā bija: 60 Su-27/UB, 61 Su-27SM2/SM3, virs 84 Su-30SM/SM2, virs 60 Su-35S, 154 MiG-29S/ SMT/M2/UBT, līdz 150 MiG-31/B/BS/BM/BSM.

Visefektīvākās aviācijas sistēmas cīņā pret SB un CR ir MiG-31 tipa operatīvi taktiskās lidmašīnas. MiG-31 lidmašīnu modernizāciju veic NAZ Sokol. Līgumu ar Aizsardzības ministriju ietvaros līdz 2019.gadam modernizācija jāveic 113 lidmašīnām (līdz 2017.gada sākumam bija modernizētas 97, no kurām viena tika pazaudēta).

VKS sastāv no šādām strukturālām apvienībām:
- 4 Dienvidu militārā apgabala Sarkanā karoga gaisa spēku un pretgaisa aizsardzības armija (51 pretgaisa aizsardzības divīzija (Rostova pie Donas), 31 pretgaisa aizsardzības divīzija (Sevastopole), 1 gvardes jauktā gaisa divīzija (Krymska), 4 jauktā gaisa divīzija () Marinovka), 27 jauktā gaisa nodaļa (Marinovka) un citas daļas);
- 6. Ļeņingradas Sarkanā karoga gaisa spēku un pretgaisa aizsardzības armija (2. Sarkanā karoga pretgaisa aizsardzības divīzija (Sanktpēterburga), 32. pretgaisa aizsardzības divīzija (Rževa), 105. gvardes jauktā gaisa divīzija (31 lidmašīna MiG-31) un citas vienības);
- 11 Sarkanā karoga gaisa spēku un pretgaisa aizsardzības armija (25 pretgaisa aizsardzības divīzija (Komsomoļska pie Amūras), 26 pretgaisa aizsardzības divīzija (Čita), 93 pretgaisa aizsardzības divīzija (Vladivostoka, Nahodka), 303 gvardes jauktā gaisa divīzija) (20 MiG- 31B/BS lidmašīna) un citas daļas);
- 14. Sarkanā karoga gaisa spēku un pretgaisa aizsardzības armija (76. pretgaisa aizsardzības divīzija (Samara), 41. pretgaisa aizsardzības divīzija (Novosibirska) un citas vienības (56 MiG-31B/BS/BM/BSM lidmašīnas);
- 45. gaisa spēku un pretgaisa aizsardzības armija (1 pretgaisa aizsardzības divīzija (Kola pussala), 100. atsevišķais jūras gaisa pulks, 98. jauktais gaisa pulks (20 MiG-31BM lidmašīnas) un citas vienības).

Gaisa aizsardzības sistēmas ir arī daļa no Krievijas Jūras spēku piekrastes aizsardzības nodaļas (Kamčatskas pussala). Jāpiebilst, ka uz 2016. gadu Jūras spēku aviācijā bija 32 MiG-31B/BS/BM lidmašīnas. 2016. gadā Krievijas pretgaisa aizsardzībā bija 125 S-300 tipa divīzijas (1500 nesējraķetes). 2017. gadā Krievijas pretgaisa aizsardzībā bija 38 S-400 divīzijas (304 nesējraķetes). Šogad ir paredzēts piegādāt vēl 8 nodaļas.

2018. gadā 45. gaisa spēku un pretgaisa aizsardzības armijas sastāvā tiks izveidota jauna pretgaisa aizsardzības divīzija. Jaunais savienojums aptvers robežu no Novaja Zemļas līdz Čukotkai. Divīzijas pretgaisa raķešu un radiotehniskie pulki spēs atklāt (MA: lielākā mērā - atklāt ienaidnieku un segt tikai atsevišķi virzieni) un iznīcināt lidaparātus, raķetes un bezpilota lidaparātus. Pēc jaunās divīzijas pulku došanās kaujas dienestā ap mūsu valsts robežu tiks izveidots nepārtraukts radara lauks. (MA: aviācijas komponents šajā jomā, iespējams, tiks stiprināts).

Tiek stiprināts Krievijas karaspēka un pretgaisa aizsardzības sistēmu grupējums Kuriļu salu apgabalā. Kā stāsta Austrumu militārā apgabala komandieris S. Surovikins: “Uzdevums ir izvietot grupu Kuriļu grēdas salās. Tas saistīts ar nepieciešamību nodrošināt gaisa, virszemes un zemūdens sfēras drošību. Apgabala karaspēkam ir jāizveido uguns vairogs, lai segtu Austrumu stratēģisko virzienu. Uz salām ir izvietota grupa sauszemes spēki, ir izvietoti kompleksi "Bal" un "Bastion", ir elektroniskās karadarbības un pretgaisa aizsardzības sistēmas "Buk" un "Tor-M2U". Mēs nevaram izslēgt iespēju, ka tuvākajā nākotnē parādīsies S-300 sistēmas (MA: kādreiz, varbūt S-400?). Saskaņā ar S. Šoigu – Klusā okeāna flotes Aizsardzības ministrijas paziņojumu ir jāizpēta iespēja nākotnē salās bāzēt kuģus. Iepriekš tika runāts par ieceri salās izvietot zemūdeņu bāzi (dīzeļdegvielu, protams).

Atsevišķus ienaidnieka lidmašīnu atklāšanas uzdevumus var veikt arī liela attāluma radaru noteikšanas stacijas Krievijas raķešu uzbrukuma brīdināšanas sistēmas ietvaros. Pašlaik darbojas šādas liela attāluma radaru noteikšanas stacijas:
- "Voroņeža-M" - Lehtusi ( Ļeņingradas apgabals) – aptver diapazonu no Marokas līdz Špicbergenai;
- "Voroņeža-DM" - Armavir - aptver diapazonu no Dienvideiropas līdz Āfrikas ziemeļu krastam;
- "Voroņeža-DM" - Pionerskis ( Kaļiņingradas apgabals) – aptver visu Eiropu (ieskaitot Apvienoto Karalisti);
- “Voroņeža-M” - Usolje-Sibirskoje (Irkutskas apgabals) - aptver teritoriju no ASV rietumu krasta līdz Indijai;
- "Voroņeža-DM" - Jeņisejska - aptver ziemeļaustrumu virzienu;
- "Voroņeža-DM" - Barnaula - aptver dienvidaustrumu virzienu.
(MA: Krievijas Federācijas teritorijā izvietotās pretgaisa aizsardzības (raķešu aizsardzības) sistēmas, Gaisa spēku lidmašīnu kaujas patruļas (apdraudējuma periodā) risina galvenos uzdevumus, bet cita starpā nodrošina šo staciju aizsardzību. stacijas netiek trāpītas, potenciālā ienaidnieka lidmašīnai būs problemātiski piedalīties gaisa uzbrukumā)

NVS dalībvalstu vienotajā pretgaisa aizsardzības sistēmā ietilpst: Armēnija, Baltkrievija, Kazahstāna, Kirgizstāna, Krievija, Tadžikistāna un Uzbekistāna.
Baltkrievijas Republikas Gaisa spēki un Gaisa aizsardzības spēki ir bruņoti ar divām divīzijām: S-400 un 16 S-300 divīzijām. Ir kompleksi Buk un Tor-M2E. Iznīcinātāju aviāciju pārstāv 20 modernas MiG-29 lidmašīnas. Tiek apsvērta iespēja iegādāties jaunus iznīcinātājus Su-30.
Kazahstānas Republikas pretgaisa aizsardzības spēku bāze ir 25 S-300 divīzijas. Ir S-200 un S-125 divīzijas, vairāki desmiti dažādu modifikāciju iznīcinātāju MiG-29 un Su-27, 6 Su-30SM un 25 MiG-31/BM.
Tadžikistānas debesis sedz sistēmas S-125 un S-75.
Kirgizstāna ir bruņota ar S-125 un S-75 sistēmām. Gaisa spēkos ir 20 iznīcinātāji MiG-21. Krievijas 999 Kanta aviobāze ir izvietota Kirgizstānas teritorijā, kur bāzējas uzbrukuma lidmašīnas Su-25. Mācību ietvaros bāzē tika izvietotas lidmašīnas Su-24 (vajadzības gadījumā varēja izvietot arī iznīcinātājus).
Uzbekistānas gaisa spēki ir bruņoti ar iznīcinātājiem MiG-29 un Su-27.
Armēnijas gaisa spēkos ir pieci S-300PS un Buk-M2 pretgaisa aizsardzības sistēmu bataljoni. Armēnijas teritorijā ir 102 krievi militārā bāze(Gyumri). Tajā atrodas 988. pretgaisa raķešu pulks, kas aprīkots ar S-300V kompleksu. Bāzē atrodas MiG-29 tipa iznīcinātāji.
Abhāzijas teritorijā atrodas 7.Krievijas militārā bāze, kuru sedz pretgaisa raķešu sistēma S-300.

Sīrijas Arābu Republikā atrodas Krievijas gaisa bāze (Khmeinim) un loģistikas atbalsta punkts (Tartus). Abus objektus sedz Krievijas Aviācijas un kosmosa spēku pretgaisa aizsardzības sistēmas (S-400 un S-300). Lai stiprinātu pretgaisa aizsardzību, 2010. gada līguma ietvaros var palielināt Krievijas Aviācijas un kosmosa spēku pretgaisa aizsardzības sistēmu skaitu un piegādāt 6 S-300 divīzijas. Ir izveidota vienota SAR, Krievijas Aviācijas un kosmosa spēku vienību un Krievijas Jūras spēku virszemes kuģu (ja tādi ir) pretgaisa aizsardzības sistēma.

ASV NORAD sistēma

NORAD sistēma ietver zemes novērošanas sistēmas, brīdinājuma sistēmas, balonu stabus, virshorizontālos radarus un AWACS lidmašīnas. Aļaskā un Kalifornijā ir pretraķešu aizsardzības zonas (iespējams, tiks izveidots jauns pretraķešu aizsardzības rajons austrumu krasts ASV). 2016. gadā ir izvietoti 7 akumulatori (katrā 3 palaišanas ierīces) THAAD sistēmas. Pretgaisa aizsardzību nodrošina ASV F-15, F-16, F-22 un Kanādas CF-18 lidmašīnas.

Kontinentālajā ASV ir:
- Zemessardzē ir 21 pretgaisa raķešu divīzija (ap 480 palaišanas iekārtas Patriot, 700 palaišanas iekārtas Avenger);
- armijai ir divi THAAD pretgaisa aizsardzības pulki;
- Vašingtonas apgabalā - viena NASAMS nodaļa (3 palaišanas iekārtas).

Tāpat paredzēts aptvert ASV kontinentālo daļu, izmantojot virszemes kuģus, kas aprīkoti ar pretraķešu aizsardzības sistēmu.
Jāatzīmē, ka pretraķešu aizsardzības pārtvērēju vadības un kontroles sistēmas iezīmei ir, teiksim, konstrukcijas defekts. Bet mēs par to runāsim vienā no nākamajiem rakstiem.

Krievijas Aizsardzības ministrija izsauc trauksmi. Kā 12.oktobrī sacīja departamenta pārstāvis Aleksandrs Emeļjanovs, Pentagons ir sācis daudzsološu Prompt Global Strike sistēmu izveidi. Pirmos jauno ieroču paraugus amerikāņu armija saņems līdz 2020. gadam. Mediji uz šo paziņojumu reaģēja ar paniskiem virsrakstiem stilā "ASV var iznīcināt Krieviju 60 minūtēs". Tomēr daudzi eksperti šīs bailes uzskata par stipri pārspīlētām un atgādina stāstu par amerikāņu programmu. zvaigžņu kari"SDI, kas izrādījās pilnīgs blefs. Portāla Maskava 24 militārais novērotājs Aleksejs Stepanovs piekrīt šim viedoklim un pamato to ar skaitļiem.

Atcerēsimies, ka tūlītēja (ātra) globālā trieciena koncepcija paredz maksimāli īsā laikā nodarīt maksimālu kaitējumu ienaidnieka civilajai un militārajai infrastruktūrai, izmantojot ar kodolenerģiju nesaistītus līdzekļus. Upura valstij vienkārši nebūs laika adekvāti reaģēt uz agresiju. Turklāt šāda trieciena gadījumā civiliedzīvotāju upuri tiktu samazināti līdz minimumam, kas teorētiski lielā mērā ietekmētu apņēmību reaģēt uz atlikušo kodolieroču izmantošanu. Pirmo reizi augstā līmenī premjerministra vietnieks Dmitrijs Rogozins par šādām briesmām augstā līmenī paziņoja 2013. gada jūnijā. Pēc viņa aplēsēm, ja koncepcija tiks īstenota, ASV sešu stundu laikā spēs iznīcināt 80-90% no ienaidnieka kodolpotenciāla, tas ir, Krieviju. Tomēr šie skaitļi rada daudz godīgu jautājumu, uz kuriem neviens vēl nav spējis sniegt skaidras atbildes.

Tātad agresora galvenais mērķis, pēc Dmitrija Rogozina domām, galvenokārt būs mūsu stratēģiskie kodolspēki. Krievijas raķešu spēku arsenāla pamats stratēģiskais mērķis Uz tvertnēm balstītas starpkontinentālās raķetes veido: saskaņā ar jaunākajiem datiem dežūrē vairāk nekā 150 no tām. Mērķis ir ārkārtīgi grūts pat kodolieročiem. Tādējādi, pēc esošajām aplēsēm, par garantētu raktuves iznīcināšanu palaidējs tiešā mērķa tuvumā ir nepieciešams radīt spēcīgu triecienvilni ar 200 atmosfēru pārspiedienu. Amerikāņu tiek uzskatīts par visprecīzāko ne tikai ASV arsenālā, bet arī visā pasaulē. starpkontinentālā raķete jūras bāzes Trident-2. Tās kaujas galviņu cirkulārā iespējamā novirze (CPD) (trieciena varbūtība - 50%) ir 100-120 m no mērķa: šajā rādiusā Trident-2 izmantotās W88 kaujas galviņas sprādziens spēj radīt pārspiedienu plkst. mērķis ir 1750 atmosfēras. Pie 1,8 KEP (trieciena varbūtība - 90%) vienas un tās pašas kaujas galviņas sprādziens aptvers mērķi ar trieciena vilni ar vismaz 380 atmosfēru pārspiedienu, tas ir, Trident-2 gandrīz pilnībā garantē raķetes iznīcināšanu. tvertnē. Bet ir viens “bet”: kaujas galviņas W88 jauda ir 455 kilotonnas TNT. Mēs runājam par triecienu, kas nav saistīts ar kodolenerģiju, tāpēc, lai iznīcinātu raķeti tvertnē, ir nepieciešama sava veida munīcija, kas spēj ar iespaidīgu spēku trāpīt tieši tā vākā, lidojot tūkstošiem kilometru. Kas ir tik interesants, ko ASV ir vai varēs iegūt tuvākajā nākotnē?

Saskaņā ar pieejamo informāciju ātra globāla trieciena koncepcija ietver trīs galveno ieroču veidu izmantošanu. Jau ieviesto sistēmu kategorijā ietilpst jau ekspluatācijā esošās starpkontinentālo ballistisko raķešu kaujas galviņas, kas nav saistītas ar kodolu. Raķete, tāpat kā kodoltrieciena gadījumā, paceļ kaujas galviņu zemā Zemes orbītā, pēc kuras tā atdalās no platformas un ar hiperskaņas ātrumu steidzas uz mērķi pa ballistisko trajektoriju. Tas ir skaisti, bet neviens nezina, kāpēc pēkšņi šīs munīcijas vai kamikadzes ierīces precizitāte būs augstāka nekā kodolgalviņai. Fakts ir tāds, ka munīcijai būs jānobrauc viss ceļš no kosmosa līdz mērķim plazmas mākonī - kaujas galviņas ātrums atmosfērā ir 12-15 skaņas ātruma. Tas nozīmē, ka šāda ierīce nespēs uztvert radio signālus, tostarp GPS signālus.

Foto: TASS/Bens Listermans/Aizsardzības departaments/Zuma

Hiperskaņas spārnotās raķetes tagad tiek sauktas par vēl vienu tūlītēja globāla trieciena soda zobenu. Tādējādi raķete X-51 Waverider jau vairākus gadus tiek izstrādāta ASV. Līdz šim labākais eksperimentālās ierīces sasniegums ir lidojums 426 km attālumā ar ātrumu 5,1 Mach. Skaidrs, ka nepietiek, lai streikotu no ārzemēm! Turklāt, spriežot pēc fragmentāras informācijas plašsaziņas līdzekļos, šī iekārta pagaidām lido tikai un vienīgi taisnā līnijā, vēl nevar teikt, ka tā spēs manevrēt. Un, tāpat kā ar kodolieročiem nesaistītu ballistisko raķešu vienībām, ir arī problēmas ar navigāciju un radio sakariem. Un atgādināsim, ka tai jāiesit pret raķešu tvertnes vāku 15-20 kvadrātmetru platībā. m.

Trešais tūlītējā globālā trieciena ieroča veids ir tā sauktais kinētiskais ierocis. Tiek ziņots, ka tas sastāvēs no 5-10 m gariem volframa stieņiem, kas nomesti uz mērķi no kosmosa orbītas. Trieciena spēks, kad šāds stienis saskaras ar zemi, būs līdzvērtīgs 10-12 tonnu trotila sprādzienam, un tas ir. pilnīgi pietiekami, lai pagrieztu "Sātana" raktuves vāku. Esot, lai pārbaudītu šo koncepciju, amerikāņi uzbūvējuši noslēpumaino kosmosa lidmašīnu X-37B, kas pēdējo reizi dežūrēja orbītā divus gadus, pēc tam atgriezās uz Zemes. Bet ir grūti noticēt, ka kāds var izmest volframa lūžņus no orbītas ar tik pārsteidzošu precizitāti.

"Jājūt, ka šausmu stāstus par tūlītēju globālu triecienu ir izdevīgi atkārtot ne tik daudz amerikāņiem, bet gan mūsu pašu ģenerāļiem un aizsardzības nozares ierēdņiem," saka avots aizsardzības un rūpniecības kompleksā. "Varbūt kāds mēģina šādā veidā izsist papildu naudu no budžeta.