Galvenie Krimas kara sākuma iemesli. Krimas karš

Kara cēloņi bija pretrunās starp Eiropas lielvarām Tuvajos Austrumos, Eiropas valstu cīņā par ietekmi uz novājināto Osmaņu impēriju, kas bija apņemta nacionālās atbrīvošanās kustībā. Nikolajs I teica, ka Turcijas mantojumu var un vajag sadalīt. Gaidāmajā konfliktā Krievijas imperators rēķinājās ar Lielbritānijas neitralitāti, kurai viņš pēc Turcijas sakāves apsolīja Krētas un Ēģiptes jaunus teritoriālos ieguvumus, kā arī Austrijas atbalstu kā pateicību par Krievijas līdzdalību Ungārijas revolūcijas apspiešanā. Tomēr Nikolaja aprēķini izrādījās nepareizi: pati Anglija virzīja Turciju uz karu, tādējādi cenšoties vājināt Krievijas pozīcijas. Austrija arī nevēlējās, lai Krievija nostiprinātos Balkānos.

Kara iemesls bija strīds starp katoļu un pareizticīgo garīdzniecību Palestīnā par to, kurš būs Jeruzalemes Svētā kapa baznīcas un Betlēmes tempļa aizbildnis. Tajā pašā laikā netika runāts par piekļuvi svētvietām, jo ​​visiem svētceļniekiem tās bija vienādas. Strīdu par svētvietām nevar saukt par tālredzīgu iemeslu kara sākšanai.

SOĻI

Krimas kara laikā ir divi posmi:

Kara I posms: 1853. gada novembris – 1854. gada aprīlis. Turcija bija Krievijas ienaidnieks, un militārās operācijas notika Donavas un Kaukāza frontē. 1853. gadā Krievijas karaspēks ienāca Moldāvijas un Valahijas teritorijā un militārās operācijas uz sauszemes bija gausas. Kaukāzā turki tika sakauti pie Karsas.

Kara II posms: 1854. gada aprīlis - 1856. gada februāris Bažas par to, ka Krievija pilnībā sakaus Turciju, Anglija un Francija Austrijas personā izvirzīja Krievijai ultimātu. Viņi pieprasīja, lai Krievija atsakās patronizēt Osmaņu impērijas pareizticīgos. Nikolajs I nevarētu pieņemt šādus nosacījumus. Tirki, Francija, Anglija un Sardīnija apvienojās pret Krieviju.

REZULTĀTI

Kara rezultāti:

1856. gada 13. (25.) februārī sākās Parīzes kongress, un 18. (30.) martā tika parakstīts miera līgums.

Krievija atdeva Osmaņiem Karsas pilsētu ar cietoksni, apmaiņā saņemot Sevastopoli, Balaklavu un citas no tās ieņemtās Krimas pilsētas.

Melnā jūra tika pasludināta par neitrālu (tas ir, atvērta komerciāliem un slēgta militārajiem kuģiem miera laiks), ar aizliegumu Krievijai un Osmaņu impērijai tur turēt militārās flotes un arsenālus.

Kuģošana pa Donavu tika pasludināta par brīvu, tādēļ Krievijas robežas tika pārvietotas prom no upes un daļa Krievijas Besarābijas ar Donavas grīvu tika pievienota Moldovai.

Krievijai tika atņemts protektorāts pār Moldāviju un Valahiju, ko tai piešķīra 1774. gada Kučuka-Kainardži miers, un ekskluzīvā Krievijas aizsardzība pār Osmaņu impērijas kristiešiem.

Krievija apņēmās nebūvēt nocietinājumus Ālandu salās.

Kara laikā pretkrieviskās koalīcijas dalībniekiem neizdevās sasniegt visus savus mērķus, taču viņiem izdevās neļaut Krievijai nostiprināties Balkānos un atņemt tai Melnās jūras floti.

19. gadsimta vidus par Krievijas impērija iezīmējās ar intensīvu diplomātisku cīņu par Melnās jūras šaurumiem. Mēģinājumi atrisināt problēmu diplomātiski cieta neveiksmi un pat izraisīja konfliktu. 1853. gadā Krievijas impērija uzsāka karu pret Osmaņu impēriju par dominēšanu Melnās jūras šaurumos. Īsāk sakot, 1853.-1856. gads bija Eiropas valstu interešu sadursme Tuvajos Austrumos un Balkānos. Vadošās Eiropas valstis izveidoja pretkrievisku koalīciju, kurā ietilpa Tirki, Sardīnija un Lielbritānija. Krimas karš 1853-1856 aptvēra lielas teritorijas un stiepās daudzu kilometru garumā. Aktīvs cīnās tika veikti vairākos virzienos vienlaikus. Krievijas impērija bija spiesta cīnīties ne tikai tieši Krimā, bet arī Balkānos, Kaukāzā un Tālie Austrumi. Nozīmīgas bija arī sadursmes jūrās – Melnajā, Baltajā un Baltijas.

Konflikta cēloņi

Vēsturnieki dažādos veidos definē 1853.–1856. gada Krimas kara cēloņus. Tātad, britu zinātnieki galvenais iemesls Karš tiek uzskatīts par nebijušu Nikolaja Krievijas agresivitātes pieaugumu, pie kura imperators noveda Tuvajos Austrumos un Balkānos. Turcijas vēsturnieki par galveno kara cēloni uzskata Krievijas vēlmi nostiprināt savu dominējošo stāvokli pār Melnās jūras šaurumiem, padarot Melno jūru par impērijas iekšējo rezervuāru. 1853.-1856.gada Krimas kara dominējošos cēloņus izgaismo Krievijas historiogrāfija, kas apgalvo, ka konfliktu izraisījusi Krievijas vēlme uzlabot savas nestabilās pozīcijas starptautiskajā arēnā. Pēc lielākās daļas vēsturnieku domām, karu izraisīja vesels cēloņu un seku notikumu komplekss, un katrai dalībvalstij bija savi priekšnoteikumi karam. Tāpēc līdz šim zinātnieki pašreizējā interešu konfliktā nav nonākuši pie vienotas 1853.-1856.gada Krimas kara cēloņa definīcijas.

Interešu konflikts

Izpētījuši 1853.–1856. gada Krimas kara cēloņus, pāriesim pie karadarbības sākuma. Iemesls tam bija konflikts starp pareizticīgajiem un katoļiem par kontroli pār Svētā kapa baznīcu, kas bija Osmaņu impērijas jurisdikcijā. Krievijas ultimāts nodot tempļa atslēgas izraisīja osmaņu protestu, ko aktīvi atbalstīja Francija un Lielbritānija. Krievija, nepieņemot savu plānu izgāšanos Tuvajos Austrumos, nolēma pāriet uz Balkāniem un ieveda savas vienības Donavas Firstistes.

Krimas kara gaita 1853-1856.

Būtu ieteicams konfliktu sadalīt divos periodos. Pirmais posms (1953. gada novembris – 1854. gada aprīlis) bija pats Krievijas un Turcijas konflikts, kura laikā Krievijas cerības uz atbalstu no Lielbritānijas un Austrijas neattaisnojās. Izveidojās divas frontes - Aizkaukāzijā un Krimā. Vienīgā nozīmīgā Krievijas uzvara bija Sinop jūras kauja 1853. gada novembrī, kuras laikā tika sakauta Turcijas Melnās jūras flote.

un Inkermanas kauja

Otrais periods ilga līdz 1856. gada februārim, un to iezīmēja Eiropas valstu alianses cīņa ar Turciju. Piespiedu sabiedroto karaspēka nosēšanās Krimā krievu karaspēks pārvietoties dziļāk pussalā. Vienīgā neieņemamā citadele bija Sevastopols. 1854. gada rudenī sākās drosmīga Sevastopoles aizstāvēšana. Nekompetentā Krievijas armijas vadība pilsētas aizstāvjiem drīzāk traucēja, nevis palīdzēja. 11 mēnešus jūrnieki Nakhimova P., Istomina V., Korņilova V. vadībā atvairīja ienaidnieka uzbrukumus. Un tikai pēc tam, kad pilsētas turēšana kļuva nepraktiska, aizstāvji, aizejot, uzspridzināja ieroču noliktavas un sadedzināja visu, kas varēja sadedzināt, tādējādi izjaucot sabiedroto spēku plānus ieņemt jūras spēku bāzi.

Krievijas karaspēks mēģināja novērst sabiedroto uzmanību no Sevastopoles. Bet viņi visi izrādījās neveiksmīgi. Sadursme pie Inkermanas, uzbrukuma operācija Evpatorijas reģionā un kauja pie Melnās upes nenesa slavu Krievijas armijai, bet parādīja tās atpalicību, novecojušos ieročus un nespēju pareizi veikt militārās operācijas. Visas šīs darbības tuvināja Krievijas sakāvi karā. Bet ir vērts atzīmēt, ka cieta arī sabiedroto spēki. Līdz 1855. gada beigām Anglijas un Francijas spēki bija izsmelti, un nebija jēgas pārvietot jaunus spēkus uz Krimu.

Kaukāza un Balkānu frontes

1853.-1856.gada Krimas karš, kuru mēģinājām īsi aprakstīt, aptvēra arī Kaukāza fronti, kur notikumi attīstījās nedaudz savādāk. Tur situācija bija Krievijai labvēlīgāka. Mēģinājumi iebrukt Aizkaukāzijā bija neveiksmīgi. Un Krievijas karaspēks pat spēja virzīties dziļi Osmaņu impērijā un ieņemt Turcijas cietokšņus Bayazet 1854 un Kara cietokšņus 1855. Sabiedroto darbībām Baltijas un Baltajā jūrā un Tālajos Austrumos nebija ievērojamu stratēģisku panākumu. Un tie drīzāk noplicināja gan sabiedroto, gan Krievijas impērijas militāros spēkus. Tāpēc 1855. gada beigas iezīmējās ar karadarbības faktisku pārtraukšanu visās frontēs. Karojošās puses sēdās pie sarunu galda, lai apkopotu 1853.-1856.gada Krimas kara rezultātus.

Pabeigšana un rezultāti

Sarunas starp Krieviju un sabiedrotajiem Parīzē beidzās ar miera līguma noslēgšanu. Zem iekšējo problēmu spiediena un Prūsijas, Austrijas un Zviedrijas naidīgās attieksmes Krievija bija spiesta pieņemt sabiedroto prasības neitralizēt Melno jūru. Aizliegums izveidot jūras spēku bāzes un flotes atņēma Krievijai visus sasniegumus iepriekšējos karos ar Turciju. Turklāt Krievija apņēmās nebūvēt nocietinājumus Ālandu salās un bija spiesta atdot kontroli pār Donavas Firstistes sabiedrotajiem. Besarābija tika nodota Osmaņu impērijai.

Kopumā 1853.-1856.gada Krimas kara rezultāti. bija neviennozīmīgi. Konflikts virzīja Eiropas pasauli uz pilnīgu savu armiju pārbruņošanu. Un tas nozīmēja, ka aktivizējās jaunu ieroču ražošana un radikāli mainījās kaujas operāciju stratēģija un taktika.

Iztērējot miljoniem sterliņu mārciņu Krimas karā, tas noveda pie valsts budžeta līdz bankrotam. Parādi Anglijai piespieda Turcijas sultānu piekrist reliģiskās pielūgsmes brīvībai un visu cilvēku vienlīdzībai neatkarīgi no tautības. Lielbritānija atlaida Aberdīnas ministru kabinetu un izveidoja jaunu Palmerstona vadītu kabinetu, kas atcēla virsnieku amatu pārdošanu.

1853.-1856.gada Krimas kara rezultāti piespieda Krieviju pievērsties reformām. Pretējā gadījumā viņa var iekrist bezdibenī sociālās problēmas, kas savukārt novestu pie tautas sacelšanās, kuras rezultātu neviens neuzņemtos prognozēt. Kara pieredze tika izmantota militārās reformas veikšanai.

Krimas karš (1853-1856), Sevastopoles aizsardzība un citi šī konflikta notikumi atstāja nozīmīgas pēdas vēsturē, literatūrā un glezniecībā. Rakstnieki, dzejnieki un mākslinieki savos darbos centās atspoguļot visu Sevastopoles citadeli aizstāvošo karavīru varonību un kara lielo nozīmi Krievijas impērijai.

Krimas karš, ko sauc Rietumos Austrumu karš(1853-1856) - militāra sadursme starp Krieviju un Eiropas valstu koalīciju, kas iestājās Turcijas aizstāvībā. maz ietekmēja ārējā pozīcija Krievijas impērija, bet būtiski - uz tās iekšpolitika. Sakāve piespieda autokrātiju sākt visa veida reformas valsts pārvalde kas galu galā noveda pie dzimtbūšanas atcelšanas un Krievijas pārtapšanas par spēcīgu kapitālistisku varu

Krimas kara cēloņi

Mērķis

*** Sāncensība starp Eiropas valstīm un Krieviju jautājumā par kontroli pār daudzajiem vājās, brūkošās Osmaņu impērijas īpašumiem (Turcija)

1853. gada 9., 14. janvārī, 20. februārī, 21. februārī, tiekoties ar Lielbritānijas vēstnieku G. Seimūru, imperators Nikolajs I ierosināja Anglijai dalīt Turcijas impēriju kopā ar Krieviju (Diplomātijas vēsture, pirmais sējums 433. - 437. lpp. Rediģēts autors V. P. Potjomkins)

*** Krievijas vēlme iegūt prioritāti jūras šaurumu (Bosfora un Dardaneļu) sistēmas pārvaldībā no Melnās jūras līdz Vidusjūrai

"Ja Anglija domā tuvākajā laikā apmesties uz dzīvi Konstantinopolē, tad es to nepieļaušu... Es no savas puses esmu vienlīdz gatavs pieņemt pienākumu tur neapmesties, protams, kā īpašnieks; kā pagaidu aizbildnis ir cits jautājums” (no Nikolaja Pirmā paziņojuma Lielbritānijas vēstniekam Seimūram 1853. gada 9. janvārī)

*** Krievijas vēlme iekļaut savu nacionālo interešu sfērā lietas Balkānos un dienvidslāvu vidū

“Lai Moldova, Valahija, Serbija un Bulgārija nonāk Krievijas protektorātā. Runājot par Ēģipti, es pilnībā saprotu šīs teritorijas nozīmi Anglijai. Šeit es varu tikai teikt, ka, ja Osmaņu mantojuma sadales laikā pēc impērijas krišanas jūs pārņemsiet Ēģipti, tad man pret to nebūs iebildumu. To es teikšu par Kandiju (Krētas salu). Šī sala jums var būt piemērota, un es nesaprotu, kāpēc tai nevajadzētu kļūt par Anglijas īpašumu” (Nikolaja I un Lielbritānijas vēstnieka Seimūra saruna 1853. gada 9. janvārī vakarā ar lielhercogieni Jeļenu Pavlovnu)

Subjektīvs

*** Turcijas vājums

"Turkiye ir "slims cilvēks". Nikolajs nemainīja savu terminoloģiju visu savu dzīvi, kad viņš runāja par Turcijas impēriju” ((Diplomātijas vēsture, pirmais sējums 433.–437. lpp.)

*** Nikolaja I pārliecība par viņa nesodāmību

"Es gribu runāt ar jums kā džentlmeni, ja mums izdosies vienoties - man un Anglijai - pārējais man nav svarīgi, man ir vienalga, ko citi dara vai darīs" (no sarunas starp Nikolajs Pirmais un Lielbritānijas vēstnieks Hamiltons Seimūrs 1853. gada 9. janvāra vakarā pie lielhercogienes Jeļenas Pavlovnas)

*** Nikolaja ierosinājums, ka Eiropa nespēj uzrādīt vienotu fronti

“cars bija pārliecināts, ka Austrija un Francija nepievienosies Anglijai (iespējamā konfrontācijā ar Krieviju), un Anglija neuzdrošinās ar viņu cīnīties bez sabiedrotajiem” (Diplomātijas vēsture, pirmais sējums 433. - 437. lpp. OGIZ, Maskava, 1941)

*** Autokrātija, kuras rezultāts bija nepareizas attiecības starp imperatoru un viņa padomniekiem

“... Krievijas vēstnieki Parīzē, Londonā, Vīnē, Berlīnē, ... kanclere Neselrode ... savos ziņojumos sagrozīja lietu stāvokli cara priekšā. Viņi gandrīz vienmēr rakstīja nevis par redzēto, bet gan par to, ko karalis vēlētos no viņiem uzzināt. Kad kādu dienu Andrejs Rozens pārliecināja princi Līvenu beidzot atvērt caram acis, Līvens burtiski atbildēja: "Lai es to teiktu imperatoram?!" Bet es neesmu muļķis! Ja es gribētu viņam pateikt patiesību, viņš mani izmestu pa durvīm, un nekas cits no tā neiznāktu” (Diplomātijas vēsture, pirmais sējums)

*** "Palestīniešu svētvietu" problēma:

Tas kļuva redzams jau 1850. gadā, turpinājās un pastiprinājās 1851. gadā, vājinājās 1852. gada sākumā un vidū un atkal neparasti saasinājās tikai 1852. gada pašās beigās - 1853. gada sākumā. Luiss Napoleons, vēl būdams prezidents, sacīja Turcijas valdībai, ka vēlas saglabāt un atjaunot visas Katoļu baznīcas tiesības un priekšrocības, kuras Turcija apstiprināja 1740. gadā tā sauktajās svētvietās, tas ir, Jeruzalemes baznīcās un baznīcās. Betlēme. Sultāns piekrita; taču sekoja ass protests no Krievijas diplomātijas Konstantinopolē, norādot uz pareizticīgās baznīcas priekšrocībām pār katoļu baznīcu, pamatojoties uz Kučuka-Kainardži miera nosacījumiem. Galu galā Nikolajs I uzskatīja sevi par pareizticīgo patronu

*** Francijas vēlme sadalīt Austrijas, Anglijas, Prūsijas un Krievijas kontinentālo savienību, kas radās Napoleona karu laikā n

"Pēc tam Napoleona III ārlietu ministrs Drouey de Luis ļoti atklāti paziņoja: "Jautājums par svētvietām un visu, kas ar to saistīts, Francijai nav reālas nozīmes. Viss šis austrumu jautājums, kas rada tik lielu troksni, kalpoja impērijas valdībai tikai kā līdzeklis kontinentālās savienības izjaukšanai, kas gandrīz pusgadsimtu bija paralizējusi Franciju. Beidzot radās iespēja sēt nesaskaņas spēcīgā koalīcijā, un imperators Napoleons to satvēra ar abām rokām." (Diplomātijas vēsture)

Notikumi pirms Krimas kara 1853-1856

1740. gads — Francija ieguva no Turcijas sultāna katoļu prioritātes tiesības Jeruzalemes svētvietās.

1774. gads, 21. jūlijs - Kučuka-Kainardži miera līgums starp Krieviju un Osmaņu impēriju, kurā tika nolemtas priekšrocību tiesības uz svētvietām par labu pareizticīgajiem.

1837. gads, 20. jūnijs — Anglijas troni ieņem karaliene Viktorija

1841. gads — lords Aberdīns pārņem Lielbritānijas ārlietu ministra amatu

1844, maijs - draudzīga tikšanās starp karalieni Viktoriju, lordu Aberdīnu un Nikolaju I, kurš inkognito apmeklēja Angliju

Īsās uzturēšanās laikā Londonā imperators visus apbūra ar savu bruņiniecisko pieklājību un karalisko varenību un apbūra karalieni Viktoriju, viņas vīru un visievērojamāko. valstsvīri toreizējā Lielbritānija, ar kuru viņš centās satuvināties un iesaistīties domu apmaiņā.
Nikolaja agresīvo politiku 1853. gadā cita starpā noteica Viktorijas draudzīgā attieksme pret viņu un fakts, ka Anglijas kabineta vadītājs tajā brīdī bija tas pats lords Aberdīns, kurš tik laipni viņā uzklausīja Vindzorā 1844. gadā.

1850. gads — Jeruzalemes patriarhs Kirils lūdza Turcijas valdībai atļauju salabot Svētā kapa baznīcas kupolu. Pēc ilgām sarunām tika izstrādāts remonta plāns par labu katoļiem, un galvenā Betlēmes baznīcas atslēga tika nodota katoļiem.

1852. gads, 29. decembris — Nikolajs I pavēlēja komplektēt rezerves 4. un 5. kājnieku korpusam, kas brauca pa Krievijas un Turcijas robežu Eiropā, un apgādāt šo karaspēku ar krājumiem.

1853. gada 9. janvāris - vakarā ar lielhercogieni Jeļenu Pavlovnu, kurā piedalījās diplomātiskais korpuss, cars piegāja pie G. Seimūra un sarunājās ar viņu: “Mudiniet savu valdību vēlreiz rakstīt par šo tēmu (Turcijas sadalīšana). ), lai rakstītu pilnīgāk, un ļaujiet tai darīt bez vilcināšanās. Es uzticos Anglijas valdībai. Es viņam lūdzu nevis saistības, ne vienošanos: tā ir brīva viedokļu apmaiņa un, ja nepieciešams, džentlmeņa vārds. Mums ar to pietiek."

1853. gada janvāris - sultāna pārstāvis Jeruzalemē paziņoja par svētnīcu īpašumtiesībām, dodot priekšroku katoļiem.

1853. gads, 14. janvāris - Nikolasa otrā tikšanās ar Lielbritānijas vēstnieku Seimūru

1853. gads, 9. februāris — no Londonas tika saņemta atbilde, ko kabineta vārdā sniedza ārlietu valsts sekretārs lords Džons Rosels. Atbilde bija asi negatīva. Rosels norādīja, ka nesaprot, kāpēc var domāt, ka Turcija ir tuvu krišanai, neuzskata par iespējamu noslēgt nekādus līgumus par Turciju, pat Konstantinopoles pagaidu nodošanu cara rokās uzskata par nepieņemamu, visbeidzot, uzsvēra Rosels. ka gan Francijai, gan Austrijai būs aizdomas par šādu anglo-krievu vienošanos.

1853, 20. februāris - trešā cara tikšanās ar Lielbritānijas vēstnieku par šo pašu jautājumu

1853. gads, 21. februāris - ceturtais

1853. gada marts — Krievijas ārkārtējais vēstnieks Menšikovs ieradās Konstantinopolē.

Menšikovs tika sveikts ar ārkārtēju pagodinājumu. Turcijas policija pat neuzdrošinājās izklīdināt grieķu pūli, kas sarīkoja princim entuziasma pilnu tikšanos. Menšikovs uzvedās izaicinoši augstprātīgi. Eiropā viņi pievērsa lielu uzmanību pat Menšikova tīri ārējām provokatīvajām dēkām: viņi rakstīja par to, kā viņš apmeklēja lielvezīru, nenovelkot mēteli, kā asi runāja ar sultānu Abdul-Mecidu. Jau no pirmajiem Meņšikova soļiem kļuva skaidrs, ka viņš nekad nepiekāpsies divos galvenajos punktos: pirmkārt, viņš vēlas panākt Krievijas tiesību atzīšanu ne tikai pareizticīgo Baznīcas, bet arī sultāna pareizticīgo subjektu aizbildniecībā; otrkārt, viņš pieprasa, lai Turcijas piekrišanu apstiprina Sultāna Seneds, nevis firma, t.i., lai tā būtu ārpolitiska vienošanās ar karali, nevis vienkāršs dekrēts.

1853, 22. marts — Menšikovs pasniedza Rifātam Pašam piezīmi: "Imperatoriskās valdības prasības ir kategoriskas." Un divus gadus vēlāk, 1853. gada 24. martā, jauna Menšikova nota, kurā tika prasīts izbeigt “sistemātisku un ļaunprātīgu opozīciju”, un “konvencijas” projekts, kas padarīja Nikolaju, kā uzreiz paziņoja citu valstu diplomāti, “otro Turcijas sultāns»

1853. gads, marta beigas — Napoleons III pavēlēja savai Tulonā izvietotajai flotei nekavējoties doties uz Egejas jūru uz Salamisu un būt gatavai. Napoleons neatgriezeniski nolēma cīnīties ar Krieviju.

1853. gads, marta beigas - britu eskadra dodas ceļā uz Vidusjūras austrumu daļu

1853. gads, 5. aprīlis - ieradās Stambulā Anglijas vēstnieks Stratfords-Kenings, kurš ieteica sultānam piekāpties svētvietu prasību dēļ, jo viņš saprata, ka Menšikovs ar to nebūtu apmierināts, jo tas nebija tas, kādēļ viņš ieradās. Menšikovs sāks uzstāt uz prasībām, kas jau pēc būtības būs nepārprotami agresīvas, un tad Anglija un Francija atbalstīs Turciju. Tajā pašā laikā Stratfordam izdevās iedvest princī Menšikovu pārliecību, ka Anglija kara gadījumā nekad nenostāsies sultāna pusē.

1853, 4. maijs - Turkiye piekāpās visā saistībā ar “svētajām vietām”; Tūlīt pēc tam Meņšikovs, redzot, ka vēlamais iegansts ieņemt Donavas Firstistes zūd, iesniedza savu iepriekšējo prasību pēc vienošanās starp sultānu un Krievijas imperatoru.

1853. gada 13. maijs - Lords Redklifs apmeklēja sultānu un informēja, ka Turcijai varētu palīdzēt angļu eskadra, kas atrodas Vidusjūrā, kā arī, ka Turcijai ir jāpretojas Krievijai. 1853. gada 13. maijs - Menšikovs tika uzaicināts pie sultāna. Viņš lūdza sultānu apmierināt viņa prasības un minēja iespēju samazināt Turciju par sekundāru valsti.

1853. gads, 18. maijs — Menšikovs tika informēts par Turcijas valdības lēmumu izsludināt dekrētu par svētvietām; izdot Konstantinopoles patriarham firmu, kas aizsargā pareizticību; ierosina noslēgt senedd, kas dod tiesības būvēt krievu baznīcu Jeruzalemē. Menšikovs atteicās

1853. gada 6. maijs — Menšikovs uzdāvināja Turcijai plīsuma noti.

1853. gada 21. maijs — Menšikovs atstāja Konstantinopoli

1853. gads, 4. jūnijs - sultāns izdeva dekrētu, kas garantē tiesības un privilēģijas Kristīgās baznīcas, bet jo īpaši pareizticīgās baznīcas tiesības un priekšrocības.

Taču Nikolajs izdeva manifestu, ka viņam, tāpat kā viņa senčiem, ir jāaizstāv pareizticīgā baznīca Turcijā un ka, lai nodrošinātu, ka turki pilda iepriekšējos līgumus ar Krieviju, kurus sultāns pārkāpa, cars bija spiests ieņemt Donavas Firstistes (Moldova un Valahija)

1853, 14. jūnijs — Nikolajs I izdeva manifestu par Donavas Firstistes okupāciju.

4. un 5. kājnieku korpuss ar 81 541 cilvēku bija gatavs ieņemt Moldovu un Valahiju. 24. maijā 4. korpuss no Podoļskas un Volīnas guberņām pārcēlās uz Ļeovu. 5. kājnieku korpusa 15. divīzija tur ieradās jūnija sākumā un apvienojās ar 4. korpusu. Komanda tika uzticēta kņazam Mihailam Dmitrijevičam Gorčakovam

1853. gads, 21. jūnijs — Krievijas karaspēks šķērsoja Prutas upi un iebruka Moldovā

1853. gads, 4. jūlijs — Krievijas karaspēks ieņēma Bukaresti

1853, 31. jūlijs - “Vīnes nots”. Šajā notā bija norādīts, ka Turcija apņemas ievērot visus Adrianopoles un Kučuka-Kainardži miera līgumu nosacījumus; Atkal tika uzsvērta nostāja par pareizticīgās baznīcas īpašajām tiesībām un priekšrocībām.

Bet Stratfords-Redklifs piespieda sultānu Abdul-Mecidu noraidīt Vīnes notu un vēl pirms tam viņš steidzās sastādīt, šķietami Turcijas vārdā, vēl vienu notu, ar dažām atrunām pret Vīnes notu. Savukārt karalis viņu noraidīja. Šajā laikā Nikolajs saņēma ziņas no vēstnieka Francijā par Anglijas un Francijas kopīgas militāras darbības neiespējamību.

1853. gada 16. oktobris — Turkije piesaka karu Krievijai

1853. gads, 20. oktobris — Krievija piesaka karu Turcijai

Krimas kara gaita 1853-1856. Īsumā

1853. gads, 30. novembris — Nahimovs sakauj Turcijas floti Sinop līcī.

1853. gads, 2. decembris - Krievijas Kaukāza armijas uzvara pār turkiem Karsas kaujā pie Baškadikļaras.

1854. gads, 4. janvāris - apvienotā anglo-franču flote ienāca Melnajā jūrā

1854. gads, 27. februāris — Francijas un Anglijas ultimāts Krievijai, pieprasot karaspēka izvešanu no Donavas Firstistes.

1854, 7. marts - alianses līgums Turcija, Anglija un Francija

1854. gada 27. marts — Anglija piesaka karu Krievijai

1854. gads, 28. marts — Francija piesaka karu Krievijai

1854. gada marts-jūlijs - Krievijas armijas aplenkums Silistrijai, ostas pilsētai Bulgārijas ziemeļaustrumos.

1854. gads, 9. aprīlis — Prūsija un Austrija pievienojās diplomātiskajām sankcijām pret Krieviju. Krievija palika izolēta

1854. gada aprīlis - angļu flote apšauj Soloveckas klosteri

1854. gads, jūnijs - sākas krievu karaspēka atkāpšanās no Donavas Firstistes

1854, 10. augusts - konference Vīnē, kuras laikā Austrija, Francija un Anglija izvirzīja Krievijai vairākas prasības, kuras Krievija noraidīja.

1854, 22. augusts - turki ienāca Bukarestē

1854. gada augusts - sabiedrotie ieņēma Krievijai piederošās Ālandu salas Baltijas jūrā

1854. gads, 14. septembris — anglo-franču karaspēks izsēdās Krimā, netālu no Evpatorijas.

1854, 20. septembris - neveiksmīga Krievijas armijas kauja ar sabiedrotajiem pie Almas upes.

1854. gads, 27. septembris - Sevastopoles aplenkuma sākums, varonīgā 349 dienu Sevastopoles aizstāvēšana, kas
priekšgalā admirāļi Korņilovs, Nahimovs, Istomins, kuri gāja bojā aplenkuma laikā

1854. gads, 17. oktobris - pirmais Sevastopoles bombardējums

1854, oktobris - divi neveiksmīgi Krievijas armijas mēģinājumi pārraut blokādi

1854, 26. oktobris - Balaclavas kauja, neveiksmīga Krievijas armijai

1854, 5. novembris - neveiksmīga kauja Krievijas armijai pie Inkermanas

1854. gads, 20. novembris — Austrija paziņoja par gatavību iestāties karā

1855. gads, 14. janvāris — Sardīnija piesaka karu Krievijai

1855. gads, 9. aprīlis - Sevastopoles otrā bombardēšana

1855, 24. maijs - sabiedrotie ieņēma Kerču

1855. gads, 3. jūnijs - trešais Sevastopoles bombardēšana

1855, 16. augusts - neveiksmīgs mēģinājums Krievijas armija atcelt Sevastopoles aplenkumu

1855, 8. septembris - franči sagūstīja Malahovu Kurganu - galveno pozīciju Sevastopoles aizsardzībā

1855. gads, 11. septembris – pilsētā ienāca sabiedrotie

1855, novembris - veiksmīgu Krievijas armijas operāciju sērija pret turkiem Kaukāzā

1855, oktobris - decembris - slepenas sarunas starp Franciju un Austriju, nobažījušās par iespējamo Anglijas nostiprināšanos Krievijas un Krievijas impērijas sakāves rezultātā par mieru

1856. gads, 25. februāris — sākās Parīzes Miera kongress

1856. gads, 30. marts — Parīzes miers

Miera nosacījumi

Karsas atgriešana Turcijai apmaiņā pret Sevastopoli, Melnās jūras pārveidošana par neitrālu: Krievijai un Turcijai tiek liegta iespēja šeit iegūt floti un piekrastes nocietinājumus, Besarābijas koncesija (ekskluzīvā Krievijas protektorāta atcelšana pār Valahija, Moldova un Serbija)

Krievijas sakāves iemesli Krimas karā

- Krievijas militāri tehniskā atpalicība no vadošajām Eiropas lielvarām
- Nepietiekama komunikāciju attīstība
- Piesavināšanās, korupcija armijas aizmugurē

“Savas darbības rakstura dēļ Goļicinam karš bija jāmācās it kā no nulles. Tad viņš redzēs Sevastopoles aizstāvju varonību, svētu pašatdevi, nesavtīgu drosmi un pacietību, bet, pakaužot aizmugurē par milicijas lietām, ik uz soļa sastapās ar Dievs zina ko: sabrukumu, vienaldzību, aukstasinību. viduvējība un zvērīga zādzība. Viņi nozaga visu, ko citiem - augstākiem - zagļiem nebija laika nozagt ceļā uz Krimu: maizi, sienu, auzas, zirgus, munīciju. Laupīšanas mehānika bija vienkārša: piegādātāji sagādāja sapuvušas preces, kuras pieņēma (protams, kā kukuli) galvenais komisariāts Sanktpēterburgā. Pēc tam - arī par kukuli - armijas intendants, tad - pulks un tā līdz pēdējam runāja ratos. Un karavīri ēda sapuvušās lietas, valkāja sapuvušās lietas, gulēja uz sapuvušām lietām, šāva sapuvušos. Militārajām vienībām pašām bija jāiegādājas lopbarība no vietējiem iedzīvotājiem par naudu, ko izsniedza īpaša finanšu nodaļa. Goļicins reiz devās turp un bija liecinieks šādai ainai. No frontes līnijas ieradās virsnieks izbalējušā, nobružātā uniformā. Barība beigusies, izsalkušie zirgi ēd zāģu skaidas, skaidas. Kāds vecāka gadagājuma intendants ar majora plecu siksnām uzlika brilles uz deguna un nepiespiestā balsī teica:
- Mēs jums iedosim naudu, astoņi procenti ir labi.
- Kāpēc pie zemes? — virsnieks bija sašutis. - Mēs lej asinis!..
"Viņi atkal nosūtīja iesācēju," ceturkšņa vadītājs nopūtās. - Tikai mazi bērni! Es atceros, ka kapteinis Oņiščenko nāca no jūsu brigādes. Kāpēc viņš netika nosūtīts?
- Oņiščenko nomira...
- Lai viņam ir debesu valstība! - kvartālmeistars pārmeta krustu. – Žēl. Vīrietis bija saprotošs. Mēs viņu cienījām, un viņš cienīja mūs. Mēs neprasīsim pārāk daudz.
Kvadrātmeistaru nesamulsināja pat sveša cilvēka klātbūtne. Princis Goļicins piegāja pie viņa, satvēra viņu aiz dvēseles, izvilka no aiz galda un pacēla gaisā.
- Es tevi nogalināšu, necilvēks!
— Nogalini, — ceturkšņa priekšnieks nopūtās, — es joprojām nedošu bez procentiem.
"Vai jūs domājat, ka es jokoju?" Princis saspieda viņu ar ķepu.
"Es nevaru... ķēde pārtrūks..." kvartārs ķērkāja ar pēdējiem spēkiem. - Tad es tik un tā nedzīvošu... Pēterburgieši mani nožņaugs...
"Tur mirst cilvēki, kuces dēls!" - princis asarās iekliedzās un riebīgi izmeta pusnožņaugto militārpersonu.
Viņš pieskārās savai saburzītajai rīklei, gluži kā kondoram, un negaidīti cienīgi ķērca:
"Ja mēs būtu tur... mēs būtu miruši ne sliktāk... Un lūdzu, lūdzu," viņš pagriezās pret virsnieku, "ievērojiet noteikumus: artilēristiem - seši procenti, visām pārējām militārajām nozarēm - astoņi. ”.
Virsnieks nožēlojami raustīja auksto degunu, it kā šņukstētu:
"Viņi ēd zāģu skaidas... skaidas... pie velna!... Es nevaru atgriezties bez siena."

- Slikta karaspēka kontrole

“Golicins bija pārsteigts par pašu virspavēlnieku, ar kuru viņš sevi iepazīstināja. Gorčakovs nebija nemaz tik vecs, nedaudz pāri sešdesmit, bet radīja kaut kāda sapuvuma iespaidu, likās, ja pabāztu ar pirkstu, viņš sabruks kā pavisam sapuvusi sēne. Klīdošais skatiens nespēja ne uz ko koncentrēties, un, kad vecais vīrs ar vāju rokas mājienu atlaida Goļicinu, viņš dzirdēja, kā viņš dungojas franču valodā:
Es esmu nabaga, nabaga poilu,
Un es nesteidzos...
- Kas tas vēl ir! - intendanta dienesta pulkvedis sacīja Goļicinam, kad viņi atstāja virspavēlnieku. "Vismaz viņš iet uz amatiem, bet princis Menšikovs to nemaz neatcerējās karš ir sācies. Viņš vienkārši visu padarīja asprātīgu, un jāatzīst, ka tas bija kodīgi. Par kara ministru viņš runāja šādi: "Princi Dolgorukovam ir trīskāršas attiecības ar šaujampulveri - viņš to nav izgudrojis, nesaožījis un nesūta uz Sevastopoli." Par komandieri Dmitriju Erofejeviču Osten-Sakenu: “Erofeičs nav kļuvis spēcīgs. Esmu izsmelts." Sarkasms vismaz! - pulkvedis domīgi piebilda. "Bet viņš ļāva iecelt psalmu sacerētāju pār diženo Nakhimovu." Kādu iemeslu dēļ princim Goļicinam tas nešķita smieklīgi. Kopumā viņu nepatīkami pārsteidza ciniskas ņirgāšanās tonis, kas valdīja galvenajā mītnē. Likās, ka šie cilvēki ir zaudējuši jebkādu pašcieņu un līdz ar to arī jebkādu cieņu pret jebko. Viņi nerunāja par traģisko situāciju Sevastopolē, bet viņiem patika izsmiet Sevastopoles garnizona komandieri grāfu Osten-Sakenu, kurš zina tikai, ko darīt ar priesteriem, lasa akatistus un strīdas par dievišķajiem rakstiem. "Viņam ir viena laba īpašība," piebilda pulkvedis. "Viņš nekam neiejaucas" (Ju. Nagibins "Spēcīgāks par visām pārējām komandām")

Krimas kara rezultāti

Krimas karš parādīja

Krievu tautas varenība un varonība

Krievijas impērijas sociāli politiskās struktūras nepilnības

Nepieciešamība pēc dziļām Krievijas valsts reformām

• paasinājums" Austrumu jautājums“, t.i., vadošo valstu cīņa par “turku mantojuma” sadalīšanu;
• nacionālās atbrīvošanās kustības pieaugums Balkānos, akūtā iekšējā krīze Turcijā un Nikolaja I pārliecība par Osmaņu impērijas sabrukuma neizbēgamību;
• nepareizie aprēķini Nikolaja 1 diplomātijā, kas izpaudās cerībā, ka Austrija, pateicībā par glābiņu 1848.-1849.gadā, atbalstīs Krieviju un izdosies vienoties ar Angliju par Turcijas sadalīšanu; kā arī neticība iespējai noslēgt pret Krieviju vērstu vienošanos starp mūžīgajiem ienaidniekiem – Angliju un Franciju,”
• Anglijas, Francijas, Austrijas un Prūsijas vēlme izspiest Krieviju no austrumiem, vēlme nepieļaut tās iespiešanos Balkānos

1853.–1856. gada Krimas kara iemesls:

Strīds starp pareizticīgo un katoļu baznīcas par tiesībām kontrolēt kristiešu svētvietas Palestīnā. Par Pareizticīgo baznīca Krievija stāvēja, un Francija stāvēja aiz katoļu.

Krimas kara militāro operāciju posmi:

1. Krievu-Turcijas karš(1853. gada maijs - decembris). Krievijas armija pēc tam, kad Turcijas sultāns noraidīja ultimātu piešķirt Krievijas caram tiesības patronizēt Osmaņu impērijas pareizticīgos, okupēja Moldāviju, Valahiju un pārcēlās uz Donavu. Kaukāza korpuss devās uzbrukumā. Milzīgus panākumus guva Melnās jūras eskadra, kas 1853. gada novembrī Pāvela Nahimova vadībā iznīcināja Turcijas floti Sinop kaujā.

2. Kara sākums starp Krieviju un Eiropas valstu koalīciju (1854. gada pavasaris - vasara). Sakāves draudi, kas karājās pār Turciju, mudināja Eiropas valstis aktīvi vērsties pret Krieviju, kas noveda no lokāla kara uz visas Eiropas karu.

marts. Anglija un Francija nostājās Turcijas (Sardīnijas) pusē. Sabiedroto eskadras apšaudīja krievu karaspēku; nocietinājums uz Alānas salām Baltijā, uz Solovkiem, Baltajā jūrā, uz Kolas pussala, Petropavlovskā-Kamčatskā, Odesā, Nikolajevā, Kerčā. Austrija, draudot ar karu ar Krieviju, pārvietoja karaspēku uz Donavas kņazistes robežām, kā rezultātā Krievijas armijas lika pamest Moldāviju un Valahiju.

3. Sevastopoles aizsardzība un kara beigas. 1854. gada septembrī anglo-franču Armija nolaidās Krimā, kas pārvērtās par galveno kara “teātri”. Šis ir 1853.–1856. gada Krimas kara pēdējais posms.

Meņšikova vadītā krievu armija upē tika sakauta. Alma atstāja Sevastopoli bez aizsardzības. Jūras cietokšņa aizsardzību pēc buru flotes nogrimšanas Sevastopoles līcī pārņēma jūrnieki admirāļu Korņilova, Nahimova Istomina vadībā (visi gāja bojā). 1854. gada oktobra sākumā sākās pilsētas aizsardzība un tika ieņemta tikai 1855. gada 27. augustā.

Kaukāzā veiksmīgas darbības 1855. gada novembrī, Karsas cietokšņa ieņemšana. Tomēr līdz ar Sevastopoles krišanu kara iznākums bija iepriekš noteikts: 1856. gada marts. miera sarunas Parīzē.

Parīzes miera līguma noteikumi (1856)

Krievija zaudēja Dienvidbesarābiju Donavas grīvā, un Kars tika atgriezts Turcijā apmaiņā pret Sevastopoli.

• Krievijai tika atņemtas tiesības patronizēt Osmaņu impērijas kristiešus
• Melnā jūra tika pasludināta par neitrālu, un Krievija zaudēja tiesības uz jūras spēku un nocietinājumiem
• Tika noteikta kuģošanas brīvība pa Donavu, kas atvēra Baltijas pussalu Rietumu lielvarām

Krievijas sakāves iemesli Krimas karā.

• Ekonomiskā un tehniskā atpalicība (ieroči un transporta atbalsts Krievijas armijām)
• Krievu augstās pavēlniecības viduvējība, kas ar intrigām un glaimiem ieguva pakāpes un titulus
• Diplomātiskie aprēķini, kas noveda Krieviju līdz izolācijai karā ar Anglijas, Francijas, Turcijas koalīciju, ar Austrijas un Prūsijas naidīgumu.
• Skaidra varas nevienlīdzība

Tādējādi Krimas karš 1853.–1856.

1) Nikolaja 1 valdīšanas sākumā Krievijai izdevās iegūt vairākas teritorijas austrumos un paplašināt savas ietekmes sfēras

2) revolucionārās kustības apspiešana Rietumos atnesa Krievijai “Eiropas žandarma” titulu, taču neatbilda tās tautībai. intereses

3) sakāve Krimas karā atklāja Krievijas atpalicību; tās autokrātiskās-kalpnieku sistēmas sapuvums. Atklātas kļūdas ārpolitikā, kuru mērķi neatbilda valsts iespējām

4) šī sakāve kļuva par izšķirošu un tiešu faktoru, gatavojot un īstenojot dzimtbūšanas atcelšanu Krievijā

5) krievu karavīru varonība un centība Krimas kara laikā palika tautas atmiņā un ietekmēja valsts garīgās dzīves attīstību.

Nodarbības mērķi:

1. Izpētiet Krimas kara cēloņus, gaitu un sekas.
2. Parādiet, ka karš atklāja Krievijas impērijas vājumu, ietekmēja Krievijas starptautisko stāvokli un deva jaunu impulsu turpmākajai modernizācijai.
3. Darbs ar mācību grāmatas galvenajām sastāvdaļām.
4. Stiprināt prasmi izmantot uzziņu un papildliteratūru, spēju izcelt galveno, iedibināt cēlonis un sekas komunikācijas.
5. Izveidojiet tabulas, pamatojoties uz tekstu.
6. Izkopt lepnuma un mīlestības pret Dzimteni sajūtu, izmantojot piemērus, kā krievu karavīri un Sevastopoles iedzīvotāji izmisīgi, drosmīgi aizstāv savu dzimto zemi, ārstu darbu aplenktās Sevastopoles visgrūtākajos apstākļos.

Jauni noteikumi un datumi: Krimas karš (1853-1856), Sinopas kauja - 1853. gada 18. novembris, Sevastopoles aizsardzība - 1854. gada septembris - 1855. gada augusts.

Materiāli un aprīkojums: personālais dators, multimediju projektors, ekrāns, mācību tāfele, darba burtnīca, karte, izdales materiāli.

Nodarbības plāns.

1. Kara iemesli un iemesls.
2. Spēku samērs un militāri tehniskā gatavība karam
3. Militāro operāciju gaita.
4. Kara rezultāti.

Nodarbības gaita.

esSaruna ar skolēniem. (2. slaids)

Atcerieties, kas ir Austrumu jautājums?

Kādi notikumi ārpolitika Vai Krievija ir saistīta ar tās rezolūciju?

II. Jauns materiāls.

Nodarbības uzdevums: Saratovas žurnālists I. Gorizontovs, atgādinot par Krimas karu, rakstīja: “ Bija jūtams, ka Eiropa mūs uzvarēja nevis ar drosmi, nevis ar personīgo drosmi, bet gan ar garīgo attīstību.Kā jūs saprotat šo frāzi? (3. slaids)

Šodien nodarbībā darba procesā būs jāapgūst pušu mērķi un Krimas kara atraisīšanas mehānisms, spēku samērs un militāro operāciju gaita, jāiepazīstas ar tehnisko un Krievijas ekonomisko potenciālu karā, noskaidrot Krimas kara sekas Krievijai un tās tālāko attīstību .

Krimas karš mainīja spēku līdzsvaru Eiropā, atstāja milzīgu ietekmi uz Krievijas iekšējo attīstību un kļuva par vienu no galvenajiem priekšnoteikumiem dzimtbūšanas atcelšanai un 1860.-1870.gadu reformām. Dalība tajā tiek uzskatīta par galveno Nikolaja I ārpolitisko kļūdu. Kādi bija Krimas kara cēloņi?

1. Krimas kara cēloņi un notikumi.

Puiši lasa tekstu un nosauc kara iemeslus un iemeslus.(4., 5. slaids)

(Kara cēloņi bija pretrunas starp Eiropas lielvarām Tuvajos Austrumos, Eiropas valstu cīņa par ietekmi uz novājināto Osmaņu impēriju, kuru pārņēma nacionālās atbrīvošanās kustība. Nikolajs I teica, ka Turcija ir slims cilvēks un tās mantojumu var un vajag dalīt Gaidāmajā konfliktā Krievijas imperators rēķinājās ar Lielbritānijas neitralitāti, kurai kā pateicību solīja Krētas un Ēģiptes jaunus teritoriālos ieguvumus, kā arī Austrijas atbalstu. par Krievijas līdzdalību Ungārijas revolūcijas apspiešanā Tomēr Nikolaja aprēķini izrādījās nepareizi: pati Anglija iespieda Turciju karā, Cenšoties tādā veidā vājināt Krievijas pozīcijas, arī Austrija nevēlējās, lai Krievija nostiprinātos Balkānos. .

Kara iemesls bija strīds starp katoļu un pareizticīgo garīdzniecību Palestīnā par to, kurš būs Jeruzalemes Svētā kapa baznīcas un Betlēmes tempļa aizbildnis. Tajā pašā laikā netika runāts par piekļuvi svētvietām, jo ​​visiem svētceļniekiem tās bija vienādas. Strīdu par svētvietām nevar saukt par tālredzīgu iemeslu kara sākšanai. Vēsturnieki dažreiz min šo strīdu kā vienu no kara iemesliem, ņemot vērā "tā laika cilvēku dziļi reliģisko mentalitāti".<...>. Palestīnas pareizticīgo kopienas privilēģiju aizstāvēšana bija daļa no Krievijas vispārējā uzdevuma aizsargāt visus Turcijas kristiešus. (Krievijas vēstureXIX - sākāsXX gadsimts: mācību grāmata universitāšu vēstures katedrām. M., 1998. 172. lpp.)

2. Karā iesaistīto valstu mērķi

Studenti strādā ar mācību grāmatu, 14. rindkopa, 84.-85. lpp., un aizpilda tabulu. (6. slaids)

Pārbauda tabulas aizpildīšanu. (7. slaids)

3. Atjautības spēle “Spēku korelācija un militāri tehniskā gatavība karam”.

Skolēniem tiek izdalītas kartītes, no kurām jāveido bloki, pamatojoties uz kartītēs rakstīto apgalvojumu klātbūtni. Pareizi saliktām puzlēm vajadzētu attēlot vienu no Krimas kara mirkļiem. Stundas beigās skolēni nosaka, kurš Krimas kara notikums ir attēlots uz viņu mīklām.

Jautājums klasei: Pamatojoties uz sniegtajiem datiem, izdariet secinājumu par spēku samēru un Krievijas gatavību karam . (8. slaids)

4. Krimas karš 1853-1856

Turcija bija Krievijas ienaidnieks, un militārās operācijas notika Donavas un Kaukāza frontē. 1853. gads Krievijas karaspēks ienāca Moldovas un Valahijas teritorijā, un militārās operācijas uz sauszemes bija gausas. Kaukāzā turki tika sakauti pie Karsas.

• Sinop kauja 1853. gada novembris

Skolēni lasa tekstu “Sinopas kauja” un nosauc krievu uzvaras un turku sakāves iemeslus Sinopas kaujā. ( slaidi 10.-12)

Sinopskiscīnīties

Notikums, pie kura mums tagad jāvēršas, ir ierakstīts zelta burtiem krievu tautas godības vēsturē<...>

Nahimovs, tiklīdz ieradās papildspēki, nolēma nekavējoties ieiet Sinop ostā un uzbrukt Turcijas flotei.

Būtībā, pieņemot lēmumu uzbrukt Turcijas flotei, Nahimovs uzņēmās ļoti nopietnu risku. Gurku piekrastes baterijas Sinopā bija labas, un arī ieroči uz kuģiem bija labā darba kārtībā. Taču ilgu laiku, kopš 16. gadsimta beigām, Turcijas flotei, kas savulaik bija viena no visbriesmīgākajām un spējīgākajām pasaulē, tās pastāvēšanas izšķirošajos brīžos nebija neviena spējīga admirāļa. Tā tas izrādījās Turcijai liktenīgajā Sinop dienā. Osmans Pasha novietoja savu floti, it kā ventilatorā, pašā pilsētas krastmalā: krastmala skrēja ieliektā lokā, un flotes līnija izrādījās ieliekta loka, aptverot, ja ne visu, tad daudzus piekrastes baterijām. Un kuģu atrašanās vieta, protams, bija tāda, ka tie varēja satikt Nakhimovu tikai ar vienu pusi: otra bija vērsta nevis uz jūru, bet gan uz Sinop pilsētu. Krievijas jūras kara flotes komandiera ģēnijs un viņa eskadras pirmās klases apkalpe kaujas morāles un sagatavotības ziņā būtu tikusi galā ar visiem šķēršļiem, pat ja Turcijas pavēlniecība būtu izrādījusies spējīgāka <...>

1853. gada 18. (30.) novembra rītausmā krievu eskadra atradās piecpadsmit kilometru attālumā no Sinop reida.<...>

Nahimova nozvejotā Turcijas flote tika pilnībā iznīcināta, un viņš nomira gandrīz ar visu apkalpi. Četras fregates, viena korvete un viens tvaikonis Erekli tika uzspridzinātas un pārvērtās par asiņainu gružu kaudzi. kurš arī varētu aizbraukt. Pirms kaujas sākuma turki bija tik pārliecināti par uzvaru, ka jau iepriekš bija iekāpuši karaspēka daļā, kam kaujas beigās bija jākāpj uz krievu kuģiem.

Turcijas artilērija Sinop kaujā bija vājāka par mūsējo, ja rēķina tikai ieročus uz kuģiem (472 lielgabali pret krievu 716), taču tā darbojās enerģiski. Absurdākais Turcijas flotes kuģu izvietojums neitralizēja, Nakhimovam par laimi, dažas ļoti spēcīgas piekrastes Turcijas baterijas, tomēr divas baterijas nodarīja lielu kaitējumu Krievijas kuģiem. Daži kuģi atstāja kauju nopietnā stāvoklī, bet neviens nogrima<...>

Lūk, attēls, kas Korņilova eskadras apkalpes acu priekšā parādījās, kad tā iegāja Sinop līcī: “Lielākā daļa pilsētas dega, senās viduslaiku torņiem uz jūras fona asi izcēlās. liesmas. Lielākā daļa turku fregatu joprojām dega, un, liesmām sasniedzot pielādētos ieročus, paši atskanēja šāvieni un lielgabalu lādes lidoja mums pāri, kas bija ļoti nepatīkami. Redzējām, kā fregates paceļas viena pēc otras. Bija briesmīgi redzēt, kā cilvēki uz kuģa skraida un dauzījās pa degošajiem klājiem, visticamāk, neuzdrošinādamies mesties ūdenī. Daži, bija skaidrs, sēdēja nekustīgi un gaidīja nāvi ar fatālisma atkāpšanos. Mēs pamanījām jūras putnu un baložu barus, kas izcēlās uz sārtināto mākoņu fona. Viss reids Un mūsu kuģus tik spilgti apgaismoja uguns, ka mūsu jūrnieki strādāja pie kuģu remonta, neizmantojot laternas. Tajā pašā laikā visas debesis uz austrumiem no Sinop šķita pilnīgi melnas.<...>

Ieslodzīto vidū bija Turcijas eskadras flagmanis Osmans Paša, kuram tika salauzta kāja. Brūce bija ļoti nopietna. Vecajam turku admirālim, tāpat kā viņa padotajiem, personīgās drosmes netrūka. Bet ar šo kvalitāti vien nepietika, lai pretotos Nakhimova uzbrukumam.

23. novembrī pēc vētrainas pārejas cauri Melnajai jūrai Nakhimova eskadra nolaidās Sevastopolē.

Visi pilsētas iedzīvotāji, jau uzzinājuši par spožo uzvaru, sveica uzvarējušo admirāli ar nebeidzamu “Urā, Nakhimov!” metās arī no visiem Sevastopoles līcī noenkurotajiem kuģiem. Priecīgas ziņas par graujošo Krievijas jūras spēku uzvaru aizlidoja uz Maskavu, uz Pēterburgu, uz Kaukāzu uz Voroncovu, uz Donavu līdz Gorčakovam. “Jūs nevarat iedomāties, kādu laimi visi Sanktpēterburgā juta, saņemot ziņas par spožo Sinopes lietu. Tas ir patiesi ievērojams varoņdarbs,” tā kara ministrs Vasilijs Dolgorukovs sveica Sevastopoles flotes virspavēlnieku kņazu Meņšikovu. Nikolajs Nakhimovam Džordžam piešķīra 2. pakāpi - visretāko militārais apbalvojums- un dāsni apbalvoja visu eskadronu. Slavofili Maskavā (tostarp pat skeptiski noskaņotais Sergejs Aksakovs) neslēpa sajūsmu. Uzvarētāja slava skanēja visur.

[Tarle E.V. Krimas karš.)

Noskatoties video fragmentu “Osmana Pašas padošanās” (fragments no filmas “Nahimovs”) (13. slaids)

Bažas par to, ka Krievija pilnībā sakaus Turciju, Anglija un Francija Austrijas personā izvirzīja Krievijai ultimātu. Viņi pieprasīja, lai Krievija atsakās patronizēt Osmaņu impērijas pareizticīgos. Nikolajs I nevarētu pieņemt šādus nosacījumus.

Tirki, Francija, Anglija un Sardīnija apvienojās pret Krieviju . (14.-18. slaids)

Tika uzbrukts:

• pie Melnās jūras - Odesa,
• Baltijas - Ālandu salās,
• pie Barenca jūras - Kolas līcī,
• pie Baltās jūras - Solovetskas klosteris un Arhangeļska,
• ieslēgts Klusais okeāns– Petropavlovska-Kamčatska.

1854. gada septembrī Vairāk nekā 60 tūkstošu liela sabiedroto armija nolaidās Krimā pie Jevpatorijas un sāka uzbrukumu Sevastopolei, galvenajam Krievijas cietoksnim pie Melnās jūras. Pilsēta bija neievainojama no jūras, bet praktiski neaizsargāta no sauszemes. Pēc Krievijas karaspēka neveiksmes kaujā pie Almas upes virspavēlnieks kņazs A. S. Menšikovs (“Izmeņšikovs”) nolēma “uzturēt kontaktus ar iekšējām provincēm”, kā dēļ viņš pavēlēja armijai atkāpties dziļi iekšzemē. Krima. Būtībā Sevastopole kļuva lemta. Menšikova mēģinājumi palīdzēt pilsētai (Inkermanas kauja un kauja Nāves ielejā pie Balaklavas) bija nesekmīgi.

• Sevastopoles aizsardzība(19.–31. slaids)

Strādājot ar papildu materiāls skolēni atbild uz jautājumiem:

Kāpēc Sevastopoles aizsardzība tiek uzskatīta par vienīgo spilgto Krievijas armijas lappusi? Krimas karš?

Kāpēc, paužot nepiekrišanu virspavēlnieka lēmumam par kuģu nogruvumu, V.A. Korņilovs un P.S. Nahimovs ne tikai izpildīja šo rīkojumu, bet arī atrada vārdus saviem padotajiem, kas pierādīja šī lēmuma pareizību?

Kāpēc galveno ienaidnieka spēku darbības bija vērstas pret Sevastopoli?

1854. gada 17. oktobrī sākās pirmā Sevastopoles bombardēšana. Ienaidnieks cerēja iznīcināt cietokšņa sauszemes nocietinājumus ar spēcīgu bombardēšanu no jūras un sauszemes un ieņemt to ar vētru. Tomēr krievu uguns piekrastes baterijas radīja ievērojamus zaudējumus franču un britu aplenkuma artilērijai un kuģiem, kas lika viņiem atlikt uzbrukumu pilsētai. Sevastopoles aizstāvjiem bija akūta vajadzība pēc ieročiem, munīcijas un pārtikas. Tomēr visgrūtākajos apstākļos krievu karavīri un jūrnieki saglabāja augstu morāli un cīņas gribu. Lai aizsargātu pilsētu, tika nolemts appludināt dažus kuģus pāri ieejām Sevastopoles līcī. Viceadmirālis V. A. Korņilovs bija pret šo lēmumu, Bet atrada spēku ne tikai izpildīt pasūtījumu, Bet un paskaidrojiet jūrniekiem šīs darbības nepieciešamību. Lai gan var iedomāties situācijas šausmas, kad admirālim stāsta par kuģu nogrimšanu, nē. Viņaprāt, to panāk arī pretinieki. 1854. gada 10. septembrī aptuveni pulksten 4 no rīta tika nogremdēti pieci kuģi. Krievijas armija A. S. Menšikova vadībā mēģināja sniegt palīdzību Sevastopoles iedzīvotājiem. 13. (25.) oktobrī ielejā starp Sevastopoli un Balaklavu notika kauja. Krieviem izdevās iefiltrēties aizmugurē un sagūstīt vairākus turku ieročus. Šajā kaujā vieglās artilērijas kavalērija, kurā dienēja Anglijas aristokrātiskāko ģimeņu pārstāvji, zaudēja aptuveni 1,5 tūkstošus cilvēku. Šī kauja paaugstināja krievu karaspēka morāli. Tajā pašā laikā tas kalpoja laba mācība sabiedrotajiem, kuri piešķīra papildspēkus savas aizmugures apsargāšanai. Lai gan operācija nemainīja situāciju aplenktajā pilsētā. Situācija pilsētā un tās apkārtnē bija sarežģīta. Aizstāvjiem netika nodrošināts pietiekams daudzums munīcijas, ūdens vai pārtikas. Pēc nāves

V.A. Korņilova aizsardzību vadīja Sinopa varonis P. S. Nahimovs.

Neskatoties uz grūtībām, Sevastopoles aizstāvji ienaidniekam izdarīja ievērojamus triecienus, veicot iebrukumus ienaidnieka karaspēka atrašanās vietā. Viņi atspējoja darbaspēku un aprīkojumu, iznīcināja tranšejas un sagūstīja gūstekņus. Pat bērni aizstāvēja savu dzimto pilsētu. Par savu drosmi desmit gadus vecais piektā bastiona aizstāvis Koļa Piščenko tika apbalvots ar militāro ordeni. Pjotrs Makarovičs Koška kļuva slavens ar savu drosmi, kurš piedalījās astoņpadsmit iebrukumos ienaidnieka karaspēka atrašanās vietā, sagūstīja desmit “mēles” un tika apbalvots ar Svētā Jura krustu.

Ienaidnieka karaspēks vairākas reizes iebruka pilsētā. Dažreiz pilsēta tika burtiski bombardēta ar bumbām un raķetēm. Aizstāvji nevarēja atbildēt ar tāda paša spēka uguni, jo katastrofāli trūka munīcijas. Notika asiņaina cīņa par vienu no svarīgajām Sevastopoles robežām - Malakhova Kurganu.

Pēdējie Sevastopoles aizstāvju spēki bija izsmelti no zaudējumiem, ko izraisīja nemitīgā sabiedroto artilērijas apšaude. 12. jūlijā aplenktie cieta savu nozīmīgāko zaudējumu - admirālis Nahimovs gāja bojā Malakhova Kurgana aizstāvības laikā.

1855. gada 5. (17.) augustā ienaidnieks sāka gatavoties jaunam uzbrukumam Sevastopolei. masveida bombardēšana, kas ilga līdz 24. augustam (5. septembrim). Kopumā tika izšauts aptuveni 200 tūkstoši šāviņu. Šīs apšaudes rezultātā pilsēta tika pilnībā iznīcināta, tajā nepalika gandrīz neviena neskarta māja. Tajā pašā laikā pretinieki uzsāka vispārēju ofensīvu, galveno uzbrukumu novirzot Malakhovam Kurganam. Taču aizsargi uzbrukumu atvairīja. Par cenu lieli zaudējumi Ienaidniekam izdevās sagūstīt Malakhova Kurganu, kas izlēma Sevastopoles aizsardzības iznākumu. Pilsētas garnizoni, tās aizstāvji, iznīcinājuši baterijas, pulvera žurnālus un nogremdējuši dažus atlikušos kuģus, pārgāja uz ziemeļu pusi. 30. augustā (11. septembrī) tika nogremdēti pēdējie Melnās jūras flotes kuģi. IN šis Tajā pašā dienā tronī kāpušais Aleksandrs II deva pavēli pārtraukt Sevastopoles aizsardzību. Sevastopoles aizsardzība ilga 349 dienas (1854-1855).

Ārstu varoņdarbs Krimas karā

Kopš Krimas kara sākuma sievietes aktīvi piedalījās palīdzības sniegšanā ievainotajiem. Žēlsirdības māsas darbojās Odesā, Sevastopolē un Psgropavlovskā-Kamčatskā.

Sevastopoles aizstāvēšanas laikā, ikdienas bombardēšanai, kurai pilsētu pakļāva ienaidnieks, katru dienu zaudējumu skaits pieauga gan karavīru, gan pilsētas iedzīvotāju vidū.

ievainoto bija vairāk.

1954. gadā aplenktajā Sevastopolē ierodas slavenais krievu ķirurgs N. I. kopā ar jaunu ķirurgu grupu. Nikolajs Ivanovičs Pirogovs ir ķirurģijas kā zinātniskas medicīnas disciplīnas dibinātājs. Viņš bija viens no pirmajiem, kurš klīnikā izmantoja ētera anestēziju. Un 1847. gadā viņš pirmo reizi pasaulē izmantoja anestēziju militārajā lauka ķirurģijā.

Sevastopolē viņš veica aptuveni 400 operācijas ētera un 300 ar hloroforma anestēziju. Viņš uzņēmās iniciatīvu izvietot pagaidu slimnīcas Sevastopoles aizstāvjiem. Balstoties uz Krimas kara pieredzi, Pirogovs radīja doktrīnu par vispārīgie principi militārā lauka ķirurģija.

1854. gada oktobrī pēc N. I. Pirogova iniciatīvas un pateicoties palīdzībai Lielhercogiene Jeļena Pavlovna Sanktpēterburgā nodibināja Svētā Krusta māsu kopienu, kas rūpējas par slimajiem un ievainotajiem Krievijas karavīriem. 200 šīs kopienas medmāsas piedalījās slimnieku un ievainoto aprūpē Sevastopoles aizsardzības laikā. Svētā Krusta kopienas māsu tiešu vadību Krimas kara laikā veica N. I. Pirogovs.

Arī virsnieku un jūrnieku sievas, atraitnes un meitas brīvprātīgi strādāja par medmāsām un medmāsām. Kara laikā sievietes sacentās ar vīriešiem zem ložu krusas, viņas nesa kvasu un ūdeni uz karstākajām kauju vietām, bieži par to maksājot ar savām dzīvībām un ievainojumiem.

Māsu galvenās funkcijas jau no paša sākuma bija pārsēju ģērbšana, palīdzība operāciju laikā, medikamentu izdalīšana, apģērbu TĪRĪBAS uzraudzība un gultas veļa ievainotie, slimnīcas palātu uzlabošanai, silto dzērienu un ēdiena izdalīšanai, smagi ievainoto ēdināšanai, slimo morālajai mierināšanai. 1854. gada 6. decembrī, tas ir, nedēļu pēc medmāsu dienesta sākuma, Pirogovs par māsu darbu rakstīja: “... ja viņas darīs tā, kā tagad, viņas, bez šaubām, nesīs daudz. labumu. Viņi pārmaiņus apmeklē slimnīcas dienu un nakti, palīdz pārsiešanā, ir klāt arī operāciju laikā, dala slimajiem tēju un vīnu un uzrauga kalpotājus un aprūpētājus un pat ārstus. Glīti ģērbtas un izpalīdzīgi palīdzošas sievietes klātbūtne atdzīvina nožēlojamo ciešanu un nelaimju ieleju...”

Žēlsirdības māsu vidū bija daudzas, kuras pamatoti varēja uzskatīt par kara varoņiem, kā arī karavīri un virsnieki, kuriem tika piešķirts šis tituls. Daša Sevastopolska (Aleksandrova) kļuva īpaši slavena ar savu nesavtīgo, pašaizliedzīgo kalpošanu ievainotajiem. Septiņpadsmit gadus veca meitene devās uz fronti. Viņa sniedza palīdzību ievainotajiem asiņainajā kaujā pie Almas upes, kuras laikā Krievijas armija mēģināja apturēt anglo-franku-turku karaspēka virzību.

Un 1854. gada novembrī Daša tika pārcelta kā brīvprātīgā medmāsa uz galveno ģērbtuvi, kas atradās Sevastopoles muižniecības asamblejas ēkā. Apmēram šajās dienās no Sanktpēterburgas tika piegādāta atlīdzība paša imperatora Nikolaja 1 vārdā. Centrālajā valsts militārajā vēstures arhīvā glabājas 1854. gada 7. novembrī datēts dokuments ar nosaukumu “Par jaunavas Darijas pasniegšanu apbalvojuma saņemšanai, par viņas priekšzīmīgām pūlēm un slimnieku un ievainoto aprūpi Sevastopolē”. Kā izriet no dokumenta, Nikolaja I vadībā Darijai tika piešķirta zelta medaļa ar uzrakstu “Par dedzību” uz Vladimira lentes un 500 rubļi. sudraba Tajā pašā laikā tika paziņots, ka pēc laulībām Darijai tiks piešķirti vēl 1000 rubļu. Ievainotie viņu mīļi sauca par Sevastopoles Dašu, un ar šo vārdu viņa iegāja Krimas kara vēsturē.

4. Kara rezultāti.

Studenti izlasa mācību grāmatas 14. rindkopu 89. lpp. un nosauc Parīzes miera līguma nosacījumus. (32. slaids)

• Kāds ir Krimas kara galvenais rezultāts Krievijai?
• Kāds ir Krimas kara galvenais rezultāts Anglijai un Francijai? (33. slaids)

5. Mājas darbs.

1. Uzrakstiet sinhronu par Krimas karu.
2. Izlasiet "Sevastopoles stāstus". Kādi fakti jūs visvairāk iespaidoja? Vai ir iespējams izmantot šo darbu kā avotu? Norādiet savas atbildes iemeslus.