Aukstais karš Austrumāzijā un Ziemeļu teritoriju problēma. PSRS un ASV konfrontācija aukstā kara laikā
Divdesmitā gadsimta otrā puse ir divu militāri politisko bloku lielas konfrontācijas laiks. No vienas puses, tā ir NATO, no otras – Iekšlietu departaments. Šīs konfrontācijas priekštecis bija Korejas karš no 1950. līdz 1953. gadam.
Konfrontācijas sākums
Otrkārt Pasaules karšļāva apvienoties valstīm ar atšķirīgiem uzskatiem par sociāli politisko sistēmu, ekonomiskā attīstība. Tas viss tika darīts uzvaras dēļ kopīgs ienaidnieks- fašisms. Tomēr tālākie ceļi bijušie sabiedrotie atdalīts. Kara gados PSRS visos aspektos ievērojami nostiprinājās, un citas valstis, galvenokārt ASV, bija spiestas ar to rēķināties. gadā notika kara pēdējais posms Tālajos Austrumos. Šeit amerikāņu un padomju karaspēks nodarīja graujošu sakāvi Japānas imperatora armijai. Tā sekas bija Korejas atbrīvošana no Japānas karaspēka - un tajā pašā laikā sabiedroto spēku okupācija šajā valstī. Pussalas ziemeļus kontrolēja padomju un Ķīnas karaspēks, un tās dienvidu daļa nonāca Amerikas varas iestāžu pakļautībā.
Korejas līderu "apetītes".
Saskaņā ar sabiedroto plāniem sadalīšana okupācijas zonās bija īslaicīga parādība. Tuvākajā nākotnē bija plānots apvienot abas daļas vienā veselumā. Taču gan amerikāņu, gan padomju puse izmantoja iespēju un sāka steigšus nostiprināt savu ietekmi tām atvēlētajās pussalas daļās. Dienvidos ar okupācijas administrācijas atbalstu notika vēlēšanas un tika organizētas Korejas varas iestādes Singman Rhee vadībā. Viņš ievēroja autoritāras vadības metodes. Turklāt viņa politiskie uzskati bija reakcionāri. Viņš bija viens no iniciatoriem notikumiem, kas vēlāk kļuva pazīstami kā Korejas karš. Tās otrs tiešais iniciators bija padomju un ķīniešu spēku aizbildnis Kims Il Sungs. Abas puses paziņoja par nepieciešamību apvienoties, taču katra to vēlējās darīt savā vadībā. Taču, lai arī cik spēcīgas bija šīs vēlmes, patiesais šīs konfrontācijas iemesls bija PSRS un ASV attiecību pakāpeniskā pasliktināšanās.
Ģeopolitiskā mīkla
No Padomju Savienības puses bija bažas, ka ASV, pakļaujot Koreju, tādējādi radīs tiešus draudus Tālo Austrumu robežām. Galu galā pussalai bija sauszemes robeža ar PSRS, un padomju vara nevēlējās, lai tās pusē būtu naidīga valsts. Amerikāņi savukārt pauda satraukumu par Korejas apvienošanos “ziemeļu” vadībā, jo tas apdraudēja viņu intereses Āzijā un turklāt izdzina ASV no Japānas jūras. Tāpēc šīs divas lielvaras bija patiesie notikumu organizētāji pussalā. Protams, mēs nevaram ignorēt pretrunas starp Korejas līderiem. Bet tie bija sekundāra rakstura. Pastiprinoties padomju un amerikāņu pretrunām, tostarp ANO sarunu platformās, “ziemeļu” un “dienvidu” līderu retorika kļuva arvien skarbāka. Viņi neminēja vārdus. Tajā pašā laikā katra puse draudēja ar durkļiem apvienot valsti. Korejas karš tuvojās satraucošā ātrumā.
Uz konfrontācijas robežas
Syngman Rhee valdībai bija ļoti pieticīgs militārais potenciāls, un bez amerikāņu pastiprinājuma tā nevarēja pretoties ziemeļniekiem. Lai izvairītos no tiešas sadursmes starp amerikāņu un padomju karaspēks, 1948. gadā tie tika pilnībā izņemti no pussalas. Attiecīgajās valsts daļās palika tikai militārie padomnieki. Kamēr dienvidnieki mutiski draudēja Kimam Il Sunam, viņš intensīvi gatavojās sadursmei. Kopš 1948. gada Ziemeļkorejas karaspēka skaits ir pakāpeniski pieaudzis. PSRS palīdzēja militārais aprīkojums. Tomēr Staļins noraidīja lūgumu sniegt palīdzību “ziemeļiem” ar darbaspēku, baidoties no jauna globāla konflikta sākuma. Divus gadus - no 1948. līdz 1950. gadam - starp Maskavu un Phenjanu norisinājās intensīvas konsultācijas, kuru kulminācija bija Kima Il Sunga vizīte PSRS. Līdzīgas darbības devās starp Seulu un Vašingtonu. Pretrunas sasniedza tik intensitāti, ka karadarbības uzliesmojums bija tikai laika jautājums.
Korejas karš 1950-1953
1950. gada jūnija beigās ziemeļu karaspēks devās uzbrukumā. Sākās Korejas karš, kas ilga gandrīz trīs gadus. Karadarbības pirmais posms iezīmējas ar pilnīgu ziemeļu pārākumu. Dažu mēnešu laikā viņa karaspēks dziļi iekļuva pussalas dienvidu teritorijā. Valdība un augsta ranga amatpersonas Mēs steigā atstājām Seulu. Līdz 1950. gada beigām karš Korejā ieguva globālu nozīmi. Amerikāņi saprata, ka steidzami jāsniedz palīdzība dienvidniekiem. Ar ANO starpniecību tika pieņemti vairāki lēmumi, kurus sociālistiskā bloka valstis asi nosodīja. Neskatoties uz to, Amerikas Savienotās Valstis uzstāja uz savu darbību un ANO aizgādībā sāka steidzami atbalstīt Seulu. Korejā sāka ierasties amerikāņu un britu karaspēks, kā arī militārā tehnika. Drīz vien veiksmīgā ziemeļu ofensīva tika pārtraukta, un Dienvidkorejas karaspēks ar ANO spēku atbalstu uzsāka pretuzbrukumu.
Militārais veiksmes svārsts
Karš Dienvidkorejā šādos apstākļos kļuva par draudu “ziemeļu” sakāvei. PSRS un Ķīna to nevarēja pieļaut. Tāpēc, lai palīdzētu ziemeļniekiem Padomju savienība nosūtīja militāros speciālistus un liels skaits tehnoloģija. Ķīna savukārt sāka sūtīt uz Korejas fronti masveida “brīvprātīgos”, kuru skaits sasniedza miljonu cilvēku.
Karš Korejā kļuva ieilgušs. Neviena no konfliktā iesaistītajām pusēm nevarēja gūt militāru uzvaru. To sāka saprast gan Vašingtona, gan Maskava. Visā 1951.-1952. gadā bija cīnās ar dažādiem panākumiem. Pieauga pārliecība par problēmas risināšanas militāriem līdzekļiem veltīgumu.
Vadības maiņai ASV un PSRS nebija maza nozīme kara izbeigšanā. Eizenhauers, kurš kļuva par prezidentu 1952. gada beigās, aktīvi rīkojās, lai izbeigtu konfliktu, un 1953. gada martā J. V. Staļins nomira. Centrālās komitejas Prezidijs runāja par kara izbeigšanu.
Trauslā pasaule
Pēc spraigām sarunām 1953. gada jūlijā tika panākta vienošanās par pamieru un gūstekņu apmaiņu, taču ASV karš Korejā ar to nebeidzās. Līdz šai dienai amerikāņu militārpersonas sargā Korejas Republikas robežas. Vienošanās rezultāts bija karojošo pušu atdalīšana pa 38. paralēli, t.i., tika panākts “status quo”, kāds pastāvēja pirms kara sākuma. Ziemeļkoreja un Dienvidkoreja miera līgums vēl nav parakstīts, un mūsdienās sadursmes uz robežas nav nekas neparasts.
12. lapa no 29
Āzijas stratēģija
Amerikāņiem nekad nav paticis ķīniešu nacionālisms. 1911. gadā viņi atbalstīja Juaņa Šikai tirānisko režīmu pret nacionālistiskāku Kuomintangu, kuru vadīja Sun Yat-sen. Taču nekontrolējamā Japānas ekspansija samierināja Vašingtonu ar Kuomintangu, kuru 20. gadu vidū vadīja vājš un prorietumniecisks Čians Kaišeks.
Ķīna cīnījās pret japāņiem, kad tie steidzās uz kontinentu kopš 1931. gada. IN Ķīnas armija Tika mobilizēti aptuveni trīs miljoni zemnieku zēnu. Viņiem bija grūti pieņemt mūsdienu karš un atšķirībā no Mao Dzeduna komunistu divīzijām viņiem nebija skaidrības par cīņas mērķiem. Divas reizes gadā cauri ciemiem gāja viesuļvētra – kārtējā mobilizācija, no kuras varēja atmaksāties. Nu, kas bija ķīniešu komunisms? Nacionālisma un zemnieku radikālisma sajaukums. Līdz kara beigām aptuveni viena piektā daļa Ķīnas iedzīvotāju atradās komunistu kontrolē.
Runājot par Ķīnas komunisma un krievu saitēm, var teikt, ka tās vājinājās pēc Staļina un Trocka sāncensības kulminācijas. Šīs cīņas laikā Staļins ieteica ķīniešu biedriem sadarboties ar Kuomintangu, kas galu galā noveda pie pilsētas komunistiskās partijas organizāciju asiņainas likvidācijas, ko veica Kuomintangs. Pēc 1938. gada komunistiskās kustības galvenais virziens kļuva par ļoti izteiktu nacionālismu. Ķīnas komunisti no Krievijas nebaidījās – Maskava bija piesaistīta Eiropas teātrim un nekādus nodomus nostiprināties Ķīnā nedemonstrēja.
Runājot par krievu komunistiem, viņi nebaidījās no vājās Ķīnas, bet Maskavā viņi ļoti baidījās, ka Ķīna kļūs par tramplīnu Japānas piedzīvojumiem, projapāņu Ķīna. Maskava baidījās, ka Ķīnas komunistiskā partija ar spiedienu no ziemeļiem vājinās Chiang Kai-shek centrālo valdību un tādējādi netieši sniegs pakalpojumus progresējošajiem japāņiem. Maskava apturēja palīdzības sniegšanu Mao Dzedunam. 1939. gada pēdējos divos mēnešos caur Rangūnu Ķīnas centrālajai valdībai piegādātie ieroči bija Krievijas izcelsmes un ražoti. PSRS sniedza Chiang Kai-shek ļoti nozīmīgu palīdzību. Maskava ir nodrošinājusi Ķīnas centrālo valdību ar ļoti lielu daudzumu ieroču. lielu daudzumu- 250 miljoni ASV dolāru, iespējams, tika piešķirti Čiang Kai-šeka cīņai pret Mao Dzedunu, taču Krievija bija ieinteresēta Japānas ofensīvas ierobežošanā. 1940. gada vasara padomju vēstnieks Vašingtonā viņš teica, ka mūsu attiecības ar Ķīnu ir ļoti labas, ļoti draudzīgas.
Viena no Rūzvelta stratēģiskās vīzijas iezīmēm bija ticība Chiang Kai-shek Ķīnas kaujas potenciālam. Prezidents jautāja Čērčilam, kāds būtu piecsimt miljonu ķīniešu spēks, ja viņi sasniegtu Japānas attīstības līmeni un piekļūtu mūsdienu ieroči? Čērčils daudz mazāk ticēja Ķīnas varai. Taču Rūzvelts vēlējās pārveidot Ķīnas fronti – tālo un grūti sasniedzamo – par vienu no galvenajām kara frontēm. Jau 1941. gada decembrī Rūzvelts apsolīja Chiang Kai-shek ievērojamu palīdzību.
Arkādijas konferencē Amerikas prezidents pārliecināja Čērčilu iecelt Čian Kaišeku par Ķīnas, Taizemes un Indoķīnas sabiedroto spēku augstāko komandieri, lai izveidotu saikni starp Čian Kaišeka štābu un sabiedroto štābu Indijā un dienvidrietumos. Klusais okeāns. Prezidents Rūzvelts par komandieri iecēla amerikāņu ģenerāli Dž.Stilvelu Amerikāņu karaspēksĶīnā, Indijā un Birmā, kā arī Chiang Kai-shek personāla vadītājs. Šeit ir redzams tālsatiksmes mērķis: paļauties uz Ķīnu Āzijā, iegrožot Japānas dinamismu, radīt pretsvaru PSRS Eirāzijā. 1942. gada sākumā ķīnieši Čuncjinā saņēma aizdevumu 50 miljonu dolāru apmērā. Rūzvelts nolēma izveidot gaisa tiltu, kas ved uz praktiski ieskautu sabiedroto.
1943. gada rudenī Ķīnas vēstnieks Songs Maskavā meklēja oficiālu padomju garantiju, ka Krievija nepāries uz ideoloģiski tuvākajiem komunistiem. Novembrī Song teica Amerikas vēstnieks Harimans, ka krievi vēlas redzēt spēcīgu Ķīnu savu režīmu liberalizējošā Čan Kaišeka vadībā, kur komunistiem būs iespēja legāli darboties. Deiviss, kurš šajā laikā apmeklēja Staļinu, atzīmēja, ka padomju vadība nevēlas mainīt status quo Tālajos Austrumos un neiejaucas robežu maiņā. 1943.-1945.gadā padomju prese praktiski ignorēja Ķīnas komunistu eksistenci. Attiecības starp Maskavu un Čungkingu bija diezgan pienācīgas. Čans redzēja viņa trauslumu politiskā sistēma un vēlējās saņemt palīdzību gan no Rietumu, gan Krievijas puses..
Vašingtona galu galā secināja, ka tā nevar uzvarēt japāņus bez Ķīnas palīdzības. Amerikas vadība pielika visas pūles, lai virzītu Krieviju uz karu Tālajos Austrumos. Vēlme piepildījās 1943. gada 30. oktobrī, kad Staļins, tiekoties ar Kordelu Hulu (un pēc savas iniciatīvas), lūdza informēt prezidentu Rūzveltu, ka pēc uzvaras pār Vāciju Krievija iesaistīsies karā ar Japānu. Atbildot uz to, Staļins "neko neprasīja". Staļins atkārtoja savu solījumu Teherānā. Vispozitīvāk reaģēja štābs Amerikas armija un Apvienotā štāba priekšnieki, kas bija pārliecināti, ka Amerikas flote viena pati nevar atbrīvot Ķīnu no japāņiem.
1944. gada martā Čians Kaišeks atzina Rūzveltam, ka vienīgais, ko viņš var darīt, ir mēģināt noturēt līniju pret Japānas virzību un mēģināt sagatavot Ķīnu dienai, kas varbūt nav tik tālu, kad sabiedroto sauszemes un jūras spēki. palīdzētu nostiprināt pret Japānu vērsto cietoksni kontinentā. Vēlme izvairīties no cīņas pret japāņiem plašajos Ķīnas līdzenumos kļuva, iespējams, par galveno amerikāņu ģenerāļu vēlmi šajā operāciju teātrī. Tāpēc amerikāņi deva priekšroku cīņai Klusajā okeānā, nevis tālajā Ķīnas frontē. Šeit, kontinentālajā daļā, japāņus varēja sagraut tikai Sarkanā armija. Tas bija iemesls amerikāņu pastāvīgajai vēlmei ievilkt Krieviju karā pret Japānu.
Līdz 1944. gada vidum ASV bija pārliecinātas, ka nākotne solīja ASV pilnīgu dominēšanu Klusajā okeānā. Pat diplomāti neslēpa savas emocijas. 1944. gada 21. jūlijs Amerikānis Jūras kājnieki nolaidās Guamā. Izmisīgā divdesmit dienu kaujā, kad amerikāņi kļuva par uzbrucēju pusi, gāja bojā vairāk nekā divi tūkstoši viņu karavīru un 18 ar pusi tūkstoši japāņu. Nākamais okeāna mērķis bija Tinianas sala. Pirmo reizi amerikāņu karavīri redzēja Japānas masu pašnāvības ainas.
No vairāku desmitu metru augstuma japāņi metās jūrā, un alās sēdošie viens otru nogalināja ar granātām.
Čērčils 1944. gada rudenī sāka pieprasīt no padomju vadības precīzs datums stāšanās karā pret Japānu. Taču ASV militārpersonas – parasti ārkārtīgi konservatīva grupa – sāka brīdināt par pārāk liela spiediena izdarīšanu uz PSRS. Amerikāņu ģenerāļi visvairāk vēlējās novērst Japānas galveno armiju atgriešanos no Ķīnas un Korejas japāņu salas, kur viņi satiktos ar amerikāņiem. Ar savu klātbūtni vien Sarkanās armijas divīzijas kavēja japāņu atgriešanos arhipelāgā. Pat neko nedarot, krievi glāba amerikāņu asinis.
Tajā pašā laikā amerikāņi baidījās no Krievijas galējās nostiprināšanās Ķīnā. Lai no tā izvairītos, viņi mēģināja nodibināt atsevišķas attiecības ar Mao Dzedunu, ar Ķīnas komunistiem, kuri iebilda pret Čian Kai-šeka režīmu Ķīnas ziemeļos. Ģenerāļa Stilvela politiskais padomnieks Džons Deiviss jau 1943. gada jūnijā ierosināja nosūtīt amerikāņu militāro misiju uz Ķīnas komunistisko reģionu. Deiviss atkārtoja savu priekšlikumu 1944. gada sākumā – kamēr paši komunisti labvēlīgi skatījās uz tuvināšanos amerikāņiem. Citādi viņi pilnībā aizies pie krieviem. Bet Čian Kai-šeks kategoriski atteicās prezidentam Rūzveltam, kad viņš ierosināja paplašināt Lend-Lease uz komunistiskajiem ziemeļiem. Rezultātā tikai 1944. gada pavasarī amerikāņi sāka īstenot plānu Amerikas ietekmes izplatīšanai Ķīnas ziemeļos.
Valsts departamenta pārstāvja Džona Servisa uzņemšana Japānā 1944. gada augusta beigās bija pēc iespējas sirsnīgāka. Notika Servisa slavenā intervija ar Mao Dzedunu. Ķīnas komunistu līderis izteica vēlmi visiem iespējamie veidi izvairīties no pilsoņu kara, bet tikai ASV var piespiest Chiang Kai-shek pārtraukt virzību uz pilsoņu karu.
Tikšanās laikā Kairā 1943. gada novembrī Čiang Kai-šeks apsolīja Rūzveltam atbalstīt amerikāņu vēlmes pēc Klusā okeāna bāzēm un piedāvāja viņam vairākas bāzes šajā kontinentā. Viņi apsprieda Korejas, Indoķīnas, Taizemes likteni; Rūzvelts pēc kara beigām apsolīja Čuncjinai sniegt ekonomisko palīdzību. ASV šajā spēku samērā pēc kara atradās visvairāk spēcīgs spēks Tālajos Austrumos; Tajā pašā laikā Ķīna kļuva par Amerikas galveno palīgu un klientu.
Sākot ar 1944. gada jūniju, valsts sekretārs Hulls sāka mudināt Ķīnai piešķirt pastāvīgu vietu Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomē.
Ideja iesaistīt ķīniešu komunistus cīņā pret japāņiem nav zaudējusi savu pievilcību. 1944. gada novembra sākumā ģenerālis Hērlijs lidoja uz Jananu, lai pievienotos Ķīnas komunistiem. Draudzīgo sanāksmju rezultāts bija piecu punktu programma: militāro spēku apvienošana, koalīcija politiskās partijas visā plašajā Ķīnā. Amerikāņu gaviles ilga tikai līdz brīdim, kad viņi sāka izrādīt piekrišanu Kuomintangas režīma vadītājiem. Vēstnieks ASV Sungs šo dokumentu nosauca par programmu komunistiem varas sagrābšanai valstī. Chiang Kai-shek pilnībā atteicās nopietni apsvērt alianses izveidi ar komunistiem. Ļaujiet viņiem nodoties Viņa žēlastībai.
1944. gada beigās Chiang Kai-shek nolēma tuvināties Staļinam un jautāja par iespēju apmeklēt Maskavu. Amerikāņi nekavējoties satraucās, un 15. decembrī vēstnieks Harimans jautāja Staļinam par Krievijas mērķiem Tālajos Austrumos. Staļins jau minēja Teherānā apspriesto: Dienvidu daļa Sahalīna, Kuriļu salas (Rūzvelts tam visam piekrita Teherānā). Staļins arī gribētu iznomāt Ķīnas-Austrumu dzelzceļš; viņš arī vēlētos, lai Ķīna atzītu Krievijas ietekmi uz Ārējo Mongoliju un noslēgtu nomu
Portarturs un Dalnijs. Harimans atzīmēja, ka Rūzvelts nav devis savu piekrišanu pēdējam. Staļins atbildēja, ka šo jautājumu galīgā apspriešana vēl tikai priekšā. Viss iepriekš minētais patiesībā amerikāņiem nozīmēja to, ka Staļins paredzēja salīdzinoši vāju Ķīnu nākotnē – tas nozīmē, ka viņu vadīja Čian Kai-šeks. Vašingtona šajā ziņā bija apmierināta. Staļins nekad nepieminēja Ķīnas komunistus. Tas mudināja Hērliju pārliecināt Čian Kaišeku, ka Staļins Ķīnas komunistus nemaz neuzskata par komunistiem.
Attēlojis Hārlijs Krievijas politika Ķīnā izskatījās šādi:
Krievija neatbalsta komunistiskā partijaĶīna;
Krievija cenšas novērst pilsoņu karu Ķīnā;
Krievija vēlas tuvināšanos Ķīnai.
Bija acīmredzams, ka Čian Kai-šekam bija vajadzīga Padomju Savienība. Vismaz divu iemeslu dēļ. 1944. gadā kļuva skaidrs, ka amerikāņi negrasās sist Japānai no Ķīnas puses – tikai japāņu spiedienu varēja mazināt padomju armija; labas attiecības ar Maskavu (Chiang Kai-shek uzskatīja) garantēja savu režīmu no komunistiskās opozīcijas.
Aukstais karš Āzijā. Aukstā kara arēna bija ne tikai Eiropa, bet arī Āzija.
Kara laikā ar Japānu padomju karaspēks ieņēma Mandžūrijas teritorijas un Ziemeļkoreja. 1946. gadā Mandžūrijas kontrole, ieguva trofeju Japāņu ieroči tika nodoti Ķīnas komunistiem, kas ievērojami nostiprināja viņu pozīcijas.
Ķīnā kopš 20. gadu beigām. bija divi štati un divas valdības. Nacionālā valdība, kuru vadīja Čiang Kai-šeks, 1946. gadā kontrolēja 70% valsts teritorijas, un to atzina vairums pasaules valstu un bija pārstāvēta ANO Drošības padomē. Ķīnas komunisti, kurus atbalstīja PSRS, izveidoja savu likumu sistēmu teritorijās, kuras viņi sauca par atbrīvotajām, ieviesa savu valūtu un veica reformas, kuru rezultātā tika ieviesta vienlīdzīga zemes izmantošana.
Karš starp “divām Ķīnām” atsākās tūlīt pēc Japānas sakāves. Mēģinājumi tos saskaņot, veikti 1945.-1947.gadā, nedeva nekādus rezultātus. 1949. gada beigās, neskatoties uz ASV atbalstu Čian Kai-šeka režīmam, Ķīnas pilsoņu karš beidzās ar komunistu uzvaru. Starp PSRS un Ķīnu tika parakstīts draudzības, sadarbības un savstarpējās palīdzības līgums. Pretkomunistisko spēku paliekas, kas bija Chiang Kai-shek pakļautībā, ASV jūras spēku aizsegā tika evakuētas uz Taivānas salu.
PSRS pārtapšana par lielvaru, kas kontrolē, kā uzskatīja Vašingtona, ne tikai Austrumeiropu, bet arī Ķīnu ar simtiem miljonu lielo iedzīvotāju skaitu, PSRS veicot pārbaudes 1949. atombumba, kas atņēma ASV kodolmonopolu” izraisīja paniku Vašingtonā. Vērtējot starptautisko situāciju, ASV valdošās aprindas bija pārliecinātas, ka PSRS kontrolētās sociālistiskās nometnes robežu tālāka paplašināšana novedīs pie neatgriezeniskas spēku samēra izmaiņas pasaulē tai par labu.
ASV un PSRS militārās konfrontācijas kontekstā Āzijā vienota miera līguma parakstīšana starp bijušajiem sabiedrotajiem un Japānu izrādījās neiespējama. 1951. gada septembrī Sanfrancisko ASV un to sabiedrotās valstis parakstīja miera līgumu ar Japānu, kas neaizliedza tai stāties militārās aliansēs un neierobežoja tās bruņotos spēkus. Vienlaikus ar miera līgumu ASV parakstīja "drošības līgumu" ar Japānu. Saskaņā ar šo līgumu ASV saņēma tiesības uzturēt Japānā militārās bāzes, vienlaikus garantējot savas teritorijas aizsardzību un demokrātisko institūciju stabilitāti. Japāna atteicās no saviem bijušajiem aizjūras īpašumiem, tostarp Kuriļu salas un Dienvidsahalīna. Taču, tā kā PSRS neparakstīja miera līgumu kā protesta zīmi pret Japānas un Amerikas militāro aliansi, tajā nebija iekļauts punkts, kas atzītu šīs teritorijas par PSRS sastāvdaļu.
Tādējādi aukstā kara uzliesmojums neļāva skaidri fiksēt Otrā pasaules kara rezultātus, kas turpmākajās desmitgadēs kļuva par papildu berzes avotu starptautiskajā arēnā.
Šajā rakstā ir aplūkota “ziemeļu teritorijas problēmas” (turpmāk tekstā – NTP) vēsture aukstā kara kontekstā Āzijā. Īpaša uzmanība koncentrējas uz iemesliem, kāpēc šo jautājumu netika atrisināts.Problēmas vēsture ir labi zināma. Japāna pieņēma Potsdamas deklarācijas nosacījumus un padevās sabiedrotajiem 1945. gada augustā. Deklarācija ierobežoja Japānas suverenitāti līdz Honsju, Hokaido, Kjusju, Šikoku salām un mazākajām salām, ko norādījuši sabiedrotie. Problēma bija valsts robežas novilkšana starp Japānu un Padomju Savienību, balstoties uz jaunām politiskajām realitātēm, un arī tās nostiprināšana miera līgumā.
Taču koalīcijas sabiedrotie jau bija sākuši ieraut aukstajā karā, un pirmās sadursmes starp ASV un PSRS notika Austrumāzijā ap Koreju un Japānu. Tādējādi starptautiskais norēķins Japāņu jautājums izrādījās grūts un netika pabeigts. Saskaņā ar 1951. gada 8. septembrī noslēgtā Miera līguma 2. pantu Japāna atteicās no visām tiesībām, īpašumtiesībām un pretenzijām uz Kuriļu salām un Dienvidsahalīnu, taču līgumā nebija norādīts, kam par labu šī atteikšanās veikta. Padomju Savienība piedalījās Miera konferencē, taču atteicās parakstīt līgumu. To konferences laikā uzsvēra toreizējais premjerministrs Jošida Šigeru Krievijas impērija atzina Kunaširu un Iturupu par Japānas teritoriju, un Šikotanas un Habomai salas bija daļa no Hokaido un attiecīgi arī Japānas!. Kopš heh Por ir pagājuši vairāk nekā 50 gadi, taču miera līgums starp Krieviju un Japānu vēl nav noslēgts. Protams, puses vairākkārt mēģināja panākt vienošanos. Cita starpā premjerministrs Hatojama Ičiro veica sarunas ar galvenā sekretāre PSKP CK N.Hruščovs 1955.-1956.g. Tomēr viņi nekad nespēja panākt vienošanos jautājumā par Miera līgumu, aprobežojoties ar Kopīgās deklarācijas parakstīšanu, saskaņā ar kuru Japānai kopā ar miera parakstīšanu bija jānodod divas mazākas salas – Habomai un Šikotanas grēdas. miera līgumu. 1960. gadā pēc Japānas parakstīšanas Padomju Savienība vienpusēji atteicās no Kopīgās deklarācijas. jaunais līgums drošību ar ASV.
Kopš tā laika Kuriļu salu komplekss ir bijis strīda objekts starp abām galvaspilsētām, Japānas pusei uzstājot, ka "ziemeļu teritorijas" nav daļa no atdotajām Kuriļu salām. Saskaņā ar Tokijas deklarāciju, ko 1993. gada oktobrī parakstīja prezidents Boriss Jeļcins un premjerministrs Hosokava Morihiro, Japānā PCT parasti uztver kā "četru salu problēmu".
PST ir kļuvis par daudzu zinātnieku nopietnu pētījumu objektu. Tomēr lielākā daļa no tiem koncentrējās uz Japānas un PSRS divpusējo attiecību apsvēršanu (kopš 1991. Krievijas Federācija), savukārt ASV un Lielbritānijas, kas bija galvenās Sanfrancisko miera līguma iniciatores, nostājai labākajā gadījumā tika pievērsta ļoti maza uzmanība. Tādējādi PST joprojām tiek uztverta kā divpusējā ģeopolitiskā dialoga priekšmets.
Aukstais karš, protams, netiek atņemts un joprojām ieņem nozīmīgu lomu, bet tiek uzskatīts par perifēro faktoru, ko lielākā daļa analītiķu uztver kā ideoloģisku un ģeopolitisku konfrontāciju starp ASV un PSRS, kuras centrs bija Eiropa, savukārt Āzija. ieņēma sekundāru vietu. PST nebija parādā par savu pastāvēšanu aukstajam karam, bet to lielā mērā ietekmēja tas, un to lielā mērā veidoja tā notikumi. Neizprotot aukstā kara būtību Āzijā un tā sekas PST, nav iespējams izprast šīs problēmas izcelsmi, evolūciju un iespējamo risinājumu.
Aukstajam karam Āzijā ir īpašas iezīmes. Atšķirībā no Eiropas, kur bipolāra sistēma izveidojās pēc NATO rašanās 1949. gadā un Varšavas bloka rašanās 1956. gadā, Āzija piedzīvoja virkni krasu pārmaiņu, kuru ietvaros nacionālās atbrīvošanās kustības, dekolonizācija, pilsoņu kari un pat revolūcijas, un to apogejs bija ķīniešu radīšana Tautas Republika(ĶTR) 1949. gada oktobrī un komunistiskās Ziemeļkorejas iebrukums Dienvidkorejā 1950. gada jūnijā. Korejas karš bija iemesls, kāpēc Japāna neparakstīja miera līgumu ar visām ieinteresētajām pusēm.
Sanfrancisko miera līgums atstāja neatrisinātus teritoriālos strīdus starp Ķīnu, PSRS un abām Korejām. Pabeigšana Korejas karš un Hruščova jaunā doktrīna par "mierīgu līdzāspastāvēšanu" palīdzēja mīkstināt Āzijas politisko klimatu. Tomēr aktīvo karadarbību nomainīja īsts aukstais karš gan pašu valstu iekšienē, gan tālāk starptautiskā līmenī. Japānā iekšējais aukstais karš bija ne mazāk smags kā citās valstīs, un šis jautājums sašķēla jauno Liberāldemokrātisko partiju (LDP) un Ārlietu ministriju. Arī Maskavā, kā tiks parādīts tālāk, viedokļi dalījās, lai gan mazākā mērā. Tādējādi vienošanās par miera līgumu ar PSRS tika pārtraukta, un tā vēl nav noslēgta.
Līdzīgi raksti
Es sapņoju, ka braucu ar laivu pa upi
Kā pannā pagatavot liellopu gaļas entrekotu
Par uzņēmumu Svešvalodu kursi Maskavas Valsts universitātē
Kura pilsēta un kāpēc kļuva par galveno Senajā Mezopotāmijā?
Kāpēc Bukhsoft Online ir labāka par parastu grāmatvedības programmu!
Kurš gads ir garais gads un kā to aprēķināt
Lūgšana par lampas iedegšanu mājās
Kāds bija viņu spēks un kāds vājums?
Sniegs, sals, ledus saldētavā?
Vadības prezentācija par organizāciju