Astafjeva intervija par karu. Viktors Astafjevs par Otro pasaules karu (no vēstulēm)

Antipadomju un neoliberāļu arsenālā, kuri tagad sēj dusmas pret PSRS un Sarkano (padomju) armiju, īpaši tiek izmantoti neobjektīvi vērtējumi par Lielo Tēvijas karu 1941.-1945.gadā.

Diskusijās par militārām tēmām patentētie “demokrāti” lielā mērā izmanto vairākus ievērojama padomju un krievu rakstnieka, bijušā frontes karavīra Viktora Astafjeva drūmus izteikumus. Divi no šiem autora teicieniem ir visneapdomīgākie: "Staļins un Žukovs sadedzināja krievu tautu un Krieviju kara ugunī." Otrkārt: “Mēs vienkārši nezinājām, kā cīnīties. Mēs beidzām karu, nezinādami, kā cīnīties... Mēs apbērām vāciešus ar savām asinīm, pārklājām viņus ar saviem līķiem.

Situācijas, kurās parādījās šie Astafjeva “aforismi”, ir aprakstītas sniegtajos materiālos: “Naids ir stiprāks par atmiņu” [http://www.karpovo.0o. ru/ forum2/index.php/ topic,156.0.html# ixzz47W9BHEKX ] un “Cemetery Crusader” [http://www.karpovo.0o.ru/ forum2/index.php/topic, 159.0. html#ixzz47W9OD9uy ]. Tie tapuši pirms diviem gadiem, bet aktuāli joprojām.

NAIDS IR STIPRĀKS PAR ATMIŅU

Naids ir atturīgs un pastāvīgas dusmas. (Čārlzs Duklos)

Nelaimīgais ir tas, kurš ir atrauts no sevis. (S. Kērkegorda)

Tas ir rets liberāls fantastikas rakstnieks, īpaši vēsturnieks-žurnālists amatieris, kurš savās publiskajās runās par Lielā Tēvijas kara tēmu iztiek bez drūmā rakstnieka Viktora Astafjeva citāta, ka Staļins un Žukovs “sadedzināja krievu tautu un Krievija kara ugunī." Jāsaka, ka te ir darīšana ar ierasto liberāļu manipulāciju. Sarežģītos jautājumos viņi vienmēr atsaucas uz “morālās autoritātes” un “pilsoniskā godīguma standartiem”, kuriem pēc definīcijas vajadzētu uzticēties, lai gan tie nekādā gadījumā nav beznosacījuma un dažkārt nerada pārliecību. Šajā gadījumā parasti tiek sniegti tikai viņu negatīvie vērtējumi par atsevišķiem notikumiem un nomelnojoši izteikumi par slavenām personām.

Tikmēr iepriekš minētais Astafjeva “aforisms” radās noteiktā situācijā. Šī frāze parādās viņa vēstulē draugam, frontes rakstniekam, PSRS Rakstnieku savienības valdes loceklim V. Kondratjevam. Ziņa ir datēta ar 1987. gada 27. decembri. (Pirmo reizi tas publicēts Novaja Gazeta, Nr. 42, 2009. Viktors Astafjevs nomira 2001. gadā). Vēstule nebija paredzēta publiskai publicēšanai. Viktors Petrovičs Astafjevs, neatskatoties atpakaļ, raksta draugam par padomju vadības viduvējību, sākot no ģenerāļa līdz ģenerālim, kurš parastu karavīru dzīvi nelika ne par centu. Zīmoli" daiļrunīgs mehlis" ( tas ir, brigāžu komisāri un politisko nodaļu virsnieki). Viņš atceras ar dusmām« drūmā audzētava"(NKVD vīri, Smerševi vīri, tribunāla darbinieki), kas nogalināja tūkstošiem nevainīgu cilvēku. Pa ceļam viņš izsaka sarkastiskas piezīmes par Aleksandru Matrosovu, kurš iesteidzās ienaidnieka bunkura aplokā (viņš to neuzskata par varoņdarbu). Viss vēstules teksts ir nepārprotami rūgts, lai gan tas tika uzrakstīts Jaunā gada priekšvakarā. "Jūs to varat just," rakstīja kāds gados vecs vīrietis, karā sakropļots, novārdzis un krievu dzīves deformāciju aizvainots, savu kaislību un tieksmju ķīlnieks, ievainots, ilgstoši saindēts ar naida indēm, šaubu un šaubu mocīts. maldījies patiesības meklējumos. Būtu kauns pieņemt, bet, iespējams, vēstules autors bija viņam zem īkšķa.

Līdz 1987. gada beigām Astafjevs ir indivīds, kuru liktenis nav iecienījis. Viņa ģimene tika atņemta un izsūtīta uz aukstām, izsalkušām, svešām vietām. Viņš bērnībā zaudēja vecākus, viņu audzināja vecvecāki, pusaudža gados dzīvoja bērnunamā. Būdams 19-22 gadus vecs, viņš atradās kara frontē. Kopš 1943. gada februāra līdz 1945. gada maijam dienējis par šoferi un signalizatoru haubiču artilērijā. Viņš tika smagi ievainots. Apbalvots ar Sarkanās Zvaigznes militāro ordeni un trim medaļām. Pēc kara strādāja dažādus (reizēm smagus, netīrus) darbus. 1951. gadā Astafjevs uzsāka literāro darbību; kopš 1958. gada - PSRS Rakstnieku savienības biedrs. Viņš tika publicēts bieži, bet tikai no 1975. līdz 1977. gadam nokļuva centrālajās izdevniecībās. Plaša lasītāju atpazīstamība nāca pieaugušā vecumā (1978-1984). Tomēr viņš nebija “literatūras ģenerālis”, neieņēma ievērojamus amatus kopuzņēmumā, nevadīja nevienu rakstniecības vai izdevējorganizāciju un neizmantoja galvaspilsētas rakstnieku priekšrocības. 80. gadu sākumā Astafjevs savos uzskatos par padomju realitāti un krievu tautu nepiekrita saviem bijušajiem biedriem par “ciema tēmu” (V. Belovs, V. Rasputins, E. Nosovs u.c.). 1986. gadā viņš tika pakļauts smagam sabiedrības izstumtajam par klaju antisemītismu viņa grāmatās un žurnālistikas rakstos. 1987. gada augustā nomira viņa 39 gadus vecā mīļotā meita Irina. Rakstnieku, kurš jau sen bija apmeties uz dzīvi Sibīrijas ciemā Ovsjankā, nomāca pamestības sajūta, izolētība no plašās un daudzveidīgās pilsētas dzīves.

Jau ilgi pirms minētās vēstules V. Kondratjevam Viktora Astafjeva literatūrā un publicistikā bija skaidri redzams naids pret praktisko komunismu. Tajā viņš saskatīja visu sarežģītās pilsētas un īpaši lauku dzīves netikumu un grūtību izcelsmi valstī, sociālās morāles pagrimumu un cilvēka personības nepilnīgo attīstību. Dusmas pret padomju komunismu - svešzemju, vainojams visās personiskajās un sociālajās nelaimēs (kā rakstnieks uzskatīja) - tagad iekrāsoja visus viņa darbus . Priekšējās līnijas rakstnieks šo ksenofobiju pilnībā pārnesa uz Lielā Tēvijas kara tēmu no 1941. līdz 1945. gadam.

Astafjevs bija pretrunīgs cilvēks, spējīgs uz galējībām. Viņš ir brīnišķīgs meistars darbā ar literāro vārdu, taču viņam pietrūka vispārējās kultūras un spēcīgas intelektuālās enerģijas. Viņa pasaules uzskats cieta no ierobežota vēsturiskā un sociālā redzējuma. Rakstnieks - tīrradnis - bieži vien šīs nepilnības aizstāja ar juteklisku izpausmju uzdrīkstēšanos un nekaunību. Reizēm savos tekstos un mutvārdu runā viņš vienkārši rīkojās nelietīgi un uzvedās kā muļķis. Slavenie Astafjeva teicieni par Lielo Tēvijas karu, uz kuriem liberāļi labprāt atsaucas, nav ticami pierādījumi. Tie ir kodīgi un ļaunprātīgi izteikumi par paša rakstnieka vērtējumiem par brutālā kara laika notikumiem un cilvēkiem, kas viņam (karā - parastam karavīram) nebija personīgi pazīstami. Tie ir mitoloģiski augļi viņa nekritiskajai un haotiskajai izpratnei par daudzajām grāmatām, žurnāliem un avīžu rakstiem, ko viņš norijis par Otrā pasaules kara un Sarkanās (padomju) armijas tēmām. [Sākot glasnost periodu, valstī ieplūda milzīgas pārdrošu “militāri vēsturisku” rakstu straumes. Astafjevs reiz atzina, ka, uzsākot šīs literatūras virziena attīstību, viņš lasījis daudz pretrunīgu publikāciju par pagājušo skarbo karu.

Rodas jautājums: kāpēc katru reizi, uzsākot strīdu par Lielo Tēvijas karu, amatieri, kas pieļauj "karu pēc noteikumiem" un visādi demokrāti "cīnītāji par cilvēktiesībām", mums kā beznosacījuma pierādījumu nosludina literāros avotus, kas ir tāla vai pat vienkārši zaimojoša no vēsturiskās patiesības viedokļa? Kāpēc uzticēties tikai Viktoram Astafjevam? Ir vairāki frontes līnijas rakstnieki, kuri radīja tālu no romantiskas kara ainu. Nosauksim Vladimiru Bogomolovu, Juriju Bondarevu, Grigoriju Baklanovu, Konstantīnu Simonovu, Viktoru Ņekrasovu. Izlasot viņu grāmatas, nerodas sajūtas par lielās Uzvaras totālo samaitātību, padomju pavēlniecības viduvēju stulbumu, nežēlību un sadismu, miljoniem padomju cilvēku – Tēvzemes aizstāvju – nolemto upuri.

Izskatās, ka patentēti patiesības teicēji apzināti bungo krievu tautas masu apziņā liberāli perversas idejas par PSRS tautu vēsturiskā varoņdarba bezjēdzību karā pret Hitlera fašismu. Ikvienā gadījumā tā tiek uztverta vairāku federālo (galvenokārt metropoles) un reģionālo mediju resursu radio un televīzijas programmu mentalitāte. Tie darbojas kā liberālas nepatiesas informācijas kanalizācija, kas kastrē un noniecina cilvēka atmiņu par mūsu tautiešu krāšņo Uzvaru Lielajā Tēvijas karā no 1941. līdz 1945. gadam.

Viktors Petrovičs Astafjevs (05/01/1924 - 11/29/2001) - padomju un krievu rakstnieks, prozaiķis, esejists, kura lielākā daļa darbu tika sarakstīti militārās un ciemata prozas žanrā. Viņš ir viens no rakstnieku galaktikas, kuri ir devuši lielu ieguldījumu krievu literatūras attīstībā. Astafjevs bija Lielā Tēvijas kara veterāns, viņš cīnījās kopš 1943. gada. Viktors Astafjevs līdz kara beigām palika vienkāršs karavīrs, bija šoferis, signalizētājs, artilērijas izlūkotājs. Sociālistiskā darba varonis, 2 PSRS valsts apbalvojumu laureāts.

Viktors Astafjevs dzimis zemnieka Pjotra Pavloviča Astafjeva ģimenē 1924. gada 1. maijā Ovsjankas ciemā, kas atrodas Krasnojarskas apgabalā. Rakstnieka māte Lidija Iļjiņična traģiski nomira, kad viņam bija tikai 7 gadi. Viņa noslīka Jeņisejā, šis notikums un upe vēlāk izies cauri visiem viņa darbiem. Uz upes Astafjevs pavadīs savas labākās stundas un dienas, par kurām rakstīs grāmatas, tajās atceroties savu māti. Māte palika rakstnieka dzīvē kā viegla ēna, pieskāriens, atmiņa, un Viktors nekad nemēģināja apgrūtināt šo tēlu ar ikdienišķām detaļām.

Topošais rakstnieks devās uz skolu 8 gadu vecumā. 1. klasē mācījās dzimtajā ciemā, pamatskolu pabeidza Igarkā, kur tēvs pārcēlās strādāt. Pamatskolu beidzis 1936. gadā. Rudenī, kad bija jāmācās 5. klasē, viņam gadījās nepatikšanas: zēns palika viens. Līdz 1937. gada martam viņš kaut kā mācījās un pat bija ielas bērns, līdz tika nosūtīts uz Igarskas bērnu internātskolu. Atceroties bērnunamā pavadīto laiku, Viktors Astafjevs ar īpašu pateicības sajūtu atcerējās direktoru Vasīliju Ivanoviču Sokolovu un internātskolas skolotāju Ignaciju Roždestvenski, kurš bija Sibīrijas dzejnieks un ieaudzināja Viktorā mīlestību pret literatūru. Šie divi cilvēki labvēlīgi ietekmēja rakstnieku viņa grūtajos dzīves gados. Astafjeva eseja skolas žurnālam par viņa iecienītāko ezeru nākotnē kļuva par pilnvērtīgu stāstu “Vasyutkino ezers”.

1941. gadā Astafjevs pabeidza mācības internātskolā un 17 gadu vecumā ar grūtībām, jo ​​karš jau notika, sasniedza Krasnojarsku, kur iestājās FZU dzelzceļa skolā. Pēc koledžas beigšanas viņš 4 mēnešus strādāja Bazaikhas stacijā, pēc tam brīvprātīgi devās uz fronti. Līdz kara beigām viņš palika parasts karavīrs. Viktors Astafjevs cīnījās Brjanskas, Voroņežas un Stepes frontēs, kā arī kā daļa no Pirmās Ukrainas frontes karaspēka. Par nopelniem viņam tika piešķirti militārie ordeņi un medaļas: Sarkanās Zvaigznes ordenis, kā arī vērtīgākā karavīra medaļa “Par drosmi”, medaļas “Par Polijas atbrīvošanu”, “Par uzvaru pār Vāciju”.

Frontē viņš vairākas reizes tika smagi ievainots, un šeit 1943. gadā viņš satika savu nākamo sievu Mariju Korjakinu, kas bija medmāsa. Tie bija 2 ļoti dažādi cilvēki: Astafjevs mīlēja savu ciematu Ovsjanku, kur viņš dzimis un pavadīja laimīgākos bērnības gadus, bet viņa nemīlēja. Viktors bija ļoti talantīgs, un Marija rakstīja pašapliecināšanās dēļ. Viņa dievināja savu dēlu, un viņš mīlēja savu meitu. Viktors Astafjevs mīlēja sievietes un prata dzert, Marija uz viņu bija greizsirdīga gan uz cilvēkiem, gan pat grāmatām. Rakstniekam bija divas ārlaulības meitas, kuras viņš slēpa, un visus viņa dzīves gadus viņa sieva kaislīgi sapņoja tikai par to, ka viņš būs pilnībā veltīts savai ģimenei. Astafjevs vairākas reizes pameta ģimeni, bet katru reizi atgriezās. Divi tik dažādi cilvēki nevarēja atstāt viens otru un dzīvoja kopā 57 gadus līdz rakstnieka nāvei. Marija Korjakina viņam vienmēr bija mašīnrakstītāja, sekretāre un priekšzīmīga mājsaimniece. Kad viņa sieva uzrakstīja savu autobiogrāfisko stāstu Dzīvības zīmes, viņš lūdza to nepublicēt, taču viņa neklausījās. Vēlāk viņš uzrakstīja arī autobiogrāfisku stāstu The Jolly Soldier, kurā tika atstāstīti tie paši notikumi.

Viktors Astafjevs kopā ar savu nākamo sievu tika demobilizēts no armijas 1945. gadā, pēc kara viņi atgriezās Marijas dzimtajā pilsētā Čusovā, kas atrodas Urālos. Priekšpusē gūtās smagas brūces atņēma Viktoram profesionālo profesiju - viņa roka nestrādāja labi, un viņam bija palikusi tikai viena laba acs. Visi viņa darbi tūlīt pēc kara bija gadījuma rakstura un neuzticami: strādnieks, iekrāvējs, mehāniķis, galdnieks. Dzīve jauniešiem, atklāti sakot, nebija jautra. Bet kādu dienu Viktors Astafjevs apmeklēja literārā pulciņa sanāksmi, ko organizēja laikraksts Chusovoy Rabochiy. Šī tikšanās izmainīja viņa dzīvi, un pēc tam viņš tikai vienā naktī uzrakstīja savu pirmo stāstu “Civilietis” – 1951. gads. Drīz Astafjevs kļuva par literāro darbinieku Chusovoy Worker. Šim laikrakstam viņš uzrakstīja ļoti lielu skaitu rakstu, stāstu un eseju, viņa literārais talants sāka atklāt visas tā šķautnes. 1953. gadā tika izdota viņa pirmā grāmata “Līdz nākamajam pavasarim”, bet 1955. gadā viņš izdeva stāstu krājumu bērniem “Gaismas”.

1955.–1957. gadā viņš uzrakstīja savu pirmo romānu “Sniegs kūst”, kā arī izdeva vēl 2 grāmatas bērniem: “Vasjutkino ezers” un “Tēvocis Kuzja, vistas, lapsa un kaķis”. 1957. gada aprīlī Astafjevs sāka strādāt par Permas reģionālā radio speciālo korespondentu. Pēc romāna “Sniegs kūst” iznākšanas viņš tika uzņemts RSFSR Rakstnieku savienībā. 1959. gadā viņš tika nosūtīts uz Maskavu, lai apmeklētu Literārā institūta organizētos Augstākos literāros kursus. M. Gorkijs. Viņš 2 gadus mācījās Maskavā, un šie gadi iezīmējās ar viņa liriskās prozas uzplaukumu. Viņš uzrakstīja stāstu "Pass" - 1959, "Starodub" - 1960, tajā pašā gadā vienā elpas vilcienā dažās dienās publicēja stāstu "Starfall", kas rakstniekam atnesa plašu slavu.

1960. gadi Viktoram Astafjevam izvērtās ļoti auglīgi, viņš uzrakstīja lielu skaitu stāstu un īsu stāstu. To vidū ir stāsti “Zādzība” un “Kaut kur dārd karš”. Tajā pašā laikā viņa sarakstītās noveles veidoja stāsta pamatu stāstos “Pēdējais loks”. Arī šajā dzīves periodā viņš uzrakstīja 2 lugas - “Putnu ķirsis” un “Piedod man”.

Bērnība ciematā un jaunības atmiņas nevarēja palikt nepamanītas, un 1976. gadā ciema tēma visspilgtāk un pilnīgāk tika atklāta stāstā “Zivju karalis” (stāstos), šis darbs tika iekļauts skolas mācību programmā un ir joprojām mīlēja daudzi pašmāju lasītāji. Par šo darbu 1978. gadā rakstnieks tika apbalvots ar PSRS Valsts prēmiju.

Viktora Astafjeva mākslinieciskā reālisma galvenā iezīme bija dzīves un apkārtējās realitātes attēlojums tās pamatprincipos, kad dzīve sasniedz pārdomu un apziņas līmeni un it kā no sevis dzemdē morāles pīlārus, kas stiprina mūsu eksistenci: laipnību, labestību. līdzjūtība, nesavtība, taisnīgums. Rakstnieks savos darbos visas šīs vērtības un mūsu dzīves jēgu pakļauj diezgan smagiem pārbaudījumiem, galvenokārt pašas Krievijas realitātes ekstremālo apstākļu dēļ.

Vēl viena viņa darbu iezīme bija pasaules stiprā un labā pamata - kara un cilvēka attiecību ar dabu - pārbaude. Viktors Astafjevs stāstā “Gans un ganīte” ar viņam raksturīgo poētisko detaļu lasītājam demonstrē karu kā pilnīgu elli, kas ir šausmīga ne tikai ar morālo šoku un cilvēka fiziskajām ciešanām. arī par militārās pieredzes nepanesamību cilvēka dvēselei. Astafjevam, kara šausmām, tā, kas vēlāk tika saukta par “ierakumu patiesību”, bija vienīgā iespējamā patiesība par šo briesmīgo karu.

Un, lai gan pašaizliedzība un pašaizliedzība, par ko bieži tiek apmaksāta paša dzīvība, labā, militārās brālības neiznīcināmība tiek atmaskota un izpaužas kara laikā un ne mazāk militārajā dzīvē, Viktors Astafjevs nesaskata cenu, kas varētu attaisnot cilvēku "slaktiņu". ”. Kara atmiņa, militāro un miermīlīgo pārdzīvojumu nesaderība kļūs par daudzu viņa darbu vadmotīvu: “Zvaigžņu krišana”, “Saška Ļebedevs”, “Vai ir skaidra diena”, “Svētki pēc uzvaras”, “Dzīvo dzīvi”. ” un citi.

1989. gadā Viktoram Astafjevam par rakstīšanas pakalpojumiem tika piešķirts Sociālistiskā darba varoņa nosaukums. Pēc PSRS sabrukuma viņš radīja vienu no saviem slavenākajiem kara romāniem “Nolādētie un nogalinātie”, kas tika izdots 2 daļās: “Melnā bedre” (1990-1992) un “Tiltagalva” (1992-1994). 1994. gadā "par izcilo ieguldījumu krievu literatūrā" rakstnieks saņēma Triumfa balvu, par romānu "Nolādēts un nogalināts" viņam tika piešķirta Krievijas Federācijas valsts balva. 1997.–1998. gadā Krasnojarskā tika izdota pilnīga rakstnieka darbu kolekcija, kas sastāvēja no 15 sējumiem un saturēja detalizētus autora komentārus.

Rakstnieks nomira 2001. gadā, gandrīz visu gadu pavadot Krasnojarskas slimnīcās. Viņa vecumam un karā gūtajām brūcēm bija ietekme. Labākais, ko rakstnieks var atstāt aiz sevis, ir viņa darbi, mums visiem ir paveicies ar Astafjeva pilnībā apkopotajiem 15 sējumiem. Viktora Astafjeva grāmatas ar reālistisku militārās dzīves atainojumu un dzīvespriecīgo literāro valodu bija un paliek populāras mūsu valstī, kā arī ārzemēs. Šajā sakarā tie tika tulkoti daudzās pasaules valodās un tika publicēti miljonos eksemplāru.

Http://chtoby-pomnili.com/page.php?id=1183
- http://www.litra.ru/biography/get/biid/00137841227895687163
- https://ru.wikipedia.org

2009. gada pavasarī iznāca Viktora Astafjeva (1924-2001) vēstuļu sējums “Man nav atbildes... Epistolāra dienasgrāmata”. 1952-2001." Pirms tam sastādītājs un izdevējs, Irkutskas iedzīvotājs Genādijs Sapronovs (1952-2009), piešķīra Novaja Gazeta grāmatas maketu un tiesības pirmo reizi publicēt redaktoru atlasītās vēstules (skat. Nr. 42, 46 par 2009. gadu). Pēc trim nedēļām vienā no Vienotās Krievijas organizētajām sanāksmēm Sapronovam un Novaja žurnālistiem, kas grāmatu prezentēja publikai, tika piedāvāts par to nošaut; Genādijs man rakstīja: “Tas ir viss! Es pievienojos partizāniem. Un mēnesi vēlāk, paspējis sagatavot otro, paplašināto Astafjeva vēstuļu izdevumu, viņš nomira.

Mēs turpinām publicēt vēstules, kuras izvēlējāmies laikrakstam.

Aleksejs Tarasovs, “Novaja”, Krasnojarska

Viktors Astafjevs. Foto: Anatolijs Belonogovs

1973. gads

(I. Sokolova)

[…] Ar jums un jebkurā lietā, kur ir “es” – tas, šis “es”, prasa daudz, pirmkārt, atturību, piesardzību, rīkojoties ar šo pašu “es”, un, pats galvenais, tas ir nepieciešams attēlot, nevis pārstāstīt. Sākumā gājienā gāja jūsu septiņpadsmitā artilērijas divīzija... Bet tā bija mūsu brigāde, bruņota ar Tulas rūpnīcā smeltajām Šneidera sistēmas 1908. gada modeļa haubicēm (haubices, kurās pirmajam šāvienam stobru ripināja roku un lādiņš tika nosūtīts stobrā ar karogu), atradās uzbrukuma vāciešu priekšgalā. Sākumā mūs saspieda mūsu vienības, kas panikā atkāpās, un mums neļāva kārtīgi iedziļināties. Tad ielija tanki - izturējām vairākas stundas, jo vecās haubices vadīja sibīrieši, kurus nebija tik viegli nobiedēt, notriekt un saspiest. Protams, beigās tikām saspiesti līdz putekļiem, no brigādes palika tikai pusotrs lielgabals - viens bez riteņa un kaut kas trīssimt cilvēku no vairāk nekā diviem tūkstošiem. Bet pa to laiku tankus, kas mums izlauzās cauri, sagaidīja kaujas formējumos izvietotā artilērija, un tos apturēja pārējā mūsu divīzija. Pretuzbrukums neizdevās. Vācieši tika uzvarēti. Biedrs Trofimenko kļuva par armijas ģenerāli, saņēma kārtējo pavēli, un mani kara biedri jau sen ir arti un apsēti ar kviešiem pie Okhtyrkas...

Ļoti bieži mūsu ceļi kara laikā sakrita: viss brauciens uz Dņepru bija gandrīz parasts. Es biju netālu no Akhtyrkas. Mūsu brigāde izrādījās tā nelaimīgā daļa, kurai dažkārt bija liktenis trieciena brīdī atrasties karstākajā vietā un nomirt, aizturot šo sitienu. Akhtyrku, manuprāt, ieņēma 27. armija un metās uz priekšu, atsedzot tās flangus. Vācieši to nekavējoties izmantoja un uzsāka pretuzbrukumu no divām pusēm - no Bogoduhovas un Krasnokutskas, lai nogrieztu armiju, kuru ģenerālis Trofimenko tik bezgalvīgi virzīja uz priekšu.

Dņepras placdarmi! Es atrados uz dienvidiem no Kijevas, tajos pašos Bukrinas placdarmos (divos no trim). Es tur tiku ievainots, un es uzskatu, es turēšu līdz nāvei, ka tikai tie, kas nedomāja par kāda cita cilvēka dzīvību, varēja mūs piespiest šķērsot un cīnīties. Tie, kas palika kreisajā krastā un “nesaudzējot savas dzīvības”, slavināja mūsu “vardarbus”. Un mēs esam otrpus Dņepram, uz zemes gabala, izsalkuši, auksti, bez tabakas, patronas beigušās, bez granātām, bez lāpstām, mirstam, utis saēdušas, žurkas, kuras no kaut kurienes ielēja ierakumos. masveidā.

Ak, vai jūs nepieskartos mūsu sāpēm, mūsu bēdām, kamēr mēs vēl esam dzīvi. Es mēģināju uzrakstīt romānu par Dņepras placdarmu, bet nevaru: tas ir biedējoši, pat tagad tas ir biedējoši, un mana sirds apstājas, un man sāp galva. Varbūt man nav tādas drosmes, lai rakstītu par visu, tāpat kā citiem pieredzējušiem, nepiekāpīgiem karotājiem! […]

(Galamērķis nav iestatīts)

[…] Tā mēs esam nonākuši, esam melojuši un kļuvuši stulbi! Un kurš to visu sargāja, pievēra acis uz cilvēkiem, biedēja, ieslodzīja, veica represijas? Kas ir šie ķēdes suņi? Kādas plecu siksnas viņiem ir? Kur viņi mācījās un no kā? Un viņi uzzināja, ka nepamana, ka ēd, atpūšas, dzīvo atsevišķi no cilvēkiem un uzskata to par normālu lietu. Frontē jūs kā ģenerālis ēdāt, protams, no karavīru virtuvēm, bet es redzēju, ka pat vada komandieris Vaņka mēģināja ēst un dzīvot atsevišķi no karavīra, bet, ak vai, viņš ātri saprata, ka nevar. nedariet to, lai gan viņš ir "ģenerālis" frontes līnijā, viņš nav "viens no tiem", un viņš ātri nomirs badā vai vienkārši nomirs - no noguruma un raustīšanās.

Nemelo sev, Iļja Grigorjevič! Vismaz sev! Jums ir grūti man piekrist, bet padomju militārpersonas ir visniknākā, gļēvākā, zemiskākā, stulbākā no visa, kas pastāvēja pirms tās pasaulē. Viņa "uzvarēja" 1:10! Tieši viņa iemeta mūsu tautu kā salmus ugunī - un Krievijas vairs nebija, un krievu tautas vairs nebija. To, kas bija Krievija, tagad sauc par Ne-Melnzemes reģionu, un tas viss ir aizaudzis ar nezālēm, un mūsu cilvēku paliekas aizbēga uz pilsētu un pārvērtās par pankiem, kuri atstāja ciematu un neieradās pilsētā.

Cik cilvēku zaudēja karā? Jūs zināt un atceraties. Ir biedējoši nosaukt patieso skaitli, vai ne? Ja tā sauc, tad ceremoniālās cepures vietā vajag uzvilkt shēmu, nometies ceļos Uzvaras dienā Krievijas vidienē un lūgt savai tautai piedošanu par viduvēju “uzvarēto” karu, kurā ienaidnieks tika apglabāts ar līķus, noslīka krievu asinīs. Nav nejaušība, ka Podoļskā, arhīvā, viens no galvenajiem “noteikumu” punktiem skan: “Nerakstiet kompromitējošu informāciju par Sovarmijas komandieriem.”

Patiesībā: sāciet rakstīt - un jūs uzzināsit, ka pēc ienaidnieka 6. armijas sakāves (divās frontēs!) vācieši izveidoja “Harkovas katlu”, kurā Vatutins un citi viņam līdzīgi pagatavoja sešus (!! !) armijas, un vācieši paņēma tikai Vairāk nekā miljons mūsu drosmīgo karavīru tika sagūstīti kopā ar ģenerāļiem (un viņi paņēma veselu baru, it kā izvilkuši sarkanu redīsu no grēdas).<…>Varbūt man vajadzētu pastāstīt, kā biedrs Kirponoss, pametis piecas armijas dienvidos, šāva, atverot “cauruli” uz Rostovu un tālāk? Varbūt neesi dzirdējis, ka Manšteins ar vienas vienpadsmitās armijas spēkiem, ar otrās gaisa armijas daļas atbalstu, pagājis garām varonīgajam Sivašam un varonīgās Melnās jūras flotes acu priekšā aizslaucījis visu, kas. mums bija Krimā? Un turklāt, uz īsu brīdi atstājot aplenkto Sevastopoli, viņš “aizbēga” uz Kerču un ar “tanku dūri”, kuras pamatā bija divi tanku korpusi, parādīja politiskajam instruktoram Mekhlisam, ka viņam jāizdod avīze, kaut arī “Pravda”. , kur no pirmās līdz pēdējai lappusei viņš paaugstināja Lielo Vadoni ir viena lieta, bet cīnīties un vadīt karaspēku ir pavisam cita lieta, un viņš viņam deva tā, ka (divas) trīs (!) armijas peldēja un nogrima Kerčā. Šaurums.

Nu, labi, Mehlis, simpātijas galminieks, pļāpātājs un ģībonis, bet kā 1944. gadā biedra Žukova vadībā mēs iznīcinājām ienaidnieka 1. tanku armiju, un tā neļāva sevi iznīcināt mūsu divām galvenajām frontēm. un turklāt bloķēja ceļu uz Karpatiem 4.Ukrainas fronte ar drosmīgo 18.armiju priekšgalā un visu 1.ukraiņu frontes kreiso flangu, kas pēc Žukova nokļuva Koņeva vadībā pavisam apbēdinātā stāvoklī.<…>

Ja neesat pilnīgi akls, apskatiet kartes labi rediģētajā “Tēvijas kara vēsturē”, ņemiet vērā, ka visur, sākot ar 1941. gada kartēm, septiņas vai astoņas sarkanas bultiņas atrodas uz divām vai ne vairāk kā trim zilām; . Tikai nestāstiet man par manu "analfabētību": viņi saka, ka vāciešiem ir armijas, korpusi un divīzijas, kas ir skaitliski lielākas nekā mūsējās. Nedomāju, ka visu ziemu un pavasari divās frontēs dauzītā 1. tanku armija bija skaitliski lielāka par mūsu abām frontēm, īpaši tāpēc, ka tu kā militārais speciālists zini, ka kaujas operāciju laikā tas viss ir ļoti, ļoti nosacīti. Bet pat ja ne nosacīti, tas nozīmē, ka vācieši prata samazināt administratīvo aparātu un ar “mazo aparātu”, godīgi un prasmīgi strādājošiem speciālistiem, vadīja armijas bez bardakas, kas mūs vajāja līdz pat kara beigām.

Ko vērts ir mūsu savienojums?! Dievs! Man joprojām ir murgi par viņu.

Mēs visi jau esam veci, sirmi un slimi. Drīz mirt. Vai mums tas patīk vai nē. Ir pienācis laiks lūgt Dievu, Iļja Grigorjevič! Mēs nevaram piedot visus savus grēkus: to ir pārāk daudz, un tie ir pārāk zvērīgi, bet Tas Kungs ir žēlsirdīgs un palīdzēs vismaz kaut nedaudz attīrīt un atvieglot mūsu nospļautās, pazemotās un apvainotās dvēseles. Tas ir tas, ko es novēlu jums no visas sirds.

Viktors ASTAFIEVS.

Krasnojarska

(G. Veršinins)

[…] Kas attiecas uz neviennozīmīgo attieksmi pret romānu, es zinu no vēstulēm: no atvaļinātiem komisāriem un militārpersonām ir vardarbība, un no tranšeju karavīriem un virsniekiem ir apstiprinājuma vēstules, daudzās ar vārdiem: “Paldies Dievam, mēs dzīvojām. redzēt patiesību par karu!

Taču patiesība par pašu karu ir neviennozīmīga. No vienas puses - Uzvara. Pat ja tā bija milzīga, kaitinoša, milzīga asinsizliešana un ar tik milzīgiem zaudējumiem, ka mums joprojām ir neērti tos izpaust. Iespējams, 47 miljoni ir patiesākais un briesmīgākais skaitlis. Un kā gan varētu būt savādāk? Kad vācu pilotiem jautāja, kā viņiem, Reiha varoņiem, izdevies notriekt 400-600 lidmašīnas, bet padomju varonim Pokriškinam - divas, un arī varoni... Mūsu aviācijas skolās mācījušies vācieši pieticīgi atbildēja, ka plkst. laiks, kad padomju Piloti sēdēja klasēs, pētīja partijas vēsturi un gatavojās kaujai.

Trīs miljoni, gandrīz visa mūsu regulārā armija, tika sagūstīti 1941. gadā, un 250 tūkstoši izsalkušu, bezpajumtnieku karavīru visu ziemu klejoja pa Ukrainu, lai viņus nepabarotu un nepasargātu, viņus pat neņēma gūstā, un viņi sāka apvienoties bandas, tad devās mežos, pasludinādami sevi par partizāniem...

Ak, šī kara "patiesība"! Mēs, seši cilvēki no viena artilērijas bataljona vadības pulka - palika tikai trīs - sanācām kopā un strīdējāmies un zvērējām ne reizi vien, atceroties karu - atcerējāmies pat vienu kauju, vienu atgadījumu, pāreju - visu atcerējāmies savādāk. Bet, ja jūs apvienojat šo sešu "patiesību" ar simtu, tūkstošu, miljonu "patiesību", jūs iegūsit pilnīgāku priekšstatu.

"Tikai tauta zina visu patiesību," īsi pirms savas nāves sacīja Konstantīns Simonovs, kurš dzirdēja šo lielisko frāzi no frontes līnijas karavīriem.

Es, iedziļinājies kara materiālos ne tikai no mūsu puses, bet arī no otras puses, tagad zinu, ka mūs izglāba brīnums, tauta un Dievs, kurš ne reizi vien izglāba Krieviju - gan no Mongoļi un nemierīgos laikos, un 1812. gadā, un pēdējā karā, un tagad cerība ir tikai viņā, žēlsirdīgajā. Mēs esam ļoti sadusmojuši Kungu, esam daudz un šausmīgi grēkojuši, mums visiem ir jālūdz, un tas nozīmē uz zemes uzvesties ar cieņu, un, iespējams, Viņš mums piedos un nenovērsīs Savu žēlsirdīgo vaigu no mums, kas esam zaudējuši savu Kristus, ir ļauni un nespēj nožēlot grēkus.

Tātad trešā grāmata būs par mūsu tautu, lielo un daudzcietušo tautu, kas, upurējot sevi un pat savu nākotni, ar savām asarām, asinīm, kauliem un mokām izglāba visu zemi no apgānīšanas un nodarīja asinis sev un Krievijai. . Un krievu svētais ciems kļuva mežonīgs, noguris, sarūgtināts, paši cilvēki kļuva sadrumstaloti, nekad neatlīdzinot nācijas zaudējumus, nepārvarot briesmīgos satricinājumus, militārās, pēckara vajāšanas, nometnes, cietumus un piespiedu jaunceltnes, un mūsu drošsirdīgais ciems jau bija krampjos ekonomikā, bez kuras augšāmcelšanās, kā arī bez atgriešanās pie garīgā principa visā dzīvē mēs nevaram izdzīvot. […]

1995. gads

(Koževņikovam)

Mans dārgais brālis karā!

Ak, tava rūgtā vēstule nav vienīgā uz mana galda. To ir kaudzes gan avīžu birojos, gan uz mana galda, un es nevaru jums palīdzēt, izņemot padomu.

Savāc kabatā visus dokumentus, visu savu korespondenci, uzliec visus apbalvojumus, uzraksti plakātu: “Līdzbiedri! Tautieši! Esmu četras reizes ievainots karā, bet esmu pazemots – man atteica invaliditāti! Es saņemu pensiju 5,5 tūkstošus rubļu. Palīdziet man! Es tev palīdzēju ar savām asinīm! Pienaglojiet šo plakātu pie kociņa un agri no rīta, kamēr nav kordona, stāviet ar to Tomskas centrālajā laukumā 9. maijā, Uzvaras dienā.

Policija mēģinās jūs iebiedēt un pat piespiest, nepadodieties, sakiet, ka viss ir filmēts - kino. Pieprasiet, lai reģionālās izpildkomitejas priekšsēdētājs vai reģionālās militārās reģistrācijas un iesaukšanas biroja militārais komisārs nāk pie jums personīgi. Un, kamēr viņi neierodas personīgi, nekustieties.

Tas jums palīdzēs nekavējoties. Pēc trim dienām, es jums apliecinu, jūsu pensijas lieta tiks sākta visur. Bet esiet tikpat drosmīgs kā priekšā. Pieturieties pie tā līdz galam!

Ja viņi sāks jūs vajāt un apvainot, dodiet man par to īsu telegrammu, un es uztaisīšu šiem biedriem sibīriešiem tādu skandālu, ka daži no viņiem lidos no savām siltajām vietām.

Izdari vēl vienu varoņdarbu, Sibīriet! To pašu pazemoto un aizvainoto vārdā, viņu mierīgo vecumdienu vārdā. Es novēlu jums drosmi!

Jūsu V. Astafjevs, kara veterāns, rakstnieks, Valsts prēmiju laureāts

Koževņikova vēstules kopija kopā ar manējo Tomskas apgabala izpildkomitejai. Vēstules kopija paliek pie manis.

(S. Novikova)

Cienījamā Svetlana Aleksandrovna!

Jūsu grāmatu es saņēmu jau sen, bet nevarēju to izlasīt: iedomība, slimības, novājināta redze un grafomāni, kas dauzījās pa durvīm, neatstāj laika lasīšanai.

Jūs iemetāt grāmatu-dokumentu, lai arī tūkstoš eksemplāros, nākotnes laikos kā smagu bruģakmeni, kā kārtējo spilgtu liecību par mūsu nepatikšanām un uzvarām, kas nesakrīt ar demagoģiju, kas valdīja un joprojām valda mūsu noplicinātajā sabiedrībā un krūtis gan garīgi, gan morāli. Nepieciešama, svarīga grāmata. Protams, tie, kas skraida vai jau klaiņo pa laukumiem un ielām ar Staļina portretiem, nelasa nevienu grāmatu un vairs nelasīs, bet pēc divām trim paaudzēm prasīs garīgo augšāmcelšanos, citādi Krievija ies bojā, un tad patiesība par karavīriem būs pieprasīta, un par maršaliem. Starp citu, karavīrs, pat trīs reizes ievainots, tāpat kā es, joprojām ir retums Krievijā, bet tas notiek, un komandieri, maršali, gan galvenie, gan ne virsnieki, jau sen ir izmiruši, tāds bija viņu “viegli ” dzīve, un pat šis sātans, nez kāpēc Par sodu Krievijai sūtnis dzēra viņu asinis un saīsināja vecumu.

Es biju parasts karavīrs, es redzēju ģenerāļus no tālienes, bet liktenis gribēja, lai es redzu 1. Ukrainas frontes komandieri Koņevu no tālienes un kādu dienu - kā liktenis liks! — Es redzēju un dzirdēju Žukovu pavisam netālu no Proskurovas pilsētas. Būtu labāk, ja es viņu nekad neredzētu un vēl labāk nedzirdētu. Un ar aviāciju man nepaveicās. Es sāku Brjanskas frontē, un pirmā lidmašīna, ko redzēju notriektu, diemžēl nebija vācu, bet gan mūsu “Lavočkins”, tā nokrita netālu no mūsu virtuves pavasara bērzu mežā un kaut kā tik neveikli nokrita; no pilota kabīnes izkritušā pilota zarnas bija izstieptas pa visu balto bērzu, ​​joprojām plāni nokaisītas ar lapām. Un pēc tam nez kāpēc biežāk redzēju, kā mūsējie tika notriekti, un nonāca tiktāl, ka pēc spārnu aprisēm varējām skaidri atšķirt mūsu un vācu lidmašīnas, tik svēti melojām viens otram: “ Lūk, Frics atkal saplīsās!

Stāsts ar Horovecu neizskatās tik labi kā tavā grāmatā, viņš tiešām notrieca 9 lidmašīnas, bet ne tikai Yu-873, bet arī citas, un uz zemes bija tādi, kas nenošāva pat vienu, un viņi toreiz viņu sūtīja gaisā, kad viņa spēku robeža bija beigusies, un vakarā viņš tika notriekts un apsūdzēts par nokļūšanu ienaidnieka rīcībā un padošanos. Taisnīgums triumfēja daudzus gadus vēlāk, to triumfēja absurds negadījums, un, kad Kurskas bulgā uzcēla Horovecas pieminekli-krūšu, atnāca viena māte, un tēvs teica: "Viņu pārdeva, lai neapglabā."

“Balādi par nošauto sirdi” sarakstījis mans vecais draugs Nikolajs Pančenko, viņš dzīvo Tarusā, netālu no Maskavas, un ir gandrīz akls. “Staļingrada pie Dņepras” - dokumentālo stāstu - sarakstīja Sergejs Sergejevičs Smirnovs, tas tika publicēts Novy Mir, bet es nekad neesmu redzējis atsevišķu publikāciju.

Ak, cik ļoti es gribētu jums pastāstīt, bet man nepietiek ar garu vēstuli, un es tikai noskūpstu jūsu rokas un pielieku plaukstu tai vietai, kur jūsu sirds, kas ir pārcietusi tik daudz nelaimju un izturējusi tādu darbu.

Jā, protams, visi kari uz zemes beidzās ar satricinājumiem, un uzvarētāji tika sodīti. Kā gan sātans, sēdēdams Krievijas tronī, nebaidījās no tādu cilvēku un prātu apvienošanās kā Žukovs, Novikovs, Voronovs, Rokossovskis, aiz kuriem tika aplaupīti, nabadzīgi cilvēki un karotāji, kas ieradās no Eiropas un redzēja, ka mēs nedzīvojam. labāk, bet sliktāk visiem? Sašutums sakrājās, un kāds teica Sātanam, ka tas viņam var beigties slikti, un viņš iedzina nometnēs savas ādas glābējus un ne tikai maršalus un ģenerāļus, bet arī karavīru un virsnieku mākoņus, un viņi gāja bojā šajā nežēlīgajā cīņā. Bet viņi nekur nav devušies, visi guļ mūžīgajā sasalumā ar birkas uz kājām, un daudzi ar izgrieztu sēžamvietu, ko izmantoja pārtikā, ēda pat svaigi saldētus, kad nebija iespējams iekurt uguni.

Ak, manas mātes, viņi joprojām vēlas un pieprasa, lai mūsu cilvēki varētu dzīvot brīvi, pārvaldīt sevi un savu prātu. Jā, viss ir aizsērējis, apslāpēts un iznīcināts, un pazemots. Tautai vairs nav tāda spēka, kāds bija, teiksim, 30. gados, lai viņi visi reizē pieceltos no ceļiem, kļūtu gudrāki, kļūtu nobriedušāki un iemācītos pārvaldīt sevi un savu lielo un bezasinīgo Krieviju.

Izlasi grāmatu, kuru es tev sūtu, un tu redzēsi, kā tā bija parastajiem cilvēkiem. Mana Marija, komjaunatnes brīvprātīgā, un es, Dievs apžēlojies, nebijām ne pionieris, ne komjaunietis, ne partijas biedrs, mēs bijām pārāk neapdomīgi. Mana vecmāmiņa nāk no deviņu bērnu strādnieku ģimenes, viņa ir maza, ar spēcīgu raksturu, un visas nastas galvenokārt gulēja uz viņu. Nomira mūsu abas meitas - viena astoņus mēnešus veca, otra 39 gadus veca, izaudzinājām viņas bērnus, divus mazbērnus, bet visu pārējo uzzināsiet no grāmatas. Un piedodiet man par rokrakstu, es rakstu no sava dzimtā ciema, un Marija ir pilsētā ar savu rakstāmmašīnu, es pat nezinu, kā rakstīt.

Es dziļi paklanos jums. Jūsu V. Astafjevs.

NO VĒSTULES PAR VIKTORA ASTAFJEVA KARU Dņepras placdarmi! Es atrados uz dienvidiem no Kijevas, tajos pašos Bukrinas placdarmos (divos no trim). Es tur tiku ievainots, un es uzskatu, es turēšu līdz nāvei, ka tikai tie, kas nedomāja par kāda cita cilvēka dzīvību, varēja mūs piespiest šķērsot un cīnīties. Tie, kas palika kreisajā krastā un “nesaudzējot savas dzīvības”, slavināja mūsu “vardarbus”. Un mēs esam otrpus Dņepram, uz zemes gabala, izsalkuši, auksti, bez tabakas, patronas beigušās, bez granātām, bez lāpstām, mirstam, utis saēdušas, žurkas, kuras no kaut kurienes ielēja ierakumos. masveidā. Ak, vai jūs nepieskartos mūsu sāpēm, mūsu bēdām, kamēr mēs vēl esam dzīvi. Es mēģināju uzrakstīt romānu par Dņepras placdarmu, bet nevaru: tas ir biedējoši, pat tagad tas ir biedējoši, un mana sirds apstājas, un man sāp galva. Varbūt man nav tādas drosmes, lai rakstītu par visu, tāpat kā citiem pieredzējušiem, nepiekāpīgiem karotājiem! 1973 ***** 1987. gada 13. decembris ...Tā mēs esam dzīvojuši, lai redzētu, mēs esam melojuši un kļuvuši stulbi! Un kurš to visu sargāja, pievēra acis uz cilvēkiem, biedēja, ieslodzīja, veica represijas? Kas ir šie ķēdes suņi? Kādas plecu siksnas viņiem ir? Kur viņi mācījās un no kā? Un viņi uzzināja, ka nepamana, ka ēd, atpūšas, dzīvo atsevišķi no cilvēkiem un uzskata to par normālu lietu. Frontē jūs kā ģenerālis ēdāt, protams, no karavīru virtuvēm, bet es redzēju, ka pat vada komandieris Vaņka mēģināja ēst un dzīvot atsevišķi no karavīra, bet, ak vai, viņš ātri saprata, ka nevar. nedariet to, lai gan viņš ir "ģenerālis" frontes līnijā, viņš nav "viens no tiem", un viņš ātri nomirs badā vai vienkārši nomirs - no noguruma un raustīšanās. ...Jums ir grūti man piekrist, bet padomju militārpersonas ir visniknākā, gļēvākā, nekrietnākā, stulbākā no visa, kas pastāvēja pirms tās pasaulē. Viņa "uzvarēja" 1:10! Tā bija viņa, kas iemeta mūsu cilvēkus kā salmus ugunī - un Krievijas vairs nebija, un krievu tautas nebija. To, kas bija Krievija, tagad sauc par Ne-Melnzemes reģionu, un tas viss ir aizaudzis ar nezālēm, un mūsu cilvēku paliekas aizbēga uz pilsētu un pārvērtās par pankiem, kuri atstāja ciematu un neieradās pilsētā. Cik cilvēku zaudēja karā? Jūs zināt un atceraties. Ir biedējoši nosaukt patieso skaitli, vai ne? Ja tā sauc, tad ceremoniālās cepures vietā vajag uzvilkt shēmu, nometies ceļos Uzvaras dienā Krievijas vidienē un lūgt savai tautai piedošanu par viduvēju “uzvarēto” karu, kurā ienaidnieks tika apglabāts ar līķus, noslīka krievu asinīs. Nav nejaušība, ka Podoļskā, arhīvā, viens no galvenajiem “noteikumu” punktiem skan: “Nerakstiet kompromitējošu informāciju par Sovarmijas komandieriem.” Patiesībā: sāciet rakstīt - un jūs uzzināsiet, ka pēc ienaidnieka 6. armijas sakāves (divās frontēs!) vācieši izveidoja “Harkovas katlu”, kurā Vatutins un citi viņam līdzīgi uzvārīja sešus (!!! ) armijas, un vācieši paņēma tikai Vairāk nekā miljons mūsu drosmīgo karavīru tika sagūstīti kopā ar ģenerāļiem (un viņi paņēma veselu baru, it kā izvilkuši sarkanu redīsu no grēdas).<…> Varbūt man vajadzētu pastāstīt, kā biedrs Kirponoss, pametis piecas armijas dienvidos, šāva, atverot “cauruli” uz Rostovu un tālāk? Varbūt neesi dzirdējis, ka Manšteins ar vienas vienpadsmitās armijas spēkiem, ar otrās gaisa armijas daļas atbalstu, pagājis garām varonīgajam Sivašam un varonīgās Melnās jūras flotes acu priekšā aizslaucījis visu, kas. mums bija Krimā? Un turklāt, uz īsu brīdi atstājot aplenkto Sevastopoli, viņš “aizbēga” uz Kerču un ar “tanku dūri”, kuras pamatā bija divi tanku korpusi, parādīja politiskajam instruktoram Mekhlisam, ka viņam jāizdod avīze, kaut arī “Pravda”. , kur no pirmās līdz pēdējai lappusei viņš paaugstināja Lielo Vadoni ir viena lieta, bet cīnīties un vadīt karaspēku ir pavisam cita lieta, un viņš viņam deva tā, ka (divas) trīs (!) armijas peldēja un nogrima Kerčā. Šaurums. Nu, labi, Mehlis, simpātijas galminieks, pļāpātājs un ģībonis, bet kā 1944. gadā biedra Žukova vadībā mēs iznīcinājām ienaidnieka 1. tanku armiju, un tā neļāva sevi iznīcināt mūsu divām galvenajām frontēm. un turklāt bloķēja ceļu uz Karpatiem 4.Ukrainas fronte ar drosmīgo 18.armiju priekšgalā un visu 1.ukraiņu frontes kreiso flangu, kas pēc Žukova nokļuva Koņeva vadībā pavisam apbēdinātā stāvoklī. Ja neesat pilnīgi akls, apskatiet kartes labi rediģētajā “Tēvijas kara vēsturē”, ņemiet vērā, ka visur, sākot ar 1941. gada kartēm, septiņas vai astoņas sarkanas bultiņas atrodas uz divām vai ne vairāk kā trim zilām; . Tikai nestāstiet man par manu "analfabētību": viņi saka, ka vāciešiem ir armijas, korpusi un divīzijas, kas ir skaitliski lielākas nekā mūsējās. Nedomāju, ka visu ziemu un pavasari divās frontēs dauzītā 1. tanku armija bija skaitliski lielāka par mūsu abām frontēm, īpaši tāpēc, ka tu kā militārais speciālists zini, ka kaujas operāciju laikā tas viss ir ļoti, ļoti nosacīti. Bet pat ja ne nosacīti, tas nozīmē, ka vācieši prata samazināt administratīvo aparātu un ar “mazo aparātu”, godīgi un prasmīgi strādājošiem speciālistiem, vadīja armijas bez bardakas, kas mūs vajāja līdz pat kara beigām. Ko vērts ir mūsu savienojums?! Dievs! Man joprojām ir murgi par viņu. Mēs visi jau esam veci, sirmi un slimi. Drīz mirt. Vai mums tas patīk vai nē. Ir pienācis laiks lūgt Dievu! Mēs nevaram piedot visus savus grēkus: to ir pārāk daudz, un tie ir pārāk zvērīgi, bet Tas Kungs ir žēlsirdīgs un palīdzēs vismaz kaut nedaudz attīrīt un atvieglot mūsu nospļautās, pazemotās un apvainotās dvēseles. Tas ir tas, ko es novēlu jums no visas sirds. Viktors ASTAFIEVS. ****** ...Es biju parasts karavīrs, redzēju ģenerāļus no tālienes, bet liktenis gribēja, lai es no tālienes redzētu 1.Ukrainas frontes komandieri Koņevu, un kādreiz - kā liktenis! – Es redzēju un dzirdēju Žukovu pavisam netālu no Proskurovas pilsētas. Būtu labāk, ja es viņu nekad neredzētu un vēl labāk nedzirdētu. Un ar aviāciju man nepaveicās. Es sāku Brjanskas frontē, un pirmā lidmašīna, ko redzēju notriektu, diemžēl nebija vācu, bet gan mūsu “Lavočkins”, tā nokrita netālu no mūsu virtuves pavasara bērzu mežā un kaut kā tik neveikli nokrita; no pilota kabīnes izkritušā pilota zarnas bija izstieptas pa visu balto bērzu, ​​joprojām plāni nokaisītas ar lapām. Un pēc tam nez kādēļ es redzēju, kā mūsējie tika notriekti biežāk, un tas nonāca tiktāl, ka pēc spārnu kontūrām mēs varējām skaidri atšķirt mūsu un vācu lidmašīnas, tik svēti melojām viens otram: “Šeit Fricis atkal saputrojās!.. ...Jā, protams, visi kari uz zemes beidzās ar satricinājumiem, un uzvarētāji tika sodīti. Kā gan sātans, sēdēdams Krievijas tronī, nebaidījās no tādu cilvēku un prātu apvienošanās kā Žukovs, Novikovs, Voronovs, Rokossovskis, aiz kuriem tika aplaupīti, nabadzīgi cilvēki un karotāji, kas ieradās no Eiropas un redzēja, ka mēs nedzīvojam. labāk, bet sliktāk visiem? Sašutums sakrājās, un kāds teica Sātanam, ka tas viņam var beigties slikti, un viņš iedzina nometnēs savas ādas glābējus un ne tikai maršalus un ģenerāļus, bet arī karavīru un virsnieku mākoņus, un viņi gāja bojā šajā nežēlīgajā cīņā. Bet viņi nekur nav devušies, visi guļ mūžīgajā sasalumā ar birkas uz kājām, un daudzi ar izgrieztu sēžamvietu, ko izmantoja pārtikā, ēda pat svaigi saldētus, kad nebija iespējams iekurt uguni. Ak, manas mātes, viņi joprojām vēlas un pieprasa, lai mūsu cilvēki varētu dzīvot brīvi, pārvaldīt sevi un savu prātu. Jā, viss ir aizsērējis, apslāpēts un iznīcināts, un pazemots. Tautai vairs nav tāda spēka, kāds bija, teiksim, 30. gados, lai viņi visi reizē pieceltos no ceļiem, kļūtu gudrāki, kļūtu nobriedušāki un iemācītos pārvaldīt sevi un savu lielo un bezasinīgo Krieviju. Izlasi grāmatu, kuru es tev sūtu, un tu redzēsi, kā tā bija parastajiem cilvēkiem. Mana Marija, komjaunatnes brīvprātīgā, un es, Dievs apžēlojies, nebijām ne pionieris, ne komjaunietis, ne partijas biedrs, mēs bijām pārāk neapdomīgi. Mana vecmāmiņa nāk no deviņu bērnu strādnieku ģimenes, viņa ir maza, ar spēcīgu raksturu, un visas nastas galvenokārt gulēja uz viņu. Nomira mūsu abas meitas - viena astoņus mēnešus veca, otra 39 gadus veca, izaudzinājām viņas bērnus, divus mazbērnus, bet visu pārējo uzzināsiet no grāmatas. Un piedodiet man par rokrakstu, es rakstu no sava dzimtā ciema, un Marija ir pilsētā ar savu rakstāmmašīnu, es pat nezinu, kā rakstīt. Es dziļi paklanos jums. Jūsu V. Astafjevs. 2000. gads

Viktors Astafjevs varēja nebūt frontē. Pēc rūpnīcas skolas beigšanas viņam tika dota “rezervācija” par sertificētu dzelzceļnieku - vilcienu sastādītāju.

Igarska bērnunams un bārene Vitka Astafjeva ziemā pirms kara absolvēja sesto klasi. Viņš vairs nedrīkstēja uzturēties sociālajā iestādē, jo bija pārāk vecs. Bija jāsāk patstāvīga dzīve, jādomā par nākotni un tāpēc kaut kā jātiek ārā no ziemeļiem. Naudu ceļam jauneklis nopelnīja pats, kļūstot par zirgvedēju ķieģeļu rūpnīcā, kas tajos gados pastāvēja Igarkā. Pusaudzis zāģmateriālu cehā savāca zāģu skaidas, iekrāva tās ratos un aiznesa uz krāsnīm, kur tika apdedzināti ķieģeļi. Līdz vasarai nepieciešamā naudas summa kuģa biļetes iegādei bija ietaupīta, un Krasnojarskā Viktors iestājās Jeņisejas stacijas 1. rūpnīcas apmācību dzelzceļa skolā - modernas arodskolas prototipā.

Rietumos jau plosījās karš. Gandrīz bez atpūtas, vienmēr izsalcis, patiesībā vēl bērni, Viktoram tik tikko bija palikuši astoņpadsmit, jaunie dzelzceļnieki nemitīgi bija aizņemti ar darbiem. Viens pēc otra Bazaikhas stacijā ieradās vilcieni ar aprīkojumu no evakuētajām rūpnīcām un cilvēki. Vienam no Ļeņingradas vilcieniem tika atkabināts vagons, kurā pa maršrutu no aplenktās pilsētas tika pārvadāti un glabāti mirušie. Viktors tika iekļauts apbedījumu grupā. Kā viņš vēlāk rakstīja “Pēdējā priekšgalā”: “Bēres mani ne tikai satrieca, bet arī izķidāja, iznīcināja, un, neejot uz darbu, es devos uz Berezovku, uz militārās reģistrācijas un kaujas biroju, lai pajautātu. doties uz fronti." Tas notika tikai četrus mēnešus pēc viņa darba vēstures sākuma.

Brīvprātīgais Astafjevs 1942. gadā vispirms tika nosūtīts uz 21. kājnieku pulku, kas atrodas netālu no Berdskas, un pēc tam tika pārcelts uz 22. automobiļu pulku Novosibirskas militārajā pilsētā, un tikai 1943. gada pavasarī viņš tika nosūtīts uz frontes līniju. .

Deviņdesmitajos gados Viktors Petrovičs uzrakstīja savu vissvarīgāko darbu par karu - romānu “Nolādēts un nogalināts”. Es to rakstīju, neskatoties uz rakstnieka vajāšanām, kas notiek periodiskajos izdevumos. Tik skarbu un nežēlīgi ietilpīgu kara novērtējumu, kas ietverts pašā romāna nosaukumā, varēja dot tikai cilvēks, kuram bija liela drosme, kurš izturēja ciešanas un atklāti pateica to, kas uzreiz izsvītroja visus mākslas darbus par varonību. karš, ko iepriekš radīja spēcīga monumentāla propaganda.

Viņš rakstīja: “Karā es biju parasts karavīrs un mūsējo, karavīra patiesību, viens ļoti dzīvs rakstnieks nosauca par “ierakumu”; mūsu paziņojumi ir "skats".

Un šeit ir viņa “tranšeju postulāti”, kas dzimuši no pirmajām dienām, atrodoties mācību vienībā netālu no Novosibirskas: netika veikta nopietna sagatavošanās, netika veikta jaunu, neatlaistu cīnītāju apmācība. "Viņi vienkārši aizmirsa par mums, viņi aizmirsa mūs pabarot, viņi aizmirsa mūs mācīt, viņi aizmirsa mums uzdāvināt formas tērpus." Pēc Astafjeva teiktā, kad viņi beidzot ieradās no rezerves pulka frontē, armija bija vairāk kā klaidoņi. Tie nebija karavīri, bet noguruši, noguruši veči ar blāvām acīm. Spēka un prasmju trūkuma dēļ lielākā daļa gāja bojā pirmajā kaujā vai tika sagūstīti. "Viņi nekad nav devuši to labumu dzimtenei, ko viņi gribēja, un, pats galvenais, viņi varēja nest."

Lielākā daļa karavīru valkāja tunikas ar šuvi uz vēdera. Tādas pašas vīles bija arī apakšveļai. Daudzi nezināja, kāpēc šī šuve tapusi, bija neizpratnē, taču izskaidrojums bija vienkāršs – drēbes paņemtas no mirušajiem. Jūs to nevarat tā noņemt, jums tas vienkārši ir jāsagriež un pēc tam jāpiešuj. To sapratuši, paši karavīri sāka šādi ģērbties, novelkot drēbes mirušajiem vāciešiem - viņi nopietni gatavojās karam, audums bija labs un mazāk nolietojās. Ukraiņu zemnieces, un tieši Ukrainā sākās karavīra Astafjeva militārais ceļojums, bieži vien mūsu karavīrus uzskatīja par sagūstītajām vāciešiem, nesaprotot, kas ir viņu priekšā tik nožēlojamā tērpā. Astafjevs saņēma tuniku ar nolaižamu apkakli, acīmredzot jaunākajam virsniekam, taču tajā bija vairāk utu - tā ir visa tā priekšrocība. Tikai 1943. gada decembrī vienība beidzot tika aprīkota.

Ierindnieks Viktors Astafjevs cīnījās 17. artilērijā, Ļeņina, Suvorova, Bogdana Hmeļņicka ordeņu Sarkanā karoga izrāviena divīzijā, kas bija daļa no 1. Ukrainas frontes galveno triecienspēku 7. artilērijas korpusa. Korpuss bija augstākās pavēlniecības rezerve.

“Jautrais karavīrs” Viktors Astafjevs bija šoferis, artilērists, izlūkošanas virsnieks un signalizētājs. Nevis štāba telefonists, bet līnijas uzraugs, gatavs pēc pirmā komandiera pavēles rāpot zem lodēm, meklējot steigu uz līnijas. Tā viņš pats vēlāk rakstīja par sava telefonista militārā amata specifiku: “Kad lamāts, lamāts, nobružāts, saplēstas līnijas signalizētājs gāja viens uz klints, zem uguns, viņš apgaismoja pēdējo, dažreiz dusmīgs, dažreiz skumji skaudīgs ierakumā palikušo karavīru skatiens un ieķēries tranšejas parapetā, viņš nespēj pārvarēt stāvumu. Ak, cik viņš ir saprotams, cik tuvu viņš tajā brīdī ir un cik neērti ir būt viņam priekšā - tu neviļus skaties prom un vēlies, lai līnijas pārtraukums nebūtu tālu, lai signalizētājs atgrieztos. mājās” pēc iespējas ātrāk, tad viņam un ikviena dvēsele justos labāk.”

Signālisti nāves iespēju piedzīvoja biežāk nekā citi, un viņu dzīvesprieks bija asāks. Igarskas militārās reģistrācijas un iesaukšanas biroja izsaukto karavīru bēdīgā kaujas ceļa statistika apstiprina teikto: ziemeļnieki bieži tika iecelti par signalizatoriem, un viņu vidū bija lielāks procents gan bojāgājušo, gan apbalvojumu saņēmēju. . Cīnītājs Astafjevs to piebalso: “Un, kad signāls, dzīvs un neskarts, iekrīt tranšejā, klabēdams ar koka gabalu no aparāta, laimīgā nogurumā atspiedies pret tās netīro sienu, dod viņam brālīgu jūtu dēļ pusīti. - izsmēķēta cigarete. Signalizācijas brālis to pavilks, bet ne uzreiz, vispirms atvērs acis, paskatīsies uz to, kurš iedeva “četrdesmit”, un tu izlasīsi tik lielu pateicību, ka tev neiederēsies sirdī.

Taču “līnijnieka” darbs novērtēts arī ar pavēlniecības valdības apbalvojumu. Kaujā 1943. gada 20. oktobrī sarkanarmietis Astafjevs četras reizes laboja telefona savienojumu ar priekšējo novērošanas posteni. “Veicot uzdevumu, viņu apklāja ar zemi netālu notikusi bumbas sprādziens. Dedzinot naidā pret ienaidnieku, biedrs Astafjevs turpināja veikt uzdevumu pat artilērijas un mīnmetēju apšaudē, savāca kabeļu gabalus un atkal atjaunoja telefona sakarus, nodrošinot nepārtrauktu saziņu ar kājniekiem un tās atbalstu ar artilērijas uguni,” tā. ir rakstīts uz apbalvošanas lapas, kad vecākais telefonists Astafjevs tika pasniegts par medaļu “Par drosmi”...

Ja nu mēs tagad varētu pasmieties par štata darbinieka literārajiem opusiem, bet Viktors Petrovičs varbūt pat nav redzējis šo dokumentu un atstājis saviem pēcnācējiem atmiņas par pavisam citu plānu:

Pēc Astafjeva teiktā, tieši karš kļuva par iemeslu, kāpēc viņš ķērās pie pildspalvas. 50. gadu sākumā Viktors Petrovičs devās uz literāro pulciņu, kas atvērts vietējā laikrakstā “Chusovskoy Rabochiy” Urālos, kur reiz dzirdēja rakstnieka - kara laikā politiskā darbinieka stāstu. Karš viņam bija skaists, un galvenais, kas viņu sašutināja, bija tas, ka par to rakstīja kāds, kurš arī bija frontē. Astafjevs, pēc viņa vārdiem, juta, ka viņa čaumalas satriektā galva zvana no šādiem meliem. Atbraucis mājās un nomierinājies, viņš nolēma, ka vienīgais veids, kā cīnīties ar meliem, ir patiesība. Un vienu nakti viņš vienā elpas vilcienā uzrakstīja savu pirmo stāstu “Civilietis” (mūsdienu nosaukums “Sibīrietis”), kurā viņš aprakstīja savu karu, kā viņš to redzēja un zināja. Un tas bija tikai sākums.

Citējot šo labi zināmo faktu, rakstnieka biogrāfi ne vienmēr piebilst, ka bijušajam bērnunama iemītniekam nebija kur atgriezties no kara. Kopā ar savu frontes sievu viņš devās uz viņas dzimto Urālu pilsētu Čusovoju. Kara uzmundrinātie pārvietotie īrnieki nedomāja pagalmā esošajā piebūvē atbrīvot frontes karavīra ģimeni, kuru viņi ieņēma un par kuru nesamaksāja. Lielākais svainis, kurš bija atgriezies no kara, ieņēma labāko vietu mājā otrā stāva istabā, piepildot istabu ar trofeju lupatām un runājot "caur lūpām" ar ranga junioru. , Viktors, kurš bija spiests ar savu jauno sievu spiesties virtuvē aiz plīts uz grīdas. Viktors vai nu šķūrēja sniegu, vai izkrāva vagonus, pirms dabūja darbu par sargu desu fabrikā, kur šis stāsts piedzima nakts maiņā. Par to stāstīja rakstnieka sieva Marija Korjakina. Viņa stāstīja ne tikai par frontes karavīru ģimenes dzīves peripetijām, kas atgriezās no kara, bet arī par savu meitu Lidočku, kura nomira no dispepsijas zīdaiņa vecumā. Jaunajai mātei nepietika piena pastāvīga nepietiekama uztura dēļ.