PSRS sabrukums

1991. gada beigās beidza pastāvēt Padomju Savienība, viena no divām lielākajām varām pasaulē. Kas noveda pie PSRS sabrukuma? Kā šie notikumi notika, ne tik tālu, bet atstāja milzīgu ietekmi uz tālāko cilvēces vēstures gaitu.

PSRS sabrukuma iemesli

Protams, tik liela vara nevarēja sabrukt tāpat vien. PSRS sabrukumam bija daudz iemeslu. Galvenā no tām bija lielākās daļas iedzīvotāju lielā neapmierinātība ar pastāvošo režīmu. Šai neapmierinātībai bija sociāli ekonomisks raksturs. Sociāli cilvēki vēlējās brīvību: Gorbačova perestroika, kas sākotnēji radīja cerības uz pārmaiņām, neattaisnoja cilvēku cerības. Jauni saukļi un idejas, jauni līderi, drosmīgāki un radikālāki (vismaz vārdos), cilvēku sirdīs atrada daudz lielāku atsaucību nekā esošās valdības rīcība. Ekonomiskā ziņā zvērīgs nogurums sakrājies no nemitīga trūkuma, rindām, no apziņas, ka tur, tālajos kapitālistiskajos Rietumos, cilvēki dzīvo daudz labāk. Tolaik maz cilvēku sekoja naftas cenām, kuru sabrukums bija viens no ekonomikas katastrofas cēloņiem. Likās, ka jāmaina sistēma un viss būs kārtībā. Turklāt Padomju Savienība bija daudznacionāla valsts, un krīzes laikā īpaši spilgti izpaudās nacionālie noskaņojumi (kā arī starpetniskās pretrunas). Bet vēl viens svarīgs iemesls PSRS sabrukums kļuva par jauno līderu varaskāri. Valsts sabrukums un vairāku jaunu veidošanās ļāva viņiem apmierināt savas ambīcijas, un tāpēc viņi izmantoja tautas neapmierinātību un sagrāva Padomju Savienību gabalos. Ar sabiedrības prātu ir diezgan viegli manipulēt, kad cilvēki ir dusmīgi. Cilvēki paši izgāja ielās mītiņā, un jaunie varaskāre, protams, nevarēja to neizmantot. Tomēr, ieejot pieņēmumu sfērā, var pieņemt, ka citas valstis aktīvi centās izmantot iemeslus, kas noveda pie PSRS sabrukuma. Atšķirībā no mūsdienu “oranži rozā” revolūcijām, sabrukums Padomju Savienība to nenoteica viņu politiskās “tehnoloģijas”, bet viņi mēģināja sagrābt sev visdažādākās priekšrocības, dažādi atbalstot atsevišķus cilvēkus no “jauno līderu” vidus.

Komunistisko režīmu krišana

Mihails Sergejevičs Gorbačovs, kurš uzsāka perestroiku, ieviesa tādus jēdzienus kā “glasnost” un “demokrātija”. Turklāt viņš strauji tuvinājās ar mūsu bijušie ienaidnieki: Rietumu valstis. PSRS ārpolitika radikāli mainījās: “jaunai domāšanai” bija nepieciešamas kvalitatīvas pārmaiņas. Notika vairākas draudzīgas tikšanās ar Amerikas Savienoto Valstu prezidentu Ronaldu Reiganu. Cenšoties iegūt demokrātiska līdera reputāciju, Mihails Gorbačovs pasaules arēnā izturējās savādāk nekā viņa priekšgājēji. Sajūtot vājumu, “mūsu jaunie draugi” strauji aktivizējās valstīs Varšavas pakts un sāka izmantot taktiku, lai izspiestu nevēlamus režīmus no iekšpuses, ko viņi pēc tam vairākkārt izmantoja un kas vēlāk kļuva pazīstami kā "krāsu revolūcijas". Prorietumnieciskā opozīcija guva lielu atbalstu, bet pats galvenais – tautā aktīvi tika ieaudzināta doma, ka līdzšinējie līderi ir vainīgi visos grēkos un “virzība uz demokrātiju” nesīs cilvēkiem brīvību un labklājību. Šāda propaganda galu galā noveda ne tikai pie komunistisko režīmu krišanas Austrumeiropa, bet arī līdz PSRS sabrukumam: nemanot Gorbačovs cirta zaru, uz kura sēdēja. Pirmā sacēlās Polija, pēc tam Ungārija, kam sekoja Čehoslovākija un Bulgārija. Pāreja no komunisma šajās valstīs notika mierīgi, bet Rumānijā Čaušesku nolēma sacelšanos apspiest ar spēku. Bet laiki ir mainījušies: karaspēks pārgāja protestētāju pusē, un komunistu līderis tika nošauts. Starp šiem notikumiem īpaši izceļas Berlīnes mūra krišana un abu Vācijas apvienošanās. Bijušās fašistu valsts sadalīšana bija viens no Lielā Tēvijas kara rezultātiem, un, lai tos apvienotu, nepietika ar Padomju Savienības piekrišanu nepieciešams nosacījums. Pēc tam, pēc PSRS sabrukuma, Mihails Gorbačovs, kurš piekrita Vācijas atkalapvienošanai, apgalvoja, ka apmaiņā saņēmis no rietumvalstīm solījumu, ka bijušā Varšavas pakta valstis neiestāsies NATO, taču tas netika juridiski formalizēts. jebkādā veidā. Tāpēc mūsu “draugi” noraidīja šādas vienošanās faktu. Šis ir tikai viens piemērs daudzajām padomju diplomātijas kļūdām PSRS sabrukuma laikā. Komunistisko režīmu krišana 1989. gadā kļuva par prototipu tam, kas pēc nepilna gada sāks notikt pašā Padomju Savienībā.

Suverenitātes parāde

Sajūtot režīma vājumu, vietējie līderi, izdabādami liberālajiem un nacionālistiskajiem noskaņojumiem tautā (varbūt pat iedrošinot tos), sāka arvien vairāk pārņemt varu savās rokās un pasludināt savu teritoriju suverenitāti. Lai gan tas vēl nav novedis pie Padomju Savienības sabrukuma, tas arvien vairāk to ir iedragājis, tāpat kā kaitēkļi pamazām pārvērš koku putekļos no iekšpuses, līdz tas sabrūk. Iedzīvotāju uzticēšanās un cieņa pret centrālo valdību kritās, pēc suverenitātes deklarācijām tika pasludināta vietējo likumu prioritāte pār federālajiem, kā arī tika samazināti nodokļu ieņēmumi arodbiedrību budžetā, jo vietējie vadītāji tos paturēja sev. Tas viss bija spēcīgs trieciens PSRS ekonomikai, kas bija plānota, nevis tirgus, un lielā mērā bija atkarīga no skaidras teritoriju mijiedarbības transporta, rūpniecības u.c. Un tagad daudzās jomās situācija arvien vairāk atgādināja pasaku par gulbi, vēžiem un līdaku, kas arvien vairāk vājināja jau tā vājo valsts ekonomiku. Tas neizbēgami ietekmēja cilvēkus, kuri visā vainoja komunistus un kuri arvien vairāk vēlējās pāreju uz kapitālismu. Suverenitātes parāde sākās ar Nahičevanas Autonomo Padomju Sociālistisko Republiku, pēc tam Lietuva un Gruzija sekoja šim piemēram. 1990. un 1991. gadā visas savienības republikas, tostarp RSFSR un dažas autonomās republikas, pasludināja savu suverenitāti. Līderiem vārds “suverenitāte” bija sinonīms vārdam “vara”, jo parastie cilvēki- vārds "brīvība". Komunistiskā režīma gāšana un PSRS sabrukums tuvojās...

Referendums par PSRS saglabāšanu

Tika mēģināts saglabāt Padomju Savienību. Lai paļautos uz plašām iedzīvotāju daļām, varas iestādes piedāvāja iedzīvotājiem piešķirt vecajai valstij jaunu izskatu. Viņi vilināja cilvēkus ar solījumiem, ka Padomju Savienība “jaunā paketē” būs labāka par veco, un sarīkoja referendumu par PSRS saglabāšanu atjauninātā formā, kas notika 1991. gada martā. Trīs ceturtdaļas (76%) iedzīvotāju bija par valsts saglabāšanu, kurai bija paredzēts apstāties PSRS sabrukums, sākās jauna Savienības līguma projekta sagatavošana, tika ieviests PSRS prezidenta amats, par kuru, likumsakarīgi, kļuva Mihails Gorbačovs. Bet, kad šis tautas viedoklis tika nopietni ņemts vērā g lielas spēles? Lai gan Savienība nesabruka un referendums bija vissavienības, daži vietējie “karaļi” (proti, Gruzijas, Armēnijas, Moldāvijas un trīs Baltijas valstu) sabotēja balsojumu savās republikās. Un RSFSR 1991. gada 12. jūnijā notika Krievijas prezidenta vēlēšanas, kurās uzvarēja viens no Gorbačova pretiniekiem Boriss Jeļcins.

1991. gada augusta apvērsums un Valsts ārkārtas situāciju komiteja

Tomēr padomju partijas funkcionāri negrasījās sēdēt dīkā un skatīties uz PSRS sabrukumu un līdz ar to arī viņu varas atņemšanu, izmantojot Gorbačova prombūtni, kurš atradās atvaļinājumā Farosā, Krimā (starp citu , vai viņš zināja vai nezināja, vai pats PSRS prezidents piedalījās vai nepiedalījās pučā, ir dažādi viedokļi), viņi sarīkoja apvērsumu ar deklarēto mērķi saglabāt Padomju Savienības vienotību. Pēc tam tas saņēma augusta puča nosaukumu. Sazvērnieki izveidoja Valsts komiteju ārkārtas stāvoklis, un PSRS priekšgalā tika iecelts Genādijs Janajevs. Padomju tautas atmiņā augusta pučs pirmām kārtām palika atmiņā ar visu diennakti televīzijā demonstrēto “Gulbju ezeru”, kā arī ar nebijušu tautas vienotību “jaunās valdības” gāšanā. Pučistiem nebija nekādu izredžu. Viņu panākumi bija saistīti ar atgriešanos agrākos laikos, tāpēc protesta noskaņas bija pārāk spēcīgas. Pretošanos vadīja Boriss Jeļcins. Šī bija viņa skaistākā stunda. Trīs dienu laikā Valsts ārkārtas situāciju komiteja tika gāzta, un likumīgais valsts prezidents tika atbrīvots. Valsts priecājās. Bet Jeļcins nebija tas cilvēks, kurš Gorbačovam vilktu kastaņus no uguns. Pamazām viņš pārņēma arvien lielākas pilnvaras. Un citi līderi redzēja skaidru centrālās varas vājināšanos. Līdz gada beigām visas republikas (izņemot Krievijas Federāciju) pasludināja savu neatkarību un atdalīšanos no Padomju Savienības. PSRS sabrukums bija neizbēgams.

Belovežas vienošanās

Tā paša gada decembrī notika Jeļcina, Kravčuka un Šuškeviča (tolaik - Krievijas, Ukrainas prezidentu un Baltkrievijas Augstākās padomes priekšsēdētāja) tikšanās, kurā tika paziņots par Padomju Savienības likvidāciju un tika pieņemts lēmums izveidot Neatkarīgo valstu savienību (NVS). Tas bija spēcīgs trieciens. Gorbačovs bija sašutis, bet neko nevarēja darīt. 21.decembrī Kazahstānas galvaspilsētā Almati visas pārējās savienības republikas, izņemot Baltiju un Gruziju, pievienojās NVS.

PSRS sabrukuma datums

1991. gada 25. decembrī bez darba palikušais Gorbačovs paziņoja par atkāpšanos no prezidenta amata “principālu apsvērumu dēļ” (ko gan citu viņš varēja darīt?) un nodeva Jeļcinam kontroli pār “kodolsomu”. Nākamajā dienā, 26.decembrī, PSRS Augstākās padomes augšpalāta pieņēma deklarāciju Nr.142-N, kas noteica Padomju Sociālistisko Republiku Savienības valsts pastāvēšanas izbeigšanu. Turklāt tika likvidētas vairākas bijušās Padomju Savienības administratīvās iestādes. Šī diena juridiski tiek uzskatīta par PSRS sabrukuma datumu.

Tā notika vienas no lielākajām un varenākajām varām vēsturē likvidācija gan “Rietumu draugu palīdzības”, gan pastāvošās padomju sistēmas iekšējās nespējas dēļ.

25. decembrī aprit divdesmit gadi kopš PSRS pirmā un pēdējā prezidenta Mihaila Gorbačova slavenā “atteikšanās” no varas. Taču retais atceras, ka dažas dienas pirms tam bija kārtējā Gorbačova runa, kurā PSRS prezidents stingri un izlēmīgi teica, ka pasargās valsti no sabrukuma ar visiem viņa rīcībā esošajiem līdzekļiem.
Kāpēc Mihails Gorbačovs atteicās aizstāvēt PSRS un atteicās no varas?

Vai PSRS bija lemta vai iznīcināta? Kas izraisīja PSRS sabrukumu? Kurš pie tā vainīgs?

Padomju Sociālistisko Republiku Savienība tika izveidota 1922. gada decembrī, apvienojot RSFSR, Ukrainas PSR, BSSR un ZSFSR. Tas bija visvairāk liela valsts, kas aizņēma 1/6 no zemes sauszemes. Savienību saskaņā ar 1922. gada 30. decembra līgumu veidoja suverēnas republikas, katra saglabāja tiesības brīvi izstāties no Savienības, tiesības stāties attiecībās ar ārvalstīm, piedalīties aktivitātēs. starptautiskās organizācijas.

Staļins brīdināja, ka šāda savienības forma nav uzticama, taču Ļeņins mierināja: kamēr pastāv partija, kas valsti satur kopā kā pastiprinājums, valsts integritātei briesmas nedraud. Bet Staļins izrādījās tālredzīgāks.

1991.gada 25.-26.decembrī PSRS kā starptautisko tiesību subjekts beidza pastāvēt.
Pirms tam 1991. gada 8. decembrī tika parakstīts līgums par NVS izveidi Belovežas Puščā. Belovežas līgumi neizšķīra PSRS, bet tikai noteica tās faktisko sabrukumu tajā laikā. Formāli Krievija un Baltkrievija neatkarību no PSRS nepasludināja, bet tikai atzina savas pastāvēšanas beigu faktu.

Izstāšanās no PSRS bija sabrukums, jo juridiski neviena no republikām neievēroja visas likumā “Par savienības republikas izstāšanos no PSRS saistītu jautājumu risināšanas kārtību” noteiktās procedūras.

Padomju Savienības sabrukumam var identificēt šādus iemeslus:
1\ padomju sistēmas totalitārais raksturs, individuālās iniciatīvas dzēšana, plurālisma un reālu demokrātisku pilsoņu brīvību trūkums
2\ nesabalansētība PSRS plānveida ekonomikā un patēriņa preču deficīts
3\ starpetniskie konflikti un elites korupcija
4\ "Aukstais karš" un ASV sazvērestība samazināt pasaules naftas cenas, lai vājinātu PSRS
5\ Afganistānas karš, cilvēku izraisītas un citas liela mēroga katastrofas
6\ “sociālistu nometnes” “pārdošana” Rietumiem
7\ subjektīvais faktors, kas izteikts Gorbačova un Jeļcina personīgajā cīņā par varu.

Kad es dienēju Ziemeļu flotē, tajos gados " aukstais karš“Pats uzminēju un politiskajā informācijā skaidroju, ka bruņošanās sacensību mērķis nav mūs sakaut karā, bet gan ekonomiski graut mūsu valsti.
80% no PSRS budžeta izdevumiem aizgāja aizsardzībai. Viņi dzēra apmēram 3 reizes vairāk alkohola nekā cara laikā. Valsts budžetā tika atvēlēts degvīns ik pēc 6 rubļiem.
Varbūt bija nepieciešama pretalkohola kampaņa, taču tā rezultātā valsts nesaņēma 20 miljardus rubļu.
Ukrainā vien cilvēku krājgrāmatās bija uzkrāti 120 miljardi rubļu, kurus nebija iespējams nopirkt. No šī sloga ekonomikai bija jāatbrīvojas ar jebkādiem līdzekļiem, kas arī tika izdarīts.

PSRS un sociālistiskās sistēmas sabrukums noveda pie nelīdzsvarotības un izraisīja tektoniskus procesus pasaulē. Bet pareizāk būtu runāt nevis par sabrukumu, bet gan par apzinātu valsts sabrukumu.

PSRS sabrukums bija aukstā kara Rietumu projekts. Un rietumnieki veiksmīgi realizēja šo projektu - PSRS beidza pastāvēt.
ASV prezidents Reigans izvirzīja savu mērķi sakaut “ļaunuma impēriju” – PSRS. Šim nolūkam viņš risināja sarunas ar Saūda Arābiju par naftas cenu samazināšanu, lai grautu padomju ekonomiku, kas gandrīz pilnībā bija atkarīga no naftas pārdošanas.
1985. gada 13. septembrī naftas ministrs Saūda Arābija Jamani sacīja, ka Saūda Arābija izbeidz savu naftas ieguves ierobežošanas politiku un sāk atgūt savu daļu naftas tirgū. Nākamo 6 mēnešu laikā Saūda Arābijas naftas ieguve pieauga 3,5 reizes. Pēc tam cenas samazinājās par 6,1 reizi.

Amerikas Savienotajās Valstīs, lai pastāvīgi uzraudzītu notikumus Padomju Savienībā, tika izveidots tā sauktais “Perestroikas progresa izpētes centrs”. Tajā bija CIP, DIA (militārās izlūkošanas) un Valsts departamenta Izlūkošanas un pētniecības biroja pārstāvji.
ASV prezidents Džordžs Bušs 1992.gada augustā Republikāņu nacionālajā konventā sacīja, ka Padomju Savienības sabrukums ir noticis, pateicoties "abu partiju prezidentu redzējumam un izlēmīgajai vadībai".

Komunisma ideoloģija izrādījās tikai aukstā kara bubulis. "Viņu mērķis bija komunisms, bet galu galā skāra cilvēkus," atzina slavenais sociologs Aleksandrs Zinovjevs.

“Kas nenožēlo PSRS sabrukumu, tam nav sirds. Un tam, kurš grib atjaunot PSRS, nav ne prāta, ne sirds. Pēc dažādiem avotiem, 52% aptaujāto Baltkrievijas, 68% Krievijas un 59% Ukrainas iedzīvotāju nožēlo Padomju Savienības sabrukumu.

Pat Vladimirs Putins atzina, ka “Padomju Savienības sabrukums bija lielākā gadsimta ģeopolitiskā katastrofa. Krievu tautai tā kļuva par īstu drāmu. Desmitiem miljonu mūsu līdzpilsoņu un tautiešu nokļuva ārpus Krievijas teritorijas.

Ir acīmredzams, ka VDK priekšsēdētājs Andropovs kļūdījās, izvēloties Gorbačovu par savu pēcteci. Gorbačovam neizdevās veikt ekonomiskās reformas. 2009. gada oktobrī intervijā Radio Liberty Mihails Gorbačovs atzina savu atbildību par PSRS sabrukumu: “Tas ir atrisināts jautājums. Iznīcināts..."

Daži cilvēki domā, ka Gorbačovs izcila figūra laikmets. Viņam tiek piešķirta atzinība par demokratizāciju un atklātību. Bet tie ir tikai līdzekļi, lai veiktu ekonomiskās reformas, kas nekad netika īstenotas. “Perestroikas” mērķis bija saglabāt varu, tāpat kā Hruščova “atkusnis” un slavenais 20. kongress, lai atspēkotu Staļina “personības kultu”.

PSRS varēja glābt. Bet valdošā elite nodeva sociālismu, komunistisko ideju, savus cilvēkus, samainīja varu pret naudu, Krimu pret Kremli.
PSRS “terminators” Boriss Jeļcins mērķtiecīgi iznīcināja Savienību, aicinot republikas uzņemties pēc iespējas lielāku suverenitāti.
Tādā pašā veidā 13. gadsimta sākumā Kijevas Krievzemē apanāžas prinči sagrāva valsti, personīgās varas slāpes liekot augstāk par nacionālajām interesēm.
1611. gadā tā pati elite (bojāri) pārdeva sevi poļiem, ielaižot Kremlī viltus Dmitriju, ja vien saglabā savas privilēģijas.

Es atceros Jeļcina runu Komjaunatnes Centrālās komitejas Komjaunatnes Augstākajā skolā, kas kļuva par viņa runu. triumfējošā atgriešanās politikā. Salīdzinot ar Gorbačovu, Jeļcins šķita konsekvents un izlēmīgs.

Mantkārīgie “jaunie vilki”, kuri vairs neticēja nevienai pasakai par komunismu, sāka graut sistēmu, lai tiktu pie “barības siles”. Tieši tāpēc bija nepieciešams sabrukt PSRS un noņemt Gorbačovu. Lai iegūtu neierobežotu varu, gandrīz visas republikas nobalsoja par PSRS sabrukumu.

Staļins, protams, izlēja daudz asiņu, bet neļāva valstij sabrukt.
Kas ir svarīgāk: cilvēktiesības vai valsts integritāte? Ja pieļausim valsts sabrukumu, tad nebūs iespējams nodrošināt cilvēktiesību ievērošanu.
Tātad vai nu spēcīgas valsts diktatūra, vai pseidodemokrātija un valsts sabrukums.

Nez kāpēc Krievijā valsts attīstības problēmas vienmēr ir kāda konkrēta valdnieka personīgās varas problēma.
Man gadījās 1989. gadā apmeklēt PSKP CK un ievēroju, ka visas sarunas bija par Jeļcina un Gorbačova personīgo cīņu. PSKP CK darbinieks, kurš mani uzaicināja, teica tieši tā: "kungi kaujas, bet ļautiņiem pieres sprēgā."

Gorbačovs Borisa Jeļcina pirmo oficiālo vizīti ASV 1989. gadā uzskatīja par sazvērestību, lai sagrābtu viņam varu.
Vai tāpēc uzreiz pēc NVS līguma parakstīšanas pirmais, kam Jeļcins piezvanīja, nebija Gorbačovs, bet gan ASV prezidents Džordžs Bušs, kurš acīmredzot jau iepriekš solīja atzīt Krievijas neatkarību.

VDK zināja par Rietumu plāniem kontrolēt PSRS sabrukumu, ziņoja Gorbačovam, bet viņš neko nedarīja. Viņš jau ir saņēmis Nobela Miera prēmiju.

Viņi vienkārši nopirka eliti. Rietumi iegādājās bijušos reģionālo komiteju sekretārus ar prezidenta pagodinājumu.
1996. gada aprīlī es biju liecinieks ASV prezidenta Klintona vizītei Sanktpēterburgā, redzēju viņu pie Atlantiem pie Ermitāžas. Anatolijs Sobčaks iekāpa Klintones automašīnā.

Esmu pret totalitāru un autoritāru varu. Bet vai Andrejs Saharovs, kurš cīnījās par Konstitūcijas 6.panta atcelšanu, saprata, ka PSKP, kas veidoja valsts mugurkaulu, aizliegums automātiski novedīs pie valsts sabrukuma nacionālajās apanāžas Firstistes?

Tolaik daudz publicējos pašmāju presē un vienā no saviem rakstiem Sanktpēterburgas laikrakstā “Smena” brīdināju: “galvenais ir novērst konfrontāciju”. Diemžēl tā bija "raudātāja balss tuksnesī".

1991. gada 29. jūlijā Novo-Ogarjovā notika Gorbačova, Jeļcina un Nazarbajeva tikšanās, kurā viņi vienojās 1991. gada 20. augustā sākt parakstīt jaunu savienības līgumu. Bet tie, kas vadīja Ārkārtas valsts komiteju, ierosināja paši savu plānu valsts glābšanai. Gorbačovs nolēma doties uz Forosu, kur viņš vienkārši nosolīja savu laiku, lai pievienotos uzvarētājam. Viņš zināja visu, jo Valsts ārkārtas situāciju komiteju 1991. gada 28. martā izveidoja pats Gorbačovs.

Augusta puča dienās es atpūtos Krimā blakus Gorbačovam - Simeizā - un visu labi atceros. Dienu iepriekš izdomāju tur veikalā nopirkt Oreanda stereo magnetofonu, taču ar PSRS bankas čeku grāmatiņu to nepārdeva, tā laika vietējo ierobežojumu dēļ. 19. augustā šie ierobežojumi pēkšņi tika atcelti, un 20. augustā varēju veikt pirkumu. Bet jau 21. augustā atkal tika ieviesti ierobežojumi, acīmredzot demokrātijas uzvaras rezultātā.

Savienības republikās plosošais nacionālisms tika skaidrots ar vietējo līderu nevēlēšanos slīkt kopā ar Gorbačovu, kura viduvējību reformu īstenošanā jau saprata visi.
Faktiski diskusija bija par nepieciešamību noņemt Gorbačovu no varas. Uz to tiecās gan PSKP virsotnes, gan Jeļcina vadītā opozīcija. Gorbačova neveiksme bija acīmredzama daudziem. Bet viņš negribēja nodot varu Jeļcinam.
Tāpēc Jeļcins netika arestēts, cerot, ka viņš pievienosies sazvērniekiem. Bet Jeļcins negribēja ne ar vienu dalīt varu, viņš gribēja pilnīgu autokrātiju, ko pierādīja Krievijas Augstākās padomes izkliedēšana 1993. gadā.

Aleksandrs Rutskojs Valsts ārkārtas situāciju komiteju nosauca par "izrādi". Kamēr aizstāvji mira Maskavas ielās, Baltā nama ceturtajā pazemes stāvā demokrātiskā elite sarīkoja banketu.

Ārkārtas valsts komitejas locekļu arests man atgādināja 1917. gada oktobrī notikušo Pagaidu valdības locekļu arestu, kuri arī drīz tika atbrīvoti, jo tā bija “vienošanās” par varas nodošanu.

Ārkārtas valsts komitejas neizlēmība skaidrojama ar to, ka “pučs” bija tikai iestudēts akts ar mērķi “graciozi iziet”, paņemot līdzi valsts zelta un ārvalstu valūtas rezerves.

1991. gada beigās, kad varu sagrāba demokrāti un Krievija kļuva par PSRS tiesību pēcteci, Vņešekonombankas kontā bija tikai 700 miljoni dolāru. Bijušās Savienības saistības tika lēstas 93,7 miljardu ASV dolāru apmērā, aktīvi - 110,1 miljardu ASV dolāru apmērā.

Reformatoru Gaidara un Jeļcina loģika bija vienkārša. Viņi aprēķināja, ka, pateicoties naftas vadam, Krievija varētu izdzīvot tikai tad, ja tā atteiktos pabarot savus sabiedrotos.
Jaunajiem valdniekiem naudas nebija, un viņi devalvēja iedzīvotāju naudas noguldījumus. 10% valsts iedzīvotāju zaudējums šoka reformu rezultātā tika uzskatīts par pieņemamu.

Bet viņi nedominēja ekonomiskie spēki. Ja būtu atļauts privātīpašums, PSRS nesabruktu. Iemesls ir cits: elite pārstāja ticēt sociālisma idejai un nolēma izpelnīties savas privilēģijas.

Cilvēki bija bandinieks cīņā par varu. Preču un pārtikas trūkums tika radīts apzināti, lai radītu cilvēku neapmierinātību un tādējādi iznīcinātu valsti. Pie galvaspilsētas uz sliedēm stāvēja vilcieni ar gaļu un sviestu, taču Maskavā tos neielaida, lai radītu neapmierinātību ar Gorbačova varu.
Tas bija karš par varu, kur cilvēki kalpoja par sarunu biedriem.

Belovežas pušča sazvērnieki nedomāja par valsts saglabāšanu, bet gan par to, kā tikt vaļā no Gorbačova un iegūt neierobežotu varu.
Genādijs Burbulis, tas pats, kurš ierosināja formulēt PSRS galu kā ģeopolitisko realitāti, vēlāk PSRS sabrukumu nosauca par "lielu nelaimi un traģēdiju".

Belovežskas vienošanos līdzautors Vjačeslavs Kebičs (Baltkrievijas Republikas premjerministrs 1991. gadā) atzina: “Ja es būtu Gorbačovs, es nosūtītu nekārtību policijas grupu un mēs visi mierīgi sēdētu Jūrnieku klusumā un gaidītu amnestiju. ”

Bet Gorbačovs domāja tikai par to, kāds amats viņam tiks piešķirts NVS.
Taču par to bija jācīnās, neiebāžot galvu smiltīs teritoriālā integritāte mūsu valsts.
Ja Gorbačovu būtu ievēlējusi tauta, nevis kongresa deputāti, viņu deleģitimizēt būtu bijis grūtāk. Bet viņš baidījās, ka tauta viņu neievēlēs.
Galu galā Gorbačovs varēja nodot varu Jeļcinam, un PSRS izdzīvotu. Bet, acīmredzot, lepnums to neļāva. Rezultātā cīņa starp diviem ego noveda pie valsts sabrukuma.

Ja ne Jeļcina maniakālā vēlme sagrābt varu un gāzt Gorbačovu, atriebties viņam par pazemojumu, tad uz kaut ko vēl varētu cerēt. Bet Jeļcins nevarēja piedot Gorbačovam publisku viņa diskreditāciju, un, kad viņš Gorbačovu “izgāza”, piešķīra viņam pazemojoši zemu pensiju.

Mums bieži ir teikts, ka cilvēki ir varas avots un vēstures dzinējspēks. Taču dzīve rāda, ka dažkārt tieši vienas vai otras politiskās figūras personība nosaka vēstures gaitu.
PSRS sabrukums lielā mērā ir Jeļcina un Gorbačova konflikta rezultāts.
Kurš ir vairāk vainīgs valsts sabrukumā: Gorbačovs, kurš nespēj noturēt varu, vai Jeļcins, kas nevaldāmi tiecas pēc varas?

1991. gada 17. martā notikušajā referendumā 78% pilsoņu bija par atjaunotās savienības saglabāšanu. Bet vai politiķi ieklausījās cilvēku viedokļos? Nē, viņi tiecās pēc personīgām savtīgām interesēm.
Gorbačovs teica vienu un darīja ko citu, deva pavēles un izlikās, ka neko nezina.

Nez kāpēc Krievijā valsts attīstības problēmas vienmēr ir bijušas konkrēta valdnieka personīgās varas problēma. Staļina terors, Hruščova atkusnis, Brežņeva stagnācija, Gorbačova perestroika, Jeļcina sabrukums...
Krievijā politiskā un ekonomiskā kursa maiņa vienmēr ir saistīta ar valdnieka personības maiņu. Vai tāpēc teroristi vēlas gāzt valsts vadītāju cerībā mainīt kursu?

Cars Nikolajs II būtu uzklausījis gudru cilvēku padomus, dalījis varu, padarījis monarhiju konstitucionālu, dzīvotu kā Zviedrijas karalis, un viņa bērni dzīvotu tagad, nevis nomirtu briesmīgās agonijās. mans.

Bet vēsture nemāca nevienu. Kopš Konfūcija laikiem zināms, ka ierēdņiem ir jāveic amatpersonu eksaminācija. Un viņi mūs ieceļ. Kāpēc? Jo svarīgas ir nevis ierēdņa profesionālās īpašības, bet gan personiskā lojalitāte priekšniecībai. Kāpēc? Jo priekšnieku neinteresē veiksme, bet primāri sava amata saglabāšana.

Valdniekam galvenais ir saglabāt personīgo varu. Jo, ja viņam atņems varu, tad viņš neko nevarēs darīt. Neviens nekad nav brīvprātīgi atteicies no savām privilēģijām vai atzinis citu pārākumu. Valdnieks nevar vienkārši pats atteikties no varas, viņš ir varas vergs!

Čērčils spēku salīdzināja ar narkotikām. Faktiski vara ir kontroles un vadības uzturēšana. Nav tik svarīgi, vai tā ir monarhija vai demokrātija. Demokrātija un diktatūra ir tikai visvairāk efektīvs sasniegums vēlamos mērķus.

Bet jautājums ir: demokrātija tautai vai tauta demokrātijai?
Reprezentatīvā demokrātija ir krīzē. Taču tiešā demokrātija nav labāka.
Vadība ir sarežģīta darbība. Vienmēr būs tādi, kas grib un var saimniekot un pieņemt lēmumus (valdnieki), un tādi, kas labprāt ir izpildītāji.

Pēc filozofa Borisa Mežujeva domām, “demokrātija ir varas cilvēku organizēta neuzticēšanās”.
Pārvaldītā demokrātija tiek aizstāta ar postdemokrātiju.

Kad viņi saka, ka tauta ir kļūdījusies, kļūdās tie, kas tā domā. Jo tikai tas, kurš tādas lietas saka, noteikti nepazīst cilvēkus, par kuriem viņam ir tāds viedoklis. Cilvēki vispār nav tik stulbi, un viņi nemaz nav nekādi stulbi.

Attiecībā pret mūsu karavīriem un sportistiem un visiem citiem, kas ar asarām acīs cīnījās par mūsu valsts un tās karoga uzvaru, PSRS iznīcināšana bija īsta nodevība!

Gorbačovs “brīvprātīgi” atteicās no varas nevis tāpēc, ka tauta pameta PSRS, bet gan tāpēc, ka Rietumi pameta Gorbačovu. "Maurs ir paveicis savu darbu, maurs var aiziet..."

Personīgi es atbalstu bijušo tiesāšanu. politiķiem: Francijas prezidents Žaks Širaks, Vācijas kanclers Helmuts Kols, Čīles diktators Pinošē un citi.

Kāpēc joprojām netiek tiesāti tie, kas ir atbildīgi par PSRS sabrukumu?
Tautai ir tiesības un OBLIGĀTI jāzina, kurš vainīgs pie valsts iznīcināšanas.
Tā ir valdošā elite, kas ir atbildīga par valsts sabrukumu!

Nesen tiku uzaicināts uz kārtējo semināra “Krievu doma” tikšanos Krievijas Kristīgās humanitārajā akadēmijā Sanktpēterburgā. Referātu “PSRS kā civilizācija” veidoja filozofijas doktors, Sanktpēterburgas Filozofijas fakultātes Politikas zinātnes katedras profesors. valsts universitāte Vladimirs Aleksandrovičs Gutorovs.
Profesors Gutorovs V.A. uzskata, ka PSRS ir vienīgā valsts, kurā elite veica eksperimentu, iznīcinot savus cilvēkus. Tas beidzās ar pilnīgu katastrofu. Un tagad mēs dzīvojam katastrofas situācijā.

Nikolajs Berdjajevs, pratinot F.Dzeržinskis, teica, ka krievu komunisms ir sods krievu tautai par visiem grēkiem un negantībām, ko Krievijas elite un renegātā krievu inteliģence ir izdarījusi pēdējo gadu desmitu laikā.
1922. gadā Nikolajs Berdjajevs tika izraidīts no Krievijas ar tā saukto “filozofisko kuģi”.

Apzinīgākie trimdā nonākušie Krievijas elites pārstāvji atzina savu vainu notikušajā revolūcijā.
Vai tiešām mūsu pašreizējā “elite” atzīst savu atbildību par PSRS sabrukumu?..

Vai PSRS bija civilizācija? Vai arī tas bija bezprecedenta mēroga sociāls eksperiments?

Civilizācijas pazīmes ir šādas:
1\ PSRS bija impērija, un impērija ir civilizācijas zīme.
2\ Civilizācija izceļas ar augstu izglītības līmeni un augstu tehnisko bāzi, kas acīmredzami pastāvēja PSRS.
3\ Civilizācija veido īpašu psiholoģisko tipu, kas attīstās apmēram 10 paaudžu laikā. Bet pēc 70 gadiem Padomju vara tas nevarēja izdoties.
4\ Viena no civilizācijas pazīmēm ir uzskati. PSRS bija sava ticība komunismam.

Pat senie grieķi ievēroja ciklisku modeli varas formu pēctecībā: aristokrātija - demokrātija - tirānija - aristokrātija... Divus tūkstošus gadu cilvēce nav spējusi izdomāt neko jaunu.
Vēsture zina daudzas tautas demokrātijas sociālās pieredzes. Sociālistiskais eksperiments neizbēgami atkārtosies. Tas jau atkārtojas Ķīnā, Kubā, Ziemeļkoreja, Venecuēlā un citās valstīs.

PSRS bija bezprecedenta mēroga sociāls eksperiments, taču eksperiments izrādījās dzīvotspējīgs.
Fakts ir tāds, ka taisnīgums un sociālā vienlīdzība nonāk pretrunā ekonomiskā efektivitāte. Kur peļņa ir galvenā, taisnībai nav vietas. Taču tieši nevienlīdzība un konkurence padara sabiedrību efektīvu.

Reiz es redzēju divus vīrus, no kuriem viens raka bedri, bet otrs raka bedri aiz viņa. Es jautāju, ko viņi dara. Un viņi atbildēja, ka trešais strādnieks, kas stādīja kokus, nav ieradies.

Mūsu mentalitātes specifika ir tāda, ka mēs neredzam laimi progresā un netiecamies pēc attīstības kā Rietumu cilvēks. Mēs esam apcerīgāki. Mūsu nacionālais varonis Ivanuška muļķis (Oblomovs) guļ uz plīts un sapņo par valstību. Un viņš pieceļas tikai tad, kad viņam ir vēlēšanās.
Mēs ik pa laikam attīstāmies tikai vitāli svarīgās izdzīvošanas nepieciešamības spiedienā.

Tas atspoguļojas mūsu Pareizticīgo ticība, kas vērtē cilvēku nevis pēc darbiem, bet pēc ticības. Katolicisms runā par personisku atbildību par izvēli un aicina uz aktīvismu. Bet pie mums visu nosaka Dieva aizgādība un žēlastība, kas ir neaptverama.

Krievija nav tikai teritorija, tā ir ideja! Neatkarīgi no nosaukuma - PSRS, PSRS, NVS vai Eirāzijas savienība.
Krievu ideja ir vienkārša: mēs varam tikt izglābti tikai kopā! Tāpēc lielās Krievijas atdzimšana vienā vai otrā veidā ir neizbēgama. Mūsu skarbajā klimatiskie apstākļi Nepieciešama nevis konkurence, bet sadarbība, nevis sāncensība, bet kopiena. Un tāpēc ārējie apstākļi neizbēgami atjaunos savienības formu valdības sistēma.

PSRS kā ideja vienā vai otrā veidā ir neizbēgama. To, ka komunistiskā ideja nav utopiska un diezgan reāla, pierāda komunistiskās Ķīnas panākumi, kas spēja kļūt par lielvalsti, apsteidzot bezideju Krieviju.

Sociālā taisnīguma, vienlīdzības un brālības idejas ir neizskaužamas. Varbūt tie ir iestrādāti cilvēka apziņā kā matrica, kas periodiski cenšas piepildīties.

Kas vainas brīvības, vienlīdzības un brālības idejām, cilvēku vispārējai laimei neatkarīgi no reliģijas vai tautības?
Šīs idejas nekad nemirs, tās ir mūžīgas, jo ir patiesas. Viņu patiesība slēpjas apstāklī, ka viņi pareizi uztver cilvēka dabas būtību.
Mūžīgas ir tikai tās idejas, kas saskan ar dzīvo cilvēku domām un jūtām. Galu galā, ja viņi atrod atbildi miljonu dvēselēs, tas nozīmē, ka šajās idejās kaut kas ir. Cilvēkus nevar vienot viena patiesība, jo katrs patiesību redz savā veidā. Ikvienu nevar kļūdīties vienlaikus. Ideja ir patiesa, ja tā atspoguļo daudzu cilvēku patiesības. Tikai šādas idejas atrod vietu dvēseles padziļinājumos. Un tas, kurš uzminēs, kas slēpjas miljonu dvēselēs, tos vadīs.
MĪLESTĪBA RADA NEPIECIEŠAMU!
(no mana romāna “Svešais Dīvainais Nesaprotams Ārkārtējais svešinieks” New Russian Literature vietnē

Tavuprāt, KĀPĒC PSRS NEDARA?

© Nikolajs Kofirins – Jaunā krievu literatūra –

Šodien aprit tieši 24 gadi kopš “visvarenās” Padomju Sociālistisko Republiku Savienības sabrukuma. Gorbačova reformas, kurām vajadzēja atdzīvināt ne tikai Krievijas ekonomika, bet arī apolitiska un apspiesta sabiedrība paradoksālā kārtā noveda nevis pie konsolidācijas, bet gan pie PSRS sabrukuma.

“Plašu slāņu vidū valdīja apātija, bezatbildība un pilnīgs iniciatīvas trūkums. Gandrīz visi kopēja pie varas esošos un mēģināja dzīvot tikai sev,” 80. gadu padomju realitāti raksturo krievu vēsturnieks Andrejs Zubovs. Padomju sabiedrība jau zināja, ka lozungi par vienlīdzību, kolektīvo īpašumu, labklājību un “panāksim un apsteigsim Ameriku” neko nenozīmē. Un tas bija 80. gadu vidus un Mihaila Gorbačova uzsāktās reformas nākotnes liktenis Padomju Savienībai ir izšķiroša nozīme. Savas ievēlēšanas laikā Gorbačovs atšķirībā no citiem Politbiroja locekļiem bija ļoti jauns, un tāpēc bija sagaidāms, ka viņš mirstošajai milzīgajai valstij dos jaunu reformu impulsu. Tomēr uzdevums pirms Gorbačova nebija viegls.

Konteksts

Baltā nama vētra un nepatika pret demokrātiju

Mainichi Shimbun 21.12.2015

PSRS - Putina “paša teritorija”

Pirmā armēņu informācija 02.12.2015

Atgriezties uz PSRS?

NBC News 12.01.2015

Līdz nostalģijas pēc PSRS pirmsākumiem

ERR 09/08/2015 Valsts papildus ekonomiskajām problēmām grima alkoholismā, kas pārtapa zināmā ikdienas vajadzībā. Gorbačovs, būdams nedzērājs, centās ierobežot alkohola patēriņu valstī, bet tajā pašā laikā, būdams sociālistiskajā sistēmā audzināts cilvēks, neprata izmantot citas metodes, kā tikai pavēles. Tomēr Gorbačova veiktie pasākumi reibuma un alkoholisma apkarošanai paradoksālā kārtā noveda pie pavisam cita rezultāta, tomēr, tāpat kā daudzas viņa reformas. Veikalos valdīja hronisks cukura deficīts, jo sabiedrībā sāka izplatīties tā dēvētā cukura mēnessērga “infekcija” no zemākajām šķirām līdz augstākajām. Arī valsts budžets pirmo reizi piedzīvoja deficītu, jo ļoti trūka līdzekļu, kas piesaistīti no alkohola patēriņa nodokļiem.

Rezolūcija daļēji pildīja savu funkciju, taču šajā periodā tika iznīcināti arī daudzi vīna dārzi - Krimā un Moldovā, lai gan galvenā problēma bija nevis vīns, bet degvīns.

Gorbačova reformu galvenie mērķi visiem ir labi zināmi ar vārdiem perestroika, glasnost un akselerācija. Cenzūras vājināšanās ļāva izdot krievu valodu klasiskā literatūra. Pēc Černobiļas katastrofa Pat bija atļauts publicēt autentiskus ziņojumus ar fotogrāfijām laikrakstos. Plānotās ekonomikas pārstrukturēšana sākās pakāpeniski. Ar vairākiem likumiem, kas tika pieņemti ekonomikas atdzīvināšanai (Kooperācijas un valsts uzņēmumu likums), Gorbačovs vēlējās ierobežot valdības kontroli pār uzņēmumiem.

Bet Gorbačova reformas neatrada būtisku atbalstu komunistiskajā partijā. 1991. gada augustā tika veikts apvērsuma mēģinājums, kas bija neveiksmīgs. Tomēr augusta pučam starp daudzām bija viena lieta, svarīgas sekas— Borisa Jeļcina popularitātes un ietekmes pieaugums, kaitējot “neveiksmīgajam” Gorbačovam. Kā raksta Andrejs Zubovs “Krievijas vēstures” otrajā daļā, pučs strauji virzīja Padomju Savienības sabrukumu. Uzreiz pēc sabrukuma Ukraina pasludināja sevi par neatkarīgu, dažas dienas vēlāk to izdarīja Baltkrievija, Moldova, Azerbaidžāna, Uzbekistāna, Kirgizstāna un Turkmenistāna. Kazahstāna bija pēdējā, kas pasludināja neatkarību. Taču visspēcīgākais pretpadomju noskaņojums bija Baltijas valstīs, kas pasludināja padomju agresijas nelikumību.

Gorbačovs uzreiz neuzzināja, ka Padomju Savienība ir sabrukusi. Par to viņu informēja Boriss Jeļcins, Staņislavs Šuškevičs un topošais prezidents bezmaksas Ukraina Leonīds Kučma. Pēc tam notikumi sāka strauji attīstīties: tika parakstīti Belovežskas līgumi, saskaņā ar kuriem radās Neatkarīgo Valstu Sadraudzība. 1991. gada 25. decembrī Mihails Gorbačovs atstāja savu amatu, un nākamajā dienā Augstākā padome pieņēma deklarāciju par Padomju Savienības kā starptautisko tiesību subjekta pastāvēšanas izbeigšanu.

Ekonomiskiem un citiem PSRS sabrukuma iemesliem būtu jāmāca citām valstīm īstenot pareizo politiku

Padomju Savienība ir valsts, kas juridiski tika izveidota 1922. gadā un pastāvēja nedaudz mazāk par 70 gadiem. 1991. gada decembrī tas tika oficiāli likvidēts, denonsējot savienības līgumu. Tas, kā notika PSRS sabrukums, šī procesa cēloņi un sekas ir aktuāli mūsu laikam.

Kā tas viss sākās?

Lai saprastu, kāpēc PSRS sabruka, ir jāielūkojas tās rašanās vēsturē. Tā radās sarkano komunistu spēku uzvaras rezultātā pilsoņu karā, kas savukārt prasīja pilnvērtīgas valsts izglītības atdzimšanu, kas balstīta nevis uz boļševiku pasaules revolūcijas saukli, bet gan uz nepieciešamību saglabāt. gūtie ieguvumi. Vajadzēja atdzīvināt un attīstīt rūpniecību, lauksaimniecību, izglītību, vadības struktūras, izveidot normālu mierīga dzīve pilsoņiem.

Tas prasīja visu to teritoriju resursu apvienošanu, kuras iepriekš bija Krievijas impērijas sastāvā (izņemot daļu Polijas zemju un Somiju) un kurām jau bija līdzāspastāvēšanas pieredze. Tas arī nodrošināja sarežģītu ārpolitisko problēmu risinājumu “uzvarošā sociālisma” valstij, kas tobrīd atradās diplomātiskā izolācijā un piedzīvoja militāru spiedienu no bijušie sabiedrotie un, lai nodrošinātu tās attīstību, varētu paļauties tikai uz saviem spēkiem.

Padomju Savienība juridiski tika izveidota kā federāla valsts vienība ar tajā iekļauto republiku deklarēto suverenitāti, kas deva tām tiesības atdalīties no šīs kopīgās valsts. Tomēr patiesībā tas pārstāvēja vienotu modeli ar stingru vertikālu varas struktūru, kuras pamatā bija marksistiskā ideoloģija.

PSRS sabrukuma ekonomiskie iemesli

Apspriežot jautājumu par to, kādi ir galvenie PSRS sabrukuma iemesli, viņi visbiežāk uzskaita akūtās ekonomiskās problēmas, ar kurām tā piedzīvoja.

• Galvenais tiek uzskatīts par tā saukto “resursu slazdu”: ievērojamu izejvielu, galvenokārt naftas un gāzes, rezervju klātbūtne ārējā tirgū ir izraisījusi plaša ekonomikas attīstības veida pārsvaru. tehnoloģiskā atpalicība un atkarība no enerģijas cenām pasaules tirgū. Ekonomiskā krīze 80. gadu otrā puse izraisīja strauju enerģijas patēriņa samazināšanos un izraisīja satricinājumus padomju sociāli ekonomiskajā sistēmā, kuras ienākumu vairāk nekā pusi veidoja naftas un gāzes eksports. Tādējādi radās resursu trūkums un grūtības ar valsts saistību izpildi.

• Tā kā Padomju Savienība bija viena no divām lielvarām starptautisko attiecību bipolārajā sistēmā, tai bija ļoti liels slogs, kas saistīts ar tā dēvētās pasaules sociālisma sistēmas un trešās pasaules attīstības valstu daļas dzīvotspējas saglabāšanu. Tas prasīja ļoti lielus resursus, kas līdz 80. gadu beigām bija izsmelti.
• Padomju ekonomikas galvenā nozare bija tā sauktais militāri rūpnieciskais komplekss, kas nodrošināja ne tikai PSRS, bet arī Varšavas pakta valstu aizsardzības spējas. Aukstā kara un bruņošanās sacensību apstākļos tas izraisīja nesamērīgumu ekonomiskajā sistēmā, kas bija vērsta uz prioritāru attīstību. militārā rūpniecība kaitējot citām tautsaimniecības nozarēm. Līdz savas pastāvēšanas beigām PSRS faktiski vairs nebija resursu, lai nodrošinātu paritāti ar ASV militāri tehniskajā jomā, īpaši ņemot vērā tobrīd attīstošo SDI programmu.
• PSRS uzceltā plānveida ekonomika nespēja pilnībā atrisināt jautājumu par iedzīvotāju apgādi ar sadzīvei nepieciešamām precēm. Pastāvīgais cilvēkam ikdienā nepieciešamā, tostarp pārtikas trūkums, zemā kvalitāte un rindas pēc visnepieciešamākajām lietām, no vienas puses, radīja ēnu ekonomika un melnais tirgus, no otras puses, uzticības zudums iestādēm, kuras nespēj atrisināt šīs problēmas. Dzīves līmeņa un kvalitātes atpalicība no Eiropas valstīm, pašizolēšanās no ārpasaules izraisīja leģitīmu iedzīvotāju vairākuma neapmierinātību.

Visticamāk, visas šīs problēmas, kas šobrīd tiek uzskatītas par PSRS sabrukuma sociālekonomiskajiem iemesliem, varētu tikt atrisinātas. Tomēr perestroiku sāka M.S. Gorbačovs 1985. gadā, nesaturēja atbilstošus veidus, kā attīstīt nacionālo ražošanu un uzlabot valsts iedzīvotāju dzīvi.

Video par PSRS sabrukuma iemesliem

Citu PSRS sabrukuma iemeslu kopums

Līdz savas pastāvēšanas beigām Padomju Savienība bija uzkrājusi nopietnas problēmas, kas neaprobežojās tikai ar ekonomiskajām grūtībām, kuras kļuva dzinējspēksšī valsts modeļa sabrukums.

• Partokrātiski konservatīvā valsts pārvalde, kas izveidojās Brežņeva laikā, bija ar stereotipisku domāšanu, nespēja novērtēt mūsdienu izaicinājumus un rezultātā noraidīja padomju iekārtas modernizācijas iespēju. Perestroika bija mēģinājums pārvarēt uzkrātās grūtības, taču, tā kā tā nebija precīzi kalibrēta valsts attīstības stratēģija, galu galā tā tikai vēl vairāk destabilizēja situāciju.
• PSRS sabrukuma iemesls ir birokrātiskās sistēmas straujā izaugsme, kas galu galā noveda pie tās efektivitātes zaudēšanas. Brežņeva ēras beigās centrālo ministriju skaits sasniedza 70. Pie tām vēl jāpieskaita 24 valsts komitejas un tikpat smagnējs aparāts katrā no republikām. Līdz ar Gorbačova nākšanu pie varas administratīvais aparāts tika pārgriezts uz pusi. Rezultātā radās nopietna institucionāla problēma: ja Brežņeva laikā vadība bija neveikla pārmērīgas birokratizācijas dēļ, tad Gorbačova laikā izveidojās funkcionālā krīze, kad dažas svarīgas jomas faktiski palika bez vadības.
• Marksisma monoideoloģija, kas tika paaugstināta līdz dogmām, cenzūra plašsaziņas līdzekļos un atteikšanās pieņemt citus ideoloģiskos jēdzienus, noveda pie pašizolācijas Brežņeva laikmetā. Gorbačova piedāvātā “jaunā domāšana” nenozīmēja marksisma kā vadošās ideoloģiskās sistēmas noraidīšanu, bet gan prasīja lielāku atvērtību pret pasauli. Faktiski tas izraisīja asu valsts pagātnes kritiku, lepnuma par sasniegumiem noraidīšanu un nekritisku Rietumu uztveri, kas, kā toreiz likās, bija gatava līdzvērtīgai sadarbībai ar PSRS.

• Uzkrāts nacionālās problēmas, kas izpaužas savienības republiku centrbēdzes centienos (suverenitātes parāde) un virknes nacionālo konfliktu (Kalnu Karabahas, Gruzijas un Abhāzijas konflikts) rašanās. Nespēja parakstīt jaunu savienības līgumu un Valsts ārkārtas situāciju komiteju noveda pie Padomju Savienības galīgā sabrukuma.

PSRS sabrukuma sekas

PSRS sabrukuma sekas ir sistēmiskas un ietekmē gan iekšējos, gan starptautiskos aspektus.

1991. gada Belovežskas vienošanos rezultātā pasaules kartē parādījās 15 jaunas suverēnas valstis, bet tikai Krievijas Federācija kļuva par PSRS tiesību pārmantotāju. Notika vienotās ekonomiskās telpas, rubļa zonas un bruņoto spēku sabrukums, kas negatīvi ietekmēja visus jaunos valsts veidojumus. Bija arī humanitāra katastrofa, kas saistīta ar ģimenes šķiršanu un ģimenes saites, bēgļu straume no tām republikām, kur vietējā elite uzsāka karu par varu, kas pārauga pilsoniskā konfrontācijā.

Krievijas Federācija ir pasludinājusi kursu uz tirgus ekonomiku un demokratizāciju politiskā sistēma. Prezidenta Borisa Jeļcina vadībā uzsāktās reformas tika veiktas, pamatojoties uz Krievijas Federācijas Rietumu partneru ieteikumiem tā sauktās "šoka terapijas" veidā. Tie noveda pie nacionālās ražošanas iznīcināšanas, ārējās ekonomiskās atkarības un faktiskas ekonomiskās suverenitātes zaudēšanas. Iedzīvotāju krasā nabadzība izraisīja akūtu sociālo konfrontāciju, kas izraisīja 1993. gada konfliktu.

Video par PSRS sabrukuma cēloņiem un sekām

Nacionālās problēmas netika atrisinātas, un dienaskārtībā bija jautājums par iespējamo Krievijas Federācijas sabrukumu. Tatarstāna un Čečenija izvirzīja pretenzijas uz valsts suverenitāti. Tā rezultātā izveidojās ilgstošs bruņots konflikts – pirmais un otrais Čečenijas karš.

gadā Krievijas Federācija ir zaudējusi savas lielvaras pozīcijas starptautiskās lietas un sāka veidot savu ārpolitisko līniju, pilnībā saskaņojot ar ASV viedokli. Bipolārās sistēmas iznīcināšana izraisīja pastiprinātu starptautisko spriedzi un saasināja militāros konfliktus, kas pirmo reizi kopš 1945. gada skāra Eiropu (Dienvidslāviju).

PSRS sabrukums un NVS izveidošanās faktiski apstiprināja Prūsijas “dzelzs kanclera” Otto fon Bismarka ideju, kurš uzskatīja, ka Krieviju nevar likvidēt militāras pārņemšanas rezultātā, jo tai ir unikāla spēja saliedēties un sevi dziedināt. Bismarks uzskatīja, ka to var pašiznīcināt tikai valstī notiekošo deģeneratīvo procesu rezultātā. Šo apgalvojumu pilnībā apstiprināja Padomju Savienība.

Kāpēc, jūsuprāt, PSRS sabruka, un kādas bija šī notikuma sekas? Dalieties savā viedoklī par

un kaut kas mani iedvesmoja..., atcerējos sen atliktu tēmu

Vienpadsmit gadus pirms PSRS sabrukuma

1980. gada 20. maija rītā Ronalds Reigans (ASV prezidents) uzņēma Viljamu Keisiju (CIP direktors), kurš iepazīstināja ar Reiganu jaunu informāciju par lietu stāvokli PSRS, proti, Keisijs prezentēja neoficiāli klasificētie materiāli par problēmām PSRS ekonomikā. Reiganam patika lasīt līdzīgu informāciju par PSRS, un savā dienasgrāmatā 1981. gada 26. martā viņš ierakstīja nākamais ieraksts: PSRS ir ļoti sliktā situācijā, ja mēs atturēsimies no kredītiem, tad lūgs citiem palīdzību, jo citādi nomirs badā. Keisijs personīgi atlasīja visu informāciju par PSRS, tuvinot savu veco sapni - PSRS sabrukums.

1981. gada 26. martā V. Keisijs ieradās ar ziņojumu Reiganam. Keisija sniedza jaunu informāciju par situāciju PSRS:
PSRS ir ļoti grūtā situācijā, Polijā notiek sacelšanās, PSRS ir iestrēgusi Afganistānā, Kubā, Angolā un Vjetnamā. Keisija uzstāja, ka nav labāka laika PSRS sabrukums neeksistē. Reigans piekrita, un Keisijs sāka gatavot savus priekšlikumus PSRS sabrukums.

PSRS sabrukuma vadīšanas darba grupas dalībnieki

Ronalds Reigans, Viljams Džozefs Keisijs,

Džordžs Bušs vecākais, Kaspars Vilards Veinbergers

1982. gada sākumā Keisijs slēgtā sanāksmē Baltajā namā ierosināja PSRS sabrukuma plāns. Dažām vecākajām Reigana administrācijas amatpersonām priekšlikums PSRS sabrukums nāca kā šoks. Visus 70.gadus Rietumi un Eiropa pieradināja pie domas, ka ar PSRS nav jācīnās, bet jāved sarunas. Vairākums uzskatīja, ka laikmetā cita ceļa nebija kodolieroči tikai nē. NSDD plāns bija vērsts otrā virzienā. 1982. gada 30. janvārī darba grupas sēdē Keisija plāns slepeno izvietošanai uzbrukuma operācijas pret PSRS, klasificēts īpaši slepens, to sauca par “NSDD plānu” (Reigana administrācijas direktīva ASV stratēģijas, mērķu un centienu jautājumā attiecībās ar PSRS). NSDD plānā bija skaidri pateikts, ka ASV nākamais mērķis vairs nav līdzāspastāvēšana ar PSRS, bet gan padomju sistēmas maiņa. Visa darba grupa atzina par nepieciešamo viena mērķa sasniegšanu - PSRS sabrukums!

NSDD PSRS sabrukuma plāna būtība bija šāda:

1. Slepena, finansiāla, izlūkošanas un politiskā palīdzība Polijas Solidaritātes kustībai. Mērķis: saglabāt opozīciju PSRS centrā.
2. Ievērojami finanšu un militārā palīdzība Afganistānas modžahedi. Mērķis: kara izplatība PSRS teritorijā.
3. Slepenā diplomātija valstīs Rietumeiropa. Mērķis: ierobežot PSRS piekļuvi Rietumu tehnoloģijām.
4. Psiholoģiskās un informācijas karš. Mērķis: tehniskā dezinformācija un PSRS ekonomikas iznīcināšana.
5. Ieroču izaugsme un uzturēšana augstā tehnoloģiskā līmenī. Mērķis: graut PSRS ekonomiku un saasināt resursu krīzi.
6. Sadarbība ar Saūda Arābiju, lai samazinātu pasaules naftas cenas. Mērķis: krasi samazināt cietās valūtas plūsmu uz PSRS.

CIP direktors V. Keisijs saprata, ka ar PSRS cīnīties ir bezjēdzīgi, PSRS var iznīcināt tikai ekonomiski.

Sagatavošanās posms PSRS sabrukumam

1981. gada aprīļa sākumā CIP direktors V. Keisijs devās uz Tuvajiem Austrumiem un Eiropu. Keisijai bija jāatrisina 2 problēmas: naftas cenu kritums un pretestības palielināšanās Afganistānā. Tāpēc Keisijs apmeklēja Ēģipti (ieroču piegādātāju Afganistānas mudžahediem). Šeit Keisijs teica prezidentam Mohammedam Anwar al-Sadat (CIP draugs), ka ieroči, ko Ēģipte piegādāja Afganistānas mudžahediem, ir lūžņi! PSRS ar to nevarēja uzvarēt, un piedāvāja finansiālu palīdzību, lai varētu sākt moderno ieroču piegādi. Tomēr Sadatam nebija lemts izpildīt CIP priekšnieka norādījumus, jo. 6 mēnešus vēlāk viņš tika nošauts. Bet ASV tomēr izdevās apgādāt Afganistānas modžahedus ar ieročiem 8 miljardu dolāru vērtībā!!! Tādā veidā modžahedi ieguva pirmo Stinger pretgaisa aizsardzības sistēmu. Šī ir lielākā slepenā operācija kopš Otrā pasaules kara.

Tālāk CIP vadītājs apmeklēja Saūda Arābiju. CIP analītiskā nodaļa aprēķināja: ja naftas cenas pasaules tirgū pazeminātos tikai par 1 dolāru, PSRS zaudētu no 500 miljoniem līdz 1 miljardam dolāru gadā. Savukārt Keisijs apsolīja šeiham aizsardzību pret iespējamām revolūcijām, ģimenes locekļu aizsardzību, ieroču piegādi un garantēja personīgo noguldījumu neaizskaramību ASV bankās. Šeihs piekrita priekšlikumam, un naftas ieguve Saūda Arābijā strauji pieauga. Tātad 1986. gadā PSRS zaudējumi no naftas cenu krituma sasniedza 13 miljardus dolāru. Eksperti jau toreiz saprata, ka Gorbačovs nespēs veikt nekādu izrāvienu vai pārstrukturēšanu. Modernizācijai bija nepieciešami 50 miljardi dolāru, kurus PSRS atņēma NSDD plāns.
Keisijai arī izdevās pārliecināt šeihu par Saūda Arābijas slepeno līdzdalību Afganistānas karā un Afganistānas modžahedu stiprināšanu no Saūda Arābijas puses. Par šeiha naudu tika savervēts pieticīgais būvniecības uzņēmuma īpašnieks – Osama bin Ladens (terorists Nr.1 ​​pasaulē).

Pēc Saūda Arābijas CIP vadītājs apmeklēja Izraēlu. Pirmie punkti jau sākuši darboties, nākamais PSRS sabrukuma posms ir informatīvais un psiholoģiskais karš, bez kura PSRS sabrukums tā varēja nebūt. Pēc Keisija teiktā, Izraēlas izlūkdienestam Mossad bija jāspēlē izšķiroša loma. Keisijs ieteica Izraēlai izmantot amerikāņu spiegu satelītus, lai iegūtu informāciju par Irākas kodolobjektiem, kā arī materiālus par Sīriju. Atbildot uz to, Izraēla CIP atvēra daļu savas rezidences PSRS. Kanāli ir izveidoti.

PSRS sabrukuma plāna īstenošanas sākums

ASV nolēma veikt ekonomisku sabotāžu pret Poliju. Viens no šī plāna autoriem bija Zbigņevs Bžezinskis. Šī plāna jēga bija tāda, ka Rietumu partneri piegādāja uzņēmumus Polijai ar pārliecību, ka viņi saņems šajos uzņēmumos saražoto produkciju samaksas veidā, un pēc uzņēmuma darbības uzsākšanas viņi atteicās produkciju pieņemt. Līdz ar to produkcijas realizācija tika palēnināta, un pieauga Polijas parāda apjoms ārvalstu valūtā. Pēc šīs sabotāžas Polija bija lielos parādos, Polijā sāka ieviest kartes (kartes tika ieviestas pat autiņbiksītēm un higiēnas precēm). Pēc tam sākās strādnieku streiki, un poļi gribēja ēst. Polijas krīzes slogs krita uz PSRS ekonomiku, Polijai tika sniegta finansiāla palīdzība 10 miljardu dolāru apmērā, bet Polijas parāds palika 12 miljardu dolāru apmērā. Tā sākās revolūcija vienā no sociālistiskajām valstīm.

ASV administrācija bija pārliecināta, ka revolucionāra ugunsgrēka izcelšanās kādā no PSRS valstīm novedīs pie destabilizācijas visā PSRS. Kremļa vadība savukārt saprata, kur pūš pārmaiņu vējš, izlūkdienesti ziņoja, ka poļu revolucionāri saņem finansiālu palīdzību no Rietumvalstīm (pagrīdē tika izdoti 1,7 tūkstoši avīžu un žurnālu, 10 tūkstoši grāmatu un brošūru, darbojās pagrīdes tipogrāfijas), radio “Amerikas balss” un “Brīvā Eiropa” poļu revolucionāri saņēma slēptus rīkojumus par to, kad un kur streikot. Maskava vairākkārt norādījusi uz briesmām, kas nāk no ārvalstīm, un sākusi gatavoties intervencei. CIP izlūkdienesti nolēma Maskavai piedāvāt šādu trumpi: Keisija lido uz Romu, kur viņa atradās atslēgas figūra kuram bija ietekme uz poļiem, bija polis Karols Juzefs Vojtila, pēc viņa stāšanās tronī – Jānis Pāvils II (Romas katoļu baznīcas primāts no 1978. līdz 2005. gadam). CIP labi atcerējās, kā poļi sveica Jāni Pāvilu II, kad viņš atgriezās dzimtenē. Tad miljoniem sajūsminātu poļu satika savu tautieti. Pēc iepazīšanās ar Keisiju viņš sāk aktīvi atbalstīt poļu pretestību un personīgi tikās ar pretošanās līderi Lehu Valensa. Katoļu baznīca sāk finansiāli atbalstīt pretošanos (izplata humānā palīdzība saņemts no Rietumiem labdarības fondi), sniedz patvērumu opozicionāriem.

CIP direktora ziņojums par PSRS sabrukumu

1982. gada februārī sanāksmē Baltā nama ovālajā kabinetā CIP direktors atkal ziņoja par paveikto. Desmitiem miljonu dolāru zaudējumi, saspringtā situācija Polijā, ieilgušais karš Afganistānā, nestabilitāte sociālistiskajā nometnē, tas viss noveda pie PSRS kases iztukšošanas. Keisijs arī sacīja, ka PSRS mēģina papildināt valsts kasi ar Eiropai piegādāto Sibīrijas gāzi - tas ir projekts Urengoy-6. Šim projektam bija paredzēts nodrošināt PSRS ar kolosāliem līdzekļiem. Turklāt Eiropa bija ļoti ieinteresēta šī gāzes vada izbūvē.

Projekta Urengoy-6 neveiksme kā viens no PSRS sabrukuma iemesliem

Padomju Savienībai bija paredzēts ievilkt gāzes vadu no Sibīrijas līdz Čehoslovākijas robežām, taču uzstādīšanai bija nepieciešamas importa caurules. Toreiz ASV administrācija noteica naftas iekārtu piegādes aizliegumu PSRS. Bet Eiropa, kas bija ieinteresēta gāzē un kurai pēc vienošanās ar PSRS bija ievērojama 25 gadu atlaide gāzei, slepus (valdība slepus atbalstīja kontrabandas piegādātājus) turpināja piegādāt. nepieciešamo aprīkojumu PSRS labā. ASV administrācija nosūtīja uz Eiropu savu cilvēku, kurš aģitēja par Eiropu par Amerikas oglēm, dabasgāze no Ziemeļjūra, kā arī sintētiskajai degvielai. Taču Eiropa, jūtot sadarbības ar PSRS priekšrocības, turpināja slepus palīdzēt PSRS izbūvēt gāzes vadu. Tad Reigans atkal lika CIP risināt šo problēmu. 1982. gadā CIP izstrādāja operāciju, saskaņā ar kuru gāzes iekārtas tika piegādātas PSRS, izmantojot garu starpnieku ķēdi, programmatūra kas apzināti ieviesa kļūdas. Šīs kļūdas tika ieviestas pēc instalēšanas, kā rezultātā lieli sprādzieni transporta maršrutos. Šo sabotāžu rezultātā Urengoy-6 nekad netika pabeigts, un PSRS atkal cieta zaudējumus 1 triljona apmērā. dolāru. Tas kļuva par vienu no PSRS bankrota un sabrukuma iemesliem.

Kārtējā slepenā operācija, lai sabruktu PSRS

1983. gada 23. martā Reigans ierosināja izvietot sistēmu, kas kosmosā iznīcinātu ienaidnieka kodolraķetes. Stratēģiskā aizsardzības iniciatīva (SDI) jeb " zvaigžņu kari» programmas būtība bija izveidot liela mēroga sistēmu pretraķešu aizsardzība ar kosmosa elementiem. Saskaņā ar šo programmu ASV bija paredzēts palaist satelītus ar lāzerieročiem ģeostacionārās orbītās, kas pastāvīgi atrastos virs viņu mājas bāzes. kodolraķetes un to palaišanas brīdī tos varēja notriekt. ASV administrācija ar šīs programmas palīdzību iebiedēja PSRS un turpināja noplicināt PSRS ekonomiku. ASV lika domāt, ka kādu dienu visas padomju raķetes kļūs par nevajadzīga metāla kaudzi. Padomju zinātnieki sāka pētīt SDI un nonāca pie secinājuma, ka lāzerieroču darbībai ir nepieciešama jaudīga enerģijas sūknēšana, un, lai trāpītu lidojošai raķetei, lāzera stara diametram bija jābūt tapas galvas izmēram, un saskaņā ar Pēc zinātnieku aprēķiniem, raķetes lāzera stara diametrs pārvērtās par gaismas apli ar diametru 100 kv. metri. Zinātnieki ir pierādījuši, ka SDI ir blefs! Taču Padomju Savienība turpināja veltīt pārāk daudz pūļu un laika SDI, un ASV darbojās no spēka pozīcijām sarunās par pretraķešu aizsardzību ar PSRS.

Gorbačovs arī mēģināja kaut kā celt PSRS ekonomiku, viņš rēķinājās ar augstām naftas cenām, bet naftas cenas nokritās no 35 līdz 10 dolāriem par barelu. Uzlabojumu vietā padomju pilsoņi sajuta pasliktināšanos, veikalu plaukti kļuva tukši, un drīz, tāpat kā Otrā pasaules kara laikā, parādījās kartītes. PSRS sabrukums ir iegājis pēdējā posmā.

PSRS sabrukuma datums

PSRS sabrukuma datums 1991. gada 26. decembris. Tā rezultātā PSRS sabrukums Krievijas teritorija salīdzinājumā ar PSRS teritoriju samazinājās par 24%, un iedzīvotāju skaits samazinājās par 49%. Vienotie bruņotie spēki un kopējā valūta izjuka, un krasi saasinājās starpetniskie konflikti.

Viss mainījās 1991. gada 8. decembrī pēc trīs (prezidenta) paziņojuma RSFSR – B. Jeļcins, Ukrainas prezidents - L. Kravčuka Baltkrievijas Republikas Augstākās padomes priekšsēdētājs — S. Šuškevičs) veidošanās notikusi neatkarīgās valstis . Tika izveidota Neatkarīgo Valstu Sadraudzība.

Šādi notika notikums, ar kuru var salīdzināt dabas katastrofa, bet kas savās sekās bija daudz traģiskāka. 1991. gada 9. decembrī mēs pamodāmies citā valstī, un daudzi joprojām nezina, kāda tā ir valsts. Plaisas notika ne tikai visā pasaulē, bet arī nācijas un tautu likteņos katrai atdalošajai valstij bija jāizdzīvo vienai, un arī Krievijai. Jo Padomju Savienība dzīvoja un attīstījās kā vienots organisms, atdalītās daļas paņēma sev līdzi valstij vitāli svarīgus priekšmetus.

Baltijas valstis ( Lietuva, Latvija, Igaunija) modernākās ostas, atomelektrostacija un daudzas augsto tehnoloģiju nozares ir attālinājušās.
Kļuva neatkarīga Ukraina Un Moldova un gadsimtiem vecās ekonomiskās saites, kas vienoja ogļu, rūpniecības, metalurģijas, transporta un pārtikas sistēmas, tika pārrautas.
Tradicionālie brīvdienu galamērķi palika ārzemēs Krima Un Aizkaukāzija(Gruzija, Armēnija, Azerbaidžāna).
Padomju Savienības lepnums Baikonuras kosmodroms sāka piederēt Kazahstānai.
Kokvilnas plantācijas un stratēģisko izejvielu atradnes Vidusāzijā ieguva neatkarību ( Turkmenistāna, Uzbekistāna, Tadžikistāna, Kirgizstāna), taču tajā pašā laikā visas valsts robežas bija plaši atvērtas.

Mūsdienu Krievija pārvietojās uz austrumiem un ziemeļiem. Mums palika lauksaimniecībai nepiemērots reljefs kopā ar iespaidīgiem attālumiem un skarbu klimatu. Tālo ziemeļu reģioni aizņem vairāk nekā 2/3 no mūsu valsts teritorijas. Jā, viņi saka, ka mums ir fantastiski dabas resursi, bet tie atrodas nepieejamās, mazapdzīvotās un pilnīgi neattīstītās Arktikas teritorijās, austrumu Sibīrija un Tālajos Austrumos, tā sauktajā globālajā ledusskapī.

Mēs varam tikt galā ar globālo ledusskapi, bet gar Krievijas robežu perimetru ir radušies daudzi spriedzes perēkļi, tas ir tik dabiski, jebkura valsts cenšas uzlabot, palielināt savu teritoriju un varu uz novājinātas valsts rēķina.
Piemēram, Norvēģija vai neiebilstu pievienot daļu Arktikas, cik daudz naftas un gāzes platformu tur var novietot? Cik zivju man vajadzētu noķert? Un krievu floti var ieslodzīt akmeņainos līčos, lai netraucētu.
somi- cilvēki ir miermīlīgi un piesardzīgi, taču viņi ir pilnīgi pārliecināti, ka Karēlija tiktu pārvaldīta efektīvāk.
Eiropas Savienība Vācijas iedvesmots – bez Kaļiņingradas apgabala jūtas nepilnīgs.
Gar mūsu valsts dienvidu robežu ( Gruzija), tiek nolikts drošinātājs, kas uzliesmo pēc pasaules politikas direktoru pavēles. Tehnoloģija ir interesanta, pirmkārt, bijusī Padomju Republika pasludina savu neitralitāti un pieprasa izstāšanos krievu karaspēks un militārās bāzes, pēc tam veic mācības ar NATO miera uzturētājiem un, aizmirstot par neitralitāti, atver durvis "jaunās pasaules kārtības saimniekiem". Nav noslēpums, ka, sabrūkot PSRS, bijušās Padomju Savienības republikas, kā arī Centrālāzija, ASV to pasludināja par savu nacionālo interešu zonu. Šķiet, ka tā sauktie islāma draudi ir paredzēti tieši " Jaunā Krievija»
Ķīna: Kad 2 miljardi cilvēku smacē savās telpās, viņi neviļus meklē, kur izplūst.
Japāna: japāņi ar viņiem raksturīgo pedantismu nolemj viņiem nodot 4 Kuriļu salas, kurām nākotnē būs lielās Kuriļu salas un Sahalīna.
Savulaik Padomju Savienības ārlietu ministrs, dāsnais gruzīns Ševardnadze saviem amerikāņu draugiem pasniedza karalisku dāvanu – Bēringa jūras bagātāko daļu.
Beidzot « pasaules sabiedrība» kopumā apsver iespēju Krievijai atteikties no Arktikas sektora un nodot to starptautiskā kontrolē.
Autors trāpīga izteiksme D. Mendeļejevs: Krievija atrodas starp Eiropas āmuru un Āzijas laktu.

Gar mūsu robežu perimetru veidojas tā saucamie sanitārie kordoni.

Atbilstoši idejai par bufervalstu izveidi, Ukrainu, Moldovu un Baltijas valstīm, Rietumu stratēģi ir atvēlējuši tieši šī bufera lomu, kurai viņi, starp citu, ir apvienoti “Baltijas sanitārajā joslā”, nevis pirmo reizi vēsturē.

Globālās ģeopolitiskās stratēģijas jautājumos iniciatīva pieder ASV. Amerikas administrācija skaidri nosaka mērķus un skaidri sasniedz to īstenošanu.

Kādas ir mūsu Dzimtenes intereses?

Kāpēc Krievijai ir vajadzīgas Kuriļu salas? Iedomājieties tikai dažus akmeņus okeānā! Izdomāsim. Pilnīgi vienalga, kurš salas atklāja, svarīgi ir tas, ka Okhotskas jūra ziemā aizsalst, tik ļoti, ka, ja vismaz viena sala dosies uz Japānu, no oktobra līdz aprīlim Klusā okeāna flote slēgts Tālo Austrumu līčos. Un no japāņiem pirksim Kuriļu-Kamčatkas tranšejas zivju resursus, emisijas cena 2,5 mljrd. dolāru gadā.

Dzintara reģions nodrošina Krievijai tās klātbūtni Baltijā. Mēs daudzus gadsimtus esam cīnījušies par piekļuvi šai jūrai. Mūsu valsti no rietumiem ieskauj NATO militārais bloks, un tās intereses vēlētos pārstāvēt bijušie tautieši (Ukraina un Baltijas valstis).

IN Kaļiņingradas apgabals mūsu jaunākā tirdzniecības un tehnoloģiju izstāde Rietumu pasaule, ja Krievijas rietumu vārti aizvērsies, tad mūsu Eiropas draugi tūlīt nolaidīs mūsu priekšā jaunu dzelzs priekškaru.

Ziemeļi: Kāpēc mums ir vajadzīgas tik neērtas telpas? Cilvēki, kas domāja par Krievijas nākotni, sauca Arktikas piekrasti par tās piejūras apmetni. Šeit ir mūsu kaujas līnijas(raķešu vairogs, zemūdeņu flote), mūsu noliktavas (nafta, gāze, zelts, dimanti). 20. gadsimtā mēs, krievi, izveidojām Ziemeļu jūras ceļu - īsāko ceļu starp Āziju un Eiropu. Ir arī transpolārais gaisa tilts pāri Arktikai - daudzsološs maršruts starp Ameriku un Āziju. Iespējams, tāpēc pasaules sabiedrība nolēma, ka tā pati iedvesīs dzīvību šajās nedzīvajās telpās.

Ja tas notiks, Krievija lēnām mirs bruņotos konfliktos savā pagalmā pie robežas ar Ķīnu, Vidusāzija un Kaukāzs.

Ģeogrāfija, vissvarīgākais faktors mūsu valsts dzīvē, ir nemainīgākais. Valdnieki nāk un iet, bet teritorija paliek, un tā ir jāsaglabā.
Gribētos ticēt, ka labas attiecības starp valstīm veidojas, pateicoties to vadītāju draudzīgajām jūtām, taču visi 5 tūkstoši gadu starptautisko attiecību vēsturē šādu pārliecību neapstiprina.

“Īpaši mums ir vajadzīgi labi izglītoti cilvēki, kuri ļoti labi pārzina Krievijas dabu,
visu mūsu realitāti, lai mēs varētu kļūt neatkarīgi,
nevis imitējoši soļi savas valsts attīstībā.
D. I. Mendeļejevs