Planēta ir agonijā. Kas īsti notiek ar Zemes klimatu? Pasaules ekonomiskās krīzes patiesie cēloņi

Šeit sniegtais materiāls ir apkopots no diviem avotiem.
Galvenā teksta pilns teksts atrodas:

IZSKATA PATIESIE CĒLOŅI
PASAULES EKONOMISKĀ KRĪZE.
KAS PATIESĪBĀ NOTIEK UN KAS NOTIKS TĀLĀK?

- Pasaules finanšu krīzes patiesie cēloņi.
- Kas īsti notiek?
- Globālās ekonomikas “kontrolēts sabrukums”.
- Krievijas ekonomikas “kontrolēts sabrukums”.
– Kas notiks tālāk?
- Iemesli, kāpēc jūs nevarat uzglabāt un saglabāt savus uzkrājumus dolāros vai eiro, kā arī rubļos, juaņās un grivnās.
- Veidi, kā ietaupīt naudu.

Galvenais un vienīgais iemesls pasaules ekonomikas sabrukumam ir galvenās pasaules valūtas - ASV dolāra - pārprodukcija.

Kopš 1971. gada, kad dolārs vairs nebija piesaistīts zelta saturam, ko nodrošināja ASV zelta rezerves, dolārus sāka drukāt neierobežotā daudzumā. Dolāra pirktspēju nodrošināja ne tikai ASV IKP (kā tas notiek katrā normālā valstī), bet arī pasaules valstu IKP.

Viss būtu labi, bet tiem štatiem, kuru ekonomika sāka nodrošināt dolāra spēku, nekad nav bijusi un nav kontroles pār dolāra emisijas apjomu. ASV valdībai patiešām nav šīs kontroles. Šīs tiesības ir tikai ASV Federālajai Rezervju sistēmai.

ASV Federālo rezervju sistēma (citiem vārdiem sakot, ASV Centrālā banka) ir privāta organizācija, kas pieder 20 privātām ASV bankām. Tas ir viņu galvenais bizness- drukāt pasaules naudu. Lai to panāktu, pašreizējie Fed īpašnieki ir veltījuši daudz laika - gadu desmitus vai drīzāk gadsimtus un pūles - šeit 1. un 2. pasaules karš un 1944. gada Bretonvudsas līgumi utt. un, protams, pati Federālo rezervju sistēmas izveide 1907. gadā.

Tādējādi privātpersonu grupa beidzot saņēma tiesības laist apgrozībā dolārus, noteikt apjomu, emisijas laiku utt. No 1971. līdz 2008. gadam dolāru piedāvājuma apjoms pasaulē pieauga desmitkārtīgi, daudzkārt pārsniedzot reālo preču piedāvājuma apjomu pasaulē.

Šāds stāvoklis bija tikai izdevīgs, pirmkārt, Federālo rezervju sistēmas kā privātas organizācijas īpašniekiem un, otrkārt, pašām ASV kā valstij. Par Federālo rezervju sistēmas īpašnieku priekšrocībām parunāsim nedaudz vēlāk, un pie ASV priekšrocībām pieder iespēja kopumā kopš 1944. gada un īpaši kopš 1971. gada, t.i. pēdējo 37 gadu laikā dzīvojot pāri saviem līdzekļiem, t.i. lielā mērā uz pārējās pasaules rēķina.

Tātad ASV IKP ir 20% no pasaules IKP. Tiesa, šis skaitlis nav līdz galam pareizs, jo... ASV savā IKP iekļauj vairākus rādītājus, piemēram, noteiktu pakalpojumu veidu izmaksas, ko citas valstis neiekļauj savā IKP. Ja pārrēķina ar vispārīgie noteikumi, tad no 20% šis rādītājs samazināsies līdz aptuveni 15%. Nu, labi, lai tie ir 20%. Un ASV patērē 40% no pasaulē ik gadu saražotā. Jautājums tiem, kas prot domāt: ja kāds saražo 20% (vai 15%?) un patērē 40%, tad kādam par to būtu jāmaksā?

Kāds, kas patiešām maksā, ir pārējā pasaule, kas dod Amerikai savas preces apmaiņā pret nenodrošinātiem papīra gabaliem. Tajā pašā laikā notiek milzīga pasaules bagātības pārdale par labu ASV.

Starp citu, jo vairāk skaties uz to, kas notiek pasaulē, jo vairāk rodas pārliecība, ka šajā pasaulē nekas nav jauns. Viss vai nu notika vēsturē, vai tika aprakstīts pasakās. Piemēram, nekustamo īpašumu apmaiņa pret konfekšu papīriem ir līdzīga tam, kā Manhetenu no indiāņiem iegādājās par krellēm un citiem atkritumiem, kuru kopējā vērtība ir 24 dolāri. Un spēja dzīvot uz citu rēķina un tajā pašā laikā būt stiprākajam tika aprakstīta pasakā par Filipu, kurš sūcis sulas no citiem, vājākiem augiem.

Mans uzdevums nav nosodīt Federālo rezervju sistēmu, Amerikas Savienotās Valstis kā štatu vai kādu citu. Neviens nav jātiesā, jums vienkārši ir jāredz pasaule tieši tādu, kāda tā ir patiesībā. Patiesa pasaules aina ļaus saprast, kas īsti notiek, kas notiks un ko var darīt, lai krīze vai nu nemaz neskartu, vai skartu pēc iespējas mazāk.

Rodas jautājums: kāpēc FED vajadzēja saražot vairāk dolāru, nekā nepieciešams normālai pasaules ekonomikas funkcionēšanai?

Patiešām, ja visām valstīm, kuras brīvprātīgi “iegulēja” savu ekonomiku dolāra pirktspējas uzturēšanas un nodrošināšanas mehānismā, būtu tiesības kontrolēt dolāra emisiju, tad ar pasaules ekonomiku nekas slikts nenotiktu. Reālais dolāra piedāvājums atbilstu reālajam aktīvu apjomam, kas būtu jānodrošina ar dolāriem.

Bet visa būtība ir tāda, ka, ja jūs esat privātpersona un jums ir tiesības drukāt dolāru, ko atbalsta visas pasaules ekonomika, tad, ja vien jūs, protams, neesat svētais, piemēram, māte Terēze, un Fed baņķieri nav. svētie, tad jums vienkārši ir jāsāk pārražot dolāru, jo tas sniedz jums fantastiskas iespējas. Tieši tāpēc tika izveidots Fed, tāpēc tika darīts viss, lai dolārs kļūtu par pasaules valūtu. Jūsu dolāra pārprodukcija ir jūsu un tikai jūsu produkts. Turklāt labākais produkts pasaulē. Rentabilitātes ziņā tas pārspēj jebkuru citu naudas pelnīšanas veidu. Narkotikas, prostitūcija, ieroču tirdzniecība ir tikai piesūcekņu izklaide, salīdzinot ar spēju izdot dolāru.

Fed saņēma šo iespēju, pareizāk sakot, nesaņēma, bet nopelnīja ar tiesībām.

Šim nolūkam tika iztērēts milzīgs intelekta daudzums (vislieliskākās smadzenes), milzīgas pūles, nauda un smaga darba gadi.

Lai kļūtu bagāts, nepieciešama dolāra pārprodukcija (kāpēc gan vēl tā vajadzīga?). Ar šo gandrīz virtuālo naudu jūs varat iegādāties nevirtuālu, ļoti reālu, likvīdu īpašumu (uzņēmumus, rūpnīcas, zeltu un citus aktīvus).

Daļa naudas būtu jātērē ASV spēka saglabāšanai. Fed īpašnieki ir smadzenes. Bet smadzenes pat ar naudu ir praktiski neaizsargātas pret brutālu spēku. Tāpēc smadzenēm ir nepieciešams ļoti spēcīgs, bet ne tikai spēcīgs, bet visspēcīgākais ķermenis pasaulē. ASV ir tāda iestāde. Šī iemesla dēļ netika taupīti nekādi izdevumi, lai nodrošinātu, ka ķermenim ir spēcīgākā armija pasaulē, visvairāk labi paēduši cilvēki pasaulē.

Tāpēc vienmēr ir maksāts par ASV iedzīvotāju papildu preču patēriņa apjomiem, ko nav nopelnījusi ASV ekonomika.

Starp citu, ievērojami līdzekļi tika iztērēti, lai nodrošinātu “izdevīgus” aizdevumus - patēriņa kredītus, tostarp mājokļa iegādei. Tie. tu vēl neko neesi nopelnījis, bet tev jau iedeva māju, mašīnu utt. Tiesa, saskaņā ar pienākumu strādāt, lai atmaksātu kredītu uz 30 gadiem. Par to visu (izsniedzot milzīgus kredītu apjomus) bija iespējams samaksāt tikai ar nenodrošinātu dolāru emisiju. Tajā pašā laikā tie, kas bija “zinoši” (Federālo rezervju sistēmas īpašnieki), ļoti labi zināja, ka viņiem šī nauda nebūs jāatdod patērētājam pilnā apmērā, jo pienāks “kontrolētā sabrukuma” stadija un viss mainīsies, arī dolāra sabrukums.

Bet tas notiks vēlāk, bet pagaidām: 70., 80., 90. gados - viss ir kārtībā, līdz kontrolētam sabrukumam vēl ir laiks.

Starp citu, es bieži dzirdu daudzus cilvēkus smīdinām:
- Urrā! Dolārs kritīsies, ASV ekonomika sabruks un tas būs ASV sabrukums!
Viena lieta, kas jums ir jāsaprot, ir tāda, ka smadzenēm kopumā nerūp ķermenis.

Smadzenes ir radījušas sev ķermeni, bet tās nav fundamentāli saistītas ar ķermeni, tās var radīt vēl vairākus ķermeņus. Smadzenes nekad nezaudēs, ja kāds no ķermeņiem būs jānogalina vai stipri novājināts. Jā, smadzenes tikai daļēji atrodas ASV, pārējās smadzenes atrodas Anglijā, Francijā, Itālijā utt.

Starp citu, tagad smadzenes viena ķermeņa vietā radīs vairāk ķermeņu – daudzpolāru pasauli. Viena no jaunajām struktūrām būs Krievija. Iespējams, ka šī jaunā struktūra pastāvēs Krievijas, Baltkrievijas, Ukrainas un, iespējams, Kazahstānas savienības valsts formā.

Tas, ka Krievija tiks nostiprināta un palielināta, ir gandrīz droši, jo smadzenēm ir noteiktas objektīvas prasības katram jaunam pasaules polam (ķermeņam) - iedzīvotāju skaita, teritorijas, ekonomiskā spēka ziņā, militāro spēku. Gaidāmajā Krievijas nostiprināšanā pašas Krievijas nopelnu diemžēl nav, bet tā ir atsevišķa tēma.

Atgriezīsimies pie Fed.

Lai dolāra emisijas nenodrošinātā daļa neradītu spiedienu uz preču tirgu un neizraisītu dolāra vērtības samazināšanos, kas neizbēgami notiks, ja pasaulē apgrozībā būs ievērojami vairāk dolāru nekā preču aktīvu, spožie prāti. Fed īpašnieki nāca klajā ar izcili efektīviem veidiem, kā piesaistīt un iesaldēt ievērojamu daļu dolāru masas virtuālajās precēs.

Pirmkārt, šim nolūkam tika izmantots akciju tirgus. No tā, ka tas ir tikai normāls, tas lielā mērā ir pārvērsts par virtuālu. Patiešām, uzņēmuma akcijas ir naudas vērtas. Bet galveno un gandrīz vienīgo akciju ieguldījumu vērtību normālā tirgū nosaka uzņēmuma rentabilitāte, t.i. iespēja saņemt ienākumus kā daļu no uzņēmuma peļņas, kas sadalīta starp akcionāriem. Jo lielāka gada atdeve no ieguldītā kapitāla, jo augstāka ir akciju vērtība. Tā lietas darbojas normālā akciju tirgū.

Virtuālajā akciju tirgū situācija būs citāda. Viņi jums paskaidros, ka peļņai ir otršķirīga nozīme. Tie 2, 3, 4 vai 5% no peļņas, ko sabiedrība gūst, un 10, 20 vai 50% no šīs peļņas tiek sadalīti akcionāriem īpaša nozīme Nav.

Galvenais ir kapitalizācijas pieaugums un attiecīgi arī akciju cenu kāpums. Ir svarīgi, lai jūsu līdzdalības vērtība augtu. Tie ir investora galvenie ienākumi. Patiesībā šis ir galvenais piesūcekņu triks. Un nevajag sarūgtināt, ka starp piesūcekņiem bija ļoti gudri un spēcīgi cilvēki. Patiesībā mēs tiekam maldināti tik daudz, cik mēs paši vēlamies tikt maldināti. Diemžēl šis noteikums ir universāls, attiecas bez izņēmuma un attiecas pat uz visgudrākajiem cilvēkiem.

Virtuālajā akciju tirgū notiek sekojošais:

Šeit ir kāds uzņēmējs, kurš nopelnījis vienu vai vairākus miljonus dolāru. Viņš sāk domāt, kur ieguldīt naudu: piemēram, būvēt jaunu ražotni. Lai to izdarītu, jums ir jāizdomā augstas kvalitātes produkti, kas būs pieprasīti, jāatrod zeme būvniecībai, jāuzbūvē pati ražotne, jāpieņem darbinieki, jāapmāca, jāpērk izejvielas, jāražo produkti, jāreklamē, jāpārdod utt. . Tie ir lieli personīgā darba, laika, nervu tēriņi, un rezultātā tiks saņemti tikai daži procenti no peļņas par ieguldīto naudu. Tajā pašā laikā darbs un pūles jāiegulda pastāvīgi, katru dienu, katru mēnesi un katru gadu. Bet šeit parādās alternatīva - “saldais” akciju tirgus. Jums nekas nav jādara. Vajag tikai samaksāt naudu, un iegādātās akcijas ar katru gadu sadārdzināsies jeb, precīzāk sakot, katru gadu tev “novilks” 10-15% no sākotnējās cenas. Nav īpašu “galvassāpju”, nav īpašu izmaksu, pūļu, enerģijas un inteliģences.

Viss ir vienkārši un skaidri, kā bezmaksas siers labi zināmā tehniskajā ierīcē. Nu kā var neapmānīties un nesākt ticēt visādiem ekonomikas “guru”, kuri skaidro, ka galvenais nav uzņēmuma rentabilitāte, bet gan tirgus vērtības pieaugums.

Patiešām, tiem, kas ir pārvērtuši akciju tirgu virtuālā, tas patiesībā ir galvenais, jo akciju tirgus, balstoties uz akciju vērtējumu, pamatojoties uz uzņēmuma faktisko rentabilitāti, var "pārstrādāt", "piesiet" dolāru desmitiem reižu mazākos apjomos nekā tirgus, pamatojoties uz akciju tirgus vērtības pieaugumu. Virtuālā akciju tirgus organizētājiem tas ir patiesi svarīgi, jo... rēķins sasniedz desmitiem triljonu dolāru.

Starp citu, opcijas, fjūčeri un tamlīdzīgi akciju atkritumi ir no tā paša šova ar nosaukumu “virtuālais akciju tirgus”.

Tāpēc, atvieglojot sev dzīvi, pat ļoti inteliģentiem uzņēmējiem bija izdevīgi tikt maldinātiem un ticēt biržai. Faktiski šādā tirgū reāla, grūti nopelnīta nauda tika pārvērsta virtuālā naudā.

Tiem, kas izdomāja šo triku ar akciju tirgu, papildus uzdevumam "pievilkt" dolārus, šāds tirgus vienlaikus atrisināja citas fantastiski ienesīgas problēmas un sniedza iespēju gūt milzīgus ienākumus.

Jo, ja jūs kontrolējat šī tirgus galvenos momentus, jums ir ievērojami līdzekļi (ja drukājat dolārus, jums nav problēmu ar naudu - jūs vienmēr varat sev piešķirt jebkura lieluma aizdevumus uz gandrīz neierobežotu laiku), jūs pats organizējat ziņas, uz kurām tirgus reaģēs un jūs izlemsiet šo ziņu prezentēšanas laiku un secību, tad nopelnīsiet fantastisku naudu. Tajā pašā laikā jums šī nauda, ​​atšķirībā no piesūcekņiem, kas arī cenšas spēlēt biržā, nemaz nebūs virtuāla un jūsu reālā rentabilitāte būs nevis 10-15 virtuālie procenti, bet gan reālie 40, 50, 60 ,..., 100%. Un tā no gada uz gadu.

Galvenais ir tas, ka jūs precīzi zināt, kad jūs sasitīsit šo tirgu, vispirms izņemot naudu. Tikmēr gadu no gada jūs iegādāsieties kontrolpaketi patiesi ienesīgos uzņēmumos, lai tad, kad viss sabruks, ļoti liela daļa nekustamo īpašumu paliktu jūsu rokās.

Citiem spēlētājiem akciju tirgus ir pielīdzināms krievu ruletes spēlēšanai, tikai stingrākā versijā: kad no 6 revolvera bungas šūnām piecas ir aizņemtas ar patronām. Šī arī ir spēle, un būs pat uzvaras piesūcekņi, taču tādu būs ļoti maz, jo... rezultātus nosaka spēles sākuma nosacījumi.

Reāli akciju tirgus ir apgādāts ar naudu tikai par 1-2%. Tie. Investori bez zaudējumiem varēs izņemt tikai 1-2% naudas, jo... šis tirgus ir virtuāls un jau no tā izveidošanas brīža nebija paredzēts, ka investori varēs masveidā to pamest un izņemt vismaz to, ko viņi faktiski samaksājuši ienākot.

Tas ir kā banka, no kuras noguldītāji nolēmuši izņemt naudu. Šāda banka uzreiz nonāk uz bankrota robežas. Bet normālai bankai ir jābūt aktīviem, kas pārsniedz tās saistības, un, ja bankai nav pietiekami daudz skaidras naudas, lai atgrieztu naudu klientiem, tad bankai ir pienākums atdot trūkstošo summu no aktīvu pārdošanas, lai izpildītu savas saistības. klientiem. Jebkurā gadījumā banka noguldītājiem atdos vismaz 80-90% naudas.

Bet biržā nekā no tā nav, šeit neviens nevienam neko nav parādā, neko netaisās atdot un nekad arī neatdos.

Akciju tirgus apakšā ir akciju reālā vērtība, ko nosaka uzņēmuma reālā rentabilitāte. Šīs izmaksas ir desmitiem reižu mazākas nekā akciju izmaksas virtuālajā tirgū.

Tāpēc, kad viņi saka, ka ASV izmantos 700 miljardus dolāru, lai glābtu akciju tirgu, un eksperti saka, ka ar to vajadzētu pietikt, tas man liek pasmaidīt.

Lai saglabātu virtuālo akciju tirgu, ir jāizdrukā 100 triljoni. dolāru, par visu šī tirgus vērtību. Bet, ja jūs tos izdrukāsiet, dolārs sabruks 10 reizes. Tāpēc neviens negrasās glābt akciju tirgu tādā formā, kādā tas pastāv pēdējos gadu desmitus. Tas ir vienkārši fiziski neiespējami.

Viņš jau ir nospēlējis savu lomu, pabeidzis viņam izvirzītos uzdevumus un vairs nav vajadzīgs viņa radītājiem.

Protams, šī tirgus veidotāji ir ļoti gudri cilvēki un līdz zināmam brīdim parādīs, ka tirgū notiek cīņa par tā glābšanu, un dažreiz tas augs vairākas dienas (starp citu, šī virtuālā veidotāji tirgus varēs nopelnīt ar to atkal un atkal, t.i., tie nosaka izaugsmes laiku un apjomus). Tātad šajā spēlē nevar būt ārējie uzvarētāji.

Starp citu, vai esat kādreiz aizdomājušies, ko "gudrie" eksperti un ne mazāk "gudrie" analītiķi TV ekrānos patiesībā stāsta par akciju vai naftas cenu kāpuma vai krituma iemesliem?

Piemēram, kāds ar izskaties gudrs kanālā Vesti (vai jebkurā citā Rietumu kanālā) stāsta, ka naftas cena pieaugusi par 10 dolāriem par barelu, jo Tika publiskota informācija, ka naftas rezerves ASV naftas krātuvēs ir par 1 miljonu barelu mazākas nekā gaidīts. Kas un cik lielā mērā „gaidīja”, un kāpēc šo „gaidu” līmenim vajadzētu būt sākumpunktam publicēto rezervju novērtēšanai? Uz to neviens nemēģina atbildēt, bet tas ir vēl viens jautājums no tās pašas izrādes.

Pirmkārt, par pašu šo 1 miljonu barelu. Brent zīmolam tas ir aptuveni 131 tūkstotis tonnu (aptuveni - aptuveni 2500 dzelzceļa cisternu naftas). Faktiski tas ir naftas daudzums, ko ASV patērē 1 stundas laikā. 2005. gadā ASV patērēja aptuveni 21 miljonu barelu naftas dienā. Tagad - aptuveni 24 miljoni barelu. 1 miljons barelu ir vienāds ar 1/8760 no ASV gada naftas patēriņa jeb aptuveni 0,012% no gada patēriņa. Naudā šis miljons ir 100 miljonu dolāru vērtībā (cenā 100 dolāri par barelu). Turklāt šie 100 miljoni dolāru nav pazuduši, nav pazuduši, nav pazuduši. Viņiem vienkārši nebija laika tos transportēt uz naftas krātuvēm. Starp citu, tas nav fakts, ka viņiem nebija laika tos piegādāt, un tie patiešām vēl nav noliktavā. Ir vienkārši informatīvas ziņas tirgum. Šīs “šokējošās ziņas” izraisa pasaulē saražotās naftas apjoma izmaksu pieaugumu par 228 miljardiem dolāru ($10 × 7,6 barelu par tonnu × 3 miljardi tonnu).

Jūs pats varat novērtēt "ekspertu" prāta īpašības, kas jums skaidro, kāpēc naftas cena pieaugusi par 10 dolāriem par barelu. Tas pats attiecas uz 99% no visām citām ziņām no finanšu ekspertiem no akciju tirgiem. Un tagad jūs pats varat izdomāt, kurš cik nopelnījis no šīm ziņām.

Tagad par augsto naftas cenu. Pēdējos 8-10 gados naftas augsto cenu cēlonis bija tikai tas, ka augstās cenas šajā periodā atrisināja tās pašas problēmas, ko akciju tirgus – piesaistīt dolāra piedāvājumu, bet, atšķirībā no akciju tirgus, reālā produktā.

Eļļa ir ideāla izvēle lielu naudas summu piesaistīšanai. Var kļūdīties objekta izvēlē un sadārdzināt preci, kuru, cenai pieaugot par augstu, pircēji atteiksies pirkt. Nafta ir praktiski vienīgā prece, kuru neviens nekad neatteiksies pirkt. Pat parastam pilsonim, kurš brauc ar savu auto, praktiski nav iespējams atkal iesēsties tramvajā vai metro. Viņš labprātāk paliktu pusbadā, bet par ietaupīto naudu iegādāsies benzīnu un turpinās lietot automašīnu. Starp citu, 69% naftas tiek pārstrādāti benzīnā un dīzeļdegvielā. Tajā pašā laikā nauda ir saistīta ne tikai ar naftu lielie uzņēmumi, bet arī parastie pilsoņi, jo pēdējo 10 gadu laikā parastajiem pilsoņiem ir kļuvis pārāk daudz naudas, un šie līdzekļi arī sāka radīt priekšlaicīgas briesmas dolāram - galvenajai Fed īpašnieku precei.

Papildus vairāku triljonu dolāru tiešai piesaistei ir arī augstas naftas cenas ideāls līdzeklis cenu kāpums visām pārējām preču grupām (pārtika, inženiertehniskie izstrādājumi u.c.), jo Visur cenās ir enerģētikas un transporta komponents.

Šis papildu cenu pieaugums ļāva katru gadu piesaistīt vēl vairākus triljonus dolāru.

Tātad vienīgais iemesls ārkārtīgi augstajām naftas cenām pēdējā desmitgadē bija ASV vai drīzāk to cilvēku tiešā interese, kuri drukāja dolāru. Piramīdas sabrukumu vajadzēja aizkavēt uz vairākiem gadiem un labi sagatavoties pasaules ekonomikas “kontrolētam sabrukumam”.

Un, lai paaugstinātu cenas un sniegtu tam pārliecinošu skaidrojumu, tika organizēts karš Irākā, it kā lai iegūtu “lētu naftu”. Amerikāņi tur neieradās, lai kontrolētu tās naftu, bet gan lai nodrošinātu, ka Irākas nafta vairākus gadus nenonāk tirgū, un nestabilitāte šajā reģionā veicināja pasaules naftas cenu kāpumu.

Tas bija ļoti smieklīgi skatīties 2008. gada pavasarī-vasarā. aiz ziņojumiem, ka īpaša komisija ASV meklē biržās spekulantus, kas vainojami pārmērīgi augstajās naftas cenās, kas ietekmē ASV ekonomiku. Starp citu, spekulanti tā arī netika atrasti.

Nevajag vainot ASV Federālo rezervju sistēmas īpašniekus. Tas ir vienkārši ļoti gudri cilvēki kuri ir radījuši sev lieliskas, vienkārši fantastiskas iespējas (finansiālas, politiskās un militārās) ietekmēt mūsu pasauli. Viņiem nav jāuzņemas Dieva pienākumi un jārūpējas par visu cilvēci. Viņi uz to nav parakstījušies, un viņiem nav nekādu pienākumu pret nevienu. Viņi vienkārši dara savu biznesu un rada mehānismus šī biznesa izaugsmei un labklājībai. Šī raksta mērķis nav nevienu nosodīt, mērķis ir parādīt pasauli tādu, kāda tā ir, un palīdzēt ietaupīt naudu tiem, kuri ar savu smago darbu ir nopelnījuši un uzkrājuši naudu, kas pēc mūsdienu standartiem ir diezgan neliela: no 100 tūkstošiem līdz 1-2 miljoniem dolāru. Jūs nevarēsiet ietaupīt šo naudu zem spilvena. Bet vairāk par to vēlāk. Tikmēr turpināsim.

Starp citu, vai jūs zināt, kā tiek noteiktas tā saucamās zelta “biržas” cenas?

Vai jūs domājat, ka zelta biržā notiek tirdzniecība un piedāvājuma un pieprasījuma cenu līdzsvars ir biržas cena? Jums nav taisnība. Zelta cenu nosaka ļoti gudri un cienījami cilvēki (šo rakstu bez jokiem, pilnīgi nopietni, jo cilvēki, kas radīja šo mehānismu, protams, ir ļoti gudri un ietekmīgi).

Zelta cenu nosaka Rotšildu ģimenes pārstāvji, kuri pulcējas savā Londonas savrupmājā un, pamatojoties uz maiņas pasūtījumiem, kuru “izcelsmi” zina tikai viņi, nosaka, cik zeltam vajadzētu maksāt. Starp citu, es viņiem garīgi aplaudēju pirms 6-7 gadiem, kad viņi lēnām pazemināja zelta cenu līdz 250 dolāriem par Trojas unci. Tad it kā ar burvju mājienu parādījās daudz rakstu, ka zelts vairs nekalpo kā dārgums un nodrošina daļu no zelta un ārvalstu valūtas rezervēm un ka centrālajai bankai ir jāatbrīvojas no zelta. Rezultātā Šveices un Anglijas centrālās bankas pārdeva investoriem katra pusi no savām zelta rezervēm, ja nemaldos - kaut kādas 2500 tonnas (pamēģini uzminēt, kas tās iegādājās). Turklāt šķiet, ka jautājums neaprobežojās tikai ar Anglijas un Šveices centrālajām bankām. Toreiz nevarēju īsti sekot līdzi situācijai, jo... Man nebija interneta, un par to maz rakstīja laikrakstos un žurnālos.

Pēc tam 3 gadu laikā zelta cena pieauga līdz vairāk nekā 1000 USD par unci.

Tagad tas svārstās ap 750-800 dolāriem, taču neuztraucieties, kad tas būs nepieciešams, tas ātri pieaugs līdz 2 un 3 tūkstošiem dolāru par unci. Pareizāk sakot, nevis dolārus, bet kādu citu naudu, kas aizstās dolāru.

Katrs var iedomāties, kā viņam būtu personīgās labklājības ziņā, ja viņam būtu tiesības noteikt zelta cenu visai pasaulei. Vai viņam bija jāiesaistās kādā citā biznesā, vai arī šis bizness ir visu citu uzņēmējdarbības veidu vērts?

Tagad mums ir jārunā par to, kas šobrīd notiek pasaulē un kas notiks tālāk.

Tagad notiek “kontrolēts sabrukums”. Jums jāsaprot, ka virtuālā akciju tirgus veidotājiem nekas briesmīgs nenotiek. Viss notiek pēc plāna. Šim “kontrolētā sabrukuma” posmam vajadzētu arī nest milzīgu peļņu un stiprināt Fed īpašnieku pozīcijas visā pasaulē. Sabrukšanas stadija ir neizbēgama, jo fizikas likumi nav atcelti, un jebkura finanšu piramīda noteikti sabruks. Šis Ēģiptes piramīdas var pastāvēt gadsimtiem ilgi, bet finanšu piramīdas noteikti sabruks.

Tā būtu sabrukusi nedaudz vēlāk, pēc 2-3 gadiem, bet tad process būtu kļuvis nekontrolējams un varētu kaitēt piramīdas veidotāju interesēm. Aktīvi gatavošanās kontrolētam sabrukumam notiek jau daudzus gadus. Lieta tāda, ka šajā posmā gandrīz par velti būs jāizpērk svarīgākie un ienesīgākie uzņēmumi, un tam būs stingri jākontrolē visas finanšu plūsmas un jāspēj apspiest tās, kas apdraudēs intereses. uzņēmumu iegādes (piemēram, kas var palīdzēt pircējiem interesantam uzņēmumam izdzīvot līdz krīzes beigām).

Vai bija tāda sagatavošanās? Vai mēs varam redzēt viņas pēdas? Bija. Deviņdesmito gadu vidū un otrajā pusē banku noslēpums praktiski izzuda. Oficiālais iemesls cīņai par banku noslēpuma atcelšanu ir nepieciešamība cīnīties pret izvairīšanos no nodokļu maksāšanas. Draudot, ka ASV, Kanādas un citu valstu banku tirgi tiks slēgti bankām Šveicē un citās valstīs, kur tika pasludināts banku noslēpums, gandrīz visi štati atteicās no banku noslēpuma kā tāda.

Taču ar to vien nepietiek, ka zināma nauda kaut kur aiziet. Mums jādod iespēja, ja nepieciešams, aktīvi ietekmēt situāciju. Nākamais solis kļuva par 2001. gada 11. septembri. Pēc tam notikušie notikumi atrisināja vairākas problēmas, taču tagad mēs izcelsim tikai vienu, kas mūs interesē mūsu raksta tēmas ziņā. Šo notikumu rezultātā tika pieņemti pretterorisma finansēšanas likumi. Patiesībā nav grūti saprast, ka teroristus gandrīz vienmēr finansē nevis caur bankām, un teroraktu organizēšanai nepieciešamas smieklīgas summas – parasti līdz pat vairākiem desmitiem tūkstošu dolāru.

Patiesībā, galvenais mērķisŠo likumu pieņemšana bija tāda mehānisma izveide, kas bez tiesas lēmumiem bloķētu jebkādu summu uz jebkuru periodu (vismaz 20 gadiem), ja ir aizdomas, ka tā galu galā ir paredzēta teroristiem. Tiesvedība šajā lietā ir neērta – tas aizņem ilgu laiku, jāsniedz pierādījumi, ka tā tiešām ir teroristu nauda, ​​un ir grūti kontrolēt milzīgo tiesu masu visā pasaulē. Tādējādi tika iegūts reāls instruments, lai nepieciešamības gadījumā ietekmētu situāciju gaidāmā “kontrolētā sabrukuma” laikā.

Parādīšu arī citus sagatavošanas elementus (izmantojot Krievijas piemēru):

Lai to izdarītu, jums ir jāsaprot sekojošais: vai esat pamanījuši, kur Krievija visus šos gadus ir saglabājusi 90% no ieņēmumiem no naftas pārdošanas par augstām cenām? Kur tika likta nauda no Krievijas stabilizācijas (rezerves) fonda?

Tieši tā – ASV. Šī nauda radās Krievijā, pateicoties ASV rīcībai Federālo rezervju sistēmas īpašnieku personā un, godīgi sakot, t.i. saskaņā ar “jēdzieniem” Krievijai tos vispār nebija paredzēts izmantot. Acīmredzot šeit galvenais nebija tas, ka visi zināja, kā rīkoties “godīgi”, bet gan tas, ka Krievijas vadībai bija un ir tikai viena iespēja - neapšaubāmi darīt to, kas nepieciešams Federālo rezervju sistēmas īpašniekiem. Kāpēc tas tā ir, ir atsevišķa tēma.

Atcerieties, kā Krievijas politiķi un “eksperti” jau vairākus gadus pēc kārtas skaidro, ka nevar uzreiz tērēt naftas naudu Krievijas vajadzībām, jo tas izraisīs "briesmīgu" inflāciju. Vairākus gadus jādomā, kā to tērēt, jānosaka prezidenta programmas un prioritātes, un tikai tad ļoti rūpīgi var sākt ņemt naudu no ASV un tērēt.

Kāpēc ASV varēja tērēt triljoniem nefinansētu dolāru savam patēriņam gadu desmitiem un tas nekad nav izraisījis "briesmīgu" inflāciju, ir tas, ko "eksperti" mums nav izskaidrojuši.

Protams, kur gan "speciālistiem" varēja ienākt prātā, ka ja šo naudu neēd, bet tērē, būvējot ražotnes un rūpnīcas, kas ražos preces, t.i. aizpildīt preču tirgu, tad Krievijā nebūs papildu inflācijas. "Ekspertiem" to apzināties ir pārāk grūti. Vieglāk ir pateikt, kas ir pasūtīts: par "briesmīgās" inflācijas briesmām, kas radīsies, "pumpējot" Krievijas ekonomiku ar naudu. Bija jāizpilda uzdevums, īstā jēga, ko “eksperti” nesaprata – jāpamato, kāpēc Krievija glabā ASV visu, ko tā nopelna augsto naftas cenu rezultātā.

Kad Krievija pagājušajā gadā sāka tērēt naudu prezidenta programmām, es teicu saviem draugiem: "Hei, puiši, nebūs ilgi jāgaida: Krievijai jau ir atļauts tērēt naudu."

Nu, kad šī gada augustā naftas cenas sāka kristies, kļuva skaidrs, ka uzdevums tās noturēt augstā līmenī ir atrisināts un tagad sāksies galvenie notikumi virtuālajā akciju tirgū.

Turpināsim gatavošanos kontrolētajam sabrukumam Krievijā.

Gaidāmajai veiksmīgai svarīgu aktīvu iegādei bija svarīgi, lai lielie interesantie uzņēmumi tirgus sabrukuma brīdī neuzkrāja ievērojamas naudas rezerves tādā apjomā, kas varētu palīdzēt tiem noturēties uz ūdens tik laika periodu, kurā būtu nepieciešams “kontrolētais sabrukums”. beigas.

Iespējamais mehānisms šādu slēpto rezervju veidošanai uzņēmumiem ir nodokļu nemaksāšana, naudas izņemšana.

2012. gada galvenais konflikts ir gatavošanās Trešajam pasaules karam

Atsevišķa pieeja, lai analizētu pēc būtības sarežģītus konfliktus, kas visā pasaulē izceļas ar strauju tempu, nav produktīva. Lai saprastu notiekošo un paredzētu nākotnes notikumus, tas ir nepieciešams apsveriet situāciju kopumā. 21. gadsimta ģeopolitiku nevar saprast, skatoties tikai uz kaujas galviņu skaitu. Civilā, "arābu pavasaris" Ēģiptē, Lībijas un Irākas iznīcināšana, Ķīnas uzplaukums, katastrofa Japānā, eirozonas krīze, Amerikas pretraķešu aizsardzība Polijā, Irānas kodolprogramma, tuvojas "Latīņamerikas pavasaris". Ātri uzmetot skatienu uz šo attēlu, mēs redzēsim tikai haosu. Tomēr, ja mēs pielietosim pareizo interpretācijas modeli, mēs nekavējoties atklāsim visas attiecības, darbības un manevri, kas celtas saskaņā ar spēcīgu (kaut arī neredzamu) gribu, kas klusi valda mūsdienu pasaulē.

Neticiet avīzēm...

Ir labi būt informētam. Bet informācija ir bezjēdzīga, ja jūs nevarat to analizēt un ievietot pareizā formā. Pārāk daudz neapstrādātu datu vienkārši pārslogos jūsu smadzenes. Tāpēc ir prātīgi izvairīties no spilgtiem virsrakstiem, brīdinājumiem par jaunākajām ziņām, teroristu brīdinājumiem un galvenajām šovbiznesa ziņām. Tas ir kā Kloda Monē impresionistiskā glezna: no tuva attāluma jūs redzēsiet tikai nejaušu krāsainu punktu jucekli, bet, atkāpjoties dažus soļus, glezna parādīsies jūsu acu priekšā visā savā krāšņumā.

Abstrahējoties no informācijas burbulis, mums ir jāatrod pareizās sakarības starp notikumiem, neskatoties uz dominējošo pretestību. Šobrīd lielākā daļa no mums ir sapratuši, ka uz mūsu planētas ir karš. Un karš nav ar citplanētiešiem (tas būtu skaidrāk!). Mūsu civilizācija izvērš pilsoņu karu sevī un pret sevi. Lasot pasaules presi, varētu domāt, ka suverēnas valstis karo, taču viss nav tik vienkārši.

Pašreizējais Pasaules karš ko vada ārkārtīgi ietekmīga, nelegāla, autoritāra, bet ļoti maza, dziļi iesakņojusies gandrīz katras Zemes valsts publiskajās un privātajās varas struktūrās, īpaši -. Šis ir līdzīgs ļaundabīgs audzējs , kuru nevar noņemt, bet jūs varat mēģināt to vājināt un apturēt metastāzes, lai izvairītos no visas cilvēces nāves. Cilvēcei ir vajadzīga sava veida "politiskā ķīmijterapija", kas var iznīcināt audzēju, kas paverdzināja pasauli.

Šīs slimības spilgtākā izpausme ir asā sociālā un politiskā nevienlīdzība, kur 1% no iedzīvotāju skaita krīt uz bagātajiem, kam pieder 35% visas valsts labklājību, un 90% iedzīvotāju ir nabadzīgi, kuriem paliek tikai 25% no nacionālās bagātības. Situāciju vēl vairāk pasliktina fakts, ka lielākā daļa kongresmeņu, senatoru un senioru ierēdņiem sastāv tieši no “viena procenta bagāto cilvēku”.

Izpratne par slēptiem nodomiem ilgtermiņa plāni, elites galvenie mērķi un slepenās sazvērestības ir īpaši nepieciešami pilsoņiem, Austrālijas un. Galu galā formāli šo valstu karaspēks pēc nacionālo līderu pavēles apzog un iznīcina valstis, kuras elitei nepatīk. Vēlētāju kļūdu upuri Argentīnā, Kolumbijā, Nigērijā vai Malaizijā ir tie paši vēlētāji. Un simtiem miljonu cilvēku liktenis, kuri riskē kļūt par sprādzienu, bezpilota lidaparātu uzbrukumu, militāru iejaukšanos un valsts apvērsumu upuriem, ir atkarīgs no vēlēšanām ASV, Apvienotajā Karalistē vai Francijā.

"Ziņojums no Dzelzs kalna"

Senu sešdesmito gadu beigu grāmatu ar nosaukumu “Ziņojums no Dzelzs kalna par miera saglabāšanas iespējām un iespējamību”, domājams, sarakstījis Hadsona institūts (nākotne ideju laboratorija), ko pasūtījis toreizējais ASV aizsardzības ministrs Roberts Maknamara. Daudzi cilvēki domā, ka šī grāmata ir “pīle”. Taču tā saturs visai saskan ar pagājušā gadsimta otrās puses notikumiem. Grāmatā teikts, ka tās autori ir piecpadsmit cilvēki no īpašas pētnieku grupas, kuru vārdiem bija jāpaliek, un pati grāmata nebija paredzēta plašai sabiedrībai. “Ziņojuma...” galvenais secinājums ir tāds karš vai tā līdzība nepieciešams valdībām lai saglabātu savu spēku. Grāmatā teikts, ka karu cēloņi nav starptautiski konflikti un intereses. Loģiskāk būtu iebilst, ka vairumā gadījumu kareivīgām sabiedrībām ir nepieciešami konflikti un tie paši tos rada. Karš ir valsts varas augstākā izpausme. Jo kari, reāli vai iespējami, no saglabāšanas viedokļa ir dzīvības un nāves jautājums kontrole pār sabiedrību.

“Ziņojumā...” arī teikts, ka ražošana vienmēr ir bijusi saistīta ar ekonomiskiem “zaudējumiem”. Grāmatā tiek apgalvots, ka karš ir vissvarīgākais instruments, ar kura palīdzību bez jebkādiem politiskiem šķēršļiem var radīt mākslīgu ekonomisko pieprasījumu: “karš un tikai karš atrisina ieroču problēmu”.

“Ziņojuma...” beigās ir pilnīgi loģisks secinājums, ka "mieru pasaulē" ne tikai nevēlami, bet arī ne sabiedrības interesēs, jo karš, papildus ekonomiskajiem, kalpo arī sociāliem un kultūras mērķiem.

"Nepārtrauktie kara draudi ir spēcīgs valdības pastāvēšanas pamats. Šie draudi kalpo par politisko lēmumu pamatojumu... karš faktiski ir sinonīms nacionālajai vienotībai. Karu neesamība nozīmē neizbēgamu valsts suverenitātes un tradicionālās etniskās valsts neesamību. Tādējādi “kari ir galvenais evolūcijas instruments, lai uzturētu pieņemamu līdzsvaru starp iedzīvotāju skaitu un tās izdzīvošanai nepieciešamajiem resursiem. Karš ir jāuzskata par unikālu cilvēku vajadzību."

Tātad, lai izdzīvotu, nostiprinoties utt., piemēram, gaisā, ir nepieciešams karš, kara draudi un kara baumas. Taču Amerikai, Lielbritānijai un to sabiedrotajiem nekāds ienaidnieks nav vajadzīgs. Dodiet viņiem iespaidīgu, bīstamu, “briesmīgu” pretinieku. Vispirms tā bija Vācija, tad Japāna, Padomju Savienība, Red Menace. Mūsdienās bubulis ir "islāma fundamentālistu terorisma draudi". Bet pamazām slepenās elites skats virzās uz priekšu Krievija Un Ķīna.

Krievija

Nesenā pagātnē Krievija tā vai citādi pildīja bufera, bremzes un sienas lomu, ierobežojot Rietumu spēku agresiju. Kad Krievija kļūst par buferi, cieš visa pasaule. Piemēri ir Serbija, Irāka, Afganistāna, Pakistāna, Lībija un Palestīna. Visos šajos gadījumos Krievija iestājās pret ES un vārdos, bet ne īstenībā. Rietumu lielvarām vienmēr ir bijis savs ceļš, pat ANO.

Bet nu jau kādu laiku Krievija arvien vairāk rīkojas, kā ambīciju bremzi, kas īpaši jūtams Irānā un Sīrijā. 2011. gada novembrī un 2012. gada februārī Krievija uzlika veto divām ANO rezolūcijām, kuras pret Sīriju izvirzīja ASV, Apvienotā Karaliste un Francija. Ja šīs rezolūcijas būtu pieņemtas, Sīriju piemeklētu tāds pats liktenis kā Lībijai, uz kuru pagājušajā gadā tika piemērota ANO 1973. gada rezolūcija. Turklāt Krievija noraidīja SAEA pseidoziņojumi un neatbalstīja sankcijas pret Irānu tās kodolprogrammas dēļ. Turklāt Krievija uz Persijas līča un Vidusjūras reģionu ir nosūtījusi ievērojamu skaitu militāro spēku, kas paredzēti, lai līdzsvarotu savu militāro klātbūtni.

Var tikai minēt, cik liela bija karadarbības izcelšanās iespējamība. Taču, lai kā arī būtu, ASV, Lielbritānijai, Francijai un Izraēlai radās nomierinoša iedarbība, un tās bija spiestas vilcināties ar draudu izpildi uzbrukt Irānai un Sīrijai. aizmugurējā puse monētas ir tas, ka sabiedrotie tādējādi ir spiesti ķerties pie noziedzīgas mākslīgas kūdīšanas taktikas pilsoņu karš un slēptā revolūcija, kas pazīstama kā Arābu pavasaris.

Galvenais jautājums ir, kas vēl ļaus Krievija darīt, pirms tas pārvēršas par cietu sienu un nepārprotami tiek turēts Rietumu lielvaru priekšā sarkanā līnija? Ja vai kad Krievija beidzot to izdarīs, Rietumu valstis nāksies vai nu atkāpties, vai pārraut krievu mūri. Tas, ko viņi izlems, noteiks, vai mēs visi piedalīsimies trešajā pasaules karā vai nē.

Būtisks lēmumus ietekmējošs faktors būs arī Ķīna, jo viss iepriekš minētais saistībā ar Krieviju attiecas uz Ķīnu. Pasaules elite Ķīnu uzskata par stratēģisku pretinieku tās straujās ekonomiskās, politiskās, demogrāfiskās un militārās izaugsmes dēļ. Turklāt Ķīna palielina savu klātbūtni Klusajā okeānā un Indijas okeānā.

Taču Ķīnas impērijai aiz muguras ir desmit tūkstošu gadu ilga vēsture, un ķīnieši domā savā veidā. Ķīna sola savu laiku, spēlējot šahu ar jauno Amerikas impēriju. Ķīna var nolemt spēlēt ģeopolitisko kārti, nevis finanšu un ekonomikas kārti, upurējot visas savas dolāru rezerves, lai tikai kaitētu Amerikas monetārajai sistēmai, kas ASV ir nepieciešama, lai uzturētu milzīgu kara mašīnu. Varbūt Ķīna vispirms izmantos finansiālu, nevis militāru sviru?

Sliktākais Rietumu scenārijs (kā to atzīmē Semjuels Hantingtons savā 1990. gada civilizācijas sadursmes teorijā) piepildīsies, ja Ķīna sasniegs divus galvenos ģeopolitiskos mērķus, kuriem tā lēnām, bet noteikti tuvojas:

1. Vienošanās ar Indiju un Krieviju par ciešu sadarbību un attiecību stiprināšanu Āzijas kontinentā.

2. Nesaskaņu pārvarēšana ar Japānu, kam seko vienošanās par ciešu sadarbību. Ja Japāna un Ķīna izstrādās vienotu ģeopolitisko stratēģiju, kā Francija un Vācija pēc Otrā pasaules kara (kas noveda pie ES izveidošanas), tad viss Āzijas un Klusā okeāna ietekmes centrs ar divām trešdaļām pasaules iedzīvotāju izslīdēs. no viņu rokām. Iedomājieties progresīvu Japānas tehnoloģiju un Ķīnas materiālu un darbaspēka resursu savienību!

Pieci kara veidi...

Jau pagājušā gadsimta 60. gados “Ziņojuma no Dzelzs kalna” autori ierosināja atrast efektīvāku aizstājēju tradicionālajiem kariem (taču, viņuprāt, bija jācīnās jebkurā gadījumā). Tajā pašā laikā nākotnes kari uzņēma negaidītus un pārsteidzošas īpašības. Ziņojuma ieteikumi ietvēra:

1. Liela mēroga programma kosmosa izpēte, kuras daudzus mērķus nevar sasniegt (bet jūs varat tajā ieliet budžeta naudu, piemēram, veicinot ekonomiku).

2. Jauna ārējā ienaidnieka izgudrojums: potenciāli draudi no ārpuszemes civilizācijām.

3. Radīt jaunus draudus cilvēcei, piemēram, piesārņojumu.

4. Jaunu dzimstības kontroles metožu izmantošana: ķimikāliju pievienošana pārtikai vai ūdenim.

5. Fiktīvu, periodiski mainīgu ienaidnieku radīšana.

Gandrīz pusgadsimtu vēlāk daži no šiem ieteikumiem ir sasniegti (piemēram, pirmais punkts - militārā un civilā kosmosa izpēte). Citi ir izstrādes un ieviešanas stadijā (otrais punkts (grāmatas un Holivudas filmas), trešais un ceturtais). Bet stūrakmens ir piektais punkts: “izdomātu, periodiski mainīgu ienaidnieku radīšana”. viņiem par Nesen bija daudz: Irāka, Afganistāna, Serbija, Lībija, Venecuēla, Kuba, Ziemeļkoreja, islāma terorisms. Tagad – Irāna un Sīrija.

Cilvēces nopietna problēma ir tā, ka viņi arvien biežāk izmanto slēptās, augsto tehnoloģiju operācijas, nevis tiešu iejaukšanos, jo ziņas no Vjetnamas, Irākas un Afganistānas vakara ziņās neizskatījās labi...

Šobrīd iespējams izcelt piecu veidu kari, ko viņš vada ar rokām, un . Veidi ir uzskaitīti augošā secībā pēc “psiholoģiskā” komponenta un stratēģiskās/loģistiskās sarežģītības:

1. Militārais iebrukums. Kailam uzbrukumam ir skaidrs teritoriāls raksturs, un tas tiek veikts ar milzīgu militāru un ekonomisku pārākumu. Saskaņā ar Kolina Pauela 90. gadu doktrīnu, "ASV vajadzētu karot pret citām varām tikai tad, ja uzvaru garantē milzīgas militārās priekšrocības". Vai var iedomāties nežēlīgāku doktrīnu? Gļēvuļi apšauda pusi zemeslodes, sēžot ar kursorsviru pie ekrāna drošā vietā.

2. Militārais apvērsums. Vietējās varas iestādes tiek sagūstītas ar nodevēju palīdzību no militārpersonu vidus, savukārt tiek sniegts militārais, finansiālais, informatīvais un diplomātiskais atbalsts. Metode tika plaši izmantota pret Latīņamerikas valstīm 50.-70. Kā liecina notikumi Ēģiptē, to izmanto vēl šodien.

3. Finanšu revolūcija. Pirmkārt, lielas starptautiskās bankas iedzen valsti stūrī, kas ir apgrūtināta ar nepieejamiem parādiem. Kad mērķa valsts vairs nespēj tikt galā ar saviem parādiem, baņķieri sūta pārstāvjus ""/" Pasaules Banka» ar pasaules mediju un reitingu aģentūru atbalstu. Tie rada situāciju ekonomikas un sociālās problēmas, sabrūk finanšu un monetārā sistēma, kā rezultātā pieaug iedzīvotāju neapmierinātība, kas ir nepieciešams, lai attaisnotu režīma maiņu. Šī metode ir pārbaudīta Latīņamerika un tagad veiksmīgi tiek izmantots pret Grieķiju, Spāniju, Itāliju un Īriju. Un drīz viņi to izmēģinās paši.

4. Sociālā revolūcija. Sastāv no politisko aktīvistu finansēšanas ar mērķi mainīt valdošo režīmu mērķa valstī. Lai to panāktu, Amerikas, Lielbritānijas un Izraēlas vēstniecības sniedz finansiālu, mediju un loģistikas (ielu nemieru) atbalstu jebkuriem disidentiem, lai galu galā apkopotu visus spēkus ap vēlamo. politiskā ballīte vai kustība. 80. gados viņi izmantoja tā sauktās "cilvēktiesību" organizācijas Latīņamerikā. Spilgts piemērs Argentīnas "Plaza de Mayo mātes" varētu kalpot šim mērķim.

5. Mākslīgais pilsoņu karš. Sastāv no paramilitāras “opozīcijas” finansēšanas, apbruņošanas un atbalsta, kas iebilst pret mērķa valsts valdību. Parasti tiek organizēta “nacionālā atbrīvošana” vai kāda cita “padome”, ap kuru apvienojas nemiernieku, noziedznieku un mafijas grupas, kā tas bija Lībijā, Ēģiptē un Sīrijā. Šajā gadījumā galveno lomu spēlē CIP, MI6 un MOSSAD, bet Lībijas un Sīrijas gadījumā - Al-Qaeda (CIP filiāle), runājot “brīvības cīnītāju” aizsegā. Šādi pasākumi tika nodēvēti par "arābu pavasari", prezentējot tos pasaulei sabiedriskā doma zem vietējo iedzīvotāju taisnīgas sacelšanās pret represīviem, autoritāriem režīmiem.

Faktiski ieguvumi tiek gūti no jau esošām problēmām: pārāk ilgi pie varas bijušie režīmi (Ēģipte, Lībija), reliģiskā naidīgums (šiīti un sunnīti). Nav nekāds pārsteigums, ka Bassma Kodmani, “Sīrijas Nacionālās padomes valdes locekle un ārlietu direktore”, pagājušā gada jūnijā piedalījās konferencē Virdžīnijā.

Viņa nesen brīdināja par tuvojošos “latīņu pavasari”, ko izraisīja sociālā un politiskā šķelšanās, kuras pamatā ir milzīgā ekonomiskā plaisa starp bagātajiem un nabadzīgajiem. Parasti bagātie ir saistīti ar ASV, un nabadzīgajiem ir vadītāji, kuri naivi uzskata, ka vienīgā problēma ir “korporatīvie jeņķu ekspluatētāji”, kuriem trūkst patiesi svarīgo politisko un sociālo faktoru.

Nākamā "Latīņu pavasara" pazīmes ir apvērsums Paragvajā, ko sarīkoja , Meksikā notikušās vēlēšanas un pieaugošā ASV militārā klātbūtne Kolumbijā un citās reģiona daļās. Bieži vien zemāka līmeņa kara veids var pāriet uz augstāku. Piemēram, sociālā revolūcija var pāraugt pilnvērtīgā pilsoņu karā, ja tā atbilst...

Kas, kur, kad, kāpēc

Kāds ir gala mērķis aiz šī visa? Haoss, ko lokāli sējušas slepenās elites atsevišķos reģionos un valstīs, harmoniski iekļaujas attēlā "jaunā pasaules kārtība" V globāli. Daļa no “haosa” viļņa ir vērsta uz to valstu iznīcināšanu, kuras ir saglabājušās tādā vai citādā veidā valsts suverenitāte . Tā bija suverenitāte kopīga iezīme visām “negodīgajām valstīm” – Lībijai, Irākai, . Tas pats attiecas uz tādiem jauniem mērķiem kā Sīrija, Irāna, Kuba, Venecuēla, Ziemeļkoreja un Ekvadora. Vairāk suverēnas valstis tiks novājināta, jo labāk globālajai valdībai, kurai ir vajadzīga vienota komunistiska tipa planetāra valsts ar totalitāru struktūru.

Visi šie arābu Latīņamerikas “pavasari”, iebrukumi, lidojumu aizlieguma zonas, sankcijas, retorika par “negodīgajiem štatiem” ir nekas vairāk kā gatavošanās saviem sabiedrotajiem pirms uzbrukuma Āzijai, t.i. pirms kara ar Krieviju un Ķīnu.

Protams, šāds karš ir pretrunā Pauela doktrīnai. Ķīna un Krievija ir ļoti spēcīgas, un ir ļoti riskanti ar tām sajaukties. Ja vien (svēts svēts!) viņi nesaduras savā starpā un neievelk konfliktā citas valstis: Indiju, Pakistānu un Brazīliju. Cerēsim, ka tuvākajā laikā nekas tāds nenotiks – šie notikumi iespējami ne ātrāk par 2020. gadu. Un šodien visos karstajos punktos mēs redzam gatavošanos šiem notikumiem.

Kāds tam ir iemesls? Iespējams, ka dolārs, kas paplašinājies kā impērija un uzpūsts hiperinflācijas dēļ — ietekmīgo naudas baņķieru glābšana — ir virzījis Rietumu elite stūrī. Tas ir kā šahs. Ja redzat, ka jebkādas turpmākas kustības noved pie zaudējumiem, jums ir divas iespējas:

1. Atzīt sakāvi.

2. Apgāziet šaha galdiņu... un paņemiet ieroci!

Pašās pavasara beigās Maskavu piemeklēja briesmīga dabas katastrofa, kuru galvaspilsētas iedzīvotāji tuvākajās desmitgadēs diez vai aizmirsīs.

29. maijā brāzmainais vējš nogāza vairākus tūkstošus koku un izraisīja vienpadsmit cilvēku nāvi.

Foto: instagram.com/allexicher

Viesuļvētra nodarījusi postījumus 140 dzīvojamiem daudzdzīvokļu namiem un pusotram tūkstotim automašīnu.

Foto: twitter.com

Kā vēlāk izrādījās, kad visi mazliet atjēdzās, maija vētra kļuva par smagāko un postošāko dabas katastrofu Maskavā vairāk nekā pēdējos simts gados – sliktāks bija tikai 1904. gada viesulis.

Pirms krieviem bija laiks atgūties no Maskavas vētras, viesuļvētra skāra vairākus citus valsts reģionus. Tikai nedēļu vēlāk, 6. jūnijā: spēcīga lietus dēļ upes izgāja no krastiem, tika applūdušas ielas, tika izpostīti ceļi un tilti. Tajā pašā laikā Transbaikāla teritorijā nolija liela krusa, un Komi Republikā kušanas ūdens un stiprs lietus vienkārši aizskaloja ceļus no reģiona sejas.

Foto: twitter.com

Pats trakākais, ka sinoptiķi sola, ka tas ir tikai nelaimju sākums. Tiek prognozēts, ka viesuļvētras skars visu pasauli Centrālā Krievija. Vasaras sākumā, 2. jūnijā, pie sliktajiem laikapstākļiem jau pieradušie Sanktpēterburgas iedzīvotāji piedzīvoja kārtējo stresu: dienā temperatūra noslīdēja līdz 4 grādiem, no debesīm lija krusa. Tātad auksts laiks ziemeļu galvaspilsētā atradās pēdējo reizi tikai 1930. gadā. Un tad pēkšņi pēc šādas “ekstrēmas” Sanktpēterburgā termometra stabiņš uzlēca līdz +20.

Foto: flickr.com

Kamēr krievi cenšas slēpties no ledus krusa, japāņi mirst no mežonīgā karstuma. Saskaņā ar Japānas mediju ziņām, pagājušajā nedēļā vairāk nekā tūkstotis Japānas pilsoņu nonāca slimnīcā ar tādu pašu diagnozi - "karstuma dūriens". Uzlecošās saules zemē jau vairākas nedēļas ir karsts: termometri rāda krietni pāri 40 grādiem. Pēc šādas “pelles” žurnālistiem stāsta dienesta darbinieki ugunsdzēsēji Japānā septiņpadsmit cilvēki paliks slimnīcā ilgstošai ārstēšanai.

« Zeme lidos debesu asī! »

Kas tad īsti notiek pasaulē? Globālā sasilšana vai atdzišana? Vai arī tās ir vienkārši apjukušas planētas mokas, kas nespēj atbrīvoties no cilvēces “mēra”? Pēdējās desmitgadēs visizplatītākā teorija ir globālā sasilšana. Šķiet, ka to bez ierunām apstiprina fakts, ka ledāji pasaulē kūst milzīgā ātrumā. Tos pat sauc par klimata pārmaiņu “lakmusa papīrīti”: galu galā mēs nepamanām nelielas gada vidējās temperatūras svārstības, bet izkusušo ledus vāciņu apjomu var viegli izmērīt un pat vienkārši redzēt ar neapbruņotu aci.

Pēc teorijas piekritēju domām globālā sasilšana, 90% ledāju Eiropas Alpos varētu izzust nākamo 80 gadu laikā. Turklāt Arktikas ledus kušanas dēļ var ievērojami paaugstināties arī pasaules jūras līmenis. Un tas ir pilns ar dažu valstu plūdiem un nopietnām klimata izmaiņām uz planētas.

Foto: flickr.com

Pētnieki globālās sasilšanas cēloni saskata cilvēka darbībā. Viņi norāda, ka rodas oglekļa dioksīds, metāns un citi cilvēka lauksaimnieciskās un rūpnieciskās darbības blakusprodukti Siltumnīcas efekts, kādēļ temperatūra uz planētas paaugstinās, un ledus straumēm ieplūst okeānā.

"Ziema tuvojas!"

Tajā pašā laikā globālās atdzišanas teorijai tagad ir arvien vairāk piekritēju. To, ka tuvākajā nākotnē mūs gaida aukstums, nevis pārmērīgs antropogēns karstums, ir pierādījuši Britu Nortumbrijas universitātes zinātnieki.

Globālā atdzišana, pēc viņu versijas, notiks ārēju, nevis iekšēju faktoru ietekmes uz Zemes klimatu rezultātā. Iemesls būs mūsu spīdekļa - Saules - aktivitātes samazināšanās. Britu zinātnieki, izmantojot matemātiskos aprēķinus, modelēja uz Saules notiekošos procesus un izstrādāja prognozi nākamajiem gadiem.

Foto: flickr.com

Pēc zinātnieku prognozēm, 2022. gadā piedzīvosim nopietnu temperatūras kritumu. Šajā laikā Zeme attālināsies no savas zvaigznes līdz maksimālajam attālumam, kas novedīs pie atdzišanas. Pēc pieciem gadiem, saka Nortumbrijas universitātes zinātnieki, mūsu planēta sasniegs “Maundera minimumu”, un zemes iedzīvotājiem būs pilnībā jāuzkrāj dūnu jakas un sildītāji.

Pēdējo reizi temperatūras pazemināšanās tādā līmenī, kādu mums prognozē britu pētnieki, Eiropā tika novērota 17. gadsimtā. Interesantākais ir tas, ka šī teorija nebūt nav pretrunā ar jaunākajiem meteorologu novērojumiem: tās atbalstītāji vispārējo temperatūras paaugstināšanos un ledāju kušanu saista ar faktu, ka iepriekš Zeme atradās minimālā attālumā no Saules.

Foto: flickr.com

Tas, ka cilvēcei nav tik lielas ietekmes uz globālo klimatu, ļoti uzrunā arī skandalozo jauno ASV līderi Donaldu Trampu. Vasaras sākumā viņš paziņoja par savas valsts izstāšanos no Parīzes nolīgums pēc klimata. Šis līgums nosaka ierobežojumus valstīm, kas to parakstījušas, attiecībā uz daudzumu, ko tās izdala atmosfērā. oglekļa dioksīds. Tramps sacīja, ka šī vienošanās kavē rūpniecības izaugsmi ASV, un tas savukārt atņem cilvēkiem darbavietas. Bet, ja britu zinātniekiem ir taisnība, tad ASV līderim nav par ko uztraukties - “Maundera minimums” var neitralizēt kaitējumu, ko rūpnieciskā magnāta politika var nodarīt planētai.

Kad planēta ir saplēsta

Interesanti, ka cīņa starp globālās sasilšanas un globālās atdzišanas atbalstītājiem var viegli beigties ar tikpat globālu neizšķirtu. Pastāv teorija, saskaņā ar kuru pārmērīga karstuma periodi tiek aizstāti ar aukstuma fāzēm viļņos. Šo ideju virza krievu zinātnieks, Sibīrijas reģionālā zinātniski pētnieciskā hidrometeoroloģiskā institūta nodaļas vadītājs Nikolajs Zavaļišins.

Pēc meteorologa domām, īslaicīgi globālās temperatūras paaugstināšanās un krituma periodi ir bijuši arī iepriekš. Kopumā tiem ir ciklisks raksturs. Kā atzīmēja zinātnieks, katrs šāds cikls ietver vienu desmitgadi straujas globālās sasilšanas, kam seko 40 līdz 50 atdzišanas gadi.

Foto: flickr.com

Sibīrijas meteorologa veiktie pētījumi liecina, ka aizvadītie divi gadi - 2015. un 2016.gads - bijuši siltākie visā meteoroloģisko novērojumu vēsturē. Sasilšanai vajadzētu turpināties arī nākamajos piecos līdz sešos gados, uzskata zinātnieks. Līdz ar to vidējā gaisa temperatūra paaugstināsies par 1,1 grādu.

Taču drīz, saka Nikolajs Zavaļišins, sasilšanai jābeidzas. Šeit sibīrietis piekrīt britiem: tuvojas globālās atdzišanas fāze. Tātad, saskaņā ar Sibīrijas teoriju, mums vēl priekšā bezgalīga ziema.

Globālā sasilšana ir mīts

Kamēr lielākā daļa zinātnieku vaino cilvēci klimata pārmaiņās, pētnieks no Sibīrijas institūta uzskata, ka cilvēka darbība planētu pārāk nesatrauc. Mērenas sasilšanas un dzesēšanas cikli saskaņā ar šo versiju aizstāj viens otru neatkarīgi no cilvēka darbības un apjoma pieauguma Lauksaimniecība un nozares darbības jomu. Tajā pašā laikā svārstības vidējā temperatūra uz planētas ir cieši saistītas ar Zemes albedo – mūsu planētas atstarošanas spēju.

Foto: flickr.com

Fakts ir tāds, ka mēs visu enerģiju saņemam no viena galvenā avota - no Saules. Tomēr daļa šīs enerģijas tiek atspoguļota no zemes virsmas un neatgriezeniski nonāk kosmosā. Otra daļa tiek absorbēta un nodrošina visām dzīvajām būtnēm uz Zemes laimīgu un produktīvu dzīvi.

Bet dažādas zemes virsmas absorbē un atstaro gaismu atšķirīgi. Tīrs sniegs spēj atgriezt kosmosā līdz pat 95% saules starojuma, bet bagātīgā melnā augsne absorbē tikpat daudz.

Jo vairāk sniega un ledāju ir uz planētas, jo vairāk tiek atstarota saules gaisma. Pašlaik ledāji uz Zemes atrodas aktīvas kušanas fāzē. Tomēr saskaņā ar Zavališina teoriju par tiem nav jāuztraucas - kad sāksies pusgadsimtu ilgs atdzišanas periods, līdzsvars tiks atjaunots.

Kuram zinātniekam vajadzētu uzticēties? Ir diezgan daudz versiju par notikumu attīstību. Daži pētnieki pat sola, ka pēc trīsdesmit gadiem, 2047. gadā, cilvēci gaida apokalipse, ko izraisīs nepieredzēta Saules aktivitāte. Pagaidām mums ir tikai viens veids, kā pārbaudīt šo apgalvojumu – personīgi dzīvot un redzēt.

Margarita Zvjaginceva

Sistematizācija un sakarības

Ukraina gatavojas iestāties NATO. Un Amerika ir gatava viņai palīdzēt šajā jautājumā. Kas notiek ar pasauli? Vai tā ir jauna pasaules arhitektūra vai NATO ofensīva, kara sākums?

Visi ir tik mierīgi, it kā mums būtu superierocis, un tāpēc mēs nebaidāmies no neviena NATO. Un kāpēc mums vajadzīga armija, ja NATO atrodas netālu no Kurskas, 500 kilometrus no Maskavas?

Es ticētu NATO labajiem nodomiem, ja nebūtu bijusi Dienvidslāvijas un Afganistānas bombardēšana, ja nebūtu bijusi Irākas okupācija.

Pirms diviem gadiem programmā “Ko darīt?” Par Ukrainas dalību NATO viņi runāja hipotētiski. Tagad tā ir realitāte bez divām minūtēm.

Trīs gadus nodienēju uz zemūdenes, mācības notika Nikolajevā, bet trenējos niršanas vienībā Sevastopolē. Un tagad iedomājieties, ka Sevastopols kļūs par NATO bāzi...

Kas tas ir: varas politika? vai miers no spēka pozīcijas?

Šķiet, ka vairs nevajag ne armiju, ne raķetes. Kaujas ļoti veiksmīgi uzvar diplomāti, gandrīz neizšaujot nevienu šāvienu.

Skaidrs, ka karstie kari šobrīd nav aktuāli, jo kodolieročus nevar izmantot. Ir daudzi citi veidi, kā piespiest ienaidnieku piekāpties un atbalstīt jūsu politiku.

Varbūt Krievijai vajadzētu iestāties NATO? Bet viņi to nepieņem. Rodas godīgs jautājums: kāpēc? Varbūt tāpēc, ka viņi nevar dzīvot bez ienaidnieka? Slavenajā Harija Harisona stāstā “Nepieradinātā planēta”, kas sarakstīts pagājušā gadsimta 70. gadu sākumā, ideja, ka konfrontācijas un cīņas cēlonis ir instinktīvas bailes un, kad tās tiks pārvarētas, iestāsies miers, ir ļoti talantīga. atklāts. Vai varbūt viņi mīl bailes?

Atšķirībai nevajadzētu radīt bailes, jo atšķirība ir harmonijas pamatā.

Kāpēc Krievija atkal atradās praktiski viena pret vienotu Eiropu, kā tas bija pirms divsimt septiņdesmit gadiem? Acīmredzot tas ir ārpolitikas jautājums. Lūk, tas ir dabisks sabrukuma rezultāts Padomju savienība. Līdz ar PSRS zaudēšanu tika zaudēts līdzsvars, tā stratēģiskā paritāte, kas pusgadsimtu nodrošināja samērā mierīgu dzīvi.

Ir vienkārši stulbi tagad runāt par militāru konfrontāciju, par cīņu līdz galam, kad spēki ir tik nevienlīdzīgi (1:10 vai pat vairāk). Vai kāds klausīsies skudras čīkstam zem kurpes, pat ja tā skudra prot kost? Un mēs turpinām kratīt pirkstus Eiropai.

Protams, es esmu pret karu kā veidu, kā atrisināt visu veidu strīdus. Kari vairs nav pasaules problēmu risināšanas metode. Vai arī es kļūdos?

Man nav nekas pret demokrātiju, ja tā nenoved pie kara. Bet NATO faktiski jau ir pie Kurskas, un mēs samazinām iesaukšanas dienesta laiku. Kur ir loģika?

“Ja vēlaties mieru, gatavojieties karam” - mums jāatceras šis seno romiešu bauslis.

Vai tiešām vēsture atkārtojas katra gadsimta sākumā un pasaule atkal tiek sadalīta? Jautājums nav bezjēdzīgs, īpaši ņemot vērā slavenās filmas “Zeitgeist” otro daļu

Kas notiek ar pasauli? Vai pasaule apvienojas vai kļūst vēl sašķelta?

Protams, visa Zeme ir mūsu mājas. Bet katram dzīvoklis ir savādāks. Daži cilvēki dzīvo penthausā, bet citi dzīvo pagrabā.

Vai varbūt notiekošais ir tikai agresīva zemju un resursu pārdale?

Ir zināms, ka, lai uzturētu augstu dzīves līmeni ASV, ar visiem Zemes resursiem vairs nepietiks. Un cilvēki vēlas vairāk, viņi vēlas dzīvot vēl labāk.

Tagad mēs vairs nerunājam par valsts iekarošanu un tautas pakļaušanu, bet gan par pārvaldnieka maiņu pēc labi zināmā amerikāņu principa: “pat ja viņš ir “kuces dēls”, bet viņš ir mūsu “dēls”. kuce."

Kā mums, parastajiem cilvēkiem, būtu jājūtas par to? Vienkāršajiem cilvēkiem ir vienalga, kura valdība ir pie varas. Viņiem ir svarīgi, lai dzīve būtu labāka. Un tas vairs nav valdības formas jautājums (vai tas būtu demokrātiskā republika jeb konstitucionl monarhija), cilvkiem galvenais ir brvba un augsts līmenis dzīvi.

Uzskatu sevi par patriotu. Es mīlēju savu dzimteni: Krimu, Pitsundu, Gagra, Suhumi, Kijevu, Minsku. Bet tagad šī vairs nav mana dzimtene. Kas man tagad jāmīl? Kas ir patriotisms?

Ārzemnieki ļoti efektīvi pārvalda sev piederošos bijušos Krievijas uzņēmumus un pat maksā lielākas algas. Varbūt man vajadzētu viņus mīlēt, jo viņi man nodrošina labāku dzīvi?

Un vai ir vērts mīlēt tos vadītājus, kuri, lai arī ir krievi, nevar nodrošināt saviem darbiniekiem cienīgu dzīves līmeni, kamēr paši dzīvo citās valstīs, un krievu nopelnīto virsvērtību iegulda ārvalstu bankās un uzņēmumos?

Es mīlu Krieviju, bet ne " savāda mīlestība", par ko rakstīja Ļermontovs. Es mīlu Ēģipti, es mīlu Somiju, Zviedriju un citas pilsētas un valstis.

Jācīnās nevis par “laptevu” patriotismu, bet gan par augstu dzīves līmeni. Tad ar patriotismu viss būs kārtībā. Tautieši Baltijā, neskatoties uz visu savu sašutumu par nepilsoņu statusu, nesteidzas atgriezties Krievijā, jo tur ir augstāks materiālais dzīves līmenis; citādi visi jau sen būtu atgriezušies.

"Zivis meklē, kur ir dziļāk, bet cilvēks meklē, kur labāk." Un jārūpējas, lai dzīve Krievijā būtu labāka, tad mīlestība pret Dzimteni radīsies pati no sevis.

Patriotisms man sākas tur, kur mēs neesam sliktāki par citiem, un beidzas tur, kur mēs apgalvojam, ka esam labāki par citiem.

Patriotisms nav tikai lepnums par savu valsti, bet gan par savas tautas sasniegumiem, par to, ka mēs spējām radīt kaut ko tādu, ko citi nespēja.

Mūsdienās tas nav iespējams globālais miers domāt pagasta kategorijās. Mums ir vajadzīgi vienotas cilvēces attēli bez valsts robežām un muitas posteņiem.

Pasaule kļūst globāla, daži ar to strīdēsies. Viņi strīdas tikai par šīs globālās pasaules modeļiem. Katrs piedāvā savu nākotnes pasaules kārtības modeli. Ir amerikāņu modelis (federāls) un Eiropas (konfederāls). Eiropas man šķiet pievilcīgāks, jo tas ir godīgāks un nav balstīts uz spēcīgo apvienošanas metodi.

Jūs varat pieņemt Eiropas pasaules struktūras modeli, kas balstās uz konfederāciju vai federālu amerikāņu modeli. Svarīgi ir tikai tas, pēc kāda modeļa parastajiem cilvēkiem būs labāk dzīvot.

Krievija vēl nav spējusi piedāvāt savu “krievu projektu” nākotnes pasaules kārtībai.

Jūs nevarat cīnīties - jums ir jārunā!

Ne cilvēki cīnās, bet idejas cīnās ar cilvēku dvēselēm un ķermeni.

Filozofs ir augstāks par politiķi (atcerieties kaut vai trimdas Platonu, nogalināto Sokratu un citus). Un viņš ir augstāks, jo viņam rūp ne tik daudz viņa personīgais liktenis un pat ne savas tautas liktenis, bet gan visas pasaules liktenis. Un tagad mēs runājam par pasaules, nevis atsevišķas valsts likteni.

Vai arī tas viss ir saistīts ar ekonomiku un līdz ar to politiskās intereses bagāti cilvēki, kuri visiem līdzekļiem cenšas saglabāt savu priviliģēto stāvokli un dažus pakļaut citu interesēm?

Vai mums tiek piedāvāta pakļaušanās ideoloģija vai sadarbības ideoloģija?

Ja tas ir iekšā Vēlreiz vardarbīga pasaules pārdale, tad pasaulei beigsies. Ja tas ir mēģinājums apvienot pasauli, tad dabisks jautājums ir: pēc kādiem principiem? Tad bērna asarošana ir nepieņemama, nevis kā Abu Greja cietuma metodes.

Vai šajā pasaulē ir jābūt stipram vai var būt vājam?

Es īsti neticu cilvēku universālajai brālībai, lai gan es vēlētos ticēt. Baidos, ka runa nav par normālu darbību. iztikas minimums katram planētas iedzīvotājam? nevis ekonomikā, bet cilvēka dabā, kurā vienmēr ir bijusi un būs skaudība, sāncensība un kundzība.

Vai cilvēka saprāts uzvarēs pār instinkta spēku? Nezinu. Man nav lielas ticības cilvēka prātam. Cilvēki ir vairāk dzīvnieki un pakļaujas instinktiem. Un, lai gan cilvēka prāts ir vāja cerība, mums nav citas. Vai tas ir tikai pašsaglabāšanās instinkts?

Esmu pārliecināts, ka jebkuru pasaules vienotāju vadīja labi nodomi, kas tomēr neizbēgami ved uz kara elli. Bismarka Vācija, ko vienoja dzelzs un asinis, dabiski radīja fašismu.

"Un mēs centīsimies ar mīlestību," rakstīja Tyutchev.

Vai ir iespējams panākt harmoniju, nepaļaujoties uz pārpasaulīgo nozīmi? Es tā nedomāju. Tāpēc universālu harmoniju nevar veidot uz bērna asarām. Un tā nav Dostojevska metafora, tas ir morāls imperatīvs, Jēgas imperatīvs. Jo es uzskatu, ka morāles likumi nav cilvēku patvaļīgas institūcijas, bet gan kosmisko likumu atspulgs. Un nevajag neko upurēt, jo īpaši mazāk vairāk vārdā – mums vajag harmoniju! Harmonija kā nepieciešamā vienlīdzība un dažādība. Ja jūs upurējat mazo labā labā, tad kā lielākais var pastāvēt bez mazā? Galu galā no mazā nāk vairāk.

Man šķiet, ka universālajam cilvēku kopienas modelim jābalstās uz trim pamatprincipiem: 1\ individuālās brīvības princips (vajadzība pēc brīvības), 2\ mīlestības princips (vajadzība pēc mīlestības), 3\ princips. solidaritāte, kuras pamatā ir taisnīgums (kad “katram savs”).

Esmu pārliecināts, ka harmonisku pasauli var veidot tikai uz mīlestības. Tāpēc un tāpēc, ka IR NEPIECIEŠAMA MĪLESTĪBA RADĪT!

© Nikolajs Kofirins – Jaunā krievu literatūra

Intelektuāļi raksta:

Rietumu pasaules politiskā elite pēdējo desmitgažu laikā ir pārliecinoši virzījusi savas valstis sociālisma virzienā, un pēdējo 8 gadu laikā šis process ir ne tikai uzņēmis nopietnus apgriezienus, bet arī iekļuvis pierobežas joslā, kad pārmaiņas valstīs kļuva skaidri redzamas ikvienam. , un Rietumu pasaules pilsoņi saprata, kas patiesībā notiek un pie kā tas novedīs. Turklāt praksē izrādījās, ka šīs politiskās elites savās valstīs neceļ sociālismu, bet patiesībā veido starptautisku sociālistisku internacionāli - ar nosaukumu Globalizācija.

Bet patiesībā viss ir nedaudz savādāk.

Rietumu pasaules politiskā elite nevar nekur vest cilvēkus un kaut ko veidot globālā mērogā, jo viņi nav spēcīgas gribas subjekti. Un vispār, kas ir " politiskā elite Rietumu pasaule"? Slimā Klintone, par kuru visa pasaule smejas? Obama, par kuru katrs krievu vai irānas skolēns zina, ka viņš sāk karus un sēj haosu? Amerikas galveno mediju līderi, kas šķeļ Amerikas sabiedrību, vada Apvienoto Valstis līdz pilsoņu karam un sabrukumam?

Ja Rietumos būtu kāds objektīvs sociālais spēks, kas vēlētos globālo liberālo sociālismu, tas rīkotos pavisam savādāk un darītu pavisam citas lietas, nekā tas ir darīts pēdējos 10 gadus.
Pirmkārt, viņa strādātu, lai uzlabotu kultūras un izglītības līmeni Rietumu sabiedrība. Es nodarbotos ar jaunas pārnacionālas globālas kultūras radīšanu un izkopšanu, galvenokārt jauniešu vidū, iekļaujot jaunus attiecību principus, masu kultūru utt. Es mēģinātu pārveidot rietumu pasaule par globālu paraugu - radītu spilgti pievilcīgu Rietumu tēlu, veiksmes stāstus, pozitīvas asociācijas utt. Respektīvi, tas padarītu Rietumus par tādu kā pilsētu uz kalna, uz kuru būtu jāorientējas visai pasaulei.

Taču praksē mēs redzam pretējo: mediji runā tikai par ASV un Eiropas problēmām, par Rietumu politikas neveiksmēm un neveiksmēm. Rietumi pārējai pasaulei tiek pasniegti kā agresīvu deģenerātu un pederastu apsēstā atkritumu izgāztuve. Pašās Rietumvalstīs plašsaziņas līdzekļi nodarbojas tikai ar cilvēku, kas ir izsalkuši pēc masu neprāta un pilsoņu kara, haosa un nemieriem, sastādīšanu. Amerikāņu politiķi un Eiropas birokrāti rīkojas kā vājprātīgi klauni un senili cilvēki. Uz šī fona Putina Krievija, Irāna, Ķīna un citas valstis ar tradicionālo ideoloģiju parādās kā kultūras un progresa lokomotīves, bet Putins kā stratēģiski domājoša pasaules līdera ideāls, stiprs un gudrs, kas rāda cilvēkiem ceļu uz gaišu nākotni.

Kāpēc tas notiek?

Jā, jo pseidointelektuāļi nez kāpēc nolēma, ka Rietumos ir kāda cilvēku grupa, kas lemj kaut ko globālu. Bet patiesībā pasauli pārvalda nevis kaut kādas “elites” vai “varas grupas”, bet gan sociālās šķiras – lasi klasiku. Ir valdošās un apspiestās šķiras. Mūsu informācijas globalizācijas laikā valdošā šķira ir ne tikai visu noteiktu resursu īpašnieku kopums, bet daļēji arī viņu kolektīvais prāts, kuram ir sava griba.

Tātad viņu griba ir, lai Rietumu liberāli tolerantā politkorektā sabiedrība tiktu iznīcināta, lai nākamajām paaudzēm nevienā pasaules valstī nekad nebūtu doma par tās atdzīvināšanu. Tehnoloģiskajam progresam un cilvēces nākotnei ir jāpārmanto tradicionālie sabiedriskās attiecības ar bioloģiskā pamata prioritāti, kurā alfa tēviņi vienmēr ir vara, homoseksuāļi ir sociālā apakša un atstumtie. Apstākļos informācijas sabiedrība, kad visi zina par visu, šo bioloģisko pamatfaktu nekādi nevar noslēpt – tas kļūs par nākotnes globālās ideoloģijas pamatu.