Armi da taglio dell'antica Rus'.

Guerriero slavo 6-7 secoli

Le informazioni sui primi tipi di armi degli antichi slavi provengono da due gruppi di fonti. La prima è costituita da testimonianze scritte soprattutto di autori tardo romani e bizantini che conoscevano bene questi barbari che spesso attaccavano l'Impero Romano d'Oriente. Il secondo sono materiali provenienti da scavi archeologici, che generalmente confermano i dati di Menandro, Giovanni di Efeso e altri. A fonti successive che coprono lo stato degli affari militari e, comprese, le armi dell'epoca Rus' di Kiev, e poi i principati russi del periodo pre-mongolo, oltre a quelli archeologici, ci sono resoconti di autori arabi, e poi le stesse cronache russe e le cronache storiche dei nostri vicini. Fonti preziose per questo periodo sono anche i materiali visivi: miniature, affreschi, icone, piccole sculture, ecc.

Gli autori bizantini hanno ripetutamente testimoniato che gli slavi del V-VII secolo. non aveva armi difensive ad eccezione degli scudi (la cui presenza tra gli slavi fu notata da Tacito nel II secolo d.C.) (1). Le loro armi offensive erano estremamente semplici: un paio di dardi (2). Si può anche presumere che molti, se non tutti, avessero archi, di cui si parla molto meno frequentemente. Non c'è dubbio che anche gli slavi avessero delle asce, ma non sono menzionate come armi.

Ciò è pienamente confermato dai risultati degli studi archeologici del territorio in cui si stabilirono gli slavi orientali al momento della formazione di Kievan Rus. Oltre alle onnipresenti punte di freccia e alle frecce da lancio, meno spesso le lance, si conoscono solo due casi negli strati del VII-VIII secolo. furono trovate armi più avanzate: piastre di armatura provenienti dagli scavi dell'insediamento militare di Khotomel nella Polesie bielorussa e frammenti di uno spadone dal tesoro Martynovsky a Porosye. In entrambi i casi, si tratta di elementi del complesso di armi degli Avari, il che è naturale, perché nel periodo precedente erano gli Avari ad avere la maggiore influenza sugli slavi orientali.

Nella seconda metà del IX secolo., l'attivazione del percorso “dai Varanghi ai Greci” portò ad un aumento dell'influenza scandinava sugli slavi, anche nel campo degli affari militari. Come risultato della sua fusione con l'influenza della steppa, sul suolo slavo locale nella regione centrale del Dnepr, il suo originale complesso di armi russe antiche cominciò a prendere forma, ricco e universale, più diversificato che in Occidente o in Oriente. Assorbendo elementi bizantini, si formò principalmente all'inizio dell'XI secolo. (3)

Spade vichinghe

Le armi difensive di un nobile guerriero dei tempi dei primi Rurikovich includevano un semplice scudo (tipo normanno), un elmo (spesso asiatico, appuntito) e un'armatura a piastre o ad anelli. Le armi principali erano una spada (molto meno spesso una sciabola), una lancia, un'ascia da battaglia, un arco e delle frecce. Mazzafrusti e dardi - sulitsa - erano usati come armi aggiuntive.

Il corpo del guerriero era protetto posta a catena, che sembrava una camicia lunga fino a metà coscia fatta di anelli di metallo, o un'armatura fatta di file orizzontali di piastre metalliche legate insieme con cinghie. Realizzare una cotta di maglia richiedeva molto tempo e impegno fisico. Innanzitutto, è stato realizzato un filo trafilato a mano, che è stato avvolto attorno a un'asta di metallo e tagliato. Un pezzo di cotta di maglia richiedeva circa 600 m di filo. La metà degli anelli è stata saldata e le estremità del resto sono state appiattite. Fori di diametro inferiore a un millimetro sono stati praticati alle estremità appiattite e rivettati, avendo precedentemente collegato questo anello con altri quattro anelli già tessuti. Il peso di una cotta di maglia era di circa 6,5 kg.

Fino a tempi relativamente recenti, si credeva che fossero necessari diversi mesi per realizzare una normale cotta di maglia, ma ricerche recenti hanno confutato queste teorie speculative. Realizzazione di una tipica piccola cotta di maglia di 20mila anelli nel X secolo. ha impiegato “solo” 200 ore di lavoro, vale a dire un laboratorio poteva "consegnare" fino a 15 o più pezzi di armatura in un mese. (4) Dopo l'assemblaggio, la cotta di maglia è stata pulita e lucidata con sabbia fino a renderla lucida.

Nell'Europa occidentale, mantelli di tela con maniche corte venivano indossati sopra l'armatura per proteggersi dalla polvere e dal surriscaldamento del sole. Questa regola veniva spesso seguita nella Rus' (come testimoniano le miniature della Cronaca di Radziwill del XV secolo). Tuttavia, ai russi a volte piaceva apparire sul campo di battaglia con l'armatura aperta, "come se fosse di ghiaccio", per ottenere un maggiore effetto. Tali casi sono menzionati specificamente dai cronisti: "Ed è spaventoso vedere qualcuno in armatura nuda, come l'acqua che splende davanti al sole". Particolarmente fulgido esempio cita la “Cronaca di Eric” svedese, sebbene vada oltre lo scopo del nostro studio (XIV secolo): “Quando i russi arrivarono lì, potevano vedere molte armature leggere, i loro elmi e le loro spade brillavano; Credo che abbiano intrapreso una campagna alla maniera russa”. E ancora: “...splendevano come il sole, tanto belle erano le loro armi...” (5).

Per molto tempo si è creduto che la cotta di maglia della Rus' fosse apparsa dall'Asia, presumibilmente anche due secoli prima che nell'Europa occidentale (6), ma ora si è consolidata l'opinione che questo tipo di arma protettiva sia un'invenzione dei Celti, conosciuti qui dal IV secolo. a.C., utilizzato dai Romani e dalla metà del I millennio d.C. raggiunse l'Asia occidentale (7). In realtà, la produzione della cotta di maglia sorse nella Rus' non più tardi del X secolo (8)

Dalla fine del XII secolo. l'aspetto della cotta di maglia è cambiato. Apparvero armature con maniche lunghe, orlo al ginocchio, calze di cotta di maglia, guanti e cappucci. Non erano più realizzati con sezioni trasversali rotonde, ma con anelli piatti. Il colletto era quadrato, diviso, con un taglio poco profondo. In totale, una cotta di maglia ora richiedeva fino a 25mila anelli e, entro la fine del XIII secolo, fino a 30 di diversi diametri (9).

A differenza dell'Europa occidentale, nella Rus', dove si sentiva l'influenza dell'Oriente, a quel tempo esisteva un diverso sistema di armi difensive - armatura lamellare o “a tavola”, chiamata dagli esperti armatura lamellare. Tale armatura consisteva in piastre metalliche collegate tra loro e spinte l'una sull'altra. Le “armature” più antiche erano costituite da piastre metalliche rettangolari convesse con fori lungo i bordi attraverso i quali venivano infilate delle cinghie che univano le piastre. Successivamente le lastre furono realizzate in varie forme: quadrate, semicircolari, ecc., fino a 2 mm di spessore. Le prime armature montate su cintura venivano indossate sopra una spessa giacca di pelle o trapuntata o, secondo l'usanza cazaro-magiara, sopra una cotta di maglia. Nel XIV secolo. il termine arcaico "armatura" fu sostituito dalla parola "armatura", e nel XV secolo apparve un nuovo termine, preso in prestito dalla lingua greca, "conchiglia".

Il guscio lamellare pesava leggermente più della normale cotta di maglia, fino a 10 kg. Secondo alcuni ricercatori, il taglio dell'armatura russa dei tempi di Kievan Rus differiva dai prototipi della steppa, che consistevano in due corazze: petto e schiena, ed era simile a quello bizantino (taglio sulla spalla e sul lato destro) (10). Secondo la tradizione che attraversa Bisanzio dall'antica Roma, le spalle e l'orlo di tali armature erano decorati con strisce di cuoio ricoperte da placche intarsiate, il che è confermato da opere d'arte (icone, affreschi, miniature, oggetti in pietra).

Influenza bizantina si è manifestato nel prestito di armature a scaglie. Le piastre di tale armatura erano attaccate alla base in tessuto o pelle con la parte superiore e si sovrapponevano alla fila sottostante, come piastrelle o scaglie. Ai lati, le piastre di ciascuna fila si sovrapponevano l'una all'altra e al centro erano ancora rivettate alla base. La maggior parte di queste conchiglie trovate dagli archeologi risalgono al XIII-XIV secolo, ma sono conosciute fin dall'XI secolo. Erano lunghi fino ai fianchi; l'orlo e le maniche erano realizzati con piastre più lunghe. Rispetto al guscio lamellare a placche, quello squamoso risultava più elastico e flessibile. Scaglie convesse attaccate solo su un lato. Hanno dato al guerriero maggiore mobilità.

La cotta di maglia dominò quantitativamente per tutto l'alto Medioevo, ma nel XIII secolo iniziò a essere sostituita da armature a piastre e scaglie. Nello stesso periodo apparvero armature combinate che combinavano entrambi questi tipi.

I caratteristici elmi a punta sferoconica non conquistarono immediatamente il dominio nella Rus'. I primi copricapi protettivi differivano in modo significativo l'uno dall'altro, il che era una conseguenza della penetrazione di diverse influenze nelle terre slave orientali. Così, nei tumuli di Gnezdovo nella regione di Smolensk, dei due elmi ritrovati nel IX secolo. uno risultò emisferico, costituito da due metà, collegate da strisce lungo il bordo inferiore e lungo la cresta dalla fronte alla nuca, il secondo era tipicamente asiatico, costituito da quattro parti triangolari con pomo, una parte inferiore bordo e quattro strisce verticali che coprono le cuciture di collegamento. Il secondo aveva ritagli sulla fronte e un nasello, ed era decorato con dorature e un motivo di denti e tacche lungo il bordo e strisce. Entrambi gli elmi avevano aventail di cotta di maglia: reti che coprivano la parte inferiore del viso e del collo. Due elmi di Chernigov, risalenti al X secolo, sono simili nel metodo di produzione e nella decorazione al secondo elmo di Gnezdov. Sono anch'essi di tipo asiatico, appuntiti e sormontati da terminali con maniche per pennacchi. Nella parte centrale di questi elmi sono presenti fodere rombici con punte sporgenti. Si ritiene che questi elmi siano di origine magiara (11).

L'influenza settentrionale e variaga si è manifestata nella scoperta di Kiev di un frammento di una semimaschera, una parte tipicamente scandinava di un elmo.

Dall'XI secolo si è sviluppato e si è diffuso nella Rus' un tipo unico di elmo sfero-conico, curvato dolcemente verso l'alto e terminante con un'asta. Il suo elemento indispensabile era un “naso” fisso. E spesso una mezza maschera con elementi decorativi abbinati ad essa. Dal 12 ° secolo gli elmi erano solitamente forgiati da un'unica lamiera di ferro. Quindi è stata rivettata una semimaschera realizzata separatamente e in seguito - una maschera - una maschera che copriva completamente il viso, che generalmente si ritiene sia di origine asiatica. Tali maschere divennero particolarmente diffuse a partire dall'inizio del XIII secolo, in connessione con la tendenza paneuropea a rendere le armi protettive più pesanti. La maschera facciale con fessure per gli occhi e fori per la respirazione era in grado di proteggere sia dai colpi taglienti che perforanti. Poiché era attaccato immobile, i soldati dovevano togliersi l'elmo per farsi riconoscere. Dal 13 ° secolo sono noti caschi con visiere su cerniera, ripiegabili verso l'alto, come una visiera.

Un po 'più tardi apparve un elmo sferico alto con uno a cupola. C'erano anche elmi dalla forma unica: con tesa e sommità cilindrico-conica (noti dalle miniature). Sotto tutti i tipi di elmetti era necessario indossare un passamontagna - "prilbitsa". Questi cappelli rotondi e apparentemente bassi erano spesso realizzati con un bordo di pelliccia. L'aventail di maglia, attaccato ai bordi dell'elmo e della semimaschera, poteva raggiungere le dimensioni di un mantello che copriva le spalle e la parte superiore del petto.

Come accennato in precedenza, gli scudi sono stati parte integrante delle armi slave fin dai tempi antichi. Inizialmente erano intrecciati con canne di vimini e ricoperti di pelle, come tutti i barbari d'Europa. Più tardi, durante il periodo di Kievan Rus, iniziarono a essere realizzati con assi. L'altezza degli scudi era vicina all'altezza di una persona e i greci li consideravano "difficili da trasportare". Durante questo periodo esistevano nella Rus' anche scudi rotondi di tipo scandinavo, fino a 90 cm di diametro. Al centro di entrambi è stato praticato un taglio rotondo con un manico, ricoperto dall'esterno da un umbone convesso. Il bordo dello scudo era necessariamente legato con metallo. Spesso il suo lato esterno era ricoperto di pelle. XI secolo si sono diffusi esemplari a forma di lacrima (altrimenti detti “a mandorla”) di tipo paneuropeo, ampiamente conosciuti da varie immagini. Allo stesso tempo apparvero anche scudi rotondi a forma di imbuto, ma continuarono a essere trovati scudi rotondi piatti. Nel XIII secolo, quando le proprietà protettive dell'elmo aumentarono, il bordo superiore dello scudo a forma di lacrima si raddrizzò, poiché non era più necessario proteggerlo con il viso. Lo scudo diventa triangolare, con una deflessione al centro, che ha permesso di premerlo saldamente al corpo. Allo stesso tempo esistevano anche scudi trapezoidali e quadrangolari. A quel tempo esistevano anche quelli rotondi, di tipo asiatico, con la fodera sul retro, fissati al braccio con due “colonne” di cintura. Molto probabilmente questo tipo esisteva tra i nomadi di servizio della regione meridionale di Kiev e lungo l'intero confine della steppa.

È noto che scudi di forme diverse esistevano da molto tempo e venivano usati contemporaneamente ( La migliore illustrazione di questa situazione è la famosa icona “La Chiesa militante"). La forma dello scudo dipendeva principalmente dai gusti e dalle abitudini del proprietario.

La parte principale della superficie esterna dello scudo, tra l'umbone e il bordo bordato, la cosiddetta "corona", era chiamata bordo ed era dipinta secondo il gusto del proprietario, ma durante l'uso degli scudi nell'esercito russo, è stata data preferenza a varie tonalità di rosso. Oltre alla colorazione monocromatica, si può anche presumere che gli scudi conterranno immagini di carattere araldico. Così, sul muro della Cattedrale di San Giorgio a Yuryev-Polsky, sullo scudo di San Giorgio, è raffigurato un predatore della famiglia dei gatti - un leone senza criniera, o meglio una tigre - la "bestia feroce" di Monomakh " Insegnamenti”, a quanto pare, che divenne l'emblema dello stato del principato Vladimir-Suzdal.

Spade dei secoli IX-XII di Ust-Rybezhka e Ruchiev.

"La spada è l'arma principale di un guerriero professionista durante il periodo pre-mongolo della storia russa", scrisse una volta l'eccezionale archeologo russo A.V. Artikhovsky. "Nell'alto Medioevo, la forma delle spade nella Rus' e nell'Europa occidentale era più o meno la stessa" (12).

Dopo aver ripulito centinaia di lame risalenti al periodo di formazione della Rus' di Kiev, conservate nei musei paesi diversi In Europa, compresa l'ex Unione Sovietica, si è scoperto che la stragrande maggioranza di essi veniva prodotta in diversi centri situati sull'Alto Reno, all'interno dello Stato franco. Questo spiega la loro somiglianza.

Le spade forgiate nei secoli IX-XI, originate dall'antica spada lunga da cavalleria romana - spatha, avevano una lama larga e pesante, sebbene non troppo lunga - circa 90 cm, con lame parallele e un ampio sguscio (scanalatura). A volte ci sono spade con l'estremità arrotondata, il che indica che quest'arma era originariamente usata esclusivamente come arma da taglio, anche se dalle cronache ci sono esempi di colpi di coltello già alla fine del X secolo, quando due Varanghi, con la conoscenza di Vladimir Svyatoslavich, incontrò un fratello che camminava verso di lui alla porta - il rovesciato Yaropolk, lo trafisse “sotto i seni” (13).

Con un'abbondanza di segni latini (di regola si tratta di abbreviazioni, ad esempio INND - In Nomine Domini, In Nomine Dei - Nel nome del Signore, Nel nome di Dio), una percentuale considerevole di lame non ha segni o non possono essere identificati. Allo stesso tempo, è stato trovato un solo marchio russo: “Lyudosha (Lyudota?) Maniscalco”. È noto anche un marchio slavo realizzato in lettere latine: "Zvenislav", probabilmente di origine polacca. Non c'è dubbio che la produzione locale di spade esistesse già nella Rus di Kiev nel X secolo, ma forse i fabbri locali marchiavano i loro prodotti meno spesso?

Guaine e impugnature per le lame importate venivano prodotte localmente. La sua guardia corta e spessa era massiccia quanto la lama della spada franca. L'elsa di queste spade ha una forma a fungo appiattito. L'impugnatura vera e propria della spada era fatta di legno, corno, osso o cuoio, e l'esterno era spesso avvolto con filo di bronzo o argento ritorto. Sembra che le differenze negli stili di disegno decorativo dei dettagli delle maniglie e dei foderi abbiano in realtà molto meno significato di quanto pensino alcuni ricercatori, e non vi è alcuna base per dedurre da ciò la percentuale di una particolare nazionalità nella squadra. Lo stesso maestro potrebbe padroneggiare entrambe le diverse tecniche tecniche e stili diversi e decorava l'arma secondo i desideri del cliente, e questo poteva semplicemente dipendere dalla moda. Il fodero era fatto di legno e ricoperto di pelle costosa o velluto e decorato con rivestimenti in oro, argento o bronzo. La punta del fodero era spesso decorata con intricate figure simboliche.

Le spade dei secoli IX-XI, come nei tempi antichi, continuavano ad essere indossate su una tracolla, sollevata piuttosto in alto, in modo che l'elsa fosse sopra la vita. Dal XII secolo la spada, come altrove in Europa, cominciò ad essere indossata sulla cintura del cavaliere, sui fianchi, sospesa da due anelli all'imboccatura del fodero.

Durante i secoli XI - XII. la spada cambiò gradualmente forma. La sua lama si allungò, si affilò, si assottigliò, la traversa - la guardia - si allungò, l'elsa assunse prima la forma di una palla, poi, nel XIII secolo, di un cerchio appiattito. A quel punto, la spada si era trasformata in un'arma da taglio e perforazione. Allo stesso tempo, c'era la tendenza a renderlo più pesante. Sono comparsi campioni "uno e mezzo", per lavorare con due mani.

Parlando del fatto che la spada era l'arma di un guerriero professionista, va ricordato che era tale solo nell'alto medioevo, sebbene anche allora esistessero eccezioni per i mercanti e l'antica nobiltà tribale. Più tardi, nel XII secolo. la spada appare anche nelle mani della milizia cittadina. Allo stesso tempo, nel primo periodo, prima dell'inizio della produzione in serie di armi, non tutti i guerrieri possedevano una spada. Nel IX - prima metà dell'XI secolo, solo una persona che apparteneva allo strato più alto della società - la squadra senior - aveva il diritto (e l'opportunità) di possedere armi preziose e nobili. Nella squadra più giovane, a giudicare dai materiali degli scavi delle sepolture della squadra, nell'XI secolo. brandiva solo spade funzionari. Questi erano i comandanti dei distaccamenti di giovani guerrieri - "giovani", in tempo di pace svolgevano funzioni di polizia, giudiziarie, doganali e altre e portavano il nome caratteristico - "spadaccini" (14).

Nelle regioni meridionali dell'antica Rus', a partire dalla seconda metà del X secolo, si diffuse la sciabola, presa in prestito dall'arsenale dei nomadi. Nel nord, nella terra di Novgorod, la sciabola entrò in uso molto più tardi, nel XIII secolo. Consisteva in una striscia - la lama e un "tetto" - il manico. La lama aveva una lama, due lati: "holomeni" e "posteriore". La maniglia era assemblata da una "selce" - una guardia, una maniglia e un pomello - un'elsa, nella quale una corda - un cordino - veniva infilata attraverso un piccolo foro. L'antica sciabola era massiccia, leggermente curva, tanto che il cavaliere poteva usarla, come una spada, per pugnalare qualcuno sdraiato su una slitta, di cui si parla nel Racconto degli anni passati. La sciabola veniva usata parallelamente alla spada nelle zone limitrofe alla steppa. A nord e a ovest erano comuni le armature pesanti, contro le quali la sciabola non era adatta. Per combattere la cavalleria leggera dei nomadi era preferibile la sciabola. L'autore di "The Tale of Igor's Campaign" ha notato una caratteristica delle armi degli abitanti della steppa Kursk: "loro... hanno sciabole affilate..." (15). Dall'XI al XIII secolo, la sciabola nelle mani dei soldati russi è menzionata nelle cronache solo tre volte e la spada 52 volte.

Tra le armi da taglio e da punta figurano anche un grosso coltello da combattimento, rinvenuto occasionalmente in sepolture non posteriori al X secolo, lo skramasax, relitto di epoca barbarica, arma tipica dei tedeschi, ritrovato in tutta Europa. I coltelli da combattimento sono conosciuti da tempo in Rus' e vengono costantemente trovati durante gli scavi. Si distinguono da quelli economici per la loro grande lunghezza (oltre 15 cm), per la presenza di un lobo - flusso sanguigno o di una costola di irrigidimento (sezione trasversale rombica) (16).

Un'arma da taglio molto comune nell'antico esercito russo era l'ascia, che aveva diverse varietà, determinate dalle differenze sia nell'uso in combattimento che nell'origine. Nei secoli IX-X. La fanteria pesante era armata di grandi asce, asce con una potente lama trapezoidale. Apparendo nella Rus' come prestito normanno, questo tipo di ascia rimase a lungo nel nord-ovest. La lunghezza del manico dell'ascia era determinata dall'altezza del proprietario. Di solito, superando il metro, raggiungeva il gudi di un guerriero in piedi.

Molto più diffuse furono le accette da battaglia universali di tipo slavo per l'azione con una mano, con un calcio liscio e una piccola lama, con la barba tirata verso il basso. Differivano dall'ascia normale principalmente per il peso e le dimensioni inferiori, nonché per la presenza di un foro per il fissaggio di una copertura al centro della lama in molti esemplari.

Un'altra varietà era l'ascia da cavalleria - un martello con una lama stretta a forma di cuneo, bilanciata da un'estremità a forma di martello o, meno comunemente, da un artiglio - chiaramente origine orientale. Esisteva anche un tipo di transizione con un calcio a forma di martello, ma una lama larga, spesso equilatera. È anche classificato come slavo. A questo tipo appartiene la famosa accetta con l'iniziale “A”, attribuita ad Andrei Bogolyubsky. Tutti e tre i tipi sono di dimensioni molto ridotte e stanno nel palmo di una mano. La lunghezza della loro ascia – “stecca” – raggiungeva il metro.

A differenza della spada, arma principalmente dei "nobili", le accette erano l'arma principale della squadra junior, almeno della categoria più bassa: i "giovani". Come mostrano studi recenti sul tumulo funerario della squadra Kem vicino al Lago Bianco, la presenza di un'ascia da battaglia nella sepoltura in assenza di spada indica chiaramente che il suo proprietario apparteneva alla categoria inferiore dei guerrieri professionisti, almeno fino alla seconda metà del l'XI secolo (17). Allo stesso tempo, nelle mani del principe, l'ascia da battaglia è menzionata nelle cronache solo due volte.

Le armi da mischia includono armi da colpo. A causa della semplicità di produzione, ha ricevuto in Rus' esteso. Si tratta, prima di tutto, di vari tipi di mazze e flagelli presi in prestito dagli abitanti della steppa.

La mazza - molto spesso una palla di bronzo riempita di piombo, con sporgenze piramidali e un foro per il manico del peso di 200-300 g - era diffusa nei secoli XII-XIII. nella regione media del Dnepr (al terzo posto nel numero di ritrovamenti di armi). Ma nel nord e nel nord-est non si trova praticamente. Sono note anche mazze in ferro forgiato massiccio e, meno comunemente, in pietra.

La mazza è un'arma utilizzata principalmente nel combattimento equestre, ma senza dubbio era ampiamente utilizzata anche dalla fanteria. Ha permesso di sferrare colpi brevi molto veloci che, sebbene non fatali, hanno stordito il nemico e lo hanno reso incapace. Da qui il moderno “stordire”, cioè "stordire", con un colpo all'elmo: supera il nemico mentre fa oscillare una spada pesante.

La mazza (così come un coltello da stivale o un'accetta) poteva essere usata anche come arma da lancio, come sembra indicare la Cronaca Ipatiev, definendola un "corno". Flagello

La rara menzione nelle fonti dell'uso di armi da impatto si spiega, da un lato, con il fatto che erano ausiliarie, di riserva, di riserva e, dall'altro, con la poeticizzazione delle armi “nobili”: la lancia e la spada. Dopo una collisione con la lancia, dopo aver "spezzato" le lance lunghe e sottili, i combattenti impugnavano spade (sciabole) o asce martellate, e solo in caso di rottura o perdita veniva il turno di mazze e mazzafrusti. Entro la fine del XII secolo, in connessione con l'inizio della produzione in serie di armi a lama, anche le accette martellate divennero un'arma di riserva. In questo momento, il calcio dell'ascia assume talvolta la forma di una mazza, e la mazza è dotata di una lunga punta ricurva verso il basso. Come risultato di questi esperimenti, all'inizio del XIII secolo nella Rus', gli archeologi notarono l'apparizione di un nuovo tipo di arma da impatto: lo shestoper. Ad oggi sono stati scoperti tre campioni di pomelli in ferro a otto lame di forma arrotondata con bordi uniformemente sporgenti. Sono stati rinvenuti in insediamenti a sud e a ovest di Kiev (18).

Una lancia- l'elemento più importante delle armi del guerriero russo durante il periodo in esame. Le punte di lancia, dopo le punte di freccia, sono i reperti archeologici di armi più comuni. La lancia era senza dubbio la più armi di massa di quel tempo (19). Un guerriero non intraprendeva una campagna senza lancia.

Le punte di lancia, come altri tipi di armi, portano il segno di varie influenze. Le punte slave locali più antiche sono di tipo universale con una piuma a forma di foglia di media larghezza, adatta alla caccia. Quelli scandinavi sono più stretti, "lanceolati", adatti per perforare armature, o viceversa: larghi, a forma di cuneo, a foglia di alloro e a forma di diamante, progettati per infliggere gravi ferite a un nemico non protetto dall'armatura.

Per i secoli XII – XIII. L'arma standard della fanteria divenne una lancia con una punta stretta a quattro ferite "perforante" lunga circa 25 cm, che indica l'uso diffuso di armi difensive metalliche. Il manicotto della punta era chiamato vtok, l'asta era chiamata oskep, oskepische, ratovishche o trucioli. La lunghezza dell'asta di una lancia di fanteria, a giudicare dalle sue immagini su affreschi, icone e miniature, era di circa due metri.

Le lance della cavalleria avevano punte strette e sfaccettate di origine steppica, usate per perforare le armature. Era un'arma da primo colpo. Entro la metà del XII secolo, la lancia della cavalleria era diventata così lunga che spesso si rompeva durante le collisioni. "Rompere la lancia..." nella poesia di squadra divenne uno dei simboli del valore militare. Le cronache menzionano episodi simili anche parlando del principe: “Andrey ruppe la sua copia contro la sua”; "Andrei Dyurgevich prese la sua lancia e cavalcò in avanti e si unì davanti a tutti gli altri e spezzò la lancia"; "Izyaslav entrò da solo nei reggimenti militari e ruppe la sua lancia"; "Izyaslav Glebovich, nipote Yurgev, arrivato con la sua squadra, prese una lancia... dopo aver guidato la zattera fino alle porte della città, spezzò la lancia"; "E Daniele colpì il guerriero con la sua lancia, spezzando la sua lancia, ed estrasse la spada."

La Cronaca Ipatiev, scritta, nelle sue parti principali, dalle mani di persone secolari - due guerrieri professionisti - descrive tale tecnica quasi come un rituale, che è vicino alla poesia cavalleresca occidentale, dove un tale colpo viene cantato innumerevoli volte.

Oltre alle lance lunghe e pesanti della cavalleria e alle lance corte della fanteria principale, veniva usata una lancia da caccia, anche se raramente. Le corna avevano una larghezza delle piume da 5 a 6,5 cm e una lunghezza della punta dell'alloro fino a 60 cm (compresa la boccola). Per rendere più facile impugnare quest'arma. Due o tre "nodi" metallici erano attaccati al suo albero. Nella letteratura, in particolare nella narrativa, una lancia e un'ascia sono spesso chiamate armi contadine, ma una lancia con una punta stretta capace di perforare l'armatura è molto più economica di una lancia e incomparabilmente più efficace. Si verifica molto più spesso.

I dardi Sulitsa sono sempre stati l'arma nazionale preferita degli slavi orientali. Sono spesso menzionati nelle cronache. Inoltre, come arma da mischia penetrante. Le punte della sulitsa erano entrambe incastonate, come quelle delle lance, e dotate di gambo, come quelle delle frecce, e differivano principalmente per le dimensioni. Spesso avevano le estremità tirate indietro, rendendo difficile la loro rimozione dal corpo e frastagliate, come una lancia. La lunghezza dell'asta della lancia da lancio variava da 100 a 150 cm.

Arco e frecce sono state utilizzate fin dall'antichità come armi da caccia e da combattimento. Gli archi erano realizzati in legno (ginepro, betulla, nocciolo, quercia) o in corna di turco. Inoltre, nel nord prevalevano archi semplici di tipo "barbaro" europeo realizzati in un unico pezzo di legno, e nel sud, già nel X secolo, divennero popolari archi complessi e compositi di tipo asiatico: potenti, costituiti da più pezzi ovvero strati di legno, sovrapposizioni di corno e osso, molto flessibili ed elastici. Parte di mezzo un tale arco era chiamato maniglia e tutto il resto era chiamato kibit. Le metà lunghe e ricurve dell'arco erano chiamate corna o arti. Il corno era costituito da due lamelle incollate insieme. All'esterno era ricoperto di corteccia di betulla e talvolta, per rinforzo, con placche di corno o di osso. Il lato esterno delle corna era convesso, quello interno era piatto. I tendini erano incollati sull'arco e fissati alla maniglia e alle estremità. Le giunture delle corna con il manico, precedentemente ricoperte di colla, erano avvolte con tendini. La colla utilizzata era di ottima qualità, ricavata da creste di storione. Le estremità delle corna avevano cuscinetti superiori e inferiori. Una corda tessuta dalle vene passava attraverso quelle inferiori. La lunghezza totale dell'arco, di regola, era di circa un metro, ma poteva superare l'altezza umana. Tali archi avevano uno scopo speciale.

Indossavano archi con una corda tesa, in una custodia di pelle: un arco attaccato alla cintura sul lato sinistro, con la bocca in avanti. Le frecce dell'arco potrebbero essere fatte di canna, canna, varie razze alberi, come meli o cipressi. Le loro punte, spesso forgiate in acciaio, potevano essere strette, sfaccettate - perforanti o lanceolate, a forma di scalpello, piramidali con punte-estremità abbassate e viceversa - "tagli" larghi e persino a due corni, per formare grandi ferite sul una superficie non protetta, ecc. Nei secoli IX-XI. Per lo più punte di freccia piatte furono usate nei secoli XII-XIII. – perforante. La custodia delle frecce in questo periodo era chiamata tula o tula. Era appeso alla cintura sul lato destro. Nel nord e nell'ovest della Rus' la sua forma era vicina a quella paneuropea, conosciuta soprattutto dalle immagini dell'Arazzo di Bayeux, che racconta la conquista normanna dell'Inghilterra nel 1066. Nel sud della Rus' Rus', i tul erano dotati di coperchi. Quindi dei Kuryan nello stesso "Racconto dell'ospite di Igor" si dice: "Le loro corone sono aperte", cioè portato in posizione di combattimento. Questa tula aveva una forma rotonda o scatolare ed era realizzata in corteccia di betulla o cuoio.

Allo stesso tempo, nella Rus', molto spesso servendo i nomadi, veniva utilizzata una faretra tipo steppa, realizzata con gli stessi materiali. La sua forma è immortalata nelle sculture in pietra polovtsiane. Questa è una scatola larga nella parte inferiore, aperta e affusolata nella parte superiore, di sezione ovale. Era anche sospeso alla cintura sul lato destro, con la bocca in avanti e verso l'alto, e le frecce al suo interno, a differenza del tipo slavo, giacevano con la punta verso l'alto.

Arco e frecce sono le armi più spesso utilizzate dalla cavalleria leggera: "streltsy" o fanteria; l'arma che diede inizio alla battaglia, sebbene assolutamente tutti gli uomini della Rus' a quel tempo sapessero tirare con l'arco, questa principale arma di caccia. La maggior parte delle persone, compresi i guerrieri, probabilmente avevano un arco come arma, il che li rendeva diversi dalla cavalleria dell'Europa occidentale, dove nel XII secolo solo inglesi, norvegesi, ungheresi e austriaci possedevano archi.

Molto più tardi, in Rus' apparve una balestra o una balestra. Era molto inferiore all'arco in termini di velocità di fuoco e manovrabilità, superandolo significativamente nel prezzo. In un minuto il balestriere riusciva a tirare 1-2 colpi, mentre l'arciere, se necessario, riusciva a tirarne fino a dieci contemporaneamente. Ma una balestra con un arco di metallo corto e spesso e una corda metallica era di gran lunga superiore all'arco in termini di potenza, espressa nella portata e nella forza d'impatto della freccia, nonché nella precisione. Inoltre, non richiedeva un addestramento costante da parte del tiratore per mantenere l'abilità. Un "dardo" di balestra è una breve freccia auto-fuocante, a volte forgiata in modo solido in Occidente, che perfora qualsiasi scudo e armatura a una distanza di duecento passi, e il raggio di tiro massimo da esso raggiunge i 600 m.

Quest'arma arrivò nella Rus' dall'Occidente, attraverso la Rus' dei Carpazi, dove fu menzionata per la prima volta nel 1159. La balestra consisteva in un calcio di legno con qualcosa di simile a un calcio e ad esso attaccato un potente arco corto. Sul calcio è stata ricavata una scanalatura longitudinale, nella quale è stata inserita una freccia corta e spessa con punta a forma di lancia incavata. Inizialmente l'arco era di legno e differiva dal solito solo per dimensioni e spessore, ma in seguito cominciò ad essere realizzato con una striscia elastica di acciaio. Solo una persona estremamente forte potrebbe tirare un arco del genere con le mani. Un normale tiratore doveva appoggiare il piede su una staffa speciale fissata al calcio davanti all'arco e con un gancio di ferro, tenendolo con entrambe le mani, tirare la corda dell'arco e inserirla nella fessura del grilletto.

All'asse trasversale era fissato uno speciale dispositivo di innesco di forma rotonda, il cosiddetto “dado”, realizzato in osso o corno. Aveva una fessura per la corda dell'arco e un ritaglio figurato in cui entrava l'estremità della leva del grilletto, che, quando non premuta, fermava la rotazione del dado sull'asse, impedendogli di rilasciare la corda dell'arco.

Nel 12 ° secolo. Nell'equipaggiamento dei balestrieri appariva un doppio gancio per cintura, che permetteva di tirare la corda dell'arco, raddrizzando il corpo e tenendo l'arma con il piede nella staffa. Il gancio per cintura più antico d'Europa è stato trovato a Volyn, durante gli scavi a Izyaslavl (20).

Dall'inizio del XIII secolo, per tendere la corda dell'arco cominciò ad essere utilizzato uno speciale meccanismo di ingranaggi e una leva, il “rotante”. È da qui il soprannome del boiardo di Ryazan Evpatiy - Kolovrat - per la sua capacità di farne a meno? Inizialmente, un tale meccanismo era apparentemente utilizzato su macchine utensili pesanti, che spesso lanciavano frecce solide forgiate. L'attrezzatura di un simile dispositivo è stata trovata tra le rovine città perduta

Vshchizh nella moderna regione di Bryansk.

Nel periodo pre-mongolo, la balestra (balestra) si diffuse in tutta la Rus', ma da nessuna parte, tranne che nella periferia occidentale e nordoccidentale, il suo uso era diffuso. Di norma, i ritrovamenti di punte di frecce di balestra rappresentano l'1,5–2% del loro numero totale (21). Anche a Izborsk, dove ne è stato rinvenuto il maggior numero, sono meno della metà (42,5%), inferiori ai soliti. Inoltre, una parte significativa delle punte di freccia di balestra trovate a Izborsk sono del tipo occidentale, con incavo, molto probabilmente volate nella fortezza dall'esterno (22). Le frecce della balestra russa sono solitamente inseguite. Nella Rus' la balestra era un'arma esclusivamente servile; nella guerra campale veniva utilizzata solo nelle terre della Galizia e della Volinia, e inoltre non prima del secondo terzo del XIII secolo. - già al di fuori del periodo che stiamo considerando. Gli slavi orientali conobbero le macchine da lancio non più tardi delle campagne contro Costantinopoli. Principi di Kiev

. La tradizione della chiesa sul battesimo dei Novgorodiani conserva prove di come essi, dopo aver smantellato il ponte sul Volkhov al centro e installato una "morsa" su di esso, lanciarono pietre contro i "crociati" di Kiev - Dobrynya e Putyata. Tuttavia, le prime prove documentali dell'uso dei lanciatori di pietre nelle terre russe risalgono al 1146 e al 1152. quando descrive la lotta interprincipesca per Zvenigorod Galitsky e Novgorod Seversky. Esperto di armi domestiche A.N. Kirpichnikov attira l'attenzione sul fatto che più o meno nello stesso periodo divenne nota nella Rus' una traduzione della "Guerra ebraica" di Giuseppe Flavio, dove vengono spesso menzionate le macchine da lancio, il che potrebbe aumentare l'interesse nei loro confronti. Quasi contemporaneamente qui è apparsa anche una balestra portatile, che avrebbe dovuto portare anche a esperimenti per la creazione di campioni stazionari più potenti (23). Di seguito vengono menzionati i lanciatori di pietre nel 1184 e nel 1219 ; anche conosciuto. Una conferma indiretta della diffusione delle macchine da lancio e delle balestre da cavalletto in grado di lanciare palle di cannone è l'apparizione di un complesso sistema di fortificazioni a scaglioni. All'inizio del XIII secolo fu creato un tale sistema di bastioni e fossati, nonché dighe e dighe situate all'esterno, file di sgorbie e ostacoli simili, per spingere le macchine da lancio oltre la loro portata effettiva.

All'inizio del XIII secolo negli stati baltici, gli abitanti di Polotsk, seguiti da quelli di Pskov e Novgorod, incontrarono gli effetti delle macchine da lancio. I crociati tedeschi trincerati qui usarono contro di loro lanciatori di pietre e balestre. Queste erano probabilmente le macchine a leva del bilanciere più comuni in Europa a quel tempo, le cosiddette peterellas, poiché i lanciatori di pietre nelle cronache sono solitamente chiamati "vices" o "praks". quelli. imbracature. A quanto pare, macchine simili prevalevano in Rus'. Inoltre, il cronista tedesco Enrico di Lettonia spesso, parlando dei difensori russi di Yuriev nel 1224, menziona baliste e balistarii, il che dà motivo di parlare del loro uso non solo delle balestre a mano.

Nel 1239, quando cercarono di liberare Černigov assediata dai mongoli, i cittadini aiutarono i loro salvatori lanciando le spade contro i tartari con pietre che solo quattro caricatori furono in grado di sollevare. Una macchina di potenza simile operava a Chernigov diversi anni prima dell'invasione, quando le truppe della coalizione Volyn-Kiev-Smolensk si avvicinarono alla città. Tuttavia, possiamo affermare con sicurezza che nella maggior parte della Rus' le macchine da lancio, come le balestre, non erano ampiamente utilizzate e venivano usate regolarmente solo nelle terre del sud e del nord-ovest. Di conseguenza, la maggior parte delle città, soprattutto nel nord-est, continuarono ad arrivare pronte solo per la difesa passiva e si rivelarono facili prede per i conquistatori dotati di potenti attrezzature d'assedio.

Allo stesso tempo, c'è motivo di credere che la milizia cittadina, che di solito costituiva la maggioranza dell'esercito, non fosse armata peggio dei signori feudali e dei loro guerrieri. Durante il periodo in esame, la percentuale di cavalleria nelle milizie cittadine aumentò e all'inizio del XII secolo divennero possibili campagne completamente montate nella steppa, ma anche quelle che a metà del XII secolo. Non c'erano abbastanza soldi per comprare un cavallo da guerra e spesso si ritrovavano armati di spada. Dalla cronaca è noto un caso in cui un "cante" di Kiev tentò di uccidere un principe ferito con una spada (24). Possedere una spada a quel tempo aveva da tempo cessato di essere sinonimo di ricchezza e nobiltà e corrispondeva allo status di membro a pieno titolo della comunità. Quindi, anche la "Russkaya Pravda" ha ammesso che un "marito" che ha insultato un altro con un colpo di spada potrebbe non avere i soldi per pagare una multa. Un altro esempio estremamente interessante sullo stesso argomento è fornito da I.Ya. Froyanov, riferendosi alla Carta del principe Vsevolod Mstislavich: "Se un "robichich", il figlio di un uomo libero adottato da uno schiavo, dovesse prendere un cavallo e un'armatura anche dal "piccolo ventre...", allora noi possiamo tranquillamente affermare che in una società in cui esistevano tali regole, le armi erano un segno integrale di status libero, indipendentemente dal proprio rango sociale” (25). Aggiungiamo che stiamo parlando di armatura: un'arma costosa, che di solito era considerata (per analogia con l'Europa occidentale) appartenere a guerrieri professionisti o signori feudali. In tal modo paese ricco

, che era la Rus pre-mongola rispetto ai paesi occidentali, una persona libera continuava a godere del suo diritto naturale a possedere qualsiasi arma, e a quel tempo c'erano abbastanza opportunità per esercitare questo diritto. Come puoi vedere, qualsiasi residente urbano a reddito medio potrebbe avere un cavallo da guerra e un set completo di armi. Ci sono molti esempi di questo., insieme ai gioielli, era considerato uno dei trofei più preziosi. È stato raccolto per primo dai vincitori. Lo hanno cercato deliberatamente o lo hanno trovato per caso in seguito. Naturalmente, i ritrovamenti di lame di armature ed elmi sono relativamente rari. È stato preservato. Di regola, qualcosa che non aveva alcun valore per i vincitori e i saccheggiatori. La cotta di maglia in generale, nella sua interezza, sembra essere trovata più spesso nell'acqua, nascosta o abbandonata, sepolta con i suoi proprietari sotto le rovine, che sul campo di battaglia. Ciò significa che il tipico set di armi di un guerriero della milizia cittadina dell'inizio del XIII secolo era in realtà ben lungi dall'essere così povero come si credeva comunemente fino a tempi relativamente recenti. Guerre continue, in cui, insieme agli interessi dinastici, si trovarono ad affrontare interessi economici comunità urbane. Costrinsero i cittadini ad armarsi nella stessa misura dei vigilantes, e le loro armi e armature non potevano che essere inferiori in termini di prezzo e qualità.

Questa natura della vita socio-politica non poteva che influenzare lo sviluppo della produzione di armi. La domanda ha generato l'offerta. UN. Kirpichnikov ha scritto al riguardo: “Un indicatore dell'alto grado di armamento dell'antica società russa è la natura della produzione artigianale militare. Nel XII secolo la specializzazione nella fabbricazione di armi si approfondì notevolmente. Apparvero laboratori specializzati per la produzione di spade, archi, elmi, cotte di maglia, scudi e altre armi. "...Si sta introducendo una graduale unificazione e standardizzazione delle armi, compaiono esempi di produzione militare "in serie", che stanno diventando massicci." Allo stesso tempo, “sotto la pressione della produzione di massa, le differenze nella fabbricazione di armi “aristocratiche” e “plebee”, cerimoniali e popolari vengono sempre più cancellate. La crescente domanda di prodotti a basso costo porta a una produzione limitata di modelli unici e a un aumento della produzione di prodotti di massa (26). Chi erano gli acquirenti? È chiaro che la maggior parte di loro non erano giovani principeschi e boiardi (sebbene il loro numero stesse crescendo), non il nuovo strato emergente di militari, proprietari terrieri condizionali - nobili, ma principalmente la popolazione di città in crescita e più ricche. “La specializzazione ha influenzato anche la produzione di equipaggiamenti di cavalleria. Selle, morsi e speroni divennero prodotti di massa” (27), il che indica senza dubbio la crescita quantitativa della cavalleria.

Per quanto riguarda la questione dei prestiti negli affari militari, in particolare nelle armi, A.N. Kirpičnikov ha osservato:“Stiamo parlando... di un fenomeno molto più complesso del semplice prestito, dello sviluppo ritardato o di un percorso originale; di un processo che non può essere immaginato come cosmopolita, così come non può essere contenuto in un quadro “nazionale”. Il segreto era che gli affari militari russi dell'alto medioevo in generale, così come Veicoli da combattimento, che assorbirono le conquiste dei popoli dell'Europa e dell'Asia, non erano solo orientali o solo occidentali o solo locali. La Rus' era un mediatore tra Oriente e Occidente e gli armaioli di Kiev avevano un'ampia selezione di prodotti militari provenienti da paesi vicini e lontani. E la selezione dei tipi di armi più accettabili è avvenuta costantemente e attivamente. La difficoltà era che le armi dei paesi europei e asiatici erano tradizionalmente diverse. È chiaro che la creazione di un arsenale tecnico-militare non si è ridotta all'accumulo meccanico di prodotti importati. Lo sviluppo delle armi russe non può essere inteso come un indispensabile e costante incrocio e alternanza delle sole influenze straniere. Le armi importate furono gradualmente elaborate e adattate alle condizioni locali (ad esempio le spade). Oltre a prendere in prestito l’esperienza di altre persone, sono stati creati e utilizzati i loro campioni...” (28).

È necessario affrontare la questione in modo specifico sull'importazione di armi. UN. Kirpichnikov, contraddicendo se stesso, nega l'importazione di armi nella Rus' tra il XII e l'inizio del XIII secolo. sulla base del fatto che tutti i ricercatori durante questo periodo notarono l'inizio della produzione replicata in massa di armi standard. Ciò di per sé non può servire come prova dell’assenza di importazioni. Basti ricordare l'appello dell'autore di "Il racconto della campagna di Igor" ai principi Volyn. Caratteristica distintiva vengono nominate le armi delle loro truppe “Sheloms latino”, “Lyatsky sulitsa (cioè Yu.S. polacco) e scudi”.

Quali erano quelli “latini”? Caschi dell'Europa occidentale alla fine del XII secolo? Questo tipo, molto spesso, è profondo e sordo, solo con fessure: fessure per gli occhi e fori per la respirazione. Pertanto, l'esercito dei principi della Russia occidentale sembrava completamente europeo, poiché, anche escludendo le importazioni, rimanevano canali di influenza straniera come contatti con alleati o bottino militare (trofei). Allo stesso tempo, la stessa fonte menziona le "spade Kharalu", ad es. acciaio damascato, di origine mediorientale, ma è avvenuto anche il processo inverso.

L'armatura a piastre russa era popolare a Gotland e nelle regioni orientali della Polonia (la cosiddetta "armatura mazoviana") e nell'era successiva del predominio dell'armatura solida forgiata (29). Lo scudo è del tipo “fortunato”, con una scanalatura comune al centro, secondo A.N. Kirpichnikov, diffuso in tutta l'Europa occidentale da Pskov (30).

Va notato che il “complesso d’armi russo” non ha mai rappresentato un tutt’uno nella vastità del vasto paese. In diverse parti della Rus' c'erano peculiarità e preferenze locali, determinate principalmente dalle armi del nemico. Le zone di confine sud-orientali occidentali e steppiche si distinguevano notevolmente dal massiccio generale. In alcuni luoghi preferivano la frusta, in altri gli speroni, la sciabola alla spada, la balestra all'arco, ecc.

Kievan Rus e i suoi successori storici - le terre e i principati russi - erano a quel tempo un enorme laboratorio in cui gli affari militari venivano migliorati, cambiando sotto l'influenza dei vicini bellicosi, ma senza perdere la base nazionale. Sia il lato tecnico-armamento che quello tattico hanno assorbito elementi stranieri eterogenei e, elaborandoli, li hanno combinati, formando un fenomeno unico, il cui nome è "modalità russa", "costume russo", che ha permesso di difendersi con successo contro l'Occidente e l'Oriente con armi diverse e tecniche diverse.

"Il bene deve essere con i pugni". E a volte con un mazzafrusto, un flagello e una lancia... Stiamo effettuando un audit dell'arsenale del guerriero russo.

Vero o fiaba, ma gli eroi russi potevano tagliare a metà un nemico insieme a un cavallo con una spada. Non sorprende che ci sia stata una vera "caccia" alle spade russe. Tuttavia, a differenza di una spada ottenuta da un nemico in battaglia, una lama presa da un tumulo non portava mai fortuna al suo proprietario. Solo i ricchi guerrieri potevano permettersi di forgiare una spada. Il più famoso, ad esempio, nel IX secolo era considerato il fabbro Lutoda. Il maestro ha forgiato spade in acciaio damascato di alta qualità. Ma per lo più le spade erano realizzate da artigiani stranieri, e le più popolari erano le spade carolingie, la cui lama era prevalentemente lame d'acciaio saldate su una base metallica. Guerrieri di mezzi modesti si armavano di spade interamente in ferro più economiche. Lungo la lama dell'arma correvano gualchiere, che ne alleggerivano il peso e ne aumentavano la forza. Nel tempo, le spade sono diventate più corte (fino a 86 cm) e un po' più leggere (fino a un chilogrammo), il che non sorprende: prova a tagliare per circa 30 minuti con una spada da un chilogrammo e mezzo. È vero, c'erano guerrieri particolarmente resistenti che brandivano una spada da due chilogrammi lunga 120 cm. L'arma era riposta in un fodero rivestito di pelle o velluto, decorato con tacche d'oro o d'argento. Ogni spada riceveva un nome alla “nascita”: Basilisco, Gorynya, Kitovras, ecc.

"Più affilata è la sciabola, più veloce sarà l'affare"

Dal IX al X secolo, i guerrieri russi, principalmente cavalieri, iniziarono a utilizzare una sciabola più leggera e “agile”, arrivata ai nostri antenati dai nomadi. Nel XIII secolo la sciabola “conquistò” non solo il sud e il sud-est della Rus', ma anche i suoi confini settentrionali. Le sciabole dei nobili guerrieri erano decorate con oro, niello e argento. Le prime sciabole dei guerrieri russi raggiungevano un metro di lunghezza, la loro curvatura raggiungeva i 4,5 cm. Nel 13 ° secolo, la sciabola si estendeva di 10-17 cm e la curvatura talvolta raggiungeva i 7 cm. Questa curvatura consentiva di sferrare un colpo stridente , che ha lasciato ferite più lunghe e profonde. Molto spesso, le sciabole erano interamente in acciaio; venivano forgiate da grezzi di ferro cementato, dopo di che venivano sottoposte a ripetuti indurimenti utilizzando una tecnologia molto complessa. A volte realizzavano lame non monolitiche: saldavano due strisce o saldavano una striscia nell'altra. Nel XVII secolo erano in uso sciabole di origine sia domestica che importata. Tuttavia, i nostri padroni guardavano con ammirazione gli stranieri, soprattutto i turchi.

"Impatto straordinario"

Il flagello apparve nella Rus' nel X secolo e mantenne saldamente la sua posizione fino al XVII secolo. Più spesso l'arma era una frusta a cintura corta con una palla attaccata all'estremità. A volte la palla veniva “decorata” con punte. Il diplomatico austriaco Herberstein descrisse il pennello del granduca Vasily III in questo modo: “sulla schiena, dietro la cintura, il principe aveva un'arma speciale: un bastone leggermente più lungo del gomito, a cui è inchiodata una cintura di cuoio, sul bordo c'è una mazza a forma di una specie di ceppo, decorata su tutti i lati con oro " Il mazzafrusto, con la sua massa di 250 grammi, era ottimo armi leggere, che si è rivelato molto utile nel bel mezzo della battaglia. Un colpo abile e improvviso all'elmetto (elmo) del nemico e la strada è libera. Da qui nasce il verbo “stordire”. In generale, i nostri guerrieri sapevano come "stupire" improvvisamente il nemico.

"Testa d'ascia, scuoti il tuo stomaco"

Nella Rus', l'ascia era usata principalmente dai guerrieri a piedi. Sul calcio dell'ascia c'era una punta forte e lunga, spesso ricurva verso il basso, con l'aiuto della quale il guerriero tirava facilmente il nemico da cavallo. In generale, l'ascia può essere considerata una delle varietà di asce: un'arma da taglio molto comune. Tutti possedevano asce: principi, guerrieri principeschi e milizie, sia a piedi che a cavallo. L'unica differenza era che i fanti preferivano le asce pesanti, mentre i soldati a cavallo preferivano le accette. Un altro tipo di ascia è la canna, che veniva utilizzata per armare la fanteria. Quest'arma era una lunga lama montata su una lunga ascia. Quindi, nel XVI secolo, gli arcieri si ribellarono proprio con queste armi in mano.

"Se ci fosse una mazza, ci sarebbe una testa"

Il genitore sia delle mazze che dei fiori può essere considerato il bastone: antico Armi russe"distruzione di massa". Il club era preferito dalle milizie e dai ribelli. Ad esempio, nell'esercito di Pugachev c'erano persone armate solo di mazze, con le quali schiacciavano facilmente i teschi dei loro nemici. Le mazze migliori erano fatte non solo da qualsiasi albero, ma da quercia o, nel peggiore dei casi, da olmo o betulla, e veniva preso il posto più forte, dove il tronco si trasformava in radici. Per esaltare il potere distruttivo del bastone, questo veniva “decorato” con chiodi. Un club del genere non scivolerà! La mazza rappresentava il successivo “stadio evolutivo” della mazza, la cui punta (superiore) era realizzata in leghe di rame e all'interno veniva versato piombo. Una mazza differisce da una mazza nella geometria del suo pomo: un'arma appuntita a forma di pera nelle mani degli eroi è una mazza, e un'arma con un pomo cubico, “decorata” con grandi punte triangolari, è una mazza.

“Le mani dei combattenti sono stanche di pugnalare”

Una lancia è un'arma universale da caccia militare. La lancia era una punta di acciaio (damasco) o di ferro montata su un'asta robusta. La lunghezza della lancia ha raggiunto i 3 metri. A volte parte dell'asta era forgiata in metallo in modo che il nemico non potesse tagliare la lancia. È interessante notare che la punta poteva raggiungere mezzo metro di lunghezza; c'erano casi di utilizzo di un'intera "spada" su un bastone, con l'aiuto del quale non solo pugnalavano, ma anche tagliavano. Anche i cavalieri amavano le lance, ma usavano un metodo di combattimento diverso da quello cavalieri medievali. Va notato che il colpo d'ariete apparve in Rus' solo nel XII secolo, causato da armature più pesanti. Fino a quel momento, i cavalieri colpivano dall'alto, avendo precedentemente oscillato con forza le braccia. Per il lancio, i guerrieri usavano sulitsa: lance leggere lunghe fino a un metro e mezzo. La Sulitsa, nel suo effetto dannoso, era qualcosa a metà tra una lancia e una freccia scagliata da un arco.

“Un arco teso è un caro amico”

Maneggiare un arco richiedeva un virtuosismo speciale. Non per niente i bambini Streltsy si allenavano giorno dopo giorno scagliando frecce sui ceppi degli alberi. Gli arcieri spesso avvolgevano una cintura di pelle grezza attorno alla mano, il che consentiva loro di evitare lesioni significative: una freccia lanciata in modo goffo avrebbe portato con sé un impressionante pezzo di pelle e carne. In media, gli arcieri tiravano a 100-150 metri con grande sforzo, la freccia volava due volte più lontano; A metà del XIX secolo, durante gli scavi di un tumulo nel distretto di Bronnitsky, fu trovata la sepoltura di un guerriero, nella cui tempia destra era saldamente conficcata una punta di freccia di ferro. Gli scienziati hanno suggerito che il guerriero sia stato ucciso da un arciere in un'imboscata. Le cronache descrivono la straordinaria velocità con cui gli arcieri scagliavano le loro frecce. C'era persino un detto "Spara come se si facesse una corda": le frecce volavano con una tale frequenza da formare una linea continua. L'arco e le frecce erano parte integrante dell'allegoria del discorso: "Come una freccia lanciata da un arco", che significa "andò via rapidamente", quando dicevano "come una freccia da un arco", intendevano "diritto". Ma la “freccia che canta” non è una metafora, ma una realtà: sulla punta delle frecce venivano praticati dei fori che emettevano determinati suoni in volo.

Prima dell'uso diffuso del ferro e dell'acciaio, le spade erano fatte di rame, e poi il bronzo era fatto di leghe di rame con stagno o arsenico. Il bronzo è molto resistente alla corrosione, motivo per cui disponiamo di numerosi reperti archeologici di spade di bronzo, anche se la loro attribuzione e datazione chiara è spesso molto difficile.

Il bronzo è un materiale abbastanza resistente che mantiene bene il bordo. Nella maggior parte dei casi, è stato utilizzato bronzo con un contenuto di stagno di circa il 10%, che è caratterizzato da durezza moderata e duttilità relativamente elevata, ma in Cina è stato utilizzato bronzo con un contenuto di stagno fino al 20%: più duro, ma anche più fragile ( a volte solo le lame erano realizzate in bronzo duro e la parte interna della lama era di materiale più morbido).

Il bronzo è una lega che si indurisce per precipitazione e non può essere indurito come l'acciaio, ma può essere notevolmente rafforzato mediante deformazione a freddo (forgiatura) dei taglienti. Il bronzo non può "saltare" come l'acciaio temprato, ma la lama realizzata con esso può piegarsi entro limiti significativi senza rompersi o perdere le sue proprietà: dopo averla raddrizzata, può essere riutilizzata. Spesso, per evitare deformazioni, le lame in bronzo avevano massicce nervature di irrigidimento. Si supponeva che le lame lunghe in bronzo fossero particolarmente inclini a piegarsi, quindi venivano usate abbastanza raramente; la lunghezza tipica della lama di una spada di bronzo non supera i 60 centimetri; Tuttavia, è completamente sbagliato chiamare le spade corte di bronzo esclusivamente perforanti: gli esperimenti moderni, al contrario, hanno mostrato una capacità di taglio molto elevata di quest'arma, la sua lunghezza relativamente breve limitava solo la distanza di combattimento.

Poiché la tecnologia principale per la lavorazione del bronzo era la fusione, era relativamente facile ricavarne una lama più efficace e curva in modo complesso, quindi le armi di bronzo delle antiche civiltà avevano spesso una forma curva con un'affilatura unilaterale - questo include l'antico khopesh egiziano , l'antico greco mahaira e i kopis presi in prestito dai greci dai persiani. Vale la pena notare che, secondo la classificazione moderna, appartengono tutti a sciabole o sciabole e non a spade.

Il titolo della spada più antica del mondo oggi è rivendicato da una spada di bronzo, che fu trovata dall'archeologo russo A.D. Rezepkin nella Repubblica di Adygea, in una tomba di pietra della cultura archeologica di Novosvobodnaya. Questa spada è attualmente esposta all'Ermitage di San Pietroburgo. Questa proto-spada in bronzo (lunghezza totale 63 cm, lunghezza dell'elsa 11 cm) risale al secondo terzo del IV millennio a.C. e. Va notato che per gli standard moderni questo è più un pugnale che una spada, sebbene la forma dell'arma suggerisca che fosse abbastanza adatta per tagliare. Nella sepoltura megalitica la protospada in bronzo era simbolicamente piegata.

Prima di questa scoperta, le spade più antiche erano considerate quelle ritrovate dall'archeologo italiano Palmieri, che scoprì un tesoro con armi nell'alto Tigri, nell'antico palazzo di Arslantepe: punte di lancia e diverse spade (o lunghi pugnali) da Lunghi da 46 a 62 cm. I reperti di Palmieri risalgono alla fine del IV millennio.

La prossima scoperta importante sono le spade di Arslantepe (Malatya). Dall'Anatolia, le spade si diffusero gradualmente sia nel Medio Oriente che in Europa.

Una spada proveniente dal sito di Bet Dagan vicino a Giaffa, risalente al 2400-2000 a.C. e., aveva una lunghezza di circa 1 metro ed era fatto di rame quasi puro con una piccola aggiunta di arsenico.

Anche spade di bronzo molto lunghe risalenti al 1700 a.C. circa. e., furono scoperte nell'area della civiltà minoica - le cosiddette spade di "tipo A", che avevano una lunghezza totale di circa 1 metro e anche di più. Si trattava prevalentemente di spade da taglio con lama affusolata, apparentemente progettate per colpire un bersaglio ben corazzato.

Spade molto antiche sono state rinvenute durante gli scavi di monumenti della civiltà Harrapan (Indo), datate secondo alcuni dati fino al 2300 a.C. e. Nell'area della cultura della ceramica dipinta di ocra sono state rinvenute molte spade risalenti al 1700-1400. AVANTI CRISTO e.

Le spade di bronzo sono conosciute in Cina almeno dal periodo Shang, con i primi ritrovamenti risalenti al 1200 a.C. circa. eh..

Molte spade di bronzo celtiche sono state scoperte in Gran Bretagna.

Le spade di ferro sono conosciute almeno dall'VIII secolo a.C. e, e iniziò ad essere utilizzato attivamente dal VI secolo a.C. e. Sebbene il ferro morbido e non indurente non presentasse vantaggi speciali rispetto al bronzo, le armi realizzate con esso divennero rapidamente più economiche e più accessibili del bronzo: il ferro si trova in natura molto più spesso del rame e lo stagno, necessario per ottenere il bronzo, si trova In mondo antico In generale, è stato estratto solo in pochi posti. Polibio menziona le spade di ferro galliche del III secolo a.C. e. spesso piegati in battaglia, costringendo i proprietari a raddrizzarli. Alcuni ricercatori ritengono che i Greci abbiano semplicemente interpretato erroneamente l'usanza gallica di piegare le spade sacrificali, ma la stessa capacità di piegarsi senza rompersi è una caratteristica distintiva delle spade di ferro (fatte di acciaio a basso tenore di carbonio che non può essere indurito) - una spada fatta di acciaio temprato l'acciaio può solo rompersi e non piegarsi.

In Cina spade d'acciaio, significativamente superiori in qualità sia al bronzo che al ferro, apparvero già alla fine del periodo Zhou occidentale, sebbene non si diffusero fino all'era Qin o addirittura Han, cioè alla fine del III secolo a.C. e.

Più o meno nello stesso periodo, gli abitanti dell'India iniziarono a usare armi in acciaio, comprese quelle simili a Damasco saldate. Secondo il periplo del Mar Eritreo, nel I secolo d.C. e. Le lame d'acciaio indiane arrivarono in Grecia.

Spada etrusca del VII secolo rinvenuta a Vetulonia. AVANTI CRISTO e. è stato ottenuto collegando più parti con diverso contenuto di carbonio: la parte interna della lama era in acciaio con un contenuto di carbonio pari a circa lo 0,25%, la lama era in ferro con un contenuto di carbonio inferiore all'1%. Un'altra spada romano-etrusca del IV secolo a.C. e. ha un contenuto di carbonio fino allo 0,4%, il che implica l'uso della carburazione nella sua produzione. Tuttavia, entrambe le spade erano di metallo di bassa qualità, con un gran numero di impurità.

Il diffuso passaggio alle lame in acciaio al carbonio temprato fu molto ritardato: in Europa, ad esempio, terminò solo intorno al X secolo d.C. e. In Africa, le spade di ferro (mambele) venivano usate già nel XIX secolo (anche se vale la pena notare che la lavorazione del ferro in Africa iniziò molto presto e, ad eccezione della costa mediterranea, dell'Egitto e della Nubia, l'Africa "saltò" l'età del bronzo , passando subito alla lavorazione del ferro).

Ha ricevuto la più grande fama nell'antichità classica i seguenti tipi spade taglienti:

-Xiphos

Un'antica spada greca con una lunghezza totale non superiore a 70 cm, la lama è appuntita, a forma di foglia, meno spesso diritta;

Il nome generale di tutte le spade presso i romani, oggi è solitamente associato alla specifica spada corta del legionario;

Spada scita - del VII a.C. e.;

Spada meotiana - dal V al II secolo. AVANTI CRISTO e.

Successivamente, i Celti e i Sarmati iniziarono a usare spade da taglio. I Sarmati usavano le spade nel combattimento equestre, la loro lunghezza raggiungeva i 110 cm. Il mirino della spada sarmata è piuttosto stretto (solo 2-3 cm più largo della lama), il manico è lungo (da 15 cm), il pomo è nel manico. forma di anello.

La Spata, di origine celtica, veniva utilizzata sia dai fanti che dai cavalieri. La lunghezza totale della spatha raggiungeva i 90 cm, non c'era la traversa e il pomo era massiccio e sferico. Inizialmente, il battibecco non aveva avuto alcuna mancia.

Nell'ultimo secolo dell'Impero Romano, le spatha divennero l'arma standard dei legionari - sia della cavalleria che dei fanti (una versione più breve, a volte chiamata "semispatha" - semispatha inglese). Quest'ultima opzione è considerata di transizione dalle spade dell'antichità alle armi del Medioevo.

Dalla mazza alla "Bulava": le armi russe hanno sempre suscitato paura e trepidazione tra i loro nemici.

"Spada dalle cento teste staccate dalle spalle"

“Più affilata è la sciabola, più veloce sarà l’affare”

"Impatto straordinario"

Il flagello apparve nella Rus' nel X secolo e mantenne saldamente la sua posizione fino al XVII secolo. Più spesso l'arma era una frusta a cintura corta con una palla attaccata all'estremità. A volte la palla veniva “decorata” con punte. Il diplomatico austriaco Herberstein descrisse il pennello del granduca Vasily III in questo modo: “sulla schiena, dietro la cintura, il principe aveva un'arma speciale: un bastone leggermente più lungo del gomito, a cui è inchiodata una cintura di cuoio, sul bordo c'è una mazza a forma di una specie di ceppo, decorata su tutti i lati con oro " Il mazzafrusto, con la sua massa di 250 grammi, era un'ottima arma leggera, che si rivelò molto utile nel vivo della battaglia. Un colpo abile e improvviso all'elmetto (elmo) del nemico e la strada è libera. Da qui nasce il verbo “stordire”. In generale, i nostri guerrieri sapevano come "stupire" improvvisamente il nemico.

"Testa d'ascia, scuoti il tuo stomaco"

“Se ci fosse una mazza, ci sarebbe una testa”

Il genitore sia delle mazze che delle mazze può essere considerato la mazza, un'antica arma russa di "distruzione di massa". Il club era preferito dalle milizie e dai ribelli. Ad esempio, nell'esercito di Pugachev c'erano persone armate solo di mazze, con le quali schiacciavano facilmente i teschi dei loro nemici. Le mazze migliori erano fatte non solo da qualsiasi albero, ma da quercia o, nel peggiore dei casi, da olmo o betulla, e veniva preso il posto più forte, dove il tronco si trasformava in radici. Per esaltare il potere distruttivo del bastone, questo veniva “decorato” con chiodi. Un club del genere non scivolerà! La mazza rappresentava il successivo “stadio evolutivo” della mazza, la cui punta (superiore) era realizzata in leghe di rame e all'interno veniva versato piombo. Una mazza differisce da una mazza nella geometria del suo pomo: un'arma appuntita a forma di pera nelle mani degli eroi è una mazza, e un'arma con un pomo cubico, “decorata” con grandi punte triangolari, è una mazza.

“Le mani dei combattenti sono stanche di pugnalare”

Una lancia è un'arma universale da caccia militare. La lancia era una punta di acciaio (damasco) o di ferro montata su un'asta robusta. La lunghezza della lancia ha raggiunto i 3 metri. A volte parte dell'asta era forgiata in metallo in modo che il nemico non potesse tagliare la lancia. È interessante notare che la punta poteva raggiungere mezzo metro di lunghezza; c'erano casi di utilizzo di un'intera "spada" su un bastone, con l'aiuto del quale non solo pugnalavano, ma anche tagliavano. Anche i cavalieri amavano le lance, ma usavano un modo di combattere diverso rispetto ai cavalieri medievali. Va notato che il colpo d'ariete apparve in Rus' solo nel XII secolo, causato da armature più pesanti. Fino a quel momento, i cavalieri colpivano dall'alto, avendo precedentemente oscillato con forza le braccia. Per il lancio, i guerrieri usavano sulitsa: lance leggere lunghe fino a un metro e mezzo. La Sulitsa, nel suo effetto dannoso, era qualcosa a metà tra una lancia e una freccia scagliata da un arco.

“Un arco teso è un caro amico”

L'armamento del guerriero russo consisteva in una spada, una sciabola, una lancia, una sulitsa, un arco, un coltello-pugnale, vari tipi armi da percussione (asce, mazze, mazzafrusti, sei penne, fazzoletti), perforanti e taglianti canne di alabarda; varie armi protettive, che includevano, di regola, un elmo, uno scudo, una corazza e alcuni elementi dell'armatura (bracciali, gambali, spalline). A volte anche i cavalli dei ricchi guerrieri erano dotati di armi protettive. In questo caso venivano protetti il muso, il collo, il petto (a volte petto e groppa insieme) e le zampe dell'animale.
Spade slave I secoli IX-XI non erano molto diversi dalle spade dell'Europa occidentale. Tuttavia, gli scienziati moderni li dividono in due dozzine di tipi, che differiscono principalmente per la forma della traversa e della maniglia. Le lame delle spade slave dei secoli IX-X sono quasi dello stesso tipo: lunghe da 90 a 100 cm, con una larghezza della lama sul manico di 5-7 cm, che si assottiglia verso la punta. Di regola, ce n'era uno più pieno al centro della lama. A volte ce n'erano due o anche tre di queste bambole. Il vero scopo della sgualcitrice è quello di aumentare le caratteristiche di robustezza della spada, in primis il momento di inerzia di lavoro della lama. Lo spessore della lama nella profondità dello sguscio è di 2,5-4 mm, all'esterno dello sguscio - 5-8 mm. Il peso di una spada del genere era in media da uno e mezzo a due chilogrammi. In futuro, le spade, come altre armi, cambieranno in modo significativo. Mantenendo la continuità dello sviluppo, tra la fine dell'XI e l'inizio del XII secolo, le spade diventano più corte (fino a 86 cm), più leggere (fino a 1 kg) e più sottili, che occupavano metà della larghezza della lama; nei secoli IX-X, ne occupa solo un terzo nell'XI-XII secolo, tanto che nel XIII secolo si trasformò completamente in uno stretto solco. L'elsa della spada era spesso costituita da diversi strati di cuoio, raramente con qualsiasi riempitivo, solitamente di legno. A volte la maniglia veniva avvolta con una corda, spesso con un'impregnazione speciale.
La guardia e il “pomo” della spada erano spesso decorati con pregevoli lavorazioni, materiali preziosi e annerimenti. La lama della spada era spesso ricoperta di motivi. La maniglia era coronata da una cosiddetta "mela" - una manopola all'estremità. Non solo decorava la spada e proteggeva la mano dallo scivolare dal manico, ma a volte fungeva da equilibrio. Era più conveniente combattere con una spada in cui il baricentro era vicino all'impugnatura, ma il colpo con lo stesso impulso di forza era più leggero.
Sulle gualchiere delle spade antiche venivano spesso applicati punzoni, spesso rappresentanti complesse abbreviazioni di parole; a partire dalla seconda metà del XIII secolo, i segni diminuivano di dimensione, venivano applicati non sulla gualdrappa, ma sul filo della lama, e successivamente; i fabbri applicavano segni sotto forma di simboli. Questo è, ad esempio, il “Passaur top” applicato alla spada di Dovmont. Lo studio dei segni di forgiatura di lame e armature costituisce una sezione separata della sfragistica storica.
Negli scontri con nomadi leggeri e mobili, un'arma più leggera divenne un'arma più vantaggiosa per i cavalieri. sciabola. Il colpo della sciabola risulta essere scorrevole, e la sua conformazione determina lo spostamento dell'arma all'impatto verso l'impugnatura, facilitando il rilascio dell'arma. Sembra che già nel X secolo i fabbri russi, familiari con i prodotti degli artigiani orientali e bizantini, forgiassero sciabole con il baricentro spostato verso la punta, che permettevano, con lo stesso impulso di forza, di sferrare un colpo colpo più potente.
Da notare che alcune lame dei secoli XVIII-XX conservano tracce di riforgiatura (durante l’analisi microscopica delle sezioni metallografiche sono visibili grani metallici più allungati e “contorti”), cioè le vecchie lame, comprese le spade, diventavano “nuove” nella forma, più leggere e più comode nelle fucine.
Una lancia fu tra i primi strumenti del lavoro umano. Nella Rus', la lancia era uno degli elementi più comuni delle armi sia per i guerrieri a piedi che per quelli a cavallo. Le lance dei cavalieri erano lunghe circa 4-5 metri, quelle dei fanti poco più di due metri. Era un tipo separato di lancia russa lancia- una lancia con punta larga a forma di diamante o di alloro lunga fino a 40 cm (solo punta), montata su un'asta. Con una lancia del genere era possibile non solo pugnalare, ma anche tagliare e tagliare. In Europa, un tipo simile di lancia aveva il nome protazan.
Oltre alla lancia, la lancia da lancio ha ricevuto il proprio nome nelle fonti: sulitsa. Queste lance erano relativamente corte (probabilmente 1-1,5 metri) con una punta stretta e leggera. Alcuni rievocatori moderni aggiungono un passante per cintura all'asta della sulitsa. L'anello ti consente di lanciare il gancio più lontano e con maggiore precisione.
I reperti archeologici suggeriscono che anche nell'antica Rus' fossero diffusi pillum, un'arma che era in servizio con i legionari romani: lance da lancio con un collo della punta lungo, fino a 1 m, e un manico di legno. Oltre alla loro funzione dannosa, queste lance, che perforavano un semplice scudo e vi rimanevano incastrate, diventavano un ostacolo significativo per il proprietario dello scudo e non ne permettevano il corretto utilizzo. Inoltre, man mano che l'armatura diventa più forte, appare un altro tipo di lancia: picco. Il luccio era caratterizzato da una punta stretta, spesso triangolare, montata su un'asta leggera. La picca sostituì sia la lancia che la lancia, prima dalle armi da cavallo e poi da quelle a piedi. Le picche erano in servizio presso varie truppe prima dello scoppio della seconda guerra mondiale.
Tra i diversi tipi di armi da impatto, la più comune è ascia. La lunghezza della lama dell'ascia da battaglia era di 9-15 cm, la larghezza era di 12-15 cm, il diametro del foro per il manico era di 2-3 cm, il peso dell'ascia da battaglia andava da 200 a 500 g.
Gli archeologi hanno scoperto asce multiuso che pesano fino a 450 g e asce puramente da battaglia - mentine- 200-350 g. La lunghezza del manico dell'ascia da battaglia era di 60-70 cm.
I guerrieri russi usavano anche speciali asce da lancio (nome europeo Francesca), che aveva forme arrotondate. Come le spade, le asce erano spesso fatte di ferro, con una stretta striscia di acciaio al carbonio sulla lama. Grazie al basso costo, alla versatilità, alla facilità d'uso e all'elevata pressione sviluppata su una superficie resistente agli urti, le asce sono diventate effettivamente un'arma popolare russa.
Un tipo di ascia molto più raro era ascia- un'ascia da battaglia più grande e pesante, fino a 3 kg, e talvolta di più.
Mazza anche percussioni comuni arma a mano, avente un pomo sferico o a forma di pera (parte d'impatto), talvolta dotato di punte, che era montato su un manico di legno o di metallo o forgiato insieme al manico. Nel tardo Medioevo le mazze con punte affilate venivano chiamate "morgenstern" - stella del mattino- uno dei primi esempi di umorismo "nero". Alcune mazze avevano una forma piramidale con quattro punte. Sono proprio questi pomelli che si trovano sulle prime mazze russe, fatte di ferro (meno spesso di bronzo). La mazza, che aveva diversi spigoli vivi (4-12) nella testata, era chiamata in Rus' piumato. Nei secoli XI-XII, il peso standard di una mazza russa senza manico era di 200-300 grammi. Nel XIII secolo, la mazza veniva spesso trasformata in uno shestoper (pernach), quando nella parte colpita apparivano lame con angoli acuti, che consentivano loro di perforare armature più potenti. Il manico della mazza ha raggiunto i 70 cm. Un colpo di tale mazza, anche sferrato su un elmo o un'armatura, può causare gravi danni alla salute sotto forma di commozione cerebrale o, ad esempio, ferire una mano attraverso uno scudo. In tempi immemorabili apparvero mazze cerimoniali e successivamente manganelli da maresciallo, realizzati con metalli preziosi.
Martello da guerra, in effetti, era la stessa mazza, ma nel XV secolo si era sviluppata in un vero mostro con una punta, un peso di piombo e un manico lungo, fino a un metro e mezzo, pesante. Tali armi, a scapito delle loro qualità di combattimento, erano terrificanti.
La mazza (così come un coltello da stivale o un'accetta) poteva essere usata anche come arma da lancio, come sembra indicare la Cronaca Ipatiev, definendola un "corno". era una parte sorprendente attaccata alla maniglia con una forte connessione flessibile.
Flagello da battaglia in effetti era un mazzafrusto con un lungo manico.
Klevets, infatti, era la stessa mazza con un'unica punta, a volte leggermente ricurva verso il manico.
Arma del delitto con un bel nome italiano plummeya era un mazzafrusto da combattimento con diverse parti battenti.
Berdysh Era un'ascia larga e lunga a forma di mezzaluna (con una lunghezza della lama da 10 a 50 cm), che solitamente terminava in una punta sul retro del manico.
Alabarda(dall'italiano alabarda) - un'arma di tipo perforante, strutturalmente vicina a una canna, che combina una lunga lancia e un'ampia ascia.
Ci sono anche decine di altre armi che sicuramente furono usate dai soldati russi. Questo e forcone da combattimento, E gufi ed esotico guisarms.
La complessità e la sottigliezza del suo design stupiscono il medievale cipolla, a volte assemblato da dozzine di parti. Si noti che la forza di tensione di un arco da combattimento ha raggiunto gli 80 kg, mentre un moderno arco sportivo da uomo ha una forza di tensione di soli 35-40 kg.
Armatura protettiva il più delle volte consisteva in un elmo, una corazza, paramani, gambali e alcuni elementi di armi difensive meno comuni. Gli elmi dei secoli IX-XII erano solitamente rivettati da più frammenti (di solito 4-5, meno spesso 2-3) a forma di settore, sia con parti sovrapposte tra loro, sia con l'uso di piastre sovrapposte. Gli elmi divennero visivamente monolitici (rivettati insieme e lucidati in modo tale da sembrare un unico pezzo di metallo) solo nel XIII secolo. Molti elmi erano completati da un'aventail: una rete di cotta di maglia che copriva le guance e il collo. A volte gli elementi che decoravano l'elmo erano realizzati con metalli non ferrosi con doratura o argentatura. Un tipo di elmo diventa emisferico, si trova più in profondità sulla testa, coprendo la tempia e l'orecchio, l'altro è molto allungato ed è anch'esso coronato da un'alta guglia. Anche il casco viene modernizzato in uno shishak, un casco basso ed emisferico con un'altezza inferiore al raggio.
Sembra che sia l'elmo che l'armatura di un russo, e molto probabilmente di un guerriero medievale, fossero spesso realizzati in pelle, realizzata in pelle appositamente trattata. Solo questo può spiegare un numero così piccolo di ritrovamenti di elementi di armatura protettiva da parte degli archeologi (fino al 1985, sono stati trovati in tutta l'URSS: 37 elmi, 112 cotta di maglia, parti di 26 armature a piastre e scaglie, 23 frammenti di uno scudo) . La pelle, con una lavorazione adeguata, aveva caratteristiche di resistenza quasi altrettanto buone dell'acciaio di bassa qualità. Il suo peso era quasi un ordine di grandezza inferiore! La durezza dello strato superficiale della pelle trattata risulta essere superiore alla durezza degli acciai “dolci”, alcuni tipi di ottone e rame. Lo svantaggio principale dell'armatura di cuoio era la sua bassa durata. Tre o quattro cicli termici, a volte solo pioggia prolungata, erano sufficienti per ridurre la resistenza dell'armatura di cuoio di 2-3 volte. Cioè, dopo 4-5 "uscite", l'armatura di cuoio, in senso stretto, diventava inutilizzabile e veniva trasmessa al più giovane "per grado" o condizione.
Quelle armature tipografiche che vediamo nei disegni medievali erano principalmente in pelle. Pezzi di pelle erano rivettati in anelli o legati con treccia di cuoio. Un elmo veniva anche assemblato da quattro a sei pezzi di cuoio. A questa osservazione si potrebbe obiettare: perché i resti di antiche armi da taglio sono così insignificanti? Ma le armi da taglio venivano riforgiate: dopo tutto, l'acciaio nel Medioevo era costoso e la maggior parte dei fabbri poteva riforgiare una spada in una sciabola, ma solo pochi potevano produrre acciaio, anche di qualità molto bassa.
La maggior parte dei disegni medievali ci presenta guerrieri con armature squamose di cuoio. Così, sul famoso “Tappeto di Bahia” non c'è un solo guerriero con le calze di cotta di maglia; Angus McBride, l'artista principale della serie Osprey, ha "vestito" quasi la metà dei guerrieri che ha disegnato nel libro "Normans" con tali calze. Su un centinaio di disegni medievali, ne ho trovati solo sette, in cui i guerrieri erano raffigurati presumibilmente con calze di cotta di maglia, la maggior parte con trecce e stivali di cuoio. Naturalmente, le calze di cotta di maglia, le armature a piastre forgiate e gli elmi d'acciaio con visiera o "maschera" avevano il loro posto. Ma solo la più alta nobiltà poteva ordinarli e vestirli: re e principi, ricchi cavalieri e boiardi. Perfino un cittadino militante e ricco, che si univa volentieri e con orgoglio alla milizia, non sempre poteva permettersi un'armatura interamente metallica: era così costosa e lenta da completare. Le armature a piastre d'acciaio divennero sempre più diffuse, ma più spesso come armature da torneo, a partire dal secondo quarto del XIV secolo.
Un design sorprendente, in realtà composito in termini di materiale, era uno scudo medievale. Tra gli strati di cuoio spesso e appositamente lavorato che lo componevano, erano posti forti rami intrecciati che formavano forme, ardesie piatte e strati di corno e lo stesso lampo di metallo piatto e sottile. Un tale scudo era estremamente forte e leggero e, ahimè, completamente di breve durata.
Gli arteli degli armaioli erano rispettati e popolari nel Medioevo, ma la mancanza di una letteratura specifica che consolidasse i successi ottenuti per i posteri rendeva instabile questa delicata produzione, quando i prodotti finali, sia esso uno scudo o una spada, realizzati da un abile artigiano , erano inferiori i migliori esempi molte volte. La forza difficile da ottenere e acquistata a caro prezzo lasciò sempre più il posto alla decorazione decorativa, che nell'Europa occidentale si trasformò in parte in un'intera scienza artificiale: l'araldica.
Inutile dire che i guerrieri vestiti con armature di metallo fecero un'impressione eccezionale sui loro contemporanei. Gli artisti hanno cercato di catturare lo scintillio delle graziose forme metalliche che li hanno stupiti nelle eleganti figure della nobiltà. L'armatura, come elemento di valorizzazione pittorica dell'immagine, fu utilizzata da quasi tutti i grandi pittori del tardo Medioevo: Dürer, Raffaello, Botticelli, Bruegel, Tiziano, Leonardo e Velazquez. Sorprendentemente, da nessuna parte, tranne che per la corazza muscolosa sulla tomba dei Medici, il grande Michelangelo raffigurava un'armatura. Limitati da severe restrizioni religiose, gli artisti russi raffiguravano anche le armature con molta attenzione nelle icone e nelle illustrazioni.
Gli elementi delle armi protettive a piastre, che una volta e per sempre trovarono il loro posto e passarono insieme a opliti e centurioni, cavalieri e cavalieri, corazzieri e le forze speciali di oggi, erano e rimangono l'elmo e la corazza. Sebbene esista una “distanza enorme” tra la corazza “muscolare” del IV secolo a.C. e l’armatura “composita” di oggi.
Considerando le armi del guerriero russo, possiamo assumere una possibile sequenza delle sue azioni in una battaglia offensiva. Sul lato del guerriero era appesa una spada o una sciabola in un fodero di pelle o tessuto. Un colpo di sciabola con il baricentro spostato sulla punta, sferrato in avanti e verso il basso da una mano abile, era più terribile di un colpo di spada.
Alla cintura, in una faretra fatta di corteccia di betulla ricoperta di cuoio, il guerriero teneva fino a due dozzine di frecce e dietro la schiena un arco. La corda dell'arco è stata tesa immediatamente prima dell'uso per evitare la perdita delle proprietà elastiche dell'arco. Le cipolle richiedevano una preparazione e una cura particolarmente accurate. Spesso venivano messi a bagno in apposite salamoie e strofinati con composti, la cui essenza era tenuta segreta.
Le armi dell'arciere russo includono uno speciale bracciale (che protegge dal colpo della corda rilasciata), indossato da una persona destrimane sulla mano sinistra, nonché semianelli e ingegnosi dispositivi meccanici che hanno permesso di stringere l'arciere corda dell'arco.
Spesso venivano usati i soldati russi balestra, oggi meglio conosciuta come balestra.
A volte lance lunghe pesanti, a volte leggere, servivano proprio all'inizio della battaglia. Se nel primo scontro non era possibile colpire il nemico con una freccia da lontano, il guerriero impugnava la sulitsa, una lancia da lancio corta, un'arma da mischia.
Man mano che il guerriero a cavallo si avvicinava al nemico, un'arma poteva sostituirne un'altra: da lontano tempestava il nemico di frecce, quando si avvicinava cercava di colpirlo con una freccia scagliata, poi usava una lancia e, infine, una sciabola o una sciabola. spada. Sebbene, piuttosto, la specializzazione venisse prima, quando gli arcieri inondavano il nemico di frecce, i lancieri “prendevano le lance” e gli “spadaccini” lavoravano instancabilmente con una spada o una sciabola.
L'armamento dei soldati russi non era inferiore ai migliori modelli dell'Europa occidentale e asiatica e si distingueva per la sua versatilità, affidabilità e le più elevate qualità di combattimento.
Sfortunatamente, il costante ammodernamento dei migliori modelli, effettuato a volte da non i migliori artigiani, non li ha portati a noi, lontani discendenti dei guerrieri che un tempo ne erano armati. D’altro canto, la scarsa conservazione del patrimonio librario antico della Rus’ e le politiche perseguite da alcuni strati influenti dello stato medievale russo non ci hanno portato nemmeno ad alcuna menzione della produzione di acciai di alta qualità nella Rus’, la l'arte dei fabbri e dei fabbricanti di scudi, la progettazione delle armi da lancio...