नेशनल इंटरेस्ट ने पाठकों को रूस के लिए क्रीमिया के महत्व को समझाया। रूस के लिए क्रीमिया क्या है?

क्रीमिया - बड़ा प्रायद्वीप, उत्तर से आज़ोव-काला सागर बेसिन में गहराई से फैला हुआ है। इसका दक्षिण-पश्चिमी सिरा काला सागर जलडमरूमध्य से बहुत कम दूरी पर स्थित है, जिसके माध्यम से काला सागर भूमध्य सागर और इस्तांबुल से जुड़ा है - सबसे बड़ा शहरतुर्की और पूरा क्षेत्र दो जलडमरूमध्यों में से पहले पर स्थित है - बोस्पोरस। अज़ोव-काला सागर क्षेत्र के केंद्र में क्रीमिया की स्थिति, बोस्पोरस जलडमरूमध्य से इसकी निकटता और केर्च जलडमरूमध्य से इसकी निकटता, साथ ही मुख्य भूमि से इसका सापेक्ष अलगाव, प्रायद्वीप को पूरे रणनीतिक रूप से सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्र बनाता है। काला सागर का क्षेत्र।

क्रीमिया का सैन्य-सामरिक महत्व

क्रीमिया रूस, तुर्की, संयुक्त राज्य अमेरिका और के भूराजनीतिक हितों की एकाग्रता का स्थान है यूरोपीय संघ. क्रीमिया में यूक्रेन के भू-राजनीतिक हित मुख्य रूप से प्रायद्वीप पर उसके वास्तविक स्वामित्व के कारण हैं। क्रीमिया पर स्वामित्व की समस्या से परे, प्रायद्वीप में यूक्रेन की रुचि चिंता का विषय है केर्च जलडमरूमध्य(अज़ोव सागर के बंदरगाहों के लिए एक समुद्री मार्ग के रूप में - मारियुपोल, बर्डियांस्क और जेनिचेस्क) और क्रीमिया तारखानकुट और ओडेसा के बीच काला सागर के उत्तर-पश्चिमी शेल्फ, साथ ही आम समस्याकाला सागर सुरक्षा.
कई राज्यों की ओर से यह रुचि इस तथ्य के कारण है कि क्रीमिया (सेवस्तोपोल, फियोदोसिया, केर्च) के क्षेत्र में सुविधाजनक बंदरगाह हैं। इसके अलावा, प्रायद्वीप में रुचि इस तथ्य के कारण है कि यह एक "अकल्पनीय विमान वाहक" है, जिसका स्वामित्व पूरे काला सागर-आज़ोव क्षेत्र को नियंत्रित करने का अधिकार प्रदान करता है।

क्रीमिया का आर्थिक महत्व

क्रीमिया की अर्थव्यवस्था इस पलमुख्यतः पर केन्द्रित है पर्यटक मौसम. इसलिए, मनोरंजक क्षेत्र गणतंत्र के प्रमुख क्षेत्रों में से एक है। इसके अलावा, प्रायद्वीप में अन्य पर्याप्त संभावनाएं हैं जो बाहरी खिलाड़ियों के लिए फायदेमंद हो सकती हैं।
यदि आप लेवें कृषि, तो क्रीमिया के उत्तर में उपजाऊ काली मिट्टी है, जिसकी बदौलत स्वायत्त गणराज्य क्रीमिया अनाज का निर्यात करता है। इसके अलावा, क्रीमिया प्रसिद्ध डिब्बाबंद मछली का उत्पादन करता है, ईथर के तेलऔर कई अन्य कृषि और खाद्य उत्पाद।
क्रीमिया तेल और गैस क्षेत्रों में समृद्ध है। प्रायद्वीप के क्षेत्र में कई महत्वपूर्ण रासायनिक उद्योग उद्यम हैं (क्रीमियन टाइटन सीजेएससी, क्रीमियन सोडा प्लांट ओजेएससी, ब्रोम पीजेएससी, आदि)
इस सभी आर्थिक क्षमता के बावजूद, क्रीमिया के पास वास्तविक स्वतंत्रता के लिए आर्थिक आधार नहीं है (चूंकि क्रीमिया बिजली, उत्तरी क्रीमिया नहर के पानी, यूक्रेन से भोजन आदि पर निर्भर है), और इसलिए क्रीमिया की किसी भी संभावित स्वतंत्रता को सैन्य दृष्टि से देखा जाना चाहिए -रणनीतिक दृष्टिकोण के रूप में रूस की रणनीति का अवतार जिसका उद्देश्य काला सागर में मजबूत होना है, या बाहरी खिलाड़ियों (यूएसए, ईयू या तुर्की) का उद्देश्य क्षेत्र में रूस को कमजोर करना है।
जैसा कि ऊपर से देखा जा सकता है, क्रीमिया उन सभी खिलाड़ियों के लिए एक स्वादिष्ट निवाला है जो इस पर दावा करते हैं, खासकर इसके भू-रणनीतिक स्थान के संदर्भ में। शायद इसीलिए क्रीमिया का इतिहास इस क्षेत्र पर प्रभाव के लिए कई राजनीतिक ताकतों के बीच संघर्ष से भरा है और अगर कोई सोचता है कि प्रायद्वीप में रुचि "भाईचारे के प्यार" या कुछ इसी तरह के कारण है, तो वह बहुत गलत है। ऐसी दुनिया में जहां आज पूंजीवाद का शासन है, जहां पूंजी ही सब कुछ निर्धारित करती है, मानव जीवनकुछ भी मूल्य के नहीं हैं. इस प्रणाली के लिए मुख्य चीज़ लाभ है!

क्रीमिया का रूस में विलय 18 मार्च 2014 को रूसी संसद के दोनों सदनों की संयुक्त बैठक में हुआ - राज्य ड्यूमाऔर फेडरेशन काउंसिल, रूस सरकार, रूस के राष्ट्रपति की उपस्थिति में और आधिकारिक प्रतिनिधिक्रीमिया के लोग

इससे पहले, क्रीमिया 60 वर्षों तक यूक्रेन का हिस्सा था, पहले यूक्रेनी एसएसआर में, फिर स्वतंत्र राज्य. 22 फरवरी को यूक्रेन में तख्तापलट हुआ, जिसे क्रीमिया के लोगों ने मान्यता नहीं दी। 27 फरवरी की रात को, इकाइयों को क्रीमिया में पेश किया गया रूसी विशेष बल, जिसने प्रायद्वीप पर शांति और व्यवस्था सुनिश्चित की और 16 मार्च को जनमत संग्रह में स्वतंत्र मतदान की संभावना सुनिश्चित की, जहां क्रीमिया के भाग्य का सवाल उठाया गया था। परिणामस्वरूप, आधिकारिक तौर पर प्रकाशित आंकड़ों के अनुसार, मतदान करने वालों में से लगभग 96% लोग क्रीमिया को रूस में मिलाने के पक्ष में थे।

विलय, या यूँ कहें कि क्रीमिया की रूस में वापसी, एक वस्तुनिष्ठ कानून है

रूस के लिए क्रीमिया उसकी महान शक्ति का सबसे महत्वपूर्ण प्रतीक है।
. और लंबे समय तक उन्होंने इस क्षमता में समान आधार पर बातचीत की, कभी-कभी वे झगड़ते थे, कभी-कभी वे शांति बनाते थे, पहले - अधिक बार। क्रीमियाइयों ने रूसी सीमाओं का उल्लंघन किया, मास्को पहुँचे, रूसी राजाओं ने पेरेकोप पर अभियान चलाया। कब काक्रीमिया तुर्की की एक चौकी थी, जो उत्तरी काला सागर क्षेत्र में उसके हितों का प्रतिनिधि था, जो रूस को पसंद नहीं था, जो लगातार तुर्की के साथ युद्ध में था। और यह बहुत महत्वपूर्ण है कि रूस द्वारा क्रीमिया की विजय "कैथरीन के स्वर्ण युग" के दौरान हुई - रूसी राज्य के एक साम्राज्य में परिवर्तन का समय, एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में यूरोपीय क्षेत्र में उसका प्रवेश

रूस के लिए क्रीमिया एक आध्यात्मिक मातृभूमि है.
यह क्रीमिया में, चेरसोनोस क्षेत्र में, वर्तमान सेवस्तोपोल की साइट पर था कीव राजकुमारव्लादिमीर का बपतिस्मा हुआ। क्रीमिया से, रूढ़िवादी पूरे रूस में फैलने लगे।

क्रीमिया - रूसी रूढ़िवादी का जन्मस्थान

क्रीमिया रूस का गवाह है प्रमुख मील के पत्थरउसकी कहानियाँ
ईसाई धर्म अपनाना, ओटोमन साम्राज्य के साथ सैन्य टकराव, क्रीमियाई युद्ध 1853-1856, काला सागर नाविकों (क्रूज़र "ओचकोव" और "पोटेमकिन") का क्रांतिकारी प्रदर्शन, अंतिम गढ़ श्वेत आंदोलनग्राज़दान्स्काया में पेरेकोप पर हमला, सेवस्तोपोल की दो वीर रक्षाएँ।

रूस के लिए क्रीमिया - सांस्कृतिक इतिहास
अफानसी निकितिन काफ़ा (फियोदोसिया) के माध्यम से भारत से अपनी मातृभूमि लौट आए। पुश्किन, ग्रिबॉयडोव, एल. टॉल्स्टॉय, चेखव, स्टैन्यूकोविच, ऐवाज़ोव्स्की, वोलोशिन, पौस्टोव्स्की, ए. ग्रीन - इन महान लोगों का जीवन किसी न किसी तरह से क्रीमिया से जुड़ा हुआ है।

रूस के लिए क्रीमिया एक अकल्पनीय विमानवाहक पोत है
जो क्रीमिया का मालिक है (और, इसलिए, रूस, जिसने क्रीमिया पर कब्जा कर लिया है) काला सागर के पूरे उत्तरी तट और आज़ोव सागर के पानी और तटों, वाणिज्यिक समुद्री और को नियंत्रित करता है। वायु परिवहन, तेल और गैस पाइपलाइन, समुद्र के नीचे से ऊर्जा संसाधनों का निष्कर्षण।
क्रीमिया युद्धपोतों और पनडुब्बियों को स्थापित करने के लिए सुविधाजनक खाड़ी में समृद्ध है। क्रीमिया, अपने भूगोल के कारण, बचाव करना आसान है। क्रीमिया न केवल काला सागर बेड़ा है (और काला सागर बेड़ा केवल सेवस्तोपोल नहीं है), बल्कि विभिन्न हाइड्रोलिक और नेविगेशन उपकरणों का एक समूह भी है, जिसके बिना काला सागर में नौकायन और आज़ोव के समुद्र. यूएसएसआर के समय से, क्रीमिया में भूमिगत सहित बड़ी संख्या में किलेबंदी रही है।

क्रीमिया - काला सागर बेड़े का आधार

के. पौस्टोव्स्की - क्रीमिया के बारे में

“पुराना स्टीमर “पुश्किन” याल्टा की ओर जा रहा था। क्रीमिया नीले समुद्र से एक खज़ाने के द्वीप की तरह उभरा। उसके बकाइन पर्वतों की चोटियों पर बादल छाये हुए थे। व्हाइट सेवस्तोपोल धीरे-धीरे हमारी ओर बढ़ा। वह हमारे पुराने जहाज से दोपहर के तोप के गोले और सेंट एंड्रयू के झंडों के नीले क्रॉस के साथ मिला... तो, वास्तव में, और सिर्फ किताबों में नहीं, यह शहर मौजूद है, जहां नखिमोव की मृत्यु हुई, जहां गोल तोप के गोले गढ़ों पर फटे थे , जहां तोपची लियो टॉल्स्टॉय ने लड़ाई लड़ी, जहां उन्होंने लोगों के प्रति वफादारी की शपथ ली, लेफ्टिनेंट श्मिट। यहाँ यह शहर है, एक गर्म दिन में, बबूल की पंखदार छाया में...

"टौरिडा की पहाड़ियाँ, एक प्यारी भूमि"
ए.एस. पुश्किन

...चेरसोनीज़ क्रीमिया के तट पर हेलस का एक किला था। फिर काला सागर
इसे पोंटस एक्सिन कहा जाता था, जिसका अर्थ है मेहमाननवाज़ सागर; और प्राचीन ग्रीक लोकी में - पेरिप्ला - चेरोनसस को हेरोनिस और हेराक्लीया, क्रीमिया - सिमेरिया, और आज़ोव सागर - मेओटियन दलदल भी कहा जाता था... मैंने इस क्षेत्र की प्राचीनता के बारे में सोचा... सब कुछ मिश्रित था स्थानीय चट्टानी मिट्टी - हूणों की खोपड़ियाँ, और रोमन कब्र के पत्थर, और फ्रांसीसी तोप के गोले, और पोटेमकिन के मारे गए नाविकों की हड्डियाँ, और जंग लगी रैंगल संगीनें... ओडीसियस इन तटों से गुजरा। अगामेमोन की बेटी, सैड इफिजेनिया, हेलास की लालसा के साथ यहां रुकी थी - एक लड़की जिसे यूरिपिड्स के राजसी छंदों में गाया गया था...

"क्रीमिया नहीं, बल्कि प्राचीन स्वर्ग की एक प्रति!"
वी. वी. मायाकोवस्की

...हमने अथाह खाईयाँ देखीं। उन्होंने हर बार हमारा दिल धड़का दिया। उनकी भयानक गहराइयों से बीच और देवदार के जंगल... कभी-कभी संकरी सड़क पुराने बीचों के समूह के बीच से गुजरती थी... हर मिनट मैं चाहता था... झाड़ियों और पत्थरों की तेज और साथ ही कोमल हवा में सांस लेना।
आधी रात तक, बादल घाटियों के नीचे तक खिसक गए थे, और एक हल्का रक्त चंद्रमा दिखाई दिया। हर मिनट के साथ वह शानदार और जंगली तमाशे के सामने पीली पड़ती गई रात्रि भूमि. चतिर-दाग कभी-कभी चंद्रमा की रोशनी में दिखाई देते थे। कभी-कभी वह किसी जादुई अंधकार में डूब जाता था। उसने हल्का धूम्रपान किया. चतिर-दाग की उपस्थिति ने रात को एक कठोर और रोमांटिक स्वर दिया।.

द नेशनल इंटरेस्ट पत्रिका में प्रकाशित लेख "ए बीयर सेट अप ए न्यू डेन इन द ब्लैक सी" न केवल अमेरिकियों के लिए, बल्कि घरेलू पाठकों के लिए भी दिलचस्प है। लोकप्रिय होते हुए भी, यह क्रीमिया के रूसी बनने के तीन साल बाद उभरी काला सागर बेसिन में रणनीतिक तस्वीर का काफी विस्तृत विश्लेषण प्रदान करता है। सामान्य अर्थसामग्री यह है कि एक लंबे अंतराल के बाद, मॉस्को इस जल क्षेत्र पर लगभग पूर्ण नियंत्रण हासिल करने में सक्षम था, न केवल एक अकल्पनीय विमान वाहक प्राप्त कर रहा था, बल्कि एक बड़े और महंगे बेड़े द्वारा प्रदान की जाने वाली क्षमताओं के बराबर क्षमताएं प्राप्त कर रहा था। और शायद उससे भी बड़े.

पत्रिका को इस तथ्य के कारण विश्वसनीयता प्राप्त है कि यह प्रसिद्ध आर्थिक, राजनीतिक, तकनीकी और सैन्य-रणनीतिक विशेषज्ञों के लेख प्रकाशित करती है। संपादकीय बोर्ड बनाने वाली टीम का नेतृत्व स्वयं हेनरी किसिंजर करते हैं, जिनके ज्ञान की व्यापकता और सोचने की क्षमता पर किसी को संदेह नहीं है। यह लेख अमेरिकन यूनिवर्सिटी ऑफ इराक में इतिहास विभाग के एसोसिएट प्रोफेसर बी. कायाओग्लू और इस्तांबुल गैलाटसराय विश्वविद्यालय के शिक्षक बी. कर्टडार्कन द्वारा लिखा गया था, जिन्होंने पहले भविष्य के युद्धों और हथियारों के बारे में एक किताब लिखी थी। "राष्ट्रीय हित" की संपादकीय नीति का आधार पारंपरिक रूप से किसी भी सशस्त्र संघर्ष, काल्पनिक, वर्तमान या पहले से ही समाप्त होने पर विचार करते समय राजनीतिक तटस्थता है, और प्रत्येक परस्पर विरोधी दलों की नजर से इसका कम से कम द्विपक्षीय मूल्यांकन है। पत्रिका के विशेषज्ञों की राय को, एक नियम के रूप में, देशों के सैन्य नेताओं, अर्थशास्त्रियों और राजनेताओं द्वारा गंभीरता से लिया जाता है।

नाटो काला सागर नीति

सम्मानित लेखकों का लेख और भी अधिक रुचिकर है क्योंकि इसमें घोषित की छिपी हुई आलोचना शामिल है उत्तरी अटलांटिक गठबंधनकाला सागर बेसिन में लक्ष्य। संक्षेप में, सार यह है कि नाटो कथित तौर पर रूस को नियंत्रित करने का प्रयास करता है, और इस उद्देश्य के लिए वह अपनी सीमाओं के पास स्पष्ट रूप से आक्रामक उद्देश्य की हथियार प्रणालियाँ रखता है, साथ ही ऐसी सुविधाएँ भी रखता है जो उन्हें संभावित जवाबी हमले से सुरक्षा प्रदान करती हैं। ज़मीन-आधारित हवाई क्षेत्रों के अलावा, वे विस्तार कर रहे हैं युद्ध क्षमताकाला सागर क्षेत्र में शामिल देशों के बेड़े - बुल्गारिया, रोमानिया, और निश्चित रूप से, तुर्की, जिसके पास एक नौसेना है जो टन भार और हड़ताल इकाइयों की संख्या दोनों में रूसी काला सागर बेड़े से बेहतर है। विशेष ध्यानयोग्य होना उतरने वाले जहाज़और परिभाषा के अनुसार, विदेशी तटों पर उतरने के लिए अभिप्रेत नावें। इसके अलावा, एक निश्चित (अभी तक अज्ञात) संख्या में सेवामुक्त किए गए जलयानों के यूक्रेन में स्थानांतरण के बारे में जानकारी लड़ाकू कर्मीनाटो देशों के बेड़े, लेकिन जिसे "चलते फिरते" कहा जाता है। बेशक, ये जहाज नैतिक और तकनीकी रूप से पुराने हो चुके हैं, लेकिन क्रीमिया से उनके संभावित ठिकानों की निकटता इस कमी को आंशिक रूप से दूर कर देती है। उनमें से, फिर से, लैंडिंग सैन्य जहाजों को कहा जाता है।

"रोकथाम" का क्या मतलब है?

वर्तमान स्थिति के त्वरित विश्लेषण से यह विचार सामने आता है कि नाटो नेतृत्व द्वारा अपनाई गई और आवाज उठाई गई "रोकथाम की नीति" में इस उम्मीद में आक्रामक सैन्य कार्रवाइयों की तैयारी शामिल है कि संभावित हमले से भयभीत रूस किसी तरह पीछे हटना शुरू कर देगा। और क्षेत्र में अपना पद छोड़ दें। ऐसे तर्क में पर्याप्त यथार्थवाद नहीं है, लेकिन यही एकमात्र समस्या नहीं है। लंबे समय तक, मुख्यतः 90 के दशक में, यूरो-अटलांटिक सैन्य गुट को कोई प्रतिरोध महसूस नहीं हुआ। जहाज काला सागर में प्रवेश कर गये विभिन्न देशनाटो, अक्सर कोई प्रशिक्षण कार्य करने के लिए भी नहीं, बल्कि केवल झंडा प्रदर्शित करने के लिए। अपनी उपस्थिति का संकेत देने के बाद, कुछ जहाज चले गए और उनकी जगह दूसरों ने ले ली।

स्थिति बदल गई है

में परिवर्तन हो रहा है संरचनात्मक संगठनऔर काला सागर बेड़े की संरचना की वास्तव में निगरानी नहीं की गई थी। आमतौर पर यह माना जाता था कि काला सागर बेड़ा अस्थायी रूप से यूक्रेनी क्रीमिया में तैनात था, और, यह ध्यान दिया जाना चाहिए, न केवल आशा करने के कारण थे, बल्कि यह भी उम्मीद थी कि पट्टे की अवधि समाप्त होने के बाद, नाटो के जहाज वहां पहुंच जाएंगे। सेवस्तोपोल बर्थ. काला सागर बेड़ा कोई दुर्जेय लड़ाकू इकाई नहीं थी। 1993 में तुर्की की नौसेना का एक हिस्सा ही उसे डुबाने के लिए काफी था। कीव मैदान के बाद सब कुछ बदल गया। प्रायद्वीप ने न केवल यूक्रेन को छोड़ दिया, बल्कि ब्रुसेल्स की रूस को आगे "कब्जे में" रखने की संभावित योजना भी छोड़ दी। और ये रणनीतिक तौर पर काफी अहम है. क्रीमिया से आप लगभग पूरे काला सागर को नियंत्रित कर सकते हैं।

द्वीप-बेड़े की अवधारणा

जब तक काला सागर बेड़ा यूक्रेनी क्षेत्र पर आधारित था, रूस में इसके द्वितीयक महत्व को मान्यता दी गई थी। परिवर्तन तब शुरू हुआ जब, 2014 के वसंत में, मंत्री शोइगु ने घोषणा की कि संपूर्ण तकनीकी साधनों और बुनियादी ढांचे का विकास किया जाएगा। रूसी बेड़ा, इसके हिस्से के रूप में काला सागर बेड़े सहित, बहुत सारा धन आवंटित किया गया है। न केवल युद्धपोतों, बल्कि तटीय रक्षा सुविधाओं के निर्माण पर भी $2.41 बिलियन के बराबर खर्च होने की उम्मीद है, जिनकी क्षमताएं हैं पिछले साल काकाफ़ी वृद्धि हुई है. काला सागर अपेक्षाकृत छोटा है, और यदि उषाकोव के समय में या द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान दुश्मन को पनडुब्बियों, विध्वंसक और क्रूजर से मुकाबला करना पड़ता था, तो अब सैद्धांतिक रूप से जमीन से अपना बचाव करना संभव है।

इस उद्देश्य के लिए, आधुनिक एंटी-शिप सिस्टम हैं जो आपको उच्च सटीकता के साथ लंबी दूरी पर किसी भी लक्ष्य को हिट करने की अनुमति देते हैं। क्रीमिया में जमीनी हवाई क्षेत्र किसी भी विमानवाहक पोत की तुलना में कहीं अधिक प्रभावी हैं, और वायु रक्षा और मिसाइल रक्षा प्रणालियाँ उन्हें हवाई हमलों से मज़बूती से बचाने में सक्षम हैं। काला सागर बेड़े के टन भार और उसकी लड़ाकू इकाइयों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि करने का कोई मतलब नहीं है: सबसे पहले, यह बहुत महंगा है, और दूसरी बात, भौगोलिक स्थितिप्रायद्वीप ऐसा है कि कोई भी आर्मडा इसकी तुलना नहीं कर सकता।

बुलबुला क्षेत्र

लेख के लेखकों ने "बुलबुले" को कुछ पहुंच क्षेत्र कहा है जिसके माध्यम से रूस काला सागर और पूर्वी भूमध्य सागर के कुछ क्षेत्रों को अवरुद्ध करने में सक्षम है। तुर्की के पास भी एक लंबी तटरेखा है, लेकिन प्रायद्वीप की स्थिति फायदेमंद है क्योंकि यह जल क्षेत्र में गहराई से "दबाया" गया है, जिससे काकेशस में तैनात सैन्य अड्डों के साथ-साथ मिसाइल हथियारों और नियंत्रण का प्रभावी ढंग से उपयोग करना संभव हो जाता है। क्यूबन, संपूर्ण जल क्षेत्र।

प्रायद्वीप की सुविधाओं पर आधारित सुरक्षा प्रणाली, नवीनतम तकनीकी साधनों, जैसे नवीनतम पीढ़ी के रडार, मोबाइल पर आधारित है मिसाइल प्रणाली"बैस्टियन" और "इस्केंडर", इलेक्ट्रॉनिक टोही उपकरण, विमानन और बहुत कुछ। बेड़े की क्षमताओं को भुलाया नहीं गया है, हालाँकि इसमें बहुत बड़ी मारक शक्ति नहीं है, लेकिन इस तरह के समर्थन से किसी की तुलना में कई फायदे मिलते हैं संभावित शत्रु. यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि लेख के लेखकों ने क्रीमिया सैन्य समूह की क्षमताओं को केवल काला सागर तक सीमित नहीं किया।

क्या क्रीमिया पर हमला संभव है?

90 के दशक में, क्षेत्र में स्थिति तुर्की के पक्ष में विकसित हुई, जिसने अपनी नौसेना बलों में वृद्धि की और इसकी संरचना में शामिल किया गया एक बड़ी संख्या कीआक्रामक अभियान चलाने के लिए डिज़ाइन किए गए आधुनिक जहाज़। इनमें एडा-क्लास कार्वेट और टीएफ-2000-प्रकार के फ्रिगेट शामिल हैं, जिन्हें कम दृश्यता आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए बनाया गया है, साथ ही उपरोक्त लैंडिंग जहाज और हेलीकॉप्टर वाहक अमेरिकी वी-पीढ़ी के एफ-35 लड़ाकू विमानों के टेकऑफ और लैंडिंग का समर्थन करने में सक्षम हैं। कुछ समय पहले तक, यह माना जाता था कि इतना महंगा आर्मडा लगभग किसी भी समस्या का समाधान करने में सक्षम था युद्ध अभियानअभियान दल के उतरने और उसके समर्थन से संबंधित। अब रूस के पास न केवल काला सागर के पानी के कुछ हिस्सों को अवरुद्ध करने का हर अवसर है, बल्कि यदि आवश्यक हो, तो जहाजों को अपने स्वयं के ठिकानों को छोड़ने से भी रोकने का मौका है, जैसा कि 1853 में सिनोप में हुआ था।

निष्कर्ष

लेख के लेखक क्षेत्रीय प्रभुत्व सुनिश्चित करने के लिए रूस में विकसित जहाजों और तटीय प्रणालियों के एकीकृत उपयोग की अवधारणा के फायदे बताते हैं। इसमें मौजूदा युद्धाभ्यास बेड़े के फायदे हैं, लेकिन साथ ही यह भेद्यता और उच्च लागत जैसे नुकसान से रहित है।

अब मैं उस स्थिति के बारे में भी बात नहीं करना चाहता जो नाटो सेना के क्रीमिया में स्थित होने पर विकसित होती। हालाँकि, नेशनल इंटरेस्ट लेख में भी इस बारे में कुछ नहीं लिखा गया है।

क्रीमिया हमेशा से सामरिक महत्व का रहा है और इसके कब्जे का मतलब काला सागर और पड़ोसी क्षेत्रों पर नियंत्रण था। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि पोलैंड के विभाजन के परिणामस्वरूप रूस ने क्षेत्रों में कैसे विस्तार किया, यह क्रीमिया सहित काला सागर क्षेत्र पर कब्ज़ा करने के बाद ही एक महान यूरोपीय शक्ति बन गया।

इतिहास में पहला बड़े पैमाने पर लैंडिंग ऑपरेशन करने के लिए 1855-56 में ब्रिटिश, फ्रांसीसी, तुर्क और सार्डिनियाई लोगों ने क्रीमिया को चुना, जिसके नाम पर इस युद्ध का नाम रखा गया। मित्र राष्ट्रों ने रूसी क्षेत्र में गहराई तक घुसने की योजना नहीं बनाई थी, और कई दसियों से कई सौ वर्ग किलोमीटर के क्षेत्र में न केवल का भाग्य रूस का साम्राज्य, जिसे सेवस्तोपोल में भी करारी हार का सामना करना पड़ा तुर्क साम्राज्य, जिसे बचा लिया गया।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, जर्मन नेतृत्व ने एशिया और मध्य पूर्व में प्रवेश की कई योजनाओं को क्रीमिया से जोड़ा। दिलचस्प बात यह है कि, 19वीं शताब्दी की तरह, पश्चिमी शक्तियां क्रीमिया पर रूस के कमजोर होते नियंत्रण को भूमध्य सागर की ओर उसके नियंत्रण से जोड़ती हैं।

वर्तमान स्थिति काफी हद तक संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो को संतुष्ट करती है। क्रीमिया में काला सागर बेड़े के अड्डे लगातार बेहद संदिग्ध कानूनी और राजनीतिक स्थिति में हैं। रूसी नौसेना काला सागर में तुर्की के बेड़े से काफी कमतर है, लेकिन साथ ही, रूस और तुर्की के अन्य फायदों के आधार पर, इस क्षेत्र में शक्ति का संतुलन कमोबेश बना हुआ है।

क्या काला सागर में रूस का महत्वपूर्ण रूप से कमजोर होना और इस क्षेत्र में तुर्की का प्रभुत्व बढ़ना या बढ़ना संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो के हित में है? संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके नाटो साझेदारों ने बाल्कन और दक्षिण काकेशस के देशों सहित काला सागर, या बल्कि काला सागर क्षेत्र में अपनी उपस्थिति को मजबूत करने के लिए दो बार "छलांग" तैयार की है। हालाँकि, दो बार उन्होंने इन योजनाओं को छोड़ दिया, जिससे दक्षिण काकेशस के राज्यों को रूस और तुर्की पर अधिक निर्भरता के लिए मजबूर होना पड़ा।

उसी समय, संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो को उम्मीद थी कि काला सागर बेड़ा काला सागर बेसिन में सुरक्षित रूप से बंद है और भूमध्य सागर में घुसने की संभावना नहीं है, लेकिन साथ ही, रूसी नौसेना तुर्की के विस्तार का विरोध करेगी। हालाँकि, सीरिया की घटनाओं से संबंधित स्थिति में, रूसी बेड़ा, बिना तैयारी और बहुत आधुनिक तकनीकी उपकरण नहीं होने के बावजूद, पूर्वी भूमध्य सागर में घुस गया। यह, निश्चित रूप से, रूस और उसके बेड़े की क्षमताओं में सीमाओं की स्पष्ट संभावना के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो के लिए चिंता का कारण बन गया है।

संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो, एक तरह से या किसी अन्य, काला सागर-काकेशस-कैस्पियन क्षेत्र के संबंध में अपने इरादों पर पुनर्विचार करने की परिकल्पना करते हैं, और इस स्थिति में क्रीमिया की भूमिका को अद्यतन किया जा सकता है।

वर्तमान में, क्रीमिया में कीव और पूरे यूक्रेन में प्रक्रियाओं से संबंधित कुछ घटनाएं हो रही हैं। यह कहना मुश्किल है कि इस क्षेत्र की आबादी वास्तव में इन घटनाओं से कितनी चिंतित है, या क्या इसकी शुरुआत मास्को द्वारा की गई थी। जाहिर है, दोनों चीजें होती हैं, और भी बहुत कुछ, उदाहरण के लिए, क्रीमियन टाटर्स की स्थिति।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि क्रीमिया, पूरे नोवोरोसिया की तरह, यूक्रेनी बन गया, मुख्य रूप से काले सागर की ओर रूसी साम्राज्य के विस्तार के परिणामस्वरूप। लेकिन क्रीमिया में जातीय-जनसांख्यिकीय स्थिति अब कैसी दिखती है? आमतौर पर कहा जाता है कि क्रीमिया में इसका बोलबाला है रूसी जनसंख्या. यह सच है, लेकिन, शायद, प्रायद्वीप पर कहीं भी रूसी आबादी पूर्ण बहुमत नहीं है।

अब, 2.1 मिलियन लोगों की क्रीमिया की आबादी के साथ, रूसी 58.3% हैं, और यूक्रेनियन - 24.3% हैं, क्रीमियन टाटर्स– 12.1%. वहीं, केवल 10.1% आबादी यूक्रेनी भाषा बोलती है। हालाँकि, पिछले दशकों में, रूसी आबादी की हिस्सेदारी में महत्वपूर्ण गतिशीलता रही है और रूसियों की हिस्सेदारी में लगातार गिरावट आ रही है। आइए निम्नलिखित आँकड़ों पर करीब से नज़र डालें।

आइए हम क्रीमिया क्षेत्रों के संदर्भ में जातीय-जनसांख्यिकीय स्थिति पर भी विचार करें। रूसी जनसंख्या का हिस्सा है: 26 जिलों और सेवस्तोपोल शहर में से - 7 जिलों में - 65% से अधिक, 9 जिलों में - 50 से 60% तक, 10 जिलों में 50% तक। ऐसा एक भी जिला नहीं है जहां यूक्रेनियन 50% हैं; विशिष्ट गुरुत्वयूक्रेनियन 8 जिलों में 20% तक, 9 जिलों में 30% तक और 8 जिलों में 30-40% तक हैं। सेवस्तोपोल में, रूसी 71.6%, यूक्रेनियन - 22.4% हैं।

यूक्रेनी आबादी केवल क्रीमिया के उत्तरी भाग से सटे क्षेत्रों में अपेक्षाकृत बड़ी है, यानी ये दज़ैकॉयस्की, रज़डोलेंस्की, पेरवोमैस्की, अर्मेनियाई जिले हैं।

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%94%D0%BE%D0%BB%D1%8F_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA %D0%B8%D1%85_%D0%B2_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%83.png?uselang=ru

इस स्थिति से क्या निष्कर्ष निकाला जा सकता है? बेशक, यदि वैध जनमत संग्रह होता है, तो क्रीमिया का भाग्य रूस में शामिल होने के पक्ष में पूर्व निर्धारित होगा। लेकिन क्या वैध और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त जनमत संग्रह संभव है और क्या यूक्रेन इसे मान्यता देगा? यदि यह हो तो राजनीतिक प्रक्रियाकई वर्षों तक चलेगा, रूसी खुद को अल्पमत में पाएंगे, क्योंकि रूसी आबादी सक्रिय रूप से क्रीमिया से पलायन कर रही है, और तातार आबादी हमेशा रूस के हितों का विरोध करती है, और निश्चित रूप से यह महत्वपूर्ण कारकयूक्रेन से क्रीमिया के कब्जे के खिलाफ संघर्ष।

एक महत्वपूर्ण कारक स्थानीय संभ्रांत लोगों की मनोदशा है। वे यूक्रेनी प्रारूप में बहुत सहज महसूस करते हैं, लेकिन रूस के हिस्से के रूप में वे कैसा महसूस करेंगे? सबसे अधिक संभावना है, अब मास्को यूक्रेन को देश के पतन, अलगाववाद से डरा रहा है, लेकिन साथ ही, रूस यूक्रेन पर अपना प्रभाव पूरी तरह से खो देगा।

इस प्रकार, क्रीमिया का पृथक्करण स्वयं कई कारकों को देखते हुए समस्याग्रस्त है, यहां तक ​​कि प्रायद्वीप पर यूक्रेनियन की अल्पसंख्यक स्थिति को देखते हुए भी।

द नेशनल इंटरेस्ट पत्रिका में प्रकाशित लेख "ए बीयर सेट अप ए न्यू डेन इन द ब्लैक सी" न केवल अमेरिकियों के लिए, बल्कि घरेलू पाठकों के लिए भी दिलचस्प है। लोकप्रिय होते हुए भी, यह क्रीमिया के रूसी बनने के तीन साल बाद उभरी काला सागर बेसिन में रणनीतिक तस्वीर का काफी विस्तृत विश्लेषण प्रदान करता है। सामग्री का सामान्य अर्थ यह है कि एक लंबे अंतराल के बाद, मॉस्को इस जल क्षेत्र पर लगभग पूर्ण नियंत्रण हासिल करने में सक्षम था, न केवल एक अकल्पनीय विमान वाहक प्राप्त कर रहा था, बल्कि एक बड़े और महंगे बेड़े द्वारा प्रदान की जाने वाली क्षमताओं के बराबर क्षमताएं प्राप्त कर रहा था। और शायद उससे भी बड़े.

पत्रिका को इस तथ्य के कारण विश्वसनीयता प्राप्त है कि यह प्रसिद्ध आर्थिक, राजनीतिक, तकनीकी और सैन्य-रणनीतिक विशेषज्ञों के लेख प्रकाशित करती है। संपादकीय बोर्ड बनाने वाली टीम का नेतृत्व स्वयं हेनरी किसिंजर करते हैं, जिनके ज्ञान की व्यापकता और सोचने की क्षमता पर किसी को संदेह नहीं है। यह लेख अमेरिकन यूनिवर्सिटी ऑफ इराक में इतिहास विभाग के एसोसिएट प्रोफेसर बी. कायाओग्लू और इस्तांबुल गैलाटसराय विश्वविद्यालय के शिक्षक बी. कर्टडार्कन द्वारा लिखा गया था, जिन्होंने पहले भविष्य के युद्धों और हथियारों के बारे में एक किताब लिखी थी। "राष्ट्रीय हित" की संपादकीय नीति का आधार पारंपरिक रूप से किसी भी सशस्त्र संघर्ष, काल्पनिक, वर्तमान या पहले से ही समाप्त होने पर विचार करते समय राजनीतिक तटस्थता है, और प्रत्येक परस्पर विरोधी दलों की नजर से इसका कम से कम द्विपक्षीय मूल्यांकन है। पत्रिका के विशेषज्ञों की राय को, एक नियम के रूप में, देशों के सैन्य नेताओं, अर्थशास्त्रियों और राजनेताओं द्वारा गंभीरता से लिया जाता है।

क्या होता है जब कोई कुत्ता किसी व्यक्ति का चेहरा चाटता है? क्या होता है जब आप हर दिन प्लैंक करते हैं? 35 सबसे बुद्धिमान यहूदी बातें

नाटो काला सागर नीति

सम्मानित लेखकों का लेख और भी अधिक रुचिकर है क्योंकि इसमें काला सागर बेसिन में उत्तरी अटलांटिक गठबंधन द्वारा घोषित लक्ष्यों की छिपी हुई आलोचना शामिल है। संक्षेप में, सार यह है कि नाटो कथित तौर पर रूस को नियंत्रित करने का प्रयास करता है, और इस उद्देश्य के लिए वह अपनी सीमाओं के पास स्पष्ट रूप से आक्रामक उद्देश्य की हथियार प्रणालियाँ रखता है, साथ ही ऐसी सुविधाएँ भी रखता है जो उन्हें संभावित जवाबी हमले से सुरक्षा प्रदान करती हैं। भूमि-आधारित हवाई क्षेत्रों के अलावा, काला सागर देशों के बेड़े की लड़ाकू क्षमताओं में वृद्धि की जा रही है - बुल्गारिया, रोमानिया, और निश्चित रूप से, तुर्की, जिसके पास एक नौसेना है जो टन भार दोनों में रूसी काला सागर बेड़े से बेहतर है। और हड़ताल इकाइयों की संख्या में। परिभाषा के अनुसार विदेशी तटों पर उतरने के उद्देश्य से उतरने वाले जहाज और नावें विशेष ध्यान देने योग्य हैं। इसके अलावा, नाटो देशों के बेड़े की परिचालन क्षमता से हटाए गए एक निश्चित (अभी तक अज्ञात) संख्या में जलयानों को यूक्रेन में स्थानांतरित करने के बारे में प्रेस में गहनता से जानकारी प्रसारित की जा रही है, लेकिन जिसे "चलते-फिरते" कहा जाता है। बेशक, ये जहाज नैतिक और तकनीकी रूप से पुराने हो चुके हैं, लेकिन क्रीमिया से उनके संभावित ठिकानों की निकटता इस कमी को आंशिक रूप से दूर कर देती है। उनमें से, फिर से, लैंडिंग सैन्य जहाजों को कहा जाता है।

बिल्लियाँ मरे हुए जानवरों को घर क्यों ले जाती हैं? यदि आप एक महीने के लिए शराब और मिठाई छोड़ दें तो क्या होगा? 11 संकेत जो बताते हैं कि कोई अभिभावक देवदूत आपके पास आया है

"रोकथाम" का क्या मतलब है?

वर्तमान स्थिति के त्वरित विश्लेषण से यह विचार सामने आता है कि नाटो नेतृत्व द्वारा अपनाई गई और आवाज उठाई गई "रोकथाम की नीति" में इस उम्मीद में आक्रामक सैन्य कार्रवाइयों की तैयारी शामिल है कि संभावित हमले से भयभीत रूस किसी तरह पीछे हटना शुरू कर देगा। और क्षेत्र में अपना पद छोड़ दें। ऐसे तर्क में पर्याप्त यथार्थवाद नहीं है, लेकिन यही एकमात्र समस्या नहीं है। लंबे समय तक, मुख्यतः 90 के दशक में, यूरो-अटलांटिक सैन्य गुट को कोई प्रतिरोध महसूस नहीं हुआ। विभिन्न नाटो देशों के जहाज काला सागर में प्रवेश करते थे, अक्सर कोई प्रशिक्षण कार्य करने के लिए भी नहीं, बल्कि केवल ध्वज प्रदर्शित करने के लिए। अपनी उपस्थिति का संकेत देने के बाद, कुछ जहाज चले गए और उनकी जगह दूसरों ने ले ली।

कितने "विषैले" लोग आपके लिए अच्छे हैं आपकी जन्मतिथि कैसे आपका संपूर्ण निर्धारण करती है बाद का जीवनएक बिल्ली आपका जीवन कैसे बर्बाद कर सकती है?

स्थिति बदल गई है

काला सागर बेड़े के संरचनात्मक संगठन और संरचना में हुए परिवर्तनों की वास्तव में निगरानी नहीं की गई थी। आमतौर पर यह माना जाता था कि काला सागर बेड़ा अस्थायी रूप से यूक्रेनी क्रीमिया में तैनात था, और, यह ध्यान दिया जाना चाहिए, न केवल आशा करने के कारण थे, बल्कि यह भी उम्मीद थी कि पट्टे की अवधि समाप्त होने के बाद, नाटो के जहाज वहां पहुंच जाएंगे। सेवस्तोपोल बर्थ. काला सागर बेड़ा कोई दुर्जेय लड़ाकू इकाई नहीं थी। 1993 में तुर्की की नौसेना का एक हिस्सा ही उसे डुबाने के लिए काफी था। कीव मैदान के बाद सब कुछ बदल गया। प्रायद्वीप ने न केवल यूक्रेन को छोड़ दिया, बल्कि ब्रुसेल्स की रूस को आगे "कब्जे में" रखने की संभावित योजना भी छोड़ दी। और ये रणनीतिक तौर पर काफी अहम है. क्रीमिया से आप लगभग पूरे काला सागर को नियंत्रित कर सकते हैं।

द्वीप-बेड़े की अवधारणा

जब तक काला सागर बेड़ा यूक्रेनी क्षेत्र पर आधारित था, रूस में इसके द्वितीयक महत्व को मान्यता दी गई थी। परिवर्तन तब शुरू हुए जब 2014 के वसंत में, मंत्री शोइगु ने घोषणा की कि पूरे रूसी बेड़े के तकनीकी साधनों और बुनियादी ढांचे के विकास के लिए बहुत सारा पैसा आवंटित किया जा रहा है, जिसमें काला सागर बेड़े भी शामिल है। न केवल युद्धपोतों, बल्कि तटीय रक्षा सुविधाओं के निर्माण पर भी $2.41 बिलियन के बराबर खर्च होने की उम्मीद है, जिनकी क्षमताओं में हाल के वर्षों में काफी वृद्धि हुई है। काला सागर अपेक्षाकृत छोटा है, और यदि उषाकोव के समय में या द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान दुश्मन को पनडुब्बियों, विध्वंसक और क्रूजर से मुकाबला करना पड़ता था, तो अब सैद्धांतिक रूप से जमीन से अपना बचाव करना संभव है।

वास्तव में नशे में धुत अभिनेताओं द्वारा अभिनीत 6 दृश्य 50 से अधिक उम्र वालों के लिए सर्वश्रेष्ठ हेयरकट 35 वैज्ञानिक "तथ्य" जो असत्य निकले

इस उद्देश्य के लिए, आधुनिक एंटी-शिप सिस्टम हैं जो आपको उच्च सटीकता के साथ लंबी दूरी पर किसी भी लक्ष्य को हिट करने की अनुमति देते हैं। क्रीमिया में जमीनी हवाई क्षेत्र किसी भी विमानवाहक पोत की तुलना में कहीं अधिक प्रभावी हैं, और वायु रक्षा और मिसाइल रक्षा प्रणालियाँ उन्हें हवाई हमलों से मज़बूती से बचाने में सक्षम हैं। काला सागर बेड़े के टन भार और उसकी लड़ाकू इकाइयों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि करने का कोई मतलब नहीं है: सबसे पहले, यह बहुत महंगा है, और दूसरी बात, प्रायद्वीप की भौगोलिक स्थिति ऐसी है कि कोई भी आर्मडा इसकी तुलना नहीं कर सकता है।

बुलबुला क्षेत्र

लेख के लेखकों ने "बुलबुले" को कुछ पहुंच क्षेत्र कहा है जिसके माध्यम से रूस काला सागर और पूर्वी भूमध्य सागर के कुछ क्षेत्रों को अवरुद्ध करने में सक्षम है। तुर्की के पास भी एक लंबी तटरेखा है, लेकिन प्रायद्वीप की स्थिति फायदेमंद है क्योंकि यह जल क्षेत्र में गहराई से "दबाया" गया है, जिससे काकेशस में तैनात सैन्य अड्डों के साथ-साथ मिसाइल हथियारों और नियंत्रण का प्रभावी ढंग से उपयोग करना संभव हो जाता है। क्यूबन, संपूर्ण जल क्षेत्र।

प्रायद्वीप की सुविधाओं पर आधारित सुरक्षा प्रणाली नवीनतम तकनीकी साधनों पर आधारित है, जैसे नवीनतम पीढ़ी के रडार, बैस्टियन और इस्कंदर मोबाइल मिसाइल सिस्टम, इलेक्ट्रॉनिक टोही उपकरण, विमानन और बहुत कुछ। बेड़े की क्षमताओं को भुलाया नहीं गया है, हालांकि इसमें बड़ी मारक शक्ति नहीं है, लेकिन इस तरह के समर्थन से किसी भी संभावित दुश्मन पर कई फायदे मिलते हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि लेख के लेखकों ने क्रीमिया सैन्य समूह की क्षमताओं को केवल काला सागर तक सीमित नहीं किया।

क्या क्रीमिया पर हमला संभव है?

90 के दशक में, क्षेत्र में स्थिति तुर्की के पक्ष में विकसित हुई, जिसने अपनी नौसेना का विस्तार किया और आक्रामक अभियानों को संचालित करने के लिए डिज़ाइन किए गए बड़ी संख्या में आधुनिक जहाजों को पेश किया। इनमें एडा-क्लास कार्वेट और टीएफ-2000-प्रकार के फ्रिगेट शामिल हैं, जिन्हें कम दृश्यता आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए बनाया गया है, साथ ही उपरोक्त लैंडिंग जहाज और हेलीकॉप्टर वाहक अमेरिकी वी-पीढ़ी के एफ-35 लड़ाकू विमानों के टेकऑफ और लैंडिंग का समर्थन करने में सक्षम हैं। कुछ समय पहले तक, यह माना जाता था कि इतना महंगा आर्मडा एक अभियान दल की लैंडिंग और उसके समर्थन से संबंधित लगभग किसी भी लड़ाकू मिशन को हल करने में सक्षम था। अब रूस के पास न केवल काला सागर के पानी के कुछ हिस्सों को अवरुद्ध करने का हर अवसर है, बल्कि यदि आवश्यक हो, तो जहाजों को अपने स्वयं के ठिकानों को छोड़ने से भी रोकने का मौका है, जैसा कि 1853 में सिनोप में हुआ था।

निष्कर्ष

लेख के लेखक क्षेत्रीय प्रभुत्व सुनिश्चित करने के लिए रूस में विकसित जहाजों और तटीय प्रणालियों के एकीकृत उपयोग की अवधारणा के फायदे बताते हैं। इसमें मौजूदा युद्धाभ्यास बेड़े के फायदे हैं, लेकिन साथ ही यह भेद्यता और उच्च लागत जैसे नुकसान से रहित है।

अब मैं उस स्थिति के बारे में भी बात नहीं करना चाहता जो नाटो सेना के क्रीमिया में स्थित होने पर विकसित होती। हालाँकि, नेशनल इंटरेस्ट लेख में भी इस बारे में कुछ नहीं लिखा गया है।

क्रीमिया, रूस के लिए रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण वस्तु?

वैसे, रूसी की नियुक्ति के लिए भुगतान के बारे में सैन्य अड्डे: यूक्रेन को एक पैसा नहीं मिला। आभासी भुगतान खरीदी गई गैस पर एक "छूट" है, जिसके परिणामस्वरूप यूक्रेन को आपूर्तिकर्ता से बहुत दूर स्थित यूरोपीय देशों की तुलना में दोगुनी महंगी गैस प्राप्त हुई। - 3 साल पहले

बिना किसी संदेह के, क्रीमिया प्रायद्वीप रूस के लिए सबसे महत्वपूर्ण रणनीतिक वस्तु है! वे कहते हैं कि जो क्रीमिया का मालिक है, वह काला सागर का मालिक है। कल्पना कीजिए कि सेवस्तोपोल में नौसैनिक अड्डा रूस के लिए कितना महत्वपूर्ण था, कि इसके लिए (क्षेत्र और पानी के पट्टे के लिए) रूस ने यूक्रेन को शानदार पैसा दिया और रियायती मूल्य पर गैस बेची! क्रीमिया की क्षेत्र में वापसी रूसी संघरूस के लिए यह एक महान अधिग्रहण है. और आर्थिक बचत. अब हमारी सैन्य इकाइयाँ रूसी क्षेत्र पर तैनात हैं, और किसी को भुगतान करने की कोई ज़रूरत नहीं है, यूक्रेनी शासकों के मूड पर निर्भर रहने की ज़रूरत नहीं है। अब हम अपने स्वामी स्वयं हैं!

क्रीमिया एक पर्यटन व्यवसाय है जो निवेश के लिए बहुत लाभदायक प्रतीत होता है। क्रीमिया उपजाऊ भूमि है जहाँ आप खरबूजे की भरपूर फसल प्राप्त कर सकते हैं। वैसे, क्रीमिया में यह काफी विकसित है खाद्य उद्योग, जो अपने स्वयं के उत्पादों को संसाधित करता है। विकसित और रसायन उद्योग. क्रीमिया ने पहले ही अपनी गैस का उत्पादन बढ़ा दिया है। तो क्रीमिया और रूस के साथ सब कुछ ठीक है! उन्हें परस्पर एक दूसरे की आवश्यकता है!

स्किबा ल्यूडमिला

क्रीमिया रूस के साथ-साथ यूक्रेन के लिए भी किसी आर्थिक या रणनीतिक महत्व का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। सवाल सिर्फ राजनीतिक धरातल पर है. यह क्षेत्र बहुत पहले ही "मार दिया गया" था; इसका 80% सामान्य यूक्रेनी बजट से आया था। मध्यम आय वाले छुट्टियों के लिए रिसॉर्ट व्यवसाय के अलावा, लंबे समय से वहां कोई उद्योग नहीं है। शराब के खिलाफ लड़ाई के दौरान गोर्बाचोव और लिगाचोव द्वारा अंगूर के बागों को नष्ट कर दिया गया था और धीरे-धीरे ठीक होने लगा है, जबकि स्टालिन के तहत कृषि पूरी तरह से गिरावट में आ गई। प्रायद्वीप का अपना पानी नहीं है, बिजली उत्पन्न नहीं होती है, सभी बुनियादी कृषि उत्पाद (आलू, दूध, मक्खन और वनस्पति तेल, मांस), चीनी यूक्रेन के पड़ोसी क्षेत्रों से आयात किए जाते थे। आबादी का बड़ा हिस्सा उच्च पेंशन वाले एसए और नौसेना के सैन्य पेंशनभोगी हैं। क्रीमिया को रूस के क्षेत्र से अलग करना प्राथमिकता एक महत्वपूर्ण रणनीतिक वस्तु नहीं हो सकती है। खोई हुई जमीनों की "वापसी" की आड़ में क्रीमिया के आसपास प्रचार वी.वी. पुतिन की गिरती रेटिंग को बढ़ाने का एक प्रयास है, जिसके परिणाम सामने आए हैं।

अलेक्जेंडर29

बेशक, रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण है किसी भी मात्रा में सैनिकों की तैनाती, समुद्र तक पहुंच और काला सागर पर नियंत्रण, यह पश्चिम की ओर उन्नति है और पूर्व की ओर बढ़ने वालों के खिलाफ सुरक्षा के कुछ रणनीतिक साधनों की नियुक्ति है। अमेरिकी प्रणालीसमर्थक। यह फिर से मुख्य रूप से रूसी संघ और अमेरिका के बीच सैन्य बलों का वितरण है।

क्रीमिया का सामरिक महत्व

एम्फोरा:व्यापक धारणा है कि क्रीमिया रूस की सुरक्षा के लिए रणनीतिक महत्व रखता है और यही 2014 में उसकी वापसी का कारण था।
आइए जांचें कि क्या यह सच है।
रूस की सुरक्षा के लिए क्रीमिया के सामरिक महत्व का आकलन करने के लिए यह पता लगाना आवश्यक है कि प्रायद्वीप और उस पर स्थित सैन्य अड्डे किन आधुनिक खतरों से देश की रक्षा कर सकते हैं।
1. परमाणु हमला.
क्या क्रीमिया किसी तरह रूस से रक्षा कर पाएगा परमाणु हमला?
मुश्किल से।
प्रारंभिक चेतावनी प्रणालियाँ और मिसाइल रक्षा प्रणालियाँ अन्य क्षेत्रों में कम नहीं, बल्कि अधिक प्रभावी ढंग से तैनात की जा सकती हैं। स्मोलेंस्क और प्सकोव पश्चिम में स्थित हैं, कलिनिनग्राद का तो जिक्र ही नहीं। मायकोप सेवस्तोपोल के समान अक्षांश पर है। सोची आगे दक्षिण में है।
सामान्य तौर पर, क्रीमिया के बिना भी डिटेक्शन सिस्टम और मिसाइल रक्षा प्रणालियों को तैनात करने के लिए पर्याप्त विकल्प हैं। प्रायद्वीप पर डिटेक्शन सिस्टम लगाने के संभवतः कुछ फायदे हैं, लेकिन उनके इतने मौलिक होने की संभावना नहीं है।
साथ ही, मैं आपको याद दिला दूं कि रूस के पास सैन्य उपग्रह हैं जो लगभग किसी भी बिंदु से प्रक्षेपण को ट्रैक कर सकते हैं। और अगर मैं गलत नहीं हूं, तो उपग्रह आज मिसाइल प्रक्षेपण का पता लगाने का मुख्य साधन हैं।
आप इसे दूसरी तरफ से देख सकते हैं - क्या होगा अगर संयुक्त राज्य अमेरिका ने एंटी-मिसाइल मिसाइलें तैनात कीं या लांचरोंठीक क्रीमिया में?
हालाँकि, अमेरिकी एंटी-मिसाइल मिसाइलों की तैनाती के दृष्टिकोण से या परमाणु हथियारखार्कोव और निप्रॉपेट्रोस भी उतने ही खतरनाक हैं। इसके अलावा, खार्कोव और निप्रॉपेट्रोस क्रीमिया की तुलना में मास्को के करीब स्थित हैं। और सुमी और भी करीब है.
यह पता चला है कि परमाणु हमले को रोकने या परमाणु निवारक बलों को तैनात करने के लिए, क्रीमिया के पास अन्य क्षेत्रों पर कोई अद्वितीय लाभ नहीं है - न तो रूस के लिए और न ही संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए।
2. हवाई क्षेत्र नियंत्रण.
वही तर्क यहां भी दिए जा सकते हैं.
रडार सिस्टम और हवाई अड्डे रूस के अन्य क्षेत्रों में क्रीमिया के दक्षिण और पश्चिम दोनों में स्थित हो सकते हैं।
क्रीमिया अन्य क्षेत्रों की तुलना में रोमानिया और बुल्गारिया के करीब स्थित है, लेकिन क्या यह वास्तव में महत्वपूर्ण है, यूक्रेन में नाटो बलों को तैनात करने की संभावना को देखते हुए, उदाहरण के लिए खार्कोव में?
क्या नाटो के टोही विमानों और ड्रोनों को रोकना और ट्रैक करना वास्तव में अधिक सुविधाजनक है, जो कि बेलगोरोड, वोरोनिश और कुर्स्क की तुलना में क्रीमिया के क्षेत्र से खार्कोव के पास स्थित हो सकते हैं?
तुर्की हवाई क्षेत्र का नियंत्रण?
लेकिन सोची, मायकोप, क्रास्नोडार, नोवोरोस्सिएस्क तुर्की से क्रीमिया के समान दूरी पर स्थित हैं।
मानचित्र खोलें और स्वयं देखें।
3. काला सागर पर नियंत्रण.
सेवस्तोपोल रूसी काला सागर बेड़े का आधार है।
लेकिन बेड़े को नोवोरोसिस्क में स्थानांतरित किया जा सकता है, जहां इसके लिए सभी आवश्यक शर्तें मौजूद हैं।
इसके अलावा, नोवोरोस्सिय्स्क में सैन्य ठिकानों के निर्माण की परियोजना वास्तव में अस्तित्व में थी और ऐसा लग रहा था कि वे उनका निर्माण भी शुरू कर रहे थे, लेकिन क्रीमिया की वापसी के बाद इस परियोजना ने अपना अर्थ खो दिया।
आप फिर से दूसरी तरफ से जा सकते हैं - अगर सेवस्तोपोल में अमेरिकी नौसैनिक अड्डा दिखाई दे तो क्या होगा?
लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका ओडेसा में भी एक बेस बना सकता है।
परमाणु निरोध और प्रक्षेपण पहचान बलों की तरह, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों के पास क्रीमिया के विकल्प हैं। रूस के लिए एक विकल्प नोवोरोस्सिएस्क है। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक विकल्प ओडेसा है।
इसलिए, नौसैनिक अड्डों के स्थान के संबंध में भी क्रीमिया की विशिष्टता के बारे में बात करने की कोई आवश्यकता नहीं है।
और अमेरिकी बेड़ा काला सागर से रूस की सुरक्षा को इतना बड़ा खतरा कैसे पहुंचा सकता है?
टॉमहॉक्स?
लेकिन क्षमा करें, काला सागर में प्रवेश करने वाला अमेरिकी बेड़ा खुद ही हमले का शिकार हो जाता है, जिसे रूस बेड़े का उपयोग किए बिना भी अपने क्षेत्र से हमला कर सकता है। मध्यम और छोटा दायरा, जो रूस के पास है, साथ ही विमानन, काला सागर में कहीं भी दुश्मन के जहाजों को नष्ट करना संभव बनाता है।
द्वितीय विश्वयुद्ध के इतिहास से ज्ञात होता है कि क्रीमिया पर अधिकार करते हुए भी जर्मनी काला सागर का स्वामी नहीं था। और यह उस समय था जब कोई नहीं था आधुनिक मिसाइलेंऔर सामरिक परमाणु हथियार।
इतिहास से यह भी ज्ञात होता है कि युद्ध की स्थिति में काला सागर छोड़ने की अपेक्षा उसमें प्रवेश करना आसान होता है।
इसलिए, रूसी सुरक्षा की दृष्टि से क्रीमिया की विशिष्टता और महत्व कुछ हद तक अतिरंजित है।
एक और सवाल यह है कि सेवस्तोपोल से नोवोरोस्सिएस्क तक काला सागर बेड़े का स्थानांतरण एक बहुत महंगा उपक्रम है। लेकिन यह संभावना नहीं है कि यह क्रीमिया के लिए एक पुल के निर्माण, प्रायद्वीप के विकास में अन्य निवेशों के साथ-साथ प्रतिबंधों से होने वाले नुकसान से अधिक महंगा होगा।
यदि हम क्रीमिया की वापसी के बाद रूस द्वारा की गई सभी लागतों को जोड़ दें, तो वे निश्चित रूप से बेड़े को नोवोरोस्सिएस्क में स्थानांतरित करने की लागत से अधिक हो जाएंगी।
अलग से, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि क्रीमिया का रूस के साथ कोई भूमि संबंध नहीं है।
यदि हम रक्षा क्षमता के बारे में बात कर रहे हैं, तो खड़ा पुल कोई भूमिका नहीं निभाता है, क्योंकि यह स्वयं एक बहुत ही कमजोर वस्तु है और इसे जल्दी से निष्क्रिय किया जा सकता है, जिसके बाद क्रीमिया वास्तव में एक द्वीप बन जाएगा।
क्रीमिया और उसके क्षेत्र में स्थित सैन्य अड्डे आपूर्ति की दृष्टि से बहुत असुरक्षित हैं।
इसलिए, क्रीमिया रूस की सुरक्षा को उतना सुनिश्चित नहीं करता जितना वह करता है संवेदनशील स्थान, जिसका रूस को स्वयं बचाव करना होगा।
मुझे क्रीमिया के रूस में प्रारंभिक विलय के लक्ष्यों को भी याद करना चाहिए, जो कैथरीन के आदेश से सुवोरोव द्वारा किया गया था।
क्रीमिया में दास व्यापार फला-फूला; रूसियों को क्रीमिया भेजा गया, जिन्हें तुर्कों ने छापे के दौरान पकड़ लिया। बंदी बनाए गए लोगों की फिरौती के लिए राज्य निधि, काफी बड़ी, आवंटित की गई थी। सीमावर्ती प्रांत नियमित छापे से पीड़ित थे - यह आधुनिक आतंकवाद के समान था।
सुवोरोव को "आतंकवादी खतरे" को समाप्त करने के लिए क्रीमिया पर कब्ज़ा करने का निर्देश दिया गया था क्रीमिया खानटे. वही किया गया.
उस समय के क्रीमिया खानटे की तुलना 90 के दशक के इचकेरिया से की जा सकती है, जो दस्यु, आतंकवाद, मानव तस्करी का स्थान, नकली डॉलर जारी करने का स्थान इत्यादि का स्रोत था।
लेकिन 2014 में, क्रीमिया ने रूस के लिए वही सुरक्षा ख़तरा पैदा नहीं किया जो कैथरीन के युग के दौरान मौजूद था।
आप यह कह सकते हैं:
सुरक्षा के मामले में, क्रीमिया दक्षिणपूर्वी यूक्रेन के अन्य क्षेत्रों - खार्कोव, निप्रॉपेट्रोस, ज़ापोरोज़े, सुमी क्षेत्रों से किसी भी तरह से अलग नहीं था।
इसलिए, पश्चिमी दिशा में रूस की सुरक्षा को मौलिक रूप से मजबूत करने के लिए, न केवल क्रीमिया, बल्कि क्रीमिया को पूर्वी यूक्रेन के साथ मिलाना, यानी नोवोरोसिया बनाना आवश्यक था।
पूर्वी यूक्रेन के बिना क्रीमिया, नोवोरोसिया के बिना है एक बड़ी हद तकबाहरी खतरों से सुरक्षा के बजाय रूस की भेद्यता।
हालाँकि, क्रीमिया का अभी भी रणनीतिक महत्व है।
लेकिन यह महत्व सैन्य नहीं, प्रतिष्ठात्मक, आंतरिक राजनीतिक है।
क्रीमिया बहुत प्रतिष्ठित महत्व रखता है और अधिकारियों को रूस के रक्षकों और रूसी भूमि के संग्रहकर्ताओं की छवि प्रदान करता है।
क्रीमिया रूस का गौरव है। यह अकारण नहीं है कि अतीत में इसे रूसी साम्राज्य के मुकुट का गहना कहा जाता था। और यहां हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि आधुनिक रूसी अधिकारी पुनर्स्थापक हैं पूर्व-क्रांतिकारी रूसआधुनिक वास्तविकताओं में, जिसका अर्थ है "रूसी साम्राज्य के मुकुट में मोती" उनके लिए विशेष अर्थ रखता है।
क्रीमिया एक प्रतिष्ठित स्थान है.
यही इसका रणनीतिक अर्थ है.
इसीलिए राष्ट्रपति ने कोर्सुन, पवित्र स्थानों, इतिहास के बारे में बहुत कुछ बोला, लेकिन रक्षा क्षमता और देश की सुरक्षा के लिए क्रीमिया के महत्व के बारे में कभी नहीं कहा।
और सैन्य ठिकानों को क्रीमिया से नहीं हटाया गया, इसलिए नहीं कि वहां कहीं नहीं था या यह बहुत महंगा था, बल्कि इसलिए कि यह शर्म की बात, पीछे हटने, हार का संकेत बन जाता, और राष्ट्रपति, जिन्होंने सेवस्तोपोल से सैन्य ठिकानों को स्थानांतरित करने का फैसला किया बाहरी ताकतों के दबाव में नोवोरोसिस्क को हमेशा के लिए एक पराजयवादी, हारे हुए, देश के हितों की रक्षा करने में असमर्थ के रूप में प्रतिष्ठा प्राप्त होगी।
लेकिन क्रेमलिन हारा हुआ नहीं बनना चाहता था।
क्रेमलिन को हारे हुए की तरह दिखना पसंद नहीं है, इसके विपरीत, आधुनिक रूसी सरकार की छवि जीत पर बनी है - ओलंपिक में जीत, सोवियत विजयमहान में देशभक्ति युद्ध, आधुनिक द्वारा निजीकरण रूसी अधिकारी, पलमायरा की मुक्ति...
हाल के वर्षों में, क्रेमलिन कारण के साथ या बिना कारण के, विजयीवाद में लगा हुआ है। इसलिए, क्रीमिया - एक प्रतिष्ठित, ऐतिहासिक, पवित्र स्थान - की स्पष्ट और स्पष्ट वापसी, हार, आत्मसमर्पण की अनुमति देना बिल्कुल असंभव था।
क्रीमिया वास्तव में सामरिक महत्व का है।
लेकिन यह सैन्य-रक्षात्मक नहीं, बल्कि सैन्य-ऐतिहासिक, प्रतिष्ठित, छवि, पवित्र महत्व है।
लेकिन यह रणनीतिक भी है.
स्रोत - http://amfora.livejournal.com/