Hvem var den værste konge i russisk historie? Hvem var den første russiske zar

I marts 1917 abdicerede kejser Nicholas II under pres fra omstændighederne tronen til fordel for sin yngre bror, storhertug Mikhail Alexandrovich, og meddelte ham dette ved telegram, hvor han tiltalte ham som Hans kejserlige Majestæt Mikhail II.

Men storhertug udsat tronfølgen. Juridisk er Nicholas II's og storhertugens handlinger kontroversielle, men de fleste historikere kommer til den konklusion, at processen med magtoverførsel var inden for de juridiske rammer for den gældende lovgivning på det tidspunkt.

Efter storhertugens handling omskrev Nicholas II abdikationen til fordel for den juridiske arving til tronen, den fjortenårige Tsarevich Alexei Nikolaevich. Og selvom kejserens vilje ikke engang blev formidlet til folket, kan de jure Alexei betragtes som den sidste autokrat i Rusland.

Den sidste autokrat, men ikke kongen

Blandt titlerne på Nicholas II var der ingen titel som zar af Rusland. Ud over titlen kejser og autokrat over hele Rusland og en række andre var han zar af Kazan, zar af Astrakhan, zar af Polen, zar af Sibirien, tsar af Tauride Chersonesus, tsar af Georgien.

Udtrykket "konge" kommer fra navnet på den romerske hersker Cæsar (), som igen går tilbage til Caius Julius Cæsar.

Titlen på Nicholas II Tsar var semi-officiel uformel karakter. Så mellem Nicholas II, storhertugen og Tsarevich, kan kun status som den sidste kejser af Rusland overvejes.

Hvem var den sidste konge?

Den første autokrat, der modtog titlen zar, var søn af storhertugen af ​​Moskva Vasily III og Elena Glinskaya, der gik over i historien under navnet Ivan den Forfærdelige. Han blev kronet til konge i 1547 under titlen "Store suveræn, ved Guds nåde zar og storhertug af hele Rus" osv. russisk stat af den periode blev officielt kaldt det russiske kongerige og eksisterede under dette navn indtil 1721.

I 1721 tog Peter I titlen som kejser, og det russiske kongerige blev russiske imperium. Men Peter var ikke den sidste konge. Peter var en af sidste konger, siden han blev kronet til konge sammen med sin halvbror Ivan Alekseevich Romanov.

I 1682 blev begge brødre kronet til konger i Assumption Cathedral i Moskva Kreml, og Ivan blev kronet som senior zar under navnet John V Alekseevich med den originale Monomakhs Kasket og i fuld kongelig dragt. Som politiker, økonom, statsmand John V viste sig ikke på nogen måde, og gjorde sig ikke den mindste indsats for at gøre det. Nogle historiografer er generelt tilbøjelige til at anerkende ham som mentalt retarderet.

Ikke desto mindre lykkedes det ham i løbet af 12 års ægteskab med Praskovya Fedorovna Saltykova at føde fem børn, en af ​​døtrene blev senere kejserinden, kendt som Anna Ioannovna.

Slutningen af ​​Kalita-dynastiet . Historikere, der læser dokumenter fra dengang, støder ofte på følgende poster: "ødemarker, der var landsbyer", "agerjord er bevokset med skov". Ødelæggelsen af ​​jorder antog forfærdelige proportioner: i Novgorod og Pskov steder tæt på den liviske front forblev kun 7,5% af tidligere dyrkede jorder pløjet, i Moskva-distriktet - 16% blev et lignende billede observeret i andre områder. Skatterne er steget mange gange; "efter at have taget en skat," ifølge Kurbsky, "sendte de for at opkræve flere og flere skatter."

De er blevet udbredt i landet "røveri", spænding. Der var ingen til at arbejde, til at brødføde adelen og hæren. Myndighederne, der forsøgte at redde situationen, har organiseret en beskrivelse af landene siden 1581 og forbudt overførsel af bønder fra en ejer til en anden på St. George's Day. Så blev det berømte ordsprog født: "Her er til dig, bedstemor, og St. George's Day!" “Reserverede år”(bud - forbud) blev indført som en midlertidig foranstaltning, men forblev i lang tid, indtil livegenskabets afskaffelse (1861). Skriverbøgerne, der blev udarbejdet under beskrivelsen, blev grundlaget for en bonde-"fæstning" for godsejeren og patrimonialejeren.

Godsejere får skattefordele, men klostre fratages dem (ved beslutning i kirkerådet af 1584). De adelige belønnes med nye lande. Disse foranstaltninger, der blev truffet i slutningen af ​​Ivan den Forfærdeliges regeringstid, kunne ikke give nogen mærkbare og hurtige resultater.

...Den 18. marts 1584 døde zar Ivan IV. Under 54 år gammel lignede denne mand, usædvanligt begavet, grusom og manisk mistænksom, en meget gammel mand, et vrag. Påvirket i mange år kamp, ​​mistænksomhed og frygt, repressalier og omvendelse, berusede orgier og onde narrestreger. Natteskræk og mareridt, sygdomme og bekymringer bragte ham til det yderste - hele hans krop var hævet, øjnene rindede, hænderne rystede. Folkene omkring tronen var i ærefrygt for ham, men de var spændende; Det rygtedes, at det var dem, der hjalp ham med at passere ind i en anden verden - de plantede gift.

Det forårsagede og forårsager stadig de mest kontroversielle vurderinger fra samtidige og efterkommere. Nogle ser i hans handlinger en stor statsbetydning - ønsket om centralisering, styrkelse af staten, fjernelse af forhindringer på denne vej (kampen mod boyarerne og andre). Hvad angår grusomheder, herunder oprichnina-terror, er det ikke uden grund, at vi taler om æraens moral, der er karakteristisk for både Rusland og andre lande (lad os f.eks. minde om massakrerne på Skt. Bartolomæusnatten i Frankrig i 1572, da på to uger mere end 30 tusinde mennesker blev slagtet på én gang). Andre dømmer skarpt individet negativt og fokuserer på henrettelser, oprichnina og ruin af landet. Det er klart, at det er nødvendigt at tage hensyn positive aspekter hans regeringstid (styrkelse af staten) og negativ (forværring af befolkningens situation, terror).

Opsummerer Ivan den Forfærdeliges æra, kan vi sige, at på trods af alle dens succeser forlod den tung arv og førte til den berygtede Trængsels Tid i Fædrelandets Historie.

Efter Ivan IV's død gik magten over til hans 27-årige søn Fedor. Efter at have set nok af, hvad hans far og hans familie gjorde fra en ung alder, kunne han hele sit liv ikke lide repressalier, grusomhed og ubarmhjertighed. En stille og gudfrygtig mand, kongen var mere interesseret i bøn og stille samtale med munkene. Han elskede kirkesang og klokkeringning. Han betroede statsanliggender til bojarerne. Efter Ivan den Forfærdeliges død begyndte en kamp om magt og indflydelse blandt dem. Til at begynde med gjorde B. Ya Volsky, den afdøde monarks favorit, en hengiven vagtmand, der arvede rollen som kvæleren Malyuta Skuratov, krav på hovedrollen. Utilfreds med emnet Fordi han ikke var inkluderet i antallet af regenter under zar Fedor, bragte han sine bevæbnede slaver til Kreml. Alle betragtede hans handlinger som et ønske om at genoplive oprichnina-ordenen.

Alarmen lød i hovedstaden - muskovitter, adelige fra de sydlige distrikter, der var kommet på arbejde, skyndte sig til Kreml fra alle sider, "Hele folket," som en samtidig kronikør siger, "var rystet". Oprørerne ødelagde våbenlagre på Den Røde Plads og samledes "slå portene (i Kreml) ud". Boyarer og kontorister forlod Frolovsky (Spassky) Porten. De blev mødt med råb: "Giv os Bogdan Belsky, han vil ødelægge de kongelige rødder og boyarfamilier!"

Belsky blev straks taget til fange og i april forvist af guvernøren til Nizhny Novgorod. Ved retten hævdede zarens svoger, Boris Fedorovich Godunov, sin magt efter elimineringen af ​​rivaliserende bojarer; hans søster Irina var hustru til Fjodor Ivanovich. lillebror Zar, den seks måneder gamle Tsarevich Dmitry (søn fra Maria Nagiya, hans sidste kone, fjerde i rækken) befandt sig faktisk i eksil - han fik Uglichs apanagebesiddelse, og han blev taget dertil af sin mor og hendes Nagiya-slægtninge.

Under zar Fedor blev situationen i landet roligere og mere stille. Oprichnina-terroren blev husket med rædsel og afsky, inklusive af monarken selv, som begyndte hver dag med bøn: "Herre, frels mig, en synder, fra ond handling."

Der var selvfølgelig også henrettelser. For eksempel blev seks handlende straffet "mænd"-deltagere i forårsoprøret i Moskva (1584). Shuisky-bojarerne blev f.eks. forvist. Lederen af ​​det heroiske forsvar af Pskov, prins I.P. Shuisky, blev skurk dræbt i eksil. Og Metropolitan Dionysius, en tilhænger af Shuiskys, blev fjernet fra storbysædet, hans plads blev overtaget af Job, Godunovs protege. I 1589 blev Job valgt til patriark over hele Rusland ved et råd for det russiske præsteskab. Dermed blev den russisk-ortodokse kirke fuldstændig uafhængig.

Illustration. Tsarevich Dmitrys død

15. maj 1591 kl mystiske omstændigheder Tsarevich Dmitry døde i Uglich. Oprørerne i Uglich handlede med nogle af de mennesker, der så på den afdøde prins. En kommission sendt af Godunov, ledet af prins V.I. Shuisky, gennemførte en undersøgelse og kom til den konklusion: prinsen stak sig selv ihjel, mens han spillede "stikke" (kniv). Men selv da troede mange ikke på denne version, og rygter begyndte at sprede sig over hele Rusland: Tsarevich blev dræbt på ordre fra Godunov. Denne begivenhed havde efterfølgende en væsentlig indflydelse på forværringen af ​​situationen i landet.

Livet gik videre og krævede sit præg. I begyndelsen af ​​90'erne. beskrivelsen af ​​landene, der varede et helt årti, sluttede. Mode "reserverede år", oprindeligt indført i enkelte amter, spredt over hele landet. Dokumenterne siger dette kort og utvetydigt: "Nu er der ifølge suverænens dekret ingen vej ud for bønder og landmænd.".

Så introducerede de "lektion sommer"(1597): i tilfælde af ejendomsret til bønder, deres eksport og tilbagevenden af ​​flygtende bønder begyndte en femårig periode for indgivelse af andragender fra deres ejere at gælde. Hvis en godsejer eller patrimonialejer henvendte sig til myndighederne mere end fem år efter en bondes fjernelse eller flugt, mistede han alle rettigheder til ham. Samtidig blev der udstedt et dekret om slaver, som i høj grad forværrede deres situation: de mistede retten til frigivelse ved at betale gælden under de gamle trældomsbreve. Og den "frivillige" tjeneste som slaver, der tidligere var på ubestemt tid, blev reduceret til seks måneder, hvorefter ejerne kunne slavebinde dem helt og ubetinget.

"Tvinget med ydmyghed" Zar Fjodor Ivanovich døde stille den 7. januar 1598 og efterlod sig ingen arving. Dynastiet på Moskva-tronen døde ud. På Zemsky Sobor, hvis forfædre, indfødte i Rusland, begyndte at tjene Moskva under den samme Kalita. Nu den tidligere, svigersøn til Malyuta Skuratov, som i mange år gik til øverste myndighed, fik det. Da Duma-sekretæren Vasily Shchelkalov, en erfaren kontorist, meddelte folket i Kreml om enken Tsarina Irinas tonsur, hørte hendes bror muskovitternes elskede og længe ventede råb:

- Længe leve Boris Fedorovich!

Dette betød én ting: Folket ønskede at se ham som konge. Stjernen for grundlæggeren af ​​det nye er rejst kongedynasti. Men hun skinnede ikke længe.

Det russiske folk er traditionelt kendetegnet ved deres tro på zaren. Men der var sådanne monarker i Rus, som næsten førte Rusland til historisk ødelæggelse.

Boris Godunov

Godunovs tiltrædelse af tronen rejste allerede mange tvivl (han var en hersker fra "mængden." Listen over ofre, der tilskrives den "store forgifter" er imponerende: to suveræner Ivan den Forfærdelige og Fjodor Ivanovich, hertug Hans af Danmark (mislykket ægtemand) af Boris' datter Ksenia), datter af hertug Magnus af Danmark (som polakkerne kunne have hævet til den russiske trone) og endda Tsarina Irina, Boris Godunovs søster, som selv forærede ham kronen.

Det var Boris Godunov, og ikke Peter I, der blev den første suveræne orienteret mod europæiske ordener. Han opretholdt venskabelige bånd med England og var i smigrende korrespondance med dronningen af ​​England. Under Godunov modtog briterne hidtil usete privilegier, herunder retten til toldfri handel.

I 1601 kom den store hungersnød til Rusland, som varede indtil 1603. Dette blev den virkelige skæbne for Godunov og hele hans dynasti. På trods af alle kongens forsøg på at hjælpe sit folk - forbud mod at forhøje prisen på brød, bygge lader til de sultne - huskede folk Antikrist. Rygter om Boris' forbrydelser spredte sig over hele Moskva. Udviklingen af ​​rygter om Antikrists komme til noget massivt og militant blev forhindret af Boris Godunovs pludselige død og den "mirakuløst frelste" Tsarevich Dmitrys komme til Rus. Som et resultat af Godunovs styre befandt Rusland sig på tærsklen til urolighedernes tid, som næsten stoppede den russiske stats historie.

Vasily Shuisky

Vasily Shuisky regerede i perioden 1606-1610. I begyndelsen af ​​det XVII århundrede. Rusland oplevede massive afgrødesvigt, som et resultat af, at hungersnød spredte sig over hele territoriet. Vasily Shuisky kom til tronen i disse tider, skabte en sammensværgelse og organiserede mordet på False Dmitry. Shuisky blev udråbt til hersker af sine støtter - en lille gruppe mennesker i Moskva.

"Mere snedig end smart, fuldstændig bedragerisk og fascineret," er, hvordan historikeren Vasily Klyuchevsky beskrev zaren.

Shuisky arvede en arv, der satte spørgsmålstegn ved selve begrebet "den russiske stat". Hungersnød, indre og ydre stridigheder og endelig epidemien af ​​bedragerier, der skyllede over Rus' i begyndelsen af ​​det 17. århundrede - under sådanne forhold var det få, der kunne bevare deres sunde fornuft og politiske vilje.

Shuisky gjorde alt, hvad han kunne. Han forsøgte at kodificere loven og konsolidere slavernes og bøndernes stilling. Men hans indrømmelser vanskelig situation var beslægtet med svaghed. Til sidst blev Shiusky fanget polske tropper, efter forudgående aftale med boyarerne. Hans styre blev erstattet af den polske prins Vladislav, og landet var faktisk under udenlandsk besættelse.

Peter II

Peter II regerede i perioden 1727-1730. Blev konge som 11-årig, døde som 14-årig af kopper. Dette er en af ​​de yngste herskere i Rusland. Han blev konge, ifølge det testamente, som Catherine I havde udarbejdet. Han viste ingen interesse for statsanliggender og politisk aktivitet. Hans regering var ikke kendetegnet ved spektakulære begivenheder, og desuden regerede Peter II faktisk ikke Rusland på egen hånd. Magten var i hænderne på Supreme Privy Council (Menshikov, og snart - Osterman og Dolgoruky). I denne periode forsøgte vi at overholde politiske synspunkter Peter den Store, men disse forsøg var mislykkede. Under Peter II's regeringstid styrkedes boyararistokratiet, hæren faldt i forfald (især ændringer påvirkede flåden), og korruption begyndte aktivt at blomstre. Også i denne periode ændrede hovedstaden i Rusland sin placering (den blev flyttet fra St. Petersborg til Moskva).

Peter III

Peter III er en kejser, der blev udråbt efter Elizabeths død. I løbet af den 186-dages periode gjorde monarken nok til at blive kaldt en af ​​de værste herskere i Rusland. Historikere forklarer dette med den "tyske" Peter III's had mod Rusland. Resultatet af kejserens regeringstid var:
styrkelse af livegenskab;
adelen, der modtager retten til ikke at tjene og andre privilegier ("Manifest om adelens frihed");
tilbagevenden til magten for personer fra den tidligere regeringstid, som var i eksil;
ophør af fjendtligheder med Preussen, indgåelse af en aftale med den preussiske konge på ugunstige vilkår (tilbagesendelse af Østpreussen, som på det tidspunkt havde været en del af Rusland i 4 år). I betragtning af at den 7-årige krig med Preussen praktisk talt blev vundet, forårsagede et sådant skridt forvirring i hærkredse og blev sidestillet med højforræderi.
Peter III's regeringstid sluttede takket være vagtens sammensværgelse.

Nikolaj II

Nicholas II - den sidste russiske zar, i hvis succes de ikke engang troede ham egne forældre. For eksempel anså Nikolais mor Nikolai for svag ikke kun i ånden, men også i sindet og kaldte ham " kludedukke" Allerede i begyndelsen af ​​sin regeringstid bandt tsaren rubelkursen til guld og indførte guldrubelen. Konsekvensen af ​​dette skridt var begrænsningen af ​​penge inden for landet og en stigning i antallet af lån i udlandet, som blev brugt til udvikling af landet. Som et resultat blev Rusland en af ​​lederne med hensyn til mængden af ​​ekstern gæld, som voksede hurtigt.

Dernæst Ruslands skammelige nederlag i Russisk-japansk krig(i 1904-1905) Under zarens regeringstid bør man huske " Forbandet søndag" - politiets skydning af civile i Skt. Petersborg, som tjente som drivkraften til begyndelsen af ​​den første revolution (1905-1907) Som et resultat sidste begivenhed Nikolai fik tilnavnet "Bloody".

I 1914 (krigens begyndelse) var der økonomisk recession og inflation. Antallet af strejker steg kraftigt Som et resultat abdicerede Nicholas II tronen, og i Rusland mest skræmmende tid i hendes historie.

Herskere i store og små lande, udstyret med magt utilgængelig for almindelige mennesker, har altid været interessante for netop disse mennesker. Og ikke kun moderne, men også dem, der for længst er blevet en del af historien. Hvorfor får nogle mennesker magt og privilegier, mens andre billedligt talt får et skur og håbløshed? Hvordan kom magtfulde konger og kejsere til magten, hvad blev de berømte for i en ansvarlig position, hvad gjorde de for folket i deres land? Disse og andre lignende spørgsmål bekymrer ofte ikke kun historikere, men også almindelige mennesker. Så hvem er kongen og kejseren? Hvad er forskellene mellem disse titler, og har de nogen ligheder?

Zar og kejser: definitioner af begreber

hersker over et enkelt land med en eller flere nationer og en enkelt statssprog. Oftest var dette navnet givet til monarken i slaviske lande. Hvis der er flere nationer i en stat, skal en af ​​dem indtage en dominerende stilling eller have en betydelig numerisk overlegenhed.

kejser - leder af imperiet, der kombinerer flere tidligere uafhængige lande der blev erobret.

Så er der forskel på disse titler, og hvad er det?

Kongen regerer en enkelt stat, som er beboet af repræsentanter for et dominerende folk. Denne suveræn stat kaldes kongerige. På rigets territorium er sameksistens mellem flere folk mulig, hvis en af ​​dem indtager en dominerende stilling, og resten er numerisk ringere end den (nationale mindretal). Alle (eller det absolutte flertal) af rigets indbyggere taler ét sprog, som er anerkendt som statssproget. Kongen kender også dette sprog udmærket.

Imperiet har en mere kompleks struktur. Typisk består en sådan stat af flere tidligere uafhængige lande, der blev erobret af kejseren eller hans forfader. Geografisk set kan dele af et sådant land desuden være placeret i betydelig afstand fra hinanden. Imperiets store størrelse og dets komplekse struktur, samt det faktum, at dets territorium var beboet af mange forskellige nationer, muliggør lige sameksistens af flere sprog, hvoraf mange kan være ukendte for kejseren.

Det er svært for én person, uanset hvor begavet det er, at holde styr på det enorme territorium i en sådan stat som et imperium. Derfor udnævner kejseren sin betroede vasaller til positionerne af herskere i de enkelte dele af staten (provinser, kongeriger og så videre). Sådanne herskere kan kaldes guvernører, prokuratorer, konger, prinser... Og andre lignende titler. Navnet her afspejler ikke essensen af ​​kræfterne hos den "første person" i en del af imperiet. Da de er konger og konger, forbliver sådanne herskere kejserens vasaller. Kejseren overlader administrationen af ​​de afsidesliggende områder af sin enorme stat til særligt ansvarlige, dygtige og troværdige underordnede.

Titlen som konge er arvelig. Hvad betyder det? Det er ganske enkelt: efter den nuværende monarks død overgår titlen til hans nærmeste slægtning. Oftest er dette den ældste søn (eller datter, hvis dette er fastsat i rigets love). Hvis der ikke er nogen søn eller datter, kan den afdøde suveræns bror, nevø eller onkel tage titlen i besiddelse. Og så videre langs "kæden" af familiebånd.

Næsten alle kan blive kejser. Det er ikke engang en joke. For at have rettighederne til en sådan titel behøver du "kun" at gribe magten (selv gennem bedrag og - eller et militærkup og efter nogen tid erobre et par eller tre nabostater). Et af de mest slående historiske eksempler er Napoleon Bonaparte, søn af... en læge. Uden ikke kun rettigheder til tronen, men endda en antydning af dem, var denne talentfulde politiker i stand til at gribe magten og forvandle et lille kongerige til et enormt imperium. Og derefter - åbenbart - kald dig selv kejser.

Traditionelt blev titlen "kejser" båret af statsoverhoveder Vesteuropa. Mest sandsynligt er det derfor, den berømte russiske zar, og senere den første kejser, besluttede at ændre sin titel. Dette blev hovedsageligt gjort for at understrege Ruslands ønske om at integrere sig i Europa, at lære dets hemmeligheder og adoptere traditioner, for at blive en del af det. Forvandlingen af ​​Peter den Store fra zar til kejser havde også til formål at understrege den øgede vægt russisk stat på verdensscenen.

Han var den første zar i Rusland. Før han blev den første russiske kejser, var Peter den Store den sidste russiske zar. Alle herskere i Rusland efter Peter den Store kaldte sig kejsere. Den sidste russiske kejser blev trist berømte Nikolaj Anden.

Udtrykket "zar" er oprindeligt slavisk. Det blev også primært brugt i slaviske lande. Selv kejserne i Rom og Byzans blev kaldt konger. I dag kender de russisktalendes ører ordet "tsar" som en betegnelse for en monark, herskeren over et land, uanset dets størrelse og struktur. For eksempel er det sædvanligt at kalde de bibelske fortællingers helte, de gamle herskere Salomon og David, for konger.

Resultater

Zar er titlen på hersker, fælles for slaviske stater. I Rusland blev monarker officielt kaldt på denne måde indtil midten af ​​1700-tallet. Titlen som kejser er mere velkendt for indbyggere i Vesteuropa. Dette var navnet givet til herskeren over flere lande eller stater forenet ved erobring. Landene, som kejseren eller hans forfædre erobrede med magt og gjorde til en del af deres land, blev kaldt kolonier.

Staten ledet af kongen kaldes et kongerige. Et land ledet af en kejser kaldes derfor et imperium. Titlen som konge blev i de fleste tilfælde videregivet gennem slægtninge. Enhver person, der formåede at komme til magten og erobre nabolandene (Napoleon, Hitler), kunne udråbe sig selv til kejser.

Billeder fra åbne kilder

Ikke alle magthavere formår at indtage en plads i historien. Vil efterkommere huske vor tids suveræner, eller vil de glemme, som vi glemte disse syv russiske zarer?

Simeon Bekbulatovich

En efterkommer af Djengis Khan, Kasimovs Khan Sain-Bulat gik i tjeneste hos den russiske zar John IV og blev døbt under navnet Simeon. I 1575 abdicerede John tronen og kronede Simeon Bekbulatovich som konge. Inden for 11 måneder blev landet opdelt i storhertugen af ​​hele Rus' besiddelser og arven efter John. Simeon underskrev dekreter og sad i bojardumaen, men Groznyj forblev landets de facto leder. Snart taler kongen moderne sprog, "gik til en anden periode," blev igen ikke kun den faktiske, men også den formelle leder af landet, og skænkede den tidligere khan titlen som storhertug af Tver. Og Simeon endte sine dage som skema-munk i Simonov-klostret.

Fedor II

Fedor II - repræsentant for det andet af tre dynastier russiske zarer, Godunov-dynasti. Boris Godunovs søn var en intelligent og uddannet ung mand. MED tidlige år deltaget i statspolitik.

Han var den første russer, der tegnede et kort over sine hjemlande. Og måske ville han være blevet en fremragende konge, hvis han ikke var blevet dræbt af tilhængere af den falske Dmitry.

Falsk Dmitry I

Falske Dmitry I er selv en kontroversiel figur i historien. Historikere har forskellige meninger om dens oprindelse. Nogle holder sig til Karamzins og Pushkins synspunkt og betragter ham som en flygtende munk Grishka Otrepyev. Andre er en valachisk eller italiensk munk. Atter andre er jøder. Den fjerde er den uægte søn af den tidligere polske konge Stefan Batory.

Nogle mener, at denne mand faktisk kunne være Tsarevich Dmitry, søn af Ivan den Forfærdelige. Men uanset hvem han var, cirkulerede rygter blandt folket om hans bedrageri, og boyarerne kunne ikke lide ham. Den falske Dmitry selv lagde kun brænde på bålet og hånede Moskvas skikke. Til sidst blev der dannet en sammensværgelse mod ham. Kongen, ikke engang et år på tronen, blev dræbt. De krænkede hans lig, og efter at have begravet det, gravede de det hurtigt op og brændte det. Asken blev blandet med krudt og affyret fra en kanon i retning af Polen, hvor bedrageren kom fra.

Vasily Shuisky

Den falske Dmitrij, der kom til magten i 1605 efter mordet på Fjodor Godunov, blev selv dræbt i 1606. En gruppe bojarer valgte en efterkommer af Rurikovichs, Vasily Ivanovich Shuisky, til kongeriget.

Shiusky brugte fire år af sin regeringstid på at undertrykke opstande og kæmpe mod andre kandidater til tronen. Til sidst blev han taget til fange af polske tropper, ført til hoffet hos kongen af ​​det polsk-litauiske Commonwealth og døde i fangenskab.

Vladislav IV

Denne foranstaltning reddede dog ikke Moskva og hele landet fra invasionen af ​​polakkerne. Shuisky, der besteg tronen efter den falske Dmitry, mistede den til Vladislav Vasa, den fremtidige konge af Polen. Bojarerne valgte selv Vladislav Tsar.

Men den polske prins blev aldrig kronet til konge: milits ledet af Minin og Pozharsky fordrev polakkerne fra landet, og den første af Romanov-familien, Mikhail Fedorovich, besteg tronen. Og Vladislav, der arvede titlen som konge af Polen og storhertug af Litauen i 1632, beholdt titlen som russisk zar indtil 1634.

Feodor III

Fedor III, der led af skørbug og døde i en alder af tyve, er bedre kendt som elev af Simeon af Polotsk og Peter den Stores ældre bror. Han regerede dog i seks år og formåede at gennemføre en række vigtige reformer. Han skabte den første trykkeriskole i Rusland.

Under indflydelse af zarens første kone, den polske Agafya Grushevskaya, ændrede retslivet sig betydeligt: ​​unge boyarer begyndte at barbere deres skæg, og det var forbudt at optræde ved retten i traditionelle obhabnyas og enkeltrækkede kjoler.

Men det var under ham, at ærkepræst Avvakum blev brændt.

Peter III

Peter III, barnebarn af Peter I, russisk kejser i 1761 - 1762. Drengens mor, kaldet Karl Peter Ulrich ved fødslen, døde kort efter hans fødsel efter at have været forkølet under et fyrværkeri til ære for sin søns fødsel. I en alder af 11 mistede han sin far. Efter hans død blev han opdraget i huset hos sin fætter, biskop Adolf af Eiten (senere kong Adolf Frederik af Sverige). Peter voksede op frygtsom, nervøs, påvirkelig og elskede musik og maleri. Han var ikke ved godt helbred, snarere det modsatte: han var syg og skrøbelig. Af karakter var Peter ikke ond; ofte opført sig uskyldigt.

Den barnløse Elizaveta Petrovna placerede ham på tronen og erklærede hendes nevø som arving. Karl Peter Ulrich blev bragt til Rusland, døbt til ortodoksi af Peter Fedorovich og gift med den fremtidige kejserinde Catherine II. Han var interesseret i at spille violin, teater, musik og... kartografi. Ekspeditioner af videnskabelige geografer og etnografer til fjerntliggende regioner i Rusland organiseret af ham dannede grundlaget for regionale undersøgelser.

Efter Elizabeth Petrovnas død blev han udråbt til kejser. Regeret i 186 dage. Blev ikke kronet. Det bemærkes, at Peter III var energisk engageret statslige anliggender. Hans politik var ganske konsekvent; han foreslog i efterligning af sin bedstefar Peter I at gennemføre en række reformer.

I løbet af de 6 måneder af Peter III's regeringstid blev det hemmelige kancelli afskaffet, processen med sekularisering af kirkeområder begyndte, statsbanken blev oprettet og et dekret om fri udenrigshandel blev vedtaget - det indeholder også et krav forsigtig holdning til skove som en af ​​Ruslands vigtigste ressourcer. Blandt andre foranstaltninger bemærker forskere et dekret, der tillod etablering af fabrikker til produktion af sejlstof i Sibirien, samt et dekret, der kvalificerede mordet på bønder af godsejere som "tyranntortur" og sørgede for livslangt eksil for dette.

Han stoppede også forfølgelsen af ​​de gammeltroende og gav frihed til de adelige: nu kunne de ikke blot ikke tjene, men også frit rejse til udlandet. I løbet af disse seks måneder opstod der flere gange bondeoptøjer, undertrykt af straffeafdelinger, da der under Peter III livegenskabet styrket

Efter seks måneders regeringstid blev han væltet som følge heraf paladskup, der bragte sin kone, Catherine II, til tronen, og snart mistede livet.