Hvordan olje dannes under jorden. Opprinnelsen til olje

Det er vanligvis liten tvil om dannelsen av olje og kull - dette er de organiske restene av eldgamle planter og dyr omdannet under påvirkning av trykk fra undergrunnen og mangel på oksygen. Derfor er kull og olje med rette klassifisert som ikke-fornybare ressurser, og pressen skremmer oss regelmessig med den svært korte tiden som gjenstår før de er fullstendig uttømte. Det er ubestridelig bevis på dette i kull - spor av eldgamle dyreorganismer og planter. Men med olje, viser det seg, er alt langt fra så enkelt. Det er minst to teorier til som har et ganske seriøst vitenskapelig grunnlag.

Den klassiske teorien om oljedannelse bekreftes av erfaringene fra de tyske vitenskapsmennene G. Gefer og K. Engler, som de utførte i 1888. De destillerte fiskeolje ved en temperatur på 400 C og et trykk på ca. 1 MPa. Samtidig klarte de å få tak i mettede hydrokarboner, parafin, smøreoljer med høyt innhold av alkener, naftener og arener. Senere har akademiker N.D. Zelinsky utførte et lignende eksperiment, men utgangsmaterialet var organisk silt dannet av alger. Han klarte å skaffe bensin, parafin, tunge oljer, samt metan ...

Det ser ut til at alt falt på plass med denne prosessen. For millioner av år siden ble avsatte rester som falt til store dyp (hvordan?) under påvirkning av trykk og temperaturer omdannet til olje-gass-kull. Snart (om 50 år) skal vi utvinne dem alle, og vi må vente noen millioner år til før reservene fornyes. Ikke så. Fakta tyder på at prosessene med olje- og gassdannelse fortsetter og er mye mer i høyt tempo enn det som er mulig i henhold til klassisk teori.

Fakta om den pågående dannelsen av olje og gass er bevist av den lange levetiden til feltene, som når hundre år eller mer, og de totale volumene av akkumulert produksjon, mange ganger høyere enn opprinnelig planlagt. Produksjonsnivået i felt i de senere stadiene synker i utgangspunktet til 10-20% av maksimalt nivå produksjonen og deretter stabiliseres. For eksempel har Shebelinskoye-feltet vært i drift i mer enn 50 år, og ressursene er ikke oppbrukt. De innledende gassreservene til feltet har gjentatte ganger blitt justert oppover. For øyeblikket er de 2 ganger høyere enn opprinnelig godkjent. I Tatarstan er det også etablert et klart avvik mellom oljeressurser og oljeproduksjonsvolumer. Nå er det allerede utvunnet mer enn 3 milliarder tonn olje, mens estimatet av deres oljekildemateriale for hele sedimentære lag er bare 709 millioner tonn. Og dette er ikke isolerte tilfeller.

Teori en. Karbid eller biogen.

I 1866 foreslo den franske kjemikeren M. Berthelot at olje ble dannet (og blir dannet) i jordens tarm fra mineralske stoffer. For å bekrefte teorien sin gjennomførte han flere eksperimenter, og han var i stand til å kunstig syntetisere hydrokarboner fra uorganiske stoffer.

Ti år senere, den 15. oktober 1876, på et møte i Russian Chemical Society, skisserte D.I. Mendeleev sin hypotese om dannelsen av olje. Flott kjemiker mente at under prosessene med fjellbygging, strømmer vann dypere inn i jordskorpen langs sprekker og forkastninger som skjærer gjennom jordskorpen. Når den siver ned i dypet, møter den til slutt jernkarbider og under påvirkning høye temperaturer og trykket kommer inn kjemisk reaksjon. Som et resultat av denne reaksjonen dannes jernoksider og hydrokarboner. De resulterende stoffene stiger langs brudd i jordskorpen til de øvre lagene og metter de porøse bergartene. Som et resultat, gasser og oljefelt.

Mendeleev viser til eksperimenter på produksjon av hydrogen og umettede hydrokarboner ved virkningen av svovelsyre på støpejern som inneholder en tilstrekkelig mengde karbon.

På den tiden var ideene til den "rene kjemikeren" Mendeleev ikke vellykkede med geologer, som anså eksperimentene som ble utført i laboratoriet for å være forskjellige fra prosessene som forekommer i naturen. Imidlertid mottok karbidet eller, som det også kalles, den biogene teorien om opprinnelsen til oljen bevis fra en uventet kilde - fra astrofysikere. Studiet av spektrene til himmellegemer viste at hydrokarboner er tilstede i atmosfæren til Jupiter og noen andre planeter, så vel som i gassformede konvolutter til kometer. Vel, siden forbindelser av karbon og hydrogen er vanlige i verdensrommet, betyr det at prosesser for syntese av organiske stoffer fra uorganiske stoffer finner sted i naturen!

Teori to. Karbonkretsløp i naturen.

En gruppe forskere fra Institutt for olje- og gassproblemer ved det russiske vitenskapsakademiet (IPOG RAS), under ledelse av doktor i geologiske og mineralogiske vitenskaper Azary Barenbaum, utviklet en annen teori om opprinnelsen til olje og gass. I henhold til deres konsept kan hydrokarbonforekomster ikke oppstå over millioner av år, men over tiår. Samtidig trekkes teorien i tvil drivhuseffekt, siden hovedoppgaven sier at nivået av karbondioksid i atmosfæren kan selvregulere seg, noe som gjør at ukontrollert akkumulering av karbondioksid i atmosfæren ikke skjer.

Teorien til russiske forskere antyder at olje- og gassdannelse ikke er så mye en geologisk prosess som en klimatisk prosess. Den er koblet til vann- og karbonkretsløpet på jorden. Karbon som tilføres regnvann og fanges opp fra atmosfæren i form av bikarbonat under jordskorpen, reduseres til hydrokarboner, hvorfra det dannes olje- og gassansamlinger i geologiske fellestrukturer. I følge russiske forskere vises opptil 90 % av olje- og gassansamlingene på dybder fra 1 til 10 kilometer takket være teorien han beskrev, og bare 10 % av reservene er dannet av organiske rester, som antatt av den klassiske teorien.

Og en annen viktig konklusjon fra russiske geologer er at takket være aktiv deltakelse i dannelsen av olje og gass i det klimatiske kretsløpet skjer påfylling av fossile hydrokarbonforekomster ikke over mange hundre tusen og millioner av år, men bare over noen få tiår. Og den andre konklusjonen er at moderat utvinning av olje og gass fra forekomster ikke bør påvirke det potensielle olje- og gassinnholdet i regionen i stor grad. Men dette er sant forutsatt at hydrokarboner vil bli konsumert innenfor samme region som deres produksjon. Det er termiske kraftverk, som opererer på hydrokarboner, kompenserer for produksjonen av olje og gass ved dannelsen.

Petroleum er et flytende, brennbart mineral som finnes i jordens sedimentære bergarter. Sammensetningen av olje er en kompleks blanding av mange hundre forskjellige hydrokarboner og forbindelser som inneholder i tillegg til karbon og hydrogen forskjellige mengder svovel, nitrogen, oksygen og metaller. Av utseende olje er en oljeaktig væske fra mørk til lys farge avhengig av innholdet av harpiksholdige stoffer i den. Den er lettere enn vann, praktisk talt uløselig i den, dens relative tetthet er vanligvis fra 0,80 til 0,92. Viskositeten til olje er mye høyere enn for vann. Kokepunktet til ulike hydrokarboner og fraksjoner som utgjør oljen varierer fra 40-50 °C til høye temperaturer (opptil 500-600 °C). Olje har fått navnet sitt fra det persiske ordet "nafata", som betyr "sive, renner ut". Utseendet til olje på jorden er fortsatt et tema for pågående vitenskapelig debatt (hovedsakelig to gjensidig utelukkende hypoteser - dens organiske og uorganiske opprinnelse).

I henhold til hypotesen om den uorganiske opprinnelsen til olje (abiogene hypotese), ble hydrokarboner dannet som et resultat av transformasjonen av organiske forbindelser. Tilbake i 1805 hevdet den tyske forskeren A. Humboldt at olje kommer fra primitive bergarter, som energien til alle vulkanske fenomener hviler under. I 1876 foreslo den franske kjemikeren M. Berthelot, etter å ha kunstig syntetisert hydrokarboner fra uorganiske stoffer, at olje ble dannet i jordens tarmer fra mineralforbindelser.

I 1876 skisserte den russiske forskeren D.I. Mendeleev sin "karbid"-hypotese om oljedannelse, ifølge hvilken vann, som siver inn i jordens tarmer og interagerer med metallkarbider, spesielt jern, under påvirkning av høye temperaturer og trykk danner hydrokarboner. og tilsvarende metalloksider. Den abiogene teorien ble bekreftet av eksperimenter på produksjon av hydrogen og umettede hydrokarboner ved virkningen av svovelsyre (H2S04) på støpejern som inneholder betydelige mengder karbon. I 1878, franske forskere, behandling saltsyre(HC1) speilstøpejern og jernvanndamp ved hvit varme produserte hydrogen og hydrokarboner som til og med luktet olje.

Et betydelig bidrag til utviklingen av hypotesen om den uorganiske opprinnelsen til olje ble gitt av den berømte Leningrad-petroleumsgeologen N. A. Kudryavtsev. På 1950-tallet, etter å ha oppsummert det enorme geologiske materialet om olje- og gassfeltene i verden, skapte han sin magmatiske hypotese om opprinnelsen til olje, ifølge hvilken hydrokarbonradikaler først dannes i jordmantelen ved høye temperaturer og trykk. fra karbon og hydrogen, som stiger opp i lagene av jordbarken (i området mer lave temperaturer og trykk), samhandler med hverandre og med hydrogen, og blir til olje. Ved å bevege seg både vertikalt og horisontalt i fjellet langs sprekker, samler den resulterende oljen seg i feller, ikke bare i øvre lag Jorden, men også i dybden. Disse ideene til N.A. Kudryavtsev bekreftes av den økende dybden (mer enn 10 km) av boring av oljebrønner.

Men "karbid"-hypotesen forklarer ikke utseendet til alle hydrokarboner av forskjellige strukturer som er tilstede i olje. Sammen med den vulkanske hypotesen om opprinnelsen til olje, fremsatte den russiske geologen V.D. Sokolov i 1889 en kosmisk teori, ifølge hvilken en gasspropp gradvis gikk over i væskefasen, og hydrokarbonene den inneholdt (forbindelser av karbon med hydrogen) løste seg opp i. flytende magma, som forvandlet seg som avkjøling til den faste jordskorpen, gjennom sprekker der hydrokarboner steg opp til de øvre lagene og dannet ansamlinger av olje og gass.

Allerede i vår tid, etter å ha kombinert de vulkanske og kosmiske hypotesene til en enkelt helhet, foreslo Novosibirsk-forsker V. A. Salnikov at som et resultat av satellittens kollisjon med jorden, intensiverte vulkansk og fjellbyggende aktivitet. Milliarder tonn vulkansk aske og gjørme renner dumpet inn dype tarmer Hydrokarboner brakt fra verdensrommet til jorden, hvor de under påvirkning av høye temperaturer og trykk ble til olje og gass.

Essensen av den organiske hypotesen om opprinnelsen til olje er at olje og gass stammer fra organisk materiale som opprinnelig ble spredt i sedimentære bergarter. Det antas at slikt organisk materiale var døde rester av mikroflora og mikrofauna (plankton, etc.), som utviklet seg i sjøvann, som ble blandet restene av dyret og flora. Hovedprosessene for transformasjon av organisk materiale begravd i sedimentære bergarter skjedde etter nedsenking til betydelige dyp, hvor under påvirkning av høye temperaturer og trykk, så vel som på grunn av den katalytiske virkningen av bergarter organisk materiale omdannes til petroleumshydrokarboner. Dette tok hundrevis (omtrent 570) millioner år, som imidlertid bare er omtrent 10 % av jordens historie. Tilbake i 1888 oppnådde de tyske vitenskapsmennene G. Gefer og K. Engler mettede hydrokarboner, parafin og smøreoljer ved å destillere fiskeolje ved en temperatur på 400 °C og et trykk på omtrent 1 MPa.

I 1919 behandlet den russiske forskeren akademikeren N.D. Zelinsky mens han behandlet organisk slam planteopprinnelse(sapropel fra Balkhash-sjøen) mottok bensin, parafin, tungoljer og metan.

Akademiker I.M. Gubkin betraktet i sin bok "The Study of Oil" (1932) også sapropel - bituminøst slam av plante-animalsk opprinnelse - som et utgangsmateriale for dannelsen av olje. Lag beriket med organiske rester er overlagt av yngre sedimenter, som beskytter slammet mot oksidasjon av atmosfærisk oksygen og dets påfølgende transformasjon under påvirkning av anaerobe bakterier. I reservoaret, når tektoniske bevegelser beveger seg dypere, øker temperatur og trykk, noe som fører til transformasjon av organisk materiale til olje. I. M. Gubkins syn på dannelsen av olje ligger til grunn moderne hypotese dens biogene opprinnelse, ifølge hvilken prosessen med dannelse av oljefelt inkluderer som hovedstadier av sedimentering og transformasjon av organiske rester til olje.

Tilsvarende medlem av USSR Academy of Sciences A. A. Vorobyov la frem antagelsen om at elektrisitet i tillegg til temperatur og trykk også deltar i naturlige prosesser. Dermed blir metan, frigjort fra organiske forbindelser under påvirkning av en elektrisk utladning som oppstår når bergarter kommer i kontakt under tektoniske prosesser, omdannet til acetylen, etylen og andre hydrokarboner som utgjør oljen.

Grunnleggeren av moderne petroleumsgeokjemi, akademiker V.I. Vernadsky på begynnelsen av 1900-tallet. også holdt seg til den biogene hypotesen om opprinnelsen til olje: "Organismer er utvilsomt den opprinnelige substansen til oljer." I følge hypotesen uttrykt av V.I. Vernadsky involverer strukturen til olje, gass, kull og andre bergarter karbon og dets forbindelser, som er en del av det globale geokjemiske syklussystemet.

V jordskorpen(Fig. 1.1). Den viktigste av disse forbindelsene er karbondioksid (CO2), hvis innhold i atmosfæren er estimert til 4 10. tonn. Dessuten absorberes mer enn 8 108 tonn CO2 fra atmosfæren årlig som følge av fotosyntese og forvitring. Det vil si at i fravær av en syklus kan karbon fullstendig forsvinne fra atmosfæren over tusenvis av år og bli "begravd" i steiner, der CO2-reservene er omtrent 500 ganger større enn i atmosfæren.

Metan (CH4) er også en bærer av karbon, og innholdet i atmosfæren er 5109 tonn, men en del av CH4 fra atmosfæren kommer inn i stratosfæren og videre inn rom. I tillegg forbrukes metan også som følge av fotokjemiske transformasjoner. Hvis vi tar i betraktning at levetiden til et CH4-molekyl i atmosfæren er omtrent 5 år, så for å fylle opp reservene, må rundt 109 tonn metan årlig komme inn i atmosfæren fra underjordiske reserver i form av metanfordampning eller "gass" jordens pust."

Foreløpig anses kildene til karboninntak å være jordens mantel under vulkanutbrudd og avgassing av interiøret på grunn av planetens "gasspust". I dette tilfellet skjer påfylling av karbonreserver som et resultat av at sedimenter av oseanisk bergart trekkes inn i mantelen når platene beveger seg oppå hverandre. I mye mindre grad (10"10 fra totalt antallårlig «lagret») karbon tilføres sammen med meteorittstoff fra verdensrommet.

MSU-professor B. A. Sokolov skriver billedlig om den organiske opprinnelsen til olje og gass: «Olje er et resultat av fysiske og kjemiske reaksjoner i kollisjonen av to motsatte bevegelige strømmer: en synkende organomineral bølge av sedimentære lag som inneholder organisk materiale og som gjennomgår katagenetiske transformasjoner, på på den ene siden, og stigende væske, som utfører varme- og masseoverføring fra jordens tarmer til overflaten - på den andre.»

De fleste hviterussiske forskere (akademiker ved National Academy of Sciences of Belarus og Det russiske akademiet Sciences R. G. Garetsky, tilsvarende medlemmer av National Academy of Sciences of Hviterussland R. E. Aizberg og A. V. Kudelsky) forbinder opprinnelsen til olje og naturgass med den organiske (sedimentær migrasjon) teorien. Deres posisjon skyldes det faktum at nesten alle kjente ansamlinger av olje- og hydrokarbongasser er begrenset til sedimentære lag og utviklingsområder for de såkalte olje- og gasskildekompleksene (olje- og gassgenererende). Det er en meget sterk likhet mellom de fleste organiske forbindelser som finnes i sedimentære bergarter og hydrokarbonene som utgjør hoveddelen av oljen, og det er vist at organisk materiale i olje er av biogen opprinnelse. I samsvar med sedimentær-migrasjonsteorien er olje- og gassinnholdet i undergrunnen et historisk fenomen. Det avhenger av mengden og kvaliteten på organisk materiale fra generasjonsbergarter, intensiteten av deres nedsenking til store dyp (2-10 km eller mer) i et miljø med stadig høyere temperaturer (fra 60-80 til 150-200 °C).

I denne forbindelse er alt prospekterings- og letearbeid for å oppdage nye olje- og gassfelt i Hviterussland basert på konseptet om deres organiske opprinnelse.

Samtidig, ifølge akademiker R. G. Garetsky, kan identifiserte tilfeller av oljeshow i krystallinske eller magmatiske bergarter (hvis de ikke er assosiert med strømning fra sedimentære lag) være bevis på muligheten for opprinnelse av olje og naftider i uorganiske (abiogene) ) måter. Men slike naftideshow er uforholdsmessig sjeldne enn oljeshow i sedimentære komplekser.

Hviterussisk vitenskapsmann, tilsvarende medlem av National Academy of Sciences i Hviterussland, foreslo Yu M. Pleskachevsky på slutten av 1980-tallet en strålingskjemisk hypotese om oljens tilblivelse, som er basert på kjente interaksjonsfenomener. ioniserende stråling med substans. I følge denne hypotesen dannes olje både fra organisk materiale i sedimentære lag og fra karbonholdige gasser av dyp og ultra-dyp opprinnelse. Under påvirkning av naturlig stråling av jordbergarter, gasser av mantel (abiogen) opprinnelse, som metan og lavmolekylære hydrokarboner, som også er tilstede i produktene av ødeleggelse av organiske stoffer "begravd" i sedimenter, dvs. av biogen opprinnelse. , polymeriser og vend deretter til olje. Dessuten er dybden av disse transformasjonene i stor grad bestemt av den absorberte strålingsdosen, som bestemmer dannelsen av olje med varierende sammensetning og viskositet.

Den strålingskjemiske hypotesen om oljedannelse støttes av tilstedeværelsen av naturlig radioaktive stoffer: uran, thorium, etc., samt vanadiumforbindelser (konsentrasjonen av disse i tunge

Olje kalles ofte "svart gull", siden det gir god fortjeneste til de som utvinner den. Mange lurer på hvordan olje ble dannet og hva dens sammensetning er. La oss prøve å finne ut av dette neste gang.

Hovedkomponenter

Etter å ha tatt det til etterretning denne informasjonen, laget Mendeleev sin egen teori om hvordan olje dannes i naturen. Den sier at overflatevann som trenger dypere gjennom sprekker, reagerer med metaller og deres karbider. Som et resultat dannes det hydrokarboner. De stiger gradvis langs de samme sprekkene i jordskorpen. Over tid dannes det et oljefelt på disse stedene. Denne prosessen varer ikke mer enn 10 år.

Denne teorien om hvordan olje ble dannet på jorden gir forskere rett til å hevde at reserver av dette stoffet vil vare i mange århundrer. Det vil si at forekomster av dette mineralet kan gjenopprettes dersom folk stopper produksjonen en stund. Det er absolutt umulig å gjøre dette under forhold med konstant befolkningsvekst. Et håp gjenstår for nye innskudd. Til dags dato er det arbeidet med å identifisere siste bevis sannheten om den abiogene teorien. En kjent forsker fra Moskva viste at hvis et hydrokarbon som har en polynaftenisk komponent varmes opp til 400 grader, vil ren olje frigjøres. Dette er et pålitelig faktum.

Kunstig olje

Dette produktet kan fås under laboratorieforhold. De lærte å gjøre dette i forrige århundre. Hvorfor utvinner folk olje dypt under jorden, og får den ikke gjennom syntese? Poenget er at det vil ha en enorm markedsverdi. Det er ikke lønnsomt å produsere det i det hele tatt.

Det faktum at dette produktet kan fås under laboratorieforhold bekrefter ovennevnte abiogene teori. Henne inn I det siste Mange mennesker støtter.

Hva er naturgass laget av?

La oss vurdere opprinnelsen til dette mineralet for sammenligning. Døde levende organismer, etter å ha sunket til bunnen av havet, var i et miljø der de ikke gikk i oppløsning verken som følge av oksidasjon (det er praktisk talt ingen luft eller oksygen der) eller under påvirkning av mikrober. Som et resultat dannet det siltige sedimenter fra dem. Takket være geologiske bevegelser sank de til store dyp og trengte inn i jordens tarmer. I millioner av år ble disse sedimentene utsatt for høye temperaturer og trykk. Som et resultat av dette skjedde det en viss prosess i disse forekomstene. Det vil si at karbonet i sedimentene ble til forbindelser kalt hydrokarboner. Denne prosessen er viktig i dannelsen av dette stoffet.

Hydrokarboner med høy molekylvekt er flytende stoffer. Olje ble skapt av dem. Men lavmolekylære hydrokarboner er gassformige stoffer. Det finnes et betydelig antall av dem i naturen. Bare en av dem naturgass og det fungerer. Dette alene krever mer høytrykk og temperatur. Derfor, der det produseres olje, er naturgass alltid til stede.

Over tid har mange forekomster av disse mineralene gått til betydelige dyp. Over millioner av år var de dekket av sedimentære bergarter.

Bestemme prisen på olje

La oss vurdere denne terminologien. Oljeprisen er tilgjengeligheten kontantekvivalenter forholdet mellom tilbud og etterspørsel. Det er et visst forhold her. Det vil si at hvis tilbudet faller, så stiger prisen til den matcher etterspørselen.

Prisen på olje avhenger også av prisen på futures eller kontrakter for et gitt produkt av en eller annen type. Dette er en vesentlig faktor. Takket være raske oljepriser er det noen ganger lønnsomt å handle futures på aksjeindekser. Pris av dette produktet angitt i internasjonalt format. Nemlig i amerikanske dollar per fat. Så en pris på 45,50 på UKOIL betyr at det spesifiserte Brent-produktet koster $45,50.

Oljeprisen er veldig viktig indikator for det russiske aksjemarkedet. Dens betydning har stor innflytelse på utviklingen av landet. I utgangspunktet bestemmes dynamikken til denne indikatoren av den økonomiske situasjonen i USA. Dette er viktig å vite når man skal bestemme hvordan oljeprisen skal bestemmes. For å effektivt forutsi aksjemarkedsdynamikken trenger du en oversikt over verdien av et gitt mineral over en viss tid (per uke), og ikke bare hva prisen er i dag.

Bunnlinjen

Alt det ovennevnte inneholder mye nyttig informasjon. Etter å ha lest denne teksten vil alle kunne forstå løsningen på spørsmålet om hvordan olje og gass dannes i naturen.

Olje er drivstoffgrunnlaget for moderne sivilisasjon. Produkter dannet ved prosessering brukes til oppvarming, fremdrift Kjøretøy, veibelegg, polymerproduksjon og for en rekke andre prosesser, som hver er en integrert del livsstil menneskeheten.

Problemet med uttømmelighet av oljereserver har ført til en rekke vitenskapelige diskusjoner om opprinnelsen og stoffene som er involvert i dannelsen. Behovet for å forklare prosessen med oljegenese har delt det vitenskapelige samfunnet i to uforsonlige leire:

tilhengere av den biogene teorien;
tilhengere av den abiogene utdanningsveien.

Den abiogene teorien anses som mer optimistisk for menneskeheten. Dens tilhengere hevder at det vanligste hydrokarbonet på planeten vår dannes gjennom den geologiske syntesen av de to uorganiske komponentene: hydrogen og karbon. Forbindelsen deres initieres av høyt trykk i underjordiske lag, og skjer i perioder målt i titusenvis av år.

Men selv om dette scenariet noen gang blir bevist, utgjør det ikke skjebnen menneskeslekten enklere: øyeblikket av oppfinnelsen som dannet grunnlaget for hjulet og etableringen av den første bærbare datamaskinen er atskilt med mindre enn 5 tusen år. Og for dannelsen av betydelige oljereservoarer tar det ikke mindre enn flere titalls eller til og med hundretusener av år.

En av de eminente forskerne som delte teorien er Mikhail Lomonosov. Sammen med våre samtidige mente han at kjente oljereserver som ligger relativt nær overflaten bare er en mikroskopisk del av planetariske reserver.

Moderne tilhengere tror at olje dannet i naturen ikke bare er en fornybar ressurs, men også en nesten uuttømmelig ressurs for ethvert forbruksvolum.

Et av bevisene på muligheten for oljesyntese i naturen er tilstedeværelsen av hydrokarboner i atmosfæren til gassgigantiske planeter (spesielt Jupiter). Denne omstendigheten bekrefter muligheten for dannelsen av de enkleste organiske stoffene fra naturlige uorganiske stoffer.

Abiogen teori: hvordan dannes olje?

Tilhengere forklarer opprinnelsen til "svart gull" som et resultat av prosesser for prosessering av biomasse - restene av eldgamle planter og dyr som eksisterte på planeten for millioner av år siden. Det er mye mer bevis enn det motsatte.

Et av de første bevisene var et eksperiment utført av tyske naturforskere tilbake i tid sent XIXårhundre. Engler og Gefer tok lipider av animalsk opprinnelse (olje isolert fra torskelever) som materiell grunnlag for forsøket, og ved å utsette det for høye temperaturer og trykk mange ganger høyere enn atmosfæretrykket, isolerte de lette organiske fraksjoner fra det.

Det er mange flere eksperimenter og laboratoriestudier som støtter denne teorien om oljedannelse i naturen. Også geologiske undersøkelser og prognoser for forekomsten av oljereservoarer er utelukkende basert på bestemmelsene i denne teorien.

Uforklarlige hendelser

Det er en rekke forekomster, selve faktumet om deres eksistens motbeviser hovedbestemmelsene i den abiogene teorien om opprinnelsen til olje i naturen.

Disse inkluderer:
Tersko-Sunzhenskoe;
Romashkinskoe;

Den vestsibirske olje- og gassprovinsen. I annen tid

Geologer spådde produksjonen i Romashkinskoye-forekomsten ville være litt mer enn 700 millioner tonn svart gull, men på bare ett sovjetisk periode oljeproduksjon var på en enkel måte Minst 3 milliarder tonn ble utvunnet.

Tersko-Sunzhenskoye-feltet var uttømt ved begynnelsen av andre verdenskrig, da det ikke hadde vært noen "fossende" oljeproduksjon der på mer enn 10 år. Etter krigens slutt fikk imidlertid de utforskede brønnene angivelig nye reserver: produksjonen ble ikke bare gjenopptatt, men begynte å overstige volumene før krigen i størrelsesordener.

En lignende situasjon ble observert i mange områder av Sovjetunionen. Tilhengere av uorganisk dannelse av olje i naturen forklarte enkelt disse tilfellene, og påpekte at i disse områdene er hydrokarbonene av uorganisk opprinnelse. Dessuten er dannelsen deres betydelig katalysert av tilstedeværelsen av tunge grafitter i dypet av jorden og strømmen av sedimentært vann, som under påvirkning av kolossalt trykk gir opphav til akselerert dannelse av olje.

Ifølge forskere, en betydelig del av territoriet Den vestsibirske slette var dekket med vann gammelt hav. Naturlig opprinnelse olje i dette området er gjenstand for kritikk og hindringer, men mineraldannelsen av metan, ikke forårsaket av prosessene med forfall av organisk materiale, finner mange tilhengere. Gjennom en prosess kalt hydrering, interagerte jernsalter med sjøvann, genererer frigjøring av metan. Den akkumulerte seg i naturlige reservoarer, forble der selv etter at havet tørket opp og nådde i dag i sin opprinnelige form, naturlig dannet i naturen.

Konklusjoner og prognoser

Uansett hvilken utdanningsvei naturlig olje ikke mottok ugjendrivelige bevis, vil dette hjelpe den menneskelige sivilisasjonen ganske lite. Menneskelig hukommelse, arkivregistrering av observasjoner og vitenskapelig forskning dekker knapt perioder på hundrevis eller tusenvis av år, for ikke å snakke om millioner.

Det er i det minste urimelig å snakke om det mulige utbruddet av en drivstoffkrise: menneskeheten utvikler raskt alternative energikilder, erstatter utdaterte teknologier med nye, og moderniserer prosessene for leting og produksjon av allerede kjente ressurser. Ingen av de moderne prognosene har et mer stabilt grunnlag enn observasjon av natur og sammenligning av fakta, analyse av observasjoner og historiske arkiver. Å dekke i en studie alle slags tilfeller som går utover ideene til en av teoriene, å sammenligne dem og bringe dem til en fellesnevner er en idé som er mer ambisiøs enn realistisk oppnåelig. Derfor er spørsmålet: "Hvordan dannes olje i naturen?" kan være åpen i lang tid.

Inntil da vil olje, nøkkeldrivstoffet på planeten vår, fortsette å være gjenstand for vitenskapelig kontrovers og kilden til mange mysterier.

"Olje er det mest verdifulle kjemiske råstoffet,
Hun må beskyttes. Kan du varme opp kjeler?
og sedler."
D.I.Mendeleev

Til tross for at kjernekraften begynte å vokse raskt på slutten av det tjuende århundre, har olje fortsatt den viktigste plassen i energibalansen til alle land. Og hvordan kunne det være annerledes? Tross alt, vil du ikke sette atomkraftverk for biler og fly! Selvfølgelig finnes det atomskip, men de er få. Hva med alt annet? Og mennesket lever ikke av energi alene. Han går på asfaltveier, og dette er olje. Og alle disse bensinene, parafinene, fyringsoljer, oljer, gummier, polyetylener, asbestprodukter og til og med mineralgjødsel! Det ville vært dårlig for oss om det ikke fantes olje på kloden. Men det er mye olje på jorden den begynte å bli utvunnet tilbake i det 6. årtusen f.Kr., og nå utgjør den årlige produksjonen hundrevis av millioner tonn.

Olje gir stor fortjeneste. Hele land blomstrer ved å selge sin olje og forårsake misunnelse av naboene.

Men olje finnes, dens reserver utgjør hundrevis av milliarder tonn, og den er fordelt overalt, på land og til havs, og på store dyp, målt i kilometer: det som lå på overflaten har lenge blitt brukt, og nå utvinnes olje fra dybder på 2-4 kilometer eller mer. Men det er enda mer av det enda dypere, det er bare ikke lønnsomt å trekke det ut derfra ennå.

Men her er det som er rart: selv om det er mye olje og det er mye brukt, vet ingen fortsatt hvor oljen kom fra på jorden i utgangspunktet. Det er mange gjetninger og hypoteser om denne saken, noen tilhører den førvitenskapelige perioden, som varte til middelalderen, og andre til den vitenskapelige perioden, kalt av lærde mennesker perioden for vitenskapelige gjetninger.

I 1546 skrev Agricola at olje og kull er av uorganisk opprinnelse. Lomonosov i 1763 antydet at olje kom fra det samme organiske materialet som kull. I den tredje perioden, utviklingsperioden for oljeindustrien, ble det gjort en rekke antakelser om både organisk og uorganisk opprinnelse til olje. Uten å bare kunne liste dem opp, vil vi begrense oss til noen få.

1866 Fransk kjemiker M. Berthelot: olje dannes ved påvirkning av karbondioksid på alkalimetaller.

1871 fransk kjemiker G. Biasson: olje ble dannet på grunn av samspillet mellom vann, karbondioksid og hydrogensulfid med varmt jern.

1877 D.I. Mendeleev: olje ble dannet som et resultat av inntrengning av vann dypt inn i jorden og dets interaksjon med karbider.

1889 V.D. Soloviev: hydrokarboner var inneholdt i jordas gasskall selv når det var en stjerne, og deretter ble de absorbert av smeltet magma og dannet olje.

Og så var det en rekke hypoteser om uorganisk opprinnelse av olje, men de ble ikke støttet av de internasjonale petroleumskongressene, og av organisk opprinnelse, som ble støttet.

Det antas at hovedkilden til olje er plankton. Bergarter dannet fra sedimenter som inneholder denne typen organisk materiale er potensielt petroleumskildebergarter. Etter langvarig oppvarming danner de olje. Mange varianter av dette temaet har blitt laget, men en vanskelighet er ikke forklart på noen måte, hvordan en slik masse plankton (eller mammuter, det spiller ingen rolle) kunne komme til slike dybder hele veien, og til og med slå seg ned i sandsteiner, selv om de er porøse. Og det er fortsatt uklart hvorfor oljefelt alltid inneholder ikke bare olje, men også svovel i form av hydrogensulfid eller tjære. Og hvorfor er det nesten hele settet med tilhørende farvann som følger med oljeproduksjonen? kjemiske elementer, usannsynlig å være inneholdt i plankton.

Men de som vitenskapelig forstår opprinnelsen til olje prøver å ikke fokusere på slike bagateller.

Jeg vil imidlertid rette oppmerksomheten mot en mulighet til, som mest sannsynlig ikke vil bli anerkjent av de internasjonale petroleumskongressene. Faktum er at sandsteinene som inneholder olje hovedsakelig er silisiumoksid - SiO. Og hvis fra en silisiumkjerne har atomvekt 28, trekk fra en alfapartikkel med atomvekt 4 og legg den til et annet silisiumatom, får du et svovelatom med atomvekt 32. Og magnesiumisotopen som er igjen fra det første atomet med atomvekt 24 vil delvis bli bevart som magnesium, som er også inneholdt i tilhørende farvann, og vil delvis falle fra hverandre og gi to karbonmolekyler med en atomvekt på 12, og dermed skape et visst grunnlag for dannelse av både olje og kull. Men hvis dette er tilfelle, oppstår spørsmålet om mekanismen som kan oppnå alt dette.

Fra eterodynamikkens synspunkt eksisterer en slik mekanisme. Til jorden, som alle andre himmelsk kropp eteriske strømmer strømmer fra verdensrommet, deres inngangshastighet er lik den andre kosmiske hastigheten, som for jorden er 11,18 km/s. Disse strømmene trenger inn i jorden til enhver dybde, passerer gjennom steiner underveis og blir turbulente. Resultatet av turbulisering av eteriske strømmer er virvler, som komprimeres av eterens ytre trykk, og hastigheten på strømningene i dem øker mange ganger, så vel som hastighetsgradientene, noe som betyr at store trykkgradienter oppstår og river fra hverandre molekyler , atomer og kjerner og omorganisere stoffet. I løpet av mange år kan dessuten alle hydrokarboner og alle grunnstoffer generelt lages fra vanlige uorganiske bergarter, og på hvilken som helst dybde.

Lignende prosesser kan godt skje i tarmene på alle planeter, noe som betyr at både olje og kull, og andre mineraler og grunnstoffer kan eksistere på alle planeter solsystemet og ikke bare henne. Dette betyr imidlertid ikke at det var liv på disse planetene. Akkurat som avtrykk av øyenstikkere eller blader i kull ikke i det hele tatt indikerer at kull ble dannet fra disse øyenstikkerne eller bladene. Du vet aldri hvor noen kunne ha flydd de siste millioner av år!

Av ovenstående følger det at oljekrisen kanskje ikke er assosiert med mangel på olje på jorden, men med de høye kostnadene ved utvinning fra de dype lagene. Så D.I. Mendeleev har rett, ikke bare i den forstand at olje må beskyttes fordi det er et verdifullt råstoff, dette er sant selv om det er mye av det. Han har også rett fordi kostnadene for produksjonen på et tidspunkt vil øke så mye at det vil være umulig å varme opp kjelene med sedler, dvs. papirpenger blir billigere.