Hvor mange mennesker døde i andre verdenskrig. Oppdaterte estimater av antall dødsfall i den store patriotiske krigen

Å beregne tapene til USSR i den store patriotiske krigen er fortsatt et av de vitenskapelige problemene som ikke er løst av historikere. Offisiell statistikk – 26,6 millioner døde, inkludert 8,7 millioner militært personell – undervurderer tapene blant de som var ved fronten. I motsetning til hva folk tror, var hoveddelen av de døde militært personell (opptil 13,6 millioner), og ikke sivilbefolkningen i Sovjetunionen.

Det finnes mye litteratur om dette problemet, og kanskje noen får inntrykk av at det er tilstrekkelig undersøkt. Ja, faktisk er det mye litteratur, men mange spørsmål og tvil gjenstår. Det er for mye her som er uklart, kontroversielt og klart upålitelig. Selv påliteligheten til de nåværende offisielle dataene om de menneskelige tapene til USSR i den store patriotiske krigen (omtrent 27 millioner mennesker) reiser alvorlig tvil.

Beregningshistorie og offisiell statlig anerkjennelse av tap

Det offisielle tallet for de demografiske tapene i Sovjetunionen har endret seg flere ganger. I februar 1946 ble tallet på tap for 7 millioner mennesker publisert i bolsjevikbladet. I mars 1946 uttalte Stalin, i et intervju med avisen Pravda, at Sovjetunionen mistet 7 millioner mennesker under krigen: «Som et resultat av den tyske invasjonen tapte Sovjetunionen ugjenkallelig i kamper med tyskerne, så vel som takk. til den tyske okkupasjonen og deportasjonen av sovjetiske mennesker til tysk hardt arbeid rundt syv millioner mennesker." Rapporten "The Military Economy of the USSR under the Patriotic War" publisert i 1947 av formannen for USSR State Planning Committee Voznesensky indikerte ikke menneskelige tap.

I 1959 ble den første folketellingen etter krigen for USSR-befolkningen utført. I 1961 rapporterte Khrusjtsjov i et brev til Sveriges statsminister 20 millioner døde: «Kan vi lene oss tilbake og vente på en gjentakelse av 1941, da de tyske militaristene startet en krig mot Sovjetunionen, som krevde livet av to titalls millioner sovjetiske mennesker?» I 1965 kunngjorde Bresjnev, på 20-årsdagen for seieren, mer enn 20 millioner døde.

I 1988–1993 et team av militærhistorikere under ledelse av oberst general G.F. Krivosheev gjennomførte en statistisk studie av arkivdokumenter og annet materiale som inneholder informasjon om menneskelige tap i hæren og marinen, grense- og interne tropper til NKVD. Resultatet av arbeidet var tallet på 8 668 400 ofre fra USSRs sikkerhetsstyrker under krigen.

Siden mars 1989, på vegne av CPSUs sentralkomité, har en statlig kommisjon jobbet for å studere antallet menneskelige tap av USSR i den store patriotiske krigen. Kommisjonen inkluderte representanter for Statens statistikkkomité, Vitenskapsakademiet, Forsvarsdepartementet, Hovedarkivdirektoratet under Ministerrådet for USSR, Komiteen for krigsveteraner, Union of Red Cross and Red Crescent Societies. Kommisjonen regnet ikke tap, men estimerte forskjellen mellom den estimerte befolkningen i USSR ved slutten av krigen og den estimerte befolkningen som ville ha bodd i USSR hvis det ikke hadde vært noen krig. Kommisjonen kunngjorde først sitt tall for demografiske tap på 26,6 millioner mennesker på det seremonielle møtet til Sovjetunionens øverste sovjet 8. mai 1990.

Den 5. mai 2008 undertegnet presidenten for den russiske føderasjonen et dekret "Om publisering av det grunnleggende flerbindsverket "Den store patriotiske krigen 1941–1945." Den 23. oktober 2009 undertegnet den russiske føderasjonens forsvarsminister ordren "Om den interdepartementale kommisjonen for å beregne tap under den store patriotiske krigen 1941–1945." Kommisjonen inkluderte representanter for Forsvarsdepartementet, FSB, innenriksdepartementet, Rosstat og Rosarkhiv. I desember 2011 kunngjorde en representant for kommisjonen landets samlede demografiske tap i løpet av krigsperioden 26,6 millioner mennesker, hvorav tap av aktive væpnede styrker 8668400 mennesker.

Militært personell

Ifølge det russiske forsvarsdepartementet uopprettelige tap under kampene på den sovjetisk-tyske fronten fra 22. juni 1941 til 9. mai 1945 var det 8 860 400 sovjetiske tropper. Kilden var data avklassifisert i 1993 og data innhentet under søkearbeidet til Memory Watch og i historiske arkiver.

I følge avklassifiserte data fra 1993: drept, døde av sår og sykdommer, tap uten kamp - 6 885 100 mennesker, inkludert

Drepte - 5 226 800 mennesker.
Døde av sår - 1 102 800 mennesker.
Døde av forskjellige årsaker og ulykker, skutt - 555 500 mennesker.

Den 5. mai 2010 fortalte sjefen for avdelingen for det russiske forsvarsdepartementet for å forevige minnet om de drepte til forsvar for fedrelandet, generalmajor A. Kirilin, til RIA Novosti at tallene for militære tap er 8 668 400 , vil bli rapportert til landets ledelse slik at de kunngjøres 9. mai, 65-årsdagen for Seieren.

Ifølge G.F. Krivosheev, under den store patriotiske krigen, ble totalt 3.396.400 militært personell savnet og ble tatt til fange (omtrent ytterligere 1.162.600 ble tilskrevet uoppdagede kamptap i de første månedene av krigen, da kampenheter ikke ga noen data for disse. tapsrapporter), det vil si totalt

savnet, tatt til fange og uoppdaget kamptap - 4 559 000;
1.836.000 militært personell returnerte fra fangenskap, 1.783.300 kom ikke tilbake (døde, emigrerte) (det vil si at det totale antallet fanger var 3.619.300, som er mer enn sammen med de savnede);
tidligere ansett som savnet og ble kalt opp igjen fra de frigjorte områdene - 939 700.

Altså den offisielle uopprettelige tap(6 885 100 døde, ifølge deklassifiserte data fra 1993, og 1 783 300 som ikke kom tilbake fra fangenskap) utgjorde 8 668 400 militært personell. Men fra dem må vi trekke 939 700 gjenoppringere som ble ansett som savnet. Vi får 7.728.700.

Feilen ble påpekt, spesielt av Leonid Radzikhovsky. Riktig utregning er som følger: tallet 1 783 300 er antallet som ikke kom tilbake fra fangenskapet og de som ble savnet (og ikke bare de som ikke kom tilbake fra fangenskapet). Så offisiell uopprettelige tap (drepte 6 885 100, ifølge deklassifiserte data i 1993, og de som ikke kom tilbake fra fangenskap og savnet 1 783 300) utgjorde 8 668 400 militært personell.

I følge M.V. Filimoshin ble 4 559 000 sovjetisk militært personell og 500 000 personer ansvarlige for militærtjeneste, innkalt til mobilisering, men ikke inkludert på listene over tropper, tatt til fange og forsvunnet. Fra denne figuren gir beregningen det samme resultatet: hvis 1.836.000 returnerte fra fangenskap og 939.700 ble kalt tilbake fra de som er oppført som ukjente, så var 1.783.300 militært personell savnet og kom ikke tilbake fra fangenskap. Altså den offisielle uopprettelige tap (6 885 100 døde, ifølge deklassifiserte data fra 1993, og 1 783 300 ble savnet og kom ikke tilbake fra fangenskap) er 8 668 400 militært personell.

Ytterligere data

Sivilbefolkning

En gruppe forskere ledet av G. F. Krivosheev vurderte tapene sivilbefolkning USSR i den store patriotiske krigen omtrent 13,7 millioner mennesker.

Det endelige antallet er 13 684 692 personer. består av følgende komponenter:

ble utryddet i det okkuperte territoriet og døde som følge av militære operasjoner (fra bombing, bombing, etc.) - 7 420 379 mennesker.
døde som følge av en humanitær katastrofe (sult, infeksjonssykdommer, mangel på medisinsk behandling, etc.) - 4 100 000 mennesker.
døde i tvangsarbeid i Tyskland - 2 164 313 mennesker. (ytterligere 451 100 mennesker kom av ulike årsaker ikke tilbake og ble emigranter).

I følge S. Maksudov døde rundt 7 millioner mennesker i de okkuperte områdene og i det beleirede Leningrad (hvorav 1 million i det beleirede Leningrad, 3 millioner var jøder, ofre for Holocaust), og rundt 7 millioner flere mennesker døde som et resultat økt dødelighet i ikke-okkuperte områder.

De totale tapene til Sovjetunionen (sammen med sivilbefolkningen) utgjorde 40–41 millioner mennesker. Disse anslagene bekreftes ved å sammenligne data fra folketellingene 1939 og 1959, siden det er grunn til å tro at det i 1939 var en meget betydelig undertelling av mannlige vernepliktige.

Generelt, under andre verdenskrig, mistet den røde hæren 13 millioner 534 tusen 398 soldater og befal drepte, savnet, døde av sår, sykdommer og i fangenskap.

Til slutt noterer vi oss en annen ny trend i studiet av de demografiske resultatene fra andre verdenskrig. Før Sovjetunionens sammenbrudd var det ikke nødvendig å estimere menneskelige tap for individuelle republikker eller nasjonaliteter. Og først på slutten av det tjuende århundre prøvde L. Rybakovsky å beregne den omtrentlige mengden menneskelige tap av RSFSR innenfor dens daværende grenser. I følge hans estimater utgjorde det omtrent 13 millioner mennesker - litt mindre enn halvparten av Sovjetunionens totale tap.

Nasjonalitetdødt militært personell	Antall tap (tusen personer)	% til totalt uopprettelige tap
russere	5 756.0	66.402
ukrainere	1 377.4	15.890
hviterussere	252.9	2.917
tatarer	187.7	2.165
jøder	142.5	1.644
kasakhere	125.5	1.448
usbekere	117.9	1.360
armenere	83.7	0.966
georgiere	79.5	0.917
Mordva	63.3	0.730
Chuvash	63.3	0.730
Yakuts	37.9	0.437
aserbajdsjanere	58.4	0.673
Moldovere	53.9	0.621
Basjkirer	31.7	0.366
kirgisisk	26.6	0.307
Udmurts	23.2	0.268
Tadsjik	22.9	0.264
turkmenere	21.3	0.246
Estere	21.2	0.245
Mari	20.9	0.241
Buryats	13.0	0.150
Komi	11.6	0.134
latviere	11.6	0.134
litauere	11.6	0.134
Folkene i Dagestan	11.1	0.128
ossetere	10.7	0.123
Poler	10.1	0.117
karelere	9.5	0.110
Kalmyks	4.0	0.046
Kabardere og Balkarer	3.4	0.039
grekere	2.4	0.028
Tsjetsjenere og Ingush	2.3	0.026
Finner	1.6	0.018
Bulgarere	1.1	0.013
tsjekkere og slovaker	0.4	0.005
kinesisk	0.4	0.005
assyrere	0,2	0,002
jugoslaver	0.1	0.001

De største tapene på slagmarkene under andre verdenskrig ble led av russere og ukrainere. Mange jøder ble drept. Men det mest tragiske var skjebnen til det hviterussiske folket. I de første månedene av krigen ble hele territoriet til Hviterussland okkupert av tyskerne. Under krigen mistet den hviterussiske SSR opptil 30 % av befolkningen. På det okkuperte territoriet til BSSR drepte nazistene 2,2 millioner mennesker. (De siste forskningsdataene om Hviterussland er som følger: nazistene ødela sivile - 1 409 225 mennesker, drepte fanger i tyske dødsleirer - 810 091 mennesker, kjørte inn i tysk slaveri - 377 776 mennesker). Det er også kjent at i prosentvis - antall døde soldater / antall innbyggere, blant sovjetrepublikkene led Georgia stor skade. Av de 700 tusen innbyggerne i Georgia som ble kalt opp til fronten, kom nesten 300 tusen ikke tilbake.

Tap av Wehrmacht- og SS-troppene

Til dags dato er det ingen tilstrekkelig pålitelige tall for tapene til den tyske hæren oppnådd ved direkte statistisk beregning. Dette forklares med fraværet av, av ulike grunner, av pålitelig første statistisk materiale om tyske tap. Bildet er mer eller mindre klart når det gjelder antall Wehrmacht-krigsfanger på den sovjet-tyske fronten. Ifølge russiske kilder, sovjetiske tropper 3.172.300 Wehrmacht-soldater ble tatt til fange, hvorav 2.388.443 tyskere var i NKVD-leire. Ifølge tyske historikere var det rundt 3,1 millioner tysk militærpersonell i sovjetiske krigsfangeleirer.

Avviket er omtrent 0,7 millioner mennesker. Dette avviket forklares av forskjeller i estimater av antall tyskere som døde i fangenskap: ifølge russiske arkivdokumenter døde 356 700 tyskere i sovjetisk fangenskap, og ifølge tyske forskere omtrent 1,1 millioner mennesker. Det ser ut til at den russiske figuren av tyskere drept i fangenskap er mer pålitelig, og de savnede 0,7 millioner tyskerne som ble savnet og ikke kom tilbake fra fangenskap døde faktisk ikke i fangenskap, men på slagmarken.

Det er en annen statistikk over tap - statistikk over begravelser av Wehrmacht-soldater. I henhold til vedlegget til den tyske loven "Om bevaring av gravplasser", er det totale antallet tyske soldater på registrerte gravsteder på territoriet til Sovjetunionen og østeuropeiske land 3 millioner 226 tusen mennesker. (på Sovjetunionens territorium alene - 2 330 000 begravelser). Dette tallet kan tas som utgangspunkt for å beregne de demografiske tapene til Wehrmacht, men det må også justeres.

For det første tar dette tallet bare hensyn til begravelser av tyskere, og et stort antall soldater av andre nasjonaliteter kjempet i Wehrmacht: østerrikere (hvorav 270 tusen mennesker døde), sudettyskere og alsatere (230 tusen mennesker døde) og representanter for andre nasjonaliteter og stater (357 tusen mennesker døde). Fra totalt antall Av de døde Wehrmacht-soldatene av ikke-tysk nasjonalitet, står den sovjet-tyske fronten for 75-80 %, det vil si 0,6–0,7 millioner mennesker.
For det andre går denne figuren tilbake til begynnelsen av 90-tallet av forrige århundre. Siden den gang har søket etter tyske begravelser i Russland, CIS-landene og østeuropeiske land fortsatt. Og meldingene som dukket opp om dette emnet var ikke informative nok. For eksempel rapporterte den russiske foreningen for krigsminnesmerker, opprettet i 1992, at den i løpet av de 10 årene den eksisterte overførte informasjon om begravelsen av 400 tusen Wehrmacht-soldater til den tyske foreningen for omsorg for militærgraver. Hvorvidt disse var nyoppdagede begravelser eller om de allerede var tatt med i tallet 3 millioner 226 tusen er imidlertid uklart. Dessverre var det ikke mulig å finne generalisert statistikk over nyoppdagede begravelser av Wehrmacht-soldater. Foreløpig kan vi anta at antallet graver av Wehrmacht-soldater som nylig er oppdaget i løpet av de siste 10 årene er i området 0,2–0,4 millioner mennesker.
For det tredje har mange graver av døde Wehrmacht-soldater på sovjetisk jord forsvunnet eller bevisst ødelagt. Omtrent 0,4–0,6 millioner Wehrmacht-soldater kan ha blitt gravlagt i slike forsvunne og umerkede graver.
For det fjerde inkluderer disse dataene ikke begravelser av tyske soldater drept i kamper med sovjetiske tropper på territoriet til Tyskland og vesteuropeiske land. Ifølge R. Overmans, bare i løpet av de tre siste vårmånedene av krigen, døde rundt 1 million mennesker. (minimumsanslag 700 tusen) Generelt døde omtrent 1,2–1,5 millioner Wehrmacht-soldater på tysk jord og i vesteuropeiske land i kamper med den røde hæren.
Til slutt, for det femte, inkluderte antallet begravde også Wehrmacht-soldater som døde en "naturlig" død (0,1–0,2 millioner mennesker)

En omtrentlig prosedyre for å beregne de totale menneskelige tapene i Tyskland

Befolkningen i 1939 var 70,2 millioner mennesker.
Befolkningen i 1946 var 65,93 millioner mennesker.
Naturlig dødelighet 2,8 millioner mennesker.
Naturlig økning (fødselsrate) 3,5 millioner mennesker.
Emigrasjonstilstrømning på 7,25 millioner mennesker.
Totale tap ((70,2 – 65,93 – 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 millioner mennesker.

konklusjoner

La oss huske at uenighet om antall dødsfall fortsetter til i dag.

Nesten 27 millioner USSR-borgere døde under krigen ( nøyaktig antall– 26,6 millioner). Dette beløpet inkluderte:

drept og døde av sår av militært personell;
de som døde av sykdom;
de som ble henrettet av skytegruppen (basert på resultatene av forskjellige oppsigelser);
savnet og fanget;
representanter for sivilbefolkningen, både i de okkuperte områdene i Sovjetunionen og i andre regioner av landet, der det på grunn av de pågående fiendtlighetene i staten var en økt dødelighet av sult og sykdom.

Dette inkluderer også de som emigrerte fra Sovjetunionen under krigen og ikke kom tilbake til hjemlandet etter seieren. Det store flertallet av de drepte var menn (omtrent 20 millioner). Moderne forskere hevder at ved slutten av krigen, av mennene født i 1923. (dvs. de som var 18 år gamle i 1941 og kunne innkalles til hæren) forble omtrent 3 % i live. I 1945 var det dobbelt så mange kvinner i USSR som menn (data for personer i alderen 20 til 29 år).

I tillegg til de faktiske dødsfallene inkluderer menneskelige tap et kraftig fall i fødselsraten. Ifølge offisielle estimater, hvis fødselsraten i staten hadde holdt seg minst på samme nivå, burde befolkningen i unionen ved utgangen av 1945 ha vært 35–36 millioner flere mennesker enn den var i virkeligheten. Til tross for mange studier og beregninger, er det usannsynlig at det nøyaktige antallet drepte under krigen noen gang vil bli kjent.

På tampen av seiersdagen vil jeg ta opp flere viktige, grunnleggende spørsmål. Jeg vil prøve å skissere i generelle termer potensialet før krigen til Sovjetunionen og Nazi-Tyskland, og vil også gi data om menneskelige tap på begge sider, inkludert det siste. Det er også de siste dataene om antall døde Yakut-innbyggere.

Spørsmålet om tap i andre verdenskrig har vært diskutert over hele verden i flere år. Det finnes ulike vurderinger, også oppsiktsvekkende. Kvantitative indikatorer påvirkes ikke bare ulike metoder beregninger, men også ideologi, en subjektiv tilnærming.

Vestlige land, ledet av USA og England, gjentar utrettelig mantraet om at seier ble "smidd" av dem i sanden i Nord-Afrika, Normandie, på sjøveiene i Nord-Atlanteren og gjennom bombingen av industrianlegg i Tyskland og dets land. allierte.

USSRs krig mot Tyskland og dets allierte blir presentert for den vestlige offentligheten som «ukjent». Noen beboere vestlige land, etter meningsmålinger å dømme, hevder de seriøst at Sovjetunionen og Tyskland var allierte i den krigen.

Det andre favorittordtaket til noen vestlige og hjemmedyrkede «vestlig-skjevede» liberale demokrater er at seier over fascismen var «fylt med lik sovjetiske soldater"," "en rifle for fire," "kommandoen kastet sine soldater mot maskingevær, de tilbaketrukne avdelingene ble skutt," "millioner av fanger," uten hjelp fra de allierte troppene, den røde hærens seier over fienden ville vært umulig.

Dessverre, etter at N.S. Khrusjtsjov kom til makten, har noen av sovjetiske militære ledere For å heve deres rolle i kampen mot den "brune pesten" på 1900-tallet, beskrev de i sine memoarer implementeringen av ordre fra hovedkvarteret til øverstkommanderende I.V. Stalin, som et resultat av at sovjetiske tropper led urimelig høye tap.

Og få mennesker legger merke til det faktum at i perioden med aktive defensive, og til og med offensive kamper, var og er hovedoppgaven å oppnå påfyll - flere tropper fra reserven. Og for å tilfredsstille forespørselen, må du gi en slik kampnotat om de store tapene av personell til en bestemt militær enhet for å motta påfyll.

Som alltid er sannheten i midten!

Samtidig ble offisielle data om tapene til nazistiske hærer på sovjetisk side ofte klart undervurdert eller omvendt overvurdert, noe som førte til en fullstendig forvrengning av statistiske data om militærtapene til Nazi-Tyskland og dets direkte allierte.

Fangede dokumenter tilgjengelig i USSR, spesielt 10-dagers rapporter fra OKW (den høyeste militære kommandoen til Wehrmacht), ble klassifisert, og først nylig har militærhistorikere fått tilgang til dem.

For første gang kunngjorde I.V. Stalin tapene til det sovjetiske folket i den store patriotiske krigen i 1946. Han sa at som et resultat av den tyske invasjonen mistet Sovjetunionen ugjenkallelig rundt syv millioner mennesker i kamper med tyskerne, samt som et resultat av den tyske okkupasjonen og deportasjonen av sovjetfolk til tysk straffetjeneste.

Så nevnte N.S. Khrusjtsjov i 1961, etter å ha avkreftet Stalins personlighetskult, i en samtale med visestatsministeren i Belgia, at 20 millioner mennesker døde i krigen.

Og til slutt anslår en gruppe forskere ledet av G.F. Krivosheev de totale menneskelige tapene til USSR i den store patriotiske krigen, bestemt av den demografiske balansemetoden, til 26,6 millioner mennesker. Dette inkluderer alle de drepte som følge av militære og andre fiendtlige handlinger, de som døde som følge av militære og andre fiendtlige handlinger, de som døde som et resultat høyere nivå dødelighet under krigen i det okkuperte territoriet og bak, samt personer som emigrerte fra Sovjetunionen under krigen og ikke kom tilbake etter slutten.

Data om tapene til G. Krivosheevs gruppe anses som offisielle. I 2001 var de oppdaterte tallene som følger. USSR-skader:

- 6,3 millioner militært personell ble drept eller døde av sår,

- 555 tusen døde av sykdommer, som følge av ulykker, hendelser, ble dømt til døden,

- 4,5 millioner– ble tatt til fange og forsvunnet;

Generelle demografiske tap – 26,6 millioner Menneskelig.

Tyske tap:

- 4,046 millioner militært personell ble drept, døde av sår eller ble savnet.

Samtidig er de uopprettelige tapene til hærene til USSR og Tyskland (inkludert krigsfanger) henholdsvis 11,5 millioner og 8,6 millioner (ikke medregnet 1,6 millioner krigsfanger etter 9. mai 1945).

Imidlertid dukker det nå opp nye data.

Begynnelsen av krigen er 22. juni 1941. Hvordan var maktbalansen mellom Nazi-Tyskland og Sovjetunionen? Hvilke krefter og evner regnet Hitler med da han forberedte et angrep på Sovjetunionen? Hvor gjennomførbar var "Barbarossa"-planen utarbeidet av Wehrmachts generalstab?

Det skal bemerkes at i juni 1941 var den totale befolkningen i Tyskland, inkludert dets direkte allierte 283 millioner mennesker, og i USSR - 160 millioner. Tysklands direkte allierte på den tiden var: Bulgaria, Ungarn, Italia, Romania, Slovakia, Finland, Kroatia. Sommeren 1941 utgjorde Wehrmacht-personellet 8,5 millioner mennesker, fire hærgrupper med et totalt antall på 7,4 millioner mennesker var konsentrert på grensen til USSR. Nazi-Tyskland var bevæpnet med 5 636 stridsvogner, mer enn 61 000 kanoner av forskjellige kaliber og over 10 000 fly (unntatt våpnene til allierte militærformasjoner).

Generelle kjennetegn ved den røde hæren i USSR for juni 1941. Det totale antallet var 5,5 millioner militært personell. Antall divisjoner av den røde armé er 300, hvorav 170 divisjoner var konsentrert på de vestlige grensene (3,9 millioner mennesker), resten var stasjonert på Langt øst(det er derfor Japan ikke angrep), i Sentral-Asia, Transkaukasia. Det må sies at Wehrmacht-divisjonene var bemannet i henhold til krigstidsnivåer, og hver hadde 14-16 tusen mennesker. Sovjetiske divisjoner var bemannet i henhold til fredstidsnivåer og besto av 7-8 tusen mennesker.

Den røde armé var bevæpnet med 11 000 stridsvogner, hvorav 1 861 var T-34 stridsvogner og 1 239 var KV stridsvogner (den beste i verden på den tiden). Resten av tankene - BT-2, BT-5, BT-7, T-26, SU-5 med svake våpen, mange kjøretøyer var inaktive på grunn av mangel på reservedeler. De fleste tankene måtte byttes ut med nye kjøretøy. Mer enn 60 % av stridsvognene var i troppene i de vestlige grensedistriktene.

Sovjetisk artilleri ga kraftig ildkraft. På tampen av krigen hadde den røde hæren 67 335 kanoner og mortere. Katyusha flere rakettsystemer begynte å ankomme. Når det gjelder kampkvaliteter, var sovjetisk feltartilleri tysk overlegen, men var dårlig utstyrt med mekanisert trekkraft. Behovet for spesielle artilleritraktorer ble dekket med 20,5 %.

I de vestlige militærdistriktene til den røde hærens luftvåpen var det 7 009 jagerfly, langdistanseluftfarten hadde 1 333 fly.

Så i den første fasen av krigen var kvalitative og kvantitative egenskaper på fiendens side. Nazistene hadde en betydelig fordel i arbeidskraft, automatiske våpen og mortere. Og dermed ble Hitlers håp om å gjennomføre en "blitzkrieg" mot Sovjetunionen beregnet under hensyntagen til reelle forhold og fordelingen av tilgjengelige væpnede styrker og midler. I tillegg hadde Tyskland allerede praktisk militær erfaring oppnådd som følge av militære operasjoner i andre europeiske land. Overraskelse, aggressivitet, koordinering av alle styrker og midler, nøyaktig utførelse av ordre fra Wehrmachts generalstab, bruk av panserstyrker på en relativt liten del av fronten - dette var en bevist, grunnleggende handlingstaktikk av militære formasjoner av Nazi-Tyskland .

Denne taktikken fungerte eksepsjonelt bra i militære operasjoner i Europa; Ofrene fra Wehrmacht var små. For eksempel, i Frankrike ble 27 074 tyske soldater drept og 111 034 såret. Samtidig tok den tyske hæren 1,8 millioner franske soldater til fange. Krigen tok slutt på 40 dager. Seieren var absolutt.

I Polen mistet Wehrmacht 16 843 soldater, Hellas - 1 484, Norge - 1 317, og ytterligere 2 375 døde underveis. Disse "historiske" seirene med tyske våpen inspirerte Adolf Hitler utrolig, og de fikk ordre om å utvikle "Barbarossa"-planen - en krig mot Sovjetunionen.

Det bør også bemerkes at spørsmålet om overgivelse aldri ble reist av øverstkommanderende I.V. Stalins hovedkvarter analyserte og beregnet den nåværende militære situasjonen. I alle fall var det i de første månedene av krigen ingen panikk ved hærens hovedkvarter; panikkangst ble skutt på stedet.

I midten av juli 1941 tok det slutt innledende periode krig. På grunn av en rekke subjektive og objektive faktorer led sovjetiske tropper alvorlige tap i arbeidskraft og utstyr. Som et resultat av tunge kamper, ved bruk av luftoverherredømme, nådde de tyske væpnede styrkene på dette tidspunkt grensene til den vestlige Dvina og midten av Dnepr, avanserte til en dybde på 300 til 600 km og påførte den røde hæren store nederlag. , spesielt på formasjonene av vestfronten. Med andre ord ble Wehrmachts prioriterte oppgaver fullført. Men "blitzkrieg"-taktikken mislyktes fortsatt.

Tyskerne møtte hard motstand fra de tilbaketrukne troppene. NKVD-troppene og grensevaktene utmerket seg spesielt. Her er for eksempel vitnesbyrdet fra en tidligere tysk sersjant som deltok i angrepene på den 9. utposten til grensebyen Przemysl: «...Brannen var forferdelig! Vi la igjen mange lik på broen, men vi tok den aldri i besittelse med en gang. Så ga sjefen for min bataljon ordre om å forse elven til høyre og venstre for å omringe broen og fange den intakt. Men så fort vi stormet ut i elva, begynte de russiske grensevaktene å helle ild på oss også her. Tapene var forferdelige... Da han så at planen mislyktes, beordret bataljonssjefen ild fra 80 mm mørtler. Først under deres dekke begynte vi å infiltrere den sovjetiske kysten... Vi kunne ikke rykke videre så raskt som vår kommando ønsket. De sovjetiske grensevaktene hadde skyteplasser langs kysten. De satt i dem og skjøt bokstavelig talt til den siste patronen... Ingensteds, aldri har vi sett slik utholdenhet, slik militær utholdenhet... De foretrakk døden fremfor muligheten for fangenskap eller tilbaketrekning...»

Heroiske handlinger gjorde det mulig å vinne tid for 99. å nærme seg rifle divisjon Oberst N.I. Dementyev. Aktiv motstand mot fienden fortsatte.

Som et resultat av gjenstridige kamper, ifølge amerikanske etterretningstjenester, mistet Tyskland per desember 1941 1,3 millioner mennesker drept i krigen mot Sovjetunionen, og i mars 1943 utgjorde Wehrmacht-tapene allerede 5,42 millioner mennesker (informasjon er blitt avklassifisert av den amerikanske siden i vår tid).

Yakutia 1941. Hva var bidraget til folkene i den autonome sovjetiske sosialistiske republikken Yakut til kampen mot Nazi-Tyskland? Våre tap. Heroiske krigere fra Olonkho-landet.

Som du vet, har det vitenskapelige arbeidet "History of Yakutia" blitt utarbeidet siden 2013. Stipendiat ved Institutt for humanitære studier og problemer små folkeslag Nord SB RAS Marianna Gryaznukhina, forfatteren av kapittelet til dette vitenskapelige arbeidet, som snakker om de menneskelige tapene til Yakut-folket under den store patriotiske krigen, ga følgende data: befolkningen i Yakut autonome sovjetiske sosialistiske republikk i 1941, på tampen av krig, var 419 tusen Menneskelig. 62 tusen mennesker ble innkalt og gikk til fronten som frivillige.

Dette kan imidlertid ikke kalles det nøyaktige antallet yakuter som kjempet for sitt moderland. Flere hundre mennesker i begynnelsen av krigen var på gjennomreise vernepliktig tjeneste i hæren studerte et visst antall på militærskoler. Derfor kan antallet yakuter som kjempet vurderes fra 62 til 65 tusen mennesker.

Nå om de menneskelige tapene. De siste årene har et tall blitt sitert - 32 tusen Yakuts, men det kan heller ikke betraktes som nøyaktig. I følge den demografiske formelen kom de ikke tilbake til regionene fra krigen, omlag 30 % av de som kjempet døde. Det bør tas i betraktning at 32 tusen ikke kom tilbake til Yakutias territorium, men noen soldater og offiserer ble igjen for å bo i andre regioner i landet, noen kom tilbake sent til 1950-tallet. Derfor er antallet innbyggere i Yakutia som døde ved fronten omtrent 25 tusen mennesker. Selvfølgelig er dette et stort tap for den lille befolkningen i republikken.

Generelt er bidraget fra Yakut-folket til kampen mot den "brune pesten" enormt og har ennå ikke blitt fullstendig studert. Mange ble kampsjefer, demonstrerte militær trening, dedikasjon og mot i kamper, som de ble tildelt høye militære utmerkelser for. Innbyggere i Khangalassky-distriktet i republikken Sakha (Yakutia) husker generalen med varme Prituzov (Pripuzov) Andrey Ivanovich. Deltaker i første verdenskrig, sjef for 61st Guards Slavic Red Banner Division. Divisjonen kjempet gjennom Romania, en del av Østerrike og avsluttet sin reise i Bulgaria. Militærgeneralen fant sin evige fred i hjemlandet Pokrovsk.

Hvordan kan man ikke huske på seiersdagen om Yakut-snikskytterne - hvorav to var inkludert i den legendariske topp ti snikskytterne fra andre verdenskrig. Dette er en Yakut Fedor Matveevich Okhlopkov, på personlig konto hvorav 429 nazister ble drept. Før han ble snikskytter ødela han flere titalls fascister med maskingevær og maskingevær. Og Fyodor Matveevich mottok Sovjetunionens helt først i 1965. Legendarisk person!

Den andre er Evenk Ivan Nikolaevich Kulbertinov- 489 drepte nazister. Han lærte snikskyttertrening til unge soldater fra den røde armé. Opprinnelig fra landsbyen Tyanya, Olekminsky-distriktet.

Det skal bemerkes at frem til slutten av 1942 gikk Wehrmacht-kommandoen glipp av muligheter snikskytterkrig, som han betalte dyrt for. Under krigen begynte nazistene raskt å lære seg kunsten å snikskyttere ved å bruke fangede sovjetiske militærtreningsfilmer og instruksjoner for snikskyttere. På fronten brukte de de samme sovjetfangede Mosin- og SVT-riflene. Først i 1944 inkluderte Wehrmachts militære enheter trente snikskyttere.

Vår kollega, advokat, Honored Lawyer of the Republic of Sakha (Yakutia), har gått den verdige veien til en frontlinjesoldat. Yuri Nikolaevich Zharnikov. Han begynte sin militære karriere som artillerist, i 1943 omskolerte han seg til T-34-fører, tanken hans ble truffet to ganger, og helten selv fikk alvorlige hjernerystelser. Han har dusinvis av militære seire, hundrevis av drepte fiender, et stort antall ødelagt og brent fiendtlig tungt utstyr, bl.a. tyske stridsvogner. Som Yuri Nikolaevich husket, ble beregningen av fiendens tap utført av sjefen for tankenheten, og hans bekymring var det konstante vedlikeholdet av den mekaniske delen av kampkjøretøyet. For militære bedrifter ble Yu.N Zharnikov tildelt mange ordrer og medaljer, som han var stolt av. I dag er ikke Yuri Nikolaevich blant oss, men vi, advokatene i Yakutia, beholder minnet hans i våre hjerter.

Resultatene av den store patriotiske krigen. Tap av de tyske væpnede styrkene. Forholdet mellom tapene til Nazi-Tyskland og dets direkte allierte med tapene til den røde hæren

La oss gå til de siste publikasjonene til en fremtredende russisk militærhistoriker Igor Ludvigovich Garibyan, som gjorde en enorm mengde statistisk arbeid, og studerte ikke bare sovjetiske kilder, men også fanget arkivdokumenter fra Wehrmachts generalstab.

I følge stabssjefen for Wehrmachts overkommando - OKW, Wilhelm Keitel, mistet Tyskland 9 millioner soldater drept på østfronten, 27 millioner ble alvorlig såret (uten mulighet for å gå tilbake til tjeneste), ble savnet, ble tatt til fange, alle av dette forenes av konseptet "uopprettelige tap."

Historiker Gharibyan beregnet tyske tap basert på 10-dagers OKW-rapporter, og følgende data ble innhentet:

Tyskere og østerrikere drept under fiendtlighetene - 7 541 401 mennesker (data per 20. april 1945);

Savnet – 4 591 511 personer.

De totale uopprettelige tapene er 17 801 340 mennesker, inkludert funksjonshemmede, fanger og de som døde av sykdommer.

Disse tallene gjelder bare to land – Tyskland og Østerrike. Tapene til Romania, Ungarn, Finland, Slovakia, Kroatia og andre land som kjempet mot Sovjetunionen er ikke tatt i betraktning her.

Dermed mistet Ungarn, med en befolkning på ni millioner, bare 809 000 soldater og offiserer drept i krigen mot den røde hæren, for det meste unge mennesker i alderen 20 til 29 år. 80 000 sivile døde i kampene. I mellomtiden, i samme Ungarn i 1944, like før det fascistiske regimet kollapset, ble 500 000 ungarske jøder og sigøynere utryddet, ifølge vestlige medier massemedia de foretrekker å forbli "blufærdig" tause.

For å oppsummere må vi innrømme at Sovjetunionen måtte kjempe praktisk talt en-mot-en (i 1941-1943) med hele Europa, bortsett fra England. Alle fabrikker i Frankrike, Polen, Belgia, Sverige, Norge, Finland og Italia jobbet for krigen. Wehrmacht fikk ikke bare militært materiell, men også de menneskelige ressursene til Tysklands direkte allierte.

Etter hvert sovjetiske folk, som viste viljen til seier, masseheltemod både på slagmarken og baksiden, beseiret fienden og beskyttet fedrelandet mot den "brune pesten" på 1900-tallet.

Artikkelen er dedikert til minnet om min bestefar - Stroev Gavril Egorovich, innbygger i landsbyen Batamai, Ordzhonikidze-distriktet i Yakut autonome sovjetiske sosialistiske republikk, styrelederen for Zarya-kollektivegården, som døde heroisk i den store patriotiske krigen i 1943, og alle Yakut-innbyggerne som ikke kom tilbake fra krigen .

Yuri PRIPUZOV,

President for Yakut-republikaneren

Advokatforeningen "Petersburg"

Æret advokat i Republikken Sakha (Yakutia).

Før vi går inn på forklaringer, statistikk osv., la oss umiddelbart avklare hva vi mener. Denne artikkelen undersøker tapene påført av den røde hæren, Wehrmacht og troppene fra satellittlandene i Det tredje riket, samt sivilbefolkningen i Sovjetunionen og Tyskland, bare i perioden fra 22.06.1941 til slutten av fiendtlighetene i Europa (dessverre, i tilfellet med Tyskland er dette praktisk talt umulig å håndheve). Den sovjet-finske krigen og den røde hærens «frigjørings»-kampanje ble bevisst ekskludert. Spørsmålet om tap av Sovjetunionen og Tyskland har gjentatte ganger blitt tatt opp i pressen, det er endeløse debatter på Internett og på TV, men forskere på dette spørsmålet kan ikke komme til en fellesnevner, fordi som regel kommer alle argumenter til slutt ned til emosjonelle og politiserte uttalelser. Dette beviser nok en gang hvor smertefullt dette problemet er i vårt land. Formålet med artikkelen er ikke å "klargjøre" den endelige sannheten i denne saken, men å forsøke å oppsummere de ulike dataene som finnes i ulike kilder. Vi vil overlate retten til å trekke konklusjoner til leseren.

Med all mangfoldet av litteratur og nettressurser om den store patriotiske krigen, lider ideer om den i stor grad av en viss overfladiskhet. Hovedårsaken til dette er den ideologiske karakteren til denne eller den forskningen eller arbeidet, og det spiller ingen rolle hva slags ideologi det er – kommunistisk eller antikommunistisk. Tolkningen av en slik storslått begivenhet i lys av enhver ideologi er åpenbart falsk.

Det er spesielt bittert å lese nylig at krigen 1941–45. var bare et sammenstøt mellom to totalitære regimer, der det ene, sier de, var helt konsistent med det andre. Vi vil prøve å se på denne krigen fra det mest berettigede synspunkt - geopolitisk.

Tyskland på 1930-tallet, på tross av alle dets nazistiske «særheter», fortsatte direkte og urokkelig det kraftige ønsket om forrang i Europa, som i århundrer bestemte veien til den tyske nasjonen. Selv den rent liberale tyske sosiologen Max Weber skrev under første verdenskrig: «...vi, 70 millioner tyskere...er forpliktet til å være et imperium. Vi må gjøre dette, selv om vi er redde for å mislykkes.» Røttene til denne ambisjonen til tyskerne går århundrer tilbake, som regel tolkes nazistenes appell til middelalderen og til og med det hedenske Tyskland som en rent ideologisk begivenhet, som konstruksjonen av en myte som mobiliserer nasjonen.

Fra mitt synspunkt er alt mer komplisert: det var de tyske stammene som skapte riket til Karl den Store, og senere ble grunnlaget for det hellige romerske riket til den tyske nasjonen dannet. Og det var "imperiet til den tyske nasjonen" som skapte det som kalles "europeisk sivilisasjon" og startet europeernes aggressive politikk med det sakramentale "Drang nach osten" - "angrep mot øst", fordi halvparten av "opprinnelige ” Tyske landområder, frem til 800-1000-tallet, tilhørte Slaviske stammer. Derfor er det ikke en tilfeldighet å gi krigsplanen mot det "barbariske" USSR navnet "Plan Barbarossa". Denne ideologien om tysk "forrang" som den grunnleggende kraften i "europeisk" sivilisasjon var den opprinnelige årsaken til to verdenskriger. I begynnelsen av andre verdenskrig var Tyskland dessuten i stand til å virkelig (om enn kort) realisere sin ambisjon.

Ved å invadere grensene til et eller annet europeisk land, møtte tyske tropper motstand som var utrolig i sin svakhet og ubesluttsomhet. Kortsiktige kamper mellom hærene til europeiske land og de tyske troppene som invaderte grensene deres, med unntak av Polen, var mer sannsynlig overholdelse av en viss "skikk" for krig enn faktisk motstand.

Det har blitt skrevet ekstremt mye om den overdrevne europeiske «motstandsbevegelsen», som angivelig forårsaket enorm skade på Tyskland og vitnet om at Europa blankt avviste sin forening under tysk ledelse. Men med unntak av Jugoslavia, Albania, Polen og Hellas, er omfanget av motstanden den samme ideologiske myten. Det regimet Tyskland etablerte i de okkuperte landene passet utvilsomt ikke store deler av befolkningen. I selve Tyskland var det også motstand mot regimet, men i ingen av tilfellene var det motstand fra landet og nasjonen som helhet. For eksempel, i motstandsbevegelsen i Frankrike, døde 20 tusen mennesker på 5 år; I løpet av de samme 5 årene døde rundt 50 tusen franskmenn som kjempet på tyskernes side, det vil si 2,5 ganger mer!

I sovjettiden ble overdrivelsen av motstanden introdusert i hodet som en nyttig ideologisk myte, og sa at vår kamp med Tyskland ble støttet av hele Europa. Faktisk, som allerede nevnt, ga bare 4 land alvorlig motstand mot inntrengerne, noe som forklares av deres "patriarkalske" natur: de var ikke så mye fremmede for den "tyske" ordenen pålagt av riket, men for den pan-europeiske en, fordi disse landene i sin livsførsel og bevissthet stort sett ikke tilhørte europeisk sivilisasjon (selv om de geografisk er inkludert i Europa).

I 1941 ble dermed nesten hele det kontinentale Europa, på en eller annen måte, men uten noen store sjokk, en del av det nye imperiet med Tyskland i spissen. Av de eksisterende to dusin europeiske landene gikk nesten halvparten - Spania, Italia, Danmark, Norge, Ungarn, Romania, Slovakia, Finland, Kroatia - sammen med Tyskland inn i krigen mot Sovjetunionen, og sendte sine væpnede styrker til østfronten (Danmark og Spania uten en formell kunngjøringskrig). Resten av de europeiske landene deltok ikke i militære operasjoner mot Sovjetunionen, men på en eller annen måte "fungerte" for Tyskland, eller rettere sagt, for det nyopprettede europeiske imperiet. Misoppfatninger om hendelser i Europa har fått oss til å helt glemme mange virkelige hendelser den tiden. Så, for eksempel, kjempet de anglo-amerikanske troppene under kommando av Eisenhower i november 1942 i Nord-Afrika opprinnelig ikke med tyskerne, men med en 200 000-sterk fransk hær, til tross for den raske "seieren" (Jean Darlan, på grunn av klar overlegenhet av de allierte styrkene, beordret overgivelse av de franske troppene), 584 amerikanere, 597 briter og 1600 franskmenn ble drept i aksjon. Dette er selvsagt minimale tap på omfanget av hele andre verdenskrig, men de viser at situasjonen var noe mer komplisert enn man vanligvis tror.

I kamper på østfronten fanget den røde hæren en halv million fanger, som var borgere i land som ikke så ut til å være i krig med USSR! Det kan hevdes at disse er "ofre" for tysk vold, som drev dem inn i russiske rom. Men tyskerne var ikke dummere enn deg og meg og ville neppe ha tillatt en upålitelig kontingent til fronten. Og mens den neste store og multinasjonale hæren vant seire i Russland, var Europa stort sett på sin side. Franz Halder skrev i sin dagbok 30. juni 1941 ned Hitlers ord: «Europeisk enhet som følge av en felles krig mot Russland». Og Hitler vurderte situasjonen ganske riktig. Faktisk ble de geopolitiske målene for krigen mot Sovjetunionen utført ikke bare av tyskerne, men av 300 millioner europeere, forent på ulike grunnlag - fra tvungen underkastelse til ønsket samarbeid - men, på en eller annen måte, handlet sammen. Bare takket være deres avhengighet av det kontinentale Europa, var tyskerne i stand til å mobilisere 25% av hele befolkningen inn i hæren (for referanse: USSR mobiliserte 17% av innbyggerne). Kort sagt, styrken og det tekniske utstyret til hæren som invaderte USSR ble levert av titalls millioner dyktige arbeidere over hele Europa.

Hvorfor trengte jeg en så lang introduksjon? Svaret er enkelt. Til slutt må vi innse at Sovjetunionen kjempet ikke bare med det tyske tredje riket, men med nesten hele Europa. Dessverre ble den evige "russofobien" i Europa overlappet av frykten for det "forferdelige dyret" - bolsjevismen. Mange frivillige fra europeiske land som kjempet i Russland kjempet nettopp mot en kommunistisk ideologi som var fremmed for dem. Ikke mindre av dem var bevisste hatere av de "mindreverdige" slaverne, infisert med pesten av rasemessig overlegenhet. Den moderne tyske historikeren R. Rurup skriver:

"Mange dokumenter fra det tredje riket fanger bildet av fienden - russeren, dypt forankret i tysk historie og samfunnet. Slike synspunkter var karakteristiske selv for offiserer og soldater som ikke var overbeviste eller entusiastiske nazister. De (disse soldatene og offiserene) delte også ideer om tyskernes "evige kamp"... om forsvaret av europeisk kultur fra de "asiatiske hordene", om det kulturelle kallet og retten til tysk herredømme i øst. Bildet av en fiende av denne typen var utbredt i Tyskland, det tilhørte «åndelige verdier».

Og denne geopolitiske bevisstheten var ikke unik for tyskerne som sådan. Etter 22. juni 1941 dukket frivillige legioner opp med stormskritt, og ble senere til SS-divisjonene «Nordland» (skandinavisk), «Langemarck» (belgisk-flamsk), «Karl den Store» (fransk). Gjett hvor de forsvarte "europeisk sivilisasjon"? Det stemmer, ganske langt fra Vest-Europa, i Hviterussland, Ukraina, Russland. Den tyske professoren K. Pfeffer skrev i 1953: «De fleste av de frivillige fra vesteuropeiske land dro til østfronten fordi de så på dette som en FELLES oppgave for hele Vesten...» Det var med styrkene fra nesten hele Europa som Sovjetunionen var bestemt til å møte, og ikke bare med Tyskland, og dette sammenstøtet var ikke «to totalitarianisms», men «sivilisert og progressivt» Europa med den «barbariske staten av undermennesker» som hadde skremt europeere fra øst så lenge.

1. Sovjetunionens tap

I følge offisielle data fra folketellingen i 1939 bodde det 170 millioner mennesker i USSR - betydelig flere enn i noe annet enkelt land i Europa. Hele Europas befolkning (uten USSR) var 400 millioner mennesker. Ved begynnelsen av andre verdenskrig skilte befolkningen i Sovjetunionen seg fra befolkningen til fremtidige fiender og allierte i sin høye dødelighet og lave levealder. Den høye fødselsraten sørget imidlertid for betydelig befolkningsvekst (2 % i 1938–39). Også forskjellig fra Europa var ungdommen i USSR-befolkningen: andelen barn under 15 år var 35%. Det var denne funksjonen som gjorde det mulig å gjenopprette førkrigsbefolkningen relativt raskt (innen 10 år). Andelen av bybefolkningen var bare 32% (til sammenligning: i Storbritannia - mer enn 80%, i Frankrike - 50%, i Tyskland - 70%, i USA - 60%, og bare i Japan hadde den det samme verdi som i USSR).

I 1939 økte befolkningen i USSR merkbart etter inntreden i landet av nye regioner (Vest-Ukraina og Hviterussland, de baltiske statene, Bukovina og Bessarabia), hvis befolkning varierte fra 20 til 22,5 millioner mennesker. Den totale befolkningen i USSR, ifølge et sertifikat fra det sentrale statistiske kontoret fra 1. januar 1941, ble bestemt til å være 198 588 tusen mennesker (inkludert RSFSR - 111 745 tusen mennesker, ifølge moderne estimater, var den fortsatt mindre). og 1. juni 1941 var det 196,7 millioner mennesker.

Befolkning i noen land for 1938–40

USSR - 170,6 (196,7) millioner mennesker;
Tyskland - 77,4 millioner mennesker;
Frankrike - 40,1 millioner mennesker;
Storbritannia - 51,1 millioner mennesker;
Italia - 42,4 millioner mennesker;
Finland - 3,8 millioner mennesker;
USA - 132,1 millioner mennesker;
Japan - 71,9 millioner mennesker.

I 1940 hadde befolkningen i riket økt til 90 millioner mennesker, og tatt i betraktning satellitter og erobrede land - 297 millioner mennesker. I desember 1941 hadde Sovjetunionen mistet 7 % av landets territorium, der det bodde 74,5 millioner mennesker før andre verdenskrig startet. Dette understreker nok en gang at til tross for Hitlers forsikringer, hadde ikke USSR en fordel i menneskelige ressurser fremfor Det tredje riket.

Under hele den store patriotiske krigen i landet vårt tok 34,5 millioner mennesker på seg militæruniformer. Dette utgjorde omtrent 70 % av det totale antallet menn i alderen 15–49 år i 1941. Antall kvinner i den røde hæren var omtrent 500 tusen. Andelen vernepliktige var høyere bare i Tyskland, men som vi sa tidligere, dekket tyskerne arbeidskraftmangelen på bekostning av europeiske arbeidere og krigsfanger. I USSR ble et slikt underskudd dekket av økt arbeidstid og utstrakt bruk av arbeidskraft blant kvinner, barn og eldre.

Om direkte uopprettelige tap av den røde hæren i lang tid de sa det ikke i USSR. I en privat samtale kalte Marshal Konev i 1962 tallet 10 millioner mennesker, en berømt avhopper - oberst Kalinov, som flyktet til Vesten i 1949 - 13,6 millioner mennesker. Tallet på 10 millioner mennesker ble publisert i den franske versjonen av boken "Wars and Population" av B. Ts Urlanis, en berømt sovjetisk demograf. Forfatterne av den berømte monografien "The Classification of Secrecy Has Been Removed" (redigert av G. Krivosheev) i 1993 og publiserte i 2001 tallet på 8,7 millioner mennesker for øyeblikket, dette er nettopp det som er angitt i de fleste referanselitteratur. Men forfatterne selv opplyser at det ikke inkluderer: 500 tusen personer ansvarlige for militærtjeneste, innkalt til mobilisering og tatt til fange av fienden, men ikke inkludert i listene over enheter og formasjoner. De nesten fullstendig døde militsene i Moskva, Leningrad, Kiev og andre store byer er heller ikke tatt i betraktning. For tiden utgjør de mest komplette listene over uopprettelige tap av sovjetiske soldater 13,7 millioner mennesker, men omtrent 12-15% av postene gjentas. Ifølge artikkelen " Døde sjeler Great Patriotic War" ("NG", 06.22.99), det historiske og arkivbaserte søkesenteret "Fate" til foreningen "War Memorials" fastslo at på grunn av dobbel og til og med trippel telling, antallet døde soldater fra 43. og 2. Sjokkhærer i det studerte sentrum av kampene ble overvurdert med 10-12%. Siden disse tallene refererer til en periode da regnskapsføringen av tap i den røde hæren ikke var nøye nok, kan det antas at i krigen som helhet, på grunn av dobbelttelling, ble antallet drepte soldater fra den røde hær overvurdert med ca. –7 %, dvs. med 0,2–0,4 millioner mennesker

Om spørsmålet om fanger. Den amerikanske forskeren A. Dallin, basert på tyske arkivdata, anslår antallet til 5,7 millioner mennesker. Av disse døde 3,8 millioner i fangenskap, det vil si 63 %. Innenlandske historikere anslår antallet fangede soldater fra den røde hær til 4,6 millioner mennesker, hvorav 2,9 millioner døde. av fienden, og døde deretter av sår eller ble skutt (omtrent 470-500 tusen Situasjonen til krigsfanger var spesielt desperat i det første året av krigen, da mer enn halvparten av deres totale antall (2,8 millioner mennesker). ble tatt til fange, og deres arbeidskraft hadde ennå ikke blitt brukt i rikets interesser. Friluftsleirer, sult og kulde, sykdom og mangel på medisin, hard behandling, massehenrettelser av syke og de som ikke kan arbeide, og rett og slett alle de uønskede, først og fremst kommissærer og jøder. Ute av stand til å takle strømmen av fanger og styrt av politiske og propagandamotiver, sendte okkupantene i 1941 hjem over 300 tusen krigsfanger, hovedsakelig innfødte vestlige Ukraina og Hviterussland. Denne praksisen ble senere avviklet.

Ikke glem at omtrent 1 million krigsfanger ble overført fra fangenskap til hjelpeenhetene til Wehrmacht. I mange tilfeller var dette den eneste sjansen for fanger til å overleve. Igjen prøvde de fleste av disse menneskene, ifølge tyske data, å desertere fra Wehrmacht-enheter og formasjoner ved første anledning. De lokale hjelpestyrkene til den tyske hæren inkluderte:

1) frivillige hjelpere (hivi)
2) bestille service (odi)
3) fremre hjelpeenheter (støy)
4) politi- og forsvarsteam (gema).

I begynnelsen av 1943 opererte Wehrmacht: opptil 400 tusen Khivi, fra 60 til 70 tusen Odi, og 80 tusen i de østlige bataljonene.

Noen av krigsfangene og befolkningen i de okkuperte områdene tok et bevisst valg til fordel for samarbeid med tyskerne. I SS-divisjonen "Galicia" var det således 82 000 frivillige for 13 000 "plasser". Mer enn 100 tusen latviere, 36 tusen litauere og 10 tusen estere tjenestegjorde i den tyske hæren, hovedsakelig i SS-troppene.

I tillegg ble flere millioner mennesker fra de okkuperte områdene ført til tvangsarbeid i riket. ChGK (Emergency State Commission) umiddelbart etter krigen estimerte antallet til 4,259 millioner mennesker. Nyere studier gir et tall på 5,45 millioner mennesker, hvorav 850-1000 tusen døde.

Estimater av direkte fysisk utryddelse av sivilbefolkningen, ifølge ChGK-dataene fra 1946.

RSFSR - 706 tusen mennesker.
Ukrainsk SSR - 3256,2 tusen mennesker.
BSSR - 1547 tusen mennesker.
Tent. SSR - 437,5 tusen mennesker.
Lat. SSR - 313,8 tusen mennesker.
Est. SSR - 61,3 tusen mennesker.
Form. USSR - 61 tusen mennesker.
Karelo-Fin. SSR - 8 tusen mennesker. (10)

Så høye tall for Litauen og Latvia forklares med at det var dødsleirer og konsentrasjonsleire for krigsfanger der. Befolkningstapene i frontlinjen under kampene var også enorme. Det er imidlertid praktisk talt umulig å fastslå dem. Minste akseptable verdi er antall dødsfall i det beleirede Leningrad, det vil si 800 tusen mennesker. I 1942 nådde spedbarnsdødeligheten i Leningrad 74,8%, det vil si at av 100 nyfødte døde omtrent 75 babyer!

Et annet viktig spørsmål. Hvor mange tidligere sovjetiske borgere valgte ikke å returnere til Sovjetunionen etter slutten av den store patriotiske krigen? I følge sovjetiske arkivdata var antallet "andre utvandring" 620 tusen mennesker. 170.000 er tyskere, bessarabere og bukoviner, 150.000 er ukrainere, 109.000 er latviere, 230.000 er estere og litauere, og bare 32.000 er russere. I dag virker dette anslaget klart undervurdert. I følge moderne data utgjorde emigrasjonen fra USSR 1,3 millioner mennesker. Noe som gir oss en forskjell på nesten 700 tusen, tidligere tilskrevet irreversible befolkningstap.

Så, hva er tapene til den røde hæren, sivilbefolkningen i USSR og de generelle demografiske tapene i den store patriotiske krigen. I tjue år var hovedanslaget N. Khrusjtsjovs langsøkte tall på 20 millioner mennesker. I 1990, som et resultat av arbeidet til en spesiell kommisjon for generalstaben og den statlige statistikkkomiteen i USSR, dukket det opp et mer rimelig anslag på 26,6 millioner mennesker. For øyeblikket er det offisielt. Bemerkelsesverdig er det faktum at tilbake i 1948 ga den amerikanske sosiologen Timashev en vurdering av Sovjetunionens tap i krigen, som praktisk talt falt sammen med vurderingen av Generalstabskommisjonen. Maksudovs vurdering fra 1977 sammenfaller også med dataene fra Krivosheev-kommisjonen. I følge kommisjonen til G.F. Krivosheev.

Så la oss oppsummere:

Etterkrigstidens estimat av Røde Armés tap: 7 millioner mennesker.
Timashev: Røde hær - 12,2 millioner mennesker, sivilbefolkning 14,2 millioner mennesker, direkte menneskelige tap 26,4 millioner mennesker, totalt demografisk 37,3 millioner.
Arntz og Khrusjtsjov: direkte menneske: 20 millioner mennesker.
Biraben og Solsjenitsyn: Røde hær 20 millioner mennesker, sivilbefolkning 22,6 millioner mennesker, direkte mennesker 42,6 millioner, generell demografi 62,9 millioner mennesker.
Maksudov: Røde hær - 11,8 millioner mennesker, sivilbefolkning 12,7 millioner mennesker, direkte tap 24,5 millioner mennesker. Det er umulig å ikke ta forbehold om at S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Harvard University USA) bestemte de rene kamptapene til romfartøyet til 8,8 millioner mennesker
Rybakovsky: direkte menneskelige 30 millioner mennesker.
Andreev, Darsky, Kharkov (generalstaben, Krivosheev-kommisjonen): direkte kamptap av den røde hæren 8,7 millioner (11 994 inkludert krigsfanger) mennesker. Sivilbefolkning (inkludert krigsfanger) 17,9 millioner mennesker. Direkte menneskelige tap: 26,6 millioner mennesker.
B. Sokolov: tap av den røde hæren - 26 millioner mennesker
M. Harrison: totale tap av USSR - 23,9 - 25,8 millioner mennesker.

Hva har vi i den "tørre" resten? Vi vil bli veiledet av enkel logikk.

Anslaget for tapene til den røde hæren gitt i 1947 (7 millioner) inspirerer ikke til tillit, siden ikke alle beregninger, selv med ufullkommenhetene i det sovjetiske systemet, ble fullført.

Khrusjtsjovs vurdering er heller ikke bekreftet. På den annen side er "Solzhenitsyns" 20 millioner ofre i hæren alene, eller til og med 44 millioner, like ubegrunnede (uten å benekte noe av A. Solsjenitsyns talent som forfatter, er ikke alle fakta og tall i verkene hans bekreftet av et enkelt dokument og det er vanskelig å forstå hvor han kommer fra tok - umulig).

Boris Sokolov prøver å forklare oss at tapene til USSRs væpnede styrker alene utgjorde 26 millioner mennesker. Han ledes av den indirekte beregningsmetoden. Tapene til offiserene til den røde hæren er kjent ganske nøyaktig ifølge Sokolov, dette er 784 tusen mennesker (1941–44, og refererer til det gjennomsnittlige statistiske tapet til Wehrmacht-offiserer på østfronten på 62 500 mennesker). 1941–44), og data fra Müller-Hillebrandt , viser forholdet mellom tap av offiserskorpset til Wehrmachts menighet som 1:25, det vil si 4%. Og uten å nøle ekstrapolerer han denne teknikken til den røde hæren, og mottar sine 26 millioner uopprettelige tap. Men ved nærmere undersøkelse viser denne tilnærmingen seg i utgangspunktet å være falsk. For det første er 4 % av offiserertapene ikke en øvre grense, for eksempel i den polske kampanjen mistet Wehrmacht 12 % av offiserene til de totale tapene til Forsvaret. For det andre ville det være nyttig for Mr. Sokolov å vite at med den vanlige styrken til det tyske infanteriregimentet på 3049 offiserer, var det 75 offiserer, det vil si 2,5 %. Og i det sovjetiske infanteriregimentet, med en styrke på 1582 personer, er det 159 offiserer, det vil si 10%. For det tredje, appellerer til Wehrmacht, glemmer Sokolov at jo mer kamperfaring i troppene, jo færre tap blant offiserer. I den polske kampanjen var tapet av tyske offiserer -12%, i den franske kampanjen - 7%, og på østfronten allerede 4%.

Det samme kan brukes på den røde hæren: hvis tapet av offiserer (ikke ifølge Sokolov, men ifølge statistikk) var 8-9% på slutten av krigen, så kunne de i begynnelsen av andre verdenskrig ha vært 24 %. Det viser seg, som en schizofren, alt er logisk og riktig, bare den første forutsetningen er feil. Hvorfor dvelet vi så detaljert ved Sokolovs teori? Ja, for Mr. Sokolov presenterer veldig ofte sine tall i media.

Tar vi i betraktning det ovennevnte, og forkaster de åpenbart undervurderte og overvurderte tapsestimatene, får vi: Krivosheev-kommisjonen - 8,7 millioner mennesker (med krigsfanger 11,994 millioner, 2001-data), Maksudov - tapene er enda litt lavere enn de offisielle - 11,8 millioner mennesker. (1977−93), Timashev - 12,2 millioner mennesker. (1948). Dette kan også inkludere meningen til M. Harrison, med nivået på totale tap angitt av ham, tapene til hæren bør passe inn i denne perioden. Disse dataene ble mottatt ulike metoder beregninger, siden henholdsvis Timashev og Maksudov ikke hadde tilgang til arkivene til Sovjetunionen og det russiske forsvarsdepartementet. Det ser ut til at tapene til USSRs væpnede styrker i andre verdenskrig ligger veldig nær en slik "heapen" gruppe resultater. La oss ikke glemme at disse tallene inkluderer 2,6–3,2 millioner ødelagte sovjetiske krigsfanger.

Avslutningsvis bør vi sannsynligvis være enig i Maksudovs oppfatning om at utvandringsstrømmen, som utgjorde 1,3 millioner mennesker, som ikke ble tatt i betraktning i generalstabens studie, bør ekskluderes fra antall tap. Sovjetunionens tap i andre verdenskrig bør reduseres med dette beløpet. Prosentvis ser strukturen til USSR-tap slik ut:

41 % - tap av fly (inkludert krigsfanger)
35 % - tap av fly (uten krigsfanger, dvs. direkte kamp)
39% - tap av befolkningen i de okkuperte områdene og frontlinjen (45% med krigsfanger)
8 % - bakre befolkning
6 % - GULAG
6 % - utvandringsutvandring.

2. Tap av Wehrmacht- og SS-troppene

Bildet er mer eller mindre klart når det gjelder antall Wehrmacht-krigsfanger på den sovjet-tyske fronten. Ifølge russiske kilder fanget sovjetiske tropper 3.172.300 Wehrmacht-soldater, hvorav 2.388.443 var tyskere i NKVD-leire. Ifølge beregninger fra tyske historikere var det rundt 3,1 millioner tysk militært personell alene i sovjetiske krigsfangeleirer. Avviket er, som du kan se, omtrent 0,7 millioner mennesker. Dette avviket forklares av forskjeller i estimater av antall tyskere som døde i fangenskap: ifølge russiske arkivdokumenter døde 356 700 tyskere i sovjetisk fangenskap, og ifølge tyske forskere omtrent 1,1 millioner mennesker. Det ser ut til at den russiske figuren av tyskere drept i fangenskap er mer pålitelig, og de savnede 0,7 millioner tyskerne som ble savnet og ikke kom tilbake fra fangenskap døde faktisk ikke i fangenskap, men på slagmarken.

Det store flertallet av publikasjonene viet til beregninger av kampdemografiske tap av Wehrmacht- og SS-troppene er basert på data fra sentralbyrået (avdelingen) for registrering av tap av væpnede styrkers personell, en del av den tyske generalstaben til den øverste overkommandoen. Dessuten, mens de benekter påliteligheten til sovjetisk statistikk, anses tyske data som absolutt pålitelige. Men ved nærmere undersøkelse viste det seg at oppfatningen om den høye påliteligheten til informasjonen fra denne avdelingen var sterkt overdrevet. Således kom den tyske historikeren R. Overmans, i artikkelen "Menneskeskader under den andre verdenskrig i Tyskland," til den konklusjon at "... informasjonskanalene i Wehrmacht avslører ikke graden av pålitelighet som noen forfattere tilskrive dem." Som et eksempel rapporterer han at «... en offisiell rapport fra havariavdelingen ved Wehrmacht-hovedkvarteret datert tilbake til 1944 dokumenterte at tapene som ble pådratt under de polske, franske og norske felttogene, og hvis identifisering ikke ga noen tekniske vanskeligheter, var nesten dobbelt så høye som opprinnelig rapportert." Ifølge Müller-Hillebrand-data, som mange forskere tror, utgjorde de demografiske tapene til Wehrmacht 3,2 millioner mennesker. Ytterligere 0,8 millioner døde i fangenskap. Men ifølge et sertifikat fra OKHs organisasjonsavdeling datert 1. mai 1945 tapte bakkestyrkene alene, inkludert SS-troppene (uten Luftforsvaret og Sjøforsvaret), 4 millioner 617,0 tusen i perioden fra 1. september 1939 til mai 1, 1945. mennesker Dette er den siste rapporten om tap av det tyske forsvaret. I tillegg, siden midten av april 1945, var det ingen sentralisert regnskapsføring av tap. Og siden begynnelsen av 1945 er dataene ufullstendige. Faktum gjenstår at i en av de siste radiosendingene med hans deltakelse, kunngjorde Hitler tallet på 12,5 millioner totale tap av de tyske væpnede styrker, hvorav 6,7 millioner er ugjenkallelige, som er omtrent det dobbelte av dataene til Müller-Hillebrand. Dette skjedde i mars 1945. Jeg tror ikke at soldatene fra den røde hæren ikke drepte en eneste tysker på to måneder.

Generelt kan ikke informasjonen fra Wehrmachts tapsavdeling tjene som de første dataene for å beregne tapene til de tyske væpnede styrkene i den store patriotiske krigen.

For det første tar dette tallet bare hensyn til begravelser av tyskere, og et stort antall soldater av andre nasjonaliteter kjempet i Wehrmacht: østerrikere (hvorav 270 tusen mennesker døde), sudettyskere og alsatere (230 tusen mennesker døde) og representanter for andre nasjonaliteter og stater (357 tusen mennesker døde). Av det totale antallet døde Wehrmacht-soldater av ikke-tysk nasjonalitet, utgjør den sovjet-tyske fronten 75–80 %, det vil si 0,6–0,7 millioner mennesker.

For det andre går denne figuren tilbake til begynnelsen av 90-tallet av forrige århundre. Siden den gang har søket etter tyske begravelser i Russland, CIS-landene og østeuropeiske land fortsatt. Og meldingene som dukket opp om dette emnet var ikke informative nok. For eksempel rapporterte den russiske foreningen for krigsminnesmerker, opprettet i 1992, at den i løpet av de 10 årene den eksisterte overførte informasjon om begravelsen av 400 tusen Wehrmacht-soldater til den tyske foreningen for omsorg for militærgraver. Hvorvidt disse var nyoppdagede begravelser eller om de allerede var tatt med i tallet 3 millioner 226 tusen er imidlertid uklart. Dessverre var det ikke mulig å finne generalisert statistikk over nyoppdagede begravelser av Wehrmacht-soldater. Foreløpig kan vi anta at antallet graver av Wehrmacht-soldater som nylig er oppdaget i løpet av de siste 10 årene er i området 0,2–0,4 millioner mennesker.

For det tredje har mange graver av døde Wehrmacht-soldater på sovjetisk jord forsvunnet eller bevisst ødelagt. Omtrent 0,4–0,6 millioner Wehrmacht-soldater kan ha blitt gravlagt i slike forsvunne og umerkede graver.

For det fjerde inkluderer disse dataene ikke begravelser av tyske soldater drept i kamper med sovjetiske tropper på territoriet til Tyskland og vesteuropeiske land. Ifølge R. Overmans, bare i løpet av de tre siste vårmånedene av krigen, døde rundt 1 million mennesker. (minimumsanslag 700 tusen) Generelt døde omtrent 1,2–1,5 millioner Wehrmacht-soldater på tysk jord og i vesteuropeiske land i kamper med den røde hæren.

Til slutt, for det femte, inkluderte antallet begravde også Wehrmacht-soldater som døde en "naturlig" død (0,1–0,2 millioner mennesker)

Artikler av generalmajor V. Gurkin er viet til å vurdere Wehrmacht-tap ved å bruke balansen til de tyske væpnede styrkene i krigsårene. Hans beregnede tall er gitt i den andre kolonnen i tabellen. 4. Her er to tall bemerkelsesverdige, som karakteriserer antallet som ble mobilisert til Wehrmacht under krigen, og antall krigsfanger til Wehrmacht-soldater. Antallet mobiliserte under krigen (17,9 millioner mennesker) er hentet fra boken av B. Müller-Hillebrand “ Bakkehæren Tyskland 1933–1945,” T.Z. Samtidig mener V.P. Bohar at flere ble trukket inn i Wehrmacht - 19 millioner mennesker.

Antall Wehrmacht-krigsfanger ble bestemt av V. Gurkin ved å summere krigsfangene som ble tatt av den røde hæren (3,178 millioner mennesker) og de allierte styrkene (4,209 millioner mennesker) før 9. mai 1945. Etter min mening er dette tallet overvurdert: det inkluderte også krigsfanger som ikke var Wehrmacht-soldater. Boken "German Prisoners of War of the Second World War" av Paul Karel og Ponter Boeddeker rapporterer: "...I juni 1945 ble den allierte kommandoen klar over at det var 7 614 794 krigsfanger og ubevæpnet militært personell i "leirene, hvorav 4 209 000 ved kapitulasjonen allerede var i fangenskap." Blant de angitte 4,2 millioner tyske krigsfangene, i tillegg til Wehrmacht-soldatene, var det mange andre mennesker. For eksempel i den franske leiren Vitril-Francois, blant de fanger, "den yngste var 15 år, den eldste var nesten 70 år. Forfatterne skriver om fangede Volksturm-soldater, om organiseringen av amerikanerne av spesielle "barneleirer", der fangede tolv-tretten år gamle gutter. "Hitler Youth" og "Werewolf" ble samlet inn Selv de funksjonshemmede er plassert i leire i artikkelen "Min vei til Ryazan-fangenskap" (". Kart" nr. 1, 1992) Heinrich Schippmann bemerket:

"Det bør tas i betraktning at til å begynne med, selv om det var overveiende, men ikke utelukkende, ble ikke bare Wehrmacht-soldater eller SS-tropper tatt til fange, men også luftforsvarstjenestepersonell, medlemmer av Volkssturm eller paramilitære fagforeninger (Todt-organisasjonen, tjenesten). rikets arbeid", etc.) Blant dem var ikke bare menn, men også kvinner - og ikke bare tyskere, men også de såkalte "Volksdeutsche" og "aliens" - kroater, serbere, kosakker, nord- og vesteuropeere, "kjempet på noen måte på siden av den tyske Wehrmacht eller ble tildelt den. I tillegg ble alle som bar uniform under okkupasjonen av Tyskland i 1945 arrestert, selv om det var et spørsmål om sjefen for jernbanestasjonen ."

Totalt sett, blant de 4,2 millioner krigsfangene tatt av de allierte før 9. mai 1945, var omtrent 20–25 % ikke Wehrmacht-soldater. Dette betyr at de allierte hadde 3,1–3,3 millioner Wehrmacht-soldater i fangenskap.

Det totale antallet Wehrmacht-soldater som ble tatt til fange før overgivelsen var 6,3–6,5 millioner mennesker.

Generelt utgjør de demografiske kamptapene til Wehrmacht- og SS-troppene på den sovjet-tyske fronten 5,2–6,3 millioner mennesker, hvorav 0,36 millioner døde i fangenskap, og uopprettelige tap (inkludert fanger) 8,2–9,1 millioner mennesker Det bør også bemerkes at innenlandsk historieskrivning før senere år nevnte ikke noen data om antall Wehrmacht-krigsfanger ved slutten av fiendtlighetene i Europa, tilsynelatende av ideologiske grunner, fordi det er mye hyggeligere å tro at Europa "bekjempet" fascismen enn å innse at et visst og veldig stort antall av europeere kjempet bevisst i Wehrmacht. Så, ifølge et notat fra general Antonov, 25. mai 1945. Den røde hæren fanget 5 millioner 20 tusen Wehrmacht-soldater alene, hvorav 600 tusen mennesker (østerrikere, tsjekkere, slovakker, slovenere, polakker, etc.) ble løslatt til august etter filtreringstiltak, og disse krigsfangene ble sendt til leire NKVD ble ikke sendt. Dermed kan de uopprettelige tapene til Wehrmacht i kamper med den røde hæren være enda høyere (omtrent 0,6 - 0,8 millioner mennesker).

Det er en annen måte å "beregne" tapene til Tyskland og Det tredje riket i krigen mot Sovjetunionen. Helt riktig, forresten. La oss prøve å "erstatte" tallene knyttet til Tyskland inn i metoden for å beregne de totale demografiske tapene til USSR. Dessuten vil vi KUN bruke offisielle data fra tysk side. Så, befolkningen i Tyskland i 1939, ifølge Müller-Hillebrandt (s. 700 i hans arbeid, så elsket av tilhengere av "fylle opp med lik"-teorien), var 80,6 millioner mennesker. Samtidig må du og jeg, leseren, ta i betraktning at dette inkluderer 6,76 millioner østerrikere, og befolkningen i Sudetenland – ytterligere 3,64 millioner mennesker. Det vil si at befolkningen i det egentlige Tyskland innenfor grensene for 1933 i 1939 var (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 millioner mennesker. Vi fant ut disse enkle matematiske operasjonene. Videre: naturlig dødelighet i USSR var 1,5% per år, men i vesteuropeiske land var dødeligheten mye lavere og utgjorde 0,6 - 0,8% per år, Tyskland var intet unntak. Imidlertid var fødselsraten i Sovjetunionen omtrent den samme andelen som den var i Europa, på grunn av at USSR hadde en konsekvent høy befolkningsvekst gjennom førkrigsårene, fra 1934.

Vi vet om resultatene av folketellingen etter krigen i USSR, men få mennesker vet at en lignende folketelling ble gjennomført av de allierte okkupasjonsmyndighetene 29. oktober 1946 i Tyskland. Folketellingen ga følgende resultater:

Sovjetisk okkupasjonssone (uten Øst-Berlin): menn - 7,419 millioner, kvinner - 9,914 millioner, totalt: 17,333 millioner mennesker.

Alle vestlige okkupasjonssoner (uten vest-Berlin): menn - 20,614 millioner, kvinner - 24,804 millioner, totalt: 45,418 millioner mennesker.

Berlin (alle sektorer av okkupasjon), menn - 1,29 millioner, kvinner - 1,89 millioner, totalt: 3,18 millioner mennesker.

Den totale befolkningen i Tyskland er 65 931 000 mennesker. Rent aritmetisk operasjon 70,2 millioner – 66 millioner, ser ut til å gi et tap på kun 4,2 millioner Alt er imidlertid ikke så enkelt.

På tidspunktet for folketellingen i USSR var antallet barn født siden begynnelsen av 1941 omtrent 11 millioner fødselsraten i USSR i løpet av krigsårene falt kraftig og utgjorde bare 1,37 % per år av før-; krigsbefolkning. Fertilitet i Tyskland og Fredelig tid ikke oversteg 2 % per år av befolkningen. Anta at det bare falt 2 ganger, og ikke 3, som i USSR. Det vil si at den naturlige befolkningsveksten i krigsårene og det første etterkrigsåret var om lag 5 % av førkrigsbefolkningen, og utgjorde i tall 3,5–3,8 millioner barn. Dette tallet må legges til det endelige tallet for befolkningsnedgangen i Tyskland. Nå er regnestykket annerledes: den totale befolkningsnedgangen er 4,2 millioner + 3,5 millioner = 7,7 millioner mennesker. Men dette er ikke det endelige tallet; For å fullføre beregningene, må vi trekke fra tallet for befolkningsnedgang tallet for naturlig dødelighet i krigsårene og 1946, som er 2,8 millioner mennesker (la oss ta tallet 0,8% for å gjøre det "høyere"). Nå er det totale befolkningstapet i Tyskland forårsaket av krigen 4,9 millioner mennesker. Som generelt sett er veldig "lik" tallet for uopprettelige tap av rikets bakkestyrker gitt av Müller-Hillebrandt. Så ble Sovjetunionen, som mistet 26,6 millioner av sine innbyggere i krigen, virkelig "fylt opp med lik" av fienden? Tålmodighet, kjære leser, la oss bringe våre beregninger til deres logiske konklusjon.

Faktum er at befolkningen i selve Tyskland i 1946 vokste med minst ytterligere 6,5 millioner mennesker, og antagelig til og med med 8 millioner! Ved tidspunktet for folketellingen i 1946 (ifølge tyske data, forresten publisert tilbake i 1996 av "Union of Expellees", og totalt var rundt 15 millioner tyskere "tvangsfordrevet") bare fra Sudetenland, Poznan og Upper Schlesien ble kastet ut til tysk territorium 6,5 millioner tyskere. Omtrent 1 - 1,5 millioner tyskere flyktet fra Alsace og Lorraine (dessverre finnes det ikke mer nøyaktige data). Det vil si at disse 6,5 - 8 millionene må legges til tapene til Tyskland selv. Og dette er "litt" forskjellige tall: 4,9 millioner + 7,25 millioner (aritmetisk gjennomsnitt av antall tyskere som er "utvist" til hjemlandet) = 12,15 millioner Faktisk er dette 17,3 % (!) av den tyske befolkningen i 1939. Vel, det er ikke alt!

La meg understreke nok en gang: Det tredje riket er IKKE BARE Tyskland! På tidspunktet for angrepet på USSR inkluderte Det tredje riket "offisielt": Tyskland (70,2 millioner mennesker), Østerrike (6,76 millioner mennesker), Sudetenland (3,64 millioner mennesker), tatt til fange fra Polens "baltiske korridor", Poznan og Øvre Schlesia (9,36 millioner mennesker), Luxembourg, Lorraine og Alsace (2,2 millioner mennesker), og til og med Øvre Corinthia avskåret fra Jugoslavia, totalt 92,16 millioner mennesker.

Dette er alle territorier som offisielt ble inkludert i riket, og hvis innbyggere var underlagt verneplikt til Wehrmacht. Vi vil ikke ta hensyn til det "keiserlige protektoratet Böhmen og Moravia" og "Generalregjeringen i Polen" her (selv om etniske tyskere ble trukket inn i Wehrmacht fra disse territoriene). Og ALLE disse territoriene forble under nazistenes kontroll til begynnelsen av 1945. Nå får vi den "endelige beregningen" hvis vi tar i betraktning at Østerrikes tap er kjent for oss og utgjør 300 000 mennesker, det vil si 4,43 % av landets befolkning (som i % selvfølgelig er mye mindre enn Tysklands ). Det ville ikke være mye vanskelig å anta at befolkningen i de gjenværende regionene i riket led de samme prosentvise tapene som følge av krigen, noe som ville gi oss ytterligere 673 000 mennesker. Som et resultat er de totale menneskelige tapene til Det tredje riket 12,15 millioner + 0,3 millioner + 0,6 millioner mennesker. = 13,05 millioner mennesker. Dette "tallet" ligner allerede mer på sannheten. Tar vi i betraktning det faktum at disse tapene inkluderer 0,5 - 0,75 millioner døde sivile (og ikke 3,5 millioner), oppnår vi tapene til Det tredje rikets væpnede styrker tilsvarende 12,3 millioner mennesker ugjenkallelig. Hvis vi tar i betraktning at til og med tyskerne innrømmer tapene til sine væpnede styrker i øst på 75-80 % av alle tap på alle fronter, så tapte Reichs væpnede styrker rundt 9,2 millioner (75 % av 12,3 millioner) i kamper med de røde Hæren person ugjenkallelig. Selvfølgelig ble ikke alle drept, men med data om de løslatte (2,35 millioner), samt krigsfanger som døde i fangenskap (0,38 millioner), kan vi si ganske nøyaktig at de som faktisk ble drept og de som døde av sår og i fangenskap, og også savnet, men ikke tatt til fange (les "drept", som er 0,7 millioner!), mistet de væpnede styrker i det tredje riket omtrent 5,6-6 millioner mennesker under kampanjen mot øst. I følge disse beregningene er de uopprettelige tapene til USSRs væpnede styrker og Det tredje riket (uten allierte) korrelert som 1,3:1, og kamptapene til den røde hæren (data fra teamet ledet av Krivosheev) og rikets væpnede styrker som 1,6:1.

Prosedyren for å beregne de totale menneskelige tapene i Tyskland

Befolkningen i 1939 var 70,2 millioner mennesker.
Befolkningen i 1946 var 65,93 millioner mennesker.
Naturlig dødelighet 2,8 millioner mennesker.
Naturlig økning (fødselsrate) 3,5 millioner mennesker.
Emigrasjonstilstrømning på 7,25 millioner mennesker.
Totale tap ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 millioner mennesker.

Hver tiende tysker døde! Hver tolvte person ble tatt til fange!!!

Konklusjon
I denne artikkelen later ikke forfatteren til å lete etter "det gylne snittet" og "den ultimate sannheten". Dataene som presenteres i den er tilgjengelige i vitenskapelig litteratur og på Internett. Det er bare at de alle er spredt og spredt over forskjellige kilder. Forfatteren uttrykker sin personlige mening: du kan ikke stole på tyske og sovjetiske kilder under krigen, fordi tapene dine er undervurdert med minst 2–3 ganger, mens fiendens tap er overdrevet med det samme 2–3 ganger. Det er enda mer merkelig at tyske kilder, i motsetning til de sovjetiske, anses for å være fullstendig "pålitelige", selv om dette ikke er tilfelle, som en enkel analyse viser.

De uopprettelige tapene til USSRs væpnede styrker i andre verdenskrig utgjør 11,5 - 12,0 millioner ugjenkallelig, med faktiske kampdemografiske tap på 8,7–9,3 millioner mennesker. Tapene til Wehrmacht- og SS-troppene på østfronten utgjør 8,0 - 8,9 millioner ugjenkallelig, hvorav rent bekjemper demografiske 5,2-6,1 millioner mennesker (inkludert de som døde i fangenskap) mennesker. I tillegg til tapene til de tyske væpnede styrkene på østfronten, er det nødvendig å legge til tapene fra satellittlandene, og dette er verken mer eller mindre enn 850 tusen (inkludert de som døde i fangenskap) mennesker drept og mer enn 600 tusen tatt til fange. Totalt 12,0 (største antall) millioner mot 9,05 (minste antall) millioner mennesker.

Et logisk spørsmål: hvor er "fyllingen av lik" som vestlige og nå innenlandske "åpne" og "demokratiske" kilder snakker så mye om? Andelen døde sovjetiske krigsfanger, selv etter de mest skånsomme anslagene, er ikke mindre enn 55 %, og av tyske fanger, ifølge de største, ikke mer enn 23 %. Kanskje hele forskjellen i tap kan forklares enkelt umenneskelige forhold holde fanger?

Forfatteren er klar over at disse artiklene skiller seg fra den siste offisielt annonserte versjonen av tap: tap av USSRs væpnede styrker - 6,8 millioner militært personell drept, og 4,4 millioner tatt til fange og savnet, tyske tap - 4,046 millioner militært personell drept, døde av sår, savnet i aksjon (inkludert 442,1 tusen drepte i fangenskap), tap av satellittland - 806 tusen drepte og 662 tusen tatt til fange. Irreversible tap av hærene til USSR og Tyskland (inkludert krigsfanger) - 11,5 millioner og 8,6 millioner mennesker. De totale tapene i Tyskland er 11,2 millioner mennesker. (for eksempel på Wikipedia)

Problemet med sivilbefolkningen er mer forferdelig mot de 14,4 (minste tallet) millioner ofrene for andre verdenskrig i USSR - 3,2 millioner mennesker (det største antallet) ofre på tysk side. Så hvem kjempet og med hvem? Det er også nødvendig å nevne at uten å fornekte jødenes holocaust, oppfatter det tyske samfunnet fortsatt ikke det "slaviske" holocaust hvis alt er kjent om lidelsene til det jødiske folket i Vesten (tusenvis av gjerninger), så om forbrytelser mot Slaviske folk foretrekker å være "beskjedent" stille. At forskerne våre ikke deltar, for eksempel i den helt tyske "historikerstriden", forverrer bare denne situasjonen.

Jeg vil gjerne avslutte artikkelen med en setning fra en ukjent britisk offiser. Da han så en kolonne med sovjetiske krigsfanger bli drevet forbi den «internasjonale» leiren, sa han: «Jeg tilgir russerne på forhånd for alt de vil gjøre mot Tyskland.»

Artikkelen ble skrevet i 2007. Siden den gang har ikke forfatteren endret mening. Det vil si at det ikke var noen "dum" oversvømmelse av lik fra den røde hærens side, men det var ingen spesiell numerisk overlegenhet. Dette er også bevist av den nylige fremveksten av et stort lag av russisk "muntlig historie", det vil si memoarer fra vanlige deltakere i andre verdenskrig. For eksempel nevner Elektron Priklonsky, forfatteren av "The Diary of a Self-propelled Gun", at han gjennom hele krigen så to "dødsfelt": da troppene våre angrep i de baltiske statene og kom under flankerende ild fra maskingevær, og da tyskerne slo gjennom fra Korsun-Shevchenkovsky-lommen. Dette er et isolert eksempel, men ikke desto mindre er det verdifullt fordi det er en krigsdagbok, og derfor ganske objektiv.

Estimering av tapsraten basert på resultatene av en sammenlignende analyse av tap i kriger de siste to århundrene

Anvendelsen av metoden for komparativ analyse, som grunnlaget ble lagt av Jomini, for å vurdere forholdet mellom tap krever statistiske data om kriger forskjellige tidsepoker. Dessverre er mer eller mindre fullstendig statistikk bare tilgjengelig for kriger fra de siste to århundrene. Data om uopprettelige kamptap i krigene på 1800- og 1900-tallet, oppsummert basert på resultatene av arbeidet til innenlandske og utenlandske historikere, er gitt i tabell. De tre siste kolonnene i tabellen viser den åpenbare avhengigheten av krigens resultater av størrelsen på relative tap (tap uttrykt som en prosentandel av den totale hærens styrke) - de relative tapene til vinneren i en krig er alltid mindre enn de av de overvunnede, og denne avhengigheten har en stabil, repeterende karakter (den er gyldig for alle typer kriger), det vil si at den har alle lovens tegn.

Denne loven – la oss kalle den loven om relative tap – kan formuleres som følger: I enhver krig går seieren til hæren som har færre relative tap.

Merk at det absolutte antallet uopprettelige tap for den seirende siden enten kan være mindre (patriotisk krig i 1812, russisk-tyrkiske, fransk-prøyssiske kriger) eller større enn for den beseirede siden (Krim, første verdenskrig, sovjet-finsk) , men vinnerens relative tap er alltid mindre enn taperens.

Forskjellen mellom vinnerens og taperens relative tap kjennetegner graden av seierens overbevisning. Kriger med nære relative tap av partene ender i fredsavtaler med den beseirede siden som beholder det eksisterende politiske systemet og hæren (f.eks. Russisk-japanske krig). I kriger som slutter, som den store patriotiske krigen, med fullstendig overgivelse av fienden (Napoleonskrigene, fransk-prøyssiske krigen 1870–1871), er vinnerens relative tap betydelig mindre enn de beseiredes relative tap (av ikke mindre enn 30 %). Med andre ord enn mer tap, jo større må hæren være for å vinne en jordskredsseier. Hvis hærens tap er 2 ganger større enn fiendens tap, må styrken være minst 2,6 ganger større enn motstanderhæren for å vinne krigen.

La oss nå gå tilbake til den store patriotiske krigen og se hvilke menneskelige ressurser USSR og fascistiske Tyskland gjennom hele krigen. Tilgjengelige data om antall stridende parter på den sovjet-tyske fronten er gitt i tabell. 6.

Fra bordet 6 følger det at antallet sovjetiske deltakere i krigen bare var 1,4–1,5 ganger større enn det totale antallet motstridende tropper og 1,6–1,8 ganger større enn den vanlige tyske hæren. I samsvar med loven om relative tap, med et slikt overskudd i antall deltakere i krigen, kunne tapene til den røde hæren, som ødela den fascistiske militærmaskinen, i prinsippet ikke overstige tapene til fascistblokkens hærer med mer enn 10-15 %, og tapene til vanlige tyske tropper med mer enn 25-30 %. Dette betyr at den øvre grensen for forholdet mellom ugjenopprettelige kamptap for den røde hæren og Wehrmacht er forholdet 1,3:1.

Tallene for forholdet mellom uopprettelige kamptap gitt i tabell. 6, ikke overskride den øvre grensen for tapsforholdet oppnådd ovenfor. Dette betyr imidlertid ikke at de er endelige og ikke kan endres. Etter hvert som nye dokumenter, statistisk materiale og forskningsresultater dukker opp, kan tallene for tapene til Den røde armé og Wehrmacht (tabell 1-5) bli klarlagt, endre seg i en eller annen retning, deres forhold kan også endre seg, men det kan ikke være høyere enn verdien på 1,3 :1.

Kilder:
1. USSRs sentrale statistiske kontor "Antall, sammensetning og bevegelse av befolkningen i USSR" M 1965
2. "Befolkning i Russland i det 20. århundre" M. 2001
3. Arntz «Menneskelige tap i andre verdenskrig» M. 1957
4. Frumkin G. Befolkningsendringer i Europa siden 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Tysk styre i Russland 1941–1945 N.Y.- London 1957
6. "Russland og USSR i krigene i det 20. århundre" M. 2001
7. Polyan P. Ofre for to diktaturer M. 1996.
8. Thorwald J. Illusjonen. Sovjetiske soldater i Hitlers hær N. Y. 1975
9. Innsamling av meldinger fra den ekstraordinære statskommisjon M. 1946
10. Zemskov. Fødsel av den andre emigrasjonen 1944–1952 SI 1991 nr. 4
11. Timasheff N. S. Etterkrigstidens befolkning i Sovjetunionen 1948
13 Timasheff N. S. Etterkrigstidens befolkning i Sovjetunionen 1948
14. Arntz. Menneskelige tap i andre verdenskrig M. 1957; "Internasjonale anliggender" 1961 nr. 12
15. Biraben J. N. Befolkning 1976.
16. Maksudov S. Befolkningstap i USSR Benson (Vt) 1989; "Om frontlinjetapene til SA under andre verdenskrig" "Free Thought" 1993. nr. 10
17. Befolkning i USSR over 70 år. Redigert av Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Sovjetunionens befolkning 1922–1991." M 1993
19. Sokolov B. “Novaya Gazeta” nr. 22, 2005, “The Price of Victory -” M. 1991.
20. «Tysklands krig mot Sovjetunionen 1941-1945» redigert av Reinhard Rürup 1991. Berlin
21. Müller-Hillebrand. "Den tyske landhæren 1933-1945" M. 1998
22. «Tysklands krig mot Sovjetunionen 1941-1945» redigert av Reinhard Rürup 1991. Berlin
23. Gurkin V.V. Om menneskelige tap på den sovjetisk-tyske fronten 1941–45. NiNI nr. 3 1992
24. M. B. Denisenko. WWII i den demografiske dimensjonen "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Befolkningstap i USSR under andre verdenskrig. "Befolkning og samfunn" 1995
26. Yu Mukhin. Hvis det ikke var for generalene. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. Den store russiske krigen. En serie foredrag om 1000-årsjubileet for russekrigene. "Yauza" 2005
28. Materialer fra avisen «Duell»
29. E. Beevor "The Fall of Berlin" M. 2003

Andre verdenskrig var den mest ødeleggende krigen i menneskehetens historie. Konsekvensene er fortsatt diskutert den dag i dag. 80 % av verdens befolkning deltok i det.

Mange spørsmål dukker opp om hvor mange mennesker som døde i andre verdenskrig, ettersom ulike informasjonskilder gir ulike estimater av menneskelige tap mellom 1939 og 1945. Forskjellene kan forklares med hvor kildeinformasjonen ble hentet og beregningsmetoden som ble brukt.

Totalt dødstall

Det er verdt å merke seg at mange historikere og professorer har studert dette problemet. Antall dødsfall på den sovjetiske siden ble beregnet av medlemmer av generalstaben til de væpnede styrker i den russiske føderasjonen. I følge nye arkivdata, hvis informasjon er gitt for 2001, krevde den store patriotiske krigen livet til totalt 27 millioner mennesker. Av disse er mer enn syv millioner militært personell som ble drept eller døde av skadene.

Samtaler om hvor mange mennesker som døde fra 1939 til 1945. som et resultat av militære operasjoner, fortsette til i dag, siden det er nesten umulig å telle tap. Ulike forskere og historikere gir sine data: fra 40 til 60 millioner mennesker. Etter krigen ble de virkelige dataene skjult. Under Stalins regjeringstid ble det sagt at Sovjetunionens tap utgjorde 8 millioner mennesker. Under Brezhnevs tid økte dette tallet til 20 millioner, og i løpet av perestroika-perioden - til 36 millioner.

Det frie leksikonet Wikipedia gir følgende data: mer enn 25,5 millioner militært personell og rundt 47 millioner sivile (inkludert alle deltakende land), dvs. totalt overstiger antallet tap 70 millioner mennesker.

Les om andre hendelser i vår historie i seksjonen.

Sovjetunionen led de største tapene i andre verdenskrig – rundt 27 millioner mennesker. Samtidig har det aldri vært ønsket velkommen til å dele de døde langs etniske linjer. Likevel finnes det slik statistikk.

Teller historie

For første gang ble det totale antallet ofre blant sovjetiske borgere i andre verdenskrig navngitt av bolsjevikmagasinet, som publiserte tallet på 7 millioner mennesker i februar 1946. En måned senere siterte Stalin den samme figuren i et intervju med avisen Pravda.

I 1961, på slutten av folketellingen etter krigen, kunngjorde Khrusjtsjov de korrigerte dataene. "Kan vi sitte med hendene foldet og vente på en gjentakelse av 1941, da de tyske militaristene startet en krig mot Sovjetunionen, som krevde to titalls millioner liv av sovjetiske mennesker, skrev den sovjetiske generalsekretæren til den svenske statsministeren?" Fridtjof Erlander.

I 1965, på 20-årsdagen for seieren, erklærte den nye sjefen for Sovjetunionen, Brezhnev: "Så brutal krig, som Sovjetunionen led, falt ikke for noen nasjon. Krigen krevde mer enn tjue millioner liv av sovjetiske mennesker.»

Alle disse beregningene var imidlertid omtrentlige. Først på slutten av 1980-tallet fikk en gruppe sovjetiske historikere under ledelse av oberst general Grigory Krivosheev tilgang til materialet til generalstaben, samt hovedkvarteret til alle grener av de væpnede styrker. Resultatet av arbeidet var tallet på 8 millioner 668 tusen 400 mennesker, noe som gjenspeiler tapene til sikkerhetsstyrkene til Sovjetunionen under hele krigen.

De endelige dataene om alle menneskelige tap av Sovjetunionen for hele perioden av den store patriotiske krigen ble publisert av en statlig kommisjon som jobbet på vegne av CPSUs sentralkomité. 26,6 millioner mennesker: dette tallet ble kunngjort på det seremonielle møtet til Sovjetunionens øverste sovjet 8. mai 1990. Dette tallet forble uendret, til tross for at metodene for å beregne provisjonen gjentatte ganger ble kalt feil. Spesielt ble det bemerket at den endelige figuren inkluderte kollaboratører, "hiwier" og andre sovjetiske borgere som samarbeidet med naziregimet.

Etter nasjonalitet

I lang tid var det ingen som talte de drepte i den store patriotiske krigen etter nasjonalitet. Et slikt forsøk ble gjort av historikeren Mikhail Filimoshin i boken "Human Losses of the Armed Forces of the USSR." Forfatteren bemerket at arbeidet var betydelig komplisert av mangelen på en personlig liste over døde, døde eller savnede, som indikerer nasjonalitet. En slik praksis var rett og slett ikke gitt i tabellen over hasterapporter.

Filimoshin underbygget dataene sine ved å bruke proporsjonalitetskoeffisienter, som ble beregnet på grunnlag av rapporter om antall militært personell i den røde hæren i henhold til sosiodemografiske kjennetegn for 1943, 1944 og 1945. Samtidig klarte ikke forskeren å fastslå nasjonaliteten til omtrent 500 tusen vernepliktige som ble innkalt til mobilisering i de første månedene av krigen og ble savnet underveis til enhetene sine.

1. Russere – 5 millioner 756 tusen (66,402% av det totale antallet uopprettelige tap);

2. Ukrainere – 1 million 377 tusen (15,890%);

3. Hviterussere – 252 tusen (2,917%);

4. Tatarer – 187 tusen (2,165%);

5. Jøder – 142 tusen (1,644%);

6. Kasakhere – 125 tusen (1,448%);

7. Usbekere – 117 tusen (1,360%);

8. Armenere – 83 tusen (0,966%);

9. georgiere – 79 tusen (0,917 %)

10. Mordoviere og Chuvashs – 63 tusen hver (0,730 %)

Demograf og sosiolog Leonid Rybakovsky teller i sin bok "Human Losses of the USSR in the Great Patriotic War," separat sivile ofre ved å bruke den etnodemografiske metoden. Denne metoden inkluderer tre komponenter:

1. Død av sivile i kampområder (bombing, artilleribeskytning, straffeoperasjoner, etc.).

2. Unnlatelse av å returnere deler av ostarbeiterne og annen befolkning som tjente okkupantene frivillig eller under tvang;

3. en økning i befolkningsdødeligheten over det normale nivået fra sult og andre deprivasjoner.

Ifølge Rybakovsky mistet russerne 6,9 millioner sivile på denne måten, ukrainerne - 6,5 millioner og hviterusserne - 1,7 millioner.

Alternative estimater

Historikere i Ukraina presenterer sine beregningsmetoder, som først og fremst er relatert til tapene til ukrainere i den store patriotiske krigen. Forskere på Square viser til det faktum at russiske historikere holder seg til visse stereotypier når de teller ofre spesielt, de tar ikke hensyn til kontingenten av kriminalomsorgsinstitusjoner, der en betydelig del av de fordrevne ukrainerne befant seg, for hvem serveringen av; dommene deres ble erstattet med å bli sendt til straffeselskaper.

Leder for forskningsavdelingen til Kiev "Nasjonalmuseet for historien til den store patriotiske krigen 1941-1945" Lyudmila Rybchenko viser til det faktum at ukrainske forskere har samlet et unikt fond med dokumentarmateriale om registrering av menneskelige militære tap i Ukraina under den store patriotiske krigen - begravelser, lister over savnede personer, korrespondanse om søket etter de døde, tapsregnskapsbøker.

Totalt, ifølge Rybchenko, ble det samlet inn mer enn 8,5 tusen arkivfiler, der rundt 3 millioner personlige sertifikater om døde og savnede soldater ble kalt opp fra Ukrainas territorium. Museumsarbeideren legger imidlertid ikke merke til at det også bodde representanter for andre nasjonaliteter i Ukraina, som godt kunne vært inkludert i antallet 3 millioner ofre.

Hviterussiske eksperter gir også estimater av antall tap under andre verdenskrig, uavhengig av Moskva. Noen mener at hver tredje innbygger av den 9 millioner befolkningen i Hviterussland ble et offer for Hitlers aggresjon. En av de mest autoritative forskerne på dette emnet anses å være professor ved State Pedagogical University, Doctor of Historical Sciences Emmanuel Ioffe.

Historikeren mener at totalt i 1941-1944 døde 1 million 845 tusen 400 innbyggere i Hviterussland. Fra denne figuren trekker han 715 tusen hviterussiske jøder som ble ofre for Holocaust. Blant de resterende 1 million 130 tusen 155 menneskene, etter hans mening, er rundt 80% eller 904 tusen mennesker etniske hviterussere.