Astafiev-intervju om krigen. Viktor Astafiev om andre verdenskrig (fra brev)

I arsenalet av antisovjetister og nyliberale, som nå sår sinne mot Sovjetunionen og den røde (sovjetiske) hæren, er partiske vurderinger av den store patriotiske krigen i 1941-1945 spesielt brukt.

I diskusjoner om militære emner utnytter patenterte «demokrater» intensivt flere dystre uttalelser fra en stor sovjetisk og russisk forfatter, tidligere frontlinjesoldat Viktor Astafiev. To av disse forfatternes ordtak er de mest hensynsløse. Den første: "Stalin og Zjukov brente det russiske folket og Russland i krigens ild." For det andre: «Vi visste rett og slett ikke hvordan vi skulle kjempe. Vi avsluttet krigen uten å vite hvordan vi skulle kjempe... Vi dekket tyskerne med blodet vårt, dekket dem med likene våre.»

Situasjonene der disse Astafiev-"aforismene" dukket opp er beskrevet i materialet som ble levert: "Hat er sterkere enn minnet" [http://www.karpovo.0o. ru/ forum2/index.php/ topic,156.0.html# ixzz47W9BHEKX ] og “Cemetery Crusader” [http://www.karpovo.0o.ru/ forum2/index.php/topic, 159.0. html#ixzz47W9OD9uy ]. De ble skrevet for to år siden, men er fortsatt aktuelle i dag.

HAT ER STERKERE ENN MINNE

Hat er behersket og konstant sinne. (Charles Duclos)

Den uheldige er den som blir revet bort fra seg selv. (S. Kierkegaard)

Det er en sjelden liberal skjønnlitterær forfatter, spesielt en amatørhistoriker-journalist, som i sine offentlige taler om temaet den store patriotiske krigen klarer seg uten det dystre sitatet fra forfatteren Viktor Astafiev om at Stalin og Zjukov «brente det russiske folket og Russland i krigens ild." Det skal sies at her har vi å gjøre med vanlig manipulasjon av liberale. I vanskelige spørsmål refererer de alltid til "moralske autoriteter" og "standarder for borgerlig ærlighet", som per definisjon må stoles på, selv om de på ingen måte er ubetingede, og noen ganger ikke inspirerer til tillit. I dette tilfellet gis vanligvis bare deres negative vurderinger av visse hendelser og nedverdigende uttalelser om kjente personer.

I mellomtiden oppsto den ovennevnte "aforismen" til Astafiev i en bestemt situasjon. Denne frasen dukker opp i brevet hans til vennen hans, frontlinjeskribent, medlem av styret for USSR Writers' Union V. Kondratyev. Meldingen er datert 27. desember 1987. (Den ble først publisert i Novaya Gazeta, nr. 42, 2009. Viktor Astafiev døde i 2001). Brevet var ikke ment for offentlig publisering. Viktor Petrovich Astafiev, uten å se seg tilbake, skriver til en venn om middelmådigheten til den sovjetiske ledelsen, fra general til generalissimo, som ikke verdsatte livene til vanlige soldater i det hele tatt. Merker " veltalende mehlis" ( det vil si brigadekommissærer og politiske avdelingsoffiserer). Han husker med sinne« dyster kennel"(NKVD-menn, Smershev-menn, tribunaloffiserer), som drepte tusenvis av uskyldige mennesker. Underveis kommer han med sarkastiske kommentarer om Alexander Matrosov, som skyndte seg inn i en fiendtlig bunker (han anser ikke dette som en bragd). Hele teksten i brevet er tydelig bitter, selv om den ble skrevet på tampen av nyttår. «Du kan føle det», skrev en eldre mann, lemlestet i krigen, utmattet og fornærmet over det russiske livets misdannelser, et gissel for sine egne lidenskaper og forkjærligheter, såret, lenge forgiftet av hatets gift, plaget av tvil og lurt i sin søken etter sannheten. Det ville være synd å anta, men kanskje forfatteren av brevet var under tommelen.

Ved utgangen av 1987 Astafiev er et individ som ikke er foretrukket av skjebnen. Familien hans ble fordrevet og deportert til kalde, sultne, fremmede steder. Han mistet foreldrene sine som barn, ble oppdratt av besteforeldrene og bodde på et barnehjem som tenåring. Som 19-22 år gammel var han på krigsfronten. Siden februar 1943 til mai 1945 fungerte som sjåfør og signalmann i haubitsartilleri. Han ble alvorlig såret. Tildelt Military Order of the Red Star og tre medaljer. Etter krigen jobbet han i forskjellige (noen ganger harde, skitne) jobber. I 1951 Astafiev tok opp litterær virksomhet; siden 1958 - medlem av Union of Writers of the USSR. Han ble utgitt ofte, men kom først til sentrale forlag i 1975-1977. Bred anerkjennelse fra leserne kom i voksen alder (1978-1984). Imidlertid var han ikke en "litterær general", inntok ikke fremtredende stillinger i joint venture, ledet ingen forfatter- eller forlagsorganisasjon og nøt ikke fordelene til hovedstadens forfattere. På begynnelsen av 1980-tallet, i sitt syn på den sovjetiske virkeligheten og det russiske folket, var Astafiev uenig med sine tidligere kamerater om "landsbytemaet" (V. Belov, V. Rasputin, E. Nosov, etc.). I 1986 han ble utsatt for alvorlig offentlig utstøting for den åpenlyse antisemittismen i bøkene og journalistiske artikler. I august 1987 hans 39 år gamle elskede datter Irina døde. Forfatteren, som lenge hadde slått seg ned i den sibirske landsbyen Ovsyanka, ble undertrykt av følelsen av forlatthet, isolasjon fra det store og mangfoldige bylivet.

Lenge før det nevnte brevet til V. Kondratiev var hat mot praktisk kommunisme tydelig synlig i litteraturen og journalistikken til Viktor Astafiev. I den så han opprinnelsen til alle lastene og vanskelighetene til det vanskelige urbane og spesielt landlige livet i landet, nedgangen av sosial moral og den feilaktige utviklingen av en persons personlighet. Sinne mot sovjetisk kommunisme - fremmed, skyldig i alle personlige og sosiale ulykker (som forfatteren trodde) - farget nå alle verkene hans . Frontlinjeforfatteren overførte denne fremmedfrykten fullt ut til temaet for den store patriotiske krigen 1941-1945.

Astafiev var en selvmotsigende person, i stand til ekstremer. Han er en fantastisk mester i å jobbe med det litterære ordet, men han manglet generell kultur og kraftig intellektuell energi. Hans verdensbilde led av begrenset historisk og sosialt syn. Forfatteren – en gullklump – erstattet ofte disse manglene med dristig og frekkhet av sanselige uttrykk. Noen ganger opptrådte han i sine tekster og muntlige tale rett og slett rampete og oppførte seg som en tosk. De berømte ordtakene til Astafiev om den store patriotiske krigen, som liberale liker å referere til, er ikke pålitelige bevis. Dette er bitende og ondsinnede uttalelser om forfatterens egne vurderinger av hendelser og mennesker i den grusomme krigstiden som ikke var personlig kjent for ham (i krigen - for en vanlig soldat). De er den mytologiske frukten av hans ukritiske og kaotiske forståelse av de mange bøkene, magasinene og avisartiklene han svelget om temaene andre verdenskrig og den røde (sovjetiske) hæren. [Med begynnelsen av perioden med glasnost strømmet enorme strømmer av vågale «militærhistoriske» skrifter inn i landet. Astafiev innrømmet en gang at da han tok opp utviklingen av denne litterære trenden, leste han mange motstridende publikasjoner om den tidligere harde krigen].

Spørsmålet oppstår: Hvorfor, hver gang vi starter en tvist om den store patriotiske krigen, slipper amatører som tillater "krig i henhold til reglene" og alle slags demokrater "kjempere for menneskerettigheter" oss, som ubetinget bevis, litterære kilder som er langsøkt, eller til og med rett og slett blasfemisk sett fra historisk sannhet. Hvorfor skal du bare stole på Viktor Astafiev? Det er en rekke frontlinjeforfattere som skapte et langt fra romantisk bilde av krigen. La oss nevne Vladimir Bogomolov, Yuri Bondarev, Grigory Baklanov, Konstantin Simonov, Viktor Nekrasov. Etter å ha lest bøkene deres, får man ikke følelsen av den store seierens totale fordervelse, den middelmådige dumheten, grusomheten og sadismen til den sovjetiske kommandoen, det dømte offeret til millioner av sovjetiske mennesker - forsvarere av fedrelandet.

Det ser ut til at patenterte sannhetsfortellere bevisst trommer inn i massebevisstheten til det russiske folket liberal-perverterte ideer om nytteløsheten av den historiske bragden til folkene i USSR i krigen mot Hitlers fascisme. I alle tilfeller oppfattes mentaliteten til radio- og TV-programmer fra en rekke føderale (primært storbyområder) og regionale medieressurser som sådan. De fungerer som en kloakk av liberal falsk informasjon som kastrerer og nedverdiger det menneskelige minnet om den strålende seieren til våre landsmenn i den store patriotiske krigen 1941-1945.

Viktor Petrovich Astafiev (05.01.1924 - 29.11.2001) - sovjetisk og russisk forfatter, prosaforfatter, essayist, hvis verk ble skrevet i sjangeren militær- og landsbyprosa. Han er blant galaksen av forfattere som har gitt et stort bidrag til utviklingen av russisk litteratur. Astafiev var en veteran fra den store patriotiske krigen, han hadde kjempet siden 1943. Fram til slutten av krigen forble Viktor Astafiev en enkel soldat, han var sjåfør, signalmann og artilleri-rekognoseringsoffiser. Helt av sosialistisk arbeidskraft, vinner av 2 USSR-statspriser.

Victor Astafiev ble født inn i familien til bonden Pyotr Pavlovich Astafiev 1. mai 1924 i landsbyen Ovsyanka, som ligger i Krasnoyarsk-territoriet. Forfatterens mor Lydia Ilyinichna døde tragisk da han var bare 7 år gammel. Hun druknet i Yenisei, denne hendelsen og elven vil deretter passere gjennom alle verkene hans. Astafiev vil tilbringe sine beste timer og dager på elven, som han vil skrive bøker om og huske moren i dem. Moren forble i forfatterens liv som en lys skygge, en berøring, et minne, og Victor prøvde aldri å belaste dette bildet med noen dagligdagse detaljer.

Den fremtidige forfatteren gikk på skolen i en alder av 8. I 1. klasse studerte han i fødebyen, og fullførte barneskolen i Igarka, hvor faren flyttet for å jobbe. Han ble uteksaminert fra barneskolen i 1936. På høsten, da han skulle studere i 5. klasse, skjedde det problemer med ham: gutten ble alene. Fram til mars 1937 studerte han på en eller annen måte og var til og med et gatebarn, helt til han ble sendt til Igarsky-barneinternatet. Victor Astafiev husket tiden på barnehjemmet og husket med en spesiell takknemlighet direktøren Vasily Ivanovich Sokolov og internatlæreren Ignatius Rozhdestvensky, som var en sibirsk poet og innpodet Victor en kjærlighet til litteratur. Disse to personene hadde en gunstig innflytelse på forfatteren i de vanskelige årene av hans liv. Astafievs essay for et skolemagasin om favorittsjøen hans i fremtiden ble en fullverdig historie "Vasyutkino Lake".

I 1941 fullførte Astafiev studiene på en internatskole, og i en alder av 17, med vanskeligheter, siden krigen allerede pågikk, nådde han Krasnoyarsk, hvor han gikk inn på FZU jernbaneskole. Etter eksamen fra college jobbet han i 4 måneder på Bazaikha-stasjonen, hvoretter han meldte seg frivillig til å gå til fronten. Fram til slutten av krigen forble han en vanlig soldat. Viktor Astafiev kjempet på frontene Bryansk, Voronezh og Steppe, så vel som som en del av troppene til den første ukrainske fronten. For sine tjenester ble han tildelt militære ordrer og medaljer: Order of the Red Star, samt den mest verdifulle soldatens medalje "For Courage", medaljer "For Liberation of Poland", "For Victory over Germany".

Ved fronten ble han alvorlig såret flere ganger, og her møtte han i 1943 sin fremtidige kone Maria Koryakina, som var sykepleier. Dette var 2 veldig forskjellige mennesker: Astafiev elsket landsbyen Ovsyanka, hvor han ble født og tilbrakte de lykkeligste årene av barndommen, men hun elsket ikke. Victor var veldig talentfull, og Maria skrev ut fra en følelse av selvbekreftelse. Hun elsket sønnen sin, og han elsket datteren sin. Viktor Astafiev elsket kvinner og kunne drikke, Maria var sjalu på ham både for mennesker og til og med for bøker. Forfatteren hadde to uekte døtre, som han gjemte, og i alle årene drømte kona lidenskapelig bare at han ville være fullstendig hengiven til familien. Astafiev forlot familien flere ganger, men hver gang kom han tilbake. To så forskjellige mennesker kunne ikke forlate hverandre og levde sammen i 57 år til forfatterens død. Maria Koryakina var alltid for ham en maskinskriver, en sekretær og en eksemplarisk husmor. Da hans kone skrev sin egen selvbiografiske historie, Signs of Life, ba han henne om å ikke publisere den, men hun lyttet ikke. Senere skrev han også en selvbiografisk historie, The Jolly Soldier, som fortalte om de samme hendelsene.

Viktor Astafiev ble demobilisert fra hæren i 1945 sammen med sin fremtidige kone, etter krigen returnerte de til Marias hjemby Chusova, som ligger i Ural. Alvorlige sår mottatt foran fratok Victor sitt profesjonelle yrke - hånden hans fungerte ikke bra, og han hadde bare ett godt øye igjen. Alle jobbene hans rett etter krigen var tilfeldige og upålitelige: arbeider, laster, mekaniker, snekker. For å si det rett ut, levde ikke de unge et lykkelig liv. Men en dag deltok Viktor Astafiev på et møte i en litterær krets organisert av avisen Chusovoy Rabochiy. Dette møtet forandret livet hans, hvoretter han skrev sin første historie "Sivil" på bare en natt, året var 1951. Snart ble Astafiev litterær arbeider ved Chusovoy Worker. For denne avisen skrev han et veldig stort antall artikler, historier og essays, hans litterære talent begynte å avsløre alle dens fasetter. I 1953 ble hans første bok, Til neste vår, utgitt, og i 1955 ga han ut en samling historier for barn, Lys.

I 1955-57 skrev han sin første roman, "Snøen smelter", og ga også ut to bøker til for barn: "Vasyutkino Lake" og "Onkel Kuzya, kyllinger, rev og katt." I april 1957 begynte Astafiev å jobbe som spesialkorrespondent for Perm Regional Radio. Etter utgivelsen av romanen "The Snow is Melting" ble han tatt opp i Writers' Union of the RSFSR. I 1959 ble han sendt til Moskva for å delta på de høyere litterære kursene som ble organisert ved det litterære instituttet. M. Gorky. Han studerte i Moskva i 2 år, og disse årene var preget av blomstringen av hans lyriske prosa. Han skrev historien "The Pass" - 1959, "Starodub" - 1960, samme år, i ett åndedrag, på noen få dager, publiserte han historien "Starfall", som brakte forfatteren stor berømmelse.

1960-tallet viste seg å være svært fruktbart for Viktor Astafiev han skrev et stort antall historier og noveller. Blant dem er historiene "Theft" og "War Is Rumbling Somewhere." Samtidig dannet novellene han skrev grunnlaget for historien i fortellingene «Den siste buen». Også i løpet av denne perioden av livet hans skrev han 2 skuespill - "Fuglekirsebær" og "Tilgi meg".

Barndommen i bygda og ungdomsminnene kunne ikke gå ubemerket hen, og i 1976 ble landsbytemaet mest levende og fullstendig avslørt i historien «Fiskekongen» (forteller i historier), dette verket ble inkludert i skolens læreplan og er fortsatt elsket av mange innenlandske lesere. For dette arbeidet i 1978 ble forfatteren tildelt USSR State Prize.

Hovedtrekket i Viktor Astafievs kunstneriske realisme var skildringen av livet og den omliggende virkeligheten i dets grunnleggende prinsipper, når livet når nivået av refleksjon og bevissthet og, som fra seg selv, føder moralske støtter som styrker vår eksistens: vennlighet, medfølelse, uselviskhet, rettferdighet. Forfatteren i verkene hans utsetter alle disse verdiene og meningsfullheten i livet vårt for ganske alvorlige tester, først og fremst på grunn av de ekstreme forholdene i den russiske virkeligheten selv.

Et annet trekk ved verkene hans var utprøvingen av verdens sterke og gode fundament - krig og menneskets forhold til naturen. I sin historie "Hyrden og gjeterinnen" demonstrerer Viktor Astafiev, med sin karakteristiske poetiske detalj, for leseren krigen som et fullstendig helvete, som er forferdelig ikke bare for sin grad av moralsk sjokk og fysisk lidelse for en person, men også for den uutholdelige militære opplevelsen for menneskesjelen. For Astafiev, krigens redsel, var det som senere skulle bli kalt "gravsannhet" den eneste mulige sannheten om den forferdelige krigen.

Og selv om uselviskhet og selvoppofrelse, ofte betalt for med eget liv, uforgjengeligheten av godt, militært brorskap blir avslørt og manifestert under krig, og ikke mindre i militærlivet, ser ikke Viktor Astafiev prisen som kan rettferdiggjøre menneskelig «massakre» ." Minnet om krigen, uforenligheten til militære og fredelige opplevelser vil bli ledemotivet i mange av hans verk: "Starfall", "Sashka Lebedev", "Er det en klar dag", "Feast etter seieren", "Leve livet". " og andre.

I 1989, for sine skrivetjenester, ble Viktor Astafiev tildelt tittelen Hero of Socialist Labour. Etter sammenbruddet av Sovjetunionen skapte han en av sine mest kjente krigsromaner, "Forbannet og drept", som ble utgitt i 2 deler: "Black Pit" (1990-1992) og "Bridgehead" (1992-1994). I 1994, "for sitt enestående bidrag til russisk litteratur," ble forfatteren tildelt Triumfprisen året etter, for sin roman "Forbannet og drept," ble han tildelt den russiske føderasjonens statspris. I 1997-1998 ble en komplett samling av forfatterens verk utgitt i Krasnoyarsk, som besto av 15 bind og inneholdt detaljerte kommentarer fra forfatteren.

Forfatteren døde i 2001, og tilbrakte nesten hele året på sykehusene i Krasnoyarsk. Hans alder og sårene han fikk i krigen hadde en effekt. Det beste en forfatter kan legge igjen er verkene hans, i denne forbindelse er vi alle heldige med de komplette samlede verkene til Astafiev fra 15 bind. Bøkene til Viktor Astafiev for deres realistiske skildring av militærlivet og livlige litterære språk var og forblir populære i vårt land, så vel som i utlandet. I denne forbindelse ble de oversatt til mange språk i verden og ble utgitt i millioner av eksemplarer.

Http://chtoby-pomnili.com/page.php?id=1183
- http://www.litra.ru/biography/get/biid/00137841227895687163
- https://ru.wikipedia.org

Våren 2009 ble det publisert et volum med brev fra Viktor Astafiev (1924-2001) «Det er ikke noe svar for meg... En epistolary diary». 1952-2001." Før dette ga kompilatoren og utgiveren - Irkutsk-bosatt Gennady Sapronov (1952-2009) - Novaya Gazeta layouten til boken og rett til å først publisere brev valgt av redaktørene (se nr. 42, 46 for 2009). Tre uker senere, på et av møtene organisert av United Russia, ble Sapronov og Novaya-journalistene som presenterte boken for publikum tilbudt å bli skutt for den; Gennady skrev til meg: «Det er det! Jeg slutter meg til partisanene." Og en måned senere, etter å ha klart å forberede den andre, utvidede utgaven av Astafievs brev, døde han.

Vi fortsetter å publisere brevene vi valgte ut til avisen.

Alexey Tarasov, "Novaya", Krasnoyarsk

Victor Astafiev. Foto: Anatoly Belonogov

1973

(I. Sokolova)

[…] Med deg, og i enhver ting der det er et "jeg" - det, dette "jeget", krever mye, først og fremst tilbakeholdenhet, forsiktighet i å håndtere dette "jeget" og, viktigst av alt, det er nødvendig å skildre, og ikke å gjenfortelle. Til å begynne med var din syttende artilleridivisjon på marsj... Men det var vår brigade, bevæpnet med haubitser av 1908-modellen av Schneider-systemet, smeltet ved Tula-anlegget (haubitser hvor tønna ble rullet for det første skuddet hånd og prosjektilet ble sendt inn i løpet med et banner), befant seg i spissen for angrepet tyskerne. Først ble vi knust av at enhetene våre trakk seg tilbake i panikk og fikk ikke lov til å grave oss ordentlig inn. Så strømmet tankene inn – vi holdt ut i flere timer, fordi de gamle haubitsene var bemannet av sibirere, som ikke var så lette å skremme, slå ned og knuse. Selvfølgelig, til slutt ble vi knust til støv, bare halvannen pistol gjensto fra brigaden - en uten hjul og noe sånt som tre hundre mennesker av mer enn to tusen. Men i mellomtiden ble stridsvognene som brøt gjennom oss møtt av artilleri utplassert i kampformasjoner og avsluttet av resten av divisjonen vår. Kontringen fungerte ikke. Tyskerne ble beseiret. Kamerat Trofimenko ble hærgeneral, fikk en ny ordre, og mine medsoldater har lenge vært pløyd og sådd med hvete nær Okhtyrka ...

Svært ofte falt våre veier sammen under krigen: hele reisen til Dnepr var nesten vanlig. Jeg var i nærheten av Akhtyrka. Brigaden vår viste seg å være den uheldige delen som noen ganger hadde skjebnen å være på det varmeste stedet i sammenstøtsøyeblikket og dø mens vi holdt tilbake dette slaget. Akhtyrka, etter min mening, ble okkupert av den 27. armé og skyndte seg frem og avslørte flankene. Tyskerne utnyttet umiddelbart dette og satte i gang et motangrep fra to sider – fra Bogodukhov og Krasnokutsk, for å kutte av hæren som general Trofimenko så hodeløst ledet fremover.

Dnepr-brohoder! Jeg var sør for Kiev, på akkurat de Bukrin-brohodene (på to av de tre). Jeg ble såret der, og jeg hevder, jeg vil fastholde til døden, at bare de som ikke brydde seg om andres menneskeliv, kunne tvinge oss til å krysse og kjempe. De som ble værende på venstre bredd og «ikke sparte livene sine», glorifiserte våre «utnyttelser». Og vi er på den andre siden av Dnepr, på et stykke land, sultne, kalde, uten tobakk, patroner utsolgt, ingen granater, ingen spader, døende, spist av lus, rotter, som fra et sted strømmet i skyttergravene i massevis.

Å, ville du ikke røre vår smerte, vår sorg mens vi fortsatt er i live. Jeg prøvde å skrive en roman om Dnepr-brohodet, men jeg kan ikke: det er skummelt, selv nå er det skummelt, og hjertet mitt stopper, og jeg har hodepine. Kanskje jeg ikke har motet som er nødvendig for å skrive om alt, som andre erfarne, ubøyelige krigere! […]

(Destinasjon ikke angitt)

[…] Det er dette vi har kommet til, vi har løyet og blitt dumme! Og hvem voktet alt dette, vendte det blinde øyet til folket, skremte dem, fengslet dem, utførte represalier? Hvem er disse kjedehundene? Hva slags skulderstropper har de? Hvor studerte de og fra hvem? Og de lærte at de ikke legger merke til at de spiser, slapper av, lever atskilt fra folket og anser dette som en normal ting. Ved fronten, som general, spiste du selvfølgelig fra soldatenes kjøkken, men jeg så at selv troppsjefen Vanka prøvde å spise og leve atskilt fra soldaten, men dessverre skjønte han raskt at han kunne ikke gjøre det, selv om han er en "general" i frontlinjen, er han ikke "en av dem", og han vil raskt sulte eller ganske enkelt dø - av tretthet og rykninger.

Ikke lyv for deg selv, Ilya Grigorievich! I hvert fall for deg selv! Det er vanskelig for deg å være enig med meg, men det sovjetiske militæret er det mest rabiate, det feigeste, det mest sjofele, det dummeste av alt som eksisterte før det i verden. Hun "vant" 1:10! Det var hun som kastet vårt folk som halm i ilden - og Russland var ikke mer, og det russiske folket var ikke mer. Det som var Russland kalles nå Non-Black Earth Region, og alt dette er overgrodd med ugress, og restene av vårt folk flyktet til byen og ble til punkere som forlot landsbyen og ikke kom til byen.

Hvor mange mennesker tapte i krigen? Du vet og husker. Det er skummelt å nevne det sanne tallet, er det ikke? Hvis du kaller det, må du i stedet for en seremoniell hette ta på deg et skjema, knele på Seiersdagen midt i Russland og be folket ditt om tilgivelse for den middelmådige "vunne" krigen, der fienden ble begravet med lik, druknet i russisk blod. Det er ingen tilfeldighet at i Podolsk, i arkivet, lyder et av hovedpunktene i "reglene": "Ikke skriv ut kompromitterende informasjon om sjefene for Sovarmiya."

Faktisk: begynn å skrive ned - og du vil finne ut at etter nederlaget til fiendens 6. armé (på to fronter!) skapte tyskerne "Kharkov-gryten", der Vatutin og andre som ham kokte opp seks (!!! ) hærer, og tyskerne tok bare Mer enn en million av våre tapre soldater ble tatt til fange sammen med generalene (og de tok en hel haug av dem, som om de trakk en rød reddik ut av en ås).<…>Kanskje jeg burde fortelle deg hvordan kamerat Kirponos, etter å ha forlatt fem hærer i sør, skjøt og åpnet et "hull" til Rostov og videre? Kanskje du ikke har hørt at Manstein, med styrkene til en ellevte armé, med støtte fra en del av den andre lufthæren, passerte den heroiske Sivash og, foran øynene til den tapre Svartehavsflåten, feide bort alt som vi hadde på Krim? Og dessuten, da han forlot det beleirede Sevastopol for en kort tid, "løp han bort" til Kerch og med en "tankneve", som var grunnlaget for to tankkorps, viste den politiske instruktøren Mehlis at han burde publisere en avis, om enn "Pravda" , hvor han fra første til siste side opphøyde han den store lederen er én ting, men å kjempe og lede tropper er en helt annen sak, og han ga ham slik at (to) tre (!) hærer svømte og sank i Kerch Strede.

Vel, ok, Mehlis, en sykofantisk hoffmann, en taler og en sykofant, men hvordan vi i 1944, under kommando av kamerat Zhukov, ødela fiendens 1. tankarmé, og den lot seg ikke ødelegge av våre to hovedfronter og dessuten blokkerte veien til Karpatene Den 4. ukrainske front med den tapre 18. armé i spissen og hele venstre flanke av den 1. ukrainske front, som etter Zjukov falt under ledelse av Konev i en fullstendig opprørt tilstand.<…>

Hvis du ikke er helt blind, se på kartene i den godt redigerte «Historien om den patriotiske krigen», legg merke til at overalt, fra og med kartene fra 1941, hviler syv eller åtte røde piler på to, eller høyst tre blå; . Bare ikke fortell meg om min "analfabetisme": de sier at tyskerne har hærer, korps og divisjoner som er numerisk større enn våre. Jeg tror ikke at 1. Tank Army, som ble slått på to fronter hele vinteren og våren, var tallmessig større enn våre to fronter, spesielt siden du som militærspesialist vet at under kampoperasjoner er dette veldig, veldig betinget. Men selv om det ikke er betinget, betyr det at tyskerne visste hvordan de skulle redusere det administrative apparatet og med et "lite apparat", ærlig og dyktig arbeidende spesialister, klarte hærene uten rotet som hjemsøkte oss frem til slutten av krigen.

Hva er forbindelsen vår verdt?! Gud! Jeg har fortsatt mareritt om henne.

Vi er alle allerede gamle, grå og syke. Snart å dø. Enten vi liker det eller ikke. Det er på tide å be til Gud, Ilya Grigorievich! Vi kan ikke tilgi alle våre synder: det er for mange av dem, og de er for monstrøse, men Herren er barmhjertig og vil i det minste hjelpe til i det minste noe å rense og lindre våre spyttete, ydmykede og fornærmede sjeler. Dette er hva jeg ønsker deg fra bunnen av mitt hjerte.

Victor ASTAFIEV.

Krasnoyarsk

(G. Vershinin)

[…] Når det gjelder den tvetydige holdningen til romanen, vet jeg fra brev: fra pensjonerte kommissærer og militære tjenestemenn - banning, og fra skyttergravssoldater og offiserer er det godkjenningsbrev, mange med ordene: «Takk Gud, vi levde til se sannheten om krigen!

Men sannheten om selve krigen er tvetydig. På den ene siden - Victory. Selv om det var et stort, irriterende, stort blodsutgytelse og med så store tap at vi fortsatt er flaue over å røpe dem. Sannsynligvis er 47 millioner det mest sannferdige og forferdelige tallet. Og hvordan kunne det være annerledes? Da tyske piloter ble spurt om hvordan de, rikets helter, klarte å skyte ned 400-600 fly, og den sovjetiske helten Pokryshkin - to, og også en helt... Tyskerne som studerte ved våre luftfartsskoler svarte beskjedent at kl. tiden da sovjeten Pilotene satt i klasserom og studerte partiets historie de fløy og forberedte seg til kamp.

Tre millioner, nesten hele vår regulære hær, ble tatt til fange i 1941, og 250 tusen sultne, hjemløse soldater vandret rundt i Ukraina hele vinteren, for ikke å mate og beskytte dem, de ble ikke engang tatt til fange, og de begynte å forene seg i gjenger, gikk deretter inn i skogene og erklærte seg som partisaner...

Å, denne "sannheten" om krigen! Vi, seks personer fra en artilleribataljons kontrollpeloton - bare tre gjensto - kom sammen og kranglet og sverget mer enn én gang, og husket krigen - til og med ett slag, en hendelse, en overgang - vi husket alt annerledes. Men hvis du kombinerer denne "sannheten" av seks med "sannheten" av hundrevis, tusenvis, millioner, vil du få et mer fullstendig bilde.

"Bare folket vet hele sannheten," sa Konstantin Simonov, kort før sin død, som hørte denne flotte frasen fra frontlinjesoldater.

Etter å ha fordypet meg i krigens materiale, ikke bare fra vår side, men også fra den andre siden, vet jeg nå at vi ble reddet av et mirakel, folket og Gud, som reddet Russland mer enn en gang - begge fra Mongoler, og i urolige tider, og i 1812, og i den siste krigen, og nå er håpet bare i ham, i den barmhjertige. Vi har gjort Herren veldig sint, vi har syndet mye og fryktelig, vi trenger alle å be, og dette betyr å oppføre oss med verdighet på jorden, og kanskje vil han tilgi oss og vil ikke vende sitt barmhjertige ansikt bort fra oss, misfornøyd, ond , ute av stand til å omvende seg.

Så den tredje boken vil handle om vårt folk, det store og langmodige folket, som, ved å ofre seg selv og til og med sin fremtid, reddet hele jorden fra vanhelligelse med sine tårer, blod, bein og pinsler, og påførte seg selv og Russland blod. . Og den russiske hellige landsbyen ble vill, sliten, forbitret, folket selv ble stykkevis, tok aldri opp for tapene til nasjonen, overvant aldri de forferdelige sjokkene, militæret, etterkrigstidens forfølgelser, leire, fengsler og tvungne nye bygninger, og vår tapre landsby var allerede i krampetrekninger, uten oppstandelsen, så vel som uten en tilbakevending til det åndelige prinsippet i hele livet, kan vi ikke overleve. […]

1995

(til Kozhevnikov)

Min kjære bror i krig!

Akk, ditt bitre brev er ikke det eneste på skrivebordet mitt. Det er stabler av dem, både på aviskontorer og på skrivebordet mitt, og jeg kan ikke hjelpe deg med noe annet enn råd.

Samle alle dokumentene dine i lommen, all korrespondansen din, ta på deg alle prisene dine, skriv en plakat: «Medborgere! Landsmenn! Jeg ble såret fire ganger i krigen, men jeg er ydmyket – jeg ble nektet funksjonshemming! Jeg mottar en pensjon på 5,5 tusen rubler. Hjelp meg! Jeg hjalp deg med blodet mitt!» Spikre denne plakaten til en pinne og tidlig om morgenen, mens det ikke er noen sperre, stå med den på det sentrale torget i Tomsk den 9. mai, seiersdagen.

Politiet vil prøve å skremme deg og til og med tvinge deg, ikke gi opp, si at alt er filmet - for kino. Krev at lederen av den regionale eksekutivkomiteen eller militærkommissæren for det regionale militære registrerings- og vervingskontoret kommer for deg personlig. Og før de kommer personlig, ikke beveg deg.

Dette vil hjelpe deg umiddelbart. Om tre dager, forsikrer jeg deg, vil pensjonssaken din startes overalt. Men vær like modig som du ville gjort foran. Hold deg til det til slutten!

Hvis de begynner å forfølge deg og fornærme deg, gi meg et kort telegram om dette, så vil jeg skape en slik skandale for disse sibirske medmennesker at noen av dem vil fly fra sine varme steder.

Gjør en ny bragd, Siberian! I navnet til de samme ydmykede og fornærmede, i navnet til deres rolige alderdom. Jeg ønsker deg mot!

Hilsen V. Astafiev, krigsveteran, forfatter, vinner av statspriser

En kopi av Kozhevnikovs brev, sammen med mitt, til Tomsk Regional Executive Committee. En kopi av brevet forblir hos meg.

(S. Novikova)

Kjære Svetlana Alexandrovna!

Jeg mottok boken din for lenge siden, men jeg kunne ikke lese den: forfengelighet, sykdom, svekket syn og grafomaner som banker på døren gir ingen tid til å lese.

Du kastet bokdokumentet, om enn i tusen eksemplarer, inn i fremtidige tider som en tung brostein, som nok et levende bevis på våre problemer og seire, som ikke sammenfaller med demagogien som hersket, og som fortsatt hersker i vårt forfalne samfunn, forfalt. og bryster, både åndelig og moralsk. En nødvendig, viktig bok. Selvfølgelig, de som løper eller allerede hinker rundt på plassene og gatene med portretter av Stalin, leser ingen bøker og vil ikke lese mer, men om to eller tre generasjoner vil det kreves en åndelig oppstandelse, ellers vil Russland gå til grunne, og da blir sannheten om soldatene etterspurt, og om marskalker. Forresten, en soldat, til og med tre ganger såret, som meg, er fortsatt sjelden i Rus, men det skjer, og kommandanter, marskalker, både hoved- og ikke-sjefene, har for lengst dødd ut, slik var deres "enkle ” livet, og til og med denne Satan, av en eller annen grunn Som en straff til Russland drakk budbringeren deres blod og forkortet deres alder.

Jeg var en vanlig soldat, jeg så generaler langveisfra, men skjebnen ville at jeg skulle se sjefen for den første ukrainske fronten, Konev, langveisfra, og en dag - som skjebnen ville ha det! — Jeg så og hørte Zjukov like i nærheten av byen Proskurov. Det ville være bedre for meg å aldri se ham og enda bedre å ikke høre ham. Og jeg hadde ikke hell med luftfart. Jeg startet på Bryansk-fronten, og det første flyet jeg så skutt ned, var dessverre ikke et tysk, men vår "Lavochkin" det falt ikke langt fra kjøkkenet vårt i en vårbjørkeskog, og falt på en eller annen måte så vanskelig at tarmene til piloten, som falt ut av cockpiten, var strukket over hele den hvite bjørka, fortsatt tynt drysset med løv. Og etter det, av en eller annen grunn, så jeg hvordan folket vårt ble skutt ned oftere, og det kom til det punktet at vi klart kunne skille mellom våre og tyske fly ved konturene av vingene, så hellig løy vi for hverandre: "Her har Fritz'en skrudd sammen igjen!"

Historien med Horovets ser ikke så bra ut som i boken din, han skjøt virkelig ned 9 fly, men ikke bare Yu-873, men også andre, og det var de på bakken som ikke skjøt ned en gang, og de sendte ham opp i luften da, da grensen for hans styrke var over, og om kvelden ble han skutt ned og anklaget for å ha falt i fiendens gunst og overgivelse. Rettferdigheten seiret mange år senere, den seiret ved en absurd ulykke, og da en monumentbyste til Horovets ble reist på Kursk-bulen, kom en mor, og faren sa: "De solgte ham, la dem ikke begrave ham."

“The Ballad of a Shot Heart” ble skrevet av min gamle venn Nikolai Panchenko, han bor i Tarusa, nær Moskva, og er nesten blind. "Stalingrad på Dnepr" - en dokumentarhistorie - ble skrevet av Sergei Sergeevich Smirnov, den ble publisert i Novy Mir, men jeg har aldri sett en separat publikasjon.

Å, så mye jeg vil fortelle deg, men jeg er ikke nok for et langt brev, og jeg kysser bare hendene dine og legger håndflaten min på stedet der hjertet ditt, som har tålt så mye motgang og holdt ut slikt arbeid.

Ja, selvfølgelig, alle kriger på jorden endte i uro, og vinnerne ble straffet. Hvordan kunne Satan, som satt på den russiske tronen, ikke være redd for foreningen av slike mennesker og sinn som Zhukov, Novikov, Voronov, Rokossovsky, bak dem ble ranet, fattige mennesker og krigere som kom fra Europa og så at vi ikke levde bedre, men verre alle sammen? Indignasjonen samlet seg, og noen fortalte Satan at dette kunne ende ille for ham, og han drev redningsmennene av huden hans inn i leirene, og ikke bare marskalker og generaler, men skyer av soldater og offiserer, og de døde i denne nådeløse kampen. Men de har ikke gått noe sted, de ligger alle i permafrosten med merkelapper på bena, og mange med rumpa kuttet ut, brukt til mat, spiste til og med ferske frosne når det var umulig å fyre opp.

Å, mine mødre, de ønsker og krever fortsatt at folket vårt skal kunne leve fritt, klare seg selv og tankene sine. Ja, alt er tilstoppet, dempet og ødelagt og ydmyket. Folket har ikke lenger den samme styrken som de hadde for eksempel på 1930-tallet, slik at de med en gang kunne reise seg fra knærne, bli smartere, bli mer modne og lære å styre seg selv og sitt Russland, stort og blodløst.

Les boken jeg sender deg, så vil du se hvordan det var for de menige. Min Marya, en Komsomol-frivillig, og jeg, Gud forbarmet seg, var verken en pioner, eller et Komsomol-medlem, eller et medlem av partiet, vi var for hensynsløse. Min bestemor kommer fra en arbeiderklassefamilie på ni barn, hun er liten, har en sterk karakter, og alle byrdene falt hovedsakelig på henne. Våre to døtre døde - den ene åtte måneder gammel, den andre 39 år gammel, vi oppdro barna hennes, to barnebarn, men du vil lære alt annet av boken. Og tilgi meg for håndskriften, jeg skriver fra min hjemby, og Marya er i byen med skrivemaskinen sin, jeg vet ikke engang hvordan jeg skal skrive.

Jeg bøyer meg dypt for deg. Hilsen V. Astafiev.

FRA BREV OM VIKTOR ASTAFYEV KRIGEN Dnepr-brohoder! Jeg var sør for Kiev, på akkurat de Bukrin-brohodene (på to av de tre). Jeg ble såret der, og jeg hevder, jeg vil fastholde til døden, at bare de som ikke brydde seg om andres menneskeliv, kunne tvinge oss til å krysse og kjempe. De som ble værende på venstre bredd og «ikke sparte livene sine», glorifiserte våre «utnyttelser». Og vi er på den andre siden av Dnepr, på et stykke land, sultne, kalde, uten tobakk, patroner utsolgt, ingen granater, ingen spader, døende, spist av lus, rotter, som fra et sted strømmet i skyttergravene i massevis. Å, ville du ikke røre vår smerte, vår sorg mens vi fortsatt er i live. Jeg prøvde å skrive en roman om Dnepr-brohodet, men jeg kan ikke: det er skummelt, selv nå er det skummelt, og hjertet mitt stopper, og jeg har hodepine. Kanskje jeg ikke har motet som er nødvendig for å skrive om alt, som andre erfarne, ubøyelige krigere! 1973 ***** 13. desember 1987 ...Dette har vi levd for å se, vi har løyet og blitt dumme! Og hvem voktet alt dette, vendte det blinde øyet til folket, skremte dem, fengslet dem, utførte represalier? Hvem er disse kjedehundene? Hva slags skulderstropper har de? Hvor studerte de og fra hvem? Og de lærte at de ikke legger merke til at de spiser, slapper av, lever atskilt fra folket og anser dette som en normal ting. Ved fronten, som general, spiste du selvfølgelig fra soldatenes kjøkken, men jeg så at selv troppsjefen Vanka prøvde å spise og leve atskilt fra soldaten, men dessverre skjønte han raskt at han kunne ikke gjøre det, selv om han er en "general" i frontlinjen, er han ikke "en av dem", og han vil raskt sulte eller ganske enkelt dø - av tretthet og rykninger. ...Det er vanskelig for deg å være enig med meg, men det sovjetiske militæret er det mest rabiate, det feigste, det mest sjofele, det dummeste av alt som eksisterte før det i verden. Hun "vant" 1:10! Det var hun som kastet vårt folk som halm i ilden - og Russland var ikke mer, og det russiske folket var ikke mer. Det som var Russland kalles nå Non-Black Earth Region, og alt dette er overgrodd med ugress, og restene av vårt folk flyktet til byen og ble til punkere som forlot landsbyen og ikke kom til byen. Hvor mange mennesker tapte i krigen? Du vet og husker. Det er skummelt å nevne det sanne tallet, er det ikke? Hvis du kaller det, må du i stedet for en seremoniell hette ta på deg et skjema, knele på Seiersdagen midt i Russland og be folket ditt om tilgivelse for den middelmådige "vunne" krigen, der fienden ble begravet med lik, druknet i russisk blod. Det er ingen tilfeldighet at i Podolsk, i arkivet, lyder et av hovedpunktene i "reglene": "Ikke skriv ut kompromitterende informasjon om sjefene for Sovarmiya." Faktisk: begynn å skrive ned - og du vil oppdage at etter nederlaget til fiendens 6. armé (på to fronter!) skapte tyskerne "Kharkov-gryten", der Vatutin og andre som ham kokte opp seks (!!!) hærer, og tyskerne tok bare Mer enn en million av våre tapre soldater ble tatt til fange sammen med generalene (og de tok en hel haug av dem, som om de trakk en rød reddik ut av en ås).<…> Kanskje jeg burde fortelle deg hvordan kamerat Kirponos, etter å ha forlatt fem hærer i sør, skjøt og åpnet et "hull" til Rostov og videre? Kanskje du ikke har hørt at Manstein, med styrkene til en ellevte armé, med støtte fra en del av den andre lufthæren, passerte den heroiske Sivash og, foran øynene til den tapre Svartehavsflåten, feide bort alt som vi hadde på Krim? Og dessuten, da han forlot det beleirede Sevastopol for en kort tid, "løp han bort" til Kerch og med en "tankneve", som var grunnlaget for to tankkorps, viste den politiske instruktøren Mehlis at han burde publisere en avis, om enn "Pravda" , hvor han fra første til siste side opphøyde han den store lederen er én ting, men å kjempe og lede tropper er en helt annen sak, og han ga ham slik at (to) tre (!) hærer svømte og sank i Kerch Strede. Vel, ok, Mehlis, en sykofantisk hoffmann, en taler og en sykofant, men hvordan vi i 1944, under kommando av kamerat Zhukov, ødela fiendens 1. tankarmé, og den lot seg ikke ødelegge av våre to hovedfronter og dessuten blokkerte veien til Karpatene Den 4. ukrainske front med den tapre 18. armé i spissen og hele venstre flanke av den 1. ukrainske front, som etter Zjukov falt under ledelse av Konev i en fullstendig opprørt tilstand. Hvis du ikke er helt blind, se på kartene i den godt redigerte «Historien om den patriotiske krigen», legg merke til at overalt, fra og med kartene fra 1941, hviler syv eller åtte røde piler på to, eller høyst tre blå; . Bare ikke fortell meg om min "analfabetisme": de sier at tyskerne har hærer, korps og divisjoner som er numerisk større enn våre. Jeg tror ikke at 1. Tank Army, som ble slått på to fronter hele vinteren og våren, var tallmessig større enn våre to fronter, spesielt siden du som militærspesialist vet at under kampoperasjoner er dette veldig, veldig betinget. Men selv om det ikke er betinget, betyr det at tyskerne visste hvordan de skulle redusere det administrative apparatet og med et "lite apparat", ærlig og dyktig arbeidende spesialister, klarte hærene uten rotet som hjemsøkte oss frem til slutten av krigen. Hva er forbindelsen vår verdt?! Gud! Jeg har fortsatt mareritt om henne. Vi er alle allerede gamle, grå og syke. Snart å dø. Enten vi liker det eller ikke. Det er på tide å be til Gud! Vi kan ikke tilgi alle våre synder: det er for mange av dem, og de er for monstrøse, men Herren er barmhjertig og vil i det minste hjelpe til i det minste noe å rense og lindre våre spyttete, ydmykede og fornærmede sjeler. Dette er hva jeg ønsker deg fra bunnen av mitt hjerte. Victor ASTAFIEV. ****** ...Jeg var en vanlig soldat, jeg så generaler langveisfra, men skjebnen ville at jeg skulle se sjefen for den 1. ukrainske fronten Konev langveisfra, og en dag - som skjebnen ville ha det! – Jeg så og hørte Zjukov like i nærheten av byen Proskurov. Det ville være bedre for meg å aldri se ham og enda bedre å ikke høre ham. Og jeg hadde ikke hell med luftfart. Jeg startet på Bryansk-fronten, og det første flyet jeg så skutt ned, var dessverre ikke et tysk, men vår "Lavochkin" det falt ikke langt fra kjøkkenet vårt i en vårbjørkeskog, og falt på en eller annen måte så vanskelig at tarmene til piloten, som falt ut av cockpiten, var strukket over hele den hvite bjørka, fortsatt tynt drysset med løv. Og etter det, av en eller annen grunn, så jeg hvordan folket vårt ble skutt ned oftere, og det kom til det punktet at vi klart kunne skille mellom våre og tyske fly ved konturene av vingene, så hellig løy vi for hverandre: «Her har Fritz'en skrudd sammen igjen!... ...Ja, selvfølgelig, alle kriger på jorden endte i uro, og seierherrene ble straffet. Hvordan kunne Satan, som satt på den russiske tronen, ikke være redd for foreningen av slike mennesker og sinn som Zhukov, Novikov, Voronov, Rokossovsky, bak dem ble ranet, fattige mennesker og krigere som kom fra Europa og så at vi ikke levde bedre, men verre alle sammen? Indignasjonen samlet seg, og noen fortalte Satan at dette kunne ende ille for ham, og han drev redningsmennene av huden hans inn i leirene, og ikke bare marskalker og generaler, men skyer av soldater og offiserer, og de døde i denne nådeløse kampen. Men de har ikke gått noe sted, de ligger alle i permafrosten med merkelapper på bena, og mange med rumpa kuttet ut, brukt til mat, spiste til og med ferske frosne når det var umulig å fyre opp. Å, mine mødre, de ønsker og krever fortsatt at folket vårt skal kunne leve fritt, klare seg selv og tankene sine. Ja, alt er tilstoppet, dempet og ødelagt og ydmyket. Folket har ikke lenger den samme styrken som de hadde for eksempel på 1930-tallet, slik at de med en gang kunne reise seg fra knærne, bli smartere, bli mer modne og lære å styre seg selv og sitt Russland, stort og blodløst. Les boken jeg sender deg, så vil du se hvordan det var for de menige. Min Marya, en Komsomol-frivillig, og jeg, Gud forbarmet seg, var verken en pioner, eller et Komsomol-medlem, eller et medlem av partiet, vi var for hensynsløse. Min bestemor kommer fra en arbeiderklassefamilie på ni barn, hun er liten, har en sterk karakter, og alle byrdene falt hovedsakelig på henne. Våre to døtre døde - den ene åtte måneder gammel, den andre 39 år gammel, vi oppdro barna hennes, to barnebarn, men du vil lære alt annet av boken. Og tilgi meg for håndskriften, jeg skriver fra min hjemby, og Marya er i byen med skrivemaskinen sin, jeg vet ikke engang hvordan jeg skal skrive. Jeg bøyer meg dypt for deg. Hilsen V. Astafiev. 2000

Viktor Astafiev hadde kanskje ikke gått foran. Da han ble uteksaminert fra fabrikkskolen, fikk han en "reservasjon" som sertifisert jernbanearbeider - togkompiler.

Igarsky barnehjem og foreldreløse Vitka Astafiev ble uteksaminert fra sjette klasse vinteren før krigen. Han fikk ikke lenger bo på en sosial institusjon fordi han hadde nådd sin alder. Det var nødvendig å starte et uavhengig liv, tenke på fremtiden, og derfor på en eller annen måte komme seg ut av nord. Den unge mannen tjente penger til reisen selv ved å bli hestebærer på en murfabrikk som fantes i Igarka i disse årene. Tenåringen plukket opp sagflis ved trelastfabrikken, lastet det på en vogn og tok det med til ovnene der mursteinene ble fyrt opp. Innen sommeren var det nødvendige beløpet for å kjøpe en billett til skipet spart, og i Krasnoyarsk gikk Victor inn på jernbaneskolen for fabrikkopplæring nr. 1 på Yenisei-stasjonen - prototypen til en moderne yrkesskole.

Krig raste allerede i Vesten. Nesten uten hvile, alltid sulten, faktisk fortsatt barn, Victor hadde knapt fylt atten, de unge jernbanearbeiderne var konstant opptatt med arbeid. Tog med utstyr fra evakuerte fabrikker og folk ankom Bazaikha stasjon etter hverandre. På et av togene fra Leningrad ble en vogn koblet av, og de døde ble båret og lagret i den langs ruten fra den beleirede byen. Victor ble inkludert i gravgruppen. Som han senere skrev i "The Last Bow": "Jeg ble ikke bare knust av begravelsen, jeg ble sløyd, ødelagt av den, og uten å gå på jobb dro jeg til Berezovka, til militærregistrerings- og vervingskontoret for å spørre å gå til fronten." Dette skjedde bare fire måneder etter starten på arbeidshistorien hans.

Frivillig Astafiev i 1942 ble først sendt til det 21. infanteriregimentet, som ligger nær Berdsk, og deretter ble han overført til det 22. bilregiment i militærbyen Novosibirsk, og først våren 1943 ble han sendt til frontlinjen. .

På nittitallet skrev Viktor Petrovich sitt viktigste verk om krigen - romanen "Forbannet og drept." Jeg skrev dette til tross for forfølgelsen av forfatteren som pågår i tidsskrifter. En så skarp og nådeløst fyldig vurdering av krigen, inneholdt i selve tittelen på romanen, kunne bare gis av en person som hadde stort mot, tålte lidelse og åpent sa det som umiddelbart strøk ut alle kunstverkene om heroikken til krig tidligere skapt av kraftig monumental propaganda.

Han skrev: «Jeg var en vanlig soldat i krigen, og vår, soldatens sannhet, ble kalt av en veldig livlig forfatter «skyttergrav»; våre uttalelser er "synspunkt".

Og her er hans "grøftepostulater", født fra de første dagene av å være i en treningsenhet nær Novosibirsk: ingen seriøs forberedelse, ingen trening av unge, uavfyrte jagerfly ble utført. "De glemte oss rett og slett, de glemte å mate oss, de glemte å lære oss, de glemte å gi oss uniformer." Ifølge Astafiev, da de endelig ankom fra reserveregimentet ved fronten, var hæren mer som vagabonder. Dette var ikke soldater, men utslitte, slitne gamle menn med matte øyne. På grunn av mangel på styrke og dyktighet døde de fleste av dem i det første slaget eller ble tatt til fange. "De brakte aldri den fordelen til moderlandet de ønsket, og viktigst av alt, de kunne bringe."

De fleste av soldatene hadde på seg tunikaer med søm på magen. De samme sømmene var på undertøyet. Mange visste ikke hvorfor denne sømmen ble laget, de var forvirret, men forklaringen var enkel - klærne ble tatt fra de døde. Du kan ikke ta den av på den måten, du må bare klippe den og så sy den opp. Etter å ha innsett dette, begynte soldatene selv å kle seg på denne måten, og tok klær av de døde tyskerne - de forberedte seg seriøst på krig, tøyet var bra og ble mindre utslitt. Ukrainske bondekvinner, og det var i Ukraina at soldaten Astafievs militærreise begynte, oppfattet ofte at soldatene våre var fangede tyskere, uten å forstå hvem som var foran dem i så ynkelig antrekk. Astafiev mottok en tunika med nedtrekkskrage, tilsynelatende for en junioroffiser, men den inneholdt mer lus - det er hele fordelen. Først i desember 1943 ble enheten endelig utstyrt.

Menig Viktor Astafiev kjempet i det 17. artilleri, Lenin-ordener, Suvorov, Bogdan Khmelnitsky, Red Banner-gjennombruddsdivisjonen, som var en del av det 7. artillerikorpset til den viktigste slagstyrken til den 1. ukrainske fronten. Korpset var overkommandoens reserve.

"Den muntre soldaten" Viktor Astafiev var sjåfør, artillerist, etterretningsoffiser og signalmann. Ikke en stabstelefonist, men en linjeleder, klar, etter første ordre fra sjefen, til å krype under kuler, på jakt etter et rush på linjen. Slik skrev han selv om det spesifikke ved sin militære stilling som telefonist senere: «Når den skjelte, skjente, fillete, revne linjesignalmannen gikk alene til en klippe, under ild, ville han lyse opp den siste, noen ganger sint, noen ganger trist misunnelig blikk på soldatene som er igjen i skyttergraven og griper om brystningen i skyttergraven, kan han ikke overvinne brattheten. Å, hvor forståelig han er, hvor nær han er i det øyeblikket og hvor vanskelig det er å være foran ham - du ser ufrivillig bort og ønsker at bruddet i linjen ikke var langt unna, slik at signalmannen skulle komme tilbake " hjem” så snart som mulig, da ville han og alles sjel føle seg bedre.”

Signalmenn opplevde muligheten for død oftere enn andre, og deres livsglede var skarpere. Den triste statistikken over kampveien til soldatene kalt opp av Igarsk militære registrerings- og vervingskontor bekrefter det som er blitt sagt: nordlendinger ble ofte utnevnt til signalmenn, og blant dem var det en høyere prosentandel av både de som døde og de som mottok priser . Fighteren Astafiev ekko dette: «Og når signalmannen, i live og uskadd, kollapser ned i skyttergraven, klirrende med et trestykke fra apparatet, lener seg mot den skitne veggen i glad utmattelse, gi ham, av broderlige følelser, en halv -røkt sigarett. Signalmannen broren vil trekke den, men ikke med en gang, først vil han åpne øynene, se på den som ga "førti", og du vil lese så mye takknemlighet at det ikke passer inn i hjertet ditt.

Arbeidet til "linjemannen" ble imidlertid også verdsatt av regjeringens pris fra kommandoen. I slaget 20. oktober 1943 korrigerte Røde Armé-soldat Astafiev telefonforbindelsen med den fremre observasjonsposten fire ganger. «Mens han utførte oppgaven, ble han dekket med jord av en bombeeksplosjon i nærheten. Brennende av hat mot fienden, fortsatte kamerat Astafiev å utføre oppgaven selv under artilleri- og mørtelild, samlet kabelstykker og gjenopprettet telefonkommunikasjon, og sikret uavbrutt kommunikasjon med infanteriet og dets støtte med artilleriild.» står det på prisarket da seniortelefonist Astafiev ble overrakt medaljen "For mot"...

Hvis vi bare kunne le nå av de litterære opusene til kontoristen, men Viktor Petrovitsj har kanskje ikke engang sett dette dokumentet, og etterlatt sine etterkommere med minner om en helt annen plan:

Ifølge Astafiev var det krigen som ble årsaken til at han tok opp pennen. På begynnelsen av 50-tallet gikk Viktor Petrovich til en litterær sirkel åpnet i lokalavisen "Chusovskoy Rabochiy" i Ural, hvor han en gang hørte en novelle av en forfatter - en politisk arbeider under krigen. Krigen var vakker for ham, og det som først og fremst opprørte ham, var at noen som også var i frontlinjen skrev om den. Astafiev, ifølge ham, hadde en ringing i det skallsjokkerte hodet av slike løgner. Da han kom hjem og roet seg, bestemte han seg for at den eneste måten å bekjempe løgner var sannheten. Og over natten, i ett åndedrag, skrev han sin første historie, "A Civilian" (moderne tittel "Siberian"), der han beskrev krigen sin slik han så og kjente den. Og det var bare begynnelsen.

Når de siterer dette velkjente faktum, legger ikke forfatterens biografer alltid til at den tidligere barnehjemsbeboeren ikke hadde noe sted å vende tilbake fra krigen. Sammen med sin kone i frontlinjen dro han til hennes opprinnelige Ural-by Chusovoy. De fordrevne leietakerne, oppmuntret av krigen, tenkte ikke på å forlate familien til frontsoldaten, som okkuperte og ikke betalte for uthuset i gården. Den store svogeren, som hadde kommet tilbake fra krigen, tok den beste plassen i huset i et rom i andre etasje, fylte rommet til siste plass med troféfiller og snakket «gjennom leppene» med junior i rang. , Victor, som ble tvunget til å klemme seg sammen med sin unge kone på kjøkkenet bak komfyren på gulvet. Victor måtte enten snø eller losset vogner før han fikk jobb som vaktmann på en pølsefabrikk, hvor denne historien ble født på nattevakten. Forfatterens kone Maria Koryakina fortalte om dette. Hun fortalte ikke bare om oppturer og nedturer i familielivet til frontlinjesoldater som kom tilbake fra krigen, men også om datteren Lidochka, som døde av dyspepsi i spedbarnsalderen. Den unge moren hadde ikke nok melk på grunn av konstant underernæring.