Hvordan bli kvitt fattigdomspsykologien? "De fattiges psykologi" er russernes holdning til rikdom.

Smart og rik uten penger(ordtak)

Om nødvendig vil han alltid få dem, og hvis han ikke har dem, betyr det at han allerede har alt som andre bare prøver å kjøpe for penger.

Innenlandske og utenlandske eksperter innen økonomi og psykologi har satt seg i oppgave å svare på spørsmålet "Hvor mye penger trenger du for å være lykkelig?", "Hvorfor lykkes noen mennesker, mens andre, til tross for alle sine forsøk, ikke gjør det ", "Hva er hemmeligheten til de rike med fra et psykologisk synspunkt?" "Og hvilke egenskaper ved folk hindrer dem i å bli rike?", "Hva kan du kjøpe for penger og hva kan ikke?" Det er allerede klare svar på disse og andre spørsmål, bekreftet av vitenskapelig forskning.

Blant de mest betydningsfulle postulatene i psykologien til rikdom og fattigdom er at penger ikke bare er et byttemiddel, et "transitpunkt" til spesifikke verdier, men også bærer skjulte dyp betydning. I jakten på økonomisk velvære har folk en tendens til å glemme det faktum at penger enten dominerer eieren eller tjener ham ...

Lignelse "Valg".
Når han snakket med eremitten, hevdet kjøpmannen at takket være sin rikdom ble han frigjort fra behovet for å hengi seg til andres ønsker eller smak.
- Sånn er det! – utbrøt han. – Vel, når du valgte et sted å campe campingvognen din i dag, hva var viktigst: områdets skjønnhet eller tilgjengeligheten av mat til flokkdyrene?
"Selvfølgelig avgjorde overfloden av urter mitt valg," svarte kjøpmannen.
"Det viser seg at selv om du er rik, lever du på en slik måte at storfeet vil like det," sa eremitten.

Hvordan er inntekter og utgifter fordelt på velstående mennesker, middelklassen og de fattige?

Personer med inntekt over gjennomsnittet er mer sannsynlig å bruke få-og-bruk-strategien Penger- "norm", som forutsetter at en person virkelig bestemmer sine evner og behov, tjener så mye han planlegger, bruker så mye som nødvendig og sparer.

Personer med gjennomsnittlig inntekt bruker oftest den "vanlige" strategien, som er preget av det faktum at en person tjener nøyaktig så mye som han planlegger og bruker alt sporløst. Denne strategien fratar en person enhver fremadrettet bevegelse: akkumulering, utvikling, vekst av hans økonomiske velvære.

Personer med inntekt under gjennomsnittet er mer sannsynlig å bruke "hull"-strategien. Denne strategien brukes av en person som legger store planer for pengene han tjener, tjener lite og bruker for mye. Manglende evne og manglende vilje til å tjene penger blir over tid til konstant materiell underordning, evnen til blindt å adlyde og oppfylle alle kravene til personen han er avhengig av.

Forsker og vitenskapsmann Tang, ved hjelp av et spørreskjema han utviklet for å måle holdninger til penger (Money Ethics Scale), fant at personer med høy inntekt er mer sannsynlig å se en sammenheng mellom penger og prestasjoner enn personer med lav inntekt.

Etter hvert som inntekten øker, øker verdien av penger og synker deretter, d.v.s. Penger når sin høyeste verdi blant personer med gjennomsnittsinntekt. Når inntekten øker, øker folks tendens til å skjule inntekten.

En persons holdning til følgende faktorer avhenger ikke av inntekt: makt, prestisje, kvalitet, mistillit, angst. Med andre ord, nivået av lykke og mengden penger er ikke direkte relatert. Poenget er at det finnes andre, mer betydningsfulle . Forskere fant at fritid gjør at man føler seg 42 % mer tilfreds med livet, familien – 39 %, jobben – 38 %, livskvaliteten – 38 %, venner – 37 %, privatlivet – 34 %, helse – 25 %.

Holdninger til penger kan uttrykke ulike utilfredse behov til en person og bestemme hans oppførsel innen økonomiske relasjoner.

Hva er forholdet til penger?

Tabu om penger. I Moderne samfunn temaet penger er enda mer tabu enn intimitet. Spørsmålet "Hvor mye tjener du?" oftest uakseptabelt.
Alder, kjønn Menn er mer rasjonelle i å bruke penger for kvinner, mangel på mulighet til å bruke penger gir mer sorg. De som "vet verdien av penger" bruker mer rasjonelt.
Personlige egenskaper, som selvtillit. Jo lavere høyere verdi knyttet til penger.

Holdninger til penger dannes under påvirkning av:

Opplevelser tidlig barndom(deprivasjon, nød, fattigdom, elendighet)
Intergruppe rivalisering, på grunn av inndelingen av mennesker i rik og fattig
Krav til moral, etikk, religiøs tro.
Foreldres holdninger til penger.

De fleste har en kjent «finansiell korridor» som de ubevisst streber etter å være.

En person søker ubevisst etter og legger merke til bare de fakta og omstendigheter som bekrefter hans tro, og ignorerer informasjon som motsier den. Hvis du vil lykkes, gjør noe du ikke har tillatt deg selv før - kom deg ut av komfortsonen din, som har blitt et fengsel.

Verdifulle, men løser ikke selve problemet, grunner til å bli rik er behovet for kjærlighet, trygghet, makt og frihet. Mange tror at deres manglende evne til å møte disse behovene skyldes mangel på penger. Derfor dobler de innsatsen for å tjene enda mer, men oppnår ofte ikke resultater. Tross alt skjønner de ikke at deres egentlige mål høres helt annerledes ut – en løsning på et eksistensielt problem.

"Penger kan kjøpe en seng, men ikke sove; mat, men ikke appetitt; medisin, men ikke helse; en bygning, men ikke et hjem; bøker, men ikke intelligens; smykker, men ikke skjønnhet; luksus, men ikke kultur; underholdning , men ikke lykke, men ikke frelse."

De mest populære mytene om penger:

pengenes allmakt (faktisk i dette tilfellet er ikke problemet med meningen med livet løst).
penger er kriteriet sosial tilpasning en person, jo mer penger, jo mer blir de verdsatt, respektert, elsket, etc.
penger er onde, det skjemmer bort en person (faktisk økonomisk velvære forbedrer egenskapene som råder i en person: det gjør de grådige gjerrige, de onde - aggressive, de gode - sjenerøse og de modige - en helt!).
Du kan ærlig talt ikke tjene mye penger; hver person må jobbe hardt for en beskjeden lønn til slutten av dagene.

Grunner til tørst etter penger:

Sikkerhet: Ofte er ønsket om rikdom ikke noe mer enn behovet for følelsesmessig trygghet. Ønsket om rikdom blant selvlagde forretningsmenn er ofte forbundet med psykologiske traumer fra barndommen. Rikdom for dem er en kompenserende mekanisme som lar dem gjenvinne en følelse av trygghet. Penger i dette tilfellet brukes som en måte å overvinne angst.

Det er 4 typer mennesker for hvem penger er et symbol på sikkerhet:

Gjerrig. For dem er det verdifullt å spare penger i seg selv.
Asketisk. De finner glede i selvfornektelse og prangende fattigdom.
Bargain Hunter: Skiller seg ikke med penger før situasjonen viser seg å være så lønnsom som mulig, og bruker dem gjerne. Følelsen av triumf forløser ofte irrasjonaliteten til den kjøpte gjenstanden.
Fanatisk samler. Besittelse av gjenstander erstatter kommunikasjon med mennesker og en følelse av dyp hengivenhet for en kjær.

Makt: Penger og kraften de gir kan sees på som et forsøk på å vende tilbake til infantile fantasier om allmakt. Kraftsøkere er svært aggressive i å forfølge sine økonomiske ambisjoner.

Manipulator. Bruker penger til å manipulere og kontrollere mennesker, og utnytter deres forfengelighet og grådighet.
Empire Builder. Selvstendig og trygg på sine evner. Ved å fornekte sin avhengighet av andre prøver de å gjøre andre avhengige av seg selv.
Gudfar. Bruker penger til bestikkelser og kontroll, kjøper lojalitet og hengivenhet.

Frihet: Penger her fungerer som et middel til frigjøring fra rutine, og gir deg muligheten til å styre livet ditt og fritt oppfylle dine drømmer og ønsker. Slik motivasjon i seg selv er prisverdig, det viktigste er ikke å miste en følelse av proporsjoner.

Frihetskjøper. Slike mennesker streber først og fremst etter frihet deres selvforsyning er ikke alltid tydelig for dem som står dem nær.
Frihetskjemper. Blant dem er mange politiske radikaler som avviser penger som følge av slaveri av andre mennesker.

Kjærlighet: Det er en vanlig type mennesker som anser utgifter som en betingelse for å motta andres kjærlighet og hengivenhet. Vi vil betinget kalle denne typen "Love Buyer". Ved å gi gaver til andre prøver en person å kjøpe sin kjærlighet, glede andre med sin generøsitet. I tillegg gir det å ha penger i lommen en følelse av attraktivitet for det motsatte kjønn.

Dermed gjør mange den feilen å kombinere ikke-finansielle mål og økonomiske oppgaver. For eksempel, for å realisere din langvarige drøm om å bli kunstner, trenger du ingen spesielle utgifter: du trenger en minimumsinntekt for å "vedlikeholde buksene" og male.

Psykologisk portrett av en fattig mann.

For å psykologisk rettferdiggjøre sin fattigdom, danner mange mennesker sine egne holdninger som internt forener seg med mangelen på penger.

Ytre locus of control – finne noen å skylde på, mangel på ansvar for seg selv, mekanisk beslutningstaking, stereotyp tenkning.
Lav selvtillit, lave ambisjoner. Slike mennesker er enige om å se kilden til fattigdom i seg selv. De plages ofte av skyldfølelse. Dypt inni dem er ideen om at en person som ikke har penger er verdig til forakt, selv om han er smart og talentfull, men å bruke tid på møysommelig arbeid virker som bortkastet tid for dem. I deres forståelse er rikdom evnen til å bruke. De innrømmer at de trenger å endre seg, men samtidig klager de hele tiden over sin egen sløsing og latskap, som ikke lar dem klatre ut av det økonomiske hullet.
En strategi for å unngå fiasko. Atter andre innrømmer direkte sin kapitulasjon og hevder at de ikke er i stand til å endre sin økonomiske situasjon. De prøver å behandle penger filosofisk, og erkjenner lett den iboende urettferdigheten i verden rundt dem, der penger oppnås ikke gjennom hardt arbeid, men fra foreldre eller som et resultat av skammelig svindel. vil alltid eksistere" store folk”, som i uminnelige tider bestemmer prisnivået og profiterer på arbeidskraften til vanlige arbeidere. De ser på arbeid som en statsgarantert nødvendighet, og ikke som et område med personlig ansvar for deres fremtidige skjebne.
Svak selvkontroll, selvstyre: manglende evne til å utsette dagens nytelse av hensyn til større tilfredshet litt senere. De drømmer om hva de skal gjøre når de har mye penger, men de bruker penger nå som om de hadde en Rockefeller-inntekt. Stadig ute av stand til å komme seg ut av gjelden, analfabeter økonomiske forhold, ikke prøv å analysere deres tidligere feil og trekke nyttige konklusjoner.

Hva er hemmeligheten bak de rike, vellykkede og lykkelige?

Folk som eier mye penger er ikke engasjert i å tjene dem, men i å realisere lidenskapen sin for en eller annen type aktivitet. Ved å skape og produsere noe etterspurt, er du garantert i stand til å bytte det mot penger. Hvis du gjorde noe nyttig og det ga deg inntekt, gjør det igjen!

Det er prinsippløst å tro at du ikke kan oppnå alt som de store mestrene oppnådde. Mestere er mennesker, og du er også en person. Hvis du vet at du kan bli akkurat som dem, er du allerede på vei dit.Yamamoto Tsunetomo

Mester Ittei sa: "Konfucius ble en vismann fordi han strebet etter å lære fra han var femten, og ikke fordi han studerte i sin alderdom." Dette minner om det buddhistiske ordtaket: "Hvis det er intensjon, vil det være innsikt."

Formel for økonomisk suksess.

En person som ønsker å bli rik må brenne for å nå målet sitt.
Rikdom oppnås ikke ved hardt arbeid, men ved aktivt ønske.
Det er nødvendig å tenke i form av suksess, å se ikke etter begrensninger, men etter muligheter.
En person som beveger seg mot målet sitt har en ubøyelig vilje og oppfatter feil som leksjoner som gir ny erfaring.
Mål og måter å nå dem på vellykkede mennesker er moralske og bidrar til å øke fred og velferd for mennesker.
På veien til suksess bør du alltid finne nok tid til hvile og trening.
Å hjelpe de som trenger det, er kjærlighet, vennskap, kreativitet en uavbrutt og stabil energikilde.

Når en person ikke vet hvilken brygge han er på vei mot, vil ikke en eneste vind være gunstig for ham. Lucius Annaeus Seneca.

Forskere i Igjen bevist at suksess oppnås av de som vet nøyaktig hva de vil. Studien ble utført blant seniorstudenter. De ble spurt: "Setter du klare, skriftlige mål for fremtiden?"

Vurdering 4,50 (1 stemme)

Blad

4.4

Rike og fattige mennesker har helt forskjellige ideer om verden. Den som tenker på den rette måten får alt i overflod.

Hver person, født under visse forhold, adopterer dem fra samfunnet, og støtter livet hans med tradisjoner, skikker og lover. Fattigdomspsykologien er bare en av disse lovene. De rike og de fattige har helt forskjellige ideer om verden, det er bare tilsynelatende at vi alle ser ut til å være like og like fortjener lykke. Men "fortjeneste" i seg selv skaper ikke rikdom, den er skapt av personen selv, og dette er essensen av å tiltrekke seg penger.

Hvis du er født inn i en fattig familie, betyr det ikke nødvendigvis at du forblir fattig resten av livet. Det er bare det at andre har et visst forsprang ved den første starten. Ikke alle er i stand til å bevege seg ut av de mentale bildene av fattigdom til rikdom. Dette er en hel kunst og uendelig selverkjennelse.

Se på livet som om det var på en stor skjerm, da vil fattigdomspsykologien bli tydeligere for deg. Ikke følg hvordan de rike gjør forretninger, hvilke grep de finner på for å tjene penger. Dette er bare det tekniske aspektet av problemet. Du må se hvordan de tenker. Dette er mye viktigere.

Rikelig tenkning gir deg forståelsen av at verden er rettferdig og at alle får det de fortjener. Den som tenker rikelig, mottar alt i overflod. En person som tenker i overflod er bevisst sitt personlige ansvar for sitt liv, han lar seg ikke klandre, fordi... når du skylder på andre, overfører du ansvar og gir makt i disse sakene til menneskene du skylder på. Det er dumt å gi fra seg makt, og det er fortsatt ukjent for hvem.

Her er noen komparative aspekter ved tenkning i form av "overflod" og "knapphet".

1 forskjell mellom rikdom og fattigdom

Ulempe: En person tror at alt i denne verden er begrenset og alt kan ta slutt. Han føler en følelse av behov og innser at ressursene i denne verden er begrenset og allerede er tatt bort. En slik person kjemper med andre lignende mennesker om disse ressursene. Følelsen av mangel gir opphav til grådighet og til og med aggresjon en person er redd for å miste det han har og prøver å få mer og beholde det. Hovedspørsmålet er: "Hva kan jeg ta bort fra denne verden?"

Overflod: Å se verden som rik, full av ressurser. Følelse av takknemlighet. Du takker universet og deg selv for det du allerede har og det du vil ha. Du finner muligheter til å tiltrekke deg så mange nødvendige ressurser du ønsker. Hvis ressursene ikke er begrenset, er det ingen vits i å være grådig. Hovedspørsmålet ditt er: "Hva kan jeg gi til verden?"

2 forskjell mellom rikdom og fattigdom

Ulempe: Når du ber om hjelp, merker andre mennesker behovet ditt og avviser deg. Dette ligner veldig på tigging: intensjonen til en person i nød ligner intensjonen til en gruppe sigøynere som tigger forbipasserende om penger. Folk prøver å unngå en slik "tigger" fordi... hans intensjoner er ikke oppriktige.

Overflod: Når du nærmer deg en person, føler andre mennesker at du ikke vil ta noe fra dem. Folk føler at de kan samarbeide med deg, forhandle, gi bistand, og det vil de og du ha nytte av. Det er veldig hyggelig å jobbe med slike mennesker, de er ikke irriterende, utstråler ikke negativitet, det er hyggelig å kommunisere med dem osv. Selv om du nekter dem, vil de ikke bli anspente eller opprørte, de vil bare trekke på skuldrene og gå videre.

3 forskjellen mellom rikdom og fattigdom

Ulempe: Det er ingen vits i å opptre, fordi... Det er ikke nok ressurser. For eksempel vil du bygge et hus, men du forstår at du fortsatt ikke har nok penger, og du vil heller ikke kunne tjene så mye. Hvorfor begynne da? Det er riktig, det er ikke nødvendig. Mange tenker på denne måten. Det viser seg ond sirkel: En person handler ikke pga ingen ressurser. Men det er ingen ressurser, fordi... personen gjør ingenting. I virkeligheten er mangel på ressurser en illusjon av sinnet.

Overflod: Jeg er i stand til å finne tilgang til de nødvendige ressursene for handling. En kompetent person forstår at ressurser dukker opp når du tar grep. Det er nok å stille deg selv de riktige spørsmålene: "Hvordan kan jeg få de nødvendige ressursene for å nå målet mitt?", "Hvordan kan jeg organisere virksomheten min på en slik måte at jeg får de nødvendige ressursene?" Mangel på ressurser bør aldri være et hinder for handlingene dine, lang vei starter med det første trinnet; uten å ta dette trinnet, vil du aldri vite hvilke skatter (ressurser) som venter på deg rundt neste hjørne.

4 forskjellen mellom rikdom og fattigdom

Ulempe: Opphopning av søppel. Hvis du nøye observerer mennesker, vil du kunne legge merke til en klar sammenheng: jo fattigere og mer forvirret en person er, jo flere ting og diverse søppel har han i huset sitt. Eieren av en gammel bil samler så mange reservedeler i garasjen at han fortsatt kan montere tre av de samme. Og kona hans akkumulerer like rasende klær, sko og "svært nødvendige" husholdningsartikler. Tankegangen om knapphet gir opphav til prinsippet: "Jeg legger det til side bare i tilfelle det kommer til nytte." En person skaper en begrensning i seg selv.

Overflod: Vi bruker kun det som er nødvendig. Jeg anbefaler deg å bli kvitt opphopningen av unødvendige ting, disse tingene er betinget energivampyrer. De tar fra deg energien: hver ting som legges til side "bare i tilfelle" viser din holdning til verden. Ved å ha noe slikt i hjemmet ditt ser det ut til at du sier: «Jeg vil ikke ha råd til å kjøpe nye ting i fremtiden», dvs. hver slik ting er en kvittering for sin verdiløshet og insolvens i fremtiden. Forstår du, ja, hva du programmerer deg til?

Hva du skal gjøre: Gi bort, selg eller kast alle tingene du ikke har brukt på mer enn 1 år. Dette gjelder klær, diverse elektronikk, husholdningsredskaper, teknologi og andre «nyttige og nødvendige» ting som «kan komme godt med». Behold for deg selv kun de mest nødvendige tingene og de tingene som for eksempel er verdifulle som arvegods. Alt annet er i søpla, og pusten vil bli mye lettere.

5 forskjellen mellom rikdom og fattigdom

Ulempe: Hastverk og negativ motivasjon. "Tiden renner ut - begynn å handle", "pengene renner ut - begynn å tjene dem" - dette er tanker som kommer fra en tilstand av mangel. For å få seg til å bevege seg, setter en slik person seg i en ubehagelig stilling, han bringer ting til en krise, og så, når alt allerede er dårlig, prøver han å svømme ut av dette bassenget. Det er verdt å erkjenne at negativ motivasjon virker, men dette er ikke alltid tilfelle. den beste veien ut. Å løpe fra en rødglødende poker hele livet er veldig ubehagelig, tretthet hoper seg opp og helsen lider. Negativ motivasjon gir ikke positive følelser- Dette er dens største ulempe.

Overflod: Vi nyter arbeidet vårt og handler med intensjon. I motsetning til negativ motivasjon kan du sette en positiv intensjon. En person som har en positiv intensjon går mot målet med glede, er fullstendig klar over hva han ønsker å få og i hvilken tidsramme. Handling gjennom positiv intensjon lar deg nyte det du gjør. Arbeid blir til nytelse, noe som er absurd for mennesker som opererer fra en mangelposisjon. Når man tenker på en "negativ", er arbeid alltid ondt, og hvile er bra. Det er ikke overraskende at resultatene for slike mennesker lar mye å være ønsket. Så, handle basert på en positiv intensjon, vær tydelig klar over hva du vil og i hvilken tidsramme, vil underbevisstheten din hjelpe deg å finne korteste vei til dine mål.

6 forskjellen mellom rikdom og fattigdom

Ulempe: Sinne, misunnelse, anklager. "Andre mennesker tok alt for seg selv", "De stjal alle pengene", "Onde tjenestemenn stjal folkets penger, og nå lever vi i fattigdom, vi må ta det bort og dele det" - slike setninger kan ofte bli funnet på internett. Hva er galt med dette? En person som tenker fra en tilstand av knapphet, tror at det ikke er nok penger til alle, at det ikke er nok ressurser til alle, "budsjettet ble kuttet opp, og pengene ble stjålet og gjemt" osv. Det ville være logisk å resonnere: "Hvis jeg ikke har pengene, så stjal noen andre dem." Faktisk er denne uttalelsen like absurd som uttalelsen om at noen har "pustet ut" all luften, og nå kan jeg ikke puste. Hvis noen stjal penger, så er dette problemet hans, og forresten, en slik person tenker også fra en tilstand av mangel (han kan ikke tjene penger ærlig, så han stjeler). Så hvis noen stjal, betyr ikke dette at det er mindre penger som sirkulerer i økonomien, som luft i atmosfæren. Og ingen vil være i stand til å "puste ut" all luften. Å skylde på andre for dine problemer, feil, manglende evne til å forsørge deg selv er en manglende vilje til å ta ansvar for livet ditt.

Overflod: Bevissthet om verdens rettferdighet. "Hvis verden er rikelig, så kan alle ta hva de vil og så mye de vil" - dette er et eksempel på riktig tenkning. Hver person mottar det han er innstilt på i sin underbevissthet. Og det er rettferdig! Ingen kan ta noe fra deg med mindre du tillater det.

Si akkurat nå: «Jeg velger å innse verdens rettferdighet, jeg skaper livet mitt selv og bærer fullt ansvar for alle mine tanker, handlinger og underbevisste programmer. Bare jeg kan forandre meg selv og livet mitt!»

Det er så mange sedler i verden, så hvorfor unngår de hardnakket de som trenger dem mest? Psykologer sier at den skyldige er en motvilje mot å endre livet ditt. Hvilke tanker bør du gi opp slik at penger slutter å være redde for deg?

Sannsynligvis er det bare oligarkene som ikke vil forbedre sine økonomisk situasjon. Resten ville ikke ha noe imot å ha mer penger. Og absolutt ingen drømmer om fattigdom.

Ideer om hvor mye rikdom begynner kan variere, men når jeg husker hvor forvirret nesten alle var da Grigory Perelman nektet filosofiprisen på millioner dollar, forstår jeg at du trenger å vite hvordan universet fungerer for å kunne begå en slik handling.

Så vi, bare dødelige, ikke genier eller oligarker, ønsker å ha penger. Noen jager etter dem, andre bare dagdrømmer, liggende på sofaen. Noen klarer å bli rike, mens andre De siste dagene misliker livet. Akk, penger følger oss ikke, vi må få det.

Eller kanskje vi selv ikke ønsker å endre livene våre? Kanskje den flere hundre år gamle «visdommen» som sier at en ærlig person skal være fattig er så dypt inngrodd i vår bevissthet at vi ufrivillig unngår penger? La oss finne ut av det sammen.

Hvor mye er tid verdt?

Selv for 30 år siden var det tradisjon for å møte og se av gjester på jernbanestasjonen eller flyplassen. Tidene var annerledes da arbeidstid det kostet virkelig ingenting, og folk nølte ikke med å ta fri fra jobben og forlate alle sine saker for å oppfylle denne plikten.

Det har gått mye vann under brua siden den gang, fritiden min har gått merkbart ned, men vanen har holdt seg. Jeg vil fortelle deg at rike mennesker personlig møter bare kvinnene de elsker, foreldre eller veldig betydningsfulle mennesker. I andre tilfeller overlater de denne prosedyren til sjåføren eller tilbyr å bruke taxi.

Et annet eksempel. Du følger nøye med på rabatter og prøver å kjøpe alt billig. De rike elsker også rabatter, eller rettere sagt, de elsker penger og vil ikke skille seg med dem, spesielt når de innser at prisen ikke samsvarer med kvaliteten. I dette tilfellet er forskjellen mellom de fattige og de rike at de førstnevnte ikke sparer tid. De kan vente i måneder på rabatt, dra til den andre enden av byen og glede seg over de tusen rublene som er spart.

Det viser seg at man sparer penger i bytte mot tid. Del nå tusen rubler med tiden brukt og få beløpet som timen er verdsatt til. Vi snakker ikke om pensjonister som har mer enn nok tid. Hvis vi snakker om Når det gjelder en arbeidende person, synker verdien av tid hver gang den brukes på slike forsøk på å spare.

Her er et eksempel for klarhet: du tjener 50 000 rubler i en bedrift ved å jobbe 192 timer i måneden (8 x 24 virkedager). Så du verdsatte tiden din til 260 rubler. timen, det vil si rundt 7 dollar. På nivå med dine egne ambisjoner er du sikker på at du får for lite.

La oss nå se hvordan du selv er villig til å betale for tiden din i jakten på rabatter. La oss anta at du brukte omtrent åtte timer på å søke etter det ønskede produktet produktet koster 12 000 rubler. Men du gjorde en innsats for å finne mest mulig lønnsomt forslag, gikk til butikken og kjøpte drømmegjenstanden for 10 500 rubler.

For 8 timer med søk og innsats tjente du så mye som 1500 rubler. 10500/8 = 187,5 gni. Som et resultat reduserte du din egen "verdi" med 48 %. Derfor er du sikker på at tiden din er verdt mer enn $7, men samtidig er du ærlig glad når du mottar bare 4,6 rubler per time. Du kan anta at dette er din virkelige pris. Det er ganske mulig at du også vil nyte en rabatt på 200 rubler. Dette er hvordan fattige mennesker oppfører seg, klare til å kaste bort tiden sin for penger.

En rik person som har en månedlig inntekt på $20 000 vet heller ikke hvor mye hver time av tiden hans er verdt, men han har en intuitiv kunnskap om når han skal se etter rabatter og når han skal spare tid.

Det er klart at den fattige personen vil si: "Gi meg 20 tusen i måneden, så skal jeg også kaste penger." Saken er at ingen gir noe til noen, du må ta alt selv. Hvis du gleder deg over små økonomiske prestasjoner, vil du nøle med å ta på deg flere selv om muligheten byr seg. Du vil sannsynligvis ikke ta hensyn til denne muligheten fordi du vil være opptatt med å få "små biter".

Inntektstak

Tenk deg at du planlegger å kjøpe en bil eller et sommerhus, eller en sparkesykkel. Du kan kjøpe en slags bil nå, men du liker en annen, som du ikke har nok penger til ennå. Hva vil du gjøre? vil du velge sikkerhet og "strekke bena over klærne"?

Dette er hva folk flest gjør – de balanserer behovene sine med inntekten. Vi tror ikke at vi kan tjene mer, selv om vi drømmer om å bli rike. Omtanke og såkalt verdslig visdom tillater oss ikke å legge planer for en fremtid der det blir mer penger. Du kan si det er et blikk ned og inn i fortiden.

Mann klar for materiell sikkerhet, starter også fra realinntekt, men utvider aktivt grensene for mulighetene. Ja, det er risiko involvert, men dette blikket er rettet oppover og fremover. Fare tvinger deg til å mobilisere og overvinne hindringer.

Prøv å gjøre det samme ved å kjøpe ting som er litt dyrere enn det du har råd til. Du må gjøre en innsats, men du vil definitivt kunne tjene det manglende beløpet. Ta små skritt og snart vil du finne deg selv i segmentet gode ting og anstendig inntekt.

Hvis du ikke kan få deg selv til å krysse denne terskelen og alltid prøve å kjøpe billigere, har du mentaliteten til en fattig mann.

Stabilitet kommer først

Vanligvis prøver folk med mentaliteten til de fattige å komme seg på jobb offentlige etater– lønnen der er liten, men den vil alltid være der. Den kommersielle strukturen er en annen sak - du kan fly ut på gaten når som helst og stå uten et stykke brød. Slik går livet - stabilt og i konstant mangel på penger.

Forandring er aldri bra

Alle som ønsker å leve i fattigdom hele livet er sikre på dette. Nå er det en lønn som ikke strekker til, men det er kanskje ikke noe slikt. Jeg har allerede "satt meg" på jobb, de driver meg ikke bort.

Men personen er sikker på at han med sin kunnskap ikke vil passe noe annet sted. Hvorfor ta en ny utdanning, åpne egen bedrift eller flytte til et nytt sted hvis du kan bo uansett? Vel, da er det ingen å bli fornærmet av.

Ingenting vil fungere uansett

Lav selvtillit er en direkte konsekvens av mangelen levende inntrykk, vegeterer i en uinteressant jobb og frykt for å endre noe i livet ditt. Det er et dystert bilde, men den stakkars mannen klamrer seg til et slikt liv med all kraft og er livredd for å miste noen av dets grå biter.

Det er ingen måte å miste en kjedelig jobb eller flytte ut av en liten leilighet selv på ferie, slike mennesker drar vanligvis til samme sted for ikke å ta risiko. Men du kan være stolt av din tålmodighet og utholdenhet. En person som er psykologisk disponert for fattigdom, nekter å forstå at for å oppnå resultater er det nødvendig å handle og ikke være redd for å begynne på nytt.

Passivitet

En rullende stein samler ingen mose. Resultatet kan bare vises som en konsekvens av handlinger, dessuten målrettet og vedvarende. Hvis du ikke er fornøyd med lønnen, må du se etter en godt betalt jobb. Samtidig bør du forstå at omfanget av plikter og ansvar vil være helt annerledes, men dette er den eneste måten å endre livet ditt på.

En person som er trygg på sin manglende evne til å takle komplekse oppgaver, som ikke prøver å prøve seg i en ny virksomhet, som ikke tror på egen styrke vil forbli fattig for alltid. Fattigdom og passivitet er søstre.

Venter på en anstendig vurdering

Jeg kan gjøre jobben min, så jeg burde få mer betalt. Dette er en utopi som mest sannsynlig ikke vil gå i oppfyllelse. Du sa en gang ja til å jobbe for lite penger, og kanskje var det derfor du ble ansatt i stillingen. Så hvorfor forventer du at lederen din skal gi deg en annen vurdering av arbeidet ditt? Dessuten fortalte du aldri ledelsen at du ikke var enig i lønnsbeløpet.

Spare vane

De fattige bruker ikke energien sin på å tjene penger, men på å beholde dem. I stedet for å finne en mulighet til å tjene mer, kan de bruke lang tid på å handle, velge steder hvor de kan spare noen få rubler, eller stå i kø i timevis, fylle ut dokumenter for å redusere strømregninger, eller spare tid og krefter på å motta økonomisk hjelp.

Hvis du oppdager de oppførte egenskapene hos deg selv, bli kvitt dem umiddelbart. Ikke overdriv utilgjengelighet av penger - det går villig i hendene på de som møter det halvveis.

Alle kan realisere seg selv.

Selv i svært rike land er det fattige.
Selv i svært fattige land er det rike.

Alle som lever i et følelsesmessig underskudd, et underskudd av ideer, er fattige, selv om det er penger som ressurs.

I dag snakker vi med deg kl interessant emne, temaet fattigdom. Men før vi begynner å snakke om dette, la meg gi en definisjon av hva vi mener med fattigdom i dag i denne samtalen.

I dag skal vi ikke snakke om de samfunnene der 99 prosent av befolkningen lever under fattigdomsgrensen og fattigdom. DE. I dag skal vi snakke om fattigdom som et fenomen i et utviklet samfunn. Hvor gjør vanlig person det er en mulighet til å realisere seg selv.

Selv om, helt sikkert, selv i et veldig fattig samfunn, som vi ser på fra Vesten som fattige og lever i fattigdom, er det også der en oppdeling av mennesker i de rikere og de aller fattigste.

En rik mann som har nok og har tankegangen til en rik mann.

Og samtidig, hvis noen har samlet seg store mengder men lever samtidig i en tilstand av evig knapphet. Internt, følelsesmessig underskudd, mangel på ideer, underskudd Ha godt humør. Mannen som fortsetterfordømme noen som bruker sine økonomiske ressurser til å overgå andre mennesker. Og denne personen, etter min mening, er ikke rik.

Dette er en stakkar som har ressurser. Fordi rikdom tross alt er en tilstand av bevissthet. Dette er selv om du vil ha tilstanden til en persons sjel.

Rikdom er et syn på livet.
Så hva slags fattigdom skal vi snakke om?

Vi vil snakke om fattigdom, som bestemmes av en persons manglende evne til å tilfredsstille sine grunnleggende behov. De. denne mannen bruker livet på dette

- å bekymre deg hver dag om hvor du kan få penger,
- hvordan å mate deg selv,
- å bekymre deg for penger,
- hvorfor være sint for dette,
- bli opprørt,
- redd.

Et fattig menneskes liv er vanligvis magert på alle måter. For det er dette økonomiske uløste problemet som tar all oppmerksomheten hans.

En fattig person er en som er tvunget til hele tiden å låne, låne ut eller låne.

Dette er en person som tar penger fra foreldrene eller tar hjelp fra staten. Det vil si at han får et slags lån for å hjelpe.

I dagens samfunn er det ganske mange mennesker, familier, hvor fattigdom anses som en viss edel kvalitet, nesten fordelaktig. Og slike ordtak "Dårlig, men ærlig" eller "Fattigdom er ikke en last" finnes fortsatt ganske ofte.

La meg si med en gang at det ikke er noen adel i fattigdom.
Hvis du vil, er det en sykdom!

Bevissthetssykdom.

La oss gjøre en sammenligning: hvis du har en form for mangel i kroppen - hjertesvikt eller mangel på et viktig element, mineral eller vitaminer... Du går mest sannsynlig til legen eller tar vitaminer. Fordi denne vanlige mangelen, en alvorlig mangel på et eller annet element, snart kan føre til alvorlig skade på organene. Og i verste fall, hele organismens død.

På samme måte må du behandle mangelen på ressurser i livet ditt. Fordi denne mangelen ødelegger organismen i hele livet ditt.

Og hvis noen andre tror at de fattige er de som mangler penger, så tar du feil. For hvis du gir penger til en fattig person, en person med dårlig tankesett, vil han snart ikke ha det igjen. Han vil bruke dem på ingenting, miste dem, betale tilbake gjelden, få dem lurt ut av ham, eller han vil ikke engang kunne bruke dem.

En fattig person er ikke en person som ikke har nok penger.

En fattig person er en som:

mangel på egenkjærlighet
det er ikke nok tillit i denne verden,
det er ikke nok tro på at det er nok for ham,
og at han er verdig til å kreve noe i denne verden.

Dårlig, men stolt...
Dårlig, men grei...

Noen ganger sier en person nesten stolt setninger som: "Jeg jobber som en hest, men jeg får pennies."Jeg jobber der hardere enn noen andre, men jeg får mindre betalt enn alle andre.

Tror du det er slik de blir spilt for synd? Kanskje, men hvis du lytter nøye, vil du nesten helt sikkert høre stolthetens stemme.

Fattigdom er emosjonell grådighet. Dette er menneskelig gjerrighet. En fattig person er ofte forbitret, misfornøyd og irritabel.

Eller viljesvak, ryggradsløs, alltid presset på medlidenhet. Som tror at den såkalte urettferdigheten i denne verden, han har rett til å dømme andre og skylder ingen noe godt.

Vel, selvfølgelig skylder alle ham, for den stakkars mannen lever i en stat følelsesmessig tilstand, et ukjært barn.

Det vil si at han lever i en tilstand av evig emosjonell sult. Som er preget av hans indre ønske om å konsumere, kreve, vente og ikke streve etter noe, fordi han visstnok ikke har noen ressurser.

Det er fattigdom, dvs. psykologisk fattigdom, tenkningen til en fattig person, gjør en landsbymann til en fylliker.

Som drikker og forbanner alle, i stedet for å ta en hammer, fikse et gjerde, plante hage, skaffe en kylling og gjøre noe godt. For deg selv, for familien, for samfunnet.Hvis denne samme personen er i samme forhold Hvis han hadde en tankegang av overflod, ville han tatt kontroll over situasjonen og, etter beste evne i dag, ville gjort noe og endret situasjonen i.

bedre side

Noen av dere kan rett og slett merke seg at fattige mennesker er de som kan plukke opp en stakkars katt på gaten, som kan gjøre noe godt fordi de forstår hvor vanskelig det er for en annen skapning i samme vanskelige livssituasjon.Ja, dette skjer... Men la oss samtidig ikke glemme den andre siden, at det er lett for en slik person å kommunisere kun med de som er i en vanskeligere situasjon enn seg selv. Og når livet konfronterer ham med en situasjon der han kommer i kontakt med rikdom eller velstående vellykkede mennesker, for eksempel

en person er ofte fylt med harme for seg selv, fylt med pretensjoner, fylt med misunnelse og er ofte ute av stand til å glede seg over suksessene til andre nære mennesker. Og i dette øyeblikk forstår vi at det ikke er noen adel i fattigdom. Og det gir definitivt ingen lykke eller tilfredsstillelse fra livet., hvor det så ut til å ikke være noen stor rikdom i familien, men det var et utrolig internt intellektuelt kulturliv. For eksempel en person som er besatt av vitenskap. Ofte vier slike mennesker livet til vitenskap eller kunst, de tar ikke hensyn til komforten rundt dem. Alt de trenger er pasta og koteletter, et glass gelé, og viktigst av alt, ikke å bli forstyrret.

Vi klassifiserer ikke en slik person som fattig av noen grunner. Mest sannsynlig kjenner en slik person behovene sine, kjenner inntekten sin og går ikke rundt og tigger, ber ikke om lån, klager ikke over at alt er dårlig. Og han innretter livet sitt på en slik måte at det ville være normalt for ham, at ingenting ville distrahere ham fra hans intellektuelle eller kreative aktivitet.

For det andre er en slik forsker ikke redd for å ta penger fra staten for å åpne et laboratorium eller lete etter en investor til prosjektet sitt. Dette betyr at han ikke er redd for penger, han er ikke redd for å skape, skape i livet sitt. Og implementeringen av ideene hans vil trolig koste milliarder. Og samtidig kan han fortsette å rolig leve sitt asketiske liv.

Nok en gang er fattigdom først og fremst bevissthet.

Når en person til og med har penger, men han fordømmer alle rundt seg, alltid sammenligner seg med alle, alltid er misunnelig på andres rikdom eller forakter fattigdommen til de som er fattigere enn ham, er ikke en slik person rik. Hvor mye penger er det på kontoen hans? dette øyeblikket løy ikke.
Fattigdom er en tankegang.

Så hvorfor er vi så redde for penger?

For det første fremmes det. Noen sier at en fattig person er til behag for Gud. Dere har alle lest barneeventyr. Og husk at den rike mannen i eventyr var en sterkt negativ karakter. Den positive helten var vanligvis fattig eller til og med en tigger som en kirkerotte... Men av en eller annen grunn på slutten av eventyret, da den fattige mannen beseiret den rike mannen, fikk han alle pengene sine, uten å skape noe, uten å gjøre hva som helst, han bare tok det bort og mottok... Det var her eventyret sluttet. Og vi kan bare gjette om vår gode stakkar har blitt like dårlig og en negativ helt.

Mange begynte å frykte rikdom etter fradrivelse. Og familiene våre valgte veien - vi vil heller være fattige enn å miste alt. Dette er selvfølgelig et ekstremt interessant tema, ikke entydig, og vi kan snakke en stund om hvorfor vi er redde for penger, hvorfor noen mennesker er mer komfortable med å være fattige.

Uansett hvor rart det høres ut, er det mer behagelig å være fattig enn å ha penger. Men jeg vil gjerne appellere til de menneskene som streber etter å forandre livene sine og hvis de plutselig innså at hvis de vokste opp i en familie der rikdom, overflod eller ønsket om materielle ting ble sterkt fordømt, fordømt og rike mennesker ble kalt. ikke mest med de beste ord. Eller som plutselig merket i seg selv tegnene på å tenke på en stakkar, men forstår at dette ikke er veien han vil fortsette å følge.

Siden fattigdom, og derfor rikdom, er i hodet vårt, i vår tenkning, vil du ved å endre tankegangen din absolutt endre din økonomiske virkelighet!

Vi snakker ikke om behovet for å strebe etter noen spesifikke tall eller konkurrere med noen i denne forbindelse. Eller det er en slags bar som vil si at dette er hvor rik du er nå. Nei, overflod betyr at du tillater deg selv å leve slik du oppriktig ønsker. Fordi du er komfortabel!

Dette er individuelt for hver person. Og du trenger ikke å se opp til noen eller kopiere noen. Og lytt nøye til deg selv og finn ut dag for dag hva som gir deg sann nytelse, livsglede.

Og så er alt i orden.

Hvis du vokste opp i en familie hvor penger ble assosiert med ondskap, skitt osv., hvor det var synd å tjene penger. Det var synd å tjene MYE. Der foreldre, eller til og med flere generasjoner på rad, tjente penger med store vanskeligheter og utmattelse. Og også hvis du plutselig, i familien din, ikke har hørt de mest flatterende kommentarene om vellykkede, velstående mennesker. Så på vei til din personlige økonomiske overflod må du vasse gjennom noen torner. Det er ikke noe fatalt med dette, men du må vite det, og du må være forberedt på det.

Hva er disse tornene?

Kort sagt er det en følelse av skam og skyld.Skam for å ville ha noe som er fordømt av dine kjære, dine kjære, ansett som skittent, upassende, skjemme bort en person osv.

Også skyldfølelser for det du ønsker eller allerede lar leve lettere, bedre, lykkeligere og rikere.

Føler deg skyldig for å tillate deg selv å tjene penger mer gledelig, enkelt. Og også en skyldfølelse for å ha mer enn noen andre. Og ikke sjelden skammet et barn fra en familie der fattigdomspsykologien var dominerende, etter å ha oppnådd suksess i materielle termer, over dette. Han gjemte det til og med. Og kanskje noen av dere har lagt merke til eller vil legge merke til at du noen ganger ikke vil snakke om inntekten din.

Jeg er flau over å innrømme hvor mye disse nye klærne du har på deg koster. Hvor mye brukte du på å kjøpe ny bil? Hvor mye brukte du på å ta deg selv på ferie?

Skyldfølelse for det faktum at du, i likhet med slektningene dine, tilbringer sommeren på dacha i tetinure-stilling, og du slapper av som du vil, tillater deg selv massasje, tillater deg selv Vakre steder. Du oppdager nye hjørner av denne verden. Alt dette vil mest sannsynlig skygge for gleden din en stund.

For noen vil dette være en snublestein. Personen kan til og med gi opp ytterligere velstand og ganske sannsynlig gå tilbake til en tilstand av fattigdom. Eller han vil være redd for å strebe etter overflod.

Og den som er sterkere, klokere eller mer utholdende, nemlig utholdenhet og ønske om bedre liv, vil tillate deg å utvikle immunitet mot slike, absolutt irrasjonelle følelser. Immunitet mot skyld og immunitet mot skam.

Da vil en slik person tillate seg å nyte sine suksesser, sine prestasjoner, og hvis han vil gå enda lenger. Lytt nøye til deg selv, og hvis du merker at holdningen til dine stakkars slektninger til deg endrer seg ikke til det bedre, ikke ta det personlig.

For igjen, en person med dårlig tankesett vil som regel ikke kunne glede seg over suksessene dine.

Og det er heller ikke uvanlig at folk begynner å vise aggresjon, eller begynner å komme med påstander, eller vil at du skal løse deres økonomiske problemer nå, siden du er så rik...

For noen mennesker vil vitser eller fraser som "Du er rik nå, hvorfor skulle vi bry oss om deg!"
Det er ikke et faktum at dette vil skje spesifikt i ditt tilfelle, for hver familie er individuell og nå gir jeg eksempler på så å si avanserte saker.

Spor reaksjonene dine slik du føler når du snakker om suksessene dine, når du møter opp i nye klær, i en ny bil. Når du tillater noen utskeielser i livet som verken du eller spesielt familien din hadde før.

Overvåk nøye hvordan du føler deg og... tillat deg selv å glede deg over prestasjonene dine!

Gled deg over dine suksesser! Ros deg selv! Oppmuntre deg selv!

Du har rett til å gjøre det.Dette er virkelig din feil.

Fordi å endre tankegangen din er en stor og ikke lett jobb. Igjen, pass på at du ikke dømmer de menneskene som ikke streber etter noe. Fordi dette vil indikere at overflodstenkning ennå ikke har blitt normen for deg. La andre leve slik de vil. Godta deres valg. Det er ikke nødvendig å dra noen til himmelen, rikdom, overflod.

Og hvis du plutselig merker et behov:

gi noen penger raskt,
raskt løse problemer for noen,
hjelpe noen å starte en bedrift uten å spørre dem,
få deg en jobb,
sette alle et sted...

Husk da at du i dette tilfellet har en skyldfølelse. Føler deg skyldig for det du tillater deg selv, at du visstnok er heldig i livet, at du kan gjøre det, men andre mennesker har det ikke. Og her er det viktig å forstå at en slik person hjelper alle rundt ham, ikke av generøsitet, men som regel av en skyldfølelse som gnager på ham. Og som svekkes når han formilder mindre vellykkede kjære med sine utdelinger, gaver og hjelp.

Og du kjenner slike eksempler når en person, etter å ha fått tilgang til finansiering, begynner å behandle alle, invitere alle, dele ut penger og låner ut penger til alle. En slik person forblir som regel snart uten penger og uten gode relasjoner. Fordi andre mennesker ikke kan kjøpes.

Hvis du tror at en person med dårlig psykologi kan blidgjøres og vinnes ved å gi ham penger. Du tar feil!

Og det er bare én vei ut – bare behandle alle likt. Med respekt, forståelse, og hvis du vil, med kjærlighet. Spesielt hvis dette er dine slektninger. Og du trenger ikke å lete etter eller søke gunst. For hvis du elsker deg selv, stoler du på deg selv, du tror på deg selv, du aksepterer deg selv, så vil denne plasseringen i livet være nok for deg.

Lytt til hjertet ditt og husk at du selv må tillate deg selv overflod og glede i dette livet og alt du ønsker.

Og ikke vent på at noen skal fortelle deg hva du kan gjøre.

For du bestemmer selv om du kan eller ikke...

Tags: Tags

Dessverre er det mange fattige og helt fattige mennesker i verden, og mye færre rike mennesker. Spørsmål materiell velvære, fra et filosofisk synspunkt, kontroversielt. Folkeordtak"Penger kan ikke kjøpe lykke" bekreftes av sosiologiske undersøkelser: en persons lykkenivå påvirkes av kvaliteten på hans personlige liv, tilgjengelighet kjærlig familie, venner, interessant arbeid og helse, men ikke mengden penger. Ikke alle fattige føler seg ulykkelige på grunn av mangel på tilstrekkelige penger. Men hva med de som ønsker å komme seg ut av fattigdom og bli rike?

De fleste forbinder nivået av deres materielle velvære med familien de var heldige nok til å bli født inn i, med muligheten til å realisere seg selv i det valgte arbeidsfeltet, med deres evner, intelligens, ferdigheter og generelt med det økonomiske. situasjonen i landet. Men det er viktig ikke bare av hvem, hvor og for hvilken materiell belønning en person jobber (eller ikke fungerer), men også hans holdning til penger.

I tillegg til sosiale og økonomiske faktorer påvirker trivsel, spiller en betydelig rolle psykologisk. Måten en person føler om seg selv og verden påvirker hans holdning til penger.

Psykologiske faktorer i dannelsen av holdninger til penger:

selvtillit og andre personlige egenskaper;
opplevelser og minner fra barndommen knyttet til penger;
holdning til penger til foreldre og andre betydningsfulle personer;
negative eller positive holdninger, stereotyper, måter å tenke på;
sosiale myter, stereotypier, tabuer, samfunnets krav.

Interessant faktum: kvinner er mer sannsynlig å bekymre seg, bekymre seg og føle seg dårlige på grunn av mangel på penger, mens menn er mer rasjonelle når det gjelder penger og deres fravær. Holdningene til penger varierer ikke bare avhengig av kjønn, men også alder, mentalitet, tro og så videre.

Penger ble oppfunnet av mennesker som et middel til å bytte varer og tilfredsstille behov. Men pengene i seg selv er ikke like viktig som mengden. En person hvis inntekt er over gjennomsnittet har muligheten til ikke bare å tilfredsstille behov, men også til å akkumulere formue. Dette er nivået av velvære som mange fattige drømmer om.

Rikdom– en overflod av verdier og fordeler, både materielle og immaterielle. Rike mennesker anses å være de som ikke bare har en betydelig sum penger (i forhold til andre medlemmer av samfunnet), men også personlig eiendom, eiendom, sparepenger og lignende.

Fattigdom er et relativt fenomen, det avhenger av generelt nivå livet i et bestemt samfunn. Den økonomiske situasjonen til en subjekt er definert som fattigdom hvis han ikke kan tilfredsstille minimumsspekteret av vitale behov.

Hvorfor er noen mennesker i stand til å oppnå ønsket nivå av rikdom, mens andre ikke er det? Psykologer hevder at problemet med mangel på livsopphold ligger i den rådende fattigdomspsykologien i hodet til et bestemt individ og et visst lag av samfunnet han lever i.

Fattigdomspsykologi

En person som er overbevist om at han ikke vil være i stand til å tjene mye penger, begrenser mulighetene sine og hindrer seg selv i å bli rik. En slik person vil ikke være i stand til å bli vellykket før han er i stand til å endre holdningen til penger.

En person som har fattigdomspsykologi, har følgende funksjoner:

Fatalisme og misunnelse. En person tror at han er dømt hvis han ble født «i feil familie» eller «i feil land» og misunner rike mennesker. Fatalisme kommer ofte til uttrykk i at en fattig person oppfatter arbeid som en nødvendighet eller en byrde, men ikke som en plattform for personlig utvikling og muligheten til å bli vellykket.

Misunnelse kommer til uttrykk i holdningen til rike mennesker som de som alt kommer lett, ufortjent heldige, eller som svindlere som tjente penger på uærlige midler.

Skifte ansvar og rollen som «offer». Ytre locus of control innebærer å se utenfor etter de som har skylden og ansvarlige for personlige problemer. En person søker og finner noen som kan holdes ansvarlig for hans økonomiske insolvens, klager konstant, blir sint, klager og blir fornærmet. Regjeringen, familien, sjefen har skylden, men ikke den fattige mannen selv, han er deres "offer".
Stereotypisk tenkning. En fattig begrenser seg til mentale rammer og mønstre. Selv om de i barndommen var overbevist om at penger er et onde som ødelegger folk, eller at alle rike mennesker er banditter og store penger Du kan ikke tjene penger gjennom ærlig arbeid som voksen, det er verdt å tenke nytt og endre disse negative holdningene til positive.
Lav selvtillit. En person med lav selvtillit ser de egenskapene og egenskapene til personligheten hans som hindrer ham i å bli rik, men han er for lat til å jobbe med seg selv og forandre seg. Slike mennesker klandrer og klager mer på seg selv enn på andre, har lave ambisjoner og frykter for penger. Dermed kan en fattig person med lav selvtillit bli redd og nekte en godt betalt jobb som tilbys ham, det vil si rett og slett gå glipp av sjansen til å bli rik.
Passivitet og latskap. Dette er negative egenskaper som hindrer deg i å være energisk og målrettet. Riktig plassering mål motiverer og gjør deg aktiv. Drømme om store mengder penger uten å gjøre noe med det er bortkastet tid. Å vente på vær ved sjøen er feil strategi. Du må kunne velge riktig utviklingsretning og bevege deg aktivt mot målet.
Manglende evne til å håndtere penger. Fattige mennesker vet ofte ikke hvordan de skal kontrollere utgiftene sine, er urimelig bortkastede, setter seg stadig i gjeld, og vet ikke hvordan de skal planlegge et budsjett og analysere tidligere feil.

Psykologi av rikdom

Siden andre halvdel av det tjuende århundre har det blitt skrevet mange bøker om rikdommens psykologi, om hvordan du kan bli rik ved å endre tankegang og livsstil, men ikke en eneste bok vil inneholde klare instruksjoner som vil hjelpe deg å bli rik. For å bli kvitt fattigdomspsykologien må du jobbe med deg selv.

Virkelig rike mennesker er vanligvis alle forretningsmenn. Dette er mennesker som har funnet en jobb de liker, som har klart å realisere potensialet sitt i sitt valgte virkefelt og vet hvordan de skal forvalte penger riktig.

Penger kan ikke være et mål i seg selv; målet er alltid å oppnå det gode, ikke bare for ens eget, men også for de rundt ham. Hvis du lager noe nyttig (det være seg et produkt eller en tjeneste) for alle, vil denne aktiviteten helt sikkert generere inntekter.

Psykologi av rikdom ligger i evnen til å:

Definere livsmål . Målet må skrives ned og formaliseres i henhold til reglene for målsetting, det vil si at det må være spesifikt, reelt, oppnåelig, målbart og definert i tid. Men det viktigste er at målet må være ønskelig. Jeg vil alltid jobbe og jobbe for ønsket mål.

Hvis en person har en lidenskap, bokstavelig talt lever en idé som kan gi penger, og aktivt og selvsikkert forfølger implementeringen, har han en sjanse til å bli rik.

Tenk positivt og se muligheter, ikke restriksjoner. For å se muligheter må du kvitte deg med negative stereotypier og mønstre, tenke kreativt og bredt, ikke være redd for å feile, men strebe etter suksess med selvtillit, vise interesse for livet og ta risiko. Bekreftelser hjelper deg å lære å tenke positivt om penger.

Bekreftelser er korte setninger som må gjentas bevisst ofte og regelmessig, som et resultat av at det dannes en positiv holdning i underbevisstheten. For eksempel er det slike bekreftelser for å tiltrekke rikdom: "Jeg er en rik person," "Jeg føler glede over å ha penger," "Jeg elsker penger, det er min venn," "Jeg er takknemlig for rikdommen jeg har. ” Bekreftelser forbedrer din psyko-emosjonelle bakgrunn og fremskynder prosessen med livsendring.

Utvikle og vokse over deg selv. Lær og lær noe nytt, forbedre eksisterende ferdigheter, utvikle evner, tro på deg selv og dine styrker. Rike mennesker er trygge på seg selv, forringer ikke sine fortjenester, har tilstrekkelig selvtillit, og er samtidig engasjert i personlig vekst og utvikling.
Utvikle moralsk-frivillig og moralske egenskaper personligheter. Vilje og utholdenhet i å nå et mål må kombineres med menneskelighet. Rike mennesker vet hvordan de skal være rause, elsker å gi gaver og engasjerer seg ofte i veldedighetsarbeid. Generelt skiller rike mennesker lett med penger og angrer ikke på det, fordi de tror at de definitivt vil komme tilbake etter å ha multiplisert.

Hvis en person ønsker å bli rik, må han slutte å misunne de som er rikere, etter hans mening. Det er bedre å være glad for folk som klarte å tjene penger og bli rike og forstå at hvis de lyktes, så kan hvem som helst bli rik.

Ta et eksempel fra rike og vellykkede mennesker, ikke fokuser på folk som tenker i fattigdom (selv om de er foreldre). Et slående eksempel forskjeller i psykologien for å tenke på en fattig og en rik person: en fattig person sparer penger til en "regnværsdag", og en rik person sparer penger for å gjøre en drøm til virkelighet.

Rike mennesker elsker penger og behandler dem forsiktig, og det er derfor penger "elsker" slike mennesker.

Ved å ta i bruk rikdommens psykologi kan du bli rik ikke bare materielt, men også åndelig. Selvsikre, målbevisste, positive mennesker som utvikler seg som individer er ikke bare rike og vellykkede, men også lykkelige.

Om hva slags moderne verden det er tre veier til rikdom Du vil lære av artikkelen "Hvordan bli rik og lykkelig: kunstnerens, utleierens og forretningsmannens vei".