Armor and Weapons of Ancient Rus'. Nærkampvåpen i det gamle Russland

Slavisk kriger 6-7 århundrer

Informasjon om de tidligste våpentypene til de gamle slaverne kommer fra to grupper av kilder. Det første er skriftlige bevis hovedsakelig fra sene romerske og bysantinske forfattere som kjente godt til disse barbarene som ofte angrep det østlige romerske riket. Den andre er materialer fra arkeologiske utgravninger, som generelt bekrefter dataene til Menander, Johannes av Efesos og andre. Til senere kilder som dekker tilstanden til militære saker og, inkludert, tidens våpen Kiev-Russland, og deretter de russiske fyrstedømmene fra den før-mongolske perioden, i tillegg til arkeologiske, er det rapporter om arabiske forfattere, og deretter de russiske kronikkene selv og de historiske kronikkene til våre naboer. Verdifulle kilder for denne perioden er også visuelle materialer: miniatyrer, fresker, ikoner, små skulpturer, etc.

Bysantinske forfattere vitnet gjentatte ganger om at slaverne på 500-700-tallet. hadde ingen defensive våpen bortsett fra skjold (hvis tilstedeværelsen blant slaverne ble notert av Tacitus i det 2. århundre e.Kr.) (1). Deres offensive våpen var ekstremt enkle: et par piler (2). Det kan også antas at mange, om ikke alle, hadde buer, som nevnes mye sjeldnere. Det er ingen tvil om at slaverne også hadde økser, men de er ikke nevnt som våpen.

Dette bekreftes fullt ut av resultatene fra arkeologiske studier av territoriet der de østlige slaverne slo seg ned på tidspunktet for dannelsen av Kievan Rus. I tillegg til de allestedsnærværende pilspissene og kastepilene, sjeldnere spyd, er bare to tilfeller kjent når de er i lagene på 700- til 800-tallet. mer avanserte våpen ble funnet: panserplater fra utgravninger av den militære bosetningen Khotomel i Hviterussisk Polesie og fragmenter av et bredsverd fra Martynovsky-skatten i Porosye. I begge tilfeller er dette elementer i Avar-våpenkomplekset, noe som er naturlig, fordi det i forrige periode var avarene som hadde størst innflytelse på østslavene.

I andre halvdel av 900-tallet., aktiveringen av banen "fra varangianerne til grekerne" førte til en økning i skandinavisk innflytelse på slaverne, inkludert innen militære anliggender. Som et resultat av sammenslåingen med steppeinnflytelsen, på den lokale slaviske jorda i midten av Dnepr-regionen, begynte dets eget originale gamle russiske våpenkompleks å ta form, rikt og universelt, mer mangfoldig enn i Vesten eller Østen. Absorberer bysantinske elementer, og ble hovedsakelig dannet på begynnelsen av 1000-tallet. (3)

Viking sverd

De defensive våpnene til en edel kriger fra tiden til de første Rurikovichs inkluderte et enkelt skjold (normannisk type), en hjelm (ofte asiatisk, spiss) og en plate eller ringet rustning. Hovedvåpnene var et sverd (mye sjeldnere en sabel), et spyd, en stridsøks, en bue og piler. Flails og dart - sulitsa - ble brukt som tilleggsvåpen.

Krigerens kropp ble beskyttet kjedebrev, som så ut som en skjorte på midten av låret laget av metallringer, eller rustning laget av horisontale rader med metallplater bundet sammen med stropper. Å lage ringbrynje krevde mye tid og fysisk innsats. Først ble det laget tråd ved håndtegning, som ble viklet rundt en metallstang og kuttet. Ett ringbrynje krevde ca. 600 m wire. Halvparten av ringene ble sveiset, og endene på resten ble flatet. Hull mindre enn en millimeter i diameter ble stanset i de flate endene og naglet, etter å ha koblet denne ringen med fire andre allerede vevde ringer. Vekten av en ringbrynje var omtrent 6,5 kg.

Inntil relativt nylig ble det antatt at det tok flere måneder å lage vanlig ringbrynje, men nyere forskning har tilbakevist disse spekulative teoriene. Lage en typisk liten ringbrynje på 20 tusen ringer på 1000-tallet. tok «bare» 200 dugnadstimer, d.v.s. ett verksted kunne "levere" opptil 15 eller flere rustninger i løpet av en måned. (4) Etter montering ble ringbrynjen rengjort og polert med sand til den ble blank.

I Vest-Europa ble lerretskapper med korte ermer båret over rustning for å beskytte mot støv og overoppheting i solen. Denne regelen ble ofte fulgt i Rus (som det fremgår av miniatyrene i Radziwill Chronicle på 1400-tallet). Imidlertid likte russerne noen ganger å dukke opp på slagmarken i åpen rustning, "som i is," for større effekt. Slike tilfeller nevnes spesifikt av kronikørene: «Og det er skummelt å se noen i naken rustning, som vann til solen som skinner sterkt.» Et spesielt slående eksempel er gitt av den svenske "Chronicle of Eric", selv om det går utover omfanget av vår studie (XIV århundre): "Da russerne kom dit, kunne de se mye lett rustning, hjelmene og sverdene deres lyste ; Jeg tror at de dro på en kampanje på russisk vis.» Og videre: «...de lyste som solen, våpnene deres var så vakre av utseende...» (5).

Det har lenge vært antatt at ringbrynje i Rus dukket opp fra Asia, visstnok til og med to århundrer tidligere enn i Vest-Europa (6), men nå har oppfatningen blitt etablert at denne typen beskyttelsesvåpen er en oppfinnelse av kelterne, kjent her siden det 4. århundre. f.Kr., brukt av romerne og ved midten av det første årtusen e.Kr. nådde Vest-Asia (7). Faktisk oppsto produksjonen av ringbrynje i Rus senest på 1000-tallet (8)

Fra slutten av 1100-tallet. utseendet til ringbrynjen har endret seg. Panser med lange ermer, knelang fald, ringbrynjestrømper, hansker og hetter dukket opp. De ble ikke lenger laget av runde tverrsnitt, men av flate ringer. Kragen ble laget firkantet, delt, med en grunn utskjæring. Totalt krevde en ringbrynje nå opptil 25 tusen ringer, og ved slutten av 1200-tallet - opptil 30 av forskjellige diametre (9).

I motsetning til Vest-Europa i Russland, hvor østens innflytelse ble følt, var det på den tiden et annet system med defensive våpen - lamellær eller "plankepanser", kalt av eksperter lamellær rustning. Slik rustning besto av metallplater koblet til hverandre og skjøvet over hverandre. De eldste "rustningene" var laget av rektangulære konvekse metallplater med hull langs kantene gjennom hvilke stropper ble tredd som trakk platene sammen. Senere ble platene laget i forskjellige former: firkantede, halvsirkelformede, etc., opptil 2 mm tykke. Tidlig beltemontert rustning ble båret over en tykk lær eller vattert jakke eller, i henhold til Khazar-Magyar-skikken, over ringbrynje. I XIV århundre. det arkaiske begrepet "rustning" ble erstattet av ordet "rustning", og på 1400-tallet dukket det opp et nytt begrep, lånt fra det greske språket, "skall".

Lamellskallet veide litt mer enn vanlig ringbrynje - opptil 10 kg. Ifølge noen forskere skilte kuttet av russisk rustning fra Kievan Rus tid fra steppeprototypene, som besto av to cuirasses - bryst og rygg, og var lik bysantinsk (kuttet på høyre skulder og side) (10). I henhold til tradisjonen som gikk gjennom Byzantium fra det gamle Roma, ble skuldrene og falden til en slik rustning dekorert med skinnstrimler dekket med innlagte plaketter, noe som bekreftes av kunstverk (ikoner, fresker, miniatyrer, steingjenstander).

Bysantinsk innflytelse manifestert seg i lån av skalarustning. Platene til en slik rustning ble festet til en stoff- eller lærbase med sin øvre del og overlappet raden under, som fliser eller vekter. På sidene overlappet platene i hver rad hverandre, og i midten var de fortsatt naglet til basen. De fleste av disse skjellene funnet av arkeologer dateres tilbake til det 13. – 14. århundre, men de har vært kjent siden det 11. århundre. De var hoftelange; falden og ermene var laget av lengre plater. Sammenlignet med platelamellskallet var det skjellete mer elastisk og fleksibelt. Konvekse skalaer festet kun på den ene siden. De ga krigeren større bevegelighet.

Ringbrynjen dominerte kvantitativt gjennom tidlig middelalder, men på 1200-tallet begynte den å bli erstattet av plate- og skalapanser. I samme periode dukket det opp kombinert rustning som kombinerte begge disse typene.

De karakteristiske sfærokoniske spisshjelmene fikk ikke umiddelbart dominans i Rus'. Tidlige beskyttende hodeplagg skilte seg betydelig fra hverandre, noe som var en konsekvens av penetrasjonen av forskjellige påvirkninger i de østslaviske landene. Således, i Gnezdovo-gravhaugene i Smolensk-regionen, av de to hjelmene som ble funnet på 900-tallet. den ene viste seg å være halvkuleformet, bestående av to halvdeler, forbundet med striper langs den nedre kanten og langs ryggen fra pannen til bakhodet, den andre var typisk asiatisk, bestående av fire trekantede deler med en pommel, en nedre kant og fire vertikale striper som dekker forbindelsessømmene. Den andre hadde brynutskjæringer og nesestykke, og var dekorert med forgylling og et mønster av tenner og hakk langs kant og striper. Begge hjelmene hadde ringbrynjer - nett som dekket nedre del av ansiktet og halsen. To hjelmer fra Chernigov, som dateres tilbake til 900-tallet, er i produksjonsmetode og dekorasjon nær den andre Gnezdov-hjelmen. De er også av den asiatiske, spisse typen og er toppet med finials med ermer for plumer. I den midtre delen av disse hjelmene er det rombeforinger med utstikkende pigger. Disse hjelmene antas å være av magyarisk opprinnelse (11).

Den nordlige, varangske innflytelsen ble manifestert i Kyiv-oppdagelsen av et fragment av en halvmaskemaske - en typisk skandinavisk del av en hjelm.

Siden 1000-tallet har en unik type kulekonisk hjelm, jevnt buet oppover, som ender i en stang, utviklet seg og tatt tak i Rus. Det uunnværlige elementet var en fast "nese". Og ofte en halvmaske med dekorative elementer kombinert med det. Fra 1100-tallet hjelmer ble vanligvis smidd av et enkelt jernark. Deretter ble en separat laget halvmaske naglet til den, og senere - en maske - en maske som fullstendig dekket ansiktet, som generelt antas å være av asiatisk opprinnelse. Slike masker ble spesielt utbredt fra begynnelsen av 1200-tallet, i forbindelse med den pan-europeiske tendensen til å gjøre beskyttelsesvåpen tyngre. Ansiktsmasken med slisser for øynene og pustehull kunne beskytte mot både skjæring og gjennomborende slag. Siden den var festet ubevegelig, måtte soldatene ta av seg hjelmen for å bli gjenkjent. Fra 1200-tallet kjente hjelmer med visir på et hengsel, folde oppover, som et visir.

Noe senere dukket det opp en høy sfærokonisk hjelm med en kuppel. Det var også hjelmer av en unik form - med bremmer og en sylindrisk-konisk topp (kjent fra miniatyrer). Under alle typer hjelmer var det nødvendig å bruke en balaclava - "prilbitsa". Disse runde og tilsynelatende lave hattene ble ofte laget med en pelskant. Ringbrynjen, festet til kantene av hjelmen og halvmasken, kunne nå størrelsen på en kappe som dekket skuldrene og øvre bryst.

Som nevnt ovenfor har skjold vært en integrert del av slaviske våpen siden antikken. Til å begynne med ble de vevd av kurvstenger og dekket med lær, som alle barbarene i Europa. Senere, i løpet av Kievan Rus tid, begynte de å bli laget av brett. Høyden på skjoldene var nær høyden til en person, og grekerne anså dem som «vanskelige å bære». Runde skjold av skandinavisk type, opptil 90 cm i diameter, fantes også i Rus i denne perioden. I midten av begge ble det laget et rundt snitt med et håndtak, dekket fra utsiden med en konveks umbon. Kanten på skjoldet var nødvendigvis bundet med metall. Ofte var dens ytre side dekket med hud. XI århundre dråpeformet (ellers kjent som "mandelformet") av pan-europeisk type, viden kjent fra forskjellige bilder, har spredt seg. Samtidig dukket det også opp runde traktformede skjold, men flate runde skjold ble fortsatt funnet. På 1200-tallet, da de beskyttende egenskapene til hjelmen økte, rettet den øvre kanten av det dråpeformede skjoldet seg, siden det ikke lenger var behov for å beskytte ansiktet med det. Skjoldet blir trekantet, med en avbøyning i midten, som gjorde det mulig å presse det tett til kroppen. Samtidig fantes det også trapesformede og firkantede skjold. På den tiden var det også runde, av asiatisk type, med fôr på baksiden, festet til armen med to belte "søyler". Denne typen eksisterte mest sannsynlig blant tjenestenomadene i den sørlige Kiev-regionen og langs hele steppegrensen.

Det er kjent at skjold av forskjellige former eksisterte i lang tid og ble brukt samtidig ( Den beste illustrasjonen på denne situasjonen er kjent ikon"Kirkens militante"). Formen på skjoldet var hovedsakelig avhengig av smaken og vanene til eieren.

Hoveddelen av den ytre overflaten av skjoldet, mellom umboen og den bundne kanten, den såkalte "kronen", ble kalt grensen og ble malt etter eierens smak, men gjennom bruken av skjold i den russiske hæren, preferanse ble gitt til ulike nyanser av rødt. I tillegg til den monokromatiske fargingen kan det også antas at skjoldene vil inneholde bilder av heraldisk karakter. Således, på veggen til St. George-katedralen i Yuryev-Polsky, på St. Georges skjold, er et rovdyr av kattefamilien avbildet - en manløs løve, eller rettere sagt en tiger - det "hårde beistet" til Monomakhs " Teachings", tilsynelatende, som ble statsemblemet til Vladimir-Suzdal fyrstedømmet.

Sverd fra 900- og 1100-tallet fra Ust-Rybezhka og Ruchiev.

"Sverdet er hovedvåpenet til en profesjonell kriger gjennom den før-mongolske perioden av russisk historie," skrev den fremragende russiske arkeologen A.V. Artsikhovsky. «I tidlig middelalder var formen på sverd i Russland og Vest-Europa omtrent den samme» (12).

Etter å ha ryddet hundrevis av kniver som dateres tilbake til perioden med dannelsen av Kievan Rus, lagret i museer i forskjellige europeiske land, inkludert det tidligere Sovjetunionen, viste det seg at de aller fleste av dem ble produsert i flere sentre som ligger på Øvre Rhinen, i den frankiske staten. Dette forklarer likheten deres.

Sverd smidd på 900-1100-tallet, med opprinnelse fra det gamle romerske lange kavalerisverdet - spatha, hadde et bredt og tungt blad, men ikke for langt - omtrent 90 cm, med parallelle blader og en bred fyldigere (rille). Noen ganger er det sverd med en avrundet ende, noe som indikerer at dette våpenet opprinnelig ble brukt utelukkende som et hakkevåpen, selv om det fra kronikkene er eksempler på stikkslag allerede på slutten av 1000-tallet, da to varangianere, med kunnskap om Vladimir Svyatoslavich, møtte en bror som gikk mot ham ved døren - den styrtede Yaropolk, gjennomboret ham "under bihulene" (13).

Med en overflod av latinske merker (som regel er dette forkortelser, for eksempel INND - In Nomine Domini, In Nomine Dei - I Herrens navn, I Guds navn), har en betydelig prosentandel av bladene ikke merker eller kan ikke identifiseres. Samtidig ble bare ett russisk merke funnet: "Lyudosha (Lyudota?) Hovslager." Et slavisk merke laget med latinske bokstaver er også kjent - "Zvenislav", sannsynligvis av polsk opprinnelse. Det er ingen tvil om at lokal produksjon av sverd allerede eksisterte i Kievan Rus på 1000-tallet, men kanskje lokale smeder merket produktene sine sjeldnere?

Slirer og fester for importerte blader ble laget lokalt. Like massiv som bladet til det frankiske sverdet var dens korte, tykke beskyttelse. Fyltet til disse sverdene har en flat soppform. Selve håndtaket på sverdet var laget av tre, horn, bein eller lær, og utsiden var ofte pakket inn med tvunnet bronse eller sølvtråd. Det ser ut til at forskjellene i stilene til dekorativ utforming av detaljene til håndtakene og slirene faktisk har mye mindre betydning enn noen forskere tror, ​​og det er ikke grunnlag for å utlede fra dette prosentandelen av en bestemt nasjonalitet i troppen. En og samme mester kunne eie begge forskjellige tekniske metoder, så forskjellige stiler og dekorerte våpenet i samsvar med kundens ønsker, og det kunne rett og slett avhenge av mote. Sliren var laget av tre og dekket med dyrt skinn eller fløyel, og dekorert med gull, sølv eller bronse overlegg. Spissen av sliren var ofte dekorert med en eller annen intrikat symbolsk figur.

Sverd fra 900- og 1000-tallet, som i eldgamle tider, fortsatte å bæres på et skulderbelte, hevet ganske høyt, slik at festet var over midjen. Fra 1100-tallet begynte sverdet, som ellers i Europa, å bæres på et ridderbelte, på hoftene, opphengt av to ringer ved munningen av sliren.

I løpet av XI - XII århundrer. sverdet endret gradvis form. Bladet ble forlenget, skjerpet, tynnet ut, tverrstykket - beskyttelsen - strakte seg ut, skaftet fikk først form av en ball, deretter, på 1200-tallet, en flat sirkel. På den tiden hadde sverdet blitt til et skjærevåpen. Samtidig var det en tendens til å gjøre det tyngre. "En og en halv" prøver dukket opp for arbeid med to hender.

Når vi snakker om det faktum at sverdet var et våpen til en profesjonell kriger, bør det huskes at det bare var slik i tidlig middelalder, selv om unntak for kjøpmenn og den gamle stammeadelen eksisterte allerede da. Senere, på 1100-tallet. sverdet dukker også opp i hendene på byfolkets milits. På samme tid, i den tidlige perioden, før massestart, serieproduksjon av våpen, eide ikke hver kriger et sverd. På 900- – første halvdel av 1000-tallet var det bare en person som tilhørte samfunnets høyeste lag – seniortroppen – som hadde rett (og mulighet) til å eie dyrebare, edle våpen. I den yngre troppen, å dømme etter materialene til utgravninger av troppens begravelser, tilbake på 1000-tallet. bare brukte sverd tjenestemenn. Dette er sjefene for avdelinger av juniorkrigere - "ungdom", i Fredelig tid utførte politi-, retts-, toll- og andre funksjoner og hadde et karakteristisk navn - "sverdmenn" (14).

I de sørlige regionene i det gamle Russland, fra andre halvdel av 1000-tallet, ble sabelen, lånt fra arsenalet av nomader, utbredt. I nord, i Novgorod-landet, kom sabelen i bruk mye senere - på 1200-tallet. Den besto av en stripe - bladet og et "tak" - håndtaket. Bladet hadde et blad, to sider - "holomeni" og "bak". Håndtaket ble satt sammen av en "flint" - en vakt, et håndtak og en knott - et håndtak, som en snor - en snor - ble tredd gjennom et lite hull. Den eldgamle sabelen var massiv, lett buet, så mye at rytteren kunne bruke den, som et sverd, til å stikke noen som lå på en slede, som er nevnt i Fortellingen om svunne år. Sabelen ble brukt parallelt med sverdet i områdene som grenser til steppen. Mot nord og vest var det vanlig med tung rustning, som sabelen ikke egnet seg mot. For å bekjempe nomadenes lette kavaleri var sabelen å foretrekke. Forfatteren av "The Tale of Igor's Campaign" bemerket et karakteristisk trekk ved våpnene til innbyggerne i steppen Kursk: "de ... har skarpe sabler ..." (15). Fra 1000- til 1200-tallet er sabelen i hendene på russiske soldater nevnt i kronikker bare tre ganger, og sverdet - 52 ganger.

Skjærende og gjennomborende våpen inkluderer også en stor kampkniv, av og til funnet i begravelser senest på 900-tallet, skramasaxen, en relikvie fra barbartiden, et typisk våpen for tyskerne, funnet over hele Europa. De har lenge vært kjent i Rus' og kampkniver, stadig påtruffet under utgravninger. De skiller seg fra økonomiske ved sin store lengde (over 15 cm), tilstedeværelsen av en lapp - en blodstrøm eller et stivnede ribbein (rombisk tverrsnitt) (16).

Et veldig vanlig skjærevåpen i den gamle russiske hæren var øksen, som hadde flere varianter, som ble bestemt av forskjeller både i kampbruk og i opprinnelse. I IX-X århundrer. Det tunge infanteriet var bevæpnet med store økser - økser med et kraftig trapesblad. Denne typen økser ble vist i Rus som et normannisk lån, og forble lenge i nordvest. Lengden på økseskaftet ble bestemt av eierens høyde. Vanligvis, over en meter, nådde den gudi av en stående kriger.

Universelle kampøkser av slavisk type for enhåndsaksjon, med en jevn bakdel og et lite blad, med skjegg trukket nedover, ble mye mer utbredt. De skilte seg fra en vanlig øks hovedsakelig i sin mindre vekt og størrelse, samt tilstedeværelsen i midten av bladet i mange prøver av et hull for å feste et deksel.

En annen variant var kavaleriøksen - en hamret øks med et smalt kileformet blad, balansert av en hammerformet rumpe eller, mindre vanlig, en klo - tydeligvis av østlig opprinnelse. Det fantes også en overgangstype med hammerformet rumpe, men et bredt, ofte likesidet blad. Det er også klassifisert som slavisk. Den velkjente øksen med den innledende "A", tilskrevet Andrei Bogolyubsky, tilhører denne typen. Alle tre typene er svært små i størrelse og passer i håndflaten. Lengden på øksen deres – «cue» – nådde en meter.

I motsetning til sverdet, et våpen hovedsakelig av de "edle", var stridsøkser hovedvåpenet til juniortroppen, i det minste dens laveste kategori - "ungdommene". Som nyere studier av Kem-troppens gravhaug nær White Lake viser, indikerer tilstedeværelsen av en kampøks i begravelsen i fravær av et sverd tydelig at eieren tilhørte den lavere kategorien profesjonelle krigere, i det minste inntil andre halvdel av det 11. århundre (17). Samtidig, i prinsens hender, er en stridsøks nevnt i kronikkene bare to ganger.

Nærkampvåpen inkluderer slagvåpen. På grunn av den enkle produksjonen ble den utbredt i Rus. Dette er for det første ulike typer macer og slager som er lånt fra steppefolket.

Mace - oftest en bronsekule fylt med bly, med pyramideformede fremspring og et hull for et håndtak på 200 - 300 g - var utbredt på 1100 - 1200-tallet. i den gjennomsnittlige Dnepr-regionen (på tredjeplass i antall våpenfunn). Men i nord og nordøst finnes den praktisk talt ikke. Solid smidd jern og, mindre vanlig, steinblokker er også kjent.

Mace er et våpen som primært brukes i rytterkamp, ​​men ble utvilsomt også mye brukt av infanteri. Det gjorde det mulig å levere veldig raske korte slag, som, selv om de ikke var dødelige, lammet fienden og gjorde ham ufør. Derav den moderne «stun», dvs. "stun", med et slag i hjelmen - gå foran fienden mens han svinger et tungt sverd.

Mace (så vel som en støvelkniv eller økse) kan også brukes som et kastevåpen, som Ipatiev Chronicle ser ut til å indikere, og kaller det et "horn". Flail

Den sjeldne omtalen i kildene om bruken av slagvåpen forklares på den ene siden av det faktum at de var hjelpe-, reserve-, reserve-, og på den andre siden poetiseringen av "edle" våpen: spydet og sverdet. Etter en ramlende spydkollisjon, etter å ha "knekt" de lange, tynne lansene, tok jagerflyene opp sverd (sabler) eller hamrede økser, og bare i tilfelle de knuste eller tapte, kom svingen til maces og slager. På slutten av 1100-tallet, i forbindelse med begynnelsen av masseproduksjonen av våpen med blader, ble hamrede økser også et reservevåpen. På dette tidspunktet antar kolben av øksen noen ganger formen av en mace, og mace er utstyrt med en lang pigg buet nedover. Som et resultat av disse eksperimentene, på begynnelsen av 1200-tallet i Rus, bemerket arkeologer utseendet til en ny type slagvåpen - shestoperen. Til dags dato har det blitt oppdaget tre prøver av åttebladede jernstømmer med en avrundet form med jevnt utstående kanter. De ble funnet i bosetninger sør og vest for Kiev (18).

Et spyd- det viktigste elementet i den russiske krigerens våpen i løpet av perioden. Spydspisser, etter pilspisser, er de vanligste arkeologiske funnene av våpen. Spydet var utvilsomt mest massevåpen den tiden (19). En kriger dro ikke på et felttog uten et spyd.

Spydspisser, som andre typer våpen, bærer et stempel ulike påvirkninger. De eldste lokale, slaviske spissene er en universell type med en bladformet fjær av middels bredde, egnet for jakt. Skandinaviske er smalere, "lansettformede", tilpasset for piercing av rustning, eller omvendt - brede, kileformede, laurbærbladede og diamantformede, designet for å påføre en fiende som ikke er beskyttet av rustning alvorlige sår.

For XII – XIII århundrer. Standard infanterivåpenet ble et spyd med en smal "pansergjennomtrengende" fire-såret spiss omtrent 25 cm lang, noe som indikerer den utbredte bruken av defensive metallvåpen. Hylsen på spissen ble kalt vtok, skaftet ble kalt oskep, oskepische, ratovishche eller spon. Lengden på skaftet til et infanterispyd, å dømme etter bildene på fresker, ikoner og miniatyrer, var omtrent to meter.

Kavalerispyd hadde smale fasetterte spisser av steppeopprinnelse, brukt til å gjennombore rustning. Det var et første slagvåpen. På midten av 1100-tallet var rytterspydet blitt så langt at det ofte brast ved kollisjoner. "Breaking the spear ..." i troppspoesi ble et av symbolene på militær tapperhet. Kronikkene nevner også lignende episoder når man snakker om prinsen: «Andrey brøt sin kopi mot sin egen»; "Andrei Dyurgevich tok opp spydet sitt og red frem og kom sammen før alle andre og brakk spydet"; "Izyaslav red alene inn i militærregimentene og brakk spydet sitt"; "Izyaslav Glebovich, barnebarn Yurgev, etter å ha ankommet med troppen sin, tok et spyd ... etter å ha drevet flåten til byportene, knuste spydet"; "Og Daniel slo sitt spyd mot krigeren, brøt spydet hans og trakk sitt sverd."

Ipatiev-krøniken, skrevet i hoveddelene av sekulære mennesker - to profesjonelle krigere - beskriver en slik teknikk nærmest som et ritual, som er nær vestlig ridderdiktning, hvor et slikt slag synges utallige ganger.

I tillegg til det lange og tunge kavaleriet og korte hovedinfanterispydene, ble et jaktspyd brukt, om enn sjelden. Hornene hadde en fjærbredde på 5 til 6,5 cm og en laurbærtupplengde på opptil 60 cm (inkludert bøssingen). For å gjøre det lettere å holde dette våpenet. To eller tre "knuter" av metall ble festet til skaftet. I litteraturen, spesielt skjønnlitteratur, kalles ofte et spyd og en øks bondevåpen, men et spyd med en smal spiss som er i stand til å gjennombore rustninger er mye billigere enn et spyd og usammenlignelig mer effektivt. Det forekommer mye oftere.

Sulitsa-dart har alltid vært det nasjonale favorittvåpenet til de østlige slaverne. De er ofte nevnt i kronikker. Dessuten som et gjennomtrengende nærkampvåpen. Spissene til sulitsaen var både med sokkel, som spyd, og stilket, som piler, hovedsakelig forskjellige i størrelse. Ofte hadde de endene trukket tilbake, noe som gjorde det vanskelig å fjerne dem fra kroppen og taggete, som et spyd. Lengden på kastespydskaftet varierte fra 100 til 150 cm.

Pil og bue har vært brukt siden antikken som jakt- og kampvåpen. Buer ble laget av tre (einebær, bjørk, hassel, eik) eller av turkhorn. Dessuten hersket i nord enkle buer av den europeiske "barbariske" typen fra ett stykke tre, og i sør, allerede på 1000-tallet, ble komplekse, sammensatte buer av asiatisk type populære: kraftige, bestående av flere stykker eller lag av tre, horn og bein overlegg, veldig fleksible og elastiske. midtre del en slik bue ble kalt håndtaket, og alt annet ble kalt kibit. De lange, buede halvdelene av buen ble kalt horn eller lemmer. Hornet besto av to lameller limt sammen. På utsiden var den dekket med bjørkebark, og noen ganger, til forsterkning, med horn- eller beinplater. Den ytre siden av hornene var konveks, den indre siden var flat. Sener ble limt på baugen og festet i håndtaket og endene. Skjøtene til hornene med håndtaket, tidligere belagt med lim, ble pakket inn med sener. Limet som ble brukt var av høy kvalitet, laget av størrygger. Endene av hornene hadde øvre og nedre puter. En streng vevd av årer gikk gjennom de nederste. Den totale lengden på baugen var som regel omtrent en meter, men kunne overstige menneskelig høyde. Slike buer hadde en spesiell hensikt.

De hadde på seg sløyfer med en stram snor, i en lærveske - en sløyfe festet til beltet på venstre side, med munnen fremover. Buepiler kan være laget av siv, siv eller av forskjellige tresorter, for eksempel eple eller sypress. Spissene deres, ofte smidd av stål, kan være smale, fasetterte - pansergjennomtrengende eller lansettformede, meiselformede, pyramideformede med senkede endestikk, og omvendt - brede og til og med to-hornede "kutt", for å danne store sår på en ubeskyttet overflate osv. I det 9. – 11. århundre. For det meste flate pilspisser ble brukt på 1100- - 1200-tallet. – pansergjennomtrengende. Saken for piler i denne perioden ble kalt en tula eller tula. Den ble hengt fra beltet på høyre side. I nord og vest for Rus' var formen nær den pan-europeiske, som er kjent spesielt fra bildene på Bayeux-teppet, som forteller om den normanniske erobringen av England i 1066. I den sørlige delen av Rus. Rus', tuls var utstyrt med lokk. Så om Kuryanerne i den samme «Tale of Igor’s Host» heter det: «Deres kroner er åpne», dvs. brakt i kampstilling. Denne tulaen hadde en rund eller boksformet form og var laget av bjørkebark eller skinn.

Samtidig ble det i Rus, oftest ved å betjene nomader, brukt et kogger av steppetypen laget av de samme materialene. Formen er udødeliggjort i polovtsiske steinskulpturer. Dette er en boks som er bred nederst, åpen og avsmalnende øverst, oval i tverrsnitt. Den ble også hengt opp fra beltet på høyre side, med munnen fremover og oppover, og pilene i den, i motsetning til den slaviske typen, lå med spissene oppover.

Bue og piler er våpen som oftest brukes av lett kavaleri - "streltsy" eller infanteri; våpenet som startet slaget, selv om absolutt alle menn i Rus på den tiden visste hvordan de skulle skyte en bue, dette hovedvåpenet for jakt. De fleste, inkludert krigere, hadde nok en bue som våpen, noe som gjorde dem annerledes enn vesteuropeisk ridderlighet, hvor det på 1100-tallet bare var briter, nordmenn, ungarere og østerrikere som eide buer.

Mye senere dukket en armbrøst eller armbrøst opp i Rus'. Den var mye dårligere enn baugen i brannhastighet og manøvrerbarhet, og overgikk den betydelig i pris. På et minutt klarte armbrøstmannen å avfyre ​​1-2 skudd, mens bueskytteren om nødvendig kunne skyte opptil ti samtidig. Men en armbrøst med en kort og tykk metallbue og en trådbuestreng var langt overlegen en bue i kraft, uttrykt i pilens rekkevidde og slagkraft, samt nøyaktighet. I tillegg krevde det ikke konstant trening fra skytteren for å opprettholde ferdigheten. En armbrøst "bolt" er en kort selvskytende pil, noen ganger solid smidd i Vesten, som gjennomborer alle skjold og rustninger i en avstand på to hundre trinn, og den maksimale skytevidden fra den nådde 600 m.

Dette våpenet kom til Rus' fra Vesten, gjennom Carpathian Rus', hvor det først ble nevnt i 1159. Armbrøsten besto av en trestokk med noe som en rumpe og en kraftig kort sløyfe festet til den. Det ble laget et langsgående spor på stokken, hvori det ble satt inn en kort og tykk pil med en socket spydformet spiss. Til å begynne med var buen laget av tre og skilte seg fra den vanlige bare i størrelse og tykkelse, men senere begynte den å bli laget av en elastisk stålstrimmel. Bare en ekstremt sterk person kunne trekke en slik bue med hendene. En vanlig skytter måtte hvile foten på en spesiell stigbøyle festet til stokken foran baugen og med en jernkrok, holde den med begge hender, trekke i buestrengen og sette den inn i sporet på avtrekkeren.

En spesiell rundformet utløseranordning, den såkalte "mutteren", laget av bein eller horn, ble festet til den tverrgående aksen. Den hadde et spor for buestrengen og en figurert utskjæring som enden av utløserhendelen gikk inn i, som, når den ikke ble trykket, stoppet rotasjonen av mutteren på aksen, og forhindret den i å frigjøre buestrengen.

På 1100-tallet. En dobbel beltekrok dukket opp i utstyret til armbrøstskyttere, som gjorde det mulig å trekke buestrengen, rette opp kroppen og holde våpenet med foten i stigbøylen. Den eldste beltekroken i Europa ble funnet i Volyn, under utgravninger i Izyaslavl (20).

Fra begynnelsen av 1200-tallet begynte en spesiell mekanisme av gir og en spak, "roterende", å bli brukt for å stramme buestrengen. Er det her kallenavnet til Ryazan-gutten Evpatiy - Kolovrat - kommer fra - for hans evne til å klare seg uten det?

Opprinnelig ble en slik mekanisme tilsynelatende brukt på tunge maskinverktøy, som ofte avfyrte solide smidde piler. Utstyret fra en slik enhet ble funnet på ruinene av den tapte byen Vshchizh i den moderne Bryansk-regionen.

I den før-mongolske perioden spredte armbrøsten (armbrøst) seg over hele Russland, men ingen steder bortsett fra den vestlige og nordvestlige utkanten var bruken utbredt. Funn av armbrøstpilspisser utgjør som regel 1,5–2 % av det totale antallet (21). Selv i Izborsk, hvor det største antallet av dem ble funnet, utgjør de mindre enn halvparten (42,5%), dårligere enn de vanlige. I tillegg er en betydelig del av armbrøstpilspissene som finnes i Izborsk av den vestlige typen med sokker, mest sannsynlig å ha fløyet inn i festningen utenfra (22). Russiske armbrøstpiler er vanligvis stilket. I Rus' var armbrøsten et utelukkende livegenvåpen i feltkrigføring, den ble bare brukt i landene Galicia og Volyn, og dessuten ikke tidligere enn den andre tredjedelen av 1200-tallet. – allerede utenfor perioden vi vurderer.

De østlige slaverne ble kjent med kastemaskiner senest i kampanjene til Kyiv-prinsene mot Konstantinopel. Kirketradisjonen om dåpen til novgorodianerne bevarte bevis på hvordan de, etter å ha demontert broen over Volkhov til midten og installert en "skruestikk" på den, kastet steiner på Kiev "korsfarerne" - Dobrynya og Putyata. Imidlertid dateres det første dokumentariske beviset på bruken av steinkastere i russiske land tilbake til 1146 og 1152. når de beskrev den interprinselige kampen for Zvenigorod Galitsky og Novgorod Seversky. Innenriksvåpenekspert A.N. Kirpichnikov gjør oppmerksom på at omtrent samtidig ble det kjent en oversettelse av Josephus Flavius’ «Den jødiske krigen» i Rus, hvor kastemaskiner ofte nevnes, noe som kan øke interessen for dem. Nesten samtidig dukket også en håndholdt armbrøst opp her, noe som også skal ha ført til eksperimenter med å lage kraftigere stasjonære prøver (23). I det følgende omtales steinkastere i 1184 og 1219 ; også kjent. Indirekte bekreftelse på spredningen av kastemaskiner og staffeli armbrøster som er i stand til å kaste kanonkuler, er utseendet til et komplekst system av festningsverk. På begynnelsen av 1200-tallet ble et slikt system av voller og grøfter, samt demninger og demninger plassert på utsiden, rader med huler og lignende hindringer opprettet for å presse kastemaskiner utover deres effektive rekkevidde.

På begynnelsen av 1200-tallet i de baltiske statene møtte innbyggere i Polotsk, etterfulgt av innbyggere i Pskov og Novgorod, effekten av kastemaskiner. De tyske korsfarerne som var forskanset her brukte steinkastere og armbrøst mot dem. Dette var sannsynligvis de vanligste maskinene av balansestangtype i Europa på den tiden, de såkalte peterellaene, siden steinkastere i kronikker vanligvis kalles "laster" eller "praks". de. slynger. Tilsynelatende rådde lignende maskiner i Rus. I tillegg nevner den tyske kronikeren Henry av Latvia ofte, når han snakker om de russiske forsvarerne av Yuriev i 1224, ballistas og ballistarii, noe som gir grunn til å snakke om deres bruk ikke bare av armbrøst.

I 1239, da de prøvde å avlaste Chernigov beleiret av mongolene, hjalp byfolket sine frelsere ved å kaste sverd mot tatarene med steiner som bare fire lastere var i stand til å løfte. En maskin med lignende kraft opererte i Chernigov flere år før invasjonen, da tropper fra Volyn-Kiev-Smolensk-koalisjonen nærmet seg byen. Likevel kan vi med sikkerhet si at i de fleste av Rus' ble kastemaskiner, som armbrøst, ikke mye brukt og ble regelmessig bare brukt i sør- og nordvestlige land. Som et resultat fortsatte de fleste byer, spesielt i nordøst, å ankomme kun i beredskap for passivt forsvar og viste seg å være et lett bytte for erobrere utstyrt med kraftig beleiringsutstyr.

Samtidig er det grunn til å tro at bymilitsen, som vanligvis utgjorde majoriteten av hæren, ikke var verre bevæpnet enn føydalherrene og deres krigere. I løpet av den undersøkte perioden økte andelen kavaleri i bymilitsene, og på begynnelsen av 1100-tallet ble det mulig med fullstendig monterte felttog i steppen, men også de som på midten av 1100-tallet. Det var ikke nok penger til å kjøpe en krigshest, og de fant seg ofte bevæpnet med et sverd. Det er kjent et tilfelle fra kronikken da en «fotmann» fra Kiev forsøkte å drepe en såret prins med et sverd (24). Å eie et sverd på den tiden hadde lenge sluttet å være synonymt med rikdom og adel og tilsvarte statusen til et fullverdig medlem av samfunnet. Så selv "Russkaya Pravda" innrømmet at en "ektemann" som fornærmet en annen med et sverdslag kanskje ikke har penger til å betale en bot. En annen ekstremt interessant eksempel

Som du kan se, kan enhver middelinntekt urban innbygger ha en krigshest og et komplett sett med våpen. Det er mange eksempler på dette.

Til støtte kan man vise til arkeologiske forskningsdata. Selvsagt domineres utgravningsmaterialene av pilspisser og spyd, økser, slager og maces, og gjenstander av dyre våpen finnes vanligvis i form av fragmenter, men man må huske på at utgravninger gir et forvrengt bilde: dyre våpen, langs med smykker, ble ansett som en av de mest verdifulle trofeene. Den ble samlet inn av vinnerne først. De søkte etter den med vilje eller fant den ved et uhell senere. Naturligvis er funn av panserblader og hjelmer relativt sjeldne. Den er bevart. Som regel noe som ikke var av verdi for seierherrene og plyndrerne. Ringebrynje generelt, i sin helhet, ser ut til å være oftere funnet i vann, skjult eller forlatt, begravet med sine eiere under ruiner, enn på slagmarken. Dette betyr at det typiske settet med våpen til en bymilitskriger på begynnelsen av 1200-tallet faktisk var langt fra å være så dårlig som man ofte trodde før relativt nylig. Kontinuerlige kriger der, sammen med dynastiske interesser, de økonomiske interessene til bysamfunnene kolliderte. De tvang byens innbyggere til å bevæpne seg i samme grad som vigilantes, og deres våpen og rustninger kunne bare være dårligere i pris og kvalitet. Denne karakteren av det sosiopolitiske livet kunne ikke annet enn å påvirke utviklingen av våpenhåndverk. Etterspørselsgenerert tilbud. A.N. Kirpichnikov skrev om dette: "En indikator på den høye graden av bevæpning av det gamle russiske samfunnet er arten av militær håndverksproduksjon. På 1100-tallet ble spesialiseringen i produksjon av våpen merkbart dypere. Spesialiserte verksteder dukket opp for produksjon av sverd, buer, hjelmer, ringbrynje, skjold og andre våpen.» "... Gradvis forening og standardisering av våpen blir introdusert, eksempler på "seriell" militær produksjon dukker opp, som blir massive." På samme tid, "under presset fra masseproduksjon, forskjellene i produksjonen av "aristokratiske" og "plebeiske", seremonielle og. Den økte etterspørselen etter billige produkter fører til begrenset produksjon av unike design og økt produksjon av masseprodukter (26). Hvem var kjøperne? Det er tydelig at flertallet av dem ikke var fyrste- og gutteungdom (selv om antallet økte), ikke det nye laget av tjenestemenn, betingede landeiere - adelsmenn, men først og fremst befolkningen i voksende og rikere byer. «Spesialisering påvirket også produksjonen av kavaleriutstyr. Sadles, bits and spurs ble masseprodukter» (27), noe som utvilsomt indikerer den kvantitative veksten til kavaleriet.

Når det gjelder spørsmålet om lån i militære anliggender, spesielt i våpen, sier A.N. Kirpichnikov bemerket: « Det handler om... om et mye mer komplekst fenomen enn enkle lån, utviklingsforsinkelser eller opprinnelig vei; om en prosess som ikke kan tenkes som kosmopolitisk, akkurat som den ikke kan inneholdes innenfor en «nasjonal» ramme. Hemmeligheten var at russisk tidlig middelalder militære anliggender generelt, så vel som Kampkjøretøyer, som absorberte prestasjonene til folkene i Europa og Asia, var ikke bare østlige eller bare vestlige eller bare lokale. Rus' var en formidler mellom øst og vest, og våpensmederne i Kiev hadde et bredt utvalg av militære produkter fra nære og fjerne land. Og utvalget av de mest akseptable våpentypene skjedde konstant og aktivt. Vanskeligheten var at våpnene til europeiske og asiatiske land tradisjonelt sett var forskjellige. Det er klart at opprettelsen av et militærteknisk arsenal ikke ble redusert til mekanisk akkumulering av importerte produkter. Utviklingen av russiske våpen kan ikke forstås som en uunnværlig og konstant kryssing og veksling av utenlandsk påvirkning alene. Importerte våpen ble gradvis behandlet og tilpasset lokale forhold (for eksempel sverd). Sammen med å låne andres erfaringer, ble deres egne prøver laget og brukt...» (28).

Det er nødvendig å ta opp problemet spesifikt om import av våpen. A.N. Kirpichnikov, som motsier seg selv, benekter importen av våpen til Rus på 1100- og begynnelsen av 1200-tallet. på grunnlag av at alle forskere i denne perioden bemerket begynnelsen av masse, replikert produksjon av standardvåpen. Dette kan ikke i seg selv tjene som bevis på fravær av import. Det er nok å minne om appellen fra forfatteren av "The Tale of Igor's Campaign" til Volyn-prinsene. Et særtrekk ved våpnene til troppene deres kalles "Latinske sheloms", "Lyatsky sulitsa (dvs. polsk Yu.S.) og skjold".

Hva var de "latinske"? Vesteuropeiske hjelmer på slutten av 1100-tallet? Denne typen er oftest dyp og døv, bare med spalter - spalter for øynene og hull for å puste. Dermed så hæren til de vest-russiske prinsene helt europeisk ut, siden, selv om vi ekskluderer import, gjensto det slike kanaler for utenlandsk innflytelse som kontakter med allierte eller militærbytte (trofeer). Samtidig nevner samme kilde «Kharalu-sverd», dvs. damaskstål, av Midtøsten opprinnelse, men den omvendte prosessen fant også sted.

Russisk platerustning var populær på Gotland og i de østlige delene av Polen (den såkalte «mazoviske rustningen») og i den senere epoken med dominansen av solid smidd rustning (29). Skjoldet er av den "heldige" typen, med et delt spor i midten, ifølge A.N. Kirpichnikov, spredt over Vest-Europa fra Pskov (30).

Det skal bemerkes at det "russiske våpenkomplekset" aldri har representert en eneste helhet i det enorme landet. I forskjellige deler av Rus var det lokale særegenheter og preferanser, først og fremst bestemt av fiendens våpen. De vestlige og sørøstlige grensesonene på steppene skilte seg merkbart ut fra det generelle massivet. Noen steder foretrakk de en pisk, andre foretrakk de sporer, en sabel fremfor et sverd, en armbrøst fremfor en bue osv.

Det er ingen tilfeldighet at historien vår om kontaktvåpnene til de gamle slaverne begynner med dette praktfulle våpenet. Sverdet er det viktigste offensive våpenet til den russiske kriger-kombattanten, et symbol på fyrstelig makt og det militære emblemet til det gamle Russland. Igors krigere sverget ved sverdet, og inngikk en avtale med grekerne i 944: "Og ikke døpt Rus', la oss legge ned våre skjold og nakne sverd" (og ikke døpte russere legger fra seg skjold og nakne sverd.) Sverdet er et hellig våpen. Han ble behandlet som en person, ansett som animert. Unike sverd bar navn (husk kong Arthurs sverd - Excalibur, eller mer presist - Kaledvuh: Excalibur er en korrupsjon av navnet "Caliburn", som er en korrupsjon av "Kaledvukh", og disse navnene var også magiske trollformler. I Skandinavia er sverd bar ofte navn som "Odins flamme", "Hound of Helms", "Fire of Shields" - disse navnene ble skrevet av gamle håndverkere i den øvre tredjedelen av bladet. Det er ingen tvil om at Rus ikke var dårligere enn dens nordvestlige naboer: for eksempel ble en spydspiss funnet i nærheten av Brest stålbladet er innlagt med sølv hellige tegn - hakekors og solsymboler og runeinnskriften "Tilariths" - "Angriper" (Rune -. vanlig navn Gammel skandinavisk og gammelslavisk skrift: navnet var det samme, men radene med symboler var forskjellige). De sverget med sverd i en viktig tvist, de snakket med dem. Slik beskriver den danske balladen «The Avenging Sword» det:

Alle de magiske egenskapene til et relativt nytt materiale for menneskeheten - metall - ble fullstendig overført til sverdet. Da han produserte et sverd, fulgte smeden arbeidet med magiske trollformler og ritualer. Da smeden jobbet, liknet han seg selv med skaperguden Svarog og følte seg delta i verdens skapelse. Det er tydelig at sverdet, født i smedens hender, hadde enorme magiske egenskaper. En sterk magisk forbindelse oppsto mellom sverdet og eieren. Det var umulig å si nøyaktig hvem som eide hvem. Det er verdt å nevne at på mange språk er ordet "sverd" feminint, det er navn på feminine sverd (for eksempel ble sverdet til ridderen Roland kalt "Joyez" - "Joyful"), så sverdet kan være både en trofast venn og en elsket venn... Ikke alltid et sverd ble kjøpt på markedet: de beste sverdene ble ikke bare kjøpt for en håndfull gull, ikke av hver person. Slike sverd velger sin eier: for å ta dem i besittelse, må helten utføre en bragd, ta sverdet i kamp. Et slående eksempel- det velkjente skattesverdet, gjemt under en tung stein: ikke alle vil være i stand til å kaste denne steinen og få et praktfullt våpen. Sverd ble også bedt om av slaverne for å løse komplekse tvister: de ble brukt i dueller og i retten.

Det er verdt å si noen ord om bruken av sverdet i kamp. Sverdet ble født som et rent offensivt våpen: krigere brukte sverdene sine for å kutte seg frem til målet. Og merk: de skar gjennom det, fordi sverdet opprinnelig var før 1000-tallet. - et rent skjærevåpen. Ofte ble til og med enden av sverdet gjort avrundet. De stakk med det som et sverd i nødssituasjoner: enten når en kriger nådde en lidenskapstilstand (ble en "berserker") eller når knivstikking av en fiende var den eneste måten å skade ham på (som for eksempel en korsfarerridder beskyttet av et skall). Generelt innebar ikke sverdet, som ble utviklet som et rent offensivt våpen, defensive funksjoner, så til å begynne med hadde det ikke engang en "flint" - et trådkors på håndtaket: slag ble ikke parert med sverdet. I lys av dette utviklet sverdet på 700- og 1000-tallet dette samme trådkorset, eller som det ble kalt på russ, "flint", og et skjold følger uløselig med sverdet. Det gamle russiske sverdet er et skjærevåpen: "la dem ikke forsvare seg med skjoldene sine, og la dem bli kuttet med sverd" (De vil ikke forsvare seg med skjoldene sine og vil bli kuttet med sverd) eller "kuttet med et sverd" nådeløst." Men noen uttrykk i kronikken antyder, selv om det er senere, at sverdet noen ganger ble brukt til å stikke: «de som roper til enden, vil bli gjennomboret med et sverd på 1000-tallet.» var ca 80-90 cm, bladbredde var 5-6 cm, tykkelse 4 mm. Langs bladet på begge sider av bladet til alle gamle russiske sverd er det fullere, som tjente til å lette vekten av bladet. Enden av sverdet, som ikke var designet for et gjennomtrengende slag, hadde en ganske stump spiss, og noen ganger var til og med ganske enkelt avrundet. Sverdets stang, feste og trådkors var nesten alltid dekorert med bronse, sølv og til og med gull.

Sverdet var først og fremst et våpen fra tapre krigere, gutter og prinser: ikke alle krigere hadde et sverd: i tillegg til den høyeste prisen er teknikken for å bruke et sverd veldig kompleks, og ikke alle syntes det var lett.

Sverdet er hovedvåpenet til den russiske kriger-kombattanten, et symbol på fyrstelig makt og militæremblemet til det gamle Russland. Igors krigere sverget ved sverdet, og inngikk en avtale med grekerne i 944: "Og ikke døpte Rus', la dem legge ned sine skjold og nakne sverd" (og ikke døpte russere legger fra seg skjold og nakne sverd.) Russiske krøniker og andre skriftlige kilder er fulle av referanser til sverd Sverd er ikke mindre bredt representert i arkeologisk materiale. Hovedtyngden av sverd, som andre våpen, kom til oss fra 900-tallet. Begravelsene til kampkrigerne Igor, Svyatoslav og Vladimir Svyatoslavovich ble ledsaget av et rikt sett med våpen og forskjellig militærutstyr.

Mange klasser er delt inn i underklasser av sverd, men hovedkriteriet for størrelsen og strukturen til et tidlig middelaldersverd er dets feste: da var det enhånds (de korteste), en og en halvhånds, som en sterk mann holdt med en hånd, men ingen forbød å ta den i to hender og Bogatyr tohånds sverd. Avhengig av miljøet ble sverdene kortere og lengre fra århundre til århundre. På 1000-1100-tallet, på grunn av det faktum at kampene ble utkjempet i tett formasjon, ble sverd forkortet til gjennomsnittlig 86 cm og ble lettere, mindre enn 1 kg, men på 1100-1200-tallet, på grunn av styrkingen av rustning, sverdet ble mer massivt: bladet strekker seg opp til 120 cm og veier opptil 2 kg.

Den berømte russiske vitenskapsmannen D.N. Anuchin skrev: «Av alle typer våpen, spilte sverdet, som et offensivt våpen, absolutt den viktigste rollen i antikken. Det var det privilegerte våpenet til en fri kriger, det dyreste, det som ble mest verdsatt av ham, og i hovedsak var det det som avgjorde utfallet av kampen." Etter å ha gått gjennom en lang utviklingsvei, sverdet i det 9. - 13. århundre. i Kievan Rus, var utbredt, selv om det var for dyrt for vanlige byfolk og bønder og derfor utilgjengelig.

Sverd IX - X århundrer. i litteraturen om våpenvitenskap kalles de vanligvis karolingiske, XI - XIII århundrer. - Romansk eller capetiansk. Prøver av sverd av europeiske typer kom til Rus med varangianerne - i disse dager var spredningen av dette eller det våpenet blant europeiske føydalherrer uvanlig rask. Rus brukte sverd av nesten alle typer da kjent i Europa, og i dette var det ikke dårligere enn de viktigste europeiske landene. Samtidig, allerede på 900-tallet. Orientalske sverd, vanlige siden 700-tallet, var godt kjent i Rus. blant araberne og perserne ikke mindre enn de karolingiske av lignende form i Vest-Europa.

Imidlertid allerede på 900-tallet. Russerne var kjent med damaskstål og laget sine egne sverd. Mange muslimske forfattere beskrev russernes sverd og kalte dem forferdelige våpen. De hevdet at russerne stadig bærer sverd med seg, ser på dem som et levebrød, kjemper med dem i retten og tar dem med til østlige basarer. Ibn~Dasta skrev: "Hvis en sønn blir født til en av dem, tar han et nakent sverd, legger det foran den nyfødte og sier: "Jeg etterlater deg ingen eiendom som arv, men du vil bare ha det som du får for deg selv med dette sverdet.»

Gamle russiske kronikere avbildet ofte sverd i miniatyrer. Det er et mønster: jo eldre hendelsene er avbildet, jo oftere blir sverd avbildet. Mer enn 100 karolingiske sverd og 75 romanske sverd ble funnet på territoriet til Kievan Rus. Sammenlignet med andre typer våpen er ikke sverdet det vanligste funnet i begravelser.

De prøvde å bevare våpnene til prinser og kjente helter og betraktet dem som et symbol på uovervinnelighet. Minnevåpen ble omgitt med spesiell respekt, for eksempel sverdene til Pskov-prinsene Vsevolod og Dovmont, oppbevart i Treenighetskatedralen, eller sverdet til prins Boris, som hang på soverommet til Andrei Bogolyubsky og senere ble oppbevart i en av kirkene av Vladimir. Dovmonts sverd har en lengde på 120 cm og en vekt på 2 kg og er designet mer for gjennomboring av tung rustning enn for å hakke.

Strukturelt bestod sverdet av et bredt, tveegget, ganske tungt blad og et kort håndtak (håndtak, håndtak). Delene av håndtaket ble kalt eple, svart og flint (vakt eller kryzh bue). Hver flate side av stripen ble kalt golomen eller golomlya, og spissen ble kalt et blad. Holomen ble nesten alltid laget med en bred eller flere smale rillede utsparinger. Den første ble kalt en dol, og resten ble kalt daler I vanlig språkbruk ble dalene med bladvåpen ofte kalt "spor for hevelse av blod", "blodtuter". Dette er imidlertid ikke sant. Utseendet deres var et stort fremskritt innen bladteknologi, de reduserte vekten på bladet. Takket være fylderen kunne stripen utvides ytterligere uten å overbelaste hånden med overvekt. Noen ganger var dokken dekorativ. Spissen av sverdet, som ikke var designet for et fremstøt, var vanligvis sløv, og noen ganger til og med ganske enkelt avrundet. Senere, da sverdet også fikk en piercingfunksjon, ble eggen skjerpet.

Sverdfremstilling var en av de mest komplekse grenene innen metallbearbeiding. Hver operasjon med å forberede metallet, tegne stripen, polere, herde, skjerpe, montere håndtaket og lage kappen ble utført av en egen person. Bladet gikk sekvensielt fra smedsveiseren, som smidde sverdstrimmelen, til herderen, deretter til sliperen, derfra gikk den tilbake til herderen for gjenherding og herding, gikk deretter til poleringsmaskinen og gikk til slutt til montøren, som laget håndtaket og settet. Sliremakerne og gullsmedene som dekorerte sverdet jobbet hver for seg, knyttet til montøren.

Sverd med forskjellig design og forskjellige teknologier snakker om forskjellige skoler og utviklingsstadier for bladproduksjon i Kievan Rus og Europa generelt.

Vi studerte produksjonsteknologien til sverdblader basert på metallografisk analyse av 12 eksemplarer av sverd. Fem sverd kommer fra Gnezdovo-gravhaugene, fire sverd fra Mikhailovsky-gravhaugene, to sverd fra Ladoga-gravhaugene og ett sverd fra Vshchizh (en gammel russisk by ved Desna-elven i Bryansk-regionen). Basert på de oppdagede strukturelle diagrammene av metallet fra gamle russiske sverd, rekonstruerer vi teknologien for deres produksjon.

Hvis du tror at et sverd bare er et grovt, slipt jernstykke, tar du dypt feil. På den tiden var det forskjellige metoder for sveising av jern og stål på en slik måte at sluttproduktet hadde virkelig fantastiske egenskaper. Det enkleste var selvfølgelig å lage et sverd i helmetall, men dette var kun egnet for bønder og for trening i krigføring. Det neste nivået var sverd sveiset av 2-6 strimler av jern og stål: et stålblad ble sveiset på et jernemne. Et slikt blad var allerede egnet for en ung kriger-ungdom eller for en bonde i militærtjeneste.

Imidlertid hadde den virkelige militærmannen et helt annet sverd. Alle kjenner til ordet damaskstål. Hva det er? Dette ordet kommer fra det gamle kongeriket Puluadi (territoriet til det moderne Tyrkia, Armenia, Georgia og Iran), hvor de laget det beste stålet i verden på den tiden.

Det er her det persiske ordet "puluad" og det arabiske "Al fulad" - stål kom fra i Rus det ble til damaskstål. Generelt er stål en legering av jern med andre elementer, hovedsakelig karbon. Men damaskstål er ikke bare stål: Damaskstålsverd var i stand til å kutte jern og stål i mange år, praktisk talt uten å sløve, uten å bøye seg, men også uten å knekke. Alt forklares med det heterogene innholdet av én prosent karbon i damaskstål. Gamle smeder oppnådde dette ved å avkjøle smeltet jern med grafitt - naturlig kilde karbon. Bladet, smidd av det resulterende metallet, ble etset og karakteristiske mønstre dukket opp på overflaten: bølgete, vridende mørke striper på en lysere bakgrunn. Denne bakgrunnen viste seg å være mørkegrå, gylden eller rødbrun, svart. Svart damaskstål ble ansett som mer skjørt, erfarne krigere foretrakk bladets gyldne nyanse.

Bulat varierte også i kvalitet. Det ble preget av typen mønster. Et stort mønster er et tegn på god kvalitet, med striper på 10-12 mm med et mønster på 4-6 mm ble ansett som gjennomsnittlig. og veldig enkelt var damaskstål med et tynt mønster med en linjetykkelse på 1-2 mm.

Bunnen av sverdbladet var laget av jern eller sveiset av tre strimler av stål og jern. Når bunnen av bladet ble sveiset kun av stål, ble det tatt lavkarbonmetall.

Sementering av overflaten til et sverd av jern ble også brukt. Sverdet fra Mikhailovsky-haugene hadde en lignende teknologi.

Vi har foran oss den mest typiske gamle russiske teknologien for å produsere et høykvalitetsprodukt - sveising av en myk viskøs base med et stålblad og påfølgende varmebehandling av hele bladet.

Hvis du sammenligner de teknologiske ordningene for produksjon av sverdblader og for eksempel ljåer, vil du finne mye til felles: samme flerlagssveising eller sveising av et stålblad, fyldigere dreiing og varmebehandling, samme lange lengde og liten tykkelsen på bladet til et sverd og et ljåblad. Den eneste forskjellen er at ljåen hadde ett blad, og sverdet hadde to.

Veldig interessant informasjon om teknikken for å lage sverd av gamle russiske smeder er rapportert av deres samtidige, den ovenfor nevnte Khorezmian-forskeren Al-Biruni. "Ruserne laget sverdene sine fra shapurkan, og fullerne i midten fra narmokhan, for å gi dem styrke når de blir truffet, for å forhindre at deres skjørhet (stål) ikke tåler kulden i vintrene deres og bryter når de blir truffet Da de møtte farand (dvs. med mønstret damaskstål.-Leg.), så oppfant de veving for dols fra lange tråder (laget) av begge typer jern - shapurkan og hunn (dvs. jern) og de begynte å produsere dem. bruke sveiset veving når nedsenket (i etser) ting er fantastiske og sjeldne, slik som de ønsket og hadde til hensikt å motta Al-farand (tegningen) blir ikke i henhold til intensjonen med å lage (sverdet) og kommer ikke). etter eget ønske, men det er tilfeldig.»

Denne teksten er interessant på to nivåer. For det første bekrefter det konklusjonene om produksjonsteknologien til sverdblader som vi laget basert på studiet av bare 12 sverd. Teknologien for sveising av stål ("fra shapurkan") blader på en jern ("fra normokhan") bladbase er helrussisk. For det andre snakker Al-Biruni om overlegenheten til teknikken for å lage mønstre på sverdblader blant russiske våpensmeder. Med passende kombinasjon av jern- og stålstrimler på bunnen av bladet kunne den gamle russiske smeden oppnå et gitt mønster med samme rytme gjennom hele stripen, noe som spesielt overrasket Biruni. Damaskmønsteret, som kjent fra eksperimentene til P.P. Anosov, er tilfeldig, siden det under krystalliseringen av digelstål oppnås et annet mønster av strukturell heterogenitet.

Men som alltid var det ett "men": damasksverd var redde for nordlig frost: stålet ble sprøtt og brøt lett. Men smedene fant en vei ut av denne situasjonen. I Rus' produserte de "sveising" damaskstål. Denne typen damaskstål ble kalt "Damascus". For å få tak i damaskstål på denne måten tok de stykker av ståltråd eller strimler av jern eller stål, brettet dem en etter en (jern-stål-jern-stål osv.) og så smidde de mange ganger, vridd disse stripene mange ganger, og brettet dem som et trekkspill. Kort sagt, jo mer tid en smed bruker på å smi metall, jo bedre blir bladet. Mønstersveising ble også brukt ganske mye. I dette tilfellet ble bunnen av bladet sveiset fra det midterste jernet og to ytre spesialsveisede strimler. Sistnevnte ble på sin side sveiset fra flere stenger med forskjellig innhold karbon, deretter vridd flere ganger og kjedet ut til en stripe. Stålstrimler ble sveiset inn i enden av den forhåndssveisede og forberedte blokken på bunnen av bladet - fremtidige blader. Etter sveising ble bladet smidd slik at stållistene strakte seg inn på bladet. Etter å ha smidd et blad av en gitt størrelse, ble håndtaket trukket ut. Den neste mekaniske operasjonen var høvling av dalene. Så ble bladet slipt og varmebehandlet. Etter dette ble bladet polert, og hvis det ble laget en mønstret sveis på bunnen av bladet, ble det etset. Smeden laget også bunnen av trådkorset og stangen til håndtaket. Noen ganger ble sveisede stålblader utsatt for ytterligere karburisering før varmebehandling.

1. Sverd fra Karabichev. Håndtaket er av europeisk-russisk type, ornamentet er av bysantinsk type. 1. omgang XI århundre

2. Sverd fra Foschevataya. Håndtaket er av skandinavisk type, på bladet er det en russisk inskripsjon - "Lyudota Koval". X århundre

3. Sverd fra begravelsen av en kriger på
Vladimirskaya st. i Kiev. X århundre

4. Skandinavisk type sverd med
Dnepr-stryk. X århundre

5. Magyar type sabel. Gočevo. X århundre

Damaskstål var også forskjellig i mønsterets natur: hvis mønsteret var rett ("stripet"), var det et dårlig damaskstål, hvis det blant linjene var buede, var dette en god damaskdamask ("streamy"), et "bølget" mønster ble høyt verdsatt, et "mesh"-mønster var høyt verdsatt mønster, og hvis det blant mønstrene var en ornament, var menneske- eller dyrefigurer synlige - slikt damaskstål hadde ingen pris. Naturligvis var et godt damasksverd veldig, veldig dyrt - de kjøpte det for en mengde gull lik vekten av sverdet (1,5-2 kg - dette er for ekstremt sjeldne eksklusive produkter), så det var mange angivelig damasker sverd på markedet, men i virkeligheten falske - de var bare dekket på toppen med et tynt lag damaskstål, og det var jern inni. For å unngå et dårlig kjøp ble sverdet testet: for det første ved å ringe: jo lengre, høyere og renere bladets ringing, jo bedre metall, og som nevnt ovenfor, ble de testet for elastisitet. Mesterne selv brydde seg også om deres autoritet, og enhver god smed hadde et merke som garanterte kvaliteten på sverdet.

Sverdets feste fortjener en egen diskusjon. Da var håndtaket ikke bare et "håndtak for å holde et våpen", men et kunstverk. De gode sverdene hadde vakre håndtak med et blomstermønster, som gjentok formen til Verdenstreet. En uunnværlig egenskap ved håndtaket til et slavisk sverd var det såkalte "eplet" - en knott på enden av det. Det er der ikke bare for skjønnhet: det fungerer som en balanserer: for å bringe tyngdepunktet til våpenet nærmere håndtaket - det er mye mer praktisk å jobbe med et slikt våpen enn et våpen uten motvekt.

Sverdet ble båret i en slire. Bronse og sølv finials og andre sliredekorasjoner finnes noen ganger blant arkeologisk materiale. I krønikene er det uttrykk "trekk ditt sverd" osv. Sliren var laget av tre, dekket med skinn på toppen, og metalloverlegg ble laget langs kantene. Ved hjelp av to ringer, nær munningen av sliren, ble sverdet hengt opp, noen ganger ved beltet, og oftere til en slynge, som ble båret over venstre skulder. Sverdet lå ved siden av personen i begravelsen. De har blitt funnet i begravelser siden 900-tallet - før det ble sverdet ansett som familiens eiendom og ble ikke plassert i begravelser. Det er interessant at da eieren av sverdet døde og sverdet ble gravlagt sammen med ham, prøvde de å "drepe" sverdet (tross alt var det en levende skapning!) - å bøye det, knekke det.

De taktiske og tekniske egenskapene til sverd varierer avhengig av tid og sted for deres produksjon og deres type. De var ofte avhengige av kjøpernes individuelle smak, så vel som deres fysiske egenskaper. Så hvis lengden på sverdet til den eldre voksne krigeren begravet i Chernigov-haugen Chernaya Mogila er 105 cm, er lengden på sverdet til ungdomspartneren 82 cm. Den gjennomsnittlige lengden på gamle russiske sverd er 80 - 105 cm , bladets bredde er 4 - 6 cm, tykkelsen på den midtre delen av bladet 2,5 - 6 mm, vekt 1 - 1,5 kg. Verdien av sverdet var stor. Hvis et spyd og skjold ble verdsatt til 2 solider, ble et sverd og hjelm verdsatt til 6 solider. Denne prisen tilsvarte prisen på 6 okser, 12 kyr, 3 hingster eller 4 hopper. Sverdet i Rus har alltid vært et tema for våpenbransjen. Gamle russiske handelsmenn kjøpte og solgte både egne og utenlandske produkter. En interessant melding fra østlige forfattere er at de tok med fantastiske sverd fra Artania (som de kalte Rus') som kunne bøyes i to, hvoretter bladet gikk tilbake til sin opprinnelige form. Men dette er selvfølgelig en overdrivelse. Verken Vesten eller Østen hadde slike våpen på den tiden.

Kampøks

Den jordiske legemliggjørelsen av det strålende våpenet til den store Perun var utbredt i Rus ikke mindre enn sverdet. Man hører ofte at en øks er et rent gangstervåpen (husk barnesangen: "kniv- og øksearbeidere, romantikere fra landeveien") og i det gamle Russland ble den bare brukt av røvere. Det er en vrangforestilling. Faktisk var øksen, sammen med sverdet, i tjeneste med de fyrste troppene. Øksen var også et uunnværlig redskap for å sette opp militærmekaniske innretninger, festningsbarrierer og for å rydde veier i skogen. Det faktum at dette våpenet sjelden finnes i det episke heroiske eposet er ekstremt enkelt: øksen var våpenet til en utelukkende fotkriger, mens Bogatyren fra eposet har en obligatorisk følgesvenn - en trofast hest (av samme grunn, mange Bogatyrs i eposene har en sabel i stedet for et sverd). Fotsoldater æret og elsket øksen, spesielt siden kulten til den store krigsguden er forbundet med den (se avsnittet "Kriger i den slaviske verden"). Øksen var praktisk i kamp med tungt bevæpnede krigere i gode hender, den kunne lett splitte et skjold eller rive ringbrynje.

Det er en oppfatning at stridsøksen var enorm i størrelse sammenlignet med den arbeidende. For eksempel er det mange malerier der det i hendene på en slav eller en viking er en enorm øks, med et blad nesten like langt som en krigeralbue. Dette er en vrangforestilling, en overdrivelse av kunstnere. Faktisk oversteg ikke vekten av stridsøksen 500 gram, og bare ekte bogatyrer hadde råd til en større øks. Selvfølgelig, jo større øksen er, desto større er dens ødeleggende kraft, men er det verdt å neglisjere fart av hensyn til slagets monstrøse kraft, for mens krigeren svinger sitt enorme våpen, vil en kvikk motstander kunne blåse av hodet tre ganger, for eksempel med en lys sabel. Kampøkser lignet arbeidere i formen, men var noe mindre. Slaviske krigere var kjent med et stort antall former og design av stridsøksen. Blant dem er det de som kom østfra, for eksempel hamrede økser, mer lik en hakke enn en øks skandinavene ga slaverne en bredbladet øks, og i de dager ble en øks hovedsakelig kalt en arbeids-, snekker; øks. Imidlertid er proporsjonene deres noe uvanlige.

flere bilder	flere bilder
Stor arbeidsøks. I engelsk terminologi, "Broad axe", det vil si "broad axe"	Kampøkser: jaget og skjeggete	Tohånds dansk stridsøks Breidox, også kjent som stridsøks, eksempel

Vi er vant til å se i filmer og malerier en halvvill kriger som holder en enorm øks på et kort økseskaft - alt er akkurat det motsatte. Økseskaftet oversteg noen ganger en meter i lengde, mens øksebladet var 17-18 cm langt og veide i gjennomsnitt 200-450 g, mens vekten av en bondeøks (øks) var 600-800 g. Slike økser spredte seg over hele Nord-Europa på begynnelsen av 900- og 1000-tallet. En annen interessant type øks er en med rett overkant og et blad trukket ned. Slike økser spredte seg til Norge, Sverige og Finland på 700-700-tallet. De dukket opp i Russland og Finland på 10-1100-tallet og fant stor popularitet her: en slik øks ble ikke bare hakket, men også kuttet.

Så på 1000-tallet var det flere hovedvarianter av stridsøksen:

skjeggete øks(skeggox blant skandinavene) - det er lett å kjenne igjen på bladet med skjegg som skrår nedover, vekten på øksen er 300-400 gram + skaft.

Klevtsy- økser med trekantet blad, minner vagt om en dolk, ofte med ribbet overflate. Sårene de påførte leget praktisk talt ikke;

mynte- en slags hakke, økser med et smalt, langstrakt blad, designet for å stikke hull i rustning på grunn av det lille området på slagflaten siden 1300-tallet, den smale enden er gjort sløv og hammeren har blitt en kamp hammer;

økser(nær i bruk en hellebard, blant skandinavene Breidox) - økser med bredt blad, montert på et håndtak opptil 1,8 meter langt. Ofte hadde den også en xiphoid pommel. I Europa ble dette kalt "poleaxe" eller "bardishe" det er mulig at det var tilstedeværelsen av spissen i bunnen av skaftet som skilte den fra arbeidernes og bøndenes øks. Antikvitetsforhandlere selger ofte store arbeidsøkser, og kaller dem "Heroic Axe" eller "Halberd". Senere, på 1500- og 1600-tallet, ble hellebarden til en berdysh, et riflevåpen. Navnet kommer sannsynligvis fra det tyske ordet "barda" (alternativer: "brada"\ "barta"\"helmbarte") som betyr "bredbladet øks" - forresten et annet argument til fordel for navnet "hellebard".

1. jernstykke
2. økseskaft
3. sokk
4. blad
5. skjegg
6. lerret
7. hals
8. øye
9. rumpe

Kampøkser ble brukt hovedsakelig i nord, i skogsonen, hvor kavaleriet ikke kunne snu. Kampøkser ble forresten også brukt av ryttere - selv en liten øks på et meterlangt skaft har stor penetreringskraft. De bar økser i beltet, i spesielle skinnvesker, eller festet dem til salen.

Klevtsy og preget økser var nomadenes tradisjonelle våpen, men fra 1000-tallet, etter seieren over Khazar Khaganate og utviklingen av kavaleri i Kievan Rus, begynte våre forfedre å bruke små, men svært dødelige økser.

Teknikken for å jobbe med stridsøkser varierte for individuelle typer. I følge den offisielle kampklassifiseringen tilhører dette våpenet halvannet våpenet, dvs. økser ble holdt med en eller to hender, alt var avhengig av størrelsen på baken, økseskaftet og styrken til krigeren. Bredbladede økser som en hellebard hadde et langt skaft og var strengt tatt tohånds, siden de veide anstendig. I enden av håndtaket var det ofte en knott designet for bedre grep i hånden.

Ingen av krigerne ville engang drømme om å felle trær eller hugge ved med en stridsøks, slik det er avbildet i spillefilmer og litteratur. Forfatterne forveksler tydeligvis en arbeidsøks (her er det igjen forvirring i terminologien, siden en vedhoggers verktøy ofte ble kalt en øks) med en kamp. I en øks beregnet på kamp, ​​har formen på bladet gjennomgått betydelige endringer (selvfølgelig, ikke til poenget med å simulere vinger flaggermus, pretensiøsitet er et privilegium for seremonielle regalier) og var ikke egnet for hverdagsarbeid.

En rent nasjonal type øks - som med skjegg. Den er ideell for kamp og kombinerer alle de beste egenskapene til et våpen. Bladet er buet mot bunnen (slik at det også kan kutte), og bladets helning er slik at effektiviteten til slaget har en tendens til å bli enhet: all kraften som utøves av krigeren går direkte til slaget og konsentreres i dens øvre del, noe som ga slaget enorm kraft. "Kinn" ble plassert på sidene av baken, den bakre delen ble forsterket med "tær", som begge var ment for å raskt feste øksen til økseskaftet (treskaft), dessuten beskyttet de den når en dypt innebygd øks måtte vippes for å kunne trekkes ut. Økser av denne formen ble brukt både til kamp og til arbeid. Siden 900-tallet har de spredt seg til Rus og blitt den mest utbredte øksetypen. Andre nasjoner satte selvfølgelig også pris på den russiske oppfinnelsen: arkeologer finner slike økser over hele Europa (disse funnene dateres imidlertid ikke tidligere enn 1000-1100-tallet, noe som beviser den slaviske opprinnelsen til en slik øks).

Et trekk ved den russiske øksen er det mystiske hullet på øksbladet. Forskere har fremsatt ulike hypoteser - fra det faktum at dette er merket til en mester til det faktum at en stang ble satt inn der slik at øksen ikke skulle sette seg dypt fast ved støt. Faktisk viste alt seg å være mye enklere: et lærveske for øksen ble festet til dette hullet for sikker transport, og øksen ble også brukt til å henge øksen fra salen eller på veggen.

sabel

På territoriet til Ancient Rus' dukket sabelen opp på slutten av det 9. - begynnelsen av det 10. århundre. – og noen steder senere konkurrerer med sverdet. Denne typen våpen kom inn i landet sammen med nomader, antagelig Khazarene.

Sabelen er, i likhet med sverdet, av den langbladede typen. Bladet har som regel en ensidig skjerping, siden dette gjør det mulig å øke styrken ved å fortykke ryggraden. En sabel skiller seg fra et sverd, først og fremst i formen på arbeidsdelen, og den kan (teoretisk) bøyes i en vinkel på 90 grader uten risiko for å knekke. Siden et sabelblad er lettere enn et sverdblad, for å opprettholde den samme slagkraften, utvides enden av bladet, og vinkelen mellom sidene som danner spissen er laget på en slik måte at bladet ikke fliser, og er vanligvis ca 15 grader. Bladets fleksibilitet bestemmes også av vinkelen på bladet.

Sabel lengde– ca 90 cm, vekt – 800-1300 g. Dette våpenet var spesielt utbredt i sør, hvor hoveddelen av troppene var kavaleri. Som nevnt ovenfor, var sverdet ekstremt upraktisk for rytteren på grunn av dets tyngde, og manglet tilstrekkelig fleksibilitet av bladet og tyngdepunktet på beskyttelsen; det var behov for å finne en erstatter. Det var her sabelen, adoptert fra nomadene, folk som tilbringer halve livet i salen, kom godt med. Faktum er at, på grunn av bladets krumning, er midten av slaget til et sabelvåpen rettet mot den fremre kampenden, noe som gjør det mulig å gi vertikale slag fra topp til bunn, med en tilbaketrekking som øker lengden og dybden av såret. Selv om fienden ikke sviktet umiddelbart, ble han snart svekket av blodtap og smertesjokk. I tillegg lar et ganske bredt blad deg effektivt blokkere motstanderens angrep.

Sabelens vakt hadde, i motsetning til sverdet, en rund form. Senere reduseres den for ikke å forstyrre fjerningen av våpen fra sliren, for ikke å klamre seg til salen, og forsvinner deretter helt rundt 1100-tallet.

Sabelfestet var vanligvis laget av garvet skinn i flere lag. Siden våpenet kom fra steppen og ikke ble anerkjent som "vårt" fra begynnelsen, ble det ikke ledsaget av en så magisk aura som et sverd. Derfor kunne russiske sabler, i motsetning til østlige, ikke skryte av en spesiell dekorasjonsrikdom. Her brydde de seg først og fremst ikke om skjønnhet, men om brukervennlighet. I hyppige små trefninger med avdelinger av nomader, ble alt bestemt av hastigheten, kunne krigerne rett og slett ikke miste dyrebare sekunder, og med dem hodene deres, på grunn av det faktum at håndtakets finish klamrer seg til alt.

Det var to typer sabelblader i Rus: Khazar-Polovtsian og Turkish (scimitar). Antagelig var syntesen av disse typene den tredje - Yaloman, som bare var utbredt i de østlige fyrstedømmene. Yalomani er preget av en skarp bladformet utvidelse av den fremre kampenden.

Den grunnleggende forskjellen mellom et sverd og en sabel er at et sverd er et skjærevåpen, mens en sabel er et skjærevåpen. Selv om det antas at sabelen er et typisk østlig våpen, var det imidlertid fra 700- til 1300-tallet det rette sverdet som seiret blant araberne og perserne, som i Europa. Sabelen ble elsket av nomader - Pechenegs og Khazars. Lette ryttere bevæpnet med sabler påførte russiske grensebyer og festninger mange tap. Den dukker først opp i de eurasiske steppene rundt 700- og 800-tallet. Sabelens hjemland strekker seg fra Ungarn, Tsjekkiahavet til Altai og Sør-Sibir. Fra dette territoriet begynte sabelen å spre seg blant nabostammer. I kronikker er det ofte en kontrast mellom Khazar-sabelen og det russiske rette sverdet. Men i territoriene som grenser til nomader, foretrakk krigere også sabelen: siden de måtte konfrontere ryttere, ble sabelen respektert av monterte grensevakter, fordi det er veldig praktisk for en ridende kriger. Men sabelen kan likevel ikke fortrenge det rette sverdet, som hadde århundregamle tradisjoner bak seg, det var praktisk for både fot- og hestekrigere.

Sabre fra 10-1200-tallet er buet lett og jevnt - omtrent som kosakkbrikker sent XIXårhundre. Og fra 1300-tallet blir de skjeve og tyngre; på begynnelsen av 1700-tallet rettet de seg opp igjen. Produksjonen av sabler var ikke fundamentalt forskjellig fra produksjonen av sverd. Imidlertid hadde de mye mindre dekorasjon. Dette skyldes det faktum at sverdet ble dekorert for magiske formål: de hadde magiske ornamenter og mønstre, edelstener som belønning for god tjeneste i kamp. På 10-11-tallet var lengden på sabelbladet ca 1 m med en bredde på 3 - 3,7 cm på 1100-tallet ble den forlenget med 10-17 cm og nådde en bredde på 4,5 cm vekten av rustningen. De hadde en sabel, som et sverd, ved beltet. Slaverne, som adopterte sabelen fra steppefolket, avanserte distribusjonen videre - til Vest-Europa. Ifølge historikere var det slaviske og ungarske håndverkere som laget den legendariske sabelen til Karl den Store, som senere ble et seremonielt symbol på Romerriket.

Kniv

En av de eldste Slaviske våpen. Kortbladede våpen i det gamle russiske arsenalet ble representert av kniver og senere dolker. Fra
langbladet denne typen utmerker seg ved størrelsen på arbeidsdelen, som ikke overstiger en halv meter, og mer forskjellige bladformer; forskjellen mellom de ovennevnte typene var i formen på bladet, funksjonelle egenskaper og antall slipte sider.

Kniver, faktisk var mer et verktøy enn et våpen. De hadde en ensidig sliping, selv om for å lette penetrering under stikkslag ble bladet slipt litt fra rumpesiden, ca 5-6 cm russiske kniver er preget av et bredt, massivt, tungt blad, som minner mer om en klyve, vanligvis beregnet på å hakke. Spissen og selve bladet var hovedsakelig sverdformet.

De hadde kniver i beltet. Metoden for å bære den bak støvelen, som var utbredt i Europa, ble ikke notert i Rus, sannsynligvis av den grunn at russiske støvler var justert til beinet, og det var rett og slett umulig å skjule et våpen i dem. Så de mange russerne - helter av kunstverk, som tar ut "skomakere" ser litt merkelige ut.

Når det gjelder dolker, er deres utseende på 1200-tallet forklart av styrkingen av beskyttende rustning, spesielt utseendet til platerustning. Dolk (fra arabisk "khanjar" - betydningen er ikke helt kjent) er "et gjennomborende våpen med et kort, rett eller buet, enkelt- eller dobbeltkantet blad og håndtak." Det er det ordboka sier. Det bør gjøres små endringer i denne definisjonen som er direkte knyttet til den russiske dolken. Den hadde en hovedsakelig dobbeltsidig skjerping og var som regel beregnet på gjennomborende slag. Buede dolker ble brukt i sør og øst. I tillegg til håndtaket var det også en vakt; våpenet var en mindre versjon av et sverd. De bar den på samme måte, bak beltet, og gjemte den av og til i ermet.

Vaktene til både kniver og dolker var overveiende korsformede og relativt små i størrelse. De to våpentypene ble holdt forskjellig: med dolkgrep hvilte tommelen på vakten, med knivgrep lillefingeren, som gjorde det mulig å gi henholdsvis stikk- og skjæreslag.

Faktisk er kniven det eneste eggede våpenet som fortsatt brukes i dag både i hæren og i hverdagen, og har mange modifikasjoner. Dolker ble forvandlet til bebuts, en av hjelpetypene bladvåpen brukt av maskingeværteam fra den røde hæren, og baguettebajonetter, som sluttet å eksistere som en uavhengig type. Dessuten var kniven et uunnværlig jaktredskap. Bevæpnet med en god bue og god kniv, jegeren var ikke redd for noen i skogen, ikke engang en bjørn. Kniven hjalp om nødvendig å kutte opp byttet rett på stedet, i skogen og ta det med hjem i deler.

Et spyd

Et spyd, som en kniv, er et universelt, militært jaktvåpen. Gammel slavisk, bevæpnet med et spyd, kunne han på egenhånd drepe en stor bjørn. Spydspisser er et vanlig funn for arkeologer, nest etter pilspisser. I kronikkene er uttrykket "knekke spydet" nesten synonymt med kamp.

Spydet, favorittvåpenet til russiske krigere og militser, var et langt, 180-220 cm skaft laget av slitesterkt tre, med stål (damaskstål) eller jernspiss. Vekten på spissen var 200-400 gram, lengden var opptil en halv meter. Spissene til pre-Mongol Rus' ble delt inn i omtrent syv typer, i henhold til formen på arbeidsdelen. Skaftet ("tre", "barbering", "oskepische") ble laget av slike tresorter som bjørk, eik, ask, lønn. Det var 2,5-3,5 cm i diameter. Noen ganger ble skaftet bundet med metall for at fienden ikke skulle kutte det. En spiss med en hylse ble plassert på toppen av den (der skaftet ble satt inn). Spissene ble en halv meter lange. Det var tilfeller av å bruke hele "sverd" på en pinne, som ikke bare kunne stikke, men også hogge ganske godt. Formene på spissene var varierte, men avlange trekantede spisser dominerte fortsatt. Tykkelsen på spissen nådde 1 cm, og bredden - opptil fem cm. Begge skjærekantene ble skjerpet. Både spisser av helt stål og kompositt ble laget: to jernplater ble plassert på en stålstrimmel i midten - en slik spiss viste seg å være selvslipende.

Ryttere brukte også spyd, men ikke som middelalderske europeiske riddere i turneringer. Ramstreiken dukket opp i Rus først på 1100-tallet på grunn av den tyngre rustningen. Fra 900- til 1100-tallet slo ryttere med et spyd fra topp til bunn, etter å ha svingt hånden tidligere. Først av alt ble et slikt spyd preget av lengden - 3 m - og formen på spissen. Siden 900-tallet har en langstrakt tetraedrisk spiss spredd seg.

Det var også en interessant type spyd med en spisslengde på 30 cm og en vekt på ca. 1 kg. Og den indre diameteren på hylsen er ca 5 cm. Spissen er formet som et laurbærblad. Dens bredde er opptil 6 cm, tykkelse - 1,5 cm Dette formidable våpenet kalles hornet. Den har vært kjent i Rus siden antikken, men på 900-tallet mistet den sin relevans, og ga plass for andre typer våpen på slagmarken, og ble heller et jaktvåpen. Jeg husker spydet på 1100-tallet, da det, som allerede nevnt, var en betydelig økning i rustning. Bare en erfaren kriger kunne håndtere et spyd godt. Han kunne lett slå til og med en korsfarerridder med den. Jegere gikk frimodig med et spyd for å jakte bjørn og villsvin. Senere på 1200-tallet dukker opp ugle, en hybrid av en kniv og et spyd. Det var et blad, slipt på den ene siden, med en karakteristisk knivlignende form på skaftet til et spyd. I Vest-Europa ble et slikt våpen kalt "glaive" og ble brukt av infanteri. Uglen ble "stukket" inn i kroppen til en lett bevæpnet kriger, og den ble brukt av russisk lett kavaleri på 1400- og 1500-tallet. Og også, fra antikken til nesten moderne tid, fungerte uglen som et arbeidsverktøy: å trimme splinter, fjerne barken fra et tre og jakte på ville dyr.

Alle disse spydtypene er ikke beregnet på kasting. Selvfølgelig er det unntak når det for enhver pris er nødvendig å ta hevn på fienden i tjukken av kampen. Spesielle lette spyd kalt sulitsa var beregnet på å kaste (igjen, ingen forbød å stikke med det i unntakstilfeller). Ord sulitsa kommer fra verbet "å love", som opprinnelig betydde "å kaste." Vi kan si at en sulitsa er noe mellom et spyd og en pil. Lengden på skaftet er 1,2-1,5 m På grunn av det faktum at spydene ble kastet rundt og de fleste av dem gikk tapt etter slaget, ble de ikke dekorert på samme måte som spyd og spyd. Også for økonomiens skyld ble tuppene ikke laget med sokkel, men stilket, og de ble festet til siden, drevet inn i treet med den krokformede enden av bladstilken og viklet med tråd, tau, bjørkebark eller lær til skaftet. Sulitsa jaktet, med bredere tips, designet for å skape et stort sår, men kunne ikke trenge gjennom sterke rustninger, og militære, tvert imot, med smale, pansergjennomtrengende tips.

Et karakteristisk trekk ved spydene er at de ikke bare ble brukt av kavaleri for å bekjempe fotkrigere, men ble like mye brukt av infanteri for å bekjempe ryttere. De bar spyd på ryggen, eller rett og slett i hendene, ofte ble de båret bak hæren, bundet i en bylt. Dette gjaldt ikke personlige våpen, rikt utsmykket eller gitt videre ved for eksempel arv – kun så å si masseproduserte våpen av enkleste type.

I tillegg bør det bemerkes at hestehårsplymer var festet til spydene, litt under spissen. De var ment å absorbere blodet som strømmet nedover skaftet slik at hendene ikke skulle gli. Til samme formål ble det laget en liten hylle i samme område. Spydspisser på bannere var ofte rent dekorative.

Mace, mace, shestoper

Denne delen handler mindre om dødelige våpen og mer om demoralisering. Alle som tror at gamle kriger var preget av et stort antall tap, tar alvorlig feil. Hærens hovedoppgave var ikke å fullstendig ødelegge fienden, slik mange nå prøver å gjøre, men bare å bryte motstanden hans, samle inn hyllest, drive folk til slaveri og dermed sikre velstand for hans folk. Det var få drepte, mens mer enn tre fjerdedeler av hæren ble såret (som bekreftet av kronikkkilder). Husk hvordan de sa om den seirende hæren: "den slo den og den." Den hakket ikke, den skar ikke, den bare slo! I slike kamper strimlet ikke krigerne hverandre som kål, men gjorde dem ganske enkelt uføre: de såret, lemlestet og bedøvet. Våpnene til denne gruppen er ideelle for dette. Til tross for at det ikke påfører blodige sår, kan det overvelde fienden og knekke beinene hans. Dessuten reddet rustningen ikke på noen måte fra et dyktig slag med en kølle eller til og med en kølle: den myke ringbrynjen sank under slagene fra slike slag, slik at våpenet kunne påføre fienden et alvorlig blåmerke eller brudd. Det var også mulig for bølgen å treffe hodet mens han hadde på seg hjelm, bedøvet fienden eller til og med knuste hjelmen. Så dette våpenet var ganske funksjonelt.

Både klubben og mace utviklet seg fra en enkel klubb. Dens enkelhet forhindret imidlertid ikke at det var et utmerket våpen. Militser og opprørske mennesker bevæpnet seg ofte med køller. Selv i hæren til Emelyan Pugachev var det folk bare bevæpnet med køller. Til tross for det primitive utseendet kan køllen forårsake enorm skade på fienden, til og med knekke bein, og hvis vi husker den enorme styrken til våre forfedre, er det ingen tvil om at køllen i deres hender var et virkelig dødelig våpen. Selve ordet "klubb" indikerer materialet den ble laget av. Den beste køllen kommer fra eik (unnskyld ordspillet), eller i verste fall fra alm eller bjørk. Dessuten er en kølle som våpen ikke bare en slags hake. Rumpedelen av det angitte treslaget egner seg best for en kølle, og stedet der stammen møter røttene er den knudrete, sterkeste delen i treet, som ble brukt til å slå i kamp. På den annen side ble køllen hugget for litt letthet og lette å holde i hendene. Det var også en praksis med å stappe spiker inn i slike køller, noe som ytterligere økte knuseevnen til køllen, fordi den piggete køllen ikke glir, men treffer nøyaktig målet. Imidlertid er grensen mellom en klubb og en klubb med en mace veldig tynn: i episke "The Heroic Word":

...Og køllene deres [kalik] er alm,
Bly helles fra ende til ende...

Maceen ble montert på et trehåndtak, og stangene til de enkleste, som i dette eposet, var laget av kobberlegeringer, og bly ble helt inn. Kraftigere mace-hoder ble smidd av jern. Damaskklubber og macer er også nevnt i epos. Maces med jernhåndtak ble ikke funnet før på midten av 1400-tallet, selv i India, hvorfra de senere kom til oss. Den grunnleggende forskjellen mellom en kølle og en mace er utformingen av pommel. Klubben er det pæreformede piggvåpenet som vi er vant til å se i hendene på Bogatyrene - de har ingen mer grunnleggende forskjeller. Macken derimot er preget av en noe kubisk form med store trekantede pigger.

Ordet mace betyr "støt", "knott". Stridshodet kalles oftest pommel og hode. Som allerede nevnt, var den gamle russiske mace, som regel, en jern eller bronse pommel, som veide 200-300 g, fylt med bly med et trehåndtak 50-60 cm lang og 2-6 cm tykk fienden skar ikke av køllen, den var foret med kobberplate. Mace ble hovedsakelig brukt av ridende krigere for å gi et overraskende slag mot hjelmen eller skulderen. Klubben til X-XI årene er preget av en kubisk form med fire til seks pyramidale pigger. Denne utformingen fungerte som en prototype for utseendet på de såkalte pincer-macesene på 1200-tallet. toppen var en kube med en lang kloformet pigg. En annen, denne gangen mer komplisert form av mace er multi-spike mace. Den ble laget på en slik måte at uansett hvordan en kriger treffer den, vil flere torner gjennombore fienden.

Siden 1300-tallet har shestoper (aka pernach) spredd seg i Rus' - en mace med seks sagblader, som ligger omtrent det samme som pilfjærene. Som andre våpen ble mace dekorert med et intrikat mønster: mellom piggene skapte eldgamle håndverkere intrikate manus. Shestoperas ble brakt til vårt territorium av mongol-tatarene.

Formen til maces ble laget slik: først tok mesteren voks og laget en dummy av det fremtidige våpenet av det, deretter ble voksen dekket med leire på toppen. Leireformen ble varmet opp og voks rant ut. Skjemaet er klart.

I Rus var det både enkle massemesser og luksuriøse forgylte køller designet spesielt for en edel kriger.

På slutten vil vi fortelle deg om et interessant stempel. Mange artister (de samme som maler enorme, tungtløftende økser) gir sine episke helter enorme "stoppud"-køller i metall.

Faktisk, som nevnt ovenfor, veide køllen bare 200-300, vel, kanskje 500 gram - dette var nok for et godt slag. Stopudovs klubber er massen av ekte helter fra eventyr.

Flail

1. skaft
2. kommunikasjon
3. slå
4. snor

Flailen var våpenet til raneren fra det gamle Russland. Et ideelt verktøy for å slå folk som er praktisk talt umulige å drepe, og også enkle å transportere. Generelt sett er et godt våpen ikke bare for en røver, men også for en reisende - for å drive bort nettopp disse røverne: "en knyttneve er like stor som en knyttneve, og med den er den god," sier ordtaket. I motsetning til mace, er dette våpenet universelt - det kan like treffe fienden til fots og til hest. Flailen krever imidlertid at eieren har stor dyktighet i å håndtere seg selv – ellers vil du oftere slå deg selv med vekten på pannen eller ryggen enn fienden. Flailen fungerte også som et våpen for krigeren. Noen ganger ble følgende teknikk brukt: de samme vektene ble bundet til et tau og krigeren, viklet enden av det rundt hånden, lanserte vekten mot fienden.

Flailen er en pæreformet vekt som veier 100-500 g, festet til en kjede eller et belte, som igjen er festet til håndtaket. Det kan hevdes at slaglen er en rent russisk oppfinnelse, som ble brukt av slaverne tilbake på 600-tallet. Ordet "flail" kommer mest sannsynlig ikke fra ordet "børste", fra et tyrkisk ord som høres det samme ut, men betyr "pinne", "klubbe", selv om det kan være debatt om denne saken.

På 900-tallet ble slaglen brukt i hele Rus. Vekten var laget av svært slitesterkt og tungt elggevir. Det ble boret et hull i et pæreformet benemne der det ble satt inn en metallstang med en løkke, som en kjede eller et belte ble festet til. Flails var også dekorert som alle andre våpen på noen av dem kan du se fyrstelige tegn, intrikate mønstre, sølv- og gullinnlegg. På samme 10. århundre begynte de å lage metaller - jern og bronsevekter. Teknologien for deres produksjon var ikke forskjellig fra produksjonen av knotter for maces.

Flailen var imidlertid mer et folkevåpen enn et militært. De ble ikke foraktet av opprørere under opprør. For eksempel er den kjente lederen av det tsjekkiske opprøret på 1400-tallet, Jan Zizka, absolutt avbildet med en slagel eller en kampslagel (også en type slagel).

En like utbredt myte var eksistensen i Rus' av slagler med flere lenker. Slike våpen kunne finnes i enkeltkopier, ikke mer. Denne modifikasjonen var hovedsakelig utbredt i Sveits og Tyskland, hvor den er kjent som "morgenstern" - oversatt fra tysk - morgenstjerne.

Konklusjon

Av hele det rike arsenalet til våre forfedre ble bare kniver bevart uten noen spesielle endringer, samt dolker forvandlet til bajonetter, noe som ga skytevåpenet gjennomtrengende egenskaper, som gjorde det mulig å bruke det i nærkamp. Men dette er et tema for en egen studie.

Det skal også bemerkes at det er unntak fra hver regel, og dette arbeidet gjelder de vanligste typene våpen laget av russiske smeder. Vi bør ikke glemme at i Rus kunne individuelle krigere lett bruke sjeldne typer våpen som kom fra andre land som trofeer, laget på spesialbestilling osv. Slike våpen fantes i enkelteksemplarer, og det er ikke verdt å hevde, for eksempel på bakgrunn av for eksempel en enkelt øks funnet i en begravelse, at russerne hadde Frans eller noe sånt. Nybegynnere arkeologer og våpeneksperter gjør lignende feil.

I den hundre år gamle kampen tok den militære organisasjonen til slaverne form, deres militære kunst oppsto og utviklet seg, noe som påvirket tilstanden til troppene til nabofolk og stater. Keiser Mauritius anbefalte for eksempel at den bysantinske hæren i stor grad skulle bruke krigføringsmetodene som ble brukt av slaverne ...

Russiske soldater var dyktige i å bruke disse våpnene og, under kommando av modige militære ledere, vant mer enn en gang seire over fienden.

I 800 år forsvarte de slaviske stammene, i kampen med mange folkeslag i Europa og Asia og med det mektige Romerriket - vestlige og østlige, og deretter med Khazar Khaganate og frankerne, deres uavhengighet og forente.

Flailen er en kort beltepisk med en jernkule opphengt i enden. Noen ganger ble det også festet pigger til ballen. De utdelte forferdelige slag med slager. Med minimal innsats var effekten fantastisk. Forresten, ordet "stun" pleide å bety "å slå fiendens hodeskalle hardt."

Hodet til shestoperen besto av metallplater - "fjær" (derav navnet). Shestoperen, hovedsakelig utbredt på 1400- og 1600-tallet, kunne tjene som et tegn på makten til militære ledere, samtidig som den forblir et seriøst våpen.

Både mace og shestoper stammer fra klubben – en massiv kølle med en fortykket ende, vanligvis bundet i jern eller besatt med store jernspiker – som også var i tjeneste med russiske soldater i lang tid.

Et svært vanlig hoggevåpen i den gamle russiske hæren var øksen, som ble brukt av prinser, fyrstelige krigere og militser, både til fots og til hest. Det var imidlertid en forskjell: De til fots brukte oftere store økser, mens de på hesteryggen brukte økser, det vil si korte økser.

For begge ble øksen satt på et økseskaft av tre med metallspiss. Den bakerste flate delen av øksa ble kalt kolben, og øksen ble kalt kolben. Bladene på øksene var trapesformet.

En stor bred øks ble kalt en berdysh. Bladet - jern - var langt og montert på en lang øks, som i den nedre enden hadde en jernramme, eller tråd. Berdysh ble bare brukt av infanterister. På 1500-tallet ble berdysh mye brukt i Streltsy-hæren.

Senere dukket hellebarder opp i den russiske hæren - modifiserte økser av forskjellige former, som endte i et spyd. Bladet var montert på et langt skaft (øks) og var ofte dekorert med forgylling eller preging.

En type metallhammer, pekt på baksiden, ble kalt en mynte eller klevets. Mynten var montert på en øks med spiss. Det var mynter med en løs, skjult dolk. Mynten tjente ikke bare som et våpen, den var et særegent tilbehør for militære ledere.

Piercingsvåpen - spyd og spyd - var ikke mindre viktige i våpnene til gamle russiske tropper enn sverdet. Spyd og spyd avgjorde ofte suksessen til et slag, slik tilfellet var i slaget i 1378 ved Vozha-elven i Ryazan, der Moskvas kavaleriregimenter, med et samtidig slag "på spyd" fra tre sider, veltet den mongolske hæren og beseiret den.

Spydspissene var perfekt egnet for gjennomborende rustning. For å gjøre dette ble de laget smale, massive og langstrakte, vanligvis tetraedriske.

Spissene, diamantformede, laurbærbladede eller brede kileformede, kan brukes mot fiende, til steder ikke beskyttet av rustning. Et spyd på to meter med en slik spiss påførte farlige kuttskader og forårsaket rask død til fienden eller hesten hans.

Spydet besto av et skaft og et blad med en spesiell hylse, som var montert på skaftet. I det gamle Russland ble sjakter kalt oskepische (jakt) eller ratovishche (kamp). De ble laget av eik, bjørk eller lønn, noen ganger med metall.

Bladet (spissen av spydet) ble kalt en fjær, og hylsen ble kalt en vtok. Det var ofte helt i stål, men sveiseteknologier fra jern- og stålbånd, så vel som helt i jern, ble også brukt.

Stengene hadde en spiss i form av et laurbærblad, 5-6,5 centimeter brede og opptil 60 centimeter lange. For å gjøre det lettere for en kriger å holde et våpen, ble to eller tre metallknuter festet til spydets skaft.

En type spyd var sovnya (ugle), som hadde en buet stripe med ett blad, lett buet i enden, som var montert på et langt skaft.
Den første Novgorod-krøniken registrerer hvordan den beseirede hæren "... løp inn i skogen og kastet våpen, skjold, ugler og alt fra seg selv."

Sulitsa var et kastespyd med et lett og tynt skaft opptil 1,5 meter langt. Spissene på sulittene er petiolate og med sokkel.

Gamle russiske krigere forsvarte seg mot våpen med blader og kastet ved hjelp av skjold. Selv ordene "skjold" og "beskyttelse" har samme rot. Skjold har blitt brukt siden antikken til utbredelsen av skytevåpen.

Til å begynne med tjente skjold som eneste beskyttelsesmiddel i kamp, ​​og hjelmer dukket opp senere. De tidligste skriftlige bevisene på slaviske skjold ble funnet i bysantinske manuskripter fra 600-tallet.

I følge definisjonen av de degenererte romerne: "Hver mann er bevæpnet med to små spyd, og noen av dem med skjold, sterke, men vanskelige å bære."

Et originalt trekk ved utformingen av tunge skjold fra denne perioden var embrasures noen ganger laget i deres øvre del - vinduer for visning. I tidlig middelalder hadde militsmenn ofte ikke hjelmer, så de foretrakk å gjemme seg bak et skjold «med hodet».

I følge legender gnagde berserkere skjoldene sine i kampvanvidd. Rapporter om denne skikken deres er mest sannsynlig fiksjon. Men det er ikke vanskelig å gjette hva som dannet grunnlaget.
I middelalderen foretrakk sterke krigere å ikke binde skjoldet sitt med jern på toppen. Øksen ville fortsatt ikke knekke av å treffe stållisten, men den kunne sette seg fast i treet. Det er tydelig at øksefangerskjoldet måtte være veldig slitesterkt og tungt. Og den øverste kanten så "gnagd".

Et annet originalt aspekt ved forholdet mellom berserkere og deres skjold var at «krigerne i bjørneskinn» ofte ikke hadde andre våpen. Berserkeren kunne kjempe med bare et skjold, slå med kantene eller rett og slett kaste fiender til bakken. Denne kampstilen var kjent tilbake i Roma.

De tidligste funnene av skjoldelementer dateres tilbake til 900-tallet. Selvfølgelig ble bare metalldeler bevart - umbons (en jernhalvkule i midten av skjoldet, som tjente til å avvise et slag) og beslag (fester langs kanten av skjoldet) - men fra dem var det mulig å gjenopprette utseendet av skjoldet som helhet.

I følge rekonstruksjoner fra arkeologer hadde skjoldene fra 800- til 1000-tallet en rund form. Senere dukket det opp mandelformede skjold, og fra 1200-tallet kjente man også til trekantformede skjold.

Det gamle russiske runde skjoldet er av skandinavisk opprinnelse. Dette gjør det mulig å bruke materialer fra skandinaviske gravplasser, for eksempel den svenske gravplassen Birka, for å rekonstruere det gamle russiske skjoldet. Bare der ble restene av 68 skjold funnet. De hadde en rund form og en diameter på opptil 95 cm I tre prøver var det mulig å bestemme skjoldfeltets treslag - lønn, gran og barlind.

Arten for noen treskaft ble også etablert - einer, or, poppel. I noen tilfeller ble det funnet metallhåndtak laget av jern med bronseoverlegg. Et lignende overlegg ble funnet på vårt territorium - i Staraya Ladoga, og er nå oppbevart i en privat samling. Også blant restene av både gamle russiske og skandinaviske skjold ble det funnet ringer og braketter for å feste skjoldet på skulderen.

Hjelmer (eller hjelmer) er en type kamphodeplagg. I Rus dukket de første hjelmene opp på 900- til 1000-tallet. På denne tiden ble de utbredt i Vest-Asia og Kievan Rus, men var sjeldne i Vest-Europa.

Hjelmene som dukket opp senere i Vest-Europa var lavere og skreddersydd til hodet, i motsetning til de koniske hjelmene til gamle russiske krigere. Forresten ga den koniske formen store fordeler, siden den høye koniske tuppen forhindret et direkte slag, noe som er viktig i områder med hestesabelkamp.

Norman type hjelm

Hjelmer funnet i begravelser på 900-1000-tallet. har flere typer. Dermed var en av hjelmene fra gravhaugene i Gnezdovo (Smolensk-regionen) halvkuleformet, bundet langs sidene og langs ryggen (fra pannen til bakhodet) med jernstrimler. En annen hjelm fra de samme begravelsene hadde en typisk asiatisk form - laget av fire naglede trekantede deler. Sømmene var dekket med jernstrimler. En pommel og underkant var tilstede.

Den koniske formen på hjelmen kom til oss fra Asia og kalles den "normanniske typen". Men hun ble snart erstattet av "Chernigov-typen." Den er mer sfærisk - den har en sfærokonisk form. På toppen er det klosser med bøssinger for plumer. I midten er de forsterket med piggforinger.

Hjelm "Chernigov type"

I følge gamle russiske konsepter ble selve kampantrekket, uten hjelm, kalt rustning; senere kom dette ordet til å referere til alt verneutstyret til en kriger. Lenge hadde kjedebrysten ubestridt forrang. Den ble brukt gjennom X-XVII århundrer.

I tillegg til ringbrynje, ble beskyttelsesklær laget av plater tatt i bruk i Rus, men vant ikke før på 1200-tallet. Lamellær rustning eksisterte i Rus fra 900- til 1400-tallet, og skalarustning - fra 1100- til 1600-tallet. Den sistnevnte typen rustning var spesielt elastisk. På 1200-tallet ble en rekke gjenstander som forbedret kroppsbeskyttelsen, som leggings, knebeskyttere, brystplater (speil) og håndjern, utbredt.

For å styrke ringbrynjen eller skallet på 1500-1600-tallet i Russland ble det brukt ekstra rustning som ble båret over rustningen. Disse rustningene ble kalt speil. De besto i de fleste tilfeller av fire store plater - foran, bak og to på siden.

Platene, hvis vekt sjelden oversteg 2 kilo, ble koblet til hverandre og festet på skuldrene og sidene med belter med spenner (skulderputer og amices).

Et speil, polert og polert til et speil skinner (derav navnet på rustningen), ofte dekket med forgylling, dekorert med gravering og jaging, hadde på 1600-tallet oftest et rent dekorativt preg.

På 1500-tallet i Rus ble ringpanser og brystpanser laget av ringer og plater koblet sammen, arrangert som fiskeskjell, utbredt. Slike rustninger ble kalt bakterets.

Bakhterets ble satt sammen av avlange plater arrangert i vertikale rader, forbundet med ringer på kortsidene. Side- og skulderspaltene ble koblet sammen med stropper og spenner. En ringbrynjekant ble lagt til bakhtertene, og noen ganger ble det lagt til krager og ermer.

Gjennomsnittsvekten til en slik rustning nådde 10-12 kilo. Samtidig blir skjoldet, etter å ha mistet sin kampbetydning, en seremoniell gjenstand. Dette gjaldt også tjæren - et skjold, hvor toppen var en metallhånd med et blad. Et slikt skjold ble brukt i forsvaret av festninger, men var ekstremt sjeldent.

Baktereter og skjoldtark med en "arm" av metall

På 900-1000-tallet ble hjelmer laget av flere metallplater forbundet med hverandre med nagler. Etter montering ble hjelmen dekorert med sølv-, gull- og jernplater med ornamenter, inskripsjoner eller bilder.

På den tiden var det vanlig med en glatt buet, langstrakt hjelm med en stang øverst. Vest-Europa kjente ikke hjelmer av denne formen i det hele tatt, men de var utbredt både i Vest-Asia og i Russland.

På 1000- og 1200-tallet var kuppelformede og sfærokoniske hjelmer vanlige i Rus. På toppen endte ofte hjelmer med en erme, som noen ganger var utstyrt med et flagg - en yalovets. I tidlige tider ble hjelmer laget av flere (to eller fire) deler klinket sammen. Det var hjelmer laget av ett stykke metall.

Behovet for å forbedre de beskyttende egenskapene til hjelmen førte til utseendet til bratte kuppelformede hjelmer med en nese eller en ansiktsmaske (visir). Krigerens hals var dekket med en nett-barmitsa, laget av de samme ringene som ringbrynjen. Den ble festet til hjelmen fra baksiden og sidene. Hjelmene til edle krigere var trimmet med sølv, og noen ganger var de helt forgylt.

Den tidligste opptreden i Rus' av hodeplagg med en sirkulær ringbrynje hengt fra hjelmens krone, og en halvmaske av stål snøret foran til nedre kant, kan antas senest på 900-tallet.

På slutten av det 12. - begynnelsen av 1200-tallet, i forbindelse med den pan-europeiske tendensen til å gjøre defensiv rustning tyngre, dukket det opp hjelmer i Rus', utstyrt med en maske-maske som beskyttet krigerens ansikt mot både hakkende og gjennomborende slag . Ansiktsmasker var utstyrt med slisser for øyne og nesehull og dekket ansiktet enten halvt (halvmaske) eller helt.

Hjelmen med masken ble satt på en balaclava og båret med aventailen. Ansiktsmasker, i tillegg til deres direkte formål - å beskytte krigerens ansikt, var også ment å skremme fienden med deres utseende. I stedet for et rett sverd dukket det opp en sabel - et buet sverd. Sabelen er veldig praktisk for conning-tårnet. I dyktige hender er sabelen et forferdelig våpen.

Rundt 1380 dukket opp i Rus' skytevåpen. Imidlertid har tradisjonelle nærkamp- og avstandsvåpen beholdt sin betydning. Pikes, spyd, maces, flails, pole-toppers, hjelmer, rustninger, runde skjold var i tjeneste i 200 år med praktisk talt ingen vesentlige endringer, og selv med fremkomsten av skytevåpen.

Fra 1100-tallet ble våpnene til både ryttere og infanteri gradvis tyngre. En massiv lang sabel dukker opp, tungt sverd med et langt trådkors og noen ganger et og et halvt håndtak. Styrkingen av defensive våpen er bevist av teknikken med å ramme med et spyd, som ble utbredt på 1100-tallet.

Vektingen av utstyret var ikke vesentlig, fordi det ville ha gjort den russiske krigeren klønete og gjort ham til et sikkert mål for steppenomaden.

Antall tropper i den gamle russiske staten nådde et betydelig tall. I følge kronikeren Leo diakonen deltok en hær på 88 tusen mennesker i Olegs kampanje mot Byzantium i kampanjen til Bulgaria, Svyatoslav hadde 60 tusen mennesker. Kilder navngir voivoden og tusenet som sjefsstaben til den russiske hæren. Hæren hadde en viss organisasjon relatert til strukturen til russiske byer.

Byen viste "tusen", delt inn i hundrevis og tiere (etter "ender" og gater). "Tusen" ble kommandert av tysyatsky, som ble valgt av veche, deretter ble tysyatsky utnevnt av prinsen. "Hundre" og "ti" ble kommandert av valgte sotskyer og tiere. Byer stilte med infanteri, som på den tiden var hovedgrenen til hæren og var delt inn i bueskyttere og spydskytter. Kjernen i hæren var de fyrstelige troppene.

På 1000-tallet ble begrepet "regiment" først brukt som navnet på en separat opererende hær. I "Tale of Bygone Years" for 1093 kalles regimenter militære avdelinger brakt til slagmarken av individuelle prinser.

Regimentets numeriske sammensetning ble ikke bestemt, eller, med andre ord, regimentet var ikke en spesifikk enhet for organisatorisk inndeling, selv om i kamp, ​​når tropper ble plassert i kampformasjon, var inndelingen av tropper i regimenter viktig.

Et system med straffer og belønninger ble gradvis utviklet. I følge senere data ble gullhryvnias (nakkebøyler) tildelt for militære utmerkelser og tjenester.

Gull hryvnia og gullplater - møbeltrekk av en treskål med bildet av en fisk

Jeg fortsetter avsnittet "Sverd - symboler for tiden" om blader som kan gjenkjennes ved første blikk

Du kan ikke telle de tomme fabrikasjonene og hjemmedyrkede "oppdagelsene" på "russiske" eller "slaviske" sverd, som bæres som en ulve-rovhund, fra det ekstreme "slaverne hadde ingen sverd i det hele tatt før på 900-tallet " til det ytterste "slavernes sverd er forfedrene til ethvert sverd på planeten Jorden." Selvfølgelig er sannheten i midten på ingen måte så lysende, siden den avsløres for oss gjennom den helvetes bragden til heroiske arkeologer, det møysommelige arbeidet til restauratører og den virkelig titaniske innsatsen til profesjonelle historikere. De er på en eller annen måte hjulpet av reenaktører og samlere, som umiddelbart gjengir interessante prøver, mange med fantastiske detaljer og lar publikum presentere ikke rustne rester, men et solid, fargerikt og skinnende produkt som lett treffer de ivrigste virkelighetsfornekterne på hode.

Før du fortsetter direkte til sverd, må du forstå litt om livet og levemåten til det slaviske samfunnet og generelt alle innbyggere i Europa på den tiden, siden slaverne var, som de er nå, godt integrert i verden økonomi, religion og militære saker. Det gir ingen mening å nærme seg disse hendelsene, handlingene og handlingene fra moderne posisjoner og konsepter, spesielt med moderne verdivurderinger, for hvis du blir tatt til fange og ikke løst ut, går du i fiendens tjeneste. Videre, i morgen blir du tatt til fange av dine egne tidligere kolleger, og ettersom du ikke er innløst av den forrige eieren, går du i tjeneste igjen. Samtidig er dette ikke et svik av noe slag, en normal praksis, og en kriger vil ikke engang tenke på å klandre seg selv for noe, dette er i rekkefølgen på tingene, spesielt siden fiendene ikke er fascister, men de samme prins fra en naboby, han har halvparten av slektningene dine i troppen sin og bekjente. Ingen vil drepe heller - en profesjonell ekspert (den som ofte kalles en vigilante), en verdifull arbeidsreserve, vil komme godt med.

Kamptapene av den tidens tropper var minimale, det var mer som en demonstrasjon av makt og ekstremt sjeldne trefninger, en kamp av grandiose proporsjoner - slaget ved Kulikovo, der et par titusenvis av mennesker deltok på begge sider. Dessuten er disse kampene mye mer sen periode, Kamp på isen en trefning av knapt noen få tusen ryttere, det store slaget ved Hastings, som avgjorde Englands skjebne i 1066, talte knapt titusener på alle kanter. Det var ugjenkallelige kamptap av tusenvis av mennesker, som er grunnen til at de ble inkludert i kronikkene, og den typiske krigen, nevnt i forbifarten, hadde vanligvis tap på dusinvis av mennesker. De fleste tapene kom fra sykdommer, som dysenteri eller banal blodforgiftning, som du skjønner ingen vil skrive om i kronikkene. Hele Kiev, Suzdal eller Novgorod kunne sjelden stille med mer enn 1000 mennesker, gitt at i de beskrevne tidene var det bare profesjonelle krigere som aldri engasjerte seg i jordbruk, bare ryttere og ingen milits som ble stilt til krig. For den tiden var hæren som ble felt av Russland 3000-4000 mennesker. for ethvert europeisk land, selvfølgelig, en storslått hær, siden de slo seg ned i 2-3 husstander i vidt spredte gårder på 10-15 personer. og for bøndene var en slik hær generelt ufattelig, siden ethvert tall mer enn tre var "mange" ikke alle visste hvordan de skulle telle til et dusin, og selv på 1800-tallet. Rundt 30 000 mennesker bodde i Novgorod, 40-50 000 mennesker bodde i Kiev, de var gigantiske megabyer

Bonde- og militærøkonomi er fundamentalt forskjellige under utgravninger: den militære økonomien har ikke landbruksredskaper, mens bondeøkonomien ikke har et sverd, ikke engang en sulitsa (pil) eller en bue. Derfor er det slaviske sverdet et profesjonelt våpen, ekstremt rikt og dyrt, som rustning, for eksempel slaviske hjelmer - et smykkekunstverk, og derfor sjeldent. Hvis alle fyrstedømmene i Rus på en gang hadde 10 000 sverd i arsenalene sine, er dette rett og slett en utrolig mengde for Europa på den tiden, omtrent det samme som 10 000 av de mest moderne stridsvognene nå. Slaviske sverd er inkludert i pan-europeiske våpen, akkurat som våre våpen nå, på noen måter like, på noen måter forskjellige. Jeg ønsket å gi sverdene til vikingene og slaverne sammen, men det er mye materiale, og emnet er presserende, i tillegg er de generelt forskjellige på en rekke måter, og det er bedre å skille dem. Jeg fortsetter de tillatte talene, i navnet til Kirpichnikov og Peter Lyon og Oakeshott, akinak.

Siden antikken har sverdet vært et privilegert våpen i Rus, og de som brukte det hadde som regel høy sosial status.

Sverdet besto av en bred stripe, skarp på begge sider, det vil si et blad, og et håndtak, hvis deler ble kalt: eple (noen insisterer på pommel), svart og flint. Hver flat side av bladet ble kalt "golomen", eller "golomya", og punktene ble kalt "blader". En bred eller flere smale utsparinger kalt dol ble laget på holomen. Bladene var laget av stål eller jern, sverdet ble plassert i en slire trukket med skinn eller senere fløyel. Sliren var laget av jern, tre, skinn og var noen ganger dekorert med gull- eller sølvhakk. Sverdet ble hengt fra beltet ved hjelp av to ringer plassert ved munningen av sliren.

Etter typologi er slaviske sverd pan-europeiske, karakteristiske for det karolingiske riket eller, som de kalte seg, det vestlige riket, bestående av Tyskland, Frankrike og Italia, det vil si EU 2.0, også kalt frankerne. Det er logisk at formasjonen, hvis hersker kalte seg romernes keiser, tok i bruk spathaen, populær for Roma, samt dens prototyper fra den iberiske halvøy, populær på det kontinentale Europa, og forbedret den på alle mulige måter iht. gjeldende taktiske kampteknikker. Begrepet karolingisk sverd, eller karolingisk sverd (også ofte referert til som "vikingsverd") ble introdusert av våpeneksperter og våpensamlere på 1800- og 1900-tallet.

Spatha romersk, merovinger og spatha germansk



Den karolingiske sverdtypen ble utviklet rundt 800-tallet, på slutten av epoken med den store folkevandringen og ved begynnelsen av foreningen av statene i Vest-Europa i regi av Karl den Store og hans etterkommere, noe som forklarer navnet av typen sverd ("tilhører den karolingiske æra"). Det karolingiske sverdet er en utvikling av den gamle spathaen gjennom en mellomledd - et sverd av typen Wendel, også kjent som det "merovingerske" sverdet eller sverdet fra den store migrasjonsperioden. Karolingerne hadde et tveegget blad som var ca 90 cm langt med en dyp fuller, et kort håndtak med en liten beskyttelse og en totalvekt på ca 1 kg.

På 1000-tallet var det karolingiske sverdet utbredt i landene i Nord- og Vest-Europa, spesielt i de fransk-keltiske, skandinaviske og slaviske regionene. Dette skyldes det faktum at et stort våpenselskap Ulfberht jobbet i Tyskland, hvis sverd rett og slett er prikket med de skandinaviske landene og slaviske land, det var andre massesignatursverd, det vil si at andre selskaper også fungerte.

Spesielt er det et funn som ble ansett som skandinavisk, men ved fjerning av et blad fra Foshchevataya ble inskripsjonen LYUDOTA eller LYUDOSHA KOVAL avslørt, som til tross for den skandinaviske pryddekorasjonen tydelig indikerer at det i Rus var minst to store armer selskaper som hadde evnen til å smi karolingiske blader og bruke Det er ganske intrikate og komplekse inskripsjoner på den ved hjelp av kompleks teknologi. Det andre sverdet har inskripsjonen SLAV, dets bevaringstilstand er mye verre. Å dømme etter overfloden av uidentifisert produksjon av sverd, kan vi si at i det minste stor produksjon var i Ladoga, Novgorod, Suzdal, Pskov, Smolensk og Kiev. Det faktum at slike inskripsjoner er et varemerke, og ikke et merke for mesteren, er bevist av frankiske funn fra forskjellige århundrer, inskripsjonene endres på grunn av rebranding, håndskriften er annerledes. Ja, de fleste sverdfunnene i Rus er tydeligvis av tysk opprinnelse, men skandinavene kjøpte selv aktivt frankiske sverd i store mengder, og eksporterte dem til Rus. Det faktum at skandinavene solgte sverdene videre, bevises av det faktum at det bare ble funnet ett enegget saksisk blad i Rus', et blad som med sikkerhet er smidd av skandinaver. Noen av de usignerte bladene har enkle merker av mestere, også av frankisk opprinnelse, mens omtrent en tiendedel ikke har noen merker i det hele tatt.


Også eksport av slaviske sverd bør ikke utelukkes, i det minste er dette tydelig indikert av både den fullstendige likheten mellom signatursverd av frankisk produksjon og slavisk legeringssammensetning, så vel som funnene av slike type A-sverd i Sverige og Litauen. Det er også bevis fra al-Kindi i avhandlingen «On forskjellige typer sverd og jern av gode blader og om lokalitetene de kalles for» og Ibn Rust om «Suliman», det vil si rusens sverd. De peker på rikdommen i utsmykningen av russernes sverd, den generelle likheten med frankiske sverd, og fraværet av merker (som for øvrig er typisk for senere russiske sverd). Ibn Fadlan nevner også stadig de praktfulle russiske sverdene som de sendte til østlige markeder, hvor det var blader av dårlig kvalitet. Ibn Miskaweikh husker russiske sverd hovedsakelig i rapporter om hvordan muslimer ranet russiske graver og falne soldater, og la merke til den utmerkede kvaliteten til sverd «som frankernes», akkurat som bysantinerne og armenerne.

Det gamle russiske sverdet er et hakkevåpen: "la dem ikke forsvare seg med skjoldene sine, og la sverdene kutte dem" eller "la dem kutte nådeløst med et sverd." Men noen uttrykk i kronikken, selv om det er senere, antyder at sverdet noen ganger ble brukt til å stikke en fiende: «de som roper til enden, vil bli gjennomboret med et sverd.» Den vanlige lengden på et sverd fra 900-tallet var omtrent 80 - 90 cm, men det ble funnet et ganske enkelt gigantisk sverd, 1,2 m i lengde, med monstrøs vekt, det er ikke en gang klart hvilken helt det kunne ha tilhørt (selv sverdet) av Peter 1, som var 2,03 cm høy, hadde et sverd som var merkbart mindre i størrelse). Bladbredden var 5–6 cm, tykkelse 4 mm. Langs bladet på begge sider av bladet til alle gamle russiske sverd er det fullere, som tjente til å lette vekten av bladet. Enden av sverdet, som ikke var designet for et gjennomtrengende slag, hadde en ganske stump spiss, og noen ganger var til og med ganske enkelt avrundet. Sverdets stang, skaft og trådkors var nesten alltid dekorert med bronse, sølv og til og med gull, slik som de fra gravhaugen i Gnezdovo, var ganske enkelt utrolig rikt dekorert. Generelt kan et særtrekk ved slaviske sverd, i tillegg til formen på pommel og ornamenter, betraktes som luksusen ved etterbehandling.

Vi er interessert i den klart forskjellige type A (nedenfor). Typene sverd ble konvensjonelt delt inn etter pommel og type dekorasjon, men det er hybrider, spesielt mange skandinaviske dyrepynt omgjort til slaviske plantepynt, for eksempel på sliren, så det var helt klart motsatt påvirkning, ikke bare ble eksportert sverd brakt i kommersielle mengder til Rus'. Det er mye snakk om selve muligheten for å lage ikke "enkle metallprodukter", men sverd, men spørsmålet er vanskelig lukket av slaviske signatursverd, selv med en skandinavisk pommel, som vanligvis er avtakbar og kanskje eieren likte utenlandske. , så det er ikke som her. Type A er tydelig forskjellig fra alle vanlige europeiske sverd og finnes bare her, noe som tyder på lokal produksjon.


Sverdblader ble gjort komplekse på grunn av den lave kvaliteten på stål og de høye prisene på jern. Den sentrale (base) delen av bladet var laget av mykt jern, bladene var laget av herdet stål, de ble deretter sveiset til basen, noe som, til tross for den møysommelige prosessen, gjorde det mulig å gjøre bladet fleksibelt og holdbart samtidig. Dette skyldes egenskapene til stål, det er sementittstål, det er perlitisk stål, det første er hardt og sprøtt som glass, det andre er duktilt og mykt. De såkalte Damaskus (Damsassianske berømte vakre sablene) kunne ikke brukes i Rus' på grunn av det faktum at stålet der er sementitt, noe som betyr at det er redd for frost og knuser i fragmenter ved sammenstøt. Dette unngås ved å lage perlitt-sementittstål, hvor sementittkorn er belagt med perlitt og man får et blad som kan brukes i stedet for en ramme i kulden, men dette er moderne teknologier, når alle gråter over den tapte hemmeligheten til " Damaskus”, og rett og slett ingen trenger det fordi mer Høy kvalitet bli til. Nå, forresten, hvis du lager et sverd, kan du lage et slikt blad at ingen kjent blad fra antikken engang kan komme i nærheten av å sammenligne med det. Det var sementerte kniver i Rus', men det var litt og generelt vanskelig å tåle temperaturen uten termometer basert på fargen på metallet, frem og tilbake 10K og sverdet forsvant.



Damaskus-teknikken er kompleks, de tar plater av jern eller stål, vrir dem, smi dem mange ganger, smi dem (det er mange alternativer) og deretter, med påfølgende etsing med syre, det elskede "Damascene"-mønsteret. er oppnådd. Dette sier faktisk ikke noe om kvaliteten på sverdet, men forbrukeren gleder seg, og skjønner ikke at dette er et nødvendig tiltak, og ikke aerobatikk. Deretter ble stålblader sveiset til basen, så lærte de å legge igjen litt jern i basen, dekke det med stål, og så nådde de et solid blad. Og så begynte forfalskningene - tynt "Damaskus" stål ble ganske enkelt stappet på toppen av en jernkjerne, og så dukket det opp et falskt Damaskus, som heldigvis ikke nådde Kina.

Gnezdovo sverd, kopi


Det er de vanlige legendene om å teste sverd, at når du setter det på hodet må du bøye det til skuldrene dine og det vil rette seg opp uten konsekvenser, men tilsynelatende er de oppfunnet av folk som aldri har gjort dette, det gjør vondt i hodet. , det er bedre å spise med det. Bladet kan bøyes ganske fritt av en sterk mann inn i en ring med hendene, for eksempel når de viser restene av Ilya Muromets i Kiev - vel, han var en mann med ekstremt gjennomsnittlig høyde, men han kunne nok spenne seg med sverd, slik de gjorde i øst. Å klippe spiker og et gasskjerf vekker også tvil, siden spikrene var dyre, ingen ønsket å ødelegge sverdet, og slipingen var tydeligvis ikke sylskarp og skjerfet ville rett og slett henge på bladet som på en pinne. Kanskje noen fantastiske Damaskus-sabler kunne utføre et slikt triks, men siden har ingen vist det, tilsynelatende verken et eventyr eller en enkelt kopi, kombinert med et behendig triks. Det samme gjelder vrangforestillinger om å herde et blad i blod, gjennombore fiendens hjerte med en rødglødende blank og teste sverdet for å se hvor mange hoder det vil ta av om gangen, siden alle disse prosedyrene er skadelige ved herding og temperering. det krever olje eller i verste fall vann. Som regel skriver jeg ikke om saksernes sabler og lange kniver, inkludert slaviske, men de ble brukt på linje med sverd.

Sverd finnes hovedsakelig i gravhauger, sjeldnere i graver, jo nærmere gamle byer, desto mer sannsynlig kan du finne et sverd i et halvt hundre graver, mens det på den tiden var knapt et sverd på en kvart; tusen graver. Ikke hver ti plyndrede hauger inneholder sverd, sjeldne hestebegravelser bør ikke antyde at de rikeste, i luksuriøse klær, med et kilo gullsmykker, med en sverd-spyd-øks ordnet etter ansiennitet, var feiere til fots. Et sverd, som en hest, var tegn på status, så det ville være rart å se en edel gutt, men uten en god vallak. Tidligere funn av slaviske sverd enn det 9. århundre. de snakker ikke om deres fravær, det er bare at tidligere ble ikke sverdet personifisert med en person og ble videreført ved arv, og var et utrolig verdifullt våpen, i tillegg på 900-tallet. produksjonsskalaen ble slik at noen av våpnene kunne ofres for ærede krigere slik at sverdene ikke ble stjålet og ble bøyd med vilje.


Sverd ble båret i slirer de kunne dekkes med skinn eller fløyel, og til og med brukte russiske håndverkere på dyre ting. De ble båret på et belte eller slynge det er ingen omtale eller pålitelig informasjon om å ha det bak ryggen, og det er ikke klart fra ergonomien hvordan man får det bak ryggen. Slirene var rikt utsmykket, noe som fremgår av de bevarte spissene, ofte laget av edle metaller selve slirene nådde naturligvis ikke fram.


Videre eksisterte karolingiske sverd sammen med slaviske sverd av romansk type helt frem til 1200-tallet, og forsvant gradvis fra sirkulasjonen. De blir erstattet av romanske sverd, som, etter min personlige mening, er mye mer praktisk, spesielt for kamp på fjellet (enklere, passer i hånden og stangen kommer ikke i veien, håndleddsavslutning er mulig) og er ikke uten noen fordeler med det karolingiske sverdet, men det er en helt annen historie.

Til tross for at kulten av sverdet i det gamle Russland var mindre utbredt enn for eksempel i middelalderens Japan, eksisterte den utvilsomt, og den fikk en svært betydelig plass i våre forfedres liv. Som både et militærvåpen og en hellig egenskap under utførelsen av mange hellige ritualer (spesielt i den hedenske perioden), gikk sverdet fast inn i russisk historie og ble et viktig element i nasjonal kultur.

Sverdet som en egenskap ved folklore

De gamle slaverne, som andre innbyggere i den tiden, brukte sverdet som sitt hovedvåpen i mange århundrer. Med dens hjelp kjempet de mot angrep fra utlendinger, og med den gikk de selv for å rane naboene sine. Hvis en eller annen slange Gorynych tilfeldigvis kom i veien, ville hodene hans rulle på bakken, hogge ned med det samme sverdet.

Disse våpnene ble en integrert del av deres liv i en slik grad at de ble levende reflektert i folkeeposet. Det er nok å åpne en samling av slaviske epos, og du vil uunngåelig komme over slike uttrykk som "heroisk sverd", "skattkammer", "sverd - hundre hoder fra skuldrene", "selvskjærende sverd", selvskjærende sverd. kutte sverd”, etc. I tillegg ga dets erverv og videre besittelse alltid helten beskyttelse av visse mystiske krefter og gjorde ham uovervinnelig.

Er et sverd et stikk- eller skjærevåpen?

Slik presenteres sverdet i epos, men hva kan moderne historikere fortelle om det? Først av alt er det nødvendig å tilbakevise den vanlige misforståelsen om at de eldste slaviske sverdene utelukkende var å hakke våpen og ikke hadde et punkt, men en avrundet ende. Til tross for absurditeten i dette synspunktet, viste det seg å være overraskende seig. Folk fra den eldre generasjonen husker tydeligvis at tidligere, selv i illustrasjoner for utgaver av folkeepos, ble sverdene til slaviske helter som regel avbildet med avrundede ender.

Faktisk motsier dette ikke bare resultatene av vitenskapelig forskning, men rett og slett sunn fornuft, siden fektingsteknikken innebærer ikke bare hakking, men også piercingslag. Dette er forståelig, siden et skall eller annen rustning er lettere å gjennombore enn å kutte.

Nedenfor vil det bemerkes at de første vanligste sverdene til de gamle slaverne (karolingiske) ble importert fra Vest-Europa, hvor de ble produsert i henhold til prøvene som ble brukt i Antikkens Roma. Dermed var russiske og gamle romerske sverd, selv om de var fjerne, men fortsatt "relatert", noe som gir rett til å anta en viss fellesskap i dem.

I denne forbindelse ville det være hensiktsmessig å minne om den gamle romerske historikeren Tacitus, som i sin beskrivelse av militære operasjoner gjentatte ganger la vekt på fordelene med et piercingangrep, som var raskere og krevde mindre plass for å utføre den. I de islandske sagaene er det en omtale av hvordan krigere begikk selvmord ved å kaste seg på kanten av et sverd.

Og selv om det ikke er noen beskrivelse av slaviske sverd i hjemlige kronikker, siden hovedoppgaven til disse dokumentene var å fremheve det generelle forløpet av historiske hendelser, uten overdreven detalj, er det all grunn til å tro at våpnene til våre forfedre var på mange måter identisk med de som da ble brukt i Vest-Europa, og også før - i det gamle Roma.

Sverd fra det karolingiske dynastiet

Konvensjonelt kan sverdene til slaviske krigere, i henhold til deres ytre trekk, deles inn i karolingiske og romanske. Den første av dem dukket opp i Rus' på 900-tallet, det vil si tilbake i den hedenske perioden av historien, men generelt ble en lignende design utviklet et århundre tidligere av vesteuropeiske våpensmeder. I artikkelen presenteres sverd av denne typen på andre og tredje fotografier.

Navnet på denne typen sverd forklares av det faktum at de dukket opp i Vest-Europa i sluttfasen av den store migrasjonen, da de fleste av statene som var en del av det ble forent under styret til Karl den Store, som ble grunnleggeren av det karolingiske dynastiet. Designet deres er en forbedret utvikling av eldgamle sverd, som spatha - et våpen med blader som var utbredt i det gamle Roma.

I tillegg til de ytre egenskapene til de karolingiske sverdene, som er tydelig synlige på fotografiet presentert i artikkelen, særpreg det var en teknologi for produksjon av blader som var veldig avansert for den tiden. Det ga økt hardhet på skjærekanten og beskyttet samtidig bladet mot overdreven skjørhet, noe som kan føre til at det brekker.

Dette ble oppnådd ved å sveise blader smidd av stål med høyt karboninnhold på en relativt myk jernbase. Dessuten ble både bladene selv og deres baser laget ved hjelp av en rekke teknologier, som vanligvis ble holdt hemmelig. Å lage sverd av denne typen var en veldig kompleks prosess, som uunngåelig påvirket kostnadene. Derfor var de bare attributter til rike mennesker ─ prinser og guvernører.

For hoveddelen av militærmenn var det en forenklet, og derfor billigere, design av det karolingiske sverdet. Det var ingen sveisede foringer med høy styrke, og hele bladet var smidd av enkelt jern, men samtidig hadde det gjennomgått sementering ─ varmebehandling, noe som gjorde det mulig å øke styrken litt.

Som regel nådde sverd av karolingisk type, uansett om de var laget for adelen eller for vanlige krigere, en lengde på 95-100 cm og veide fra 1,5 til 2 kg. Større eksempler er kjent for historikere, men de er ganske sjeldne og ble tilsynelatende laget på bestilling. Håndtakene til sverdene besto av elementer som er tradisjonelle for slike design, for eksempel en stang, en pommel (en fortykkelse i enden av håndtaket) og et trådkors. De er enkle å se på vedlagte bilde.

Romansk sverd - et våpen fra Capetian-tiden

I en senere historisk periode, som begynte på 1000-tallet og strakte seg over de neste to århundrene, ble det såkalte romanske sverdet utbredt, eksempler på det kan sees i det 4. og 5. fotografiet i denne artikkelen. Hjemlandet er også Vest-Europa, hvor det på et tidlig stadium var et attributt utelukkende av ridderklassen. Et annet ganske vanlig navn for dette sverdet er Capetian. Det oppsto på samme måte som karolingeren fra navnet på det regjerende dynastiet, denne gangen kapetianerne, som var solid etablert på den tiden og hadde størst innflytelse på europeisk politikk.

Dette sverdet har også et tredje navn, som har dukket opp i vår tid. Sammen med senere prøver som dateres tilbake til 1300- og 1400-tallet, er den klassifisert av forskere og samlere i en gruppe betegnet med det generelle begrepet "riddersverd". Under dette navnet er det ofte nevnt i populærvitenskapelig og fiksjonslitteratur.

Funksjoner av slike sverd

Mange forskere bemerker at i Vesten spilte denne typen sverd en ganske hjelperolle som et våpen, men ble ansett som et viktig kjennetegn ved sosial status. I de fleste europeiske delstater i senmiddelalderen var det bare adelsmenn som hadde rett til å bære det, og beltet med sverd var en integrert del av ridderritualet. Samtidig forbød loven dens besittelse og bruk av personer fra lavere sosiale lag. En gang i Rus' ble det romanske sverdet også på et tidlig stadium eiendommen til bare overklassen.

De viktigste kjennetegnene til disse sverdene, som vanligvis hadde et diskret utseende og var blottet for dekorasjon, var utformingen og teknikken for deres produksjon. Selv ved et overfladisk blikk trekkes oppmerksomheten til deres ganske brede blader, som har et linseformet (bikonveks) tverrsnitt og er utstyrt med fullere ─ langsgående utsparinger designet for å redusere vekten og samtidig opprettholde total styrke.

I motsetning til bladene til karolingiske sverd, hadde de ikke foringer, men ble laget enten av et enkelt stykke høyfast stål eller ved lamineringsmetoden, der skallet var ganske sterkt, men den myke kjernen forble inne. Det smidde sverdet var altså veldig sterkt og skarpt, men samtidig elastisk og spenstig, noe som reduserte skjørheten.

Et viktig trekk ved laminerte blader var den relativt lave arbeidsintensiteten til produksjonen, noe som reduserte kostnadene betydelig. Takket være dette, etter å ha ankommet Rus på 1000-tallet, ble sverd av denne typen attributter ikke bare til prinser, men også til deres mange krigere. De ble enda mer utbredt etter at de begynte å bli produsert av lokale børsemakere.

Tohånds sverd

Over tid dukket det opp en ny modifikasjon av sverd av denne typen. Hvis de tidligere alle var enhånds, begynte våpensmeder å produsere tohåndssverd laget på grunnlag av denne teknologien. Det var ikke lenger et seremonielt våpen, men et rent militært våpen. Deres langstrakte håndtak gjorde det mulig å holde sverdet med begge hender og dermed gi sterkere og mer ødeleggende slag til fienden. Til tross for at dimensjonene til sverdet bare var litt større enn forgjengeren, ble den ønskede effekten oppnådd på grunn av en betydelig økning i bladets masse. Bare i noen eksemplarer som har kommet ned til oss, overstiger lengden 100-110 cm.

Håndtak for både enhånds- og tohåndssverd ble hovedsakelig laget av tre. Mye sjeldnere ble materialer som horn, bein eller metall brukt til dette formålet. Designet deres var ikke variert. Bare to hovedvarianter er kjent: kompositt (av to separate halvdeler) og solid rørformet. I alle fall hadde håndtaket en oval form i tverrsnitt. Avhengig av kundens ønsker og evner, hadde den et visst belegg, som skapte ekstra bekvemmelighet og samtidig var et element i den dekorative utformingen av hele sverdet.

På fotografiene av romanske sverd som presenteres i denne artikkelen, er det tydelig at deres tverrstykker skiller seg betydelig fra de som deres karolingiske forgjengere var utstyrt med. Tynne og lange tjente de som pålitelig beskyttelse for krigeren mot slag mot fiendens skjold. Til tross for at lignende tverrstykker dukket opp i forrige epoke, ble de mye brukt bare i romanske sverd, og ble et av deres særtrekk. De ble laget både rette og buede.

Hemmeligheten til de persiske våpensmedene

I tillegg til bladfremstillingsteknologiene beskrevet ovenfor, har produksjonen deres fra damaskstål også blitt utbredt. Slike produkter har fått så stor berømmelse at episke helter slo fiender utelukkende med damasksverd. Selv ordet "damaskstål" ble et kjent ord og inkluderte en rekke begreper assosiert med militær tapperhet og mot. Forresten, det kom fra navnet på en av lokalitetene i det gamle Persia ─ Puluadi, hvor produkter laget av denne typen stål først dukket opp.

Når det gjelder rent teknisk begrep"damaskstål", så er det en generell betegnelse for en rekke legeringer oppnådd ved å kombinere harde og viskøse jerntyper og øke karboninnholdet i dem ytterligere. I en rekke indikatorer er damaskstål nær støpejern, men overgår det betydelig i hardhet. I tillegg er den smibar og herder godt.

Produksjonsteknologien til damaskstål, hvorfra mange typer slaviske sverd ble smidd, er veldig kompleks og ble holdt hemmelig i lang tid. Et eksternt særtrekk ved damaskstål er tilstedeværelsen på overflaten av produkter laget av det av et karakteristisk mønster som ligner et mønster. Det oppstår fra ufullstendig blanding av dets bestanddeler (som er en viktig del av den teknologiske prosessen), som hver er synlig på grunn av sin spesielle nyanse. I tillegg er den største fordelen med damaskblader deres ekstraordinære hardhet og elastisitet.

Forskere har ikke en felles mening om når damaskstål dukket opp. Det er bare kjent med sikkerhet at de første omtalene av det finnes i verkene til Aristoteles som dateres tilbake til det 4. århundre f.Kr. e. I Rus ble produksjonen av damaskblader etablert tilbake i hedensk tid, men de ble smidd utelukkende av stål importert til landet av utenlandske kjøpmenn. Som nevnt ovenfor ble teknologien for produksjonen holdt av orientalske håndverkere i den strengeste fortrolighet, derfor ble alle dolker, sabler, enhånds- og tohåndssverd, samt andre innenlandsproduserte kantvåpen produsert av importerte råvarer.

I Russland ble hemmeligheten bak damaskstål oppdaget først i 1828 ved Zlatoust-anlegget av en fremtredende gruveingeniør på den tiden, generalmajor Pavel Petrovich Anosov, som etter utallige eksperimenter klarte å skaffe et materiale helt lik det berømte persiske stålet. .

Smedmester

Håndverkerne som produserte i smiene sine alle de kantede våpnene til det gamle Russland, fra dolker til sverd, fortjener spesiell oppmerksomhet. Det er kjent at yrket deres ble ansett som hederlig, og de som spesialiserte seg på produksjon av sverd var generelt omgitt av en mystisk aura. Kronikken har bevart for oss navnet til en av disse håndverkerne - Ludota, som smidde damasksverd tilbake på 900-tallet og ble veldig kjent for sin eksepsjonelle kvalitet.

I det gamle Russland, og spesielt i den førkristne perioden av dets historie, ble den hedenske guden Svarog, vokteren av viss hellig kunnskap, ansett som smedens skytshelgen. Før han begynte å smi det neste sverdet, ofret mesteren alltid det, og først etter det begynte arbeidet. Samtidig utførte prestene en rekke magiske handlinger, og gjorde derved det vanlige arbeidet til en håndverker til et slags sakrament, som de mottok det skyldige gebyret for.

Det er kjent at damaskstål, for alle dets fordeler, er veldig lunefullt og vanskelig å behandle, så spesiell dyktighet og dyktighet var nødvendig fra smeden. Med tanke på de ekstremt høye kostnadene, er det klart at bare ekte håndverkere som utgjorde et visst, ekstremt lukket selskap kunne smi damasksverd.

Skreddersydde sverd

Både i private samlinger og i samlingene til forskjellige museer rundt om i verden, finnes ofte slaviske sverd, laget på bestilling og bærer visse særtrekk ved deres eiere. Et av disse sverdene kan sees på bildet ovenfor. De skiller seg fra andre eksempler på eldgamle våpen ved etterbehandlingen av håndtakene, som ikke-jernholdige og også edle metaller, emalje og sverting ble mye brukt til.

Det var ikke vanlig å angi eieren av sverdet på skaftet eller bladet, men det ble lagt spesiell vekt på skildringen av mytologiske scener knyttet til det og inskripsjonen av navnene på gamle guder eller totemdyr. I samsvar med dette fikk sverdene sine navn. Derfor er det i dag kjente sverd kalt Basilisk, Reuvit, Kitovras, Indraka og mange andre navn på representanter for gammel mytologi.

Som du kan se, hadde denne skikken veldig spesifikke grunner. Eierne av sverd var krigere som var berømte, om ikke for personlig tapperhet, så i det minste for de militære bedriftene til troppene deres. Bare omtalen av sverdene deres skulle skremme mulige motstandere.

I tillegg til etterbehandlingen av våpenet, kan designfunksjonene fortelle forskerne mye. For eksempel tilsvarte vekten av sverdet og dets dimensjoner vanligvis kundens fysiske evner. Derfor, ved å identifisere dette eller det eksemplet med en spesifikk historisk person, fikk historikere tilleggsinformasjon om ham.

Den hellige betydningen av sverdet blant slaverne i antikken

Det er også interessant å merke seg det faktum at folks holdning til alle generelt Slaviske sverd hadde en noe hellig klang. For eksempel var skikken til de gamle russerne kjent for å plassere et nakent sverd i nærheten av deres nyfødte sønn, som om det symboliserte at han i fremtiden måtte få rikdom og ære gjennom militære bedrifter.

Magiske sverd, ved hjelp av hvilke våre gamle forfedre utførte visse religiøse ritualer, okkuperte et spesielt sted. Runeformler ble brukt på bladene og håndtakene deres, noe som ga eieren styrken til å motstå ikke bare ekte motstandere, men også alle slags mystiske krefter.

En rekke lignende gjenstander ble oppdaget av arkeologer under utgravninger av eldgamle begravelser. Funnene deres forklares av troen som eksisterte blant de gamle slaverne, ifølge hvilken et sverd som hadde mystiske krefter alltid døde med eierens død eller naturlig død. Han ble senket ned i eierens grav og utførte visse magiske handlinger. Det ble antatt at etter dette ble all hans hellige kraft tatt bort av Moder Jord. Derfor ga ikke sverd stjålet fra gravhauger lykke til noen.

Sverdet er et symbol på militær tapperhet og ære

Sverdet, som i mange århundrer var hovedvåpenet til den russiske kriger-kombattanten, tjente samtidig som et symbol på fyrstelig makt og var et slags emblem for Russlands militære herlighet. Det er ingen tilfeldighet at kulten hans overlevde selv etter at eggede våpen overalt ble erstattet av skytevåpen. Det er nok å huske at mange tegn på militær tapperhet ble brukt nøyaktig på kniver og håndtak.

Sverdet har ikke mistet sin symbolske og delvis hellige betydning i den moderne verden. Det er nok å minne om den berømte figuren Warrior-Liberator, skapt av billedhuggeren E. V. Vuchetich og installert i Berlins Treptower Park. Det viktigste elementet er Seierssverdet. Han dukker også opp i et annet verk av billedhuggeren - figuren av moderlandet, som er sentrum for minneensemblet på Mamayev Kurgan i Volgograd. E. V. Vuchetich skapte dette verket i kreativt samarbeid med sin kollega ─ N. N. Nikitin.