Myter og virkelighet om sjømonstre. Sjømonstre

Sjømonstre: myter og virkelighet Oppsiktsvekkende rapporter om enestående sjømonstre spruter ut på sidene til aviser og magasiner fra tid til annen. Av og til er de illustrert med fotografier. Men de mystiske skapningene liker tilsynelatende ikke å bli fotografert - fotografiene blir alltid uklare og tåkete. Det var mye lettere å illustrere lignende verk tidligere. For å bli overbevist om dette, se bare på kartet over de nordlige hav som ble utarbeidet i 1572 av Antoine Lafrery. Kommentarer her er åpenbart unødvendige.

Men her er en melding knyttet til slutten av 1800-talletårhundre. Den franske forskeren M. Guerre skriver: «I juli 1897 møtte kanonbåten Avalanche to 20 meter lange og 2-3 meter tykke slanger i Along Bay. Et kanonskudd fra 600 meters avstand tvang dem til å forsvinne under vann. 1898 det samme skipet og på samme sted møtte slangene igjen, fulgte et skudd fra 300 meters avstand, og skipet gikk frem i full fart, og forsøkte å innhente dyrene. et av monstrene dykket under pistolbåten og dukket opp bak henne. Du kan forestille deg forvirringen som mannskapet var i i det øyeblikket, utenfor samme kyst. Jakten varte i 35 minutter. men det eneste resultatet var tilfeldighetene av alle observasjoner. Det er mye som er uklart i denne historien. For det første, hvorfor så bare mannskapet på en enkelt kanonbåt slangene hver gang, og mannskapene på andre skip så ikke slangene? For det andre er det vanskelig å forklare monstrenes engasjement for fast plass. Til slutt, for det tredje, deres usårbarhet er helt fantastisk. Et militært fartøy skyter artilleri mot et mål på minimumsavstand, men det er ingen resultater. Etter å ikke ha funnet noen forklaring på fakta ovenfor, påpeker M. Geerr at «historien om denne hendelsen ble sett på av høyeste myndighet som en kollektiv hallusinasjon». Den nederlandske forskeren Oddemans samlet all informasjon om gigantiske sjøslanger. Ifølge ham skjedde det første dokumenterte møtet mellom sjømenn med en enorm sjøslange i 1522. I løpet av de neste tre århundrene ble slanger sett av sjømenn i gjennomsnitt en gang hvert tiende år - i 1802 ble det registrert 28 tilfeller. Men på 1800-tallet økte møtene med sjømonstre kraftig: mellom 1802 og 1890 ble de sett 134 ganger! De kom over både i forrige og dette århundre. Til tross for hyppige møter med sjøslanger, så langt har ingen klart å fotografere eller filme dem. Mystiske sjømonstre lykkes like godt med å rømme fra artilleriild og fra linsen rettet mot dem. Siden monstrene nekter å posere, må vi beskrive dem utseende fra passerende observasjoner, ofte basert på informasjon som ikke er mottatt fra observatøren selv. Så i 1926 ble et bestemt monster oppdaget om natten utenfor kysten av Madagaskar. Den franske vitenskapsmannen J. Petit rapporterer dette i sin bok "Fiske på Madagaskar". Dyret glødet med et sterkt, men ustabilt lys, som blusset opp og deretter bleknet. Det så ut til at dette lyset, som kan sammenlignes med et sjøsøkelys, ble sendt ut av et legeme som roterte rundt sin akse. I følge de innfødte vises dette dyret svært sjelden. Lengden er 20-25 meter, kroppen er bred og flat (som betyr at vi i dette tilfellet ikke snakker om en slange!), Dekket med et hardt lamellært skall. Vetoretten har en hale som en reke, og munnen er på magen. Hodet gløder og avgir flammer når monsteret stiger til overflaten av havet. Det var ingen konsensus blant lokale innbyggere om tilstedeværelsen av lemmer: noen hevdet at "havets herre" var benløs, mens andre mente at han hadde lemmer som ligner på "hvalflipper". Det er ekstremt sjeldent at en person kan ta på en mystisk skapning, eller rettere sagt, restene av den. Så i 1883 så en innbygger i Annam og rørte ved bredden av Along Bay de nedbrutte restene av et sjømonster som så ut som en gigantisk tusenbein. I april 1977 mottok hele verden en oppsiktsvekkende melding om oppdagelsen av japanske fiskere fra Tsuyo Maru-tråleren. Mens du fisket etter makrell i nærheten av New Zealand, brakte garnet tilbake det halvt nedbrutte liket av et ukjent dyr. Funnets tilstand var beklagelig. Det tretten meter lange kadaveret, som veide rundt to tonn, spredte en stank. Fiskerne så en formløs kropp med fire lemmer (enten finner eller svømmefødder), en lang hale og et lite hode på en tynn hals. Fangsten ble målt opp, fotografert og måtte deretter kastes over bord. Først ble en del av det best bevarte lemmet skilt fra kroppen og plassert i en fryser. Kontroversen blusset opp rundt funnet. Basert på flere dårlige fotografier og beskrivelser laget av fiskere, anerkjente professor Yoshinuri Imaitsumi, leder for zoologiavdelingen ved Japanese National Science Museum, det fangede dyret som en plesiosaur, en representant for en lenge utdødd gruppe marine reptiler. Plesiosaurer er godt kjent fra fossiler. Mesozoikum. For 100-200 millioner år siden, i likhet med moderne sel, bebodde de kystområder av havet og kunne krype opp på sandbanker, hvor de hvilte etter jakt. Plesiosaurer, som de fleste andre krypdyr, ble preget av sin kraftige skjelettutvikling. Etter beskrivelsene av fiskerne fra Tsuyo Maru og fotografier å dømme, hadde det mystiske dyret ingen bein. Den parisiske paleontologen L. Ginzburg mener at japanske fiskere gjenvunnet fra havet restene av en gigantisk sel, også utdødd, men relativt nylig - "bare" for 20 millioner år siden. Den franske forskeren kom til denne overbevisningen basert på formen på hodet og de strukturelle egenskapene til ryggvirvlene. Sistnevnte ble imidlertid aldri sett av Ginzburg selv eller noen andre, fordi hele funnet ble kastet over bord. Med slike vaklende argumenter krever det mye mot å insistere på at funnet tilhører plesiosaurer eller utdødde kjempeseler. Dessuten er det mange skeptiske forskere som tror at japanske fiskere har gjenvunnet et halvt nedbrutt liket av en hai eller en liten hval fra havet. Men det er fortsatt mulig å bedømme funnet etter strukturen til den delen av lemmet som ble igjen i fryseboks. Etter å ha studert strukturen, kan eksperter enkelt fortelle hvem den tilhører: en fisk, et reptil eller et pattedyr. Den vitenskapelige tvisten ville bli løst enkelt, raskt og konkludert. Men i denne saken forblir eierne av finnen eller svømmeføtter fortsatt hardnakket. Hvorfor publiserer de ikke resultatene av studien? Svaret på dette kan gis av historien om en annen oppsiktsvekkende oppdagelse. Her foran oss ligger en liten avisartikkel datert 1904: «Ukjent dyr». «Santiago, 18. juni. I provinsen Magallanes (Chile) ble et ukjent dyr funnet skylt i land av vannet Stillehavet. Ifølge den chilenske avisen Golpe veier den omtrent to tonn, er seks meter lang og to meter bred. De to fremre finnene til dyret, påpeker avisen, ligner veldig på menneskehender med fem fingre og spiker de to bakerste finnene har ingen fingre. Dyrets hode er langstrakt, munnen har tre store hoggtenner. Dyret vil bli undersøkt av chilenske forskere." Leseren har rett til å forvente at nå vil mystikkens slør falle, og verden vil endelig bli fortalt alle detaljene om monsteret fra av menneskehender og tre store tenner i munnen. Ikke så! Så snart en chilener, New Zealand eller et annet lignende marint mirakel faller i hendene på forskere, er det ikke et spor igjen av myten. Faktisk viser "plesiosaurer" seg å være enten en del av kroppen til en død hval, eller en hai, eller en klynge av lysende planktoniske organismer, eller rett og slett en fantasi og en optisk illusjon. Det er ikke for ingenting at sjømonstre ikke setter spor på fotografisk film og flykter rolig fra skjell og kuler. Til tross for stort antall entusiaster som virkelig ønsker å tro at individuelle representanter for lenge utdødde reptiler fortsatt lever livet ut i havet, er det ennå ikke registrert en eneste pålitelig informasjon om dette. Selv Oddemans’ statistikk (over 150 tilfeller av møter med gigantiske sjøslanger) støttes ikke av noen materielle bevis på realiteten til observasjonene. Dette er den praktiske siden av problemet med moderne sjømonstre. Teorien gir heller ingen grunn til å håpe på virkeligheten av deres eksistens i dag. Ingen dyre- eller plantearter kan eksistere i en enkelt kopi eller i et lite antall individer. Så snart antallet av en art faller under et kritisk nivå, er den dømt til utryddelse. Hva er denne kritiske verdien? Det er selvfølgelig forskjellig for forskjellige dyr. I følge den røde boken, ved slutten av det 20. århundre, er orangutangaper på randen av utryddelse, deres totale antall er 5000 individer. Hval- og hvalfiskeeksperter mener at med 2.000 blåhval Det er fortsatt mulig å opprettholde og til og med gjenopprette denne arten. Vitenskapen kjenner bare til ett tilfelle av økning i antallet av en art, da det gikk ned til 45 individer. Det handler om om bison. Men dette krevde kraftige tiltak og store utgifter av midler. Alle dyrene ble plassert i barnehager og dyrehager. Bare under disse forholdene var det mulig å øke bisonflokken og slippe noen av dyrene ut i vernede skoger igjen. Men sjømonstre ingen beskytter eller beskytter. Derfor må antallet være lik minst flere tusen individer av hver art. Enten de er slanger, plesiosaurer eller andre krypdyr, eller gigantiske sel, må de periodisk stige til overflaten for å puste. Hvorfor er de så sjeldent sett? Hvor blir kroppene deres av etter døden? Hvorfor har ikke havet ennå kastet opp et eneste bein av disse monstrene? Svaret på dette, til irritasjon for elskere av alt uvanlig, kan bare være utvetydig. Ingen gigantiske sjødyr bortsett fra kjent for vitenskapen, ikke i havet. De eksisterer ikke, akkurat som de ikke eksisterer Bigfoot. Marine plesiosaurer er like uvirkelige som det berømte Loch Ness-miraklet. Men du trenger ikke være helt skuffet. Havet har fortsatt mange hemmeligheter. Det er hjemsted for mange ukjente og lite kjente dyr, enda mer fantastisk enn noe fantastisk monster eller utdødd reptil. Du kan se noen av dem på bildene som er publisert nedenfor. Denne uidentifiserte bevegelige gjenstanden med en diameter på rundt halvannen meter dukket plutselig opp foran ubåtens vindu på 770 meters dyp mens de undersøkte den ytre skråningen av en av de ekvatoriale Stillehavet. Dyrets kropp sendte ut et grønnaktig lys, og tentaklene vred seg kraftig. Er det ikke sant at det levende ligner utseendet til en marsboer som beskrevet av H.G. Wells i sin roman "War of the Worlds"? Når de så på denne fantastiske skapningen, husket dykkedeltakerne ufrivillig den gamle greske myten om den strålende helten Perseus og den forferdelige gorgonen Medusa, hvis hode det var bevegelige hår i stedet for hår. giftige slanger. Ved å studere fotografiene viste det seg at dette virkelig er en manet, som kan klassifiseres som en scyphoid. Inntil nå har slike enorme maneter aldri vært i hendene på forskere, de er ikke på noe museum i verden. Foto fra nettsiden: http://chayko.livejournal.com/27676.htm En stor rovsel, leopardselen, som lever i det antarktiske farvannet, lever hovedsakelig av pingviner. Enten nærmer han seg stille til den svømmende fuglen og drar den under vannet, eller han forfølger den støyende, øker kaskader av sprut, og tar den til slutt forbi med det siste lange kastet. Utseende Dette ekte sjømonsteret snakker om sine langt fra fredelige tilbøyeligheter. Mens de jobbet i Antarktis, opplevde zoologiske dykkere gjentatte ganger den økte oppmerksomheten til leopardsel. Etter å ha lagt merke til dykkeren, skyndte dyret seg umiddelbart mot ham og svømte rundt, gradvis innsnevret sirklene, åpnet munnen og viste kraftige tenner. Ingen midler til å frastøte leopardselen hadde noen effekt - de måtte ut på isen. Leopardselen beveger seg på is med vanskeligheter og er derfor ikke farlig. Hvert år i oktober og november, den sjette natten etter fullmånen, er havet over korallrev utenfor øyene Samoa koker plutselig med det plutselige utseendet til myriader av ormlignende skapninger som suser i alle retninger. Fra deres overflod sjøvann blir som en tykk suppe med nudler. Fiskestim samles til fest og sjøfugler. Samoanere beregner på forhånd datoen for ankomst til paloloen - dette er hvordan de kaller de skyldige i den plutselige transformasjonen av havelementene. I mange århundrer har palolo servert aboriginerne som både delikatesse og hverdagsmat. På disse nettene øser de opp byttedyr med kurver og nett, spiser levende sjømat der på revet, baker dem i blader og lagrer dem for fremtidig bruk hele året, og tørker dem i den varme tropiske solen om morgenen. Zoologer vet at paloloer er modifiserte bakre ender av marine polychaete-ormer. Selve ormene, som når en lengde på opptil en halv meter, kan ikke sees, siden de lever i sprekker og huler i tykkelsen av korallkalkstein. Når våren kommer til Samoa, begynner ormene å formere seg. De bakre endene av ormene, overfylte med reproduktive produkter, bryter av og flyter til overflaten, hvor kroppens vegger snart brister, og reproduksjonscellene faller i vannet og blir befruktet der. Man kan bare forestille seg hvor mange av disse enorme ormene, skjult for menneskelige øyne, lever i dypet av revet! Doktor biologiske vitenskaper D. NAUMOV

Havet etterlater ingen likegyldige. Noen beundrer det store og formidable sjøelementer, andre er dødelig redde for henne. Havets skiftende natur, dets enorme størrelse og ubegripeligheten til dets dybder omhyller det ufrivillig i mystisk mystikk. Selv i dag blir de mest erfarne seilerne litt overtroiske når det kommer til havet. Hva kan vi si om mennesker i denne saken? eldgamle verden! Havet syntes for dem full av hemmeligheter, bebodd ikke bare av fisk, men også av mange sjømonstre, klare når som helst til å drukne en skjør båt og svelge de uheldige sjømennene.

Det er ikke uten grunn at nesten alle folk bor havkysten, er det mange myter om de mystiske innbyggerne i dyphavet. Mange av disse legendene lever til i dag. Og fra tid til annen får en av de gamle legendene uventet ny bekreftelse. Noen ganger er sjømenn vitne til dramatiske hendelser i åpent hav- de ser gigantiske sjømonstre - slanger og drager, enten sluker hverandre, eller forårsaker døden til enten en person eller et helt skip.

Oppsiktsvekkende rapporter om dette sirkulerer i alle aviser i verden, noen ganger er de illustrert med fotografier. Men de mystiske skapningene liker tilsynelatende ikke å bli fotografert - fotografiene blir alltid uklare og tåkete. Slike verk ble mye bedre illustrert tidligere. For å bli overbevist om dette, se bare på kartet over de nordlige hav som ble utarbeidet i 1572 av Antoine Lafrery. Myter gir svært fargerike beskrivelser av sjømonstre.

Slik sang den gamle romerske poeten Vergil i sin "Aeneid" om de gigantiske sjøslangene som drepte den trojanske presten Laocoon og hans sønner:

To slanger som ligger på vannet,
De svømmer i nærheten og når sakte mot kysten vår.
Brystene reiste seg fra bølgene, blodige topper over vannet
På slutten; etterlater et dypt strålende spor,
Haler slår; unbending, bøying, ryggen stige.
Skummer, fuktigheten under dem larmer: de kryper inn på kysten;
De sterkt blodskutte øynene både rødmer og skinner;
Med en fløyte slikker de kvikke stikkerne deres gapende munn.

(Oversettelse av V. Zhukovsky)

Hver besøkende til Eremitasjen kan se bilder av disse gigantiske slangene fra en kopi av en skulpturgruppe fra det 1. århundre f.Kr.

Tilsynelatende ble enorme sjøslanger funnet ikke bare i antikken. Den franske forskeren M. Geher siterer følgende merkelige faktum: «I juli 1897 møtte kanonbåten Ava Lanche to slanger 20 m lange og 2-3 m tykke i Along Bay. Et kanonskudd fra en avstand på 600 m tvang dem til å forsvinne under vann. Den 15. februar 1898 møtte samme skip og på samme sted igjen slanger; et skudd fulgte fra en avstand på 300 m, og skipet gikk fremover i full fart og forsøkte å overkjøre dyrene. I det øyeblikket skipet nærmet seg dem fullstendig, dykket et av monstrene under pistolbåten og dukket opp bak den. Du kan forestille deg forvirringen mannskapet var i i det øyeblikket. Ni dager senere, utenfor den samme kysten, møtte Avalanche igjen to slike dyr. Jakten varte i 35 minutter, men det eneste resultatet var tilfeldighetene av alle observasjoner."

Det er mye som er uklart i denne historien. For det første, hvorfor så bare mannskapet på en enkelt kanonbåt slangene hver gang, mens mannskapene på andre skip ikke så slangene? For det andre er det vanskelig å forklare monstrenes forpliktelse til en fast plass. Til slutt, for det tredje, deres usårbarhet er helt fantastisk. Et militært fartøy skyter artilleri mot et mål på minimumsavstand, men det er ingen resultater.

Etter å ikke ha funnet noen forklaring på de ovennevnte fakta, påpeker M. Geher at "historien om denne hendelsen ble betraktet av den høyeste myndighet som en kollektiv hallusinasjon," selv om han selv tilsynelatende ikke er helt enig i oppfatningen til den høye marinen. autoriteter. Tross alt er saken med Avalanche ikke den eneste. Således, i 1875, var mannskapet på skipet "Polina" to ganger vitne til slaget mellom en sjøslange med en spermhval, som tilsvarende oppføringer ble gjort i skipets logg 8. og 13. juli. Det er andre kjente tilfeller av møter med gigantiske sjøslanger.

Den nederlandske forskeren Oddemans samlet all informasjon om gigantiske sjøslanger. Ifølge ham skjedde det første dokumenterte møtet mellom sjømenn med en enorm sjøslange i 1522. I løpet av de neste tre århundrene ble slanger sett av sjømenn i gjennomsnitt en gang hvert tiende år - i 1802 ble det registrert 28 tilfeller. Men på 1800-tallet økte møtene med sjømonstre kraftig: mellom 1802 og 1890 ble de sett 134 ganger! De kom over dem i dette århundret også. Til tross for hyppige møter med sjøslanger, har ingen ennå klart å fotografere dem. Mystiske sjømonstre lykkes like godt med å rømme fra artilleriild og fra linsen rettet mot dem.

Ifølge de innfødte vises dette dyret svært sjelden. Lengden er 2025 meter, kroppen er bred og flat (som betyr at vi i dette tilfellet ikke snakker om en slange!), Dekket med et hardt lamellformet skall. Halen er som en rekes, munnen er på magen. Hodet gløder og avgir flammer når monsteret stiger til overflaten av havet. Det var ingen konsensus blant lokale innbyggere angående strukturen til monsteret. Noen hevdet at "havets mester" var benløs, mens andre mente at han hadde lemmer som ligner på svøper til en hval.

Det er ekstremt sjeldent at en person kan ta på en mystisk skapning, eller rettere sagt, restene av den. Så i 1883 så en innbygger i Annam ikke bare, men rørte også ved bredden av Along Bay, de nedbrutte restene av et sjømonster som så ut som en gigantisk tusenbein. I april 1977 mottok hele verden en oppsiktsvekkende melding om oppdagelsen av japanske fiskere. Under fiske etter makrell på Tsuyo Maru-tråleren nær New Zealand, brakte garnet tilbake et halvt nedbrutt lik av et ukjent dyr. Et kadaver på tretten meter på rundt to tonn spredte stank. Fiskerne så en formløs kropp med fire lemmer (enten finner eller svømmefødder), lang hale og et lite hode på en tynn hals. Fangsten ble målt opp, fotografert og måtte deretter kastes over bord. Først ble en del av det best bevarte lemmet skilt fra kroppen og plassert i en fryser.

Kontroversen blusset opp rundt funnet. Basert på flere dårlige fotografier og beskrivelser laget av fiskere, anerkjente professor Yoshinuri Imaitsumi, leder for avdelingen for zoologi ved National Science Museum of Japan, det fangede dyret som en plesiosaur, et medlem av en lenge utdødd gruppe marine reptiler. Plesiosaurer er godt kjent fra fossile rester fra mesozoikum. For 100-200 millioner år siden, i likhet med moderne sel, bebodde de kystområder av havet og kunne krype opp på sandbanker, hvor de hvilte etter jakt. Plesiosaurer, som de fleste andre reptiler, hadde kraftige, gode utviklet skjelett. Etter beskrivelsene av fiskerne fra Tsuyo Maru og fotografier å dømme, hadde det mystiske dyret ingen bein.

Med slike vaklende argumenter krever det mye mot å insistere på at funnet tilhører plesiosaurer eller utdødde kjempeseler. Dessuten er det mange skeptiske forskere som tror at japanske fiskere fant det halvt nedbrutte liket av en hai eller en liten hval fra havet. Men det er fortsatt mulig å bedømme funnet etter strukturen til den delen av lemmen som ble levert i fryseren. Etter å ha studert strukturen, kan eksperter enkelt si om den tilhører en fisk, reptil eller pattedyr. Den vitenskapelige tvisten ville bli løst enkelt, raskt og konkludert. Dette er imidlertid grunnen til at eierne av finnen eller svømmeføtter forblir hardnakket om dette.

Hvorfor publiserer de ikke resultatene av studien? Svaret på dette kan gis av historien om en annen oppsiktsvekkende oppdagelse. Her foran oss ligger en liten avisartikkel datert 1964: «Ukjent dyr».

«Santiago, 18. juni (TASS). I provinsen Magallanes (Chile) ble et ukjent dyr oppdaget skylt i land av vannet i Stillehavet. Ifølge den chilenske avisen Golpe veier den omtrent to tonn, er seks meter lang og to meter bred. Dyrets to forreste finner, påpeker avisen, er veldig like menneskelige hender med fem fingre og spiker de to bakerste finnene har ingen fingre. Dyrets hode er langstrakt, munnen har tre store hoggtenner. Dyret vil bli undersøkt av chilenske forskere.»

Leseren har rett til å forvente at nå vil mystikkens slør falle, og verden vil endelig bli fortalt alle detaljene om monsteret med menneskehender og tre enorme tenner i munnen. Ikke så. Så snart en chilener, New Zealand eller et annet lignende marint mirakel faller i hendene på forskere, er det ikke et spor igjen av myten. Faktisk viser "plesiosaurer" seg å være enten en del av kroppen til en død hval, eller en hai, eller en klynge av lysende planktoniske organismer, eller rett og slett en fantasi og en optisk illusjon. Det er ikke for ingenting at sjømonstre ikke setter spor på fotografisk film og flykter rolig fra skjell og kuler.

Til tross for det store antallet mennesker som egentlig ikke vil tro at individuelle representanter for lenge utdødde reptiler fortsatt lever livet ut i havet, er det ennå ikke registrert en eneste pålitelig informasjon om dette. Selv Oddemansas statistikk (over 150 tilfeller av møter med gigantiske sjøslanger) støttes ikke av noen materielle bevis på realiteten til observasjonene. Dette er den faktiske siden av saken om moderne sjømonstre.

Teorien gir heller ingen grunn til å håpe på virkeligheten av deres eksistens i dag. Ingen dyre- eller plantearter kan eksistere i en enkelt kopi eller i et lite antall individer. Så snart antallet av en art faller under et kritisk nivå, er den dømt til utryddelse. Hva er denne kritiske verdien?

Vitenskapen kjenner til bare ett tilfelle av en økning i antallet av en art etter at bare rundt 45 individer gjensto. Vi snakker om bison. Men dette krevde kraftige tiltak og store utgifter av midler. Alle 45 dyrene ble plassert i barnehager og dyrehager. Bare under disse forholdene var det mulig å øke bisonflokken og slippe noen av dyrene ut i vernede skoger igjen.

Ingen vokter sjømonstrene. Derfor må antallet være lik minst flere tusen individer av hver art. Enten de er slanger, plesiosaurer eller andre krypdyr, eller gigantiske sel, må de periodisk stige til overflaten for å puste. Hvorfor er de så sjeldent sett? Hvor blir kroppene deres av etter døden? Hvorfor har ikke havet ennå kastet opp et eneste bein av disse monstrene?

Svaret på dette, til irritasjon for elskere av alt uvanlig, kan bare være utvetydig. Det er ingen gigantiske sjødyr, andre enn de som er kjent for vitenskapen, i havet. De eksisterer ikke, akkurat som Bigfoot ikke eksisterer. Marine plesiosaurer er like uvirkelige som det berømte Loch Ness-miraklet.

Men du trenger ikke være helt skuffet. Havet har mange hemmeligheter. Det er hjemsted for ukjente og lite kjente dyr, mer fantastisk enn noe fantastisk monster eller utdødd reptil. Vi må fortsatt snakke om dem, men nå skal vi snakke om ekte sjødyr.

Noen ganger virker det som moderne mann ingenting kan skremme deg lenger. Vi ser nesten rolig på selv de mest blodtørstige skrekkfilmene, leser mystiske romaner og dataspill noen ganger er en rekke monstre fra verden involvert, både virkelige jordiske og fiktive. Alt dette overrasker ikke lenger noen. Selv tenåringer og små barn behandler alle disse skapningene med lett ironi og skepsis.

Hva vil du svare til en som hevder at monstre og monstrositeter også finnes i vår verden i dag? Vil du smile? Vri fingeren mot tinningen? Vil du begynne å bevise det motsatte? Ikke forhast deg. Hvorfor? Saken er at fra tid til annen dukker det fortsatt opp enestående skapninger for folk selv nå.

For eksempel, etter å ha dykket ned i minnet ditt, vil du sannsynligvis huske at en av dine kjære, venner eller bare bekjente en gang, under forskjellige omstendigheter, møtte et forferdelig monster eller en uforklarlig skapning. Er det sant?

Hva om dette ikke bare er et oppdikt av en usunn fantasi eller en konsekvens søvnløs natt? Hva om mytologiske antikke greske monstre faktisk eksisterte og fortsetter å leve et sted i vår verden? For å fortelle sannheten, gir slike tanker selv de modigste av oss gåsehud og begynner å lytte til de omkringliggende raslingene og lydene.

Alt dette vil bli diskutert i denne artikkelen. Men i tillegg til historien om hvor monstre bor, vil vi også berøre andre, ikke mindre interessante, emner. For eksempel vil vi dvele mer detaljert på epos og tro, og også introdusere leserne til moderne tro og hypoteser.

Del 1. Mytiske monstre fra eventyr og sagn

Hver åndelig kultur og religion har sine egne myter og lignelser, og som regel er de komponert ikke bare om godhet og kjærlighet, men også om forferdelige og avskyelige skapninger. La oss ikke være ubegrunnede og gi noen av de mest typiske eksemplene.

Så i jødisk folklore bor det en viss dybbuk, ånden til en død syndig person, som kan bebo levende mennesker som har begått en alvorlig krenkelse og plage dem. Bare en meget kvalifisert rabbiner kan fjerne dybbukser fra kroppen.

Islamsk kultur tilbyr på sin side jinn som en mytisk ond skapning - et ondt bevinget folk skapt av røyk og ild, som lever i en parallell virkelighet og tjener djevelen. Forresten, ifølge lokal religion var djevelen også en gang en ånd under navnet Iblis.

I religion Vestlige stater det er rakshasas, det vil si forferdelige demoner som bor i kroppene til levende mennesker og manipulerer dem, og dermed tvinger offeret til å gjøre alle slags vederstyggeligheter.

Enig, slike mytiske monstre inspirerer til frykt selv om du bare leser beskrivelsen deres, og du definitivt ikke vil møte dem.

Del 2. Hva er folk redde for i dag?

I dag tror folk også på forskjellige overjordiske skapninger. For eksempel, i malaysisk (indonesisk) folklore er det en viss pontianak, en kvinnelig vampyr med langt hår. Hva gjør dette? skummel skapning? Angriper gravide og spiser hele innsiden.

Russiske monstre er heller ikke langt bak i sin blodtørsthet og uforutsigbarhet. Således, blant slaverne, er den onde ånden representert i form av en vannånd, legemliggjørelsen av det farlige og negative prinsippet om vannelementet. Han kryper ubemerket opp, drar offeret til bunnen, og bevarer deretter sjelene til mennesker i spesielle kar.

La oss prøve å forestille oss en viss I dette tilfellet er det umulig å ikke nevne et av landene Sør-Amerika. Sannsynligvis har mange allerede hørt at i brasiliansk folklore er det en encantado, en slange eller elvedelfin, som blir til et menneske, elsker sex og har et øre for musikk. Han stjeler folks tanker og ønsker, hvoretter personen mister vettet og til slutt dør.

En annen som tilhører kategorien "Monsters of the World" er nissen. Han har et menneskelig utseende - veldig høy, raggete med sterke armer og glødende øyne. Bor i skogen, vanligvis tett og utilgjengelig. Nisser rir på trær, tuller hele tiden, og når de ser en person klapper de i hendene og ler. Forresten, de tiltrekker seg kvinner til dem.

Seksjon 3. Loch Ness-monsteret. Skottland

Innsjøen med samme navn, med en dybde på 230 m, er det største vannreservoaret i Storbritannia. Det antas at dette reservoaret, som for øvrig er det nest største i Skottland, ble dannet for ganske lenge siden, selv i den siste istid i Europa.

Det går rykter om at det bor et mystisk beist i innsjøen, som først ble nevnt skriftlig tilbake i 565. Imidlertid har skottene siden antikken nevnt vannmonstre i sin folklore, og kalt dem med det kollektive navnet "kelpies".

Det moderne Loch Ness-monsteret heter Nessie, og historien begynte for nesten 100 år siden. I 1933 så et ektepar, mens de ferierte i nærheten, noe uvanlig med egne øyne, som de rapporterte i spesiell tjeneste. Til tross for vitnesbyrd fra 3000 vitner som hevder å ha sett monsteret, avslører forskere fortsatt mysteriet.

I dag er mange lokale innbyggere enige om at innsjøen er hjemsted for en skapning som er to meter bred og som beveger seg med en hastighet på 10 miles per time. Moderne øyenvitner hevder at Nessie ser ut kjempesnegl har veldig lang hals.

Seksjon 4. Monstre fra de hodeløses dal

Hemmeligheten til den såkalte er at den som drar til dette området og uansett hvor bevæpnet han er, er det fortsatt verdt å si farvel til ham på forhånd. Hvorfor? Saken er den at ingen har kommet tilbake derfra.

Fenomenet med at mennesker forsvinner er fortsatt ikke løst. Hvorvidt alle verdens monstre samles der eller om folk forsvinner på grunn av andre omstendigheter er ikke kjent med sikkerhet.

Noen ganger ble bare menneskehoder funnet på skadestedet, og indianerne som bor i det området hevder at alt dette ble gjort av Bigfoot som bodde i dalen. Øyenvitner til hendelsene hevder at de så en skapning i dalen som så ut som en gigantisk raggete mann.

Den kanskje mest fantastiske versjonen av hemmeligheten til Valley of the Headless er at på dette stedet er det en inngang til en viss parallell verden.

Del 5. Hvem er Yeti og hvorfor er han farlig?

I 1921, på Mount Everest, hvis høyde er mer enn 6 km, ble et fotavtrykk etterlatt av en barfot av enorm størrelse oppdaget i snøen. Den ble oppdaget av en ekspedisjon under kommando av oberst Howard-Bury, en veldig kjent og respektert fjellklatrer. Teamet rapporterte da at trykket tilhørte Bigfoot.

Tidligere ble fjellene i Tibet og Himalaya ansett som habitatene til Yeti. Nå tror forskere det snøfolk kan bo i Pamirs, Sentral-Afrika, i de nedre delene av Ob, i noen områder av Chukotka og Yakutia, og på 70-tallet av det tjuende århundre, ble Yeti også møtt i Amerika, noe som fremgår av en rekke dokumentariske bevis.

Hvordan de kan være farlige for moderne mennesker er fortsatt et mysterium den dag i dag. Det har vært kjente tilfeller av tyveri av mat og sportsutstyr, men folket selv ser ut til å være av liten interesse for disse skapningene, så det er ingen grunn til å være redd for dem, enn si panikk.

Seksjon 6. Havets monster. Sjøorm: myte eller virkelighet?

Mange eldgamle myter og legender forteller om den store sjøormen. På en gang trodde både sjømenn og forskere på eksistensen av et slikt monster.

Alle meninger var enige om én ting: Det er tross alt minst to store arter som er ukjente for vitenskapen.

I 1964 så sjøreisende som krysset den australske Stonehaven Bay på en yacht en enorm svart rumpetroll, omtrent 25 m lang, på to meters dybde.

Monsteret hadde et enormt slangehode omtrent 1,2 m bredt og høyt, en tynn fleksibel kropp med en diameter på omtrent 60 cm og en lengde på 20 m, og en pisklignende hale.

Seksjon 7. Megalodon-hai. Finnes det nå?

I prinsippet, ifølge flere dokumenter som har overlevd til i dag, eksisterte en slik fisk, som lett kunne klassifiseres som et "verdens monster", i eldgamle tider og lignet en stor hvithai.

Megalodon var visstnok omtrent 25 meter lang, og det er denne størrelsen som gjør den mest stort rovdyr noen gang eksistert på planeten.

Det er mange fakta som beviser eksistensen av megalodon i vår tid. For eksempel, i 1918, da krepsefiskere jobbet på store dyp, så de kjempehai 92 m lang Mest sannsynlig var det akkurat denne fisken.

Moderne forskere har heller ikke hastverk med å benekte denne antagelsen. De hevder at slike dyr lett kan overleve i uutforsket havdyp til denne dag.

Del 8. Tror du på spøkelser?

Myter om ånder har eksistert siden hedensk tid. Den kristne troen råder også i ånder, og forteller om eksistensen av spesielle skapninger, for eksempel engler som kontrollerer elementene, og de såkalte "urene", som inkluderer nissen, brownien, havmannen, etc.

Det bare skjer sånn og onde ånder hele tiden samhandle med mennesker. Kristendommen skiller til og med visse menneskelige følgesvenner: en god skytsengel og en ond fristerdemon.

Et spøkelse regnes på sin side som en visjon, spøkelse, ånd, noe usynlig og uhåndgripelig. Disse stoffene vises som regel om natten på tynt befolkede steder. Det er ingen konsensus om arten av spøkelsers utseende, og spøkelsene i seg selv er ofte radikalt forskjellige fra hverandre.

Seksjon 9. Kjempeblekkspruter

Fra et vitenskapelig synspunkt er blekksprut skapninger uten ryggrad hvis kropp er formet som en pose. De har et lite hode med en tydelig definert fysiognomi og ett ben, som er en tentakel med sugekopper. Imponerende utseende, ikke sant? Forresten, ikke alle vet at disse skapningene har en ganske utviklet og høyt organisert hjerne og lever på havdyp fra 300 til 3000 m.

Svært ofte, over hele verden, skyller likene av døde blekksprut opp på kysten av havene. Den lengste kasserte blekkspruten var mer enn 18 m lang og veide 1 tonn.

Forskere som utforsket dypet så disse dyrene mer enn 30 m lange, men generelt antas det at slike monstre i verden kan være mer enn 50 m lange.

Seksjon 10. Mysterier med bunnløse innsjøer

I Solnechnogorsk-distriktet i Moskva-regionen er det en innsjø kalt Bezdonnoe. Lokale innbyggere forteller stadig legender om forbindelsen mellom innsjøen og havet og om vraket av sunkne skip som skylles opp på sandkysten.

Dette reservoaret regnes som et ekte naturfenomen til tross for sin lille størrelse, bare 30 m i diameter, har det en umålelig dybde.

I det samme området er det et annet merkelig objekt - som ble dannet for mer enn en halv million år siden på stedet der en stor meteoritt falt. Dammen har en diameter på ca. 100 m, men ingen vet størrelsen på dybden. Det er nesten ingen fisk i den, og ingen levende skapninger lever på bredden. Om sommeren, midt i innsjøen, er det et stort boblebad, som minner om et stort boblebad på en elv, og om vinteren, når det fryser, danner boblebadet et bisarrt mønster på isen. For ikke lenge siden begynte lokale innbyggere å observere følgende bilde: på fine dager begynte visse skapninger å krype i land for å sole seg i solen, ifølge beskrivelsen som ligner enten en stor snegle eller en øgle.

Seksjon 11. Tro i Buryatia

En annen innsjø med ukjent dybde er Sobolkho, i Buryatia. Både mennesker og dyr forsvinner stadig i innsjøområdet. Det er veldig interessant at de savnede dyrene senere ble funnet i helt andre innsjøer. Forskere antyder at reservoaret er koblet til andre underjordiske kanaler i 1995 bekreftet eksistensen av karsthuler og tunneler i innsjøen, men lokale innbyggere tror at det er usannsynlig å overleve her uten forferdelige monstre.

23.04.2016 17:25

Legender om monstre finnes på tvers av kulturer forskjellige mennesker. Drager, sjøslanger, ukjente dyr med mystiske krefter - alt dette ble grunnlaget stor mengde legender.

La oss bli kjent med flere legender om ukjente monstre. Var det noen gang grunnlag for slike historier, eller er de alle bare skrekkhistorier? Hvem vet...

Historien om Lambton Worm

Denne historien skjedde i Nord-England med arvingen til Lambton Castle, John Lambton, som tilfeldigvis møtte et monster. Derav navnet på monsteret - Lambton Worm.

En søndag, da alle menneskene skulle være til gudstjenesten, dro John i stedet for gudstjenesten på fisketur til elven Weir. Men i stedet for fisk, tok arvingen til slottet en ekkelt utseende orm fra vannet i elven. For å bli kvitt den sjofele skapningen, kastet mannen den i brønnen.

Etter denne hendelsen utviklet det seg omstendigheter slik at John måtte forlate landet. Han tilbrakte hele syv år i utlandet og klarte selvfølgelig å glemme sin merkelige og ubehagelige oppdagelse. Ormen har imidlertid ikke forsvunnet noe sted dessuten, med årene har den vokst til gigantisk størrelse.

Monsteret klatret ut av brønnen og returnerte til elven. Sagnet sier at ormen på dagtid hvilte på en stein som lå midt i elven, og om natten krøp den til kysten, hvor den jaktet på mennesker og husdyr. Lokale innbyggere forsøkte gjentatte ganger å bli kvitt monsteret, men forsøkene deres var mislykkede - uansett hvor mye de prøvde å kutte ormen i stykker, vokste delene sammen igjen.

Da John Lambton kom tilbake til hjemlandet, fikk han vite om redselen som et sjofel monster forårsaket folk. Mannen husket funnet for lenge siden og bestemte seg bestemt for å kvitte seg med denne skapningen. Han henvendte seg til trollkvinnen for å få råd, som ba Jon ta på seg rustning dekket med skarpe pigger og kjempe mot monsteret i vannet. Arvingen til boet lyttet til hennes råd - han tok på seg en slik rustning og dro til elven. Da han befant seg i vannet, viklet ormen seg rundt mannens kropp, men de skarpe tornene rev monsterets kjøtt i mange små biter, som umiddelbart ble ført bort av strømmen, så bitene kunne ikke vokse sammen til en helhet, og forferdelig orm ble endelig beseiret.

Legenden om det hårete beistet

I mange kulturer anses drager som farligeskapninger med enorme hoggtenner og klør og evnen til å puste ild. Legenden om det hårete dyret, som har kommet ned til oss fra middelalderen, forteller historien om en drage som angrep en fransk landsby.

I tillegg til evnen til å drepe ofrene sine med ild, hadde det hårete beistet en annen forferdelig funksjon. Hele kroppen til dyret var dekket med tykt hår, som det fikk navnet sitt for. Forgiftede torner fløy ut av dyrets pels og drepte lokale innbyggere. Landsbybefolkningen var fortvilet. Dyret ødela åkre, ødela avlinger, spiste små barn og drepte alle som kom i veien for ham.

En dag drepte Shaggy Beast en jente som en fryktløs ung mann var forelsket i. Etter å ha lært om døden til sin elskede, ble den unge mannen rasende og bestemte seg bestemt for å drepe udyret. Han slo på dragen og kuttet halen i to, som var den eneste sårbart sted på dyret, og dyret døde umiddelbart. Den modige unge mannen mistet sin elskede, men det var denne smerten og sinnet som hjalp ham med å beseire det forferdelige monsteret, og dermed redde livet til hundrevis av andre mennesker.

Legenden om den gigantiske sjøormen

Denne historien fant sted i 1852, da to hvalfangstskip satte seil fra havnen i New Bedford og seilte over vannet i Stillehavet.

Skipene, som bar navnene «Monongahela» og «Rebecca Sims», seilte sammen. Mens de seilte i havet, skjedde et uvanlig møte - skipene oppdaget et stort dyr som på avstand lignet en hval. Kapteinen på Monongahela, Mr. Seabury, inspirert av funnet, lanserte tre båter som gikk på jakt etter dyret. Det var imidlertid ikke en hval.

Kapteinen klarte å drepe det ukjente dyret med en harpun, som vred seg i dødsvolum og sank to av de tre båtene. Ved å inspisere kadaveret til den drepte skapningen ble folk til slutt overbevist om at funnet ikke hadde noe med en hval å gjøre. Det var et enormt krypdyr av en brungrå farge, hvis kropp var omtrent 45 meter lang.

På grunn av dens gigantiske størrelse var det ikke mulig å ta med oss dyrekroppen.mulig, så sjømennene kuttet bare hodet av den ukjente skapningen, og lot kroppen ligge i vannet. Ifølge sjømennene så reptilens hode imponerende ut - dusinvis av skarpe, buede tenner stakk ut av munnen til monsteret. Funnet ble plassert i en tønne med saltlake, som lå i lasterommet til Monongahela - på denne måten var det planlagt å levere trofeet til land.

Men da skipene var på vei hjem, skjedde en merkelig historie - underveis forsvant Monongahela på mystisk vis. Det andre skipet «Rebecca Sims» nådde havnen trygt, men folkene fra dette skipet kunne ikke forklare hvor det andre skipet forsvant. Senere bar vinden vraket av Monongahela til kysten av Alaska, men tønnen med monsterhodet var ikke blant vraket. Dermed ble det forferdelige trofeet ugjenkallelig tapt. Det eneste beviset på denne historien var skipsloggen til kapteinen på det andre skipet, "Rebecca Sims" - i den beskrev kapteinen denne historien, og takket være ham har den overlevd til i dag.

Historien om sjømonsteret fra tåken

En dag, i 1962, brøt det ut en brann utenfor kysten av Florida. sterk storm. Den fraktet en oppblåsbar flåte fra det amerikanske luftforsvaret som fraktet fem dykkere ut i åpent hav. Folk befant seg i en vanskelig situasjon, men alle klarte å overleve stormen.

Da havet roet seg, dukket det opp en tykk tåke over vannet, som det var nødvendig å komme seg ut av på en eller annen måte. Det viste seg imidlertid at tåken dukket opp hovedproblemet mennesker i trøbbel. Omtrent en time senere hørte dykkerne sprutende vann og en merkelig susende lyd. Dukket opp dårlig lukt død fisk.

Plutselig steg et stort hode opp av vannet, som lignet hodet til en skilpadde. Monsterets hals, eller den delen av slangekroppen som hevet seg over vannet, var omtrent fire meter lang. Utseendet til monsteret skremte dykkerne så mye at det begynte en forferdelig panikk blant folket - folk skrek i redsel og skyndte seg kaotisk rundt og prøvde å finne hverandre i tåken. Til slutt hoppet eller falt fire av de fem dykkerne i sjøen, hvor de møtte sin død. Bare én person fra teamet klarte å rømme, og han snakket om møtet med dette forferdelige monsteret. Likene til resten av kameratene hans ble ikke funnet.

Anastasia Cherkasova

Havet etterlater ingen likegyldige. Noen beundrer det store og formidable elementet, andre er dødelig redde for det. Noen ganger eksisterer disse motstridende følelsene side om side. Havets skiftende natur, dets enorme størrelse og ubegripeligheten til dets dybder omhyller det ufrivillig i mystisk mystikk. Selv i dag blir de mest erfarne seilerne litt overtroiske når det kommer til havet. Hva kan vi si i dette tilfellet om menneskene i den antikke verden! For dem virket havet fullt av hemmeligheter, bebodd ikke bare av fisk, men også av mange sjømonstre, klare når som helst til å drukne den skjøre båten og svelge de uheldige sjømennene. Det er ikke for ingenting at alle folkene som bor på havkysten har mange myter om de mystiske innbyggerne i havdypet. Mange av disse legendene lever til i dag. Fra tid til annen får en av de gamle legendene uventet ny bekreftelse. Noen ganger er sjømenn vitne til dramatiske hendelser på det åpne hav - de ser gigantiske sjøslanger og drager enten sluke hverandre eller forårsake døden til enten en person eller et helt skip. Oppsiktsvekkende rapporter om dette sirkulerer i alle aviser i verden, noen ganger er de illustrert med fotografier. Men de mystiske skapningene liker tilsynelatende ikke å bli fotografert - fotografiene blir alltid uklare og tåkete. Slike verk ble mye bedre illustrert tidligere. For å bli overbevist om dette, se bare på kartet over de nordlige hav som ble utarbeidet i 1572 av Antoine Lafrery. Myter gir svært fargerike beskrivelser av sjømonstre.

Slik sang den gamle romerske poeten Vergil i sin "Aeneid" om de gigantiske sjøslangene som drepte den trojanske presten Laocoon og hans sønner:

...to slanger som ligger på vannet,

De svømmer i nærheten og når sakte mot kysten vår.

Brystene reiste seg fra bølgene, blodige topper over vannet

På slutten; etterlater et dypt strålende spor,

Haler slår; unbending, bøying, ryggen stige.

Skummer, fuktigheten under dem larmer: de kryper inn på kysten;

De sterkt blodskutte øynene både rødmer og skinner;

Med en fløyte slikker de kvikke stikkerne deres gapende munn.

(Oversettelse av V. Zhukovsky)

Hver besøkende til Eremitasjen kan se bilder av disse gigantiske slangene fra en kopi av en skulpturgruppe fra det 1. århundre f.Kr.

Tilsynelatende ble enorme sjøslanger funnet ikke bare i antikken. Den franske forskeren M. Geher siterer følgende merkelige faktum: «I juli 1897 møtte kanonbåten Avalanche to slanger 20 m lange og 2-3 m tykke i Along Bay Et kanonskudd fra en avstand på 600 m tvang dem til å forsvinne under vann . Den 15. februar 1898 møtte samme skip og på samme sted igjen slanger; et skudd fulgte fra en avstand på 300 m, og skipet gikk fremover i full fart og forsøkte å overkjøre dyrene. I det øyeblikket skipet nærmet seg dem fullstendig, dykket et av monstrene under pistolbåten og dukket opp bak den. Du kan forestille deg forvirringen mannskapet var i i det øyeblikket. Ni dager senere, utenfor den samme kysten, møtte Avalanche igjen to slike dyr. Jakten varte i 35 minutter, men det eneste resultatet var tilfeldighetene av alle observasjoner."

Den nederlandske forskeren Oddemans samlet all informasjon om gigantiske sjøslanger. Ifølge ham skjedde det første dokumenterte møtet mellom sjømenn med en enorm sjøslange i 1522. I løpet av de neste tre århundrene ble slanger sett av sjømenn i gjennomsnitt en gang hvert tiende år - i 1802 ble det registrert 28 tilfeller. Men på 1800-tallet økte møtene med sjømonstre kraftig: mellom 1802 og 1890 ble de sett 134 ganger. De kom over dem i dette århundret også. Til tross for hyppige møter med sjøslanger, har ingen ennå klart å fotografere dem. Mystiske sjømonstre lykkes like godt med å rømme fra artilleriild og fra linsen rettet mot dem.

Siden monstre nekter å posere, må deres utseende beskrives fra tilfeldige observasjoner, ofte basert på informasjon som ikke er hentet fra observatøren selv. I 1926 ble et bestemt monster oppdaget om natten utenfor kysten av Madagaskar. Den franske forskeren Dr. J. Petit rapporterer dette i sin bok "Fiskeri på Madagaskar". Dyret glødet med et sterkt, men ustabilt lys, som blusset opp og deretter bleknet. Det så ut til at dette lyset, som kan sammenlignes med et sjøsøkelys, ble sendt ut av et legeme som roterte rundt sin akse. I følge de innfødte vises dette dyret svært sjelden. Lengden er 2025 meter, kroppen er bred og flat (som betyr at vi i dette tilfellet ikke snakker om en slange), dekket med et hardt lamellært skall. Halen er som en rekes, munnen er på magen. Hodet gløder og avgir flammer når monsteret stiger til overflaten av havet. Det var ingen konsensus blant lokale innbyggere angående strukturen til monsteret. Noen hevdet at "havets mester" var benløs, mens andre mente at han hadde lemmer som ligner på svøper til en hval.

Det er ekstremt sjeldent at en person kan ta på en mystisk skapning, eller rettere sagt dens levninger. Så i 1883 så en innbygger i Annam ikke bare, men rørte også ved bredden av Along Bay, de nedbrutte restene av et sjømonster som så ut som en gigantisk tusenbein. I april 1977 mottok hele verden en oppsiktsvekkende melding om oppdagelsen av japanske fiskere. Under fiske etter makrell på Tsuyo Maru-tråleren nær New Zealand, brakte garnet tilbake et halvt nedbrutt lik av et ukjent dyr. Et kadaver på tretten meter på rundt to tonn spredte stank. Fiskerne så en formløs kropp med fire lemmer (enten finner eller svømmefødder), en lang hale og et lite hode på en tynn hals. Fangsten ble målt opp, fotografert og måtte deretter kastes over bord. Først ble en del av det best bevarte lemmet skilt fra kroppen og plassert i en fryser.

Kontroversen blusset opp rundt funnet. Basert på flere dårlige fotografier og beskrivelser laget av fiskere, anerkjente professor Yoshinuri Imaitsumi, leder for avdelingen for zoologi ved National Science Museum of Japan, det fangede dyret som en plesiosaur, et medlem av en lenge utdødd gruppe marine reptiler. Plesiosaurer er godt kjent fra fossile rester fra mesozoikum. For 100-200 millioner år siden, i likhet med moderne sel, bebodde de kystområder av havet og kunne krype opp på sandbanker, hvor de hvilte etter jakt. Plesiosaurer, som de fleste andre krypdyr, hadde et kraftig, velutviklet skjelett. Etter beskrivelsene av fiskerne fra Tsuyo Maru og fotografier å dømme, hadde det mystiske dyret ingen bein.

Den parisiske paleontologen L. Ginzburg mener at japanske fiskere gjenvunnet fra havet restene av en gigantisk sel, også utdødd, men relativt nylig - "bare" for 20 millioner år siden. Den franske forskeren kom til denne overbevisningen basert på formen på hodet og de strukturelle egenskapene til ryggvirvlene. Det siste så imidlertid verken L. Ginzburg selv eller noen andre, fordi funnet ble kastet helt over bord. Med slike vaklende argumenter krever det mye mot å insistere på at funnet tilhører plesiosaurer eller utdødde kjempeseler. Dessuten er det mange skeptiske forskere som tror at japanske fiskere fant det halvt nedbrutte liket av en hai eller en liten hval fra havet. Men det er fortsatt mulig å bedømme funnet etter strukturen til den delen av lemmen som ble levert i fryseren. Etter å ha studert strukturen, kan eksperter enkelt si om den tilhører en fisk, reptil eller pattedyr. Den vitenskapelige tvisten ville bli løst enkelt, raskt og konkludert. Imidlertid forblir eierne av finnen eller svømmeføtter hardnakket om denne saken.

«Santiago, 18. juni (TASS). I provinsen Magallanes (Chile) ble et ukjent dyr oppdaget skylt i land av vannet i Stillehavet. Ifølge den chilenske avisen Golpe veier den omtrent to tonn, er seks meter lang og to meter bred. De to fremre finnene til dyret, påpeker avisen, ligner veldig på menneskehender med fem fingre og spiker de to bakerste finnene har ingen fingre. Dyrets hode er langstrakt, munnen har tre store hoggtenner. Dyret vil bli undersøkt av chilenske forskere.»

Til tross for det store antallet mennesker som virkelig ønsker å tro at individuelle representanter for lenge utdødde reptiler fortsatt lever livet ut i havet, er det ennå ikke registrert en eneste pålitelig informasjon om dette. Selv Oddemansas statistikk (over 150 tilfeller av møter med gigantiske sjøslanger) støttes ikke av noen materielle bevis på realiteten til observasjonene. Dette er den faktiske siden av saken om moderne sjømonstre.

Det er selvfølgelig forskjellig for forskjellige dyr. I følge International Red Book er således orangutanger på randen av utryddelse, selv om deres nåværende antall er 5 tusen individer. Eksperter på hval og hvalfiskeri mener at med 2 tusen blåhval er det fortsatt mulig å opprettholde og til og med gjenopprette denne arten. Den gigantiske monitorøglen har overlevd på Komodo-øya i mengden av rundt 300 eksemplarer, og antallet, til tross for beskyttelsestiltakene som er tatt, har ikke økt de siste årene. Vitenskapen kjenner til bare ett tilfelle av en økning i antallet av en art etter at bare rundt 45 individer gjensto. Vi snakker om bison. Men dette krevde kraftige tiltak og store utgifter av midler. Alle 45 dyrene ble plassert i barnehager og dyrehager. Bare under disse forholdene var det mulig å øke bisonflokken og slippe noen av dyrene ut i vernede skoger igjen.