Tu prasi man novilkt rozā brilles. Ja nenoņemsi rozā brilles, realitāte to izdarīs tavā vietā.

Brilles ir kruķi acīm.

(S. N. Fedorovs)

– Kāpēc cilvēks izvēlas valkāt rozā brilles un neredzēt pasauli īstā gaismā?

– Sāksim ar to, ka neviens nevar redzēt pasauli tādu, kāda tā ir. Un vēl svarīgāk, viņš nevar redzēt un īsti novērtēt savu iekšējo stāvokli. Tātad visiem cilvēkiem ir brilles. Tikai tie atšķiras: ar stiklu dažādas krāsas un toņos, izmēriem, mērķiem un ar dažādām dioptrijām. Mēs valkājam brilles burtiski kopš dzimšanas. No brīža, kad mēs sākam kaut kādā veidā apzināties un izjust šo pasauli.

Mūsu pirmās attiecības un jūtas veidojas pret cilvēku, kurš mūs pieņem. Turklāt mēs atzīmējam, ka jebkura persona, kas pieņem mūs zīdaiņa vecumā un rūpējas par mums, izraisa abpusējas sajūtas instinktu līmenī. Un, ja kādam bērnam jautāsiet “kuram mamma ir gudrāka, skaistāka, laipnāka?”, visi droši atbildēs “MANA!”

Bet, ja mēs objektīvi sāksim kolektīvu diskusiju par šo jautājumu, sarindosim visas mammas, ieviesīsim skaistuma un labestības kritērijus, tad kļūs skaidrs, ka visas mammas nevar būt labākās. Izrādās, ka viena mamma ir mazāk laipna, otra mazāk skaista. Ja jūs mēģināt iepazīstināt bērnu ar mūsu padomes pētījuma rezultātiem un pateikt viņam, ka, teiksim, jūsu māte izrādījās mazāk skaista nekā noteiktas Petijas Pupkinas māte, bērns tam nepiekritīs. Un mēs joprojām nepārliecināsim bērnu par savu objektīvo viedokli. Tas notiek tāpēc, ka iekšēji subjektīvās sajūtas bērns būs pretrunā ar mūsu viedokli šajā jautājumā.

Cilvēkam vienmēr ir savādāka attieksme pret visu, kas viņam pieder, nekā pret kādu citu. Ir noteikti psiholoģiski mehānismi, kas to visu veido. Mēs zinām, ka ir daudz nepatīkamāk salauzt savu rotaļlietu, nekā salauzt kāda cita rotaļlietu. Manas mājas, mana rotaļlieta, mana mīļākā vieta, mans ciems... Viss, kas saistīts ar “manējo”, tiek izjusts un uztverts savādāk. Mēs visi uz pasauli skatāmies subjektīvi.

Atgriežoties pie dzimšanas brīža, jāuzsver, ka šajā periodā mēs vispār neko nezinām par pasauli: ne par tās uzbūvi, ne par mijiedarbībām tajā, ne par sevi. No paša sākuma mēs to visu apgūstam no nulles. Būtiski svarīgi ir tas, ka PVO sāk mūs mācīt. Svarīgs ir arī fakts, ko un kā mums māca. Piemēram, ja viņi mums paskaidro, kas tas ir dzeltens, vienlaikus norādot uz dzelteno, tad mēs to atcerēsimies. Bet, ja bērnam iemācīs, ka šī krāsa ir dzeltena, vienlaikus norādot uz sarkano, tad viņš arī to veiksmīgi apgūs un pārliecināsies, ka sarkanā krāsa ir dzeltena.

Tas notiks tāpēc, ka bērns neko nevar pārbaudīt. Viņam tam nav pietiekami daudz pieredzes un zināšanu. Kad viņš izaugs un ieraudzīs šo neatbilstību, viņš sapratīs savu kļūdu. Bet tad tas būs diezgan sāpīgs process. Galu galā jebkura persona paļaujas uz iegūtajām zināšanām. Un viņam ir diezgan grūti pārtaisīt vai pārdomāt pasaules ainu līdz detaļām, mainot savu skatījumu. Lai to izdarītu, jums ir jāpiekrīt, ka jūs kaut ko nezināt vai zināt to nepareizi. Tas izraisa iekšēju konfliktu ar sevi, jo ar šādu apziņu tiek iznīcināta jūsu iekšējā integritāte, ideju kopums, kas jums ir dzīvē. šobrīd. Piemēram, jūs zināt, kas atrodas jūsu dzīvoklī un kur tas atrodas, un jūs ar to jūtaties ērti. Bet, ja jūs atnākat mājās, visas jūsu lietas ir nevietā, un jums ir maz ne jausmas, kur kaut ko atrast, tad šāds haoss noteikti rada diskomfortu. Pat ja tagad viss atrodas ērtāk. Diskomforts beigsies, kad atkal uzzināsiet, kur viss atrodas, un jūs atkal jutīsities ērti.

Ja viņi man paskaidrotu, piemēram, ka pasaule ir laipna un es esmu brīnišķīga, un tad man ir jāsaskaras ar realitāti, kad viss izrādās nepareizi, un izrādās, ka es nemaz neesmu brīnišķīgs un nodarbojos ar nepareizo. vietu pasaulē, un pati pasaule nav tik laipna, šis atklājums izraisa ārkārtēju stresu. Pasaules attēla maiņa izraisa ļoti sāpīgas sajūtas. Šādā situācijā cilvēks mēģina turēties pie savām vecajām konstrukcijām, bet nevar. Viņam ir grūti pieņemt jaunus.

Mēs visi esam tam gājuši cauri, sākot no bērnības. Mūsu dzīves laikā mūsu priekšstats par pasauli pastāvīgi mainās, lai gan pati pasaule paliek nemainīga. Bērnībā ir tikai viena pasaule, pusaudža gados viņu redz citi, jaunībā kā trešais utt. Vecs vīrs un mazulis vienā gadā, vienā vietā, pasauli redz savādāk. Viņi saprot un apraksta redzēto savā veidā. Viņiem ir dažādas pieredzes, atšķirīgs līmenis izpratne par pasauli un tās dažādajiem aprakstiem un izkropļojumiem. Starp citu, tieši tāpēc notiek karš starp vecākiem un bērniem.

– Izrādās, ka rozā brilles ir kaut kas iedzimts, nevis tas, ko sabiedrība tev uzliek?

– Viens neizslēdz otru. Pirmkārt, es sāku uztvert pasauli caur sevi. Es esmu šīs pasaules acis. Es varu redzēt visu savā veidā. Katra cilvēka uztvere ir unikāla. Jūs neatradīsit cilvēku ar identiskiem uzskatiem kā citam. Vienkāršs piemērs: Mēs varam ieiet tajā pašā veikalā, un, ja mums izejot jautās par redzētajām precēm, katrs pastāstīs savu stāstu, aprakstīs to savā veidā. Kopumā var šķist, ka bijām dažādos veikalos. Vienkārši tāpēc, ka katrs pievērsīs uzmanību lietām, kas viņu interesē. Tas ir izskaidrojams vismaz ar to, ka ar savu uzmanību nevaram aptvert VISU. Mēs uztveram tikai ļoti mazu daļu no šīs pasaules. Mēs nespējam redzēt visu, kas notiek mums apkārt, un, attiecīgi, redzēt pilnu realitātes ainu. Sakarā ar to sākas izkropļojumi, kas noved pie subjektīvās uztveres. Visu nav iespējams redzēt, bet, lai redzētu vairāk, objektīvāk, tas ir jāgrib un jāpieliek lielas pūles! Taču ne daudzi cilvēki vēlas pielikt pūles. Daudz vieglāk ir dzīvot, pārliecinot sevi, ka tu visu redzi reāli, bet citi to nedara.

Turklāt viss, ko mēs redzam, kā arī mūsu iekšējās sajūtas, mēs esam spiesti savas attiecības ar citiem cilvēkiem nodot caur savu iekšējo “es”. Šis “es” ir tas, kas lauž redzēto. Kā acs lēca lauž krāsu uz tīkleni, kas uztver to, ko mēs redzam. Ja lēca laužas nepareizi, tad mūsu redze pasliktinās, lai gan pati realitāte nemainās. Tā kā mums visiem ir šis objektīvs – “es” –, kas ļoti izkropļo, mēs redzam slikti. Un tā kā mēs nesaprotam, ka problēma ir “es”, bet mēs gribam labi redzēt, tad uzliekam brilles, nevis pievēršam uzmanību šiem izkropļojumu cēloņiem - mūsu “es”. Un tad mēs pārliecinām sevi, ka tas, ko redzam savās brillēs, ir patiesā realitāte. Tā vietā, lai noteiktu, kur ir šie izkropļojumi sevī, mainītu savu redzējumu un izprastu šīs pasaules objektīvo realitāti, mēs, būdami pārliecināti, ka mūsu izpratne ir pareiza, sākam norādīt citiem uz viņu izkropļojumiem un uzspiest viņiem savu priekšstatu par pasauli. .

Es domāju, ka tā nav nejaušība, ka Kristus saka: "Vispirms izvelciet dēli no savas acs, un tad jūs skaidri redzēsit, lai izņemtu lāsumu no sava brāļa acs."(Mat. 7:5).

Atgriežoties pie jūsu jautājuma, mēs varam teikt, ka mēs ne tikai deformējam realitāti ar savu nepilnīgo “es”, bet ir arī cilvēki un organizācijas, kas vēlas piespiest mūs redzēt pasauli viņiem izdevīgā veidā. Šim nolūkam ir ļoti specifiskas metodes, kā manipulēt ar indivīdiem. Sākotnēji savās savtīgās interesēs viņi mums kaut ko nepareizi skaidro, vārdus atbalstot ar nepatiesiem argumentiem, kurus nevar pārbaudīt. Un mēs esam spiesti tam noticēt. Jo mēs nevēlamies vai nevaram analizēt to, kas mums tiek piedāvāts. Tam mums nepietiek laika, vēlmes, zināšanu, pieredzes. Tāpēc ar bērniem ir īpaši viegli manipulēt. Viņi bieži nonāk sliktā sabiedrībā, jo viņiem nav pieredzes, lai vēlreiz pārbaudītu uzliktās vērtības. Viņiem nav pamata pārdomāt dzirdēto. Piemēram, cilvēks var pieiet pie bērna un lūgt, lai viņš kaut ko nozog konfektei. Mēģiniet darīt kaut ko līdzīgu ar pieaugušo. Visticamāk, tas nedarbosies, jo pieaugušais par to zina iespējamās sekas, par piesaisti kriminālatbildība, un galvenais, konfektes nav vērtīgas pieaugušam cilvēkam! Bērns nevar novērtēt savas rīcības sociālās bīstamības pakāpi, bet konfektes, gluži pretēji, ir vērtība. Tādas lietas ir iespējamas ne tikai ar bērnu. Arī garīgi atpalikušus cilvēkus var pierunāt uz līdzīgu darbību. Jo īpaši pacienti ar Dauna slimību, jo viņi nevar pārdomāt teikto un novērtēt savas rīcības sekas. Dūns var nogalināt cilvēku, lai iepriecinātu un iepriecinātu kādu, kas viņam ir vērsies ar laipnību un siltumu. Jo šāda attieksme viņam ir augstākā vērtība. Lai veiksmīgi manipulētu ar cilvēku savās interesēs, jāmaina viņa vērtību sistēma. Manipulācijas ar cilvēku veiksme ir tieši atkarīga arī no pakāpes intelektuālā attīstība personība, manipulējamā realitātes izpratnes pakāpe.

Starp citu, tieši tāpēc iekšā pārejas periodi laikā (līdzīgi kā mums), manipulatoriem jāsamazina to cilvēku intelektuālais līmenis un izglītības pakāpe, kurus viņi gatavojas kontrolēt. Gudrs un izglītoti cilvēkiļoti grūti manipulēt. Bet, samazinot cilvēka intelektuālo un izglītības līmeni līdz primitīvam, dzīvniekam, kļūst viegli sagrozīt realitāti, un attiecīgi to kļūst viegli kontrolēt. Manipulācija būs īpaši veiksmīga, ja izdosies cilvēkam uzspiest arī manipulatoram nepieciešamās primitīvās vērtības, vienlaikus iznīcinot garīgās, kas cilvēku padara par cilvēku.

Kad šie trīs nosacījumi ir izpildīti, cilvēks kļūst par dzīvnieku. Un jebkuru suni var apmācīt ar desas gabalu. Paskaties: suņa inteliģence ir dzīvnieciska + vērtība desas formā, ko suns pieņem. Un tā viņi sāk apmācīt primitīvu cilvēku Cilvēku grupas veido baru. Tikai dzīvnieki nejūt manipulācijas.

Tas pats tagad notiek ar cilvēkiem.

Ja mēs vēlamies manipulēt ar ļaužu masām, mums, kā jau teicu, viņiem būs jāuzliek kāda vērtība. Piemēram, iedomājieties, ka mums ir slotu ražošanas kooperatīvs. Kā mēs varam paņemt cilvēkus verdzībā un manipulēt ar viņiem, sagrozot viņu idejas? Ir skaidrs, ka tas praktiski nav iespējams. Bet, ja mēs pārliecināsim cilvēkus, ka slotas ir viņu galvenā, svarīgākā vērtība dzīvē, uzspiežot šo viedokli caur medijiem, mums tas izdosies. Teiksim, ka ne dolāriem, bet slotām ir paliekoša vērtība! Mēs iedvesīsim cilvēku galvās domu, ka viņiem ir jākrāj krājumi, jāsaglabā slotas lietainai dienai, jānopūš no tām putekļi un jānodod vienam otru slotu dēļ. Mēs viņus pārliecināsim, ka slotas ir labklājības atslēga, mūsu prestiža mēraukla, mēs pārliecināsim cilvēkus, ka tas, kuram nav slotu, nav cilvēks! Ja mums izdosies ieaudzināt cilvēkos šīs attieksmes, tad dominēsim pār tiem. Taču šķiet, ka neko daudz nedarījām – vienkārši mainījām viņu vērtību sistēmu.

Neviena no šīm lietām nav vērtīga! Tas ir vērtīgs tikai tiem, kas mūs spēja par to pārliecināt. Mēs saprotam, ka patiesās vērtības ir mīlestība, laime, sapratne, veselība, harmonija iekšpusē un ārpusē. Un mēs saprotam, ka par naudu to nevar nopirkt! Turklāt, ja par lielāko vērtību uzskatām naudu, atrodoties šajā dzīvniecisko dolāru steigā, mēs visbiežāk to visu zaudējam! Sakarā ar to mēs neredzam dzīvi, mēs ciešam. Kas ar mums notiek?

Nekas īpašs. Viņi vienkārši uzliek mums brilles, izkropļojot realitāti. Ziniet, viņi mums izdarīja to pašu, ko dara ar ēzeļiem, kur viņi piesien burkānu purnā, bet viņi nevar aizsniegt. Ēzelis cenšas panākt savu vērtību, un tas, kurš vēlas braukt ar ēzeli, brauc ērti. Šis ēzelis tomēr nesaņem laimi, veselību, sapratni un mīlestību. Diemžēl arī mēs ne.

Ja nauda nešķistu tik liela vērtība (un tas nekad agrāk nav noticis), tad manipulācijas nebūtu iespējamas. Un šo vērtību mums uzspieda tie, kam vajag pārdot savas preces. Paskatieties, cilvēki nogalina viens otru, nodod viens otru, pamet savus bērnus un vecākus daudzkrāsainu papīra gabalu dēļ. Vai tas ir normāli? Tas man joprojām ļoti atgādina suņu apmācību. Par to, kas ir dresētājs šajā gadījumā, mēs nerunāsim, taču nav šaubu, ka treneris caur desas gabalu sagroza suņa realitāti. Un, ja ņemam vērā, ka visi vienā vai otrā pakāpē mēģina manipulēt ar citiem (apzināti un neapzināti), sagrozot realitāti, tad problēma rodas globāli. Un īstā vīzija sākas ar to, ka jūs saprotat, ka nevarat redzēt realitāti “es” izkropļojumu un no ārpuses tevī ievesto kropļojumu dēļ. Un, ja jūs nevēlaties to atzīt, tad nēsājat brilles, kas palīdz radīt ilūziju, ka jums ir labs, kaut arī subjektīvs redzējums.

– Izrādās, brilles tiek nēsātas, lai justos ērti šajā pasaulē. Vai viņiem ir kādi citi ieguvumi?

– Kad cilvēks nēsā brilles, viņš saprot pasaule ap mums. Brilles izlīdzina šos realitātes izkropļojumus un ļauj par tiem nedomāt. Briļļu nēsāšanas priekšrocība ir tāda, ka, tiklīdz cilvēks tās uzliek, viņam nav jādomā par to labošanu. pašu skatījumu uz pasauli, jo, skatoties uz lietām reāli, nāksies saprast savu nepilnību, samierināties ar pasaules nepilnībām, meklēt iespējas mainīties un daudz ko pārdomāt.

Mums vienmēr ir grūti atzīt savas kļūdas. Vienmēr ir vieglāk uzstāt uz savu viedokli, pat ja tas ir kļūdains, nekā mainīt sevi. Pārmaiņas vienmēr ir sarežģītas. Tie ietver smagu iekšēju darbu pie sevis, kas beigsies ar to, ka neviens nezina, kā. Ne visi vēlas meklēt spēku sevī nopietniem iekšējais darbs virs sevis. Tāpēc ir vieglāk ieaudzināt sevī priekšstatu par pasauli tādu, kādu vēlaties to redzēt. Brilles palīdzēs šajā jautājumā. Šajā gadījumā mēs rīkojamies pēc principa “Nevajag locīties pretī mainīgajai pasaulei, ļauj labāka pasaule locīsies zem mums." Un tā, lai mēs paši sevi nemainītu, mēs paši savās fantāzijās pielāgojam pasauli sev. Tikai realitāte zem mums neliecas un nelocīsies. Kādā brīdī viņa vienkārši saplēs mūsu nākamās glāzes. Un mēs sāksim vaidēt par to, cik pasaule ir slikta. Jums vienkārši jāvaino savi kropļojumi, nevis pasaule. Un jo ātrāk mēs to sapratīsim, jo ​​mazāk sāpju mums radīs nākamā krīze.

– Vai varat minēt konkrētus teiktā piemērus?

- Var. Ņemsim, piemēram, grupas, kuru pamatā ir noteikta ideoloģija: skinhedi, goti, emo utt. Skaidrs, ka katrs šādas apvienības pārstāvis lauž realitāti savā veidā. Skinhediem nav jāsaprot savi uzvedības motīvi, kā arī nav jālabo savi iekšējie kropļojumi. Tas ir grūti. Nav jādomā, kas stāv aiz viņu organizācijas, kādi ir procesa virzītāju mērķi. Viss skaidrs - vajag uzvarēt melnos! Kāpēc mums ir jāpārspēj melnādainie? Tas ir neskaidrs, bet tas ir pareizi. Vienkārši ir mērķis, kas jāsasniedz. Tas ir ļoti izdevīgi tiem, kas šo procesu vada savās interesēs. Varbūt tas vienkārši sakrīt ar to melnādaino interesēm, kuriem jātiek vaļā no saviem tautiešiem - konkurentiem. Un kuri paši par to maksā caur tiem, kas pārvalda ādas. Bet parastajiem cilvēkiem tas nav svarīgi.

Var attiecināt arī uz emo, gotiem, atbalstītājiem politiskās partijas, dažāda veida fanātiķi, sektanti. Nobeigumā teikšu, ka, ja tu pats nemēģini kontrolēt situāciju, tad tu šo kontroli atdod citiem. Ja jūs pats nevēlaties redzēt realitāti, tad jūs redzēsit realitāti, ko citi jums sniegs. Bet tas tiks sagrozīts viņu interesēs.

– Vai mūsu jūtas ietekmē realitātes kropļojumus?

– Cilvēki sastāv no racionālajiem un iracionālajiem. Saprāts ir racionāls, un jūtas ir tieši tas, ko nevar racionalizēt. Jūtu zona ir subjektīva joma. Šo faktu var pierādīt ļoti vienkārši: jums, piemēram, garšo kāds ēdiens, bet man tas nepatīk. Ja mēs sāksim to apspriest, mēs nepanāksim vienošanos. Man var garšot jūras veltes, un jums tās var nepatikt. Tas ir, mēs nevaram apspriest viņu gaumi. Es būšu pilnīgi pārliecināts, ka šī ir visgardākā lieta pasaulē, un jūs atsakāties to pat izmēģināt. Šī ir iracionālā valstība.

Mūsu jūtas neatbalsta nekas. Viņi vienkārši parādās. Un cilvēks pats sāk tos barot. Ikviens saskaras ar to, ka cilvēks apzināti izdara izvēli par labu savām jūtām. Un pasaules attēla izkropļojumus izraisa galvenokārt emocijas un jūtas. Šī ir joma, kas visvairāk izkropļo realitāti. Tas ir tieši tas, kas ietekmē mūsu objektīvu - “es”. Tieši no sajūtām, kuras mēs pieņemam kā patiesību, rodas turpmāki izkropļojumi. Jūtas, kas ir mūsu “es” neatņemama sastāvdaļa, bieži var būt pretrunā ar veselo saprātu un patieso lietu stāvokli. Tāpēc jūtām nevajadzētu tik ļoti uzticēties.

– Bet cilvēkiem, kuriem klājas labi, nav jābēg no realitātes. vai ne?

– Nevienam neklājas labi. Mums visiem ir noteiktas konstrukcijas, vērtības, jūtas, uz kurām mēs paļaujamies. Un mēs cenšamies izmantot savas idejas un uzskatus (neatkarīgi no tā, cik tuvu tie ir realitātei), lai radītu sev apkārt sev saprotamu un ērtu vidi.

Ja cilvēks ieiet nezināmā mežā, ko var pielīdzināt mūsu pasaulei, viņam ir jāiedod īsta, nesagrozīta karte. Ja viņam iedos nepareizu karti, viņš nespēs orientēties pasaulē. Pareizo karti agrāk sniedza kultūra, kuras pamatā bija reliģija. (Kopumā kultūra nāk no vārda “kults”). Tātad pamatnostādnes mums tika dotas dzimšanas brīdī. Mums tika dota veca, uzticama karte, kuru pārbaudīja simtiem paaudžu pirms mums.

Tagad mēs paši to noraidām, uzskatot, ka esam gudrāki par tiem, kas to sastādīja un pārbaudīja. Es runāju par kristietību. Tāpēc šīs vadlīnijas, vērtības, nozīmi esam spiesti apgūt visas dzīves garumā. Diemžēl ne vienmēr ir iespējams pašam labi sastādīt un pārbaudīt šo karti. Bieži vien nav skaidrs, no kurienes cilvēks ir ieguvis noteiktas vadlīnijas un vadlīnijas, taču tās ir VIŅA vadlīnijas. Viņš paļaujas uz tiem un uzskata tos par vispareizākajiem. Pateicoties tam, priekšstats par realitāti ir izkropļots, nav skaidrs, uz ko šīs attieksmes balstās. Vīrietis ir apmaldījies. Bet viņam ir ļoti grūti atzīt, ka VIŅA attēls ir nepareizs. Turklāt viņš iebildīs, ka veca un pārbaudīta karte ir laba. Un, kamēr viņš nenonāks nopietnā krīzē, viņš tās nemainīs. Iespējams, ka pēc krīzes viņš paņems pārbaudīto karti. Bet tikai tad, ja viņš atzīst tās neuzticamību, kas viņu ieveda krīzē.

Ne katrs cilvēks spēj kritiski uztvert viņam piedāvāto informāciju. Ne katrs var izslēgt savas emocijas un izdarīt pareizos secinājumus. Tas ir ārkārtīgi smags darbs! Tas maina sevi! Ir daudz vieglāk pateikt, ka man ir taisnība par visu, ka šis ir balts, bet tas ir melns.

Šeit viss sākas. Paštēla sagrozīšana!

Tiem, kas nolemj izdarīt pašnāvību, bieži ir izkropļots skatījums uz pasauli, tas parādās tumšās krāsās. Bet cilvēks nekad nedomā par to, ka, ja viņš pats ir nepilnīgs, ja visi apkārt ir tik nepilnīgi, tad kāpēc pasaulei jābūt perfektai? Kāpēc jūs esat pārsteigts par pasauli, kurā dzīvojat?

Ja pats neievēro noteikumus satiksme un tu redzi, ka citi tos neievēro, tad kāpēc tu brīnies par negadījumu skaitu? Tie ir ļoti loģiski un dabiski.

Ikvienam ir kropļojumi. Cilvēkos dažādi vecumi, dažādas ģimenes un sociālais statuss, materiālā labklājība. Ja jūs nevēlaties tikt maldināts, būt pie kāda zvana, un, lai jums velk auklas, tad jums ir jāstrādā, jums ir jācenšas kaut ko saprast. Un tas nozīmē pavadīt laiku, pūles un enerģiju. Daudzi cilvēki nevēlas to darīt. Slinkums un lepnums padara cilvēku par šo izkropļojumu vergu.

Es vēlreiz teikšu, ka mēs visi esam manipulācijas objekti. Katrs cilvēks vēlas būt pārliecināts par kaut ko. Un katrs grib pieņemt kaut kādas nereālas attieksmes no malas, lai vienkāršotu savu dzīvi, nevis domātu par sevi. Vienīgais veids, kā iznīcināt šīs attieksmes, ir domāt un analizēt šo ierosināto attieksmju atbilstību realitātei. Tāpat ir jāiegūst daudz zināšanu, jāiemācās atzīt, ka iegūtās zināšanas un Tava izpratne par realitāti ir nepareiza. To galvenokārt bloķē lepnums. Atzīt, ka kļūdījos un mans viedoklis nav patiess, ir ārkārtīgi grūti. Tas sāp mūsu “es”, kas ir visas pasaules centrs. “Es” atrodas centrā, un ap to notiek teatrāla darbība, kurā aktieri spēlē savas lomas

– Papildus lepnumam cilvēkam ir arī bailes, ka pieņemtās attieksmes izrādīsies nepareizas.

- Jā. Tas ir tas, par ko mēs runājām. Cilvēks šādā situācijā sāk domāt: “Ko darīt, ja man ir jāpārskata savi uzskati? Ko darīt, ja tie izrādās nepatiesi? Man atkal būs jāpārdzīvo krīzes murgs. Un mans pamats pazudīs no manām kājām. Šeit ir piemērota līdzība šai situācijai. Nevienam no mums nepatīk dzīvokļu remonts. Ikvienam patīk dzīvoklis PĒC remonta, bet ne pats process. Remontu dažreiz salīdzina ar ugunsgrēku. Tā ir ārkārtīgi nepatīkama parādība. Ne katrs cilvēks vēlas kaut ko mainīt.

Taču renovācija ir tikai ārējās vides maiņa. Un šādas izmaiņas patiesībā nav tik sāpīgas. Tos var izdzīvot. Un kad mēs runājam par par izmaiņām iekšējā kodolā, sajūtas ir ārkārtīgi sāpīgas. Neviens cilvēks labprāt neveic operāciju. Pat profilaktiski. Viņš meklēs citus iespējamos ārstēšanas veidus. Un atkal operācija ir iejaukšanās ķermenī, nevis dvēselē. Atkal mēs runājam par ārējo apvalku, kurā izmaiņas nav tik kritiskas.

Un, protams, ir bailes kļūdīties, spert nepareizu soli savās pārmaiņās.

Lai no tā izvairītos, jums ir jāsaprot, kur ir šis izkropļojums, ko vēlaties iegūt no sava jaunā stāvokļa, kur jūs iegūsit resursus, kādu ceļu izvēlēties, kā atpazīt starpposma posmus utt.

Un šeit mums atkal palīgā nāk reliģija. Visi algoritmi, mērķi, pārmaiņu problēmas, vadlīnijas tika pierakstītas jau sen. To visu ir pārbaudījuši un apstiprinājuši miljoniem cilvēku. Ir viss metodiskās rokasgrāmatas par to, uz ko mums jātiecas, kā sevi pārveidot, kā to izdarīt utt. Es iesaku to izmantot. Esmu redzējis, ka daudzi cilvēki pareizi iet šo ceļu.

- Ir izteiciens: "Tu nevari skatīties uz pasauli pārāk prātīgi, pretējā gadījumā tu piedzersies." Vai esat kādreiz mēģinājuši, gluži pretēji, palīdzēt cilvēkam uzvilkt rozā brilles, lai pasaule nešķiet ļoti biedējoša? Vai arī nomainīt melnās brilles pret rozā?

– Cilvēki baidās uztvert pasauli prātīgi. Un tāpēc viņi vēlas patverties ilūzijās un izkropļojumos, kuru īpašie gadījumi ir tādas atkarības kā alkohols, narkotikas, azartspēļu atkarības utt. Azartspēļu atkarība un alkoholisms ļoti labi spēj sagrozīt realitāti un izvairīties no konfrontācijas ar to. Ne uz ilgu laiku, bet tomēr. Slēpjoties ilūzijās, cilvēks cenšas izbēgt savās reālā pasaule, paslēpies tajā, jūties ērtāk.

Tas ir ļoti līdzīgi tam, kad mazs bērns, aizsedzot acis ar plaukstām, domā, ka viņu neviens neredz. Loģika ir vienkārša: ja es neredzu pasauli, tad pasaule neredz mani. Tā ir loģika, pēc kuras mēs cenšamies dzīvot. Bet pat tad, ja mums šķiet, ka esam izbēguši no realitātes, realitāte mūs nekad neizbēg. Mūsu bērnu spēles ar viņu tikai uz brīdi aizkavē konfrontāciju ar viņu.

Un šādas sadursmes brīdī (un tas parasti notiek krīžu laikā) rozā brilles tiek saplīsušas realitātē. Stikls lido uz visām pusēm, šķiet, ka pasaule brūk. Un tieši šajā brīdī mums ir brīnišķīga iespēja paskatīties uz pasauli reālistiski. Bet mēs esam tik ļoti pieraduši uz pasauli skatīties caur brillēm, ka atkal darām kaut ko stulbu. Un tagad mēs mainām savas rozā krāsas brilles pret melnām. Un atkal mēs pārliecinām sevi, ka realitāte ir melna, briesmīga, bezcerīga. Un atkal mēs nevēlamies redzēt bez brillēm. Tagad tas ir melns. Šķiet, ka viss nav tik slikti. Ja cilvēkam patīk rozā brilles ar noteiktu dioptriju skaitu un deformācijas iespējām, ļaujiet viņam tās valkāt. Un dažiem cilvēkiem ir ērti valkāt melnu vai violetu krāsu. Kāpēc viņus apgrūtināt?

Bet vēlreiz teikšu, ka bēda ir tajā, ka realitāte ir cita! Un, ja uzliek brilles, kas deformē attālumu, telpu, gaismu, tad, piemēram, šķērsojot ceļu, jūs neko neredzat vai redzat nepareizi, un jūs, visticamāk, notrieks automašīna.

Pasaule nenēsā brilles. Tas ir konflikts! Cilvēkus ar kropļojumiem var salīdzināt ar iereibušiem cilvēkiem. Viņi ir savā redzējumā, savā pasaulē, savā krāsā.

Tāpēc esmu piekritējs tam, ka uz pasauli jāskatās bez brillēm. Un nav jēgas mainīt vienu brilles pāri pret citām. Jo realitāte nepārtraukti dinamiski mainās. Mums ir jāpielāgojas tam un daudzējādā ziņā kaut kas jāmaina. Sāciet pārmaiņu procesus sevī. Un tieši tāpēc cilvēki cenšas izvairīties no realitātes. Viņi nevēlas mainīties vai uzņemties atbildību par savu dzīvi.

Un brilles ir “attaisnojums”, kas ļauj neko nedarīt.

Pasaule ir melna. Tad kāpēc kaut ko mainīt? Es esmu labs, bet pasaule ap mani ir tumša, cilvēki ir slikti. Vai arī tāda pati situācija ar rozā brillēm. Turklāt, kāpēc iedziļināties sevī? Joprojām labi! Kāpēc redzēt reālo pasauli, reālas problēmas?

Brilles pašas ir problēmas risinājums. Uzvilku tās - visapkārt bija melns un nekas nebija redzams. Vai arī uzvelku rozā - un viss kārtībā.

– Vai jūs kaut kā palīdzat cilvēkiem atbrīvoties no kropļojumiem, noņemt brilles un atvērt acis?

"Es nemēģinu cilvēkiem noņemt brilles un ar varu atvērt acis. Tas ir ētiski nepareizi. Ja cilvēks vēlas kaut kam ticēt, es nevaru viņam šo ticību atņemt.

Bet es cenšos likt cilvēkam aizdomāties par realitāti. Lai to izdarītu, es uzdodu daudzus jautājumus, kas iznīcina viņa stereotipus. Lai uz tiem atbildētu, viņš ir spiests domāt pats, viņam jāsāk šaubīties, vai viņa pasaules redzējums bija pareizs. Un tas bieži vien izdodas. Bet vai brilles noņemt vai atstāt uzliktas, tas ir jāizlemj cilvēkam pašam. Tā ir viņa izvēle. Tas ir viņa atbildības jautājums par to, kā viņš izvēlas redzēt pasauli. Tas ir jautājums par viņa turpmāko dzīvi.

Savā darbā es nekad necenšos noplēst šīs brilles. Tas nav droši cilvēkiem. Ar spēku noraujot cilvēkam brilles, jūs varat viņu novest līdz pašnāvībai. Ja apmaiņā pret rozā brillēm jūs nedodat cilvēkam normālu priekšstatu par pasauli, tad labāk tās nenoplēst ar spēku.

– Reāli visiem cilvēkiem pasaule jāredz reālistiski?

– Nē, šim noteikumam ir reti izņēmumi.

Strādājot vēža centrā, es redzēju daudzus gadījumus, kad ir stingri kontrindicēts noņemt rozā brilles. To Solžeņicins aprakstīja arī “Vēža nodaļā”: “Un šeit, klīnikā, (pacients) jau sūc skābekļa spilvenu, tik tikko kustinot acis, un ar mēli visu pierāda: es nemiršu! Man nav vēža." Un es esmu redzējis šādus pacientus. Viņi vairākus mēnešus uzturas vēža centrā un pārliecina sevi, ka viņiem nav vēža. Ja jūs par to domājat prātīgi, pacientam, pat spriežot pēc viņa stāvokļa, kļūs skaidrs, ka, visticamāk, viņam nav slimības, par kuru ziņoja ārsts. Bet cilvēks tik ļoti baidās stāties pretī realitātei, ka meklē veidus, kā no tās izvairīties un noliedz to, kas jau ir acīmredzams. Šis psiholoģiskā aizsardzība. Saprātīgs cilvēks saprot, ja esi tādā centrā, ja ārstē ar ķīmijterapiju, tad esi smagi slims. Bet ārsti cenšas pacientus netraumēt un tāpēc neinformē viņus par prognozi. Tā ir ļoti liela ētiska problēma onkoloģijā. Pagaidām tai nav skaidra risinājuma. Vairums ekspertu ir vienisprātis, ka pacientam par savu slimību jāstāsta, taču uzmanīgi, pakāpeniski, ņemot vērā to, ko viņš vēlas uzzināt un ir gatavs uztvert sevi. Mums ir jāsaka patiesība, bet neuzspiežot to tajos retajos gadījumos, kad pacients nav gatavs to pieņemt.

Par prognozi nevajadzētu runāt tieši un nepārdomāti ar pacienta radiniekiem. Lai gan runāt vai nerunāt par drīzu pacienta nāvi, nekas nemainīsies – cilvēks vienalga mirs. Un savainojums joprojām notiks. Bet nevienam nav drosmes par to tieši informēt tuviniekus. Neviens neuzņemas atbildību noplēst šīs brilles. Un patiesībā principā jūs varat to vēl vairāk pasliktināt, ja tos nelaikā noplēšot. Cilvēkam kaut kādā veidā jābūt sagatavotam. Viņš novēro pasliktināšanos, viņā jau veidojas zināma gatavība samierināties ar mīļotā nāvi, viņš jau pieļauj šādu domu...

Vai arī es nezinu nevienu onkologu, kurš varētu vērsties pie pacienta vecākiem un informēt viņus, ka viņu bērns mirs un viņam ir jādzīvo dažas dienas vai mēneši. To nevar pateikt tieši! Vecākiem tā ir smaga trauma. Tas ir, atsevišķos un retos gadījumos šīs rozā krāsas brilles ir jāsaglabā.

Bet parasti mēs sastopamies ar citām situācijām. Mēs cenšamies noņemt brilles, bet persona, kurai tās ir, nevēlas to darīt. Pat ja tas ļoti kaitē pašam sev.

Visi cilvēki ar to ir saskārušies. Piemēram, jūs pastāstāt draugam kaut ko nepatīkamu par viņu jauneklis, un viņa tev atbildēja: “Kāpēc tu man par to stāstīji?! Tu mani sāpināji! Tas bija normāli bez tevis!” Streiks sita pēc prezentācijas, pēc viedokļa drošuma, pēc konstrukcijas, stereotipa. Trieciens cilvēka “rožainajai” idejai. Un šis cilvēks uz šādiem vārdiem sāk reaģēt agresīvi...

Jādomā arī darīt vai ne. Atkarībā no tā, pie kāda rezultāta tas var novest.

Tāpēc nav skaidra lēmuma par to, vai citai personai noņemt brilles vai nē. Bet ir pilnīgi skaidrs, ka jebkurā gadījumā tie ir jānoņem no acīm! Ja jūs pats nēsājat rozā brilles, tad nevarat tās noņemt kādam citam. Jūs neredzat realitāti. Jūs pats esat izkropļots. Tu nevari labot kāda redzējumu, ja pats neredzi īsto ainu. Un labot šo izkropļojumu sevī ir daudz grūtāk nekā noņemt punktus no citiem. Bet tas ir nepieciešams uzdevums.

Iepriekšējā saruna Nākamā saruna

Jūsu atsauksmes

Ja tas ir jūsu ieradums, tas nozīmē, ka jūs redzat dzīvi melnā krāsā. Kad esat iekšā kārtējo reizi pārņem negatīvas emocijas, pieraksti uz lapiņas tās parādības savā dzīvē, no kurām vēlētos atbrīvoties. Pēc tam, izmantojot krāsainos zīmuļus vai krītiņus, uz tās pašas lapas uzzīmējiet attēlu, no kā jūs vēlētos atbrīvoties (tam nevajadzētu būt cilvēkam). Uzzīmējiet jebkuru figūru vai kontūru, pirmo asociāciju, kas jums ienāk prātā. Darba beigās skaļi pasakiet: "Es atbrīvojos no negatīvisma, kas manā dzīvē ir saistīts ar šo un to." Saplēsiet lapu mazos gabaliņos un izmetiet to miskastē. Izņemiet miskasti no mājas.

• Nelamājas un nelietojiet lamuvārdus.

Satur lamuvārdus negatīvā enerģija. Tam ir tendence atgriezties kā bumerangam un kaitēt tam, kurš to izlaida.

• Iemācieties atbrīvoties no dusmām.

Ja jūs esat piepildīts ar dusmām, atbrīvojiet tās darot fiziski vingrinājumi. Tas varētu būt sporta seanss, skriešana vai peldēšana. Ūdens lieliski noņem negatīvās emocijas un nomazgā visas nepatikšanas. Galvenais nosacījums: jo stiprākas ir tavas dusmas, jo intensīvākām tām jābūt. fiziskās aktivitātes. Lai beigtu dusmoties uz cilvēkiem, jums jāiemācās viņus saprast. Vairāk par to vēlāk.

• Iemācieties atpūsties.

Stress un trauksme organismā mēdz nogulsnēties muskuļu bloku (skavas) veidā. Tas bieži vien ievērojami ietekmē stāju. Cilvēks var sākt slinkot, izliekties, ievilkt galvu plecos utt. Strādājot pie sava ķermeņa, mēs varam ne tikai koriģēt savu stāju, bet arī mainīt savu pasaules uzskatu. Vispirms jums jāiemācās atpūsties. Daži cilvēki neatpūšas pat miegā, viņi ir tik pārslogoti. Šī iemesla dēļ viņi nevar labi atpūsties. Muskuļu bloki tiek noņemti, izmantojot relaksācijas metodes. Ja jūs tos praktizējat katru dienu, jūs varat ne tikai iemācīties pilnībā atpūsties, bet arī pārvaldīt savas emocijas un noskaņojumu. Var viegli noskaņoties pozitīvai attieksmei pret notikumiem un apkārtējiem cilvēkiem.

KUR NEBŪT ROZĀS BRILLES.

• Dari labus darbus.

Labs satur pozitīvu enerģiju. Tāpat kā negatīvs, tas mēdz atgriezties. Tāpēc labu darbu veikšana vienmēr ir izdevīga. Neaizmirstiet šo.

Pirms gulētiešanas atcerieties atmiņā pagājušo dienu. Atcerieties savu labie darbi. Slavējiet sevi par to.

• Dodiet dāvanas.

Dāvanas nav jāsniedz nekāda iemesla dēļ. To var izdarīt bez iemesla. Šāda dāvana tiks uzņemta ar lielu pateicību. No tā jūs sajutīsiet arī neparastu pozitīvas enerģijas pieplūdumu.

• Iemācieties saprast un pieņemt cilvēkus.

Spēja saprast cilvēkus ļoti palīdz attīstīt iecietību. Tik daudz cilvēku, tik daudz varoņu. Rakstzīmju atšķirību dēļ bieži rodas konflikti, no kuriem var viegli izvairīties. Cilvēki bieži dara sliktas lietas nevis tāpēc, ka viņi ir slikti, bet tāpēc, ka viņi nesaprot, ko dara. Viņi bieži no tā cieš.

• Meklē pozitīvo it visā.

Visam pasaulē ir tumšā un gaišā puse. Ja redzat tikai gaismu, varat pieļaut daudzas kļūdas. Ja tu redzi tikai tumsu, tu nekad neiznāksi no tumsas. Bieži tumšā puse Mums to ir vieglāk redzēt. Tāpēc mums pat nav aizdomas par gaišo. Tomēr no neveiksmes var gūt noderīgu pieredzi, kas vienmēr noved pie jauna tikšanās, pat ilgstoša slimība ir iespēja pabūt vienatnē ar sevi un pārdomāt dzīves vērtības. Lai apgūtu optimistiskā skatījuma uz dzīvi iemaņas, veic šo vingrinājumu vismaz reizi nedēļā: pieraksti uz lapiņas negatīvos notikumus, kas ar tevi notikuši nedēļas laikā. Katram no tiem atrodiet pozitīvu efektu vai vēl labāk vairākus (jo vairāk, jo labāk). Jūs redzēsiet, dzīve jums tiks krāsota ar jaunām krāsām, un pozitīvs noskaņojums nomainīs melanholiju un izmisumu.

Es novēlu jums panākumus!

Ja viņš nevar dabūt darbu, kas viņam patīk, jums nevajadzētu viņa dēļ bīdīt kalnus.

2. Jūs domājat, ka viņa iepriekšējās attiecības neko nenozīmē.

Pieņemsim, ka viņš satikās ar kādu “meiteni”. Iedomājieties, ka viņš arī jūs kādreiz tā sauks! Un, ja nē, tad viņa var izrādīties lieliska meitene, un viņš var būt idiots, ar kuru jūs abi satikāties.

3. Tu nepievērš uzmanību tam, ko viņš saka par citām sievietēm.

Skatīt iepriekš. Un vispār ir noderīgi klausīties, kā viņš runā par citiem cilvēkiem.

4. Neieguldi pietiekami daudz laika attiecībās.

Jā, jūs strādājat, esat aizņemts un nevarat pastāvīgi iesaistīties attiecībās, kas var beigties ar neko. Bet, ja ieguldīsi nedaudz vairāk enerģijas un laika, rezultāts var būt ļoti patīkams.

Populārs

5. Tu neej ārā ar draugiem, jo ​​viņš ir tava nākotne.

Varbūt tas tiešām tā ir, bet visus nevar nodot viena dēļ, tas nav tas, ko nozīmē jēdziens vienīgais!

6. Pārāk saudzīgs

Tu vari pievērt acis uz sīkumiem, bet, ja ignorēsi visu, kas tevi kaitina, uzreiz nesapratīsi, ka nemīli viņu tik ļoti, kā domā.

7. Tu neesi kopā ar viņa draugiem.

Un tas ir noderīgi. Iepazīstieties ar viņiem, lai zinātu, ka viņi ir labi (vai nē). Vai arī viņa draugs ir daudz jaukāks par viņu pašu... Daudz iespēju!

8. Jūs atgriežaties pie tā, kurš noslaucīja kājas uz jums

Jūs metāt malā patīkamo lietu okeānu! Atlaidiet pagātni un dodieties tālāk.

9. Tu neklausies draugu viedokļos par viņu.

Tas var nebūt liels darījums, bet, ja viņi viņu nevar izturēt, tas ir sarkanais karogs.

10. Tu satiecies ar kādu, kurš ir sliktāks par taviem standartiem, un mēģini viņu mainīt.

Tas ir gandrīz neiespējami, tāpēc vai nu nolaidiet latiņu, vai meklējiet kādu citu.

11. Tu izdomā visus plānus attiecībā uz viņu

Ieteikumi ir labi, taču pastāvīga iniciatīvas uzņemšanās nenāks par labu jums abiem.

12. Ļaut vienai ziņai kompensēt uzmanības trūkumu

Ļoti labi, ka viņam tevis pietrūkst, bet kāpēc viņš neteica, ka tu esi skaista pat reizi trijos iepazīšanās mēnešos?

Es nevarēju pretoties un nolēmu atkal uzrakstīt rakstu meitenēm.

Rozā krāsas brilles - frazeoloģiskā vienība, kas nozīmē iluzoru, naivu objektīvās realitātes uztveri, ko parasti uzspiež kāda ideoloģija.

Vikipēdija saka tā, cilvēki saka tā. Ikviens zina un saprot, kas tas ir, bet daži joprojām to nenoņem.

Izdomāsim.

Iluzorisks- tas nozīmē, ka tas nav īsts, tas ir izdomāts, tas ir tas, ko tu iedomājies savā galvā. Jūs skatāties uz reālo pasauli, uz apkārtējo realitāti caur rozā brillēm, un viss ir iekšā rozā krāsa un viss kārtībā. Lai gan, ja skatās no malas ar objektīvu, normālu skatienu, tad nepavisam viss nav tā, kā patiesībā.

Kāpēc es to visu rakstu šeit... Ak, jā. Šis būs ievads.

Tagad pie lietas. Meitenes, iedomājieties parastu dzīves situāciju.. Tu jau ilgu laiku satiekies ar puisi. Piemēram, 3 gadi. Viss ir kārtībā, tu viņu mīli, viņš arī tevi, tavuprāt. Viss ir tikai klase, nevis dzīve - avenes. Jūs zināt visus viņa trūkumus un samierināties ar tiem. Klusi samierinies, ļaujot daudzām lietām kā smiltīm izslīdēt caur pirkstiem. Nu dabiski, jo tu saproti, ka nav ideāli cilvēki, un katram ir savi trūkumi. Jūs neko nevarat darīt.

Un tagad nāk viena liela, liela lieta, BET!

Kādi trūkumi ir jums? Vai viņš aizmirst laicīgi ielikt naudu mobilajā telefonā, vai laicīgi samaksāt īri? Vai arī viņš neievēro jūsu vēlmes un viņam nerūp gandrīz viss, kas jūs interesē? Padomā par to.

Labi, ejam tālāk. Ikviens valkā rozā brilles, kad ir iemīlējies, jūs sakāt. Jā, tas arī viss. Bet lielākajai daļai ir ieradums dažreiz tās noņemt un visu, kas notiek, novērtēt prātīgi, neizskaistinot realitāti. Pārliecinājušies, ka viss ir kārtībā un viņi ar visu ir apmierināti, viņi atkal skatās uz pasauli caur tām pašām rozā brillēm. Tā ir pareizā rīcība.

Vai, piemēram, tu esi traks pēc sava puiša un pēc tam drauga vai cita tuvs cilvēks stāsta jums. “Maša, ko tu dari?! Paskaties, kā viņš pret tevi izturas! Viņš ir pilnīgi atšķirīgs no tā, kā jūs viņu man aprakstījāt! Te tev atkal tiek novilktas rozā brilles, tu vēlreiz visu izvērtē un, ja tevi tas apmierina, viss atkārtojas vēlreiz.

Un tagad mēs aprakstīsim visizplatītāko variantu, kad meitene valkā krāšņas, bieza rāmja brilles, kas ir rozā un nenoņemas līdz pašām beigām. Kamēr kāds tās nesalauž. Parasti tas ir tas pats puisis, ar kuru esat kopā tik ilgi daudzus gadus apbrīnoja.

Paiet laiks, tu satiec, satiec, un tad pēkšņi – nolem apprecēties. Un tu esi laimīgs, jo katra normāla meitene ir par savu princi, kurš baltā zirgā ieradīsies apmēram no dienvidrietumu virziena... ārā... =>

Tikai, parasti, realitāte ir cita, zirgi nāk, prinči neierodas :) Tā nu es apjucis. Ejam tālāk.

Un lūk, pēc 10 gadiem vai pat vairāk, sēdi uz dīvāna ar 2 bērniem un skaties uz kaut ko, kam pat nespēj noticēt. Un tad tu sāc jautāt sev. "Kur tad bija manas smadzenes?!" Ko es toreiz domāju? Kāds muļķis...” Un, kā likums, jau ir par vēlu.

Meitenes, beidziet visu laiku valkāt rozā brilles! Dažreiz, vismaz dažreiz, ieklausieties citu cilvēku viedokļos un periodiski noņemiet tos pats.

Labi, darīsim to.

Norādījumi: Kā pareizi noņemt rozā brilles.

1. solis. Iepazīstieties.

Apsēdies, pilnīgi viena, lai neviens netraucē un neskrien acu priekšā. Piemēram, pirms gulētiešanas. Padomā, kādām īpašībām jāpiemīt vīrietim, ar kuru vēlies pavadīt visu savu dzīvi. Atcerieties to princi baltā zirgā, ar kuru jūs jūtaties labi. Jūs pat varat paņemt pildspalvu un pierakstīt to. Pierakstiet visas šīs personas PAMATA un SVARĪGĀS ĪPAŠĪBAS. Precīzi kvalitatīvi. Lai gan, liela nauda dažiem arī ir kvalitāte... :) Lieliski, padomājām, atcerējāmies, pierakstījām.

2. solis. Salīdziniet

Tagad mēs ņemam 1 kvalitāti no iegūtā saraksta un salīdzinām to ar jūsu jauno vīrieti. Atcerieties, ka es tev teicu pierakstīt galvenās īpašības? Ja pamatīpašības nesakrīt, jūs nevarat gaidīt lielu, rožainu, laimīgu nākotni. Diemžēl? Nē, svarīgi. :)

3. solis. Izdariet secinājumu

Katra meitene to darīs pati. Es šeit neko neieteikšu. Dzīve ir tava, nevis mana. Ja vēlies atkal uzvilkt savas krāšņās rozā brilles un neko nepamanīt, neviens tev neliedz. Vai vēlaties atrast nevis zirgu, bet princi? :) Uz priekšu.

Kopīgojiet šo rakstu ar draugiem:

Noņemiet rozā brilles. 10 pazīmes, ka esat sieviete #2

Attiecības attīstās strauji, jūs jau slepus izvēlaties kāzu kleita un dodot mājienu radiem un draugiem, ka drīz satiksit savas dzīves mīlestību. Taču, uzsākot attiecības ar vīrieti, diemžēl nekad nevari būt līdz galam pārliecināts, ka viņš ir patiesi brīvs. Galu galā jums tas vienkārši ir jānoņem laulības gredzens- un tu esi brīvs kā putns.

Pārāk daudz cilvēku kāpj uz viena grābekļa atkal un atkal, un pat tad, kad viss ir diezgan pašsaprotami, un apkārtējie slēpj acis, neuzdrošinādamies berzēt degunu, mēs tik un tā neko negribam zināt, jo tas nav grūti lai mani piemānītu, es priecājos, ka esmu apmānīts... Bet tas ir tieši tas gadījums, kad lielas lietas ir redzamas no attāluma un vienmēr ir vairāk redzamas no ārpuses. Ir pienācis laiks atvērt acis.

1. Tu nekad neesi bijusi viņa mājā

Jā, tas notiek. Un, iedomājieties, ne visiem tas ir aizdomīgi.

"Mēs vienmēr tiekamies viņa birojā," sacīja draugs. - Milzīgs birojs, gaišs, ar lieliem ādas dīvāniem... Viņš stāsta, ka viņa dzīvoklis ir mazs un neērts. Kāpēc ne? Kas tur slikts?

Mēs taktiski klusējām. Viņa plīvoja. Līdz brīdim, kad uzzināju, ka viņam piedzima trešais dēls.

2. Jūs nezināt viņa mājas tālruņa numuru.

Jā, jā, kurš mūsdienās lieto mājas telefonu, kad ir mobilais telefons un internets. Bet tas ir lielisks rādītājs. Nevilcinieties pajautāt viņam viņa numuru. Bet esiet gatavs tam, ka viņš sacīs: "Man tā vispār nav." Galu galā, kurš to izmanto mūsdienās... nu, jūs saprotat.

3. Viņš tev zvana dīvainos laikos.

Pēc trešā zvana pēc kārtas, vakarā pastaigājoties ar suni, man radās aizdomas un es jautāju savam potenciālajam līgavainim, vai nevaru tūlīt atbraukt ciemos ar karstu picu. Protams, izskanēja gaidītais “Es labprātāk nākšu pie tevis”.

Vīrietis, kuram mājās ir sieva vai pastāvīga draudzene, tev vienmēr piezvanīs pa tālr darba laiks, vakara pastaigu laikā vai čuksti no vannas istabas plūstoša ūdens skaņas.

Parasti vakarā ir ļoti grūti ar viņu tikt galā.

4. Viņi viņam zvana, bet viņš neatbild

Kad esat kopā un viņa tālrunis zvana, viņš periodiski atiestata zvanu, izslēdz skaņu vai pašu tālruni. Viņš gandrīz nekad nepaceļ klausuli jūsu priekšā, paskaidrojot, ka "šajā pasakainajā vakarā viņš vēlas tevī pilnībā izšķīst". Nu labi.

5. Nedēļas nogalēs viņš bieži ir aizņemts

Un sestdienās un svētdienās es paliku viena,” stāsta “Likteņa ironijas” varone. - Kopš tā laika man nepatīk sestdienas vai svētdienas, un vispār man nepatīk brīvdienas.

Vai viņš bija precējies?

Viņš joprojām ir precējies.

Iemeslu, protams, var būt neskaitāmi, sākot ar vecmāmiņas apciemošanu Starje Dorogi līdz regulāriem komandējumiem uz Smoļensku, taču visbiežāk attaisnojumi ir visdažādākie vaļasprieki un vaļasprieki. Piemēram, makšķerēšana. Vai arī brīvdienās es spēlēju golfu. Man bija draugs, kurš brīvdienās spēlēja airsoftu. Vēlāk izrādījās, ka viņam ir sieva un bariņš draudzeņu.

6. Tu par viņu nezini gandrīz neko

Vispār nekā nozīmīga vai svarīga. Tas ir, jūs esat tik apžilbināts ar jūtām, ka jūs tikai par tām runājat. Par jūtām, tas ir. Vai par tevi. No jebkādiem mēģinājumiem jautāt viņam par viņa detaļām noslēpumaina dzīve viņš meistarīgi izkāpj no tā, pasmejas un veikli pievērš sarunu atpakaļ pie tevis.

7. Viņš tevi ne ar vienu neiepazīstina.

Protams, viņam nav draugu kā tāda, nav arī radinieku, un vispār viņš ir bārenis. Un viņam nevajag neviena cita, izņemot tevi.

8. Jūs nevarat viņu atrast nevienā sociālajā tīklā

Šis fakts pats par sevi var vēl neko neizteikt – cilvēki, kas nav reģistrēti sociālajos tīklos, patiešām pastāv. Bet kopā ar citiem aizdomīgiem simptomiem tas joprojām ir papildu iemesls būt piesardzīgiem. Vai nu viņš tev neteica savu īstais vārds(vai jūs viņu pat pazīstat?), vai arī - ja jūs tieši lūdzat viņu draugam - viņš atklāti melo, ka viņam nekur nav kontu.

9. Viņam nepatīk runāt par nākotni.

Par jūsu nākotni kopā. Viņš nekad ne par ko nav pārliecināts, sakot, ka labprātāk neko neplāno iepriekš, mīl improvizāciju un neparedzamību. Jā.

10. Viņš savos lasījumos apjūk

Jūs pieķērāt viņu melos. Rozā brilles ir cieši pielipušas, un jūs nepievēršat uzmanību šādiem trauksmes zvaniem, dodot priekšroku domāt, ka visam, iespējams, būs pilnīgi nevainīgs izskaidrojums. Nē. Tādu nebūs.

Protams, ir cilvēki, kuriem nav mājas telefona vai arī viņi to nav lietojuši tik ilgi, ka aizmirsuši numuru. Un maz ticams, ka kāds sāks runāt par nākotni kopā trešajā randiņā vai iepazīstinās jūs ar visiem saviem draugiem un paziņām uzreiz. Bet pat mīlestības karstumā ir vērts vismaz dažreiz ieslēgt kritisko domāšanu.