Partijas 20. kongress un tā vēsturiskā nozīme. XX kongresa vēsture

PSKP divdesmitais kongress

notika Maskavā 1956. gada 14.-25. februārī. Tajā piedalījās 1349 balsstiesīgi delegāti un 81 padomdevēja delegāts, kas pārstāvēja 6 795 896 partijas biedrus un 419 609 kandidātu partijas biedrus.

Kongresa delegātu sastāvs (ar balsstiesībām): pēc nodarbošanās - tieši ražošanā nodarbināti 438 delegāti, no tiem 251 cilvēks. strādājuši rūpniecībā un transportā un 187 lauksaimniecībā; pēc vecuma - līdz 40 gadiem 20,3%, no 40 līdz 50 gadiem 55,7%, virs 50 gadiem 24%; pēc izglītības - 758 delegāti ar augstākā izglītība, 116 ar nepabeigtu augstāko un 169 ar vidējo izglītību, t.i., aptuveni 80% delegātu bija augstākā, nepabeigtā augstākā un vidējā izglītība; pēc partijas pieredzes - pirms Lielās Oktobra revolūcijas partijā iestājās 22 delegāti sociālistiskā revolūcija, 60 delegāti 1917-20, 24,9% delegātu 1921-30, 34% 1931-1940, 21,6% 1941-45, 13,4% 1946 un vēlāk. Kongresa delegātes tika ievēlētas 193 sievietes (14,2% no visām delegātēm). Kongresa delegātu vidū ir 60 varoņi Padomju savienība un 95 sociālistiskā darba varoņi. Kongresā piedalījās komunistisko un strādnieku partiju delegācijas no 55 ārvalstīm.

Dienas kārtība: PSKP CK ziņojums (runā N. S. Hruščovs); PSKP Centrālās revīzijas komisijas ziņojums (priekšsēdētājs P. G. Moskatovs); PSKP 20.kongresa direktīvas par PSRS tautsaimniecības attīstības 6.piecgadu plānu 1956.-60.gadam (runātājs N. A. Bulgaņins); Partijas centrālo orgānu vēlēšanas.

Apspriežot PSKP CK ziņojumu, kongresā tika atzīmēts, ka padomju tauta Komunistiskās partijas vadībā ciešā sadarbībā ar visām sociālistiskajām valstīm ir guvusi lielus panākumus cīņā par komunistiskās sabiedrības veidošanu PSRS un pasaules mieram. 1953.-56.gadā PSKP CK veica svarīgus pasākumus, kas nodrošināja partijas nostiprināšanos, tās vadošās lomas paaugstināšanu padomju sabiedrībā, sociālistiskās ekonomikas tālāku uzplaukumu un labklājības pieaugumu. Padomju cilvēki. PSKP CK vērsās pret personības kultu, atklāja iepriekš pieļautos sociālistiskās likumības pārkāpumus un veica nepieciešamos pasākumus to labošanai; paveica lielu darbu, lai atjaunotu ļeņiniskās partijas dzīves normas, attīstītu partijas iekšējo demokrātiju, ieviestu kolektīvās vadības principu, pilnveidotu partijas darba stilu un metodes, 20. kongress pilnībā apstiprināja PSKP CK politisko līniju un praktisko darbību. , apstiprināja savā ziņojumā par starptautiskajiem un iekšzemes jautājumiem ietvertos priekšlikumus un secinājumus.

Kongresa rezolūcijā teikts, ka starptautiskā attīstība notika radikālas pārmaiņas sociālisma pozīciju nostiprināšanas virzienā. Laikmeta galvenā iezīme ir sociālisma paplašināšanās ārpus vienas valsts robežām un pārtapšana par pasaules sistēma. Tautu nacionālās atbrīvošanās cīņu spiediena ietekmē norisinājās imperiālisma koloniālās sistēmas sabrukšanas process. Kongresā tika atzīmēts, ka situāciju kapitālistiskajā pasaulē, kuras zona ir būtiski sašaurināta, raksturo dziļu sociālo pretrunu tālāka palielināšanās. Kapitālisma sistēmas vispārējā krīze turpina padziļināties.

Tika konstatēts, ka starptautisko notikumu attīstībā ir iezīmējušies divi pretēji virzieni. Imperiālistiskās varas, ko vada reakcionārās amerikāņu aprindas, cenšas apspiest strādnieku, demokrātiskās un nacionālās atbrīvošanās kustības, graut sociālisma nometni un izveidot savu. pasaules kundzību. No otras puses, pasaules arēnā pieaug spēki, kas iestājas par ilgstošu mieru un valstu drošību. “Izšķirošā nozīme tajā,” teikts kongresa rezolūcijā, “ir starptautiskās sociālisma nometnes nemitīgai nostiprināšanai, kas arvien vairāk ietekmē pasaules notikumu gaitu” (PSKP XX kongress. Verbatim). ziņojums, 2. sēj., 1956, 411. lpp. Aktīvākie un konsekventākie cīnītāji pret militārajiem draudiem ir komunistiskās partijas. Ir nepieciešams visos iespējamos veidos stiprināt brālīgās attiecības ar visām sociālistiskajām valstīm, pamatojoties uz ļeņiniskajiem tautu vienlīdzības un proletārisma internacionālisma principiem. Kongress uzlika PSKP Centrālajai komitejai pienākumu turpināt neatlaidīgi cīnīties par miera un tautu drošības mērķi, modri uzraudzīt pasaules ienaidnieku mahinācijas, veikt nepieciešamos pasākumus, lai stiprinātu padomju valsts aizsardzības spēku. un nodrošināt PSRS drošību.

PSKP CK ziņojumā un kongresa lēmumiem tika pamatoti svarīgi mūsu laika teorētiskie jautājumi. Tika apstiprināts un attīstīts ļeņiniskais princips par valstu ar dažādām sociālajām sistēmām mierīgas līdzāspastāvēšanas iespējamību. Kongresā tika norādīts, ka valstu ar atšķirīgām sociālajām sistēmām mierīga līdzāspastāvēšana nenozīmē šķiru pretrunu izlīdzināšanu starp sociālismu un kapitālismu, šķiru cīņa starp tiem, nevis izslēdz, bet gan paredz divu ideoloģiju cīņu: komunistisko un buržuāzisko.

Rezolūcijā atzīmēts, ka esošā spēku samēra rezultātā - pasaules sociālisma sistēmas rašanās un nostiprināšanās, kurai kopā ar citu valstu mieru mīlošajiem politiskajiem spēkiem ir ne tikai morāli, bet arī materiāli apspiestības līdzekļi. imperiālistiskā agresija, mūsdienu laikmetā pastāv reāla iespēja novērst jaunu pasaules karu. Kongresā tika atzīmēts, ka kapitālistiskajās valstīs strādnieku kustība ir kļuvusi par milzīgu spēku, pieaugusi komunistisko partiju, profesionālo un jaunatnes organizāciju ietekme, visās valstīs pieaugusi tautas kustība par mieru. Koloniālās sistēmas sabrukuma rezultātā tika izveidota plaša “miera zona” - valstu grupa, kas, lai arī nepiederēja sociālistiskajai nometnei, tomēr aktīvi iestājās pret karu, paplašinājās. Tādējādi nav pilnīgas karu neizbēgamības. Vienlaikus kongresa rezolūcijā uzsvērts, ka, tā kā imperiālisms pastāv un tā būtība nav mainījusies, ekonomiskais pamats agresīvu karu uzliesmojumam saglabājas, un visiem miera atbalstītājiem tiek prasīts būt modriem pret imperiālistu agresoru mahinācijām. Sociālistiskās nometnes valstīm ir visos iespējamos veidos jāstiprina savas aizsardzības spējas.

Liela fundamentāla un praktiska nozīme ir PSKP CK ziņojumā un kongresa lēmumos ietvertā jautājuma par dažādu valstu pārejas formām uz sociālismu teorētiskajai attīstībai. Kongresā tika atzīmēts, ka vēsturiskā pieredze pilnībā apstiprināja V. I. Ļeņina pareģojumu, ka “visas tautas nonāks sociālismā, tas ir neizbēgami, taču tās nenāks visas vienādi, katra ienesīs oriģinalitāti vienā vai otrā veidā. demokrātija, vienam vai otram cita veida proletariāta diktatūra, vienā vai citādā sociālās dzīves aspektu sociālistiskās transformācijas tempā” (Poln. sobr. soch., 5. izd., 30. sēj., 123. lpp.) . Ieslēgts mūsdienu skatuve revolucionārā pāreja uz sociālismu ne vienmēr ir saistīta ar pilsoņu karu. Var radīt apstākļus fundamentālu politisko un ekonomisko transformāciju mierīgai veikšanai. Atzīmējot valstu pārejas uz sociālismu formu dažādības modeli, kongress savā rezolūcijā uzsvēra, ka ar visiem iespējamajiem pārejas uz sociālismu veidiem šīs pārejas obligāts un izšķirošs nosacījums ir strādnieku šķiras un tās avangarda politiskā vadība. - Komunistiskā partija, izšķiroša cīņa pret oportūnistiskajiem elementiem, reakcionāru prettautas spēku sakāve. Neatkarīgi no tā, kādā formā notiek pāreja no kapitālisma uz sociālismu - miermīlīgu vai nemierīgu, tā ir iespējama tikai caur sociālistisku revolūciju un proletariāta diktatūras nodibināšanu dažādās tās izpausmēs. Rezolūcijā teikts, ka vairāk labvēlīgi apstākļi jo sociālisma uzvara citās valstīs kļuva iespējama tāpēc, ka sociālisms uzvarēja PSRS un uzvar arī citās sociālisma valstīs. Nepieciešams nosacījums šai uzvarai ir lojalitāte revolucionārajam marksismam-ļeņinismam, konsekventi un izlēmīgi cīnoties pret reformisma un oportūnisma ideoloģiju.

Apkopojot piektā piecgades plāna (1951-1955) rezultātus, kongress atzīmēja būtisko izaugsmi visās sociālās ražošanas nozarēs, cilvēku materiālo labklājību un kultūras līmeni, tālāku padomju sociālās un valsts iekārta un padomju sabiedrības morālā un politiskā vienotība. PSRS nacionālais ienākums piektā piecgades plāna gados pieauga par 68%, strādnieku un strādnieku reālās algas pieauga par 39%, bet kolhoznieku reālie ienākumi par 50%. Rūpniecības bruto izlaide salīdzinājumā ar 1950. gadu pieauga par 85%. PSKP CK un PSRS Ministru padomes veiktie pasākumi 1953.-55.gadā, lai organizētu lauksaimniecības augšupeju un vēl vairāk palielinātu reālo. algas zemu atalgoto strādnieku grupas, stiprināt strādājošo personīgo materiālo interesi par sava darba rezultātiem, sakārtot pensiju nodrošināšanu.

Apstiprinājis veiktos pasākumus padomju likumības stiprināšanai, pilsoņu tiesību stingrai ievērošanai un republikas orgānu tiesību paplašināšanai saimnieciskajā un kultūras celtniecībā, kongress uzdeva Centrālkomitejai nodrošināt padomju sociālistiskās demokrātijas tālāku attīstību, norādīja partijai. organizācijām nepieciešamība strauji pievērsties saimnieciskās būvniecības specifiskās vadības jautājumiem.

Liela nozīme bija kongresa lēmumiem ideoloģiskā darba jautājumos. Kongresā tika norādīts, ka svarīgs partijas uzdevums ir pārvarēt ideoloģiskā darba nošķirtību no komunistiskās būvniecības prakses un cīnīties pret dogmatismu un pedantismu.

Kongresā tika pieņemtas direktīvas par PSRS tautsaimniecības attīstības 6.piecgadu plānu 1956.-60.gadam.

Kongress uzdeva PSKP CK izstrādāt jaunas partijas programmas projektu. Kongress pieņēma rezolūciju par daļējām izmaiņām PSKP hartā.

Kongresā ievēlēja PSKP CK 133 deputātu un 122 kandidātu skaitā; Centrālā revīzijas komisija 63 locekļu sastāvā.

20. kongresā tika izskatīts jautājums par Staļina personības kulta pārvarēšanu un tā sekām. Viņa pieņemtā rezolūcija apstiprināja Centrālās komitejas darbu liels darbs atjaunot ļeņiniskās partijas dzīves normas un attīstīt partiju iekšējo demokrātiju. Kongress ierosināja Centrālkomitejai konsekventi īstenot pasākumus, lai nodrošinātu pilnīgu marksismam-ļeņinismam svešā personības kulta pārvarēšanu, tā seku likvidēšanu visās partijas, valsts un ideoloģiskā darba jomās, stingru partijas ļeņinisko normu ievērošanu. dzīve un vadības kolektīvuma princips. Kritizējot personības kultu, partija vadījās pēc marksisma-ļeņinisma principiem par masu, partijas un indivīda lomu vēsturē un politiskā līdera personības kulta nepieļaujamību, lai cik liels tas būtu. viņa nopelni.

Drīz pēc 20. kongresa, turpinot pieņemtos lēmumus, tika publicēta īpaša PSKP CK 1956. gada 30. jūnija rezolūcija “Par personības kulta pārvarēšanu un tā sekām”. Kongresa lēmumi guva pilnīgu piekrišanu un atbalstu komunistiskā partija, padomju tauta, brālīgās komunistiskās un strādnieku partijas.

Lit.: PSKP XX kongress. Stenogramma, 1.-2.sēj., M., 1956.g.

L. N. Bičkovs.

Lielā padomju enciklopēdija. - M.: Padomju enciklopēdija. 1969-1978 .

Skatieties, kas ir “PSKP divdesmitais kongress” citās vārdnīcās:

PSKP DIVDESMITAIS KONGRESS, kas notika 1956. gada 14.–25. februārī, apgāza Staļina personības kultu. (sk. STALINS Džozefs Vissarionovičs) Šis bija pirmais partijas kongress pēc Staļina nāves, kam vajadzēja noteikt PSRS jaunās vadības stratēģisko kursu. IN…… enciklopēdiskā vārdnīca

PSKP divdesmitais kongress- (Divdesmitais kongress) (1956. gada februāris), kongress, kurā Hruščovs atklāja Staļina personības kultu. Kongresa atklātajās sēdēs PSKP CK 1. sekretārs N. S. Hruščovs izvirzīja trīs pamatnoteikumus: par mierīgas līdzāspastāvēšanas iespēju starp V. un ... ... Pasaules vēsture

Notika 14.-25.februāris. 1956 Maskavā. Klāt bija 1 349 balsstiesīgi delegāti un 81 padomdevēja delegāts, kas pārstāv 6 795 896 cilvēkus. partijas un 419 609 kandidāti. Kongresā kā viesi bija klāt komunistu delegācijas. Un… … padomju vēstures enciklopēdija

PSKP divdesmitais kongress notika Maskavā 1956. gada 14.–25. februārī. Tas ir vislabāk pazīstams ar personības kulta un netieši arī Staļina ideoloģiskā mantojuma nosodījumu. Saturs 1 Galvenā informācija... Vikipēdija

Notika Maskavā 1961. gada 17.–31. oktobrī. Tajā piedalījās 4394 balsstiesīgi delegāti un 405 padomdevēji, kas pārstāvēja 8 872 516 partijas biedrus un 843 489 kandidātu partijas biedrus. Kongresa delegātu sastāvs......

- (ārkārtas) notika Maskavā 1959. gada 27. janvārī – 5. februārī. Bija 1261 delegāts ar izšķirošo balsi un 106 delegāti ar padomdevēju balsi, kas pārstāvēja 7 622 356 partijas biedrus un 616 775 deputātu kandidātus. ... Lielā padomju enciklopēdija

- (PSKP), kuru 19. un 20. gadsimtu mijā dibināja V.I. Krievijas proletariāta revolucionārā partija; PSRS sociālisma uzvaras un sociālās un ideoloģiskās politiskās vienotības nostiprināšanās rezultātā palikšana par strādnieku šķiras partiju, PSKP... ... Lielā padomju enciklopēdija

Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārši. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu

Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jums ļoti pateicīgi.

Publicēts http://www.allbest.ru/

Pašvaldības autonomā izglītības iestāde

"152. vidusskola"

Ieskaite disciplīnā: Vēsture

PSKP XX kongress

Izpildīts:

Markova A.Ju.

Čeļabinska

Ievads

1. Staļina personības kulta atmaskošanas iemesli un priekšnoteikumi

2. Politisko spēku sakārtošanās PSKP 20. kongresa priekšvakarā.

3. N.S. ziņojuma galvenie noteikumi. Hruščovs “Par personības kultu un tā sekām” PSKP 20. kongresā

4. “Pretpartijiskās” grupas izveidošanās un sabrukums pēc PSKP 20. kongresa.

Secinājums

Bibliogrāfija

ideoloģiskā diktatūra komunists Hruščovs

Ievads

Pētījuma tēmas atbilstība. XX kongress bija un paliek svarīgākais notikums nacionālā vēsture. Saturiski un pat hronoloģiski viņš tā padomju-boļševiku laikmetu sadala uz pusēm.

Protams, nozīmīgi vēsturiski notikumi reti notiek vienā vai vairākās dienās. 20. kongress bija kulminācija pagrieziena punktam, kas sākās 1953. gada 5. martā, diktatora nāves dienā, un turpinājās kādu laiku. No gandrīz trīs desmitiem partijas kongresu, kas valsti ar vienpersonisku varu valdīja trīs ceturtdaļgadsimta, šis kongress izcēlās nevis ar karstām diskusijām, kā tas bija pirmajos kongresos, un ne ar nedaudz jaunu uzsvaru. garlaicīgās un svinīgās vārdu dalīšanas laikā, kas ilga gandrīz divas nedēļas.

Galvenais bija Hruščova ziņojums slēgtā sēdē 1956. gada 25. februārī, kad jau bija pieņemti visi lēmumi un ievēlēti partijas centrālie orgāni. Pārlasot aizmirsto tekstu, lai gan tas kļuva viegli pieejams pēc publicēšanas 1989. gadā, tagad var novērtēt, kāds bija šis ziņojums ar tā izrāvieniem, atklāsmēm, interpretācijām un izlaidumiem un kādiem pavērsieniem 1956. gada “atkusnis” noveda mūsu valsti.

Taču 20. kongresa un tūlīt pēc tā notikušā vēsturisko nozīmi diez vai var pārvērtēt.

Atbrīvošanas un rehabilitācijas process ir strauji paātrinājies. Simtiem tūkstošu cilvēku tika atbrīvoti, miljoni tika atgriezti labs vārds. Ja šis process, kas sākās vēl pirms kongresa, būtu noritējis, kā to uzstāja Hruščova oponenti, dozēti un nebūtu skaļi izziņots, tā ietekme uz sabiedrības morālo uzlabošanos būtu daudz mazāka.

Pētījuma mērķis ir izpētīt PSRS PSKP 20. kongresa saturu, dalībniekus un sekas.

Pētījuma objekts ir PSKP XX kongress.

Pētījuma priekšmets ir PSKP 20. kongresa saturs un rezultāti.

1. Iemesli un priekšnosacījumipersonības kulta denonsācijasStaļins

PSKP 20. kongress neapšaubāmi bija pagrieziena punkts PSRS vēsturē. No šī brīža tas sākas jauns posms Krievijas valstiskuma attīstība, kas galu galā izraisīja radikālas pārmaiņas sabiedrībā un valstī, pagriezienu no totalitāra režīma uz normālu, dabisku demokrātisku attīstību. Pēc ilgus gadus klusums, vardarbība, bailes, pakļaušanās vienai ideoloģijai, sabiedrība atklāti runāja par visām notiekošajām nelikumībām un zvērībām, un, iespējams, viens no šī procesa ievērojamākajiem momentiem bija tas, ka iniciatīva nāca ne tikai no augstākā līmeņa pārstāvjiem. partijas vadība, kas tolaik lielā mērā bija ieinteresēta jaunas ideoloģijas jeb inteliģences “veicināšanā”, kas vēsturiski bija opozīcijā totalitārismam, bet arī no sabiedrības vidējā un zemākā slāņa, kas daudzus gadus pārsvarā uztvēra situāciju dabiska nepieciešamība. Kāpēc notika tik krasas un lielākoties negaidītas pārmaiņas? Ir vairāki iemesli, kāpēc šī situācija ir izveidojusies.

pirmkārt, PSRS tika atrisinātas galvenās ekonomiskās problēmas, industrializācija tika pilnībā pabeigta trīsdesmitajos gados, PSRS ierindojās piektajā vietā pasaulē. rūpnieciskā ražošana, pārsniedzot pirmsrevolūcijas Krievijas līmeni, tika gūti ievērojami panākumi lauksaimniecībā un citās tautsaimniecības nozarēs;

otrkārt, Staļinam izdevās izveidot stingru un spēcīgu personīgās kontroles un apspiešanas sistēmu, kas galu galā tika iemiesota vissmagākajās represijās, kas bija Staļina atbalsts visu domstarpību apspiešanā, un šajā ziņā viņa autoritāte tika veidota, pirmkārt, par bailēm no visas sabiedrības un katras personas, kas stāv sistēmas priekšā; treškārt, uzvarai Lielajā Tēvijas karā bija milzīga loma Staļina uzplaukumā, jo PSRS no ilgstoši politiski izolētas valsts pārvērtās par valsti, kas diktēja virzienus pasaules politikā, kas nepieņēma Rietumu noteikumus. kapitālistiskās valstis, bet pati diktēja šos noteikumus; ceturtkārt, nevar nepievērst uzmanību Staļina personiskajām īpašībām, kurš bija izcils vadītājs un organizators, kurš prata vadīt cilvēkus un pakļaut tos sev.

Un tomēr, neskatoties uz to visu, valstī ir izveidojusies situācija, ka ārēji viena sistēma, kas balstījās uz personīgās varas režīmu, nevarēja pilnībā pārvaldīt valsti, īpaši tikai no spēka pozīcijām. Cilvēku entuziasms, kas divdesmitajos gados praktiski nostādīja valsti uz kājām un pēc kara pamazām noplaka, sabiedrībā sāka parādīties dažādas pretrunas, pieauga sava veida protests. Šis protests visspilgtāk izpaudās 50. gadu sākumā garīgajā sfērā, literatūrā un mākslinieciskajā jaunradē.

Šādā situācijā, sākot ar trīsdesmito gadu beigām, Staļins centās maksimāli nostiprināt savas varas pozīcijas, aptverot gandrīz visas sabiedriskās dzīves sfēras un izmantojot visas iespējamās metodes savu mērķu sasniegšanai. Līdz ar to masu represijas ir pārbaudīta metode cīņā par varas saglabāšanu un ideoloģiskā diktatūra, kas Staļina laikā sasniedza nepieredzētus apmērus, un "dzelzs priekškara" politika, kas paredzēta, lai izolētu milzīgu valsti no pasaules sabiedrības, aizsargātu to no. iespējamām Rietumu ietekmēm un tendencēm, un veidot sociālismu "vienā valstī". Šodien, vērtējot šādus pasākumus, kļūst skaidrs to nekonsekvence, utopisms un īstenošanas neiespējamība, taču Staļinam bija nepieciešams saglabāt “sabiedrības morālo un politisko vienotību”, spēcīgu varu viņa rokās, un tāpēc viņš aktīvi veica šādus pasākumus.

Visticamāk, ar to saistītas krasas izmaiņas partijas vadības sastāvā pēc PSKP 19. kongresa: Staļins palielināja CK Prezidija skaitu līdz 25 cilvēkiem, bet Prezidija locekļu kandidātu skaitu līdz 25. 11 (attiecīgi 15 un 4 pirms 19. kongresa), un tagad “vecā gvarde”, patiesie Staļina atbalstītāji veidoja ne vairāk kā trešo daļu no Centrālās komitejas prezidija. No pirmā acu uzmetiena šķiet, ka Staļins, sperot šādu soli, rīkojas ļoti neloģiski: būdams kolektīvās vadības antipods, viņš tik nebijušā veidā paplašina Prezidija sastāvu. Šāda rīcība nav izskaidrojama tikai ar to, ka Staļins apzināti gatavoja savu tuvāko līdzgaitnieku kā liecinieku aizkulišu “akcijas” likvidēšanai, jo, pirmkārt, no šīs puses nepastāvēja atmaskošanas draudi, jo šīs atklāsmes novestu pie visa Staļina klana pašiznīcināšanās; un, otrkārt, atklāsmes vismazāk varēja nākt no Molotova un Mikojana, kurus Staļins izstumja un, gluži pretēji, atstāja Maļenkovu un Beriju viņa tuvākajā svītā.

Laikam vispareizākais skaidrojums izmaiņām partijas vadībā ir tas, ka Staļins apzinājās gaidāmās pārmaiņas, ka līdz ar viņu mirs arī personības kults. Staļins neredzēja nevienu, kas varētu viņu aizstāt un turpināt personīgās vadības gaitu, prasmīgi saglabājot individuālās varas spēku un spēku, viņš savai svītai piešķīra palīgu lomu viņu biznesā, nespējot spert lielus soļus, un tāpēc viņš redzēja; alternatīva viņa varai tikai kolektīvajā vadībā. Īstenojot šo ideju, Staļins vienlaikus mēģināja novērst kāda viņa biedra iespējamās uzurpatora pretenzijas uz varu.

Taču Staļina personības kulta atmaskošanai ir viens svarīgākais objektīvais iemesls, kam bija izšķiroša loma PSRS dzīvē notikušajās pārmaiņās. Šis iemesls ir izveidotā padomju varas sistēma. 20. kongresam līdzīgas parādības ir iestrādātas padomju sistēmā kā iekšējs nosacījums tās atjaunošanai. Pati šīs sistēmas pastāvēšana atspoguļo divvirzienu procesu, kas apvieno “epifāniju” un ekspozīciju ar visas autoritārās sistēmas konfrontāciju, kas izplatījās visas sabiedrības apziņā, veidojot bēdīgi slaveno padomju dubultdomāšanu. Ne velti 30. gadu pārbaudījumus tautas vairākums uztvēra ar tādu entuziasmu kā pilnīgi godīgu ļeņiniskās gvardes sabotāžas atmaskošanu.

Padomju varas iekārta pārkāpa cilvēka morāles un apziņas pamatus, kad cilvēks nesaprot, ka viss, ko viņš dara, ir liels noziegums un sabotāža. Pie šādas sistēmas cilvēks pat savas dzīves laikā kļūst par savu slepeno tiesnesi un bende. Un galu galā šādas spēles noteikumi tika noteikti gandrīz no paša sākuma: vēl 30. gados Staļins tos izteica ar pilnīgi neiedomājamu paradoksu, paziņojot, ka īstais kaitēklis ir nevis tas, kurš strādā slikti, bet gan tas, kurš strādā. labi.

Padomju varas sistēma, kas pastāvīgi noliedz, atmasko un izceļ sevi gaismā tīrs ūdens līdz pat pilnīgi pretpadomju pozīcijām, tomēr veiksmīgi atražo sevi. Sistēma ķer noziedzniekus, veiksmīgi tos audzējot; Šai varas sistēmai noziegumu atklāšana ir tās arvien jauno noziegumu neatņemama sastāvdaļa. Ne velti pats Staļins, veicot kolektivizāciju, pēc tam nosodīja tās pārmērības, bet pēc represijām - Jagodas un Ježova noziegumus.

Var ilgi strīdēties par to, kā šādā situācijā būtu izvērsusies cīņa par varu, taču vēsturei bija savs ceļš, un pēc I. V. Staļina nāves 1953. gada 5. martā tā krasi pagriezās citā virzienā virzienu, paātrinot notikumu gaitu.

2. Politisko spēku sakārtošanās PSKP 20. kongresa priekšvakarā.

1953. gada 6. martā notika PSKP CK plēnuma, PSRS Ministru padomes un PSRS Augstākās padomes Prezidija kopsēde. Izmantojot šoka stāvokli, aizbildinoties ar valdošajiem ārkārtas apstākļiem un nepieciešamību pēc augstas efektivitātes, Staļina tuvākie līdzgaitnieki mēģināja atjaunot savu nedalīto dominējošo stāvokli partijas un valsts vadībā. Faktiski sēdē tika apstiprināts jaunais CK Prezidija sastāvs, tika likvidēts PSRS Ministru padomes Prezidija birojs.

PSKP CK Prezidija sastāvā bija: G.M. Maļenkovs, L.P. Berija, V.M. Molotovs, K.E. Vorošilovs, N.S. Hruščovs, N.A. Bulgarins, L.M. Kaganovičs, A.I. Mikojans, M.Z. Saburovs, M.G. Pervuhins. Šis sastāvs atspoguļo tolaik izveidojušos hierarhiju un gandrīz pilnībā atbilst sastāvam, kas bija spēkā pirms 19. partijas kongresa. Ievērības cienīgs ir arī nevis pats fakts par Prezidija locekļu skaita samazināšanu vairāk nekā uz pusi, bet gan pirmām kārtām šī samazināšanas princips: CK Prezidijs ierobežoja sastāvu līdz 10, jo tieši tik daudz, nē. vairāk un ne mazāk pie varas palika “Staļina domubiedri”, tostarp Bulgarins, Pervuhins un Saburovs, kurš jau ilgu laiku bija staļiniskā aparāta sastāvā. Jaunajiem papildinājumiem netika dota neviena vieta Prezidijā.

Viens no galvenajiem Prezidija sastāva pārskatīšanas motīviem bija tieši I. V. Staļina personības kulta un staļiniskās diktatūras režīma jautājuma neizbēgamība. Ar “samazinātu” sastāvu CK Prezidijam bija iespēja savās interesēs noteikt “personības kulta” likteni, nebaidoties no locekļu atmaskošanas, kas nebija iesaistīti nelikumībās, kas vēlāk notika prakse. Tādējādi šis bija pirmais solis Staļina personības kulta atmaskošanā.

Pēc Staļina nāves visi vadošie amati partijā un valstī palika viņa tuvākajiem līdzgaitniekiem. G.M. Maļenkovs kļuva par Ministru padomes priekšsēdētāju, Molotovs - ārlietu ministru, Berija kļuva par jaunās Iekšlietu ministrijas vadītāju, Bulgarins tika iecelts par PSRS aizsardzības ministru, Mikojans - par iekšlietu un ārējās tirdzniecības ministru, Saburovs - Mašīnbūves ministrs, Pervuhins - spēkstaciju un elektrorūpniecības ministrs. K.E. tika apstiprināts par PSRS Augstākās padomes priekšsēdētāju. Vorošilovs un N.M., kuri ieņēma šo amatu. Šverņiks tika iecelts par Vissavienības Centrālās arodbiedrību padomes priekšsēdētāju. Turklāt tika uzskatīts par nepieciešamu, lai biedrs Hruščovs N.S. koncentrējās darbam PSKP CK”, saistībā ar kuru tika atbrīvots no PSKP Maskavas komitejas pirmā sekretāra amata. Hruščovs formāli palika PSKP CK sekretāra amatā, bet, būdams vienīgais no sekretāriem (bez Maļenkova) CK prezidija loceklis, dabiski ieņēma vadošo amatu viņu vidū. Hruščova nostāja kļuva vēl spēcīgāka pēc tam, kad PSKP CK plēnums apmierināja Maļenkova lūgumu atbrīvot viņu no CK sekretāra amata Presovminmina un CK sekretāra funkciju neatbilstības dēļ. Hruščovam tika uzticēta Centrālās komitejas sekretariāta vadība un tā sēžu vadīšana.

Pašreizējā relatīvās stabilitātes situācijā vadībā saglabājās uzurpatoru recidīvu iespējamība. Savukārt jautājums par attieksmi pret Staļina personības kulta režīmu ieguva arvien lielāku politisko nozīmi. Patiesās briesmas šajā virzienā radīja L.P. Berija. Viņš uzsāka aktīvu politisko darbību, visos iespējamos veidos cenšoties nostiprināt savas pozīcijas, faktiski izstājoties ārpus augstākās partijas kontroles un valdības aģentūras, jo viņš vadīja tik spēcīgu nodaļu kā PSRS Iekšlietu ministrija.

Despotiskā, avantūristiskā Berijas figūra radīja nopietnus draudus jaunajam diktatoriskajam režīmam. Kad viņam bija “dokumentācija” (pat slepeni ierakstot telefonsarunas) par katru vadības locekli, viņam bija visas iespējas likvidēt jebkuru konkurentu. Turklāt viņa rokās bija jaudīga ierīce varas sagrābšana. Šādā situācijā CK Prezidijs ar militārās pavēlniecības atbalstu veica izlēmīgus preventīvos pasākumus un 1953. gada 26. jūnijā PSRS Ministru padomes Prezidija sēdē Berija tika arestēta. Oficiāli Berijas arests bija viņa “noziedzīgās pretpartejiskās un pretvalstiskās darbības” rezultāts, par ko ziņoja G.M. Maļenkovs PSKP CK jūlija plēnumā 1953. gadā.

"Berijas lieta" uz noteiktu laiku aizpildīja vainas un atbildības vakuumu par represīvu tirāniju, likuma pārkāpumiem un novērsa tiešu apsūdzību draudus Staļina atlikušajiem līdzgaitniekiem. Tomēr situācija partijā un valstī prasīja partijas vadības nostiprināšanos un stabilizāciju. Centrālkomitejai faktiski bija divi vadītāji un neviena oficiāla ievēlēta vadītāja. Pēc Berijas likvidēšanas Maļenkovam bija reāla iespēja iegūt oficiālu vadību partijā, taču, būdams nobriedis un diezgan prātīgs politiķis, viņš saprata, ka noziegumu nasta Staļina personības kulta periodā neļaus viņam iegūt uzticību. un partijas un tautas atbalsts. N.S. kandidatūra šajā ziņā izskatījās savādāk. Hruščovs, kuru Staļina domubiedri uzskatīja par savējo, kurš tajā pašā laikā bija diezgan autoritatīvs un nebija pilnībā identificēts ar Staļina iekšējo loku. Ņemot to visu vērā, PSKP CK plēnums 1953. gada septembrī iedibināja PSKP CK pirmā sekretāra amatu un vienbalsīgi ievēlēja tajā N. S. Hruščovu. Tādējādi līdz 1953. gada rudenim politisko spēku saskaņošana PSRS tika pabeigta. Staļina domubiedri saglabāja spēcīgas pozīcijas partijā un spēja izveidot diezgan saskaņotu augstākās vadības sistēmu, partijas priekšgalā nostādot jaunu līderi, lai nodrošinātu savu mērķu tālāku sasniegšanu.

3. N.S. ziņojuma galvenie noteikumi.Hruščovs “Par personības kultu un tā sekām” PSKP 20. kongresā

Tikai daži no PSKP 20. kongresa delegātiem iedomājās, kas viņus sagaida rīta slēgtajā sēdē 1956. gada 25. februārī. Lielākajai daļai zālē klātesošo N. S. Hruščova ziņojums kļuva par pilnīgu atklāsmi, kas patiešām radīja šoka efektu.

Visticamāk, nav vērts ziņojumu analizēt un prezentēt pilnībā, galvenokārt tāpēc, ka šodien par Staļina laika noziegumiem ir zināms gandrīz viss, pat vairāk, nekā tolaik zināja pats Hruščovs, un mūsu laikabiedriem tajā gandrīz nekas nav jauns. Un tomēr ir jāpakavējas pie dažiem tās svarīgākajiem noteikumiem.

Pirms ziņojuma kongresa delegātiem “Vēstule kongresam” tika pasniegta V.I. Ļeņins. Daudzi, protams, zināja par tā esamību, bet līdz tam brīdim tas nebija publicēts. Konkrētās sekas tam, ka partija savulaik neīstenoja Ļeņina ieteikumus, galvenokārt attiecībā uz Staļinu, tika rūpīgi slēptas un maskētas. Hruščova ziņojumā šīs sekas pirmo reizi tika publiskotas un saņēma atbilstošu politisku novērtējumu. Ziņojumā daļēji teikts: “Tagad mēs runājam par par jautājumu, kas ir ļoti svarīgs gan tagadnei, gan partijas nākotnei - mēs runājam par to, kā pamazām veidojas Staļina personības kults, kas noteiktā posmā pārvērtās par vairāku lielu un ļoti nopietnu avotu. partijas principu, partijas demokrātijas, revolucionārās likumības sagrozīšana Šajā sakarā Hruščovs kritizē staļinisko režīmu, pamatojoties uz marksistiski ļeņinisko mācību, runājot par pārkāpumiem un novirzēm no ļeņiniskajiem partijas disciplīnas un partijas vadības principiem, ko viņš uzskata par Staļina personības kulta attīstības iemeslu. Iemesls personības kulta atmaskošanai ar ļeņiniskajiem principiem ir pirmais atšķirīga iezīme N. S. Hruščova ziņojums.

Īpaši svarīga bija staļiniskās formulas “tautas ienaidnieki” atmaskošana. Šis termins, sacīja Hruščovs, nekavējoties atbrīvoja no nepieciešamības pēc spēcīgiem pierādījumiem par tās personas vai cilvēku ideoloģisko nepareizību, ar kuru jūs risinat polemiku: tas deva iespēju ikvienam, kurš kaut kādā veidā nepiekrita Staļinam un tika turēts tikai aizdomās par naidīgu attieksmi. nodomiem, ikviens, kurš tika tikai apmelots, pakļauts visbrutālākajām represijām, pārkāpjot visas revolucionārās likumības normas. Šis “tautas ienaidnieka” jēdziens būtībā jau izņēma un izslēdza jebkādas ideoloģiskas cīņas vai sava viedokļa paušanas iespēju.

Hruščovs delegātiem atklāti izvirzīja jautājumu par represīvo represiju pret ideoloģiskajiem oponentiem nelikumību un nepieļaujamību, un, lai gan ziņojumā galvenokārt tika sniegts vecais (pēc “Īsā kursa”) ideoloģiskās un politiskās cīņas partijā un lomas. Staļina viedoklis tajā neapšaubāmi bija drosmīgs solis un Hruščova nopelns. Ziņojumā teikts: “Uzmanība tiek vērsta uz to, ka pat sīvas ideoloģiskās cīņas laikā pret trockistiem, zinoviešiem, buharīnietiem un citiem, pret viņiem netika piemēroti ārkārtīgi represīvi pasākumi. Cīņa tika veikta uz ideoloģiska pamata. Bet dažus gadus vēlāk, kad sociālisms jau lielā mērā tika uzcelts mūsu valstī, kad tika lielā mērā likvidētas ekspluatējošās klases, kad sociālā struktūra Padomju sabiedrība, sociālā bāze naidīgām partijām, politiskajām kustībām un grupām tika krasi samazināta, kad partijas ideoloģiskie pretinieki jau sen tika politiski sakauti, pret tiem sākās represijas.

Runājot par atbildību par represijām, Staļina loma politiskā terora režīma izveidē ziņojumā ir atklāta diezgan pilnībā. Taču Staļina līdzgaitnieku tiešā līdzdalība politiskajā terorā un represiju patiesais mērogs netika nosaukts. Hruščovs nebija gatavs stāties pretī lielākajai daļai CK Prezidija deputātu, jo īpaši tāpēc, ka viņš pats ilgu laiku piederēja šim vairākumam. Jā, tas neietilpa viņa uzdevumā, galvenais bija “izlēmīgi, vienreiz un uz visiem laikiem atmaskot personības kultu”, bez kā nebūtu iespējama sabiedrības politiskā pilnveidošanās.

Tika nolemts neatklāt debates par ziņojumu. Pēc sapulces vadītāja N.A. ierosinājuma. Bulgarina kongress pieņēma presē publicēto rezolūciju “Par personības kultu un tā sekām”. 1956. gada 1. martā ziņojuma teksts ar Hruščova piezīmi un nepieciešamajiem labojumiem tika nosūtīts PSKP CK Prezidija biedriem un kandidātiem. 5. martā CK Prezidijs pieņēma lēmumu “par iepazīšanos ar biedra ziņojumu. Hruščova N.S. “Par personības kultu un tā sekām” PSKP 20. kongresā. Tajā bija teikts: “1. Aicināt reģionālās komitejas, rajonu komitejas un komunistisko partiju CK iepazīstināt visus komunistus un komjauniešus, kā arī strādnieku, darbinieku un kolhoznieku bezpartejiskos aktīvistus ar Hruščova ziņojumu. 2. Hruščova ziņojumu partiju organizācijām nosūtīt ar atzīmi “nav publicēšanai”, noņemot no brošūras zīmogu “stingri slepens”.

Tādējādi, lai gan PSRS augstākā partijas vadība spēja spert tādu soli kā personības kulta atmaskošana valsts mērogā, būtībā publiskojot varas noziegumus gandrīz divu gadu desmitu garumā, piešķirot cīņai pret represīvo režīmu valsts statusu. oficiāli politiska parādība, šie pasākumi joprojām bija diezgan vāji un bikli. Par to liecina vairāki fakti, no kuriem galvenais ir reakcija uz Hruščova ziņojumu: pats ziņojums netika publicēts gandrīz 30 gadus, “iepazīšanās” tika veikta partijas un komjaunatnes organizāciju sanāksmēs. Daļēji šie fakti ir izskaidrojami ar to, ka pastāvēja nopietnas sociālās spriedzes briesmas, jo joprojām bija daudz cilvēku, kas palika uzticīgi Staļina principiem, kuriem viņa autoritāte bija nesatricināma, no otras puses, tas viss varēja novest graut PSKP kā starptautiskās komunistiskās un strādnieku kustības līdera autoritāti.

4. “Pretpartijiskās” grupas izveidošanās un sabrukums pēc PSKP 20. kongresa.

Pēc PSKP 20. kongresa Staļina apkārtnes bijusī “elite” - Molotovs, Kaganovičs, Maļenkovs - ieņēma izteikti antagonistisku nostāju pret Hruščovu, bieži nonākot konfrontācijā, greizsirdīgi par viņa autoritātes straujo pieaugumu un nostiprināšanos partijā un cilvēki.

No otras puses, Hruščovs saskārās ar pārtraukuma neizbēgamību ar “Maļenkova grupu”, jo viņam bija nepieciešama rīcības brīvība, kas balstīta uz citiem, jauniem spēkiem partijas vadībā, bija nepieciešams norobežoties no Staļina vadības nepārtrauktības un līdz ar to. nostiprināties kā jauna, demokrātiska kursa vadītājs, kas pārkāpj personības kulta režīmu. Hruščovs savu ofensīvu sāka jau pirms 20. kongresa: Maļenkovs tika atbrīvots no Ministru padomes priekšsēdētāja amata, un 1956. gadā gan Molotovs, gan Kaganovičs zaudēja ministru portfeļus. Situācija “Staļina vecākajiem līdzgaitniekiem” tika radīta kā draudīga, un tāpēc viņi bija pirmie, kas nolēma aktīvi rīkoties. Jāteic, ka no paša sākuma Maļenkovs, Molotovs un Kaganovičs neizvirzīja nekādu politisko platformu, kas balstījās uz neapmierinātību ar “nekontrolējamo” Hruščovu, veidojās apstākļu un likteņu spiesti.

Īstenojot savus plānus, “pretpartiju grupa” Bulgarinam piešķīra nozīmīgu lomu, jo viņš ieņēma Presovminmina amatu, bija varas alkstošs un tuvu prostaļistiskajiem noskaņojumiem. Laika gaitā Bulgarins kļuva par grupas de facto centru. Pēdējā brīdī grupa savā pusē piesaistīja Vorošilovu, kuram kā politiskai figūrai nebija īpašas vērtības, taču viņa kā CK prezidija locekļa balsij varēja būt nozīmīga loma; Turklāt viņa iekšējā uzticēšanās staļinismam nebija apšaubāma. Kas attiecas uz Pervuhinu un Saburovu, arī viņu virzīšana un darbība bija saistīta ar Staļina laiku, un apstākļos, kad Hruščovs jau koncentrējās uz viņa izvirzītajiem jaunajiem kadriem, “Maļenkova grupā” viņi cerēja saglabāt sevi kā prominentus partijas biedrus un valstsvīri. Ar šo sastāvu “pretpartijiskā grupa” nonāca līdz izlēmīgākās rīcības brīdim.

1956. gada 18. jūnija rītā Bulgarins ieplānoja Ministru padomes Prezidija sēdi. Aizbildinoties ar jautājuma apspriešanu par ceļošanu uz Ļeņingradas 250. gadadienas svinībām, “pretpartiju grupa” varētu sanākt neitrālā teritorijā un beidzot vienoties par savu rīcību. Hruščovs, uzzinājis par to, atbildēja, ka tas nav nepieciešams, jo visi ar šo braucienu saistītie jautājumi jau ir atrisināti. Tomēr pēc vairākuma Centrālās komitejas Prezidija locekļu uzstājības sēde sanāca.

No paša sākuma sanāksmē piedalījās: CK prezidija deputāti - Hruščovs, Bulgarins, Vorošilovs, Kaganovičs, Maļenkovs, Mikojans, Molotovs, Pervuhins; Prezidija deputātu kandidāti - Brežņevs, Furcevs, Šverņiks, Šepilovs, pēc tam ieradās Žukovs. Maļenkovs ierosināja Hruščovu atcelt no prezidenta amata un ieteica Bulgarinu viņa vietā. Priekšlikums pieņemts ar sešām balsīm par diviem pret. Tad Maļenkovs, Molotovs un Kaganovičs izteica paziņojumus un asu kritiku Hruščovam. Grupai bija ievērojama politiskā vara savu plānu īstenošanai, un tai bija balsu vairākums Centrālās komitejas prezidijā. Galvenais mērķis bija atcelt Hruščovu no PSKP CK pirmā sekretāra amata un, stājoties CK sekretariātā, ieņemt galvenos amatus partijas vadībā, nodrošinot sev mierīgu nākotni. Ņemot vērā Prezidija “pretpartijiskās grupas” skaitliskā vairākuma nestabilitāti, jautājums par Hruščova atstādināšanu noteikti bija jāatrisina jau pirmajā dienā. Šajā situācijā Hruščovs un Mikojans paziņoja, ka pametīs sapulci, ja netiks sapulcēti visi CK prezidija locekļi un kandidāti, kā arī CK sekretāri.

19. jūnija sanāksmē attēls ieguva pilnīgi pretēju raksturu. IN pilnā spēkā Prezidijs Hruščovu atbalstīja Kiričenko, Mikojans, Suslovs, Brežņevs, Žukovs, Kozlovs, Furcevs, Aristovs, Beļajevs, Pospelovs. Spēku samērs seši pret divi 18. jūlija sēdē tagad bija septiņi (pieskaitīja klāt neesošais Saburovs) pret četriem (Hruščovs, Mikojans, Suslovs, Kiričenko), bet, ņemot vērā kandidātu balsis - trīspadsmit pret sešiem. par labu Hruščovam.

Ņemot vērā radušos situāciju, Maļenkova grupa 20. jūlija sēdē jautājumu par Hruščova atstādināšanu īpaši neizvirzīja, bet runāja par to, ka pilnīgākas koleģialitātes interesēs būtu pilnībā jālikvidē PSKP CK pirmā sekretāra amats. . Šis priekšlikums tika izteikts pirmām kārtām ar mērķi nodrošināt Bulgarinu par Prezidija priekšsēdētāju un ar viņa palīdzību nodibināt viņa ietekmi tajā, taču šis priekšlikums no sēdes dalībnieku vairākuma neguva atsaucību.

CK locekļi uzzināja par CK Prezidija sēdi, un 21. jūlijā viņi nosūtīja vēstuli Prezidijam. Vēstulē bija ietverta prasība steidzami sasaukt CK plēnumu un aktualizēt jautājumu par CK prezidija un sekretariāta vadību, jo “tiks visai partijai un valstij tik svarīgus jautājumus no biedriem noslēpt nevar. Centrālās komitejas plēnums. 20 cilvēku grupai tika uzdots iesniegt šo vēstuli Centrālās komitejas Prezidijam. Pēc īsas diskusijas un CK locekļu vairākuma kongresa uz Maskavu tika nolemts plēnumu sasaukt 22. jūnijā.

Izmantojot šo brīdi, Hruščovs saprata, ka ir nepieciešams novērst jebkādus Prezidija lēmumus un visus jautājumus nodot partijas Centrālās komitejas plēnumam, jo viņš personīgi nevarēja sist pret Maļenkovu, Molotovu un Kaganoviču, nebaidoties no tā. ne mazāk smagas pretapsūdzības, bet CK plēnums, kura sastāvs radikāli mainījās 19.-20.kongresu laikā, viņš varēja atklāti izvirzīt jautājumu par Maļenkova grupas personīgo atbildību.

PSKP CK ārkārtas plēnums sanāca 22. jūnija pēcpusdienā. Jau pašā sākumā pēc Suslova runas, kurš raksturoja grupas dalībnieku uzvedību kā bezpartejisku, un Žukova, kurš izvirzīja jautājumu par Molotova, Kaganoviča un Maļenkova tiešo atbildību par 30.-40.gadu noziedzīgajām represijām. , kļuva skaidrs, ka grupas izredzes īstenot savus plānus ir ļoti mazas. Pēc tam plēnumā uzstājās Brežņevs un Aristovs, turpinot Maļenkova grupas atbildības un vainas tēmu. Tikšanās beigās, kad grupējuma politiskais liktenis faktiski bija jau iepriekš noteikts, Hruščovs tai izvirzīja apsūdzības: pirmo reizi tika prezentēti dokumenti par represiju patiesajiem apmēriem un konkrētu personu iesaistīšanos tajās. .

No šī brīža Maļenkova grupa ieņem aizsardzības pozīciju, jo fakti un dokumenti skaidri norāda uz viņu noziegumiem. Plēnumā uzstājās visi grupas dalībnieki, kuri paziņoja, ka runa nav par Hruščova atstādināšanu, bet gan par kolektīvās vadības stiprināšanu, trūkumu novēršanu PSKP CK Prezidija un sekretariāta darbā. Zem apsūdzību smaguma grupas “vienotā fronte” sabruka, katrs sāka vainot otru, kā rezultātā Saburovs, Pervuhins, Vorošilovs un Bulgarins ar visu spēku mēģināja norobežoties no Maļenkova, Kaganoviča un Molotova.

Galu galā slepenās vienošanās faktu atzina visi grupas dalībnieki. Plēnums vienbalsīgi nosodīja grupējuma sazvērestību un atbalstīja Hruščovu par PSKP CK pirmo sekretāru.

Tajā pašā dienā plēnums pieņēma lēmumu par PSKP CK Prezidija ievēlēšanu 15 deputātu un 9 kandidātu sastāvā. Prezidija locekļus ievēlēja:

Aristovs, Beļajevs, Brežņevs, Bulgarins, Vorošilovs, Žukovs, Ignatovs, Kiričenko, Kozlovs, Kūsinens, Mikojans, Suslovs, Furcevs, Hruščovs, Šverņiks; biedru kandidāti - Kalnbērzins, Korotčenko, Kosigins, Mazurovs, Mžavanadze, Muhitdinovs, Pervuhins, Pospelovs.

Secinājums

Tādējādi pētījuma procesā tika izdarīti šādi galvenie secinājumi un rezultāti tika apkopoti.

PSKP 20. kongress notika 1956. gadā, 14. - 25. februārī. Šajā kongresā tika pārskatīti tie vērtējumi, kas iepriekš bija doti Staļina politikai. Arī Staļina personības kults tiek nosodīts. Viens no runātājiem bija Ņikita Sergejevičs Hruščovs. Ziņojums “Par personības kultu un tā sekām” tika prezentēts 25. februārī slēgtā rīta sanāksmē. Tas tika kritizēts politiskās represijas 30., kā arī 50. gadi, un visa vaina par to gadu notikumiem tika personīgi uzvelta Staļinam.

Referāts “Par personības kultu un tā sekām” klausītājus atstāja spēcīgu iespaidu. Ar to tika iepazīstinātas Francijas un Itālijas, kā arī komunistisko valstu delegācijas. Jāpiebilst, ka ziņojums tika saņemts pretrunīgi.

PSRS pilsoņi ar to varēja iepazīties tikai 1989. gadā. Taču, tā kā baumas par kongresa pēdējā dienā tapušo ziņojumu tomēr noplūda ārpus Kremļa birojiem, 30. jūnijā tika izdots dekrēts “Par personības kulta un tā seku pārvarēšana,” kurā skaidrota CK nostāja.

PSKP 20. kongress un Hruščova ziņojums noveda pie šķelšanās sabiedriskā doma. Daļa valsts iedzīvotāju to uztvēra kā simbolu demokrātisku pārmaiņu sākumam. Otra daļa reaģēja negatīvi. Tas nevarēja nesatraukt valdošo eliti un galu galā noveda pie diskusijas par staļinisko represiju problēmu.

Tādējādi darbā tika atrisināti visi nepieciešamie uzdevumi un sasniegti izvirzītie mērķi.

Bibliogrāfija

1. Zagladin N.V. Krievijas vēsture XX gadsimts. 9. klase. - M.: Infra-M, 2009. - 400 lpp.

2. Kuzņecovs I.N. Iekšzemes vēsture: mācību grāmata. - M.: Daškovs un K, 2012. - 816 lpp.

3. Orlovs A.S., Georgievs V.A., Georgievs N.G. Krievijas vēsture. Mācību grāmata. - M.: Prospekt, 2015. - 528 lpp.

4. Spektor A.A. Krievijas vēsture. - M.: Infra-M, 2014. - 449 lpp.

5. Fjodorovs V.A., Morjakovs V.I., Ščetinovs Ju.A. Krievijas vēsture no seniem laikiem līdz mūsdienām. Mācību grāmata. - M.: Prospekt, 2015. - 536 lpp.

Ievietots vietnē Allbest.ru

...

Līdzīgi dokumenti

Krievijas Komunistiskās partijas rašanās un izveidošanās iemesli. Partijas dalība revolucionārās Krievijas dzīvē un cariskās autokrātijas gāšanā. “Kara komunisma” politikas saturs pilsoņu kara un sociālisma būvniecības gados.

kursa darbs, pievienots 19.12.2013

Komunistiskās partijas īpašā vieta padomju sabiedrības dzīvē. Republiku apvienošana uz ļeņiniskajiem principiem 1922. gada oktobrī, PSRS Konstitūcijas apstiprināšana. 1936. un 1977. gada konstitūcijas iezīmes: partijas dominējošā vieta varas mehānismā.

tests, pievienots 27.02.2011

Jautājums par dažādu politisko partiju likteņiem pirms Oktobra revolūcijas. Represijas pret neboļševiku partijām un “partijas diktatūru”. Komunistiskās partijas tiesības uz vadību. Boļševiku sāncenši cīņā par masām un politisko plurālismu.

abstrakts, pievienots 08/10/2009

Sjiņhajas revolūcijas sekas. Pirmo tautas varas ķermeņu veidošanās vēsture. Komunistiskās partijas izveides priekšnoteikumi. Kļūstot politiskie uzskati Li Da-Zhao, viņa loma marksisma propagandā un Ķīnas komunistiskās partijas organizācijā.

diplomdarbs, pievienots 05.02.2014

Padomju Savienības Komunistiskās partijas organizatora Vladimira Iļjiča Ļeņina galvenie bibliogrāfiskie punkti. Filozofisko uzskatu, politiskās ekonomikas un zinātniskā komunisma iezīmes marksismā un ļeņinismā. V. I. Ļeņina galveno darbu analīze.

abstrakts, pievienots 12/08/2008

Staļina represiju ideoloģiskais pamats. Atsavināšana, dūru sadalīšana kategorijās. Kulaku un viņu ģimeņu izdzīšanas kampaņas šādos Padomju Savienības reģionos. Cīņa pret sabotāžu, represijām armijā. Represēto ģimenes locekļi.

prezentācija, pievienota 23.04.2014

Sabiedrības garīgā dzīve PSRS. Kampaņa pret kosmopolītismu 1948. gadā Vissavienības Komunistiskās partijas CK rezolūcija “Par žurnāliem “Zvezda” un “Ļeņingrada” ziņojums “Par personības kultu un tā sekām”. stāvokli zinātnes attīstībā.

prezentācija, pievienota 15.09.2012

Ķīnas komunistiskās partijas izveides priekšnoteikumi, tās veidošanās un attīstības ceļš un iezīmes. Deviņas komunistiskā spoka iedzimtās iezīmes. Ķīnas komunistiskās partijas evolūcijas galvenie posmi: pirmais, otrais, trešais un ceturtais.

kursa darbs, pievienots 28.09.2011

Īsa informācija par I.S. dzīves ceļu Koņevs - padomju komandieris, Padomju Savienības maršals un divreiz Padomju Savienības varonis. Ivana Stepanoviča darbība Lielā laikā Tēvijas karš un miera laikā. Viņa galvenās balvas un tituli.

prezentācija, pievienota 14.09.2013

Ļeņina revolucionārās darbības sākums. Laikraksta "Uz priekšu" loma RSDLP partijas trešā kongresa sagatavošanā. Cīņa par partijas stiprināšanu 1907.-1910. Pirmā pasaules kara periods 1914-1917. Oktobra revolūcija 1917. gadā. Padomju valsts izveidošana.

PSKP DIVDESMITAIS KONGRESS

notika 14.-25.februārī. 1956 Maskavā. Klāt bija 1 349 balsstiesīgi delegāti un 81 padomdevēja delegāts, kas pārstāv 6 795 896 cilvēkus. partijas un 419 609 kandidāti. Kongresā kā viesi bija klāt komunistu delegācijas. un 55 ārvalstu strādnieku partijas. Dienas kārtība: 1. PSKP CK ziņojums (priekšsēdētājs N. S. Hruščovs); 2. Pārskatu centrs. pārskatīšana komisija (runātājs P. G. Moskatovs); 3. PSKP XX kongresa direktīvas par tautas attīstības 6. piecu gadu plānu. PSRS 1956.–1960. gadam (runātājs N. A. Bulgaņins); 4. Vēlēšanu centrs. partijas struktūras. Kongresa slēgtā sēdē tika uzklausīts N. S. Hruščova ziņojums “Par personības kultu un tā sekām”.

Laikā no 1953. līdz 1956. gadam PSKP Centrālā komiteja iestājās pret Staļina antimarksistisku personības kultu un veica lielu darbu, lai to likvidētu. kaitīgās sekas Staļina kults. PSKP 20. kongress iezīmēja jauna perioda sākumu komunistiskās partijas dzīvē. ballīte un visas pūces. cilvēkiem. Kongress iezīmēja ļeņinisko partijas normu atjaunošanu. un sabiedrības. pūču dzīvība, atjaunošana un nostiprināšana. sociālists likumība, tālāka attīstība padomju demokrātija. Tas bija beidzies rupji pārkāpumi rakstāmgalds un pūces Demokrātija, ko noteica Staļina kults, tika atklātas un nosodītas Staļina pieļautās smagās kļūdas un varas ļaunprātīga izmantošana. Viss kongresa darbs un tā lēmumi lika pamatu visu komunistu un visu cilvēku radošo spēku un iniciatīvas spēcīgai attīstībai. cilvēku, kas izraisīja komunisma tempa paātrināšanos. celtniecība. 20. kongress pilnībā apstiprināja politisko līnija un praktiska PSKP CK darbību.

Pamatojoties uz marksistiski ļeņiniskās teorijas radošo attīstību, PSKP CK ziņojumā un kongresa lēmumos tika izceltas un tālāk attīstītas svarīgākās teorētiskās teorijas. mūsdienu problēmas. Īpaši tiek uzsvērts, ka Č. modernā līnija laikmets ir sociālisma rašanās aiz vienas valsts robežām un tā pārtapšana par pasaules sistēmu. Tika apstiprināts un tālāk attīstīts ļeņiniskais princips par miermīlīgu valstu ar dažādām sociālajām sistēmām līdzāspastāvēšanu; šis princips bija un paliek gēns. līnija ārējā PSRS politika. Kongress norādīja, ka valsts līdzāspastāvēšana ar dif. sabiedrību sistēmas tomēr neizslēdz, bet paredz cīņu starp divām ideoloģijām: komunistisko un buržuāzisko. Tika pamatota reālā iespēja novērst agresīvus karus mūsdienās. laikmets, kas bija pasaules sociālisma sistēmas rašanās un nostiprināšanās rezultāts, malas kopā ar mieru mīlošu politisko. Ar citu valstu palīdzību tai ir ne tikai morāli, bet arī materiāli līdzekļi, lai novērstu agresiju. Ja imperiālisti mēģinās uzsākt karu, agresoriem tiks dots graujošs atraidījums. Kongresā tika atzīmēts, ka kapitālistiskajās valstīs strādnieku kustība ir kļuvusi par milzīgu spēku, un ir palielinājusies komunistiskās kustības ietekme. partijas, prof., jaunatnes organizācijas, tautas kustība par mieru ir palielinājusies visās valstīs. Tiek norādīts, ka koloniālās sistēmas sabrukuma rezultātā izveidojās plaša “miera zona”, valstu grupa paplašinājās, lai gan tās nepiederēja pie sociālistiem. nometnē, bet aktīvi iestājās pret karu. Vienlaikus tiek uzsvērts, ka kopš imperiālisma pastāv arī ekonomiskā ekonomika. pamats agresīvu karu uzliesmošanai un visiem miera atbalstītājiem ir jābūt modriem pret imperiālistu mahinācijām. agresorus. Sociālistiskās valstis nometnes ir spiestas stiprināt savu aizsardzību.

Svarīgi fundamentāli un praktiski. svarīgs ir PSKP CK ziņojumā un kongresa lēmumos ietvertais teorētiskais saturs. jautājuma par pārejas formām attīstība dažādas. valstis virzās uz sociālismu. Kongresā tika atzīmēts, ka ist. pieredze pilnībā apstiprināja V. I. Ļeņina pareģojumu, ka “visas tautas nonāks pie sociālisma, tas ir neizbēgami, taču tās nenāks visas vienādi, katra ienesīs oriģinalitāti vienā vai citā demokrātijas formā, vienā vai citā diktatūras veidā. proletariāta, uz tādu vai atšķirīgu dažādu sociālās dzīves aspektu sociālistisku transformāciju tempu” (Soch., 23. sēj., 58. lpp.); Marksisms-ļeņinisms neuzskata par obligātu, lai varas nodošana strādnieku šķiras rokās notiktu tikai ar ieroču palīdzību. sacelšanās un civilā karš. “...Lielāka vai mazāka šķiru cīņas par pāreju uz sociālismu smaguma pakāpe,” teikts kongresa rezolūcijā, “vardarbības izmantošana vai neizmantošana šīs pārejas laikā ir atkarīga ne tik daudz no proletariāta, cik no tā pakāpes. ekspluatatoru pretošanās darba tautas pārliecinošā vairākuma gribai, par pašu vardarbības izmantošanu ekspluatatoru šķira" ("PSKP XX kongress. Stenogramma", 2. sēj., 1956, 415. lpp.). Kongresā tika uzsvērts, ka visos pārejas uz sociālismu veidos neaizstājams un izšķirošs nosacījums ir politisks. strādnieku šķiras vadība un tās avangards - Komunistiskā partija. Lai kādā veidā notiktu pāreja no kapitālisma uz sociālismu, tā ir iespējama tikai caur sociālismu. revolūcija un proletariāta diktatūras nodibināšana dažādās. tās formas. Kongress norādīja, ka arvien pieaugošie pasaules sociālisma panākumi. nometnes rada ārkārtīgi labvēlīgus apstākļus sociālisma uzvarai citās valstīs. 20. kongresā tika uzsvērta starptautiskā nepārtrauktas stiprināšanas izšķirošā nozīme. sociālisma nometne, kurai ir arvien lielāka ietekme uz vēstures gaitu. pasākumi; norādīja uz pūču tālākas attīstības un brālīgo saišu stiprināšanas nozīmi. cilvēki ar visu valstu strādājošajiem. Pieņemts PSKP XX kongresā teorētiskā. noteikumi tika atbalstīti pasaules komunistiskajā. kustība un pēc tam atrada izpausmi Komunistu pārstāvju sanāksmju dokumentos. un strādnieku partijas (1957. un 1960. gads).

Kongress atzīmēja turpmāku iekšējās stiprināšanu PSRS noteikumiem, norādot, ka ir panākta visu sabiedrības slāņu izaugsme. ražošana, cilvēku materiālā labklājība un kultūras līmenis, kas noveda pie tālākas padomju varas nostiprināšanās. sabiedrību un valsts ēka. Kongress izvirzīja uzdevumu turpināt cīņu par risinājumu pa mierīgas ekonomikas ceļu. sacensību galvenais ekonomiskais PSRS uzdevumi ir pēc iespējas īsākā laikā panākt un apsteigt attīstītākās kapitālistiskās sistēmas. valstis pēc ražošanas uz vienu iedzīvotāju.

Kongress apstiprināja PSKP CK un Padomes pieņemtos. Min. PSRS 1953-55 veica pasākumus, lai organizētu strauju celšanos ciematā. x-va, turpināt palielināt strādnieku un darbinieku reālo algu un kolhoznieku ienākumus, palielināt algas mazatalgotajām strādnieku grupām, ieviest pienācīgu darba samaksas kārtību, kā arī sakārtot pensijas, samazināt darba dienu skaitu. līdz 7 un 6 stundām. Apstiprināts izlems. PSKP CK pasākumi partijas un tautas ienaidnieka L.Berijas un viņa bandas noziedzīgo darbību apspiešanai, kā arī PSKP CK veiktie pasākumi padomju stiprināšanai. likumība, stingra pilsoņu tiesību ievērošana. Kongress atzīmēja pieņemto lēmumu nozīmi republikas tiesību paplašināšanai. orgāni mājsaimniecībās un kultūras celtniecība. Kongress uzdeva Centrālkomitejai nodrošināt Padomju Savienības turpmāko attīstību. sociālists demokrātiju, visos iespējamos veidos vairot darba tautas radošo aktivitāti un iniciatīvu un vēl plašāku masu līdzdalību valsts pārvaldībā. Kongress norādīja uz galda. organizācijas uz nepieciešamību krasi pievērsties specifiskas mājsaimniecību apsaimniekošanas jautājumiem. celtniecība. Kongresā tika pieņemtas direktīvas par 6. piecu gadu attīstības plānu tautai. PSRS 1956.-60.gadam (pēc tam PSKP XXI kongresā 1959.gadā tika pieņemts PSRS Tautsaimniecības attīstības septiņu gadu plāns 1959.-65.gadam). Kongress uzdeva PSKP Centrālajai komitejai izstrādāt jaunas Padomju Savienības Komunistiskās partijas programmas projektu. Kongress pieņēma rezolūciju par daļējām izmaiņām PSKP hartā.

25. febr 1956. gadā kongress slēgtā sēdē uzklausīja N. S. Hruščova ziņojumu “Par personības kultu un tā sekām”. Lēmumu kongresā izvirzīt jautājumu par Staļina personības kulta smago seku pārvarēšanu pieņēma PSKP CK Prezidijs pēc N. S. Hruščova iniciatīvas, neskatoties uz V. M. Molotova, L. M. Kaganoviča, G. M. Malenkova, K. E. Vorošilova pretestību. , kuri centās novērst Staļina pieļauto nopietnu kļūdu un tiešas varas ļaunprātīgas izmantošanas atklāšanu, jo paši bija iesaistīti masveida nelikumīgu represiju īstenošanā. Kongress apstiprināja N. S. Hruščova ziņojuma nosacījumus un atzīmēja, ka PSKP Centrālā komiteja pilnīgi pamatoti iestājās pret Staļina personības kultu, kas bija kaitīgs un svešs marksismam-ļeņinismam. Kongress uzdeva PSKP CK konsekventi īstenot pasākumus, lai nodrošinātu pilnīgu personības kulta pārvarēšanu un tā kaitīgo seku likvidēšanu visās partijas un valsts jomās. un ideoloģiski. darbs, stingra galda standartu ievērošana. partiju dzīve un kolektīvības principi. vadlīnijas, ko izstrādājis V.I. Drīz pēc 20. kongresa tas tika publicēts. speciālists. ātri. PSKP CK 1956. gada 30. jūnijs “Par personības kulta pārvarēšanu un tā sekām”. Kongresa delegātiem decembrī tika pievērsta V. I. Ļeņina diktāta uzmanība. 1922 - janvāris. 1923. gada dokumenti, tostarp "Vēstule kongresam", kas pazīstama kā "Testaments", kurā V.I.Ļeņins runā par nepieciešamību saglabāt un stiprināt komunistu vienotību. partija, ierosināja atcelt Staļinu no ģenerāļa amata. partijas CK sekretārs, vēstule “Par likumdošanas funkciju piešķiršanu Valsts plānošanas komitejai” un vēstule “Par tautību vai “autonomizācijas” jautājumu” (publicēts žurnālā “Komunists”, 1956. gada 9. nr. un iekļauts). 4. izdevuma 36. sējumā op.

Kongresā ievēlēja PSKP CK 133 locekļu sastāvā. un 122 kandidāti un Centrs. pārskatīšana komisija - 63 deputāti.

Kongress bija spēcīgs faktors turpmākajā pasaules sociālisma saliedētībā un vienotībā. nometne, spēcīgs stimuls progresa un sociālisma spēku tālākai izaugsmei. Partijas vispārējā ļeņiniskā līnija, ko ieņēma PSKP 20. kongress, savu tālāko attīstību atrada PSKP 21. kongresa (1959) darbā un īpaši darbā un vēsturē. PSKP divdesmit otrā kongresa lēmumi (1961).

Liela nozīme bija 20. kongresa lēmumiem ideoloģiskajos jautājumos. strādāt. Kongress norādīja, ka viens no svarīgākajiem uzdevumiem ir ideoloģiskās plaisas pārvarēšana. darbs no komunistiskās prakses. celtniecība, cīņa pret dogmatismu un lamāšanos. Kongress uzdeva Centrālajai komitejai turpināt saglabāt marksistiski ļeņiniskās teorijas tīrību, radoši attīstot to, pamatojoties uz jaunās vēstures vispārinājumu. dzīves realitātes faktu pieredze un analīze, cīnīties pret buržuāziskām izpausmēm. ideoloģija. PSKP 20. kongresam bija liela nozīme Padomju Savienības attīstībā. ist. zinātne, īpaši patiesi zinātniska. PSKP vēstures un Padomju Savienības vēstures attīstība. sabiedrību. Staļina personības kulta laikā daudzi PSKP un Padomju Savienības vēstures jautājumi. sabiedrības tika pasniegtas tendenciozi un perversi, no subjektīvu un kļūdainu Staļina vērtējumu un izteikumu rakursa, lai slavinātu viņa personību. V. I. Ļeņina kā teorētiķa, komunistiskās partijas un Padomju Savienības dibinātāja un vadītāja loma tika noniecināta. Valsts Daudzi avoti tika konfiscēti dokumenti un publikācijas, un arhīvu izmantošana bija apgrūtināta. Reaģējot uz šo nelabvēlīgo situāciju. zinātne, kas attīstījās Staļina personības kulta apstākļos, tika norādīta N. S. Hruščova ziņojumā un vairāku delegātu runās PSKP 20. kongresā (sk., piemēram, A. I. Mikojana runas un A. M. Pankratova). 20. kongresā īpaši tika uzsvērta patiesi zinātniska nozīme. pētot partijas vēsturi. 20. kongress iezīmēja jauna perioda sākumu Padomju Savienības attīstībā. ist. zinātne, joslas, kas visvairāk veicina radošo attīstību pašreizējās problēmas PSKP vēsture, starptautiskā vēsture. komunists un strādnieku kustība. Kongress bija pagrieziena punkts teorētiskajā domāšanā. mūsdienu komunisma svarīgāko jautājumu attīstība. kustības.

Lit.: Kongresa revolūcijas un rezolūcijas, grāmatā: PSKP CK kongresu, konferenču un plēnumu rezolūcijās un lēmumos, 7. izd., 4. daļa. M., 1960, 1. lpp. 124-212; Par personības kulta pārvarēšanu un tā sekām, turpat, 1. lpp. 221-39; PSKP XX kongress 14.-25.februāris. 1956 burtiski. ziņojums, 1.-2.sēj., M., 1956; Hruščovs N. S., PSKP CK ziņojums XX partijas kongresam, M., 1956; Brālīgo komunistu sveicieni PSKP 20. kongresā. un strādnieku partijas. M., 1956. gads.

Padomju vēstures enciklopēdija. - M.: Padomju enciklopēdija. Ed. E. M. Žukova. 1973-1982 .

Skatieties, kas ir "PSKP DIVDESMITAIS KONGRESS" citās vārdnīcās:

Notika Maskavā 1956. gada 14.–25. februārī. Tajā piedalījās 1349 balsstiesīgi delegāti un 81 padomdevēja delegāts, kas pārstāvēja 6 795 896 partijas biedrus un 419 609 kandidātu partijas biedrus. Kongresa delegātu sastāvs (ar... ...

Pirmais partijas kongress pēc Staļina nāves sastāvēja no divām nevienlīdzīgām un atšķirīgām pēc būtības daļām. Pirmais daudz neatšķīrās no iepriekšējiem partiju forumiem. Tās ietvaros tika apspriesti partijas centrālo orgānu ziņojumi un 6. piecgades plāna galvenie parametri. Vienīgā ārkārtējā lieta bija A. I. Mikojana runa, kurš asi kritizēja Staļinu Īss kurss par PSKP vēsturi(b), negatīvi novērtēja literatūru par Oktobra revolūcijas, pilsoņu kara un padomju valsts vēsturi. Kā stāsta cits Mikojanu ģimenes loceklis, aviācijas dizainers un kongresa delegāts Artjoms Mikojans, publika uz viņa brāļa runu reaģēja negatīvi.

Galvenie notikumi, kas padarīja kongresu slavenu, notika pēdējā darba dienā, 1956. gada 25. februārī, slēgtā rīta sanāksmē. Šeit viss bija neparasts - gan sēdes laiks (pēc CK plēnuma par partijas vadošo institūciju ievēlēšanu, kurā parasti tika slēgti partijas forumi), gan sēdes slēgtais raksturs (bez pārstāvju klātbūtnes). uz kongresu uzaicināto ārzemju komunistisko partiju skaitu) un norises kārtību (sapulci vadīja PSKP CK Prezidijs, nevis delegātu ievēlēts darba prezidijs). Neparasts bija arī Hruščova slepenais ziņojums. Par personības kultu un tā sekām. Tajā tika stāstīta patiesība par valsts neseno pagātni, uzskaitot neskaitāmus faktus par noziegumiem 20. gadsimta 30. gadu otrajā pusē – 50. gadu sākumā, kuros vainoja Staļinu. Kā atcerējās viens no ziņojuma aculieciniekiem A.N Jakovļevs, “zālē valdīja dziļš klusums. Nebija ne krēslu čīkstēšanas, ne klepošanas, ne čukstu. Neviens neskatījās viens uz otru – vai nu no pārsteiguma par notikušo, vai no apjukuma un bailēm. Šoks bija neiedomājami dziļš." Pēc runas beigām sēdes vadītājs N.A.Bulgaņins ierosināja debates par ziņojumu neatklāt un jautājumus neuzdot. Delegāti pieņēma divas rezolūcijas - apstiprināja ziņojuma nosacījumus un par tā izplatīšanu partiju organizācijām bez publicēšanas atklātajā presē.

Drīz vien visi partijas biedri, kā arī padomju un komjaunatnes aktīvisti tika iepazīstināti ar ziņojuma tekstu, nolasot to slēgtās partijas sapulcēs. Saīsinātā veidā ziņojums tika nosūtīts pasaules komunistu un strādnieku partiju vadītājiem. Polijā tika izgatavota kopija no vienas no teksta kopijām, kas nonāca Rietumos. 1956. gada jūnijā ziņojums pirmo reizi parādījās drukātā veidā Amerikas Savienotajās Valstīs, vispirms angļu un pēc tam krievu valodā. PSRS ziņojums pirmo reizi tika publicēts tikai 1989. gadā.

Literatūrā plaši izplatīts viedoklis, ka personības kulta jautājuma izskatīšana kongresā bija Hruščova personīgais nopelns, kurš partijas foruma dienās pārvarēja Staļina bijušo biedru sīvo pretestību Politbirojā. Pats Hruščovs ar saviem memuāriem deva lielu ieguldījumu šādas leģendas tapšanā. Faktiski jau 1955. gada 31. decembrī PSKP CK Prezidija sēdē tika izveidota komisija CK sekretāra P. N. Pospelova vadībā, lai noskaidrotu partijas Centrālās komitejas biedru likteņus PSKP XVII kongress (b). Šīs komisijas darba rezultātus CK prezidija locekļi izskatīja 1956. gada 9. februārī. Vienlaikus tika nolemts jautājumu par Staļina personības kultu iekļaut gada 20. kongresa darba kārtībā. PSKP, un par runātāju tika apstiprināts Hruščovs. Slepenā ziņojuma projektu sagatavoja Pospelovs un A. B. Aristovs, pamatojoties uz Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas XVII kongresā ievēlētās partijas Centrālās komitejas locekļu likteņa noskaidrošanas komisijas darba rezultātiem. . Pēc tam pie ziņojuma teksta strādāja pats Hruščovs, viņa palīgi D.T.Šepilovs, visi Prezidija locekļi un PSKP CK sekretāri nolasīja tekstu un pievienoja tam komentārus. Citiem vārdiem sakot, ziņojums bija kolektīvas jaunrades rezultāts un atspoguļoja Centrālās komitejas Prezidija vairākuma viedokli.

Jautājums par attieksmi pret Staļina mantojumu valsts partijas un valsts vadībā sāka apspriesties jau ilgi pirms PSKP 20. kongresa saistībā ar represiju upuru rehabilitācijas procesa sākšanos. 1954. gadā – 1956. gada sākumā PSKP CK Prezidija locekļi apstiprināja simtiem reabilitācijas lēmumu. Tomēr V.M., K.E.Vorošilovs, L.M.Kaganovičs un mazākā mērā G.M.Maļenkovs, kuri bija iesaistīti noziegumos, darbojās kā Hruščova pretinieki. Viņi paredzēja, ka Staļina patvaļas publisks nosodījums viņus neizbēgami diskreditēs, radīs jautājumu par viņu personīgo atbildību un daudzi to uztvers kā aicinājumu uz sabiedrības demokratizāciju un brīvas domas atjaunošanu. Šī konfrontācija visspilgtāk izpaudās PSKP CK Prezidija sēdēs 1955. gada 5. novembrī un 31. decembrī, 1956. gada 1. un 9. februārī. Taču CK Prezidija vairākums atbalstīja partijas oficiālo vadītāju. Kā vēlāk rakstīja A.I. Mikojans, labāk bija pastāstīt par represijām pašiem partijas vadītājiem un negaidot, kad to uzņemsies kāds cits.

Hruščova ziņojums PSKP 20. kongresā izraisīja publisku staļinisma kritiku. Tās mērogs un dziļums izrādījās bīstamāks, nekā gaidīja paši partijas vadītāji. Mēneša laikā PSKP CK Prezidijs bija spiests veikt pasākumus, kuru mērķis bija ierobežot komunistu kritiskās runas. Tie ierakstīti PSKP CK Prezidija 1956. gada 30. jūnija rezolūcijā. Par personības kulta pārvarēšanu un tā sekām, kurā kritiskā attieksme pret Staļina mantojumu formulēta daudz piesardzīgāk un ne tik asāk nekā ziņojumā kongresā.

PSKP 20. kongresa vēsturiskā nozīme slēpjas staļinisma nosodīšanā. Kongresa lēmumu tiešas sekas bija zināma valsts sabiedriski politiskās dzīves liberalizācija (tā sauktais “atkusnis”).

Kongresa rezolūcijā teikts, ka starptautiskajā attīstībā ir notikušas fundamentālas pārmaiņas sociālisma pozīciju nostiprināšanas virzienā. Laikmeta galvenā iezīme ir sociālisma ekspansija ārpus vienas valsts robežām un tā pārtapšana par pasaules sistēmu. Tautu nacionālās atbrīvošanās cīņu spiediena ietekmē notika imperiālisma koloniālās sistēmas sabrukšanas process. Kongresā tika atzīmēts, ka situāciju kapitālistiskajā pasaulē, kuras zona ir būtiski sašaurināta, raksturo dziļu sociālo pretrunu tālāka palielināšanās. Kapitālisma sistēmas vispārējā krīze turpina padziļināties.

Tika konstatēts, ka starptautisko notikumu attīstībā ir iezīmējušies divi pretēji virzieni. Imperiālistiskās lielvaras ar reakcionāru amerikāņu aprindām priekšgalā cenšas apspiest strādnieku, demokrātiskās un nacionālās atbrīvošanās kustības, graut sociālisma nometni un nostiprināt savu pasaules kundzību. No otras puses, pasaules arēnā pieaug spēki, kas iestājas par ilgstošu mieru un valstu drošību. “Izšķirošā nozīme tajā,” teikts kongresa rezolūcijā, “ir starptautiskās sociālisma nometnes nemitīgai nostiprināšanai, kas arvien vairāk ietekmē pasaules notikumu gaitu” (PSKP XX kongress. Verbatim). ziņojums, 2. sēj., 1956, 411. lpp. Aktīvākie un konsekventākie cīnītāji pret militārajiem draudiem ir komunistiskās partijas. Ir nepieciešams visos iespējamos veidos stiprināt brālīgās attiecības ar visām sociālistiskajām valstīm, pamatojoties uz ļeņiniskajiem tautu vienlīdzības un proletārisma internacionālisma principiem. Kongress uzlika PSKP Centrālajai komitejai pienākumu turpināt neatlaidīgi cīnīties par miera un tautu drošības mērķi, modri uzraudzīt pasaules ienaidnieku mahinācijas, veikt nepieciešamos pasākumus, lai stiprinātu padomju valsts aizsardzības spēku. un nodrošināt PSRS drošību.

Liela fundamentāla un praktiska nozīme ir PSKP CK ziņojumā un kongresa lēmumos ietvertā jautājuma par dažādu valstu pārejas formām uz sociālismu teorētiskajai attīstībai. Kongresā tika atzīmēts, ka vēsturiskā pieredze pilnībā apstiprināja V. I. Ļeņina pareģojumu, ka “visas tautas nonāks sociālismā, tas ir neizbēgami, taču tās nenāks visas vienādi, katra ienesīs oriģinalitāti vienā vai otrā veidā. demokrātija, vienam vai otram cita veida proletariāta diktatūra, tādos vai citos sabiedriskās dzīves aspektu sociālistiskās transformācijas tempos” (Poln. sobr. soch., 5. izd., 30. sēj., 123. lpp.) . Pašreizējā posmā revolucionārā pāreja uz sociālismu ne vienmēr ir saistīta ar pilsoņu karu. Var tikt radīti apstākļi fundamentālu politisko un ekonomisko transformāciju mierīgai īstenošanai. Atzīmējot valstu pārejas uz sociālismu formu dažādības modeli, kongress savā rezolūcijā uzsvēra, ka ar visiem iespējamajiem pārejas uz sociālismu veidiem šīs pārejas obligāts un izšķirošs nosacījums ir strādnieku šķiras un tās avangarda politiskā vadība. - Komunistiskā partija, izšķiroša cīņa pret oportūnistiskajiem elementiem, reakcionāru prettautas spēku sakāve. Neatkarīgi no tā, kādā veidā notiek pāreja no kapitālisma uz sociālismu, miermīlīgu vai nemierīgu, tā ir iespējama tikai caur sociālistisku revolūciju un proletariāta diktatūras nodibināšanu dažādās tās izpausmēs. Rezolūcijā teikts, ka labvēlīgāki apstākļi sociālisma uzvarai citās valstīs kļuva iespējami, jo PSRS uzvarēja sociālisms un uzvar arī citās sociālisma valstīs. Nepieciešams nosacījums šai uzvarai ir lojalitāte revolucionārajam marksismam-ļeņinismam, konsekventi un izlēmīgi cīnoties pret reformisma un oportūnisma ideoloģiju.

Apkopojot piektā piecgades plāna (1951-1955) rezultātus, kongress atzīmēja būtisko izaugsmi visās sociālās ražošanas nozarēs, cilvēku materiālo labklājību un kultūras līmeni, tālāku padomju sociālās un valsts iekārta un padomju sabiedrības morālā un politiskā vienotība. PSRS nacionālais ienākums piektā piecgades plāna gados pieauga par 68%, strādnieku un strādnieku reālās algas pieauga par 39%, bet kolhoznieku reālie ienākumi par 50%. Rūpniecības bruto izlaide salīdzinājumā ar 1950. gadu pieauga par 85%. PSKP CK un PSRS Ministru padomes 1953.-55.gadā pieņemtie pasākumi lauksaimniecības augšupejas organizēšanai, reālās darba samaksas tālākai paaugstināšanai zemu atalgotajām strādnieku grupām, strādnieku personīgās materiālās intereses stiprināšanai. tika apstiprināti viņu darba rezultātos un racionalizēt pensiju nodrošināšanu.

Kongresā tika pieņemtas direktīvas par PSRS tautsaimniecības attīstības 6.piecgadu plānu 1956.-60.gadam.

Kongress uzdeva PSKP CK izstrādāt jaunas partijas programmas projektu. Kongress pieņēma rezolūciju par daļējām izmaiņām PSKP hartā.

Kongresā ievēlēja PSKP CK 133 deputātu un 122 kandidātu skaitā; Centrālā revīzijas komisija 63 locekļu sastāvā.

20. kongresā tika izskatīts jautājums par Staļina personības kulta pārvarēšanu un tā sekām. Viņa pieņemtā rezolūcija apstiprināja Centrālās komitejas lielo darbu, lai atjaunotu ļeņiniskās partijas dzīves normas un attīstītu partiju iekšējo demokrātiju. Kongress ierosināja Centrālkomitejai konsekventi īstenot pasākumus, lai nodrošinātu pilnīgu marksismam-ļeņinismam svešā personības kulta pārvarēšanu, tā seku likvidēšanu visās partijas, valsts un ideoloģiskā darba jomās, stingru partijas ļeņinisko normu ievērošanu. dzīve un vadības kolektīvuma princips. Kritizējot personības kultu, partija vadījās pēc marksisma-ļeņinisma principiem par masu, partijas un indivīda lomu vēsturē un politiskā līdera personības kulta nepieļaujamību, lai cik liels tas būtu. viņa nopelni.

Drīz pēc 20. kongresa, turpinot pieņemtos lēmumus, tika publicēta īpaša PSKP CK 1956. gada 30. jūnija rezolūcija “Par personības kulta pārvarēšanu un tā sekām”. Kongresa lēmumi guva pilnīgu Komunistiskās partijas, padomju tautas un brālīgo komunistu un strādnieku partiju piekrišanu un atbalstu.

http://www.5-tv.ru/video/1015642/ - PSKP 20. kongresam veltīta filma "1956. Gadsimta vidus". februāris - PSKP 20. kongress un Hruščova slepenais ziņojums. Intrigas malā. Skatītāju reakcija.

Daudzi vēsturnieki par pagrieziena punktu PSRS vēsturē uzskata PSKP 20. kongresu (1956. gada februāri), kurā PSKP CK pirmais sekretārs N.S. Hruščovs sniedza slepenu ziņojumu “Par I. V. personības kultu. Staļins."

Gatavošanās tam sākās 1955. gada 31. decembrī, kad Centrālkomitejas Prezidija sēdē, kas bija veltīta staļiniskā terora upuru rehabilitācijai, tika izveidota īpaša komisija akadēmiķa P.N. vadībā. Pospelovam par visu materiālu izpēti. 1956. gada februāra sākumā “Pospelova komisija” iesniedza Prezidijam ziņojumu, kas dziļi šokēja visus klātesošos. Lai gan V.M. Molotovs, L.M. Kaganovičs un K.E. Vorošilovs pret to iebilda, tika nolemts jautājumu par represijām un Staļina personības kultu apspriest PSKP 20. kongresā. N.S. Hruščovs, izmantojot Pospelova materiālus, pats sastādīja slepenā ziņojuma tekstu, liekot uzsvaru tā, lai represijās vainotu Staļinu un viņa tuvāko loku.

Postulāts par Staļinu kā “Ļeņina darba turpinātāju” tika atmaskots (pirmo reizi tika izsludināts tā sauktais “V. I. Ļeņina politiskais testaments”), un viņa rīcība Lielā Tēvijas kara sākumā tika asi kritizēta. Staļins tika apsūdzēts par partijas un militāro līderu represijām, Kaukāza tautu izsūtīšanu, attiecību saraušanu ar Dienvidslāviju, pēckara “lietu” safabricēšanu un savas lomas paaugstināšanu partijas un valsts vēsturē.

Ziņojums, protams, neatspoguļoja visu personības kulta laika terora priekšstatu. Hruščovs to uzbūvēja tā, lai reabilitētu partiju, sociālistisko sistēmu un komunisma ideju. Ne vārda netika runāts par ļauno varas organizēšanas sistēmu, kas ļāva uzplaukt staļinismam, vai par partijas vainu tautas priekšā. Neskatoties uz to, tas izraisīja pamatīgu sabiedrības rezonansi (iedzīvotāju uzmanība tam tika pievērsta 1956. gada marta beigās). Reakcija uz ziņojumu bija pretrunīga. Personības kulta nosodījuma piekritēji un pretinieki bija visos sociālajos slāņos. Bija arī tie, kurus neapmierināja vienpusīgais un piesardzīgais jautājuma formulējums - izskanēja prasības pilnībā izprast staļiniskā režīma noziegumus. Lai izvairītos no partijas ideoloģiskās kontroles vājināšanās, CK plēnums 1956. gada 30. jūnijā pieņēma lēmumu “Par personības kulta pārvarēšanu un tā sekām”. Rezolūcijā uzsvērts, ka "partija Staļina darbībā saskatīja divas puses: pozitīvo, ko tā vērtē, un negatīvo, ko tā kritizē un nosoda."

Tomēr N.S. ziņojuma objektīvās sekas. Hruščovs kļuva par spēcīgu padomju sabiedrības destaļinizācijas procesu. Daudzi desmiti tika pārdēvēti apmetnes, rūpnīcas, kanāli, stadioni utt., kas nosaukti Staļina vārdā, tika demontēti tūkstošiem “vadoņa” statuju. Rehabilitācija kļuva plaši izplatīta, un dažām Staļina laikā represētajām tautām tika dota iespēja atgriezties dzimtenē. Gulags tika likvidēts – simtiem tūkstošu cilvēku tika atbrīvoti no nometnēm. Tika novājināta ideoloģiskā diktatūra, atklāti tika apspriestas iepriekš aizliegtas tēmas, pieauga izdoto žurnālu skaits, kuros tika publicēti iepriekš aizliegti darbi. Bailes, kas Staļina terora gados važīja ikvienu cilvēku, ir zudušas. Padomju valsts dzīvē sākās “atkušņa” periods.

20 PSKP kongress

20. kongress parasti tiek uzskatīts par brīdi, kas pielika punktu staļina laikmetam un padarīja daudz brīvāku diskusiju par vairākiem sabiedriskiem jautājumiem; tas iezīmēja ideoloģiskās cenzūras vājināšanos literatūrā un mākslā un daudzu iepriekš aizliegto vārdu atgriešanos. Taču patiesībā Staļina kritika izskanēja tikai Centrālās komitejas slēgtā sēdē. Kongresā tika apspriesti partijas centrālo orgānu ziņojumi un 6-piecu gadu plāna galvenie parametri. Kongress nosodīja praksi nodalīt “ideoloģisko darbu no komunistiskās būvniecības prakses”, “ideoloģisko dogmatismu un kašķēšanos”.

Tika pārrunāta arī starptautiskā situācija sociālisma kā pasaules sistēmas loma un tās cīņu pret imperiālismu, imperiālisma koloniālās sistēmas sabrukumu un jaunu jaunattīstības valstu veidošanos. Šajā sakarā apstiprinājās ļeņiniskais princips par valstu ar dažādām sociālajām sistēmām mierīgas līdzāspastāvēšanas iespējamību.

Kongress lēma par valstu pārejas uz sociālismu veidu dažādību un norādīja, ka pilsoņu kari un vardarbīgi satricinājumi nav nepieciešams posms ceļā uz jaunu sociālismu. Kongresā tika atzīmēts, ka "var radīt apstākļus fundamentālu politisko un ekonomisko pārmaiņu mierīgai veikšanai".

Staļina personības kulta nosodījums

Galvenie notikumi, kas padarīja kongresu slavenu, norisinājās pēdējā darba dienā, 25. februārī, slēgtā rīta sēdē. Šajā dienā N. S. Hruščovs uzstājās ar slēgtu ziņojumu “Par personības kultu un tā sekām”, kas bija veltīts I. V. Staļina kulta nosodīšanai. Tas tika izrunāts jauns punkts uzskati par valsts neseno pagātni, uzskaitot neskaitāmus faktus par 30. gadu otrās puses - 50. gadu sākuma noziegumiem, par kuriem vainojams Staļins. Ziņojumā arī tika izvirzīts jautājums Staļina laikā represēto partiju un militāro vadītāju rehabilitācija.

Neskatoties uz nosacīto slepenību, ziņojums tika izplatīts visām partiju šūnām valstī, un vairākos uzņēmumos tā apspriešanā tika iesaistītas arī bezpartejiskas personas; Ziņojums tika apspriests arī komjaunatnes kamerās.

Ziņojuma “mīkstinātā” versija tika publicēta kā Padomju Savienības Komunistiskās partijas Centrālās komitejas Prezidija 1956. gada 30. jūnija rezolūcija ar nosaukumu “Par personības kulta pārvarēšanu un tā sekām”, kas noteica ietvars pieņemamai staļinisma kritikai . Kongresa lēmumi par transportu.

Kongresā tika nolemts sākt masveida ieviešanu padomju valodā dzelzceļi dīzeļlokomotīvju un elektrolokomotīvju vilces veidi, kā arī tvaika lokomotīvju būvniecības pārtraukšana. Tā vietā šīs rūpnīcas pārgāja uz TE3 dīzeļlokomotīvju ražošanu

63. PSRS ārpolitika pirmajā desmitgadē pēc Staļina.

Līdz 1950. gadu vidum. Starptautiskajā arēnā bija diezgan saspringta situācija. Skarbais aukstais karš turpinājās. Tika izveidoti militārie bloki, kuru mērķis bija ierobežot “sociālistiskās nometnes” ietekmi (CENTO, SEATO, ANZUS pēc parakstīšanas 1954. gada oktobrī). Parīzes nolīgumi starp ASV, Angliju, Franciju, Vāciju un citām rietumvalstīm Rietumvācija saņēma tiesības atjaunot savus bruņotos spēkus un pievienojās NATO. Tas izjauca spēku līdzsvaru Eiropā un ietekmēja PSRS ģeopolitiskās intereses. Vācija atteicās atzīt pēckara robežas ar Poliju un Čehoslovākiju. Reālu militāru draudu priekšā sociālistiskās valstis (Albānija, Bulgārija, Ungārija, Austrumvācija, Polija, Rumānija, PSRS un Čehoslovākija) 1955. gada 14. maijā parakstīja Varšavas draudzības, sadarbības un savstarpējās palīdzības paktu. Uz šī dokumenta pamata tika izveidota Varšavas līguma organizācija (PTO), lai īstenotu kopīgu sociālistisko valstu aizsardzības politiku. Tās ietvaros notika vienota militārā vadība un ārpolitisko aktivitāšu koordinācija. Klātbūtne padomju karaspēks Centrāleiropā un Dienvidaustrumeiropā saņēma juridisku pamatu. Militāri politisko bloku izveide saspīlēja starptautisko situāciju un veicināja konfrontācijas palielināšanos. Amerikas Savienotajās Valstīs kopš 1950. gadu sākuma bija likums, saskaņā ar kuru valstīm, kas saņēma no tām palīdzību, bija pienākums pārtraukt visas tirdzniecības attiecības ar sociālistiskajām valstīm. Savukārt sociālistiskajām valstīm ir iespēju robežās ierobežoti kontakti ar kapitālistisko pasauli. Visas viņu ārējās tirdzniecības aktivitātes notika CMEA ietvaros.

Sadzīves liberalizācija pēc 1953. gada izraisīja nopietnas izmaiņas padomju valsts starptautiskajā politikā. Atjaunotā padomju vadība (1956. gadā no amata atkāpās ārlietu ministrs V. M. Molotovs, un no 1957. gada februāra A. A. Gromiko ieņēma šo amatu 28 gadus) vadība saprata, ka aukstais karš ar savu bruņošanās sacensību vada pasauli, kurā kopiena atrodas strupceļā. Tā noraida nereālo un bīstamo staļinistu ārpolitika. Aukstā kara apturēšanu veicināja veiksmīgi ūdeņraža bumbas izmēģinājumi PSRS 1953. gada augustā. Tas radīja pagaidu militāri stratēģiskas priekšrocības Padomju Savienībai un piespieda Rietumu lielvaras mainīt savu politiku pret to. Sākas jaunu pieeju meklējumi kompleksa risināšanai starptautiskās problēmas uzkrāta pirmajā pēckara desmitgadē. Starp svarīgākajiem padomju diplomātijas uzdevumiem starptautiskajā arēnā: militāro draudu samazināšana, aukstā kara izbeigšana, starptautisko attiecību paplašināšana un PSRS ietekmes nostiprināšana pasaulē kopumā.

Pozitīvas pārmaiņas starptautiskajā arēnā sākās jau 1953. gadā.

Šā gada 27. jūnijā Korejā beidzot tika parakstīts pamiera līgums. Veiksmīgi noslēdzās 1954. gada Ženēvas konference, kuras lēmumi atrisināja situāciju Indoķīnijā. Francija izveda savu karaspēku un atzina Vjetnamas, Laosas un Kambodžas neatkarību. 1955. gada 15. maijā PSRS, ASV, Lielbritānija un Francija parakstīja vienošanos par neatkarīgas un demokrātiskas Austrijas atjaunošanu, kuras parlaments lēma par pastāvīgu neitralitāti.

Jaunā PSRS vadība ceļu uz spriedzes mazināšanu redz divpusējo attiecību regulēšanā ar daudzām valstīm. 1955. gadā tika atjaunotas diplomātiskās attiecības ar Austriju un Dienvidslāviju. Pēc kanclera K. Adenauera vizītes Maskavā 1955. gada septembrī tika nodibinātas diplomātiskās attiecības ar Vāciju. 1956. gada oktobrī sarunu rezultātā attiecības ar Japānu tika normalizētas. PSRS atteicās no kompensācijas prasībām un atbalstīja Japānas lūgumu pievienoties ANO. Tomēr miera līgums nekad netika parakstīts teritoriālo strīdu dēļ. Līdz 1950. gadu beigām Padomju Savienībai bija tirdzniecības un diplomātiskās attiecības ar vairāk nekā 70 valstīm. B1954. - 1964. gads Padomju vadītāji apmeklēja desmitiem galvaspilsētu Eiropā, Āzijā un Amerikā. Maskavā viesojās ievērojami politiķi un uzņēmēji no ASV, Anglijas, Francijas, Itālijas un daudzām citām pasaules valstīm. Šajā laikā Padomju Savienība ierosināja jaunu ārpolitiskās aktivitātes veidu - publisko diplomātiju.

PSRS ietekme pieauga pēc tās pievienošanās UNESCO – ANO izglītības, zinātnes un kultūras organizācijai – un Starptautiskajai Darba organizācijai (SDO). 1958. gadā Padomju Savienība atjaunoja savu dalību Pasaules Veselības organizācijā (PVO).

Impulsu Hruščova ārpolitikai deva PSKP 20. kongress 1956. gada februārī, kurā tika formulēta jauna padomju valsts ārpolitiskā doktrīna, kas pasludināja atgriešanos pie mierīgas līdzāspastāvēšanas politikas valstīm ar dažādām sociālajām sistēmām, iespēju. karu novēršanu mūsdienu laikmetā un atzina dažādus valstu pārejas uz sociālismu veidus. Izsludinātais kurss bija diezgan pretrunīgs. No vienas puses, tika deklarēta suverenitātes cieņa un neiejaukšanās citu valstu iekšējās lietās, no otras puses – nepieciešamība sniegt palīdzību gan sociālistiskās nometnes valstīm, gan pasaules komunistiskās un nacionālās atbrīvošanās kustībai. uzsvēra, t.i. patiesībā runa bija par iejaukšanos kapitālistisko un jaunattīstības valstu iekšējās lietās. PSRS neatteicās no konfrontācijas ar Rietumiem. Mierīga līdzāspastāvēšana tika saprasta kā īpaša šķiru cīņas forma. Mācībai bija izteikta klases orientācija. Tas ļāva starptautiskajā arēnā izmantot dažādas klases pretinieku ietekmēšanas metodes, sākot no spēcīga spiediena līdz miermīlīgām iniciatīvām.

Kā galveno virzienu miera nodrošināšanai uz planētas Hruščovs ierosināja izveidot sistēmu kolektīvā drošība Eiropā un pēc tam Āzijā, kā arī turpināt tūlītēju atbruņošanos. Vēloties parādīt šo nodomu nopietnību, padomju valdība vienpusēji samazināja bruņotos spēkus. 1955. - 1960. gadā veiktā armijas samazināšana ļāva to samazināt par gandrīz 4 miljoniem cilvēku un palielināt padomju karaspēka skaitu līdz 2,5 miljoniem. Arī citas sociālistiskās nometnes valstis veica ievērojamu armiju samazinājumu. Visbeidzot, 1957. gadā PSRS iesniedza ANO priekšlikumus pārtraukt testēšanu atomieroči un saistību pieņemšana atteikties no atomu un ūdeņraža ieroču izmantošanas, kā arī vienlaikus samazināt PSRS, ASV un Ķīnas bruņotos spēkus līdz 2,5 miljoniem un pēc tam līdz 1,5 miljoniem cilvēku. 1958. gadā padomju valdība vienpusēji pasludināja moratoriju kodolizmēģinājumiem un vērsās pie visu valstu parlamentiem ar aicinājumu atbalstīt šo iniciatīvu. Tomēr pārraujot bruņošanās sacensību apburto loku 50. gados. Tas tā neizdevās. Rietumvalstis skeptiski izturējās pret padomju priekšlikumiem un izvirzīja nepieņemamus nosacījumus. 1959. gada rudenī N.S. Hruščovs bija pirmais padomju līderis, kurš apmeklēja ASV. Viņa runa ANO Ģenerālajā asamblejā par vispārējās atbruņošanās problēmu izraisīja lielu rezonansi pasaulē. Savā slavenajā runā viņš ierosināja pilnībā likvidēt nacionālās armijas un flotes un atstāt štatos tikai policijas spēkus. Šī iniciatīva krasi palielināja mūsu valsts autoritāti un prestižu starptautiskajā arēnā un veicināja spriedzes mazināšanu padomju un Amerikas attiecībās.

Tomēr padomju vadība nebija patiesa vēlmē pēc miera. Acīmredzot pareizāk ir domāt, ka tā mēģināja iegūt laiku bruņošanās sacensībās. Padomju valsts miermīlīgās iniciatīvas tika izvirzītas, ņemot vērā padomju zinātnieku ievērojamos panākumus ieroču un raķešu tehnoloģiju uzlabošanā. 1957. gada augustā PSRS veiksmīgi izmēģināja pasaulē pirmo starpkontinentālo ballistisko raķeti. Pirmo reizi ASV teritorija bija potenciāli neaizsargāta pret kodolraķetes triecienu. Tajā pašā laikā ar raķešu ieročiem sākās ne tikai padomju armijas pretgaisa aizsardzības, gaisa spēku un sauszemes spēku liela mēroga aprīkojums, bet arī jauna veida bruņoto spēku - Stratēģisko raķešu spēku - izveide (kopš 1962. gada). Turklāt saņēma arī kodolraķešu ieročus zemūdeņu flote PSRS flote. Spiediens uz ienaidnieku “no spēka pozīcijām” joprojām bija galvenais padomju ārpolitikas instruments. Kā norādīja Hruščovs, “nevar būt nekādas citas politikas, ka mūsu pretinieki nesaprot citu valodu. Pateicoties padomju “kodolatriebības” draudiem 1956. gadā, Suecas krīzes laikā izdevās novērst Rietumvalstu vienoto agresiju pret Ēģipti. PSRS būtiski nostiprināja un pēc tam konsekventi paplašināja padomju ietekmes sfēru valstīs, kuras bija atbrīvojušās no koloniālās atkarības gan Āzijā, gan Āfrikā.

Daudzpusējo attiecību paplašināšana ar sociālistiskajām valstīm bija viena no PSRS ārpolitikas prioritārajām jomām. Jaunums attiecībās ar sociālistiskajām valstīm bija destaļinizācija – personības kulta atmaskošana, staļinisma teorijas un prakses noraidīšana. Maskava izplatīja aicinājumu šo valstu vadītājiem demokratizēt savu iekšpolitiku un ārpolitiku pēc PSRS parauga. Šis aicinājums izraisīja demokrātiskas kustības izaugsmi, kas apvienoja staļiniskā sociālisma modeļa pretiniekus. Cenzūras vājināšanās un politieslodzīto rehabilitācija pastiprināja režīmu kritiku un izraisīja iedzīvotāju radikalizāciju. 1956. gada vasarā Poznaņā, Polijā, sākās vispārējs streiks, kam sekoja ielu nemieri. Protestu apspieda armijas daļas. Tikai pateicoties jaunatklāto pie varas elastīgajai politikai ģenerālsekretārs Polijas V. Gomulkas apvienotajai strādnieku partijai ar padomju karaspēka palīdzību izdevās novērst vērienīgu Polijas militāro "nomierināšanu".

Polijas notikumu ietekmē situācija Ungārijā krasi pasliktinājās. 1956. gada septembrī – oktobrī pēc studentu un strādnieku demonstrācijām Imre Naģa vadītā jaunā valdība mēģināja izkļūt no stingras atkarības no Maskavas, saraut sabiedroto attiecības ar PSRS un citām tautas demokrātijām un panākt dalību NATO. Ungārijas strādnieku partija tika izstumta no varas un faktiski tika atzīta par ārpus likuma. Pilnīga sodīšanas iestāžu kontrole pār visiem Ungārijas sabiedrības dzīves aspektiem tika pārtraukta. Pēc Nadema valdības lūguma daļa no Budapeštā un citās pilsētās dislocētā padomju karaspēka tika izvesta no valsts. Tajā pašā laikā tika atvērta robeža ar Austriju. Ungārijas apogejs " Oktobra revolūcija“kļuva 1956. gada 23. oktobra notikumi, kad Budapeštā mītiņā pulcējās bruņoti studenti un strādnieki, kas iznīcināja Staļina pieminekli. Reaģējot uz šīm darbībām, padomju vadība pieņēma lēmumu par militāru iejaukšanos Ungārijas iekšējās lietās (pamatojoties uz J.Kadara “pagaidu strādnieku un zemnieku valdības” formālo aicinājumu). Naktī uz 4. novembri Budapeštu ieņēma padomju karaspēks. Tautas sacelšanās tika apspiesta. Aptuveni 2,5 tūkstoši nemiernieku gāja bojā, desmitiem tūkstošu ungāru tika ievainoti, daudzi emigrēja no valsts. Tika atjaunota Komunistiskās partijas vara un Ungārijas Tautas Republikas sabiedrotās saistības pret PSRS un Varšavas kara valstīm.

Pēc Ungārijas notikumiem zināmas liberalizācijas tendence tika apturēta, pastiprinājās ideoloģiskais spiediens un stingrāka politiskās situācijas kontrole sociālistiskās nometnes valstīs. Vienotība tajā tagad balstījās uz ATS karaspēku.

50. gadu otrā puse iezīmējās ar krasu attiecību pasliktināšanos ar ĶTR. Kopš 1957. gada Ķīnas vadība sāka izteikt asu kritiku par padomju sociālisma veidošanas modeli un PSRS uzsākto kampaņu par kulta atmaskošanu. Mao Dzeduns atklāti sāka pieprasīt otrā līdera lomu sociālistiskajā pasaulē un pasaules komunistiskajā kustībā. Ķīna vairs nevēlējās samierināties ar " jaunākais brālis"sociālistisko tautu ģimenē. Maskavas mēģinājumi izlīdzināt padomju un ķīniešu pretrunas, rīkojot komunistu un strādnieku partiju sanāksmes 1957. un 1960. gadā. nebija veiksmīgas. Apsūdzot padomju vadību par atkāpšanos no marksisma-ļeņinisma un revizionisma principiem, Pekina asi iestājās par attiecību sašaurināšanu ar PSRS: 1960. gadā Ķīna izvirzīja pretenzijas uz vairākām PSRS un Mongolijas pierobežas teritorijām. Tajā pašā laikā problēmas radās PSRS un Albānijas attiecībās, kas atbalstīja Mao politiku starptautiskajā arēnā. 1961. gadā Albānija atteicās nodrošināt PSRS jūras spēku bāzes un arestēja tās ostās izvietotās padomju zemūdenes. 1962. gadā padomju un albāņu attiecības faktiski tika sarautas, un 1968. gadā Albānija izstājās no Varšavas kara. Kopš 1962. gada uz Padomju Savienības un Ķīnas robežas sākās bruņoti konflikti. Rumānija ieņēma īpašu pozīciju arī sociālistiskās nometnes ietvaros, kas 1958. g. gadā panāca padomju karaspēka izvešanu no savas teritorijas. Līderi lielākoties koncentrējās uz Ķīnu Ziemeļkoreja. Tādējādi “atkušņa” gados sāka pārkāpt sociālistisko valstu vienotību.

1950. gada beigas – 60. gadu sākums bija koloniālās sistēmas sabrukuma laiks. PSRS lielu uzmanību pievērsa saišu stiprināšanai ar “trešās pasaules” valstīm (“attīstības” valstīm) divu iemeslu dēļ. Pirmkārt, piesaistot savā pusē atbrīvotās valstis, viņš centās saglabāt spēku līdzsvaru pasaules arēnā. Tiklīdz Padomju Savienības palīdzība vājinājās, ASV ietekme tajos automātiski pieauga. Otrkārt, PSKP 20. kongress ierindoja nacionālās atbrīvošanās kustību līdzās komunistiskajām un strādnieku kustībām. sastāvdaļas pasaules revolucionārais process. Tāpēc sadarbības paplašināšana ar šīm valstīm tika uzskatīta par cīņu pret pasaules imperiālismu. “Attīstības” valstis saņēma nopietnu PSRS diplomātisko atbalstu, bet pats galvenais – milzīgu finansiālu palīdzību. Īpaši cieši kontakti tika izveidoti ar Indiju, Indonēziju, Birmu, Afganistānu uc Viņiem tika sniegta palīdzība rūpniecības uzņēmumu un citu objektu celtniecībā. Ar padomju speciālistu palīdzību Indijā tika uzbūvēta Filai metalurģijas rūpnīca, bet Ēģiptē - Asuānas dambis. Kopumā šis laiks ir finansiāls un tehniskā palīdzība PSRS dažādās pasaules valstīs uzbūvēja aptuveni 6 tūkstošus rūpniecības objektu.

Svarīgākā starptautiskās situācijas problēma Eiropā šajā periodā bija Vācijas jautājuma noregulēšana, kas tagad sastāvēja no Rietumberlīnes statusa noteikšanas. Saskaņā ar 1945. gada Potsdamas miera konferences lēmumiem Vācijas galvaspilsēta, tāpat kā visa valsts teritorija, tika sadalīta okupācijas zonās. Padomju zona kļuva par VDR 1949. gadā, un Berlīne kļuva par sociālistiskās Vācijas galvaspilsētu. Rietumberlīnes teritorija faktiski bija daļa no Vācijas Federatīvās Republikas. 1958. gada novembrī padomju valdība vērsās pie Rietumvalstīm ar lūgumu pārskatīt Rietumberlīnes statusu, kurai bija jākļūst par brīvu un demilitarizētu pilsētu. Mērķis bija likvidēt "imperiālisma priekšposteni uz sociālistiskās Vācijas zemes". Fundamentāla izšķiršanās jautājumā par Rietumberlīnes statusu tika atlikta (saskaņā ar Hruščova un Eizenhauera līgumiem) līdz 1960. gada maijam, kad bija jānotiek PSRS, ASV, Francijas un Anglijas valdību vadītāju konferencei. . Taču tikšanās nekad nenotika: 1960. gada 1. maijā virs padomju teritorijas tika notriekta amerikāņu izlūklidmašīna U-2 (pilots F. Pauers tika aizturēts nosēšanās vietā un sniedza liecību, atmaskojot viņu kā spiegu).

Austrumu un Rietumu attiecības ir krasi pasliktinājušās. Tikmēr Berlīnes krīze padziļinājās. Pilsētas rietumu sektors ātri atguvās ar ASV investīciju palīdzību (Māršala plāns). Dzīves līmenis šeit bija nesalīdzināmi augstāks nekā austrumu sektorā. 1961. gada pavasarī un vasarā ievērojama iedzīvotāju daļa, galvenokārt jaunieši un studenti lielajās pilsētās, atklāti iestājās par politiskās sistēmas maiņu. Šajā sakarā pēc iepriekšējas vienošanās ar Maskavu pēc VDRV vadītāja iniciatīvas. Ulbrihs 1961. gada 13. augusta naktī ap Rietumberlīni uzcēla sienu no betona un dzeloņdrātīm. Šis pasākums ļāva novērst “balsošanu ar kājām” pret sociālistisko sistēmu. Berlīnes krīze negatīvi ietekmēja starptautisko attiecību attīstību Eiropā. 1961. gada septembrī PSRS vienpusēji atteicās no līguma ar ASV par moratoriju kodolizmēģinājumiem atmosfērā un veica virkni kodolsprādzieni. Austrumu-rietumu konfrontācija drīz vien noveda cilvēci uz pasaules kara sliekšņa, kad 1962. gada oktobrī sākās Kubas raķešu krīze. Iemesls bija tas, ka ASV, mēģinot gāzt Kastro režīmu, 1961. gada aprīlī organizēja desantu Plajažironas apgabalā. Lai aizsargātos pret Amerikas ekspansiju, F. Kastro 1962. gada pavasarī panāca no Padomju Savienības Kubā vidēja darbības rādiusa raķešu ar kodolgalviņām izvietošanu. Kopš Kuba pasludināja sevi par sociālistisku valsti, Hruščovs uzskatīja par savu pienākumu aizsargāt "brīvības salu". Vilinoša bija arī iespēja izvietot militāro bāzi tiešā ASV tuvumā. Kopš 1962. gada pavasara PSRS sāka slepeni sūtīt raķetes. 1962. gada oktobrī tas kļuva zināms amerikāņiem. Prezidents D. Kenedijs pasludināja Kubas jūras blokādi un pieprasīja nekavējoties izņemt no salas padomju raķetes. Pilnā kaujas gatavībā tika nostādīts ne tikai ASV un PSRS karaspēks, bet arī NATO un Iekšlietu ministrija. Līderu politiskās ambīcijas ir novedušas pasauli uz sliekšņa kodolkatastrofa. Bet tomēr tika atrasts glābjošs kompromiss. Intensīvu sarunu laikā pa tiešo vadu starp N.S. Hruščova un D. Kenedija puses vienojās, ka PSRS izvedīs raķetes no Kubas, bet ASV - no Turcijas un Itālijas. Turklāt Kenedijs garantēja Kastro režīma drošību. Līdz ar Kubas raķešu krīzes atrisinājumu radās jauns efektīva forma starpvalstu attiecības - personīgie kontakti starp valstu vadītājiem. Tie ļāva panākt zināmu starptautiskās spriedzes mazināšanu. Tomēr D. Kenedija slepkavība 1963. gada novembrī un N. S. atkāpšanās no amata. Hruščovs šo procesu pārtrauca 1964. gada oktobrī. 60. gadu vidū sākās jauns bruņošanās sacensību posms.

Emocijas, kas piedzīvotas Kubas raķešu krīzes dienās, skaidri parādīja pasaulei, ka ir nepieciešams līgums par kodolieroču ierobežošanu. 1963. gadā Maskavā tika parakstīts līgums starp PSRS, ASV un Angliju, kas aizliedz kodolieroču izmēģinājumus atmosfērā, kosmosā un zem ūdens. Drīz šim līgumam pievienojās vairāk nekā simts valstis.

Atkušņa laikā PSRS izdevās samazināt aukstā kara intensitāti un nostiprināt savas pozīcijas kā vienai no pasaules lielvarām.

64. PSRS stabilas attīstības periodā (65. – 80. gadu sākums)

Laikposms no 60. gadu vidus līdz 80. gadu vidum, kad valsts politisko vadību vadīja L.I., tiek saukts par stagnācijas laiku. neizmantoto iespēju laiks. Sācies ar diezgan drosmīgām reformām ekonomikas jomā, tas beidzās ar negatīvu tendenču pieaugumu visās sabiedriskās dzīves jomās, stagnāciju ekonomikā un sociāli politiskās sistēmas krīzi.

PSKP CK oktobra (1964) plēnums iezīmēja jaunas padomju vēstures kārtas sākumu.

PSKP CK oktobra (1964) plēnumā notika partijas un valsts vadības maiņa. Kļuvis par PSKP CK pirmo sekretāru Brežņevs, PSRS Ministru padomes priekšsēdētājs Kosigins.

Pat Hruščova laikā ievērojami padomju ekonomisti nāca klajā ar priekšlikumiem par radikālām ekonomikas reformām, kuru būtība bija pāreja no administratīvās, komandekonomikas uz tirgus attiecībām. Šo ideju atbalstīja Hruščovs, un pēc viņa atcelšanas no varas jaunas ekonomiskās reformas izstrādi vadīja Kosigins. Ar PSKP CK marta (1965) un septembra (1965) plēnuma lēmumiem šī reforma saņēma oficiālu partijas apstiprinājumu un atbalstu.

1965. gada reformas būtību var aptuveni samazināt līdz trim vissvarīgākajām jomām:

1) izmaiņas tautsaimniecības vadības struktūrā - likvidēt tautsaimniecības teritoriālās padomes un veikt pāreju uz nozares uzņēmumu vadības principu. Tika atjaunotas savienības un savienības-republikas ministrijas.

2) plānošanas sistēmas korekcija. Tā kā līdzšinējā plānošanas sistēma bija orientēta uz uzņēmumu ražošanas apjomu pieauguma sasniegšanu, pamatojoties uz bruto izlaidi, tad plānos bija paredzēts fokusēt uz realizēto produkciju.

3) ekonomisko stimulu uzlabošana. Tajā ietilpa: cenu sistēmas uzlabošana, atalgojuma sistēmas uzlabošana.

Saskaņā ar šiem norādījumiem bija paredzēts:

1. novērtēt uzņēmumu saimnieciskās darbības rezultātus, pamatojoties uz realizēto produkciju, peļņu, kas gūta no uzdevumu izpildes;

2. padarīt darba samaksu atkarīgu ne tikai no sava individuālā darba rezultātiem, bet arī no kopējiem uzņēmumu darba rezultātiem;

3. balstīt uzņēmumu ekonomiskās attiecības uz savstarpējas finansiālās atbildības principa. Attīstīt tiešus sakarus starp produktu ražotājiem un patērētājiem. Palieliniet biznesa līgumu lomu.

PSKP DIVDESMITAIS KONGRESS ir:

PSKP DIVDESMITAIS KONGRESS notika 14.-25.februārī. 1956 Maskavā. Klāt bija 1 349 balsstiesīgi delegāti un 81 padomdevēja delegāts, kas pārstāv 6 795 896 cilvēkus. partijas un 419 609 kandidāti. Kongresā kā viesi bija klāt komunistu delegācijas. un 55 ārvalstu strādnieku partijas. Dienas kārtība: 1. PSKP CK ziņojums (priekšsēdētājs N. S. Hruščovs); 2. Pārskatu centrs. pārskatīšana komisija (runātājs P. G. Moskatovs); 3. PSKP XX kongresa direktīvas par tautas attīstības 6. piecu gadu plānu. PSRS 1956.–1960. gadam (runātājs N. A. Bulgaņins); 4. Vēlēšanu centrs. partijas struktūras. Kongresa slēgtā sēdē tika uzklausīts N. S. Hruščova ziņojums “Par personības kultu un tā sekām”. Laika posmā no 1953. līdz 1956. gadam PSKP CK iestājās pret antimarksistisku Staļina personības kultu un veica lielu darbu, lai likvidētu Staļina kulta kaitīgās sekas. PSKP 20. kongress iezīmēja jauna perioda sākumu komunistiskās partijas dzīvē. ballīte un visas pūces. cilvēkiem. Kongress iezīmēja ļeņinisko partijas normu atjaunošanu. un sabiedrības. pūču dzīvība, atjaunošana un nostiprināšana. sociālists likumība, tālāka attīstība padomju demokrātija. Rupjākie galdu pārkāpumi tika novērsti. un pūces Demokrātija, ko noteica Staļina kults, tika atklātas un nosodītas Staļina pieļautās smagās kļūdas un varas ļaunprātīga izmantošana. Viss kongresa darbs un tā lēmumi lika pamatu visu komunistu un visu cilvēku radošo spēku un iniciatīvas spēcīgai attīstībai. cilvēku, kas izraisīja komunisma tempa paātrināšanos. celtniecība. 20. kongress pilnībā apstiprināja politisko līnija un praktiska PSKP CK darbību. Pamatojoties uz marksistiski ļeņiniskās teorijas radošo attīstību, PSKP CK ziņojumā un kongresa lēmumos tika izceltas un tālāk attīstītas svarīgākās teorētiskās teorijas. mūsdienu problēmas. Īpaši tiek uzsvērts, ka Č. modernā līnija laikmets ir sociālisma rašanās aiz vienas valsts robežām un tā pārtapšana par pasaules sistēmu. Tika apstiprināts un tālāk attīstīts ļeņiniskais princips par miermīlīgu valstu ar dažādām sociālajām sistēmām līdzāspastāvēšanu; šis princips bija un paliek gēns. līnija ārējā PSRS politika. Kongress norādīja, ka valsts līdzāspastāvēšana ar dif. sabiedrību sistēmas tomēr neizslēdz, bet paredz cīņu starp divām ideoloģijām: komunistisko un buržuāzisko. Tika pamatota reālā iespēja novērst agresīvus karus mūsdienās. laikmets, kas bija pasaules sociālisma sistēmas rašanās un nostiprināšanās rezultāts, malas kopā ar mieru mīlošu politisko. Ar citu valstu palīdzību tai ir ne tikai morāli, bet arī materiāli līdzekļi, lai novērstu agresiju. Ja imperiālisti mēģinās uzsākt karu, agresoriem tiks dots graujošs atraidījums. Kongresā tika atzīmēts, ka kapitālistiskajās valstīs strādnieku kustība ir kļuvusi par milzīgu spēku, un ir palielinājusies komunistiskās kustības ietekme. partijas, prof., jaunatnes organizācijas, tautas kustība par mieru ir palielinājusies visās valstīs. Tiek norādīts, ka koloniālās sistēmas sabrukuma rezultātā izveidojās plaša “miera zona”, valstu grupa paplašinājās, lai gan tās nepiederēja pie sociālistiem. nometnē, bet aktīvi iestājās pret karu. Vienlaikus tiek uzsvērts, ka kopš imperiālisma pastāv arī ekonomiskā ekonomika. pamats agresīvu karu uzliesmošanai un visiem miera atbalstītājiem ir jābūt modriem pret imperiālistu mahinācijām. agresorus. Sociālistiskās valstis nometnes ir spiestas stiprināt savu aizsardzību. Svarīgi fundamentāli un praktiski. svarīgs ir PSKP CK ziņojumā un kongresa lēmumos ietvertais teorētiskais saturs. jautājuma par pārejas formām attīstība dažādas. valstis virzās uz sociālismu. Kongresā tika atzīmēts, ka ist. pieredze pilnībā apstiprināja V. I. Ļeņina pareģojumu, ka “visas tautas nonāks pie sociālisma, tas ir neizbēgami, taču tās nenāks visas vienādi, katra ienesīs oriģinalitāti vienā vai citā demokrātijas formā, vienā vai citā diktatūras veidā. proletariāta, uz tādu vai atšķirīgu dažādu sociālās dzīves aspektu sociālistisku transformāciju tempu” (Soch., 23. sēj., 58. lpp.); Marksisms-ļeņinisms neuzskata par obligātu, lai varas nodošana strādnieku šķiras rokās notiktu tikai ar ieroču palīdzību. sacelšanās un civilā karš. “...Lielāka vai mazāka šķiru cīņas par pāreju uz sociālismu smaguma pakāpe,” teikts kongresa rezolūcijā, “vardarbības izmantošana vai neizmantošana šīs pārejas laikā ir atkarīga ne tik daudz no proletariāta, cik no tā pakāpes. ekspluatatoru pretošanās darba tautas pārliecinošā vairākuma gribai, par pašu vardarbības izmantošanu ekspluatatoru šķira" ("PSKP XX kongress. Stenogramma", 2. sēj., 1956, 415. lpp.). Kongresā tika uzsvērts, ka visos pārejas uz sociālismu veidos neaizstājams un izšķirošs nosacījums ir politisks. strādnieku šķiras vadība un tās avangards - Komunistiskā partija. Lai kādā veidā notiktu pāreja no kapitālisma uz sociālismu, tā ir iespējama tikai caur sociālismu. revolūcija un proletariāta diktatūras nodibināšana dažādās. tās formas. Kongress norādīja, ka arvien pieaugošie pasaules sociālisma panākumi. nometnes rada ārkārtīgi labvēlīgus apstākļus sociālisma uzvarai citās valstīs. 20. kongresā tika uzsvērta starptautiskā nepārtrauktas stiprināšanas izšķirošā nozīme. sociālisma nometne, kurai ir arvien lielāka ietekme uz vēstures gaitu. pasākumi; norādīja uz pūču tālākas attīstības un brālīgo saišu stiprināšanas nozīmi. cilvēki ar visu valstu strādājošajiem. Pieņemts PSKP XX kongresā teorētiskā. noteikumi tika atbalstīti pasaules komunistiskajā. kustība un pēc tam atrada izpausmi Komunistu pārstāvju sanāksmju dokumentos. un strādnieku partijas (1957. un 1960. gads). Kongress atzīmēja turpmāku iekšējās stiprināšanu PSRS noteikumiem, norādot, ka ir panākta visu sabiedrības slāņu izaugsme. ražošana, cilvēku materiālā labklājība un kultūras līmenis, kas noveda pie tālākas padomju varas nostiprināšanās. sabiedrību un valsts ēka. Kongress izvirzīja uzdevumu turpināt cīņu par risinājumu pa mierīgas ekonomikas ceļu. sacensību galvenais ekonomiskais PSRS uzdevumi ir pēc iespējas īsākā laikā panākt un apsteigt attīstītākās kapitālistiskās sistēmas. valstis pēc ražošanas uz vienu iedzīvotāju. Kongress apstiprināja PSKP CK un Padomes pieņemtos. Min. PSRS 1953-55 veica pasākumus, lai organizētu strauju celšanos ciematā. x-va, turpināt palielināt strādnieku un darbinieku reālo algu un kolhoznieku ienākumus, palielināt algas mazatalgotajām strādnieku grupām, ieviest pienācīgu darba samaksas kārtību, kā arī sakārtot pensijas, samazināt darba dienu skaitu. līdz 7 un 6 stundām. Apstiprināts izlems. PSKP CK pasākumi partijas un tautas ienaidnieka L.Berijas un viņa bandas noziedzīgo darbību apspiešanai, kā arī PSKP CK veiktie pasākumi padomju stiprināšanai. likumība, stingra pilsoņu tiesību ievērošana. Kongress atzīmēja pieņemto lēmumu nozīmi republikas tiesību paplašināšanai. orgāni mājsaimniecībās un kultūras celtniecība. Kongress uzdeva Centrālkomitejai nodrošināt Padomju Savienības turpmāko attīstību. sociālists demokrātiju, visos iespējamos veidos vairot darba tautas radošo aktivitāti un iniciatīvu un vēl plašāku masu līdzdalību valsts pārvaldībā. Kongress norādīja uz galda. organizācijas uz nepieciešamību krasi pievērsties specifiskas mājsaimniecību apsaimniekošanas jautājumiem. celtniecība. Kongresā tika pieņemtas direktīvas par 6. piecu gadu attīstības plānu tautai. PSRS 1956.-60.gadam (pēc tam PSKP XXI kongresā 1959.gadā tika pieņemts PSRS Tautsaimniecības attīstības septiņu gadu plāns 1959.-65.gadam). Kongress uzdeva PSKP Centrālajai komitejai izstrādāt jaunas Padomju Savienības Komunistiskās partijas programmas projektu. Kongress pieņēma rezolūciju par daļējām izmaiņām PSKP hartā. 25. febr 1956. gadā kongress slēgtā sēdē uzklausīja N. S. Hruščova ziņojumu “Par personības kultu un tā sekām”. Lēmumu kongresā izvirzīt jautājumu par Staļina personības kulta smago seku pārvarēšanu pieņēma PSKP CK Prezidijs pēc Ņ. S. Hruščovs, neskatoties uz V. M. Molotova, L. M. Kaganoviča, G. M. Maļenkova, K. E. Vorošilova pretestību, kuri centās nepieļaut Staļina pieļauto nopietnu kļūdu un tiešu varas ļaunprātīgu izmantošanu, t.i. tāpēc, ka viņi paši bija iesaistīti to īstenošanā. masveida nelikumīgas represijas. Kongress apstiprināja N. S. Hruščova ziņojuma nosacījumus un atzīmēja, ka PSKP Centrālā komiteja pilnīgi pamatoti iestājās pret Staļina personības kultu, kas bija kaitīgs un svešs marksismam-ļeņinismam. Kongress uzdeva PSKP CK konsekventi īstenot pasākumus, lai nodrošinātu pilnīgu personības kulta pārvarēšanu un tā kaitīgo seku likvidēšanu visās partijas un valsts jomās. un ideoloģiski. darbs, stingra galda standartu ievērošana. partiju dzīve un kolektīvības principi. vadlīnijas, ko izstrādājis V.I. Drīz pēc 20. kongresa tas tika publicēts. speciālists. ātri. PSKP CK 1956. gada 30. jūnijs “Par personības kulta pārvarēšanu un tā sekām”. Kongresa delegātiem decembrī tika pievērsta V. I. Ļeņina diktāta uzmanība. 1922 - janvāris. 1923. gada dokumenti, tostarp "Vēstule kongresam", kas pazīstama kā "Testaments", kurā V.I.Ļeņins runā par nepieciešamību saglabāt un stiprināt komunistu vienotību. partija, ierosināja atcelt Staļinu no ģenerāļa amata. partijas CK sekretārs, vēstule “Par likumdošanas funkciju piešķiršanu Valsts plānošanas komitejai” un vēstule “Par tautību vai “autonomizācijas” jautājumu” (publicēts žurnālā “Komunists”, 1956. gada 9. nr. un iekļauts). 4. izdevuma 36. sējumā op. Kongresā ievēlēja PSKP CK 133 locekļu sastāvā. un 122 kandidāti un Centrs. pārskatīšana komisija - 63 deputāti. Kongress bija spēcīgs faktors turpmākajā pasaules sociālisma saliedētībā un vienotībā. nometne, spēcīgs stimuls progresa un sociālisma spēku tālākai izaugsmei. Partijas vispārējā ļeņiniskā līnija, ko ieņēma PSKP 20. kongress, savu tālāko attīstību atrada PSKP 21. kongresa (1959) darbā un īpaši darbā un vēsturē. PSKP divdesmit otrā kongresa lēmumi (1961). Liela nozīme bija 20. kongresa lēmumiem ideoloģiskajos jautājumos. strādāt. Kongress norādīja, ka viens no svarīgākajiem uzdevumiem ir ideoloģiskās plaisas pārvarēšana. darbs no komunistiskās prakses. celtniecība, cīņa pret dogmatismu un lamāšanos. Kongress uzdeva Centrālajai komitejai turpināt saglabāt marksistiski ļeņiniskās teorijas tīrību, radoši attīstot to, pamatojoties uz jaunās vēstures vispārinājumu. dzīves realitātes faktu pieredze un analīze, cīnīties pret buržuāziskām izpausmēm. ideoloģija. PSKP 20. kongresam bija liela nozīme Padomju Savienības attīstībā. ist. zinātne, īpaši patiesi zinātniska. PSKP vēstures un Padomju Savienības vēstures attīstība. sabiedrību. Staļina personības kulta laikā daudzi PSKP un Padomju Savienības vēstures jautājumi. sabiedrības tika pasniegtas tendenciozi un perversi, no subjektīvu un kļūdainu Staļina vērtējumu un izteikumu rakursa, lai slavinātu viņa personību. V. I. Ļeņina kā teorētiķa, komunistiskās partijas un Padomju Savienības dibinātāja un vadītāja loma tika noniecināta. Valsts Daudzi avoti tika konfiscēti dokumenti un publikācijas, un arhīvu izmantošana bija apgrūtināta. Reaģējot uz šo nelabvēlīgo situāciju. zinātne, kas attīstījās Staļina personības kulta apstākļos, tika norādīta N. S. Hruščova ziņojumā un vairāku delegātu runās PSKP 20. kongresā (sk., piemēram, A. I. Mikojana runas un A. M. Pankratova). 20. kongresā īpaši tika uzsvērta patiesi zinātniska nozīme. pētot partijas vēsturi. 20. kongress iezīmēja jauna perioda sākumu Padomju Savienības attīstībā. ist. zinātne, paaugstinātas radošās attīstības jomas par aktuālākajiem jautājumiem PSKP vēsturē, starptautiskās vēstures. komunists un strādnieku kustība. Kongress bija pagrieziena punkts teorētiskajā domāšanā. mūsdienu komunisma svarīgāko jautājumu attīstība. kustības. Lit.: Kongresa revolūcijas un rezolūcijas, grāmatā: PSKP CK kongresu, konferenču un plēnumu rezolūcijās un lēmumos, 7. izd., 4. daļa. M., 1960, 1. lpp. 124-212; Par personības kulta pārvarēšanu un tā sekām, turpat, 1. lpp. 221-39; PSKP XX kongress 14.-25.februāris. 1956 burtiski. ziņojums, 1.-2.sēj., M., 1956; Hruščovs N. S., PSKP CK ziņojums XX partijas kongresam, M., 1956; Brālīgo komunistu sveicieni PSKP 20. kongresā. un strādnieku partijas. M., 1956. gads.

Padomju vēstures enciklopēdija. - M.: Padomju enciklopēdija. Ed. E. M. Žukova. 1973-1982.

PSKP divdesmitais kongress ir:

PSKP divdesmitais kongress notika Maskavā 1956.gada 14.-25.februārī. Tajā bija 1349 balsstiesīgi delegāti un 81 padomdevēja delegāts, kas pārstāvēja 6 795 896 partijas biedrus un 419 609 kandidātu partijas biedrus. Kongresa delegātu sastāvs (ar balsstiesībām): pēc nodarbošanās - tieši ražošanā nodarbināti 438 delegāti, no tiem 251 cilvēks. strādājuši rūpniecībā un transportā un 187 lauksaimniecībā; pēc vecuma - līdz 40 gadiem 20,3%, no 40 līdz 50 gadiem 55,7%, virs 50 gadiem 24%; pēc izglītības - 758 delegāti ar augstāko izglītību, 116 ar nepabeigtu augstāko izglītību un 169 ar vidējo izglītību, t.i., aptuveni 80% delegātu bija augstākā, nepabeigta augstākā un vidējā izglītība; pēc partijas pieredzes - pirms Lielās oktobra sociālistiskās revolūcijas partijā iestājās 22 delegāti, 1917-20 60 delegāti, 1921-30 24,9%, 1931-1940 34%, 1941-45 21,6%, 13, 4%. 1946. gadā un vēlāk. Kongresa delegātes tika ievēlētas 193 sievietes (14,2% no visām delegātēm). Kongresa delegātu vidū ir 60 Padomju Savienības varoņi un 95 Sociālistiskā darba varoņi. Kongresā piedalījās komunistisko un strādnieku partiju delegācijas no 55 ārvalstīm. Dienas kārtība: PSKP CK ziņojums (runā N. S. Hruščovs); PSKP Centrālās revīzijas komisijas ziņojums (priekšsēdētājs P. G. Moskatovs); PSKP 20.kongresa direktīvas par PSRS tautsaimniecības attīstības 6.piecgadu plānu 1956.-60.gadam (runātājs N. A. Bulgaņins); Partijas centrālo orgānu vēlēšanas. Apspriežot PSKP CK ziņojumu, kongresā tika atzīmēts, ka padomju tauta Komunistiskās partijas vadībā ciešā sadarbībā ar visām sociālistiskajām valstīm ir guvusi lielus panākumus cīņā par komunistiskās sabiedrības veidošanu PSRS un pasaules mieram. 1953.-56.gadā PSKP CK veica svarīgus pasākumus, kas nodrošināja partijas nostiprināšanos, tās vadošās lomas paaugstināšanu padomju sabiedrībā, sociālistiskās ekonomikas tālāku uzplaukumu un padomju tautas labklājības uzlabošanu. PSKP CK vērsās pret personības kultu, atklāja iepriekš pieļautos sociālistiskās likumības pārkāpumus un veica nepieciešamos pasākumus to labošanai; paveica lielu darbu, lai atjaunotu ļeņiniskās partijas dzīves normas, attīstītu partijas iekšējo demokrātiju, ieviestu kolektīvās vadības principu, pilnveidotu partijas darba stilu un metodes, 20. kongress pilnībā apstiprināja PSKP CK politisko līniju un praktisko darbību. , apstiprināja savā ziņojumā par starptautiskajiem un iekšzemes jautājumiem ietvertos priekšlikumus un secinājumus. Kongresa rezolūcijā teikts, ka starptautiskajā attīstībā ir notikušas fundamentālas pārmaiņas sociālisma pozīciju nostiprināšanas virzienā. Laikmeta galvenā iezīme ir sociālisma ekspansija ārpus vienas valsts robežām un tā pārtapšana par pasaules sistēmu. Tautu nacionālās atbrīvošanās cīņu spiediena ietekmē norisinājās imperiālisma koloniālās sistēmas sabrukšanas process. Kongresā tika atzīmēts, ka situāciju kapitālistiskajā pasaulē, kuras zona ir būtiski sašaurināta, raksturo dziļu sociālo pretrunu tālāka palielināšanās. Kapitālisma sistēmas vispārējā krīze turpina padziļināties. Tika konstatēts, ka starptautisko notikumu attīstībā ir iezīmējušies divi pretēji virzieni. Imperiālistiskās lielvaras ar reakcionāru amerikāņu aprindām priekšgalā cenšas apspiest strādnieku, demokrātiskās un nacionālās atbrīvošanās kustības, graut sociālisma nometni un nostiprināt savu pasaules kundzību. No otras puses, pasaules arēnā pieaug spēki, kas iestājas par ilgstošu mieru un valstu drošību. “Izšķirošā nozīme tajā,” teikts kongresa rezolūcijā, “ir starptautiskās sociālisma nometnes nemitīgai nostiprināšanai, kas arvien vairāk ietekmē pasaules notikumu gaitu” (PSKP XX kongress. Verbatim). ziņojums, 2. sēj., 1956, 411. lpp. Aktīvākie un konsekventākie cīnītāji pret militārajiem draudiem ir komunistiskās partijas. Ir nepieciešams visos iespējamos veidos stiprināt brālīgās attiecības ar visām sociālistiskajām valstīm, pamatojoties uz ļeņiniskajiem tautu vienlīdzības un proletārisma internacionālisma principiem. Kongress uzlika PSKP Centrālajai komitejai pienākumu turpināt neatlaidīgi cīnīties par miera un tautu drošības mērķi, modri uzraudzīt pasaules ienaidnieku mahinācijas, veikt nepieciešamos pasākumus, lai stiprinātu padomju valsts aizsardzības spēku. un nodrošināt PSRS drošību. PSKP CK ziņojumā un kongresa lēmumiem tika pamatoti svarīgi mūsu laika teorētiskie jautājumi. Tika apstiprināts un attīstīts ļeņiniskais princips par valstu ar dažādām sociālajām sistēmām mierīgas līdzāspastāvēšanas iespējamību. Kongresā tika norādīts, ka valstu ar atšķirīgām sociālajām sistēmām mierīga līdzāspastāvēšana nenozīmē šķiru pretrunu izlīdzināšanu starp sociālismu un kapitālismu, šķiru cīņa starp tiem, nevis izslēdz, bet gan paredz divu ideoloģiju cīņu: komunistisko un buržuāzisko. Rezolūcijā atzīmēts, ka esošā spēku samēra rezultātā - pasaules sociālisma sistēmas rašanās un nostiprināšanās, kurai kopā ar citu valstu mieru mīlošajiem politiskajiem spēkiem ir ne tikai morāli, bet arī materiāli apspiestības līdzekļi. imperiālistiskā agresija, mūsdienu laikmetā pastāv reāla iespēja novērst jaunu pasaules karu. Kongresā tika atzīmēts, ka kapitālistiskajās valstīs strādnieku kustība ir kļuvusi par milzīgu spēku, pieaugusi komunistisko partiju, profesionālo un jaunatnes organizāciju ietekme, visās valstīs pieaugusi tautas kustība par mieru. Koloniālās sistēmas sabrukuma rezultātā tika izveidota plaša “miera zona” - valstu grupa, kas, lai arī nepiederēja sociālistiskajai nometnei, tomēr aktīvi iestājās pret karu, paplašinājās. Tādējādi nav pilnīgas karu neizbēgamības. Vienlaikus kongresa rezolūcijā uzsvērts, ka, tā kā imperiālisms pastāv un tā būtība nav mainījusies, ekonomiskais pamats agresīvu karu uzliesmojumam saglabājas, un visiem miera atbalstītājiem tiek prasīts būt modriem pret imperiālistu agresoru mahinācijām. Sociālistiskās nometnes valstīm ir visos iespējamos veidos jāstiprina savas aizsardzības spējas. Liela fundamentāla un praktiska nozīme ir PSKP CK ziņojumā un kongresa lēmumos ietvertā jautājuma par dažādu valstu pārejas formām uz sociālismu teorētiskajai attīstībai. Kongresā tika atzīmēts, ka vēsturiskā pieredze pilnībā apstiprināja V. I. Ļeņina pareģojumu, ka “visas tautas nonāks sociālismā, tas ir neizbēgami, taču tās nenāks visas vienādi, katra ienesīs oriģinalitāti vienā vai otrā veidā. demokrātija, vienam vai otram cita veida proletariāta diktatūra, vienā vai citādā sociālās dzīves aspektu sociālistiskās transformācijas tempā” (Poln. sobr. soch., 5. izd., 30. sēj., 123. lpp.) . Pašreizējā posmā revolucionārā pāreja uz sociālismu ne vienmēr ir saistīta ar pilsoņu karu. Var radīt apstākļus fundamentālu politisko un ekonomisko transformāciju mierīgai veikšanai. Atzīmējot valstu pārejas uz sociālismu formu dažādības modeli, kongress savā rezolūcijā uzsvēra, ka ar visiem iespējamajiem pārejas uz sociālismu veidiem šīs pārejas obligāts un izšķirošs nosacījums ir strādnieku šķiras un tās avangarda politiskā vadība. - Komunistiskā partija, izšķiroša cīņa pret oportūnistiskajiem elementiem, reakcionāru prettautas spēku sakāve. Neatkarīgi no tā, kādā formā notiek pāreja no kapitālisma uz sociālismu - miermīlīgu vai nemierīgu, tā ir iespējama tikai caur sociālistisku revolūciju un proletariāta diktatūras nodibināšanu dažādās tās izpausmēs. Rezolūcijā teikts, ka labvēlīgāki apstākļi sociālisma uzvarai citās valstīs kļuva iespējami, jo PSRS uzvarēja sociālisms un uzvar arī citās sociālisma valstīs. Nepieciešams nosacījums šai uzvarai ir lojalitāte revolucionārajam marksismam-ļeņinismam, konsekventi un izlēmīgi cīnoties pret reformisma un oportūnisma ideoloģiju. Apkopojot piektā piecgades plāna (1951-1955) rezultātus, kongress atzīmēja būtisko izaugsmi visās sociālās ražošanas nozarēs, cilvēku materiālo labklājību un kultūras līmeni, tālāku padomju sociālās un valsts iekārta un padomju sabiedrības morālā un politiskā vienotība. PSRS nacionālais ienākums piektā piecgades plāna gados pieauga par 68%, strādnieku un strādnieku reālās algas pieauga par 39%, bet kolhoznieku reālie ienākumi par 50%. Rūpniecības bruto izlaide salīdzinājumā ar 1950. gadu pieauga par 85%. PSKP CK un PSRS Ministru padomes 1953.-55.gadā pieņemtie pasākumi lauksaimniecības augšupejas organizēšanai, reālās darba samaksas tālākai paaugstināšanai zemu atalgotajām strādnieku grupām, strādnieku personīgās materiālās intereses stiprināšanai. tika apstiprināti viņu darba rezultātos un racionalizēt pensiju nodrošināšanu. Apstiprinājis veiktos pasākumus padomju likumības stiprināšanai, pilsoņu tiesību stingrai ievērošanai un republikas orgānu tiesību paplašināšanai saimnieciskajā un kultūras celtniecībā, kongress uzdeva Centrālkomitejai nodrošināt padomju sociālistiskās demokrātijas tālāku attīstību, norādīja partijai. organizācijām nepieciešamība strauji pievērsties saimnieciskās būvniecības specifiskās vadības jautājumiem. Liela nozīme bija kongresa lēmumiem ideoloģiskā darba jautājumos. Kongresā tika norādīts, ka svarīgs partijas uzdevums ir pārvarēt ideoloģiskā darba nošķirtību no komunistiskās būvniecības prakses un cīnīties pret dogmatismu un pedantismu. Kongresā tika pieņemtas direktīvas par PSRS tautsaimniecības attīstības 6.piecgadu plānu 1956.-60.gadam. Kongress uzdeva PSKP CK izstrādāt jaunas partijas programmas projektu. Kongress pieņēma rezolūciju par daļējām izmaiņām PSKP hartā. Kongresā ievēlēja PSKP CK 133 deputātu un 122 kandidātu skaitā; Centrālā revīzijas komisija 63 locekļu sastāvā. 20. kongresā tika izskatīts jautājums par Staļina personības kulta pārvarēšanu un tā sekām. Viņa pieņemtā rezolūcija apstiprināja Centrālās komitejas lielo darbu, lai atjaunotu ļeņiniskās partijas dzīves normas un attīstītu partiju iekšējo demokrātiju. Kongress ierosināja Centrālkomitejai konsekventi īstenot pasākumus, lai nodrošinātu pilnīgu marksismam-ļeņinismam svešā personības kulta pārvarēšanu, tā seku likvidēšanu visās partijas, valsts un ideoloģiskā darba jomās, stingru partijas ļeņinisko normu ievērošanu. dzīve un vadības kolektīvuma princips. Kritizējot personības kultu, partija vadījās pēc marksisma-ļeņinisma principiem par masu, partijas un indivīda lomu vēsturē un politiskā līdera personības kulta nepieļaujamību, lai cik liels tas būtu. viņa nopelni. Drīz pēc 20. kongresa, turpinot pieņemtos lēmumus, tika publicēta īpaša PSKP CK 1956. gada 30. jūnija rezolūcija “Par personības kulta pārvarēšanu un tā sekām”. Kongresa lēmumi guva pilnīgu Komunistiskās partijas, padomju tautas un brālīgo komunistu un strādnieku partiju piekrišanu un atbalstu. Lit.: PSKP XX kongress. Stenogramma, 1.-2.sēj., M., 1956.g. L. N. Bičkovs.

Lielā padomju enciklopēdija. - M.: Padomju enciklopēdija. 1969-1978.

Jautājums par vēsturi: PSKP XX kongress

Aleksejs Horoševs

Kongresa sasaukšanu izraisīja nepieciešamība izvērtēt pārmaiņas, kas notikušas valsts dzīvē pēc Staļina nāves, un noteikt jaunu kursu Politisko spēku sakārtošanos 20. kongresa priekšvakarā pavadīja zināma visas sabiedrības demokratizācija Tas, pirmkārt, bija saistīts ar to, ka ne tikai augstākā vadība PSKP, bet arī partijas vadībā republikās un lokāli vadošos amatos tika iecelti jauni vadītāji, kas nepiederēja “vecajai gvardei” un nebija saistīti ar staļiniskā režīma noziegumiem, un arvien skaidrāka kļuva nepieciešamība pārvarēt Staļina personības kulta sekas.
1955. gada rudenī Hruščovs uzņēmās iniciatīvu runāt par Staļina noziegumiem gaidāmajā partijas 20. kongresā. Tajā pašā laikā Molotovs, Maļenkovs un Kaganovičs aktīvi iebilda pret viņa ierosinājumu izskatīt nepamatoti apsūdzēto un nelikumīgi represēto padomju pilsoņu lietas. PSKP CK Prezidijs 20. kongresa priekšvakarā, 1955. gada 31. decembrī, izveidoja komisiju masu represiju materiālu izpētei. Līdz februāra sākumam komisija darbu pabeidza un iesniedza Prezidijam plašu ziņojumu. Komisija minēja svarīgākos dokumentus, uz kuru pamata izvērtās masu represijas, norādot, ka falsifikācijas, spīdzināšana un spīdzināšana, partiju aktīvistu brutāla iznīcināšana ir Staļina sankcijas. 9.februārī CK Prezidijs uzklausīja komisijas ziņojumu. Reakcija uz ziņojumu bija dažāda. Sekojošās diskusijas laikā noteikti iezīmējās divas pretējas pozīcijas: Molotovs, Vorošilovs, Kaganovičs iebilda pret atsevišķa ziņojuma par personības kultu prezentāciju kongresā; pret viņiem iebilda atlikušie prezidija locekļi, kuri atbalstīja Hruščovu.
Komisijas materiāli veidoja pamatu ziņojumam "Par personības kultu un tā sekām". 1956. gada 13. februārī CK plēnums nolēma rīkot slēgtu kongresa sēdi 1956. gada 14. februārī Kremlī atklāja PSKP 20. kongresu. Kongress, kas tika sasaukts astoņus mēnešus pirms termiņa, jo bija nepieciešams izvērtēt diskusijas par kursa izvēli, noslēdzās ar slaveno Hruščova “slepeno ziņojumu”.
Pirms Hruščova ziņojuma “Par personības kultu un tā sekām” kongresa delegātiem tika izplatīta V. I. Ļeņina “Vēstule kongresam”. Daudzi, protams, zināja par tā esamību, bet līdz tam brīdim tas nebija publicēts. Konkrētās sekas tam, ka partija savulaik neīstenoja Ļeņina ieteikumus, galvenokārt attiecībā uz Staļinu, tika rūpīgi slēptas un maskētas. Hruščova ziņojumā šīs sekas pirmo reizi tika publiskotas un saņēma atbilstošu politisku novērtējumu. Ziņojumā jo īpaši teikts: “Tagad mēs runājam par jautājumu, kas ir ļoti svarīgs gan tagadnei, gan partijas nākotnei - mēs runājam par to, kā pamazām veidojas Staļina personības kults, kas noteiktā laikā. posms kļuva par avotu vairākiem lieliem un ļoti smagiem partijas principu, partijas demokrātijas, revolucionārās likumības kropļojumiem. Šajā sakarā Hruščovs kritizē staļinisko režīmu, runājot par pārkāpumiem un novirzēm no ļeņiniskajiem partijas disciplīnas un partijas vadības principiem, ko viņš uzskata par iemeslu Staļina personības kulta attīstībai. Personības kulta atmaskošanas pamatojums ar ļeņiniskajiem principiem ir N. S. Hruščova ziņojuma atšķirīgā iezīme represīvo represiju pret ideoloģiskajiem oponentiem nelikumību un nepieļaujamību, un, lai gan ziņojumā būtībā senais vērtējums par ideoloģisko un politisko cīņu partijā un Staļina lomu tajā, tas neapšaubāmi bija drosmīgs solis un Hruščova nopelns.
Process, ko sauc par "Staļina personības kulta atmaskošanu", neskatoties uz visu tā vēsturisko nozīmi, notika 50. gadu otrajā pusē. pirmkārt, kā totalitārā režīma negatīvāko aspektu likvidēšanas un pat tad ne pilnībā likvidēšanas procesu, neietekmējot tā būtību.

Marija Makhova

PALĪDZIET ATRAST ŠO NOTEIKUMI DEFINĪCIJAS