Pilni un īsi īpašības vārdi. Pabeigt nodarbības – zināšanu hipermārkets

Īpašības vārds.

Īpašības vārds - neatkarīga daļa runa, kas apzīmē objekta pazīmi un atbild uz jautājumiem Kuru? kas? kuru?Īpašības vārdi sakrīt ar lietvārdiem , tas ir, tie ir ievietoti tajā pašā dzimumā, skaitā un vienā gadījumā ar lietvārdiem, uz kuriem tie attiecas. Teikumā īpašības vārdi ir modifikatori vai predikāta daļa.

Īpašības vārdus var paplašināt ar lietvārdiem vai apstākļa vārdiem, veidojot ar tiem frāzes ( vājš no slimības, ļoti dzīvespriecīgs).

Īpašības vārdu deklinācija.

Īpašības vārdu beigās pēc sibilantiem raksta burtu O ar uzsvaru, bez uzsvara - burtu E ( liels sniegs, labs lietus).

Īpašības vārdu daudzskaitlis.

Īpašības vārdu sufiksu atšķiršana rakstiski -TO- Un –SK-.

Sufikss -uz- ir uzrakstīts:

1. īpašības vārdos, kuriem ir īsa forma

2. īpašības vārdos, kas veidoti no dažiem lietvārdiem ar celmu –k-, -ch-, -ts-.

Citos īpašības vārdos piedēklis ir rakstīts - sk-.

Asa (asa), aušana (audēja). Kirgizsts (Kirgizsts).

Defise un nepārtraukta rakstīšana sarežģīti īpašības vārdi.

Defise tiek izmantota, ja īpašības vārds ir sarežģīts:

1. apzīmē krāsu nokrāsas ( dzeltenzils)

2. veidots no saliktiem lietvārdiem, kas rakstīti ar defisi ( Tien Shan)

3. veido, pievienojot vienādus vārdus, starp kuriem var ievietot savienību UN ( rūgti-sāļi )

Viņi raksta kopā salikti īpašības vārdi, kas veidojas, pamatojoties uz frāzi ( dzelzceļš – dzelzceļš).

Īpašības vārdu klasifikācijas pēc nozīmes

Īpašības vārdi ir sadalīti trīs kategorijās:

Kvalitāte

Radinieks

Īpašuma.

Kvalitatīvi īpašības vārdi apzīmē tādu objekta zīmi (kvalitāti), kas tajā var būt lielākā vai mazākā mērā (tumšs mākonis). Kvalitatīvie īpašības vārdi veido salīdzināšanas pakāpes un īsu formu. Tos var apvienot ar apstākļa vārdiem arī ļoti, ārkārtīgi un citi. Saliktos īpašības vārdus veido no kvalitatīviem īpašības vārdiem, tos atkārtojot ( bāli-bāli), īpašības vārdi ar priedēkli NAV.

Ne visas uzskaitītās pazīmes ir atrodamas katrā kvalitātes īpašības vārdā.

Relatīvie īpašības vārdi apzīmē objekta pazīmi, kas nevar būt objektā lielākā vai mazākā mērā ( koka baļķis). Tie, kā likums, norāda materiālu, no kura objekts ir izgatavots, objekta telpiskās un laika īpašības un daudz ko citu.

Relatīviem īpašības vārdiem nav salīdzināšanas pakāpes, nav īsas formas, un tos nevar apvienot ar apstākļa vārdu Ļoti.

Īpašības vārdi norādiet, ka kaut kas pieder cilvēkam vai dzīvniekam, un atbildiet uz jautājumu kura? kuru? kuru? Objektam šādas īpašības nevar būt lielākā vai mazākā mērā.

Lietojot īpašības vārdus, to nozīme var mainīties. Tādējādi relatīvais īpašības vārds var kļūt kvalitatīvs vai piederošs (lapsu taka(lapsu taka - īpašumtiesības) - lapsas cepure(lapsas cepure - radinieks) - lapsu viltība(tāds pats kā lapsai - augsta kvalitāte) ) .

Īpašības vārdiem ar galotni –IN-, -UN-, kas veidoti no dzīvnieku nosaukšanas lietvārdiem, var būt ne tikai īpašnieciska, bet arī kvalitatīva nozīme: ēzeļa spītība, gulbja dziesma.

Pilni un īsi īpašības vārdi.

Īpašības vārdiem ir pilnas un īsas formas ( balts - balts, gudrs - gudrs, izskatīgs - izskatīgs, stiprs - spēcīgs).

Kvalitatīviem īpašības vārdiem ir divas formas - pilns un īss: laipns - laipns. Īsi kvalitatīvi īpašības vārdi atšķiras pēc skaita un dzimuma, bet nemainās (nemainās teikumā, tie visbiežāk ir salikta nominālā predikāta nominālā daļa); Tas, kurš ir veikls, cilvēkiem patīk).

Visu dzimumu īpašumtiesību īpašības vārdiem nominatīvā gadījumā ir tikai īsa forma; citos gadījumos tiem var būt pilna un īsa forma ( Lāču Dens, vectēva aitādas mētelis).

Relatīviem īpašības vārdiem ir tikai pilna forma ( vakardienas).

Īsiem īpašības vārdiem ar sibilējošu pamatu bnav rakstīts (varens ozols).

©2015-2019 vietne
Visas tiesības pieder to autoriem. Šī vietne nepretendē uz autorību, bet nodrošina bezmaksas izmantošanu.
Lapas izveides datums: 2017-12-29

IEVADS

PILNIE UN ĪSIE ADĪVĀRI

SATĪPĀTI ADĪVĀRI

PIEMĒRI NO 18. GADSIMTA TEKSTIEM

SECINĀJUMS

ZINĀTNISKĀS LITERATŪRAS SARAKSTS

IEVADS

Pievēršoties 18. gadsimta literārajai valodai, ir grūti nepievērst uzmanību īpašības vārdu formu specifiskajam lietojumam.

Īpašības vārds ir runas daļa, kas apzīmē objekta neprocedūru atribūtu un izsaka šo nozīmi locījuma morfoloģiskajās dzimuma, skaitļa un gadījuma kategorijās. Īpašības vārdam ir salīdzināšanas pakāpes morfoloģiskā kategorija, un tam ir pilnas un īsas formas. Pēc atribūtu apzīmējuma rakstura īpašības vārdi tiek iedalīti divās leksikas un gramatiskās kategorijās - kvalitatīvajos un relatīvajos īpašības vārdos. Relatīvie īpašības vārdi ietver relatīvos īpašības vārdus (īpašuma un nepiederības), kārtas un pronominālos īpašības vārdus. Kvalitatīvie īpašības vārdi apzīmē īpašību, kas raksturīga pašam objektam vai tajā atklāta, bieži vien tādu, ko var raksturot dažādās pakāpēs intensitāte: balts - baltāks. Kvalitatīviem īpašības vārdiem ir divas formu sērijas - pilna (atribūti) un īsa (predikatīvs). 1

Pilni un īsi īpašības vārdi

Īpašības vārdu formu vēstures izpēte jāsāk ar protoslāvu laikmetu. Pilni īpašības vārdi parādījās tieši toreiz, īsajiem pieliekot demonstratīvus vietniekvārdus. Šis demonstratīvais vietniekvārds - jь (atšķiras pēc dzimuma: zh.r. - *ja, m.r. - *je) - visticamāk, pildīja funkciju, kas ir līdzīga raksta lomai ar lietvārdu citās valodās (piemēram, rakstu angļu valodā tas ir arī demonstratīvs vietniekvārds pēc izcelsmes).2 Tikai senkrievu valodā tie bija postpozitīvi attiecībā pret īpašības vārdu un tika rakstīti kopā, lai gan tie bija saistīti ar lietvārdu.3 Pirmkārt, esamība vai neesamība demonstratīvais vietniekvārds signalizēja par lietvārda noteiktību vai nenoteiktību, tas ir, izteica vārda noteiktības-nenoteiktības kategoriju. Līdz ar to veckrievu valodas oriģinālsistēmā, kā in mūsdienu valoda, bija pilnas (pronominālās) un īsās (nominālās) formas. Tomēr to gramatiskās funkcijas un attiecības savā starpā bija atšķirīgas, tas ir, pastāvēja cita īpašības vārdu sistēma. Tagad īsie īpašības vārdi darbojas tikai kā salikta predikāta (predikāta) nominālā daļa, savukārt Vecā krievu valoda tie varētu būt gan predikāts, gan definīcija. Izmantoti kā definīcija, tie atteicās, bet vēlāk, zaudējuši spēju būt definīcijai, zaudēja arī savu deklināciju. Atšķirības starp veckrievu īpašības vārdu sistēmu izpaužas arī apstāklī, ka, ja tagad relatīvie īpašības vārdi var parādīties tikai pilnā formā, tad veckrievu valodā tie parādījās gan pilnā, gan īsā formā. 4

Mūsdienu valodā īsās formas ir raksturīgas tikai tiem kvalitatīvajiem īpašības vārdiem, kas ļauj pārveidot kvalitāti un pārvērst to kvalitatīvā stāvoklī, kas plūst laika gaitā un tiek attiecināts uz personu vai objektu. Īpašības, kas ir objektu vai personu nekustīgas, pastāvīgas, pārlaicīgas īpašības vai kas kalpo kā terminoloģiskie apzīmējumi noteikta veida un veida objektu īpašībām, nevar izteikt īsajā īpašības vārda formā. Aptuveni vērtējot, īpašības vārdu lokā tikai pagaidu epiteti, tikai pagaidu īpašību apzīmējumiem ir pilna un īsa forma. Piemēram, nedzirdīgajam īpašā terminoloģiskajā nozīmē “cieši noslēgts, ciets, bez caurumiem un plaisām” nav īsas formas. Un citā terminoloģiskā nozīmē, “izrunā bez balss” (bezbalss skaņa), kurls arī nepieļauj īsu formu. Turklāt bez maksas frazeoloģiskās kombinācijas tāpat kā nedzirdīgo provinci vai nedzirdīgo laiku, arī nevar lietot īso formu pilnās (sal. laiks bija kurls). Ir daudzi citi kvalitatīvi īpašības vārdi, kas nav saistīti ar īsajām formām vai to vispār nav.

Tajā pašā īpašības vārdā tiek diferencētas pilnās un īsās formas leksiskās nozīmes.

Īpašības vārdi ar emocionāli kvalitatīva vērtējuma nozīmi un ar spilgti izteiksmīgu krāsojumu parasti neveido īsas formas. Ar emocionālu attieksmi pret cilvēku vai priekšmetu šķiet, ka īpašība tai ir mūžīgi raksturīga, raksturojot tās būtību, piemēram, krāšņa nozīmē “jauks, patīkams”, slikta nozīmē “nelaimīgs”.5

Leksiskās un leksikas-sintaktiskās nozīmes un toņu atšķirības, kas saistītas ar vienu un to pašu īpašības vārdu predikatīvu lietošanu artikulētās un neartikulētās formās, ir ļoti lielas. Īsās formas apzīmē kvalitatīvu stāvokli, kas rodas vai rodas laika gaitā; pilnīgs - zīme, kas iedomājama ārpus laika, bet šajā kontekstā attiecās uz konkrētu laiku. Būtībā, predikatīvi lietojot īpašības vārdu pilno formu, atsevišķi objekti tiek iekļauti noteiktās kvalitātes vai atribūta kategorijās, kas nosaka atšķirības starp lietu un personu dzimumiem un veidiem.

Arvien dziļāka semantiskā līnija veidojas starp īpašības vārdu īso un pilno formu. Īpašības vārda īsajā formā kvalitātes nozīme pārvēršas par nozīmi kvalitatīvs stāvoklis. Īsās formas noteiktos apstākļos var atdalīties no pilnām īpašības vārdu formām un pāriet uz citu gramatisko kategoriju. Tādējādi daudzos gadījumos tiek iznīcināta īpašības vārda leksiskā integritāte, kas iepriekš apvienoja gan pilno, gan īso formu.

Šo īso formu gramatiskās izolācijas procesu netraucē pat pilno formu predikativitātes attīstība, kas radusies 15. - 16. gadsimtā. un īpaši pastiprinājās no 17. gadsimta vidus.

Gramatisko un leksisko atšķirību padziļina formu stilistiskās atšķirības. R. Košutičs vērsa uzmanību uz to, ka 19. gadsimta sākuma krievu valodā īpašības vārdu īso formu lietojums ir raksturīgs galvenokārt grāmatu valodai, un sarunvalodas runa inteliģences vidū tos parasti aizstāj ar pilnīgiem pat predikāta funkcijā. Pēc tam šīs domas attīstīja un padziļināja A. M. Peškovskis: “Īsā forma tās ekskluzīvā predikatīvā nozīmē ir tīri literāra parādība, kas piešķir īsajai formai lielāku grāmatiskuma, abstrakciju, sausuma un dažkārt kategoriskuma nokrāsu, nekā raksturīgs pilnajam. forma." Šo īsās formas lielisko grāmatiskumu ilustrēja A. M. Peškovskis spilgts piemērs: “Čehova “Trīs māsās” ir trīs līdzīgas rindas: Irina saka Mašai (2. cēlienā): “Tu, Maša, esi ļauna (3. cēlienā): “Tu, Maša, ir stulbi. Stulbākais mūsu ģimenē. Piedod, lūdzu." Beidzot Maša mazliet vēlāk (ne saistībā ar iepriekšējo) saka Olgai: "Eh, tu esi stulba, Olja." Visas trīs piezīmes nekādā ziņā nav naidīgas. radniecīgs, draudzīgs, bet tu esi stulbs, tas jau ir apvainojums, kas nav draudzīgs un neuzmanīgs. sarunvalodas stils. Un tas viss ir saistīts ar šīs formas neparasto grāmatiskumu."6

Pievēršoties 18. gadsimta beigu literārajai valodai, redzēsim, ka šāda situācija rodas attiecībā uz noīsinātiem īpašības vārdiem.

Veckrievu valodā tikai īsie īpašības vārdi darbojās kā predikāti, tas ir, īpašības vārdu nosaukumos pilns un īss tika pretstatīts viens otram ne tikai kā noteikts un nenoteikts, bet arī kā atributīvs un predikatīvs, citiem vārdiem sakot, bija attiecības krasn - nenoteiktība un krasny - noteiktība, no vienas puses, sarkans ir predikāts un atribūts, un sarkans ir tikai atribūts, no otras puses. Pakāpeniski dominēja otrā saistība pašas predikativitātes kategorijas spēka dēļ, un īsie īpašības vārdi zaudēja savu noteicošo funkciju, ko sāka piešķirt pilnajām formām. Bet definīcijas funkcijas zaudēšana nozīmēja arī deklinācijas zudumu ar īsiem īpašības vārdiem, jo predikāta funkcijā tie darbojās tikai formā nominatīvais gadījums. Darbojoties tikai kā predikāts, sāka verbalizēt īsos īpašības vārdus – attālinoties no īpašības vārda nosaukuma, kura galvenā funkcija ir definīcija.7

Īpašības vārdu īso formu gramatiskās iezīmes iznīcina semantisko un stilistisko paralēlismu starp tām un pilnajām formām. Īsajām formām trūkst daudzu pilno īpašības vārdu pamatnozīmju, un tās izstrādā savas īpašas nozīmes, kas neatrod atbilstības pilnās formās. Tr: līdzīgi (Šāds kārtības noteikumu pārkāpums ir neciešams) un līdzīgi.

Īso formu semantiskā un stilistiskā atdalīšana no pilnajām, īso formu tieksme ieslēgties īpašā kategorijā ir saistīta ar to gramatiskā rakstura unikalitāti. Pirmkārt, tie ir neelastīgi. To četras formas ir trīs sugas vienskaitlim ar galotnēm: nulle, -a, -o (-e) un viena daudzskaitļa formai: -ы, -и (dobr, -a, dobro, dobry; melodisks, -a, - e, -i) - var saukt par nominatīviem tikai nosacītā nozīmē, kādā šis termins, piemēram, tiek attiecināts uz darbības vārda pagātnes laika formām (es gāju, tu staigāji, tas gāja, viņi gāja). Īso īpašības vārdu tuvums pagātnes formām šajā ziņā nav nejaušs. Galu galā viņiem ir arī dzimuma, skaita un laika leksiskās nozīmes formas. Īso īpašības vārdu līdzība vārdiem ar saspringtām formām ir to atšķirīgā gramatiskā iezīme. Īsie īpašības vārdi visvairāk atšķiras no pilnajiem īpašības vārdiem saspringtās formās. Šī atšķirība ir saistīta ar deklinācijas trūkumu īsos īpašības vārdos. Tādējādi īpašības vārdu kategorijas morfoloģiskās un sintaktiskās iezīmes īsajās formās ir noplicinātā stāvoklī. Nemainot pa reģistriem, īsie īpašības vārdi nevar noteikt citas lietvārdu formas, izņemot nominatīvu.

Salīdziniet, piemēram: māte ir slima un māte ir slima; viņa nagi ir netīri un nagi ir netīri. "Slims, netīrs," raksta akadēmiķis A. A. Šahmatovs, "nozīmē zīmi laikā (tagad, šobrīd), slims, netīrs nozīmē pastāvīgu zīmi, kas ir cieši saistīta ar vielu." Pēc A. A. Šahmatova teiktā, “šot iespējams, ka šādu diferenciāciju daļēji izraisa jauno pagātnes formu ietekme, kas radusies no divdabjiem, aktīvās pagātnes formas -l un pasīvās -n, -t."8

Jau A. Kh. Vostokovs identificēja kvalitatīvo īpašības vārdu un pasīvo divdabju neartikulētas formas. īpaša grupa konjugēti īpašības vārdi, atzīmējot, ka "kvalitatīvi rad, daudziem ir viena konjugēta galotne". Tajā pašā laikā Vostokovs apņēmīgi atšķir īpašības vārdus ar saīsinātām galotnēm no konjugētiem īpašības vārdiem (piemēram, tautas poētiskie: balts degošs akmens, častas slotas krūms): “Šīs saīsinātās galotnes nevajadzētu jaukt ar kvalitatīvu nosaukumu konjugētajām galotnēm, kas atšķiras. no saīsinātām galotnēm lielākoties stresa apstākļos”. Vostokovs arī norādīja uz konjugēto īpašības vārdu kategorijas nozīmi - "lai parādītu objekta stāvokli vai kvalitāti, kas nav atkarīga no darbībām". 9

Akadēmiķis A. A. Šahmatovs savā “Eseja par mūsdienu krievu literāro valodu” iet Vostokova pēdās. Tas ietver īsus "konjugētus" īpašības vārdus un divdabjus darbības vārdu sistēmā. Šahmatovs salīdzina predikatīvās vārda formas -o (šeit ir jautri, man ir slikti, viņam sāp) ar bezpersoniskiem darbības vārdiem. A. A. Šahmatovs šajās vārdu kategorijās atrod personas un laika kategorijas. Nominālo konjugēto vārdu tagadnes laiku nosaka darbības vārda palīgformas trūkums: tie ir jautri, viņš ir aizkustināts, viņa ir ievainota. Viņu pagātnes un nākotnes laiku nosaka konjugētā vārda klātbūtne palīgmateriāli vārdi atbilstošā laika formās" (viņu aizkustināja, aizkustinās, priecājāmies par šo notikumu). Tādējādi A. A. Šahmatovs atzinis laika formas un predikācijas sintaktisko funkciju saistībā ar tām kā gramatisko iezīmi. šo vārdu kategoriju A. A. Šahmatovs lieto īpašvārdu predikātu formās no īpašības vārdiem un divdabības vārdiem izšķir desmit personas, septiņas - vienskaitļa un trīs - daudzskaitļa, un vienskaitlī ir trīs vīriešu dzimtes personas, trīs sieviešu dzimuma personas un viena (trešā) neitrāla persona. Atšķirības starp šīm formām veidojas, īpašības vārdiem un līdzdalības formām pievienojot astoņas pronominālās formas (es - vīrišķajam un sievišķajam vārdam, tu - vīrišķajam un sievišķajam vārdam viņš, viņa, tā, mēs, jūs, viņi)."10

Tajā pašā laikā A. A. Šahmatovs uzsvēra šāda veida vārdu formālās atšķirības no darbības vārda pagātnes formām, kas sastāv no: 1) ja nav visu trīs laiku formu, 2) daudzskaitļa galotnē -ы (jautrs, briest), apzīmē pasīvu stāvokli, atšķirībā no -i (bija jautri, briest), apzīmē aktīvu-personisku darbību.

Šis pats viedoklis skaidri atspoguļots A. A. Šahmatova “Krievu valodas sintaksē”. Norādot, ka īpašības vārda nelocekļa forma (neskaitot piederošo) ir gandrīz tikai predikāta funkcijā, A. A. Šahmatovs piebilda: “Tāpēc īpašības vārda nelocekļa formas nominatīva gadījumā tiek sauktas par konjugētā forma ir gramatiski līdzīga divdabjiem -l, saņemot pagātnes vārda personisko formu nozīmi, kā arī ar pasīvajiem divdabjiem -н, -т, kas tiek lietoti tāpat kā personiskās verbālās formas; Atšķirība starp predikātu-īpašības vārdu formā, kas nav loceklis, ir atkarīga no tā, ka īpašības vārds ir locekļa formā, ne tikai rada priekšstatu par pazīmes kombinācijas klātbūtni , bet arī to, ka šī iezīme ir raksturīga subjektam kopumā, kāpēc to var izteikt kā tā definīciju.

Tādējādi A. A. Šahmatovs sliecās saskatīt īpašu gramatisko kategoriju īpašības vārda īsajās formās. Bet A. A. Potebņa un F. F. Fortunatova ietekme virzīja turpmākos gramatiķus pa tradicionālāku ceļu.

Nosakot īsu, nebiedru, predikatīvu īpašības vārdu gramatiskās funkcijas krievu valodā (salīdzinājumā ar vācu valodu), A. A. Potebņa nonāca pie secinājuma, ka nebiedru formās tiek saglabāta īpašības vārda kategorijas galvenā iezīme - vienošanās: “Kad valoda iznīcina vienošanos, tādējādi viņš abstrahē atribūtu no subjekta, runājot a priori, krievu valodā šāda abstrakcija varētu notikt divos veidos: vai nu pārveidojot īpašības vārdu par lietvārdu, vai arī pārvietojot tā smaguma centru no. subjekts uz predikātu, t.i., klasificējot atribūtu apstākļa vārda kategorijā, mēs atrodam salīdzinoši lielā mērā (snieg baltāks par papīru kā papīrs baltāks par sniegu) un gerundos."11 Bet krievu saīsinātās formas, nezaudējot vienošanos, paliek īpašības vārda kategorijā.

A. M. Peškovskis, Raksturojot īsas formas kā īpašības vārdus bez reģistra un saistīšanas (t.i., lietots tikai predikāta nozīmē), atzīmēja, ka īsais īpašības vārds ir “pats predikatīvs pēc savas formas, morfoloģiski predikatīvs”. "Un ne vārdu secībai, ne ritmam, ne intonācijai, ne citām palīgiezīmēm šeit nav nozīmes, piemēram, kombinācijā, kas bija līdzvērtīga nevienlīdzīgam strīdam, pilna forma radītu muļķības."12

A. M. Peškovskis īsajās īpašības vārdu formās atzīmēja šādas paredzamības pazīmes:

) kombinācija ar “apstākļiem” (viņš bija tik laipns, bet viņš bija tik laipns; sal.: cik labs viņš bija, bet cik laipns);

) prepozīcijas kontroles metožu izstrāde: viņš bija gatavs uz visu; viņš bija spējīgs maldināt utt.;

) laika nozīmju nokrāsas: “Kombinācijās viņš bija spējīgs, viņš bija slims utt. saspringtā forma savienojumā norāda uz visu subjekta darbības periodu, bet nevar norādīt uz atsevišķu šīs darbības brīdi. bija spējīgs utt., ir vienlīdz piemēroti abiem: var teikt, ka viņš bija slims un viņš tajā brīdī bija slims, tas nozīmē, ka pilnais īpašības vārds ar tā īpašības vārdu, tā pasivitāti samazina laika formas aktivitāti; savienojošais, bet īsajam īpašības vārdam nav tādas ietekmes.

Īso formu sintaktisko funkciju analīze Peškovskim liek secināt, ka īss īpašības vārds ir “artikulēts”, bet ne “verbalizēts”. “Savienojumā bija slinks, vārda slinks īpašības vārds liek sevi manīt spēcīgi... Tāpat kā cilvēks, kas lido lidmašīnā ar savā mašīnā ieguldīta sveša spēka palīdzību nepārvēršas par putnu, bet paliek tāds pats smags. persona, nespēja lidot, tā un īpašības vārds, ko atbalsta vārda verbālais spēks, paliek tas pats īpašības vārds, ar to pašu noturības un nekustīguma nozīmi."13 Bet, no otras puses, tādās pašās formās A. M. Peškovskis ieraudzīja citus gramatiskos apvāršņus: "Šeit valoda sāk izcelties aiz verbalitātes robežām un viņa domās sāk paust līdzāspastāvēšanas attiecības, ko parasti atklāj tikai virslingvistiskā domāšana." Tātad A. M. Peškovskis atrod jaunu gramatisko kategoriju īpašības vārda īsajās formās. Prof. L.V.Ščerba kategoriju, kurai īpašības vārdu īsās formas mēdz būt, sauca par stāvokļa kategoriju. Tādējādi lielākā daļa zinātnieku atzīmēja gramatisko pazīmju dualitāti īsos vai īpašības vārdu formās, kas nav biedri. Dažas no šīm pazīmēm (vārdu veidošanas paņēmieni un vienošanās formas) ir kopīgas īsajām un garajām formām un ir nesaraujami saistītas ar īpašības vārda kategoriju. Citas gramatiskās iezīmes (nepārliecināmība, tuvums darbības vārdam sintaktiskās lietošanas metodēs) krasi atšķir un attālina neartikulētas, īsas formas no īpašības vārda kategorijas. Ir skaidrs, ka tās īsās formas, kurās dominē šīs atšķirības pazīmes, izkrīt no īpašības vārda kategorijas un veido neatkarīgu gramatisko klasi. Tādi ir, piemēram, vārdi daudz, priecīgs (sal. artikulētu formu neesamību kā daudz, priecīgs) un citi līdzīgi. Citas saīsinātās formas, kas saglabā savu saistību un korelāciju ar biedriem, neizkrīt no īpašības vārdu kategorijas, lai gan atrodas tās perifērijā, tālu no centra. Tās ir gramatiski hibrīda formu kategorija, kurā īpašības vārda sintaktiskās īpašības ne tikai ierobežo, bet arī sarežģī jaunu funkciju pieaugums. Lielākā daļa īso īpašības vārdu nepārstāj būt tā paša vārda formas kā pilnie īpašības vārdi. Papildus korelācijai celmos, dzimuma un skaitļa formās, tos notur īpašības vārdu kategorijā spēja tikt “izolētiem” ar definīciju no lietvārda. Šajā funkcijā īsās formas ir cieši saistītas ar atbilstošajām pilnajām formām. Turklāt pašas pilnās, artikulētās formas, kas darbojas kā daļēji predikatīvi, izolēti vārdi, šķiet, tuvojas īsajām formām. Par ilustrāciju kalpo šādas paralēles garo un īso formu lietojumā:

Un saule, apaļa un bez dvēseles,

Kā pūces dzeltenā acs,

Paskatījās no debesīm vienaldzīgi

Uz atraitnes kapa mokām.

(Ņekrasovs, "Sals, sarkans deguns")

Tr: saule, apaļa un bez dvēseles... vai: apaļa, bez dvēseles saule.

Šāds daļēji predikatīvs īso formu lietojums tuvina tās pilnajām formām un ir skaidra to īpašības vārdu rakstura gramatiska pazīme. Kamēr atbilstošā īsforma tiek lietota ne tikai kā predikāts, bet arī kā kvalitatīva definīcija (vismaz verbāli un intonācijas ziņā izolēta), tā vēl nesarauj saites ar īpašības vārdu klasi. Tikai pilnīga neiespējamība izmantot šādu formu funkcijā, kas nav predikāts, ir simptoms tās galīgajam pārtraukumam ar īpašības vārda kategoriju un tās pāreju uz citu gramatisko kategoriju. 14

Saīsināti īpašības vārdi

Saīsinātie īpašības vārdi tiek radīti mākslīgi, nogriežot gala patskaņi no pilnās formas un sastopami 18. - 19. gadsimta dzejas valodā. Starp īpašības vārdu īsajām formām un saīsinātajām formām pastāv šādas atšķirības: īsajai formai ir savs uzsvars, kas atšķiras no pilnās formas, savukārt saīsinātā forma vienmēr saglabā pilnās formas uzsvaru; īsforma mūsdienu krievu valodā funkcionē kā salikta predikāta nomināla daļa, nošķeltās formas darbojas kā definīcija.15

Tiek apsvērta saīsinātu īpašības vārdu lietošana raksturīga iezīme 18. gadsimta dzejas valoda, piemēram:

Garus nevar apgaismot

Dzimis no tavas gaismas,

Izpētiet savus likteņus.

G.R. Deržavins. Dievs. 1784. gads

īpašības vārds saīsināts īss radinieks

Taču grāmatiskajā un literārajā poētiskajā valodā tajos žanros, kur slāvismi, baznīcas slāvu vārdi un formas nesa zināmu stilistisku slodzi, īsi kvalitatīvi īpašības vārdi vēl bija iespējami 18. gadsimta vidū. Piemēram, Lomonosova darbā “Oda Hotina sagūstīšanai” (1739): “Es dzirdu jautru varoņu saucienu” utt. Ir jānošķir īsie īpašības vārdi no saīsinātiem pilnajiem (t.i., e, yu ar priekšpatskaņiem) , kas pastāv tikai noteiktās formās un atgādina “salīgtās” formas.

Savilkti (atsevišķos gadījumos) pilnie īpašības vārdi, kurus arī nevajadzētu jaukt ar īsiem īpašības vārdiem: ļauns suns (no ļaunā< злая), большо село (из большоэ < большое). Эти формы получили широкое распространение в говорах, главным образом, севернорусских. 16

Šie īpašības vārdi tika atspoguļoti 18. gadsimta dzejnieku filoloģiskajos darbos AD. Kantemirs, V. K. Trediakovskis, M. V. Lomonosovs XIX literatūra- XX gadsimti (piemēram, V. V. Vinogradova, G. O. Vinokura, V. M. Živova darbos), minēti izglītības un uzziņu literatūrā. Dažādu viedokļu analīze ļauj definēt saīsinātos īpašības vārdus kā īpašu pilno īpašības vārdu veidu (atgriežoties pie senajiem nominālajiem īpašības vārdiem), ko dzejas valodā lieto atribūtīvā funkcijā.

Būtisku atšķirību starp saīsinātajām un īsajām formām var samazināt līdz šādiem principiem. Kamēr mūsdienu krievu valodā īsās predikatīvās formas var veidot tikai no kvalitatīviem īpašības vārdiem un pasīviem divdabjiem, atdalītās formas tiek veidotas arī no citu kategoriju īpašības vārdiem: relatīvajiem īpašības vārdiem (papīra kalni), īpašības vārdu superlatīvajām formām (skaidrākā diena), aktīvajiem divdabjiem (the kuģis kursē). Atšķirībā no īsajiem īpašības vārdiem, saīsinātie īpašības vārdi tiek locīti, lai gan tiem nav pilnas locīšanas paradigmas. Tie mēdz saglabāt spriedzi uz kāta, turpretim īsajā formā spriegums tiek pārnests uz galotni (mp á nakts ir gara, bet nakts tumša á ). Saīsinātos pasīvos divdabīgos galotnēs papildus uzsvaram var saglabāt arī -nn- (caurdurts, kronēts á nny). Būtiskākā atšķirība ir tā, ka īsie īpašības vārdi darbojas tikai predikatīvā funkcijā, bet saīsinātie - atributīvā funkcijā. Turklāt G. O. Vinokurs kā vienu no nošķelto formu mākslīgās izcelsmes pierādījumiem uzskata to lietošanu substantivizēto īpašības vārdu nozīmē.

Tieši šīs atšķirības tradicionāli tiek minētas kā pazīmes, kas pierāda saīsināto īpašības vārdu samākslotību.

Īpaši svarīgs ir jautājums par to, kāda loma poētiskā tekstā ir saīsinātiem īpašības vārdiem. Šajā jautājumā ir divi galvenie viedokļi. Vinokurs apcirpšanu uzskata par vienu no poētiskajām brīvībām, tehnisku versifikācijas līdzekli, kas saistīts ar krievu valodas pielāgošanu zilbiski-toniskās versifikācijas vajadzībām un “kas izstrādāts, lai atvieglotu dzejnieka darbu”.17 Pēc otrā viedokļa. , saīsinājumi tiek definēti kā stilistisks līdzeklis, taču pētnieki bieži noliedz nošķelto formu stilistisko funkciju esamību (V.V. Vinogradovs, V.M. Živovs).

Sākotnēji 17.-18.gadsimta poētiskajā valodā tika izmantotas īsas atribūtu formas (izcelsmē - senās nominālformas), kas bija dabiskas baznīcas slāvu valodai un nav pilnībā pazudušas krievu valodā gan grāmatu, gan sarunvalodā. Un tad tās tika aizstātas ar noīsinātām pilnajām (senajām pronominālām formām).

18. gadsimta zilbiski toniskajā dzejā, kurā tika ņemtas vērā zilbiskās dzejas tradīcijas, saīsinātos īpašības vārdus sāka lietot ne tikai kā pazīstamu valodas elementu, bet arī kā versifikācijas elementu, jo to prasīja panta stingrāka ritmiskā organizācija. Šajā sakarā saīsinātie īpašības vārdi nevarēja nest stilistisku slodzi un tika izmantoti dažādu žanru darbos, lai gan to baznīcas slāvu izcelsme varēja tiem piešķirt grāmatisku raksturu:

Krievu gods un varonīgās darbības tiks aptumšotas,

Viss mana tēva karaspēks godinās manu tēvu kā tēvu tēvu,

Es viņam iekarošu baznīcu ar ieročiem.

A.P. Sumarokovs. Dimitrijs viltnieks. 1770. gads

Tāpēc ka Baznīcas slāvu valoda sabiedrības dzīvē pamazām zaudēja savu agrāko nozīmi, baznīcas slāvu izcelsmes elementi ieguva arvien pamanāmāku stilistisku krāsojumu - rezultātā apcirpti īpašības vārdi pamazām kļuva par vienu no augstā stila pazīmēm.

Līdz 18. gadsimta beigām sāka pieaugt uzmanība vidējā stila žanriem, radās interese par nacionālo kultūru, sāka parādīties folkloras stilizācijas (P. Ju. Ļvova, Ju. A. Ņeledinska-Meļecka, M. N. Muravjova dzeja ), un dzejas valoda sāka mainīties. Ja V.K. Trediakovskis savos filoloģiskajos darbos runāja par neiespējamību lietot tādus tautas izteicienus kā “baltā telts” nopietnās dzejas valodā, tad Lomonosovs jau tuvināja tautas poētiski nemainīgiem epitetiem (piemēram, karstā bulta). Interesanti, ka īsās formas ļoti ātri pārstāja atšķirties pēc aizguvuma avota (sal. “sarkanā jaunava”, “niknas skumjas” un “sarkanā flora”, “sīvās atmiņas”). Piemēram, 18. gadsimta beigu - 19. gadsimta sākuma folkloras stilizāciju valodā tiek izmantoti gan tradicionālie folkloras epiteti par klusu, gaišu mēnesi, pāri zilajai jūrai, gan, neapšaubāmi, literāri smaržīgo ziedu, maigo putnu atcirtumi.

Turpinot savu attīstību, dzeja arvien vairāk pretnostatījās prozai, kas atspoguļojās valodā: tādejādi līdz 18. gadsimta beigām noīsinātos īpašības vārdus sāka uzskatīt par poētismu, jo atšķirīgā iezīme dzejas valoda.18

Uz krastu izlidoja zīle

No pusnakts jūras,

Aukstā okeāna dēļ.

Viņi jautāja viesim, vai es nākšu,

Kādi rituāli ir ārzemēs?

A.P. Sumarokovs. Kārtējais koris uz nepareizo gaismu. 1762-1763

Vēl viena lieta, ko vērts pieminēt izcils rakstnieks XVIII gadsimts - G. R. Deržavins. D. N. Matvejevs par viņu raksta: “Viņš drosmīgi dažādoja žanrus, “augstajos” žanros ieviesa ikdienišķas ainas un “zemā” stila vārdus, apvienoja klasicisma formas ar sentimentālām un pat ar topošām romantiskām. "Viņa zilbe ir tik liela," rakstīja N.V. Gogols, atzīmējot vienu no galvenajām Deržavina dzejas iezīmēm, "kā nevienam no mūsu dzejniekiem, ja jūs to atverat ar anatomisko nazi, jūs redzēsit, ka tas nāk no neparastas kombinācijas lielākā daļa augsti vārdi ar zemāko un vienkāršāko, ko neviens neuzdrošinātos darīt, izņemot Deržavinu. Kurš gan cits uzdrošināsies izteikties tā, kā viņš to darīja? ...""19

Patiešām, Deržavina valodā ir dažādas īpašības vārdu formas, kuras viņš izmanto stilizācijai. Tas ir īpaši skaidri redzams odā “Felitsa” 1782. gadā:

Dievīga princese

Kirgizu-Kaisaku orda!

Kuru gudrība ir nesalīdzināma

Atklāja pareizās pēdas

Carevičam jaunajam Hloram

Uzkāp tajā augstajā kalnā.

Noīsināti īpašības vārdi dzejā ieņem ievērojamu vietu - gudrība ir nesalīdzināma, kalns ir augsts.

Piemēri no 18. gadsimta tekstiem

Īpašības vārdu saīsinātās formas:

.Aizdzen nemierīgo laiku,

Ņem nost nastu, ko esi man uzlikusi,

Mainies, nolicis šo smago akmeni,

Tavs aukstums liesmā!

A.P. Sumarokovs. Odas safisks. 1758. gads

Šajā piemērā saīsināti īpašības vārdi nemierīgi un uzticēti pilda versifikācijas funkciju un kalpo panta ritma uzturēšanai. Bet nevar nepamanīt, ka šī ir oda, tas ir, augsts stils, tāpēc šie īpašības vārdi nes arī stilistisku slodzi, piešķirot dzejolim zilbes augstumu.

.Pārvērti manas bēdas priekā,

Bēdas pārvēršas saldumā!

Piemērs no tās pašas Sumarokova odas. Frāze niknas skumjas uzsver odas augsto stilu.

3.Lapsa ieraudzīja gabalu viņas mutē,

Un viņa domā: “Es iedošu vārnai sulu!

Lai gan es tur augšā netikšu,

Es paņemšu šo gabalu

Ozols ir tik garš, cik tas ir.

A.P. Sumarokovs. Vārna un lapsa

Un šis ir piemērs no fabulas, šeit saīsinātais īpašības vārds augsts atspoguļo zemo stilu, kā arī kalpo ritma uzturēšanai (gabals - sula - augsts).

4.Par ienaidniekiem, kuri nekaunīgi mokās,

Izlaižot stenu tālajā ciematā,

Sūdzību sirds palīdzēs diemžēl.

A. P. Sumarokovs. Pret neliešiem. 1759. gads

Saīsinātais īpašības vārds distant šeit kalpo, lai ritmizētu pantu un harmoniski apvienotu ar apstākļa vārdiem nekaunīgi, skumji.

.Haoss ir pirms laika

No bezdibeņa, kuru tu aicināji uz mūžību,

Un mūžība, dzimusi pirms vecuma,

Sevī tu nodibināji...

G. R. Deržavins. Dievs. 1784. gads

Īpašības vārdiem saīsinātā formā, pirmslaiku, dzimuši, ir skaidra augstā stila konotācija, ko apliecina nosaukumā ietvertā augstā tēma - Dievs.

.Ļaunās dusmas manā sirdī grauž apjukumu,

Ļaundabīga dvēsele nevar būt mierā.

A. P. Sumarokovs. Dmitrijs Pretendents. 1770. gads

Ļaunuma saīsinātā forma kalpo, lai ritmizētu pantu, un ļaunuma niknuma kombinācija piešķir traģēdijai grāmatisku raksturu.

.Manas krūtis ir saspringtas un trīc,

Visums tagad trīc;

Milzis novieto kalnus debesīs, -

Atver durvis uz Jupiteru.

Īpašības vārds, kas saspiests saīsinātajā formā, izdrāž odes augsto stilu.

.Vai pagaidīšu, kamēr spēle tev kļūs pretīga?

A. P. Sumarokovs. Epigramma. Mans brālis bija spēlētājs. 1755. gads

Saīsinātajai formai ir dzejoļa ritmizēšanas funkcija.

Pilnas īpašības vārdu formas:

.Tas Kungs arī ir dēls, lai gan viņš ēd saldāk

Un viņš bieži slavē savu muižniecību,

Ka viņš noliktu veselu pulku cilvēku uz rindas.

A. P. Sumarokovs. Satīra. Par muižniecību. 1771. gads

Īpašības vārda meistars ir pilnā formā un tam ir neitrāla stilistiskā pieskaņa.

.Daži sauc šīs bēdas par dabiskām, un daži sauc par pārdabiskām.

A. P. Sumarokovs. Vēstule par kādu lipīgu slimību. 1759. gads

Izceltie īpašības vārdi ir iekšā prozas teksts un statīvs pilnā formā, instrumentālā korpusā.

.Ne viesulis, ne īslaicīgs pērkons to nesalauzīs,

Un laika lidojums to nesagraus.

G. R. Deržavins. Piemineklis. 1795. gads.

Īpašības vārdam īslaicīgs ir neitrāla stilistiska nozīme.

.Tur es redzu milzīgo Plutonu,

Tumsā redzu drūmu skatienu.

A. P. Sumarokovs. Oda ir muļķības. 1759. gads

Ir iekļauti pilnie īpašības vārdi briesmīgi un drūmi apsūdzības gadījums un tiem ir neitrāla stila krāsa.

.Parādies mūsu priekšā, parādies ātri,

Liela sudraba krūze!

G. R. Deržavins. Krūze. 1777. gads

Pilns īpašības vārds sudrabs atspoguļo dzejoļa vidējo stilu.

Īpašības vārdu īsas formas:

.Lai jūs vienmēr būtu laipns pret mums,

Mēs sāksim dzīvot

G. R. Deržavins. Krūze. 1777. gads

Īsais īpašības vārds labs atspoguļo dzejoļa vidējo stilu.

SECINĀJUMS

Pamatojoties uz paveikto, var izdarīt šādus secinājumus. 18. gadsimta literārajā valodā dominēja saīsinātie īpašības vārdi kā pronominālo - pilno īpašības vārdu variantu formas, tiem bija augsta stila stilistiska pieskaņa. Vidējā stila darbos ir pilni, nepārveidoti īpašības vārdi. Īsi īpašības vārdi biežāk raksturoja reducēta stila dzeju un parādījās arī prozā.

Saraksts zinātniskā literatūra

1.V.V. Ivanovs. Krievu valodas vēsturiskā gramatika. M. 1990. - 353 lpp.

.V.V. Vinogradovs. Krievu valoda. Vārdu gramatiskā doktrīna. M., 1972, 200.-206.lpp

.A. S. Kuļeva. Saīsināti īpašības vārdi krievu dzejā. Krievu runa, Nr.3, 2008, 35.-39.lpp

.N. Ju. Krievu valodas gramatika - M.: Nauka, 1980.

.Borkovskis V.I. Krievu valodas vēsturiskā gramatika / V.I.Kuzņecovs. - Maskava: PSRS Zinātņu akadēmijas apgāds, 1963. - 512 lpp.

.Bukatevičs N.I. Krievu valodas vēsturiskā gramatika (krievu valodā) / N.I. Bukatevičs, S.A. Savitskaja, L. Ušačeva. - Kijeva: Izdevniecības asociācija “Vishcha School”. Galvenā izdevniecība, 1974. - 310 lpp.

.Vinogradovs V.V. Esejas par 17. - 19. gadsimta krievu literārās valodas vēsturi: mācību grāmata. - 3. izdevums. - M.: “Augstāk. skola", 1982. - 528 lpp.

.Vinokur G.O. 18. gadsimta mantojums A. S. Puškina valodā // Par valodu daiļliteratūra/ G. O. Vinokurs; sast. un ņemiet vērā T. G. Vinokurs; priekšvārds V. P. Grigorjeva. - 2. izdevums M.: URSS, 2006. - 325 lpp. (Divdesmitā gadsimta valodu mantojums).

.A.N. Paškurovs. Starptautiskie materiāli zinātniskā konference, kas veltīta 260. dzimšanas dienai G.R. Deržavins un Kazaņas universitātes dibināšanas 200. gadadiena. Kazaņa, 2003.

.Chernykh P. Ya Krievu valodas vēsturiskā gramatika. Īsa eseja. Rokasgrāmata skolotājiem un māca, Inst. M., Uchpedgiz, 1952. - 336 lpp.

Apmācība

Nepieciešama palīdzība tēmas izpētē?

Mūsu speciālisti konsultēs vai sniegs apmācību pakalpojumus par jums interesējošām tēmām.
Iesniedziet savu pieteikumu norādot tēmu tieši tagad, lai uzzinātu par iespēju saņemt konsultāciju.

Īpašības vārdu lietošanas grūtības ir saistītas ar saīsinātās formas veidošanos un salīdzināšanas pakāpju veidošanos.

1. Īso formu var veidot tikai no kvalitatīviem īpašības vārdiem. Īsā forma veidojas no īpašības vārda pamatnes un galotnēm: nulle, -а(-я), -о(-е), -ы(-и).

Piemēram, jautrs. Airu pamats. Īsā forma jautrs, jautrs, jautrs, jautrs.

Ja celma galā ir līdzskaņu kombinācija ar K vai N, tad, veidojoties vīrišķajām formām, parādās plūstošs patskanis: pilna - pilna, rūgta - rūgta.

Īpašības vārdiem, kuru celms beidzas ar –enn (sāpīgs, mākslīgs) vīrišķajā formā, N ir apcirpts, piemēram, sāpīgs – sāpīgs (sāpīgs); Mākslīgais - mākslīgais (mākslīgais); Ierobežots – ierobežots (ierobežots).

Tikai dažos gadījumos pareizā forma ir -enn: sirsnīgs - sirsnīgs, bāze - zemisks, frank - atklāts.

Daži īpašības vārdi tiek lietoti tikai īsā formā: priecīgs, daudz, vajag, vajadzīgs.

Dažiem kvalitatīvajiem īpašības vārdiem nav atbilstošas saīsinātās formas: īpašības vārdi ar sufiksiem -sk-, -n-, -ov-, -l- (biedrisks, efektīvs, progresīvs, prasmīgs), kas apzīmē krāsu (zilu, ceriņu), krāsu dzīvnieki (krauklis, līcis), augsta atribūta pakāpe (niecīga, tukla), terminoloģiskajos nosaukumos iekļauti īpašības vārdi (dziļa aizmugure, ātrvilciens).

2. Kvalitatīviem īpašības vārdiem ir salīdzināšanas un augstākā līmeņa salīdzināšanas pakāpe (2. tabula).

Salīdzinošā pakāpe parāda, ka vienā vai citā priekšmetā kāda īpašība izpaužas lielākā vai mazākā mērā nekā citos, piemēram:

Sarunas kļuva skaļākas, nesakarīgākas, jautrākas. Salīdzinošā grādu izglītība:

2. tabula.

Īpašības vārda sākotnējā forma, no kuras tas veidojas salīdzinošs.	Salīdzinošie izglītības pakāpju līdzekļi.	Īpašības vārdi salīdzinošā formā.
Pikanti Interesanti Bezjēdzīgi	Vienkārša forma-ē(s-)	Spicer(-i) Interesantāks(-i) Bezjēdzīgāks(-i)
Īpašības vārdi ar celmiem g, k, x, d, t, st karsts, kluss, dārgais, jauns, foršs, resns	-e- + beigu līdzskaņa celma maiņa	karstāks, klusāks, dārgāks, jaunāks, vēsāks, biezāks
Īpašības vārdi ar sufiksiem -k-, -ok- (-ek-) zems, augsts, garš, tievs	-е- + sufiksu saīsināšana k-, -ok-(-ek-)	zemāks, augstāks, garāks, plānāks
Garš, liels	Po- + -viņa-(-e-)	augstāks, lielāks
Labais, sliktais, mazais	no citām bāzēm	labāk, sliktāk, mazāk
Ciets, vājš, salds	SASTĀVDA FORMA Vārdu vairāk, mazāk	Stingrāka, vājāka, saldāka

Augstākā pakāpe parāda, ka konkrēts priekšmets pēc kāda pamata ir pārāks par citiem priekšmetiem, piemēram: Darbs ir labākā, radikālākā medicīna (3. tabula).

Augstākās pakāpes īpašības vārdu veidošanās.

3. tabula.

Īpašības vārda sākuma forma, no kuras veidojas augstākā pakāpe.	Augstākās pakāpes izglītojošie līdzekļi	Īpašības vārdi augstākās kārtas formā.
Stingrs, īss, kluss, garš	VIENKĀRŠA FORMA -aysh- + mainīgs beigu līdzskaņa celms	Stingrākā, īsākā, klusākā, augstākā
Drosmīgs, brīnišķīgs	-Eiša-	Drosmīgākais, brīnišķīgākais
Garš, izskatīgs	Nai- + -sh- (sufiksa –ok saīsināšana) nai- + -eysh-	Augstākais Skaistākais
Labais, sliktais, mazais	No citām bāzēm	Labākais, sliktākais, mazāk
Ciets, pretimnākošs, lojāls, smieklīgs, skumjš, gudrs, interesants	SAliktā FORMA Vārds ir īpašības vārda + lielākā, vismazākā salīdzinošā pakāpe Ģenitīvs vietniekvārdi visi – visi	Viscietīgākais, vispieejamākais, uzticamākais, nejautrākais, skumjākais no visiem, gudrākais no visiem, interesantākais no visiem

Īpašības vārdu īso formu veidošanā no pilnajām (tikai kvalitatīvajām) formām var iezīmēt tikai galvenās akcentoloģiskās tendences, jo šeit nav noteiktas stingras shēmas; Pilnās un īsās formas uzsvars daudzzilbju īpašības vārdos ar neuzsvērtas beigas-y (kā arī divzilbju īpašības vārdu daļas) ir identisks, un īso īpašības vārdu maiņas pēc dzimuma un skaita paradigmā paliek fiksēta uz bāzes (kā pilno formu maiņas paradigmā). Īso formu veidošanu no īpašības vārdiem ar vienas un divu zilbju pamatu (parasti neatvasinājumi) pavada uzsvēruma kustīgums gan vārdu veidošanā, gan locīšanas izteiksmē. Celmos ar pilnu patskaņu uzsvars īsajā formā pāriet uz pilno patskaņu kombinācijas pirmo zilbi. Īsajās neitrālā dzimuma formās stress lielākoties sakrīt ar vīriešu dzimuma formām, lai gan ir arī izņēmumi (miris - miris, gaišs - gaišs, tumšs - tumšs, gudrs - gudrs, melns - melns utt. ). Daudzskaitļa vārdu formas vienmēr tiek uzsvērtas tāpat kā neitrālas vārdu formas. Vislielākās stresa maiņas notiek sievišķo vārdu formās.

Tādējādi, veidojot īsus īpašības vārdus ar vienas vai divu zilbju celmu, ir tendence pārcelt pilnās formas uzsvaru uz celma sākuma zilbi vīriešu dzimtes vārda formā un uz galotni sieviešu dzimtes vārda formā.

Gatavās atbildes eksāmenam, krāpšanās lapas un citus izglītojošus materiālus Word formātā varat lejupielādēt vietnē

Izmantojiet meklēšanas formu

Īpašības vārdu īso formu veidošana

attiecīgie zinātniskie avoti:

Atbildes uz krievu valodas eksāmenu
| Ieskaites/eksāmena atbildes| 2015 | Krievija | docx | 0,14 MB

Dikcija un izteiksmīga lasīšana Kas mūsu runai trūkst Balss skanīgums Normāls temps Balss augstums Tembrs Artikulācija Lasīšanas izteiksmīgums Izrunas stili (neitrāls, augsts, zems)
Esejas par krievu valodas vēsturisko morfoloģiju. Vārdi
Khaburgaev G.A. | M.: Maskavas Valsts universitātes izdevniecība, 1990. - 296 lpp. | Monogrāfija | 1990 | docx/pdf | 14,16 MB

Monogrāfijā aplūkota lietvārdu, īpašības vārdu, skaitļu un vietniekvārdu kategoriju un formu vēsturiskā attīstība krievu dialektu valodā. Apkopojot uzkrāto materiālu
Morfēmika. Morfoloģija
| Ieskaites/eksāmena atbildes| 2016 | Krievija | docx | 0,27 MB

Morfēmika kā lingvistiska disciplīna. Morfēma, morfija, vārda forma. Vārda morfēmiskā analīze. 2. Saknes un afiksālās morfēmas, to atšķirības. 3. Fleksija. Atvasinājums un locīšana
Atbildes uz jautājumiem testam disciplīnā Stilistika un runas kultūra
| Ieskaites/eksāmena atbildes

Fonika. Eifonijas jēdziens un skaņu saderība krievu valodā. Skaņas ieraksts iekšā mākslinieciskā runa, tās stilistiskās funkcijas. Ortoēzija, tās lingvistiskie un kultūrvēsturiskie pamati. Stili
Atbildes uz krievu valodas disciplīnas biļetēm
| Ieskaites/eksāmena atbildes| 2016 | Krievija | docx | 0,16 MB

1. Mūsdienu krievu literārās valodas jēdziens. Literārā valoda un teritoriālie dialekti. Grāmatiskās un literārās valodas funkcionālie stili (zinātniskā, oficiālā biznesa, žurnālistikas,
Atbildes uz testu par krievu valodas stilistiku
| Ieskaites/eksāmena atbildes| 2017 | Krievija | docx | 0,09 MB

2. Vārda leksiskā un gramatiskā nozīme. Gramatiskās nozīmes atšķirīgās iezīmes. Vārds un vārda forma. Vārdu formu veidi (analītiskā, sintētiskā).
3. Sintētiskie, analītiskie un sintaktiskie gramatisko nozīmju izteikšanas veidi, gramatisko nozīmju izteikšanas līdzekļi.
8. Lietvārds kā runas sastāvdaļa. Lietvārdu morfoloģiskās klases pazīmes. Lietvārdu leksikogramatiskās kategorijas. īpašvārdi un parastie lietvārdi; īsts
9. Lietvārds kā runas sastāvdaļa. Lietvārdu morfoloģiskās klases pazīmes. Lietvārdu leksikogramatiskās kategorijas. Konkrēti, abstrakti un kolektīvi lietvārdi.
10. Lietvārdi, dzīvs un nedzīvs. Dzīvības-nedzīvības noteikšanas problēma, tās izpausme.
11. Lietvārdu dzimtes kategorija un tās subjekti-semantiskais saturs. Vīrišķīgs. Sievišķais dzimums. Neitrs dzimums.
12. Lietvārdu dzimtes kategorija un tās subjekti-semantiskais saturs. Dzīvu un nedzīvu lietvārdu sadalījuma principi pēc dzimuma. Vienkārši lietvārdi.
13. Lietvārdu dzimtes kategorija un tās subjekti-semantiskais saturs. Neizsakāmo lietvārdu un saīsinājumu dzimums.
14. Skaitlis kā lietvārda morfoloģiskā kategorija, tā raksturs. Skaitliskās opozīcijas izteikšanas līdzekļi. Lietvārdu veidi pēc skaitliskās opozīcijas realizācijas.
15.Lietvārdi singularia tantum un pluralia tantum. Skaitliskās paradigmas nepilnības iemesli. Ciparu formu pamata un pārnestās nozīmes dažādu leksisko un gramatisko kategoriju lietvārdos.
Lietvārdu daudzskaitļa formas izmantošana, kuru skaits neatšķiras
Lietvārdu daudzskaitļa forma, kas atšķiras pēc skaita
16. Lietvārdu gadījuma gramatiskā kategorija. Lietu nozīmju izteikšanas veidi un līdzekļi.
17. Lietu formu nozīme, to neskaidrība.
18. Krievu valodas gramatika-80 par lietvārdu deklināciju. Lietvārdu deklinācijas veidi.
19. Īpašības vārdu vispārīgās īpašības. Un klasifikācija krievu valodas gramatikā 1980. Kvalitatīvie īpašības vārdi. Semantisko un gramatisko robežu konvencionalitāte starp īpašības vārdu kategorijām.
20. Īpašības vārdu vispārīgās īpašības. Un klasifikācija krievu valodas gramatikā 1980. Relatīvie īpašības vārdi.
21. Īpašības vārdu vispārīgās īpašības. Un klasifikācija krievu valodas gramatikā 1980. Pronominālie īpašības vārdi.
22.Īpašības vārdu salīdzināšanas pakāpes. Vienkāršu un analītisko dažādu runas daļu salīdzināšanas pakāpju formu izglītība, lietošana, stilistiskās īpašības.
23.Īsi īpašības vārdi. Izglītības pazīmes, nozīme, lietojums, īso formu stilistiskās iezīmes. Ierobežojumi salīdzināmo un īso formu veidošanai.
24.Cipars kā runas sastāvdaļa. Ciparu leksikogrammatiskās kategorijas. Ciparu saderība ar lietvārdiem.
25. Skaitlis: nozīmes pazīmes, sintaktiskās pazīmes, morfoloģisko kategoriju sistēma, morfēmiskā sastāva un vārddarinājuma pazīmes.
26.Vienkārši, sarežģīti un salikti cipari. Ciparu deklinācijas veidi.
27. Vietniekvārdi kā īpaša runas daļa. Vietniekvārdu klasifikācija pēc nozīmes un saistībā ar citām runas daļām. Krievu valodas gramatikas-80 vietniekvārdu vispārīgās īpašības.
29. Vietniekvārdi-lietvārdi: refleksīvs, jautājošs, nenoteikts, relatīvs, negatīvs.
30.Darbības vārds kā runas daļa. Jautājums par darbības vārda robežu. Konjugētas un inkonjugētas darbības vārdu formas. Darbības vārdu morfoloģiskās un sintaktiskās pazīmes.
31. Darbības vārdu semantiskā klasifikācija.
32.Darbības vārdu leksikogramatiskās kategorijas. Darbības vārdi ir pārejoši un intransitīvi, refleksīvi un nerefleksīvi.
33. Darbības vārdu leksikogramatiskās kategorijas. Personisks un bezpersonisks (vispārīgās īpašības).
34.Darbības vārda personas kategorija. Personiskās un bezpersoniskās formas. Personas kategorijas saistība ar citām verbālajām kategorijām. Personisko formu tēlains lietojums.
35.Krievu valodas darbības vārda aspektu-laika sistēma. Vispārējās īpašības. Aspektuālo un saspringto formu tēlains lietojums.
Tagadnes formu izmantošana
1) Klāt Vēsturisks
2) Klāt Nosakot turpmākās darbības
Pagātnes laika formu izmantošana
Nākotnes laika formu izmantošana
I. Nozīmīgs (pēc nozīmes)
II. Vietvārdi (vietvārdi)
I. Nozīmīgs (pēc nozīmes)
1) Motivēts:
2) Nemotivēts:
II. Vietvārdi (vietvārdi)
49. Jautājums par valsts kategorijas kā runas daļas statusu. Valsts kategorijas jautājuma risinājums akadēmiskajā gramatikā 1980.
50.Stāvokļa kategorijas vārdu leksikogramatiskās kategorijas. Stāvokļa kategorijas vārdu veidošana. Stāvokļa kategorijas vārdu veidošana.
Stāvokļa kategorijas atvasinātie vārdi tiek veidoti morfoloģiski-sintaktiskā veidā un ir saistīti:
51. Stāvokļa kategorijas vārdu homonīmija, neitrālās dzimtes apstākļa vārdi un īsie īpašības vārdi, valsts kategorijas vārdu un lietvārdu homonīmija.
52.Priekvārdi. Priekšvārdu nozīme, uzbūve, veidošanās, funkcijas.
53.Arodbiedrības. Saikļu struktūra, funkcionāli semantiskie veidi. Saskaņojošie un subordinējošie saikļi, vieninieki un nevienīgie. Arodbiedrību klasifikācija pēc struktūras. Arodbiedrību analogi.
54.Daļiņas. Dotās vārdu kategorijas robežas. Daļiņu semantika. Daļiņu loma teikuma modālās nozīmes izteikšanā. Daļiņu formāli semantiskās kategorijas.
55. Modālie vārdi, to vieta runas daļu sistēmā. Attiecības starp modāliem vārdiem un nozīmīgām runas daļām. Modāļi un ievadvārdi. Modālo vārdu leksikogrammatiskās kategorijas.
56. Starpsaucieni, to atšķirības no nozīmīgiem un funkcionāliem vārdiem. Starpsaucienu klasifikācijas. Starpsaucieni ir primitīvi un neprimitīvi, emocionāli un motivējoši. Starpsaucieni un onomatopoēze.
57.Morfēma kā valodas vienība. Morfēma un fonēma, m.
Morfēmu klasifikācija
59. Morfonoloģiskas izmaiņas vārda struktūrā (fonēmu mija, saīsināšana, morfēmu superpozīcija, interfiksācija, akcentu maiņa).
60. Vārda sastāva vēsturiskās izmaiņas (vienkāršošana, atkārtota izstrāde). Vēsturisko pārmaiņu iemesli.
61. Pamata jēdziens. Bāžu tipoloģija: dalāms / nedalāms, atvasināts / neatvasināts.
62. Atvasinātie un locīšanas piedēkļi.
63. Morfēmiskās analīzes/morfēmiskās analīzes veikšanas mērķis un metodika.
64. Vārddarināšanas nozīme. Vārddarināšanas motivācijas jēdziens. Motivētu vārdu pazīmes. Vārdu formants.
65. Vārddarināšanas pāris, vārddarināšanas ķēde, vārddarināšanas paradigma, vārddarināšanas ligzda. Vārddarināšanas ligzdas struktūra.
66. Vārddarinājuma veida jēdziens. Dažādu runas daļu vārdu veidošanas veidi.
67. Afiksālās vārddarināšanas metodes
68. Papildinājums kā vārdu veidošanas veids. Tīrs papildinājums. Fonds. Abreviatūra. Saīsinājumu veidi.
Īpašības vārdu īsa forma
Īsā izglītība
Lielākajai daļai kvalitatīvo īpašības vārdu ir divas formas -
pilns un īss: talantīgs - talantīgs; cēls - labs -
dzimtā; ceļinieks - ceļinieks; mežonīgs - mežonīgs.
Mūsdienu krievu valodā īsā forma tiek veidota no kāta
pilna forma1 ar galotnēm: nulle vīriešu dzimtei, -а, -о
attiecīgi sievietēm un vidējām dzemdībām. Dažreiz starp beigām
Ar jauniem cilmes līdzskaņiem vīrišķajās formās parādās plūstošs
patskanis -o, -e-.
Šajā gadījumā ir jāpievērš uzmanība sekojošajam: daudziem
īpašības vārdi, kas beidzas ar -native, -native, īss
Vīriešu dzimuma vienskaitļa formai ir saīsināts sufikss:
raksturīgs - raksturīgs; svinīgs - svinīgs; būtiski
ny - būtisks; sāpīgs - sāpīgs; saistīti - saistīti utt.
Precīzu formu veidošanās ar saīsinātu galotni, saskaņā ar novērojumiem,
jamss zinātnieki, atspoguļo šīs īpašības vārdu grupas attīstības tendenci
nykh mūsdienu krievu valodā2. Bieži rodas to absorbcijā
attīstības paralēlās formas (amorāls - amorāls, amorāls
juteklisks - nejūtīgs, daudzskaitlis - daudzskaitlis, noslēpumains -
noslēpumaini utt.) ir pieņemami, taču opcija ir ieslēgta
En, nevis na-enen.
Tikai neliels skaits šīs grupas īpašības vārdu veido īsus
dažas formas, kas beidzas ar -enen: augstprātīgs, neaizskarams, neaizskarams
šaubīgs, parasts, atklāts, sirsnīgs, cieņpilns, savlaicīgs
maiņa un nē. utt.
Ne visi kvalitatīvie īpašības vārdi veido īsu formu1.
Viņiem tā nav:
1) īpašības vārdi ar sufiksiem -sk-, -ichesk-, -ensk-, -ov-, -ev-,
vairāki īpašības vārdi ar piedēkli -n-: “iznicīga rīcība”, “ironiska-
dažas piezīmes”, “ubaga algas”, “parastais darbinieks”, “galvenie pro-
problēma", "agrs rīts";
2) daži verbāli īpašības vārdi ar piedēkli -l-: by-
viļņains, atkausēts; kā arī daudzi īpašības vārdi, kas ir pro-
izcelsme ar aktīvajiem divdabjiem: izcils (spējīgs
ty), pietūkušas (sejas) utt.;
3) daudzi īpašības vārdi ar subjektīvā vērtējuma sufiksiem:
briest, sarkt, tīrs, vienkāršs;
4) daudzi īpašības vārdi, kuru izcelsme ir relatīva,
kas apzīmē krāsas: kafija, šokolāde, ceriņi;
5) īpašības vārdi, kas apzīmē zirgu krāsas: dun, melns
noah, līcis, savrasy;
6) vārdi: juniors, seniors, liels, kā arī daži vienkārši
upes vārdi: mazāks, nolādēts utt.
Ir tādi kvalitatīvi īpašības vārdi, kas lieto -
sya tikai īsā formā, bet nav pilnas formas: priecīgs, daudz,
mīlestība, nepieciešama.
Daži neviennozīmīgi īpašības vārdi veido īsu formu
ne katrai no vērtībām. Piemēram, īpašības vārds prominents, has
kam ir trīs nozīmes: 1) redzams, redzams; 2) nozīmīgs
ny, svarīgi; 3) garš, stalts, reprezentatīvs, - īss
forma pastāv tikai pirmajā nozīmē: "Māja ir redzama no tālienes."
Ir īpašības vārdi, kuru pilnās un īsās formas atšķiras -
ir vērtības. Piemēram: imperious — ‘sliecas komandēt, apakš-
nodarīt sev” (“spēcīgs cilvēks”) un varonīgs – “tas, kuram ir spēks atdalīt
pavēlēt, pavēlēt.
Īsu īpašības vārdu gramatiskās īpašības
Mūsdienu krievu valodā īsie īpašības vārdi netiek locīti
tiek mainīti, bet mainās tikai skaitļos un vienskaitlī un iekšā
Teikumā īsie īpašības vārdi parādās visbiežāk
predikāta loma: “Man patīk, ka tu ar mani neslimo, man patīk-
Sja, ka es neesmu slims ar tevi” (Krāsa); "Tu mani nemīli, tu mani nenožēlo,
Vai es neesmu mazliet izskatīgs?” (Es.). Definīcijas funkcijā viņi var
izmanto tikai tad, ja tie ir izolēti. Šajā lomā
tos galvenokārt izmanto poētiskajā runā: “Dika, pe-
mierīga, klusa, kā meža stirna, bailīga, viņa ir savā ģimenē
noa šķita kā sveša meitene” (P.); "Pilna ar ilgām un satraukumu, Tama-
Ra bieži vien sēž pie loga vientuļās domās” (L.); "Bet tā ir taisnība, es atceros...
kails lidojumā, kad Taškenta uzplaiksnīja un visu apņēma baltas liesmas,
karsts, smirdīgs, sarežģīts, neticami. ”

Tas ir īpašības vārds, ko mēs zinām kopš pamatskolas. Bet tas, kā tas tiek rakstīts, dažos gadījumos jau ir aizmirsts. Atcerēsimies to un tajā pašā laikā rakstīšanas semantiskos, morfoloģiskos un sintaktiskos principus.

Īpašības vārds kā runas daļa

Īpašības vārds nav vienkārša runas daļa: tas norāda objekta īpašības, tā īpašības un apraksta, kādi notikumi un stāvokļi var būt. Turklāt teksts, ja tāds ir, kļūst gaišs un bagāts.

Izmaiņas notiek dzimumā, skaitā un reģistros atkarībā no lietvārda, uz kuru tas attiecas. Piemēram, “lielais galds”: šajā gadījumā lietvārds “galds” ir vīriešu dzimtes vārds, lietots nominatīvā un vienskaitlī; "lielajam" ir tādas pašas īpašības.

Šķirnes

Īpašības vārdam ir pilna un īsa forma. Īpašumvārdam ir tikai pilna forma. Īss īpašības vārds atbild uz jautājumu: kas? kas? kas? kas viņi ir? Kvalitatīvajam īpašības vārdam ir abas formas. Zīmīgi, ka kopš seniem laikiem slāvu valodās tika lietoti tikai īsi. Tieši no tiem rodas pilnās, modernās runas daļu formas. Pašlaik krievu valodā vārda pilnas formas lietojums ir neitrāls. Un īss galvenokārt tiek izmantots literārajā leksikā.

Īpašības vārda īsā forma mainās vienskaitlī atkarībā no dzimuma un skaita. Ņemiet, piemēram, vārdu "skaista". IN vīrišķīgs tam ir nulles galotne. Ar noteiktām izmaiņām tiek iegūti šādi vārdi:

skaists - sievišķīgs vienskaitlis;
skaists - neitrāls vienskaitlis;
skaisti — daudzskaitlī.

Īpašības vārda īsā forma katrā gadījumā nemainās. Tikai dažiem vārdiem šajā formā ir izmaiņas gadījumos frazeoloģiskās vienībās. Šādu izmaiņu piemērs ir tādi izteicieni kā “basas kājas”; rindas no dziesmām: "Pavēlēju ieliet zaļo vīnu." No sintaktiskās funkcijas viedokļa teikumos īsais īpašības vārds ir iekļauts saliktajā nominālā predikātā un ir tā nominālā daļa. Piemēram: viņš ir slaids, viņš ir laipns.

Šajā gadījumā mēs runājam tikai par kvalitatīvu īpašības vārdu. Radinieks iekšā Īsumā nesanāk. Varat mēģināt saīsināt relatīvos vārdus, piemēram, “varš” vai “mazgāšana”. Nekas neizdosies.

Īpašības vārdi ar galotnēm -in-, -yn-, -iy parasti ir saīsināti vienskaitļa nominatīvā gadījumā (papin, papa vesna). Šajos gadījumos galotne sakrīt ar līdzīgu vārda daļu lietvārdos (pavasaris ir lietvārds, tam ir galotne -a; tētis ir īpašniecisks īpašības vārds arī ar galotni -a).

Lai precīzi zinātu, kur ir nepieciešams vai vispār nav nepieciešams likt mīksto zīmi, jums tikai jānosaka īpašības vārda forma. Bet īsajā formā pēc šņākoša līdzskaņa nav rakstīta mīksta zīme: “degošs - degošs, karsts - karsts”.

Īpašības vārda īso formu bieži sajauc ar apstākļa vārdu. Šādos gadījumos ir jānosaka, kam vārds sakrīt. Ja tas sakrīt ar lietvārdu, tad tas ir īpašības vārds. Un, ja tas attiecas uz darbības vārdu, šajā gadījumā ir apstākļa vārds. Piemēram: “smagi noslogots” un “smagi elpojis”. Uz jautājumu, kuram īpašības vārdam ir īsa forma, var atbildēt šādi: kvalitatīvs ar nulles galotni, ja tas ir vīriešu dzimtes vienskaitlis, tie paši vārdi, kuriem ir galotnes -a/-я un -о/-е sievišķajā un neitrajā valodā. dzimums vienskaitlī.

Izmantot tekstā

Tie tiek lietoti tekstā gadījumos, kad autoram nepieciešams zināms kategoriskums, jo tieši tāda konotācija ir īpašības vārdiem īsajā formā. Šī kvalitāte nav raksturīga pilniem īpašības vārdiem, jo tie ievērojami mīkstina jebkuru objekta kvalitāti. Piemēram, viņi saka par cilvēku, ka "viņš ir drosmīgs". Tas izklausās apstiprinoši, bet ļoti maigi. Bet frāze “puisis ir drosmīgs” necieš nekādus iebildumus.

Īsās īpašības vārdu formas veido no pilnās formas. Vīrišķajā dzimumā tiek pievienota nulles galotne, piemēram, vārdam “kurls” jāatstāj tikai celms, rezultāts ir vīriešu dzimte - “kurls” (“Kad es ēdu, es esmu kurls un mēms”) .

Toņi

Īpašības vārdu pilnās un īsās formas atšķiras viena no otras: nozīmes nokrāsas, emocionālā konotācija, veidošanas metodes. Dažiem no tiem ir raita patskaņa skaņa o-e. Varat salīdzināt “zemo” un no tā atvasināto “zemo”. Līdzīgs piemērs: “briesmīgs” - “briesmīgs”.

Uz kuru īpašības vārdu “raksturīgs” (īsā forma) attiecas, tika apspriests iepriekš, bet kuriem no tiem nav šīs formas, ir vērts apsvērt. Tātad īpašības vārdiem, kas apzīmē dzīvnieku krāsu (melns, līcis, pelēks) un krāsas (zils, brūns, oranžs utt.), nav īsu formu; verbālie vārdi ar galotni -l- (novecojis - novecojis), ar galotnēm -sk- un -ov- (kareivis, kaujas).

Īpašības vārda “savdabīgs” īsajai formai būs šādi veidi. Vienskaitlis: raksturīgs, raksturīgs, raksturīgs; daudzskaitlis: raksturīgs.

Zīmes

Īpašības vārdiem ir vairākas atšķirības un īpašības. Pilnā forma nosaka atribūta noturību, bet īsā forma izsaka tikai to atribūtu, kas izpaužas konkrētajā brīdī, turklāt tiem trūkst burtu un deklinācijas. Jūs varat salīdzināt divas frāzes: slims bērns, bērns ir slims.

Īpašības vārdu pilnajām un īsajām formām ir būtiskas atšķirības funkcijās, ko tie veic teikumā.