Har Rusland bekræftet sin status? Medier: Rusland testede en kæmpe atomtorpedo Ubemandet ubåds torpedo status 6

Ocean multifunktionssystem"Status-6" (nyt gengældelsesvåben) Pentagon-kilder har bekræftet, at Rusland tester en ny type våben - en kæmpe torpedo med et skræmmende kraftigt termonuklear sprænghoved, kendt som "Status-6", skriver Popular Mechanics. "Det her er meget dårlige nyheder", rapporterede det amerikanske militær. Ifølge amerikansk efterretningstjeneste fandt testene sted den 27. november. Torpedoen blev affyret fra ubåden særligt formål B-90 "Sarov", detaljer ukendte. Forfatteren til et materiale offentliggjort i The Washington Free Beacon om dette emne kalder det russiske undervandsfartøj revolutionært: en torpedo med en atomkraft kraftværk i stand til at bevæge sig med en hastighed på 90 knob i en dybde på op til en kilometer. Rækkevidden af "Status" er 10 tusinde kilometer, størrelsen af sprænghovedet er 6,5 meter. Ifølge amerikanerne kan en termonuklear ladning med en effekt på op til 100 megaton placeres der. Detoneret ud for USA's kyst ville det forårsage en kæmpe tsunami, der ville udslette kyststater sammen med flådebaser, flyvepladser og militærfabrikker. Ifølge eksperter er "Status-6" Ruslands nye asymmetriske svar på den amerikanske indsættelse af det globale system missilforsvar. Skabelsen af en kæmpe torpedo blev først kendt for et år siden, da en tablet med en beskrivelse af det nye våben på et regeringsmøde om militære spørgsmål blev fanget af tv-kameraer. Kreml kaldte "afsløringen" af hemmelig information for en "ulykke". En række politiske videnskabsmænd betragter det dog som en bevidst "lækage" og desinformation: Ifølge de frister, der er angivet på tabletten, var "Tsar Torpedo" planlagt til at blive oprettet i 2019. Ubåde til specielle formål vil blive brugt som bærer af "Status" - udover Sarov er disse Belgorod-projektet 09852 Antey og Khabarovsk-projektet 09851, som i øjeblikket er ved at blive moderniseret -søfartøjer og har en docking-enhed i bunden, hvilket gør, at byrden ikke kan detekteres hverken fra land eller fra satellit. Beskrivelsen af systemet siger, at det blandt andet er beregnet til at forårsage garanteret uacceptabel skade på fjenden ved at skabe zoner med omfattende radioaktiv forurening ved kysten, uegnet til menneskeliv i lang tid. En koboltbombe passer til denne beskrivelse - termonukleare våben, beskrevet af en af skaberne af amerikanske atomvåben, Leo Szilard. Den ydre skal af sådan ammunition består af kobolt-59, og dens eksplosion garanterer ødelæggelsen af alle levende ting.

Tests kobolt bombe blev aldrig gennemført på grund af de berørte områders uegnethed til udvikling og risikoen for at ødelægge hele Jordens biosfære - ifølge beregninger ville det kun kræve 510 tons kobolt. En sådan bombe og en kæmpe torpedo som leveringsmiddel kan dog bruges som et afskrækkende våben - sammen med Perimeter-systemet, som er på kamptjeneste, der garanterer et gengældelsesangreb med Ruslands atomstyrkers fulde kraft, selvom det bliver ødelagt kommandoposter og personale fra de strategiske missilstyrker.

Pressesekretær for præsidenten for Den Russiske Føderation Peskov kommenterede optagelserne om det hemmelige system "Status-6" på TV. "Virkelig, nogle hemmelige data blev fanget af kameraet, så de blev efterfølgende slettet," sagde Peskov angående nyheder fra en række russiske tv-kanaler om et møde med præsident Vladimir Putin om forsvarsspørgsmål. Putins pressesekretær sagde, at han ikke var bekendt med nogen organisatoriske foranstaltninger i forbindelse med hændelsen. "Men i fremtiden vil vi helt sikkert tage forebyggende foranstaltninger for at forhindre, at dette sker igen," lovede han. Channel One og NTV viste optagelser den 9. november, der viser materialer om det oceangående multi-purpose koncept "Status-6". Bloggere henledte senere opmærksomheden på dem. Fra de materialer, der er fanget af tv-kameraer, er det tydeligt, at nyt system designet til at ramme vigtige fjendens økonomiske mål i kystområdet og forårsage garanteret uacceptabel skade på landets territorium ved at skabe zoner med omfattende radioaktiv forurening.

Mandag den 9. november under et møde om udviklingen af det militær-industrielle kompleks med deltagelse Ruslands præsident Vladimir Putin tv-journalister filmede dokumenter om det klassificerede "Ocean multi-purpose system "Status-6". Pressesekretær for statsoverhovedet Dmitry Peskov bekræftede, at de føderale kanalers kameraer faktisk fangede materialer, der ikke var beregnet til bred omtale.

"Virkelig, nogle hemmelige data blev fanget på kameraet, så det blev efterfølgende slettet. Vi håber, at dette ikke vil ske igen, sagde præsidentens pressesekretær.

Peskov sagde, at han endnu ikke var klar over, at nogen blev straffet for hændelsen, men lovede, at der ville blive truffet forebyggende foranstaltninger for at sikre, at sådanne lækager ikke gentog sig.

Hvad er Status-6?

Status-6 er et havgående multifunktionssystem, der udvikles af designbureauet til design af ubåde af alle klasser af OJSC TsKB MT Rubin. Materialer filmet af journalister giver os mulighed for at konkludere, at hovedkomponenten i systemet er en torpedo (benævnt et "selvkørende undervandsfartøj"), udstyret atomreaktor. Hun bærer atomsprænghoved med en kraft på 100 Mgt (tsar Bombas kraft er til sammenligning 57 Mgt). Rejsehastigheden er 185 km/t, torpedorækkevidden er 10 tusinde km, rejsedybden er op til 1000 m Militære eksperter bemærker, at disse egenskaber er i stand til at sikre et gennembrud af det amerikanske anti-ubåds kystsystem.

Formålet med systemet er "at ødelægge vigtige fjendens økonomiske faciliteter i kystområdet og forårsage garanteret uacceptabel skade på landets territorium ved at skabe zoner med omfattende radioaktiv forurening, der er uegnede til at udføre militære, økonomiske og andre aktiviteter i disse zoner i en periode lang tid."

Særlige atomubåde fra projekterne 09852 Belgorod* og 09851 Khabarovsk** er angivet som torpedofartøjer. Status-6 multifunktionssystemet bør gennemgå militær accept i 2020.

Hvorfor kaldes Status-6 "Sakharovs torpedo"?

De fleste militæreksperter kalder Status-6-projektet for en arv fra udviklingen Akademiker Andrei Sakharov. Hans T-15-projekt, med tilnavnet "Sakharov-torpedoen", var et selvkørende undervandsfartøj, der skulle bære en termonuklear ladning til fjendens kyster.

I sine erindringer skrev Sakharov om T-15: "En af de første, som jeg diskuterede dette projekt med, var Kontreadmiral Fomin... Han var chokeret over projektets "kannibalistiske karakter" og bemærkede i en samtale med mig, at sømænd var vant til at kæmpe mod en bevæbnet fjende i åben kamp, og at selve tanken om et sådant massemord var modbydelig for ham."

Sakharov foreslog at bruge Project 627 atomubåde udviklet i 50'erne som et "køretøj til at levere" en kraftig atomladning (100 megatons) Ifølge hans beregninger ville der blive dannet en gigantisk tsunamibølge som følge af eksplosionen af en sådan bombe. , ødelægger alt på kysten. T-15-projektet forblev på niveau med tegninger og skitser, siden på det tidspunkt ubådsflåde USSR havde ikke evnen til at bære ballistiske missiler.

Hvad er CDB MT Rubin?

JSC "TsKB MT "Rubin" - centralt designbureau havteknologi, en af verdens førende inden for design af ubåde og det førende designbureau for undervandsskibsbygning i Rusland. "I løbet af mere end 110 års aktivitet har vi oparbejdet stor erfaring med at skabe ubåde af forskellige klasser. Denne erfaring bruges med succes til at skabe ikke kun militært, men også civilt udstyr. CDB MT "Rubin" er blevet en anerkendt partner for olie- og gasselskaber med hensyn til udvikling af udstyr til udvikling af olie- og gasfelter på kontinentalsoklen," rapporterer selskabets officielle hjemmeside.

Project 949AM multi-purpose nuklear ubåd (NPS) Belgorod er en ufærdig russisk Antey-klasse atomubåd. Nedlagt hos Sevmash Production Association den 24. juli 1992 under serienummer 664. Den 6. april 1993 blev det omdøbt til Belgorod. Konstruktionen af atomubåden blev frosset efter forliset af Kursk-ubåden af samme type i 2000.

Atomubåden (NPS) "Khabarovsk" af projekt 09851 blev nedlagt den 27. juli 2014 ved JSC PA "Northern Machine-Building Enterprise" i Severodvinsk. Dette er en af den russiske flådes mest hemmelige ubådskrydsere, information om færdiggørelsen af atomubådskonstruktion i Åben adgang Ingen.

) tilfældigt eller måske "tilfældigt" billede fra tv-reportager? Helt fra begyndelsen var jeg ikke engang opmærksom på dette, men så spredte bølgerne af denne information sig så vidt over havet af informationsmedier, at jeg selv begyndte at spekulere på, hvad det egentlig kunne være.

Så, Hvad blev kendt fra det "udsatte hæfte"?

Et selvkørende undervandsfartøj fra Status-6 ocean multi-purpose system, designet til at "besejre vigtige objekter i fjendens økonomi," er blevet et af de mest diskuterede emner i verden. Dronen, der "ved et uheld" blev demonstreret på føderale kanaler, er blevet til et stridspunkt for eksperter, hvoraf nogle betragter den som en subtil Kreml-"and", mens andre i den ser en ny udførelsesform af professor Sakharovs ideer.

"Status-6"-systemet er designet til at "besejre vigtige fjendens økonomiske faciliteter i kystområdet og forårsage garanteret uacceptabel skade på landets territorium ved at skabe zoner med omfattende radioaktiv forurening, der er uegnede til at udføre militære, økonomiske og andre aktiviteter i disse områder. zoner i lang tid." Dette er, hvad næsten alle medier citerede. Hvad ved vi ellers om hende...

Systemets bærere er atomubåde af projekterne 09852 Belgorod og 09851 Khabarovsk, hvoraf den første er ved at blive ombygget til en specialubåd fra en bærer af krydsermissiler, og den anden bygges fra bunden. Begge skibe er på beddingen af Severodvinsk Sevmash.

Slagkraften ved "Status" skulle være et selvkørende undervandsfartøj med en rækkevidde på 10.000 kilometer og en løbedybde på 1.000 meter.

Central Design Bureau of Marine Equipment "Rubin" blev valgt som den primære udfører af systemet.

Sakharov foreslog at bruge Project 627 atomubåde udviklet i 50'erne som et "køretøj til at levere" en kraftig atomladning (100 megatons) Ifølge hans beregninger ville der blive dannet en gigantisk tsunamibølge som følge af eksplosionen af en sådan bombe. , ødelægger alt på kysten. T-15-projektet forblev på niveau med tegninger og skitser, da USSR-ubådsflåden på det tidspunkt ikke havde evnen til at bære ballistiske missiler.

”Her er tilgangen en helt anden. Det er baseret på at brænde ud og inficere alle havne på den amerikanske kyst. Der er ikke så mange af dem – jeg kender kun 17 af dem, og ikke alle kan rumme store oceangående skibe. Dette vil automatisk skabe uoverstigelige problemer for USA inden for logistik, når man fører en krig i Europa, og med at skaffe ressourcer fra de besatte områder,” diskuterer de på sociale netværk.

Hvad er Rubin-designerne berømte for?

Petersburg Design Bureau har specialiseret sig i design af ubåde og dybhavs specialudstyr. I dybet af bureauet blev den russiske strategiske Borei født, den dieselelektriske Varshavyanka, der opererer over hele verden, og Lada-ubåden med en luftuafhængig motor, der opererer efter princippet om en elektrokemisk generator, er i udvikling.

Ifølge officielle data fra Sevmashs årsrapporter og regeringskontrakter er udvikleren af Belgorod og Khabarovsk også Rubin.

Igor Vilnits underordnede har også erfaring med at skabe autonome undervandsfartøjer. Tilbage i 2007 så AUV'en "Harpsichord", en næsten 6 meter, 2,5 tons dybhavsrobot til undersøgelse af bundobjekter, dagens lys. Den er i stand til at kaste sig ned i havets dybder i 6 km og rejse 300 km uden at vende tilbage til overfladen.

Er der beviser for udviklingen af et "selvkørende undervandsfartøj"?

Der er ingen tvivl om, at de i dybet af Rubin faktisk skaber et lovende autonomt ubeboet undervandsfartøj. Dette fremgår af udbud om afholdelse komponenter udviklingsarbejde med at skabe en "lovende strømkilde til en AUV", en højtrykspumpeenhed til opdriftskontrolsystemet i en lovende AUV", "informations- og kontrolsystemer og IO for et lovende AUV-kompleks".

Der kan dog hentes mere ud af indkøbsdokumentationen detaljeret information det er ikke muligt at rapportere om det arbejde, der udføres på bureauet, så det kan ikke med sikkerhed fastslås, at resultaterne af alle ovennævnte R&D vil hjælpe Rusland med at skabe det samme "selvkørende undervandsfartøj." Vi taler måske om en ny inkarnation af den allerede demonstrerede Juno-drone.

Hvem rapporterer "Status" til?

Hvis informationen, der er demonstreret for hele verden, ikke viser sig at være en specielt lanceret "and", så vær glad for tilføjelsen Flåde Rusland ny teknologi det vil stadig ikke virke. Fordi cheferne for Belgorod og Khabarovsk ikke vil blive givet ordrer af den øverstbefalende for flåden, men af chefen for hoveddirektoratet for dybhavsforskning i forsvarsministeriet, vil en struktur adskilt fra flåden inden for militær afdeling. I dag er denne stilling besat af viceadmiral, Ruslands helt Alexey Burilichev.

Denne formations egen flåde, direkte underlagt forsvarsministeren, er meget stor. Ud over ubåde, nukleare dybhavsstationer og ubeboede undervandsfartøjer driver GUGI det oceanografiske forskningsfartøj Yantar, forsøgsfartøjet Seliger, redningsfartøjet Zvezdochka og slæbebåde. Adskillige flere fartøjer til afdelingen og den Sviyaga-dækkede flydende transportdok er under konstruktion.

På amatørsider militært udstyr det er angivet, at Rusland siden 1988 har udviklet et robotbaseret undervandsbådbaseret køretøj "Skif". Der er flere versioner om, hvad det er. Dette kan være et missil, der kan vente på affyring på bunden af havet, eller en slags undervandsprojektil, der rejser en del af vejen under vand og derefter affyrer et krydsermissil mod et jordmål. Projektet ledes af Rubin Central Clinical Hospital. Det samme designbureau er angivet i dokumentet, der blev sendt på TV.

For at toppe det "Putins yndlingsjournalist" indikerer, at hvis der var en lækage om en hemmelig russisk torpedo, var det ikke den første, med henvisning til offentliggørelsen i den amerikanske udgave af The Washington Free Beacon den 8. september med titlen "Russia bygger en bevæbnet Atom våben drone-ubåd."

I denne artikel beskrev forfatteren af publikationen, Bill Hertz, konceptet med denne ubåd og sagde, at den ifølge den amerikanske klassifikation fik kodenavnet Kanyon og alle detaljerne i denne hemmelighed Russisk program kun diskuteret i en lille kreds af amerikanske embedsmænd. Samtidig kaldte eksperter interviewet af Free Beacon Kanyon for en trussel mod amerikansk sikkerhed og pegede på det som et eksempel på " aggressiv adfærd Rusland." Indenlandske våbenelskere tror, at dette er Skif-projektet.

Navnet "Status-6" blev aldrig nævnt på det russiske internet, før præsentationen blev vist på tv. Efter oplysninger om den hemmelige enhed dukkede op, begyndte blogs at diskutere, om det var en ulykke eller en bevidst lækage. Pressesekretær for den russiske præsident Dmitry Peskov, der normalt afviser næsten al information fra uofficielle kilder, bekræftede uventet kendsgerningen om en utilsigtet lækage på en side fra en hemmelig præsentation. Samtidig reagerede Peskov specifikt på blogindlæg, og ikke på udgivelser i store medier – denne historie fik ikke megen genklang før hans kommentar. Desuden sagde Kreml-talsmanden, at han intet vidste om, hvorvidt nogen var blevet straffet for at lække fortrolige oplysninger. Han lovede at tage "forebyggende foranstaltninger for at sikre, at dette ikke sker igen", men holdt op med at love, at de ansvarlige ville blive stillet for retten. Efter Peskovs tale kom der en besked om, at journalister havde forbud mod at filme deltagere i møder med Putin, med undtagelse af præsidenten selv.

Mod missilforsvar?

Mødet med Putin var helliget muligheden for at overvinde det amerikanske missilforsvarssystem med russiske strategiske våben.

"I løbet af de sidste tre år har virksomheder i det militær-industrielle kompleks skabt og med succes testet en række lovende våbensystemer, der er i stand til at løse kampmissioner i sammenhæng med et lagdelt missilforsvarssystem. Sådanne systemer er allerede begyndt at komme ind i tropper i år. Og i dag vil vi tale om, hvordan udviklingen af nye typer våben går, sagde Putin, da han åbnede mødet.

Ifølge eksperter betragtes "Status-6" som et våben, der potentielt kan omgå missilforsvar, da dette system er designet til at opfange ballistiske missiler og kan ikke angribe mål i det dybe hav.

Det amerikanske missilforsvarssystem er stærkt irriterende for den russiske ledelse. I Moskva, på trods af amerikanske forsikringer om, at Washington ved at indsætte missilforsvarsanlæg i Europa kun ønsker at beskytte sine allierede mod angreb fra slyngellande, mener de, at dette system er rettet mod Rusland og udelukkende er beregnet til ødelæggelse af russiske ballistiske missiler.

Mange eksperter kontaktet af BBC for kommentarer sagde, at de mener, at fremkomsten af oplysninger om det nye våben er en bevidst fup, hvis formål er at demonstrere Vestens parathed til konfrontation.

En BBC-kilde med forbindelse til det militær-industrielle kompleks sagde, at efter hans mening demonstrationen foran tv-kameraer hemmelige dokumenter ved et møde med præsidenten kan ikke være et uheld, og højst sandsynligt blev dette gjort for at demonstrere Ruslands parathed til at modstå det vestlige missilforsvarssystem.

"Skader på genstande"

De taktiske og tekniske karakteristika af den fremtidige atomtorpedo er ukendte. Dokumentet indeholder kun de grundlæggende indikatorer - dybde op til 1000 meter, hastighed - op til 185 km i timen (dokumentet inkluderer kilometer i timen, og ikke de noder, hvor hastigheden af marinekøretøjer oftest måles), rækkevidde - op til 10 tusinde kilometer, kaliber - 1,6 meter.

De, der er under opbygning, er angivet som de påtænkte transportører på siden. atomubåde specialformål "Belgorod" projekt 09852 og "Khabarovsk" projekt 09851.

Det viste dokument indeholder navnet "Ocean multi-purpose system "Status-6", men kun én metode til dets anvendelse er nævnt der.

"Ødelæggelse af vigtige fjendens økonomiske faciliteter i kystområdet og forårsager garanteret uacceptabel skade på landets territorium ved at skabe zoner med omfattende radioaktiv forurening, uegnede til at udføre militære, økonomiske og andre aktiviteter i disse zoner i lang tid," hedder det.

Konstantin Sivkov, der kommenterede udseendet af oplysninger om System-6, sagde, at en torpedo af et sådant projekt højst sandsynligt vil være ret stor og vil være i stand til at bære en højkraftig nuklear ladning på op til 100 megaton.

"I design punkt eksplosion, og bølgen vil stige 400-500 meter høj og skylle alt levende væk halvanden tusinde kilometer dybt ind i USA. Desuden initierer eksplosioner af en sådan monstrøs kraft vulkansk aktivitet,” sagde han.

Men ifølge en anden ekspert, Lenta.Ru militærobservatør Konstantin Bogdanov, er det faktisk for tidligt at tale om formålet med denne torpedo. Ifølge ham indikerer tilstedeværelsen af ordet "multi-purpose" i projektets navn, at dets nuklear status er ikke nødvendigvis den vigtigste.

“Kampmodulet, der præsenteres i denne supertorpedo, kan sagtens være beregnet til andre formål, herunder levering af specialudstyr, placering af rekognosceringsudstyr og så videre. Vi kan sagtens få en situation, hvor der udføres lignende udviklingsarbejde, men det egentlige formål med systemet kan afvige fra det påviste. Men det vil måske også omfatte dette,« sagde han.

Våbenkapløb under vandet

Som militærekspert Viktor Murakhovsky sagde til BBC, har både Rusland og USA arbejdet inden for militære eller dual-use dybhavsfartøjer i mange år og overvåger hinandens arbejde så meget som muligt. Derfor ny udvikling, mener han, er usandsynligt at blive en stor sensation for militæret.

"Dette er ingen hemmelighed for USA. De arbejder også i dette område - inden for automatiske undervandsfartøjer til at afsøge og ødelægge ubåde og ubeboede undervandsfartøjer," sagde han.

Lidt mere om russiske våben: for eksempel, og her er den opfattelse, at Den originale artikel er på hjemmesiden InfoGlaz.rf Link til artiklen, hvorfra denne kopi er lavet -

Ifølge US Nuclear Posture Review er den russiske Status-6 interkontinentale autonome nukleare torpedo et rigtigt våben, der repræsenterer reel trussel. Samtidig vurderer analytikere virkeligheden af denne trussel anderledes.

"Dette er helt klart en trussel mod Amerika, der skal tages i betragtning," siger den tidligere amerikanske ubådsofficer Brian Clark, nu senior fellow ved Center for Strategic and Budgetary Assessments.

Forudsat at torpedoen er skabt, hovedfare for Washington ligger i dens evne til at omgå amerikansk system missilforsvar.

"Det amerikanske militær vil begynde at frygte, at Status 6 kan narre det ballistiske missilforsvarssystem," bemærker Clark. "Den nye torpedo vil dog være sammenlignelig i støjniveau med ubåde eller vil være endnu mere mærkbar i denne henseende. Som en ubåd er torpedoen drevet af et nukleart fremdriftssystem bestående af en lille reaktor og turbine, men der er ikke plads nok til støjreducerende designfunktioner som flydende dæk og lydisolering. Den amerikanske flåde skal overvåge disse ubemandede ubåde ved hjælp af anti-ubådsforsvarssystemer, inklusive SOSUS."

Amerikanske sonarer kan sagtens opdage en torpedo, men det har USA ikke effektiv måde beskyttelse mod våben som "Status-6".

"Problemet er at finde en måde at ødelægge torpedoen," siger Clark. – Undervandsbåd kan opgive sine planer efter et mislykket torpedoangreb eller som følge af påvisning med sonar. Men Status-6 har ingen besætning, og vil fortsætte med at bevæge sig mod målet, indtil den er fysisk stoppet. I dag har Amerika ikke våben eller teknologi til at stoppe en undervandsdrone."

"Status-6", på trods af al dens innovativitet, bliver det næppe effektivt våben.

"Generelt betragtes Status-6 ikke som et effektivt våben," siger Clark. - Bomber med atombomber eller krydsermissiler kontrolleret af en pilot, der i tilfælde af eskalering eller deeskalering af konflikten kan modtage ordre om at opgive operationen eller justere sine handlinger. I teorien kan torpedoen også tilbagekaldes, men på grund af tekniske problemer eller kommunikationsproblemer kan aktiveringen eller deaktiveringen af projektilet mislykkes.”

"Status-6" vil næppe blive brugt på grund af balancering på randen atomkrig. "En torpedo er ikke så effektiv i forhold til at eskalere en konflikt, mens bombefly og ballistiske missiler kan signalere til fjenden, at en konflikt eskalerer, men uden irreversible konsekvenser," rapporterer Clark. "Status-6 giver ikke fjenden andre signaler end en eksplosion eller optræden i fjendens farvande, hvilket gør den sårbar."

Hvis amerikanske efterretningsrapporter om våbnets eksistens er korrekte, er den måske største fare, at Status-6 sprænghovedet kan blive tabt eller stjålet.

"At udstyre Status 6 med et atomsprænghoved kan udsætte denne type russiske atomvåben for tab eller tyveri," sagde Clarke. – Også selvom den er manipulationssikker russisk regering er usandsynligt, at han vil miste kontrollen over atomvåben, især i betragtning af hans vægt på eskalering og selvkontrol."

Tidligere sovjetiske og russisk repræsentant Ved våbenkontrolforhandlinger kaldte Nikolai Sokov, nu seniorstipendiat ved James Martin Center for Nonspredningsstudier, konceptet for et ekko af sovjettiden.

"Konceptet er meget gammelt og går tilbage til en tid, hvor interkontinentale ballistiske missiler og søudsendte ballistiske missiler var få og blev betragtet som upålidelige og sårbare," sagde Sokov til The The Guardian. National Interesse. - I dag er det svært at forstå, hvorfor man skal lave et langsomt projektil med en kraft på 100 megaton. Da en præsentationsdias blev vist på russisk tv for nogle år siden, troede jeg, at det var et trick for at alarmere den amerikanske efterretningstjeneste. Ægtheden af efterretningsoplysninger om de seneste test rejser spørgsmål. Rusland arbejder aktivt på at skabe små ubåde. Jeg tror uden videre, at der udvikles en transportubåd med små ubåde om bord, der er i stand til at dykke til betydelige dybder. Men hvorfor udstyre dem med 100 megaton sprænghoveder?”

Direktør for ikke-spredningsprogrammet i øst Asien James Martin Center for ikke-spredningsstudier Geoffrey Lewis foreslog, at den langsomme torpedo ville blive brugt til at angribe kystmål såsom flådebaser. "Det kan eksplodere i en havn, ødelægge skibe eller simpelthen true kystbyer som New York," sagde Lewis. "Efter min mening kan Amerika skabe et forsvar mod sådanne angreb, selvom jeg ikke er sikker på, om det vil være effektivt." Efter min mening vil dette være nemmere end at opsnappe et missil."

Følg os