Medafhængighed: dannelsen af ​​en personlighed, der er tilbøjelig til psykologisk afhængighed. Hvordan ser vores psykologhjælp ud? Hjælp til medafhængige forældre, slægtninge og venner til stofmisbrugere og alkoholikere i Kaluga

En 19-årig pige, en succesfuld studerende, meget smuk, velopdragen, ledte efter en psykolog "for enhver penge" (med en bøn om hjælp i øjnene kom hun til mig for en konsultation), som kunne hjælpe hende forstå hvad der skete med hende. Pigen bor i et privat hus uden for byen sammen med sine forældre og to småsøstre. Dater en fyr, studerer godt, arbejder deltid kl fritid, har en interessant omgangskreds, venner, elsker sin mor og søstre, hjælper sin familie med husarbejde med fornøjelse. Gør indtryk glad person. Hvad er problemet? Stedfar, en meget god læge, en respekteret mand... drikker meget. Og når han er "tippet", hvilket sker meget ofte på det seneste, sker der frygtelige ting: skrig, skandaler, han rækker hånden op til sin kone og adoptivdatter, min klient, der forsøger at beskytte sin mor. Binges er blevet normen i livet for min stedfar, en læge, han går ikke på arbejde i perioder med binges. Og hvad gør en familie for at dække sin forsørger, da det er meget skammeligt at "vaske snavset linned offentligt". “Jeg er klar til at opgive mit liv, til at gøre alt for at få min mor til at føle sig godt. Hvad skal jeg gøre for at redde min mor og søstre?” – det var anmodningen om terapi. Og så var der en historie om en fyr, som en pige dater med, der er et problem i forholdet - han drikker ofte. Pigen kan slet ikke lide dette, men "jeg elsker ham så højt, og jeg er klar til at kæmpe for ham..." siger klienten. Sandsynligvis kender alle mange sådanne og lignende historier, men få mennesker ved, at medafhængighed, ligesom afhængighed, er en kronisk, alvorlig, dødelig sygdom. Og i denne historie er der fire medafhængige - en mor, min klient og to små førskolesøstre, der automatisk bliver medafhængige, fordi... deres far er alkoholiker...

Problemet med medafhængighed er meget relevant over hele verden, især i Ukraine. I vores samfund, som afhænger af en bestemt mentalitet, er medafhængighed en del af samfundet, der negativt påvirker en bestemt persons liv og samfundet som helhed. Medafhængige forhold forstyrrer en persons fulde liv og fratager ham muligheden for at føle glæde og fornøjelse, elske, realisere sig selv og forbedre sig selv.

Korrigering af medafhængighed er en lang proces, da det er nødvendigt at ændre den sædvanlige livsstil væsentligt. Frigørelse fra medafhængighed møder modstand fra samfundet på grund af relevante traditioner og stereotyper.

Begrebet "samafhængighed" i moderne psykologi

Codependency er endnu ikke blevet tilstrækkeligt undersøgt i verden og er ikke klassificeret som en selvstændig nosologi, men tolkes som en kompleks personlighedsforstyrrelse.

V. D. Moskalenko beskriver en medafhængig personlighed som en person, der er fuldstændig fokuseret på at styre en anden persons adfærd uden at tænke på at tilfredsstille sine egne behov. Medafhængige mennesker er dem, der er gift eller i tætte forhold til mennesker med kemisk afhængighed, personer, der er opvokset i følelsesmæssigt undertrykkende, dysfunktionelle familier, hvor der var afhængighed eller en streng opdragelse, hvor den naturlige udtryk for følelser var forbudt. At vokse op i sådan en familie skaber betingelser for dannelsen psykologiske egenskaber som bliver grundlaget for medafhængighed.

Føler sig afhængig af andre.

At være i et kontrollerende forhold, der nedgør den enkelte.

Behovet for konstant ros og støtte fra andre for at føle, at alt er godt.

En følelse af magtesløshed over, at alt kan ændres i et destruktivt forhold.

Behovet for alkohol, mad, sex, arbejde og andre distraherende stimulanser til at distrahere fra problemer og bekymringer.

Usikkerhed om personlige grænser.

Føler mig som et offer, en nar.

Manglende evne til at føle ægte intimitet og kærlighed.

Medafhængighed er ikke kun et sekundært fænomen forbundet med alkohol eller stofmisbrug tæt, dette er også en krænkelse af personlighedsudvikling, som blev dannet i tidlige barn-forældre forhold.

Et standardeksempel på medafhængighed er familieforholdet mellem en alkoholiker og hans kone, hvor hun uden held i mange år (0 år...) har forsøgt at redde sin livspartner fra en afhængighed og dermed fratage sig selv sit eget liv . Hun bærer sit eget og en andens kors, men denne byrde er over hendes styrke, og hun vil falde under den ulidelige byrde.

Medafhængige relationer opstår ofte mellem mor og barn, far og barn, bror og søster og endda nære venner. Derfor har enhver person risikoen for at falde i fælden af ​​medafhængighed.

Medafhængige er dem, der reagerer forkert og ineffektivt på alkoholisme, stofmisbrug eller anden afhængighed af deres kære og bygger relationer med dem i henhold til Karpman-trekanten, der samtidig fungerer som en forfølger, en redningsmand og et offer.

Målet med den medafhængige er at modtage negativ opmærksomhed, fritage sig selv for ansvar, stabilisere selvværd, implementere negative børneprogrammer mv. Den voksne tilstand er fraværende i disse roller.

Adfærd: passivitet, konstante klager, demonstration af ens ulevedygtighed, ingen ressourcer eller nogen skal ændres for at "mig" kan være lykkelig.

Mål: at blive reddet eller straffet.

Følelser: selvmedlidenhed, vrede, melankoli, lidelse...

Erkendelser (tanker): "Jeg kan ikke løse mine problemer, min situation kan ikke løses, jeg blev behandlet uretfærdigt" osv.

Medafhængighedens psykologi er psykologien af ​​et evigt offer, der modsætter sig verdens uretfærdighed, ønsker, at alle skal have medlidenhed med og beskytte hende, og samtidig ikke gør nogen forsøg på at ændre hendes liv.

Adfærd: aggressiv, konstante beskyldninger, handler udelukkende i sine egne interesser; søger konstant efter fejl hos andre, er i en negativ position over for mennesker, kritiserer, kontrollerer.

Mål: at beslaglægge en andens territorium, at straffe andre.

Følelser: vrede, magtesløshed, overlegenhed, had, vrede.

Erkendelser: "Alle skylder mig - andre skal gøre, som jeg finder det passende, folk skal kontrolleres, og de, der er skyldige, skal straffes."

Medafhængige bruger konstant forskellige metoder til manipulation for at få hjælp og sympati fra andre.

Passiv-aggressiv adfærd, undskyldninger, handlinger er rettet mod at redde andre (samtidig med at offeret glemmer sig selv), gør mere for andre, end han ønsker at gøre, frelse sker på en sådan måde, at alle i sidste ende forbliver utilfredse, problemer er ikke løst.

Mål: bygge barrierer.

Følelser: skyld, retfærdig vrede, irritation, medlidenhed, vrede.

Erkendelser: "Jeg skal spare, forhindre problemer for enhver pris, de vil ikke være i stand til at klare sig uden mig."

"Redningsmanden" føler sig ansvarlig for en pårørendes liv og overbeviser sig selv om, at han altid skal tage sig af ham, uanset hvad det koster. Især i vores land har mange kvinder holdt ud med berusede ægtemænd i årtier, ikke på grund af svaghed i viljen, men på grund af det særlige ved mentaliteten: "du skal altid hjælpe dine kære," "du kan ikke opgive en person i knibe,” drikker vores kvinder med deres modermælk. Og ved første øjekast, hvad er der galt med det?

Redningsmandens liv afhænger helt af misbrugerens behov og ønsker. Redningsfolk ved ikke, hvordan de skal sige "nej" de påtager sig det meste af misbrugerens ansvar og tilpasser deres liv, så det passer til ham. Som i historien om min klient: hustruen opdrager praktisk talt børnene på egen hånd, udfører det meste af husarbejdet, er den vigtigste forsørger i familien, mens hun opgivende affinder sig med sin mands fulde løjer og dækker over ham. En medafhængig mister hurtigt evnen til at elske sig selv, forsvare sine ønsker og nægter sig selv retten til personlige behov. Da de har meget lavt selvværd, de tør ikke erklære deres interesser og behov, de er bange for fordømmelse i samfundet, hvis de afslår "redningsmissionen".

Relationer bygget i henhold til Karpman-trekanten bliver en erstatning for ægte intimitet.

En vej ud af denne trekant er mulig, hvis du bygger en Partnerskabstrekant, hvor rollerne bliver fordelt på denne måde: Lærer-assistent-elev.

Medafhængighed af en alkoholiker eller stofmisbruger er genvej til psykiske lidelser og ødelæggelse af det personlige liv. Personen holder op med at leve sit eget liv og prioriterer ansvar og omsorg for misbrugeren. Derfor mister de meget hurtigt deres omgangskreds, glemmer hobbyer og langsigtede planer og opløses i den afhængige person, uden at indse, at de på denne måde også ødelægger ham.

Konstant stress, spændinger, angst og lavt selvværd påvirker ofte mental sundhed negativt, flere år efter at have levet ved siden af ​​en misbruger, udvikler den medafhængige alvorlig depression og andre lidelser, og selvmordstanker kan opstå.

Ud over faren for sociale og psykologisk sundhed En medafhængig person har en høj risiko for at blive afhængig: ofte begynder misbrugeres hustruer, af fortvivlelse, selv at tage en drink for bedre at forstå deres mand, for at komme tættere på ham og bliver efterfølgende patienter på medicinapoteker.

Søvnforstyrrelser, spiseforstyrrelser og psykosomatiske sygdomme er også livsledsager til en medafhængig person.

I moderne psykologi er der ingen enkelt tilgang til behandling af medafhængighed. Men det er blevet undersøgt og argumenteret for, at behandlingen bør sigte mod for det første at overvinde sekundær medafhængighed - at udvide adfærdsspektret af interaktion med misbrugeren gennem en klar forståelse af karakteristikaene ved ens adfærd, hvilket bidrager til eller modarbejder fortsat brug og udviklingen af ​​sygdommen.

For det andet skal den traumatiske oplevelse gennemarbejdes på et bevidst niveau: det er nødvendigt at identificere oprindelsen til udviklingen af ​​medafhængighed, afsløre personlige potentialer og ressourcer og arbejde gennem sfæren af ​​følelser og følelser. Dem. dække multifaktorielle manifestationer af medafhængighed: kognitiv-emotionel, adfærdsmæssig, psykofysisk.

Derfor har vi sammen med min klient bygget vores arbejde på følgende niveauer:

  1. Kognitiv – at identificere negative automatiske tanker, leveregler, arbejde med utilstrækkelige adfærdsstrategier og deres destruktive indvirkning på psykologiske processer og det sociale liv.
  2. Følelsesmæssig - identifikation af følelsesmæssige mangler, udvikling af færdigheder til bevidst udtryk for følelser, udvikling af empati.
  3. Behavioural - ændre eller opgive destruktive former for adfærd, lære sunde former for adfærd
  4. Psykofysiologisk - udvikling af færdigheder til afspænding og regulering af funktionelle tilstande ved hjælp af Mindfulness-teknikken.

Der findes Anonyme Alkoholikere og Al-Anon grupper over hele verden - grupper for medafhængige, hvor en person kan få hjælp og støtte gratis. Og også en "Skole for pårørende" til misbrugere, hvor du gratis kan lytte til foredrag fra specialister om dette problem.

En fuldstændig genopretning fra medafhængighed og afhængighed er næppe mulig, men at lære at leve godt med det er absolut muligt. I min praksis stort antal medafhængige, som med stor succes klarer deres problem og lever et fuldt liv.

Arbejdet fortsætter med min klient og hendes mor, de er topmotiverede, har et stort ønske om at hjælpe sig selv, så der er ingen tvivl – det kan vi!

Jeg hjælper gerne, hvis nogen har brug for hjælp!

De artikler, du er interesseret i, vil blive fremhævet på listen og vist først!

Kommentarer

Fuldstændig genopretning fra medafhængighed og afhængighed er næppe mulig

Jeg forstår, at fortiden ikke kan slettes eller ændres, som vi vil, og at ændre er ikke let og tager lang tid – fra tanker til adfærd. Derudover kan en person ikke være helt uafhængig i samfundet. Men fortæl os stadig, hvad der efter din mening er tilbage i os fra denne virus, og på trods af hvad er det muligt at "leve et kvalitetsliv"?

At forlade en alkoholiker eller stofmisbruger og erstatte ham med en anden er en almindelig begivenhed. Dette tyder på, at personen ikke kun ikke kommer sig, men forværrer hans medafhængige situation.

Medafhængige, der har lært at leve et fuldt liv, er dem, der har indset årsagerne til deres sygdom - arven af ​​destruktive forældreadfærdsmønstre, oprindelsen af ​​deres lave selvværd, forståelse for, hvorfor jeg fandt mig selv en alkoholiseret mand, og accepterede sig selv med deres styrker og svagheder. Det er dem, der slap af med skyldfølelsen “Det er min skyld, at han bruger.”, lærte at respektere sig selv, deres behov og følelser, respektere andres grænser og forsvare deres grænser. Det er kvinder, der har lært at elske sig selv og har taget ansvar for deres liv. De traf et bevidst valg: at fortsætte med at spare, kontrollere, ofre, manipulere deres kære eller stadig begynde at "uddanne sig selv." Genoprettede medafhængige holder op med at provokere misbrugeren til at bruge deres adfærd, giver ikke grunde til sammenbrud og ændrer sig selv. Og en familie er et system, i et system, hvis et af forbindelserne begynder at ændre sig, skal resten på en eller anden måde tilpasse sig. Til at begynde med er der frygtelig modstand fra sine kære, men hvis man nøje følger den nye adfærd, vil misbrugeren ikke have andet valg end at tilpasse sig (I Amerika påtager de sig ikke behandling for misbrugere, før familien har gennemgået passende genoptræning. misbruger, efter behandling, ender i samme miljø, vil meget hurtigt vende tilbage til den dårlige vane). Og her er der to muligheder for udvikling af relationer: Misbrugeren holder op med at bruge og begynder at ændre sit liv. Jeg kender sådanne tilfælde, og de er ikke isolerede. Den anden mulighed er, at en kvinde slår op med sin misbruger og begynder at leve i overensstemmelse med sine nye overbevisninger og værdier. Og kan efterfølgende få en sund familie. Sådanne "mirakler" er mulige, hvis den medafhængige er meget motiveret og ønsker at komme sig og forbedre sig.

Du henviser til Moskalenko. Ja, hun skrev en god bog, men der er også B. Wilson, M. Beatty, V. Novikova, E. Savina, som i modsætning til Moskalenko ud fra deres egne erfaringer var overbevist om effektiviteten af ​​12 Steps-programmet og fællesskaberne arbejder ud fra dens grundlag.

Men "det, der er for tidligt, er ikke sundt" - kvinder, der deltager i grupper i årevis og ikke kommer sig, det er ikke mytiske skabninger, men rigtige mennesker.

Jeg nød også at læse ovenstående forfattere. Jeg tilføjer Weinholds "Liberation on Codependency" - en af ​​mine favoritter! Jeg "annoncer" for Al-Anon-grupper og fortæller folk om dem, fordi... Ofte har medafhængige med deres ulykke ingen idé om, hvor de skal søge hjælp. Tak fordi du ikke forblev ligeglad med dette emne!

Hvordan man overvinder medafhængighed. Psykologisk online hjælp.

Hvor ofte oplever du angst eller depression i forhold? Hvor ofte bebrejder du dig selv noget eller engagerer du dig i selvkritik? Opsøger du ofte læger om somatiske sygdomme eller lidelser? Hvis alle dine svar var ordet "ofte", så kan du trygt tilføje dig selv til gruppen af ​​mennesker, der lider af medafhængighed af deres partner (mand, kone eller anden slægtning, der bor hos dig). I dette tilfælde har du brug for psykologhjælp online for at bryde denne onde cirkel.

Medafhængighed er:

En kort definition der er ingen medafhængighed. Men jeg vil stadig prøve at give dig en definition af medafhængighed. En medafhængig person er en person, der er fuldstændig optaget af at kontrollere en anden persons adfærd og overhovedet ikke bekymrer sig om at tilfredsstille sine egne vitale behov. Medafhængighed er på en måde en fornægtelse af sig selv.

  1. mennesker, der er gift eller i et kærligt forhold med en person, der er afhængig af psykoaktive stoffer;
  2. forældre til patienter med afhængighed af psykoaktive stoffer;
  3. mennesker, der har en eller begge forældre med misbrugsproblemer;
  4. mennesker, der voksede op i følelsesmæssigt undertrykkende familier;
  5. mennesker, der lider af afhængighed før og efter sygdommens aktive periode.

Hvad bidrager til fremkomsten af ​​medafhængighed i forhold (ifølge V.D. Moskalenko)?

Søn tillader dig ikke at arrangere dit personlige liv - konsultation med en psykolog

Dette er hovedkarakteristikken for codependents, som alle andre er baseret på. Derfor et sådant træk ved codependents som et ydre fokus. Disse mennesker er fuldstændig afhængige eksterne vurderinger, fra forhold til andre. Medafhængige ved ikke, hvordan man accepterer komplimenter og roser ordentligt. Det kan endda øge deres skyldfølelse og utilstrækkelighed. Talrige burde dominere i deres bevidsthed og ordforråd - "jeg skal", "du skal".

Lavt selvværd kan være en motivation for at ville hjælpe andre. Da de ikke tror på, at de kan blive elsket og værdifulde alene, forsøger de at "tjene" andres kærlighed og opmærksomhed og blive uundværlige i familien.

2. Ønsket om at kontrollere andres liv.

Medafhængige tror, ​​at de kan kontrollere alt i verden. Jo mere kaotisk situationen er i hjemmet, jo større indsats bliver der gjort for at kontrollere den. De tror, ​​de kan kontrollere deres kæres alkohol- eller stofbrug.

Medafhængige er sikre på, at de bedre end nogen anden i familien ved, hvordan begivenheder skal ske, og hvordan andre familiemedlemmer skal opføre sig. For at kontrollere andre bruger de overtalelse, trusler, tvang, råd og understreger andres hjælpeløshed ("min mand vil gå tabt uden mig"). De indgyder andre en følelse af skyld ("Jeg gav dig hele mit liv, og du...") eller bruger grov dominans og manipulation.

Problemet med personlig venalitet i en psykologs professionelle aktivitet

At forsøge at tage kontrol over ukontrollerbare begivenheder fører til depression. Medafhængige ser manglende evne til at nå mål i spørgsmål om kontrol som deres eget nederlag, som et tab af meningen med livet. Andre resultater af codependents kontrollerende adfærd er frustration og vrede.

Medafhængige tager ansvar for andre, mens de er fuldstændig uansvarlige med hensyn til deres eget velbefindende. De spiser dårligt, sover dårligt, besøger ikke en læge og kender ikke deres egne behov. Ved at redde patienten bidrager medafhængige kun til, at han vil fortsætte med at bruge alkohol eller stoffer.

Forsøget på at "redde" lykkes aldrig. Dette er blot en destruktiv form for adfærd for både den medafhængige og den afhængige. En sådan "omsorg" for andre forudsætter den andens inkompetence, hjælpeløshed, hans manglende evne til at gøre, hvad en medafhængig elsket gør for ham. Alt dette gør det muligt for medafhængige at føle sig konstant nødvendige og uerstattelige.

Mange handlinger af medafhængige er motiveret af frygt, som er grundlaget for enhver afhængighed. For medafhængige er dette frygten for at se virkeligheden i øjnene, frygten for at blive forladt, frygten for at miste kontrollen over livet, frygten for det værste. Når folk er inde konstant frygt, de har en progressiv tendens til stivhed i krop og sjæl. Frygt begrænser valgfriheden. Ud over frygt er den følelsesmæssige palet af medafhængige også domineret af angst, skam, skyld, vedvarende fortvivlelse, indignation, raseri, vrede, selvmedlidenhed og vrede. Disse følelser kaldes giftige. De bruges som forsvarsmekanismer.

Personlige egenskaber hos en psykolog-konsulent

Et andet karakteristisk træk ved den følelsesmæssige sfære af medafhængige er ophævelse (uklarhed) af følelser eller endda en fuldstændig afvisning af dem, hvilket hjælper med at øge tolerancen negative følelser. Gradvist bliver medafhængige mere tolerante over for følelsesmæssig smerte. Negative følelser kan på grund af deres intensitet generaliseres og spredes til andre mennesker. Selvforagt kan nemt opstå. At skjule skam og selvhad kan ligne arrogance og overlegenhed over andre (dette er en transformation af følelser).

Medafhængige bruger alle former psykologisk beskyttelse– rationalisering, minimering, undertrykkelse, projektion og andet, men mest af alt – benægtelse. De har en tendens til at ignorere problemer eller lade som om, der ikke sker noget alvorligt. For eksempel, når forældre observerer en tilstand af narkotikaforgiftning hos deres søn eller datter, kan de forklare det med hvad som helst, men ikke stofbrug.

Medafhængige bedrager let sig selv, tror på løgne, tror på alt, hvad de får at vide, hvis det svarer til det, de ønsker. De ser kun det, de vil se, og hører kun det, de vil høre. Benægtelse hjælper medafhængige til at leve i en verden af ​​illusioner, fordi sandheden er meget smertefuld. At bedrage dig selv er altid en destruktiv proces både for dig selv og for andre. Bedrag er en form for åndelig nedbrydning. Medafhængige benægter, at de har tegn på medafhængighed. Det er benægtelse, der forhindrer dem i at bede om hjælp til sig selv, forlænger og forværrer patientens afhængighed og holder hele familien i en dysfunktionel tilstand.

Psykolog på Skype

6. Sygdomme forårsaget af stress.

Disse er psykosomatiske lidelser i form mavesår mave og duodenum, colitis, hypertension, hovedpine, neurocirkulatorisk dystoni, bronkial astma, takykardi, arytmi. Medafhængige bliver syge, fordi de forsøger at kontrollere noget, der er fundamentalt ukontrollerbart (nogens liv). De arbejder hårdt og bruger meget energi på at forsøge at overleve. Fremkomsten af ​​psykosomatiske sygdomme indikerer progressionen af ​​medafhængighed.

7. Nederlag af den åndelige sfære.

Spiritualitet inden for rammerne af begrebet medafhængighed defineres som kvaliteten af ​​relationer til det subjekt (person) eller objekt, der er vigtigst i livet. Det mest betydningsfulde og værdifulde er relationer til dig selv, til familien, samfundet og Gud. Hvis patienten, efterhånden som sygdommen udvikler sig, erstattes disse relationer og de værdier, der er forbundet med dem, af relationer med kemisk, så for medafhængige – patologisk ændrede forhold til et sygt familiemedlem.

Hvordan slipper man af med codependency?

Du skal slippe af med gamle adfærdsvaner. Det er dem, der kan bidrage til tilbagefald. Psykologisk bistand i dette tilfælde fokuserer ikke på én patient, det inkluderer også hans familie. Afhængighed er jo en familiesygdom, så behandling og forebyggelse bør også være familie.

Psykologisk hjælp til medafhængige giver dem store fordele i form af forbedring og personlig vækst, samt deres pårørende, der lider af afhængighed, og børn, der vokser op i familien. For børn er dette et væsentligt element i at forhindre udviklingen af ​​afhængighed. Det skal erindres, at børn med afhængighed udgør en gruppe høj risiko udvikling af afhængighed af både psykoaktive stoffer og dets ikke-kemiske former - arbejdsnarkoman, ludomani, fanatisk engagement i enhver aktivitet, overspisning, kærlighedsafhængighed.

Inddragelse af familien i terapi fremskynder og forbedrer restitutionsprocessen for en patient med afhængighed, reducerer stressniveauet blandt pårørende og øger niveauet af familiesammenhold.

Der er rigelig dokumentation for den større effektivitet af behandling for alkoholisme med inddragelse af det sociale miljø, især familien. Familien kan både bidrage til helbredelse af patienten og selv "få det bedre".

Børnepsykolog - via Skype

Hvordan man overvinder medafhængighed. Psykologisk onlinehjælp: 7 kommentarer

Jeg vil gerne vide mere, hvordan man slipper af med afhængighed, hjælp, min datter vokser op, hvordan kan hun ikke blive fanget i de samme netværk i fremtiden?

Hej, Tatyana! For at slippe af med codependency skal du arbejde med en psykolog. Da rødderne til medafhængighed går dybt ind i den medafhængiges adfærd og i tænkningen, så det er svært at identificere, spore og ændre alt på egen hånd - modstand og psykologiske forsvar vil forstyrre. Jeg arbejder med dette problem som psykolog og står klar til at hjælpe dig! Under mit arbejde giver jeg mange spørgsmål til selvanalyse og selvstændigt arbejde, hvilket fremskynder processen med psykoterapi og gør det muligt at opnå større resultater på færre sessioner. De første ændringer kan normalt bemærkes efter den første konsultation! For at planlægge en konsultation med mig, skal du bare maile mig

Jeg vil gerne tilmelde mig en konsultation om dette emne. Hvordan kan jeg gøre dette? Og en ting mere: familien vil ikke gå til "healing". Kan jeg klare det selv?

Du kan helt sikkert gøre det! Jeg venter på dig til en konsultation!

Portal for viden om livet

Relationspsykologi, sundhed, selverkendelse, selvudvikling

Er du her

Hvad er medafhængighed? Selvtest, måder at komme ud af medafhængige forhold

Medafhængige mennesker er fuldstændig optaget af frelsens opgave elskede. I en vis forstand er medafhængighed en fornægtelse af sig selv, sine ønsker, interesser og følelser. Men de lægger ikke mærke til dette, betydningen af ​​deres egne interesser går tabt.

Typer af medafhængighed, måder at komme ud på, syv kærlighedssprog

Medafhængig adfærd dannes ikke i ægteskab med en afhængig person, men meget tidligere - i forældrehjemmet. Medafhængige er kendetegnet ved følelser af selvtvivl. Ønsket om at modtage kærlighed og øge følelsen af ​​selvværd realiseres ved at vise "bekymring" for andre. De er overbeviste om, at en anden person ikke vil elske ham blot for den, han er, de tror, ​​at kærligheden skal fortjenes.

Medafhængige mennesker ved ikke, hvordan de skal definere deres egne grænser, hvor "jeg" slutter, og den anden person begynder. Problemer, følelser, ønsker – de har alt til fælles, alt er delt mellem dem.

De vigtigste adfærdsmæssige træk hos medafhængige er: ønsket om at "redde" deres kære; hyperansvar (at tage ansvar for en anden persons problemer); liv i konstant lidelse, smerte og frygt (som et resultat af "frysning" af følelser - Det er svært for en sådan person at svare på spørgsmålet: "Hvad føler du nu?"); al opmærksomhed og interesser er koncentreret uden for en selv – på en elsket.

Afhængige mennesker har tværtimod en reduceret ansvarsfølelse. Deres eksistens er kun mulig i forening med en medafhængig person, der påtager sig løsningen på deres problemer.

Typisk for medafhængighed:

  • vildfarelse, benægtelse, selvbedrag;
  • tvangshandlinger;
  • "frosne" følelser;
  • lavt selvværd, selvhad, skyldfølelse;
  • undertrykt vrede, ukontrolleret aggression;
  • pres og kontrol over en anden person, påtrængende hjælp;
  • fokusere på andre, ignorere ens behov, psykosomatiske sygdomme;
  • kommunikationsproblemer, problemer i intimt liv, isolation, depressiv adfærd, selvmordstanker.

Der er tre typiske roller med afhængige mennesker(Cartman trekant):

Stadier af medafhængighed

Hvordan udvikler medafhængighed sig? Når alt kommer til alt, er der ikke sådan noget: i dag er alt fint, men i morgen morgen vågner du og bang ... du er medafhængig. Selvom alle spørgsmål med disposition er med, så er alt stadig ikke så hurtigt. Darlene Lancer, familieterapeut og en codependency-specialist nævner 3 stadier af dets udvikling

Tidlig fase

1. Dannelse af tilknytning til afhængighed. Tilbyde og yde gratis assistance, støtte, gaver og andre indrømmelser.

Mellemstadie

1. Benægtelse og minimering af smertefulde aspekter (ja, han stjal penge, men der var stadig lidt af dem der, ja, det lå under et hegn, men hegnet var godt, og der var intet snavs rundt)

Sen fase.

1. Konstant nedtrykt humør.

En medafhængig er en person, der har tilladt en anden persons adfærd at påvirke deres egen. En medafhængig er besat af at kontrollere adfærden hos den afhængige (for eksempel alkohol) person.

En medafhængigs adfærd er en form for tilpasning, hvis formål er at tilfredsstille ens behov gennem omsorg for en person, der af en eller anden grund ikke er i stand til at tage vare på sig selv. Efterhånden som frelserrollen skrider frem, glemmer den medafhængige sine egne behov og problemer. Som et resultat, selv hvis et fysisk brud opstår med en afhængig person, overfører codependents deres "sygdom" virussen til fremtidige forhold.

Medafhængiges adfærd manifesteres i for meget værgemål, at tage det fulde ansvar for en anden persons økonomiske og følelsesmæssige velbefindende, lyve og gemme sig for andre negative konsekvenser misbrugerens adfærd, for at fortsætte med at forblive i et forhold til ham. På længere sigt bliver redningsfolk fuldstændigt ansvarlige for deres partnere, og deres egen mentale og fysiske sundhed går i opløsning. At hjælpe mennesker menes også at have alvorlige problemer med selvkontrol.

  • Du føler dig afhængig af mennesker, du har en følelse af at være fanget i ydmygende og kontrollerende forhold;
  • Se meningen med dit liv i dit forhold til din partner, fokuser al din opmærksomhed på det, han laver.
  • Du bruger relationer, som nogle mennesker bruger alkohol eller stoffer, bliver afhængig af den anden person og tror, ​​at du ikke kan eksistere og fungere selvstændigt.
  • Hvis du har en tendens til at opfatte andres problemer som dine egne, hvilket indikerer, at du ikke er i stand til at bestemme dine psykologiske grænser. Du ved ikke, hvor dine grænser slutter, og hvor andre menneskers grænser begynder.
  • Du har lavt selvværd og har derfor et tvangsmæssigt behov for konstant godkendelse og støtte fra andre for at kunne mærke, at alt går godt for dig;
  • Forsøg altid at gøre et godt indtryk på andre. Hvis du ofte forsøger at behage andre mennesker uden at stole på dine egne synspunkter, opfattelser, følelser eller overbevisninger.
  • Lyt til andres meninger og forsvar ikke dine egne egne synspunkter og meninger.
  • Du forsøger at blive nødvendig for andre mennesker. Hvis du er klar til at "knække dig selv" for at gøre noget, som efter din mening kun du kan gøre for andre mennesker, selvom andre faktisk kan gøre det udmærket for sig selv.
  • Du spiller rollen som en martyr. Du lider, men du gør det ædelt. Du er klar til at finde dig i situationer, der er uudholdelige for dig, fordi du mener, at det er din pligt at gøre netop det.
  • Du er sikker på, at du kan kontrollere andre mennesker og forsøger konstant at gøre dette, uden at indrømme over for dig selv, at du aldrig lykkes "perfekt".
  • Hvis du ikke forstår, hvad der foregår med dine følelser, eller ikke stoler på dem, og kun udtrykker dem, når du tror, ​​du har råd til det.
  • Hvis du er godtroende og ofte befinder dig i situationer i livet, hvor andre mennesker bedrager dig eller ikke lever op til dine forventninger.

Koafhængighedstest

Læs udsagn nedenfor omhyggeligt, og sæt foran hvert punkt det tal, der afspejler din opfattelse af dette udsagn. Du skal ikke tænke længe over svarene på de foreslåede domme. Vælg det svar, der passer bedst til din mening.

Test spørgsmål:

  1. Jeg har svært ved at træffe beslutninger.
  2. Det er svært for mig at sige nej.
  3. Jeg har svært ved at acceptere komplimenter som noget, jeg fortjener.
  4. Nogle gange keder jeg mig nærmest, hvis der ikke er problemer at fokusere på.
  5. Jeg gør normalt ikke for andre, hvad de kan gøre for sig selv.
  6. Hvis jeg gør noget godt for mig selv, føler jeg mig skyldig.
  7. Jeg bekymrer mig ikke for meget.
  8. Jeg siger til mig selv, at alt bliver bedre for mig, når de tætteste på mig ændrer sig og holder op med at gøre det, de gør nu.
  9. Det virker som om, at jeg i mine forhold altid gør alt for andre, og de gør sjældent noget for mig.
  10. Nogle gange bliver jeg så fokuseret på den anden person, at jeg forsømmer andre relationer og ting, jeg burde være ansvarlig for.
  11. Det lader til, at jeg ofte finder mig selv involveret i forhold, der sårer mig.
  12. Jeg skjuler mine sande følelser for andre.
  13. Når nogen fornærmer mig, bærer jeg det inde i mig i lang tid, og så en dag kan jeg eksplodere.
  14. For at undgå konflikter kan jeg gå så langt jeg vil.
  15. Jeg har ofte frygt eller en følelse af en forestående katastrofe.
  16. Jeg sætter ofte andres behov over mine egne.

For at få summen af ​​point skal du vende pointværdierne for punkt 5 og 7 (for eksempel, hvis der var 1 point, så erstat det med 6 point, 2 med 5 point, 3 med 4 point, 6 med 1 point, 5 med 2 point , 4 - gange 3 point) og læg derefter sammen.

Pointbeløb:

33-60 - moderat svær medafhængighed,

61-96 - udtalt medafhængighed.

Hvis en person, der er tilbøjelig til medafhængighed, befinder sig i et tæt forhold til en afhængig person, det være sig alkoholisme, stofmisbrug, ludomani osv., så bliver medafhængighed en sygdom. Uden behandling udvikler medafhængighed sig over tid og fratager en person evnen til at opbygge normale forhold til andre mennesker. Selvom det lykkes en medafhængig person at bryde et sådant forhold, bliver han enten tvunget til at leve alene, eller som regel opbygger han et nyt forhold til misbrugeren igen.

Uafhængig udgang fra medafhængighed.

At opgive medvirken til afhængighed er meget svært. Pårørende til afhængige mennesker føler nogle gange, som om de bliver bedt om at forlade deres elskede. Hvad det egentlig betyder er, at du skal vende tilbage til dig selv. Det er vigtigt at tage højde for (bare tage højde for) en elskedes følelser i dine handlinger og give støtte til ham, men samtidig skal du tydeligt afgrænse ansvarsområder (gør ikke for ham, hvad han kan gør sig selv, tænk ikke for ham, ønsker ikke for ham). Lad ikke andre drage fordel af dine følelser og din kærlighed.

Medafhængige mennesker har også brug for hjælp fra en psykolog. Det er svært at indse og acceptere, at du skal begynde at hjælpe dig selv. Men det er den eneste måde, hvorpå du kan lære at opbygge varme og tætte relationer uden at gå på kompromis med dine egne interesser.

Er det muligt at komme ud af et medafhængigt forhold på egen hånd (udtalelse fra psykoterapeut Anastasia Fokina):

Jeg bliver stillet disse spørgsmål så ofte, og jeg besvarer dem så ofte med kommentarer til diverse indlæg, at det ikke hjælper overhovedet, da spørgsmålene bliver ved med at blive stillet. Det kan faktisk være meget svært at læse hele skyen af ​​kommentarer, ofte glemmer jeg selv, hvor præcis jeg svarede på sådanne spørgsmål for at give et link. Så jeg besluttede mig endelig for at dedikere et helt indlæg til at besvare det.

Hvis du ikke kan komme ud af et medafhængigt forhold (min note)) på egen hånd, hvordan kan du så?

Med hjælp fra en terapeut?

Og hvis der kun er én partner i terapi, er der en chance? Fordi du ikke kan trække den anden dertil for noget som helst.

Forhåbentlig vil ændringer i én ting føre til en ændring i dynamikken i forholdet. Hvad synes du om dette?

Så her er hvad jeg synes om dette:

Afhængighed, hvis dannelse er forårsaget af en tidlig traumatisk situation i et primært forhold, behandles praktisk talt ikke af psyken selv uden støtte fra en terapeut, og nogle gange mere end én. Faktum er, at oprindelsen til de vanskeligheder, som en voksen står over for, ofte er så dyb, at selv deres simple forståelse, det vil sige at bringe dem til bevidsthed, kan være meget vanskelig. Desuden skal du indse meget igen.

Dit rigtige forhold til dine forældre, hvordan var det egentlig?

Elskede dine forældre dig, og hvad var det for en kærlighed?

Var dine forældre gode eller dårlige? Hvordan var de egentlig?

Er mennesker i princippet kun dårlige eller kun gode?

Var det, der skete med dig tidligere, afhængigt af dig? Og nu?

Hvad kan du egentlig ændre, og hvad kan du ikke? Hvad er dine grænser? Dit ansvar?

Hvordan er du egentlig? Hvad er dit bidrag til din livets vanskeligheder? Og mange, mange andre.

Men her er det klart, at blot at erkende dem ikke vil føre til en forbedring af situationen i livet, du bliver nødt til at gentænke, opleve, bearbejde og lære en masse for at livet skal blive bedre. Derfor er jeg ikke den eneste, der mener, at man med så dybtgående ting skal gå til en specialist og være parat til at bruge meget tid på det. De mentale forsvar, som mennesker med tidlige traumer har, kan være meget vanskelige ikke kun for selvstændigt arbejde, men også for at arbejde i terapi med en terapeut.

Derudover skal du bruge en, som du nu kan regne med, som du kan genskabe tabt tillid til. Af hvem det vil være muligt at lære noget, herunder det faktum, at alle mennesker er afhængige af hinanden på den ene eller anden måde, at det at have behov for noget fra andre og modtage ikke er et svaghedstegn, og også modtage implementeringen af ​​de funktioner, som din personlighed var ikke nok til udvikling på én gang.

Jeg vil selvfølgelig ikke sige, at du ikke kan gøre noget på egen hånd. Dette er langt fra sandt. Ofte sender folk mig breve, hvor de siger, at læsning af min dagbog hjalp dem meget med at løse deres problemer. Har journalen virkelig hjulpet? Måske gav han bare en vis retning, en vis forståelse, noget udefrakommende perspektiv, som personen havde brug for. Arbejdet blev naturligvis udført af manden selv. Nogle gange er arbejdet meget stort. Men dette tyder på, at han har udviklet de funktioner, som en anden måske ikke har, og hans arbejde alene vil ikke være så vellykket.

Derudover er medafhængighed vanskeligheden ved at være sammen med nogen, vanskeligheden ved at skabe og vedligeholde relationer, manglende evne til at modtage tilfredsstillelse fra relationer på grund af brudt tillid. Traumer skaber ofte en uigennemtrængelig kokon af beskyttelse omkring kernen af ​​en persons personlighed mod ethvert indgreb fra andres kærlighed. At klare alvorlige former for sådan beskyttelse på egen hånd er urealistisk. At genoprette tilliden til andre alene er også en umulig ting, tværtimod, det styrker kun forsvarets bastioner, styrker den idé, som et afvist barns liv ofte er baseret på. Nemlig: "Jeg skal klare alt alene." Nogle gange er det dette udsagn, der skal ændres, og det kan kun ændres med oplevelsen af ​​tillid.

Nogle gange, i ikke så svære sager, kan en person gøre meget for sig selv gennem refleksion, kultivering af bevidsthed, kropslige øvelser og kreativitet.

Jeg siger kun, at bearbejdning af tidlige traumer indebærer en meget dyb fordybelse i sig selv, i hvilket tilfælde en person har brug for et forhold til en anden både som en manglende ressource, og som en forsikring og garanti for, at det vil være muligt at vende tilbage derfra og dette rejsen bliver ikke så farlig at være bange for at begå det.

Vil den ene partners bevægelse mod bedring hjælpe forholdet som helhed? Fordi at "slæbe" den anden i terapi foran sig selv (og andre ser generelt roden til alle problemer i den anden), forsøger på alle mulige måder at redde partneren, "forklarer" ham, "lader ham forstå" og så videre - dette er bare "det", tydeligt et tegn på din medafhængighed.

Nogle gange betyder din bedring, at dit forhold ændrer sig, men ikke altid til det bedre. Hvis din partner er interesseret i din afhængighed af ham eller i hans dybe afhængighed af dig, så din afvisning af altid at tjene som en "donor" for ham, at være hans soulmate, at supplere ham, at gøre noget for ham, som han gør. ikke selv vil lære, kan blive meget ked af det, og han kan bryde forholdet og gå på udkig efter en ny "donor"-redder. Det kan ske, at et forhold, hvor der ikke er nogen udvikling, vil kede dig først, og derefter vil du bryde det og gå på udkig efter en anden, sundere og mere relationsorienteret person.

Et andet scenarie for udviklingen af ​​situationen kan forekomme: din partner, der ser forbedringen i dit livskvalitet, kan begynde at føle misundelse og føle sin egen interesse i en sådan forbedring. I dette tilfælde kan han senere finde sig selv en terapeut.

I nogle tilfælde, hvis din partner var mere stabil end dig, kan forholdet "blive bedre" kun takket være din indsats for at arbejde med dig selv. I sådanne tilfælde vil du begynde at vende dig mod din partner i andre retninger end før, og du kan også finde ham noget anderledes, end du så ham før.

Dit forhold kan stadig være medafhængigt, men du kan finde det mere tilfredsstillende. Det er derfor ikke alle og ikke alle, der har brug for terapi. Og ikke alle anser det for noget nyttigt for sig selv.

Du kan forblive traumatiseret, men dit liv kan være godt nok for dig uden terapi, hvilket betyder, at du har fået nok kompensation.

BEHANDLING ER IKKE NØDVENDIG FOR ALLE MENNESKER MED LIGNENDE PROBLEMER, MEDHENGIGHED RELATIONER ER I DAGENS NORM, OG IKKE ALLE ØNSKER AT ÆNDRE DETTE. DETTE (det faktum at nogen ikke ønsker at ændre noget globalt) ER IKKE ET PROBLEM, DU KAN HELT LEVE MED DETTE.

For at tage stilling til terapi skal du have en stærk motivation til virkelig at gøre noget for dig selv, skabe, ændre eller tværtimod acceptere det tilgængelige, hvilket også i sidste ende vil ændre noget.

Hvis en person siger: "Jamen, jeg vil rigtig gerne i terapi, men jeg har bare ikke tid, penge, en god terapeut, styrke eller understreger det, der skal til," betyder det, at det nok er værd bare at tage en mere ærligt se på dit modsatte ønske. Du er der ikke, du har det ikke. Det betyder, at nu vil du noget andet. Det er vigtigt at acceptere og respektere dine beslutninger, hvad end de måtte være.

Hemmeligheden bag at overvinde medafhængighed (udtalelse fra Mark Ifraimov)

Før du læser denne hemmelighed, beder jeg dig huske: læsning af dechifrerede hemmeligheder vil aldrig erstatte øvelse, handling, med andre ord kropsbevægelser. Uden øvelse vil der ikke ske noget. Brug min gave. Og hvis du er arrangør, vil min teknik meget hurtigt give din klient mulighed for at opnå det resultat, som han henvender sig til dig for.

Medafhængighed er en form for symbiose

Medafhængighed kommer fra symbiose.

Barnet og moderen er i begyndelsen et enkelt, integreret væsen. Ligesom hjertet eller leveren er en integreret del af kroppen.

Barnet spiser med sin mor, trækker vejret med hende, bor hos hende. Han er forbundet til hende med en navlestreng. Navlestrengen er en måde for ham at overføre livet fra sin mor til ham.

Vi er så vant til dette faktum, at vi ikke bemærker indlysende ting. Det er klart, at vi i løbet af 9 måneder af livet gennem navlestrengen vænner os til at være en del af vores mor, en del af hendes glæder og sorger.

Af hensyn til vores større del er vi som en lille del, som skabelsen af ​​vores mor, klar til at bringe ethvert offer. For hendes skyld vil vi lide, redde og give skylden hele vores liv. Indtil hun bliver glad.

Eller indtil vi forstår, at vi tog alle disse barndomsbeslutninger som et væsen i symbiosestadiet, afhængige gennem navlestrengen af ​​den, der gav liv, gav mad og mulighed for at trække vejret.

Jeg vil have dig til at forstå mine ord korrekt: hver af os elsker vores mor så højt, fordi vi er en del af hende, men vi er ikke klar over, at de fleste af vores beslutninger, der får os til at lide og ikke opnå vores ønsker, blev truffet under symbiose med vores mor , som endnu ikke selv har haft tid til at selvrealisere som en integreret personlighed.

Når vi ikke kan skabe det liv, vi drømmer om, er vi medafhængige. Vi fordyber os i rollen som offer, anklager eller frelser for at gøre denne rolle mere glad mor og den, som hun lider på grund af.

Mor kan lide på grund af vores far, på grund af sin far, på grund af sin mor, på grund af nogen. Det er lige meget, hvem der får hende til at lide. Det er vigtigt at forstå, at hendes lidelse gør os begrænsede i vores evne til at skabe, ufrie, afhængige af hendes lykke og humør.

Vi har brug for en vej ud af samafhængighed med hende, fra afhængighed af hendes tilstand.

Navlestrengen er den magiske nøgle til frihedens porte

At klippe navlestrengen ved fødslen gør os ikke frie. Vi er så hjælpeløse, svage og ubevidste, at øjeblikkelig overskæring af navlestrengen kun forværrer vores situation.

Ved at forsinke snorklemning reducerer du risikoen jernmangelanæmi hos et barn. Stigende beviser tyder på, at tidlig fastspænding af snore ikke er den bedste praksis og kan føre til helbredsproblemer. Rundt om i verden, omkring en fjerdedel af alle børn førskolealder lider af jernmangelanæmi, som kan påvirke udviklingen af ​​barnets hjerne og nervesystem negativt.

Lidt mere stof til eftertanke:

I Museum of Altai Culture kan du se mærkelige etniske tasker, som kvinder bandt til deres bælter og holdt deres børns navlestrenge i dem. De strikkede tasker under graviditeten. Derefter blev navlestrengen tørret og blev ikke fjernet fra bæltet. Så snart et barn blev sygt, knuste de små partikler til en varm drik, gav det at drikke, og barnet kom sig.

Forskere begyndte at studere tørret navlestreng og opdagede, at de immunkomponenter, der er indeholdt i navlestrengen, er unikke og ideelle for det barn, som navlestrengen tilhører.

Navlestrengen er broen mellem barnet og moderen, som bringer barnet tilbage til sundhed, vitalitet og selvstændighed, uanset hvor mærkeligt det måtte lyde.

Hvad skal de, der føler sig usikre, deprimerede, mangler kræfter til at nå deres mål, uværdige til at være tæt på en kølig livspartner med høj status, afhængig af andres meninger, gøre?

Svar: brug den betingede navlestreng til at vende tilbage til en tilstand af symbiose med din mor og, ved bevidst at forbinde med hende, få muligheden for at blive en moden, selvstændig person.

For det første, hvad er en betinget navlestreng?

Navlestrengen er en forbindelse med moderen, synkronisering med hende. Som din mor trak vejret, trak du vejret gennem navlestrengen, mens du var i hendes mave. Det hun spiste var det du også spiste.

Intet har ændret sig i princippet. Nu har du de samme vaner, som din mor har indprentet dig siden barndommen.

Men hvis du nu bevidst vender tilbage til symbiosen med din mor, så vil du, efter at have gennemført din gestalt med hende, efter at have tilfredsstillet dine utilfredse behov, kunne komme ud af medafhængighed.

For at gøre dette bruger du en analog af navlestrengen - synkroniseret vejrtrækning.

Synkroniseret vejrtrækning er vejrtrækning, hvor ind- og udåndinger udføres synkront uden pause. Indånding udføres bevidst, med brug af kræfter, og mens du puster ud, slipper du blot kroppen, og den puster selv uden anstrengelse ud.

Prøv lige nu at inhalere gennem din mund eller næse, og slip derefter din krop og udånder (på samme måde som du inhalerede: hvis du inhalerede gennem munden, så ånd ud gennem munden, hvis du inhalerede gennem næsen, så ånd ud gennem næsen ). Og prøv at trække vejret sådan i 10 sekunder. Virkede det? Ser du - alt er enkelt.

For det andet, hvad vil det sige at bruge den betingede navlestreng til at vende tilbage til en tilstand af symbiose med din mor?

Det betyder at bruge synkroniseret vejrtrækning for at trække vejret sammen med din mor din tilstand af enhed med hende.

Er mors tilstedeværelse nødvendig i dette øjeblik? Nej, din tilstedeværelse rigtige mor intet behov. Men vi er nødt til at sætte hendes stedfortræder ind i stedet og trække vejret med ham.

Teknikker til at komme ud af medafhængighed

Jeg tror, ​​du nu er klar til den komplette teknik til at overvinde medafhængighed.

Bed en tæt på dig, helst kvinde, for eksempel en ven, om at blive din mor i 20 minutter.

Som i en normal ordning, udnævn hende til din mor. Læg dine hænder på hendes skuldre bagfra og fortæl hende: "Nu er du ikke dig (ikke Masha, for eksempel), nu er du min mor."

Stå med front mod hende, kram hende og begynd at trække vejret synkront med hende, tilpasse sig hendes tempo og vejrtrækningsrytme. Når du går helt ind i synkroniseret vejrtrækning, så husk alt det, der generede dig i dit forhold til hende, og pust dine følelser og tanker ud.

Ordet "træk vejret" betyder bogstaveligt: ​​træk vejret i det øjeblik, du tænker eller føler noget. Bare træk vejret og forbliv synkroniseret.

Træk vejret, indtil du bevæger dig fra smerte og tyngde til lethed og frigivelse. Dit underbevidste sind ved selv, hvad det er at trække vejret gennem dine følelser og tanker. Din krop vil frigøre sig fra ubehag.

Når du føler dig let, kan du stoppe synkron vejrtrækning med stedfortræderen og fjerne ham fra rollen som din mor og sige: "Nu er du ikke min mor. Nu er du dig (Masha, for eksempel)."

Hvorfor hjælper denne teknik dig med at overvinde medafhængighed?

Enhver psykolog kan forklare dig mekanismen for menneskelig projektion.

Projektion er tendensen til at gøre omgivelserne ansvarlige for, hvad der kommer fra personen selv (F. Pearls).

Med andre ord er projektion overførslen af ​​ens holdning til nogen fra ens tidlige barndomserfaringer til ens nuværende miljø.

Og endnu enklere, den måde, du behandler din mor på, er den måde, du behandler alle kvinder på. Den måde, du behandler din far på, er den måde, du behandler alle mænd på.

Da din navlestreng blev klippet, glemte du langsomt, at du og din mor engang var ét, du begyndte at betragte dig selv som "jeg" og hende "Ikke jeg".

I de enkelte objekters verden forekommer det os, at det er sådan det er: mor og jeg er forskellige.

Men de udækkede behov, der eksisterede på det tidspunkt, hvor navlestrengen blev klemt, tvinger dig stadig til at lede efter en måde at gøre forælderen glad på. Det største utilfredse behov på det tidspunkt var og er fortsat - behovet for enhed.

Dit sammenhold med din mor blev brudt på et tidspunkt, hvor du ikke var klar til det. Overtrædelse af dette behov kan få dig til at protestere og føre dig til et andet behov - behovet for bebrejdelse. Du kan læse mere om dette i Stephen Wolinskys bog "Love Relationships."

Illusionen om, at der er et Mig og et Ikke Mig, er det, der får folk til at lide, protestere, være revolutionære, gå i krig, kæmpe mod nogen, fordømme og dræbe. Disse er alle former for medafhængighed.

Og det hele starter med et øjeblik i livet: med observationen af, at mor er ulykkelig.

Når du gennem synkroniseret vejrtrækning smelter sammen til ét væsen med den du fornægtede, forsvinder illusionen om adskillelse, og du forstår på sansningsniveau, at du kan acceptere en anden person.

DIG OG HAN ER LIGE. LIG.

Denne ligevægt er vejen ud af medafhængighed. Og du behøver ikke længere at føle dig som en ubetydelig, uværdig person ved siden af ​​en, som er dig meget kær. Du er ikke længere et offer, en anklager eller en redningsmand. Du behøver ikke brændende hytter og galoperende heste for at bevise din kærlighed.

Fra nu af kan du bare nyde dig selv, være i ét med verden og livet. Fordi mor er verden og livet.

Og du kan lave samme teknik med din far. Faderen er jo, som Hellinger sagde, nøglen til verden. Far er din styrke, respekt for dig, og derfor materielt velvære, penge.

Jeg ønsker, at du har en god forståelse for, hvordan din personlige stabilitet og velvære opnås på alle områder af dit liv. Bare forbind med dine rødder, mor og far, stop med at adskille dem fra dig selv i det øjeblik, hvor du selv endnu ikke har etableret dig som person, og al deres magt vil komme til dig og fylde dig med kærlighed, som andre mennesker vil ønske at være. tiltrukket af dig. Ligesom medlemmer af din familie. Eller kan lide dine kunder.

Hemmeligheden bag at komme ud af medafhængighed er ægte forening. Som lig med lige.

Synkroniseret vejrtrækning er et værktøj til at overvinde medafhængighed. Tro mig, indtil du inkluderer din krop i denne proces, og kun tænker på dette koncept med dit sind, vil intet ændre sig.

Du vil stadig være på udkig efter en soulmate (se artiklen Leder du efter en soulmate? Du har trods alt medafhængighed!), hvis sande formål vil være at finde dig selv en ressource til din egen sikkerhed i personen af ​​denne. halv. Så denne halvdel gør for dig, hvad forældre, mor eller far bør gøre: sikre overlevelse, tilfredsstille behov, give glæde.

Og den anden halvdel vil altid forsøge at undgå at opfylde de forældrefunktioner, der er tildelt hende. Som et resultat vil han/hun enten løbe væk eller begynde at sabotere sex med dig, fordi forældre ikke sover med deres børn. Og du har intet andet valg end at blive skuffet over din anden halvdel eller over dig selv og begynde at lede efter en ny.

Men når du fuldfører din gestalt med dine forældre og er psykologisk født, efter at have realiseret og tilfredsstillet alle dine behov i forhold til mor og far, vil du selv blive den kilde til at tilfredsstille andre menneskers behov, som både "halverer" og modnes til enkeltpersoner vil nå ud.

Der vil du bevidst kunne vælge din livsledsager, din bevidst kærlighed. Med denne person bliver du ikke 0,5+0,5 = 1, men 1+1=3.

Hvorfor tre? Fordi synergi vil virke. Det vil sige, at jeres fælles kreativitet vil skabe noget mere i verden end blot en forening af to. Du vil være i stand til at skabe global værdi. Hvad bliver der tilbage for dine efterkommere efter dit liv. Dette er, hvad alle ønsker. Noget der får dig til at føle dig inspireret og inspirere dem omkring dig.

  • (83202 visninger)

Medafhængige mennesker er fuldstændig opslugt af opgaven med at redde en elsket. I en vis forstand, codependency er en fornægtelse af sig selv, sine ønsker, interesser og følelser. Men de lægger ikke mærke til det betydningen af ​​ens egne interesser går tabt.

Typer af medafhængighed, måder at komme ud på, syv kærlighedssprog

Medafhængig adfærd dannes ikke i ægteskab med en afhængig person, men meget tidligere - i forældrehjemmet. Medafhængige er forskellige i deres følelser selvtvivl. Ønske modtage kærlighed og øge din følelse af selvværd bliver implementeret ved at vise bekymring om andre. De har tillid til, at den anden person vil ikke bare elske ham for det faktum, at han eksisterer, tror de det kærlighed skal fortjenes.

Medafhængige mennesker ved ikke, hvordan man definerer deres egne grænser, hvor "jeg" slutter og den anden person begynder. Problemer, følelser, ønsker – de har alt til fælles, alt er delt mellem dem.

De vigtigste adfærdsmæssige træk hos medafhængige er: ønske om at "gemme" kære; hyperansvarlighed(tage på dig selv ansvar for en anden persons problemer); liv i konstant lidelse, smerte og frygt (som et resultat af "frysning" af følelser - Det er svært for en sådan person at svare på spørgsmålet: "Hvad føler du nu?"); al opmærksomhed og interesser er koncentreret uden for en selv – på en elsket.

Pårørende mennesker har tværtimod en reduceret ansvarsfølelse. Deres eksistens er kun mulig i forening med en medafhængig person, som påtager sig løsningen på deres problemer.

Typisk for medafhængighed:

  • vildfarelse, benægtelse, selvbedrag;
  • tvangshandlinger;
  • "frosne" følelser;
  • lavt selvværd, selvhad, skyldfølelse;
  • undertrykt vrede, ukontrolleret aggression;
  • pres og kontrol over en anden person, påtrængende hjælp;
  • fokusere på andre, ignorere ens behov, psykosomatiske sygdomme;
  • kommunikationsproblemer, problemer i intimlivet, isolation, depressiv adfærd, selvmordstanker.

Der kan skelnes mellem tre typiske roller for medafhængige mennesker (Cartmans trekant):

  • rollen som "frelser";
  • rollen som "forfølgeren";
  • rollen som "offer".

Stadier af medafhængighed

Hvordan udvikler medafhængighed sig? Når alt kommer til alt, er der ikke sådan noget: i dag er alt fint, men i morgen morgen vågner du og bang ... du er medafhængig. Selvom alle spørgsmål med disposition er med, så er alt stadig ikke så hurtigt. Darlene Lancer, familieterapeut og codependency-specialist, citerer 3 stadier af dets udvikling

Tidlig fase

1. Dannelse af tilknytning til afhængighed. Tilbyde og yde gratis assistance, støtte, gaver og andre indrømmelser.

2. Forsøger konstant at blive holdt af (at vise sig at være en "venlig", "god" person, der fortjener tillid).

3. Bekymring for misbrugerens adfærd, hvordan og hvad der sker i hans liv, hvordan han opfører sig, hvorfor dette sker.

4. Rationalisering af misbrugerens adfærd (der er forklaringer på, hvorfor han er afhængig, og at han ikke har andet valg om ikke at være afhængig)

5. Tvivl på, hvad du ser (Selv om personen er fuld, åbenbart gik efter en flaske, for en dosis eller for at spille på spilleautomater, nægter den medafhængige at tro og driver tanken væk om, hvad der sker. Giver sig selv forklaringer. "faktisk er dette ...")

6. Benægtelse af afhængighed ("faktisk er han ikke alkoholiker, han drikker bare nogle gange en flaske vodka 7 dage om ugen. Dette er kun for at lindre stress." "Faktisk er han ikke afhængig af computerspil, han gør bare det han elsker, er distraheret fra hverdagen)

7. Afvisning af egen aktivitet. (De bliver hjemme, så manden ikke bliver fuld)

8. Reduktion af sociale kontakter (kommunikerer med dem, der forstår, hvilken afhængig partner der er fattig og ulykkelig, og hold en samtale om dette emne)

9. Den medafhængiges eget humør afhænger af partnerens adfærd og hans humør.

Mellemstadie

1. Benægtelse og minimering af smertefulde aspekter (ja, han stjal penge, men der var stadig lidt af dem der, ja, det lå under et hegn, men hegnet var godt, og der var intet snavs rundt)

2. Tildækning (hvis en person er engageret i implementeringen af ​​sin afhængighed, "undskyld" ham, en hvid løgn)

3. Angst, skyldfølelse, selvbebrejdelse (jeg gør lidt eller gør noget forkert, da han fortsætter med at opføre sig forkert)

4. Nedsat selvværd

5. Isolation fra venner og bekendte

6. Konstant kontrol over misbrugeren

7. "Niver", beskyldninger, manipulation ("Jeg dræber mig selv, hvis du fortsætter...", "du har ødelagt hele mit liv")

8. Vrede og forvirring (efter "alt er gjort korrekt", adfærd er blevet ændret, betingelser er skabt, alt er købt, alt er solgt, specialister, synske og troldmænd er blevet involveret, han opfører sig stadig forkert)

9. Forståelse af, at du virkelig ikke kan kontrollere livet omkring dig og er underlagt misbrugerens luner.

10. Konstante humørsvingninger er ikke længere afhængige af misbrugerens adfærd.

11. Fjernelse af ansvar fra misbrugeren (det er ikke hans skyld, at han drikker, tager stoffer, spiller)

12. Udseende" familiehemmeligheder"(ingen skal fortælle uden for familien, at der foregår noget)

13. Fremkomsten af ​​afhængighed (koner til alkoholikere kan begynde at drikke selv, nogle af dem er motiveret af "så han får mindre" eller "så han ikke forlader huset"; udviklingen af ​​afhængighed af mad er almindelig )

Sen fase.

1. Konstant nedtrykt humør.

2. Udviklet afhængighed.

3. Følelse af tomhed og ligegyldighed.

4. Håbløshed

5. Forekomsten af ​​stress-relaterede sygdomme (hypertension, mavesår osv.)

6. Intensivering af forsøg på kontrol, endda til vold (alle mulige former for psykotrope stoffer kan føjes til vodka, banditter kan inviteres "til at lære en lektion")

Ud fra disse parametre kan de, der vurderer sig selv som medafhængige, vurdere graden af ​​lidelsens udvikling i sig selv.

Medafhængig– nogen, der har ladet en anden persons adfærd påvirke deres egen. En medafhængig er besat af at kontrollere adfærden hos den afhængige (for eksempel alkohol) person.

Medafhængig adfærd- dette er en form for tilpasning, hvis formål er at tilfredsstille ens behov gennem omsorg for en, der af en eller anden grund ikke er i stand til at tage vare på sig selv. Efterhånden som frelserrollen skrider frem, glemmer den medafhængige sine egne behov og problemer. Som et resultat, selv hvis et fysisk brud opstår med en afhængig person, overfører codependents deres "sygdom" virussen til fremtidige forhold.

Medafhængiges adfærd manifesteres i for meget værgemål, at tage det fulde ansvar for en anden persons økonomiske og følelsesmæssige velbefindende, lyve og skjule for andre de negative konsekvenser af misbrugerens adfærd for at fortsætte med at forblive i et forhold til ham. På længere sigt bliver redningsfolk fuldstændigt ansvarlige for deres partnere, og deres egen mentale og fysiske sundhed går i opløsning. Det menes også, at "hjælpsomme mennesker" har alvorlige problemer med selvkontrol.

Du er medafhængig, hvis:

  • Du føler dig afhængig af mennesker, du har en følelse af at være fanget i ydmygende og kontrollerende forhold;
  • Se meningen med dit liv i dit forhold til din partner, fokuser al din opmærksomhed på det, han laver.
  • Du bruger relationer, som nogle mennesker bruger alkohol eller stoffer, bliver afhængig af den anden person og tror, ​​at du ikke kan eksistere og fungere selvstændigt.
  • Hvis du har en tendens til at opfatte andres problemer som dine egne, hvilket indikerer, at du ikke er i stand til at bestemme dine psykologiske grænser. Du ved ikke, hvor dine grænser slutter, og hvor andre menneskers grænser begynder.
  • Du har lavt selvværd og har derfor et tvangsmæssigt behov for konstant godkendelse og støtte fra andre for at kunne mærke, at alt går godt for dig;
  • Forsøg altid at gøre et godt indtryk på andre. Hvis du ofte forsøger at behage andre mennesker uden at stole på dine egne synspunkter, opfattelser, følelser eller overbevisninger.
  • Du lytter til andres meninger og forsvarer ikke dine egne synspunkter og meninger.
  • Du forsøger at blive nødvendig for andre mennesker. Hvis du er klar til at "knække dig selv" for at gøre noget, som efter din mening kun du kan gøre for andre mennesker, selvom andre faktisk kan gøre det udmærket for sig selv.
  • Du spiller rollen som en martyr. Du lider, men du gør det ædelt. Du er klar til at finde dig i situationer, der er uudholdelige for dig, fordi du mener, at det er din pligt at gøre netop det.
  • Du er sikker på, at du kan kontrollere andre mennesker og forsøger konstant at gøre dette, uden at indrømme over for dig selv, at du aldrig lykkes "perfekt".
  • Hvis du ikke forstår, hvad der foregår med dine følelser, eller ikke stoler på dem, og kun udtrykker dem, når du tror, ​​du har råd til det.
  • Hvis du er godtroende og ofte befinder dig i situationer i livet, hvor andre mennesker bedrager dig eller ikke lever op til dine forventninger.

Koafhængighedstest

Læs udsagn nedenfor omhyggeligt, og sæt foran hvert punkt det tal, der afspejler din opfattelse af dette udsagn. Du skal ikke tænke længe over svarene på de foreslåede domme. Vælg det svar, der passer bedst til din mening.

Test spørgsmål:

  1. Jeg har svært ved at træffe beslutninger.
  2. Det er svært for mig at sige nej.
  3. Jeg har svært ved at acceptere komplimenter som noget, jeg fortjener.
  4. Nogle gange keder jeg mig nærmest, hvis der ikke er problemer at fokusere på.
  5. Jeg gør normalt ikke for andre, hvad de kan gøre for sig selv.
  6. Hvis jeg gør noget godt for mig selv, føler jeg mig skyldig.
  7. Jeg bekymrer mig ikke for meget.
  8. Jeg siger til mig selv, at alt bliver bedre for mig, når de tætteste på mig ændrer sig og holder op med at gøre det, de gør nu.
  9. Det virker som om, at jeg i mine forhold altid gør alt for andre, og de gør sjældent noget for mig.
  10. Nogle gange bliver jeg så fokuseret på den anden person, at jeg forsømmer andre relationer og ting, jeg burde være ansvarlig for.
  11. Det lader til, at jeg ofte finder mig selv involveret i forhold, der sårer mig.
  12. Jeg skjuler mine sande følelser for andre.
  13. Når nogen fornærmer mig, bærer jeg det inde i mig i lang tid, og så en dag kan jeg eksplodere.
  14. For at undgå konflikter kan jeg gå så langt jeg vil.
  15. Jeg har ofte frygt eller en følelse af en forestående katastrofe.
  16. Jeg sætter ofte andres behov over mine egne.

For at få summen af ​​point skal du vende pointværdierne for punkt 5 og 7 (for eksempel, hvis der var 1 point, så erstat det med 6 point, 2 med 5 point, 3 med 4 point, 6 med 1 point, 5 med 2 point , 4 - gange 3 point) og læg derefter sammen.

Pointbeløb:

16-32 er normen,

33-60 - moderat svær medafhængighed,

61-96 - udtalt medafhængighed.

Hvis en person, der er tilbøjelig til medafhængighed, befinder sig i et tæt forhold til en afhængig person, det være sig alkoholisme, stofmisbrug, ludomani osv., så bliver medafhængighed en sygdom. Uden behandling udvikler medafhængighed sig over tid og fratager en person evnen til at opbygge normale forhold til andre mennesker. Selvom det lykkes en medafhængig person at bryde et sådant forhold, bliver han enten tvunget til at leve alene, eller som regel opbygger han et nyt forhold til misbrugeren igen.

Uafhængig udgang fra medafhængighed.

Ansvarsfraskrivelse af medvirken afhængighed er meget svært. Pårørende til afhængige mennesker føler nogle gange, som om de bliver bedt om at forlade deres elskede. Hvad det egentlig betyder er det Jeg er nødt til at komme tilbage til mig selv . Vigtig tage i betragtning (bare tage højde for) følelser af en elsket i deres handlinger og støtte ham, men samtidig er det nødvendigt klart at afgrænse ansvarsområder (ikke at gøre for ham, hvad han selv kan, ikke at tænke for ham, ikke at ønske for ham). Lad ikke andre drage fordel af dine følelser og din kærlighed.

Medafhængige mennesker har også brug for hjælp fra en psykolog. Det er svært at indse og acceptere, at du skal begynde at hjælpe dig selv. Men det er den eneste måde, hvorpå du kan lære at opbygge varme og tætte relationer uden at gå på kompromis med dine egne interesser.

Er det muligt at komme ud af et medafhængigt forhold på egen hånd (udtalelse fra psykoterapeut Anastasia Fokina):

Jeg bliver stillet disse spørgsmål så ofte, og jeg besvarer dem så ofte med kommentarer til diverse indlæg, at det ikke hjælper overhovedet, da spørgsmålene bliver ved med at blive stillet. Det kan faktisk være meget svært at læse hele skyen af ​​kommentarer, ofte glemmer jeg selv, hvor præcis jeg svarede på sådanne spørgsmål for at give et link. Så jeg besluttede mig endelig for at dedikere et helt indlæg til at besvare det.

Her er spørgsmålene:

Hvis du ikke kan komme ud af et medafhængigt forhold (min note)) på egen hånd, hvordan kan du så?
Med hjælp fra en terapeut?
Og hvis der kun er én partner i terapi, er der en chance? Fordi du ikke kan trække den anden dertil for noget som helst.
Forhåbentlig vil ændringer i én ting føre til en ændring i dynamikken i forholdet. Hvad synes du om dette?

Så her er hvad jeg synes om dette:
Afhængighed, hvis dannelse er forårsaget af en tidlig traumatisk situation i et primært forhold, behandles praktisk talt ikke af psyken selv uden støtte fra en terapeut, og nogle gange mere end én. Faktum er, at "lægningen" af oprindelsen til de vanskeligheder, som en voksen allerede står over for, ofte er så dyb, at selv deres simple forståelse, det vil sige at bringe dem til bevidsthed, kan være meget vanskelig. Desuden skal du indse meget igen.

Dit rigtige forhold til dine forældre, hvordan var det egentlig?
Elskede dine forældre dig, og hvad var det for en kærlighed?
Var dine forældre gode eller dårlige? Hvordan var de egentlig?
Er mennesker i princippet kun dårlige eller kun gode?
Var det, der skete med dig tidligere, afhængigt af dig? Og nu?
Hvad kan du egentlig ændre, og hvad kan du ikke? Hvad er dine grænser? Dit ansvar?
Hvordan er du egentlig? Hvad er dit bidrag til dit livs vanskeligheder? Og mange, mange andre.

Men her er det klart, at blot at erkende dem ikke vil føre til en forbedring af situationen i livet, du bliver nødt til at gentænke, opleve, bearbejde og lære en masse for at livet skal blive bedre. Derfor er jeg ikke den eneste, der mener, at man med så dybtgående ting skal gå til en specialist og være parat til at bruge meget tid på det. De mentale forsvar, som mennesker med tidlige traumer har, kan være meget vanskelige ikke kun for selvstændigt arbejde, men også for at arbejde i terapi med en terapeut.
Derudover skal du bruge en, som du nu kan regne med, som du kan genskabe tabt tillid til. Af hvem det vil være muligt at lære noget, herunder det faktum, at alle mennesker er afhængige af hinanden på den ene eller anden måde, at det at have behov for noget fra andre og modtage ikke er et svaghedstegn, og også modtage implementeringen af ​​de funktioner, som din personlighed var ikke nok til udvikling på én gang.
Jeg vil selvfølgelig ikke sige, at du ikke kan gøre noget på egen hånd. Dette er langt fra sandt. Ofte sender folk mig breve, hvor de siger, at læsning af min dagbog hjalp dem meget med at løse deres problemer. Har journalen virkelig hjulpet? Måske gav han bare en vis retning, en vis forståelse, noget udefrakommende perspektiv, som personen havde brug for. Arbejdet blev naturligvis udført af manden selv. Nogle gange er arbejdet meget stort. Men dette tyder på, at han har udviklet de funktioner, som en anden måske ikke har, og hans arbejde alene vil ikke være så vellykket.

Derudover er medafhængighed vanskeligheden ved at være sammen med nogen, vanskeligheden ved at skabe og vedligeholde relationer, manglende evne til at modtage tilfredsstillelse fra relationer på grund af brudt tillid. Traumer skaber ofte en uigennemtrængelig kokon af beskyttelse omkring kernen af ​​en persons personlighed mod ethvert indgreb fra andres kærlighed. At klare alvorlige former for sådan beskyttelse på egen hånd er urealistisk. At genoprette tilliden til andre alene er også en umulig ting, tværtimod, det styrker kun forsvarets bastioner, styrker den idé, som et afvist barns liv ofte er baseret på. Nemlig: "Jeg skal klare alt alene." Nogle gange er det dette udsagn, der skal ændres, og det kan kun ændres med oplevelsen af ​​tillid.

Nogle gange, i mindre vanskelige tilfælde, kan en person gøre meget for sig selv ved hjælp af refleksion, opdyrkning af bevidsthed, kropslige øvelser og kreativitet.
Jeg siger kun, at bearbejdning af tidlige traumer indebærer en meget dyb fordybelse i sig selv, i hvilket tilfælde en person har brug for et forhold til en anden både som en manglende ressource, og som en forsikring og garanti for, at det vil være muligt at vende tilbage derfra og dette rejsen bliver ikke så farlig at være bange for at begå det.

Vil den ene partners bevægelse mod bedring hjælpe forholdet som helhed? Fordi at "slæbe" den anden i terapi foran sig selv (og andre ser generelt roden til alle problemer i den anden), forsøger på alle mulige måder at redde partneren, "forklarer" ham, "lader ham forstå" og så videre - dette er bare "det", tydeligt et tegn på din medafhængighed.

Nogle gange betyder din bedring, at dit forhold ændrer sig, men ikke altid til det bedre. Hvis din partner er interesseret i din afhængighed af ham eller i hans dybe afhængighed af dig, så din afvisning af altid at tjene som en "donor" for ham, at være hans soulmate, at supplere ham, at gøre noget for ham, som han gør. ikke selv vil lære, kan blive meget ked af det, og han kan bryde forholdet og gå på udkig efter en ny "donor"-redder. Det kan ske, at et forhold, hvor der ikke er nogen udvikling, vil kede dig først, og derefter vil du bryde det og gå på udkig efter en anden, sundere og mere relationsorienteret person.

Et andet scenarie for udviklingen af ​​situationen kan forekomme: din partner, der ser forbedringen i dit livskvalitet, kan begynde at føle misundelse og føle sin egen interesse i en sådan forbedring. I dette tilfælde kan han senere finde sig selv en terapeut.
I nogle tilfælde, hvis din partner var mere stabil end dig, kan forholdet "blive bedre" kun takket være din indsats for at arbejde med dig selv. I sådanne tilfælde vil du begynde at vende dig mod din partner i andre retninger end før, og du kan også finde ham noget anderledes, end du så ham før.

Dit forhold kan stadig være medafhængigt, men du kan finde det mere tilfredsstillende. Det er derfor ikke alle og ikke alle, der har brug for terapi. Og ikke alle anser det for noget nyttigt for sig selv.
Du kan forblive traumatiseret, men dit liv kan være godt nok for dig uden terapi, hvilket betyder, at du har fået nok kompensation.
BEHANDLING ER IKKE NØDVENDIG FOR ALLE MENNESKER MED LIGNENDE PROBLEMER, MEDHENGIGHED RELATIONER ER I DAGENS NORM, OG IKKE ALLE ØNSKER AT ÆNDRE DETTE. DETTE (det faktum at nogen ikke ønsker at ændre noget globalt) ER IKKE ET PROBLEM, DU KAN HELT LEVE MED DETTE.

For at tage stilling til terapi skal du have en stærk motivation til virkelig at gøre noget for dig selv, skabe, ændre eller tværtimod acceptere det tilgængelige, hvilket også i sidste ende vil ændre noget.
Hvis en person siger: "Jamen, jeg vil rigtig gerne i terapi, men jeg har bare ikke tid, penge, en god terapeut, styrke eller understreger det, der skal til," betyder det, at det nok er værd bare at tage en mere ærligt se på dit modsatte ønske. Du er der ikke, du har det ikke. Det betyder, at nu vil du noget andet. Det er vigtigt at acceptere og respektere dine beslutninger, hvad end de måtte være.

Hemmeligheden bag at overvinde medafhængighed (udtalelse fra Mark Ifraimov)

Før du læser denne hemmelighed, beder jeg dig huske: læsning af dechifrerede hemmeligheder vil aldrig erstatte øvelse, handling, med andre ord kropsbevægelser. Uden øvelse vil der ikke ske noget. Brug min gave. Og hvis du er arrangør, vil min teknik meget hurtigt give din klient mulighed for at opnå det resultat, som han henvender sig til dig for.

Medafhængighed er en form for symbiose

Medafhængighed kommer fra symbiose.

Barnet og moderen er i begyndelsen et enkelt, integreret væsen. Ligesom hjertet eller leveren er en integreret del af kroppen.

Barnet spiser med sin mor, trækker vejret med hende, bor hos hende. Han er forbundet til hende med en navlestreng. Navlestrengen er en måde for ham at overføre livet fra sin mor til ham.

Vi er så vant til dette faktum, at vi ikke bemærker indlysende ting. Det er klart, at vi i løbet af 9 måneder af livet gennem navlestrengen vænner os til at være en del af vores mor, en del af hendes glæder og sorger.

Af hensyn til vores større del er vi som en lille del, som skabelsen af ​​vores mor, klar til at bringe ethvert offer. For hendes skyld vil vi lide, redde og give skylden hele vores liv. Indtil hun bliver glad.

Eller indtil vi forstår, at vi tog alle disse barndomsbeslutninger som et væsen i symbiosestadiet, afhængige gennem navlestrengen af ​​den, der gav liv, gav mad og mulighed for at trække vejret.

Jeg vil have dig til at forstå mine ord korrekt: hver af os elsker vores mor så højt, fordi vi er en del af hende, men vi er ikke klar over, at de fleste af vores beslutninger, der får os til at lide og ikke opnå vores ønsker, blev truffet under symbiose med vores mor , som endnu ikke selv har haft tid til at selvrealisere som en integreret personlighed.

Når vi ikke kan skabe det liv, vi drømmer om, er vi medafhængige. Vi fordyber os i rollen som offer, anklager eller frelser for at bruge denne rolle til at gøre moderen og den hun lider for lykkeligere.

Mor kan lide på grund af vores far, på grund af sin far, på grund af sin mor, på grund af nogen. Det er lige meget, hvem der får hende til at lide. Det er vigtigt at forstå, at hendes lidelse gør os begrænsede i vores evne til at skabe, ufrie, afhængige af hendes lykke og humør.

Vi har brug for en vej ud af samafhængighed med hende, fra afhængighed af hendes tilstand.

Navlestrengen er den magiske nøgle til frihedens porte

At klippe navlestrengen ved fødslen gør os ikke frie. Vi er så hjælpeløse, svage og ubevidste, at øjeblikkelig overskæring af navlestrengen kun forværrer vores situation.

Ved at forsinke snorklemningen reducerer du risikoen for jernmangelanæmi hos din baby. Stigende beviser tyder på, at tidlig fastspænding af snore ikke er den bedste praksis og kan føre til helbredsproblemer. På verdensplan lider omkring en fjerdedel af alle førskolebørn af jernmangelanæmi, som kan påvirke udviklingen af ​​et barns hjerne og nervesystem negativt.

Lidt mere stof til eftertanke:

I Museum of Altai Culture kan du se mærkelige etniske tasker, som kvinder bandt til deres bælter og holdt deres børns navlestrenge i dem. De strikkede tasker under graviditeten. Derefter blev navlestrengen tørret og blev ikke fjernet fra bæltet. Så snart et barn blev sygt, knuste de små partikler til en varm drik, gav det at drikke, og barnet kom sig.

Forskere begyndte at studere tørret navlestreng og opdagede, at de immunkomponenter, der er indeholdt i navlestrengen, er unikke og ideelle for det barn, som navlestrengen tilhører.

Navlestrengen er broen mellem barnet og moderen, som bringer barnet tilbage til sundhed, vitalitet og selvstændighed, uanset hvor mærkeligt det måtte lyde.

Hvad skal de, der føler sig usikre, deprimerede, mangler kræfter til at nå deres mål, uværdige til at være tæt på en kølig livspartner med høj status, afhængig af andres meninger, gøre?

Svar: brug den betingede navlestreng til at vende tilbage til en tilstand af symbiose med din mor og, ved bevidst at forbinde med hende, få muligheden for at blive en moden, selvstændig person.

Synkroniseret vejrtrækning

For det første, hvad er en betinget navlestreng?

Navlestrengen er en forbindelse med moderen, synkronisering med hende. Som din mor trak vejret, trak du vejret gennem navlestrengen, mens du var i hendes mave. Det hun spiste var det du også spiste.

Intet har ændret sig i princippet. Nu har du de samme vaner, som din mor har indprentet dig siden barndommen.

Men hvis du nu bevidst vender tilbage til symbiosen med din mor, så vil du, efter at have gennemført din gestalt med hende, efter at have tilfredsstillet dine utilfredse behov, kunne komme ud af medafhængighed.

For at gøre dette bruger du en analog af navlestrengen - synkroniseret vejrtrækning.

Synkroniseret vejrtrækning er vejrtrækning, hvor ind- og udåndinger udføres synkront uden pause. Indånding udføres bevidst, med brug af kræfter, og mens du puster ud, slipper du blot kroppen, og den puster selv uden anstrengelse ud.

Prøv lige nu at inhalere gennem din mund eller næse, og slip derefter din krop og udånder (på samme måde som du inhalerede: hvis du inhalerede gennem munden, så ånd ud gennem munden, hvis du inhalerede gennem næsen, så ånd ud gennem næsen ). Og prøv at trække vejret sådan i 10 sekunder. Virkede det? Ser du - alt er enkelt.

For det andet, hvad vil det sige at bruge den betingede navlestreng til at vende tilbage til en tilstand af symbiose med din mor?

Det betyder at bruge synkroniseret vejrtrækning for at trække vejret sammen med din mor din tilstand af enhed med hende.

Er mors tilstedeværelse nødvendig i dette øjeblik? Nej, din rigtige mors tilstedeværelse er ikke nødvendig. Men vi er nødt til at sætte hendes stedfortræder ind i stedet og trække vejret med ham.

Teknikker til at komme ud af medafhængighed

Jeg tror, ​​du nu er klar til den komplette teknik til at overvinde medafhængighed.

Bed en tæt på dig, helst kvinde, for eksempel en ven, om at blive din mor i 20 minutter.

Som i en normal ordning, udnævn hende til din mor. Læg dine hænder på hendes skuldre bagfra og fortæl hende: "Nu er du ikke dig (ikke Masha, for eksempel), nu er du min mor."

Stå med front mod hende, kram hende og begynd at trække vejret synkront med hende, tilpasse sig hendes tempo og vejrtrækningsrytme. Når du går helt ind i synkroniseret vejrtrækning, så husk alt det, der generede dig i dit forhold til hende, og pust dine følelser og tanker ud.

Ordet "træk vejret" betyder bogstaveligt: ​​træk vejret i det øjeblik, du tænker eller føler noget. Bare træk vejret og forbliv synkroniseret.

Træk vejret, indtil du bevæger dig fra smerte og tyngde til lethed og frigivelse. Dit underbevidste sind ved selv, hvad det er at trække vejret gennem dine følelser og tanker. Din krop vil frigøre sig fra ubehag.

Når du føler dig let, kan du stoppe synkron vejrtrækning med stedfortræderen og fjerne ham fra rollen som din mor og sige: "Nu er du ikke min mor. Nu er du dig (Masha, for eksempel)."

Tak til din stedfortræder.

Mig og ikke mig Hvad er tricket?

Hvorfor hjælper denne teknik dig med at overvinde medafhængighed?

Enhver psykolog kan forklare dig mekanismen for menneskelig projektion.

Projektion er tendensen til at gøre omgivelserne ansvarlige for, hvad der kommer fra personen selv (F. Pearls).

Med andre ord er projektion overførslen af ​​ens holdning til nogen fra ens tidlige barndomserfaringer til ens nuværende miljø.

Og endnu enklere, den måde, du behandler din mor på, er den måde, du behandler alle kvinder på. Den måde, du behandler din far på, er den måde, du behandler alle mænd på.

Da din navlestreng blev klippet, glemte du langsomt, at du og din mor engang var ét, du begyndte at betragte dig selv som "jeg" og hende "Ikke jeg".

I de enkelte objekters verden forekommer det os, at det er sådan det er: mor og jeg er forskellige.

Men de udækkede behov, der eksisterede på det tidspunkt, hvor navlestrengen blev klemt, tvinger dig stadig til at lede efter en måde at gøre forælderen glad på. Det største utilfredse behov på det tidspunkt var og er fortsat - behovet for enhed.

Dit sammenhold med din mor blev brudt på et tidspunkt, hvor du ikke var klar til det. Overtrædelse af dette behov kan få dig til at protestere og føre dig til et andet behov - behovet for bebrejdelse. Du kan læse mere om dette i Stephen Wolinskys bog "Love Relationships."

Illusionen om, at der er et Mig og et Ikke Mig, er det, der får folk til at lide, protestere, være revolutionære, gå i krig, kæmpe mod nogen, fordømme og dræbe. Disse er alle former for medafhængighed.

Og det hele starter med et øjeblik i livet: med observationen af, at mor er ulykkelig.

Når du gennem synkroniseret vejrtrækning smelter sammen til ét væsen med den du fornægtede, forsvinder illusionen om adskillelse, og du forstår på sansningsniveau, at du kan acceptere en anden person.

DIG OG HAN ER LIGE. LIG.

Denne ligevægt er vejen ud af medafhængighed. Og du behøver ikke længere at føle dig som en ubetydelig, uværdig person ved siden af ​​en, som er dig meget kær. Du er ikke længere et offer, en anklager eller en redningsmand. Du behøver ikke brændende hytter og galoperende heste for at bevise din kærlighed.

Fra nu af kan du bare nyde dig selv, være i ét med verden og livet. Fordi mor er verden og livet.

Og du kan lave samme teknik med din far. Faderen er jo, som Hellinger sagde, nøglen til verden. Far er din styrke, respekt for dig, og derfor materielt velvære, penge.

Jeg ønsker, at du har en god forståelse for, hvordan din personlige stabilitet og velvære opnås på alle områder af dit liv. Bare forbind med dine rødder, mor og far, stop med at adskille dem fra dig selv i det øjeblik, hvor du selv endnu ikke har etableret dig som person, og al deres magt vil komme til dig og fylde dig med kærlighed, som andre mennesker vil ønske at være. tiltrukket af dig. Ligesom medlemmer af din familie. Eller kan lide dine kunder.

Hemmeligheden bag at komme ud af medafhængighed er ægte forening. Som lig med lige.

Synkroniseret vejrtrækning er et værktøj til at overvinde medafhængighed. Tro mig, indtil du inkluderer din krop i denne proces, og kun tænker på dette koncept med dit sind, vil intet ændre sig.

Du vil stadig være på udkig efter en soulmate (se artiklen Leder du efter en soulmate? Du har trods alt medafhængighed!), hvis sande formål vil være at finde dig selv en ressource til din egen sikkerhed i personen af ​​denne. halv. Så denne halvdel gør for dig, hvad forældre, mor eller far bør gøre: sikre overlevelse, tilfredsstille behov, give glæde.

Og den anden halvdel vil altid forsøge at undgå at opfylde de forældrefunktioner, der er tildelt hende. Som et resultat vil han/hun enten løbe væk eller begynde at sabotere sex med dig, fordi forældre ikke sover med deres børn. Og du har intet andet valg end at blive skuffet over din anden halvdel eller over dig selv og begynde at lede efter en ny.

Men når du fuldfører din gestalt med dine forældre og er psykologisk født, efter at have realiseret og tilfredsstillet alle dine behov i forhold til mor og far, vil du selv blive den kilde til at tilfredsstille andre menneskers behov, som både "halverer" og modnes til enkeltpersoner vil nå ud.

Der vil du være i stand til bevidst at vælge din livspartner, din bevidste kærlighed. Med denne person bliver du ikke 0,5+0,5 = 1, men 1+1=3.

Hvorfor tre? Fordi synergi vil virke. Det vil sige, at jeres fælles kreativitet vil skabe noget mere i verden end blot en forening af to. Du vil være i stand til at skabe global værdi. Hvad bliver der tilbage for dine efterkommere efter dit liv. Dette er, hvad alle ønsker. Noget der får dig til at føle dig inspireret og inspirere dem omkring dig.

Dette er hovedkarakteristikken for codependents, som alle andre er baseret på. Derfor et sådant træk ved codependents som et ydre fokus. Disse mennesker er fuldstændig afhængige af eksterne vurderinger, af relationer til andre. Medafhængige ved ikke, hvordan man accepterer komplimenter og roser ordentligt. Det kan endda øge deres skyldfølelse og utilstrækkelighed. Talrige burde dominere i deres bevidsthed og ordforråd - "jeg skal", "du skal".

Lavt selvværd kan være en motivation for at ville hjælpe andre. Da de ikke tror på, at de kan blive elsket og værdifulde alene, forsøger de at "tjene" andres kærlighed og opmærksomhed og blive uundværlige i familien.

2. Ønsket om at kontrollere andres liv.

Medafhængige tror, ​​at de kan kontrollere alt i verden. Jo mere kaotisk situationen er i hjemmet, jo større indsats bliver der gjort for at kontrollere den. De tror, ​​de kan beherske eller bedøve deres kære.

Medafhængige er sikre på, at de bedre end nogen anden i familien ved, hvordan begivenheder skal ske, og hvordan andre familiemedlemmer skal opføre sig. For at kontrollere andre bruger de overtalelse, trusler, tvang, råd og understreger andres hjælpeløshed ("min mand vil gå tabt uden mig"). De indgyder andre en følelse af skyld ("Jeg gav dig hele mit liv, og du...") eller bruger grov dominans og manipulation.

Problemet med personlig venalitet i en psykologs professionelle aktivitet

At forsøge at tage kontrol over ukontrollerbare begivenheder fører til depression. Medafhængige ser manglende evne til at nå mål i spørgsmål om kontrol som deres eget nederlag, som et tab af meningen med livet. Andre resultater af codependents kontrollerende adfærd er frustration og vrede.

Medafhængige tager ansvar for andre, mens de er fuldstændig uansvarlige med hensyn til deres eget velbefindende. De spiser dårligt, sover dårligt, besøger ikke en læge og kender ikke deres egne behov. Ved at redde patienten bidrager medafhængige kun til, at han vil fortsætte med at bruge alkohol eller stoffer.

Forsøget på at "redde" lykkes aldrig. Dette er blot en destruktiv form for adfærd for både den medafhængige og den afhængige. En sådan "omsorg" for andre forudsætter den andens inkompetence, hjælpeløshed, hans manglende evne til at gøre, hvad en medafhængig elsket gør for ham. Alt dette gør det muligt for medafhængige at føle sig konstant nødvendige og uerstattelige.

4. Følelser.

Mange handlinger af medafhængige er motiveret af frygt, som er grundlaget for enhver afhængighed. For medafhængige er dette frygten for at se virkeligheden i øjnene, frygten for at blive forladt, frygten for at miste kontrollen over livet, frygten for det værste. Når mennesker er i konstant frygt, har de en tendens til at blive stive i krop og sjæl. Frygt begrænser valgfriheden. Ud over frygt er den følelsesmæssige palet af medafhængige også domineret af angst, skam, skyld, vedvarende fortvivlelse, indignation, raseri, vrede, selvmedlidenhed og vrede. Disse følelser kaldes giftige. De bruges som forsvarsmekanismer.

Personlige egenskaber hos en psykolog-konsulent

Et andet karakteristisk træk ved den følelsesmæssige sfære af codependents er annullering (clouding) af følelser eller endda en fuldstændig afvisning af dem, hvilket hjælper med at øge tolerancen over for negative følelser. Gradvist bliver medafhængige mere tolerante over for følelsesmæssig smerte. Negative følelser kan på grund af deres intensitet generaliseres og spredes til andre mennesker. Selvforagt kan nemt opstå. At skjule skam og selvhad kan ligne arrogance og overlegenhed over andre (dette er en transformation af følelser).

5. Negation.

Medafhængige bruger alle former for psykologisk forsvar - rationalisering, minimering, undertrykkelse, projektion og andre, men mest af alt - benægtelse. De har en tendens til at ignorere problemer eller lade som om, der ikke sker noget alvorligt. For eksempel, når forældre observerer en tilstand af narkotikaforgiftning hos deres søn eller datter, kan de forklare det med hvad som helst, men ikke stofbrug.

Medafhængige bedrager let sig selv, tror på løgne, tror på alt, hvad de får at vide, hvis det svarer til det, de ønsker. De ser kun det, de vil se, og hører kun det, de vil høre. Benægtelse hjælper medafhængige til at leve i en verden af ​​illusioner, fordi sandheden er meget smertefuld. At bedrage dig selv er altid en destruktiv proces både for dig selv og for andre. Bedrag er en form for åndelig nedbrydning. Medafhængige benægter, at de har tegn på medafhængighed. Det er benægtelse, der forhindrer dem i at bede om hjælp til sig selv, forlænger og forværrer patientens afhængighed og holder hele familien i en dysfunktionel tilstand.

Psykolog på Skype

6. Sygdomme forårsaget af stress.

Disse er psykosomatiske lidelser i form af mave- og duodenalsår, colitis, hypertension, hovedpine, neurocirkulatorisk dystoni, bronkial astma, takykardi, arytmi. Medafhængige bliver syge, fordi de forsøger at kontrollere noget, der er fundamentalt ukontrollerbart (nogens liv). De arbejder hårdt og bruger meget energi på at forsøge at overleve. Fremkomsten af ​​psykosomatiske sygdomme indikerer progressionen af ​​medafhængighed.

7. Nederlag af den åndelige sfære.

Spiritualitet inden for rammerne af begrebet medafhængighed defineres som kvaliteten af ​​relationer til det subjekt (person) eller objekt, der er vigtigst i livet. Det mest betydningsfulde og værdifulde er relationer til dig selv, til familien, samfundet og Gud. Hvis i en patient, efterhånden som sygdommen udvikler sig, erstattes disse forhold og værdierne forbundet med dem af forhold til et kemisk stof, så i medafhængige - af patologisk ændrede forhold til et sygt familiemedlem.

Hvordan slipper man af med codependency?

Du skal slippe af med gamle adfærdsvaner. Det er dem, der kan bidrage til tilbagefald. i dette tilfælde er fokus ikke på én patient, det omfatter også hans familie. Afhængighed er jo en familiesygdom, så behandling og forebyggelse bør også være familie.
Psykologisk bistand til medafhængige giver enorme fordele for dem selv i form af helbredsforbedring og personlig vækst, såvel som for deres pårørende og børn, der vokser op i familien. For børn er dette et væsentligt element i at forhindre udviklingen af ​​afhængighed. Det skal erindres, at børn med afhængighed udgør en højrisikogruppe for at udvikle afhængighed af både psykoaktive stoffer og dets ikke-kemiske former - arbejdsnarkoman, ludomani, fanatisk engagement i enhver aktivitet, overspisning, kærlighedsafhængighed.
Inddragelse af familien i terapi fremskynder og forbedrer restitutionsprocessen for en patient med afhængighed, reducerer stressniveauet blandt pårørende og øger niveauet af familiesammenhold.
Psykologisk rådgivning anbefales til kvinder, der er i partnerskab med mænd, der er afhængige af alkohol. Rådgivning kan udvikle sig til langsigtet produktiv psykoterapi.
Der er rigelig dokumentation for den større effektivitet af behandling for alkoholisme med inddragelse af det sociale miljø, især familien. Familien kan både bidrage til helbredelse af patienten og selv "få det bedre".

45 præster og frivillige fra Kamensk bispedømme deltog i et to-dages seminar "Codependency: Theory and Practice." Formålet med undervisningen er at hjælpe sognebørn, hvis pårørende lider af alkoholisme og stofmisbrug.

Seminaret var arrangeret af Koordinationscenteret for Bekæmpelse af Narkotikamisbrug Synodale Afdeling for kirkelig velgørenhed og social service og den helliges velgørende fond retfærdige John Kronstadt.

Medafhængighed er et emne, der er tæt på og forståeligt for alle. På oplægsholdernes spørgsmål: "Er der nogen blandt publikum, hvis pårørende ikke lider af nogen afhængighed?" Kun den ene hånd gik op. Desuden er det oftest ikke misbrugerne selv, men deres mødre og koner, der går til præsterne med deres problemer...

For at hjælpe misbrugere skal du starte med medafhængige. Denne idé blev oprindeligt forsøgt at blive formidlet til deltagerne i seminaret af dets oplægsholdere - psykolog-konsulent fra afdelingen for forebyggelse og rehabilitering af afhængighed i Krasnoyarsk bispedømme, diakon Rodion Petrikov og psykolog velgørende fond"Diakonia" (St. Petersborg) Nikolai Ekimov.

Meget ofte, uden at være klar over det, er det mødre, fædre, hustruer, bedstemødre, der med deres medafhængighed "fodre" afhængigheden af ​​en alkoholiker eller stofmisbruger - de har medlidenhed, forkæler, beskytter, fratager ansvar og tillader manipulation. Som et resultat tillader de dig ikke at begynde at komme sig. Erkendelsen af ​​dette faktum var en sand opdagelse for mange af seminardeltagerne.

"Det er ikke mig, der har problemer, det er ham..."

Når man beder om hjælp, er pårørende til misbrugere ofte sikre på, at de ikke selv har problemer, hele problemet ligger hos deres drikkende mand eller søn. "Gør noget med ham," siger de oftest.

Beruselse eller stofbrug er dog kun den synlige del af problemet, så at sige toppen af ​​isbjerget. Psykolog Rodion Petrikov viste tydeligt, at det er baseret på disharmoni familieforhold, som igen er baseret på familiens åndelige krise. Det viser sig at være en trekant-pyramide.

Oplægsholderen gav et eksempel. I receptionen fortæller kvinden, at hendes mand for 3 år siden begyndte at bruge hash. Dette skete efter "vi kodede det." Undervejs viser det sig, at manden også er sin kone utro, selvom han ikke har tænkt sig at forlade hende. "Han er bag mig som bag en stenmur," forklarer kvinden. Hun er forsørger i familien, og hendes mand arbejder praktisk talt ikke.

"Der er disharmoni i denne familie," forklarer far Rodion. – Efter kodning holdt manden op med at drikke, men selve afhængigheden forsvandt ikke, fordi dens støtte forblev. Og ligesom slangen Gorynych voksede et andet i stedet for et afhugget hoved... Kvinden giver ikke sin mand ansvar, og hans utilfredshed søger afløb i alkohol, stoffer, utroskab...

Relationer mellem ægtefæller og mellem forældre og børn kan være uharmoniske i en familie. Oprindelsen til disharmoni i en fremtidig familie er lagt i barndommen. I vores eksempel er kvinden også opdraget i en disharmonisk familie: Faderen drak, og moderen alene bar hovedet af alt...

– Men er det egentlig bare et spørgsmål om, hvem der er vigtigst i familien og tjener mere? – stillede en af ​​præsterne et spørgsmål. – Det vigtigste er, at der ikke er nogen kærlighed, intet ansvar i denne familie...

"Det er helt rigtigt," sagde Rodion Petrikov. – Den åndelige krise (grundlaget for vores trekant) er det dybe grundlag for alle problemer. Livet uden Gud, uden for kirkens sakramenter. Hvis vi ændrer dette grundlag, bliver alt bedre. St. Augustin sagde tilbage i det 4. århundrede: "Hvis Gud er på førstepladsen, så er alt andet på sin plads."

Ifølge oplægsholderne er det nødvendigt at arbejde på alle tre "fronter" af trekanten - på selve afhængighedsniveauet, på niveauet af relationer i familien og på spiritualitetsniveauet.

Hvad er medafhængighed?

Medafhængighed er ikke kun et tæt forhold til en alkoholiker eller stofmisbruger. Medafhængighed er opførsel af elskede, fuldstændig underordnet den afhængige persons liv og handlinger.

En medafhængig mor fokuserer kun alle sine tanker på sin stofafhængige søn og glemmer sin mand, andre børn og børnebørn, om hvile og sine andre behov. Sådan en kvinde føler konstant psykisk smerte, skyld, skam, had, indignation. Hun kan ikke tænke rationelt og nøgternt. Hun tror endnu en gang på sin søn, der tigger om penge under et eller andet plausibelt påskud, eller endda bare giver ham dem for stoffer - for at undgå en skandale, af frygt for at offentliggøre familiens ulykke... Der kan være andre manifestationer af medafhængig adfærd.

"Medafhængighed har sin oprindelse i en dysfunktionel familie, hvor en af ​​forældrene enten var kemisk afhængig eller alkoholiker, og denne sygdom var skjult," tilføjede Nikolai Ekimov. – En familie er et system: Hvis et medlem er syg, så er hele systemet sygt. I sådanne familier opfordres til løgn, og brug er dækket. Der er meget skam, uærlighed og det er ikke kutyme at tale åbent om sine følelser. Børn fra sådan en familie vælger, når de bliver voksne, også afhængige mennesker som ægtemænd, som de skal passe på, som skal kontrolleres...

Medafhængighed er baseret på tre søjler: 1) lavt selvværd, 2) et tvangsmæssigt ønske om at kontrollere andres liv, 3) et ønske om at tage sig af andre, at redde andre.

Hvorfor er det nødvendigt at arbejde med medafhængige?

Oplægsholderne gav flere argumenter for, hvorfor det er nødvendigt at arbejde med codependents.

Argument 1: Følget spiller kongen. Dette er faktisk allerede blevet sagt ovenfor. Det er pårørendes forkerte adfærd, der er grobund for, at afhængigheden kan blomstre. De fodrer, giver penge, vasker, ordner affærer, lukker øjnene for mange ting osv.

- Når forældre eller kone indser, at de opfører sig forkert, vil de slå jorden ud for afhængighed. Misbrugeren, efterladt alene med sin sygdom, vil blive tvunget til at begynde at komme sig,” bemærkede oplægsholderen.

Argument 2: Der er flere medafhængige, men der er kun én afhængig. Og jo flere medafhængige "ædru op", jo mere vellykket vil en alkoholiker eller stofmisbruger komme sig.

En konkret sag: forældrene flyttede deres søn, en stofmisbruger, til en anden lejlighed og holdt op med at give ham penge til stoffer. Men som det viste sig, stoppede kun hans mor med at finansiere sin afhængighed, og hans far, der havde mistet alt håb og frygtede andre problemer, overførte i hemmelighed penge til sin søn.

Ofte er bedstemoderen den "ondsindede agent". Hun vil gerne være efterspurgt og have en falsk forståelse af kærlighed og omsorg, og hun giver næring til sit barnebarns afhængighed.

Argument 3: Medafhængighed er ældre end afhængighed. Som et resultat af familiedisharmoni dannes medafhængighed - og afhængighed vokser på den jord, der er forberedt til det.

Nikolai Ekimov gav et interessant eksempel: nogle gange kommer bedstemødre, der opdrager børnebørn, hvis forældre døde af heroin, for at se ham. Til at begynde med var emnet for kvinders medafhængighed afhængige børn, nu – afhængige børnebørn...

Argument 4: Medafhængighed dræber. Hvis medafhængighed ikke behandles, kan alt ende i katastrofe.

Psykologisk sygdom kan føre til hjerteanfald, slagtilfælde, mavesår... og endda selvmord. Her er ordene fra en kvinde, cirka 45 år gammel: "Min søn bruger heroin. Han bor hver for sig, men hver morgen, når min mand allerede er på arbejde, kommer han hjem til os - spiser og vasker sig. Det har stået på i 2 år nu, og jeg har ikke modet til at lukke døren foran ham... Hvis jeg begår selvmord for at komme ud af dette system, så vil min søn i det mindste på en eller anden måde ændre sig. .."

Hvordan præsterne fodrede "elefanten"

Seminarformatet var meget livligt. Deltagerne udviste bekymring og aktivitet - de stillede spørgsmål og udtrykte deres meninger, delte deres erfaringer, nogle gange endda blandede sig ind i oplægsholdernes præsentationer. De nød også at deltage i diskussioner og spil. En af dem er "Elefantmenuen". Målet med spillet er at forstå og mærke, hvad codependency lever af.

Først og fremmest tildelte vi rollerne: Afhængig (i vores tilfælde var det en alkoholiker), Tømmermænd, Aggression, Løgne, Ensomhed, Isolation, Benægtelse, Dovenskab, Parasitisme, Ligegyldighed... Alkoholiker (spillet af Irina, en repræsentant for en offentlig organisering) og alle de laster, der fulgte med deres hale, vandrede rundt i hallen, fandt vej mellem de siddende, rørte ved dem, forstyrrede dem, lavede støj... Naturligvis havde alle få behagelige fornemmelser.

Denne skitse er en illustration af, hvad der sker i en familie, hvor der er en misbruger. I "stykkets anden akt" omringede alkoholikeren og al hans bagage mor. Den frivillige Larisa, der spillede denne rolle, delte sine følelser: "Det var indelukket, de kom alle i vejen for mig, kom i vejen, irriterede mig. Jeg var vred, men jeg havde ondt af Alkoholiker, for han er min søn. Jeg ville skære hele hans ubehagelige hale af..."

Hvorfor skærer forældre ikke "halen" af, og hvad fortsætter de med at fodre "elefanten" - samafhængige forhold? Deltagerne skulle finde og begrunde svar på dette spørgsmål ved at opdele i grupper på 5-6 personer.

Som et resultat indeholdt "elefantmenuen": materiel støtte til misbrugeren, mad og husly til ham; medlidenhed med dig selv og ham; frygt for omtale; frygt for at sige "nej"; skyld; livsserier i form af skandaler; frygt for misbrugerens aggression; misforstået forældreansvar; visse fordele på grund af misbrugerens skyldfølelse... Det sidste punkt er for eksempel, når en kone modtager en form for gave fra sin mand, som er kommet ud af at drikke alkohol.

Sig nej og se sandheden i øjnene

Diskussionen om menuen "elefant" var meget ophedet. Nikolay Ekimov kommenterede detaljeret på nogle af "retterne" og gav eksempler fra hans praksis.

Om frygten for omtale. Medafhængige mennesker lever i en følelse af skam. De ved ikke hvordan og er bange for at bede andre om hjælp, for eksempel deres naboer. Når forældre skaber sådan en skal - en facade af synligt velvære, begynder børn at vokse op i vanvid: de ser, at far drikker, men mor siger, at far har det fint og bare er syg. Det er vigtigt at overbevise medafhængige om at åbne op – det bliver nemmere for dem.

Om skyldfølelsen. Medafhængige mennesker er karakteriseret ved lavt selvværd og usikkerhed, der stammer fra barndommen. Misbrugere udnytter dette ved at manipulere en elsket. "Det er din skyld, at jeg er opdraget på denne måde" - sådan en sætning afvæbner den uheldige mor. Men hun må forstå, at hendes afhængige søn simpelthen dygtigt "snyder" hende.

Om frygt for aggression. Mødre kommer ofte til grupper for medafhængige, hvis børn rækker hænderne op mod dem, tager selskab med hjem og arrangerer "jazz kvass". På dette tidspunkt sidder mor som en mus og venter på, at det hele er slut. Efter omkring ti lektioner skifter folk: Moderen, der tidligere var en mus, advarer nu først og ringer derefter til politiet. Og sønnen begynder at mærke dette og bliver tvunget til at ændre sig.

Om frygten for at sige "nej". Ordet "nej" er en af ​​nøglefærdighederne for medafhængige. Misbrugere snyder og afpresser ofte penge, angiveligt til tandbehandling, for at betale af på lån, eller fordi "ellers slår de mig ihjel." Ordet "nej" burde være hårdt, uden nogen begrundelse ("jeg kan ikke, jeg har ikke penge"). Der kan kun være én forklaring: fordi jeg ikke ønsker at støtte din sygdom. Du skal stå fast, uanset hvilke manipulationer misbrugeren kommer med. Når en medafhængig lærer at se sandheden i øjnene, når han lærer at sige "nej", så vil han opnå ædruelighed, og medafhængighed vil forsvinde.

- Hvad hvis en mor giver penge, så hendes søn ikke dræber nogen for penge? – stillede en af ​​præsterne et spørgsmål.

– Et af problemerne med medafhængighed er påtrængende tanker, som hele tiden snurrer i mit hoved. De vises på grund af alvorlig angst. Idet moderen tænker, at noget frygteligt kan ske, retfærdiggør moderen sine forkerte handlinger...

Du kan se på situationen på denne måde: Hvis en kriminel kommer til dig og siger "giv mig penge, ellers slår jeg personen ihjel," vil du give pengene? Selvfølgelig kan alt ske. Men ved at sige "nej", overgiver vi det til Guds vilje og denne persons vilje. Og vi beder til, at alt vil ordne sig...

– Er sætningen "Bedre at drikke end at injicere stoffer" medafhængighed? – endnu et spørgsmål fra seminardeltagerne.

- Helt sikkert. Nogle gange siger de dette i deres sidste åndedrag af magtesløshed, fra at være involveret i at kontrollere en afhængig person.

– Hvilke ord kan hjælpe en misbruger?

"Jeg er oprigtigt ked af det, der sker med dig. Jeg kan se, at du lider af din afhængighed, jeg kan give dig adresser og kontakter på centre, hvor de kan hjælpe dig. Men jeg kan desværre ikke gøre mere for dig, fordi din sygdom ligger uden for min kompetence, jeg kan ikke klare din sygdom.” Disse vil ikke længere være ord fra en medafhængig, men fra en person i bedring.

"Reb": essensen af ​​medafhængige relationer

Diskussionen om kortfilmen "Rope" blev holdt med stor interesse. Plottet på 10 minutter er som følger. To personer har vendt ryggen til hinanden og er bundet med reb. Manden trækker pigen på sig: først gør hun modstand, skriger, men resignerer så. Undervejs støder dette mærkelige par, der vandrer nær nogle slumkvarterer, på ondskabsfulde personer, der fornærmer pigen. Og da hun pludselig møder en person, der beslutter sig for at hjælpe hende og løsner rebet, begynder pigen selv at spænde det igen...

Det er usandsynligt, at denne film efterlod nogen ligeglade. En af kvinderne græd, mens hun så...

Under små gruppediskussioner skulle seminardeltagerne svare på følgende spørgsmål: Hvorfor taler karaktererne ikke? Hvem er afhængig og hvem er medafhængig? Hvad kan et reb symbolisere? Hvad er heltenes mål? Hvem eller hvad symboliserer de karakterer, du møder undervejs? Hvad gør en person, der gør dem godt for et pars grænser?

Hver af deltagerne forstod filmmetaforen om essensen af ​​medafhængige forhold, anerkendt som de bedste på Seattle International Film Festival, på deres egen måde. Men essensen af ​​øvelsen var ikke en enkelt korrekt fortolkning set, men at føle, indse, høre andres meninger og nogle erfaringer...

Præsten sidder på misbrugerens "trone".

Endnu en interessant rollespil. I hovedrollen (Dependent) er ærkepræst Igor Smolin. Hans opgave er at gynge, mens han står på en stol. Det har han råd til, fordi han er omgivet af en mor, en kone, en ven, en præst, en høvding, som med armene udstrakt ikke lader ham falde. Far Igor kom så ind i rollen, at de andre "skuespillere" havde brug for stor fysisk indsats for at forhindre ham i at falde. Som et resultat blev den voldelige misbruger samlet op af en ven, spillet af præst Igor Aksenov, til seminardeltagernes generelle latter.

Pointen med dette spil er tydeligt at demonstrere, hvordan medafhængige støtter stofafhængighed eller alkoholisme hos en elsket. Det forekommer dem, at ved at forhindre dem i at falde, redder de deres mand eller søn. Faktisk bidrager de til udviklingen af ​​afhængighed.

"Så snart jeg stod på "kongens trone", bestemte jeg spillereglerne," fortalte han om sine følelser hovedperson Igor Smolin. "Jeg indså, hvilke af mine kære jeg kan stole på mere pålideligt." Og jeg følte mig ret til at bruge disse forhold ustraffet...

"Sådan sporer en stofmisbruger meget tydeligt sine omgivelser - hvem kan hjælpe med penge, hvem vil være ked af det, hvem vil fodre ham," kommenterede Nikolai Ekimov.

Hovedpersonen blev spurgt:

– Og hvis alle flyttede væk, ville du så fortsætte med at gynge?

- Selvfølgelig ikke.

Oplægsholderen bemærkede:

- Af en eller anden grund er alle medafhængige sikre på, at hvis de holder op med at kontrollere misbrugeren, vil han brække sin næse. Men dette sker næppe. Og hvis det sker, vil personen mærke, hvad en brækket næse er. Og så vil han tage en beslutning: at gå til behandling eller fortsætte med at bruge. Men mens han er omgivet af støtte og kontrol, har han ingen mulighed for at mærke risikozonen og sit fald. Ved at forsinke negative konsekvenser forværrer codependents sygdommen.

Rodion Petrikov præsenterede følgende universelle anbefalinger til seminardeltagerne:

1. Start med dig selv. Betydningen af ​​denne regel er i Frelserens ord: "...tag først planken ud af dit eget øje, og så vil du se, hvordan du fjerner splinten fra din brors øje."

Gyldigheden af ​​denne regel bekræftes for eksempel af den følgende historie. Engang kom en kvinde til fader Rodion og bad om hjælp: den ældste søn var stofmisbruger og alkoholiker, den mellemste søn var stofmisbruger, den yngste var en sladder... Moderen blev bedt om at starte med sig selv og overvinde noget af hende. problemer. dårlig vane. Det viste sig, at der er et sådant problem - rygning. Kvinden opgav cigaretterne og sluttede sig til det åndelige liv... Syv år er gået. I dag har den ældste af sønnerne sin egen produktion, han er gift og har børn. Den mellemste søn arbejder for sin storebror, indtil han er gift. EN yngste søn blev præst...

"Denne regel gælder også for dem, der hjælper medafhængige," tilføjede Rodion Petrikov. – Når vi starter med os selv, ser vi på en person, der ikke er en afsides faglig interesse, men med en forståelse af, at det er den samme person som dig.

2. Indgå aftale. Vi taler om, at alle familiemedlemmer er enige om at forstå misbrugerens sygdom og måder at overvinde den på. Hvis der ikke er en sådan aftale, ligner situationen en fabel om en svane, krebs og gedde.

Og på samme tid, hvis mindst én person i familien begynder at komme sig, så vil gradvist, omend langsomt, hele systemet ændre sig.

3. Stop med at befri misbrugeren fra de negative konsekvenser af adfærd. Oplægsholderen huskede lignelsen om fortabte søn: Faderen lod sin elskede søn, der tog imod halvdelen af ​​arven, ødsle den bort, nå bunden og efter at have befundet sig tilbage til sin fars hus. Konsekvenser er den eneste ressource til at forstå, at en person går den forkerte vej.

4. Giv misbrugeren information om hjælp. At holde op med at være medafhængig betyder ikke, at du skal tilsidesætte problemerne med din mand eller søn. Når man træder til side, er det vigtigt at give kontakter - at bygge en bro til genopretning af en elsket. Desuden er det vigtigt at give ikke kun én telefonadresse på et rehabiliteringscenter eller en specialist, men flere: Effekten af ​​valg udløses.

Rodion Petrikov gav i øvrigt sine telefonnumre og andre kontakter til deltagerne i seminaret - alle, der ønsker at komme sig, kan kontakte dem.

5. Bøn."Dette er det sidste på listen, men det første af betydning," bemærkede far Rodion. – Det er ikke muligt at bringe et problem til højden af ​​åndelig forståelse med det samme: For det første er det vigtigt at besvare de spørgsmål, som folk betragter som "dagligt brød"...

Oplægsholderen bemærkede, at bedende forældre ikke kun skulle omvende sig fra deres egen synd (at de ikke opdrog deres søn som en kristen og selv syndede), men også takke Gud for de problemer, der kom. Det er trods alt takket være dette, at en person endelig begynder at vokse åndeligt. Så den salige Augustin sagde: "Herren kalder til sig selv tre gange: med en hvisken af ​​kærlighed, med forhindringernes stemme, med lidelsens svøbe"...

Der er blevet sagt vidunderlige ord om kraften i en mors bøn: en mors bøn vil nå dig fra bunden af ​​havet, en mors bøn er højere end de ældstes bøn... Ofte efter at have lært om vigtigheden af ​​en mors bøn. bøn, får en kvinde ny styrke.

Og endnu en anbefaling. Det blev ikke nævnt i dette oplæg, men det blev diskuteret i et andet emne. Hovedprioriteten i en familie, hvor der er en misbruger, bør være hans helbredelse. Hverken arbejde eller andres meninger eller noget andet. For eksempel sker det, at en misbruger pludselig nægter at gå på et genoptræningscenter af den grund, at han blev tilbudt penge job. "Jeg arbejder på turnus, tjener penge, og så betaler jeg for genoptræning," forklarer han. Og forældrene... enige. De motiverer ham: ellers mister han sit job! Et sådant skift i værdier kan ikke tillades.

Lær pastoral sans...

Der blev sagt en masse interessante og nyttige ting på seminaret. Det er simpelthen umuligt at fortælle alt. Ud over den viden, man fik i undervisningen, modtog præsterne læselister, internetlinks og forskellige kontakter. Vi talte også med hinanden og delte vores erfaringer. Næsten alle var enige - seminaret var meget nyttigt.

Certifikater blev højtideligt overrakt til deltagerne i seminaret "Codependency: Theory and Practice" af biskop Methodius af Kamensk og Alapaevsk. Han bemærkede seminarets hovedpointe: den opnåede viden skulle hjælpe præster med at kommunikere med denne kategori af sognemedlemmer.

– I det spirituelle uddannelsesinstitutioner De underviser i liturgi og dogmatik, men de underviser praktisk talt ikke i, hvordan man er hyrde eller leder et sogn. Og at arbejde med mennesker er det sværeste. Vi skal lære pastorale instinkter...

- Når du bliver gennemsyret af sådan et problem, forstår du, at du ikke behøver at stole på kun tre råd: tilstå, tage nadver og faste. Vores opgave er at hjælpe et menneske til at stå korrekt foran Gud.

Udtalelser om deltagernes seminar

Ærkepræst Nikolai Trushnikov, rektor for sognet i navnet på den hellige vice Elias i Artemovsky:

- Jeg havde ikke engang forventet, at seminaret ville være så interessant og brugbart. Selvom jeg efter timerne stod tilbage med en følelse af "underernæring": Jeg vil gerne lære endnu mere om problemet. Men det vigtige er, at frøet er givet, stimulansen og ideerne er dukket op. Hvad jeg ikke selv kunne bestemme før, kan nu løses.

Jeg begyndte at arbejde med alkoholmisbrugere for omkring 20 år siden. På det seneste Da grupperne blev rekrutteret, kom der få misbrugere – mest medafhængige. Men der var ingen viden til at arbejde med dem. Nu er de dukket op. Til efteråret vil jeg begynde at lede små grupper for medafhængige...

Præst Alexander Kropotukhin, rektor for sognet for Johannes Døberens fødsel i landsbyen Kochnevskoye, Beloyarsk dekanat:

- Problemet er meget presserende, men der var ikke nok viden. Nu er de det. Jeg har allerede fået håndgribelige fordele fra seminaret. Der er specifikke problemer i mit miljø, som jeg ikke har set løsninger på før. Han tøvede og vidste ikke, hvordan han skulle agere. Nu har jeg en klar vision – jeg ved, hvor jeg skal gå hen, til hvem og hvad jeg skal sige.

Ærkepræst Nikolai Neustroev, sognets rektor i St. Nicholas Wonderworkerens navn i Zarechny:

– Seminaret er en meget nyttig ting. Desværre stuver vi mest i vores egen juice, og problematiske spørgsmål når de kommunikerer med sognebørn, især med medafhængige, hænger de i luften. Ofte er vi ikke i stand til at håndtere disse problemer på en kvalificeret måde. Karakteren af ​​kommunikation med sognets hjemløse, som dygtigt presser på for medlidenhed, viste, at jeg også er medafhængig... Men efter seminaret dukkede viden op, og mit humør blev løftet. Jeg ønskede at bringe alle de modtagne oplysninger ind i systemet. Oplægsholderne gav links, direkte telefonkontakter - det er en hjælp og et incitament... Nu ser jeg nærmere på avancerede, uddannede unge sognebørn: måske kunne nogen arbejde med medafhængige.

Præst Nikolai Reshetnikov, rektor for Holy Trinity Bishop's Compound i Irbit:

– Problemet med medafhængighed er forståeligt, men til vores arbejde manglede vi det nøjagtige sprog – den korrekte forklaring af situationen... I sognet forsøgte vi at sætte sådanne menneskers liv på et åndeligt grundlag – så vi gennem skriftemål og Kirkens sakramenter ville de berolige deres indre tilstand og se på situationen med andre øjne. Dette hjalp mange kvinder. Og de tog svære beslutninger vedrørende deres drikkende ægtemænd: de besluttede at bo alene. Som et resultat aflagde manden med tiden et løfte om ædruelighed og forsøgte at leve korrekt... Nu, efter at have modtaget ny viden, vil vi være i stand til at hjælpe flere...

Jeg vil også gerne bemærke dette punkt: Mange problemer kan undgås, hvis børn opdrages fra en meget tidlig alder. Vi begynder trods alt at være medafhængige fra fødslen af ​​et barn: vi er klar til at gøre alt for at stoppe med at græde. Staten bør sigte mod at forbedre samfundet, ikke kun med hensyn til stofmisbrug, men også med hensyn til børneopdragelse.

Præst Alexy Lebedev, rektor for Pokrovsky-sognet i landsbyen Lugovsky, Talitsa-Tugulym-dekanatet:

– Fremragende og meget populært seminar. Jeg støder ofte på problemet med medafhængighed: folk kommer i kirke, men vil ikke tage imod hjælp. Du fortæller dem, at de også skal arbejde på sig selv, og de svarer præcis, som de sagde på seminaret: de siger, det er ikke mig, der har problemerne... Eller sådan et eksempel. En kvinde kommer: hendes mand drikker. Jeg vil lade dig læse bogen "Codependency" af Zaitsev. "Ja, far, det handler om mig," indrømmer hun. Rådene hjælper, min mand har ikke drukket i to måneder. Men altså - igen. Det viser sig, at en kone kan drikke sig selv foran sin mand. "Men jeg er på ferie, lille skat..."

Et meget vigtigt spørgsmål - en medafhængig skal starte med sig selv. Og præster, der er involveret i at hjælpe misbrugere og medafhængige, skal også starte med sig selv. Ellers vil folk ikke have tillid... Vi besluttede at gøre vores sogn ædru. Og på 2 år har 16 sognebørn - misbrugere og medafhængige - aflagt et ædruelighedsløfte.

Jeg er meget taknemmelig over for arrangørerne og oplægsholderne for seminaret. Ved at tilegne os ny viden vil vi "vokse til Guds ære, til trøst for forældre, kirken og fædrelandet til gavn."

Ærkepræst Evgeny Taushkanov, rektor for forbønssognet i landsbyen Volkovo, dekan for Kamensk bydekanat:

– Jeg lærte en masse nye og nyttige ting på seminaret. Jeg havde mulighed for at kombinere teori med praksis allerede den første dag: Jeg forlod undervisningen lidt tidligt - jeg skulle deltage i ungdomskommissionen. Blandt "patienterne" var der to stofmisbrugere - 14 og 15 år. Den viden, jeg fik i løbet af seminardagen, var meget nyttig for mig i samtaler med forældre. Han forklarede: du skal starte med dig selv, ødelægge barnets magt over dig. Og samtidig begynde at bygge et åndeligt fundament...

Desværre var vores erfaring med at arbejde med stofmisbrugere, fra 90'erne til 2000'erne, ikke helt vellykket. Og først nu, efter dette seminar, indså vi de fejl, vi havde begået. Vores største fejl er, at vi var mere opmærksomme på stofmisbrugerne selv, men vi savnede de medafhængige. Men det er i familien, folk bruger det meste af deres tid. Hovedopgaven er at lære forældrene, hvordan de opfører sig korrekt. Nu stiger problemet med stofmisbrug igen, og nu er det vigtigt ikke at gå glip af forældrene...

Dog fænomenet afhængighed og medafhængighed meget bredere end det ser ud til. Det gælder ikke kun for familier til alkoholikere. Desuden kræves der visse forudsætninger for at blive et medafhængigt familiemedlem (en misbrugers mand eller kone, for at udvikle medafhængige forhold til børn i din familie). Vi vil tale om dem i denne artikel.

Navigation gennem artiklen "Codependency: dannelsen af ​​en personlighed tilbøjelig til psykologisk afhængighed"

Forudsætninger for dannelsen af ​​en personlighed tilbøjelig til afhængighed og medafhængighed

Ved omkring 3 års alderen skal et barn bevæge sig fra stadiet af et symbiotisk forhold til sin mor til selvstændig bevægelse for at forstå verden omkring ham. Men det kan kun ske, hvis moderen har givet barnet en tilstrækkelig følelse af tryghed og tryghed.

Og for at give det, skal du være sikker nok i dig selv, i dine evner, til at føle dig grundlæggende beskyttet i denne verden, som desværre ikke alle mødre har. Ofte sker præcis det modsatte: en mor, der er bange for ikke at kunne klare situationen af ​​den ene eller anden grund, overbelastet med frygt både for sig selv og for barnet, genererer konstant angst.

Som et resultat af denne angst forsøger hun at tilfredsstille barnets behov "proaktivt", "bekymrer" sig uendeligt, er bange for enhver manifestation af hans utilfredshed osv. Hun er konstant i frygtelig spænding om emnet "mit barn skal altid have det godt."

Som regel inde i dette er "ellers jeg - dårlig mor"eller "ellers vil der ske mit barn noget uopretteligt." Oftest er begge installationer tilgængelige.

Som følge heraf føler barnet sig ikke trygt på grund af moderens kroniske angst og vænner sig til, at moderen konstant forsøger at tilfredsstille alle sine behov, uden at lade ham ordne dem selv.

Lad mig give dig et simpelt eksempel. Lad os sige, at et barn vågnede om natten, fordi det havde taget en eller anden ubehagelig stilling i søvne. Hans første reaktion er at græde. Men hvis du giver barnet lidt tid, kan han selv finde en behagelig stilling og falde til ro.

En ængstelig mor giver næsten aldrig barnet tid til selv at tage stilling til, om problemet er alvorligt eller ej, om problemet er værd at ringe til moderen, eller om det kan løses af sig selv. Sådan vænner han sig til det, når han vokser op: Jo ældre han er, jo flere problemer løser hans mor. Og ikke omvendt, som det i teorien burde være: Jo ældre han er, jo mere selvstændig er han.

Kan du huske dette udtryk: "Små børn er små problemer, men når børnene vokser op, vokser de op til problemer"? Dette er en afspejling af vores russiske mentalitet af angste mødre. Og en afspejling af processen med dannelse af psykologisk afhængighed, og nogle gange ikke kun psykologisk.

Alt dette fører til det faktum, at i netop de tre år, hvor personligheden, hans eget "jeg" begynder at vågne aktivt i ham, er han ikke i stand til at opnå nok psykologisk frihed. Han kan ikke skifte til at forstå verden, og efterlader sin mor lidt på sidelinjen (hvilket allerede er muligt for ham på grund af hans alder).

Når alt kommer til alt Mor er konstant bekymret for ham, hele tiden forsøger at løse sine problemer, faktisk kan hun ikke tillade ham at handle på egen hånd, hendes angst skaber kontrol og tillader ikke barnet at vokse op. Så barnet bliver delvist fastlåst i denne udviklingsfase.

og følelsen af ​​hans egen "utilstrækkelighed" bliver en velkendt og endda vital baggrund for ham.

Når alt kommer til alt, når han er afhængig, modtager han et stærkt afkast i form af moderkærlighed, støtte og godkendelse. Lighedstegnet mellem kærlighed og afhængighed bliver mere og mere tydeligt for hvert år.

Ved at udvikle sig under sådanne forhold bliver et barn ikke en integreret person, han vokser op med følelsen af, at der altid skal være nogen i nærheden, der "hjælper" ham med at være integreret. Men i sig selv kan han ikke være komplet - han er ledsaget af konstant moderlig "hvad nu hvis han gør noget forkert", "hvad nu hvis han falder og skader sig selv", "hvad nu hvis han laver en fejl" osv.

Og barnet selv vænner sig til at tro dette, men på det underbevidste plan, fordi de færreste husker, hvordan hans forhold til sin mor forløb i en alder af 2-3 år, og endnu mere før. Han vænner sig til at tro, at han ikke kan leve alene. At han altid har brug for en, der vil være ansvarlig, styre, kontrollere, bekymre sig og pleje.

Psykologisk afhængighed og kemisk afhængighed: mænd og kvinder

Men med alle forsøg på at tilbyde en person meninger, løsninger til afslapning eller modtagelse, protesterer misbrugeren: hvis han går over til selvforsyning, vil han miste sin følelse af integritet, som indtil videre kun er opnåelig for ham gennem sammensmeltning med en anden, med en, der vil være fast knyttet til ham frygt og angst, som vil være fuldstændig fokuseret på ham.

Kvinder er mere tilbøjelige til at falde i fælden af ​​psykologisk afhængighed. Hun har ofte ikke bare brug for en mand, men en, der ikke kan undvære hende, som konstant vil bekræfte over for hende, at der er brug for hende. Og som regel er det mænd, der er tilbøjelige til afhængighed. De "vil gå tabt uden hende", "de vil ikke klare sig uden hende" osv.

Ordningen her er den samme: en kvinde forsøger i det mindste midlertidigt at eliminere den angst, som hendes mor har implanteret, og aktualiserer den oftest gennem "redning" af en mand. Og derved skaber sig selv en følelse af integritet, som man tidligere oplevede i et forhold til en ængstelig mor.

Og en kvinde, der er tilbøjelig til psykologisk afhængighed, kan ikke forestille sig et forhold til en selvstændig og uafhængig mand - for så vil hun ikke føle sig så nødvendig, der vil ikke være noget at bekymre sig om og bekymre sig om konstant. Og det er præcis sådan, hun er vant til at opfatte og vise kærlighed.

Det sker selvfølgelig omvendt, når en kvinde bliver afhængig, og en mand påtager sig rollen som redningsmand. Men i vores land er det oftere relevant klassisk ordning, hvor en kvinde "redder" en afhængig mand.

Illustration til billedet af medafhængige relationer

Vi anbefaler, at du registrerer dig på vores hjemmeside for at få adgang til hele serien af ​​artikler om codependency. Tilmelding er gratis (tilmeldingsformular nederst til højre).

Hvis du har spørgsmål til artiklen " Medafhængighed: dannelsen af ​​en personlighed, der er tilbøjelig til psykologisk afhængighed", Du kan spørge dem til vores online psykologer:

Hvis du af en eller anden grund ikke var i stand til at stille et spørgsmål til en psykolog online, så læg din besked (så snart den første gratis psykolog-konsulent dukker op på linjen, vil du straks blive kontaktet på den angivne e-mail), eller på .

Kopiering af webstedsmaterialer uden et link til kilden og tilskrivning er forbudt!