Levende mammutter fra Sibirien. Sibiriske mammutter Mammutter i vor tid


Slaget ved Stalingrad, som du ved, endte med fuldstændigt nederlag tysk hær Som et resultat blev tusindvis af soldater og officerer taget til fange.

Blandt dem var NSDLP's krigskorrespondent, Holger Hildebrand. Som mange af dem blev han transporteret til Sibirien. Undervejs fortsatte Holger med at filme. Senere, mange årtier senere, blev de personlige ejendele fra den tidligere fange i de sibiriske lejre overført til hans barnebarn. Blandt fotografierne var uudviklet film, som indeholdt unikke optagelser.

Holger Hildebrand døde i lejren i slutningen af ​​1945.
Men ikke desto mindre går skyderiet tilbage til 1943, optagelsesstedet er Yakutsk, Sakha-republikken, Sibirien.

Mammutter eksisterer stadig i dag. De bor fjerntliggende steder, og folk møder dem med jævne mellemrum. Hovedmysteriet: Hvorfor ønsker den "højeste" videnskab ikke, at alle skal vide om det? Hvad skjuler de for os?

"..Genlæs Turgenevs historie "Khor og Kalinich" fra serien "Notes of a Hunter". Der er en interessant sætning der:

"...Ja, her er jeg en mand, og du ser..." Ved dette ord løftede Khor sin fod og viste en støvle, sandsynligvis skåret fra mammut hud…»

For at kunne skrive denne sætning havde Turgenev brug for at vide flere ting, der var ret mærkelige i midten af ​​det 19. århundrede i vores nuværende forståelse. Han burde have vidst, at der var sådan et mammutdyr, og han burde have vidst det. hvilken slags hud han havde. Han må have kendt til tilgængeligheden af ​​dette læder. Når alt kommer til alt, at dømme efter teksten, var det faktum, at en simpel mand, der bor midt i en sump, bærer støvler lavet af mammutskind ikke noget ud over det sædvanlige for Turgenev. Denne ting er dog stadig vist som noget usædvanlig, usædvanlig.

Det skal erindres, at Turgenev skrev sine noter næsten, som om de var dokumentariske, uden fiktion. Det er det, de er noter til. Han formidlede simpelthen sine indtryk af at mødes med interessante mennesker. Og dette skete i Oryol-provinsen, og slet ikke i Yakutia, hvor der findes mammutkirkegårde. Der er en mening om, at Turgenev udtrykte sig allegorisk med henvisning til støvlens tykkelse og kvalitet. Men hvorfor så ikke fra "elefantskind"? Elefanter var velkendte i det 19. århundrede. Men mammutter...

Vidste du, at Turgenev ikke var den eneste forfatter i det 19. århundrede, der lod det "uddøde dyr" glide? Ingen ringere end Jack London formidlede i sin historie "A Splinter of the Tertiary Era" historien om en jæger, der stødte på en levende mammut i det store nordlige Canada. Som tak for godbidden gav fortælleren forfatteren sine mukluks (mokkasiner), syet af huden af ​​et hidtil uset trofæ. I slutningen af ​​historien skriver Jack London:

"...og jeg råder alle de lidet troende til at besøge Smithsonian Institution. Hvis de afgiver passende anbefalinger og kommer til tiden, vil professor Dolvidson uden tvivl modtage dem. Mulukkerne opbevares nu af ham, og han vil bekræfte, hvis ikke hvorledes de er skaffet, så i hvert fald, hvilket materiale der blev brugt til dem. Han hævder autoritativt, at de er lavet af mammuthud, og hele den videnskabelige verden er enig med ham. Hvad har du ellers brug for?..."

Tobolsk Museum of Local Lore opbevarede dog også en sele fra det 19. århundrede, der var lavet specifikt af mammuthud. Kom nu, hvorfor spilde tid, når der er nok information om levende mammutter. En masse spredte beviser blev indsamlet af kandidat for tekniske videnskaber Anatoly Kartashov i hans arbejde "Sibiriske mammutter - er der noget håb om at se dem i live." Han ventede på en reaktion på sine tekster, fra den videnskabelige verden og generelt, men han så ud til at blive ignoreret. Lad os stifte bekendtskab med disse fakta. Lad os starte fra de tidlige tider:

"Sandsynligvis den første person, der fortalte verden om sibiriske mammutter, var den kinesiske historiker og geograf Sima Qian (2. århundrede f.Kr.). I sine "Historiske notater", der rapporterer om den nordlige del af Sibirien, skriver han om repræsentanter for den fjerne istid som... levende dyr! "Af dyrene er der... store orner, nordlige elefanter i børstehårene og den nordlige næsehornsfamilie." Her har du, udover mammutter, uldne næsehorn! Den kinesiske videnskabsmand taler slet ikke om deres fossile tilstand - vi taler om om levende væsner, der levede i Sibirien tilbage i det 3.-2. århundrede f.Kr.

Og umiddelbart efter dette går vi glat videre til beviser fra det 19. århundrede:

"Avisen New York Herald skrev, at den amerikanske præsident Jefferson (1801-1809), interesseret i rapporter fra Alaska om mammutter, sendte en udsending til eskimoerne. Præsident Jeffersons udsending hævdede ved hjemkomsten helt fantastiske ting: ifølge eskimoerne kan der stadig findes mammutter i fjerntliggende områder i den nordøstlige del af halvøen. Sandt nok så udsendingen ikke levende mammutter med sine egne øjne, men han bragte dem særligt våben Eskimoer til at jage dem. Og dette er ikke den eneste berømte historie, sag. Der er linjer om eskimovåben til jagt på mammutter i en artikel udgivet af en bestemt rejsende i Alaska i San Francisco i 1899. Spørgsmålet opstår: hvorfor skulle eskimoerne lave og opbevare våben til jagt på dyr, der uddøde for mindst 10 tusind år siden? De materielle beviser, dog... Sandt nok, det er indirekte.”

Selvfølgelig er mammutter ikke forsvundet i 300 år. Og nu er det slutningen af ​​det 19. århundrede. De blev set igen:

"I McClure's Magazine (oktober 1899), i en historie af H. Tukeman med titlen "The Killing of the Mammoth," hedder det: "Den sidste mammut blev dræbt i Yukon i sommeren 1891." Selvfølgelig er det nu svært at sige, hvad der er sandhed i denne historie, og hvad der er litterær fiktion, men på det tidspunkt blev historien betragtet som sand...”

Allerede kendt af os skriver Gorodkov i sit essay "A Trip to the Salym Territory" (1911):

"Ifølge ostyaks bor der i Kintusovsky hellige skov, som i andre skove, mammutter, de besøger floden og i selve floden ... Ofte i vintertid man kan se brede sprækker på flodisen, og nogle gange kan man se, at isen er delt og fragmenteret i mange små isflager - alt dette er synlige tegn og resultater af mammuttens aktivitet: det vilde og divergerende dyr bryder isen med sine horn og ryg. For nylig, for omkring 15-26 år siden, var der et sådant tilfælde ved Bachkul-søen. Mammuten er et sagtmodigt og fredselskende dyr af natur og kærligt mod mennesker; Når man møder en person, angriber mammuten ham ikke kun, men klistrer sig endda og kærtegner ham. I Sibirien skal man ofte lytte til de lokale bønders historier og støde på den opfattelse, at mammutter stadig eksisterer, men det er bare meget svært at se dem..., der er nu kun få mammutter tilbage, de, som de fleste store dyr, bliver nu sjældne."

"Albert Moskvin fra Krasnodar, i lang tid der boede i Mari Autonome Socialistiske Sovjetrepublik, talte med folk, der selv så uldne elefanter. Her er et citat fra brevet: "Obda (Mari-navnet for mammut), ifølge Mari øjenvidner, plejede at blive set oftere end nu, i en flok på 4-5 hoveder (marierne kalder dette fænomen obda-sauns - mammut bryllup)." Marien fortalte ham i detaljer om mammutternes levevis, om deres udseende, om forhold til unger, mennesker og endda om begravelsen af ​​et dødt dyr. Ifølge dem vendte den venlige og kærlige obda, fornærmet af mennesker, ud af hjørnerne af lader og badehuse om natten og brød hegn og lavede en kedelig trompetlyd. Ifølge de lokale beboeres historier, selv før revolutionen, tvang mammut beboerne i landsbyerne Nizhnie Shapy og Azakovo, som lå i det område, der nu hedder Medvedevsky, til at flytte til et nyt sted. Historierne indeholder mange interessante og overraskende detaljer, men der er en stærk overbevisning om, at der ikke er nogen fantasi eller bare usandsynlighed i dem.”

Det er ikke for ingenting, at udlændinge tror, ​​at vi har bjørne, der går rundt på Den Røde Plads. I det mindste blev mammutter set her for hundrede år siden og var velkendte. Dette er slet ikke Yakutia eller norden. Dette er Volga-regionen, den europæiske del af Rusland, midterzonen. Og nu Sibirien:

"I 1920 opdagede to russiske jægere mellem Ob- og Yenisei-floderne i udkanten af ​​skoven spor efter et kæmpe udyr. Det var mellem floderne Pur og Taz. De ovale spor var omkring 70 cm lange og omkring 40 cm brede. Afstanden mellem for- og bagbenssporene var omkring fire meter. Dyrets enorme størrelse kunne bedømmes ud fra de store bunker af møg, der dukkede op fra tid til anden. Er det ikke normal person vil gå glip af sådan en unik mulighed - at indhente og se et dyr af hidtil uset størrelse? Selvfølgelig ikke. Så jægerne fulgte sporene og få dage senere indhentede de to monstre. Fra en afstand af omkring tre hundrede meter iagttog de giganterne i nogen tid. Dyrene var dækket af langt, mørkebrunt hår og havde stejlt buede hvide stødtænder. De bevægede sig langsomt og gav det generelle indtryk af elefanter klædt i pels.”

Det handler om her. Men 30'erne. Hverdagsminde om en mammut:

"I trediverne hørte Khanty-jægeren Semyon Egorovich Kachalov, mens han stadig var barn, høj snorken, larm og vandstænk om natten nær Syrkovoe-søen. Anastasia Petrovna Lukina, husets elskerinde, beroligede drengen og sagde, at det var en mammut, der larmede. Mammutter bor i nærheden i en sump i taigaen, de kommer ofte til denne sø, og hun har set dem mere end én gang. Kachalov fortalte denne historie til Nikolai Pavlovich Avdeev, en biolog fra Chelyabinsk, da han var i landsbyen Salym under sin uafhængige ekspedition til Tobolsk-regionen."

Det var her. Her er beviser fra 50'erne:

"Historien om distriktets senior ranger, Valentin Mikhailovich D.: "... da jeg var i mit første år på instituttet, fortalte fiskesamleren Ya mig personligt en fascinerende historie. du skal vide, at når to skove næsten mødes ved kapperne og spreder tågen (den lavvandede sø) i to dele, kaldes det smalleste sted på vandet en port. Så ifølge Ya. kørte han gennem porten gennem vores tåge og lagde mærke til et usædvanligt plask. Han tænkte, vi skulle se, hvad det var for en fisk, og pludselig, som om en høstak rejste sig fra dybet, så han godt efter - pelsen var mørkebrun, som vådt hår. pelssæl. Han bevægede sig stille og roligt omkring fem meter ind i sivene og så selv på det. Om det var en mundkurv eller et ansigt, kunne jeg ikke sige med sikkerhed. Det lavede en hvæsende lyd: "Fo-o" - som at slå en tom skål. Og så sank det i vandet..." Denne hændelse skete i 1954. Denne historie gjorde så et indtryk på Valentin Mikhailovich, at han gik helt til bunds på det lavvandede sted, som fortælleren henviste til. Fundet dybt hul hvor der plejer at ligge karpe om vinteren, har jeg målt det...

I 50'erne iscenesatte jeg engang et netværk med min søn. Vejret var meget roligt. En vedvarende tåge spredte sig over søen. Pludselig hører jeg et vandsprøjt, som om nogen går på det. Normalt krydsede elge på dette sted til Cape P. på lavt vand. Det besluttede jeg - elgen, klar til at dræbe. Jeg vendte båden mod sundet og tog pistolen. Lige foran båden dukkede en stor rund og sort mundkurv af et ukendt dyr op fra vandet. Runde og meningsfulde øjne kiggede skarpt på mig. Efter at have sikret sig, at det ikke var en elg, skød han ikke, men vendte hurtigt båden rundt og lænede sig op ad årerne. Min søn, som sad bag mig, så også "dette" og begyndte at græde. Vi blev vugget i lang tid på de fremvoksende bølger." Historie af S., 70 år gammel, landsby T. Var det en mammut? Se øjne, der kigger lige frem og ikke lægge mærke til stammen? Men hvem ved, hvad en person formår at læg mærke til i sådan en stressende situation... .

“I de samme år krydsede min landsbybeboer tågen nær kappen Pludselig, nær kysten, så vi et stort mørkt kadaver svinge på vandet. Bølgerne fra den nåede båden og løftede den og vendte tilbage." Historie af P., 60 år gammel, landsby T."

Og her er beviser fra 60'erne:

"I september 1962 fortalte en yakut-jæger geolog Vladimir Pushkarev, at før revolutionen havde jægere gentagne gange set enorme behårede dyr" med stor næse og hugtænder," og for ti år siden så han selv spor, der var ukendte for ham, "på størrelse med et bassin."

Flere beviser fra slutningen af ​​70'erne:

"Det var sommeren 1978," husker prospektørmester S.I. Belyaev, "vores hold søgte efter guld på en af ​​Indigirka-flodens navnløse bifloder På højden af ​​sæsonen skete der en ulykke. interessant sag. I timen før daggry, hvor solen endnu ikke var stået op, lød der pludselig et kedeligt tramp nær parkeringspladsen. Minearbejdere sover lidt. De sprang op og stirrede overrasket på hinanden med et stille spørgsmål: "Hvad er det her?" Som et svar hørtes et stænk af vand fra floden. Vi greb vores våben og begyndte snigende at bane vej i den retning. Da vi rundede klippeafsatsen, blev et utroligt billede præsenteret for vores øjne. I det lave flodvand stod omkring et dusin Gud ved hvor... mammutter kom fra. Kæmpe, pjuskede dyr drak langsomt det kolde vand. I omkring en halv time så vi på disse fantastiske kæmper, tryllebundet. Og efter at have fået slukket deres tørst gik de beroligende den ene efter den anden dybere ind i skoven..."

Det er tid til at finde ud af, hvordan det skete, at et levende og blomstrende dyr blev begravet dybt i istiden.

Alt er meget mere interessant.

Mammuten er et dyr, der praktisk talt ikke har nogen fjender i naturen. Klima midterste zone og taiga-zonen passer ham meget godt. Fødevareforsyningen er klart overflødig. Der er mange åbne rum, der ikke er udviklet af mennesker. Hvorfor skulle han ikke nyde livet? Hvorfor ikke fuldt ud indtage den eksisterende økologiske niche? Men han tog det ikke. Møder mellem mennesker og dette dyr er for sjældne i dag.

Der var helt klart en katastrofe, hvor millioner af mammutter døde. De døde næsten samtidig. Dette fremgår af knoglekirkegårde dækket med løss (genvundet jord). Skøn over antallet af stødtænder eksporteret fra Rusland i løbet af de sidste 200 år viser mere end en million par. Millioner af mammuthoveder befolkede en økologisk niche i Eurasien ad gangen. Hvorfor er det ikke sådan nu?

Hvis katastrofen fandt sted for 13 tusind år siden, og nogle af de nordlige elefanter overlevede, ville de have haft masser af tid til at genoprette befolkningen. Det skete ikke. Og her er der kun to muligheder: enten overlevede de slet ikke (versionen af ​​den videnskabelige verden), eller katastrofen, der decimerede mammutbestanden, var relativt ny. Da mammutter stadig eksisterer, er sidstnævnte mere sandsynligt. De havde simpelthen ikke tid til at komme sig. Hertil kommer, i de seneste århundreder, en person bevæbnet skydevåben og grådighed, kunne faktisk udgøre en trussel mod dem og forhindre befolkningstilvækst.

At udfordre tidspunktet for katastrofen er det mest smertefulde og uacceptable øjeblik for "højeste videnskab". De er klar til at gøre hvad som helst - at undertrykke fakta, skjule beviser, massezombier osv., bare for at undgå selv at rejse spørgsmålet om dette emne, da den akkumulerede lavine af undertrykt information ikke efterlader dem en chance i en åben diskussion. Og dette vil blive efterfulgt af mange, mange flere spørgsmål, som ingen rigtig ønsker at besvare.


Jeg vil tilføje et par linjer til denne video.

Uploaddato: 9. feb 2012
Forbløffende optagelser taget af en russisk ingeniør viser angiveligt det pelsede dyr, omtrent på størrelse med en elefant, der krydser en flod i den sibiriske vildmark. Ligesom dyrene i de gamle år har udyret i videoen rødt hår og let skelnelige store stødtænder. Dyret går og vifter med sin snabel, og dets pels ligner eksisterende prøver af mammuthår fundet i permafrosten i det frostklare Rusland. Utrolig videooptagelse blev lavet sidste sommer i Chukotka Autonome Okrug i Sibirien af ​​en ingeniør, der arbejder for statsvirksomhed. Efter først at have offentliggjort videoen anonymt, sagde russeren, at han dermed ønskede at gøre opmærksom på, at uldne mammutter eksisterer stadig i de store uudforskede vidder i Sibirien.

Den berømte amerikanske ufolog, tidligere NASA-medarbejder Michael Cohen, som blev berømt sidste år med en video fra Brasiliens jungle, præsenterede verden for en ny sensation. Så viste han rumvæsner, der gemmer sig bag træer (se: I Brasilien blev en alien fanget på kamera), og nu - en levende mammut. Mammoth kors vilde flod, mens han viftede med sin kuffert.
Cohen har specialiseret sig i at vise videoer sendt til ham af folk, der hævder, at de har fanget noget fantastisk, enten ved et uheld eller med vilje. Ufologen oplyser ikke navnene på forfatterne.
Og nu rapporterede Cohen kun, at mammutten blev filmet i Chukotka af en bestemt russisk ingeniør- medarbejder i statens vejvæsen. Jeg tog det sidste år, da jeg angiveligt skulle spejde ud over fremtidige vejes ruter.
Væsenet, der krydser floden, har brun pels. Som en mammut. Stammen er synlig, som "mammuten" vifter fra side til side og ser ud til at teste vandet.

Blandt de fjernøstlige mysterier er der også mysteriet om mammutters forsvinden. Disse lodne giganter umindelige tider vandrede i utallige flokke hen over vidderne af vores enorme taiga, og så døde de pludselig alle ud.

Ifølge en videnskabelig version rejste en frygtelig katastrofe, der fandt sted på jorden for omkring 12 tusind år siden, en enorm isbølge, og den fejede alt liv på de nordlige kyster væk, dette var årsagen til den pludselige forsvinden af ​​mammutter på planeten.

Og dem, der ikke blev nået af den dødelige bølge, blev spist af gamle jægere.

Begge versioner er ikke baseret på tomt rum, de mange fundne rester tyder på, at dyrene døde øjeblikkeligt, med græs i munden, fejet væk af en utrolig kraft, der simpelthen rev dem fra hinanden, og de frøs også øjeblikkeligt.

Og ved udgravninger af steder af gamle mennesker støder man på hele hytter lavet af mammutknogler, selvom de måske har bygget dem af allerede fundne knogler, der er utallige af dem i nord.

Ifølge nogle data blev der i slutningen af ​​det 19. århundrede eksporteret op til 32 tons stødtænder derfra om året, meget profitabel forretning det trivedes og trives stadig.

I slutningen af ​​90'erne af det 20. århundrede, slank videnskabelig teori Udryddelsen af ​​mammutter for mere end 10 tusinde år siden blev rystet af et fund på Chukotka Wrangel Island, det viste sig, at en lille befolkning overlevede de sibiriske og Yakut-mammutter med mere end 5-7 tusinde år. Der boede mammutter for omkring 3,5 tusind år siden, de var ikke som deres magtfulde brødre, de var "dværg" mammutter, lidt større end en hest.

De største mammutter blev fundet i de subpolære områder i Sibirien, og nogle nåede en højde på 4-4,5 m, der vejede omkring 8 tons, var dækket med mørk uld om vinteren, omkring 1 m lang, meget kortere om sommeren, med en tyk underuld nederst , havde et lagfedt på op til 10 cm og stærkt krøllede stødtænder mere end 4 m lange og vejede fra 50 til 100 kg hver.

De spiste hovedsageligt græsser, buske, trægrene, mammutten fundet i Yakut Berezovka havde en gladiolus i munden, åbenbart på det tidspunkt blomstrede gladioler i Yakutia, i øvrigt tyder et tykt fedtlag på at dyrene ikke led af mangel på mad, selv om en sådan kolos var påkrævet omkring 200 kg pr. dag. planter og et ret varmt klima, for ved kraftige frostforbrændinger understøtter dette normal temperatur kroppe.

Et andet mysterium er, hvorfor Chukotka-befolkningen døde efter at have overlevet frygtelig katastrofe, der søgte tilflugt på en fjern ø fra oldtidens jægere, den mest utrolige version af deres død, som for nylig blev udtrykt i et af tv-programmerne, er, at de døde af influenza, bragt enten af ​​rumvæsner eller tidsrejsende, fordi der var ingen andre steder kunne de fange denne infektion. Selvom, hvem ved, det, der virker utroligt for os i dag, kan vise sig at være ret sandsynligt i morgen.

Blandt de utrolige er historierne om øjenvidner, der stadig møder levende mammutter, selvfølgelig er der ingen uigendrivelige beviser for disse møder, men rygterne fortsætter i taigaen om, at de har set levende.

Blandt de mest berømte beviser så militærpiloter, der fløj over den tætte taiga i Yakutia i 40'erne en lille flok dyr, der meget ligne mammutter og historien om et hold prospektører, der i 1978 søgte efter guld i en af ​​Indigirkas bifloder. Floden, der vågnede op i timen før daggry af et mærkeligt tramp, greb deres våben og skyndte sig mod støjen, deres overraskelse kendte ingen grænser, da de i det lave vand så et dusin rigtige levende mammutter, langsomt drikke det iskolde vand.

Og to tusind år tidligere skrev den kinesiske opdagelsesrejsende Sym Qian, som besøgte den nordlige del af den sibiriske taiga, i historiske noter, at der ud over andre dyr var nordlige elefanter med "børster" og nordlige næsehorn, han skrev om dem som hvis de var i live.

Ifølge legenden mødtes Ermaks krigere med behårede elefanter i den afsidesliggende taiga, da han rejste for at erobre Sibirien, Sigismund Herberstein, den østrigske ambassadør, skrev om dem fra sine "notater om Muscovy" i midten af ​​det 16. århundrede, hvor han beskrev dyrene der blev fundet i Sibirien, var der en beskrivelse mystisk udyr "Ves", meget lig en mammut.

Tobolsk lokalhistoriker Gorodkov talte om den mystiske "mammutgedde", som Khanty kalder "helheden", i sine essays "På en tur til Salym-regionen" i begyndelsen af ​​det 20. århundrede, beskrev han endda karakteren af; mammutten, at de er sagtmodige, fredselskende, når de mødes. De lurer på mennesker.

Det er interessant, at det i mange historier om at møde behårede kæmper siges, at de er store elskere af vandprocedurer og ofte skræmmer folk ved pludselig at dukke op fra vandet, elefanter, svømmer titusinder af kilometer fra kysten, måske mammutter er også i stand til dette, måske fordi og "gedden", der dukkede op af vandet.

Indtil det 19. århundrede talte eskimoerne i Alaska også om møder med denne pjuskede kæmpe, de havde endda våben til at jage mammutter, hvoraf det ene de gav til præsident Jeffersons udsending, som kom til dem på instruks fra præsidenten for at indsamle oplysninger om det legendariske udyr.

Legender om "Dyrernes nordlige konge" kan høres fra forskellige nationer verden, over hundredtusinder og måske millioner af års liv på Jorden, efterlod han sine spor og minde om sig selv i forskellige dele af planeten, hans rester findes i Spanien, Kina, endda Mexico.

For omkring 10 tusind år siden var det nordlige Sibirien beboet af shaggy giganter kaldet mammutter. Den nu uddøde slægt af pattedyr led af stigende temperaturer i slutningen af ​​sidste istid, som oversvømmede og reducerede deres levesteder. Dyrene blev fængslet på isolerede øer, hvorfra der ikke var nogen chance for at vende tilbage til fastlandet. Nogle befolkninger begrænset til disse landmasser i det østlige og nordlige Sibirien dvælede

Udvinding af mammut stødtænder i dybet af sibiriske lande

Oprindelige folk nordlige egne, som tidligere ofte havde stødt på stødtænder vasket af kildevand, mente, at kæmpe dyr bevægede sig under jorden og blottede kun deres enorme hugtænder over dens overflade. De kaldte dem Eggor, dvs. jordhjorte. Ifølge andre legender levede mammutter i begyndelsen af ​​skabelsen. På grund af deres enorme vægt sank de konstant brystdybt ned i jorden. Floder og vandløb dannedes på stierne skabt af mammutter, hvilket i sidste ende førte til fuldstændig oversvømmelse. I nogen tid svømmede dyrene over det endeløse vand, men fuglene, der landede på deres stødtænder, dømte dem til døden.

Skulpturelle figurer lavet af mammut stødtænder

I hele den europæiske del af Rusland og Sibirien blomstrede folkekunsten med knogleudskæring aktivt frem til midten af ​​det 20. århundrede. Lokale udskærere producerede kamme, kasser, miniatureskulpturer og tilbehør udelukkende af mammutstødtænder. Dette materiale er meget smukt, fleksibelt og holdbart, selvom det er noget svært at bearbejde. Dens hårdhed er lig med materialer som perler, rav og koraller. Mammoth knogler bearbejdes let med en mejsel, får et storslået netmønster, og takket være store størrelser Næsten enhver skulpturel form kan laves af dem.

Udvinding af mammut elfenben i det nordlige Yakutia

Mammoth stødtænder returneres fra permafrosten gennem søgendes hårde arbejde. Deres udvinding er ret vanskelig, som de ofte er gammelt materiale gemmer sig på sumpede steder, på bunden af ​​floder, i tundraen. Ofte findes stødtænder langs bredden af ​​vandløb, søer og kløfter. For at udvinde en artefakt kræver minearbejderen fra flere timer til flere dages kontinuerlig udgravning. Før de tager det materiale, de finder, kaster stødtændsjægere sølvsmykker eller farvede kugler i det gravede hul som et tilbud til de lokale ånder.

Den vanskelige proces med at udvinde mammut elfenben

I dag er næsten al udvinding af mammut stødtænder i de store vidder af Sibirien ulovlig, og omkring 90 % af de resulterende "juveler" ender i sidste ende i Kina, hvor det er højt æret gammel tradition elfenbensudskæringer. Hurtig vækst efterspørgsel vækker en vis bekymring blandt forskere, da det fører til tab af værdifulde data om dyr, der levede på denne jord, hvis stødtænder indeholder information om klima, mad og miljø. Der kan stadig være millioner eller flere mammuttænder fanget i Sibiriens permafrost, men det bliver stadig sværere for hvert år at finde dem. I øjeblikket er prisen på et kilo højkvalitets mammutknogler på det sorte marked omkring 25 tusind rubler, og i antikvitetsbutikker i Kina kan prisen på en dygtigt udskåret stødtænd nå op på en million dollars.

En levende mammut blev set i Sibirien

En ulden mammut blev fanget på video i Sibirien. Sådanne beskeder og endda selve videoen, som fangede et bestemt brunt væsen, der krydsede floden, dukkede op i den britiske presse.

Et væsen med alle karakteristika af et for længst uddødt dyr blev filmet mens han vadede over en flod i Ruslands fjerntliggende Chukotka Autonome Okrug, skriver The Daily Mail. Ifølge britiske journalister ligner dyret en elefant og er dækket af rødbrun pels, som matcher farven på pelsen på en mammut fundet i permafrost.

Forfatteren til videoen viste sig at være en russisk ingeniør, der sidste sommer var på vej for at inspicere stedet for de planlagte veje. Øjenvidnet selv har endnu ikke kommenteret videoen. Men en science fiction-forfatter på området paranormale fænomener Michael Cohen sagde, at Sibirien besætter et stort territorium, så det er muligt, at mange uopdagede dyrearter lever der.

Det er muligt, at arter, der er forsvundet andre steder, kan overleve i dette område, siger den 41-årige forfatter. Hvis eksistensen af ​​mammutter i Sibirien blev opdaget, kunne det gå imod Ruslands planer om videre udvikling og udnyttelse af områdets ressourcer, siger Cohen.

Det er værd at bemærke, at hvis du ser nærmere på videoen, ligner væsenet mest af alt en almindelig bjørn, der holder i tænderne stor fisk, hvilket skaber et udseende af en stamme eller stødtænder.

I øjeblikket har videnskabsmænd fastslået, at mammutter eksisterer for 150.000 år siden i Nordamerika og Eurasien, men skeletterne af sibiriske individer er bedst bevaret. Ifølge forskere forsvandt mammutter fra jordens overflade for 10.000 år siden.

Deltagere i den internationale palæontologiske ekspedition "Yana-2012" fundet unikke materialer om studiet af mammut, herunder levende celler fra det forhistoriske dyr. "I et unikt område i en dybde på omkring 100 m, var vi i stand til at finde rigt materiale til forskning - blødt og fedtvæv, uld og knoglemarv fra en mammut," siger pressetjenesten fra North-Eastern Federal University.

Lad mig minde dig om, at mammutter er en uddød slægt af pattedyr fra elefantfamilien, der levede i Kvartær periode. Dyrene nåede en højde på 5,5 meter og en kropsvægt på 10 - 12 tons. Således var mammutter dobbelt så tunge som de største moderne landpattedyr- Afrikanske elefanter.

Mammoter dukkede op i Pliocæn og levede for 4,8 millioner - 4500 år siden i Europa, Asien, Afrika og Nordamerika. Talrige mammutknogler fundet på steder gammel mand Stenalderen; Tegninger og skulpturer af mammutter lavet af forhistoriske mennesker blev også opdaget. I Sibirien og Alaska findes ofte lig af mammutter, bevaret på grund af deres tilstedeværelse i tykkelsen af ​​permafrost.

Mammoter uddøde for omkring 10 tusind år siden under den sidste istid. Der er flere årsager til deres udryddelse. Ifølge mange videnskabsmænd spillede øvre palæolitiske jægere en væsentlig eller endda afgørende rolle i dette. Ifølge et andet synspunkt begyndte udryddelsesprocessen før udseendet af mennesker i de tilsvarende territorier.

En af de seneste, mest massive og sydligste mammutbegravelser er placeret i Kargat-regionen Novosibirsk-regionen, i den øvre del af Bagan-floden i området "Wolf Mane". Det menes, at der er mindst 1.500 mammutskeletter her.

Kilder: paranormal-news.ru, kykyryzo.ru, info.sibnet.ru, www.solovei.info, the-day-x.ru

Udvalg på 300

Overgangsformer for dyr. Mangel på beviser

"Velsignede mennesker"

Mystiske steder på jorden - fakta og legender

Skattekort

Hvorfor pirater begravede rigdom og tegnede et kort, er fortsat et behageligt mysterium. Den første tanke, der kom til at tænke på, var, at rom havde forkortet dem så meget...

Su-35 BM

Flyveforsøg med reel kampbrug af det multifunktionelle supermanøvredygtige jagerfly Su-35S udføres i øjeblikket inden for rammerne af statens fælles...

Alexey Romanov den stilleste

Zar Alexei Romanov, der besteg tronen seksten år efter Fader Fjodor og var kendt som den Stilleste, var kendetegnet ved kristen ydmyghed, "stille"...

Er der en fremmed base på Månen?

Ifølge en William Rutledge, i 1976, som en del af Apollo-programmet, i samarbejde med den sovjetiske regering, en klassificeret...

Den længste flod i verden

Der er mange faktorer, hvormed længden af ​​en flod beregnes, så det er ret svært at gøre dette. Så der var en masse kontroverser om den længste flod...

Er mammutter i live?

De udvalgte materialer introducerer læseren til friske beviser på møder med mammutter. Måske er de lodne giganter alligevel ikke uddøde?

Under istiden var Sibirien beboet af meget usædvanlige arter dyr. Mange af dem er ikke længere på Jorden. Den største af dem var mammutten. De største individer nåede 4-4,5 meter i højden, og deres stødtænder op til 3,5 meter lange vejede 110-130 kilo. Fossile rester af mammutter blev opdaget i de nordlige regioner af Europa, Asien, Amerika og lidt længere mod syd - på bredden af ​​Det Kaspiske Hav og Bajkalsøen. Død og begravelse af mammutter fandt sted for 44-26 tusind år siden, som det fremgår af radiocarbondatering og resultaterne af palynologisk analyse af adskillige begravelser af deres rester.

Et virkelig uudtømmeligt "lager" af mammutknogler er Sibirien. Kæmpe mammutkirkegård - New Siberian Islands. I det sidste århundrede blev der udvundet fra 8 til 20 tons elefantstøtænder årligt. Ifølge gamle kommercielle rapporter før Første Verdenskrig, eksport af stødtænder fra Nordøstlige Sibirien var 32 tons om året, hvilket svarer til cirka 220 par stødtænder.


Det menes, at der i løbet af 200 år blev eksporteret stødtænder fra cirka 50 tusind mammutter fra Sibirien. Et kilo god stødtand går til udlandet for 100 dollars; Japanske virksomheder tilbyder nu fra 150 til 300 tusind dollars for et nøgent mammutskelet. Da den blev sendt til en handelsudstilling i London i 1979, var en Magadan mammutkalv forsikret for 10 millioner rubler. I videnskabelig forstand havde han ingen værdi overhovedet...


I 1914, på Bolshoi Lyakhovsky Island (De Nye Sibiriske Øer), gravede industrimanden Konstantin Vollosovich et helt, velbevaret mammutskelet op. Han tilbød Russiske Akademi videnskaber for at købe fundet af ham. Han blev afvist med henvisning (som altid) til mangel på penge: en ekspedition for at finde en anden mammut var lige blevet betalt.


Grev Stenbock-Fermor betalte Wollosovichs udgifter og skænkede hans erhvervelse til Frankrig. For et helt skelet og fire fod dækket af skind og kød, stykker af skind, modtog donoren Æreslegionens Orden. Sådan fremstod den eneste velbevarede mammutudstilling uden for Rusland.


Da resterne af mammutter befinder sig i gigantiske naturlige køleskabe - i lag af såkaldt permafrost, er de nået frem til os i god stand. Forskere beskæftiger sig ikke med individuelle fossiler eller flere skeletknogler, men kan endda studere blod, muskler og pels hos disse dyr og også bestemme, hvad de spiste. Det mest berømte eksemplar har stadig maven og munden fuld af græs og grene! Det siges, at der stadig er overlevende eksempler på uldne elefanter i Sibirien...


Eksperternes enstemmige mening er dette: i virkeligheden er der brug for tusindvis af levende individer for at opretholde en befolkning. De ville ikke gå ubemærket hen... Der er dog andre beskeder.


Der er en legende, at i 1581 så krigerne fra den berømte erobrer af Sibirien Ermak enorme behårede elefanter i den tætte taiga. Eksperter er stadig på råd: hvem så de herlige krigere? Trods alt var almindelige elefanter allerede kendt i de dage: de blev fundet i guvernørernes domstole og i det kongelige menageri. Siden da har legenden om levende mammutter levet...


I 1962 fortalte en Yakut-jæger geolog Vladimir Pushkarev, at før revolutionen havde jægere gentagne gange set enorme behårede dyr "med en stor næse og hugtænder." For ti år siden opdagede denne jæger selv spor, der var ukendte for ham "på størrelse med et bassin." Der er en historie om to russiske jægere, der i 1920 stødte på spor af et kæmpe udyr i udkanten af ​​skoven. Dette skete mellem floderne Chistaya og Tasa (området mellem Ob og Yenisei). De ovale spor var omkring 70 cm lange og omkring 40 cm brede. Væsenet placerede sine forben fire meter fra bagbenene.


De forbløffede jægere fulgte sporene og et par dage senere mødte de to monstre. De iagttog giganterne fra en afstand af omkring tre hundrede meter. Dyrene havde buede hvide stødtænder, brun farve og langt hår. En slags elefanter i pels. De bevægede sig langsomt. En af de sidste presserapporter om, at russiske geologer i Sibirien så levende mammutter dukke op i 1978. "Det var sommeren 1978," husker prospektørmester S.I. Belyaev, "vores hold søgte efter guld på en af ​​Indigirka-flodens navnløse bifloder. På højden af ​​sæsonen indtraf en interessant hændelse. I timen før daggry, hvor solen endnu ikke var stået op, lød der pludselig et kedeligt tramp nær parkeringspladsen. Minearbejdere sover lidt. De sprang op og stirrede overrasket på hinanden med et stille spørgsmål: "Hvad er det her?" Som et svar hørtes et stænk af vand fra floden. Vi greb vores våben og begyndte snigende at bane vej i den retning. Da vi rundede klippeafsatsen, blev et utroligt billede præsenteret for vores øjne. I det lave flodvand var der omkring et dusin Gud ved, hvor de kom fra... mammutter. Kæmpe, pjuskede dyr drak langsomt det kolde vand. I omkring en halv time så vi på disse fantastiske kæmper, tryllebundet. Og de, efter at have fået slukket deres tørst, smukt, den ene efter den anden, gik de dybt ind i skovens kratte...”

Mammutter eksisterer stadig i dag. De bor fjerntliggende steder, og folk møder dem med jævne mellemrum. Hovedmysteriet: hvorfor ønsker "øverste" videnskab ikke, at alle skal vide om det? Hvad skjuler de for os? Måske er mammutter uddød forkert?...

Alexey Artemiev

Med hensyn til mammutter har jeg, som de fleste mennesker, været i en illusion i lang tid. Jeg tog mit ord for, at de døde ud under den sidste istid. Jeg vidste, at deres rester blev fundet i permafrost, og jeg tænkte på mulighederne for at klone dette fantastiske gamle dyr. Men for nylig genlæste jeg tilfældigvis Turgenevs historie "Khor og Kalinich" fra serien "Notes of a Hunter." Der er en interessant sætning der:

"...Ja, her er jeg en mand, og du ser..." Ved dette ord løftede Khor foden og viste en støvle, sandsynligvis skåret af mammutskind..."

For at kunne skrive denne sætning havde Turgenev brug for at vide flere ting, der var ret mærkelige i midten af ​​det 19. århundrede i vores nuværende forståelse. Han burde have vidst, at der var sådan et mammutdyr, og han burde have vidst det. hvilken slags hud han havde. Han må have kendt til tilgængeligheden af ​​dette læder. Når alt kommer til alt, at dømme efter teksten, var det faktum, at en simpel mand, der bor midt i en sump, bærer støvler lavet af mammutskind ikke noget ud over det sædvanlige for Turgenev. Denne ting er dog stadig vist som noget usædvanlig, usædvanlig.

Det skal erindres, at Turgenev skrev sine noter næsten, som om de var dokumentariske, uden fiktion. Det er det, de er noter til. Han formidlet blot sine indtryk af at møde interessante mennesker. Og dette skete i Oryol-provinsen, og slet ikke i Yakutia, hvor der findes mammutkirkegårde. Der er en mening om, at Turgenev udtrykte sig allegorisk med henvisning til støvlens tykkelse og kvalitet. Men hvorfor så ikke fra "elefantskind"? Elefanter var velkendte i det 19. århundrede. Men mammutter...

Ifølge den officielle version, som vi skal afkræfte, var kendskabet til dem på det tidspunkt ubetydelig. Et af de første "akademiske" mammutskeletter med bevarede rester af blødt væv blev fundet af jægeren O. Shumakov i Lena-flodens delta på Bykovsky-halvøen i 1799. Og dette var en stor sjældenhed for videnskaben. I 1806 blev botaniker ved Akademiet M.N. Adams organiserede udgravningen af ​​skelettet og bragte det til hovedstaden. Udstillingen blev samlet og udstillet i Kunstkameraet og senere overført til Videnskabsakademiets Zoologiske Museum. Kun disse knogler kunne ses af Turgenev. Endnu et halvt århundrede (1900) ville gå før opdagelsen af ​​Berezovsky-mammuten og skabelsen af ​​det første udstoppede dyr. Hvordan fandt han ud af, hvilken slags hud en mammut har, og selv afgøre det umiddelbart?

Så uanset hvad man kan sige, så er sætningen fra Turgenev forvirrende. Jeg taler ikke engang om, at huden på en "stadig frossen" mammut slet ikke er egnet til pelsning. Hun er ved at miste sine kvaliteter.

Vidste du, at Turgenev ikke var den eneste forfatter i det 19. århundrede, der lod det "uddøde dyr" glide? Ingen ringere end Jack London formidlede i sin historie "A Splinter of the Tertiary Era" historien om en jæger, der stødte på en levende mammut i det store nordlige Canada. Som tak for godbidden gav fortælleren forfatteren sine mukluks (mokkasiner), syet af huden af ​​et hidtil uset trofæ. I slutningen af ​​historien skriver Jack London:

"...og jeg råder alle de lidet troende til at besøge Smithsonian Institution. Hvis de afgiver passende anbefalinger og kommer til tiden, vil professor Dolvidson uden tvivl modtage dem. Mulukkerne opbevares nu af ham, og han vil bekræfte, hvis ikke hvorledes de er skaffet, så i hvert fald, hvilket materiale der blev brugt til dem. Han hævder autoritativt, at de er lavet af mammuthud, og hele den videnskabelige verden er enig med ham. Hvad har du ellers brug for?..."

Tobolsk Museum of Local Lore opbevarede dog også en sele fra det 19. århundrede, der var lavet specifikt af mammuthud. Kom nu, hvorfor spilde tid, når der er nok information om levende mammutter. En masse spredte beviser blev indsamlet af kandidat for tekniske videnskaber Anatoly Kartashov i hans arbejde "Sibiriske mammutter - er der noget håb om at se dem i live." Han ventede på en reaktion på sine tekster, fra den videnskabelige verden og generelt, men han så ud til at blive ignoreret. Lad os stifte bekendtskab med disse fakta. Lad os starte fra de tidlige tider:

"Sandsynligvis den første person, der fortalte verden om sibiriske mammutter, var den kinesiske historiker og geograf Sima Qian (2. århundrede f.Kr.). I sine "Historiske notater", der rapporterer om den nordlige del af Sibirien, skriver han om repræsentanter for den fjerne istid som... levende dyr! "Dyrene omfatter... enorme orner, nordlige elefanter med børster og nordlige næsehorn." Her har du, udover mammutter, uldne næsehorn! Den kinesiske videnskabsmand taler slet ikke om deres fossile tilstand - vi taler om levende væsner, der levede i Sibirien tilbage i det 3.-2. århundrede f.Kr.

Jeg har ikke selv læst disse "Historiske notater" så seriøs en forsker som M.G. Bykova, N. Nepomnyashchiy kopierer det for hende, og jeg kopierer det for dem begge.

Hvad angår det 2. århundrede f.Kr., kan man næppe stole på denne datering, da kinesisk historie kunstigt forlænget ind i fortiden til det uendelige. Men i vores tilfælde ændrer dette slet ikke på essensen. "Historiske noter" af Sima Qian er tydeligvis ikke 13 tusind år gamle, det vil sige, det var åbenbart efter istid. Og her er beviser fra det 16. århundrede:

"...Den østrigske kejsers ambassadør, kroaten Sigismund Herberstein, der besøgte Muscovy i midten af ​​det 16. århundrede, skrev i 1549 i sine "Notes on Moscovy": i Sibirien "... findes der en stor variation af fugle og forskellige dyr, som for eksempel sobler, mår, bævere, egern og i havet dyret hvalross... Derudover Ves, ligesom isbjørne, ulve, harer...". Bemærk venligst: På samme niveau som meget rigtige bævere, egern og hvalrosser står en vis, hvis ikke fabelagtig, så bestemt mystisk og ukendt, Ves.

Denne Ves kunne dog kun være ukendt for europæere, og for lokale beboere repræsenterede denne muligvis sjældne og truede art ikke noget mystisk, ikke kun i det 16. århundrede, men også mere end tre århundreder senere. I 1911 skrev Tobolsk beboer P. Gorodkov essayet "En tur til Salym-territoriet." Det blev offentliggjort i XXI-udgaven af ​​"Årbog for Tobolsk Provincial Museum" for 1911, og blandt andre interessante ting, som vi vil tale om nedenfor, er der følgende linjer: "...blandt Salym Khanty, "mammuten gedde" kaldes "alle." "Dette monster var dækket med tykt langt hår og havde store horn, nogle gange ville "hele" starte sådan et ballade indbyrdes, at isen på søerne ville bryde med et frygteligt brøl."

Det viser sig, at mammutter gik her i det 16. århundrede. Næsten alle vidste om dem, da selv den østrigske ambassadør modtog information. Og igen det 16. århundrede, denne gang legenden:

"En anden legende er kendt, at i 1581 så krigerne fra den berømte erobrer af Sibirien Ermak enorme behårede elefanter i den tætte taiga. Eksperter er stadig på råd: hvem så de herlige krigere? Almindelige elefanter var allerede velkendte dengang: de blev fundet i guvernørernes domstole, i zoologiske haver og i det kongelige menageri."

Og umiddelbart efter dette går vi glat videre til beviser fra det 19. århundrede:

"Avisen New York Herald skrev, at den amerikanske præsident Jefferson (1801-1809), interesseret i rapporter fra Alaska om mammutter, sendte en udsending til eskimoerne. Præsident Jeffersons udsending hævdede ved hjemkomsten helt fantastiske ting: ifølge eskimoerne kan der stadig findes mammutter i fjerntliggende områder i den nordøstlige del af halvøen. Udsendingen så dog ikke levende mammutter med sine egne øjne, men han medbragte specielle eskimoiske våben til at jage dem. Og dette er ikke det eneste tilfælde, historien kender til. Der er linjer om eskimovåben til jagt på mammutter i en artikel udgivet af en bestemt rejsende i Alaska i San Francisco i 1899. Spørgsmålet opstår: hvorfor skulle eskimoerne lave og opbevare våben til jagt på dyr, der uddøde for mindst 10 tusind år siden? De materielle beviser, dog... Sandt nok, det er indirekte.”

Selvfølgelig er mammutter ikke forsvundet i 300 år. Og nu er det slutningen af ​​det 19. århundrede. De blev set igen:

"I McClure's Magazine (oktober 1899), i en historie af H. Tukeman med titlen "The Killing of the Mammoth," hedder det: "Den sidste mammut blev dræbt i Yukon i sommeren 1891." Selvfølgelig er det nu svært at sige, hvad der er sandhed i denne historie, og hvad der er litterær fiktion, men på det tidspunkt blev historien betragtet som sand...”

Allerede kendt af os skriver Gorodkov i sit essay "A Trip to the Salym Territory" (1911):

"Ifølge ostyaks bor der i Kintusovsky hellige skov, som i andre skove, mammutter, de besøger floden og i selve floden ... Ofte om vinteren kan du se brede sprækker på flodens is, og nogle gange kan du kan se, at isen er spaltet og knust til mange små isflager - alt dette er synlige tegn og resultater af en mammuts aktivitet: Det vilde og divergerende dyr bryder isen med sine horn og ryg. For nylig, for omkring 15-26 år siden, var der et sådant tilfælde ved Bachkul-søen. Mammuten er et sagtmodigt og fredselskende dyr af natur og kærligt mod mennesker; Når man møder en person, angriber mammuten ham ikke kun, men klistrer sig endda og kærtegner ham. I Sibirien skal man ofte lytte til de lokale bønders historier og støde på den opfattelse, at mammutter stadig eksisterer, men det er bare meget svært at se dem..., der er nu kun få mammutter tilbage, de, som de fleste store dyr, bliver nu sjældne."

“Albert Moskvin fra Krasnodar, som længe boede i den autonome sovjetiske socialistiske republik Mari, talte med folk, der selv så uldne elefanter. Her er et citat fra brevet: "Obda (Mari-navnet for mammut), ifølge Mari øjenvidner, plejede at blive set oftere end nu, i en flok på 4-5 hoveder (marierne kalder dette fænomen obda-sauns - mammut bryllup)." Marien fortalte ham i detaljer om mammutternes levevis, om deres udseende, om forhold til unger, mennesker og endda om begravelsen af ​​et dødt dyr. Ifølge dem vendte den venlige og kærlige obda, fornærmet af mennesker, ud af hjørnerne af lader og badehuse om natten og brød hegn og lavede en kedelig trompetlyd. Ifølge de lokale beboeres historier, selv før revolutionen, tvang mammut beboerne i landsbyerne Nizhnie Shapy og Azakovo, som lå i det område, der nu hedder Medvedevsky, til at flytte til et nyt sted. Historierne indeholder mange interessante og overraskende detaljer, men der er en stærk overbevisning om, at der ikke er nogen fantasi eller bare usandsynlighed i dem.”

Det er ikke for ingenting, at udlændinge tror, ​​at vi har bjørne, der går rundt på Den Røde Plads. I det mindste blev mammutter set her for hundrede år siden og var velkendte. Dette er slet ikke Yakutia eller norden. Dette er Volga-regionen, den europæiske del af Rusland, midterzonen. Og nu Sibirien:

"I 1920 opdagede to russiske jægere mellem Ob- og Yenisei-floderne i udkanten af ​​skoven spor efter et kæmpe udyr. Det var mellem floderne Pur og Taz. De ovale spor var omkring 70 cm lange og omkring 40 cm brede. Afstanden mellem for- og bagbenssporene var omkring fire meter. Dyrets enorme størrelse kunne bedømmes ud fra de store bunker af møg, der dukkede op fra tid til anden. Ville et normalt menneske gå glip af sådan en enestående mulighed - at indhente og se et dyr af hidtil uset størrelse? Selvfølgelig ikke. Så jægerne fulgte sporene og få dage senere indhentede de to monstre. Fra en afstand af omkring tre hundrede meter iagttog de giganterne i nogen tid. Dyrene var dækket af langt, mørkebrunt hår og havde stejlt buede hvide stødtænder. De bevægede sig langsomt og gav det generelle indtryk af elefanter klædt i pels.”

Det handler om her. Men 30'erne. Hverdagsminde om en mammut:

"I trediverne hørte Khanty-jægeren Semyon Egorovich Kachalov, mens han stadig var barn, høj snorken, larm og vandstænk om natten nær Syrkovoe-søen. Anastasia Petrovna Lukina, husets elskerinde, beroligede drengen og sagde, at det var en mammut, der larmede. Mammutter bor i nærheden i en sump i taigaen, de kommer ofte til denne sø, og hun har set dem mere end én gang. Kachalov fortalte denne historie til Nikolai Pavlovich Avdeev, en biolog fra Chelyabinsk, da han var i landsbyen Salym under sin uafhængige ekspedition til Tobolsk-regionen."

Det var her. Her er beviser fra 50'erne:

"Historien om distriktets senior ranger, Valentin Mikhailovich D.: "... da jeg var i mit første år på instituttet, fortalte fiskesamleren Ya mig personligt en fascinerende historie. du skal vide, at når to skove næsten mødes ved kapperne og spreder tågen (den lavvandede sø) i to dele, kaldes det smalleste sted på vandet en port. Så ifølge Ya. kørte han gennem porten gennem vores tåge og bemærkede et usædvanligt plask. Han tænkte, vi skulle se, hvad det var for en fisk, og pludselig, som om et chok af hø rejste sig fra dybet, så han godt efter - pelsen var mørkebrun, som på en våd. sæl. Han bevægede sig stille omkring fem meter ind i sivene, og han så på enten næsepartiet eller ansigtet - han kunne ikke se lyden: "Fo-o" - som i en tom skål vandet...” Denne hændelse skete i 1954. Denne historie gjorde et så stort indtryk på Valentin Mikhailovich, at han gik helt til bunds på det lavvandede sted, som fortælleren henviste til. Jeg fandt et dybt hul, hvor karper plejer at ligge om vinteren, målte det...

I 50'erne iscenesatte jeg engang et netværk med min søn. Vejret var meget roligt. En vedvarende tåge spredte sig over søen. Pludselig hører jeg et vandsprøjt, som om nogen går på det. Normalt krydsede elge på dette sted til Cape P. på lavt vand. Det besluttede jeg - elgen, klar til at dræbe. Jeg vendte båden mod sundet og tog pistolen. Lige foran båden dukkede en stor rund og sort mundkurv af et ukendt dyr op fra vandet. Runde og meningsfulde øjne kiggede skarpt på mig. Efter at have sikret sig, at det ikke var en elg, skød han ikke, men vendte hurtigt båden rundt og lænede sig op ad årerne. Min søn, som sad bag mig, så også "dette" og begyndte at græde. Vi blev vugget i lang tid på de fremvoksende bølger." Historie af S., 70 år gammel, landsby T. Var det en mammut? Se øjne, der kigger lige frem og ikke lægge mærke til stammen? Men hvem ved, hvad en person formår at læg mærke til i sådan en stressende situation... .

“I de samme år krydsede min landsbybeboer tågen nær kappen Pludselig, nær kysten, så vi et stort mørkt kadaver svinge på vandet. Bølgerne fra den nåede båden og løftede den og vendte tilbage." Historie af P., 60 år gammel, landsby T."

Og her er beviser fra 60'erne:

"I september 1962 fortalte en Yakut-jæger geologen Vladimir Pushkarev, at før revolutionen havde jægere gentagne gange set enorme behårede dyr "med en stor næse og hugtænder", og for ti år siden så han selv ukendte spor "på størrelse med et bassin."

Flere beviser fra slutningen af ​​70'erne:

"Det var sommeren 1978," husker prospektørmester S.I. Belyaev, "vores hold søgte efter guld på en af ​​Indigirka-flodens navnløse bifloder På højden af ​​sæsonen indtraf en interessant hændelse. da solen endnu ikke var stået op, nær parkeringspladsen lød der pludselig en sløv klapren. Da vi rundede klippeafsatsen, blev der præsenteret et utroligt billede for vores øjne: i flodens lave vand var der omkring et dusin mammutter, der havde. kommer fra Gud ved hvor Og i omkring en halv time så vi på disse fantastiske kæmper, efter at de havde fået slukket deres tørst, gik de dybere ind i skoven, en efter en.

Selvfølgelig, selv efter alle disse beviser, vil der helt sikkert være tvivlende læsere, fra kategorien af ​​dem, der siger: "indtil jeg ser det, vil jeg ikke tro det." Især for sådanne mennesker, selvom alt allerede er klart, viser vi en live mammut filmet på en telefon og en tilsvarende video.

Nå, det er alt - der er mammutter, og ikke engang særlig langt væk. Faktum er indlysende. Alle, der nogensinde har haft chancen for at møde en mammut, har set den. Disse er geologer, jægere, beboere i de nordlige regioner. Du kan endda give et oversigtskort over de opdagede levesteder for disse dyr. Det er tid til at finde ud af, hvordan det skete, at et levende og blomstrende dyr blev begravet dybt i istiden.

Jeg er langt fra at tro, at alle ovenstående beviser forblev ukendte for den videnskabelige verden. Selvfølgelig ikke. Palæontologer (dem, der studerer fossile dyr) begynder altid deres forskning med en gennemgang af eksisterende information. Men selv med disse oplysninger i hånden, vil de stole på autoritative forgængeres arbejde, som hverken geologer eller jægere er blandt.

Det er interessant, at jeg ikke var i stand til at finde den specifikke videnskabsmand, der "begravede" mammuterne. Som om det siger sig selv. Det er kendt, at Tatishchev også var interesseret i dem. Han skrev en artikel på latin, "Fortællingen om mammutdyret." De oplysninger, han modtog, var dog de mest modstridende, ofte mytiske. De fleste beviser beskrev mammuten som et levende dyr. Tatishchev kunne næppe konkludere, at dette dyr var uddødt. Desuden kunne den i øjeblikket dominerende glaciale teori om nordlige elefanters død tidligst være opstået i slutningen af ​​det 19. århundrede. Det var dengang, at det videnskabelige samfund accepterede dogmet om den store istid. Dette dogme ligger til grund for moderne palæontologi. På denne måde er den videnskabelige verdens kunstige blindhed forståelig.

Men hvis du tænker over det, er sagen ikke begrænset til dette. Alt er meget mere interessant.

Mammuten er et dyr, der praktisk talt ikke har nogen fjender i naturen. Klimaet i mellemzonen og taigazonen er meget velegnet til ham. Fødevareforsyningen er klart overflødig. Der er mange åbne rum, der ikke er udviklet af mennesker. Hvorfor skulle han ikke nyde livet? Hvorfor ikke fuldt ud indtage den eksisterende økologiske niche? Men han tog det ikke. Møder mellem mennesker og dette dyr er for sjældne i dag.

Der var helt klart en katastrofe, hvor millioner af mammutter døde. De døde næsten samtidig. Dette fremgår af knoglekirkegårde dækket med løss (genvundet jord). Skøn over antallet af stødtænder eksporteret fra Rusland i løbet af de sidste 200 år viser mere end en million par. Millioner af mammuthoveder befolkede en økologisk niche i Eurasien ad gangen. Hvorfor er det ikke sådan nu?

Hvis katastrofen fandt sted for 13 tusind år siden, og nogle af de nordlige elefanter overlevede, ville de have haft masser af tid til at genoprette befolkningen. Det skete ikke. Og her er der kun to muligheder: enten overlevede de slet ikke (versionen af ​​den videnskabelige verden), eller katastrofen, der decimerede mammutbestanden, var relativt ny. Da mammutter stadig eksisterer, er sidstnævnte mere sandsynligt. De havde simpelthen ikke tid til at komme sig. Derudover kunne en person bevæbnet med skydevåben og grådighed i de seneste århundreder faktisk udgøre en trussel mod dem og forhindre befolkningstilvækst.

Partner nyheder