Ordning til at fylde Putins pung. Hvad du behøver at vide om OCCRP-undersøgelsen

Panama-skandalen brød ud i begyndelsen af ​​april, men fortsætter stadig med at "glæde" offentligheden med nye detaljer.

Historien om Panama-skandalen

Lad os huske på, at det i begyndelsen af ​​april, som et resultat af et informationslæk, blev kendt, at et stort panamansk firma ved navn Mossack Fonseca & Co var involveret i storstilede korruptionsaftaler, der havde til formål at skjule indkomsten fra skruppelløse skatteydere rundt om i verden. Blandt de TNC'er, der skjulte deres indkomst i panamanske offshores, er Coca-Cola, Apple, Boeing, Johnson & Johnson, Ford, Goldman Sachs. Center for undersøgelse af korruption og organiseret kriminalitet rapporterede den 9. maj, at mere end 200 tusind offshore-virksomheder var involveret i Panama-skandalen. Listen over de "panamanske arkiver" nævner mere end et dusin fulde navnebrødre af russiske millionærer. Sandt nok ophørte de fleste af deres offshore-selskaber med at være aktive i 2015, sandsynligvis på grund af vedtagelsen af ​​loven om udenlandske organisationer. Det er muligt, at der ikke er færre offshore-virksomheder blandt russiske millionærer - deres ejere foretrækker simpelthen at registrere virksomheder i andre personers navn. De panamanske lister omfatter mange store politikere, herunder statsoverhoveder som: præsidenterne for Ukraine, Argentina og De Forenede Arabiske Emirater, Islands premierminister og kongen Saudi Arabien. Den britiske premierminister David Cameron risikerer at miste sin post på grund af sin involvering i ulovlige finansielle transaktioner.

Putins følge i Panama-arkivets lister

Berømt russiske politikere optræder også på Panama-listerne. I næsten en måned har det været diskuteret, at en barndomsven og Gudfar en af ​​Putins døtre, Sergei Rodulgin, havde finansielle aktiver i panamanske offshore-selskaber. Selvom præsidenten selv udtalte, at Rodulgin bruger alle sine opsparinger på musikinstrumenter og ikke engagerer sig i ulovlige økonomiske transaktioner.
Onlineavisen "Economic News" rapporterer, at en anden bølge af publikationer af dokumenter fra "Panama Papers" bekræftede præsidentens fætter Igor Putins deltagelse i panamanske offshore-selskaber. Men Dmitry Peskov og hans kone ind ny version der er ingen Panama-lister, selvom deres navne var opført i det første dokument, der blev offentliggjort af journalister. Det blev kendt om nye navne, der dukker op i "Panamanian arkiver". Ifølge ubekræftede rapporter omfatter listerne således offshore-konti, der er registreret til Rotenberg-brødrene - Boris og Arkady, samt Ramzan Kadyrov og hans slægtninge.

Yabloko-partiet begyndte sit "Panamagate"

Russisk Politisk parti Yabloko kunne ikke forblive ligeglad med begivenhederne, der udspillede sig, og erklærede, at det også ville lede efter ejerne af panamanske offshore-konti blandt russiske politiske personer.
Lederen af ​​particentret for anti-korruptionspolitik, som er en del af Yabloko-partiet, Sergei Mitrokhin, opfordrede partitilhængere til at lede efter navnene på regionale deputerede og embedsmænd i databasen på listen offentliggjort af journalister fra ICIJ-organisationen . Lad os minde dig om, at listen blev åbnet den 9. maj og er placeret her. Mest sandsynligt vil aktivister fra Yabloko-partiet ikke være i stand til at finde store "fund" - navnene på alle kendte personligheder fra Panama-listen har allerede tordnet i medierne. Men nu er det lokale og regionale embedsmænds tur til at bekymre sig. Avisen Vedomosti rapporterer, at Yabloko-partiet allerede har fundet flere nye navne på embedsmænd fra listen: navnene på to regionale deputerede og søn af den tidligere premierminister i Udmurtien faldt sammen.

International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) udgav mandag den 9. maj den fulde Panama Papers-database, som giver oplysninger om ejerne af offshore-selskaber fra forskellige lande fred. Først i Rusland var der ifølge denne database 2.229 offshore-ejere og 7.319 virksomheder, men så blev listen opdateret.

Nu er der 6.285 russere i databasen. Der er også 11.516 offshore-selskaber tilknyttet russiske statsborgere, og 5.534 adresser i Rusland er nævnt, bemærker RIA Novosti.

Til sammenligning er der ifølge den samme database 8.995 offshore-ejere blandt kinesiske statsborgere, 4.536 blandt amerikanske statsborgere, 920 blandt britiske statsborgere. Der er kun 165 offshore-ejere fra Ukraine.

På ICIJ Offshore Leaks Database-projektets hjemmeside kan du finde information om mere end 100.000 offshore-virksomheder. Efter at have startet en databasesøgning var der ingen ufrigivne dokumenter tilbage fra Panama Papers.

Konsortiets YouTube-konto indeholder instruktioner, der forklarer, hvordan databasen bruges.

Ifølge en undersøgelse af Columbia University professor James Henry, offentliggjort den 8. maj af The Guardian, blev mere end 12 billioner dollars overført fra Rusland, Kina og andre udviklingsøkonomier gennem offshore-selskaber. Kinesiske borgere gemmer 1,2 billioner dollars offshore. Malaysia, Thailand og Indonesien, som har været involveret i højprofilerede korruptionsskandaler i de sidste år, er også blandt de lande, der er dårligt stillet i denne forstand, skriver avisen.

Ifølge ICIJ-databasen ejer 1.784 borgere i Malaysia, 2.961 indbyggere i Indonesien og 780 borgere i Thailand offshore-selskaber.

Den 3. april 2016 offentliggjorde den samme ICIJ storstilet materiale om netværket af offshore-virksomheder rundt om i verden. Offentliggørelsen blev muliggjort takket være læk af dokumenter fra det panamanske selskab - registratoren for offshore-selskaber Mossack Fonseca. I analysen og tilføjelsen modtaget fra anonym kilde MossFon-data blev overværet af hundredvis af journalister fra forskellige lande, herunder ansatte i den tyske Sueddeutsche Zeitung, britiske The Guardian og russiske Novaya Gazeta.

Manden, der organiserede lækagen af ​​Panama Papers om offshore-selskaber, forklarede først sine motiver den 6. maj gennem den tyske avis Sueddeutsche Zeitung, idet han gemte sig under pseudonymet John Doe. Han forklarede, at han ikke samarbejder med nogen efterretningstjeneste i verden og aldrig har arbejdet for efterretningstjenester. John Doe udtalte, at han anser den nuværende verdensorden for at være uretfærdig og mener, at forbrydelser ofte begås gennem offshore-selskaber, og generelt bruges denne institution til at få de rige til at blive rigere til skade for de mindre velhavendes interesser.

Mere end 300 økonomer fra 30 lande opfordrede til afskaffelse af offshore-virksomheder

Engang blev undersøgelsen, kendt som Panama Papers, offentliggjort online, ikke-statslig International organisation Anti-korruptionsteamet Transparency International opfordrede lederne af G20-landene til "straks" at tage sig sammen og forbyde offshore-virksomheder rundt om i verden.

Mandag den 9. maj fremsatte mere end tre hundrede økonomer fra 30 lande en lignende appel til verdens ledere. Blandt ophavsmændene til appellen er prismodtageren Nobel pris i Økonomi 2015 af Angus Deaton, tidligere cheføkonom i Internationalen valuta bord Olivier Blanchard og mange andre berømte økonomer, der opfordrer til afskaffelse af offshore-selskaber. Efter deres mening, zonerne skattefordele"ikke tjene økonomiske formål"og tilføj ikke noget til "global velfærd," skriver.

Udmeldingen kommer forud for et internationalt anti-korruptionstopmøde, der afholdes i London den 12. maj, hvor politikere fra 40 lande samt repræsentanter for Verdensbanken og IMF deltager. Den bliver vært ved den britiske premierminister David Cameron.

"At overvinde offshore-selskaber vil ikke være let, da der er en enorm personlig interesse hos dem, der er tilfredse med den nuværende situation," bemærker forfatterne af appellen. Efter deres mening "er der ingen økonomisk begrundelse" for offshore-selskabernes fortsatte eksistens.

I 2006, i stedet for Ulyukaev Jr., blev en vis Yulia Khryapina direktør for Ronnieville og forblev i denne status indtil likvidationen af ​​virksomheden i maj 2009. Forfatterne af undersøgelsen antager, at dette er konen til minister Ulyukaev, baseret på visse ligheder mellem et foto fra en kopi af Khryapinas pas fundet i Mossack Fonseca-databasen og et senere foto tilgængeligt på internettet, der viser ministeren, hans kone og nyfødte datter. Derudover er Khryapinas fødested ifølge hendes pas Krim, og Ulyukaev erklærede grunde og huse på Krim registreret i hans kones navn. Og endelig, ifølge et hold af undersøgende journalister, blev Yulia Sergeevna Khryapina opført som forsker ved Gaidar Institute, hvor Ulyukaev arbejdede indtil 2000. RBC kunne søndag aften ikke finde en medarbejder med et sådant fulde navn på instituttets hjemmeside, men oplysninger om hende blev bevaret i Googles cache og søgning på Gaidar Institutes hjemmeside.

Undersøgelsen nævner også præsidentens pressesekretær Dmitry Peskov. Hans efternavn lyder i forbindelse med virksomheden Carina Global Assets Ltd, registreret på De Britiske Jomfruøer i 2014. Ansøgningen om registrering af virksomheden angiver modtageren - "professionel kunstskøjteløber" Tatyana Navka og vedhæftede hendes fotografi. Af samme ansøgning følger det, at virksomheden kan deltage i køb af investeringsaktiver i modtagerens interesse og administrere aktiver til en værdi af mere end 1 mio. USD.

Offshore blev registreret før brylluppet mellem Peskov og Navka, som fandt sted i 2015. Hustruen til Putins pressesekretær fortalte selv til Novaya Gazeta, at hun aldrig havde offshore-selskaber eller konti. Journalister var ikke i stand til at finde ud af, om modtageren af ​​denne virksomhed ændrede sig i 2015.

Ivan Malyushin, vicechef for præsidentens anliggender i 2003-2015, var opført som den eneste begunstigede af Panamanian Anttrin Services Corp. indtil 2013. Men indtil midten af ​​2013 var der intet forbud mod offshore-ejerskab. Forfatterne til undersøgelsen angiver, at selskabet blev likvideret tre uger for sent efter lovens ikrafttræden. Hendes hovedaktivitet var "konsulentydelser inden for byggeri og ejendomsadministration", hvilket faldt sammen med Malyushins kerneansvar inden for virksomhedsledelse, hævder forfatterne. Samtidig var han en af ​​de rigeste embedsmænd i 2013: Han ejede mere end 9 hektar jord, syv huse og 12 lejligheder.

Maxim Liksutov, viceborgmester i Moskva, i anden tid var modtageren af ​​tre offshore-selskaber: Venlaw Consultants Co. Inc. (Bahamas), TG Rail Limited (Cypern), Cantazaro Limited (Cypern). Halvanden måned før forbuddet mod offshore-selskaber trådte i kraft, overførte han aktierne til sin kone Tatyana, som han derefter blev skilt. Dermed blev loven ikke overtrådt.

Guvernører

Andrei Turchak, guvernør i Pskov-regionen, var også involveret i efterforskningen. Kira Turchak, guvernørens hustru, var eneaktionær i Burtford Unicorp Inc. fra 2008 til 2015. på Jomfruøerne. Forbuddet mod at eje udenlandske aktiver trådte i kraft i 2013, men Turchaks kone forblev aktionær i offshore indtil maj 2015, bemærker Novaya Gazeta.

I begyndelsen af ​​2013 viste det sig, at Turchaks havde ejet et selskab siden 2008, hvortil der var registreret et hus i Frankrig til en værdi af 1,3 millioner euro, minder publikationen om. Andrei Turchak erklærede ikke disse aktiver hverken som guvernør eller som senator før det. Han forklarede senere, at det var en fejl og rapporterede om salget af villaen.

Turchak fortalte Novaya Gazeta, at Burtford Unicorp blev etableret i 2008 for at finansiere en realkredittransaktion til køb af en lejlighed i Frankrig og blev officielt lukket den 7. marts 2014.

,

Den første direktør for Burtford Unicorp Inc. i 2008 blev Maxim Zhavoronkov, på det tidspunkt vicedirektør for Leninets-virksomheden, tilknyttet Turchak-familien. Og siden 2009 har han arbejdet som viceguvernør i Turchak. Guvernør Chelyabinsk-regionen Boris Dubrovsky brugte det panamanske offshorefirma Spaceship Consulting S.A. i 2014. ved køb af regninger, som han selv kontrollerede, skriver forfatterne til Novaya Gazeta. I marts og april 2014 gennemførte Spaceship Consulting to lignende transaktioner: det købte gældsbreve fra Magnitogorsk LLC Property Center (IC) for 5 millioner og 7 millioner rubler og solgte dem derefter igen til Dubrovsky for et identisk beløb. Chelyabinsk-guvernøren ejede informationscentret gennem sit firma Novatek, bemærker journalister. Til pengeoverførsler han brugte en konto i det schweiziske BPER - Private Bank of Edmond de Rothschild.

Den 15. januar 2014 blev Dubrovsky fungerende guvernør i Chelyabinsk-regionen. Ifølge loven skulle han slippe af med udenlandske finansielle instrumenter inden for tre måneder, men ifølge dokumenter, der var tilgængelige for journalister, gjorde han ikke dette. I aftaler om køb og salg af veksler, agerer Guvernøren oplyste, at han ejede en konto i den schweiziske bank Rothschild.

Deputerede og senatorer

Viktor Zvagelsky, Statsdumaens stedfortræder fra " Forenede Rusland" var den ultimative modtager af Bariton Consultants Ltd (BVI) i det mindste fra 2014, siger undersøgelsen. Og Delcroft Real Estates Inc. (Panama) har tilhørt ham siden 2011, og der er ingen data om likvidationen af ​​dette selskab, hævder forfatterne. På vegne af Bariton Consultants kunne Zvagelsky erhverve aktiver i alle dele af verden og åbne konti. Ifølge eksperter, der er interviewet af Novaya Gazeta, kan denne aktivitet klassificeres som iværksætter, hvilket er forbudt i henhold til loven "Om status for en stedfortræder."

Stedfortræderen bekræftede selv sin forbindelse med Bariton Consultants, men hævder, at han tog alle skridt til at trække sig fra medlemskabet i 2012. Og han sagde, at han aldrig havde hørt noget om Delcroft Real Estates.

Mikhail Slipenchuk, statsdumaens stedfortræder fra United Russia, er den ultimative modtager af EuroImpex Group Corp. (BVI), hævder forfatterne med henvisning til interne revisioner af MF udført i 2013 og 2015. Men han hævder selv, at han tilbage i 2007 solgte sin andel i virksomheden.

Suleiman Geremeev, en senator fra Tjetjenien, havde en generel fuldmagt til at lede Grant Pacific Corporations (BVI) anliggender i 2004-2006. Men på det tidspunkt var han ikke parlamentariker, men kun assistent for Tjetjeniens chef, Ramzan Kadyrov, i arbejdet med sikkerhedsstyrkerne, så der var ingen overtrædelse af loven, mener forfatterne.

Alexander Babakov, en stedfortræder for statsdumaen fra Det Forenede Rusland, mens en stedfortræder for statsdumaen i 2007-2011 (på det tidspunkt var han medlem af den socialistiske revolutionære fraktion) ejede 100 % af aktierne i AED International Ltd. En måned før han indgav erklæringen i 2011, før det næste Duma-valg, overførte han virksomheden til sin 23-årige datter.

Sikkerhedsstyrker

Alexey Patrushev, som Novaya Gazeta kalder nevøen til sikkerhedsrådets sekretær Nikolai Patrushev, var aktionær i Misam Investments Ltd i BVI fra 2010 til 2012. Sekretæren for Sikkerhedsrådet optræder ikke personligt nogen steder i disse virksomheder, og Alexey Patrushev er ikke embedsmand, og han er ikke underlagt restriktioner relateret til udenlandske konti, bemærker forfatterne.

Igor Zubov, viceminister for indenrigsanliggender, er nævnt i undersøgelsen i forbindelse med sin søns virksomhed: Fra februar 2001 til juni 2004 var Denis Zubov eneejer af The Monumental Property Company Ltd, registreret i BVI.

Zubov Jr. blev ejer af virksomheden som 22-årig, og virksomheden var selv involveret i fast ejendom. Nu ejer Denis Zubov halvdelen af ​​oliehandleren Metalit med en omsætning på næsten 20 milliarder rubler. i 2014, skriver Novaya Gazeta.

Ministeriet for Indenrigsanliggender fortalte publikationen, at Igor Zubov ikke har offshore-konti, og de er ikke bemyndiget til at kommentere på "spørgsmål relateret til udførelsen af ​​finansielle og økonomiske aktiviteter af emner af civile og juridiske forhold."

04/11/2016 | Politkom.RU

International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) og Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) har frigivet en enorm mængde dokumenter om panamanske offshore-virksomheder, som omfatter navnene på personer fra Vladimir Putins "entourage", samt 12 nuværende og tidligere verdensledere, 128 politikere og 29 milliardærer.

Ifølge forfatterne af undersøgelsen, vi taler om omkring cirka 11,5 millioner forskellige slags dokumenter, der afslører omfanget af " skygge økonomi”, som samler førende verdenspolitikere, forretningsmænd og berømtheder. At søge og studere disse materialer mere end et år medlemmer af ICIJ, den tyske Sueddeutsche Zeitung og snesevis af andre publikationer var involveret. I alt deltog mere end 370 journalister fra 76 lande i arbejdet med de indhentede dokumenter. ICIJ kalder også sin undersøgelse for "Panama Papers" - efter registreringsstedet for Mossack Fonseca-virksomheden, hvor lækagen dannede grundlaget for den journalistiske undersøgelse. Dette firma, mener journalister, er engageret i skabelsen af ​​shell-virksomheder og virksomhedsstrukturer for at skjule de ultimative modtagere af aktiver.

Konsekvenserne af offentliggørelsen af ​​dossieret er mangefacetterede. For det første var dette et kraftigt slag mod offshore-forretningspraksis i verden, som verdensmagterne har strammet deres kampmekanismer betydeligt op i de seneste år (primært i forbindelse med at øge gennemsigtigheden af ​​finansielle strømme, bekæmpe hvidvaskning af penge og finansieringen). af terrorisme). Offentliggørelsen af ​​dossieret kan føre til en ny bølge af anti-offshore-regulering.

For det andet, uanset versionerne om involveringen af ​​CIA, udenrigsministeriet eller andre statslige agenturer i publikationen (de er baseret på det faktum, at agenturet international udvikling USA og velgørende fond Soros er blandt sponsorerne af OCCRP), vi taler om at øge den offentlige funktion af den internationale tredje sektor og det journalistiske samfund. Som en konsekvens af globaliseringen og accelerationen af ​​udvekslingen og cirkulationen af ​​information i verden, udviklingen af ​​digitale teknologier, vil den overordnede kontrol over informationsstrømme blive stadig sværere. Der er en dramatisk stigning i politiske klassers og staters informationssårbarhed.

For det tredje er det usandsynligt, at offentliggørelsen af ​​dette dossier var målrettet. En række mennesker blev angrebet politiske ledere, forretningsmænd og stjerner, for hver af dem vil konsekvenserne være forskellige. I sammenhængen russisk virkelighed særlig betydning er for eksempel kommet i fokus for journalisterne Petro Poroshenko: Det ukrainske aspekt i den europæiske presse er blevet endnu mere relevant end diskussionen om Putins "milliarder". Der er også en voksende skuffelse blandt europæiske eliter i Ukraines postrevolutionære regering. Undersøgelsens formål var også strukturer forbundet med den nationale front i Frankrig, som modtog økonomisk støtte fra den første russisk-tjekkiske bank.

For det fjerde, for Rusland, er den del af sagen, der påvirker Putins følge, af absolut relevans. ICIJ-rapporten hævder især, at folk "i den tætte kreds" af den russiske præsident, Vladimir Putin, overførte mindst 2 milliarder dollars gennem offshore-selskaber. Sagen involverede udstedelse af åbenlyst ikke-tilbagebetalingspligtige lån, hvilket kunne være en form for hvidvaskning af ulovlige midler. .

Bemærkelsesværdig er den mærkbare forskel i reaktionen på offentliggørelsen af ​​data i vestlige lande. I Island tvang sagen premierministeren til at gå af. Protester fandt sted i en række lande. Vestlige regeringer forsøger i mellemtiden at tage særlig kontrol over situationen og lover at undersøge alle krænkelser. Dette ses som en mulighed for at håndtere krænkelser. Frankrigs præsident lovede for eksempel at øge skatteindtægterne som følge af efterforskning af offshore-forbrydelser. Han kaldte offentliggørelsen af ​​dokumenterne "gode nyheder".

Panama Papers påvirker primært offshore-virksomhed som sådan. Udgivelsen henvender sig til et internationalt publikum, for hvem problemet med at skjule og hvidvaske ulovlig indkomst er en prioritet. Temaet for Rusland i denne sammenhæng er ikke blandt avantgarden, det er en af ​​de grimme historier blandt dusinvis af lignende. Dette var dog et slag for det internationale omdømme russiske myndigheder, som jævnligt blev kritiseret for høj korruption. Inde i Rusland er det usandsynligt, at dette bliver et mærkbart emne i det indenlandske politiske liv. Putins tillidsvurdering er fortsat høj, og størstedelen af ​​befolkningen afviser enten fuldstændigt den negative information som opdigtet eller mener, at selvom nogle (eller endda alle) fakta er sande, er det vigtigste nu at konfrontere det "fremmede" Vesten, og for ikke at hævde “deres ledere.

Men for Rusland, Kina og andre lande er dette blevet utvetydigt dårlige nyheder. Dmitry Peskov talte med hårde ord og påpegede, at Vesten var ramt af "putinofobiens bacille." Minister nævnt i Panama Papers-dokumenterne økonomisk udvikling Alexey Ulyukaev erklærede, at han ikke havde noget at gøre med alt dette. Det Forenede Rusland-medlem Viktor Zvagelsky vil sagsøge journalister. Rossiya Bank, hvis minoritetsaktionær er cellisten Sergei Roldugin, som optræder i Panama Papers, kaldte publikationerne et "informationsangreb." VTB-præsident Andrei Kostin betragtede Panama Papers-dataene om russiske banker som "falske", men anerkendte vigtigheden af ​​emnet deoffshorization.

Vladimir Putin reagerede på publikationerne under sin deltagelse i ONF medieforum. Talende om sin personlige holdning til Panama Papers sagde præsidenten: "din ydmyge tjener er der ikke, ja, der er ikke noget at tale om." Efter hans mening optrådte dossieret "på instruktioner" for at skabe et informationsprodukt. "Vi fandt bekendte og venner, puslede med noget og satte det sammen," fortsatte Putin. "Og det her går fremad. Der er en ven af ​​den russiske præsident, han gjorde noget der, sandsynligvis har det en korruptionskomponent. Hvilken en? Der er ingen der,” sagde statsoverhovedet. Ifølge russisk leder, "når embedsmænd fra udenrigsministeriet eller den amerikanske administration siger nogle uhøflige ting, betyder det, at de identificerer sig selv som interesserede parter," hvilket er dårligt for USA ud fra et synspunkt om at opnå det endelige resultat. "Og det er godt for os, fordi vi forstår, hvem kunden er," sluttede præsidenten.

Putin stod også utvetydigt op for sin ven Sergei Roldugin, der blev anklaget for at skabe et "offshore-imperium" til en værdi af 2 milliarder dollars. "Mange kreative mennesker i Rusland, måske hvert sekund, forsøger at gøre forretninger, og så vidt jeg ved, Sergei Pavlovich også," sagde Vladimir Putin. "Men hvad er hans sag? Han er minoritetsaktionær i et af vores virksomheder og tjener nogle penge der, men det er selvfølgelig ikke milliarder af dollars. Nonsens, der er ikke noget lignende,” fortsatte præsidenten, som citeret af Interfax. "Jeg er stolt af folk som Sergei Pavlovich, blandt mine venner og generelt," understregede præsidenten. Han forklarede, at "næsten alle de penge", som Roldugin tjente, "brugte han på at købe musikinstrumenter i udlandet og bragte dem til Rusland." "Jeg er stolt over, at jeg har sådanne venner," konkluderede statsoverhovedet.

ONF-platformen er blevet et bekvemt format for Putins kommentarer om Panama-sagen og Sergei Roldugins involvering i skandalen. Præsidenten udviklede sin holdning i forhold til dette, idet han præsenterede alt som et resultat af den geopolitiske konfrontation mellem USA og Rusland og Washingtons ønske om at svække Rusland. For størstedelen af ​​befolkningen vil denne holdning formentlig fortsat være overbevisende, men i det liberale miljø har det affødt en del ironi og sarkasme. Sandsynligvis blev stillingen testet i forventning om præsidentens "direkte linje" planlagt til den 14. april. Dette vil være sidste mulighed for præsidenten for at have en "god dialog" med sit publikum forud for den store valgcyklus i september 2016, og det er vigtigt for Putin at få mest muligt ud af det.

05/04/2016 - 01:25

Panama offshore udbryder en skandale efter offentliggørelsen af ​​en række dokumenter om fremtrædende politikere, atleter og endda ledere af flere stater. Panama Papers om Putin - det er præcis, hvad den russiske regering advarede om, da de talte om en slags "fyld", som er ved at blive udarbejdet af en række medier.

Panama offshore-skandale: Den 4. april blev en række dokumenter offentliggjort, der angiveligt lækker fra det panamanske advokatfirma Mossack Fonseca. De såkaldte "Panama-papirer om Putin" blev lavet på dette firmas materialer. Essensen af ​​hele historien er denne: milliarder af midler er deponeret i netværkene af offshore-selskaber, bag hvilke der ikke kun er hovederne store stater, men atleter, musikere, politikere.

Panamas offshore-virksomheder viser alle efternavne: i alt er der mere end 100 navne på listen. Men de mest fremtrædende af dem er følgende: Xi Jinping (leder af Kina), David Cameron (Storbritanniens premierminister), Petro Poroshenko (præsident for Ukraine), Ilham Aliyev (præsident for Aserbajdsjan), konge af Saudi-Arabien Salman , fodboldspiller Lionel Messi (han er mistænkt for skatteunddragelse), selv den verdensberømte skuespiller Jackie Chan.

Derudover er navnene på listerne over Panama-dokumenter:

Sergei Roldugin (gudfar til Vladimir Putins datter),
- Mehriban, Arzu og Leyla Aliyev (kone og døtre til Ilham Aliyev),
- Nurali Aliyev (barnebarn af Kasakhstans præsident Nursultan Nazarbayev),
- Georgiens tidligere premierminister Bidzin Ivanishvili,
- Rami og Hafiz Makhlouf (fætre til Bashar al-Assad),
- Pawel Piskorski (tidligere borgmester i Warszawa),
- Dilma Rousseff (præsident for Brasilien, på grund af den panamanske skandale med offshore-virksomheder står han virkelig over for rigsretssag),
- Pedro Almodóvar (spansk filminstruktør, hans bror Augustin er også opført).

Men ved nærmere undersøgelse viser det sig, at den såkaldte skandale med panamanske offshore-selskaber ikke har noget som helst grundlag. Dette skyldes, at offshore-selskaber ikke er forbudt og opererer videre juridiske grunde. Desuden vil det meste af det offentliggjorte snart blive anfægtet ved domstolene.

Panama-arkivet om Rusland er primært rettet mod Vladimir Putin. Men hans navn er ikke på disse lister. Der er navne på russere i panamanske offshore-selskaber, disse er forretningsmænd Suleiman Kerimov, Alexey Mordashov. Også opført der er lederen af ​​ministeriet for økonomisk udvikling Alexey Ulyukaev, Maxim Liskutov, Alexander Babakov og andre.

Panama Papers om Putin - bombe mislykkedes. Ideen om forfatterne af denne liste er interessant. De mente, at russerne, der var opført i dokumenterne, kunne have indsamlet penge til Vladimir Putins personlige formål. Men kun formodentlig har de formodede 400 journalister, der arbejdede på listen, ingen begrundelse, meget mindre nogen argumenter eller dokumenter.

Kreml reagerede med det samme. Den russiske leders pressesekretær, Dmitry Pescom, sagde, at denne publikation er til vestlige verden- nødvendig foranstaltning. Det var således nødvendigt at modvirke folks interesse for succeserne med Ruslands militæroperation i Syrien.

Hvis du kunne lide dette indlæg,
del det eller diskuter det på sociale netværk: