Skriftlig indsigelse mod en skatterevisionsrapport - prøve.

Iværksættere undlader ofte at gøre indsigelse mod inspektionsrapporten, da de betragter det som en vanskelig eller ubrugelig opgave. Denne artikel hjælper dig med at se anderledes på denne opgave, for faktisk behøver du for at skrive en indsigelse hverken hyre en dyr skatteadvokat eller selv være skatteguru. Det er vigtigt at have sit eget synspunkt og kunne begrunde det.
Det skal huskes, at skattemyndighederne ikke er interesserede i at få deres afgørelse anket og omgjort. Derfor er dette i nogle tilfælde en chance for at ændre skattemyndighedens holdning til det bedre.

Lad os huske det vigtigste

Ret ud fra resultaterne væk skatterevision udfærdiget inden for to måneder fra datoen for udfærdigelse af attesten for det arbejde, der er udført af autoriserede embedsmænd fra skattemyndighederne.
Ret ud fra resultaterne skrivebordsskatterevision udarbejdet i tilfælde af opdagelse af overtrædelser af skattelovgivningen inden for 10 dage efter afslutningen af skrivebordsskatterevisionen.

Handling ikke kompileret baseret på resultaterne af en skrivebordsrevision, hvorved der ikke blev konstateret overtrædelser af lovgivningen om skatter og afgifter.

Skatterevisionsrapporten er underskrevet af de personer, der har udført den relevante revision, og den person, for hvem denne revision er udført (eller dennes bemyndigede repræsentant).

Ifølge stk. 5 i art. 100 i Den Russiske Føderations skattelov, overdrages handlingen til den person, for hvem inspektionen blev udført, eller til hans repræsentant inden for fem dage fra datoen for dens forberedelse. Hvis den inspicerede person nægter eller unddrager sig at modtage rapporten, så:

dette faktum afspejles i skatterevisionsrapporten;
Selve skatterevisionsrapporten sendes med posten med anbefalet post på organisationens placering ( separat opdeling) eller en persons bopæl.

Hvis den sendes med post, anses leveringsdatoen for handlingen for at være den sjette dag regnet fra datoen for afsendelse af det anbefalede brev.

Evne til at gøre indsigelse

Lad os se på nogle af subtiliteterne ved appel, afhængigt af typen af handling. Derudover bør du tage stilling til, om du har væsentlige indsigelser, eller om du kun har klager vedrørende proceduremæssige spørgsmål (om kontrolproceduren, om udarbejdelse af en retsakt, om rækkefølgen af dens behandling).

Og med det samme vil jeg gerne sige om afslaget på at underskrive loven.

Det er klart, at skatteyderen har ret til at nægte at underskrive akten, og ingen har ret til at tvinge ham til at underskrive.

Imidlertid giver meget mening dette er ikke tilfældet.

Inspektørerne vil blot sætte et mærke som "Den inspicerede person (hans repræsentant) nægtede at underskrive handlingen", og som regel involverer skatteinspektører tredjeparter for at attestere dette faktum.

På trods af at loven ikke etablerer noget ansvar for undladelse af at underskrive handlingen, kan en sådan adfærd indirekte indikere din ond tro.

At underskrive loven i fremtiden vil ikke få skattemyndighederne til at have en forudindtaget holdning til dig. Derudover betyder det at underskrive loven ikke, at du er helt og ubetinget enig i alle konklusionerne i loven.

Som regel udleveres en kopi af loven på tidspunktet for underskrivelsen, hvis en repræsentant for organisationen kom personligt til Federal Tax Service. I modsat fald, hvis repræsentanterne ikke kan eller ønsker at modtage den, sendes akten anbefalet med kvittering eller fremsendes på anden måde, der gør det muligt at fastslå den nøjagtige dato for modtagelsen.

Allerede på dette stadium bør du være særlig forsigtig og overvåge alle proceduremæssige overtrædelser, der kan være afgørende.

En væsentlig overtrædelse af proceduren for behandling af revisionsmateriale kan efterfølgende tjene som grundlag for helt eller delvist at annullere skattemyndighedens afgørelse.

Du bør dog ikke indgive krav til skattemyndighederne for enhver overtrædelse, du identificerer. De fleste proceduremæssige overtrædelser kan korrigeres under gennemgangen af revisionsmaterialet. Der kan fx træffes beslutning om at gennemføre yderligere skattekontrolforanstaltninger.

Men når beslutningen om kontrolrapporten er truffet og noget er rettet lovligt problematisk, så kan vi påpege væsentlige overtrædelser af proceduren for at overveje handlingen og andre materialer af skattekontrolforanstaltninger. For eksempel undladelse af at give den person, for hvem loven er udarbejdet, mulighed for at deltage i processen med gennemgang af materialer.

Dette er, som vi husker, grundlaget for ophævelse af en afgørelse fra en højere skattemyndighed eller domstol.

Opmærksomhed til dato

Fra datoen for aktens modtagelse har skatteyderen 15 arbejdsdage at sætte sig ind i handlingen og i tilfælde af uenighed fremsætte skriftlige indsigelser.

Hvis der er udarbejdet en retsakt om opdagelse af fakta, er fristen for at gøre indsigelse 10 arbejdsdage.

Efter den femten-dages periode, inden for ti arbejdsdage, skal inspektionsrapporten gennemgås af lederen (hans stedfortræder) for Federal Tax Service. Det skal der tages stilling til.

Skattemyndigheden er forpligtet til at sikre den skattepligtige mulighed for at deltage i behandlingen af materialer, hvortil den skattepligtige får tilsendt en meddelelse med angivelse af sted, dato og præcist tidspunkt for handlingens behandling i kommissionen.

Kommissionen nedsættes som udgangspunkt for de første tre dage ud af ti, der er afsat til at træffe beslutning, men der kan træffes beslutning om enhver af de ti dage.

Det er ikke tilladt at træffe en afgørelse, før de påkrævede 15 dage er udløbet - det er en væsentlig overtrædelse af betingelserne for anmeldelsesproceduren.

Datoen for modtagelse af akten er udgangspunktet for indgivelse af indsigelser, fristen for at behandle sagen og træffe afgørelse herom.

Blev handlingen sendt med posten? Datoen for modtagelse er den sjette dag fra afsendelsesdatoen.

Lad os dog tage højde for postkontorets arbejde: det er meget muligt, at loven vil blive modtaget senere. Er der nogen fordel at hente i denne sag?

Lad os antage, at skrivebordsinspektionsrapporten blev sendt med post den 1. oktober 2012. Formelt anses den for at være modtaget den 8. oktober 2012 (klausul 5 i artikel 100 i Den Russiske Føderations skattelov).

Lad os også antage, at handlingen faktisk ankom to dage for sent og blev modtaget den 10. oktober 2012.

Skattemyndighederne, forudsat at rapporten blev modtaget rettidigt, beregnede fristen for at fremsætte indsigelser - 29. oktober 2012. Den 30. oktober blev den reviderede person inviteret til at gennemgå materialet, men han mødte ikke op.

Efter at have fastslået, at skatteyderen blev underrettet om behandlingen af sagen og ikke mødte op, træffer lederen af Federal Tax Service en beslutning om at udføre denne procedure i fravær af skatteyderen.

På baggrund af resultaterne af behandlingen af materialerne blev der samme dag den 30. oktober 2012 truffet beslutning om at holde skatteyderen ansvarlig.

Indberetningen er dog modtaget den 10. oktober, derfor er sidste dag for indsigelse den 31. oktober. Materialebehandling skal tidligst ske den 1. november, og der kan tidligst træffes afgørelse fra denne dato.

Beslutningen blev truffet den 30. oktober. Det vil sige, at der er sket en overtrædelse af de væsentlige betingelser for proceduren for behandling af sagsmaterialet, og der er grundlag for at konkludere, at skatteyderen blev frataget muligheden for at varetage sine interesser.

Hvor kan du finde abstracts til at underbygge din holdning?

Dette er, som de siger, et proceduremæssigt spørgsmål. Men først og fremmest skal man være opmærksom på konklusioner, som skatteyderen ikke er enig i, især på grund af kontroversiel eller uafklaret skattelovgivning.

For at underbygge din holdning skal du primært blive styret af normerne i Den Russiske Føderations skattelov. For det andet præciseringer fra Ruslands finansministerium og Ruslands føderale skattetjeneste.

Det er det selvfølgelig ikke forskrifter(som Finansministeriet omhyggeligt minder om i næsten hvert eneste brev).

Men for det første er det russiske finansministerium højere myndighed i forhold til skattevæsenet, derfor skal skattespecialister holde sig til den vejledende udtalelse, der kommer til udtryk i hans breve. Sandt nok insisterer finansfolk på, at deres forklaringer kun er bindende for skattemyndighederne, hvis de er direkte adresseret til skattevæsenet.

Dog skal stk. 5 s. 1 art. 32 i Den Russiske Føderations skattelov siger anderledes: "Skattemyndighederne er forpligtede<...>være styret af skriftlige redegørelser fra Finansministeriet Russiske Føderation om anvendelsen af Den Russiske Føderations lovgivning om skatter og afgifter."

Ifølge Præsidiet for Den Russiske Føderations Højeste Voldgiftsdomstol, udtrykt i resolution nr. 13322/04 af 19. september 2006, udelukker det faktum at sende et brev til en bestemt person efter dennes anmodning ikke mere bred handling forklaringer givet af finansmænd, hvis de indeholder obligatoriske adfærdsregler rettet til et ubestemt antal personer og designet til gentagen brug. Med andre ord kan alle bruge dette dokument.

Forresten, på skattetjenestens hjemmeside er der en hel sektion kaldet "Forklaringer af den føderale skattetjeneste i Rusland, obligatorisk til brug af skattemyndighederne."

Derudover kan afhandlinger til din fordel findes i de dokumenter, der var relevante i den undersøgte periode. Selvom dette ikke hjælper med at undgå skat, vil det hjælpe med at slippe af med bøder. Det er ulovligt at opkræve bøder for restancebeløbet, hvis det er opstået som følge af brugen af embedsmænds stilling i arbejdet, og skyld i at begå en skatteforseelse under sådanne omstændigheder er udelukket (paragraf 8 i artikel 75, stk. i klausul 1 i artikel 111 i Den Russiske Føderations skattelov).

Lad os ikke glemme retspraksis. Skattemyndighederne glemmer det heller ikke: tilbage i 2007 tilkendegav ledelsen af skattevæsenet, at hvis skattemyndigheden mener, at sagens omstændigheder ligner de omstændigheder, hvor skattemyndighedens handlinger blev anerkendt som ulovlige, og skattemyndigheden har ingen grund til at tro, at hensynet Da sagen i retten vil ende til fordel for skattemyndigheden, er det tilrådeligt at tage hensyn til den eksisterende retlige og voldgiftspraksis i regionen (Letter of the Federal Tax Service of Russia dateret 11. maj 2007 N ShS-6-14/389@).

Om fordelene ved matematik

Det er usandsynligt, at nogen af vores læsere tvivler på behovet for at kontrollere verifikationsrapporten for aritmetiske fejl. På trods af at de givne tal dobbelttjekkes flere gange, er ingen immune over for fejl.

Bemærk også venligst særlig opmærksomhed om den sidste del af loven, hvor det konkrete beløb, der foreslås udbetalt, er angivet.

Når du beregner yderligere skatter, skal du tage højde for de eksisterende beløb for overbetaling på datoen for betaling af afgiften for den periode, som den beregnes for, denne procedure er ikke den enkleste.

Så der er masser af muligheder for at lave fejl. Og denne fejl vil medføre forkert beregning af bøder og bøder.

Så inspektionsloven er blevet undersøgt, uenighedspunkter er blevet identificeret.

Du kan begynde at gøre indsigelser mod handlingen som helhed eller mod dens enkelte dele.

Der er ingen godkendt form for indsigelse, så du kan oprette med tillid. Overhold selvfølgelig visse regler.

I øverste højre hjørne skal du angive adressaten: stilling, efternavn og initialer på skattemyndighedschefen, fulde navn og adresse på det tilsyn, der gøres indsigelse mod.

Hvis der rejses indsigelser individuel eller individuel iværksætter, derefter angives initialer, efternavn, TIN og registreringsadresse.

I midten skriver de som regel titlen på dokumentet: "Indsigelser mod skrivebordet (eller på stedet) inspektionsrapport fra (angiv nummer) N (angiv nummer)."

"Baseret på resultaterne af en desk (på stedet) skatterevision udført i forhold til (navn på skatteyder), blev der udarbejdet en lov (angiv detaljer) På baggrund af loven (angiv til hvem), blev det foreslået betale restancer af skatter (afgifter) i det beløb (angiv) påløbne bøder i størrelsen af (specificer), bøder i størrelsen af (specificer).

Disse forslag er baseret på inspektionsmateriale og konklusioner afspejlet i rapporten.

Vi mener, at disse konklusioner ikke afspejler de faktiske omstændigheder i sagen, ikke stemmer overens med virkeligheden og er i modstrid med skattelovgivningen af følgende årsager."

Vi angiver punktet i handlingen, som vi ikke er enige i, og giver rimelige (og om muligt dokumenterede) argumenter. Der er ingen grund til at citere Den Russiske Føderations skattelov, referencer er nok.

Når du vedhæfter dokumenter til indsigelser, skal du følge reglerne fastsat i art. 93 i Den Russiske Føderations skattelov: Giv bekræftede kopier af disse dokumenter, som skal være indbundet og nummereret på hver side. På det sidste ark af ringbindet med bagsiden indsæt et stykke papir med følgende tekst: "Kopien er korrekt nummereret og snøret på (angiv antallet af ark) ark." Bladet er forseglet med skatteyderens segl, bestyrerens underskrift og dato.

Kravet om attesterede kopier er ulovligt, medmindre dette udtrykkeligt er fastsat ved lov.

Indsigelsen skal udfyldes med angivelse af dine krav: ”Under hensyntagen til ovenstående og på baggrund af de fremlagte dokumenter beder vi dig annullere skatterevisionsrapporten (eller de punkter, du ikke er enig i), samt fastsættelse af skatter i størrelsen af (specificer) og de tilsvarende beløb for bøder og bøder."

Hvad er det næste

Skriftlige indsigelser indgives til den skattemyndighed, der har foretaget revisionen.

Det er næppe tilrådeligt at gøre dette på den første dag i femten. Jo mindre tid skattevæsenet har til at studere dine argumenter, jo mindre sandsynligt er det, at de vil kunne tilbagevise dem.

Du kan drage fordel af muligheden i paragraf 8 i art. 6.1 i Den Russiske Føderations skattelov, og send indsigelser inden midnat sidste dag bevilget til fremsættelse af indsigelser, ved anbefalet post med en liste over vedhæftede filer.

Selvom vi naturligvis ikke kan udelukke, at der kan træffes beslutning om yderligere skattekontrolforanstaltninger og vedtagelsen endelig beslutning vil blive forsinket i en måned.

Skal jeg gå til kommissionen?

Alle bestemmer selv dette spørgsmål. Dette er en ret, ikke en forpligtelse.

Skatteyderens undladelse af at møde op i kommissionen er ikke en hindring for dens adfærd, det vil sige, at materialerne vil blive overvejet i dit fravær.

Men mens du deltager i kommissionen, kan du:

anføre dine krav mundtligt under gennemgangsprocessen;
indføre yderligere dokumenter, som pga forskellige årsager ikke er indgivet sammen med skriftlige indsigelser, er skattemyndigheden forpligtet til at acceptere og studere dem;
supplere dine indvendinger;
give yderligere argumenter;
helt opgive indsigelser. I dette tilfælde skal du være opmærksom på, at de yderligere krav, der præsenteres, er registreret i protokollen for overvejelse af inspektionsmaterialerne (en kopi af den skal udstedes til Federal Tax Service).

Selvom der ikke er noget at gøre indsigelse mod, kan du anmode om nedsættelse af bøden på grund af formildende omstændigheder, især da hvis der er mindst én formildende omstændighed, skal bødens størrelse nedsættes med mindst to gange ( Klausul 3 i artikel 114 i Den Russiske Føderations skattelov).

Så det er ikke så spild af tid at besøge kommissionen. Der kan stadig være et resultat, men ingen skade.

november 2012

Det sker, at resultaterne af en skatterevision, afspejlet i de relevante handlinger, efter ledelsen af virksomheden, der revideres, ikke altid er lovlige, og de indsendte dokumenter tages ikke i betragtning af inspektøren. I dette tilfælde er det nødvendigt at udarbejde en protokol over uenigheder til inspektionsrapporten , eller, som dette dokument også almindeligvis kaldes, en indsigelse mod skatterevisionsrapporten. Der er ingen grundlæggende forskelle mellem protokollen for uenigheder og indsigelser, da loven hverken fastsætter obligatorisk brug af et af disse navne eller en standardform for dokumentet. Derfor er udtryk for uenighed med konklusionerne i skatterevisionsrapporter lige så korrekte at blive kaldt ved nogen af disse navne. Vi vil lære af denne publikation, hvor lang tid det tager at indsende en protokol over uenigheder til Federal Tax Service, hvordan man udfylder den, og hvilke nuancer der skal tages i betragtning.

Dokumentets design og indhold

På trods af at protokollen er udarbejdet i enhver form, kræver sund fornuft, at dokumentet indeholder tilstrækkeligt overbevisende argumenter og beviser, understøttet af veludførte dokumenter og relevante lovgivningsmæssige normer. Det er påkrævet at strukturere teksten til indsigelserne, udarbejde et dokument analogt med inspektionsrapporten, dvs. kombinere alle oplysninger i tre hovedblokke:

indledende (generelt), som giver information om selve inspektionen, rapportens nummer og dato og adfærdsperioden;
beskrivende og afslørede essensen af de problemstillinger, der blev grundlaget for at udarbejde indsigelser. Denne blok bør detaljere alle argumenter fra den reviderede virksomhed for hver omtvistet position. Bemærk, at udarbejdelsen af protokollen er forudgået af virksomhedens omhyggelige arbejde med at analysere alle de overtrædelser, der er noteret af inspektøren for Federal Tax Service, siden når der udarbejdes et dokument, såsom en protokol for uenigheder til inspektionsrapporten (eksempel nedenfor ), bør du vide nøjagtigt, hvilke overtrædelser virksomheden faktisk har begået, og hvilke der er mangler eller inspektørers formodninger. Virksomhedens argumenter bør underbygges ved at henvise til de relevante love, præciseringer fra finansministeriet eller den føderale skattetjeneste samt eksisterende retspraksis.

Hvis det er muligt at rekonstruere manglende dokumenter eller udbedre mangler nævnt i loven, bør de genoprettes og fremsendes sammen med indsigelser. Hvis inspektionsrapporten afslører unøjagtigheder i beregninger eller en fordrejet vurdering af forretningstransaktioner, er disse fakta også angivet. Det er bedre at gruppere alle kontroversielle spørgsmål i 2 kategorier - overtrædelser af selve verifikationsproceduren eller den materielle lovgivning.

Hvis udfordringen kun vedrører spørgsmålene om gennemførelse af en revision, kan lederen af Federal Tax Service træffe en beslutning om implementering af yderligere kontrolforanstaltninger, der tager sigte på at eliminere proceduremæssige udeladelser. Som regel påvirker disse lidelser ikke økonomiske situation organisationer, og få af dem gør indsigelse i denne sag. Det er bedre for virksomheder at fokusere på overtrædelser på grundlag af revisionen, da en virksomhed kun har ret til at klage over en afgørelse om at indbringe skattepligt i det omfang, det var bestridt i en højere skattemyndighed;

resolutive, dvs. opsummere, angive mængden af yderligere skatter, som organisationen ikke er enig i, og foreslå en bestemt handlingsalgoritme. Derudover bør du bede Federal Tax Service om at underrette virksomheden om dagen og tidspunktet for gennemgang af protokollen for uenigheder, for ikke at give skattemyndighederne en grund til at gennemgå dokumentet uden virksomhedens viden.

Hvis der er vedhæftet dokumenter (kopier) til indsigelserne, skal deres nummer anføres i linjen "Bilag". Alle kopier er certificeret af en autoriseret repræsentant for virksomheden og forseglet.

Indsigelser mod skatterevisionsrapporten: frist

Da det er en skriftlig appel til Federal Tax Service Inspectorate, der angiver uenighed på visse punkter med revisionsrapporten, kan indsigelser mod skatterevisionsrapporten på stedet indsendes til kontoret for det territoriale Federal Tax Service Inspectorate eller sendes med post. Dette kan gøres inden for 1 måned efter modtagelse af loven (klausul 6 i artikel 100 i Den Russiske Føderations skattelov). Der er ingen samlet form for dette dokument, men Federal Tax Service har udviklet en meget praktisk version « Indsigelser mod skatterevisionsrapporten ».

Bemærk venligst, at den præsenterede formular er egnet til at indgive indsigelser med enhver status for skatterevision - skrivebord eller felt. Virksomheder udvikler ofte en dokumentformular og ændrer den afhængigt af de overtrædelser, der er noteret i loven. Vi tilbyder et andet ofte stødt dokument.

Prøveindsigelse mod en kontrolrapport på stedet

Indsigelsen mod skatterevisionsrapporten på stedet, hvoraf et udsnit er præsenteret, indeholder 2 blokke - generel og beskrivende. Den operative del udfyldes på baggrund af oplysningerne i den foregående, der beskriver lovens kontroversielle holdninger.

Hvad kan du forvente efter at have indsendt indsigelser til Federal Tax Service

Slutningen af den periode, der er fastsat i loven for udarbejdelse og transmission af indsigelser (1 måned fra datoen for modtagelse af loven) er begyndelsen på en ti-dages periode, hvor lederen af den føderale skattetjeneste skal overveje uenigheder og tage stilling til en beslutning om at holde skatteyderen skattepligtig eller acceptere dennes argumenter.

Eksempel på indsigelser mod en skatterevisionsrapportvil være nyttigt, hvis du ikke er enig i inspektørernes holdning. Læs vores artikel om, hvordan du korrekt gør indsigelse mod dem.

Skatterevisionsrapport og dens juridiske essens

En skatterevisionsrapport er et dokument, der registrerer resultaterne af revisionen og indeholder inspektørernes holdning til den korrekte beregning og betaling af skatter af skatteyderen.

Rapporten udarbejdes både ved kontrol på stedet og ved skrivebordet. Dette sker dog altid under besøg på stedet og kun under kontorbesøg, hvis skattemyndighederne har identificeret overtrædelser (klausul 5 i artikel 88, paragraf 1 i artikel 100 i Den Russiske Føderations skattelov).

Læs mere om skrivebordsinspektionsloven i artiklen , om handlingen inspektion på stedet- i materialet .

Bemærk venligst, at loven ikke er et endeligt dokument. Den informerer skatteyderen om skattemyndighedernes foreløbige konklusioner, men indeholder ingen krav til ham og genererer ikke juridiske konsekvenser- hvilket betyder, at det ikke kan appelleres til en højere skattemyndighed eller domstol (se definition forfatningsdomstol RF dateret 27. maj 2010 nr. 766-О-О). Det endelige dokument er den beslutning, der er truffet under behandlingen af inspektionsmaterialerne, som også omfatter handlingen.

Læs om at appellere en "verifikation"-afgørelse i artiklen .

I tilfælde af, at skatteyderen er uenig i udtalelsen fra inspektørerne i loven, giver Den Russiske Føderations skattelov mulighed for at gøre indsigelse mod den (klausul 6 i artikel 100 i Den Russiske Føderations skattelov).

Ved at fremsætte indsigelser kan en skatteyder udtrykke sin uenighed:

med de forhold, der er anført i skatterevisionsrapporten,
inspektørernes konklusioner og forslag.

Den Russiske Føderations skattelov giver 1 måned mulighed for at gøre indsigelser. Perioden begynder at blive beregnet fra den dag, skatteyderen modtager inspektionsrapporten (klausul 6 i artikel 100 i Den Russiske Føderations skattelov).

Du kan gøre indsigelse mod handlingen som helhed eller dens individuelle bestemmelser. Alle indsigelser skal understøttes af henvisninger til juridiske normer. Derudover skal der til indsigelserne vedlægges kopier af dokumenter, der bekræfter indsigelsernes gyldighed.

Bemærk venligst, at indsendelse af sådanne dokumenter er en ret, ikke en pligt, men du bør altid vedhæfte dem. Indsigelser vil indgå i inspektionsmaterialerne og vil blive undersøgt og taget i betragtning under behandlingen af disse materialer. Tilstedeværelsen af støttedokumenter eliminerer som regel unødvendige spørgsmål.

Hvor kan jeg få et udsnit af indsigelser mod en skatterevisionsrapport?

Der findes ikke et særligt skema til indsigelser mod skatterevisionsrapporten, så de er udfærdiget i fri form. Prøver af dem kan findes i juridiske referencesystemer såvel som på vores hjemmeside.

For et eksempel på indsigelser mod den kamerale handling, se i materialet "Indsigelser mod en s- prøve" , for kontrolrapporten på stedet - i materialet .

Udfyld din indsigelse i 2 eksemplarer: send den første til tilsynet, behold den anden med dig. Det er bedre at sende med registreret eller med et værdifuldt brev med en meddelelse og en liste over investeringer - på den måde får du bevis for, hvornår og hvad der er sendt af dig og modtaget af skattemyndighederne. På denne måde vil registeransvarlige ikke være i stand til at beskylde dig for sen indgivelse af indsigelser og foregive, at de ikke har set de støttedokumenter, der er knyttet til indsigelserne.

Indsigelser og dokumenter til opgørelse kan også indsendes til Federal Tax Service personligt eller gennem en repræsentant.

Hvis du ikke har fremsat skriftlige indsigelser og ikke er enig i skattemyndighedernes afgørelse på baggrund af resultatet af skatterevisionen, har du mulighed for mundtligt at redegøre for din holdning. Gør dette, når du gennemgår skatterevisionsmaterialet (klausul 4 i artikel 101 i Den Russiske Føderations skattelov).

Resultater

Udfyld indsigelser mod skatterevisionsrapporten i enhver form - speciel form ikke sørget for dem. Angiv i dette dokument på en begrundet måde, hvad du er uenig i, med henvisninger til juridiske normer, præciseringer fra finansministeriet og den føderale skattetjeneste, og understøt dine konklusioner med retsafgørelser. Vedhæft støttedokumenter.

Du har 1 måned fra datoen for modtagelsen af kontrolrapporten til at gøre indsigelse. Har du ikke gjort dette rettidigt, har du stadig ret til mundtligt at redegøre for din holdning, når du behandler skatterevisionsmaterialet hos tilsynet.

Skattetjenesten forklarede, hvordan skatteydernes indsigelser mod skatterevisionsrapporter behandles (Federal Tax Service Information).

Skattemyndighedens handlinger

Skattemyndigheden ledsager resultaterne af visse handlinger (skatterevision, afsløring af skatteovertrædelser) ved at udstede en rapport, som afleveres til skatteyderen.

Type skattekontrol	Præsentation af resultater (bemærk)	Frister for behandling af skattekontrolresultater
Desk tax audit (CTA)	Skatterevisionsrapport (udarbejdet *kun* hvis inspektørerne opdager overtrædelser, - § 5 art. 88 Skattelov for Den Russiske Føderation)*	10 arbejdsdage fra datoen for afslutningen af inspektionen ( stk. 2§ 1 art. 100 Skattekodeks for Den Russiske Føderation)
Skatterevision på stedet (VNP)	Skatterevisionsrapport (udarbejdet uanset resultaterne af revisionen)	To måneder fra datoen for udarbejdelse af attesten for skatterevision på stedet ( stk. 1§ 1 art. 100 Skattekodeks for Den Russiske Føderation).
Påvisning af kendsgerninger, der indikerer overtrædelser af lovgivningen om skatter og afgifter, ansvar for hvilke er fastsat af Den Russiske Føderations skattelov**	Lov om opdagelse af fakta, der indikerer skatteovertrædelser***	10 dage fra datoen for opdagelse af den specificerede overtrædelse ( § 1 art. 101.4 Skattekodeks for Den Russiske Føderation)

* Akten udleveres til den person, der visiteres til underskrift eller fremsendes anbefalet inden for fem hverdage fra datoen for lovens udarbejdelse ( pp. 1 punkt 3, § 5 art. 100 Skattekodeks for Den Russiske Føderation). Som udgangspunkt gives der sammen med loven en meddelelse om tidspunkt og sted for behandlingen af skatterevisionsmaterialet.

** Med undtagelse af skatteforseelser, sager om afsløring heraf behandles på den fastsatte måde Kunst. 101Den Russiske Føderations skattelovgivning(§ 1 art. 101,4).

*** Handlingen udleveres til den, der har begået skatteforseelse, mod underskrift eller fremsendt på anden måde med angivelse af datoen for dens modtagelse. Hvis den angivne person unddrager sig at modtage handlingen, officiel skattemyndigheden gør en tilsvarende bemærkning i loven ( § 1 art. 101.4 Skattekodeks for Den Russiske Føderation) og akten sendes til denne person med anbefalet post ( § 4 art. 101,4). Datoen for levering af handlingen sendt med anbefalet post anses for at være den sjette dag regnet fra datoen for afsendelsen.

Fremsende indsigelser

Skatteyderen kan være uenig:

Med konklusioner, forslag, eventuelle fakta angivet af de registeransvarlige i loven ( § 6 art. 100, § 5 art. 101,4);

Med resultaterne af yderligere skattekontrolforanstaltninger ( § 6.1 art. 101 Skattekodeks for Den Russiske Føderation).

Så har han ret til at gøre indsigelse: skriftligt kontakte skattevæsenet.

Skriftlige indsigelser mod loven og resultaterne af yderligere skattekontrolforanstaltninger kan fremsættes generelt eller på enkelte bestemmelser (delvis). Tillægget til Federal Tax Service Information indeholder en formular til indgivelse af indsigelser mod skatterevisionsrapporten.

Skatteyderen har ret til at vedlægge dokumenter (bekræftede kopier heraf), der bekræfter gyldigheden af hans indsigelser mod skriftlige indsigelser. Det er dog ikke for sent at gøre dette under fremmødet til behandling af handlingen, samt resultaterne af yderligere skattekontrolforanstaltninger. Derefter gives mundtlige forklaringer.

Skatteyderen får en vis frist til at fremsætte indsigelser.

Indsigelser indgives (personligt eller gennem en repræsentant) til skattemyndighedens kontor eller dokumentmodtagelsesvinduet, men du kan også bruge post.

Juridiske repræsentanter er repræsentanter for organisationen ved lov eller på grundlag indgående dokumenter (Kunst. 27 Skattelov for Den Russiske Føderation); autoriserede repræsentanter - repræsentanter, der handler på grundlag af en fuldmagt ( Kunst. 29 Skattekodeks for Den Russiske Føderation).

Procedure for indsigelse mod skatterevisionsrapporter

I Informationen fokuserer Federal Tax Service på proceduren for indgivelse af indsigelser mod skatterevisionsrapporter. Sådanne indsigelser sendes (personligt eller gennem en repræsentant) til den skattemyndighed, der har udarbejdet loven.

Nummer, adresse og oplysninger om din skattekontoret Du kan finde ud af det ved at bruge tjenesten "Adresse og betalingsoplysninger for din inspektion".

Behandling af indsigelser

Indsigelser mod loven behandles i følgende rækkefølge:

Inden materialet fra en skatterevision behandles på dets realiteter, skal skattemyndigheden ( § 3 art. 101 Skattekodeks for Den Russiske Føderation):

Meddele, hvem der overvejer sagen, og hvilke skatterevisionsmaterialer, der er genstand for gennemgang;

fastslå, at personer, der er inviteret til at deltage i overvejelsen, er til stede;

I tilfælde af deltagelse af en repræsentant for den person, for hvem skatterevisionen blev udført, skal du kontrollere denne repræsentants beføjelser;

Forklar personer, der deltager i klageproceduren, deres rettigheder og forpligtelser ( Kunst. 21, 23 Skattekodeks for Den Russiske Føderation);

Træf en beslutning om at udsætte behandlingen af skatterevisionsmaterialer i tilfælde af svigt hos en person, hvis deltagelse er nødvendig for behandlingen.

Resultatet af gennemgang af skatterevisionsmaterialet vil være en af følgende beslutninger:
Om at udføre yderligere skattekontrolforanstaltninger ( § 6 art. 101 Skattekodeks for Den Russiske Føderation);
Ved at pådrage sig ansvaret for at begå en skatteforseelse ( § 7 art. 101 Skattekodeks for Den Russiske Føderation);
Ved afslag på tiltale for at begå en skattelovovertrædelse ( § 7 art. 101 Skattekodeks for Den Russiske Føderation);
Om at stille en person for retten for en skatteforseelse ( § 8 art. 101.4 Skattekodeks for Den Russiske Føderation);
Ved afvisning af at stille en person til ansvar for en skatteforseelse ( § 8 art. 101.4 Skattekodeks for Den Russiske Føderation).

Når skattetilsynet foretager en skatterevision på stedet, udarbejdes der altid en rapport om dens resultater. Inspektoratet har 2 måneder til dette fra datoen for udarbejdelse af certifikatet for skatterevisionen på stedet (klausul 1 i artikel 100 i Den Russiske Føderations skattelov). Hvad nu hvis vi taler om om en skrivebordsskatterevision, udarbejdes rapporten først, når kontrollen afslører overtrædelser af skattelovgivningen. I dette tilfælde udarbejdes rapporten inden for 10 arbejdsdage efter afslutningen af skrivebordsskatterevisionen (klausul 5 i artikel 88 i Den Russiske Føderations skattelov). Uanset typen af skatterevision, hvis du er uenig i konklusionerne i rapporten, kan skatteyderen fremsætte indsigelser mod skatterevisionsrapporten, en prøve og et eksempel på en formular, som vi vil give i vores høring.

Hvad er fristen for at gøre indsigelse?

Hvis en organisation ikke er enig i de kendsgerninger, der er anført i inspektionsrapporten, samt i inspektørernes konklusioner og forslag, kan den fremsætte sine skriftlige indsigelser både mod loven som helhed og til dens individuelle bestemmelser. Skatteyderen får 1 måned til dette fra datoen for modtagelsen af skatterevisionsrapporten (klausul 6 i artikel 100 i Den Russiske Føderations skattelov).

Hvor og i hvilken form skal man fremsætte indsigelser?

Indsigelser mod revisionspåtegningen indgives til det skattekontor, der har foretaget revisionen og udfærdiget en lov på grundlag af dens resultater. Vær opmærksom på, at du ikke kan anke kontrolrapporten til en højere skattemyndighed eller til en domstol.

Hvis skatteyderen ikke formåede at fremsætte indsigelser til tiden, kan de fremsættes på tidspunktet for behandlingen af skatterevisionsmaterialet (klausul 4 i artikel 101 i Den Russiske Føderations skattelov). Det er bedre at indsende dem skriftligt på dette tidspunkt.

Indsigelser mod skatterevisionsrapporten udarbejdes i enhver form. De skal angive, hvilke bestemmelser i loven du ikke er enig i (punkt for punkt) og give henvisninger til de relevante lovgivningsnormer for at begrunde din holdning.

Kopier af dokumenter, der bekræfter gyldigheden af indsigelserne, kan vedlægges skriftlige indsigelser.

Skatteyderens indsigelser underskrives af direktøren eller en anden bemyndiget person (der er følgelig vedlagt en fuldmagt).

Indsigelser mod kontrolrapporten kan indgives til tilsynet personligt eller gennem en repræsentant på en af følgende måder:

Til skattekontoret eller dokumentacceptvinduet;

På mail.
Ved udarbejdelse af indsigelser mod kontrolrapporten kan det anbefales ikke at angive inspektørernes procedurefejl (f.eks. overtrædelse af fristerne for vedtagelse af et dokument, manglende beviser). Efter alt, så vil inspektionen have mulighed for at fjerne manglerne. Sådanne overtrædelser ville dog spille skatteyderen i hænderne, når revisionsbeslutningen appelleres til en højere skattemyndighed.

For indsigelser mod skrivebordsinspektionsrapporten giver vi et eksempel på deres forberedelse.