De kaldes planetens lunger. Hvorfor er planter grønne? Hvor kommer lyse farver fra i planter?

Instruktioner

Træer og andre plantearter, der findes i skove, danner organisk stof gennem fotosynteseprocessen. Til dette formål bruger planter kulstof absorberet fra atmosfæren. Efter bearbejdning carbondioxid optages af træer, og ilt frigives til atmosfæren. Kulstof bundet under fotosyntesen bruges til at bygge planteorganismer og returneres også til miljø sammen med døende dele - grene, løv og bark.

Gennem hele sit liv bruger en plante en vis mængde kulstof, svarende til mængden af ​​ilt, der frigives til atmosfæren. Med andre ord, hvor mange kulstofmolekyler, der absorberes af en voksen plante, modtager planeten den samme mængde ilt. Noget af det kulstof, der er bundet af træer, går ind i andre dele af skovens økosystem – ned i jorden, nedfaldne blade og nåle, tørrede grene og jordstængler.

Når et træ dør, begynder den omvendte proces: nedbrydning af træ tager ilt fra atmosfæren og frigiver kuldioxid tilbage. De samme fænomener observeres under skovbrand eller ved afbrænding af træ som brændsel. Det er af denne grund, at det er så vigtigt at beskytte grønne områder mod for tidlig død og mod de ødelæggende virkninger af brand.

Rolle skovøkosystemer i planetens liv bestemmes af akkumuleringshastigheden. Hvis dette processen er i gang i et hurtigt tempo, ophobes ilt i atmosfæren, og mængden af ​​kuldioxid falder. Hvis balancen skifter til modsatte side, udfører de "grønne lunger på planeten" deres funktion med at mætte atmosfæren med ilt værre.

Det ville være en fejl at tro, at kun unge skove, hvor træer vokser intensivt og absorberer kuldioxid, tjener som iltkilde på planeten. Selvfølgelig når ethvert økosystem på et tidspunkt en modenhedsperiode, når det skaber en balance mellem de indbyrdes forbundne processer med at absorbere kuldioxid og frigive ilt. Men selv en meget moden skov, hvor procentdelen af ​​gamle træer er høj, fortsætter sit usynlige arbejde med at forsyne atmosfæren med ilt, dog ikke så intenst.

Levende træer er den vigtigste, men langt fra den eneste komponent i skovens økosystem, hvor det kan samle sig. Til iltproduktionsprocesser skal jorden med dens organiske stof, samt skovbund, som er dannet af dele af døende planter. En sådan række af komponenter i det økologiske system giver os mulighed for at opretholde en stabil balance i de metaboliske processer, der forekommer i de "grønne lunger", som er så nødvendige for at opretholde liv på planeten.

Alle ved, at skove er planetens lunger. Træer, der vokser i skove, og andre grønne planter, skaber organisk stof gennem fotosynteseprocessen, ved at bruge kuldioxid som en kilde til kulstof, som de absorberer fra atmosfæren. Ilt frigives tilbage til atmosfæren. Mange kilder hævder, at "planetens lunger" er de ækvatoriale regnskove i Brasilien. Men når man sammenligner nogle indikatorer, opstår spørgsmålet ufrivilligt: ​​Svarer denne populære mening til sandheden? I min artikel lavede jeg flere sammenligninger med russiske skove. Så hvad kan kaldes "lungerne" på vores planet?

Hent:

Eksempel:

"LYSE PLANETER" - BRASILIEN ELLER RUSLAND.

Litvak Nadezhda Anikievna

Geografilærer, Kommunal Uddannelsesinstitution Gymnasieskole nr. 5

[e-mailbeskyttet]

Alle ved, at skove er planetens lunger. Træer, der vokser i skove, og andre grønne planter, skaber organisk stof gennem fotosynteseprocessen, ved at bruge kuldioxid som en kilde til kulstof, som de absorberer fra atmosfæren. Ilt frigives tilbage til atmosfæren.

Mange kilder hævder, at "planetens lunger" er de ækvatoriale regnskove i Brasilien. Lad os lave nogle sammenligninger med russiske skove.

Lad os først sammenligne det samlede skovareal. Brasiliens skove dækker et areal på 480 millioner hektar, mens Ruslands skove har et samlet areal på 766,0 millioner hektar. Når man sammenligner skovenes areal, er scoren således til fordel for Rusland.

For det andet, lad os sammenligne mængderne af skovrydning. Ifølge De Forenede Nationers Fødevare- og Landbrugsorganisation er skovrydningen steget med 8,5 procent i det seneste årti sammenlignet med 1990'erne. For det meste høje satser Skovrydning er blevet observeret i Asien med 1,2 % om året siden 1990, efterfulgt af Latinamerika med 0,8 % og Afrika med 0,7 %. Men i samme periode er det samlede areal af skovrydte arealer om året i latin Amerika er 7,4 millioner hektar, i Afrika – 4,1, Asien – 3,9. Forskere fra det brasilianske institut Imazon fandt ud af, at arealet af Amazons skove faldt med 1.288 tusind kvadratkilometer i de sidste fem måneder af 2012. Det er 127 % mere end i 2011. Amazon Research Institute drager disse konklusioner baseret på satellitovervågning af Amazonas-skoven. Derudover bekræftede den brasilianske rumfartsorganisation, som udfører månedlige skovvurderinger, også et fald i skovdække fra august til oktober 2012.

De sidste skove på planeten Jorden, der stadig kan kaldes jomfruelige, rene og uberørte, er boreale skove, alle slags formationer af træ- og buskevegetation, der vokser i kolde, moderat kolde og tempererede klimaer.

Store områder af relativt uberørte skove er kun tilbage i Rusland og Canada (1,4 milliarder hektar).

Omkring en fjerdedel af alle skove på planeten er placeret i Rusland. Disse skove udgør omkring 3 af alle skove på planeten, hvilket betyder, at de optager omkring 3 af den kuldioxid, der frigives til jordens atmosfære. Naturligvis er de uberørte skove i det nordlige Rusland også i fare for ødelæggelse. I På det sidste situationen begyndte at ændre sig dramatisk. Men hvis vi tager i betragtning, at de fleste af disse skove ligger i Vestsibirien Hvor skov zone kaldes skovsump og træet har ikke Høj kvalitet Og Østsibirien hvor den laveste befolkningstæthed, for eksempel befolkningstætheden i Republikken Sakha (Yakutia) er 0,31 t/km 2 , Evenki-distriktet Krasnoyarsk-territoriet ifølge 2010-tællingen er det 0,04 t/km 2 .

I dag forbliver disse skove stort set uberørte, og hovedårsagen til dette er, at nordlige egne meget lav befolkningstæthed.

Men hvad sker der nu med tropiske skove, kan ikke kaldes ordene "fare" eller "besvær". Dette er en katastrofe! Jorden har allerede mistet halvdelen af ​​sin selva. Og eksperter forudser alarmerende, at den resterende halvdel kan forsvinde inden for de næste halvtreds år. Mens tropiske skove for bare 50 år siden udgjorde 15 % af jordens overflade, er det i dag kun

6 %. Det er ikke svært at forestille sig, hvad denne procentdel vil være om 10 år med den nuværende hastighed for afskovning af regnskove.

Det er et bevist faktum, at hvis skovrydningen fortsætter med denne hastighed, vil vi i 2020 miste så meget som 90 % af alle tropiske skove. Hver dag bliver 200.000 acres af disse dyrebare iltgeneratorer, vores planets naturlige filter, ødelagt.

10 "rekordholdere" for årligt netto skovtab fra 2000 til 2010: 1 – Brasilien, 2 – Australien, 3 – Indonesien, 4 – Nigeria, 5 – Tanzania, 6 – Zimbabwe, 7 – DRC, 8 – Myanmar, 9 – Bolivia , 10 – Venezuela.

Således bliver resultatet i denne "konfrontation" 2:0 til fordel for Den Russiske Føderation.

Du kan sammenligne en sådan indikator som antallet af veje. I de skovklædte områder i Sibirien er der praktisk talt ingen jernbaner og moderne motorveje, bilveje forbinde interne områder og ikke gå til den transsibiriske jernbane og andre transitmotorveje. I Brasilien er Trans-Amazonian Highway den største transportrute, hvis længde er 5,5 tusinde kilometer, økonomisk udvikling og afvikling af land blev udført i en afstand af 20 kilometer langs motorvejen.

De billigste "veje" til transport af tømmer er floder, men i Sibirien, i modsætning til Brasilien, er floder dækket med is i 6-7 måneder om året, og i dette tilfælde giver dette endnu et point til Rusland, og scoren bliver 3:0 .

Nå, den sidste sammenligning - hvis vi i dette tilfælde taler om skove som planetens lunger, så vil vi ikke kun tale om mængden af ​​produceret ilt, skovenes areal og mængden af ​​deres skovrydning, men også om skovenes evne til at rense luften fra emissioner fra industrivirksomheder og transport. I dette tilfælde bliver den afgørende faktor geografisk placering lande og det atmosfæriske cirkulationssystem. Rusland og Brasilien er placeret på forskellige breddegrader, de vigtigste luftstrømme i Brasilien er passatvindene, der kommer til Brasiliens territorium fra de tropiske breddegrader i Afrika, gennem Atlanterhavet. Her er hvad du skal huske på:

• Afrika er den mest tilbagestående region moderne verden, hvor andelen af ​​fremstilling og transport er minimal, og derfor er mængden af ​​emissioner til atmosfæren lille.
• De vigtigste producenter af ilt lever i havet. Mikroskopiske havalger er aktivt involveret i "ilt velgørenhed." Disse væsner er så små, at det næsten er umuligt at se dem med det blotte øje. Dog deres Total meget stort, går tallet op i millioner af milliarder. Hele verdens planteplankton producerer 10 gange mere ilt, end det har brug for til at trække vejret. Nok at give nyttig gas og alle andre indbyggere i farvandene, og der kommer meget ind i atmosfæren. Så havet forsyner atmosfæren med omkring 40 procent af den ilt, som fytoplankton producerede.

Hvis vi tager atmosfærens cirkulation i betragtning, er luften, der kommer til Amazonas, ikke så snavset og samtidig beriget med ilt.

Lad os overveje situationen i Rusland, når vi er i tempererede breddegrader, Rusland er påvirket af vestenvinde, som bringer luft fra Europa - en af ​​de mest udviklede regioner i verden. Høj befolkningstæthed, høj urbanisering af lande, et tæt netværk af veje og industrivirksomheder - alt dette fører til højt niveau luftforurening. Og al denne "luft" bevæger sig ind i vores lands territorium. Det er skovene i Rusland, især Sibirien og Fjernøsten, begynde at arbejde "lunger". Altså, hvis vi taler om skove som "planetens lunger", så russiske skove er den klare favorit. Mange miljøforkæmpere er enige i dette "Rusland, som har store skovområder, hvor kuldioxid omdannes til plantefiberkulstof og frit ilt, bør have præferencekvoter for at reducere CO2-emissioner."

"Det virker passende, at lande, der producerer ilt, modtager betaling for det og bruger disse midler til at vedligeholde skove."

Det bemærkes, at FN overvejer forslag fra "lav-skov"-lande (Tyskland osv.) om at bevare og øge russiske skove i hele planetens interesse. Og med hensyn til tropiske skove blev en lignende aftale vedtaget i begyndelsen af ​​90'erne. Udviklede sig nordiske lande lovet at betale afrikanske udviklingslande en bonus på $10 for hvert ton kuldioxid omdannet til ilt. Og sådanne betalinger begyndte i 1996. "Det anslås, at en hektar skov absorberer omkring 8 liter kuldioxid i timen (det samme volumen frigives, når to hundrede mennesker trækker vejret på samme tid)"

Forskere anslår, at 0,6 procent af skovarealet forsvinder fra jordens overflade hvert år.

"Vi står for implementeringen af ​​programmet for at sikre bevarelsen af samlet areal skove, forebyggelse af skovforringelse og skovrydning (ZNDD) inden 2020, hvilket afspejler omfanget og behovet for at bekæmpe trusler mod verdens skove og klima. At nå målene for dette program vil hjælpe med at stoppe udtømningen biologisk mangfoldighed i skove og faldet i skovenes evne til at levere økosystemtjenester og tilhørende emissioner drivhusgasser(PG)". "Vi erkender, at det ikke er en let opgave at nå ZNDD's mål og kræver stor politisk vilje og opmærksomhed, især hvis målet er at nå disse mål på en socialt ansvarlig og miljømæssigt bæredygtig måde, der respekterer skovafhængige samfunds interesser. skovressourcer. Derudover skal der udvikles miljømæssigt og socialt forsvarlige strategier til gennemførelse af et sådant program på nationalt og lokalt plan."

Abramson N.G., Bernstein L.G. Global økologiske problemer termisk energiteknik og cementproduktion // Økologi og industri i Rusland. – 2005. – Juli. – s. 29-31.

Garin V.M., Klenova I.A., Kolesnikov V.I. Økologi til tekniske universiteter. – Rostov ved Don: Phoenix, 2001. – 384 s.

Kreinin E.V. Drivhuseffekt: årsager, prognoser, anbefalinger // Økologi og industri i Rusland. – 2005. – Juli. – S. 18-23.

Http://www.rgo.ru/2010/07/zemelnye-resursy-rossii-–-struktura-i-mirovoe-znachenie/ Officiel hjemmeside for det all-russiske offentlig organisation Russisk Geografisk Selskab. Økonomi og økologi

Ria.ru/ baseret på materialer fra RIAN NEWS.

Encyclopedia of Forestry.

http://www.prinas.org/node/389/ Naturarv.

http://www.gks.ru/ Federal State Statistics Service.

Fra Verdensfondens rapport dyreliv(WWF) "Levende Skove".

http://www.latindex.ru/content/articles/4623/

Fra World Wildlife Fund (WWF) rapport "Living Forests."

Ja, jeg husker bestemt fra skolen, at skove er klodens lunger. Der var sådanne plakater. De sagde hele tiden, at skoven skal beskyttes, den producerer den ilt, som vi indånder. Hvor er vi uden ilt? Ingen steder. Derfor sammenlignes skove med lungerne på vores planet Jorden.

Og hvad? Er det ikke rigtigt?

Ja, ikke sådan. Skovenes funktioner minder mere om leverens og nyrernes arbejde. Skove giver lige så meget ilt, som de forbruger. Men de klarer opgaven med at rense luften og beskytte jorden mod erosion som ingen andre.

Så hvad kan vi kalde " planetens lunger"?

Faktisk produceres ilt ikke kun af de planter, der vokser i skoven. Alle planteorganismer, inklusive indbyggere i reservoirer og indbyggere i stepper og ørkener, producerer konstant ilt. Planter kan i modsætning til dyr, svampe og andre levende organismer selv syntetisere organiske stoffer ved at bruge lysenergi til dette. Denne proces kaldes fotosyntese. Som et resultat af fotosyntesen frigives ilt. Det er et biprodukt af fotosyntesen. Der frigives meget ilt, faktisk 99% af den ilt, der er til stede i jordens atmosfære planteoprindelse. Og kun 1% kommer fra kappen, det underliggende lag af Jorden.

Selvfølgelig producerer træer ilt, men ingen tænker over, at de også spilder det. Og ikke kun dem, alle andre indbyggere i skoven kan ikke være uden ilt. Først og fremmest respirerer planter på egen hånd, dette sker i mørke, når fotosyntese ikke forekommer. Og vi skal på en eller anden måde bortskaffe reserverne organisk stof, som de skabte i løbet af dagen. Det vil sige, fodre dig selv. Og for at spise skal du bruge ilt. En anden ting er, at planter bruger meget mindre ilt, end de producerer. Og det er ti gange mindre. Vi skal dog ikke glemme, at der i skoven stadig er dyr, såvel som svampe, samt forskellige bakterier, der ikke selv producerer ilt, men alligevel indånder det. En betydelig mængde ilt, som skoven producerede i dagtimerne, vil blive brugt af skovens levende organismer til at understøtte livet. Der bliver dog noget tilbage. Og det er noget i retning af 60% af, hvad skoven producerer. Denne ilt kommer ind i atmosfæren, men bliver ikke der ret længe. Så fjerner skoven selv ilt, igen til sit eget behov. Nemlig nedbrydningen af ​​resterne af døde organismer. I sidste ende, at bortskaffe deres eget affald skove bruger ofte 1,5 gange mere ilt, end de producerer. Efter dette kan det ikke kaldes planetens iltfabrik. Sandt nok er der skovsamfund, der opererer på en nul iltbalance. Det er de berømte regnskove.

Den tropiske skov er generelt et unikt økosystem, den er meget stabil, fordi forbruget af stoffer er lig med produktionen. Men igen var der intet overskud tilbage. Så selv tropiske skove kan næppe kaldes iltfabrikker.

Så hvorfor, efter byen, forekommer det os, at skoven er ren, Frisk luft at der er meget ilt der? Sagen er, at iltproduktion er en meget hurtig proces, men forbrug er en meget langsom proces.

Så hvad er så planetens iltfabrikker? Der er faktisk to økosystemer. Blandt "jordene" er tørvemoser. Som vi ved, i en sump er processen med nedbrydning af dødt stof meget, meget langsom, som et resultat af hvilket døde dele af planter falder ned, akkumuleres og tørveaflejringer dannes. Tørv nedbrydes ikke, det komprimeres og forbliver i form af en enorm organisk mursten. Det vil sige, at der ved tørvedannelse ikke går meget ilt til spilde. Sumpvegetation producerer således ilt, men forbruger meget lidt ilt selv. Som følge heraf er det sumpene, der giver præcis den stigning, der er tilbage i atmosfæren. Der er dog ikke så mange rigtige tørvemoser på land, og det er selvfølgelig næsten umuligt for dem alene at opretholde iltbalancen i atmosfæren. Og her hjælper et andet økosystem, kaldet verdenshavet.

Der er ingen træer i verdenshavene i form af alger observeres kun nær kysten. Imidlertid eksisterer der stadig vegetation i havet. Og det meste består af mikroskopiske fotosyntetiske alger, som forskerne kalder fytoplankton. Disse alger er så små, at det ofte er umuligt at se hver af dem med det blotte øje. Men ophobningen af ​​dem er synlig for alle. Når lyse røde eller lyse grønne pletter er synlige på havet. Dette er planteplankton.

Hver af disse små alger producerer enorme mængder ilt. Den forbruger meget lidt selv. På grund af det faktum, at de hurtigt deler sig, øges mængden af ​​ilt, de producerer. Et planteplanktonsamfund producerer 100 gange mere om dagen end en skov, der optager samme volumen. Men samtidig bruger de meget lidt ilt. For når alger dør, falder de straks til bunden, hvor de straks bliver spist. Derefter bliver de, der spiste dem, spist af andre, tredje organismer. Og så få rester når bunden, at de hurtigt nedbrydes. Der er simpelthen ingen nedbrydning, der varer så længe som i skoven, i havet. Der sker genanvendelse meget hurtigt, hvilket medfører, at ilt stort set ikke går til spilde. Og så opstår det "store overskud", og det forbliver i atmosfæren.

kilder

"Solsystemets planeter" - Venus. Venus er det tredje lyseste objekt på jordens himmel efter Solen og Månen. Pas på vores planet!!! Plan. Den anden planet i solsystemet. Jorden. Med tiden dukkede vand og en atmosfære op på planeten Jorden, men én ting manglede - liv. Er født ny stjerne– vores SOL. Saturn er den næststørste planet i solsystem efter Jupiter.

"Lektion af solsystemets planeter" - Dyrk kammeratskab, evnen til at arbejde i en gruppe. Lektionsinformationskort. Idrætsminut. Jorden. Mars. Fotoforum. Solens rolle for livet på Jorden. Stjerne eller planet. Lektionsplan. Udfør opgaverne: Gennemfør testen. Udvikle kognitive processer, computerfærdigheder. Solsystemets planeter.

"Mindre planeter" - Venus-figur. Månens overflade. Afstanden fra Venus til Jorden varierer fra 38 til 258 millioner km. Der er al mulig grund til at tro, at der er meget vand på Mars. Atmosfære og vand på Mars. Rumfanget af Merkur er 17,8 gange mindre end Jordens. Sammensætning og indre struktur Mars. Fysiske felter Måner. Tætheden i jordens centrum er omkring 12,5 g/cm3.

"Planeter i solsystemet" - Astronomiske modeller af Ptolemæus og Copernicus. Mars er den fjerde planet fra Solen. Planeten, der blev opdaget "på spidsen af ​​en kuglepen." Neptun har magnetfelt. Sol. Uranus har opdaget 18 satellitter. Mars. Neptun er den ottende planet fra Solen. En planet, hvor der findes liv. Uranus. Neptun. Solen er en varm bold - den mest nærliggende stjerne til Jorden.

"Planets Økologi" - Formalisering af økologi til en selvstændig gren af ​​viden. Stadier af interaktion mellem det menneskelige samfund og naturen. Abiotiske faktorer vandmiljø. Miljøets biologiske kapacitet. Aldersstruktur. Kategorier af levende stof i biosfæren. Abiotiske faktorer terrestrisk miljø. Systemiske love for økologi. Økologiens love B. Commoner.

"Planeter og deres satellitter" - De indre 10 måner er små i størrelse. Et stort antal kratere er blevet opdaget på overfladen af ​​Titania. Iapetus. Ganske rigtigt kaldes Pluto en dobbeltplanet. Eratosthenes-krateret med en diameter på 61 km blev dannet relativt for nylig. Derfor har Månen enten ingen eller meget lidt jernkerne. Fra det ene øvre klimaks til det næste går der 130 timer - mere end fem dage.

Jeg tror, ​​vi alle har hørt udtrykket: "Skove er vores planets lunger." Det er faktisk sådan, men desværre er disse meget "vitale organer på Jorden" blevet skåret ned i en urealistisk hastighed i løbet af de sidste 30 år. Statistikken er som følger: Hvert andet sekund, på planeten Jorden, fældes en del af skoven på størrelse med en fodboldbane. På grund af dette forsvinder nogle arter af dyr og planter.
Den verdensberømte organisation "Greenpeace" hævder, at i 2050 vil udryddelsen af ​​dyr og planter være 1000 gange hurtigere end nu.
Det vil være ærgerligt at skille sig af med sådan en skønhed...

Jeg tror, ​​vi alle har hørt udtrykket: "Skove er vores planets lunger." Det er faktisk sådan, men desværre er disse meget "vitale organer på Jorden" blevet skåret ned i en urealistisk hastighed i løbet af de sidste 30 år.

"Lungerne på vores planet" er placeret i Amazonas. Amazonas regnskoven er den mest magtfulde producent af ilt på Jorden. Amazonas dækker cirka 7.000.000 kvadratkilometer i 9 lande - Brasilien (60%), Peru, Colombia, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Guyana, Surinam og Fransk Guyana.
Amazonas repræsenterer mere end halvdelen af ​​de resterende tropiske skove i verden, og de vokser omkring stor flod i verden af ​​samme navn, hvilket gør hele Amazonas-regionen til et unikt centrum på planeten. Samtidig med alt dette er biodiversiteten i dette område fantastisk, selvom det meste af Amazonas endnu ikke er blevet undersøgt.

Både flora og fauna overrasker med deres rigdom. Forestil dig, at der bor mere end en MILLION af de smukkeste dyr her. forskellige typer planter og dyr.

Ifølge videnskabsmænd, den 10 kvadratmeter Den tropiske skov indeholder halvandet tusinde arter af blomster, 750 træarter, 125 arter af pattedyr, 400 arter af fugle og utallige insekter.

På billedet: Rød-grøn ara

San Rafael Falls er det største vandfald i Ecuador. Salado-floden falder ned i kløften i to trin fra en højde på 150 meter og 100 meter, hvilket skaber en fantastisk smuk udsigt.

På Tambolpata-floden i den peruvianske Amazonas spillede en gruppe børn fodbold på en lille sandø midt i floden.

Tretået dovendyr. Lokalbefolkningen mener, at en gravid kvinde ikke bør se på ham, ellers vil hendes barn ligne ham.

Yacumana og Chullachaqui er to dæmoner fra lokale legender. Yakumana er en vanddæmon, og Chullachuki kan forvandle enhver persons ansigtsudtryk. Se på hans ben, sådan kan du identificere ham - han har altid ét stort ben.

Amazonas regnskoven, også kendt som Amazonas, er en af ​​de mest værdifulde naturressourcer. Fordi dens vegetation kontinuerligt omdanner kuldioxid til ilt, er den blevet kaldt "Lungerne på vores planet." Omkring 20 procent af jordens ilt produceres af Amazonas regnskoven.