Den 15. september 2016 døde Andrei Yuryevich Sklyarov. Kun 56 år...
For dem, der ikke ved, hvem Andrey Sklyarov er, vil jeg sige, at han var skaberen af ​​"Laboratoriet" alternativ historie"(www.lah.ru), en utrættelig forsker og rejsende, der rejste den halve verden på jagt efter spor, som han sagde, af en "ukendt højtudviklet civilisation", bevis for eksistensen af, som han fandt og analyserede sammen med en gruppe af ligesindede. En mand med et nøgternt og praktisk sind, Andrei Yuryevich kom til sine konklusioner baseret på logik og en rationel ingeniørtilgang. Under hans forfatterskab blev der udgivet mange bøger og videoer, hvori der blev optaget så mange fakta, som ikke passede ind i moderne historisk teori, at det simpelthen var umuligt at ignorere dem. Andrey Yurievich er en af ​​skaberne af en anderledes, alternativ tilgang til at forstå og vurdere menneskehedens fortid.
Han var ateist, og selvom han for sit arbejde skulle studere en masse forskellig litteratur, inklusive esoterisk, troede han altid kun på de fakta, som han selv var i stand til at opnå. Denne mand balancerede på kanten af ​​videnskab og esoterisme, åben og hemmelig, og indhentede den information, han havde brug for, med presset og skepsis fra en detektiv, der efterforsker en forbrydelse.
I dag bliver der skrevet meget om det sand historie menneskeheden gemmer sig for mennesker. Om frimurersammensværgelser, hemmelige regeringer, skjult krig mod dem, der vover at søge sandheden. Men sådan forskning udføres, der er modige sjæle, der udfordrer dette system, som konstant leger kat og mus med folks bevidsthed. En af disse modige sjæle var den alternative historiker Andrei Sklyarov... såvel som den nyligt afgåede etnograf Svetlana Zharnikova...
Den officielle dødsårsag for Andrei Yuryevich er et hjerteanfald. Som hans kone indrømmer, havde han i lang tid problemer med hjertet og blodkarrene. Men døden kom alligevel som en overraskelse for alle.
Der er ting, der ikke kan bevises rationelt. Nå, eller ej endnu. Men som kan mærkes. Andrei Sklyarov følte meget af det skjulte, som ikke syntes at eksistere, hvilket ikke kunne bevises med logiske argumenter, som simpelthen var viden hentet fra tro, fra intuition, fra højre hjernehalvdel. Og han gjorde sit bedste for at bekræfte sin viden.
Så i dag kan ingen bevise, at Andrei Sklyarovs død ikke var en ulykke. De vil ikke tro det, de vil smile bittert til det, de vil snurre fingeren mod deres tinding. Men vi går ind i en æra, hvor vi skal lære at forstå verden ikke kun ud fra logiske beviser. Vi er blevet lært at tænke på denne måde, men der er områder, hvor ikke kun denne logik virker.
Vi skal forstå, at vi i dag, hvis vi ønsker at komme videre med at forstå os selv og verden, må lære at stole på forudanelser, lytte til intuitionens stemme og være i stand til at uddrage fra det hakkende hav af ekstrasensorisk information, hvad der er sandt for os.
For i dag lærer vi at arbejde med psykisk energi, som ikke er mindre farlig end atomenergi. Fred for os mentale processer og overførsel af information via kontaktløse midler bør ikke længere være noget, som vi blot børster til side. For det findes, selvom nogen ikke tror på det. Det virker. Det udnytter de. Mange betydningsfulde steder og fakta er dækket med specielle psykoenergetiske teknikker, og uautoriseret penetration gennem disse beskyttelser forårsager ofte hjerteanfald, slagtilfælde og andre problemer kardiovaskulære system. Andrei Sklyarovs kone indrømmede, at hver gang efter hjemkomsten fra ekspeditioner fløj næsten alt udstyr ind i deres hus. De jokede om dette... I mellemtiden er dette et alvorligt tegn, der ville være forståeligt for alle, der arbejder med psykiske forsvar. Du skal være opmærksom på dette.
Verden forandrer sig. Og det ændrer sig foran vores øjne, i vores sind. Vi skal lære at forstå dens ændringer. Og skifte med ham. Fordi for information om vores sande fortid der er en krig i gang. En krig, som vi aldrig vil se med vores øjne, og beviset på hvis eksistens kun er i vores indre viden. Men i dag er det ikke længere muligt at ignorere disse beviser.
Evigt minde til Andrei Yuryevich Sklyarov og tak til ham for, hvad han var i stand til at gøre for os!

Skaberen af ​​​​projektet "Alternative History Laboratory", Andrei Yuryevich Sklyarov, var kendt af mange indenlandske og udenlandske læsere og seere takket være hans forskning på området historiske fakta. Som fysiker af uddannelse og en lærd person stillede han spørgsmålstegn ved nogle af dem og skabte sit eget system til at studere gamle legender, dokumenter og artefakter i henhold til princippet: "Hvis fakta er i modstrid med teorien, skal du smide teorien ud, ikke fakta." Han viede det meste af sit liv til sin forskning. Andrei Sklyarovs dødsårsag var et hjerteanfald.

Han blev født i juli 1961 og modtog en fysik- og teknologiuddannelse, men ved at læse meget og være stærkt interesseret i sine omgivelser tilegnede Andrei Yuryevich megen viden, herunder historisk viden. Ved at overveje nogle aspekter af udviklingen af ​​den moderne civilisation henledte han som specialist opmærksomheden på nogle uoverensstemmelser og modsigelser i billedet af verdens dannelse foreslået af historikere. Det naturlige ønske om at få svar på mange spørgsmål førte Sklyarov til behovet for at se meget med egne øjne og teste nogle ganske rimelige antagelser.

Ifølge pårørende havde Andrei Yuryevich et analytisk sind. Han var i stand til hurtigt og korrekt at foretage komplekse beregninger, bevare en masse information i hukommelsen og anvende den i dømmekraft og refleksion. Som tekniker af natur kunne Sklyarov opsøge korn af fakta, mens han læste en bred vifte af bøger og dokumenter, og han læste en fantastisk mængde. Han, en medfødt søgende og ateist, kom ikke til sin hovedkonklusion med det samme, men for altid. Sklyarov blev tilhænger af versionen af ​​paleocontact - interaktionen mellem gamle jordiske civilisationer med rumvæsener fra det ydre rum.

Denne konklusion, som ikke var let for ham, skulle kontrolleres, dobbelttjekkes og teoretisk underbygges. Andrei Yuryevich foretog flere rejser til Egypten og Peru, betragtede som de mest mulige kontaktpunkter mellem de første jordboere og rumvæsener og lavede film om disse rejser. Han besøgte mange steder på planeten, hvor han håbede at finde svar på en masse spørgsmål, der interesserede ham, og skrev flere bøger. Sklyarov havde mange ligesindede i Rusland og i udlandet, som også forsøgte og fortsætter med at forsøge at finde fakta, der ville give dem mulighed for videnskabeligt at bekræfte deres konklusioner.

Sklyarov blev forfatter til 6 episoder af en dokumentarfilm om hemmeligheder Det gamle Egypten og den peruvianske stat, talte om sin tur til Påskeøen i 2013, om mysterierne i Etiopiens, Mexicos og andre landes historie. Han skabte adskillige tv-programmer om Jordens historiske arv og holdt foredrag i Kosmopoisk om emner, der bekymrede ham og hans lyttere. Søg efter udviklet oldtidens civilisation, i stand til at kaste lys over "forhistorisk kontakt" blev et af Sklyarovs hovedmål. Da han testede mange af sine antagelser, forsøgte han kun at stole på fakta bekræftet af en eksperimentel fysikers synspunkt. Han opnåede nogle succesrige resultater, som han med glæde delte med læsere, seere, tilhængere og modstandere af teorien. Som enhver forsker havde han også mange fiaskoer, og de var ikke forgæves for hans velbefindende.

Som svar på udtalelser fra de mest radikale fans og tilhængere af Andrei Yuryevich, der hævder en voldelig årsag til hans død, kan man citere historien om Sklyarovs kone, at han var syg. Han havde det ikke så godt de seneste år liv, og han havde problemer med det kardiovaskulære systems funktion. For eksempel gjorde de sig ofte gældende under rejser til varme breddegrader og ved ankomsten hjem. I 2015 fik han et slagtilfælde under en ekspedition til Tyrkiet.

Andrei Yuryevich burde have været forsigtig, men han var på samme tid en både ansvarlig og gambling person. I maj 2016 havde Sklyarov en ulykke, mens han rejste til Armenien og fik et hjerteanfald, som lægerne også var i stand til at kurere. Han fortsatte med at ignorere deres råd om at passe på sig selv, og i september gjorde sygdommen sig gældende kort før hans død, og de tilkaldte en ambulance. Den 15. september 2016 følte han sig syg igen - det var derfor Andrei Sklyarov døde, i armene. af hans kone Natalya Lyamenkova, "ikke uventet" og "meget hurtigt" - ifølge hendes vidnesbyrd.

Han er begravet i byen Korolev nær Moskva.

42831 visninger

Den 15. september 2016 døde Andrei Yuryevich Sklyarov af et slagtilfælde. Desværre fandt jeg ikke ud af dette med det samme, og blev ret overrasket, for på alle fotografierne lignede han en ret ung mand, Fig. 1.

Han og jeg gjorde det samme og modtog næsten de samme kritiske bemærkninger og priser. Den eneste gang, jeg nåede at udveksle et par ord med ham, var, da vi blev tildelt titlen som "det tredje årtusindes bedste forfatter" i 2011, så jeg kendte ham ikke godt. Men jeg vidste, hvilken sag han tjente.

Ifølge hans pårørende kan man få en idé om det farlige arbejde, der tjente som grundlag for hans sygdom. Således skrev hans enke Natalya Lyamenkova: " Problemerne dukkede op tidligere. Altid! efter hver ekspedition var ALT udstyret i huset dækket “bare sådan uden grund”!.. vi vænnede os til det, anden gang begyndte vi at kopiere alt på diske på forhånd... vi huskede Strugatskyerne og grinede .. Og for et år siden fik jeg et slagtilfælde på en ekspedition i Tyrkiet - frygtelig rædsel, men slap ud (takket være Max og Daniyar), kom mig helt (takket være lægerne, i øvrigt gratis medicin i Korolev). I maj fik han et hjerteanfald efter en ulykke i Armenien, hvor flere personer kom til skade, heriblandt hans søn. Overlevede. Lægen sagde: ”Du skal leve i et år, det er det sværeste. Hvis du lever, vil alt være ok træt, lad være... lad være... lad være..” Det kunne han ikke. Han kunne ikke være inaktiv, ikke ansvarlig, ikke beslutsom...nej..nej..ikke..» .

Det er klart, at flytte til andre lande i sig selv klimatiske forhold forårsager tilpasning af kroppen, og tilbagevenden forårsager gentilpasning, og det er ikke altid klart, hvad der er farligst. Andre atmosfærisk tryk sammen med en anden temperatur, anderledes mineralsammensætning vand, sammen med dets forskellige struktur, forskellige mikrobiologiske fauna - alt dette kan alvorligt skade selv den stærkeste organisme.

I samme note tilføjer Midgard-Info: "Du kan ikke være forberedt på dette. Dette kan ikke realiseres umiddelbart. Dette er smerteligt svært at forlige sig med... Andrey Sklyarov er grundlægger og ideologisk leder af Laboratory of Alternative History-projektet, forfatter til snesevis af bøger og film, der har ændret tusindvis af menneskers ideer både i Rusland og i udlandet om oldtidshistorie, arkitektur, arkæologi og palæogeografi. En person, der viede sig til at søge efter materielle beviser for eksistensen af ​​en gammel højtudviklet civilisation på vores planet. Da han forsvarede sine ideer fra en eksperimentel fysikers position, kun stolede på de faktiske resultater af forskning, uden at gå på kompromis og uden at se på autoriteter, rystede han de fremherskende videnskabelige teorier. Han lærte os at stille ubehagelige spørgsmål, tænke, analysere og genopbygge systemet. "Hvis fakta modsiger en teori, skal du smide teorien ud, ikke fakta."».

Det er jeg fuldstændig enig i. Og endda med det faktum, at han rystede de fremherskende videnskabelige teorier. Ganske vist er disse teorier endnu ikke kollapset, men på grundlag af fakta opnået af "Alternative History Laboratory" er det muligt at bygge en anderledes, ikke-akademisk historieskrivning.

« Vi vil alle savne ham. Slægtninge, kære, venner, kollegaer, ligesindede... dem, der var "for" og "imod", som heftigt diskuterede, skændtes, nogle gange så de var hæse... Samtaler og debatter, hans nye bøger , ideer, projekter vil blive savnet. Hos os forbliver kun stor taknemmelighed til ham, hans idé, hans sag og lyse minde. Mens vi er i live". - Og jeg må tilslutte mig denne triste udtalelse.

Ris. 2. A.Yu. Sklyarov på baggrund af hans bøger

OM videnskabelig arv Andrey Yurievich.

Collage af bogomslag af A.Yu. Jeg lånte Sklyarov og hans portræt fra en seddel. Ud over bøger skabte han dokumentarfilm og gav forestillinger, som vi kan bevidne fra Cosmopoisk-notatet: " Vi beklager at skulle informere dig om, at om eftermiddagen den 15. september døde Andrei Yuryevich SKLYAROV (24/04/1961 - 09/15/2016), forsker, direktør, skaberen af ​​"3rd Millennium Foundation". Organiserede og deltog i flere ekspeditioner i Egypten. Forfatter til en 6-delt dokumentarfilm om undersøgelsen af ​​hemmeligheder i det gamle Egypten og det antikke Peru, skaberen af ​​snesevis af tv-programmer om historie. Især i oktober 2013 deltog han i en ekspedition til Påskeøen. Jeg holdt foredrag på Kosmopoisk flere gange, det sidste foredrag i 2016 blev udsat flere gange på grund af sygdom, og nu kommer det aldrig til at finde sted».

Laboratory of Alternative Historiography postede en 3-minutters video på sin hjemmeside, hvor A.Yu. Sklyarov opsummerede: " Den første og mest hovedresultat, som jeg tror: Kendsgerningerne om, at en eller anden gammel højtudviklet civilisation i oldtiden efterlod spor på vores planet, som de siger, er indlysende. Det er de. Desuden var det en meget teknologisk avanceret civilisation, der havde udviklet maskinproduktion. Der er så mange spor af disse - vi fandt tusindvis af tegn på denne teknologi.

Efter min mening er spørgsmålet om, hvorvidt der var eller ikke var en højtudviklet civilisation her i oldtiden, allerede lukket. - Var! Der er spor. Dette er et hundrede procent bevis.

Ris. 3. De første 8 bøger af A.Yu. Sklyarova

Anden. Dette 100% bevis fjerner den mest grundlæggende, dybeste modsætning til den tilgang, vi nu har i vores akademiske holdning til gamle legender og traditioner. Vi ser, at dette blev gjort af en højt udviklet civilisation. Denne civilisations evner oversteg langt vores forfædres evner, og fakta er indlysende, hvilket betyder, at der var visse repræsentanter - uanset hvilken art, men dem, som vores forfædre kaldte guder. Derfor bevæger vi os, vi kan bevæge os fra planet for at studere legender og traditioner, som fra eventyr og fiktion, til planet praktisk forskning. Dette er efter min mening det næstvigtigste punkt.

Nå, for det tredje, her kan vi nu gå videre til at søge efter et svar på spørgsmålet om, hvilken slags civilisation det var: terrestrisk, fremmed... Og vigtigst af alt, vi kan prøve (nogen har jo allerede gjort dette), vi kan prøve, selv om ikke at beregne disse teknologier, lad os prøve kun at finde deres analoger. Men forestil dig, hvad der er mobilt, det vil sige klart mobilt, ligesom det der findes i Bolivias bjerge: Jeg ser mobile værktøjer, der bruges til at skære sten og bære dem fra sted til sted. Vi løser problemerne med at udvikle svært tilgængelige bjergområder, vi løser spørgsmålet om at udvikle andre planeter, og så videre, og så videre. Vi behøver ikke transportere byggematerialer dertil, vi har brug for teknologi og værktøjer. Alle! Dette er faktisk en kolossal og mest lovende retning! Jeg vil ikke her berøre andre, der følger af dem, men jeg tror, ​​at vi allerede kan begynde at bevæge os i denne retning. Altså for at komme væk fra debatten: det var eller var det ikke! Alle! Vi har løst dette problem og lukket det! Lad os finde ud af, hvilken slags civilisation det var, og hvilke muligheder den ikke havde! Og prøv selv at komme videre i det!

Ris. 4. 8 flere bøger af A.Yu. Sklyarova

Det var faktisk der, jeg sluttede"- Jeg er fuldstændig enig med Andrey Yurievich. Det synes jeg også. Men i løbet af Ruriks tid stødte jeg på flere artefakter af jordisk oprindelse, selvom det er sandsynligt, at rumvæsener lærte jordboere mange teknologiske teknikker.

Biografi.

Desværre har Wikipedia ikke en artikel om ham, men det viste sig, at det kun var muligt at få objektive data på Freakopedia: "Sklyarov Andrey Yurievich (1961) - forsker, rejsende. Bor og arbejder i Moskva. I 1984 dimitterede han fra Moskva Institut for Fysik og Teknologi (fakultetet for aerofysik og rumforskning, speciale - forskningsfysiker). I 1984-1986 - ingeniør ved Central Research Institute of Mechanical Engineering (rumindustrien). 1986-1989 - Vicesekretær i Komsomol-udvalget for ideologi (fritaget stilling). 1989-1990 - førende specialist i personaleafdelingen i ministeriet for generel teknik. 1990—1993 — Suppleant generaldirektør Internationalt rumfartsfirma "Vertical". Herfra og frem - fri kommerciel aktivitet i forskellige stillinger. Undervejs har han siden 2003 været næstformand i Ligaen af ​​Patientadvokater. Fra 2004 til i dag - administrerende direktør for Fonden for Udvikling af Videnskab "III Millennium". Forfatter af internetprojektet Laboratory of Alternative History Anerkendt som vinderen af ​​den all-russiske konkurrence "National Literary Award Golden Pen of Rus' - 2009" i telenomineringen (overensstemmelsescertifikat N 90)».

Ris. 5. Og 8 bøger mere af A.Yu. Sklyarova

Bøger og film.

Faktisk modtog han og jeg denne litterære pris samme år, hvorefter jeg blev valgt til Moskva-afdelingen af ​​den russiske forfatterforening. Men der er én unøjagtighed her: så vidt jeg forstår, boede og arbejdede han i Korolev, nær Moskva, og ikke i Moskva. Men i forhold til at skrive bøger kunne han godt også være medlem af det russiske forfatterforbund. Under alle omstændigheder talte jeg på Ozon-butikkens hjemmeside mindst 25 bøger med forskellige titler, hvis forfatter var A.Yu. Sklyarov (fig. 3, 4 og 5). Sandt nok forstod jeg ikke, om bøgerne med titlen "The Civilization of the Ancient Gods of Egypt" og "The Civilization of the Gods of Ancient Egypt" er forskellige, fordi deres titler kun adskiller sig i ordrækkefølgen.

Med hensyn til hans film, angiver noten dem: " 1 .Andrei Makarevichs undervandsverden" - 2004; "2. Universets geometri fra forskellige synspunkter" - 2007; "3.Forbudte historieemner" - 2005-2011; "4. Hemmelige historier" - 2007-2008.Alle film er udelukkende afsat til emnet alternativ historieforskning. Ud over film og populærvidenskabelige artikler udgiver Andrei Yuryevich også aktivt på internettet. For eksempel er han administrator af webstedet "Philosophers Stone Club", og er også en af ​​de mest populære forfattere på det største websted dedikeret til alternativ historie, kaldet "Alternate History Laboratory".

Med hensyn til litteratur har A.Yu. Sklyarov er vinderen af ​​den internationale pris "Golden Pen of Rus" (2009) og titlen "Bedste forfatter af det nye årtusinde". Det vigtigste træk ved Andrei Sklyarov er, at han ikke bygger hypoteser og antagelser, men kun beskriver fakta og resultater af sine ekspeditioner. Takket være dette vokser populariteten af ​​hans værker hvert år, og flere og flere ligesindede samles omkring ham».

Der er dog andre film, for eksempel 5, "The Promised Land, Traces of the Gods, Part 1", en film skabt baseret på materiale indsamlet under en ekspedition til Israel. Det er muligt, at Israel virkelig var et "forjættet land" for Sklyarov, for hans enke forklarede: "De hældte en masse lort ud over ham: både jøden og folket laver fjols... Om jøden... - og hvem af os er ikke uden en jøde?” Med hensyn til hans filmografi skal følgende film også tilføjes her: 6, "Tempelbjergets hemmeligheder", 7, "Peru og Bolivia længe før inkaerne", 8, "Atomkrig - to tusinde år senere", 9, "Analyse af mikro-inklusioner på antikke artefakter", 10, "Forbudte emner i historien: huller i oldtidshistorie Japan", "Dogonens kosmiske myter", 11, "Pyramiderne. Gift of the Gods", 12, "Pyramidernes virkning og dens forskning", 13, "Om pyramidernes formål", 14, " Gammelt kort Mars. Historien om gudernes civilisation", 15-16, "Den moderne civilisations vugge, del 1 og 2", 17, "Ægyptens pyramider og rummets egenskaber", 18, "Spor af de gamle guders civilisation" ", 19, "Resultater af laboratorieforskning", 20, "Baals land", 21, "På jagt efter et svar: Baals land", 22, "Yderligere søgeretninger", 23, "Spor af de græske guder ", 24, "Atlantere - hvem er de?", 25, "Resultater af LAI-ekspeditionen til Grækenland" , 26, "Spor af guderne", 27, "Persisk standard", 28, "Ica-stenenes hemmeligheder" , 29, "Losers of the War", 30, "The Purpose of Divine Creations", 31, "Mexican Dinotopia", 32, "Alien Knowledge", 33, "Om dem, "der ikke var der"", 34, " Ubesvarede spørgsmål", 35, "Perle i junglen", 36, "Gudernes bys hemmeligheder", 37, "Omvendt logik", 38, "Teknologiguder", 39, "Evig reparation", 40, "Astro - TV. Leder efter et svar. Dragons", 41, "Hemmelige historier - Dinosaur er menneskets ven", 42, "Crypto-Ark of the Covenant", 43, "Om spørgsmålet om kildernes pålidelighed", 44, "Astro-TV. Tyrkiet - de gamle guders bolig", 45-46, "Ekspedition til Iran, del 1 og 2", 47, "rummets geometri", 48, "Ekspedition til Peru", 49, "Ekspedition til Israel", 50 , "Vil Jorden er Phaethons skæbne", 51, "Gamle civilisationers hemmeligheder", 52, "Rapport 2007", 53, "Astro-TV. Leder efter et svar. Pyramids", 54, "Myten om Babelstårnet", 55, "War of the Gods, 7.6.2012", 56, "Astro-TV. Artificial Man", 57, "Esoterics and Science", 58, "Hvor gammel er planeten Jorden", 59, "Resultater af LAI-ekspeditioner for 2004-2011", 60, "På jagt efter Aratta", 61, "Myten om the Tower of Babel", 62, "Metallurgi, en gave fra guderne," 63, "Mosaic of Easter Island."

Svar.

Jeg vil ikke nævne forfatterne til svarene, jeg vil kun henvise til kilden: "Tak, Andrey Yuryevich, for dit arbejde, for dine bøger og film," "I modsætning til det overvældende flertal af pseudovidenskabelige figurer bygger Sklyarov ikke nogen fantastiske hypoteser baseret på hans egen fantasi, men drager konklusioner baseret på fakta. Og det er netop det, der fortjener i det mindste at stifte bekendtskab med hans værker. Hvad mig angår, er jeg enig med ham i mange emner. På trods af det faktum, at jeg har været interesseret i alternativ historie i meget lang tid, taber jeg stadig ikke hovedet og kaster mig ikke ind i de vrangforestillingsfantasier hos det overvældende flertal af forfattere af forskellige alternative teorier, baseret ikke på fakta, men kun på ideer, der opstår i den febrilske hjerne hos disse samme forfattere. Og jeg råder dig til at filtrere informationen, jeg personligt er bestemt kommet til den konklusion, at 90% af alternative teorier bare er nonsens! Andrei Yuryevich Sklyarov, selvom jeg ikke støtter ham i alt (jeg tror, ​​det er naturligt for normal person med sit eget hoved på skuldrene), men hans arbejde og tilgang fortjener respekt og indikerer, at forfatteren ikke fantaserer, men analyserer... Tusind tak for denne tilgang!”, “Jeg læste alle Sklyarovs bøger, så alle filmene fra Alternate History Laboratory "- denne mand har gjort mere for videnskaben end snesevis af institutter og hundredvis af akademikere... han er en praktiserende læge - han måler, sonderer, sammenligner og stiller videnskabsmænd meget ubehagelige spørgsmål, som de ikke har nogen svar, for ikke at tale om videnskabeligt baserede... Det er netop sådanne mennesker, der retter fejl i viden om vores (og før vores) historie...” »Efter sådanne fakta er det simpelthen uklart, hvad faghistorikere laver, som stædigt nægter at indrømme det åbenlyse. Er de virkelig ikke interesserede? Hvad fanden er det for nogle professionelle? De er simpelthen parasitter, ligesom deres kolleger, russiske militærhistorikere."

Ikke alle anmeldelser var dog positive. Der var også negative: "Hold op med at narre folks sind. Det har længe været klart og bevist, at alle de bygninger, han taler om, er lavet af polymerbeton. Og han har alle stenene, der flyver gennem luften, bygget af rumvæsener, maskinbearbejdning og andet sludder. Sådan tjener han penge på suckers som dig. Læs Nosovsky, Fomenko, Chudinov."

En anden læser protesterer mod ham: ”Du bør læse mindre om Nosovsky og Fomenko, de hjernevasker, Sklyarov er en af ​​de få, der kun baserer alt på fakta, og polymerbeton er ifølge Nosovsky noget sludder. Jeg spekulerer på, om dette er polymerbeton, hvordan blev det hældt? Der er tegn på boring og skæring på den." En anden forfatter skriver: "Kære Andrey Yurievich! Du lægger så meget arbejde, tid og talent i hvert arbejde, at omkostningerne giver dig mulighed for at håbe på betydelige fremskridt i viden. Bogen "Fundamentals of Spiritual Physics" er dog så primitiv, baseret på et så svagt materiale, at det ikke nytter noget at analysere det i detaljer. Dens største ulempe: den tager ikke hensyn til kategorierne UDVIKLING, FULDSTÆNDIGHED, KOMPOSITION, INDIVIDUALITET OG RIKTIG TID for noget objekt, der eksisterer. Uden dette kan præsentationen ikke indeholde NOVELTY, og uden nyhed er dens værdi mindre end en øre. Disse kategorier er afsløret i værkerne: http:www.koob.rurudoy. Hvis DU udvider din forskning under hensyntagen til objektets fulde egenskaber, vil et GENI dukke op for verden! Jeg ønsker oprigtigt, AT DU HAR SUCCES!”

Og alligevel er afslutningen på meningsudvekslingen meget positiv: " Sklyarov har en meget passende holdning til historien. Tankevækkende, klog. Han fejer det overflødige (for eksempel konstruerede artefakter) væk og studerer og analyserer omhyggeligt, hvad der skal være opmærksom på. Der bør være så mange sådanne videnskabsmænd som muligt. Tak, Andrey!»

Diskussion.

Det er klart, at enhver større forsker nødvendigvis har mennesker, der oprigtigt ikke forstår ham, så negative svar for mig er endnu mere afslørende end positive. Og tværtimod, hvis en person ikke har nok stjerner på himlen, men blot genfortæller fremmedes meninger, er der hverken positive eller negative anmeldelser om ham - han fremkalder simpelthen ingen meninger.

Andrey Yuryevich Sklyarov gjorde et enormt stykke arbejde med at indhente specifikke data fra fjerne lande. Hans aktiviteter er helt i overensstemmelse med resultaterne af opdagelserne af gamle rejsende, som senere blev omtalt i århundreder af deres efterkommere - såsom Herodot, Marco Polo, Afanasy Nikitin. Hans bøger og film vil være genstand for nærstudie i lang tid. Han døde, som det sømmer sig for en rejsende - af sygdomme, der er erhvervet under forskningen.

Man er måske ikke enig i nogle af hans bestemmelser, man kan ikke acceptere nogle af hans hypoteser, men man kan ikke benægte hans enorme bidrag til russisk alternativ historieskrivning. Det er tydeligt, at hans navn står i en så glorværdig række som Isaac Newton, Andreas Gottlieb Masch, Lyubor Niederle, Yuri Ivanovich Venelin, Nikolai Aleksandrovich Morozov, Michael Cremo, Valery Nikitich Demin, Yuri Dmitrievich Petukhov, Svetlana Vasilievna Zharnikova, Anatoly Fomen Timkoofeva, Anatoly Fomen Timkoof. andre mange, mange andre fremragende forskere, som ikke var bange for at vise inkonsistensen i den eksisterende akademiske historieskrivning ved hjælp af konkrete eksempler.

Jeg tror, ​​at det bedste monument til Andrei Yuryevich vil være studiet af hans værker og bekræftelse af en række af hans antagelser.

Evig minde til den store videnskabelige asket i det russiske land!

Litteratur.

1. Lyamenkova Natalia. Til kærligt minde om Andrey Sklyarov. Sklyarov Andrey Yurievich døde den 15. september 2016 i en alder af 56. (Detaljer). 18. september 2016.

Andrey Sklyarov (1961-2016) - videnskabsmand, enestående talentfuld forsker, fysiker, forfatter, instruktør og enestående personlighed, virksomhedens sjæl og den ubestridte leder. Andrey, en fysikingeniør, uddannet fra Fakultetet for Aeromechanics and Flight Engineering ved Moskva Institut for Fysik og Teknologi (1984), begyndte sin faglig aktivitet i centrum af sovjetisk kosmonautik i Korolev, ved TsNIIMASH. Rumprogrammer, udforskning af universet, avancerede teknologier, skabelsen af ​​rumudforskningsapparater, opstilling af superopgaver og ikke-trivielle løsninger, måske har hele atmosfæren i den kongelige "videnskabsby" bidraget til dannelsen af ​​et lyst, ekstraordinært sind, en videbegærlig praktiker og en dyb analytiker.

Et rigtigt stillet spørgsmål har allerede halvdelen af ​​svaret. Og et dusin er rigtige ubehagelige spørgsmål i stand til at ødelægge den mest etablerede teori og ryste det dominerende paradigme. Andrey lærte sig selv og lærte andre ikke at være bange for at stille de rigtige spørgsmål, at se uoverensstemmelser mellem en kendsgerning og dens beskrivelse, at tænke og ikke at give efter for meninger fra mennesker udstyret med videnskabelige titler og regalier. Bag det berømte "hvorfor?" der var en omhyggelig undersøgelse af materiale om historie, arkæologi, oldtidslitteratur, fysik, kemi, genetik, biologi. I tilfælde, hvor antagelsen havde et svagt bevisgrundlag, lod Andrei spørgsmålet stå åbent uden forlegenhed uden at forsøge at tilpasse den "smukke" teori til de eksisterende fakta. Som eksperimentel fysiker var han kun interesseret i fakta, og kun på grundlag heraf trak Andrei de konklusioner, der lå til grund for hans litterære værker. Hans fænomenale hukommelse gjorde det muligt for ham øjeblikkeligt at beregne de mest sandsynlige retninger for løsninger fra en række forskellige vidensområder, og fejede blindgyde teorier til side, som som regel er anerkendt som dogmer i det videnskabelige samfund. Omhyggeligt og metodisk, trin for trin, ved at indsamle og analysere materiale, bjerge af materiale, der altid nåede den oprindelige kilde, afslørede Andrei skruppelløs forskning og beviste med en fysikers ubønhørlige direktehed inkonsekvensen af ​​en eller anden etableret historisk og kulturel kliché. Han ejer den allerede populære sætning: "Hvis fakta er i modstrid med teorien, må vi smide teorien ud, ikke fakta." Men Andrei smed ikke kun forældede teorier ud, der gik imod fakta, hvilket kunne have gjort ham til "lænestols"-kritikere, han fremsatte nye hypoteser baseret på beviste fakta fundet under ekspeditioner og laboratorieforskning.

Efter at have afsluttet arbejdet med den filosofiske afhandling "Åndens fysik", hvori, fra et fysiksynspunkt, kendetegnene ved åndeverdenen forklares ud fra positionen af ​​enhed af ånd og materie fra en rent videnskabelig position uden at involvere nogen overnaturlige og ukendelige enheder for at få hjælp, det akkumulerede arbejdsmateriale på analysen gammel litteratur, myter om verdens folk og legender, fører gradvist Andrei til et nærmere studie af begreberne "guder" og "højt udviklede væsener". Hvilket igen fører til søgen efter materielle spor af deres tilstedeværelse på vores land. Andrey dedikerer sig til at søge efter uigendrivelige beviser for, at der i oldtiden på vores planet eksisterede en meget teknologisk avanceret civilisation (HTC) og finder den, og vender tusinder og atter tusinder af menneskers ideer om oldtidens historie, arkæologi og arkitektur. For kortheds skyld kaldte Andrei denne civilisation "guder". Denne definition mangler dog religiøse overtoner. Udtrykket blev kun taget som grundlag på grund af de talrige referencer i forskellige folkeslags mytologi til visse guder (og antropomorfe), som gav dem viden, kunst og håndværk og lærte dem metallurgi og landbrug.

I løbet af 12 år foretog Andrey 27 forskningsrejser, herunder ekspeditioner til Egypten, Karelen, Mexico, Etiopien, Peru, Bolivia, Syrien, Libanon, Iran, Jordan, Israel, Grækenland, Japan, Påskeøen, Tyrkiet og Armenien og Middelhavsøerne . De fakta, der blev fundet under ekspeditionerne, såvel som deres efterfølgende analyse, kan findes i 32 bøger og monografier af Andrei Sklyarov. Og film baseret på resultaterne af ekspeditionerne er allerede blevet set af mere end ti millioner mennesker. Terabytes af information om "snit", "polygonalt murværk", "megalitter" og andre spor af tilstedeværelsen af ​​en gammel højtudviklet civilisation på vores planet blev fanget og analyseret.

Andrey delte altid resultaterne af sin forskning og hypoteser på sin hjemmeside "Alternative History Laboratory", i bøger, film, og han blev bogstaveligt talt bombarderet med breve med spørgsmål. Folk, i hvis sind Andreis ideer brød etablerede stereotyper, søgte at kommunikere med ham, tilbød deres teorier ... Således blev ideen om at afholde internationale seminarer i samarbejde med Dmitry Pavlovs Research Institute of Hypercomplex Systems in Geometry and Physics født. Seminarerne var åbne og tilgængelige for alle, og kun emnerne i rapporterne blev nøje udvalgt - ingen øjeblikkelig sensationslyst, gullighed eller fantasier fra utilstrækkelige mennesker. Under seminarerne gennemførte Andrei udflugter til genstande og artefakter med spor af DVC præsenteret i filmene, delte generøst akkumulerede fakta, læste rapporter, og efter hver tale lod publikum ikke Andrei forlade scenen og stillede utallige spørgsmål, indtil hans stemme ganske enkelt gav op. Ved seminarrapporter blev teorier finpudset, bevisgrundlag, blev planer for yderligere ekspeditioner til mulige placeringer af DVC og søgningen efter deres materielle spor diskuteret og overvejet. De fleste af seminarerne blev afholdt i Egypten, som det mest tilgængelige land rigt på antikke artefakter.

Bogen "The Civilization of the Ancient Gods of Egypt" og den første film fra serien Forbidden Themes of History "The Mysteries of Ancient Egypt" beviste overbevisende tilstedeværelsen på det moderne Egyptens territorium af spor af DVC, på ruinerne af hvor civilisationen i det gamle Egypten, der er så velkendt for os fra historielærebøger, opstod. Fra de indsamlede materialer fremkommer et helt andet syn på egypternes historie: faraoerne "reparerede" kun og forsøgte også uden held at gentage deres forgængeres teknologier og konstruktionsevner. Men ikke kun de gamle egyptere var ude af stand til at drage fordel af "gudernes" teknologier, analysen af ​​tykkelsen og dybden af ​​nedskæringerne på nogle arkitektoniske genstande bekræftede også en vis teknologisk inkonsistens i vores civilisation på nuværende tidspunkt.

Efter at have sat sig for at finde uigendrivelige beviser for den gamle aktivitet af "guderne" på vores planet, organiserer Andrei en ekspedition til andre kontinenter: Mexico, Peru og Bolivia og udvider derved betydeligt samlingen af ​​artefakter, der er spor af tilstedeværelsen af ​​" guder”: teknologi og designfunktioner. Bøgerne og filmene "Ukendt Mexico" og "Peru og Bolivia længe før inkaerne" udgives.

I lyset af det akkumulerede ekspeditionsmateriale begynder analyse af videnskabelig historisk, geologisk, arkæologisk og mytologisk litteratur, ikke kun historien om menneskets udvikling, men også historien om vores planet at dukke op fra et helt andet perspektiv, ikke kendt for os. Andrey Sklyarovs forskning inden for palæogeografi, som præsenteres i bogen "Hvor gammel er planeten Jorden?" (titel fra forlaget - "Sensational History of the Earth") bekræfter teorien, der først blev fremsat i det 19. århundrede af den preussiske geograf Alexander von Humboldt, og yderligere støttet af Dmitry Mendeleev, såvel som sovjetiske videnskabsmænd i 50'erne af det 20. århundrede om den abiogene oprindelse af naturressourcer - olie og gas. Og ideen om udvidelsen af ​​planeten Jorden under påvirkning af dehydrering af kernen, selvom den ser sensationel og alternativ ud fra skolegeografiens pensum, betragtes i øjeblikket som en officiel hypotese i den moderne videnskabelige verden.

Sammen med det materielle grundlag af spor fra en ældgammel, teknologisk højtudviklet civilisation ophobes der også filosofiske spørgsmål. Hvis mennesket ikke er naturens konge, og ikke et produkt af ciliat-tøflens progressive udvikling, hvem er det så? Slave eller leder? Et ikke-trivielt svar på disse spørgsmål er Andrei Sklyarovs bog "The Inhabited Island of Earth". Selvom bogens titel henviser læseren til Strugatskys værker, er hypoteserne præsenteret i den langt fra science fiction, da de er resultatet af en analyse af legender, fundne artefakter og moderne videnskabelige resultater.

En logisk fortsættelse og tilgang til "før og efter syndfloden" tider er ekspeditioner til "bibelske" steder: Etiopien, Syrien, Libanon, Iran, Israel. Der udgives film: "I Pagtens Arks fodspor" (med bogen af ​​samme navn), "Orientalsk Samling: fra arv til forfalskninger," "Det forjættede Land." Sådan en tæt mætning af dette historiske og kulturelle rum med "guder" på den ene side og med materielle beviser det virkelige liv disse samme "guder" krævede på den anden side omfattende forståelse og analyse. Hvem er disse guder, hvor kom de fra, hvorfor kom de, hvorfor betragtede vores forfædre dem som guder, hvordan gudernes udbredelsesområde er forbundet og centrene for oprindelsen af ​​det gamle landbrug (ifølge N. Vavilov) ), forholdet mellem guddommelige og menneskelige civilisationer. Andrei skitserede svarene på disse spørgsmål i bøgerne: "The Syrian Crossroads of Civilizations", "Gamle guder - hvem er de?", "The Land of Baal" og " Genetisk kode person." Ikke mindre interessante spørgsmål om interaktion mellem mennesker og repræsentanter for DVC bliver berørt i bøgerne "Metals are a Gift" himmelske guder" og "Gudernes genstande og deres kopier."

Der udviklede sig dog dramatiske og, kan man sige, "handlingsprægede" forhold ikke kun mellem menneske og gud, men også mellem guderne selv. Hvis vi husker de gamle myter om verdens folk, var guderne ikke kun udstyret med antropomorfe træk, men besad også alle de lidenskaber, der er karakteristiske for mennesker, såsom misundelse, vrede, list, kærlighed og jalousi.

Bogen "The Legacy of the Gods and the Empire of Yahweh" fordyber dig i en verden af ​​intriger på et "guddommeligt" niveau. Og på trods af, at der er nok antagelser i bogen, som forfatteren åbent erklærer, skal dette værk ikke klassificeres som mytologi.

Der er manuskripter, der ikke brænder, og der er bøger, der lever deres eget liv, dikterer deres egne forhold. Ideen med denne bog havde været under opsejling i lang tid, men af ​​forskellige årsager ønskede Andrei ikke at foretage grundlæggende forskning i religiøs litteratur og lægge denne idé til side i flere år. Denne sommer skrev bogen pludselig sig selv i løbet af få måneder!.. Det blev det sidste job Andrei, afsluttet bogstaveligt talt et par uger før sin død, og præsenteret for offentligheden et par dage før hans død. Han ville ikke skrive det, og han var ivrig efter at gøre det færdigt. Hvorfor blev det, som det blev? Det spørgsmål må vi selv svare på...

————————————-

Den sidste ting Andrei Sklyarov gerne vil er, at hans livsværk slutter så pludseligt og på et så interessant stadie. Derfor vil vi, hans venner og samarbejdspartnere, fortsætte forskningsarbejde, organiser seminarer, rejs rundt i verden på jagt efter nye materialer og lav film!

Information fremmer evolution. Og vi vil gerne udvikle os yderligere.