ST 20.12 Kode for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation

1. Overførsel af våben -

skal medføre pålæggelse af en administrativ bøde på fem hundrede til tusind rubler med eller uden konfiskation af våben.

2. Overtrædelse af reglerne for transport af våben og ammunition til dem -

skal medføre pålæggelse af en administrativ bøde på et tusind til et tusinde fem hundrede rubler.

3. Overtrædelse af reglerne for brug af våben og ammunition til dem -

skal medføre pålæggelse af en administrativ bøde på et tusind fem hundrede til tre tusinde rubler eller fratagelse af retten til at erhverve og opbevare eller opbevare og bære våben i en periode på et til to år.

Kommentar til Art. 20.12 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser

1. Genstand for en administrativ lovovertrædelse er forhold inden for sikring af den offentlige orden og den offentlige sikkerhed. Genstand for en administrativ lovovertrædelse er reglerne for afsendelse, transport, transport eller brug af våben og ammunition til dem.

2. Den objektive side af lovovertrædelsen er karakteriseret ved handlinger relateret til:

Overførsel af våben (del 1);

Overtrædelse af reglerne for transport af våben og ammunition til dem (del 2);

Overtrædelse af reglerne for brug af våben og ammunition (3. del).

3. Emner administrative forseelser er borgere, der er fyldt 18 år og har tilladelse til at opbevare våben, samt juridiske personer.

4. Fra den subjektive side er en administrativ lovovertrædelse karakteriseret ved både forsætlige og skødesløse former for skyld.

5. Protokoller om administrative lovovertrædelser udarbejdes af embedsmænd fra organer for indre anliggender (politi) (del 1 af artikel 28.3 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser).

6. Sager om administrative forseelser behandles embedsmænd organer for indre anliggender (politi) (artikel 23.3 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser), samt (tilfælde af overtrædelser, der er fastsat i del 1 og 3 i artikel 20.12 i kodeksen for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation) af dommere, hvis embedsmænd fra organer for indre anliggender (politiet) henviser sagen til retten (del 2 af artikel 23.1 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser).

Fuld tekst af art. 12.20 Kode for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation med kommentarer. Ny aktuel udgave med tilføjelser for 2019. Juridisk rådgivning om artikel 12.20 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser.

Overtrædelse af reglerne for brug af eksterne belysningsanordninger, lydsignaler, havariblink eller advarselstrekant -
indebærer en advarsel eller pålæggelse af en administrativ bøde på fem hundrede rubler.

(Afsnit som ændret, trådte i kraft den 8. juli 2007 Føderal lov dateret 22. juni 2007 N 116-FZ; som ændret, sat i kraft den 1. september 2013 ved føderal lov af 23. juli 2013 N 196-FZ.

Kommentar til artikel 12.20 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser

1. Genstandene for den pågældende lovovertrædelse er public relations på sikkerhedsområdet trafik.

2. Fra den objektive side er den administrative lovovertrædelse, der er fastsat i denne artikel, en overtrædelse af reglerne for brug af udvendige lysanordninger, lydsignaler, alarmer eller advarselstrekanter.

I færdselsreglernes paragraf 19 Russiske Føderation, godkendt ved resolution fra Ministerrådet - Den Russiske Føderations regering af 23. oktober 1883 N 1090 (som ændret og yderligere), angiver reglerne for brug af eksterne belysningsanordninger og lydsignaler. Så især i mørke og under forhold utilstrækkelig udsyn Fjern- og nærlys forlygter skal være tændt på alle mekaniske køretøjer ah og knallerter; på trailere - sidelys. Fjernlys bør skiftes til nærlys i befolkede områder, hvis vejen er oplyst, når man passerer modkørende for at undgå at blænde førere af både modkørende og forbipasserende køretøjer. Ved standsning og parkering om natten på uoplyste vejstrækninger skal sidelysene være tændt. Ved kørsel i dagtimerne skal nærlys være tændt på motorcykler og knallerter, ved kørsel i organiseret transportkonvoj, når organiseret transport grupper af børn i busser eller på lastbiler, ved transport af farlig, stor og tung last, ved bugsering af motorkøretøjer. For at indikere et køretøj i bevægelse skal nærlys forlygter desuden være tændt, når du kører udenfor, når du kører i dagtimerne. bosættelser. Der er også fastsat regler for brug af spot, søgelys, tågelygter mv.

Lydsignaler kan kun bruges i to tilfælde: a) for at advare andre bilister om hensigten om at overhale uden for befolkede områder; b) når det er nødvendigt for at forhindre en trafikulykke.

Reglerne for brug af nødadvarselslys og advarselstrekanter er formuleret i færdselsreglernes paragraf 7. Derfor skal havariblinket være tændt i tilfælde af: a) et trafikuheld; b) tvungen standsning på steder, hvor standsning er forbudt; c) at blænde føreren af ​​forlygter; d) bugsering (på et bugseret køretøj).

Efter at havariblinket er tændt, samt hvis det er funktionsfejl eller mangler, skal der straks vises en advarselstrekant i tilfælde af uheld, samt ved tvangsstop på steder, hvor det er forbudt.

3. Genstanden for den kommenterede administrative lovovertrædelse er førere af køretøjer.

4. Fra subjektiv side kan den pågældende administrative lovovertrædelse begås enten forsætligt eller uagtsomt.

5. Sager om administrativ lovovertrædelse behandles af lederen af ​​færdselspolitiet, dennes stedfortræder, chefen for regimentet (bataljon, kompagni) for vejpatruljetjenesten (DPS), dennes stedfortræder og færdselspolitibetjente med særlig rang ( artikel 23.3).

Konsultationer og kommentarer fra advokater om artikel 12.20 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser

Hvis du stadig har spørgsmål vedrørende artikel 12.20 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser, og du vil være sikker på relevansen af ​​de angivne oplysninger, kan du konsultere advokaterne på vores websted.

Du kan stille spørgsmål på telefon eller på hjemmesiden. Indledende konsultationer afholdes gratis fra 9.00 til 21.00 daglig Moskva-tid. Spørgsmål modtaget mellem 21.00 og 9.00 vil blive behandlet næste dag.

Retspraksis efter art. 20.12 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser, appellerer bøder for afsendelse af våben, overtrædelse af reglerne for transport, transport eller brug af våben og ammunition til dem

BABAYURT DISTRIKTSRET I REPUBLIKKEN DAGESTAN

LØSNING
26. september 2017 landsbyen Babayurt
Babayurt District Court i Republikken Dagestan, sammensat af præsiderende dommer Shaipov A.A., med sekretær Ch., efter at have behandlet i offentligt retsmøde med deltagelse af en repræsentant FULDT NAVN1-FULD NAVN4, der handler ved fuldmagt af 29. august 2017, tilfælde af en administrativ lovovertrædelse i henhold til del 2 af art. 20.12 i Den Russiske Føderations kodeks om administrative lovovertrædelser,
ifølge klagen FULD NAVN1 mod beslutningen fra den ansatte i den russiske garde i LRR-afdelingen for byen Kizlyar, Sukhokumsk, Kizlyarsky, Tarumovsky, Nogaisky, Babayurtsky-distrikterne i kontoret for den russiske garde for Republikken Dagestan dateret marts 5, 2017,

installeret:

Ved en resolution fra en ansat i den russiske garde i LRR-afdelingen for byen Kizlyar, Sukhokumsk, Kizlyar, Tarumovsky, Nogai, Babayurt-distrikterne i kontoret for den russiske garde for Republikken Dagestan dateret 5. marts 2017, FULDSTÆNDIG NAVN1 blev fundet skyldig i at begå en administrativ lovovertrædelse i henhold til del 2 af art. 20.12 i Den Russiske Føderations kodeks om administrative lovovertrædelser, udtrykt i det faktum, at den 26. februar 2017 klokken 23. 00 minutter i landsbyen. Babayurt fra Babayurt-distriktet i Republikken Dagestan overtrådte reglerne for transport af våben og ammunition til dem og blev idømt en administrativ bøde på 1.500 rubler.
I klagen betragter FULL NAME1 beslutningen truffet som ulovlig og anmoder om beslutningen FULL NAME6 af 5. marts 2017, hvorved han blev holdt administrativt ansvarlig i form af en bøde på 1.500 rubler, om at annullere sager på grund af udløbet af forældelsesfristen for at bringe til administrativt ansvar, hvilket angiver i begrundelsen for klagen, at den 5. september 2017, fra brevet fra Ruslands indenrigsministerium for Babayurt-distriktet nr. 3/ 172604418922 af 31. august 2017 blev han bekendt med, at beslutning nr. 592975 var blevet udstedt mod ham i en sag om en administrativ lovovertrædelse i henhold til del 2 i art. 20.12 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser, udstedt den 03/05/2017 og pålægger en administrativ bøde på 1.500 rubler. En kopi af den nævnte resolution blev udleveret til ham sammen med et brev fra Department of Internal Affairs i Rusland for Babayurt-distriktet nr. 3/172604418922 den 5. september 2017. I opløsning N 592975 vi taler om om den lovovertrædelse, han begik, hvis straf er fastsat i del 2 i art. 20.12 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser, begået den 26. februar 2017 kl. 23:00, men den dag og på det tidspunkt så han ikke en eneste inspektør for licensering og tilladelse til arbejde i afdelingen for den russiske garde og der blev ikke samlet noget materiale om ham den dag. Han modtog ingen meddelelse om tid og sted for behandlingen af ​​den administrative lovovertrædelsessag, ingen underrettede ham, og han modtog ingen breve eller meddelelser. I denne sag blev sagen om en administrativ lovovertrædelse mod ham, i overensstemmelse med resolutionen, behandlet den 5. marts 2017 af en ansat i den russiske garde af LRR-grenen for byerne Kizlyar, Sukhokumsk, Kizlyarsky, Tarumovsky, Nogaisky , Babayurt-distrikter i kontoret for den russiske garde for Republikken Dagestan FULD NAVN6 på en fridag - søndag. Han kunne ikke kvalificeret protestere og give forklaringer om realiteterne af de påståede lovovertrædelser. Dermed er den obligatoriske procedure for at bringe ham til administrativt ansvar overtrådt. Under sagen i tilfælde af en administrativ lovovertrædelse blev de proceduremæssige krav, der er fastsat i den russiske føderations kodeks for administrative lovovertrædelser, overtrådt, og dette er grundlaget for at annullere embedsmandens anfægtede afgørelse (FULD NAVN6), da disse overtrædelser er væsentlig karakter og fik ikke lov til at behandle sagen omfattende, fuldstændigt og objektivt. Som det blev kendt, blev beslutningen i sagen om en administrativ lovovertrædelse udarbejdet den 5. marts 2017. Som følge heraf udløb forældelsesfristen for at pålægge administrativt ansvar, fastsat i del 1 i artikel 4.5 i Den Russiske Føderations kodeks om administrative lovovertrædelser, i dette tilfælde den 05/05/2017. Under ovenstående omstændigheder kan beslutningen om at bringe ham til administrativt ansvar i henhold til del 2 i artikel 20.12 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser og at pålægge en administrativ sanktion ikke anerkendes som lovlig og berettiget og er genstand for annullering, og sagsbehandlingen i sagen afsluttes på grund af udløbet af forældelsesfristen for at bringe til administrativt ansvar.
Ved retsmødet støttede repræsentanten FULD NAVN4 klagen generelt i henhold til de argumenter og begrundelser, der var fremført i den og forklarede desuden, at hans hovedforpligtede FULD NAME1 ikke transporterede og transporterede våben, men bar våben med sig med tilladelse til at bære og opbevare dem ROX N 12079120 gyldig under 22. marts 2018, i overensstemmelse med paragraf 62 og 63 i reglerne for cirkulation af civile våben og tjenestevåben og ammunition på Den Russiske Føderations territorium, godkendt ved dekret fra Den Russiske Føderations regering 21. juli 1998 N 814 "Om foranstaltninger til at regulere cirkulationen af ​​civile og tjenestevåben og ammunition til ham på Den Russiske Føderations territorium." I overensstemmelse med paragraf 77 i disse regler transporterer borgere i Den Russiske Føderation våben i mængder på højst fem enheder og patroner på højst 1000 stykker på grundlag af tilladelser til opbevaring (opbevaring og transport, opbevaring og brug, til import ind i Den Russiske Føderation) våben eller licenser til erhvervelse, indsamling eller udstilling af våben. Derfor er der i handlingerne af hans hovedforpligtede FULDNAVN1 ingen kendsgerning om tilfældet af en administrativ lovovertrædelse, for hvilken der er fastsat administrativt ansvar i overensstemmelse med del 2 i art. 20 12 Kode for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation. Desuden angav protokollen om den administrative lovovertrædelse ikke det nøjagtige tidspunkt, hvor handlingen blev begået, den blev tilføjet senere, og der var rettelser i datoerne. Resolutionen angiver ikke Stedet, hvor den er udfærdiget, dens Forstander fik ikke meddelt Tid og Sted for Sagens Behandling, og en Afskrift af Resolutionen blev ikke tilsendt ham.
Ved retsmødet vidnede FULD NAVN5, at den 27. februar 2017 i aften tid han tog til opholdsstedet FULD NAVN1 for at kontrollere betingelserne for hans opbevaring af våben. Ved inspektionen konstaterede han, at FULL NAME1 betingelserne for opbevaring af våben var overtrådt, nemlig på inspektionstidspunktet var det metalskab, som våbnet skulle opbevares i, placeret i gården, uden dør. I den forbindelse inviterede han FULD NAVN1 til kontoret for at udarbejde en protokol under del 4 af art. 20.8 Kode for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation. Efter noget tid kørte FULL NAME1 hen til ham i hans bil og viste ham et våben fra en pung. Da FULD NAVN1 transporterede våbnet ikke i et hylster, men i en pung, som ikke udelukkede adgang til det for uvedkommende, udarbejdede han en protokol under Part 2 of Art. 20.12 Kode for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation - overtrædelse af reglerne for transport af våben. Han sendte disse protokoller til overvejelse til lederen af ​​LRR-afdelingen for byerne Kizlyar, Sukhokumsk, Kizlyarsky, Tarumovsky, Nogaisky, Babayurtsky-distrikterne i kontoret for den russiske garde for Republikken Dagestan FULDT NAVN6
Ved retsmødet blev en ansat i den russiske garde af LRR-afdelingen for byerne Kizlyar, Sukhokumsk, Kizlyar, Tarumovsky, Nogai, Babayurt-distrikterne i kontoret for den russiske garde for Republikken Dagestan, FULDTE NAVN6, blevet behørigt underrettet af tid og sted for sagens behandling, fremkom ikke.
Efter at have gjort sig bekendt med klagens argumenter, efter at have lyttet til forklaringerne FULD NAVN4, FULD NAVN5 og efter at have studeret sagsmaterialet, finder retten, at afgørelsen i sagen om en administrativ lovovertrædelse er genstand for annullering og sagens behandling. skal opsiges.
Af protokollen om en administrativ lovovertrædelse udfærdiget i forhold til FULDNAVN7, følger, at den 27. februar 2017 i landsbyen. Babayurt, Babayurt-distriktet i Republikken Dagestan, blev en overtrædelse af reglerne for transport af våben afsløret, dvs. FULD NAVN1 transporterede og bar en pistol MR -79 TM N 1333904409-13 med tilladelse fra ROX N 12079120 fra 03/22/2013 til 03/22/2018 i en pung, det vil sige, FULD NAVN1 har begået en lovovertrædelse . 20.12 Kode for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation.
Af beslutningen om en administrativ lovovertrædelse udarbejdet den 5. marts 2017 i relation til FULD NAVN7, følger det, at han blev fundet skyldig i at begå en administrativ lovovertrædelse i henhold til del 2 af art. 20.12 i Den Russiske Føderations kodeks om administrative lovovertrædelser, udtrykt i det faktum, at den 26. februar 2017 klokken 23. 00 minutter i landsbyen. Babayurt fra Babayurt-distriktet i Republikken Dagestan overtrådte reglerne for transport af våben og ammunition til dem, og han blev idømt en administrativ bøde på 1.500 rubler.
Af ROH-tilladelse N, gældende indtil 22. marts 2018, fremgår det, at ejeren denne tilladelse FULD NAVN1 har ret til at opbevare og bære en pistol MR -<адрес>4409.
Den objektive side af anden del af artikel 20.12 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser er en overtrædelse af reglerne for transport af våben og ammunition til dem. Proceduren for transport af våben er reguleret af føderal lov af 13. november 1996 N 150-FZ "Om våben", Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 21. juli 1998 N 814 "Om foranstaltninger til regulering af cirkulation af civile og serviceydelser våben og patroner til dem på den russiske føderations territorium", regulerende retsakter Ruslands indenrigsministerium.
Således angiver protokollen og resolutionen om den administrative lovovertrædelse ikke specifikke data på grundlag af hvilke, i overensstemmelse med den specifikke norm i reglerne for cirkulation af civile og tjenestevåben og ammunition på Den Russiske Føderations territorium, godkendt ved dekret fra Den Russiske Føderations regering af 21. juli 1998 N 814 "Om foranstaltninger til at regulere cirkulationen af ​​civile og tjenestevåben og ammunition til dem på Den Russiske Føderations territorium." Embedsmanden kom til den konklusion, at FULL NAME1 transporterer og transporterer våben, og at hans handlinger udgør en administrativ lovovertrædelse i henhold til del 2 af art. 20.12 Kode for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation
De tilgængelige beviser i sagen giver os således ikke mulighed for pålideligt at fastslå tilstedeværelsen af ​​den inkriminerede handling i handlingerne af FULD NAVN1. Der er ingen andre beviser i sagen, der uigendriveligt indikerer transport og transport af våben. Det samlede bevismateriale, der er til rådighed i sagen, beviser således ikke FULD NAVN1's skyld i at begå den lovovertrædelse, der tilskrives ham.
Ifølge del 4 i art. 1.5 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser fortolkes uafvendelig tvivl om skyld hos en person, der er bragt til administrativt ansvar, til fordel for denne person.
I henhold til bestemmelserne i del 1 af art. 1.6 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser, sikring af lovlighed i anvendelsen af ​​administrative tvangsforanstaltninger forudsætter ikke kun tilstedeværelsen juridiske grunde for anvendelse af administrativ straf, men også overholdelse af den ved lov fastsatte procedure for at bringe en person til administrativt ansvar.
I overensstemmelse med paragraf 6, del 1, art. 24.5 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser, er en af ​​omstændighederne, der udelukker sager i en sag om en administrativ lovovertrædelse, udløbet af bestemmelserne i art. 4.5 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser, forældelsesfristen for at bringe til administrativt ansvar. Når man kontrollerer overholdelse af forældelsesfristen for at bringe til administrativt ansvar, er det nødvendigt at tage højde for, at den russiske føderations kodeks for administrative lovovertrædelser ikke giver mulighed for afbrydelse given periode.
Forældelsesfristen for at pålægge administrativt ansvar fastsat i del 1 i art. 4.5 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser for at begå en administrativ lovovertrædelse i henhold til del 2 i art. 20.12 Kode for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation er to måneder.
Som det fremgår af sagsmaterialet, fandt de forhold, der lå til grund for at indlede en administrativ krænkelsessag mod FULDNAVN1 sted den 27. februar 2017, hvorfor forældelsesfristen for indbringelse af administrativt ansvar fastsat ved Part 1 of Art. . 4.5 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser om administrative lovovertrædelser, i dette tilfælde udløb den 27. april 2017.
I henhold til bestemmelserne i del 1 af art. 4.5 og paragraf 6, del 1, art. 24.5 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser kan sager i en sag om en administrativ lovovertrædelse ikke påbegyndes, og den påbegyndte procedure er underlagt opsigelse, hvis den etablerede forældelsesfrist for at bringe til administrativt ansvar er udløbet.
Med udgangspunkt i paragraf 3, del 1, art. 30.7 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser, baseret på resultaterne af behandlingen af ​​en klage over en afgørelse i en sag om en administrativ lovovertrædelse, træffes der en beslutning om at annullere afgørelsen og afslutte proceduren i sagen, hvis mindst en af ​​de omstændigheder, der er angivet i artikel 2.9, 24.5 i denne kodeks, er til stede, samt hvis de omstændigheder, på grundlag af hvilke der ikke er bevist, en afgørelse blev truffet.
I overensstemmelse med bestemmelserne i art. Kunst. 1.5, 2.1, 24.1 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser, inden for rammerne af administrative procedurer, spørgsmålet om en persons skyld i at begå en administrativ lovovertrædelse, hvis ansvar er fastsat af normerne i Den Russiske Føderations kodeks om administrative lovovertrædelser eller loven i en konstituerende enhed i Den Russiske Føderation, er underlagt afklaring.
Beslutningen i sagen om en administrativ lovovertrædelse i relation til FULDNAVN1 trådte ikke i kraft.
På tidspunktet for behandlingen af ​​denne sag var forældelsesfristen for at bringe til administrativt ansvar fastsat ved art. 4.5 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser er udløbet, er muligheden for at diskutere spørgsmål om en persons skyld i at overtræde lovgivningen om cirkulation af våben efter udløbet af forældelsesfristen for retsforfølgning ikke fastsat. efter bestemmelserne i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser.
Udløbet af forældelsesfristen for at indbringe administrativt ansvar under behandlingen af ​​en klage over en tjenestemands afgørelse er således en omstændighed, der udelukker muligheden for at behandle sagen ved en dommer.
I forbindelse med ovenstående kan klagens argumenter om, at tjenestemandens afgørelse er truffet med en urigtig vurdering af sagens relevans og en urigtig bevisvurdering, afvises som ubegrundede.
Baseret på ovenstående, styret af artikel 30.2 - 30.8 i Den Russiske Føderations kodeks om administrative lovovertrædelser,

Klagen, FULD NAVN1, vil blive imødekommet.
Resolutionen fra den ansatte i den russiske garde i LRR-afdelingen for byen Kizlyar, Sukhokumsk, Kizlyarsky, Tarumovsky, Nogaisky, Babayurtsky-distrikterne i kontoret for den russiske garde for Republikken Dagestan dateret 5. marts 2017, hvorved FULD NAME2 blev pålagt administrativt ansvar i form af en bøde på 1.500 rubler, for at annullere, for at afslutte sagsbehandlingen på grund af udløbet af forældelsesfristen for at bringe til administrativt ansvar,
Afgørelsen træder i kraft fra datoen for dens vedtagelse.

Ifølge klagen over efterfornyelsen i henhold til art. 20.12 del 2 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser

I sag nr. 12-1038/11

Accepteret Cherdaklinsky District Court (Ulyanovsk-regionen)

1. Dommer ved Cherdaklinsky District Court i Ulyanovsk-regionen Ulanov A.V.,
2. med deltagelse af repræsentant Ermolaev A.Yu - Stolyarov S.Yu.
3. under sekretær Mironova A.E.,
4. efter at have behandlet klagen fra Ermolaev A.Yu i åben ret. om resolutionen fra lederen af ​​OOP for det russiske indenrigsministerium "Cherdaklinsky" dateret 21. oktober 2011 om involvering af Ermolaev A.Yu. til administrativt ansvar i henhold til Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser

5. Installeret:

6. Ved beslutningen fra lederen af ​​OOP i det russiske indenrigsministerium "Cherdaklinsky" dateret 21. oktober 2011, Ermolaev A.Yu. blev fundet skyldig i at begå en administrativ lovovertrædelse i henhold til Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser og fik en administrativ straf i form af en bøde på 1.000 rubler.
7. Uenig i den nævnte resolution, er Ermolaevs repræsentant A.Yu. indgav en klage i retten, til støtte for hvilken han angav, at Ermolaev ejer flere typer våben, som han har de nødvendige tilladelser til. Regler for håndtering skydevåben og ammunition, herunder reglerne for transport og håndtering af skydevåben med riflet løb, er han bekendt med, da han har mere end 10 års erfaring som jæger og er medlem af to jagtforeninger. I hele ejerperioden riflede våben De tillod ikke nogen overtrædelser af Den Russiske Føderations lovgivning om våben, administrative overtrædelser relateret til reglerne for opbevaring af våben og jagt.
8. Den 20. oktober 2011, under et tilsyn af inspektør X* A.S. våben og ammunition, der tilhørte ham, blev karabinen opbevaret adskilt fra ammunitionen i to tilfælde, mens karabinen var i ubelastet tilstand, patroner til det angivne våben blev opbevaret i den originale emballage adskilt fra karabinen. Dette faktum blev afspejlet af ham i hans forklaringer til protokollen i overværelse af talrige vidner. Konklusion på krænkelse af Ermolaev A.Yu. regler for transport af våben og ammunition svarer ikke til virkeligheden og er ikke bekræftet af noget.
9. Han anser den afgørelse, der er truffet mod ham i sagen om en administrativ lovovertrædelse, for ophævet, og anmoder om, at sagsbehandlingen afsluttes.
10. Ved retsmødet fortalte Ermolaevs repræsentant A.Yu. - Stolyarov S.Yu. støttede klagens argumenter, afgav lignende vidnesbyrd, der er beskrevet i erklæringen og anmoder om at anerkende protokol nr. ... dateret 20. oktober 2011, udstedt af inspektøren for ULRR i Den Russiske Føderations indenrigsministerium for Ulyanovsk-regionen betragter Ermolaev A.Yu som ulovlig.
11. Resolution fra lederen af ​​OOP for Ruslands indenrigsministerium "Cherdaklinsky" dateret 21. oktober 2011, hvorved Ermolaev A.Yu. blev fundet skyldig i henhold til Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser og blev idømt en bøde på 1.000 rubler - annuller, sagen blev afsluttet.
12. Ved retsmødet har vidnet X* A.S. - ULRR-inspektør fra den russiske føderations indenrigsministerium for Ulyanovsk-regionen, forklarede, at han den 20. oktober 2011 deltog i razziaen sammen med skovarbejdere. Om aftenen opdagede de en UAZ-bil, der kørte hen over marken, som de standsede. Et dødt orne blev fundet inde i bilen, hvorefter man begyndte at tjekke dokumenterne på dem, der var i bilen. Da han begyndte at tjekke Ermolaevs våben, tog han pistolen ud af kassen og trak efter genladning patronen ud og puttede den i lommen. Mener, at patronen var strømførende. Han fjernede ikke denne patron. Han udarbejdede en protokol for beslaglæggelse af patronen, men han smed den derefter væk og satte den ikke fast på sagens materialer.
13. Efterfølgende blev et operativt efterforskningshold tilkaldt, som begyndte at interviewe folk i UAZ og behandle beslaglæggelsen af ​​pistolerne. Han tog ikke Ermolaevs pistol i sine hænder. Som et resultat af de trufne foranstaltninger udarbejdede han en protokol mod Ermolaev, og vidnerne underskrev den.
14. Vidne M* S.Yu. Han vidnede for retten, at han den 20. oktober 2011 deltog i en razzia sammen med politifolk som offentlig ranger. Om aftenen opdagede de en UAZ-bil, der kørte hen over marken, som de standsede. En død orne blev fundet inde i bilen, hvorefter politibetjente begyndte at tjekke dokumenter og interviewe folk i UAZ. Da han ankom til Cherdaklinsky District Department of Internal Affairs, underskrev han efter anmodning fra politibetjentene en rapport, der sagde, at en af ​​jægerne havde et ladt våben. Han var ikke selv øjenvidne til tilstedeværelsen af ​​en patron i Ermolaevs pistol.
15. Vidnet D* V.N vidnede for retten, at han den 20. oktober 2011 deltog i razziaen sammen med politifolk som skovbrugsmedarbejder. De blev delt op i to grupper. Om aftenen opdagede den anden gruppe en UAZ-bil, der bevægede sig hen over feltet, som blev standset. Efter nogen tid ankom de til tilbageholdelsesstedet. Politibetjente inspicerede våbnene og afhørte jægerne. Han var ikke selv øjenvidne til opdagelsen af ​​patroner i Ermolaevs pistol, han underskrev rapporten efter anmodning fra politibetjentene.
16. Efter at have lyttet til vidneudsagn fra deltagerne i retssagen og undersøgt sagens materiale, kommer retten til følgende konklusion.
17. I henhold til Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser indebærer overtrædelse af reglerne for transport af våben og ammunition for dem pålæggelse af en administrativ bøde på et tusind til et tusinde fem hundrede rubler.
18. Af den anfægtede afgørelse i tilfælde af en administrativ lovovertrædelse følger det, at vidnerne (attesterende vidner) i denne lovovertrædelse er M* S.Yu. og D* V.P. der, som de forklarede i retten, ikke var øjenvidner til fundet af en patron i pistolen tilhørende Ermolaev, underskrev kun rapporten efter anmodning fra politibetjentene.
19. I overensstemmelse med Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser følger det, at:
20. 1. En person er kun underlagt administrativt ansvar for de administrative lovovertrædelser, for hvilke hans skyld er godtgjort.
21. 2. En person, mod hvem der føres retsforfølgning for en administrativ lovovertrædelse, anses for uskyldig, indtil hans skyld er bevist på den måde, der er foreskrevet og fastslået ved en afgørelse truffet af den dommer, det organ eller den embedsmand, der har behandlet sagen, der er trådt i kraft.
22. 3. En person, der bringes i administrativt ansvar, er ikke forpligtet til at bevise sin uskyld, undtagen i de tilfælde, der er nævnt i notatet til
23. 4. Uløselig tvivl om skyld hos en person, der er pålagt administrativt ansvar, skal fortolkes til fordel for denne person.
24. I henhold til Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser betyder materielle beviser i en sag om en administrativ lovovertrædelse instrumenterne eller genstandene for en administrativ lovovertrædelse, herunder instrumenterne eller genstandene for en administrativ lovovertrædelse, der har bevaret sine spor.
25. Fysiske beviser fotograferes eller optages om nødvendigt på anden etableret måde og vedhæftes sagen om en administrativ lovovertrædelse. Tilstedeværelsen af ​​væsentlige beviser er registreret i protokollen om en administrativ lovovertrædelse eller i en anden protokol, der er fastsat i denne kodeks.
26. I henhold til Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser følger det: 1. Beslaglæggelse af ting, der var redskaber til at begå eller genstand for en administrativ lovovertrædelse, og dokumenter, der har værdien af ​​bevis i en sag om en administrativ lovovertrædelse og opdaget på stedet for begåelsen af ​​en administrativ lovovertrædelse eller under en personlig ransagning, ransagning af ting på en person og inspektion af køretøjet, udføres af de personer, der er specificeret i artikel 27.2, 27.3, 28.3 i denne kodeks, i nærværelse af to vidner.
27. 2. Beslaglæggelse af ting, der var redskaber til at begå eller genstand for en administrativ lovovertrædelse, og dokumenter, der har værdien af ​​bevis i en sag om en administrativ lovovertrædelse og opdaget under en inspektion af territorier, lokaler og varer, køretøjer og anden ejendom, der tilhører til en juridisk enhed, såvel som de tilsvarende dokumenter, udføres af de personer, der er specificeret i artikel 28.3 i denne kodeks, i nærværelse af to vidner.
28. 4. Ved beslaglæggelse af ting og dokumenter anvendes fotografering, filmoptagelser, videooptagelser og andre etablerede metoder til registrering af væsentlige beviser.
29. 6. Protokollen om beslaglæggelse af ting og dokumenter indeholder oplysninger om typen og detaljerne i de beslaglagte dokumenter, typen, mængden og andre identifikationstræk af de beslaglagte genstande, herunder type, mærke, model, kaliber, serie, nummer , og andre identifikationsfunktioner våben, typen og mængden af ​​ammunition.
30. Ved undersøgelse af protokol nr.... af 20. oktober 2011 i kolonnen "vedhæftet protokollen" er anfaldsprotokollen dog angivet og efterfølgende overstreget. Som forklaret af ULRR-inspektøren fra Den Russiske Føderations indenrigsministerium for Ulyanovsk-regionen Kh* A.S. udarbejdede han en protokol for beslaglæggelse af patronen, men han smed den derefter væk og vedhæftede den ikke til sagen materialer, som indikerer ukorrekt indsamling og registrering af bevismateriale.
31. Derudover blev der under undersøgelsen af ​​det afviste materiale efter nedskydningen af ​​vildsvinet ikke etableret beviser for tilstedeværelsen af ​​en patron i Ermolaevs pistol, herunder ved udarbejdelse af en protokol for undersøgelse af hændelsesstedet.
32. Således kan protokollen nr. .... dateret 20. oktober 2011, tilgængelig i sagsmaterialet, udstedt af inspektøren for ULRR i Den Russiske Føderations indenrigsministerium for Ulyanovsk-regionen vedrørende A.Yu Ermolaev bevis for en overtrædelse af reglerne for transport af våben og ammunition.
33. I denne forbindelse finder retten, at Ermolaev A.Yu er skyldig i at begå en administrativ lovovertrædelse i henhold til

1. Overførsel af våben -

skal medføre pålæggelse af en administrativ bøde på fem hundrede til tusind rubler med eller uden konfiskation af våben.

2. Overtrædelse af reglerne for transport af våben og ammunition til dem -

skal medføre pålæggelse af en administrativ bøde på et tusind til et tusinde fem hundrede rubler.

3. Overtrædelse af reglerne for brug af våben og ammunition til dem -

skal medføre pålæggelse af en administrativ bøde på et tusind fem hundrede til tre tusinde rubler eller fratagelse af retten til at erhverve og opbevare eller opbevare og bære våben i en periode på et til to år.

Bemærkninger til art. 20.12 Kode for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation

1. Denne artikel sikrer, at borgere og organisationer overholder det forbud mod overførsel af våben, der er fastsat i art. 6 i den føderale lov af 13. december 1996 N 150-FZ "Om våben" (som ændret og suppleret), samt implementering i overensstemmelse med art. Kunst. 24 - 25 i denne føderale lov og lovgivningsmæssige retsakter fra Den Russiske Føderations regering om reglerne for brug, transport, transport af våben og ammunition til dem.

2. Formålet med den kommenterede administrative lovovertrædelse er relationer inden for sikring af offentlig orden og offentlig sikkerhed.

3. Den objektive side af lovovertrædelsen er karakteriseret ved handlingen forbundet med overførsel af våben, overtrædelse af de relevante regler for brug, transport, transport af våben og ammunition til dem.

For eksempel i overensstemmelse med paragraf 66 i reglerne for cirkulation af civile våben og tjenestevåben og ammunition på Den Russiske Føderations territorium, godkendt ved dekret fra Den Russiske Føderations regering af 21. juli 1998 N 814 (som ændret og suppleret), er det forbudt at anvende teknisk defekte våben og patroner, hvis holdbarhed, opbevaring eller brug er udløbet, undtagen i tilfælde af forskningsarbejde og test eller inspektion teknisk stand våben. De samme regler fastslår, at juridiske personer til transport af våben og ammunition skal sikre, at forsendelser af skydevåben i en mængde på mere end 5 enheder eller patroner i en mængde på mere end 400 styk eskorteres langs ruten af ​​vagter kl. mindst 2 personer bevæbnet med skydevåben, efter aftale med interne myndigheder sager på registreringsstedet for våben og ammunition, bevægelsesvej og transporttype, transportvåben og ammunition i original emballage eller i særlige beholdere, som skal forsegles eller forsegles ( paragraf 69). Efter at have indgået kontrakter om transport af våben og ammunition, er transportører forpligtet til at udarbejde kvitteringer, udgifter og ledsagende dokumenter på den måde, der er fastsat af de relevante føderale udøvende myndigheder efter aftale med Ruslands indenrigsministerium (paragraf 73).

Det bør tages i betragtning, at ulovlig transport af våben, deres hoveddele og ammunition er klassificeret som en forbrydelse i henhold til del 1 af art. 222 i Den Russiske Føderations straffelov.

4. Genstanden for denne lovovertrædelse er en person, der er fyldt 18 år (artikel 13 i den føderale lov "om våben"), såvel som en juridisk enhed.

5. Fra den subjektive side af vin juridisk enhed anerkendt i overensstemmelse med del 2 i art. 2.1 i kodekset, og den begåede overtrædelse et individ, præget af en bevidst form for skyld.

6. Sager om administrative lovovertrædelser behandles af embedsmænd i organer for indre anliggender (politiet) (artikel 23.3). I henhold til denne artikels del 1 og 3 behandles sådanne sager desuden af ​​dommere i sager, hvor embedsmænd fra organer for indre anliggender (politiet) om nødvendigt træffer afgørelse om spørgsmålet om at pålægge en administrativ sanktion i form af konfiskation eller betalt beslaglæggelse af våben, overføre dem til en dommer til overvejelse (del 2, artikel 23.1).

Protokoller om administrative lovovertrædelser udarbejdes af embedsmænd fra organer for indre anliggender (politiet) (del 1 i artikel 28.3).

7. Det skal erindres, at føderal lov nr. 398-FZ af 28. december 2010 indførte følgende ændringer til del 3 af den kommenterede artikel, som træder i kraft den 1. juli 2011: alternativt administrativ straf i forhold til bøden er fratagelsen af ​​retten til at erhverve og opbevare eller opbevare og bære våben, og den betalte konfiskation af våben og ammunition, i forbindelse med yderligere straffe, er udelukket fra listen over administrative sanktioner (fra 1. juli 2011, Kodeksens artikel 3.6 ophæves).

På grund af dette, under hensyntagen til bestemmelserne i art. 3.8 i kodeksen, fra den 1. juli 2001 vil embedsmænd fra indre anliggender (politiet) henvise sager om disse lovovertrædelser til dommere, hvis det er nødvendigt for at løse spørgsmålet om pålæggelse af straf i form af fratagelse af retten til at erhverve og opbevare eller opbevare og bære våben (del 2 art. 23.1).