Svensk hær birger. Slaget ved Neva

På begynnelsen av 1200-tallet befant Rus seg mellom to branner: Tatar-mongolene kom fra øst, og fra vest kom tyskerne, svenskene, danskene og hærene fra andre land som ønsket å erobre nye land, og utnyttet av svakheten til Kievan Rus. I denne artikkelen vil vi snakke om invasjonen fra Vesten, spesielt vil vi kort vurdere slaget ved Neva. Dette er en viktig historisk begivenhet, som er like viktig som den er kontroversiell. Men la oss snakke om alt i rekkefølge...

Årsaker til kampen

I 1240 begynte Batus invasjon. Ved å utnytte disse hendelsene bestemte den svenske kongen seg for å angripe Rus', og erobre den store handelsbyen Novgorod. Det var et stort antall forutsetninger for dette:

Fienden ble sittende fast tunge kamper, lider store tap. Mongolene ødela det meste av den mannlige befolkningen i Russland.
Novgorod, til tross for at den ikke så invasjonen, forble alene uten støtte fra andre fyrstedømmer.
Novgorod ble styrt av den unge prinsen Alexander Yaroslavich, som ikke hadde blitt glorifisert av noen store gjerninger før.

Som et resultat, i juli 1240, ledet den svenske hæren sin flåte til munningen av Neva. Kommandoen over hæren ble overtatt av svigersønnen til den svenske kongen, Birger. Da han beveget seg innover i landet, stoppet hæren på venstre bredd av Neva, ikke langt fra munningen av Izhora. Svenskene var så sikre på seieren at de ifølge noen kilder sendte en melding til den unge prins Alexander som sa "Vi er her og vi skal fange deg og ditt land."

Når det gjelder Alexanders handlinger, hadde han nøyaktig informasjon om bevegelsene til den svenske hæren, siden rekognoseringsaktiviteter var godt etablert i Novgorod. Den unge prinsen bestemte seg for å bruke overraskelsesfaktoren ved å samle bymilitsen og foreta en rask marsj til stedet der den svenske hæren stoppet. Under bevegelsen av tropper sluttet flere og flere nye avdelinger seg til ham.

Kart over Neva-slaget

Slaget ved Neva fant sted 15. juli 1240. I dette slaget kom russerne og svenskene sammen. På denne dagen nærmet Alexanders tropper seg i all hemmelighet leiren hvor svenskene oppholdt seg.

Den unge prinsens plan var som følger:

Militsen skulle avskjære svenskenes vei for å trekke seg tilbake til skipene.
Et plutselig og kraftig angrep fra kavaleriet var ment å påføre fienden et avgjørende nederlag.

Den russiske hæren satte i gang et overraskelsesangrep på den utarbeidede planen. Svenskene forventet ikke en slik vending, som et resultat av at panikk begynte i deres rekker. Denne panikken ble forverret av det faktum at kort tid Etter at slaget begynte, ble den svenske biskopen drept, Birgers telt ble ødelagt, og militsen ødela 3 svenske skip. Det plutselige angrepet, så vel som de store suksessene til den russiske hæren, tvang svenskene til å trekke seg tilbake.

Slaget ved Neva fortsatte til kvelden. Under slaget russisk hær mistet 20 mennesker drept. Det finnes ingen eksakt informasjon om hvor mange svensker som døde. Men hvis du tror på historiske kilder, så ble det meste av hæren ødelagt og antallet døde er titalls og hundrevis. Noen kronikker nevner at dagen etter slaget, på den andre siden av elven Neva, begravde svenskene de som døde i slaget. Etter det forlot de russisk jord på skip som ble bevart etter slaget.

Deltakere i kampen

Problemet med å studere slaget ved Neva er at svært få historiske kilder har overlevd der dette slaget er beskrevet i sin helhet. Faktisk kan vi bare studere denne historiske hendelsen på grunnlag av kronikker, som er svært motstridende. Spesielt er det svært lite informasjon om de historiske personene som deltok i dette slaget.

I tillegg til Alexander, som som et resultat av dette slaget fikk kallenavnet Nevsky, deltok følgende personer i kampen:

Gavrilo Oleksich - kjempet på skip, han ble kastet av skipene flere ganger, men han kom tilbake.
Sbyslav Yakunovich - kjempet i sentrum av begivenhetene med en øks, men ved å bruke våpenet dyktig brakte han panikk til fiendens rekker.
Yakov Polochanin kjempet også i begivenhetenes sentrum, men brukte et sverd.
Savva - kjent for å kutte ned teltet til den svenske kommandanten Birger.
Misha - befalte en avdeling av militser, sammen med hvem han sank 3 skip.
Ratmir er den personlige tjeneren til prins Alexander, som kjempet i slaget, men ble drept.

Det er ingen andre opplysninger om personene som deltok i denne kampen.

Historisk betydning av slaget ved Neva

Den historiske betydningen av slaget ved Neva, som vi kort gjennomgikk i denne artikkelen, er veldig kontroversiell. Det viktigste som skal sies er at den unge prins Alexander klarte å beseire svenskene, og dermed sikret Novgorod fra forsøk på å gripe den utenfra vestlige land. På den annen side er det en absolutt motsetning i handlingene til novgorodianerne selv. Til tross for prinsens strålende seier, og til tross for at betydningen av seieren hans ble anerkjent av alle, som for eksempel kommer til uttrykk ved å gi ham kallenavnet "Nevsky", utviste novgorodianerne Alexander fra byen nesten umiddelbart etter slaget. Han kom tilbake bare et år senere, da Novgorodkovka ble truet militær fare representert ved den liviske orden.

Svakheter og kritikk

Ovenfor har vi allerede delvis undersøkt problemene som til og med en overfladisk studie av slaget ved Neva indikerer at dette er en veldig kontroversiell hendelse. Spesielt sier en rekke moderne historikere at dette ikke var en slags generell og superviktig historisk kamp, men en enkel grensekonflikt. Det er ganske vanskelig å verifisere dette, men denne uttalelsen er ikke uten logikk, siden det er vanskelig å forestille seg en viktig historisk konfrontasjon og en viktig historisk kamp, der mindre enn 100 mennesker døde. Nei, vi har ingen eksakt informasjon om tapene til svenskene. Dette tallet, avhengig av kildene, varierer fra flere dusin personer til hundrevis. Men dette er bare ett aspekt å vurdere. Det er andre viktige faktorer:

Selvmotsigelse i kronikkene. Hvis vi tar i betraktning vestlige kilder, har de ingen omtale i det hele tatt om slaget som fant sted i 1240. Hvis vi tar i betraktning de russiske krønikene, så er det heller ingen omtale av slaget i Ipatiev-krøniken, og Laurentian-krøniken beskriver veldig kort slaget ved Neva i 1263, og ikke i 1240.
Ulogisk oppførsel av svenskene. Det er helt uforståelig hvorfor hæren som kom med målet om erobring ikke beveget seg i retning av Novgorod, og heller ikke bygde en befestet leir. Hvis vi vurderer den klassiske ideen om arrangementet, får vi følelsen av at svenskene ikke kom til krig, men til en piknik. Det er også uklart hvorfor svenskene etter nederlaget ble værende på kampstedet i enda en dag og klarte å redde alle de døde.
Svenske historiske kilder sier at Birger ikke forlot landet i 1240. Også i år døde ikke en eneste av listene i dette landet, men skal man tro den allment aksepterte versjonen, døde en svensk biskop i slaget.

Disse motstridende sidene presenteres for å skape en klar ide om at denne historiske hendelsen ikke er så tydelig som det er vanlig å si. Faktum er at slaget ved Neva virkelig fant sted, men alle detaljene i denne hendelsen er beskrevet veldig lite, og det gjenstår et stort antall spørsmål, svarene som mest sannsynlig ingen vil gi. Men i alle fall snakket vi om seieren til de russiske troppene over Vedaene fra forskjellige synspunkter, og hver leser trekker sine egne konklusjoner.

Alexander, mens han fortsatt var en gutt, ble sammen med sin eldre bror Fjodor og under tilsyn av sin nære gutt Fjodor Danilovich plassert til å regjere i Free Novgorod, som opprettholdt nære bånd med Vladimir-Suzdal-landet, hvorfra han mottok den manglende delen av kornet, og inviterte vanligvis sine herskere til å regjere. I tilfelle ytre fare mottok Novgorodians også militær hjelp.

Fri fra tatarisk-mongolsk styre, ble Novgorod- og Pskov-landene preget av sin rikdom - skogene i det russiske nord bugnet av pelsbærende dyr, Novgorod-kjøpmenn var kjent for sin virksomhet, og byhåndverkere var kjent for sin arbeidskunst. Derfor ble Novgorod- og Pskov-landene stadig ettertraktet av tyske korstogsriddere, grådige etter profitt, svenske føydalherrer - etterkommere av krigerske vikinger - og Litauen i nærheten.

Korsfarerne dro på oversjøiske kampanjer, ikke bare til det lovede land, til Palestina. Pave Gregor IX velsignet europeisk ridderskap for kampanjer i hedningenes land ved de baltiske kysten, inkludert Pskov- og Novgorod-eiendommene. Han fritok dem på forhånd for alle syndene de kunne ha begått under felttogene.

Slaget ved Neva

De svenske ridder-korsfarerne var de første som la ut på et felttog mot Nordvest-Rus' fra over Varangianhavet. Den kongelige hæren i Sverige ble ledet av statens andre og tredje person - Jarl (Prins) Ulf Fasi og hans fetter, kongelig svigersønn Birger Magnusson. Hæren til de svenske korsfarerne (i Rus ble de kalt "svei") var enorm på den tiden - omtrent 5 tusen mennesker. De største katolske biskopene i Sverige deltok i felttoget med sine tropper.

Den kongelige hæren (sjøledung) forlot Stockholm på 100 enmastede skip med 15-20 par årer - skruer (hver med fra 50 til 80 personer), de krysset Østersjøen og gikk inn i munningen av Neva. Novgorod-landene - Pyatina - begynte her, og den lille stammen av Izhorians som bodde her hyllet den frie byen Novgorod.

Meldingen om utseendet til en enorm flotilje av svensker ved Nevsky-elvemunningen ble levert til Novgorod av en utsending fra den eldste av Izhorians, Pelgusius, hvis lille tropp utførte marine patruljetjeneste her. Svenskene landet på den høye bredden av Neva, der Izhora-elven renner, og satte opp en midlertidig leir. Dette stedet heter Bugry. Forskere antyder at de ventet her på rolig vær, reparerte skadene og deretter overvinne Neva-strykene og gå inn i Ladoga-sjøen, og deretter inn i Volkhov-elven. Og derfra var det et steinkast til selve Novgorod.

Den tjue år gamle Novgorod-prinsen Alexander Yaroslavich bestemte seg for å forhindre fienden og kastet ikke bort tiden på å samle hele byen og landmilitsen. I spissen for den fyrstelige troppen, i rustning og fullt bevæpnet, ankom Alexander til bønn i St. Sophia-katedralen og lyttet til velsignelsen for kampanjen mot fienden til biskop Spyridon.

Etter gudstjenesten "styrket" prinsen på torget foran katedralen troppen og de forsamlede novgorodianerne med en lidenskapelig tale fra en kriger, og fortalte dem: "Brødre! Gud er ikke i makt, men i sannhet..."

I spissen for en liten, raskt samlet hær på rundt 1500 krigere – prinsens tropp, Free City-militsen og Ladoga-krigerne – beveget han seg raskt mot svenskene langs bredden av Volkhov, forbi steinfestningen i Novgorod Ladoga, som voktet handelsrutene til Vladimir-Suzdal-landet. Kavaleriet beveget seg langs elvebredden. Fotsoldatene beveget seg på skip som måtte forlates på Neva.

Den 15. juni 1240, med et plutselig og raskt angrep, knuste Novgorod heste- og fotkrigere (de angrep fienden langs kysten) den kongelige hæren i Sverige. Under slaget ved Neva kjempet prinsen i en ridderduell med Birger jarl og såret ham. Svenskene mistet flere skruer, og på de gjenværende skipene forlot de bredden av Neva og reiste hjem.

Novgorod-prinsen viste seg i slaget ved Neva som en talentfull militærleder, og beseiret svenskene ikke med tall, men med dyktighet. For denne strålende seieren fikk den 20 år gamle Novgorod-prinsen Alexander Yaroslavich tilnavnet Nevsky av folket.

Etter det knusende nederlaget skyndte kongeriket Sverige seg med å inngå en fredsavtale med Fristaden. Historikere mener at slaget i 1240 forhindret Russland i å miste kysten av Finskebukta og stoppet svensk aggresjon på Novgorod-Pskov-landene.

Kjemp mot tyske korsfarere

På grunn av forverringen av forholdet til Novgorod-bojarene, som ikke tolererte sterk fyrstelig makt, forlot vinneren av korsfarerne Novgorod og dro med følget til familiens eiendom - Pereslavl-Zalessky. Imidlertid inviterte Novgorod veche igjen Alexander Yaroslavich til å regjere. Novgorodianerne ønsket at han skulle lede den russiske hæren i kampen mot de tyske korsfarerne som invaderte Rus fra vest. De styrte allerede ikke bare Pskov-landene, etter å ha erobret Pskov-festningen ved utspekulering ved hjelp av forræderske gutter, men også i besittelsene til selve Novgorod.

I 1241 stormet Alexander Nevsky, i spissen for Novgorod-hæren, steinfestningen Koporye. Så, sammen med Suzdal-troppen som ankom i tide, fanget prinsen Pskov, hvis innbyggere åpnet byportene for frigjørerne, og viste den høye kunsten å storme kraftige steinfestninger. Med frigjøringen av grensebyen til festningen Izborsk fullførte han utvisningen av tyske riddere fra russisk jord.

På den andre siden av Peipussjøen var imidlertid eiendelene til den tyske Livonian Order, som sammen med de katolske biskopene i de baltiske statene - Dorpat, Riga, Ezel - ikke engang tenkte på å forlate nye invasjoner av Pskov- og Novgorod-regionene . Brødrene i ordenen forberedte seg på et korstog østover mot «hedningene», og kalte ridderskap fra tysk og andre land til sine rekker.

Den forente ridderhæren ble kommandert av den erfarne militærlederen Vice Master (Vice Master) av Livonian Order Andreas von Velven. En hær på opptil 20 tusen mennesker, enorm i størrelse for den tiden, samlet seg under hånden hans. Den var basert på tungt bevæpnet ridderlig kavaleri.

For å avslutte trusselen om et nytt korstog mot Rus, bestemte den russiske sjefen seg for å slå livonerne selv og utfordre dem til kamp.

Kamp på isen

I spissen for den russiske hæren la prins Alexander Nevskij ut på et felttog, og beveget seg mot Livonia sør for Peipus-sjøen og sendte frem en sterk rekognoseringsavdeling ledet av Domash Tverdislavich og guvernør Kerbet. Avdelingen ble overfalt og nesten alle døde, men nå visste prinsen nøyaktig angrepsretningen til hovedstyrkene til de tyske korsfarerne. Han ledet raskt den russiske hæren over isen ved Peipus-sjøen til selve Pskov-kysten.

Da hæren til den liviske orden rykket over innsjøens is til Pskov-grensene, sto russerne allerede i veien for dem, oppstilt til kamp.

Alexander Nevsky plasserte regimentene sine rett ved siden av kysten i den vanlige kampformasjonen for gammel russisk militærkunst: en vakt, et avansert stort ("bryn") regiment, og regimenter av høyre og venstre hånd sto på flankene ("vinger" ). Prinsens personlige tropp og en del av de tungt bevæpnede beredne krigerne dannet bakholdsregimentet.

De tyske ridderne stilte opp i sin vanlige kampformasjon - en kile, som i Rus ble kalt en "gris". Kilen, hvis hode besto av de mest erfarne krigerne, rammet russernes vakt og avanserte regimenter, men ble sittende fast i den tette massen av fotende Novgorod-militsen til et stort regiment. "Grisen" har mistet sin manøvrerbarhet og styrke. På dette tidspunktet, i henhold til det konvensjonelle signalet til venstre hylle og høyre hånd omringet kilen, og det russiske bakholdet fullførte innhyllingen av fiendens hær.

En varm kamp begynte, som truet korsfarerne med fullstendig ødeleggelse. Ridderne, kledd i tungmetall, måtte kjempe på svært nært hold, hvor det ikke en gang var mulig å snu krigshesten, som også bar jernrustning.

I kampen på våris Lake Peipsi, russerne beseiret fullstendig hovedstyrkene til Livonian Order. Bare noen få brødre klarte å finne frelse, ettersom de iherdig ble forfulgt helt til den liviske kysten.

Kjemp videre Peipsi-sjøen, som fant sted 5. april 1242, ble inkludert i Russlands militærkrønike under navnet Slaget ved isen, så store tapene til den liviske orden var. I følge kronikker ble 400 korsfarerriddere drept i slaget, og 40 ble tatt til fange. Ingen regnet med de vanlige liviske krigerne som døde i slaget ved isen. Etter nederlaget ba det tyske ridderskapet umiddelbart Fristaden om fred og i lang tid da turte de ikke prøve den russiske grensens festning igjen. Seieren i slaget ved isen forherliget Alexander Yaroslavich Nevsky som en stor kommandør for Rus.

Denne kampen kom inn i verden militær historie som et eksempel på omringing og nederlag av store styrker av en tungt bevæpnet ridderhær i middelalderen.

Diplomatiske seire

Etter dette påførte prins Alexander en rekke nederlag mot litauerne, hvis tropper ødela Novgorod-grensen. Med energiske militære og diplomatiske aksjoner styrket han de nordvestlige grensene til Rus', og i 1251 inngikk han den første fredsavtalen med Norge for å avgrense grenser i nord. Han gjorde et vellykket felttog i Finland mot svenskene, som gjorde et nytt forsøk på å stenge russernes tilgang til Østersjøen (1256).

Under forholdene med forferdelige prøvelser som rammet de russiske landene, klarte Alexander Nevsky å finne styrken til å motstå de vestlige erobrerne, og fikk berømmelse som en stor russisk sjef, og la også grunnlaget for forholdet til Golden Horde. Han viste seg som en forsiktig og fremsynt politiker. Han avviste forsøkene fra den pavelige kurien på å forårsake en krig mellom Rus' og Golden Horde, siden han forsto nytteløsheten i krigen med tatarene på den tiden. Gjennom dyktig politikk bidro han til å forhindre de ødeleggende invasjonene av tatarene i Rus. Han reiste til Horde flere ganger og oppnådde løslatelse av russerne fra forpliktelsen til å opptre som tropper på siden av tatar-khanene i deres kriger med andre folk. Alexander Nevsky gjorde mye arbeid for å styrke storhertugmakten i landet til skade for innflytelsen fra bojarene, samtidig som han resolutt undertrykte antiføydale protester (opprør i Novgorod 1259).

Den 14. november 1263, på vei tilbake fra Golden Horde, ble prinsen syk og døde i Gorodets-klosteret. Men før du fullfører din livsvei, aksepterte han klosterskjemaet med navnet Alexy. Kroppen hans skulle leveres til Vladimir - denne reisen varte i ni dager, men hele denne tiden forble kroppen ukorrupt.

Anerkjennelse av fordeler, ære og kanonisering av Alexander Nevsky

Allerede på 1280-tallet begynte ærasjonen av Alexander Nevsky som helgen i Vladimir, og han ble senere offisielt kanonisert av den russisk-ortodokse kirke. Alexander Nevsky ble den første ortodokse sekulære herskeren i Europa som ikke gikk på akkord med den katolske kirken for å opprettholde makten.

Med deltagelse av Metropolitan Kirill og Alexander Nevskys sønn Dmitry ble det skrevet en hagiografisk historie - The Life of the Holy Blessed Prince Alexander Nevsky, som ble stadig mer populær med årene (15 utgaver har overlevd).

I 1724 grunnla Peter I et kloster i St. Petersburg til ære for sin store landsmann (nå Alexander Nevsky Lavra). Han bestemte seg også 30. august - dagen for inngåelsen av den seirende freden i Nystadt med Sverige, som ble fullføringen Nordkrigen(1700-1721) - for å feire minnet om Alexander Nevsky. Så, i 1724, ble de hellige relikviene til prinsen levert fra Vladimir og installert i Treenighetskatedralen i Alexander Nevsky Lavra, hvor de hviler frem til i dag.

I 1725 etablerte keiserinne Catherine I Alexander Nevsky-ordenen, en av de høyeste utmerkelsene i Russland som eksisterte til 1917.

Under den store patriotiske krigen i 1942 ble den sovjetiske ordenen til Alexander Nevsky opprettet, som ble tildelt kommandanter fra platonger til divisjoner inklusive, som viste personlig mot og sørget for vellykkede handlinger til enhetene deres.

diletant.ru

Alexander Nevskys far, Jaroslav Vsevolodovich, forlot Novgorod i 1236, hvor han hadde regjert før og tok tronen i Kiev. Samtidig ønsker han ikke å miste kontrollen over Novgorod. Så hans andre sønn Alexander Yaroslavovich havnet på Novgorod-tronen. Yaroslavs eldste sønn var Fedor, men han døde litt tidligere enn hendelsene som fant sted.

Så Alexander, som i fremtiden ville få kallenavnet "Nevsky", endte opp i Novgorod som en prins. Senere vil navnet hans gå inn i russisk historie som en mann som forsvarte det russiske landet fra invasjon fra Vesten. I denne artikkelen skal vi se på to slag ved Alexander Nevsky - slaget ved Neva og slaget ved Peipsi-sjøen.

Prins Alexander Nevsky og naboer

I 1236 ble Alexander 15 år gammel. Han var allerede blitt voksen og kunne regjere på egenhånd. Så snart han begynte å regjere i Novgorod, møtte han noen problemer.

Problemet med forholdet mellom Novgorod og dets vestlige naboer - republikken grenset til det norske, svenske og danske kongedømmet og den tyske sverdordenen;
Problemet med invasjoner fra sørvest for den litauiske staten;

Novgorod og kongeriket Sverige har lenge vært uenige. Dette skyldtes først og fremst den svenske invasjonen av de finske stammenes territorium. Samtidig underkastet boyarene i Novgorod, ved å bruke støtte fra den lokale adelen, noen av de finske stammene. De tvang dem til å hylle. Men novgorodianerne gjorde ikke lenger inngrep i de finske stammene. Det ble ikke bygget noen festninger eller sentre for spredning av kristendommen. De svenske føydalherrene forsøkte å få fotfeste i de finske landene, bygde festninger der, innførte egne lover og tvangskonvertert til katolisismen.

Til å begynne med oppfattet de finske stammene svensk ekspansjon positivt. De spilte på motsetninger og ønsket å kvitte seg med hyllest fra Novgorod. Men så forstår jeg faren, de begynte å organisere opprør mot svenskene, dette skjedde i 1236-1237. Novgorod og prins Alexander Nevsky sto ikke til side. De hjalp også de finske stammene til å motsette seg svensk ekspansjon på denne tiden.

Forholdet til de baltiske tyskerne utviklet seg annerledes. Tyskerne dukket først opp i Øst-baltikum på 1180-tallet. De holdt prekener, men uten å lykkes begynte de å tvinge katolisismen. På begynnelsen av 1200-tallet grunnla Theodorik Sverdordenen i de baltiske statene den ble senere anerkjent av pave Innocens III. Sverdmennene fanget landene til prinsen av Polotsk, og begynte deretter å trenge inn i Novgorod. Nemlig i Peipus-landet til byen Yuryev.

Det er interessant at mange tar feil om hvem som grunnla Yuryev og til hvis ære den fikk navnet sitt. Det er generelt akseptert at det bærer navnet til ære for Yuri Dolgorukov og faktisk ble grunnlagt av ham. Men det er ikke sant. Det ble grunnlagt av Yaroslav the Wise i første halvdelXI århundre, ble George ansett som den himmelske herskeren. Navnene Georgy og Yuri på den tiden i Rus var identiske. Dette er hvordan byen Yuryev fikk navnet sitt - den ble hovedborgen til Rus i Peipus-landet.

Slaget ved Neva Alexander Nevsky

Sommeren 1240 invaderte den svenske flåten under kommando av kong Erik Lespe Novgorod-republikkens territorium. Svenskene valgte riktig tidspunkt for å angripe Novgorod. På dette tidspunktet forårsaket Batus tropper også ulemper for russerne. Alexander Nevsky hadde ingen å forvente hjelp fra.

Det var heldig at nyheten om at svenske tropper hadde ankommet munningen av elven Neva nådde Novgorod og Alexander i tide. Der bestemte de at svenskenes mål på felttoget var Ladoga. Problemet var at republikken ikke hadde råd til en enorm hær. Alexander Yaroslavovich måtte nøye seg med bare et lite antall soldater. Han samlet et lag og dro til Ladoga, det var ingen svensker der. Prinsen flyttet deretter med hæren sin til Neva.

Den 15. juli 1240, tidlig om morgenen, angrep russiske regimenter uventet den svenske hæren. Svenskene var ikke i stand til å bygge sine regimenter de klarte bare å rømme til skipene sine eller gå over til den andre siden. Som et resultat klarte ikke hele den svenske hæren å bygge strategisk viktig festning. I stedet ble svenskene beseiret – denne hendelsen gikk over i historien som slaget ved Neva eller slaget ved elven Neva.

Som et resultat tok svenskene med seg de døde adelsmennene på skipene sine og seilte deretter bort. Seier i slaget ved Neva brakte alvorlig slag ifølge svenskenes stolthet. De måtte nå radikalt revurdere sin politikk, det ble klart at de ikke bare ville være i stand til å ta kontroll over Novgorod-landene. Og denne seieren var den første store for prins Alexander Yaroslavovich, han var 19 år gammel.

Alexander Nevsky-slaget ved Peipsi-sjøen

Alexander Nevsky og slaget ved Peipsi-sjøen er fortsatt gjenstand for debatt blant historikere. Spesielt er hovedemnet for kontroverser antall tap på den ene og den andre siden.

Hvis vi analyserer verkene fra 60-70-tallet. i sovjetisk historieskrivning, så der vi snakker om ca 15 000-17 000 mennesker;
Russiske kronikker sier at rundt 400 døde og 50 ble tatt til fange;
Utenlandskrønike XIII opplyser at ordenen mistet 20 mennesker drept og 6 fanger.

Hvis vi vurderer mer nøkternt, så kan vi med sikkerhet si at 15-17 tusen drepte i slaget helt klart er en overdrivelse. En ting er klart at slaget ved Peipus anses som viktig i historien, og etter middelalderens målestokk, ganske stort. Det ble antatt at en kamp var stor hvis flere titalls personer var involvert.

I begynnelsen av 1242 invaderte Alexander Nevsky og broren Andrei, med hjelp av faren Yaroslav, Peipus-landet. De klarte å overraske sverdets orden og gjenerobre Pskov. Tyskerne begynte å samle krefter. Korsfarerne og Alexanders hær møttes ved Peipsi-sjøen. Slaget fant sted 5. april 1242. Ja, det var allerede vår. Men noen historikere forklarer at vinteren 1241 - 1242. var veldig hard, og derfor ble kampen på isen ved Peipsi-sjøen mulig. I en voldsom kamp led de tyske ridderne et knusende nederlag. Likevel ville det være mer realistisk å holde seg til versjonen av de russiske kronikkene om de drepte og tatt til fange.

Den russiske hæren ventet tilnærming av tyske tropper. Ordenens regimenter ble bygget inn kampformasjoner, som russiske kronikker kaller «gris». I spissen for hæren er en lukket trekant, som består av tungt bevæpnede beredne krigere. Deretter kommer nært lett kavaleri og infanteri. Denne delen av hæren er omgitt av to rader med tungt bevæpnede riddere.

Betydningen av Alexander Nevskys seire

Betydningen av Alexander Nevskys seire er veldig stor. Han klarte å stoppe inntrengningen av trusselen fra Vesten, bevare de russiske landene og forhindre tvangskatalysering av befolkningen. Vestlige stater sluttet å gjøre krav på Rus' territorium, og i dette ble den avgjørende rollen gitt til Alexander Nevsky.

På slutten av 1237 erklærte pave Gregor IX et nytt korstog mot kjetterske russere og hedenske finner. Naturligvis ble alle deltakerne lovet syndsforlatelse, "himmelsk paradis" og alt det der. De tyske ordensstyrkene og deres allierte begynte å forberede seg på et nytt felttog til Novgorod-grensen. Men de var ikke de eneste som hørte pavens kall. Svenskene har lenge lett etter et beleilig øyeblikk for en gang for alle å få fotfeste i Ladoga-regionen og ved munningen av elven Neva og sikre sine territorier i de finske regionene fra novgorodianerne. I 1164 forsøkte svenskene allerede å angripe med store styrker, og beleiret byen Ladoga - nå Staraya Ladoga, men ble beseiret av Ladoga-innbyggerne og novgorodianerne som kom til unnsetning. I 1187, med en returhilsen, tok og ødela novgorodianerne og karelerne den svenske byen Sigtuna.

Mongol-tatarene hadde nettopp feid gjennom Rus med ild og sverd, tyskerne var tydelig i ferd med å få styrke i de baltiske statene. Forsvarsevnen til Novgorod på dette tidspunktet kunne ikke annet enn å svekke seg. Og de tyske, danske og svenske korsfarerne mente at regnskapstiden var inne. Paven ga sin velsignelse. Den svenske kongen Eric Kartavy (Lisping), biskoper i Livland og Skandinavia, annonserte rekruttering av frivillige til «Kristi hær».

De slo til sommeren 1240 på samme tid.

Den svenske flåten gikk inn i munningen av Neva i midten av juli 1240. Som det sies i kronikken "Aleksander Nevskijs liv," "hvis du vil oppfatte Ladoga, bare elven og Novgorod, og hele Novgorod-regionen." Pavelige legater seilte med dem for å gi kampanjen status som et korstog. Hæren ble ledet av søskenbarn – Ulf Fasi jarl og kongens svigersønn, Birger Magnusson jarl – Historisk litteratur tyder ofte på at Birger jarl sto i spissen for de svenske troppene under felttoget på Neva. I. P. Shaskolsky beviser overbevisende at Birger frem til 1248 rett og slett var en stor svensk føydalherre. Jarl og hersker over den svenske staten fra 1230-årene. og før 1248 var det Birgers fetter Ulf Fasi. Birger ble jarl og de facto hersker over den svenske staten i 1248. Derfor sto mest sannsynlig Ulf Fasi i spissen for de svenske troppene. cm.: Shaskolsky I.P. Dekret. op. S. 177-178.. Totalt var det ifølge kronikken fem tusen krigere

Alexander Yaroslavich regjerte deretter i Novgorod. Den nødvendigvis lojale politikken til hans far, Yaroslav Vsevolodovich, overfor mongolene - i 1238 tok Yaroslav, etter broren Yuris død, som den eldste av familien, med godkjenning av khanen, Vladimir storhertugtrone, lot oss håpe på relativ ro på denne siden og fokusere på trussel fra vest. Akkurat som sin far forventet han at korsfarerne skulle invadere.

Til tross for at Alexander Yaroslavich fortsatt var en ganske ung mann - i 1240 var Alexander Yaroslavich 19 år gammel. , hadde han egenskaper som var viktige for fyrsten, som fremsyn og framsyn. I allianse med visdom, klokskap og kjærlighet til moderlandet, gjør de til enhver tid en person uunnværlig for sitt fedreland. Og enda mer i en tid med konstant militær trussel.

Å forstå situasjonen presset Alexander Yaroslavich til å ta forebyggende tiltak. Festningsverk vokste på Novgorod-landene. Nye befestede byer langs Sheloni-elven skulle beskyttes mot det rastløse Litauen. Kronikken sier: "Samme sommer skar prins Alexander og novgorodianerne ned byene langs Shelona." Alle grensebefestede byer hadde sterke garnisoner. I påvente av svenskene og tyskerne var det faste stillinger på linjene som skulle rapportere angrepet, gi mulighet til å forberede seg til forsvar og samle styrker til et gjengjeldelsesangrep.

De selvsikre svenskene la imidlertid ikke skjul på intensjonene sine. Birger Magnusson sendte Alexander Yaroslavich en melding som direkte erklærte krig. "Hvis du kan, stå imot, men vit at jeg er her og vil ta ditt land til fange!" – sa den arrogante svensken til prinsen. Birger regnet alt riktig ut. Han visste at Alexander ikke ville ha tid til å samle en stor milits. Og Vladimir-regimentene til Yaroslav Vsevolodovich vil ikke ha tid til å hjelpe sønnen.

Men svenskene ble lagt merke til før de nådde slutten av reisen. På Neva-elven, mer presist, ved munningen av Neva, hadde det lenge vært allierte av novgorodianerne - Izhora "vaktmenn". De la merke til den svenske flåten. Sersjant Major Pelgusy, mens han var på patrulje, var den første som så «Svei-båtene» og sendte umiddelbart en budbringer til Novgorod. Izhora-vaktene fulgte nøye med da svenskene, slått av den lange reisen, nådde munningen til Izhora på skipene sine. Med tillit til sin overlegenhet bestemmer Birger og Fasi seg for å stoppe og gi folkene sine en hvile. Det ble satt opp en leir i kysten for adelige riddere og pavelige legater, de som var enklere ble igjen på skipene. Vekterne, etter å ha beregnet styrken til svenskene, rapporterte også dette til Novgorod.

Etter å ha mottatt nyheter fra Pelgusius, samler Alexander umiddelbart et råd av gutter og edle krigere. Det var ikke lenger tid til å argumentere og argumentere. Her begynner blomstringen av geniet til Alexander Yaroslavich som en dyktig foredragsholder. Han overbeviser novgorodianerne om ikke å kaste bort tid og slå på "gjestene" med alle tilgjengelige styrker før fienden venter på dem. Slå til med den lille fyrstelige troppen og Novgorod-militsen mot en sterkere fiende. Overraskende nok godkjente det uforsonlige gutterådet prinsens plan. Novgorod-militsen ble raskt samlet.

Ved kirken St. Sophia Alexander uttaler sine berømte ord: «Brødre! Gud har ikke makt, men i sannhet! La oss huske salmistens ord: disse er i våpen, og disse er på hester, men i Herren vår Guds navn vil vi påkalle... Vi frykter ikke mengden av krigere, for Gud er med oss. ” Etter å ha mottatt velsignelsen av biskop Spiridon, dro en liten hær (omtrent 1300 mennesker) for å møte fienden.

Men de gikk ikke den direkte ruten, men langs Volkhov-elven til Ladoga. Der ventet de forsterkninger i form av Ladoga-militsen. Fotsoldater seilte på skip langs elven, og kavaleriet beveget seg parallelt langs kysten.

Det er ukjent hvor den unge prinsen fikk slik tillit til sine evner. Men kronikken forteller at Pelgusius ikke bare meldte fra om svenskenes ankomst. De snakker også om visjonen som den eldste i Izhora så. Det var en visjon av de drepte helgenene Boris Gleb i røde kapper, seilende på en båt på havet. Og Boris sa: "Bror Gleb, la oss ro, la oss hjelpe vår slektning Alexander," hvoretter båten forsvant ut av syne. Kanskje denne visjonen inspirerte Prins av Novgorod, eller kanskje det bare er på tide for ham å avsløre seg selv som en stor kommandør.

Etter å ha blitt fylt opp med Ladoga-innbyggere og Izhora-innbyggere, nærmet Alexanders 1500-sterke spraglete hær, skjult av tåke, seg ubemerket til munningen av Izhora-elven, hvor de intetanende korsfarerne hvilte før deres fremtidige kampanje mot Ladoga. De var så sikre på at ingen kunne forstyrre dem at de ikke satte ut vakt. Noen av svenskene var på skipene.

Talentet til en sjef er å ta den eneste riktig løsning. Og det ble akseptert av Alexander Yaroslavich. Han, som i all hemmelighet så seg rundt i leiren til korsfarerne, bemerket umiddelbart svakhet deres plasseringer. Det gjenstår bare å smelle i fellen som svenskene har skapt for seg selv.

Om morgenen den 15. juli 1240 stormet russerne mot svenskene. Delt inn i tre avdelinger, to montert og en til fots, slo de med en gang fra tre sider. En avdeling av beredne spydmenn av Gavrilo Oleksich brøt gjennom svenskenes leir og havnet ved skipene deres. Fotkrigerne til Misha Novgorod slo til fra den andre flanken og avbrøt til slutt riddernes vei til frelse. Alexander selv og troppen hans angrep svenskene frontalt, med sikte på det gullkuppelede teltet til Birger jarl. Og det "harde slaktet" begynte. Effekten av overraskelse ble oppnådd, men med numerisk overlegenhet kjempet korsfarerne med fortvilelse. Mange bragder ble oppnådd den dagen av novgorodianerne. Kronikken sier dette om slaget ved Neva:

«Seks modige menn som ham fra Alexandrovs regiment viste seg her. Den første heter Gavrilo Oleksich. Han angrep skruen, og da han så prinsen bli dratt i armene, red han helt til skipet langs landgangen som han og prinsen løp langs; de som ble forfulgt av ham, grep Gavrila Oleksich og kastet ham av landgangen sammen med hesten hans. Men ved Guds barmhjertighet kom han uskadd opp av vannet og angrep dem igjen og kjempet med kommandanten selv midt i hæren deres. Den andre, som heter Sbyslav Yasukovich, er fra Novgorod. Denne angrep hæren deres mange ganger og kjempet med én øks, uten frykt i sin sjel; og mange falt for hans hånd, og de undret seg over hans styrke og mot. Den tredje - Yakov, opprinnelig fra Polotsk, var en jeger for prinsen. Denne angrep regimentet med et sverd, og prinsen roste ham. Den fjerde er en novgorodianer ved navn Mesha. Denne mannen til fots og hans følge angrep skipene og sank tre skip. Den femte er fra den yngre troppen, som heter Savva. Denne brast inn i det store kongelige teltet med gullkuppel og skar ned teltstangen. Alexandrov-regimentene, da de så teltfallet, gledet seg. Den sjette er fra tjenerne til Alexandrovs, kalt Ratmir. Denne kjempet til fots, og mange fiender omringet ham. Han falt fra mange sår og døde i slaget ved Neva» - Military Tales of Ancient Rus' s. 130-131

Kampen fortsatte hele dagen og ble avsluttet ved nattestid. Mange svensker ble slått den dagen - rundt 200 adelige riddere, og andre - "uten tall" (Life of Al. Nevsk.). Birger jarl ble såret i ansiktet av Alexander og ble båret til skipet.

I løpet av natten samlet de overlevende svenskene likene av sine falne stammefeller og seilte om morgenen, raskt ombord på de overlevende skipene, til Sverige. Russerne forfulgte dem ikke, noe som nok var veldig humant fra deres side. Det nevnes at russerne samlet likene til de drepte skandinavene, som deres landsmenn ikke hadde tid til å hente, og etter å ha lastet flere skip med dem, sendte de dem nedover Neva, etter de overlevende.

Da han kom tilbake til Novgorod som en helt, fikk Alexander Yaroslavich det populære kallenavnet "Nevsky".

Så de svenske korsfarerne klarte ikke å fange festningen Ladoga og Novgorod. Etter å ha fått et kraftig avslag, lot de de russiske landene være i fred en stund. Dette var veldig viktig for Nord-Rus. Nå, i møte med tysk ordens aggresjon, var hun rolig i ryggen. Verken Novgorod eller Pskov kunne kjempe på to fronter.

Alle vi fra skolen er kjent med bedriftene til den hellige prinsen Alexander Yaroslavovich Nevsky. Hans to store seire, som sikret Rus fra katolsk ekspansjon, regnes som den sanne arven fra vår historie og en av pilarene i vår Nasjonal stolthet. Hans bedrifter synges av mange historikere, journalister, forfattere, kunstnere og filmskapere.

Det ser ut til at slaget ved Neva og slaget om isen, som nesten like mye plass er viet i skoleboken som til beskrivelsen av hele den store Patriotisk krig, har blitt grundig analysert av dusinvis av historikere. Men hvis du ser nærmere på disse hendelsene, opererer du med de få historiske kilder, som vi har, og litt sunn fornuft, og ikke malbeskrivelser av disse kampene, kopierer hverandre, så dukker det plutselig opp mange spørsmål.

Da han tok opp denne artikkelen, satte forfatteren seg først og fremst som mål å kritisere den "offisielle" versjonen av disse episodene av historien så langt fra oss. Naturligvis, ved å tilbakevise en eller annen tolkning av hendelser, prøver forfatteren å tilby sin egen visjon om dem. Han tvinger imidlertid ingen til å akseptere hans logiske konstruksjoner som sannhet. Han foreslår ganske enkelt at standardsynet på disse "skjebnesvangre" kampene for Russland, nå akseptert som et aksiom, ikke bør betraktes som sannheten, siden det ofte er logisk i mye mindre grad. Men det er selvfølgelig opp til deg å bestemme.

Slaget ved Neva. Bakgrunn.

I vårt samfunn er det en sterk oppfatning at alle de vestlige naboene til Rus, fra antikken, ikke gjorde annet enn å planlegge en slags intriger mot det, forsøke å erobre territoriene, konvertere innbyggerne til den "sanne troen" og , generelt, gjør alle typer skader. Høydepunktet for denne holdningen fra vestmaktene til Rus generelt og Novgorod spesielt på 1200-tallet var «den forente aggresjonen til svenskene, danskene og tyskerne», selvfølgelig koordinert av Vatikanet.

Men ved nærmere undersøkelse av Novgorods forhold til sine vestlige naboer, tåler ikke en slik teori kritikk. Når vi snakker om det sjofele angrepet fra svenskene på Novgorod-land i 1240, utelater våre historikere og journalister oftest nøye bakgrunnen for denne invasjonen. La oss starte med det faktum at det militære og økonomiske potensialet til Sverige på den tiden ikke var sammenlignbart med Novgorod. Siden 1000-tallet har det vært kriger i Sverige mellom hedninger og kristne.

Under de korte pausene mellom de religiøse og føydale krigene i landet forsøkte de å utvide sine eiendeler på bekostning av de hedenske landene som grenset til Sverige. I hovedsak prøvde svenskene å gjenvinne det de hadde mistet på 1000-tallet. Det var ikke snakk om noen planer om å erobre Novgorod, på grunn av Novgorod-republikkens fullstendige overlegenhet over Sverige. Alt svenskene hadde råd til var sjeldne angrep på en eller annen Novgorod-eiendom for å fange nøkkelpunkter som ville tillate svenskene å forsvare seg mot felttog mot Sverige fra Novgorod-ungdommene og deres sideelver. Og slike kampanjer skjedde ikke sjeldnere enn svenskenes kampanjer mot Rus. En av de mest kjente av dem er kampanjen i 1188.

Ved å utnytte det faktum at en ny runde med blodig borgerstrid brøt ut i Sverige, angrep karelerne og novgorodianerne den svenske hovedstaden Sigtuna, plyndret og brente byen og drepte biskop John av Uppsala. Før denne kampanjen var Sigtuna sentrum for det økonomiske, politiske og kulturelle livet i Sverige. Beliggende ved bredden av innsjøen Mälaren ( historiske sentrum land) byen var kjent langt utenfor Sveriges grenser: "Civitas magna Sictone ("den store byen Sigtuna") blir gjentatte ganger kalt av Adam av Bremen (1060-tallet når han beskriver landene som ligger langs kysten av Østersjøen). den arabiske geografen Idrisi nevner Sigtuna (1140-årene)." (Shaskolsky I.P., "Russ kamp mot korsfareraggresjon på kysten av Østersjøen i XII-XIII århundrer.").

Men etter det karelske angrepet ble denne "store byen" aldri gjenopprettet. I stedet befinner svenskene seg på en øy i sundet som forbinder Mälaren med det Baltiske hav, bygget Stockholm, og Sigtuna er nå en liten landsby i forstedene til den svenske hovedstaden. Kampanjen mot Sigtuna ble perfekt utført militært: passasje av skip gjennom ekstremt vanskelig skjærgård for navigering, et overraskelsesangrep og erobring av byen. Dette var utvilsomt en enestående russisk seier. Men her er problemet: russerne selv vet nesten ingenting om det. De skriver ikke om det i lærebøker, de lager ikke filmer. Hvorfor?

Det er enkelt: det passer på ingen måte inn i teorien om "vestlig aggresjon" som våre historikere er så ømt på. Denne turen var imidlertid ikke den eneste i sitt slag. I 1178 tok karelerne byen Nousi, sentrum av den svenske delen av Finland, og fanget biskop Rodulf. Som et resultat falt Nosy i forfall, hovedstaden i Svensk Finland ble flyttet til Åbo, og biskopen ble drept. 20 år senere rammet den triste skjebnen til Nowsi og Sigtuna Abo: i 1198 landet novgorod-karelske tropper i Finland og marsjerte gjennom de svenske besittelsene med ild og sverd, og avsluttet deres seirende marsj med erobringen av Abo, hvor biskop Folkvin gjentok skjebnen til sin forgjenger fra Nowsi. Spørsmålet om forholdet mellom Novgorod og finnenes forfedre - Em-stammen (svensk navn - Tavasta) er også interessant.

De hadde enda flere klager mot novgorodianerne enn svenskene. Novgorodianere og karelere dro til dem i 1032, 1042, 1123, 1143, 1178 (den samme da Nousi ble tatt), 1186, 1188, 1191, 1198 (fangst av Abo), 1227. Det er ikke overraskende at etter alle disse kampanjer no hadde spesielt varme følelser for novgorodianerne. Og det blir klart hvorfor Emi-krigere også deltok i det svenske felttoget mot Ladoga i 1164. Og igjen blir det klart hvorfor Novgorod-krøniken beskrev nasjonaliteten til "overgriperne" som kom til Neva i 1240 på denne måten: "Svea kom i stor styrke, og Murman, og Sum og Em."

Riktignok, hvis deres deltakelse i kampanjen i 1164 ikke vekker tvil, så har svenskene i slaget ved Neva med deres hjelp disse tvilene i overflod, men mer om det senere. Som vi ser, er det ikke nødvendig å snakke om svenskenes ustanselige angrep på Novgorod og generelt de aggressive handlingene til "Sweevs" mot deres russiske nabo. Man kan bare si at Novgorod og Sverige organiserte kampanjer mot hverandre. Det vil si aggresjon (selv om det ikke er helt riktig å snakke om aggresjon i sammenheng med middelalderrelasjoner og med informasjonen vi har - slike sammenstøt mellom naboer var normen på den tiden, og man ville ikke våget å kalle det "aggresjon"). var gjensidig.

Slaget ved Neva. Formålet med invasjonen.

De fleste innenlandske historikere, etter Novgorod First Chronicle (NPL), hevder at målet for det svenske felttoget var Ladoga, som svenskene, la meg minne deg, allerede hadde forsøkt i 1164. Vel, etter Ladoga ønsket "angriperne" naturligvis å ta Novgorod og underlegge hele Novgorod-landet. Noen spesielt patriotisk-sinnede talenter tier beskjedent om den første delen av svenskenes onde plan og går rett til den andre. Det vil si i deres sinn skumle etterkommere Vikingene seilte umiddelbart til Novgorod. Å påstå at svenskenes mål var Novgorod er selvsagt absurd.

En slik kampanje var rent selvmord: svenskene på den tiden var rett og slett ikke i stand til å samle den nødvendige hæren for å ta Novgorod. Faktisk prøvde de aldri å gjøre dette. Å ta Ladoga ser ut som en mye mer gjennomførbar oppgave. Og den strategiske betydningen av Ladoga er ganske stor. Men hvis denne byen var målet for svenskene, blir selve slaget på stedet der det fant sted helt uforståelig. I følge NPL og Life slo svenskene, etter å ha kommet inn i Neva, opp leir på stedet der elven renner ut i den. Izhorianerne ble der til Alexander kom. Hvis målet til svenskene var å fange Ladoga, virker slik oppførsel ekstremt ulogisk.

Ladoga var en perfekt befestet by, som (spesielt i mangel av beleiringsvåpen, som svenskene ikke hadde) bare kunne tas ved et uventet angrep eller en lang beleiring. I vårt tilfelle er ikke en lang beleiring et alternativ, rett og slett fordi Novgorod ikke ville tillate at Ladoga ble beleiret på lang tid, men ganske enkelt ville samle en tilstrekkelig stor milits og drive ut svenskene. Faktisk er dette nøyaktig hva som skjedde i 1164: svenskene klarte ikke å oppnå et overraskelsesangrep, og som et resultat av Ladoga-beboerne "brente herskapshusene sine og stengte seg inne i byen?" Da svenskene begynte å beleire byen, nærmet Novgorod-tropper seg og ødela svenskenes hær. Derfor er den eneste tilgjengelige måten for svenskene å ta Ladoga på, et overraskelsesangrep.

Hva er så vitsen med å campe på Neva og vente på at Novgorod skal motta nyheter om din ankomst? Men svenskene sto der i omtrent en uke. Som vi vet fra Livet, mottok Alexander nyheter om ankomsten av svenskene fra den døpte Izhora eldste Pelgusius, som ledet "sjøvakten". Organiseringen av en slik vakt virker ganske realistisk og rimelig. Mest sannsynlig var det noe sånt som et stafettløp. Gitt at avstanden fra munningen av Izhora til Novgorod er omtrent 150 km, skal Alexander ha mottatt nyheter om svenskenes ankomst noen timer senere. Det tok ham enda en dag å samle troppene sine. Etter dette måtte hæren over den samme avstanden på 150 km for å komme til fienden.

Og hvis vi tar i betraktning det faktum at Novgorod-hæren mest sannsynlig gikk gjennom Ladoga for å bli med i den lokale troppen, forlenges stien med flere titalls kilometer. Med tanke på terrengforholdene som ikke var de mest gunstige for tvangsmarsjer, skulle Alexander nå svenskene på fem dager. Og svenskene måtte stå stille hele denne tiden. Men i løpet av denne tiden kunne de ganske enkelt komme seg til Ladoga. Hva stoppet dem? Tilsynelatende er det eneste at Ladoga ikke var målet for reisen deres i det hele tatt. Dessuten, hvis svenskene virkelig beveget seg mot Ladoga, hvorfor dro Alexander plutselig til Izhora? Han burde tross alt ha forstått at i den tiden han marsjerte mot svenskene med tvangsmarsj, burde de ha havnet et helt annet sted.

Basert på det foregående kan vi konkludere med at svenskene ikke søkte å fange Ladoga. Hva annet kunne ha brakt svenskene til Novgorod-eiendommene? A. Nesterenko i sin bok "Alexander Nevsky. Hvem vant slaget ved isen?" antar at ingen svenske tropper var på Neva i 1240, og Alexander ranet kjøpmenn som stoppet ved munningen av Izhora for å handle med lokalbefolkningen. Men med all respekt for det bemerkelsesverdige arbeidet til Alexander Nikolaevich, må jeg innrømme at en slik utvikling av hendelser er ekstremt usannsynlig. For det første fordi handel var grunnlaget for velstanden til Novgorod, som for øvrig var det eneste russiske medlemmet av hanseatene (som innenlandske historikere virkelig ikke liker å huske - tilsynelatende passer det heller ikke med ideen om Vesten som utelukkende det russiske folkets fiende), og slik oppførsel fra Novgorod-prinsen ville ha forårsaket forferdelig slag av byens prestisje.

Og novgorodianerne ville aldri ha tilgitt Alexander for dette, og han kunne ha glemt sin regjeringstid for alltid. Og dette måtte Alexander også forstå. Vel, for det andre fordi novgorodianerne ikke ville tillate utlendinger å handle med sideelvene deres. Uansett hva man kan si, så hadde Novgorod monopol på handel med stammene under dens kontroll, og svenske kjøpmenn ville ikke krenke dette privilegiet til Novgorod. Det gjenstår bare en mer eller mindre klar hypotese: Hensikten med den svenske invasjonen var å etablere sin egen festning ved munningen av Izhora, som skulle tjene som en pålitelig utpost for Sverige på landene til dens forfedres fiende.

En slik festning ville være et hinder for karelernes og Izhoras rovkampanjer inn i de svenske landene, og kunne i fremtiden tjene som et senter for utvidelsen av svenskene til disse stammenes territorium med sikte på å kristne dem. Hvis vi godtar denne teorien, blir det ganske klart hvorfor svenskene tilbrakte en uke på ett sted: de begynte rett og slett å bygge en festning.

Hva er karakteristisk: for å tilskrive slaget en enda mer episk skala, og enda mer "aggressivitet" til Vesten, prøver forfatterne av forskjellige panegyriske tekster til Nevsky å presentere den svenske kampanjen i 1240 som et korstog, mens de refererer til noen pavelige okser (den samme skjebne vil forresten rammes og de teutoniske ridderne: de dro også på korstoget mot Rus', men mer om det senere), men det var ikke snakk om noe korstog, og ikke en eneste pavelig oksen etterlyste det. Oksen fra 1237, som kommende patrioter oftest refererer til, krever en marsj til Tavast, som ligger noe langt fra Neva.

Slaget ved Neva. Sammensetning og antall deltakere.

Hvis du skal tro NPL, så i 1240 fant en samlet hær av svensker, nordmenn og finske stammer seg på Neva. Riktignok lurte Sokolsky også på hvordan novgorodianerne skilte nordmennene fra svenskene (M. Sokolsky "Middelalderens konspirasjon"). Når vi snakker om inkonsekvensen i versjonen av norsk deltakelse i kampanjen, gir Sokolsky også følgende argumenter: «Nordmennene («Murmans») var på den tiden i ekstremt fiendtlige forhold til Sverige, en langvarig krig fant faktisk sted mellom dem, og bare et år senere, sommeren 1241, gjorde svensk side et forsøk på forsoning, og uten hell var det dessuten i selve Norge en tid med intens indre kamp mellom kongen og en mektig gruppe føydalherrer" ( Ibid.).

Dessuten, hvis vi aksepterer versjonen at svenskene foretok en kampanje for å grunnlegge en by på Neva. Nordmenns deltakelse i denne kampanjen er enda mer uforståelig: hvorfor skulle de ta del i byggingen av andres festning. Av samme grunn er det lite sannsynlig at finnene vil delta i kampanjen: å bygge byer er ikke deres favorittaktivitet. Som vi husker dro de i 1164 til Ladoga for et helt annet formål - å plyndre. Dermed er den "nasjonale sammensetningen" av dette "korstoget" ganske klar: bare svensker deltok i det. Når det gjelder tallene, er alt mer komplisert her: verken NPL, eller til og med "Life" gir data om nummeret til den svenske hæren, og de svenske kronikkene er ganske enkelt stille om denne kampanjen, så vi kan bare bedømme den numeriske styrken av svenskene etter indirekte faktorer. En av disse faktorene er nettopp fraværet av informasjon om slaget ved Neva i svenske kronikker.

Det virker ganske logisk å anta at dersom svenskene virkelig foretok et større felttog i 1240 (for eksempel med deltagelse av 5000 soldater, som Pashuto snakker om), ville dette sikkert ha blitt reflektert i svenske primærkilder (heldigvis organiserte svenskene seg slike store bedrifter ekstremt sjelden). En annen indirekte kilde for et grovt estimat av antall svensker kan være antallet av deres tropper i andre kampanjer. Pokhlebkin skriver for eksempel at antallet svensker i deres kampanjer ikke oversteg 1000 mennesker (V.V. Pokhlebkin "Forholdet mellom den svenske staten og den russiske staten").

I 1292 invaderte svenskene Karelen med 800 soldater, og marskalk Knutson grunnla Landskorna med 1100 svensker i 1300. Et indirekte estimat av antall svensker kan bedømmes etter antall Novgorod-tropper og slagets gang, som vi skal snakke om litt senere. Som et resultat, oppsummerer vi informasjonen vi har, kan vi anta at antallet svenske tropper mest sannsynlig var omtrent 2000-2500 mennesker. Det er ikke nødvendig å snakke om mer.

Det er noe lettere å finne ut antallet novgorodianere: NPL indikerer direkte at Alexander kjempet med svenskene sammen med novgorodianerne og innbyggerne i Ladoga. Riktignok tilbakeviser "Life" dette, og hevder at prinsen gikk for å slå "romerne" bare med en "liten tropp." I dette tilfellet er imidlertid en inntreden i NPL mye mer troverdig. For det første, på grunn av banal logikk, var det ingen vits i at Alexander forsømte Novgorod-militsen, siden i det minste en del av den kunne gjøre seg klar for en kampanje på samme tid som prinsens tropp ville ha trengt for dette. For det andre, ganske enkelt fordi "Livet" er en slags akatist, og forfatteren søkte på alle mulige måter å glorifisere personligheten til Alexander og hans seire.

Og hva, hvis ikke seieren til en "liten tropp" over mange ganger overlegne fiendtlige styrker, kan best tjene dette formålet? Så virkeligheten er nok der i større grad reflekterer NPL. Dermed kan vi gjøre visse antakelser om størrelsen på den russiske hæren: 200-400 fyrstelige krigere, rundt 1000 Novgorod- og Ladoga-soldater og flere hundre Izhorianere som sluttet seg til russerne (det er faktisk usannsynlig at de ville ha stått til side da svenskene begynte å bygge sin festning på stammelandene deres). Som et resultat er antallet Novgorod-tropper omtrent 1500-2000 mennesker.

Som vi kan se, er det faktum at svenskene flere ganger overgikk fienden sin bare en myte. Hvis den svenske hæren hadde en viss fordel fremfor novgorodianerne, var den ikke for stor.

Det er tilsynelatende verdt å snakke om kommandostaben til svenskene i denne kampanjen. NPL forteller oss at blant svenskene var det en prins, en guvernør med det opprinnelige svenske navnet Spiridon og biskoper. "Livet" indikerer deltakelsen til kongen, prinsen og guvernøren i slaget (uten å nevne navnet hans). Hvis alt er klart med guvernøren, bortsett fra kanskje navnet (hæren må ha en leder), så er det med resten av de eminente lederne mye vanskeligere å forstå. For det første er det helt uklart hvordan «Life» og NPL vet at det var en konge, en prins, en prins og en biskop i hæren.

Det er usannsynlig at novgorodianerne i kampens hete søkte rekker og titler fra motstanderne. Hvordan kunne da en enkel novgorodianer skille en "prins" (som de fleste av våre historikere identifiserer med en jarl) fra en annen, om enn edel, føydalherre? Det er like uklart hvordan novgorodianerne forsto de kirkelige rekkene til deltakerne i kampanjen og hvorfor de antok at representanten for kirken (hvis deltakelse i kampanjen ikke representerte noe uvanlig) var nettopp en biskop. Selvfølgelig var det på den tiden en katolsk St. Peter-kirke i Novgorod, men det er usannsynlig at novgorodianerne var godt kjent med dens hierarki.

Og generelt er det usannsynlig at biskoper noen gang ble sett. I tillegg sier kronikken at en av biskopene ble drept, men vi vet at alle de sju svenske biskopene overlevde 1240 trygt. Biskopers deltakelse generelt virker ekstremt usannsynlig. Som vi allerede har slått fast ovenfor, var ikke dette svenske foretaket et "korstog" og hadde ingen alvorlig religiøs betydning. Svenskene kom til Neva først og fremst med mål om å bygge en festning, og dåpen av lokale stammer (som selvfølgelig var planlagt i en fjern fremtid, som uten dette) var den tiende tingen.

Dermed kan det antas at biskopene likevel ikke deltok i denne kampanjen. Det samme kan sies om kongen og prinsen: den svenske kongen Erik XI Eriksson deltok ikke i noen kampanjer (desuten kaller Eriks krønike ham "lam"), og han hadde ingen barn i det hele tatt. Tilsynelatende tvang forfatteren av Livet kongen til å delta i dette slaget for å gi større betydning til det svenske felttoget, og derfor til Alexanders seier. Når det gjelder "prinsen" som ledet kampanjen, ble han i russisk historieskrivning lenge ansett for å være Jarl Birger, kongens svigersønn.

Problemet er imidlertid at Birger ble jarl først i 1248, og i 1240 var fetteren Ulf Fasi jarl. Da denne informasjonen dukket opp, begynte russiske historikere å tilskrive kommandoen over de svenske styrkene til Fasi. Selv om Birger, uten å være en jarl, var en ganske betydelig skikkelse i det politiske livet i Sverige. Generelt er spørsmålet med lederen av den svenske kampanjen fortsatt åpent, og det er problematisk å spekulere i denne saken.

Slaget ved Neva. Kampens fremgang.

Vi vet svært lite om slagets gang fra primærkilder. I følge Life begynte slaget 15. juli 1240 på «dagens sjette time». I russiske kronikker telles "dagen" fra soloppgang, det vil si at den "sjette timen" er et sted rundt klokken 11. Det vil si klokken 11 på ettermiddagen, angriper Alexanders hær plutselig svenskene. Generelt var overraskelsen ved dette angrepet tilsynelatende relativ. Det er faktisk ganske vanskelig å forestille seg at en hær på halvannet tusen mann kledd i stål "plutselig" kunne angripe svenskenes hær. Spesielt med tanke på at svenskene er erfarne krigere og de ikke hadde råd til å ikke legge ut vaktposter foran leiren.

Så det viser seg at Alexanders krigere, med rustningens kling og knase av grener, neppe gikk ubemerket hen av den svenske hæren. En annen ting er at dette angrepet var uventet for svenskene. De forventet nok egentlig at Alexander ville begynne å samle en større hær og ikke ville dukke opp på Neva før to eller tre uker senere. Derfor er det lite sannsynlig at leiren var i konstant kampberedskap.

Med andre ord kan vi trekke følgende konklusjon: svenskene forventet ikke et angrep og var ikke klare for det, men novgorodianerne kunne ikke snike seg inn på svenskene ubemerket, derfor insinuasjonene fra noen av våre historikere som svenskene visstnok gjorde. ikke engang har tid til å gripe til våpen representerer er rene fiksjoner.

Videre i "Livet" er det en beskrivelse av bedriftene til Alexander, som selvfølgelig "drepte utallige romere" og "etterlot sitt spydmerke" i ansiktet til "kongen". Som vi allerede vet, var det ingen konge på bredden av Neva. Dette forvirret imidlertid ikke våre historikere, som tvang Birger til å ta slaget fra Alexanders spyd. Det er allerede sagt ovenfor at Birgers deltakelse i kampanjen er et faktum i seg selv tvilsomt. I tillegg har portretter av Birger nådd oss, og i dem kan man ikke se noen arr i ansiktet til Birger. Men på den tiden var det ikke vanlig å skjule arr mottatt i kamp. Selv om denne kampen endte med nederlag for eieren av arret.

Etter den neste lovprisningen av Alexander, kommer "Livet" med en beskrivelse av bedriftene til seks "modige som ham" krigere. Den første blant disse strålende mennene heter Gavrila Oleksich, som "angrep skruen og, da han så prinsen bli dratt i armene, red hele veien til skipet langs landgangen som de flyktet med prinsen, forfulgt av ham de tok tak i Gavrila Oleksich og kastet ham fra landgangen sammen med hesten, men ved Guds nåde kom han uskadd opp av vannet og angrep dem igjen og kjempet som en kommandant midt i hæren deres.» Generelt ser oppførselen til den heroiske Gavrila ganske merkelig ut.

La oss starte med at det er helt uklart hvem han jaget, for svenskene kunne ikke ha prinser. Gavrilas ønske om å ri skruen på en hest virker også merkelig - det skal bemerkes at dette er en fåfengt aktivitet: i en skipskamp er en rytter et ekstremt sårbart mål. Og hesten ville rett og slett knekke bena på dekk. En så erfaren kriger som den "modige mannen fra Alexanders regiment" burde ha forstått dette. Men munken, langt fra militære anliggender, som skrev livet, forestilte seg knapt dette godt. Som sagt, konklusjonen tyder på at bedriftene i "Livet" bare er en oppfinnelse fra forfatteren. Kronikken sier ingenting om dem.

En annen helt, Novgorodian Misha og troppen hans "angrep skipene" og sank tre av dem. Hvorfor Misha trengte å kjempe mot skipene er uklart. Det er like uklart hvordan han gjorde det. Hogget med øks rett i vannet? Hvor var svenskene på samme tid og hva hindret dem i å skyte stormen av skipene Misha med buer?

Generelt sett, å dømme etter "Livet", viser det seg at novgorodianerne kjempet med alt annet enn svenskene selv. En annen helt, Savva, "brøt inn i det store kongelige teltet med gullkuppel og hogde ned teltstangen." En original manøver. Mens Savvas kamerater kjempet med en «flere overlegen fiende», kjempet vår modige kriger tappert med teltet. Jeg lurer på hva Savva gjorde etter at han kuttet ned teltstangen? Kanskje han ble liggende under teltet som kollapset rett oppå ham?

Ytterligere to krigere, Sbyslav Yakunovich og Yakov, fikk beundring fra forfatteren av Life ved å "angripe" svenskene med henholdsvis en øks og et sverd. Faktisk er hånd-til-hånd-kamper forskjellige ved at hver kriger må angripe fienden - noen med et sverd, noen med en øks, noen med noe annet. Det er ikke klart hvorfor forfatteren av Life nevnte disse spesielle krigerne. Er fantasien over?

Imidlertid er det en mye mer interessant passasje i Livet: "Resten flyktet og kastet likene av sine døde soldater i skip og sank dem i havet." Hvordan det er mulig å "fly" og samtidig delta i begravelsen til ens falne, er tilsynelatende bare kjent for forfatteren. Vi kan bare gjøre antagelser. Basert på at NPL også hevder at svenskene begravde sine soldater (ikke bare ved å kaste dem i skip, men også ved å begrave dem), kan vi konkludere med at svenskene ikke flyktet i det hele tatt. Hva skjedde egentlig da? Tilsynelatende er det mest sannsynlige scenariet dette: Novgorodianerne, som utnyttet overraskelsen av angrepet deres, skar dypt inn i det svenske forsvaret, og passerte gjennom hele leiren hele veien til skipene.

Først trekker svenskene seg bare tilbake. Imidlertid, etter noen minutter, trekker de seg tilbake til skipene sine, kommer de til fornuft, skaper en viss forsvarslinje og gir en verdig avvisning til novgorodianerne. Etter dette trekker Novgorod-hæren seg tilbake. Under dette slaget mistet novgorodianerne, som vi kjenner fra kronikkene, 20 mennesker. Tilsynelatende var flere dusin flere dødsfall blant de lettere bevæpnede Izhorianerne. Generelt kan vi anta at Alexanders totale tap utgjorde 50 personer, tilsynelatende, var 3-4 hundre. Ut fra dette kan man bedømme størrelsen på den svenske hæren, som vi diskuterte ovenfor. Etter dette slaget burde svenskene ikke vært mye mer enn novgorodianerne, siden svenskene trakk seg tilbake i stedet for å sette i gang et motangrep og knuse den russiske hæren.

Det burde imidlertid ikke vært færre svensker igjen enn novgorodianere, for sistnevnte, i stedet for å fullføre den svenske hæren, lot svenskene begrave de falne og seile rolig avgårde. Enkelt sagt, etter slaget skulle det ha blitt etablert en viss paritet mellom de svenske og russiske troppene, som et resultat av at svenskene anså det best å ikke fortsette kampen, men å reise hjem. Igjen skulle antallet svensker ha vært tilstrekkelig til å begrave flere hundre lik, gå om bord i skipene og seile samme dag. Det vil si at vi igjen kommer til anslaget ovenfor for antall svenske tropper: 2000-2500 mennesker, avhengig av antall russere.

Så, hva vi har: Alexander beseiret ikke svenskene i det hele tatt i slaget ved Neva - slaget endte uavgjort. Som et resultat av det uventede angrepet fra novgorodianerne led svenskene store tap (flere ganger større enn russerne), men klarte å gi et verdig avslag, hvoretter novgorodianerne anså det best å trekke seg tilbake. Etter dette slaget var antallet tropper omtrent like stort, så svenskene våget ikke å gå til offensiv mot novgorodianerne, og de på sin side, på grunn av det faktum at de verken hadde overlegenhet i styrke eller fordelen av overraskelse, våget ikke å gjenta angrepet. Derfor, etter å ha begravet de døde, lastet svenskene på skruene og seilte bort, og novgorodianerne vendte seirende hjem.

Det er en annen interessant passasje i Livet: "Da han (Alexander) beseiret kongen, på motsatt side av elven Izhora, hvor Alexanders regimenter ikke kunne passere, fant de et utallig antall av dem som ble drept av Herrens engel ." Historikere forklarer vanligvis dette faktum ved å si at den svenske leiren, som ligger på den andre siden av elven, ble angrepet av Izhorians. Men denne teorien tåler ikke kritikk.

For det første, hvorfor delte svenskene leiren sin i to deler, fordi hver av dem, om nødvendig, ble mye mer sårbare. Mens svenskene på den andre siden av elva ville kunne krysse over til sine angrepne kamerater, var det kanskje ingenting igjen av dem. For det andre, hvorfor trengte Alexander å dele hæren sin i to deler, og angripe to leire samtidig, gitt at hæren hans var underlegen i antall enn den svenske?

Det var lettere å konsentrere alle styrker i en leir, og dermed oppnå en numerisk overlegenhet i deres favør. Og til slutt, for det tredje, hvorfor lot svenskene, etter å ha begravet en del av soldatene sine, den andre delen ligge på kysten? Det bør erkjennes at fragmentet av "Livet" som beskriver komme av "Herrens engel" er forfatterens oppfinnelse, satt inn i fortellingen bare med det formål å gi Alexanders kampanje en aura av gudsfrykt.

Slaget ved Neva. Konsekvenser.

I hjemlig historieskrivning er det vanlig å hevde at novgorodianerne på Neva påførte svenskene et alvorlig nederlag, som et resultat av at de i lang tid glemte utvidelsen av eiendelene sine. Men merkelig nok organiserte de "fullstendig beseirede svenskene" allerede i 1249 en ny, nå virkelig korstog, kampanje mot Finland og grunnla Tavastoborg. Og dette til tross for at Finland i 1247 ble sjokkert over nok et utbrudd av indre kriger: en rekke svenske obligasjoner, ledet av den adelige opplandsfamilien av Folkungene, gjorde opprør.

Kulminasjonen av opprøret var slaget ved Sparseter, der de kongelige troppene beseiret føydalherrene. Deretter var konfrontasjonen mellom svenskene og novgorodianerne den samme konstante utvekslingen av raid på hverandres territorium: svenskene organiserte for ett eller annet formål kampanjer i 1292, 1293, 1295, 1300, etc.; Novgorodianere og karelere, på sin side - 1256, 1292, 1295, 1301, 1311, etc. I tillegg organiserte karelere og novgorodianere kampanjer i Norge i 1271, 1279, 1302. Som vi ser endret slaget ved Neva seg lite i forholdet mellom Svealand og Novgorod.

Slaget ved Neva. Konklusjoner.

Så, la oss oppsummere. Slaget ved Neva var bare et annet slag i en kjede av gjensidige kampanjer av svenske og Novgorod-tropper mot hverandre som varte i århundrer. I 1240 kom svenskene til Neva med mål om å grunnlegge en by der, som skulle bli et visst forsvar av Sveriges indre territorium fra Novgorod og karelske raid. Imidlertid, etter å ha lært om svenskenes ankomst, samler Alexander raskt en hær og drar til byggeplassen i byen. Ikke desto mindre, til tross for den korte innsamlingstiden, var ikke Novgorod-hæren mye dårligere i antall enn den svenske. Alexander klarte å oppnå effekten av overraskelse i angrepet sitt, men svenskene klarte likevel å avvise angrepet fra novgorodianerne.

Samtidig led svenskene ganske alvorlige tap og bestemte seg for ikke å friste skjebnen og fullføre kampanjen. Etter å ha begravet de falne, gikk de om bord i skip og seilte til Sverige. Seieren i slaget ved Neva var ikke en slags enestående kamp og skilte seg ikke ut på bakgrunn av andre kamper mellom novgorodianerne og svenskene, verken i skala, i effekt eller i betydning. Slag som slaget ved Ladoga i 1164 eller erobringen av Sigtuna i 1187 overgår slaget ved Neva på alle måter.

Disse kampene var et mye tydeligere eksempel på tapperheten til russiske soldater. Og det er disse kampene som ufortjent blir glemt av etterkommere, i hvis minne bare slaget ved Neva gjenstår, blåst opp til utrolige proporsjoner av tsaristiske, sovjetiske og moderne historikere. Men selv det faktum at Alexander Yaroslavovich fikk kallenavnet Nevsky for dette slaget er bare en myte. Han fikk dette prefikset til navnet sitt først på 1300-tallet. Men Alexanders samtidige fremhevet ikke seieren hans på noen måte. Bare det russiske folks "historiske minne" har alltid vært dårlig.

Kamp på isen. Bakgrunn.

I vår historieskrivning er det generelt akseptert at Livonian Confederation fra gammel tid var en stat som var fiendtlig innstilt til Rus og bare var engasjert i å underlegge lokale stammer på en barbarisk måte. Mens Rus', selvfølgelig, sammen med disse stammene forsøkte å motstå vestlig ekspansjon. Det er nettopp som den mest slående episoden av denne motstanden at slaget ved Peipus-sjøen betraktes. Men hvis du studerer Livonias historie dypere, viser det seg plutselig at Rus ikke alltid var en alliert av de baltiske stammene. Og hun var ikke alltid i fiendskap med Livland. Og hvis hun var i fiendskap, så lå ikke røttene til dette fiendskapet i et sammenstøt av sivilisasjoner, men bare i den samme rusens tørst etter å rane naboene.

Bare to russiske fyrstedømmer hadde historisk sett visse planer for de baltiske statene: Novgorod og Polotsk. Disse fyrstedømmene anså alltid de baltiske statene som et utmerket mål for plyndring. For eksempel organiserte Novgorod kampanjer for dette formålet i 1030, 1054, 1060, 1068, 1130, 1131-1134, 1191-1192. Men listen er selvfølgelig ikke komplett. Alle disse foretakene ble opprettet kun av hensyn til materiell gevinst. Bare én gang prøvde novgorodianerne å få fotfeste i de baltiske statene, og bygget byen Yuryev (den fremtidige Dorpat, og nå Tartu) i 1030.

Det første sammenstøtet mellom russere og tyskere skjedde i 1203. Og dette skjedde slett ikke fordi de sjofele katolikkene førte en aggressiv politikk, langt ifra. Tyskerne hadde da i prinsippet ikke mulighet til å føre en aggressiv politikk: i hele Livland hadde de bare et par dårlig befestede slott og et par hundre soldater. Og det var nettopp denne svakheten til Livonia at appanasjen Polotsk fyrstedømmet Herzike utnyttet, og angrep den liviske Ishkile. Livonianerne foretrakk å betale, og polochanerne, etter å ha fått det de ønsket, fortsatte med å tjene brødet sitt videre - denne gangen til det neste liviske slottet: Golm, men der klarte tyskerne å slå tilbake det russiske angrepet.

Som vi ser var det de russiske fyrstedømmene som førte en aggressiv politikk. Imidlertid gjorde det ingen forskjell for dem hvem de skulle angripe: tyskerne, letterne, esterne eller noen andre - for dem var den avgjørende faktoren for å velge et mål ikke nasjonalitet eller religion, men "evne til å betale." Men en annen Polotsk-prins, Vyachko fra Kukenois, sluttet fred med Riga i 1205. Både russerne og tyskerne hadde felles fiender i de baltiske statene – de ekstremt krigerske litauerne. Derfor anså både russerne, og enda mer, de ekstremt svake tyskerne på den tiden det best å i det minste være venner fra tid til annen.

Men så snart russerne igjen fikk muligheten til å plyndre katolikkene uten hindring, unnlot de ikke å utnytte det: i 1206 angrep Polotsk-folket igjen Isjkile og Golm. Imidlertid ble det russiske angrepet slått tilbake i begge tilfeller. Etter denne fiaskoen vendte Vyachko (tilsynelatende også i kampanjen) igjen i 1207 biskop Albert (daværende leder av det katolske Livonia) med et fredsforslag. Albert tar gjerne imot dette tilbudet. En interessant hendelse inntreffer imidlertid snart.

Vyachko delte tilsynelatende ikke noe med sin nabo, den liviske ridder Daniil. Som et resultat angriper Daniil Kukenois, fanger byen og tar selve Vyachko til fange. Det ser ut til at her er det, et åpenbart tilfelle av eksepsjonell aggressivitet fra tyskerne! I følge tingenes logikk måtte de gudløse katolikkene nå bosette seg i de grusomt erobrede russiske landene og tvangskonvertere sin befolkning til den "latinske" troen. Tyskerne gjør imidlertid akkurat det motsatte. Albert beordrer løslatelse av Vyachko, tilbakelevering av byen og all beslaglagt eiendom til ham.

Dessuten inviterte Albert Vyachko til Riga, hvor han tok imot ham med ære og ga ham hester og rike klær. Og da Vyachko dro til Kukenois, sendte Albert med seg 20 tyske håndverkere som skulle styrke befestningen av byen. Albert selv måtte på dette tidspunktet seile fra Riga til Tyskland for å returnere til hjemlandet ridderne som hadde tjenestegjort i Livland og plukke opp en ny gruppe pilegrimer. Vyachko bestemte seg for å dra nytte av denne svekkelsen av Riga. Først bestemte han seg for å forholde seg til tyskerne som jobbet i Kukenois. Riktignok løste han selv en så enkel oppgave med vanskeligheter, og klarte å drepe bare 17 mennesker, og 3 klarte å rømme. Etter dette begynte Vyachko å forberede seg på kampanjen mot Riga.