Jauda Sayano-Shushenskaya HES- lielākais Krievijā. Viņa ir arī sestā lielākā pasaulē. Sayano-Shushenskaya hidroelektrostacija atrodas Hakasijā, pie Jeņisejas upes, netālu no Sajanogorskas.

Staciju konstrukciju sastāvs

Stacijas galvenais objekts ir arkveida gravitācijas dambis no betona, kura augstums ir 245 metri un garums 1066 metri. Dambja platums pie pamatnes ir 110 metri, bet virsotnē - 25 metri. Dambi var iedalīt četrās daļās. Kreisā krasta un labā krasta aklo daļa ir attiecīgi 246 m un 298 m gara, drenāžas daļa ir 190 metrus gara, bet stacijas daļa ir 332 metrus gara.

Blakus dambim atrodas hidroelektrostacijas ēka pie dambja.

Tūrisms

Pati stacija un tās turbīnu zāle ir interesantas kā tūrisma objekti. Spēkstacijai ir arī savs muzejs. Tā kā vietne ir sensitīva, to var apmeklēt tikai ar reģionālo tūrisma operatoru starpniecību.

Teritorija, kurā atrodas Sayano-Shushenskaya hidroelektrostacija (karte atrodas zemāk), ir vieta, kas ir ieguvusi popularitāti tūristu vidū. Iepriekš bija pat īpašs skatu laukums, no kura vislabāk varēja redzēt staciju. Tagad šajā vietā, blakus dambim, uzstādīts hidroelektrostacijas būvniekiem veltīts piemiņas zīme. Jeņisejas krastā paceļas piecu kupolu virsotne Borus, kas tiek uzskatīta par nacionālo svētnīcu hakasiešu vidū, tāpat kā Sayano-Shushenskaya hidroelektrostacija. Hakasijas karte ļauj labāk noskaidrot, kur šīs vietas atrodas.

Novērošanas klājs kreisajā krastā ļauj redzēt divsimt metru augstu baltu akmeni. Tā ir daļa no Kibik-Kordon marmora atradnes, kas aizņem vairākus kilometrus no Jenisejas krasta. Viena no ceļa daļām, kas ved no Sajanogorskas uz Cheryomushki, atrodas tieši gar marmora atradni. Tās celtniecību apgrūtināja sarežģītie ģeoloģiskie apstākļi un akmeņainie spuri, kas padarīja tā celtniecību par vienu no dārgākajām pasaulē.

Būvniecība

Galīgais lēmums sākt Sayano-Shushenskaya hidroelektrostacijas būvniecību tika pieņemts 1962. gadā. Būvniecība sākās 1968. gadā. 1975. gadā, būvējot hidroelektrostaciju, Jeņisejas upes gultne tika bloķēta, un jau 1978. gadā, uzsākot pirmo hidraulisko agregātu, stacija radīja savu pirmo strāvu. No 1979. līdz 1985. gadam secīgi tika palaistas vēl deviņas hidrauliskās vienības. 1988. gadā stacijas būvniecība lielā mērā tika pabeigta. 2005. gadā tika uzsākts darbs pie piekrastes pārgāztuves izbūves, kam vajadzētu palielināt stacijas uzticamību. 2011. gadā pārgāzne tika nodota ekspluatācijā.

Darbība

2006. gadā tika atklāti nopietni trūkumi rūpnīcas turbīnu telpā un drenāžas akā. 2007. gadā plānotā pārbaude atklāja ievērojamu izlices nodilumu, kas bija 20 gadus veci. Hidraulisko agregātu, ar kuriem tika aprīkots Sayano-Shushenskaya HES, dizains izrādījās ne pārāk veiksmīgs, un tas bija pakļauts pastiprinātai plaisu veidošanās iespējai. Pēc negadījuma publicētās fotogrāfijas ļāva spriest par to iznīcināšanas apmēriem.

Tika izstrādāta apjomīga stacijas modernizācijas un tehniskās pārkārtošanas programma, kuras realizācija sākās, taču avārija elektrostacijā ieviesa korekcijas būvnieku plānos.

Nelaimes gadījums

Sayano-Shushenskaya hidroelektrostacija, kuras avārija notika 2009. gada 17. augustā, radīja lielus postījumus.

2009.gada augustā no rīta hidroelektrostacijā notika avārija. Otrs hidrauliskais agregāts tika iznīcināts, un turbīnas telpa tika appludināta ar lielu ūdens daudzumu. 7. un 9. hidrauliskais agregāts tika nopietni bojāts, trešais, ceturtais un piektais hidroagregāts bija klāts ar gruvešiem. Tas noveda pie turbīnu zāles iznīcināšanas, no kuras tika vadīta Sayano-Shushenskaya hidroelektrostacija. Avārijā gāja bojā 75 cilvēki.

Traģēdija tika rūpīgi izmeklēta. Izmeklēšanas ziņojums tika publicēts 2009. gada oktobrī.

Atveseļošanās

Uzņēmumam Power Machines tika pasūtīti jauni hidrauliskie agregāti bojāto vietā. Jau 2010.gadā darbojās bloki Nr.6, Nr.5, Nr.4 un Nr.3, kas ļāva palielināt stacijas jaudu līdz 2560 MW - 40% no nominālās. Paralēli tika veikti darbi pie bloka Nr.2 demontāžas un piekrastes pārgāztuves izbūves, kas veiksmīgi noslēdzās hidrauliskie testi. Stacija saražoja 10 miljardus kWh elektroenerģijas.

Līdz ar to tika pabeigta rekonstrukcijas pirmā kārta, kuras rezultātā ekspluatācijā tika nodoti četri stacijas hidroagregāti, kas cietuši vismazāk.

2011. gadā sākās rekonstrukcijas otrā kārta. Tika pabeigta pārgāztuves otrās kārtas būvniecība, un līdz gada beigām viss pārgāztuves komplekss tika nodots ekspluatācijā.

Papildus tika nodots ekspluatācijā jauns hidrauliskais agregāts (Nr. 1).

Elektroenerģijas ražošana 2011. gadā sasniedza vairāk nekā 18 miljardus kWh.
2012. gadā tika iedarbināti trīs jauni hidroagregāti: Nr. 7, Nr. 8, Nr. 9, pēc kuriem Sayano-Shushenskaya HES jauda sasniedza 3840 MW.

2013.gadā tika uzsākti trīs jauni hidrauliskie agregāti: Nr.10, Nr.6, Nr.5, kas ļāva palielināt stacijas jaudu līdz 4480 MW.

2013. gadā stacija saražoja vairāk nekā 24 miljardus kWh.

2014. gadā sākās stacijas rekonstrukcijas trešā kārta. Tās īstenošanas ietvaros 2014.gadā hidrauliskais bloks Nr.4 ražoja strāvu.

Sayano-Shushenskaya HES tika veikta pilnīga aprīkojuma pārbūve ar jaunām OJSC Power Machines hidrauliskajām vienībām, kurām ir vislabākie parametri un kas atbilst stingrām drošības un uzticamības prasībām. Sayano-Shushenskaya hidroelektrostacijas jauda kļuva vienāda ar nominālo - 6400 MW. Jauno hidraulisko turbīnu maksimālā efektivitāte sasniedza 96,6%, un mašīnu maksimālais kalpošanas laiks tika palielināts līdz 40 gadiem. Tagad Sayano-Shushenskaya hidroelektrostacija, kuras fotogrāfijas tūlīt pēc avārijas un šodien ir pārsteidzoši atšķirīgas, darbojas ar pilnu jaudu.

Šķiet, ka vainīgie ir noskaidroti un saukti pie atbildības. Tomēr joprojām pastāv viedoklis, ka avārija Sajano-Šušenskas hidroelektrostacijā bija plānota.

Vairāku faktoru

Kā likums, jebkura cilvēka izraisīta katastrofa sastāv no sīkumiem, kuros ir iesaistīts cilvēciskais faktors, un nav svarīgi, vai tā ir noziedzīga nodomība vai vienkārša nolaidība. Izņēmums nebija negadījums Sajano Šušenskas HES (SSHHES), kas notika 2009. gada 17. augusta rītā. Tūkstošiem kubikmetru ūdens izplūdes un tai sekojošās iznīcināšanas dēļ gāja bojā 75 cilvēki, bet vēl 13 guva ievainojumus.

Sayano-Shushenskaya hidroelektrostacija oficiāli tika nodota ekspluatācijā 2000. gadā: attiecīgo dokumentu parakstīja Anatolijs Čubaiss. Izmeklēšanā konstatēts, ka Krievijas RAO UES vadītājs apstiprināja Centrālās komisijas aktu par SHES hidroelektrostaciju kompleksa pieņemšanu ekspluatācijā “bez vispusīga tobrīd pieejamās informācijas par tā darbību izvērtēšanas”.

Tālāk sekoja virkne birokrātisku pārkāpumu un darbības standartu pārkāpumu, kas galu galā noveda pie katastrofālām sekām. Kā atzīmēja Rostechnadzor vadītājs Nikolajs Kutins, negadījums noticis kombinācijas dēļ dažādu iemeslu dēļ: projektēšana, ekspluatācija un remonts. [C-BLOKS]

Jo īpaši tika konstatēts, ka dažas stundas pirms avārijas Sayano-Shushenskaya hidroelektrostacijas otrais hidrauliskais bloks sasniedza sešas reizes pārmērīgu jaudu, un vibrācija šajā laikā palielinājās četras reizes. Tomēr neviens nedeva trauksmi.

Kā galvenais katastrofas cēlonis tika minēts hidrauliskā bloka Nr.2 konstrukcijas stiprinājumu (kniedes) nospriegošanas nogurums, kas, palielinoties vibrācijai, izraisīja to plīsumu un līdz ar to turbīnas iznīcināšanu. vāks un ūdens izrāviens. Apkopojot izmeklēšanu, Krievijas Zinātņu akadēmijas Sibīrijas nodaļas priekšsēdētājs akadēmiķis Aleksandrs Asejevs sacīja, ka stiprinājuma tapas ir izgatavotas no tērauda, ​​"nespējot izturēt nepieciešamās slodzes".

Liela katastrofa

Līdz šim avārija Sayano-Shushenskaya hidroelektrostacijā ir lielākā hidroelektrostacijas katastrofa Krievijas vēsturē. Sergejs Šoigu salīdzināja šo negadījumu, ņemot vērā tā ietekmi uz Krievijas dzīves ekonomiskajiem un socioloģiskajiem aspektiem, ar katastrofu Černobiļas atomelektrostacija. Avārija VDA izraisīja lielu sabiedrības rezonansi un kļuva, iespējams, par 2009. gada visvairāk apspriesto notikumu medijos. Jo īpaši tika publicētas daudzas šīs katastrofas liecinieku atsauksmes.

Piemēram, SSHHES darbinieks Oļegs Mjakiševs atcerējās, kā dzirdējis pieaugošu rūkoņu, un pēc tam redzējis, kā hidrauliskā agregāta pārsegs stāvēja augšā un cēlās augšā. "Tad es redzēju, ka rotors paceļas no tā apakšas. Viņš griezās. - Mjakiševs turpina. - Manas acis neticēja. Viņš pacēlās trīs metrus. Akmeņi un armatūras gabali lidoja, mēs sākām no tiem izvairīties. Es izdomāju: ūdens ceļas, 380 kubikmetri sekundē, un - es dodos uz desmito vienību. Man likās, ka nepaspēju laikā.”

Trakojošas ūdens straumes dažu sekunžu laikā appludināja turbīnu telpu un telpas zem tās. Visas 10 hidrauliskās vienības atradās zem ūdens, pēc kā notika virkne īssavienojumu, kas atspējoja mašīnas. Hidrauliskie mezgli Nr.7 un Nr.9 tika pilnībā iznīcināti zem ūdens plūsmas un konstrukciju lidojošām atkritumiem, turbīnu telpas sienas un griesti hidraulisko mezglu Nr.2, Nr.3 un Nr. 4 arī sabruka. Iznīcināšanas platība sasniedza 1200 kvadrātmetrus.

Sekas

SShHES avārija izraisīja lielu elektroenerģijas deficītu visā Sibīrijas energosistēmā. Elektroenerģijas piegāde vairākiem uzņēmumiem Kuzbasā bija ierobežota, un tie skāra lielākos metalurģijas uzņēmumus, tostarp Novokuzņeckas metalurģijas rūpnīcu un Rietumsibīrijas metalurģijas rūpnīcu, kā arī vairākas ogļraktuves un atklātās raktuves.

Enerģētikas darbinieki ir nopietni samazinājuši slodzi Krasnojarskas alumīnija kausēšanas cehā un Kemerovas ferosakausējumu rūpnīcā un pilnībā atslēguši elektroenerģiju Sajanas un Hakasas alumīnija kausēšanas rūpnīcās. Mazāk nekā dienu pēc negadījuma vairākās zvejnieku saimniecībās, kas atradās lejpus Jeņisejas, sākās masveida foreļu bojāeja. [C-BLOKS]

Visu Sayano-Shushenskaya HES īpašumu apdrošināja ROSNO par summu 200 miljonu dolāru apmērā. Turklāt katrs kompleksa darbinieks bija ROSNO apdrošināts par 500 tūkstošiem rubļu. 18 bojāgājušos un 1 ievainoto bija apdrošinājis Rosgosstrakh LLC, kopējā maksājumu summa pārsniedza 800 tūkstošus rubļu.

Tika pārapdrošināti arī īpašuma riski starptautiskajā tirgū, galvenokārt Munich Re Group. Ar Vācijas uzņēmumu visi strīdi tika atrisināti bez problēmām, bet ar Šveices apdrošinātāju Infrassure Ltd tiesvedība par vairāk nekā 800 miljonu rubļu samaksu ievilkās pat 3 gadus.

SSHES katastrofa lika varas iestādēm uzraudzīt citu ūdens enerģētikas kompleksu stāvokli. Tādējādi Krievijas Federācijas Grāmatvedības palātas analītiskajā piezīmē, kurā tika risinātas a/s RusHydro problēmas, tika atzīmēts, ka daudzās uzņēmuma stacijās “notiek novecojušu un fiziski nolietotu iekārtu darbība, kas ir sasniegusi tā standarta kalpošanas laiks 25-30 gadi, kura nodilums ir gandrīz 50% ", un "atsevišķu veidu hidraulisko iekārtu - hidraulisko turbīnu un hidraulisko ģeneratoru, hidrotehnisko konstrukciju - nodiluma pakāpe pārsniedza 60% vai sasniedza kritisko līmeni ”.

Kiberuzbrukums?

Ne visi to komisiju secinājumi, kas izmeklēja avāriju Sajano-Šušenskas hidroelektrostacijā, apmierināja Genādiju Rassokhinu, pēc profesijas enerģētikas inženieri. Saskaņā ar Rostechnadzor un parlamentārās komisijas dokumentiem galvenais avārijas cēlonis bija hidrauliskā agregāta Nr.2 turbīnas pārsegu nostiprinājošo tapu metāla nogurums.

Taču Rassokhins uzdod jautājumu, kāpēc uz lūzušu radžu virsmām ir redzamas tā saukto “aptraipīto krāsu” pēdas, kas raksturīgas tikai “svaigām” metāla plīsumu virsmām, nevis virsmām ar ilgu pārtraukumu? Šāda nekonsekvence var liecināt par plānotu katastrofu.

Savulaik Edvards Snoudens izlaida materiālus, kas apstiprināja, ka ASV Nacionālās drošības aģentūra pilnā sparā gatavojas nākotnes digitālajiem kariem, kuru mērķis ir pilnīga kontrole pār pasauli caur internetu. Tur īpaši tika atzīmēts, ka NSA vadītais projekts Politerain veido tā saukto “digitālo snaiperu” komandu, kuras uzdevums ir atslēgt datorus, kas kontrolē ūdensapgādes sistēmu, spēkstaciju, rūpnīcu darbību, lidostas, kā arī pārtvert naudas plūsmas. [C-BLOKS]

Blogeris, pēc izglītības programmētājs un fiziķis, kurš sevi piesaka ar segvārdu Mr. Andrejs, izvirzīja alternatīvu negadījuma versiju Sayano-Shushenskaya hidroelektrostacijā. Viņaprāt, galvenais katastrofas cēlonis bija Stuxnet vīruss, kas kā kiberieroču elements iepriekš tika izmantots Krievijas ekonomikas graušanai.

Patiešām, militārie analītiķi atzīst, ka Stuxnet ir jauns pavērsiens kiberieroču izstrādē. Šodien tā pārliecinoši pārkāpusi virtuālās telpas slieksni un sākusi apdraudēt ne tikai informācijas, bet arī reālās dzīves objektus.

Mr. Andrejs apraksta savu scenāriju par notikušo SSHES. Brīdī, kad rezonanses dēļ notika avārija pie otrā hidrauliskā agregāta, iekārtas tika vadītas automātiski, apgalvo blogeris. Pastāvīgas jaudas izvades manuālā vadība tika atspējota, un iekārta darbojās režīmā, lai kompensētu slodzes viļņus energosistēmā rietumu Sibīrija. [C-BLOKS]

Programmētājs arī vērš uzmanību uz to, ka 2009. gada martā objektā strādāja Ukrainas speciālisti, kas iekārtu pārbaudes procesā (plānveida remontdarbu laikā) ņēma rezonanses frekvenču parametrus no otrā bloka. Kur un kādās rokās šie dati nokļuvuši, nav zināms, taču var nojaust, komentē Mr. Andrejs.

Ņemot vērā šos datus, pēc eksperta domām, nebija grūti caur vadības mikrokontrolleri sūknēt agregāta sistēmu tā, lai tas pakāpeniski, vairāku stundu laikā, “ievadītu turbīnas bloku ar elektrisko ģeneratoru uz vienas vārpstas rezonanses zona." Protams, ne par kādu informācijas drošība Viņi toreiz par to nedomāja, neskatoties uz to, ka šai sistēmai bija tieša piekļuve internetam, secina emuāra autors.

Pašvaldības zinātniskā un praktiskā interneta konference skolēniem

"Mani pētījumi dabaszinātnēs"

Negadījums Sayano-Shushenskaya hidroelektrostacijā un tās sekas

MOU-SOSH rajons Sovetskoe ciems

Pārraugs:

ģeogrāfijas un ekoloģijas skolotājs

MOU-SOSH rajons Sovetskoe ciems

2. ievads

I. Radīšanas vēsture 2

II. Negadījums Sayano-Shushenskaya HES 5

1) Katastrofa 6

2) Negadījuma cēloņi 7

III. Negadījuma sekas

1) sociālās sekas 8

2) ietekmi uz vidi 9

IV. 10. secinājums

Atsauces 11

Ievads

Sayano-Shushenskaya hidroelektrostacija pie Jeņisejas ir lielākā hidroelektrostacija Krievijā un viena no lielākajām hidroelektrostacijām pasaulē. Tas atrodas uz Krasnojarskas apgabala un Hakasijas robežas. Hidroelektrostacijas celtniecība sākās 1968. gadā, pirmais hidroagregāts tika palaists 1978. gadā, pēdējais 1985. gadā. Elektrostacija tika nodota pastāvīgā ekspluatācijā 2000. gadā. Tehniski hidroelektrostaciju veido betona arkas gravitācijas aizsprosts ar augstumu 245 m un hidroelektrostacijas ēka pie dambja, kurā atrodas 10 radiāli aksiāli hidroagregāti ar jaudu 640 MW katrs. Hidroelektrostacijas uzstādītā jauda ir 6400 MW, gada vidējā jauda ir 24,5 miljardi kWh. Hidroelektrostacijas dambis veido lielu Sayano-Shushenskoye rezervuāru ar sezonālu regulējumu. Lejpus Jeņisejas atrodas pretregulējoša Mainskas hidroelektrostacija, kas veido vienotu ražošanas kompleksu ar Sayano-Shushenskaya hidroelektrostaciju. Hidroelektrostaciju konstrukcijas projektēja Lenhydroproekt institūts, hidrauliskās iekārtas piegādāja LMZ un Elektrosila rūpnīcas (tagad ietilpst koncernā Power Machines). Sayano-Shushenskaya hidroelektrostacija pieder.

esRadīšanas vēsture

Sayano-Shushenskaya HES projektēja Lenhydroproekt institūts. 1961. gada 4. novembrī pirmā mērnieku komanda no institūta vadībā ieradās Mainas kalnraču ciematā ar mērķi izpētīt trīs konkurējošas vietas hidroelektrostacijas būvniecībai. Mērnieki, ģeologi un hidrologi strādāja aukstā un sliktā laikā, 12 urbšanas iekārtas trīs maiņās “zondēja” Jeņisejas dibenu no ledus.

1962. gada jūlijā ekspertu komisija izvēlējās galīgo variantu - Karlovska vietne. 20 kilometrus lejup pa straumi tika plānots uzbūvēt Sayano-Shushenskaya satelītu - pretregulējošu Mainskaya hidroelektrostaciju.

Sākotnēji tika apsvērtas četras dambja konstrukcijas iespējas: gravitācija, arkas gravitācija, arka un klinšu aizpildīšana. Pie skatuves tehniskais projekts Tika apsvērta iespēja izveidot arkveida balsta dambi.

Arku gravitācijas metode tika izvēlēta kā tā, kas visvairāk atbilst vietas topogrāfiskajiem un inženierģeoloģiskajiem apstākļiem.

Šāda veida dambja izveidei plašā Jeņisejas posma un Sibīrijas skarbā klimata apstākļos pasaulē nebija analogu. Projektēšanas uzdevums tika izstrādāts projekta galvenā inženiera vadībā. Pēc apstiprināšanas viņš tika iecelts par nodaļas vadītāju un projektu galveno inženieri (1965). Tika turpināta viņa vadībā aizsāktā tehniskā projekta izstrāde.

1967. gadā Komjaunatnes Centrālā komiteja pasludināja Sajano-Šušenskas hidroelektrostacijas būvniecību par Vissavienības komjaunatnes trieciena būvniecības projektu. 1967. gada 4. novembrī tika ielikta simboliska plāksne pirmās lielpaneļu mājas pamatiem, kas lika pamatus Sajanogorskas pilsētai. 1979. gada vasarā hidroelektrostacijas celtniecībā piedalījās studentu celtnieku brigādes ar kopējo skaitu 1700 cilvēku, būvniecības gaitā tika izveidotas komjauniešu grupas.

Būvniecībā bija iesaistītas vairāk nekā 200 organizācijas, no kurām lielākā bija PSRS Enerģētikas ministrijas Krasnojarskas GESstroy.

Speciāli hidroelektrostacijai jaunākās iekārtas radīja PSRS lielākās industriālās asociācijas: Ļeņingradas metāla rūpnīca (hidrauliskās turbīnas), Ļeņingradas elektrotehnikas asociācija Elektrosila (ūdeņraža ģeneratori), Zaporožas transformatoru asociācija (transformatori). Pa ūdensceļu gandrīz 10 000 kilometru garumā - cauri ziemeļiem Ledus okeāns turbīnu skrējēji tika nogādāti Jeņisejas augštecē. Pateicoties oriģinālam tehniskais risinājums- pagaidu lāpstiņriteņu uzstādīšana pirmajām divām turbīnām, kas spēj darboties ar vidējo ūdens spiedienu, ļāva sākt stacijas pirmā posma darbību pirms būvniecības un uzstādīšanas darbu pabeigšanas.

Pirmais kubikmetrs betona tika ieklāts Sajano-Šušenskas hidroelektrostacijas galvenajās konstrukcijās - 1970. gada 17. oktobrī.

1974. gada aprīlī tika parakstīts "Divdesmit astoņu līgums" jeb kopīga apņemšanās, kuras mērķis bija samazināt būvniecības laiku un uzlabot veikto darbu kvalitāti. Līguma ideja paredzēja visu būvniecības dalībnieku rezerves spēju apzināšanu un pastāvīgu viņu darbību koordinēšanu. Jau no paša sākuma Koordinācijas padomi vadīja Lenhidroprojekta direktors.

Pirmais kubikmetrs betona dambja pārplūdes daļā tika ieklāts 1972.gada 26.decembrī. Jeņisejas kanāls tika bloķēts 1975. gada 11. oktobrī. Sayano-Shushenskaya hidroelektrostacijas celtniecība tika veikta pakāpeniski.

Katra no desmit hidroelektrostacijas turbīnām, kas aprīkota ar lāpstiņriteni, kas izgatavota no kavitācijai izturīga nerūsējošā tērauda 6,77 metru diametrā un sver 156 tonnas, spēj attīstīt kW jaudu ar 194 metru konstrukcijas augstumu. Pirmie divi Sayano-Shushenskaya HES ģeneratori tika nodoti ekspluatācijā ar pagaidu hidraulisko turbīnu lāpstiņriteņiem, kas spēj darboties zemā spiedienā. Tas ļāva ražot elektroenerģiju pat ar daļēju spiedienu, sākot no 60 metriem.

Lai nodrošinātu laicīgu pirmā hidrauliskā agregāta palaišanu, steigā tika uzsākta rezervuāra uzpilde. Tikai sanitārā pāreja tika izmesta lejtecē. Tajā pašā laikā neparedzētu apstākļu gadījumā nebija paredzēts izlaist ūdeni no rezervuāra.

Sayano-Shushenskaya HES turbīnu zāle tika uzbūvēta, pamatojoties uz telpisku šķērsstieņu konstrukciju, kas pirmo reizi tika izmantota hidroelektrostaciju būvniecības praksē. Tas sastāv no vienotiem Maskavas Arhitektūras institūta (MARKHI) sistēmas metāla elementiem. Zāles griesti un sienas kalpo, lai aizsargātu aprīkojumu un cilvēkus no ārējā vide. Projektēšanā netika ņemtas vērā slodzes, kas saistītas ar hidraulisko procesu darbību pārplūdes ceļu un agregātu darbības laikā. Līdz ar to paaugstinātas vibrācijas dēļ reizi trijos gados pēc katras tukšgaitas noplūdes ir nepieciešams pārbaudīt tūkstošiem konstrukciju vienību un izmērīt savienojuma mezglu spraugas.

II. Negadījums Sayano-Shushenskaya hidroelektrostacijā

Negadījums Sayano-Shushenskaya hidroelektrostacijā ir rūpnieciska cilvēka izraisīta katastrofa, kas notika 2009. gada 17. augustā. Negadījuma rezultātā gāja bojā 75 cilvēki un tika nodarīti nopietni bojājumi stacijas iekārtām un telpām. Elektroenerģijas ražošanas stacija ir apturēta. Negadījuma sekas ietekmēja ekoloģiskā situācija hidroelektrostacijai piegulošā akvatorijā, reģiona sociālajā un ekonomiskajā jomā. Šī avārija ir vēsturē lielākā katastrofa Krievijas hidroelektrostacijā un viena no nozīmīgākajām pasaules hidroenerģijas vēsturē. "Negadījums ir unikāls," īpaši sacīja Krievijas civilās aizsardzības, ārkārtas situāciju un seku likvidēšanas ministrs. dabas katastrofas S.K. Šoigu. "Pasaules praksē nekas tāds nav novērots." Taču katastrofas seku novērtējums ekspertu un politiskajā sabiedrībā ir neviennozīmīgs. Negadījums izraisīja lielu sabiedrības rezonansi, kļūstot par vienu no visvairāk apspriestajiem notikumiem 2009. gada medijos.

1. Katastrofa

Avārijas brīdī stacijas slodze bija 4100 MW, no 10 hidroagregātiem darbojās 9 (hidrauliskais mezgls Nr.6 bija remontā). 2009. gada 17. augustā pulksten 8:13 pēc vietējā laika notika pēkšņa hidrauliskā agregāta Nr. 2 bojāeja, cauri hidrauliskā agregāta šahtu zem augsta spiediena plūstot ievērojamam ūdens daudzumam. Elektrostacijas darbinieki, kas atradās turbīnu telpā, izdzirdēja spēcīgu blīkšķi 2. hidrauliskā bloka zonā un redzēja, ka izplūst spēcīga ūdens stabs.

Ūdens straumes ātri appludināja mašīntelpu un telpas zem tās. Applūduši visi hidroelektrostacijas hidroagregāti, savukārt darbojošos hidroģeneratoriem radās īssavienojumi, padarot tos nederīgus. Notika pilnīga hidroelektrostacijas slodzes samazināšana, kas izraisīja arī pašas stacijas aptumšošanos. Stacijas centrālajā pultī nostrādāja gaismas un skaņas signalizācija, pēc kuras vadības pults tika atslēgts - pazuda operatīvie sakari, elektroapgāde apgaismojumam, automātikai un signalizācijas ierīcēm. Automātiskās sistēmas, kas aptur hidraulikas agregātus, darbojās tikai uz hidraulisko agregātu Nr.5, kura vadotne tika automātiski aizvērta. Citu hidraulisko agregātu ūdens ieplūdes vārti palika atvērti, un ūdens turpināja plūst pa ūdensvadiem uz turbīnām, kā rezultātā tika iznīcināti 7. un 9. hidrauliskie mezgli (stipri tika bojāti ģeneratoru statori un šķērsstieņi). ). Ūdens straumes un lidojošie gruveši no hidrauliskajiem agregātiem pilnībā iznīcināja turbīnu telpas sienas un grīdas 2., 3., 4. hidraulisko mezglu zonā. Hidrauliskie bloki Nr. 3, 4 un 5 bija nokaisīti ar atkritumiem no 2., 3., 4. turbīnu telpa. Stacijas darbinieki, kuriem bija šāda iespēja, negadījuma vietu operatīvi pameta.

2. Negadījuma cēloņi

Ziņojums par 2009. gada 17. augustā P. S. Neporožnija vārdā nosauktajā Atvērtās akciju sabiedrības RusHydro filiālē Sayano-Shushenskaya HES notikušās avārijas cēloņu tehnisko izmeklēšanu. Akts paredz vispārīga informācija par hidroelektrostaciju, uzskaitot notikumus, kas bijuši pirms avārijas, aprakstot avārijas gaitu, uzskaitot cēloņus un notikumus, kas ietekmējuši avārijas attīstību. Tiešais negadījuma cēlonis ar šo aktu tika formulēts šādi:

Sakarā ar atkārtotu hidrauliskā agregāta mainīgo papildu slodžu rašanos, kas saistītas ar pārejām pa neieteikto zonu, izveidojās un attīstījās noguruma bojājumi hidrauliskās agregāta stiprinājuma vietās, ieskaitot turbīnas pārsegu. Dinamisko slodžu izraisītā radžu bojāeja izraisīja turbīnas pārsega noraušanu un hidrauliskā agregāta ūdens padeves ceļa spiediena samazināšanos.

No parlamentārās komisijas ziņojuma rašanās apstākļu izmeklēšanai ārkārtas situācija tehnogēnas dabas dēļ Sajano-Šušenskas HES, avārijas cēloņi formulēti šādi:

Avārija DDVA ar daudziem upuriem notika vairāku tehnisku, organizatorisku un normatīvu juridisku iemeslu dēļ. Lielākajai daļai no šiem iemesliem ir sistēmisks un daudzfaktoru raksturs, tostarp nepieņemami zema apkalpojošā personāla atbildība, nepieņemami zema rūpnīcas vadības atbildība un profesionalitāte, kā arī rūpnīcas vadības ļaunprātīga dienesta stāvokļa izmantošana.

Nebija pienācīgi organizēta pastāvīga iekārtu tehniskā stāvokļa uzraudzība no operatīvā un remonta personāla puses. Galvenais negadījuma cēlonis bija nespēja veikt pasākumus, lai operatīvi apturētu otro hidraulisko agregātu un noteiktu vibrācijas cēloņus.

III. Sekas

1. Sociālās sekas

Negadījuma brīdī stacijas turbīnu telpā atradās 116 cilvēki, tostarp viens cilvēks uz zāles jumta, 52 cilvēki halles stāvā (pie 327 m) un 63 cilvēki iekštelpās zem zāles grīdas. (pie 315 un 320 m). No tiem 15 cilvēki bija staciju darbinieki, pārējie bija dažādu līgumslēdzēju organizāciju darbinieki, kas veica remontdarbus (lielākā daļa no tiem bija Shushensky Hydroenergoremont darbinieki). Kopumā stacijas teritorijā (tajā skaitā ārpus avārijas skartās teritorijas) atradās ap 300 cilvēku. Avārijā gāja bojā 75 cilvēki, bet 13 tika ievainoti. Pēdējā upura līķis tika atrasts 23.septembrī. Pilns saraksts bojāgājušo, norādot līķu atrašanas vietas, publicēts Rostechnadzor komisijas tehniskās izmeklēšanas ziņojumā. Liels daudzums nāves gadījumi tiek skaidroti ar lielākās daļas cilvēku atrašanos stacijas iekšējās telpās zem turbīnu telpas grīdas līmeņa un šo telpu straujo applūšanu.

Jau no pirmās avārijas dienas aplēses par cilvēku izdzīvošanas iespējām, kas varētu būt atradušās applūdušajā turbīnas telpā, lika vilties.

Oficiālās informācijas trūkums par avāriju un dambja stāvokli pirmajās stundās, sakaru pārtraukumi un pēc tam neuzticēšanās pašvaldību izteikumiem, kas balstīti uz pieredzi, izraisīja paniku upes lejtecē esošajos. apdzīvotās vietās- Čerjomuški, Sajanogorska, Abakana, Minusinska. Iedzīvotāji steidzās palikt pie radiniekiem, prom no dambja un uz tuvējo augstāko vietu, izraisot garas rindas degvielas uzpildes stacijās, sastrēgumus un autoavārijas.

2. Vides sekas

Avārijā bija negatīva ietekme ieslēgts vidi: eļļa no hidraulisko agregātu gultņu eļļošanas vannām, no iznīcinātajām vadošo lāpstiņu un transformatoru vadības sistēmām nokļuva Jeņisejā, kā rezultātā slīdējums stiepās 130 km garumā. Kopējais eļļas noplūdes apjoms no stacijas iekārtām bija 436,5 m3, no kuriem aptuveni 45 m3 pārsvarā turbīnu eļļas nonāca upē. Lai novērstu tālāku naftas izplatīšanos pa upi, tika uzstādītas bonas; Lai atvieglotu eļļas savākšanu, tika izmantots īpašs sorbents, taču nebija iespējams ātri apturēt naftas produktu izplatību; traips pilnībā likvidēts tikai 24.augustā, piekrastes joslas sakopšanu plānots pabeigt līdz 2009.gada 31.decembrim. Ūdens piesārņojums ar naftas produktiem izraisīja aptuveni 400 tonnu komerciālo foreļu bojāeju zivju audzētavās, kas atrodas lejpus upes; Pašā Jenisejā zivju bojāejas faktu nebija. Kopējais videi nodarīto zaudējumu apjoms provizoriski tiek lēsts 63 miljonu rubļu apmērā.

Mainas ciemā attīrīšanas filtru atteices dēļ tika apturēta ūdens ņemšana no Jeņisejas, kas izraisīja ciema centralizētās ūdensapgādes traucējumus. Vietējās varas iestādes pēc grafika organizēja ūdens piegādi ar autocisternām; 40% Mainas ciema iedzīvotāju īslaicīgi izmantoja ūdeni no akām. 1,8 tūkstošiem vecāka gadagājuma cilvēku un invalīdu, kuri nevarēja ienest ūdeni uz mājām, pudelēs pildītā ūdens piegādi organizēja Sarkanā Krusta vietējā nodaļa ar Eiropas Komisijas finansējumu 10,5 tūkstošu eiro apmērā.

IV. Secinājums

Varbūt kādreiz pasaulē labākā padomju enerģētikas sistēma sevi ir izsmēlusi, un pēcpadomju nozares vadības tehniskā politika izrādījusies neizturama?

Šis incidents ir priekšvēstnesis tam, no kā Krievijas līderi jau sen baidījušies: nepielūdzamajai padomju laika infrastruktūras degradācijai. Viss - no elektrostacijām līdz ostām, no lidostām, cauruļvadiem un dzelzceļiem līdz pilsētas termoelektrostacijām un Maskavas metro - gandrīz viss ir steidzami jāremontē.

…Šīs traģiski notikumi mums atkal pietiekami daudz jāatgādina vienkāršas lietas, ko mēs diemžēl bieži aizmirstam - ka Krievijas uzņēmumu drošības kontroles sistēmām un infrastruktūrai kopumā šobrīd ir jāpievērš vislielākā uzmanība. Dažos gadījumos šī infrastruktūra ir neefektīva un steidzami jāmodernizē, pretējā gadījumā mēs maksāsim vislielāko cenu.

Izmantotās literatūras saraksts

1. Lielā padomju enciklopēdija.

2. Krievijas ģeogrāfija. Atlas. Roskartogrāfija, 2008

3. Krievija skaitļos. M., 2006. gads

4. NVS dalībvalstis. Statistikas gadagrāmata. 2002. gads

5. Elektroenerģētikas izvietošanas šalkoņa. M., 2005. gads

6. Interneta vietne "Wikipedia".

Lielākajai daļai kapu jau parādījušies pieminekļi: kāds attēlots pilnā augumā uz hidroelektrostacijas fona, kaut kur iegravēti dzejoļi vai vienkārši vārdi: “Šeit guļ tēvs un dēls, kas uz minūti iznāca, aizgāja. uz visiem laikiem...”.

Skatoties uz šo pēdējais patvērums Pirmās klases speciālisti, tie, kas šo kapsētu apmeklē pirmo reizi, parasti jūtas neomulīgi no atziņas, ka uz visiem kapu pieminekļiem, kas atrodas uz lielā “plākstera” pie ieejas, miršanas datums ir vienāds - 2009. gada 17. augusts.

Uyskoe kapsēta Hakasijā - šeit ir apglabāti gandrīz visi, kas gāja bojā Sayano-Shushenskaya hidroelektrostacijas avārijā. Foto: AiF / Ludmila Aleksejeva

"Viņi visi ir tur lejā"

Ne visi to 75 cilvēku radinieki, kuri savulaik devās uz darbu un neatgriezās, spējuši pārdzīvot zaudējumu. Tagad blakus to cilvēku kapiem, kuru dzīvība tika pārtraukta hidroelektrostacijā, atdusas mātes, tēvi, bērni, sievas un vīri. Cilvēki šeit nāk katru dienu, ilgi stāv pie kapiem, tad lūdzas turpat uzceltajā kapelā un klusēdami aiziet.

Viens no tiem, kas uz visiem laikiem saistīja savu likteni ar hidroelektrostaciju - Aleksandrs Bezrukovs, profesionāls elektriskais un gāzes metinātājs. Ironiskā kārtā viņš piedalījās tās celtniecībā pirms vairākiem gadu desmitiem. "Viņš palīdzēja viņai piedzimt, un viņa palīdzēja viņam nomirt," tā par viņu tagad saka viņa kolēģi.

Viņa sieva - Ņina Bezrukova, tāpat kā desmitiem atraitņu, nepatīk runāt ar žurnālistiem. Viņš saka, ka nevēlas no jauna atvērt brūci, kas nekad nav sadzijusi: "Notikušais nekad neatstās manu atmiņu. Divus gadus pēc avārijas hidroelektrostacijā es darīju tikai jautājumus. Tikai nesen man atklājās: tas notika, mums ar to jāsadzīvo, mums tas ir jāpieņem, lai cik sāpīgi tas nebūtu.

Pēc traģēdijas hidroelektrostacijas darbinieka atraitne Ņina Bezrukova sešus mēnešus pat nevarēja iziet no mājas. Foto: AiF / Ludmila Aleksejeva

Viņa iepazinās ar savu vīru 70. gados Sayano-Shushenskaya hidroelektrostacijas celtniecības laikā. Sverdlovskas tehnikuma absolvente ieradās Čerjomuškos apciemot savus vecākus, un viņa, tāpat kā daudzi tā laika jaunieši, tika ierauta Vissavienības būvniecības projekta romantikā.

“Pēc stacijas apmeklējuma es sapratu, ka nevēlos no šejienes braukt,” stāsta Ņina. “Drīz mani pieņēma darbā par metinātāja palīgu. Es nokļuvu tajā pašā brigādē, kur strādāja Saša. Man bija 19, viņam 21. Neskatoties uz to, ka es biju nenormāli kautrīga, un viņš bija inteliģents, viss kaut kā pamazām sāka apgriezties. Mēs apprecējāmies, mums bija bērni un mums piedzima mazdēls.

Hakasijas iedzīvotāji vienmēr ir mācīti: Sayano-Shushenskaya hidroelektrostacija ir uzticama konstrukcija, ar to nekas nevar notikt, jo tā tika būvēta kvalitatīvi, apzinīgi, kā viņi teica, “gadsimtiem ilgi”. Neviens, kas dzīvo Čerjomušku ciemā, no kura katru sekundi var dzirdēt, kā ūdens sitas pret dambja virsotnēm, pat iedomāties nevarēja, ka ar šo kolosu var notikt kaut kas.

"2009. gada martā, piecus mēnešus pirms negadījuma, Saša aizgāja pensijā," atceras atraitne. "Bet es nesteidzos atvadīties no darba." Es viņam vairākkārt teicu: beidz strādāt, sāksim dzīvot paši. Bet viņš gribēja strādāt vēl vienu gadu. Viņam bija daudz audzēkņu, ar viņu konsultējās priekšnieki, uzskatīja, ka stacijā viņam ir tāds stāžs!”

Tagad Sayano-Shushenskaya hidroelektrostacija ir gandrīz atjaunota, darbs notiek vairākās maiņās. Foto: AiF / Ludmila Aleksejeva

Apmēram trīs mēnešus pirms negadījuma Ņinu sāka vajāt no nekurienes nākusi nelaimes priekšnojauta. Bet tad viņa tam nepiešķīra nekādu nozīmi:

“Ļoti bieži, strādājot pa māju, pieķēru sevi pie domas, ka apglabāju Sašu. Es izdzīju no sevis šādas “vīzijas”, bet tās atgriezās. Es vienkārši nevarēju saprast, kāpēc tas man ienāca prātā? Kāpēc tas tā būtu? Es bieži pamodos naktī, un pirmais, ko darīju, bija pārbaudīt, vai mans vīrs ir dzīvs. Es paskatos uz viņu - viņš elpo, viss ir kārtībā, un tad es aizmiegu. Mani pastāvīgi vajāja kaut kāds nemiers. Lai kā es centos, es nevarēju no tā atbrīvoties.

Pēdējās stundas

Pēc dabas neticami atbildīgs cilvēks, tajā rītā 55 gadus vecais Aleksandrs, iespējams, pirmo reizi daudzus gadus pārgulējis.

"Miega laikā es dzirdēju, kā viņš izslēdz modinātāju. Neskatoties uz to, ka viņa pati ļoti gribēja gulēt, viņa saprata, ka viņai ir jāpamodina. Kaut kā septiņos viņš piecēlās un ātri sataisījās. Saša mani noskūpstīja, izgāja ieejā un apstājās. Tas nekad agrāk nav noticis. Viņš pagriezās un sāka skatīties uz mani it kā iekšā pēdējo reizi. Es nekad neaizmirsīšu šo skumjo, atvadu skatienu. Viņam ir šie skaistas acis bija: gaiši, zili. Tad es teicu: "Sasha, cik tu esi skaista."

Aizvērusi aiz vīra durvis, sieviete devās uz virtuvi, lai pagatavotu kafiju. Kaut kur pulksten 8:13 mirgoja gaisma, taču viņa šim faktam nepiešķīra nopietnu nozīmi. Drīz viņai piezvanīja dēls un jautāja: "Kas notika hidroelektrostacijā?" Bet Ņina neko nezināja. Viņa uzreiz paskatījās ārā pa logu un ieraudzīja desmitiem pilsētnieku, kas kaut kur skrien.

Iedzīvotāji bija pārliecināti, ka hidroelektrostacija ir uzticama būve. Foto: AiF / Ludmila Aleksejeva

“Atceros, ka paņēmu Sašas autovadītāja apliecību un izskrēju ārā. Neviens no cilvēkiem neko nezināja, visi steidzās kalnā, uz dačām. Un tad es satieku sava vīra priekšnieku un jautāju: “Kas noticis? Kur ir Saša? Un viņš man atbild: "Viņi visi ir tur lejā." Es atgriezos mājās, un kas šeit sākās...”

Vairākus mēnešus pēc incidenta Ņina Bezrukova, kā pati tagad atzīst, lietoja nomierinošos līdzekļus. Mēneši dzīves, bet drīzāk eksistences. Viņa, tāpat kā desmitiem atraitņu, staigāja apkārt kā zombijs, neko sev apkārt nemanot.

"Viņi mums iedeva narkotikas. Mēs tos dzērām. Es sešus mēnešus neizgāju no mājas, raudāju kā beluga. Pēc dažiem mēnešiem bērni mani sāka vest pie psihologiem. Šeit, Čerjomuškos, es apmeklēju kursus, un Krasnojarskā redzēju labu speciālistu. Viņi man piedāvāja pārdot dzīvokli un atstāt Hakasiju. Bet es nevēlos pamest šo ciematu. Šis ir mana vīra kaps. Nē, es nemaz nebaidos dzīvot blakus hidroelektrostacijai — kas notiks, tas notiks. No likteņa nevar izvairīties. Sākumā, kad aizbraucu no šejienes kaut kur tālu, man bija vieglāk. Bet, kad atgriezos, sapratu: šī vieta ir kaut kāda melnais caurums. Viss, ar ko es cīnījos kaut kur tālu, atgriezās šeit. Tas notika divus gadus. No pastāvīgām asarām es sāku slikti redzēt. Tagad man jāvalkā brilles."

Tikai pēc diviem vai varbūt trim gadiem, viņa neatceras, kad precīzi, viņa saprata, ka jāmācās dzīvot tālāk. Psihologi ieteica rūpēties par ģimeni tikai tad, kad viņai tas ir brīvais laiks. Un sieviete klausījās. Tagad viņa daudz laika pavada vasarnīcā, bieži ceļo, ir nokārtojusi ceļu policijas eksāmenu un pārliecinoši brauc ar automašīnu.

“Jūs nevarat atgriezt cilvēku, jums ir jāturpina sava dzīve. Mirušie ir aizgājuši uz visiem laikiem. Bet viņi saka, ka kādreiz atgriezīsies. Daudzas jaunas sievietes, kuras zaudēja savus mīļotos uz Sayano-Shushenskaya, sāka dzīvi ar tīru lapu. Priecājos par viņiem, turklāt viņiem ir jāstāv uz savām kājām un jāaudzina bērni. Un dzīve, neatkarīgi no tā, turpinās.

“Ciematā bija klusums”

Valentīna Garceva - bijusī bērnudārza audzinātāja— tagad audzina trīs mazbērnus. Viņu māte ir Inna Žolobova - gāja bojā negadījuma dienā. Brīdī, kad izgāzās otrs bloks, viņa atradās mašīntelpā un strādāja par apmetēju-krāsotāju.

Valentīna Garceva pārņēma trīs mazbērnus: viņu māte nomira Sayano-Shushenskaya hidroelektrostacijas turbīnu telpā. Foto: AiF / Ludmila Aleksejeva

“Es atceros šo dienu, mana meita devās uz darbu, es gulēju mājās ar bērniem, es dzirdēju kliedzienus un troksni uz ielas. Paskatījos ārā pa logu, garām skrienošs vīrietis teica: savāc bērnus un skrien uz sporta kompleksu, hidroelektrostacija nosprāga. Tad mans dēls atskrēja, paņēma mūs ar puišiem un aizveda uz vasarnīcu. Zināju, ka tur ir mana meita, bet pat nebiju domājusi, ka viņa varētu nomirt,” atceras Valentīna Garceva.

Drīz vien parādījās informācija: ar hidroelektrostacijas dambi viss kārtībā. Ģimene atgriezās mājās. "Es biju aizņemts ar steidzamiem jautājumiem; man nebija laika iziet un klausīties, ko viņi saka. Mans dēls atnāca, es jautāju, kāpēc Inna nezvanīja? Viņa vienmēr ir tik noraizējusies par bērniem. Viņš atbildēja: mammu, Inna vairs nekad nezvanīs.

Dēls Valentīnu Georgijevnu aizveda uz citu dzīvokli, lai nebiedētu bērnus. Kaimiņi atskrēja un mēģināja viņu nomierināt. Cerību nebija: Innas līķis tika atrasts pirmajās stundās pēc avārijas.

Valentīna Garceva atceras to vakaru: viņa saka, ka ciematā bijis tik kluss, ka pat nevarēja dzirdēt putnus. Neviens īsti negribēja runāt par notikušo - šī joprojām ir tēma, no kuras viņi cenšas izvairīties ikdienas komunikācija. Ciemats ir mazs, visi cits citu pazīst, bojāgājušo ģimenes cenšas viņus vairs netraucēt.

Cheryomushki ciemā viņiem nepatīk runāt par to, kas notika 2009. Foto: AiF / Ludmila Aleksejeva

"Innas meita nekavējoties uzzināja par mātes nāvi. Mēģinājām sagatavot vidējo, Kirjušu - viņš guva traumatisku smadzeņu traumu, baidījāmies par bērnu. Kad Innas līķis atradās pie mums, viņu aizveda pie kaimiņiem, taču viņš ieskrēja un ieraudzīja viņu,” atceras Valentīna. "Mēs jaunākajam neko neteicām. Tikai vienu dienu vakariņās, kad viņš negribēja ēst, es teicu: Mamma skatās uz tevi no debesīm, un tu esi kaprīzs. Viņš jautāja, kāpēc mamma tur bija? Es atbildēju: tas notika tā. Zēns neko neteica. Bet naktī viņš sāka raudāt un kliegt - tas notika katru dienu nākamo sešu mēnešu laikā. Tagad viņš jau ir liels, visu saprot, iet mums līdzi uz kapsētu.

Valentīnas Garcevas abi dēli joprojām strādā hidroelektrostacijā. Viņa saka, ka nekad nav lūgusi viņiem aiziet – darbs ir darbs. “Mēs ar vīru audzinām bērnus, un pamazām viss kļūst labāk. Vecākā mācījās ar taisniem A līdz sestajai klasei, kad Inna nomira, viņa nokrita tikai līdz C. Tikai tagad sākuši panākt, mūs labi klausās,” stāsta Valentīna. “Saņēmām kompensāciju no uzņēmuma, dzīvokļus arī, palīdzēja pat ar naudu remontam. Nesen mūs aizveda uz sanatoriju.

Sajano-Šušenskas hidroelektrostacijas piekrastes pārplūdes ceļa būvniecība sākās vēl pirms avārijas, taču 2009. gadā notikušais lika enerģētiķiem krietni paātrināties. Foto: AiF / Ludmila Aleksejeva

Tiesas process par negadījumu turpinās, taču Innas Žolobovas ģimene tur nedodas. "Man tas ir grūti, un es par to neko nesaprotu," skaidro Valentīna Garceva. – Protams, es gribētu, lai vainīgie tiktu sodīti. Bet es nezinu, kurš ir vainīgs, es tur nestrādāju un nevēlos tā spriest.

Viņa negadījuma gadadienā uz kapsētu neierodas - viņa saka, ka atmosfēra ir pārāk smaga. Viņš cenšas apmeklēt bieži, bet citās dienās.

Valentīnas Georgijevnas mazbērni varētu doties strādāt uz Sayano-Shushenskaya: vecākais būs metinātājs, vidējais plāno mācīties par hidroenerģētikas inženieri, jaunākais par saviem sapņiem vēl nerunā.

"Mēs dzirdējām rūkoņu, bet uzskatījām, ka tas bija nepieciešams"

HES darbinieks Egors Mikerovs- viens no tiem, kas izdzīvoja katastrofā. Viņa kabinets atradās virs turbīnu telpas, kas avārijas brīdī bija pilnībā applūdusi.

Jegors Mikerovs ir viens no darbiniekiem, kurš izdzīvoja avārijā. Foto: AiF / Ludmila Aleksejeva

Agri no rīta viņš ieradās darbā, atbruņoja savu biroju un palaida datoru. Pēkšņi izdzirdēju dīvainu dūkoņu: sākumā niecīgu, tad arvien pastiprinošu. Un kokvilna. "Pēc aplaudēšanas viņi izslēdza gaismas," saka Jegors. — Mans birojs atrodas pirmajā stāvā un atrodas vistuvāk mašīntelpai. Koridorā ieplūda ūdens straume, milzīga straume. Sapratu, ka līdz avārijas izejai gaiteņa galā netikšu - man ir cerebrālā trieka, esmu invalīds kopš bērnības,” stāsta Egors. “Aizvēru durvis un izkāpu pa logu uz ielu, pa divām durvīm jau plūda straumes, ūdens bija apmēram līdz ceļiem. No tuvējās ēkas izlēca sieviete, kopā ar viņu lēnām gājām uz kontrolpunktu, ūdens turpināja celties, bet mums izdevās pieķerties pie kaut kāda viziera. Tad puiši atskrēja un izvilka mani ārā. Viņi mani iesēdināja mašīnā un aizsūtīja mājās.

Jegors atceras: vissliktākais bija krāteri, kas veidojās virs atklātajiem pagrabiem, un tur varēja iesūkt pat cilvēku; Pāris reizes krāteri atradās tikai pāris metrus no Jegora, bet par laimi mums izdevās tos apiet.

Aculiecinieki atgādina, ka sākumā troksnis satraukumu neradīja. Foto: AiF / Ludmila Aleksejeva

Gandrīz neviens nesaprata, kas noticis, bija minējums, ka sestā vienība ir sabojājusies, jo to bija plānots palaist tieši tajā dienā. Tāpēc radītā vibrācija nevienu nepārsteidza. Dūņošana palaišanas laikā ir normāla parādība. Tikai tad, kad troksnis sāka pieaugt, viņi saprata, ka kaut kas ir nogājis greizi.

Egors atceras: daudzi darbinieki ieradās hidroelektrostacijā divu stundu laikā pēc avārijas: cilvēki atgriezās no atvaļinājuma, ieradās no citām pilsētām. Šūnu sakari pārstāja darboties jau pirmajā stundā – tas neizturēja pārslodzi. Neviens netika izsaukts, bet visi steidzās uz hidroelektrostaciju.

"Bija pilnīgi skaidrs, ka tikai Ārkārtas situāciju ministrija nevar tikt galā, tas nav iespējams, neatkarīgi no tā, cik cilvēku tajā bija, tāpēc palīdzēja visi, kas varēja," saka Jegors. "Man brīnumainā kārtā izdevās tikt cauri savam tēvam un mātei un teicu: sakravājiet mantas, es domāju, ka būs evakuācija." No rīta bija briesmīga migla, dambja ķermenis bija gandrīz neredzams, bija bažas, ka ar to kaut kas nav noticis. Tad es sapratu, ka tas ir neskarts – pretējā gadījumā no kalniem būtu sākuši krist akmeņi un laukakmeņi.

Ik pa brīdim pa ielu brauca ātrā palīdzība. Ciemats bija tukšs – visi devās uz staciju. Sākās upuru meklēšana, kas ilga vairāk nekā mēnesi. Jegors stāsta, ka cerību zaudējis daudz agrāk: “Mani tuvinieki ticēja līdz pēdējam brīdim, bet es zināju, ka, ja cilvēkus neatradīs pirmajās 24 stundās, viņus izglābt būs gandrīz neiespējami: cilvēks diez vai izdzīvos ūdenī. vairāk nekā 24 stundas."

Sayano-Shushinskaya hidroelektrostacija. Foto: AiF / Ludmila Aleksejeva

Jegoram nepatīk pārdramatizēt notikušo: “Jā, nomira 75 cilvēki (saskaitām savā starpā - 76, viena meitene bija stāvoklī un grasījās doties grūtniecības un dzemdību atvaļinājumā). Visas šīs neticamās bēdas. Bet cik cilvēku galu galā tika izglābti?

Pēc mēneša telpās sākās žāvēšana un remonts. Hidroelektrostaciju pamazām sāka atjaunot, cilvēki atgriezās birojos un sāka pildīt savus tiešos pienākumus.

Drīz vien Egors apprecējās un piedzima meita: “Nevarētu teikt, ka tajā brīdī piedzīvoju kaut kādu kolosālu stresu, ilgi nevarēju atgūties - redz, esmu invalīds, esmu pieradis. stresot kopš bērnības, varbūt tāpēc ātri atnācu pie sevis, ne par ko nesūdzos. Ciems ir mazs, un mēs kopā pārdzīvojam visas šīs nepatikšanas. Bet dzīve turpinās, pilsēta dzīvo savu dzīvi. Mēs atceramies mirušos."

Traģēdija Sajano-Šušenskas hidroelektrostacijā notika 17.augustā plkst.08:13 pēc vietējā laika (04:13 pēc Maskavas laika).

Hidrauliskā agregāta Nr.2 iznīcināšanas dēļ stacijas turbīnu telpā ar augstu spiedienu sāka ieplūst ūdens. Hidroelektrostacijas slodze gandrīz uzreiz nokrita līdz nullei, nepārtraukti pieauga ūdens īss laiks appludināja visu zāli un zem tās esošās tehniskās telpas. Bojāti visi desmit stacijas hidrauliskie agregāti, trīs no tiem pilnībā iznīcināti. Īssavienojums ģeneratora vadības sistēmās noveda pie pilnīgas hidroelektrostacijas slēgšanas.

Katastrofas rezultātā gāja bojā 75 cilvēki un 13 tika ievainoti. Jeņisejā nonāca līdz 50 tonnām turbīnu eļļas.

Avārijai hidroelektrostacijā nav analogu vietējā un globālajā hidroenerģijas nozarē.

Par Sayano-Shushenskaya HES

Sayano-Shushenskaya hidroelektrostacija nosaukta pēc. P.S. Neporožnija (SSHPP) ir visspēcīgākā hidroelektrostacija Krievijā. Tā uzstādītā jauda ir 6400 MW, un tā gada jauda ir aptuveni 24 miljardi kW/h. Hidroelektrostacija atrodas pie Jeņisejas upes Hakasijā netālu no Sajanogorskas pilsētas. Iekļauts AS RusHydro kā uzņēmuma filiāle.

Stacijas celtniecība sākās 1968. gadā. Pirmais no desmit hidroelektrostacijas hidroagregātiem tika palaists 1978. gada decembrī, pēdējais - 1985. gada decembrī. Stacija komerciālā ekspluatācijā tika nodota 2000. gadā.

SSHHPP ir dambja tipa augstspiediena hidroelektrostacija. Tās spiediena fronti veido betona arkas gravitācijas aizsprosts, kas dziļi iecirsts akmeņainos krastos. Augstums hidrauliskā konstrukcija- 245 m, garums gar virsotni - 1074,4 m, platums pie pamatnes - 105,7 m un gar cekuls - 25 m - 621 kv. km. Stacijas turbīnu telpā izvietoti 10 hidrauliskie agregāti ar katra jaudu 640 MW.

Turpinājums

Glābšanas operācija

Ārkārtas situāciju ministrijas vadītājs Sergejs Šoigu un enerģētikas ministrs Sergejs Šmatko izlidoja uz liela mēroga avārijas vietu. Naktī no 17. uz 18. augustu avārijas seku likvidēšanā iesaistīto cilvēku skaits pieaudzis desmitkārtīgi.

Ūdenslīdēji apskatīja applūdušās telpas. Meklēšanas un glābšanas darbi galvenokārt tika veikti hidroelektrostacijas turbīnu telpā. "Nirēji strādā sarežģītos apstākļos: ūdens ir duļķains, sajaukts ar motoreļļu, bet visi mašīntelpas stūri tiek rūpīgi pārbaudīti," atzīmēja Sibīrijas meklēšanas un glābšanas komandas vadītājs Aleksandrs Kresans.

Avārijas dienā izdevies izglābt divus cilvēkus, bet jau 18.augustā iespējamība plūdu zonā atrast dzīvus cilvēkus novērtēta kā niecīga.

Ja cilvēks ir ierauts gaisa burbulī, tad ir cerība uz viņa glābšanu. Ja viņš nonāk ūdenī, ņemot vērā, ka tā temperatūra nepārsniedz četrus grādus, tad izredzes viņu glābt ir minimālas

Aleksandrs Tolokoņņikovs

bijušais Sayano-Shushenskaya hidroelektrostacijas ģenerāldirektors

20.augustā sākās ūdens atsūknēšana no turbīnu zāles, līdz tam upuru skaits sasniedza 17 cilvēkus.

RusHydro paziņoja, ka plāno samaksāt vairāk nekā 300 miljonus rubļu, lai atbalstītu bojāgājušo un ievainoto ģimenes locekļus.

"YouTube.com/tdudin80"

"Lielākā un nesaprotamākā avārija pasaulē"

Izmeklēšanu par katastrofas cēloņiem veica vairākas nodaļas. Uzreiz pēc negadījuma ierosinātās krimināllietas ietvaros tajā iesaistījās Izmeklēšanas komiteja, tika izveidota arī Rostechnadzor komisija.

Pirmās versijas

Sākotnēji kā iespējamais iemesls Avārijas laikā tika izvirzīta ūdens āmura versija, taču tā neatrada atbalstu, kā arī versija par transformatora sprādzienu, kas izraisīja turbīnu zāles sienas sabrukšanu. Izmeklēšanas komiteja izslēdza terorakta iespējamību.

RusHydro speciālisti ierosināja, ka negadījums noticis turbīnas bojāejas dēļ ražošanas defekta dēļ. Ārkārtas situāciju ministrijas un EM vadītāji gan brīdināja no pārsteidzīgiem secinājumiem.

Enerģētikas ministrs Sergejs Šmatko notikušo Krievijas lielākajā hidroelektrostacijā nosaucis par "lielāko un nesaprotamāko avāriju pasaulē".

Rostechnadzor ziņojums

2009. gada 3. oktobrī Rostechnadzor iesniedza ziņojumu par Sajano-Šušenskas HES avārijas cēloņu izmeklēšanu. Dokuments aizņēma vairāk nekā 100 lappuses. To sagatavoja komisija 26 speciālistu sastāvā vadītājas vadībā Federālais dienests par vides, tehnoloģiju un kodoluzraudzību Nikolajs Kutyins. Avārijas cēloņu tehniskās izmeklēšanas ziņojumā norādīts, ka negadījums noticis vairāku iemeslu dēļ, tostarp nolaidības, tehnisku un organizatorisku kļūmju dēļ.

Rostekhnadzor, kas ieradās ik pēc trim gadiem un pārbaudīja stacijas stāvokli, vajadzētu darboties kā “cirvim”, kas pastāvīgi karājas pār stacijas vadību

Vladimirs Pehtins

Valsts domes komisijas līdzpriekšsēdētājs

Sajano-Šušenskas HES, kuras pēdējais bloks sāka darboties 1985. gadā, oficiāli tika nodots ekspluatācijā tikai pēc 15 gadiem, 2000. gadā, bez jebkādām valsts eksāmens. Atbilstošo dokumentu parakstīja Anatolijs Čubaiss, kurš tobrīd vadīja Krievijas RAO UES. Ziņojumā arī norādīts, ka hidroelektrostacijas sākotnējā darbības periodā notikuši vairāki desmiti turbīnu iekārtu atteices.

Rostechnadzor komisija nosauca sešus cilvēkus, kas iesaistīti avārijā hidroelektrostacijā. Viņu vidū ir bijušais Krievijas RAO UES vadītājs Anatolijs Čubaiss, Krievijas Federācijas enerģētikas ministra vietnieks Vjačeslavs Sinyugins, TGK-1 ģenerāldirektors Boriss Vainzikhers, Krievijas Federācijas Ārlietu ministrijas lielais vēstnieks, Krievijas Federācijas ārlietu ministrs. Krievijas Federācijas enerģētika 2001-2004 Igors Jusufovs. Avārijā iesaistīto personu sarakstā ir arī Krievijas Zinātņu akadēmijas korespondentloceklis, Sajano-Šušenskoje hidroelektrostaciju kompleksa nodošanas ekspluatācijā Centrālās komisijas priekšsēdētājs 2000.gadā Anatolijs Djakovs un rīkotājdirektors, nodaļas “Dienvidi” vadītājs. no uzņēmuma RusHydro, galvenais inženieris SSHHP 1983-2006 Valentīns Stafjevskis.

Rostekhnadzor ziņojums: iesaistīti seši

Kā norādīts dokumentā, Vjačeslavs Sinyugins pieņēma lēmumus par apkopes personāla atsaukšanu no personāla tabula HES, nenodrošinot, ka remonta un apkopes līgumos ir iekļautas prasības par regulāru galveno iekārtu tehniskā stāvokļa uzraudzību. Viņš “nav radījis apstākļus DDVA reālā drošības stāvokļa pienācīgai izvērtēšanai. Viņš neveica efektīvus pasākumus, lai izstrādātu, finansētu un īstenotu kompensācijas pasākumus DDVA drošai darbībai, tajā skaitā nenodrošinātu DDVA ieviešanu. lēmumu par ātru papildu pārgāznes izbūvi VSAA un neveica efektīvus pasākumus hidraulisko agregātu lāpstiņriteņu nomaiņai, kas samazina to darbības “neieteicamo zonu” ietekmi, nenodrošināja programmas pieņemšanu jaudas regulēšanā iesaistīto hidraulisko agregātu droša darbība un līdz ar to palielināts nodilums.

Boriss Vainzikhers, saskaņā ar komisijas secinājumiem, bija atbildīgs par RAO UES standartu ieviešanu, kuru mērķis ir nostiprināt iekārtu drošu ekspluatāciju un kas nenodrošināja DDVA drošu darbību atbilstošā līmenī.

Anatolijs Čubaiss, dokumentā atzīmēts, ka “apstiprināja Centrālās komisijas aktu par Sajano-Šušenskoje hidroelektrostaciju kompleksa pieņemšanu ekspluatācijā. Tajā pašā laikā netika sniegts atbilstošs SSHHES faktiskā drošības stāvokļa novērtējums. Turklāt netika izstrādāti un īstenoti savlaicīgi kompensējošie pasākumi drošai SSHHES darbībai, tostarp lēmums “pēc iespējas ātrāk sākt darbu pie papildu pārgāznes izbūves Sajano-Šušenskas HES”, hidrauliskās sistēmas lāpstiņriteņi. agregāti netika nomainīti, kā arī netika izstrādāta programma, kas kompensētu jaudas regulēšanā iesaistīto un līdz ar to paaugstinātu nodiluma hidraulisko agregātu drošu darbību."

Valentīns Stafjevskis, saskaņā ar Rostechnadzor secinājumiem, “zinot par DDVA ekspluatēto iekārtu reālo stāvokli, viņš neradīja apstākļus, lai RusHydro veiktu efektīvus pasākumus drošai SSHHES darbībai personāla tabulu, nenodrošinot atbilstību prasībām par regulāru galveno iekārtu SShGES tehniskā stāvokļa uzraudzību”.

Anatolijs Djakovs bija Sayano-Shushensky hidroelektrostaciju kompleksa nodošanas ekspluatācijā Centrālās komisijas priekšsēdētājs un parakstīja pieņemšanas aktu ar vērtējumu “labs”. “Komisijas akts pilnībā neatspoguļoja SSHES ekspluatācijas ēku, būvju un iekārtu faktisko stāvokli, kas radīja priekšnoteikumus nenovērtēšanai. reālas sekas turpmāka darbība,” norādīts Rostechnadzor dokumentā.

Igors Jusufovs, "strādājot Krievijas Federācijas enerģētikas ministra amatā, viņš neradīja mehānismus reālai valsts kontrolei un uzraudzībai pār enerģētikas objektu, tostarp to, kas iekļauti Krievijas RAO UES, darbību," norāda Jusufovs dokumentā teikts, ka “nenodrošināja ietvara izstrādi un pieņemšanu valsts politika enerģētikas objektu drošas ekspluatācijas jomā veicināja kontroles funkciju nodošanu no valsts uz ekspluatācijas organizācijām, nepieņemot lēmumus par to atbildības palielināšanu par Krievijas Federācijas enerģētisko drošību.

Turpinājums

Rostekhnadzor arī ziņoja, ka avārija Sajano Šušenskas HES bija saistīta ar ugunsgrēku Bratskas HES 16.augustā. Tieši šī iemesla dēļ bija jāpalielina SSHES slodze un jāsāk ekspluatācijā otrais hidrauliskais agregāts. "Nevar teikt, ka Bratskas hidroelektrostacija ir vainojama avārijā Sajano-Šušenskajā, taču apstākļi tika radīti tieši Bratskajas ugunsgrēka laikā," atzīmēja Rostechnadzor vadītājs Nikolajs Kutyins.

Parlamenta secinājumi

Paralēli Rostechnadzor komisijai 2009. gada septembrī izveidotā parlamenta komisija veica savu izmeklēšanu komisijas locekļi - deputāti un senatori - apmeklēja avārijas vietu un uzņēmumus, kuros tika ražotas hidroelektrostacijas iekārtas.

Komisija konstatēja, ka negadījuma apstākļu radīšanā iesaistītas vairāk nekā 20 personas. Starp tiem ir stacijas vadība, tai skaitā ģenerāldirektors un galvenais inženieris, tehniskie dienesti, kuri bija atbildīgi par remontdarbiem un tehniskais stāvoklis iekārtas, kā arī organizācijas, kas hidroelektrostacijām piegādāja dažādas iekārtas, tostarp automatizāciju.

Komisija vērsās Izmeklēšanas komiteja Krievijas Federācijas prokuratūrā ar lūgumu noskaidrot negadījumā iesaistītās personas un noteikt viņu vainas pakāpi.

Tūlītējs negadījuma cēlonis

Rostechnadzor komisijas un parlamentārās komisijas veiktās avārijas cēloņu izmeklēšanas laikā par tūlītēju hidrauliskā mezgla Nr.2 bojāejas cēloni tika nosaukta turbīnas vāka stiprinājuma tapu noguruma kļūme vibrācijas rezultātā.

Turpinājums

Sods septiņiem apsūdzētajiem

Lietā nopratināti vairāk nekā 300 liecinieku, veiktas 234 ekspertīzes, tostarp tiesu, ģenētiskās, tehniskās, metalurģiskās, kā arī sprādzienbīstamās un seismoloģiskās.

“Sakarā ar lielo materiālu apjomu un krimināllietai tika pievienoti vairāk nekā 850 lietiskie pierādījumi, ekspertīzes ilga gadu, pamatojoties uz to rezultātiem matemātiskais modelis negadījuma attīstību,» sacīja Izmeklēšanas komitejas pārstāvis Vladimirs Markins.

Apsūdzība

Dokā atradās septiņi stacijas darbinieki: VSAA direktors Nikolajs Ņevolko, galvenais inženieris Andrejs Mitrofanovs un viņa vietnieki Jevgeņijs Šervarli, Genādijs Ņikitenko, kā arī hidroelektrostaciju iekārtu uzraudzības dienesta darbinieki Aleksandrs Matvienko, Vladimirs Beloborodovs un Aleksandrs Kļukačs.

Cietušo ģimenes locekļi joprojām nevar samierināties ar savu tuvinieku zaudējumu. Taču pirms mēneša parādījās informācija, ka negadījumā vainīgie it kā paliks nesodīti. Cilvēkus saniknoja fakts, ka krimināllietu varēja izbeigt noilguma dēļ

Nikolajs Popovs

Viņiem tika uzrādīta apsūdzība par darba drošības noteikumu pārkāpšanu, kas aiz neuzmanības izraisīja cilvēka nāvi. Pants paredzēja brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem. Bet līdz brīdim, kad 2011. gada 8. decembrī lieta tika saņemta prokuratūrā, stājās spēkā grozījumi Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā, un šis pants tika klasificēts kā mazsvarīgs. Noilgums tam ir 2 gadi un uz to brīdi faktiski bija beidzies, un tāpēc prokuratūra krimināllietu atdeva papildu izmeklēšanai.

Izmeklēšanas darbības SSHES avārijas gadījumā tika pabeigtas 2012.gada jūnijā. Septiņiem apsūdzētajiem tika izvirzītas apsūdzības jauns raksts- 3. daļas art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 216. pants - "Drošības noteikumu pārkāpšana darba laikā, kā rezultātā gāja bojā vairāk nekā divas personas un tika nodarīti lieli zaudējumi." Viņiem draud septiņi gadi cietumā.

Pēc izmeklētāju domām, apsūdzētais ilgstoši ļāva hidrauliskajam agregātam Nr.2 darboties neapmierinošā vibrācijas stāvoklī. HES darbinieki bija neaktīvi un neveica pasākumus darbības traucējumu novēršanai, tostarp 2009.gada janvārī-martā veikto plānveida remontdarbu laikā.

Par cietušajiem atzīti 162 cilvēki. 2013.gada 4.jūnijā krimināllieta tika nosūtīta izskatīšanai Hakasijas Republikas Sajanogorskas pilsētas tiesā. 2013.gada 15.jūlijā tiesā notika sagatavošanas sēdes un lietas izskatīšana sākās 19.jūlijā.

Sods un amnestija

Spriedums apsūdzētajiem krimināllietā par avāriju hidroelektrostacijā pasludināts 2014.gada 24.decembrī. Bijušais hidroelektrostacijas direktors Nikolajs Ņevolko tika notiesāts uz 6 gadiem vispārējā režīma kolonijā. Viņa vietniekiem Jevgeņijam Šervarli un Genādijam Ņikitenko tika piespriests 5,5 gadi un 5 gadi 9 mēneši vispārējā režīma kolonijā. Iekārtu uzraudzības dienesta darbiniekiem Aleksandram Matvienko, Vladimiram Beloborodovam un Aleksandram Kļukačam piespriests 4,5 gadu cietumsods bez okupācijas tiesībām. vadošos amatos. Turklāt Vladimirs Beloborodovs tika atbrīvots ar amnestiju.

Par Sajanogorskas pilsētas tiesas lēmumu tika iesniegtas 19 cietušo, aizstāvju un notiesāto sūdzības. Trīs cietušās personas, kā arī uzņēmuma RusHydro pārstāvis, kas arī atzīts par cietušo, lūdza attaisnot notiesātās personas. Savukārt valsts apsūdzība lūdza spriedumu atstāt negrozītu.

26. maijs Augstākā tiesa Hakasija mainīja sodu diviem apsūdzētajiem šajā lietā. Hidroelektrostaciju iekārtu uzraudzības dienesta strādniekiem Aleksandram Matvijenko un Aleksandram Kļukačam, kuriem iepriekš bija piespriests 4,5 gadu cietumsods, tika piešķirta amnestija par godu 70.gadadienai kopš Uzvaras Lielajā Tēvijas karā. Pārējiem apsūdzētajiem tika piespriesti tādi paši sodi.

Noilgums krimināllietā par avāriju Sajano-Šušenskas hidroelektrostacijā beidzās 2015.gada 17.augustā. Ja Sajanogorskas tiesas lēmums nebūtu stājies likumīgā spēkā līdz šim datumam, visi notiesātie būtu atbrīvoti un lieta slēgta.

Stacijas restaurācijas darbi un modernizācija

Hidroelektrostacijas atjaunošana prasīja vairāk nekā piecus gadus un 41 miljardu rubļu. Pirmie darbi stacijā sākās 2009. gada augustā. Līdz oktobrim turbīnu hallē tika notīrītas šķembas, bet līdz novembrim – atjaunotas halles sienas un jumts, kas ļāva izveidot termisko kontūru un nodrošināt darbu veikšanu aukstajā sezonā.

Pirmajā posmā (2010.-2011.g.) tika atjaunoti vismazāk bojātie hidrauliskie mezgli Nr.3, 4, 5, 6 un nodots ekspluatācijā jauns hidroagregāts Nr.1 ​​(2011.gada decembrī). 2011.gada oktobrī pastāvīgā ekspluatācijā tika nodota jauna hidroelektrostacijas piekrastes apvedceļa pārtece, kas ļauj papildus novadīt ūdeni līdz 4 tūkstošiem kubikmetru. m (būvniecības izmaksas - aptuveni 7 miljardi rubļu) un atbilst mūsdienu starptautiskajām prasībām palu ūdeņu caurbraukšanai.

Otrajā posmā (2012.-2013.g.) sāka izmantot jaunus hidroagregātus Nr.7, 8, 9 un 10, kā arī iepriekš atjaunotos mezglus Nr.5 un 6 nomainīt pret jauniem.

Beigu posmā 2014. gadā tīklam tika pieslēgta atjauninātā 4. bloka - 22. maijā prezidents Vladimirs Putins videokonferences laikā deva komandu to palaist - un tika atjaunināts 3. bloka aprīkojums.

Jaunu hidraulisko agregātu ražošanu un uzstādīšanu stacijai veica OJSC Power Machines (līgums 11,7 miljardu rubļu vērtībā tika parakstīts ar OJSC RusHydro 2009. gada 30. novembrī).

Darbi pie stacijas rekonstrukcijas tika pabeigti 2014.gada novembrī, stacija sasniedza projektēto jaudu (6400 megavati).

Hidroelektrostacijas pilnīgas modernizācijas pabeigšana ir paredzēta 2015. gadā.

Kas mainījās pēc ārkārtas situācijas

Pēc liela mēroga avārijas Sajano-Šušenskas HES tika nolemts veikt visaptverošu stacijas rekonstrukciju un aprīkot to ar jaunu un modernu aprīkojumu, kam ir uzlaboti ekspluatācijas raksturlielumi un kas atbilst visām uzticamības un drošības prasībām.

Jauno hidraulisko agregātu kalpošanas laiks ir palielināts līdz 40 gadiem. Atvērt sadales rūpnīcas tiks aizstātas ar ierīcēm slēgts tips lai samazinātu nodilumu. Hidroelektrostacijai būs visaptveroša automatizēta sistēma dambja stāvokļa uzraudzība. 2011.gada oktobrī pastāvīgā ekspluatācijā nodotais stacijas jaunais piekrastes apvedceļš atbilst mūsdienu starptautiskajām prasībām palu ūdeņu caurbraukšanai, ļaujot papildus novadīt līdz 4000 kubikmetriem. m sekundē. Tāpat 2009. gadā Krievijas Federācijas Enerģētikas ministrija lika visās Krievijas hidroelektrostacijās plānoto remontdarbu laikā nomainīt visus turbīnu pārsegu stiprinājumus un uzstādīt ierakstīšanas ierīces ("melnās kastes").