Mūsdienās zinātne virzās uz priekšu ar lieliem soļiem, un cilvēki var iepriekš paredzēt un prognozēt daudzas dabas parādības, tostarp dabas katastrofas. Zemestrīce ir viena no bīstamākajām mūsu planētas dabas izpausmēm, tā var radīt milzīgus postījumus. Vai šodien ir iespējams paredzēt šādus ģeoloģiskos traucējumus? Kā zinātnieki to dara? Atbildes uz šiem jautājumiem interesē daudzus cilvēkus, galvenokārt tos, kas dzīvo seismiski bīstamās zonās.

Zinātne ir nodrošinājusi cilvēcei noteiktas iespējas prognozēt ģeoloģiskās katastrofas, lai gan prognozes ne vienmēr ir 100% precīzas. Ir vērts runāt par to, kā tie tiek izgatavoti.

Kas izraisa zemestrīces?

Zemestrīces ir sekas ģeoloģiskie procesi plūst mantijā un garozā. Litosfēras plāksnes pārvietojas, un parastās situācijās šī kustība ir tik tikko pamanāma. Tomēr stress uzkrājas uz garozas bojājumiem nevienmērīgu kustību dēļ, kas galu galā izraisa zemestrīces. Šīs parādības nav novērojamas visur, tās raksturīgas ģeoloģiski nemierīgām vietām zemes garozas krustpunktos. Visnestabilākā vieta ir tā sauktais “uguns gredzens”, kas stiepjas gar nomali Klusais okeāns. Tas ierāmē lielāko litosfēras plāksni uz planētas, uz kuras atrodas šis okeāns.

Saistītie materiāli:

Kā ir mainījusies Zemes virsma?

Jebkura, pat mazākā, šādas zemes garozas masas kustība nevar noritēt nesāpīgi, tāpēc tās perifērijā pastāvīgi notiek zemestrīces. Tur notiek arī milzīga vulkāniskā aktivitāte.

Zemestrīču prognozes pagātnē

Cilvēki jau sen ir centušies paredzēt dabas katastrofas. Pirmie veiksmīgie soļi šajā virzienā tika sperti pirms tūkstošiem gadu ģeoloģiski nemierīgos reģionos. Ķīnā senie zinātnieki spēja izveidot neparastu vāzi, kuru izrakumos atrada mūsdienu arheologi. Keramikas pūķi sēž uz vāzes malas, katrs turot bumbiņu mutē. Pie mazākajām zemes vibrācijām, kas vēstīja par gaidāmo zemestrīci, no pūķu mutēm izkrita bumbiņas - pirmkārt, no nākamās zemestrīces avota virziena. Tādā veidā cilvēki varēja laikus uzzināt par gaidāmo katastrofu un pat par to, kurā pusē atradīsies kataklizmas avots.

Arī Japānā bija savas attīstības tendences – šī valsts vienmēr ir bijusi nemierīga vieta. Šeit cilvēki vairāk paļāvās uz dabas novērojumiem. Pirms zemestrīces grunts zivis paceļas augšējos ūdens slāņos. To pamanīja makšķernieki, kuri katru reizi šādos gadījumos steidzās mājās, lai brīdinātu savus tuviniekus par gaidāmo nelaimi.

Saistītie materiāli:

Kāpēc notiek zemestrīces?

Interesants fakts: Sams japāņu leģendās tiek uzskatīts par zivi, kas simbolizē zemi un stabilitāti. Varbūt tas ir saistīts tieši ar to, ka mierīgā ģeoloģiskā situācijā zivs mierīgi un lēni peld apakšā un pirms zemestrīcēm sāk steigties un meklēt pajumti..

Tika arī atzīmēts, ka uguns, kas deg uz sveces vai šķembas, pirms zemestrīcēm strauji nokrīt, un svece ļoti ātri izdeg. Tas ir saistīts ar ģeomagnētiskām izmaiņām, kas notiek pirms kataklizmas. Arī visur cilvēki atzīmēja mājdzīvnieku satraukumu un vēlmi pamest māju pirms katastrofas. Pamatojoties uz šīm un citām pazīmēm, pagātnes cilvēkiem bieži izdevās izglābt sevi, savus tuviniekus vai īpašumus, laikus atstājot savas mājas un pilsētas.

Mūsdienu zemestrīču prognozēšanas metodes

Mūsdienās seismogrāfus izmanto, lai novērstu zemestrīces. Šīs ierīces ir īpaši jutīgi sensori, kas reģistrē jebkādas vibrācijas uz zemes virsmas. Tā kā mikrošoki vispirms tiek novēroti pirms jebkuras zemestrīces, ierīce sniedz diezgan precīzas prognozes. Viņš fiksē šīs brīdinājuma zīmes un nodod informāciju zinātniekiem, kuri ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību brīdina cilvēkus. Šodien katra indivīda rīcībā var būt savs mazais seismogrāfs - pārdošanā ir atsevišķi seismiskie monitori, kas fiksē izmaiņas un pārraida tās tīkla ietvaros, kas ļauj saņemt brīdinājumus un nosūtīt tos.

Nadežda Guseva

Ģeoloģijas un mineraloģijas zinātņu kandidāts

Vai ir iespējams paredzēt zemestrīces?

Zemestrīču prognozēšana ir grūts uzdevums. Zemes garozas bloku vertikālās un horizontālās nobīdes izraisa dziļas zemestrīces, kas var sasniegt katastrofālu spēku. Zemas bīstamības virszemes zemestrīces rodas tāpēc, ka magmatiskais kausējums, kas paceļas gar zemes garozas plaisām, kustībā izstiepj šīs plaisas. Problēma ir tā, ka šiem diviem saistītajiem, bet atšķirīgajiem zemestrīču cēloņiem ir līdzīgas ārējās izpausmes.

Nacionālais parks Tongariro, Jaunzēlande

Wikimedia Commons

Taču zinātnieku grupai no Jaunzēlandes izdevās ne tikai atšķirt zemes garozas stiepšanās pēdas, ko izraisījuši magmatiskie un tektoniskie procesi Tongariro dziļo lūzumu zonā, bet arī aprēķināt stiepšanās ātrumu, kas izriet no viena un citiem procesiem. Konstatēts, ka Tongariro lūzuma zonā magmatiskajiem procesiem ir sekundāra loma, un tektoniskajiem procesiem ir izšķiroša ietekme. Pētījuma rezultāti, kas publicēti Amerikas Ģeoloģijas biedrības biļetena jūlija numurā, palīdz noskaidrot bīstamo zemestrīču riskus šajā populārajā tūristu parkā, kas atrodas 320 kilometrus no Jaunzēlandes galvaspilsētas Velingtonas, kā arī līdzīgas struktūras citos Zemes reģionos.

Grabens un plaisas

Tongariro ir Jaunzēlandes Jeloustouna. Trīs "smēķējošie kalni" - vulkāni Ruapehu (2797 metri), Ngauruhoe (2291 metri) un Tongariro (1968 metri), daudzi mazāki vulkāniskie konusi, geizeri, zilā un smaragda krāsās krāsoti ezeri, vētrainas kalnu upes kopā veido gleznainu kalnu ainavu. nacionālais Tongariro parks. Šīs ainavas ir pazīstamas daudziem, jo ​​tās kalpoja par dabas vidi Pītera Džeksona filmu triloģijai “Gredzenu pavēlnieks”.

Starp citu, šo skaistumu izcelsme ir tieši saistīta ar reģiona ģeoloģiskās struktūras īpatnībām: ar paralēlu lūzumu klātbūtni zemes garozā, ko pavada starp lūzumiem esošā fragmenta “izkrišana”. Šo ģeoloģisko struktūru sauc par grabenu. Ģeoloģisko struktūru, kas ietver vairākus paplašinātus grabenus, sauc par plaisu.

Planētu mēroga plaisu struktūras iet cauri okeānu vidējām asīm un veido okeāna vidus grēdas. Lielas plaisas kalpo kā tektonisko plākšņu robežas, kas, tāpat kā cietie segmenti, kas veido bruņurupuča čaulu, veido cieto Zemes apvalku, tās garozu.

Jaunzēlande izveidojās vietā, kur Klusā okeāna plāksne lēnām pakļaujas Austrālijas plāksnei. Salu ķēdes, kas parādās šādās zonās, sauc par salu lokiem. Planētu mērogā plaisu zonas ir pagarinājuma zonas, bet salu loka zonas ir Zemes garozas saspiešanas zonas. Tomēr reģionālā mērogā spriegumi zemes garozā nav monotoni, un katrā lielākajā saspiešanas zonā ir lokālas pagarinājuma zonas. Kā ļoti aptuvenu analoģiju šādām lokālām stiepes zonām var uzskatīt noguruma plaisu rašanos metāla izstrādājumos. Tongoriro Graben ir šāda vietēja paplašinājuma zona.

Jaunzēlandē, pateicoties savai pozīcijai planētas mēroga aktīvu ģeoloģisko procesu zonā, katru gadu notiek aptuveni 20 tūkstoši zemestrīču, no kurām aptuveni 200 ir spēcīgas.

Magma vai tektonika?

Zemestrīces prognozēšana ir sarežģīta. Bojājumi bieži kalpo kā kanāli, pa kuriem magma pārvietojas no dziļiem līmeņiem uz virsmu. Šo procesu pavada arī lokāla zemes garozas stiepšanās. Tomēr magma ne vienmēr sasniedz zemes virsma, un dažos gadījumos tas var apstāties noteiktā dziļumā un tur kristalizēties, veidojot garu un šauru magmatisku ķermeni, ko sauc par dambi.

Uz virsmas zemes garozas paplašinājumi, ko izraisa aizsprostu iekļūšana (magmatiska rakstura paplašinājumi), bieži vien morfoloģiski nav atšķirami no paplašinājumiem, ko izraisa spriedze, kas rodas, pārvietojoties zemes garozas blokiem vienam pret otru ( tektoniska rakstura paplašinājumi). Bet, lai prognozētu zemestrīces, ir ļoti svarīgi nošķirt šos divus stiepšanās veidus, jo zemestrīces, kas saistītas ar aizsprostu iekļūšanu, ir tuvu virsmai un neizraisa katastrofālas sekas, savukārt tektoniskas zemestrīces var radīt daudz nepatikšanas. .

Bija skaidrs, ka abi paplašinājuma veidi notika Jaunzēlandes plaisu sistēmā un jo īpaši Tongoriro grabenā, taču bija divi savstarpēji pretrunīgi viedokļi par to, kurš no tiem dominēja.

Katastrofālu zemestrīču draudi

Pētījums, ko veica komanda, kurā bija pārstāvji no Jaunzēlandes Ģeoloģijas dienesta un Oklendas un Masijas universitātēm, tika veikts, lai atrastu veidu, kā atšķirt magmatisko un tektonisko paplašinājumu un noskaidrotu lielu un katastrofālu zemestrīču riskus. nacionālais parks Tongariro.

Zinātnieki izmantoja metožu kombināciju, tostarp relatīvo ģeohronoloģiju, lai noteiktu defektu secību zemes garozā un vēsturisko vulkānu izvirdumu ierakstu analīzi. Galvenais posms Pētījumā tika veikta zemes garozas traucējumu parametru skaitliska modelēšana, kas rastos aizsprostu ielaušanās rezultātā, un rūpīgs modeļa un reāli novēroto parametru salīdzinājums.

Pētījumā secināts, ka garoza Tongoriro graben reģionā tektonisko notikumu dēļ stiepjas par 5,8–7 mm gadā un par 0,4–1,6 mm gadā vulkānu izvirdumu un dambju iebrukumu dēļ. Tas nozīmē, ka magmatiskie procesi nav galvenais garozas kustību cēlonis un būvnormatīvos ir jāņem vērā spēcīgu un katastrofālu zemestrīču iespējamība. Un izstrādātā metodoloģija var tikt izmantota, lai novērtētu magmatisko procesu devumu zemes garozas kustībās līdzīgās struktūrās citos Zemes reģionos.

Zemei ir viena neveiksmīga īpašība: tā dažreiz pazūd no kājām, un tas ne vienmēr ir saistīts ar jautras ballītes rezultātiem draudzīgs loks. Zemes trīcēšana liek asfaltam stāvēt stāvus un mājas sabrūk. Kas tur mājās?! — katastrofālas zemestrīces var pacelt vai iznīcināt kalnus, izžūt ezerus un apgriezt upes. Šādās situācijās māju, kalnu un piekrastes iedzīvotājiem atliek tikai viena lieta: censties izdzīvot pēc iespējas labāk.

Cilvēki ir saskārušies ar zemes debess vardarbību aptuveni kopš tiem laikiem, kad viņi nokāpa uz šīs debess no kokiem. Acīmredzot pirmie mēģinājumi izskaidrot zemestrīču būtību ir datēti ar cilvēces laikmeta sākumu, kurā bagātīgi parādās pazemes dievi, dēmoni un citi tektonisko kustību pseidonīmi. Tā kā mūsu senči ieguva pastāvīgu mājokli ar tiem pievienotajiem cietokšņiem un vistu kūtīm, zem tiem zemes satricinājumi kļuva arvien lielāki, un vēlme nomierināt Vulkānu vai vismaz paredzēt viņa nelabvēlību.

Tomēr dažādas valstis senos laikos satricināja dažādas vienības. Japāņu versija piešķir vadošo lomu pazemē dzīvojošajiem milzu samiem, kuri dažkārt pārvietojas. 2011. gada martā vēl viens zivju dumpis izraisīja spēcīgu zemestrīci un cunami.

Cunami izplatīšanās shēma Klusajā okeānā. Attēlā krāsaini parādīts diverģences augstums dažādas puses viļņi, ko radījusi zemestrīce netālu no Japānas. Atcerēsimies, ka 11. marta zemestrīce Japānas piekrastē nogāza cunami vilni, izraisot vismaz 20 tūkstošu cilvēku nāvi, plašu iznīcināšanu un vārda “Fukušima” pārtapšanu par Černobiļas sinonīmu. Lai reaģētu uz cunami, ir nepieciešams liels ātrums. Okeāna viļņu ātrumu mēra kilometros stundā, bet seismiskos viļņus mēra kilometros sekundē. Sakarā ar to ir paredzēta 10-15 minūšu laika rezerve, kuras laikā ir jāinformē apdraudētās zonas iedzīvotāji.

Nestabils celms

Zemes garoza ir ļoti lēnā, bet nepārtrauktā kustībā. Milzīgi bloki spiežas viens pret otru un deformējas. Kad spriegumi pārsniedz stiepes izturību, deformācija kļūst neelastīga - zemes cietvielas saplīst, un slāņi nobīdās gar lūzumu ar elastīgu atsitienu. Pirmo reizi šo teoriju gandrīz pirms simts gadiem ierosināja amerikāņu ģeofiziķis Harijs Rīds, kurš pētīja 1906. gada zemestrīci, kas gandrīz pilnībā iznīcināja Sanfrancisko. Kopš tā laika zinātnieki ir ierosinājuši daudzas teorijas, kas dažādos veidos detalizēti apraksta notikumu gaitu, taču pamatprincips paliek vispārīgs izklāsts tas pats.

Jūras dziļums ir mainīgs. Pirms cunami ierašanās bieži notiek ūdens atkāpšanās no krasta. Zemes garozas elastīgās deformācijas pirms zemestrīces atstāj ūdeni vietā, bet dibena dziļums attiecībā pret jūras līmeni bieži mainās. Uzraudzība jūras dziļums tiek veikta ar īpašu instrumentu tīklu - plūdmaiņu mērītājiem, kas uzstādīti gan krastā, gan attālumā no krasta.

Diemžēl versiju dažādība nepalielina zināšanu apjomu. Ir zināms, ka zemestrīces avots (zinātniskā izteiksmē hipocentrs) ir plaša teritorija, kurā notiek iznīcināšana klintis ar enerģijas atbrīvošanu. Tās apjomi ir tieši saistīti ar hipocentra izmēru - jo lielāks tas ir, jo spēcīgāka ir kratīšana. Iznīcinošu zemestrīču perēkļi sniedzas desmitiem un simtiem kilometru. Tādējādi 1952. gada Kamčatkas zemestrīces avota garums bija aptuveni 500 km, bet Sumatras zemestrīcei, kas vissmagāko izraisīja 2004. gada decembrī. mūsdienu vēsture cunami - vismaz 1300 km.

Hipocentra izmēri ir atkarīgi ne tikai no tajā uzkrātajiem spriegumiem, bet arī no iežu fiziskā spēka. Katrs atsevišķais slānis, kas atrodas iznīcināšanas zonā, var vai nu saplaisāt, palielinot notikuma mērogu, vai arī izdzīvot. Gala rezultāts galu galā izrādās atkarīgs no daudziem no virsmas neredzamiem faktoriem.

Tektonika attēlos. Litosfēras plākšņu sadursme izraisa to deformāciju un sprieguma uzkrāšanos.

Seismiskais klimats

Teritorijas seismiskais zonējums ļauj prognozēt iespējamo zemestrīču stiprumu noteiktā vietā, pat nenorādot precīzu vietu un laiku. Iegūto karti var salīdzināt ar klimata karti, taču atmosfēras klimata vietā tajā ir attēlots seismiskais klimats - zemestrīces iespējamā stipruma novērtējums noteiktā vietā.

Sākotnējā informācija ir dati par seismiskā aktivitāte pagātnē. Diemžēl seismisko procesu instrumentālo novērojumu vēsture sniedzas nedaudz vairāk nekā simts gadus senā pagātnē, un daudzos reģionos pat mazāk. Datu vākšana no vēstures avoti: zemestrīces intensitātes noteikšanai parasti pietiek ar pat seno autoru aprakstiem, jo ​​attiecīgie mērogi tiek veidoti, pamatojoties uz ikdienas sekām - ēku iznīcināšanu, cilvēku reakciju utt. Bet tas, protams, nav pietiekami - cilvēce vēl ir pārāk jauna. Ja kādā reģionā par pēdējais pāris Tūkstošiem gadu nav bijusi 10 magnitūdu zemestrīce, taču tas nenozīmē, ka nākamgad tā tur nenotiks. Kamēr mēs runājam par parastu mazstāvu apbūvi, šāda līmeņa risku var pieļaut, bet atomelektrostaciju, naftas vadu un citu potenciāli bīstamu objektu izvietošana viennozīmīgi prasa lielāku precizitāti.

23.jūlijā Irānā notika ceturtā zemestrīce diennakts laikā, un upuru skaits sasniedza 287. Dienu iepriekš Čīlē tika fiksēti zemestrīces ar magnitūdu 5,2. Kopumā 2018. gada 7 mēnešos uz Zemes notika 6881 zemestrīce, no kurām 227 cilvēku dzīvības. Bet kāpēc zinātnieki nekad nav iemācījušies paredzēt šīs kataklizmas? Reālists to izdomāja.

Kā tiek noteiktas seismiskās zonas?

Litosfēras plāksnes atrodas iekšā pastāvīga kustība. Saduroties un stiepjoties, tie palielina spriedzi akmeņos, kas izraisa to strauju plīsumu - zemestrīci. Zemestrīces avots (hipocentrs) atrodas zemes zarnās, un epicentrs ir tās projekcija uz virsmas.

Zemestrīču stiprumu mēra iznīcināšanas skalā punktos (no 1 līdz 12), kā arī lielums - bezizmēra lielums, kas atspoguļo elastīgo vibrāciju atbrīvoto enerģiju (no 1 līdz 9,5 pēc Rihtera skalas).

Zinātnei vienkāršākais ceļš ir seismiski bīstamo zonu noteikšana un zemestrīču ilgtermiņa prognozēšana nākamajiem 10-15 gadiem. Lai to paveiktu, pētnieki analizē seismotektoniskā procesa ciklisko aktivizēšanos: nav pamata uzskatīt, ka nākamajos pāris simtos gadu Zeme sāks uzvesties savādāk nekā līdzīgā laika periodā pagātnē.

Vai ir iespējams paredzēt zemestrīces

Nē, vismaz ar pietiekamu precizitāti, lai varētu plānot evakuācijas programmas. Un, lai gan lielākā daļa zemestrīču notiek prognozējamās vietās kopā ar labi zināmiem ģeoloģiskiem defektiem, īstermiņa prognožu ticamība atstāj daudz vēlamo.

"Mums ir modeļi, kas parāda, ka Kalifornijas dienvidos nākamo 30 gadu laikā 7,5 magnitūdu vai lielāku zemestrīču risks ir 38%. Ja šos modeļus izmanto, lai aprēķinātu zemestrīču iespējamību nākamajā nedēļā, varbūtība samazinās līdz aptuveni 0,02%,” komentē Dienvidkalifornijas Zemestrīču centra direktors Tomass Džordans.

Šis risks ir diezgan mazs, bet joprojām nav nulle, un, tā kā Sanandreasas transformācijas defekts iet cauri Kalifornijas štatam, vietējās skolas Viņi regulāri veic treniņus, lai sagatavotos lielai zemestrīcei.

Kāpēc lielas zemestrīces ir tik grūti paredzēt?

Uzticamām prognozēm ir nepieciešams identificēt signālus, kas liecinātu par gaidāmo liela zemestrīce. Šādiem signāliem jābūt raksturīgiem tikai lielas zemestrīces: vāja un mērena trīce līdz 5 ballēm var izraisīt piekārtu priekšmetu šūpošanos, stiklu grabēšanu vai ģipša drupināšanu, kas neprasa iedzīvotāju evakuāciju. Taču 5-10% gadījumu šādi pazemes grūdieni izrādās priekšgrūdieni, kas notiek pirms spēcīgākām zemestrīcēm. Saskaņā ar statistiku, priekššoka aktivitāte ir raksturīga 40% vidēju un 70% lielu zemestrīču.

Seismologi joprojām nav spējuši identificēt konkrētus notikumus, kas regulāri notiek tikai pirms lielām zemestrīcēm.

Mūsdienās ir pētīts plašs potenciālo zemestrīču prognozētāju klāsts, sākot no paaugstinātas radona koncentrācijas gaisā un neparasta uzvedība dzīvniekus, līdz zemes virsma deformējas un mainās līmenis gruntsūdeņi. Bet šīs anomālijas ir vispārīgas: katra no tām var rasties pat pirms vājākajiem satricinājumiem.

Kāpēc cilvēki netiek evakuēti pie mazākās lielas zemestrīces riska?

Galvenais iemesls ir liela viltus trauksmes iespējamība. Tā 1975. gadā Haičenā (Ķīna) seismologi fiksēja vāju zemestrīču biežuma pieaugumu un izsludināja vispārēju trauksmi 4. februārī pulksten 14.00. Pēc 5 stundām un 36 minūtēm pilsētā notika zemestrīce, kuras stiprums pārsniedza 7 balles, daudzas ēkas tika sagrautas, taču, pateicoties savlaicīgai evakuācijai, kataklizma notikusi praktiski bez upuriem.

Diemžēl šādas veiksmīgas prognozes vairs nevarēja atkārtot: seismologi prognozēja vairākas lielas zemestrīces, kas nenotika, un uzņēmumu apturēšana un iedzīvotāju evakuācija radīja tikai ekonomiskus zaudējumus.

Kā darbojas zemestrīču agrīnās brīdināšanas sistēmas?

Japānā šodien ir labākā zemestrīču agrīnās brīdināšanas sistēma. Valsts ir burtiski “izkaisīta” ar stacijām, kas, izmantojot jutīgu aprīkojumu, fiksē seismiskos viļņus, identificē iespējamos priekšgrūdienus un nosūta informāciju Meteoroloģijas aģentūrai, kas savukārt nekavējoties pārraida to uz TV, internetu un iedzīvotāju mobilajiem tālruņiem. Tādējādi līdz otrajam seismiskajam vilnim iedzīvotāji jau ir brīdināti par zemestrīces epicentru, tās stiprumu un otrā viļņa tuvošanās laiku.

Neraugoties uz tehnoloģiskajiem sasniegumiem, pat japāņu brīdinājuma sistēma izslēdzas pēc dabas katastrofas. Bet līdz brīdim, kad pētnieki rūpīgi izpēta fiziski procesi kas saistītas ar zemestrīcēm, nevar paļauties uz vairāk. Seismiski aktīvo zonu iemītniekiem atliek vien cerēt, ka seismometri kļūs jutīgāki, un satelītnovērošana palīdzēs paātrināt prognožu laikus.

IN pēdējās dienas 1981. gada jūnijā Peru galvaspilsētā ar zelta kolonnām klātajā Limā valdīja satricinājumi: amerikāņu zinātnieks Braiens Bredlijs prognozēja, ka svētdien, 28. jūnijā, pilsētu iznīcinās ārkārtīgi spēcīga zemestrīce. Desmitiem spēcīgu zemestrīču pārpildītos pilsētas kvartālus pārvērtīs putekļos, pēc kuriem uz kūpošajām drupām kritīs cunami viļņi, ar šausmīgu uzbrukumu aizslaucot visu, kam kāda brīnuma dēļ izdodas izdzīvot. Pilsētas piekrastes apgabali ap Callao līci nokritīs zem okeāna līmeņa un kļūs par jūras dibenu. Ziedošā “saules seja” Lima pēc dažiem mirkļiem pazudīs no Zemes virsmas.

Tuvojoties “sprieduma dienai”, situācija galvaspilsētā kļuva saspringta. Tūkstošiem satrauktu cilvēku iebruka lidostās, dzelzceļa stacijās un kuģu piestātnēs, mēģinot pamest pilsētu nāvei notiesāti. Mašīnu rindas, pajūgu, paku mūļi un gājēji ar ratiņiem un mugursomām mugurā aizsprostoja šosejas un lauku ceļus no lemtās pilsētas, meklējot glābiņu. Benzīna un pārtikas cenas ir strauji pieaugušas, noziedzība ir satraucoši palielinājusies, māju un zemes gabali tika steidzami pārdoti gandrīz par velti, slimnīcas un klīnikas smacēja no pieaugošajā panikā sakropļoto cilvēku pieplūduma.

Bet zīlnieka norādītā stunda tuvojās, pagāja... un nekas nenotika. Saplīsusi gabalos, bet neskarta un joprojām skaista, Lima turpināja mierīgi peldēties tropiskās saules staros. Nākamajā dienā vai turpmākajās dienās nekas nenotika. Pamazām sadzija brūces, ko pilsētai guva iedzīvotāju paniskā bēgšana, notikušais sāka aizmirsties un pārvērsties vēsturiskā anekdotē. Neveiksmīgais neveiksmīgās katastrofas prognozētājs tika atzīts par viltus zinātnieku un pasludināts par šarlatānu.

Ir viegli saprast iespaidīgos Peru galvaspilsētas iedzīvotājus, kuri izvēlējās bēgt no pilsētas drošas nāves dēļ zem savu māju drupām. Viņu valsts atrodas seismiski ļoti bīstamā zonā globuss. Piecu gadsimtu laikā, kas pagājuši kopš Jaunās pasaules atklāšanas, Peru ir notikušas 35 postošas ​​zemestrīces, un zinātniskie novērojumi pēdējo 100 gadu laikā ir fiksējuši vairākus tūkstošus dažāda stipruma zemestrīces. Iespējams, ka valstī ir maz ģimeņu, kas nesēro savus tuviniekus, kuri zaudēja dzīvību seismiskajās katastrofās. Arī skaistā Lima vairākkārt cieta no spēcīgām zemestrīcēm; citos traģiskajos gados pazemes elementi iznīcināja lielāko daļu pilsētas.

Tādējādi Limas iedzīvotāju panikas trauksmei bija visnopietnākie iemesli. Bet atpakaļ pie neveiksmīgā Braiena Bredlija. Uz ko un uz kāda pamata viņš pamatoja savus pieņēmumus, joprojām nav zināms. Tāpēc šobrīd nav pareizi viņu aizmuguriski nosodīt, saukt par pseidozinātnieku un apvainot plānprātībā, kā to darīja temperamentīgie Latīņamerikas laikraksti. Labāk vispirms mēģināt izprast problēmas būtību: vai tas ir iespējams, izmantojot metodes mūsdienu zinātne prognozēt zemestrīču sākšanos, t.i., noteikt vietu, kur tās notiks, intensitāti un laiku? Galu galā šādas prognozes (ja tās tiek izdotas iepriekš), tāpat kā laika prognozes, ļaus apdraudēto teritoriju iedzīvotājiem sagatavoties gaidāmajām dabas katastrofām, veikt preventīvus pasākumus un ja ne novērst, tad vismaz būtiski samazināt lielos zaudējumus un zaudējumus. .

Seismiskās prognozēšanas iespēju ierosināja novērošanas pieredze dabas parādības, kas pirms seismiskiem satricinājumiem kalpo par tuvojošos katastrofu priekšvēstnesi. Jau sen ir atzīmēts, ka pirms dažām zemestrīcēm virs zemes izplatās vājš, izkliedēts spīdums; dažreiz to pavada mirgojoši uzplaiksnījumi vai līdzīgi zibeņi, atspīdumi mākoņos (tas notika 1966. gadā Taškentā). Citviet parādās miglaina dūmaka, kas izplatās pa zemes virsmu un pēc kratīšanas pazūd. Gadās, ka pirms zemestrīcēm no zemes plūst viegls pūšošs vējiņš (Japānā to sauc par “čiki”) vai atskan klusināta pazemes dārdoņa; šajā gadījumā notiek nejaušas magnētiskās adatas svārstības un mainās pastāvīgo magnētu celšanas spēks.

Visi šie fiziskie procesi, kas notiek pirms seismiskajām vibrācijām, ietekmē dzīvnieku uzvedību, ļaujot tiem paredzēt gaidāmo nelaimi. Par to stāsta hronikas, vēsturiskie dokumenti un mutvārdu tradīcijas Āzijas, Amerikas un tautu Dienvideiropa. Ķīnas imperatoru pilīs īpašos akvārijos tika turētas īpašas saldūdens zivis, kas ar savu nemierīgumu brīdināja par dabas stihijas tuvošanos. Pirms zemestrīces Japānas iedzīvotāji novēroja negaidītu lielu zušu, tunzivju un lašu baru parādīšanos jūrā, un nezināmi cilvēki uzpeldēja virspusē. dziļjūras sugas, un parastās plaši izplatītās šķirnes pēkšņi pazuda. Daudzi astoņkāji peldēja uz krastiem, parasti ligzdojot zemūdens akmeņu spraugās.

Vardes, čūskas, tārpi un simtkāji pirms zemestrīces izlīst no savām patversmēm. Žurkas atstāj savus caurumus iepriekš. Putni lido uz klusākām vietām iekšzemē. Zirgi, ēzeļi, aitas un cūkas izrāda pastiprinātu nervozitāti. Kaķiem un suņiem ir īpaša priekšnojauta; Ir zināmi gadījumi, kad suņi piespieda saimniekus pamest ēkas, kuras pēc tam nopostīja pazemes triecieni.

Ir arī cilvēki apveltīts ar spējām paredzēt seismiskās vibrācijas; visbiežāk tie ir neirotiski pacienti ar paaugstinātu garīgo uzbudināmību, bet ir arī veseliem cilvēkiem, kam raksturīga paaugstināta jutība. Piemēram, 1855. gadā kāds japāņu samuraja kalps pareģoja spēcīga zemestrīce Iedo pilsētā ( senais nosaukums Tokija).

Pamatojoties uz visiem šiem novērojumiem, zinātnieki nāca klajā ar ideju par iespēju zinātniski prognozēt zemestrīces. Šī ideja radās mūsu gadsimta 50. gados gandrīz vienlaikus dažādās valstīs, kuras tika pakļautas seismisko katastrofu graujošam uzbrukumam. Lai to īstenotu, bija jāiemācās izmantot instrumentus fizisko trīču priekšvēstnešu noteikšanai un iegūtos datus izmantot prognozēšanai.

Līdz tam laikam jau bija skaidri noteikts, ka zemestrīces notiek, strauji pārvietojoties zemes garozas blokiem pa lūzumiem, kas atdala šos blokus. Šķiet, ka ir vērts veikt ģeoloģisko lūzumu uzvedības novērojumus - un prognozes problēma tiks atrisināta: bojājuma aktivitātes pieaugums liecinās par seismisko trīču draudu tuvošanos.

Šim nolūkam uz daudziem seismiski aktīviem defektiem, kas ir pieredzējuši postošas ​​zemestrīces, tika organizēti sistemātiski instrumentālie novērojumi. Iepriekš tas bija paredzēts seismiskie trīces Palielināsies iežu noslogoto slāņu deformācija, zemes garozas saskarē esošo bloku celšanās un kritums, krasas slāņu slīpuma izmaiņas (tā sauktās “slīpuma vētras”), vāji nelieli trīce. pirms galvenā trieciena (“mikrozemestrīces”), spēka pieaugums, ko rada pjezoelektriskais efekts, ko izraisa telūras strāvu seismiskais fokuss, patoloģiskas izmaiņasģeomagnētiskais lauks (“lokālais magnētiskās vētras") un vairākas citas parādības, kas paredz tektoniskā stresa atbrīvošanos dziļumā.

Patiesībā situācija bija daudz sarežģītāka. Patiešām, daudzos gadījumos tika novērotas gaidītās parādības; taču bieži tie bija pretrunā ar procesa teorētisko modeli vai atklāja pavisam negaidītu, neizskaidrojamu gaitu. Tādējādi Aļaskas zemestrīcēm pakļautajos apgabalos parasti notika ļoti lēna (vairāki centimetri gadā) zemes virsmas nosēšanās. Trīs reizes - 1923., 1924. un 1952. gadā - tika novēroti pēkšņi “iekritumi”, kuru laikā niršana paātrinājās 5-6 reizes; tomēr nekādas seismiskas parādības netika novērotas.

Destruktīvā Ankoridžas zemestrīce Aļaskā notika 1964. gadā bez jebkādiem priekšnoteikumiem straujas nogrimšanas vai slāņu pieauguma veidā. Japānas Niigatas provincē, kur, gluži pretēji, dominēja pakāpeniska augsnes pacelšana, 1959. gadā pacēluma temps pēkšņi palielinājās 10 reizes. Spēcīga zemestrīce nesekoja šim lēcienam, bet izcēlās bez redzamiem priekštečiem tikai piecus gadus vēlāk. Tādas pašas pretrunas tika novērotas novērotajās slāņu slīpuma izmaiņās, ģeomagnētisko un elektrisko lauku uzvedībā u.c., lai gan dažos gadījumos seismiskos trīces, kā teorētiski bija paredzēts, pirms tam bija asi anomāliju uzliesmojumi.

Trīs gadu desmitus ilgo pētījumu un meklējumu laikā nav bijis iespējams noteikt neapstrīdamas modeļus, uz kuriem var paļauties, prognozējot seismiskos triecienus. Tāpēc šobrīd neviens no ekspertiem neuzdrošinās apgalvot, ka atsevišķas parādības zemes garozā var uzskatīt par viennozīmīgiem zemestrīču priekšvēstnešiem un sniedz drošu pamatu prognozēm.

Šobrīd zinātnieku loks, kas strādā pie zemestrīču prognozēšanas problēmas, ir sadalīts divās nometnēs - skeptiķos un optimistos. Skeptiķi uzskata, ka kad pašreizējais stāvoklis mūsu zināšanas, kas ir pilnīgi nepietiekamas, šī problēma ir neatrisināma. Savulaik PSRS Zinātņu akadēmijas prezidents M.V.Keldišs to nosauca par fantastisku. Ievērojamākais amerikāņu seismologs Čārlzs Rihters raksta: “Tas ir vilinošs prāts... Pašlaik neviens nevar droši apgalvot, ka gadā notiks zemestrīce. dots laiksšajā vietā. Nav zināms, vai šāda prognoze būs iespējama nākotnē. Slavenais padomju seismiskuma pētnieks Austrumsibīrijā V.P. Soloņenko ironiski citē ķīniešu gudrajam Konfūcijam piedēvētu teicienu: "Tumsā ir grūti noķert melnu kaķi, it īpaši, ja tā nav."

Optimisti gan mūsu valstī, gan ārzemēs uzskata, ka zemestrīču prognozēšanas zinātne ir vislabākajā līmenī. pareizais ceļš un jau gūst labus panākumus. Kā uzticamu trīču priekšvēstnesi viņi min, piemēram, ieplūšanu gruntsūdeņi pirms hēlija, argona, radona, hlora, fluora un citu elementu seismiskiem triecieniem, kas rodas no Zemes dziļajām zonām; Viņi cer arī uz dilatācijas procesu izpēti, kuru attīstība notiek arī pirms seismisko elementu izlādes. Tomēr vēl nav noskaidrots, cik universālas šīs parādības ir teritorijām ar atšķirīgām ģeoloģiskā struktūra. Daži eksperti dod liela vērtība seismisko procesu periodiskuma noskaidrošana. Tādējādi japāņu zinātnieki, kuri Tokijas apgabalā ir noteikuši 69 gadu seismiskās aktivitātes periodu, ar satraukumu gaida 1992. gadu, kad, viņuprāt, notiks “liela katastrofa”, kas līdzīga 8,2 magnitūdas zemestrīcei. valsts galvaspilsēta 1923. gadā varētu atkārtoties. uzlecošā saule. Bet atkārtošanās parādības joprojām ir ļoti vāji pētītas, jo sistemātiski zemestrīču novērojumi zemes garozā ir veikti tikai aptuveni 100 gadus.

Šādos apstākļos ir skaidrs, kādiem riskiem ir pakļauti zemestrīču prognozētāji un kādu atbildību viņi uzņemas. Braiena Bredlija prognozē nav nekā pārsteidzoša, ja vien viņš tā nav. tika veikts, pamatojoties uz patiesiem zinātniskiem datiem, bet netika apstiprināts. Gluži pretēji, būtu pārsteidzoši, ja notiktu viss, kas tika prognozēts.

Tomēr ir veiksmīgu prognožu piemēri. Pirmā šāda prognoze tika izteikta 1975. gada 4. februārī Ķīnas Liaoningas provincē. Pēc varas iestāžu rīkojuma Haichen un Yingkou pilsētu iedzīvotāji šajā dienā pameta savas mājas, un tika veikti pasākumi, lai novērstu rūpnīcu, pārtikas noliktavu, bērnu iestāžu un slimnīcu iznīcināšanu. 19:36 notika spēcīga zemestrīce (ar magnitūdu 7,3), kas iznīcināja gandrīz visas dzīvojamās telpas, daudzas rūpnīcas, dambjus un citas inženiertehniskās un rūpnieciskās būves. Pateicoties veiktajiem drošības pasākumiem, upuru bija ļoti maz. Pēc tam tika prognozētas vēl divas nelielas zemestrīces. Taču traģiskā Tieņšaņas katastrofa 1976. gada 27. jūlijā, kurā gāja bojā 680 tūkstoši un tika ievainoti vairāk nekā 700 tūkstoši cilvēku, un kopējais skaits upuru skaits pārsniedza 1,4 miljonus cilvēku, Ķīnas zinātnieki nespēja prognozēt.

Mūsu valstij ir pieredze, prognozējot vienu no nelielajiem (5 balles) zemestrīcēm Taškentas reģionā, nelielu zemestrīci neapdzīvotajā Alai ielejas apgabalā pie Andidžanas un vairākas citas līdzīgas seismiskas parādības citos Vidusāzijas reģionos.

Jāsaka, ka visos sniegtajos piemēros nav garantijas, ka prognozes precizitāte ir saistīta ar prognozes precizitāti, nevis nejaušu sakritību. Ir vairāki pretpiemēri, kad prognozes par gaidāmajām zemestrīcēm neapstiprinājās.

Ik pa laikam masu informācijas avoti pēkšņi sāk sist tējkannas un plaši vēsta par neparastiem panākumiem seismiskās prognozēšanas jomā, un šķiet, ka lielākā daļa šīs svarīgās zinātnes jomas problēmu jau ir atrisinātas. Taču patiesībā situācija nemaz nav tik iepriecinoša un šīs informācijas maldīgais patoss paliek uz tās autoru un izplatītāju sirdsapziņas.

Patiešām, izņemot vienu gadījumu Liaoningas provincē (Haičenga), 30 gadu laikā, strādājot pie seismiskās prognozēšanas problēmas, nevienā pasaules reģionā netika prognozēta neviena katastrofāla zemestrīce. Jo īpaši, kā norāda slavenais padomju pētnieks B. A. Petruševskis, PSRS netika izteiktas nekādas brīdinājuma prognozes ne Taškentas apgabalam 1976. un 1984. gadā, un tāpēc iznīcināšana tur bija tik negaidīta un smaga. . No vienas puses, mūsdienu prognozēšana vēl nevar identificēt galvenos gaidāmās seismisko spriegumu izplatības priekšvēstnešus un noteikt zemestrīces vietu: dramatiskās katastrofas laikā Ķīnas Tieņšaņā 1976. gadā novērojumi iezīmēja plašu seismisko zonu, taču tie varēja nenoteikt seismiskās noplūdes avotu; šajā sakarā prognoze vulkānu izvirdumi ir iekšā labāka pozīcija, jo tas attiecas uz konkrētiem punktiem uz vietas.

No otras puses, nespēja atpazīt un kontrolēt zemestrīču “sprūda mehānismu” neļauj noteikt precīzu notikuma laiku: pēc Ankoridžas zemestrīces 1964. gadā daudzi zinātnieki nonāca pie secinājuma, ka to izraisīja augsta jūras paisums, kas darbojās kā “sprūda”, palielinot slodzi uz zemes garoza. Pirms zemestrīces tas nevienam nebija skaidrs; tajā pašā laikā, pēc citu ekspertu domām, trieciena ierosinātājs bija spēcīgs magnētiskā lauka traucējums, kas fiksēts 1 stundu pirms katastrofas. Turklāt zinātnieku rīcībā vēl nav tiešu metožu iespējamo vibrāciju stipruma aprēķināšanai.

Acīmredzot vistaisnīgāk zemestrīču prognozēšanas problēmu vērtēja K. Rihters, kurš uzskata, ka pašreizējā zinātnes līmenī seismiskās enerģijas izlādes prognozēšana ir iespējama - bez precīza datuma - tikai uz atsevišķiem tektoniskiem lūzumiem, kas ir bijuši sistemātiski un ilgstoši pētīta. Visticamāk, ka nākotnē, pilnveidojot kosmosa izpētes metodes un izvietojot stacionāru zemes novērojumu tīklu, būs iespējams prognozēt seismiskas parādības plašos zemes virsmas reģionos.

Jāpiebilst, ka seismiskā prognozēšana, palīdzot atrisināt cilvēku upuru skaita samazināšanas problēmu, nekādi nenovērš materiālos zaudējumus un postījumus zemestrīču laikā. Tāpēc daudz augstāka vērtība jāstrādā, lai precizētu seismisko zonējumu ar teritorijas diferencēšanu pēc bīstamības pakāpes, zemestrīcēm izturīgas būvniecības attīstība bīstamās zonās un samazināšana saimnieciskā darbībaīpaši bīstamās zonās; šīs darbības ir vērstas uz abu problēmu risināšanu. Neizvirzot sev mērķi precīzi zināt, kad notiks zemestrīce, viņi atļaujas tai sagatavoties jebkurā brīdī.

Pēdējā laikā inženierseismoloģijā izskan idejas par iespēju kontrolēt zemestrīces. Ir pamanīts, ka pazemē kodolsprādzieni izraisīt vairākas turpmākas, vājākas zemestrīces; līdzīgas parādības rodas pēc injekcijas pazemē caur dziļurbumiūdens zem augsta spiediena. Tiek pieļauts, ka ar šādiem tehniskajiem līdzekļiem iespējams atbrīvot dziļumā uzkrāto enerģiju un izlādēt to nelielās porcijās, novēršot destruktīvus trīci. Saprātīgi eksperti atzīmē: nav garantijas, ka process attīstīsies tā, kā mēs vēlamies.