Notika slavenā kauja Kurskas bulgā. Kurskas kauja: Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrija

Lai realizētu šo iespēju, vācietis militārā vadība uzsāka gatavošanos lielai vasaras ofensīvai šajā virzienā. Tā cerēja, veicot virkni spēcīgu prettriecienu, sakaut Sarkanās armijas galvenos spēkus padomju-vācu frontes centrālajā sektorā, atgūt stratēģisko iniciatīvu un mainīt kara gaitu sev par labu. Operācijas plāns (kodētais nosaukums “Citadele”) bija ielenkt un pēc tam iznīcināt padomju karaspēku, veicot triecienus saplūstošos virzienos no ziemeļiem un dienvidiem Kurskas dzegas pamatnē operācijas 4. dienā. Pēc tam tika plānots veikt triecienu Dienvidrietumu frontes aizmugurē (operācija Panther) un uzsākt ofensīvu ziemeļaustrumu virzienā, lai sasniegtu centrālās grupas dziļo aizmuguri. padomju karaspēks un radot draudus Maskavai. Lai veiktu operāciju Citadele, tika iesaistīti labākie Vērmahta ģenerāļi un kaujas gatavākais karaspēks, kopā 50 divīzijas (tostarp 16 tanku un motorizētās) un liels skaits atsevišķu vienību, kas bija 9. un 2. armijas sastāvā. no armijas grupas centra (feldmaršals G. Kluge), uz 4. Panzeru armiju un Dienvidu armijas darba grupu Kempf (feldmaršals E. Manšteins). Viņus atbalstīja 4. un 6. lidmašīnas gaisa flotes. Kopumā šajā grupā bija vairāk nekā 900 tūkstoši cilvēku, aptuveni 10 tūkstoši ieroču un mīnmetēju, līdz 2700 tanku un uzbrukuma ieroči, aptuveni 2050 lidmašīnas. Tas sastādīja aptuveni 70% tanku, līdz 30% motorizēto un vairāk nekā 20% kājnieku divīziju, kā arī vairāk nekā 65% no visām kaujas lidmašīnām, kas darbojās padomju-vācu frontē, kas bija koncentrētas sektorā, kas bija tikai aptuveni 14% no tā garuma.

Lai panāktu ātrus ofensīvas panākumus, vācu pavēlniecība pirmajā operatīvajā ešelonā paļāvās uz bruņumašīnu (tanku, triecienšauteņu, bruņutransportieru) masveida izmantošanu. Vidēji un smagie transportlīdzekļi, kas stājās dienestā Vācijas armijā T-IV tanki, T-V (“Panther”), T-VI (“Tīģeris”), Ferdinanda triecienšautenēm bija laba bruņu aizsardzība un spēcīgi artilērijas ieroči. Viņu 75 mm un 88 mm lielgabali ar 1,5–2,5 km tiešo šāvienu attālumu bija 2,5 reizes lielāki nekā galvenā padomju T-34 tanka 76,2 mm lielgabala darbības rādiuss. Sakarā ar augstu sākotnējais ātrumsčaumalas panāca palielinātu bruņu iespiešanos. Artilērijas pulku dalībnieki tanku divīzijas bruņoti pašgājējhaubices"Hummel" un "Vespe" varētu veiksmīgi izmantot arī tiešai apšaudei uz tankiem. Turklāt tie bija aprīkoti ar izcilu Zeiss optiku. Tas ļāva ienaidniekam sasniegt zināmu pārākumu tanku aprīkojumā. Turklāt Vācijas aviācijā tika nodotas jaunas lidmašīnas: iznīcinātājs Focke-Wulf-190A, uzbrukuma lidmašīnas Henkel-190A un Henkel-129, kurām bija jānodrošina gaisa pārākuma saglabāšana un uzticams atbalsts tanku divīzijām.

Vācu pavēlniecība īpašu nozīmi piešķīra operācijas Citadele pārsteigumam. Šim nolūkam bija paredzēts plašā mērogā veikt padomju karaspēka dezinformāciju. Šim nolūkam Dienvidu armijas zonā turpinājās intensīva gatavošanās operācijai Panther. Tika veikta demonstratīvā izlūkošana, izvietoti tanki, koncentrēti transporta līdzekļi, veikti radiosakari, aktivizēti aģenti, izplatītas baumas utt. Armijas grupas centra zonā gluži otrādi viss tika cītīgi maskēts. Bet, lai gan visas darbības tika veiktas ar lielu rūpību un metodēm, tās nedeva efektīvus rezultātus.

Lai nodrošinātu savu triecienspēku aizmugures rajonus, vācu pavēlniecība 1943. gada maijā-jūnijā veica plašas soda ekspedīcijas pret Brjanskas un Ukrainas partizāniem. Tādējādi vairāk nekā 10 divīzijas darbojās pret 20 tūkstošiem Brjanskas partizānu, bet Žitomiras apgabalā vācieši piesaistīja 40 tūkstošus karavīru un virsnieku. Bet ienaidniekam neizdevās uzvarēt partizānus.

Plānojot 1943. gada vasaras-rudens kampaņu, Augstākās augstākās pavēlniecības (SHC) štābs plānoja veikt plašu ofensīvu, dodot galveno triecienu dienvidrietumu virzienā ar mērķi sakaut Dienvidu armijas grupu, atbrīvojot Kreiso krastu Ukrainu, Donbass un upes šķērsošana. Dņepru.

Padomju pavēlniecība sāka izstrādāt plānu turpmākajām darbībām 1943. gada vasarai tūlīt pēc ziemas kampaņas beigām 1943. gada marta beigās. Augstākās virspavēlniecības štābs, ģenerālštābs un visi frontes komandieri, kas aizstāvēja Kurskas dzegas piedalīties operācijas attīstībā. Plāns ietvēra galvenā uzbrukuma nogādāšanu dienvidrietumu virzienā. padomju militārā izlūkošana Bija iespējams savlaicīgi atklāt Vācijas armijas gatavošanos lielai ofensīvai Kurskas izspiedumā un pat noteikt operācijas sākuma datumu.

Padomju pavēlniecībai bija grūts uzdevums – izvēlēties rīcības veidu: uzbrukt vai aizstāvēties. Savā 1943. gada 8. aprīļa ziņojumā augstākajam virspavēlniekam ar vispārējās situācijas novērtējumu un viņa pārdomām par Sarkanās armijas darbību 1943. gada vasarā Kurskas Bulges rajonā maršals ziņoja: “Es. uzskata, ka mūsu karaspēkam nav piemēroti tuvākajās dienās doties uzbrukumā, lai novērstu ienaidnieku. Būtu labāk, ja mēs nogurdinām ienaidnieku savā aizsardzībā, izsitīsim viņa tankus un tad, ieviešot jaunas rezerves, dodoties vispārējā ofensīvā, beidzot piebeigsim galveno ienaidnieku grupu. Priekšniekam bija tādi paši uzskati. Ģenerālštābs: “Rūpīga situācijas analīze un notikumu attīstības paredzēšana ļāva izdarīt pareizo secinājumu: galvenie centieni jākoncentrē uz ziemeļiem un dienvidiem no Kurskas, lai noasiņotu ienaidnieku šeit aizsardzības kaujā un pēc tam dotos. pretuzbrukumā un sakaut viņu."

Tā rezultātā tika pieņemts bezprecedenta lēmums pāriet uz aizsardzību Kurskas ievērojamā apgabalā. Galvenie centieni tika koncentrēti apgabalos uz ziemeļiem un dienvidiem no Kurskas. Kara vēsturē bija gadījums, kad spēcīgākā puse, kurai bija viss ofensīvai nepieciešamais, izvēlējās no vairākiem iespējamiem optimālāko darbības virzienu - aizsardzību. Ne visi piekrita šim lēmumam. Voroņežas un Dienvidu frontes komandieri ģenerāļi turpināja uzstāt uz preventīva trieciena uzsākšanu Donbasā. Viņus atbalstīja daži citi. Galīgais lēmums tika pieņemts maija beigās - jūnija sākumā, kad Citadeles plāns kļuva pilnīgi zināms. Turpmākā analīze un īsts gājiens notikumi liecināja, ka lēmums apzināti aizstāvēties ievērojama spēku pārākuma apstākļos šajā gadījumā bija racionālākais stratēģiskās rīcības veids.

Galīgo lēmumu par 1943. gada vasaru un rudeni Augstākās virspavēlniecības štābs pieņēma aprīļa vidū: bija nepieciešams padzīt vācu okupantus aiz Smoļenskas līnijas – r. Sožs - Dņepras vidustece un lejtece, sagrauj tā saukto ienaidnieka aizsardzības “austrumu valni”, kā arī likvidē ienaidnieka placdarmu Kubanā. Galvenais trieciens 1943. gada vasarā bija paredzēts dienvidrietumu virzienā, bet otrais - rietumu virzienā. Kurskas galvenajā virzienā tika nolemts izmantot apzinātu aizsardzību, lai izsmeltu un noasiņotu vācu karaspēka trieciengrupas, un pēc tam doties pretuzbrukumā, lai pabeigtu sakāvi. Galvenie centieni tika koncentrēti apgabalos uz ziemeļiem un dienvidiem no Kurskas. Pirmo divu kara gadu notikumi parādīja, ka padomju karaspēka aizsardzība ne vienmēr izturēja masveida ienaidnieka uzbrukumus, kas izraisīja traģiskas sekas.

Šim nolūkam tika plānots maksimāli izmantot iepriekš izveidotās daudzlīniju aizsardzības priekšrocības, noasiņot ienaidnieka galvenās tanku grupas, izsmelt viņa kaujas gatavākos spēkus un iegūt stratēģisku gaisa pārākumu. Pēc tam, uzsākot izšķirošu pretuzbrukumu, pabeidziet ienaidnieku grupu sakāvi Kurskas izspieduma rajonā.

Aizsardzības operācijā pie Kurskas galvenokārt piedalījās Centrālās un Voroņežas frontes karaspēks. Augstākās pavēlniecības štābs saprata, ka pāreja uz apzinātu aizsardzību ir saistīta ar zināmu risku. Tāpēc līdz 30. aprīlim tika izveidota Rezerves fronte (vēlāk pārdēvēta par Stepes militāro apgabalu, bet no 9. jūlija - par Stepes fronti). Tajā ietilpa 2. rezerves, 24., 53., 66., 47., 46., 5. gvardes tanku armija, 1., 3. un 4. gvarde, 3., 10. un 18. tanku armija, 1. un 5. mehanizētais korpuss. Viņi visi bija izvietoti Kastornijas, Voroņežas, Bobrovas, Millerovas, Rosoši un Ostrogožskas apgabalos. Priekšējā lauka kontrole atradās netālu no Voroņežas. Piecas tanku armijas, vairāki atsevišķi tanku un mehanizētie korpusi, kā arī liels skaits strēlnieku korpusu un divīziju tika koncentrētas Augstākās augstākās vadības štāba (RVGK) rezervē, kā arī frontes otrajā ešelonā, plkst. Augstākās augstākās pavēlniecības vadībā. No 10. aprīļa līdz jūlijam Centrālā un Voroņežas fronte saņēma 10 strēlnieku divīzijas, 10 prettanku artilērijas brigādes, 13 atsevišķus prettanku artilērijas pulkus, 14 artilērijas pulkus, astoņus aizsargu mīnmetēju pulkus, septiņus atsevišķus tanku un pašpiedziņas artilērijas pulkus. Kopumā abām frontēm tika nodoti 5635 lielgabali, 3522 mīnmetēji un 1284 lidmašīnas.

Līdz Kurskas kaujas sākumam Centrālajā un Voroņežas frontē un Stepes militārajā apgabalā bija 1909 tūkstoši cilvēku, vairāk nekā 26,5 tūkstoši lielgabalu un mīnmetēju, vairāk nekā 4,9 tūkstoši tanku un pašpiedziņas lielgabalu. artilērijas iekārtas(pašpiedziņas lielgabali), aptuveni 2,9 tūkstoši lidmašīnu.

Pēc stratēģiskās aizsardzības operācijas mērķu sasniegšanas padomju karaspēkam bija paredzēts uzsākt pretuzbrukumu. Tajā pašā laikā ienaidnieka Oriola grupas sakāve (Kutuzova plāns) tika uzticēta Rietumu kreisā spārna (ģenerāļa pulkvedis V. D. Sokolovskis), Brjanskas (ģenerāļa pulkvedis) un Centrālās frontes labā spārna karaspēkam. Uzbrukuma operāciju Belgorodas-Harkovas virzienā (plāns "Komandieris Rumjanceva") plānoja veikt Voroņežas un Stepes frontes spēki sadarbībā ar Dienvidrietumu frontes karaspēku (armijas ģenerālis R. Ja. Maļinovskis). Frontes karaspēka darbību koordinēšana tika uzticēta Augstākās pavēlniecības štāba pārstāvjiem, Padomju Savienības maršaliem G.K. Žukovs un A.M. Vasiļevskis, artilērijas ģenerālpulkvedis un aviācija - gaisa maršals.

Centrālās, Voroņežas frontes un Stepes militārā apgabala karaspēks izveidoja spēcīgu aizsardzību, kas ietvēra 8 aizsardzības līnijas un līnijas ar kopējo dziļumu 250-300 km. Aizsardzība tika veidota kā prettanku, pretartilērijas un pretgaisa kuģi ar dziļu kaujas formējumu un nocietinājumu ešelonu, ar plaši attīstītu stipro punktu, ierakumu, sakaru eju un barjeru sistēmu.

Gar Donas kreiso krastu tika izveidota valsts aizsardzības līnija. Aizsardzības līniju dziļums bija 190 km centrālajā frontē un 130 km Voroņežas frontē. Katrā frontē bija trīs armijas un trīs frontes aizsardzības līnijas, kas bija aprīkotas inženiertehniski.

Abās frontēs bija sešas armijas: Centrālā fronte - 48, 13, 70, 65, 60. kombinētās rokas un 2. tanks; Voroņeža - 6., 7. gvarde, 38., 40., 69. kombinētās ieroči un 1. tanks. Centrālās frontes aizsardzības zonu platums bija 306 km, bet Voroņežas frontes - 244 km. Centrālajā frontē visas apvienotās ieroču armijas atradās pirmajā ešelonā Voroņežas frontē, četras apvienotās ieroču armijas.

Centrālās frontes komandieris armijas ģenerālis, izvērtējot situāciju, nonāca pie secinājuma, ka ienaidnieks galveno triecienu dos Olhovatkas virzienā 13.apvienotās ieroču armijas aizsardzības zonā. Tāpēc tika nolemts samazināt 13. armijas aizsardzības zonas platumu no 56 līdz 32 km un palielināt tās sastāvu līdz četriem strēlnieku korpusiem. Tādējādi armiju sastāvs palielinājās līdz 12 strēlnieku divīzijām, un tās operatīvā struktūra kļuva par divu ešelonu.

Voroņežas frontes komandierim ģenerālim N.F. Vatutinam bija grūtāk noteikt ienaidnieka galvenā uzbrukuma virzienu. Tāpēc 6. gvardes apvienotās ieroču armijas aizsardzības līnija (tā bija tā, kas aizstāvējās ienaidnieka 4. tanku armijas galvenā uzbrukuma virzienā) bija 64 km. Ņemot vērā divu strēlnieku korpusu un vienas strēlnieku divīzijas klātbūtni, armijas komandieris bija spiests apvienot armijas karaspēku vienā ešelonā, rezervē iedalot tikai vienu šautenes divīziju.

Tādējādi aizsardzības dziļums ir 6. vieta Aizsargu armija sākotnēji izrādījās mazāks par 13. armijas joslas dziļumu. Šī operatīvā formācija noveda pie tā, ka strēlnieku korpusa komandieri, cenšoties izveidot pēc iespējas dziļāku aizsardzību, izveidoja kaujas formējumu divos ešelonos.

Liela nozīme tika piešķirta artilērijas grupu izveidei. Īpaša uzmanība pievērsās artilērijas masēšanai iespējamajos ienaidnieka uzbrukumu virzienos. 1943. gada 10. aprīlī aizsardzības tautas komisārs izdeva īpašu pavēli par virspavēlniecības rezerves artilērijas izmantošanu kaujā, pastiprinājuma artilērijas pulku norīkošanu armijām, prettanku un mīnmetēju brigāžu formēšanu. priekš frontēm.

Centrālās frontes 48., 13. un 70. armijas aizsardzības zonās, paredzamajā armijas grupas centra galvenā uzbrukuma virzienā, bija 70% no visiem frontes lielgabaliem un mīnmetējiem un 85% no visas RVGK artilērijas. koncentrēts (ņemot vērā otro ešelonu un frontes rezerves). Turklāt 44% RVGK artilērijas pulku bija koncentrēti 13. armijas zonā, kur bija vērsts galveno ienaidnieka spēku uzbrukuma šķēps. Šo armiju, kurā bija 752 lielgabali un mīnmetēji ar 76 mm un lielāku kalibru, pastiprināja 4. Breakthrough artilērijas korpuss, kurā bija 700 lielgabali un mīnmetēji un 432 raķešu artilērijas iekārtas. Šis armijas piesātinājums ar artilēriju ļāva izveidot blīvumu līdz 91,6 lielgabaliem un mīnmetējiem uz 1 km frontes (ieskaitot 23,7). prettanku lielgabali). Šāds artilērijas blīvums nebija redzēts nevienā no iepriekšējām aizsardzības operācijām.

Līdz ar to bija skaidri redzama Centrālās frontes pavēlniecības vēlme risināt jau taktiskajā zonā veidojamās aizsardzības nepārvaramības problēmas, nedodot ienaidniekam iespēju izlauzties ārpus tās robežām, kas būtiski sarežģīja turpmāko cīņu. .

Artilērijas izmantošanas problēma Voroņežas frontes aizsardzības zonā tika atrisināta nedaudz savādāk. Tā kā frontes karaspēks tika uzbūvēts divos ešelonos, artilērija tika sadalīta starp ešeloniem. Bet pat šajā frontē galvenajā virzienā, kas veidoja 47% no visas frontes aizsardzības līnijas, kur bija izvietota 6. un 7. gvardes armija, izdevās izveidot pietiekami lielu blīvumu - 50,7 lielgabali un mīnmetēji uz 1 km. no priekšpuses. Šajā virzienā bija koncentrēti 67% frontes lielgabalu un mīnmetēju un līdz 66% RVGK artilērijas (87 no 130 artilērijas pulkiem).

Centrālās un Voroņežas frontes pavēlniecība lielu uzmanību pievērsa prettanku artilērijas izmantošanai. Tajos ietilpa 10 prettanku brigādes un 40 atsevišķi pulki, no kuriem septiņas brigādes un 30 pulki, tas ir, lielākā daļa prettanku ieroču, atradās Voroņežas frontē. Centrālajā frontē vairāk nekā viena trešdaļa no visiem prettanku artilērijas ieročiem nonāca frontes artilērijas prettanku rezervē, kā rezultātā Centrālās frontes komandieris K.K. Rokossovskis spēja ātri izmantot savas rezerves, lai cīnītos ar ienaidnieka tanku grupām visbīstamākajos apgabalos. Voroņežas frontē lielākā daļa prettanku artilērijas tika nodota pirmā ešelona armijām.

Padomju karaspēks pārspēja ienaidnieka grupējumu pie Kurskas personālsastāvā 2,1 reizes, artilērijā - 2,5 reizes, tanku un pašpiedziņas ieroču - 1,8 reizes un lidmašīnās - 1,4 reizes.

5. jūlija rītā ienaidnieka trieciena spēku galvenie spēki, kurus novājināja padomju karaspēka preventīvās artilērijas pretmācības, devās uzbrukumā, Orjolas-Kurskā pret aizstāvjiem izmetot līdz 500 tankiem un triecienšautenēm. virzienā, un aptuveni 700 Belgorodas-Kurskas virzienā. Vācu karaspēks 45 km platā joslā uzbruka visai 13. armijas aizsardzības zonai un blakus esošajiem 48. un 70. armijas flangiem. Ziemeļu ienaidnieku grupa ar trīs kājnieku un četru tanku divīziju spēkiem Olhovatkā veica galveno triecienu pret ģenerāļa 13. armijas kreisā flanga karaspēku. Četri kājnieku divīzijas uzbruka pret 13. armijas labo un 48. armijas kreiso flangu (komandieris - ģenerālis) virzienā uz Maloarhangeļsku. Trīs kājnieku divīzijas uzbruka ģenerāļa 70. armijas labajam flangam Gnilets virzienā. Sauszemes spēku virzību uz priekšu atbalstīja gaisa triecieni. Izcēlās smagas un spītīgas cīņas. 9. vācu armijas pavēlniecība, necerot sastapties ar tik spēcīgu pretestību, bija spiesta atkārtoti veikt stundu ilgu artilērijas sagatavošanu. Arvien sīvākās cīņās varonīgi cīnījās visu militāro nozaru karotāji.

Centrālās un Voroņežas frontes aizsardzības operācijas Kurskas kaujas laikā

Bet ienaidnieka tanki, neskatoties uz zaudējumiem, turpināja spītīgi virzīties uz priekšu. Frontes pavēlniecība nekavējoties pastiprināja Olhovatas virzienā aizstāvošos karaspēku ar tankiem, pašpiedziņas artilērijas vienībām, strēlnieku formācijām, lauka un prettanku artilēriju. Ienaidnieks, pastiprinot savas aviācijas darbības, kaujā ieveda arī smagos tankus. Pirmajā ofensīvas dienā viņam izdevās izlauzties cauri padomju karaspēka pirmajai aizsardzības līnijai, virzīties uz priekšu 6-8 km un sasniegt otro aizsardzības līniju apgabalā uz ziemeļiem no Olhovatkas. Gnilets un Maloarhangeļskas virzienā ienaidnieks spēja virzīties uz priekšu tikai 5 km.

Vācu pavēlniecība, sastopoties ar spītīgu aizstāvošā padomju karaspēka pretestību, kaujā ieveda gandrīz visus Armijas grupas Centra trieciengrupas formējumus, taču tie nespēja izlauzties cauri aizsardzībai. Septiņās dienās izdevās tikt uz priekšu tikai 10-12 km, neizlaužot taktisko aizsardzības zonu. Līdz 12. jūlijam ienaidnieka uzbrukuma spējas Kurskas izspieduma ziemeļu frontē bija izsīkušas, viņš pārtrauca uzbrukumus un devās aizsardzībā. Jāpiebilst, ka citos virzienos Centrālās frontes karaspēka aizsardzības zonā ienaidnieks aktīvas uzbrukuma operācijas neveica.

Atvairījis ienaidnieka uzbrukumus, Centrālās frontes karaspēks sāka gatavoties uzbrukuma darbībām.

Arī Kurskas izceļas dienvidu frontē Voroņežas frontē cīņa bija ārkārtīgi spraiga. Jau 4. jūlijā 4. vācu tanku armijas priekšējās vienības mēģināja notriekt ģenerāļa 6. gvardes armijas militāro priekšposteni. Līdz dienas beigām viņiem izdevās sasniegt armijas aizsardzības priekšējo līniju vairākos punktos. 5. jūlijā galvenie spēki sāka darboties divos virzienos – virzienā uz Obojanu un Koroču. Galvenais trieciens krita uz 6. gvardes armiju, bet palīgtrieciens — uz 7. gvardes armiju no Belgorodas apgabala līdz Koročai.

Memoriāls "Kurskas kaujas sākums dienvidu dzega". Belgorodas apgabals

Vācu pavēlniecība centās attīstīties guva panākumus, turpinot palielināt savus centienus pa Belgorodas - Obojanas šoseju. Līdz 9. jūlija beigām 2. SS tanku korpuss ne tikai izlauzās līdz 6. gvardes armijas armijas (trešajai) aizsardzības līnijai, bet arī spēja tajā iespraukties aptuveni 9 km uz dienvidrietumiem no Prohorovkas. Tomēr viņam neizdevās iekļūt operatīvajā telpā.

10. jūlijā Hitlers pavēlēja Dienvidu armijas grupas komandierim panākt izšķirošu pagrieziena punktu kaujā. Pārliecināts par pilnīgu neiespējamību salauzt Voroņežas frontes karaspēka pretestību Obojanas virzienā, feldmaršals E. Manšteins nolēma mainīt galvenā uzbrukuma virzienu un tagad uzbrukt Kurskai apļveida ceļā - caur Prohorovku. Tajā pašā laikā no dienvidiem Prohorovkai uzbruka papildu triecienspēki. Prohorovskas virzienā tika nogādāts 2. SS tanku korpuss, kurā ietilpa atsevišķas divīzijas “Reihs”, “Totenkopfs”, “Ādolfs Hitlers”, kā arī 3. tanku korpusa vienības.

Atklājot ienaidnieka manevru, frontes komandieris ģenerālis N.F. Vatutins virzīja šajā virzienā 69. armiju un pēc tam 35. gvardes strēlnieku korpusu. Turklāt Augstākās pavēlniecības štābs nolēma stiprināt Voroņežas fronti uz stratēģisko rezervju rēķina. 9. jūlijā viņa pavēlēja Stepes frontes karaspēka komandierim ģenerālim virzīt 4. gvardes 27. un 53. armiju Kurskas-Belgorodas virzienā un nodot ģenerāļa N.F. Vatutina 5. gvardes un 5. gvardes tanku armija. Voroņežas frontes karaspēkam vajadzēja izjaukt ienaidnieka ofensīvu, veicot spēcīgu pretuzbrukumu (piecas armijas) pret viņa grupu, kas bija ieķīlējusies Obojanas virzienā. Taču 11. jūlijā neizdevās uzsākt pretuzbrukumu. Šajā dienā ienaidnieks ieņēma līniju, kas bija paredzēta tanku formējumu izvietošanai. Tikai ieviešot kaujā četras strēlnieku divīzijas un divas 5. gvardes tanku armijas tanku brigādes, ģenerālim izdevās apturēt ienaidnieku divus kilometrus no Prohorovkas. Tādējādi tuvojošās uzbrucēju atdalījumu un vienību kaujas Prokhorovkas apgabalā sākās jau 11. jūlijā.

Tankuģi sadarbībā ar kājniekiem dod pretuzbrukumu ienaidniekam. Voroņežas fronte. 1943. gads

12. jūlijā abas pretinieku grupas devās uzbrukumā, veicot triecienus Prohorovskas virzienā abās Belgorodas-Kurskas dzelzceļa pusēs. Izcēlās sīva cīņa. Galvenie notikumi notika uz dienvidrietumiem no Prokhorovkas. No ziemeļrietumiem Jakovļevo uzbruka 6. gvardes un 1. tanku armijas formējumi. Un no ziemeļaustrumiem, no Prohorovkas apgabala, tajā pašā virzienā uzbruka 5. gvardes tanku armija ar pievienotiem diviem tanku korpusiem un 5. gvardes kombinētās armijas 33. gvardes strēlnieku korpuss. Uz austrumiem no Belgorodas uzbrukumu uzsāka 7. gvardes armijas strēlnieku formējumi. Pēc 15 minūšu ilga artilērijas reida 5. gvardes tanku armijas 18. un 29. tanku korpuss un tam pievienotais 2. un 2. gvardes tanku korpuss 12. jūlija rītā devās ofensīvā vispārējā Jakovļevo virzienā.

Vēl agrāk, rītausmā, uz upes. Psel, 5. gvardes armijas aizsardzības zonā Totenkopfa tanku divīzija uzsāka ofensīvu. Tomēr SS tanku korpusa "Ādolfs Hitlers" un "Reihs" divīzijas, kas bija tieši pretstatā 5. gvardes tanku armijai, palika ieņemtajās līnijās, sagatavojot tās aizsardzībai nakti. Diezgan šaurā apvidū no Berezovkas (30 km uz ziemeļrietumiem no Belgorodas) līdz Olhovatkai notika kauja starp divām tanku trieciengrupām. Cīņa ilga visu dienu. Abas puses cieta smagus zaudējumus. Cīņa bija ārkārtīgi sīva. Padomju tanku korpusa zaudējumi bija attiecīgi 73% un 46%.

Sīvas kaujas rezultātā Prohorovkas apgabalā neviena no pusēm nespēja atrisināt tai uzticētos uzdevumus: vācieši - izlauzties uz Kurskas apgabalu, bet 5. gvardes tanku armija - sasniegt Jakovļevas apgabalu, uzvarot pretējo ienaidnieku. Bet ienaidnieka ceļš uz Kursku bija slēgts. Motorizētās SS divīzijas “Ādolfs Hitlers”, “Reihs” un “Totenkopfs” apturēja uzbrukumus un nostiprināja savas pozīcijas. Tajā dienā 3. vācu tanku korpuss, virzoties uz Prokhorovku no dienvidiem, spēja atstumt 69. armijas formējumus par 10-15 km. Abas puses cieta smagus zaudējumus.

Cerību sabrukums.
Vācu karavīrs Prohorovska laukā

Neskatoties uz to, ka Voroņežas frontes pretuzbrukums palēnināja ienaidnieka virzību, tas nesasniedza Augstākās pavēlniecības štāba izvirzītos mērķus.

Sīvās kaujās 12. un 13. jūlijā ienaidnieka triecienspēki tika apturēti. Tomēr vācu pavēlniecība neatteicās no nodoma izlauzties uz Kursku, apejot Obojanu no austrumiem. Savukārt karaspēks, kas piedalījās Voroņežas frontes pretuzbrukumā, darīja visu, lai izpildītu tiem uzdotos uzdevumus. Konfrontācija starp abām grupām – uz priekšu virzošo vācieti un pretuzbrukumā esošo padomju spēku – turpinājās līdz 16. jūlijam, galvenokārt tajās līnijās, kuras tās ieņēma. Šajās 5-6 dienās (pēc 12. jūlija) notika nepārtrauktas cīņas ar ienaidnieka tankiem un kājniekiem. Uzbrukumi un pretuzbrukumi sekoja viens otram dienu un nakti.

Belgorodas-Harkovas virzienā. Salauzta ienaidnieka tehnika pēc padomju gaisa uzlidojuma

16. jūlijā 5. gvardes armija un tās kaimiņi saņēma Voroņežas frontes komandiera pavēli pāriet uz stingru aizsardzību. Nākamajā dienā vācu pavēlniecība sāka atsaukt savu karaspēku uz sākotnējām pozīcijām.

Viens no neveiksmes iemesliem bija tas, ka visspēcīgākā padomju karaspēka grupa trāpīja spēcīgākajai ienaidnieka grupai, bet nevis pa flangu, bet gan pa pieri. Padomju pavēlniecība neizmantoja izdevīgo frontes konfigurāciju, kas ļāva uzbrukt ienaidnieka ķīļa pamatnei, lai ielenktu un pēc tam iznīcinātu visu vācu karaspēka grupu, kas darbojās uz ziemeļiem no Jakovļevo. Turklāt padomju komandieri un štābi, karaspēks kopumā, vēl nebija pienācīgi apguvuši kaujas prasmes, un militārie vadītāji nebija pareizi apguvuši uzbrukuma mākslu. Izlaidumi bija arī kājnieku mijiedarbībā ar tankiem, sauszemes karaspēka ar aviāciju, kā arī starp formācijām un vienībām.

Prokhorovska laukā tanku skaits cīnījās pret to kvalitāti. 5. gvardes tanku armijai bija 501 tanks T-34 ar 76 mm lielgabalu, 264 vieglie tanki T-70 ar 45 mm lielgabalu un 35 smagie Čērčils III tanki ar 57 mm lielgabalu, ko PSRS saņēma no Anglijas. . Šai tvertnei bija ļoti mazs ātrums un slikta manevrēšanas spēja. Katrā korpusā bija SU-76 pašpiedziņas artilērijas vienību pulks, bet neviena SU-152 nebija. padomju vidēja tvertne bija spēja ar bruņu caurduršanas lādiņu caurdurt bruņām 61 mm biezumā 1000 m attālumā un 69 mm 500 m attālumā. Vācu vidējam tankam T-IVH bija bruņu biezums: frontālais - 80 mm, sānu - 30 mm, tornītis - 50 mm. Tā 75 mm lielgabala bruņas caurdurošais čaulas rādiusā līdz 1500 m iekļuva vairāk nekā 63 mm bruņās. Vācu smagajam tankam T-VIH "tīģeris" ar 88 mm lielgabalu bija bruņas: frontālais - 100 mm, sānu - 80 mm, tornītis - 100 mm. Tā bruņas caurdurošais lādiņš caursita 115 mm biezas bruņas. Tas iekļuva trīsdesmit četru bruņās no attāluma līdz 2000 m.

Uzņēmums Amerikāņu tanki M3 "Ģenerālis Lī", kas piegādāts PSRS saskaņā ar Lend-Lease, virzās uz padomju 6. gvardes armijas priekšējo aizsardzības līniju. 1943. gada jūlijs

2. SS tanku korpusā, kas stājās pretī armijai, bija 400 modernas tvertnes: apmēram 50 smagie Tiger tanki (88 mm lielgabals), desmitiem ātrgaitas (34 km/h) vidēja lieluma Panther tanki, modernizēti T-III un T-IV (75 mm lielgabals) un smagie uzbrukuma lielgabali Ferdinand (88 mm lielgabals) . Lai trāpītu smagajam tankam, T-34 bija jānokļūst 500 m attālumā no tā, kas ne vienmēr bija iespējams; pārējiem padomju tankiem bija jānāk vēl tuvāk. Turklāt vācieši daļu savu tanku ievietoja kaponieros, kas nodrošināja viņu neievainojamību no sāniem. Cīnīties ar jebkādu cerību uz panākumiem šādos apstākļos bija iespējams tikai tuvcīņā. Tā rezultātā pieauga zaudējumi. Pie Prohorovkas padomju karaspēks zaudēja 60% savu tanku (500 no 800), bet vācu karaspēks zaudēja 75% (300 no 400; pēc Vācijas datiem 80-100). Viņiem tā bija katastrofa. Vērmahtam šādi zaudējumi izrādījās grūti aizvietojami.

Armijas grupas “Dienvidi” karaspēka spēcīgākā uzbrukuma atvairīšana tika panākta Voroņežas frontes formējumu un karaspēka kopīgu centienu rezultātā, piedaloties stratēģiskajām rezervēm. Pateicoties visu militāro nozaru karavīru un virsnieku drosmei, neatlaidībai un varonībai.

Svēto apustuļu Pētera un Pāvila baznīca Prohorovska laukā

Padomju karaspēka pretuzbrukums sākās 12. jūlijā ar uzbrukumiem no ziemeļaustrumiem un austrumiem no Rietumu frontes kreisā spārna formācijām un Brjanskas frontes karaspēkam pret vācu 2. tanku armiju un armijas grupas centra 9. armijas aizsardzību. Oriola virzienā. 15. jūlijā Centrālās frontes karaspēks sāka uzbrukumus no dienvidiem un dienvidaustrumiem Kromi.

Padomju pretuzbrukums Kurskas kaujas laikā

Priekšējā karaspēka koncentriskie triecieni izlauzās cauri ienaidnieka dziļi slāņotajai aizsardzībai. Virzoties saplūstošos virzienos uz Orelu, padomju karaspēks atbrīvoja pilsētu 5. augustā. Vajājot atkāpušos ienaidnieku, līdz 17.-18. augustam viņi sasniedza Hāgenas aizsardzības līniju, kuru ienaidnieks bija iepriekš sagatavojis Brjanskas pieejās.

Oriola operācijas rezultātā padomju karaspēks sakāva ienaidnieka Oriola grupu (viņi sakāva 15 divīzijas) un virzījās uz rietumiem līdz 150 km.

Atbrīvotās Oriolas pilsētas iedzīvotāji un padomju karavīri pie kinoteātra ieejas pirms kinohronikas dokumentālās filmas “Oriolas kauja” seansa. 1943. gads

Voroņežas (no 16. jūlija) un Stepes (no 19. jūlija) frontes karaspēks, vajājot atkāpušos ienaidnieka karaspēku, līdz 23. jūlijam sasniedza pirms aizsardzības operācijas sākuma ieņemtās līnijas un 3. augustā uzsāka pretuzbrukumu Belgorodā. -Harkovas virziens.

7. gvardes armijas karavīru šķērsošana Seversky Doņecā. Belgoroda. 1943. gada jūlijs

Ar strauju sitienu viņu armijas sakāva vācu 4. tanku armijas un operatīvās vienības Kempf karaspēku un 5. augustā atbrīvoja Belgorodu.

89. Belgorodas-Harkovas gvardes strēlnieku divīzijas karavīri
iet pa Belgorodas ielu 1943. gada 5. augustā

Kurskas kauja bija viena no lielākajām Otrā pasaules kara kaujām. Abās pusēs tajā bija iesaistīti vairāk nekā 4 miljoni cilvēku, vairāk nekā 69 tūkstoši ieroču un mīnmetēju, vairāk nekā 13 tūkstoši tanku un pašpiedziņas ieroču, kā arī līdz 12 tūkstošiem lidmašīnu. Padomju karaspēks sakāva 30 ienaidnieka divīzijas (ieskaitot 7 tankus), kuru zaudējumi sasniedza vairāk nekā 500 tūkstošus cilvēku, 3 tūkstošus lielgabalu un mīnmetēju, vairāk nekā 1,5 tūkstošus tanku un triecienšauteņu, vairāk nekā 3,7 tūkstošus lidmašīnu. Operācijas Citadele neveiksme uz visiem laikiem apglabāja nacistu propagandas radīto mītu par padomju stratēģijas “sezonalitāti”, ka Sarkanā armija varēja uzbrukt tikai ziemā. Vērmahta uzbrukuma stratēģijas sabrukums kārtējo reizi liecināja par Vācijas vadības avantūrismu, kas pārvērtēja sava karaspēka spējas un par zemu novērtēja Sarkanās armijas spēku. Kurskas kauja izraisīja turpmākas spēku samēra izmaiņas frontē par labu padomju bruņotajiem spēkiem, beidzot nodrošināja to stratēģisko iniciatīvu un radīja labvēlīgus apstākļus vispārējās ofensīvas izvietošanai plašā frontē. Ienaidnieka sakāve pie "uguns loka" kļuva svarīgs posms panākot radikālu pagrieziena punktu kara gaitā, Padomju Savienības kopējo uzvaru. Vācija un tās sabiedrotie bija spiesti doties aizsardzībā visos Otrā pasaules kara teātros.

Vācu karavīru kapi pie Glazunovkas stacijas. Oriolas reģions

Ievērojamo Vērmahta spēku sakāves rezultātā padomju-vācu frontē radās labvēlīgāki apstākļi amerikāņu un britu karaspēka izvietošanai Itālijā, sākās fašistu bloka sairšana - Musolīni režīms sabruka, un Itālija iznāca. kara Vācijas pusē. Sarkanās armijas uzvaru ietekmē pieauga pretošanās kustības mērogs vācu karaspēka okupētajās valstīs, nostiprinājās PSRS kā antihitleriskās koalīcijas vadošā spēka autoritāte.

Kurskas kaujā padomju karaspēka militārās mākslas līmenis paaugstinājās. Stratēģijas jomā Padomju Savienības Augstākā pavēlniecība radīja 1943. gada vasaras-rudens kampaņas plānošanu. pieņemts lēmums izpaudās tajā, ka puse ar stratēģisko iniciatīvu un vispārēju spēku pārsvaru devās aizsardzībā, kampaņas sākuma fāzē apzināti atvēlot ienaidniekam aktīvu lomu. Pēc tam vienota kampaņas rīkošanas procesa ietvaros pēc aizsardzības tika plānots pāriet uz izšķirošu pretuzbrukumu un izvērst vispārēju ofensīvu, lai atbrīvotu Kreiso krastu Ukrainu, Donbasu un pārvarētu Dņepru. Veiksmīgi tika atrisināta problēma par nepārvaramas aizsardzības izveidi operatīvi stratēģiskā mērogā. Tās darbību nodrošināja frontu piesātinājums liels skaits mobilais karaspēks (3 tanku armijas, 7 atsevišķas tvertnes un 3 atsevišķas mehanizētais korpuss), RVGK artilērijas korpusi un artilērijas nodaļas, prettanku un pretgaisa artilērijas formējumi un vienības. Tas tika panākts, veicot artilērijas pretsagatavošanos divu frontu mērogā, veicot plašu stratēģisko rezervju manevru to stiprināšanai un veicot masīvus gaisa triecienus pret ienaidnieka grupām un rezervēm. Augstākās augstākās pavēlniecības štābs prasmīgi noteica pretuzbrukuma veikšanas plānu katrā virzienā, radoši tuvojoties galveno uzbrukumu virzienu izvēlei un ienaidnieka sakaušanas metodēm. Tādējādi operācijā Oryol padomju karaspēks izmantoja koncentriskus uzbrukumus saplūstošos virzienos, kam sekoja ienaidnieka grupas sadrumstalotība un iznīcināšana pa daļām. Belgorodas-Harkovas operācijā galveno triecienu deva blakus esošie frontes sāni, kas nodrošināja ātru ienaidnieka spēcīgās un dziļās aizsardzības sagraušanu, viņa grupas sadalīšanu divās daļās un padomju karaspēka iziešanu uz aizmuguri. ienaidnieka Harkovas aizsardzības apgabals.

Kurskas kaujā tika veiksmīgi atrisināta lielu stratēģisko rezervju izveidošanas un to efektīvas izmantošanas problēma, un beidzot tika izcīnīta stratēģiskā gaisa pārākums, kuru padomju aviācija noturēja līdz Lielā Tēvijas kara beigām. Tēvijas karš. Augstākās pavēlniecības štābs prasmīgi veica stratēģisku mijiedarbību ne tikai starp frontēm, kas piedalījās kaujā, bet arī ar tām, kas darbojas citos virzienos (Dienvidrietumu un Dienvidu frontes karaspēks Seversky Donets un Mius pp. ierobežoja vācu karaspēka darbību plašā frontē, kas apgrūtināja Vērmahta pavēlniecībai no šejienes pārvietot savu karaspēku pie Kurskas).

Padomju karaspēka operatīvā māksla Kurskas kaujā pirmo reizi atrisināja apzinātas pozicionālas nepārvaramas un aktīvas operatīvās aizsardzības izveidošanas problēmu līdz 70 km dziļumā. Priekšējo spēku dziļā operatīvā formēšana ļāva aizsardzības kaujas laikā stingri noturēt otro un armijas aizsardzības līniju un frontes līnijas, neļaujot ienaidniekam iekļūt darbības dziļumā. Augstu aktivitāti un lielāku aizsardzības stabilitāti piešķīra otrā ešelona un rezerves plašais manevrs, artilērijas pretsagatavošanās un pretuzbrukumi. Pretuzbrukuma laikā ienaidnieka dziļi ešelonētās aizsardzības izlaušanas problēma tika veiksmīgi atrisināta, izšķirīgi apvienojot spēkus un līdzekļus izrāviena zonās (no 50 līdz 90% no to kopējā skaita), prasmīgi izmantojot tanku armijas un korpuss kā mobilās frontes un armiju grupas, kā arī cieša sadarbība ar aviāciju, kas veica pilna frontes mēroga gaisa ofensīvu, kas lielā mērā nodrošināja augstas likmes sauszemes spēku virzība uz priekšu. Vērtīga pieredze tika iegūta tanku kauju vadīšanā gan aizsardzības operācijā (pie Prohorovkas), gan ofensīvas laikā, atvairot lielu ienaidnieka bruņugrupu pretuzbrukumus (Bogoduhovas un Akhtyrkas apgabalos). Problēma par karaspēka ilgtspējīgas vadības un kontroles nodrošināšanu operācijās tika atrisināta, tuvinot kontroles punktus karaspēka kaujas formācijām un plaši ieviešot radiotehniku ​​visos orgānos un kontroles punktos.

Memoriālais komplekss "Kursk Bulge". Kurska

Tajā pašā laikā Kurskas kaujas laikā bija arī būtiski trūkumi, kas negatīvi ietekmēja karadarbības gaitu un palielināja padomju karaspēka zaudējumus, kas bija: neatsaucami - 254 470 cilvēki, sanitārie - 608 833 cilvēki. Daļēji tos izraisīja fakts, ka līdz ienaidnieka ofensīvas sākumam nebija pabeigta artilērijas pretsagatavošanās plāna izstrāde frontēs, jo izlūkošana nespēja precīzi noteikt karaspēka koncentrācijas vietas un mērķa vietas naktī uz 5. jūliju. Pretgatavošanās sākās priekšlaicīgi, kad ienaidnieka karaspēks vēl nebija pilnībā ieņēmis savu ofensīvas sākuma pozīciju. Vairākos gadījumos ugunsgrēks tika veikts virs teritorijām, kas ļāva ienaidniekam izvairīties no lieliem zaudējumiem, sakārtot karaspēku 2,5-3 stundu laikā, doties uzbrukumā un pirmajā dienā iekļūt padomju karaspēka aizsardzībā līdz plkst. 3-6 km. Frontu pretuzbrukumi tika sagatavoti pārsteidzīgi un bieži tika vērsti pret ienaidnieku, kurš nebija izsmēlis savu uzbrukuma potenciālu, tāpēc tie nesasniedza gala mērķi un beidzās ar pretuzbrukuma karaspēka pāriešanu aizsardzībā. Oriola operācijas laikā bija pārmērīga steiga, dodoties uzbrukumā, ko nenoteica situācija.

Kurskas kaujā padomju karavīri izrādīja drosmi, neatlaidību un masu varonību. Vairāk nekā 100 tūkstoši cilvēku tika apbalvoti ar ordeņiem un medaļām, 231 personai tika piešķirts Padomju Savienības varoņa nosaukums, 132 formējumi un vienības saņēma aizsargu pakāpi, 26 tika piešķirti Orelas, Belgorodas, Harkovas un Karačovas goda nosaukumi.

Materiālu sagatavojis Pētniecības institūts

(militārā vēsture) Militārā akadēmija
Krievijas Federācijas Bruņoto spēku ģenerālštābs

(Izmantotas ilustrācijas no grāmatas Uguns loka. Kurskas kauja 1943. gada 5. jūlijs - 23. augusts Maskava un/d. Zvanu tornis)

Zaudējumi Aizsardzības fāze:

Dalībnieki: Centrālā fronte, Voroņežas fronte, Stepes fronte (ne visi)
Neatsaucams - 70 330
Sanitārie - 107 517
Operācija Kutuzovs: Dalībnieki: Rietumu fronte (kreisais spārns), Brjanskas fronte, Centrālā fronte
Neatsaucams - 112 529
Sanitārie - 317 361
Operācija "Rumjancevs": Dalībnieki: Voroņežas fronte, Stepes fronte
Neatsaucams - 71 611
Sanitārie - 183 955
Ģenerālis cīņā par Kurskas malu:
Neatsaucams - 189 652
Sanitārie - 406 743
Kurskas kaujā vispār
~ 254 470 nogalināts, sagūstīts, pazudis
608 833 ievainots, slims
153 tūkstoši kājnieku ieroču vienības
6064 tanki un pašpiedziņas lielgabali
5245 ieroči un mīnmetēji
1626 kaujas lidmašīnas

Saskaņā ar vācu avotiem 103 600 nogalināts un pazudis visā Austrumu frontē. 433 933 ievainots. Pēc padomju avotiem Kopējie zaudējumi 500 tūkstoši uz Kurskas dzegas.

1000 tanki pēc Vācijas datiem, 1500 - pēc padomju datiem
mazāk 1696 lidmašīnas

Lielais Tēvijas karš

Iebrukums PSRS Karēlija Arktika Ļeņingrada Rostova Maskava Sevastopols Barvenkova-Lozovaja Harkova Voroņeža-Vorošilovgrada Rževs Staļingrada Kaukāzs Velikie Luki Ostrogožska-Rosoša Voroņeža-Kastornoje Kurska Smoļenska Donbass Dņepru Labais krasts Ukraina Ļeņingrada-Novgoroda Krima (1944) Baltkrievija Ļvova-Sandomira Jasi-Kišiņeva Austrumu Karpati Baltija Kurzeme Rumānija Bulgārija Debrecen Belgrada Budapešta Polija (1944) Rietumu Karpati Austrumprūsija Lejassilēzija Austrumpomerānija Augšsilēzija Vēna Berlīne Prāga

Padomju pavēlniecība nolēma veikt aizsardzības kauju, izsmelt ienaidnieka karaspēku un sakaut tos, kritiskā brīdī uzsākot pretuzbrukumus uzbrucējiem. Šim nolūkam tika izveidota dziļi slāņaina aizsardzība abās Kurskas ievērojamākās puses pusēs. Kopā tika izveidotas 8 aizsardzības līnijas. Vidējais ieguves blīvums paredzamo ienaidnieka uzbrukumu virzienā bija 1500 prettanku un 1700 kājnieku mīnas uz katru frontes kilometru.

Pušu spēku vērtējumā avotos ir lielas neatbilstības, kas saistītas ar dažādu vēsturnieku atšķirīgām kaujas mēroga definīcijām, kā arī atšķirībām militārās tehnikas uzskaites un klasifikācijas metodēs. Vērtējot Sarkanās armijas spēkus, galvenā nesakritība ir saistīta ar rezerves - Stepes frontes (ap 500 tūkst. kadru un 1500 tanku) iekļaušanu vai izslēgšanu no aprēķiniem. Šajā tabulā ir ietverti daži aprēķini:

Pušu spēku aplēses pirms Kurskas kaujas pēc dažādiem avotiem

Avots	Personāls (tūkstoši)		Tanki un (dažreiz) pašpiedziņas lielgabali		Ieroči un (dažreiz) mīnmetēji		Lidmašīna
	PSRS	Vācija	PSRS	Vācija	PSRS	Vācija	PSRS	Vācija
RF Aizsardzības ministrija	1336	vairāk nekā 900	3444	2733	19100	apmēram 10 000	2172 2900 (ieskaitot Po-2 un liela attāluma)	2050
Krivošejevs 2001	1272
Glanz, Hauss	1910	780	5040	2696 vai 2928
Millere-Gila.				2540 vai 2758
Zett., Franksons	1910	777	5128 +2688 “rezerves likmes” kopā vairāk nekā 8000	2451	31415	7417	3549	1830
KOSAVE	1337	900	3306	2700	20220	10000	2650	2500

Inteliģences loma

Tomēr jāatzīmē, ka tālajā 1943. gada 8. aprīlī G. K. Žukovs, balstoties uz Kurskas frontes izlūkdienestu datiem, ļoti precīzi prognozēja vācu uzbrukumu spēku un virzienu Kurskas izspiedumam:

...manuprāt, galvenie uzbrukuma operācijas ienaidnieks dislocēsies pret šīm trim frontēm, lai, uzvarot mūsu karaspēku šajā virzienā, iegūtu manevra brīvību, lai apietu Maskavu visīsākajā virzienā.
2. Acīmredzot pirmajā posmā ienaidnieks, ar atbalstu savācis savus spēkus, ieskaitot līdz 13-15 tanku divīzijām. liels daudzums aviācija uzbruks ar savu Oryol-Krom grupējumu, apejot Kursku no ziemeļaustrumiem un Belgorodas-Harkovas grupējumu, apejot Kursku no dienvidaustrumiem.

Tādējādi, lai gan precīzs “Citadeles” teksts nokrita uz Staļina galda trīs dienas pirms Hitlera parakstīšanas, četras dienas pirms tam Vācijas plāns kļuva acīmredzams augstākajai padomju militārajai pavēlniecībai.

Kurskas aizsardzības operācija

Vācu ofensīva sākās 1943. gada 5. jūlija rītā. Tā kā padomju pavēlniecība precīzi zināja operācijas sākuma laiku, pulksten 3:00 ( vācu armija cīnījās pēc Berlīnes laika - pārtulkots uz Maskavu pulksten 5 no rīta), 30-40 minūtes pirms tā sākuma tika veikta artilērijas un aviācijas pretsagatavošanās.

Pirms sauszemes operācijas sākuma, pulksten 6 pēc mūsu laika, vācieši arī veica bumbas un artilērijas triecienu padomju aizsardzības līnijām. Tanki, kas devās uzbrukumā, nekavējoties saskārās ar nopietnu pretestību. Galvenais trieciens ziemeļu frontē tika dots Olhovatkas virzienā. Neveiksmīgi gūstot panākumus, vācieši savu uzbrukumu virzīja Ponyri virzienā, taču pat šeit nespēja izlauzties cauri padomju aizsardzībai. Vērmahts spēja izvirzīties tikai 10-12 km, pēc tam no 10. jūlija, zaudējot līdz pat divām trešdaļām savu tanku, vācu 9. armija devās aizsardzībā. Dienvidu frontē galvenie vācu uzbrukumi bija vērsti uz Koročas un Obojanas apgabaliem.

1943. gada 5. jūlijs Pirmā diena. Čerkasu aizsardzība.

Lai izpildītu uzticēto uzdevumu, 48. tanku korpusa vienībām uzbrukuma pirmajā dienā ("X" diena) bija jāielaužas 6. gvardes aizsardzībā. A (ģenerālleitnants I.M. Čistjakovs) 71. gvardes strēlnieku divīzijas (pulkvedis I. P. Sivakovs) un 67. gvardes strēlnieku divīzijas (pulkvedis A. I. Baksovs) krustojumā ieņem lielo Čerkasskas ciemu un veic izrāvienu ar bruņu vienībām virzienā uz Jakovļevo ciems. 48. tanku korpusa uzbrukuma plāns noteica, ka Čerkaskas ciems bija jāieņem līdz 5. jūlija pulksten 10.00. Un jau 6. jūlijā 48. tanku armijas vienības. bija paredzēts sasniegt Obojanas pilsētu.

Tomēr padomju vienību un formējumu darbības, viņu drosmes un stingrības, kā arī aizsardzības līniju iepriekšējas sagatavošanas rezultātā Vērmahta plāni šajā virzienā tika “būtiski pielāgoti” - 48 tanku tanks Obojanu nemaz nesasniedza. .

Faktori, kas noteica 48 tanku tanku nepieņemami lēno virzības tempu uzbrukuma pirmajā dienā, bija padomju vienību labā apgabala inženiertehniskā sagatavošana (no prettanku grāvjiem gandrīz visā aizsardzības garumā līdz radiovadāmam). mīnu lauki), divīzijas artilērijas uguns, aizsargu mīnmetēju un uzbrukuma lidmašīnu darbības pret ienaidnieka tankiem, kas uzkrāti inženierbarjeru priekšā, kompetentā prettanku cietokšņu atrašanās vieta (Nr. 6 uz dienvidiem no Korovinas 71. gvardes strēlnieku divīzijas zonā, Nr. 7 uz dienvidrietumiem no Čerkasiem un Nr. 8 uz dienvidaustrumiem no Čerkasiem 67. gvardes strēlnieku divīzijā), 196. gvardes strēlnieku pulka bataljonu kaujas formējumu (pulkvedis V. I. Bažanovs) ienaidnieka galvenā uzbrukuma virzienā uz dienvidiem no Čerkasiem. savlaicīgs divīzijas (245 rotas, 1440 sap) un armijas (493 iptap, kā arī pulkveža N. D. Chevola 27. kājnieku brigādes) prettanku rezerves manevrs, salīdzinoši veiksmīgi pretuzbrukumi 3. un 3. 11. kājnieku divīzijas, iesaistot spēkus 245 rotas (pulkvežleitnants M. K. Akopovs, 39 tanki) un 1440 sap (pulkvežleitnants Šapšinskis, 8 SU-76 un 12 SU-122), kā arī ne pilnībā apspieda represētājus. militārā priekšposteņa Butovo ciema dienvidu daļā (3 bati. 199. gvardes pulks, kapteinis V. L. Vakhidovs) un strādnieku kazarmu rajonā uz dienvidrietumiem no ciema. Korovino, kas bija 48. tanku korpusa ofensīvas sākuma pozīcijas (šo sākuma pozīciju ieņemšanu bija plānots veikt 11. tanku divīzijas un 332. kājnieku divīzijas īpaši iedalītajiem spēkiem līdz dienas beigām 4. jūlijā , tas ir, “X-1” dienā, bet kaujas priekšposteņa pretestība nekad netika pilnībā apspiesta līdz 5. jūlija rītausmai). Visi iepriekš minētie faktori ietekmēja gan vienību koncentrēšanās ātrumu sākotnējās pozīcijās pirms galvenā uzbrukuma, gan to gaitu pašas ofensīvas laikā.

Ložmetēja komanda šauj uz priekšu virzošajām vācu vienībām

Tāpat korpusa virzības tempus ietekmēja vācu pavēlniecības nepilnības operācijas plānošanā un vāji attīstītā mijiedarbība starp tanku un kājnieku vienībām. Jo īpaši divīzija “Lielvācija” (V. Heijerleins, 129 tanki (no tiem 15 tanki Pz.VI), 73 pašpiedziņas lielgabali) un tai norīkotās 10 bruņubrigādes (K. Dekers, 192 kaujas un 8 Pz). .V pavēlniecības tanki) pašreizējos apstākļos Kauja izvērtās neveikli un nelīdzsvaroti formējumi. Rezultātā visu dienas pirmo pusi lielākā daļa tanku bija saspiesti šauros “gaiteņos” inženierbarjeru priekšā (īpaši grūti bija pārvarēt purvaino prettanku grāvi uz dienvidiem no Čerkasiem) un nokļuva zem tā. kombinētais uzbrukums no padomju aviācijas (2. VA) un artilērijas no PTOP Nr. 6 un Nr. 7, 138 gvardes Ap (pulkvežleitnants M. I. Kirdjanovs) un divi pulki no 33. vienības (pulkvedis Šteins), cieta zaudējumus (īpaši virsnieku vidū) , un nevarēja izvietoties saskaņā ar uzbrukuma grafiku tankiem pieejamā apvidū līnijā Korovino – Čerkasko, lai veiktu turpmāku uzbrukumu Čerkasu ziemeļu nomales virzienā. Tajā pašā laikā kājnieku vienībām, kas dienas pirmajā pusē bija pārvarējušas prettanku barjeras, bija jāpaļaujas galvenokārt uz savu uguns spēku. Tā, piemēram, Fuzilieru pulka 3. bataljona kaujas grupa, kas atradās VG divīzijas uzbrukuma priekšgalā, pirmā uzbrukuma brīdī atradās vispār bez tanka atbalsta un cieta ievērojamus zaudējumus. VG divīzija, kurai bija milzīgi bruņotie spēki, faktiski nevarēja tos ienest kaujā ilgu laiku.

Izraisītā sastrēgums priekšgājēju maršrutos izraisīja arī nelaiku 48. tanku korpusa artilērijas vienību koncentrāciju apšaudes pozīcijās, kas ietekmēja artilērijas sagatavošanas rezultātus pirms uzbrukuma sākuma.

Jāpiebilst, ka 48. tanka tanka komandieris kļuva par ķīlnieku vairākiem savu priekšnieku kļūdainiem lēmumiem. Sevišķi negatīvi ietekmēja Knobelsdorfa operatīvās rezerves trūkums – visas korpusa divīzijas 5.jūlija rītā tika ievestas kaujā gandrīz vienlaikus, pēc tam uz ilgu laiku tika ierautas aktīvā karadarbībā.

48. tanku korpusa ofensīvas attīstību 5. jūlijā lielā mērā veicināja: aktīvā inženieru-uzbrukuma vienību darbība, aviācijas atbalsts (vairāk nekā 830 izlidojumi) un milzīgs kvantitatīvais pārsvars bruņumašīnās. Tāpat jāatzīmē 11. TD (I. Mikls) un 911. nodaļas vienību aktīvā rīcība. uzbrukuma lielgabalu sadalīšana (pārvarot inženiertehnisko šķēršļu joslu un sasniedzot Čerkasu austrumu nomali ar mehanizētu kājnieku un sapieru grupu ar triecienšauteņu atbalstu).

Svarīgs faktors vācu tanku vienību panākumos bija kvalitatīvais lēciens vācu bruņumašīnu kaujas īpašībās, kas notika līdz vasarai. Jau pirmajā aizsardzības operācijas Kurskas izspiedumā dienā, cīnoties gan ar jaunajiem vācu tankiem Pz.V un Pz.VI, gan ar modernizētiem senākiem tankiem, atklājās padomju vienību dienestā esošo prettanku ieroču nepietiekamā jauda. markas (apmēram puse padomju prettanku tanku bija bruņoti ar 45 mm lielgabaliem, 76 mm padomju lauka un amerikāņu tanku lielgabalu jauda ļāva efektīvi iznīcināt modernos vai modernizētos ienaidnieka tankus divas līdz trīs reizes mazākā attālumā nekā pēdējo efektīvā šaušanas diapazona smago tanku un pašpiedziņas vienību praktiski nebija ne tikai apvienotajā ieroču 6. gvardē A, bet arī M. E. Katukova 1. tanku armijā, kas ieņēma otro aizsardzības līniju; tas).

Tikai pēc tam, kad lielākā tanku daļa pēcpusdienā bija pārvarējusi prettanku barjeras uz dienvidiem no Čerkasiem, atvairot vairākus padomju vienību pretuzbrukumus, VG divīzijas un 11. tanku divīzijas vienības spēja pieķerties dienvidaustrumu un dienvidrietumu nomalei. ciema, pēc tam kaujas pārcēlās uz ielas fāzi. Apmēram pulksten 21:00 divīzijas komandieris A. I. Baksovs pavēlēja izvest 196. gvardes pulka vienības uz jaunām pozīcijām uz ziemeļiem un ziemeļaustrumiem no Čerkasiem, kā arī uz ciema centru. Kad 196. aizsargu pulka vienības atkāpās, tika izlikti mīnu lauki. Ap pulksten 21:20 VG divīzijas grenadieru kaujas grupa ar 10. brigādes Panthers atbalstu ielauzās Jarku ciemā (uz ziemeļiem no Čerkasiem). Nedaudz vēlāk 3. Vērmahta TD izdevās ieņemt Krasnij Počinokas ciemu (uz ziemeļiem no Korovino). Tādējādi Vērmahta 48. tanka tanka dienas rezultāts bija ķīlis 6. gvardes pirmajā aizsardzības līnijā. Un 6 km, ko faktiski var uzskatīt par neveiksmi, it īpaši uz 2. SS tanku korpusa karaspēka (kas darbojas uz austrumiem paralēli 48. tanku korpusam) karaspēka līdz 5. jūlija vakaram sasniegto rezultātu fona. piesātināts bruņumašīnas, kuram izdevās izlauzties cauri 6. gvardes pirmajai aizsardzības līnijai. A.

Organizētā pretestība Čerkaskas ciemā tika apspiesta ap 5. jūlija pusnakti. Tomēr vācu vienības spēja izveidot pilnīgu kontroli pār ciematu tikai līdz 6. jūlija rītam, tas ir, kad saskaņā ar uzbrukuma plānu korpusam jau vajadzēja tuvoties Obojanam.

Tādējādi 71. gvarde SD un 67. gvarde SD, kam nebija lielu tanku formējumu (to rīcībā bija tikai 39 dažādu modifikāciju amerikāņu tanki un 20 pašpiedziņas lielgabali no 245. vienības un 1440 ienkas). Korovino un Čerkaskas ciemi apmēram dienā piecas ienaidnieka divīzijas (trīs no tām ir tanku divīzijas). 5. jūlija kaujā Čerkasu apgabalā īpaši izcēlās 196. un 199. gvardes karavīri un komandieri. 67. gvardes strēlnieku pulki. divīzijas. 71.sardzes SD un 67.sardzes SD karavīru un komandieru kompetentā un patiesi varonīgā rīcība ļāva vadīt 6.sardzi. Un savlaicīgi pavelciet armijas rezerves uz vietu, kur 48. tanku korpusa vienības ir ieķīlētas 71. gvardes SD un 67. gvardes SD krustojumā un novērš vispārēju padomju karaspēka aizsardzības sabrukumu šajā apgabalā. nākamajās aizsardzības operācijas dienās.

Iepriekš aprakstītās karadarbības rezultātā Čerkaskas ciems praktiski beidza pastāvēt (saskaņā ar pēckara aculiecinieku stāstiem: “tā bija Mēness ainava”).

Čerkasskas ciema varonīgā aizstāvēšana 5. jūlijā - viens no padomju karaspēka veiksmīgākajiem Kurskas kaujas mirkļiem - diemžēl ir viena no nepelnīti aizmirstajām Lielā Tēvijas kara epizodēm.

1943. gada 6. jūlijs Otrā diena. Pirmie pretuzbrukumi.

Līdz pirmās ofensīvas dienas beigām 4. TA bija iekļuvusi 6. gvardes aizsardzībā. Un 5-6 km dziļumā 48 TK uzbrukuma sektorā (Čerkaskas ciema rajonā) un 12-13 km 2 TK SS posmā (Bikovkā - Kozmo- Demjanovkas apgabals). Tajā pašā laikā 2. SS tanku korpusa (Obergrupenfīrers P. Hausers) divīzijām izdevās izlauzties cauri visam padomju karaspēka pirmās aizsardzības līnijas dziļumam, atstumjot SD 52. gvardes vienības (pulkvedis I. M. Nekrasovs). , un tuvojās frontei 5-6 km tieši otrai aizsardzības līnijai, ko ieņēma 51. gvardes strēlnieku divīzija (ģenerālmajors N. T. Tavartkeladze), stājoties kaujā ar savām progresīvām vienībām.

Tomēr 2. SS tanku korpusa labais kaimiņš - AG "Kempf" (W. Kempf) - 5. jūlijā nepaveica dienas uzdevumu, sastopoties ar spītīgu 7. gvardes vienību pretestību. Un tādējādi atklājot 4. tanku armijas labo flangu, kas bija virzījies uz priekšu. Rezultātā Hausers no 6. līdz 8. jūlijam bija spiests izmantot trešdaļu sava korpusa spēku, proti, Nāves galvas kājnieku divīziju, lai aizsegtu savu labo flangu pret 375. kājnieku divīziju (pulkvedis P. D. Govoruņenko), kuras vienības uzstājās. izcili 5. jūlija kaujās .

Neskatoties uz to, Leibstandarte divīziju un īpaši Das Reiha gūtie panākumi piespieda Voroņežas frontes pavēlniecību situācijas nepilnīgas skaidrības apstākļos veikt pārsteidzīgus atbildes pasākumus, lai bloķētu izrāvienu, kas bija izveidojies otrajā aizsardzības līnijā. priekšpuse. Pēc 6. gvardes komandiera ziņojuma. Un Čistjakova par situāciju armijas kreisajā flangā, Vatutins ar savu pavēli nodod 5. gvardi. Staļingradas tanks (ģenerālmajors A. G. Kravčenko, 213 tanki, no kuriem 106 ir T-34 un 21 ir Mk.IV “Churchill”) un 2 gvardes. Tacinsky tanku korpuss (pulkvedis A.S. Burdeinijs, 166 kaujas gatavības tanki, no kuriem 90 ir T-34 un 17 ir Mk.IV Churchill) pakļauts 6. gvardes komandierim. Un viņš atbalsta viņa priekšlikumu ar 5. gvardes spēkiem sākt pretuzbrukumus vācu tankiem, kas izlauzās cauri 51. gvardes SD pozīcijām. Stk un zem visa virzošā ķīļa pamatnes 2 tk SS spēki 2 aizsargi. Ttk (tieši caur 375. kājnieku divīzijas kaujas formācijām). Konkrēti, 6. jūlija pēcpusdienā I.M.Čistjakovs iecēla 5. gvardes komandieri. CT ģenerālmajoram A. G. Kravčenko uzdevums atkāpties no viņa ieņemtā aizsardzības zonas (kurā korpuss jau bija gatavs tikties ar ienaidnieku, izmantojot slazdošanas taktiku un prettanku stiprās puses) korpusa galveno daļu (divu) no trim brigādēm un smago izrāvienu tanku pulku), un šo spēku pretuzbrukums Leibstandarte MD flangā. Saņēmis pavēli, 5. gvardes komandieris un štābs. Stk, jau zinot par ciema ieņemšanu. Laimīgie tanki no Das Reich divīzijas, pareizāk novērtējot situāciju, mēģināja apstrīdēt šī rīkojuma izpildi. Tomēr, draudot ar arestu un nāvessodu, viņi bija spiesti sākt to īstenot. Korpusa brigāžu uzbrukums tika uzsākts pulksten 15:10.

Pietiekami pašu 5. gvardes artilērijas līdzekļi. Stk tā nebija, un rīkojums neatlika laiku korpusa darbību saskaņošanai ar kaimiņiem vai aviāciju. Tāpēc tanku brigāžu uzbrukums tika veikts bez artilērijas sagatavošanas, bez gaisa atbalsta, pa līdzenu reljefu un praktiski atvērtiem flangiem. Sitiens krita tieši pa pieri Das Reich MD, kas pārgrupējās, uzstādot tankus kā prettanku barjeru un, izsaucot aviāciju, nodarīja ievērojamu ugunsgrāvi Staļingradas korpusa brigādēm, liekot tām pārtraukt uzbrukumu. un doties aizsardzībā. Pēc tam, audzinot prettanku artilēriju un organizējot flangu manevrus, Das Reich MD vienībām laikā no 17 līdz 19 izdevās sasniegt aizstāvošo tanku brigāžu sakarus Kaļiņinas fermas teritorijā, kuru aizstāvēja 1696 zenapi (majors Savčenko) un 464 gvardes artilērija, kas bija atkāpusies no Lučku ciema .divīzija un 460 gvardes. mīnmetēju bataljona 6. gvardes motorizēto strēlnieku brigāde. Līdz pulksten 19:00 Das Reich MD vienībām faktiski izdevās ielenkt lielāko daļu 5. gvardes. Stk starp ciemu. Lučki un Kaļiņina ferma, pēc tam, balstoties uz panākumiem, daļu spēku vācu divīzijas pavēlniecība, kas darbojas stacijas virzienā. Prokhorovka, mēģināja notvert Belenikhino šķērsojumu. Tomēr, pateicoties komandiera un bataljona komandieru aktīvām darbībām, 20. tanku brigāde (pulkvežleitnants P. F. Okhrimenko) palika ārpus 5. gvardes ielenkuma. Stk, kuram izdevās ātri izveidot stingru aizsardzību ap Belenikhino no dažādām korpusa vienībām, kas bija pie rokas, izdevās apturēt Das Reich MD ofensīvu un pat piespiest vācu vienības atgriezties ciematā. Kaļiņins. Būdams bez kontakta ar korpusa štābu, naktī uz 7. jūliju ielenca 5. gvardes vienības. Stk organizēja izrāvienu, kā rezultātā daļai spēku izdevās izbēgt no ielenkuma un savienoties ar 20. tanku brigādes vienībām. 6. jūlija laikā 5. gvardes daļas. Stk 119 tanki tika neatgriezeniski zaudēti kaujas iemeslu dēļ, vēl 9 tanki tika zaudēti tehnisku vai nezināmu iemeslu dēļ, bet 19 tika nosūtīti remontam. Tik ievērojamus zaudējumus vienas dienas laikā piedzīvoja ne viens vien tanku korpuss visas aizsardzības operācijas laikā Kurskas bulgā (5. gvardes Stk zaudējumi 6. jūlijā pat pārsniedza 29 tanku zaudējumus 12. jūlija uzbrukumā Oktjabrskas uzglabāšanas fermai. ).

Pēc 5. gvardes ielenkšanas. Stk, turpinot panākumu attīstību ziemeļu virzienā, citai tanku pulka MD "Das Reich" vienībai, izmantojot apjukumu padomju vienību izvešanas laikā, izdevās sasniegt trešo (aizmugures) armijas aizsardzības līniju, ieņēma vienības 69A (ģenerālleitnants V.D. Krjučenkins) netālu no Teterevino ciema un uz īsu brīdi ieķīlājās 183.kājnieku divīzijas 285.kājnieku pulka aizsardzībā, taču acīmredzama spēka trūkuma dēļ, zaudējot vairākus tankiem, tas bija spiests atkāpties. Vācu tanku ienākšanu Voroņežas frontes trešajā aizsardzības līnijā ofensīvas otrajā dienā padomju pavēlniecība uzskatīja par ārkārtas situāciju.

Prokhorovkas kauja

Zvanu tornis Prohorovska laukā nogalināto piemiņai

Kaujas aizsardzības fāzes rezultāti

Centrālā fronte, kas tika iesaistīta kaujā loka ziemeļos, no 1943. gada 5. līdz 11. jūlijam cieta 33 897 cilvēku zaudējumus, no kuriem 15 336 bija neatsaucami, tās ienaidnieks - modeļa 9. armija - tajā pašā laika posmā zaudēja 20 720 cilvēkus dod zaudējumu attiecību 1,64:1. Voroņežas un Stepes frontes, kas piedalījās kaujā loka dienvidu frontē, no 1943. gada 5. līdz 23. jūlijam, pēc mūsdienu oficiālajiem aprēķiniem (2002), zaudēja 143 950 cilvēkus, no kuriem 54 996 bija neatsaucami. Tostarp Voroņežas frontei vien - 73 892 kopējie zaudējumi. Tomēr Voroņežas frontes štāba priekšnieks ģenerālleitnants Ivanovs un frontes štāba operatīvās nodaļas vadītājs ģenerālmajors Teteškins domāja citādi: viņi uzskatīja, ka viņu frontes zaudējumi ir 100 932 cilvēki, no kuriem 46 500 neatsaucami. Ja pretēji kara perioda padomju dokumentiem oficiālie skaitļi tiek uzskatīti par pareiziem, tad, ņemot vērā vācu zaudējumus dienvidu frontē 29 102 cilvēku, padomju un Vācijas pušu zaudējumu attiecība šeit ir 4,95: 1.

Laikā no 1943.gada 5.jūlija līdz 12.jūlijam Centrālā fronte patērēja 1079 vagonus munīcijas, bet Voroņežas fronte – 417 vagonus, gandrīz divarpus reizes mazāk.

Iemesls, ka Voroņežas frontes zaudējumi tik krasi pārsniedza Centrālās frontes zaudējumus, bija mazākā spēku un līdzekļu masa vācu uzbrukuma virzienā, kas ļāva vāciešiem faktiski panākt operatīvu izrāvienu dienvidu frontē. no Kurskas izspieduma. Lai gan izrāvienu noslēdza Stepes frontes spēki, tas ļāva uzbrucējiem panākt savam karaspēkam labvēlīgus taktiskos apstākļus. Jāatzīmē, ka tikai viendabīgu neatkarīgu tanku formējumu neesamība nedeva vācu pavēlniecībai iespēju koncentrēt savus bruņu spēkus izrāviena virzienā un attīstīt to dziļumā.

Dienvidu frontē Voroņežas un Stepes frontes spēku pretuzbrukums sākās 3. augustā. 5. augustā aptuveni pulksten 18:00 Belgoroda tika atbrīvota, 7. augustā - Bogoduhovs. Attīstot ofensīvu, padomju karaspēks pārtrauca dzelzceļš Harkova-Poltava, Harkovu sagūstīja 23. augustā. Vācu pretuzbrukumi bija nesekmīgi.

Pēc kaujas beigām Kurskas izspiedumā vācu pavēlniecība zaudēja iespēju veikt stratēģiskas uzbrukuma operācijas. Vietējie masveida ofensīvi, piemēram, “Skatieties pie Reinas” () vai operācija pie Balatona ezera () arī bija neveiksmīgi.

Kurskas kauja (Kurskas kauja), kas ilga no 1943. gada 5. jūlija līdz 23. augustam, ir viena no galvenajām Lielā Tēvijas kara kaujām. Padomju un krievu historiogrāfijā ir pieņemts kauju sadalīt trīs daļās: Kurskas aizsardzības operācija (5.-23.jūlijs); Orjolas (12. jūlijs - 18. augusts) un Belgorodas-Harkovas (3.-23. augusts) ofensīva.

Sarkanās armijas ziemas ofensīvas un tai sekojošās Vērmahta pretuzbrukuma laikā Austrumukrainā izveidojās līdz 150 kilometrus dziļš un līdz 200 kilometrus plats izvirzījums ar skatu uz rietumiem (tā sauktais “Kurskas izspiedums”). Padomju-Vācijas frontes centrs. Vācu pavēlniecība nolēma veikt stratēģisku operāciju Kurskas galvenajā vietā. Šim nolūkam tika izstrādāta un 1943. gada aprīlī apstiprināta militārā operācija ar kodētu nosaukumu “Citadele”. Uzzinot informāciju par nacistu karaspēka gatavošanos uzbrukumam, Augstākās pavēlniecības štābs nolēma uz laiku doties aizsardzībā uz Kurskas izspiedumu un aizsardzības kaujas laikā noasiņot ienaidnieka trieciena spēkus un tādējādi radīt labvēlīgus apstākļus uzbrukumam. Padomju karaspēks uzsākt pretuzbrukumu un pēc tam vispārēju stratēģisku ofensīvu.

Lai veiktu operāciju Citadele, vācu pavēlniecība sektorā koncentrēja 50 divīzijas, tostarp 18 tanku un motorizētās divīzijas. Saskaņā ar padomju avotiem ienaidnieku grupā bija aptuveni 900 tūkstoši cilvēku, līdz 10 tūkstoši ieroču un javas, aptuveni 2,7 tūkstoši tanku un vairāk nekā 2 tūkstoši lidmašīnu. Gaisa atbalstu vācu karaspēkam nodrošināja 4. un 6. gaisa flotes spēki.

Līdz Kurskas kaujas sākumam Augstākās pavēlniecības štābs bija izveidojis grupu (Centrālā un Voroņežas fronte) ar vairāk nekā 1,3 miljoniem cilvēku, līdz 20 tūkstošiem lielgabalu un mīnmetēju, vairāk nekā 3300 tanku un pašpiedziņas lielgabalu, 2650 lidmašīna. Centrālās frontes karaspēks (komandieris - armijas ģenerālis Konstantīns Rokossovskis) aizstāvēja Kurskas dzegas ziemeļu fronti, bet Voroņežas frontes karaspēks (komandieris - armijas ģenerālis Nikolajs Vatutins) - dienvidu fronti. Karaspēks, kas ieņēma dzegas, paļāvās uz Stepes fronti, kas sastāvēja no šautenes, 3 tankiem, 3 motorizētiem un 3 kavalērijas korpusiem (ko komandēja ģenerālis pulkvedis Ivans Koņevs). Frontu darbību koordināciju veica Padomju Savienības štāba maršalu pārstāvji Georgijs Žukovs un Aleksandrs Vasiļevskis.

1943. gada 5. jūlijā vācu uzbrukuma grupas saskaņā ar operācijas Citadele plānu sāka uzbrukumu Kurskai no Orelas un Belgorodas apgabaliem. No Orelas virzījās grupa feldmaršala Gintera Hansa fon Kluge (armijas grupas centrs) vadībā, bet no Belgorodas – grupa feldmaršala Ēriha fon Manšteina vadībā (operatīvā grupa Kempf, armijas grupa dienvidos).

Uzdevums atvairīt uzbrukumu no Orela tika uzticēts Centrālās frontes karaspēkam, bet no Belgorodas - Voroņežas frontei.

12. jūlijā Prohorovkas dzelzceļa stacijas rajonā, 56 kilometrus uz ziemeļiem no Belgorodas, notika lielākā pretimbraucošā sadursme. tanku kauja Otrais pasaules karš - cīņa starp uz priekšu virzošu ienaidnieka tanku grupu (Task Force Kempf) un pretuzbrukuma padomju karaspēku. Abās pusēs kaujā piedalījās līdz 1200 tankiem un pašpiedziņas lielgabaliem. Sīvā kauja ilga visu dienu, līdz vakaram tanku apkalpes un kājnieki cīnījās roku rokā. Vienas dienas laikā ienaidnieks zaudēja aptuveni 10 tūkstošus cilvēku un 400 tankus un bija spiests doties aizsardzības režīmā.

Tajā pašā dienā Brjanskas, Centrālā un Rietumu frontes kreisā spārna karaspēks uzsāka operāciju Kutuzov, kuras mērķis bija sakaut ienaidnieka Oriola grupu. 13. jūlijā Rietumu un Brjanskas frontes karaspēks izlauzās cauri ienaidnieka aizsardzībai Bolhovas, Hotiņecas un Orjolas virzienos un virzījās 8 līdz 25 km dziļumā. 16. jūlijā Brjanskas frontes karaspēks sasniedza Oļešņas upes līniju, pēc tam vācu pavēlniecība sāka atsaukt galvenos spēkus uz sākotnējām pozīcijām. Līdz 18. jūlijam Centrālās frontes labā spārna karaspēks bija pilnībā likvidējis ienaidnieka ķīli Kurskas virzienā. Tajā pašā dienā Stepes frontes karaspēks tika ievests kaujā un sāka vajāt atkāpjošos ienaidnieku.

Attīstot ofensīvu, padomju sauszemes spēki, kurus atbalstīja 2. un 17. gaisa armijas gaisa triecieni, kā arī tālsatiksmes aviācija, līdz 1943. gada 23. augustam atgrūda ienaidnieku 140-150 km uz rietumiem, atbrīvojot Orelu Belgorodā. un Harkova. Pēc padomju avotiem, Vērmahts Kurskas kaujā zaudēja 30 atlasītas divīzijas, tostarp 7 tanku divīzijas, vairāk nekā 500 tūkstošus karavīru un virsnieku, 1,5 tūkstošus tanku, vairāk nekā 3,7 tūkstošus lidmašīnu, 3 tūkstošus lielgabalu. Padomju Savienības zaudējumi pārsniedza Vācijas zaudējumus; tie bija 863 tūkstoši cilvēku. Netālu no Kurskas Sarkanā armija zaudēja apmēram 6 tūkstošus tanku.

23. augusts tiek svinēts kā Krievijas Militārās slavas diena - diena, kad padomju karaspēks sagrāva Vērmahta spēkus Kurskas bulgā. Sarkano armiju pie šīs svarīgās uzvaras noveda gandrīz divus mēnešus ilgas spraigas un asiņainas cīņas, kuru iznākums nemaz nebija iepriekš noteikts. Kurskas kauja ir viena no lielākajām kaujām pasaules vēsturē. Atcerēsimies par to nedaudz sīkāk.

1. fakts

Padomju-vācu frontes centrālais punkts uz rietumiem no Kurskas tika izveidots spītīgo kauju laikā 1943. gada februārī–martā par Harkovu. Kurskas izspiedums bija līdz 150 km dziļš un 200 km plats. Šo dzega sauc par Kurskas izspiedumu.

Kurskas kauja

2. fakts

Kurskas kauja ir viena no galvenajām Otrā pasaules kara kaujām ne tikai kauju mēroga dēļ, kas notika uz laukiem starp Orelu un Belgorodu 1943. gada vasarā. Uzvara šajā kaujā nozīmēja pēdējo pagrieziena punktu karā par labu padomju karaspēkam, kas sākās pēc plkst. Staļingradas kauja. Ar šo uzvaru Sarkanā armija, izsmēlusi ienaidnieku, beidzot sagrāba stratēģisko iniciatīvu. Tas nozīmē, ka no šī brīža mēs virzāmies uz priekšu. Aizsardzība bija beigusies.

Citas sekas – politiskas – bija sabiedroto galīgā pārliecība par uzvaru pār Vāciju. 1943. gada novembrī-decembrī Teherānā pēc F. Rūzvelta iniciatīvas notikušajā konferencē jau tika apspriests pēckara plāns Vācijas sadalīšanai.

Kurskas kaujas shēma

3. fakts

1943. gads abu pušu pavēlniecībai bija grūtu izvēļu gads. Aizstāvēt vai uzbrukt? Un, ja mēs uzbrūkam, tad cik liela mēroga uzdevumus sev vajadzētu izvirzīt? Uz šiem jautājumiem tā vai citādi bija jāatbild gan vāciešiem, gan krieviem.

Jau aprīlī G.K. Žukovs nosūtīja štābam savu ziņojumu par iespējamām militārām darbībām tuvākajos mēnešos. Pēc Žukova teiktā, labākais risinājums Padomju karaspēkam pašreizējā situācijā tas būtu nogurdināt ienaidnieku aizsardzībā, iznīcinot pēc iespējas vairāk tanku un pēc tam ievest rezerves un doties vispārējā ofensīvā. Žukova apsvērumi veidoja pamatu kampaņas plānam 1943. gada vasarai pēc tam, kad tika atklāts, ka Hitlera armija gatavojas lielai ofensīvai pret Kurskas izspiedumu.

Rezultātā padomju pavēlniecības lēmums bija izveidot dziļi ešelonētu (8 līnijas) aizsardzību Vācijas ofensīvas visticamākajos apgabalos - Kurskas dzegas ziemeļu un dienvidu frontēs.

Situācijā ar līdzīgu izvēli vācu pavēlniecība nolēma uzbrukt, lai saglabātu iniciatīvu savās rokās. Neskatoties uz to, jau toreiz Hitlers iezīmēja Kurskas izspiediena ofensīvas mērķus nevis sagrābt teritoriju, bet gan nogurdināt padomju karaspēku un uzlabot spēku līdzsvaru. Tādējādi uz priekšu virzošā vācu armija gatavojās stratēģiskai aizsardzībai, bet aizstāvošais padomju karaspēks plānoja izlēmīgi uzbrukt.

Aizsardzības līniju izbūve

4. fakts

Lai gan padomju pavēlniecība pareizi noteica vācu uzbrukumu galvenos virzienus, šāda mēroga plānošanā kļūdas bija neizbēgamas.

Tādējādi štābs uzskatīja, ka Orelas apgabalā pret Centrālo fronti uzbruks spēcīgāks grupējums. Patiesībā dienvidu grupa, kas darbojās pret Voroņežas fronti, izrādījās spēcīgāka.

Turklāt neprecīzi tika noteikts galvenā vācu uzbrukuma virziens Kurskas izspieduma dienvidu frontē.

5. fakts

Operācija “Citadele” bija vācu pavēlniecības plāns ielenkt un iznīcināt padomju armijas Kurskas apgabalā. Bija plānots veikt saplūstošus uzbrukumus no ziemeļiem no Orelas apgabala un no dienvidiem no Belgorodas apgabala. Trieciena ķīļiem vajadzēja savienoties netālu no Kurskas. Manevru ar Hota tanku korpusa pagriezienu uz Prohorovku, kur stepes reljefs veicina lielu tanku formējumu darbību, iepriekš bija izplānojusi vācu pavēlniecība. Tieši šeit vācieši, pastiprināti ar jauniem tankiem, cerēja sagraut padomju tanku spēkus.

Padomju tanki policisti pārbauda bojāto Tīģeri

6. fakts

Prokhorovkas kauju bieži sauc par lielāko tanku kauju vēsturē, taču tas tā nav. Domājams, ka 1941. gada pirmajā kara nedēļā (23.–30. jūnijā) notikušā vairāku dienu kauja bija lielāka, ņemot vērā tajā iesaistīto tanku skaitu. Tas notika tālāk Rietumukraina starp Brodi, Luckas un Dubno pilsētām. Kamēr pie Prohorovkas cīnījās aptuveni 1500 tanku no abām pusēm, 1941. gada kaujā piedalījās vairāk nekā 3200 tanki.

7. fakts

Kurskas kaujā un jo īpaši Prokhorovkas kaujā vācieši īpaši paļāvās uz savu jauno bruņumašīnu spēku - tankiem Tiger un Panther, Ferdinanda pašpiedziņas lielgabaliem. Bet, iespējams, visneparastākais jaunums bija “Goliāta” ķīļi. Šīs kāpurķēžu pašpiedziņas mīnas bez apkalpes tika vadītas attālināti, izmantojot vadu. Tas bija paredzēts tanku, kājnieku un ēku iznīcināšanai. Tomēr šie ķīļi bija dārgi, lēni kustīgi un neaizsargāti, tāpēc vāciešiem nesniedza lielu palīdzību.

Memoriāls par godu Kurskas kaujas varoņiem

Kurskas kauja, kas ilga no 1943. gada 5. jūlija līdz 23. augustam, kļuva par vienu no 1941.–1945. gada Lielā Tēvijas kara galvenajām kaujām. Padomju un Krievijas historiogrāfija iedala kauju Kurskas aizsardzības (5.–23. jūlijs), Orjolas (12. jūlijs–18. augusts) un Belgorodas–Harkovas (3.–23. augusts) uzbrukuma operācijās.

Fronte kaujas priekšvakarā
Sarkanās armijas ziemas ofensīvas laikā un tai sekojošajā Vērmahta pretuzbrukumā Austrumukrainā padomju-vācu frontes centrā izveidojās līdz 150 km dziļš un līdz 200 km plats izvirzījums, kas vērsts uz rietumiem - tā sauktais Kurskas izspiedums (vai ievērojamais). Vācu pavēlniecība nolēma veikt stratēģisku operāciju Kurskas galvenajā vietā.
Šim nolūkam tika izstrādāta un 1943. gada aprīlī apstiprināta militāra operācija ar kodētu nosaukumu Zitadelle (“Citadele”).
Tās veikšanai tika iesaistīti kaujas gatavākie formējumi - kopā 50 divīzijas, tai skaitā 16 tanku un motorizētās, kā arī liels skaits individuālo vienību, kas iekļautas armijas grupas Centra 9. un 2. lauka armijā, Dienvidu armijas grupas 4. 1. tanku armija un operatīvā grupa Kempf.
Vācu karaspēka grupā bija vairāk nekā 900 tūkstoši cilvēku, aptuveni 10 tūkstoši ieroču un mīnmetēju, 2 tūkstoši 245 tanki un uzbrukuma lielgabali, 1 tūkstotis 781 lidmašīna.
Kopš 1943. gada marta Augstākās augstākās pavēlniecības (SHC) štābs strādāja pie stratēģiska uzbrukuma plāna, kura uzdevums bija sakaut armijas grupas Dienvidu un centra galvenos spēkus un sagraut ienaidnieka aizsardzību frontē no Smoļenskas līdz Melnā jūra. Tika pieņemts, ka padomju karaspēks būs pirmais, kas dosies uzbrukumā. Tomēr aprīļa vidū, pamatojoties uz informāciju, ka Vērmahta pavēlniecība plāno uzsākt ofensīvu pie Kurskas, tika nolemts noasiņot vācu karaspēku ar spēcīgu aizsardzību un pēc tam sākt pretuzbrukumu. Ar stratēģisku iniciatīvu padomju puse apzināti sāka militāras operācijas nevis ar ofensīvu, bet gan ar aizsardzību. Notikumu attīstība liecināja, ka šis plāns bija pareizs.
Līdz Kurskas kaujas sākumam Padomju Centrālajā, Voroņežas un Stepes frontē bija vairāk nekā 1,9 miljoni cilvēku, vairāk nekā 26 tūkstoši ieroču un mīnmetēju, vairāk nekā 4,9 tūkstoši tanku un pašpiedziņas artilērijas vienību un aptuveni 2,9 tūkstoši lidmašīnu.
Centrālās frontes karaspēks armijas ģenerāļa Konstantīna Rokosovska vadībā aizstāvēja Kurskas dzegas ziemeļu fronti (zonu, kas vērsta pret ienaidnieku), un Voroņežas frontes karaspēks armijas ģenerāļa Nikolaja Vatutina vadībā- dienvidu. Karaspēks, kas ieņēma dzega, paļāvās uz Stepes fronti, kas sastāvēja no šautenes, trim tankiem, trim motorizētiem un trim kavalērijas korpusiem (komandieris - ģenerālpulkvedis Ivans Koņevs).
Frontu darbības koordinēja Augstākās pavēlniecības štāba pārstāvji, Padomju Savienības maršali Georgijs Žukovs un Aleksandrs Vasiļevskis.

Cīņas gaita
1943. gada 5. jūlijā vācu uzbrukuma grupas uzsāka uzbrukumu Kurskai no Orelas un Belgorodas apgabaliem. Kurskas kaujas aizsardzības fāzē 12. jūlijā Prohorovska laukā notika lielākā tanku kauja kara vēsturē.
Tajā abās pusēs vienlaikus piedalījās līdz 1200 tankiem un pašpiedziņas lielgabaliem.
Cīņa pie Prokhorovkas stacijas Belgorodas apgabalā kļuva lielākā kauja Kurskas aizsardzības operācija, kas vēsturē iegāja kā Kurskas izspiedums.
Štāba dokumentos ir liecības par pirmo kauju, kas notika 10. jūlijā pie Prohorovkas. Šajā kaujā cīnījās nevis tanki, bet 69.armijas strēlnieku vienības, kuras, nogurdinājušas ienaidnieku, pašas cieta lielus zaudējumus un tika aizstātas ar 9. gaisa desanta divīziju. Pateicoties desantniekiem, 11. jūlijā nacisti tika apturēti stacijas nomalē.
12. jūlijā šaurā frontes posmā, tikai 11-12 kilometru platumā, sadūrās milzīgs skaits vācu un padomju tanku.
To spēja tanku vienības “Ādolfs Hitlers”, “Totenkopf”, divīzija “Reich” un citas izšķirošā cīņa pārgrupējiet savus spēkus. Padomju pavēlniecība par to nezināja.
5. gvardes tanku armijas padomju vienības atradās bēdīgi sarežģītā situācijā: tanku trieciengrupa atradās starp sijām uz dienvidrietumiem no Prohorovkas, un tai tika liegta iespēja izvērst tanku grupu pilnā platumā. Padomju tanki bija spiesti virzīties uz priekšu nelielā teritorijā, kuru no vienas puses ierobežoja dzelzceļš, bet no otras – Pselas upes paliene.

Padomju tanks T-34 Pjotra Skripņika vadībā tika notriekts. Apkalpe, izvilkusi savu komandieri, patvērās krāterī. Tvertne dega. Vācieši viņu pamanīja. Viens no tankiem virzījās uz padomju tankkuģiem, lai tos saspiestu zem kāpurķēdēm. Tad mehāniķis, lai glābtu biedrus, metās ārā no glābšanas tranšejas. Viņš pieskrēja pie savas degošās mašīnas un norādīja to uz vācu tīģeri. Abi tanki uzsprāga.
Ivans Markins savā grāmatā pirmo reizi rakstīja par tanku dueli 50. gadu beigās. Viņš Prohorovkas kauju nosauca par lielāko 20. gadsimta tanku kauju.
Sīvās kaujās Vērmahta karaspēks zaudēja līdz 400 tankiem un triecienšautenēm, devās aizsardzībā un 16. jūlijā sāka izvest savus spēkus.
12. jūlijs Sākās nākamais Kurskas kaujas posms - padomju karaspēka pretuzbrukums.
5. augusts Operāciju "Kutuzovs" un "Rumjancevs" rezultātā tās pašas dienas vakarā tika atbrīvoti Orels un Belgoroda, par godu šim notikumam pirmo reizi kara laikā Maskavā tika izšauts artilērijas salūts.
23. augusts Harkova tika atbrīvota. Padomju karaspēks virzījās uz priekšu 140 km dienvidu un dienvidrietumu virzienā un ieņēma izdevīgu pozīciju vispārējai ofensīvai, lai atbrīvotu Ukrainu Kreisajā krastā un sasniegtu Dņepru. Padomju armija beidzot nostiprināja savu stratēģisko iniciatīvu, vācu pavēlniecība bija spiesta doties aizsardzībā visā frontē.
Vienā no lielākajām kaujām Lielā Tēvijas kara vēsturē abās pusēs piedalījās vairāk nekā 4 miljoni cilvēku, aptuveni 70 tūkstoši ieroču un mīnmetēju, vairāk nekā 13 tūkstoši tanku un pašpiedziņas ieroču, kā arī aptuveni 12 tūkstoši kaujas lidmašīnu. iesaistīti.

Cīņas rezultāti
Pēc spēcīgas tanku kaujas padomju armija mainīja kara notikumus, pārņēma iniciatīvu savās rokās un turpināja virzību uz Rietumiem.
Pēc tam, kad nacisti neizdevās īstenot savu operāciju Citadele, pasaules līmenī tas izskatījās pēc pilnīgas vācu kampaņas sakāves padomju armijas priekšā;
Fašisti bija morāli nomākti, zuda pārliecība par savu pārākumu.
Padomju karaspēka uzvaras Kurskas bulgā nozīme pārsniedz padomju un Vācijas fronti. Tam bija milzīga ietekme uz tālāko Otrā pasaules kara gaitu. Kurskas kauja piespieda fašistu vācu pavēlniecību izvest lielus karaspēka un aviācijas formējumus no Vidusjūras operāciju teātra.
Ievērojamo Vērmahta spēku sakāves un jaunu formējumu pārcelšanas uz padomju-vācu fronti rezultātā tika radīti labvēlīgi apstākļi angloamerikāņu karaspēka desantēšanai Itālijā un virzībai uz to. centrālie reģioni, kas galu galā noteica valsts izstāšanos no kara. Uzvaras Kurskā un padomju karaspēka iziešanas uz Dņepru rezultātā tika pabeigtas radikālas pārmaiņas ne tikai Lielajā Tēvijas karā, bet arī visā Otrajā pasaules karā par labu antihitleriskās koalīcijas valstīm. .
Par varoņdarbiem Kurskas kaujā vairāk nekā 180 karavīriem un virsniekiem tika piešķirts Padomju Savienības varoņa nosaukums, vairāk nekā 100 tūkstoši cilvēku tika apbalvoti ar ordeņiem un medaļām.
Apmēram 130 formējumi un vienības saņēma aizsargu pakāpi, vairāk nekā 20 saņēma Orjolas, Belgorodas un Harkovas goda nosaukumus.
Par ieguldījumu uzvarā Lielajā Tēvijas karā Kurskas apgabals tika apbalvots ar Ļeņina ordeni, bet Kurskas pilsēta - ar Tēvijas kara 1. pakāpes ordeni.
2007. gada 27. aprīlī ar Krievijas Federācijas prezidenta Vladimira Putina dekrētu Kurskai tika piešķirts Krievijas Federācijas goda nosaukums - Militārās slavas pilsēta.
1983. gadā varoņdarbs tika iemūžināts Kurskā Padomju karavīri uz Kurskas izliekuma - 9. maijā tika atklāts memoriāls Lielā Tēvijas kara laikā kritušajiem.
2000. gada 9. maijā par godu kaujas uzvaras 55. gadadienai tika atklāts Kurskas Bulges memoriālais komplekss.

Materiāls sagatavots saskaņā ar TASS-Dossier datiem

Ievainotā atmiņa

Veltīts Aleksandram Nikolajevam,
tanka T-34 vadītājs-mehāniķis, kurš veica pirmo tanka taranēšanu Prokhorovkas kaujā.

Atmiņa nedziedēs kā brūce,
Neaizmirsīsim visus vienkāršos karavīrus,
Ka viņi iestājās šajā kaujā, mirstot,
Un viņi palika dzīvi mūžīgi.

Nē, ne soli atpakaļ, skaties taisni uz priekšu
Tikai asinis iztecējušas no sejas,
Tikai spītīgi sakostiem zobiem -
Mēs stāvēsim šeit līdz galam!

Lai jebkura cena ir karavīra dzīvība,
Mēs visi šodien kļūsim par bruņām!
Tava māte, tava pilsēta, karavīra gods
Aiz puiciski tievās muguras.

Divas tērauda lavīnas - divi spēki
Viņi saplūda starp rudzu laukiem.
Nē tu, nē es - mēs esam viens,
Mēs sanācām kopā kā tērauda siena.

Nav manevru, nav formējumu - ir spēks,
Dusmu spēks, uguns spēks.
Un sīva cīņa nopļāvās
Gan bruņas, gan karavīru vārdi.

Tankam ir trieciens, bataljona komandieris ir ievainots,
Bet atkal - esmu kaujā - lai metāls deg!
Kliedziens pa radio varoņdarbu ir vienāds ar:
- Visi! Ardievu! Es iešu aunā!

Ienaidnieki ir paralizēti, izvēle ir grūta -
Jūs uzreiz neticēsit savām acīm.
Degoša tvertne lido bez aizķeršanās -
Viņš atdeva savu dzīvību par savu dzimteni.

Tikai melnais bēru laukums
Izskaidros mammām un radiem...
Viņa sirds kā lauskas ir zemē...
Viņš vienmēr palika jauns.

...Uz nodegušās zemes nav ne zāles stiebri,
Tanks uz tanka, bruņas uz bruņām...
Un uz komandieru pierēm ir grumbas -
Cīņai nav ko salīdzināt ar karu...
Zemes brūce nedziedēs -
Viņa varoņdarbs vienmēr ir ar viņu.
Jo viņš zināja, kad mirst
Cik viegli ir nomirt jaunam...

Piemiņas templī ir kluss un svēts,
Tavs vārds ir rēta pie sienas...
Jūs palikāt šeit dzīvot - jā, tā tam vajadzētu būt,
Lai zeme nedeg ugunī.

Uz šīs zemes, kas kādreiz bija melna,
Degošā taka neļauj aizmirst.
Tava saplēstā karavīra sirds
Pavasarī zied ar rudzupuķēm...

Jeļena Mukhamedšina