Den tetraedriske bajonet af den russiske hær - oprindelseshistorie. Russisk nål tetraedrisk bajonet

Under Napoleonskrigene demonstrerede den russiske tsarhær bajonettens magt for hele verden. I øjeblikket er disse kantede våben stadig i tjeneste med den russiske hær, men disse er helt andre modeller designet til at udføre mere universelle opgaver.

Generel information om bajonetter

En riffelbajonet er et våben med blade, hvis hovedformål er at besejre fjenden med et kraftigt gennemborende slag i hånd-til-hånd kamp. Våbnet er fastgjort til mundingen af en riffel, haglgevær, karabin eller maskingevær. Afhængigt af typen kan alle bajonetter opdeles i følgende grupper:

Facet- eller nålebajonetter. I modsætning til modeller med blade var disse våben små i størrelse og ramte let fjendens kroppe. Mens bajonetangreb spillede en stor rolle på slagmarken, var denne bajonet ude af konkurrence, men med fremkomsten af maskingeværer mistede den sin position;
Blade bajonetter. Et typisk eksempel på et sådant våben ville være en bajonet fra en Kalashnikov-angrebsriffel. Det tillod ikke kun at hugge, men også at stikke. Derudover kan du ved hjælp af en bajonetkniv udføre en masse forskellige gøremål.

Alle våben af denne type er opdelt i kategorier afhængigt af fastgørelsesmetoden:

Til spidsen af forenden og til stamringen på samme tid;
Til bagagerummet;
Være aftagelig eller ikke-aftagelig;
Folde.

I øjeblikket betragtes foldebajonetter som den mest avancerede modifikation, men de burde snart forsvinde helt.

Riffelbajonet: udviklingshistorie

Bajonetvåbnet er en direkte efterkommer af kampgedden, som igen er sidste runde af spydets udvikling. Før fremkomsten af de første skydevåben var kantede våben infanteriets vigtigste våben. Da hele afdelinger bevæbnet med musketter dukkede op, begyndte kantede våben gradvist at miste deres position. Men da musketten trængte til en lang omladning, blev der givet afdelinger af geddemænd til at hjælpe musketererne. Livet for en soldat med en gedde var kort, da han kun kunne kæmpe i nærkamp, så disse enheder forsvandt gradvist.

Da skytten efter skuddet praktisk talt var ubevæbnet, havde han brug for et specifikt våben, der ikke ville forstyrre hans evne til at føre et skydevåben. Sådan dukkede de første prøver af baguinetter op - lange blade, der blev sat direkte ind i tønden på en musket. Dette våben forstyrrede genladningen, men under betingelserne for en flygtig kamp klarede det sine pligter godt.

I 1699 dukkede de første bajonetter op, hvilket overhovedet ikke forstyrrede omladningsprocessen. Snart erstattede disse våben næsten fuldstændig gedder fra slagmarken.

De første bajonetter var facetterede og havde en rørformet montering. Den klassiske russiske bajonet, som blev glorificeret af den store kommandør Suvorov, tilhører netop denne sort. Derudover kommer disse kantede våben i følgende varianter:

Bajonetter med et rør med og uden slidser;
Rørbajonetter med lås;
Rørformet uden klemmer;
Bajonetter, der er fastgjort med klemmer;
Bajonetter med klemmer af et skruedesign;
Bajonetter med låse.

Foruden facetslebne bajonetter udviklede der sig en helt anden gruppe - kløvebajonetter. Dette våben var mere funktionelt, selvom den samme russiske bajonet i kamp var betydeligt bedre end dem i hastighed og manøvredygtighed.

Tyske bajonetter fra to verdenskrige i det 20. århundrede

Før første verdenskrigs udbrud var Tyskland førende inden for produktion af riffelbajonetter. Tyske våben af denne type blev kendetegnet ved et stort udvalg af modeller, som kan ses på de sjældne overlevende fotografier fra disse år. Den mest populære bajonet var 98-05-modellen, som var repræsenteret af bajonetknive. Dette våben var væsentligt forskelligt fra de samme russiske bajonetter fra tsaristen og endda den sovjetiske hær.

Dette våben viste sig at være så vellykket, at tyske soldater brugte dem ikke kun i den første, men også i den anden. Verdenskrig. På grund af det faktum, at disse bajonetter blev smedet af metal af høj kvalitet, har mange modeller af disse år overlevet til denne dag.

Den berømte bajonet til Mosin-riflen

De første bajonetter til Mosin-riflen dukkede op før starten af Første Verdenskrig. Hvis du slår op i arkivdokumenterne fra disse år, kan du se, at det oprindeligt blev foreslået at gøre Mosin-bajonetten til en knivtype. Tilhængere af klassiske nålevåben formåede dog at insistere på det gamle design. Mosin-rifler fortsatte med at blive produceret i USSR efter borgerkrigen, med flere bajonetopgraderinger.

Det skal bemærkes, at de i USSR hovedsageligt moderniserede bajonetbeslaget og efterlod dets form uændret. Under den Store Fædrelandskrig bajonetter med kniv eller endda dolkeblade dukkede op, men disse var hjemmelavede.

I midten af 1930'erne besluttede den sovjetiske kommando, at fremtiden tilhørte blade-type bajonetter, og den nye SVT-38 riffel modtog en kniv bajonet, som tydeligvis var lavet baseret på den tyske model 98-05. Når man så på den tyske hær, besluttede regeringen, at bajonetten til den nye riffel skulle bæres på bæltet, kun påføres våbnet, når det var nødvendigt.

Faktisk havde våben med automatisk genladning ikke brug for et blad, der konstant var fastgjort til det. Ikke desto mindre viste bajonetten sig at være ret formidabel og lang. Test har vist, at en sådan længde ikke er nødvendig, så den moderniserede SVT-40-riffel fik en kortere aftagelig bajonet. Anden Verdenskrig viste også, at det var for tidligt at afskrive bajonetter – nogle gange måtte soldater stadig lave et bajonetangreb.

SKS bajonet og dens funktioner

Efter afslutningen af Anden Verdenskrig blev Simonov selvlastende karabin vedtaget af USSR-hæren. Resultaterne af Anden Verdenskrig viste, at den aftagelige bajonetkniv har nogle ulemper, så de besluttede at udstyre det nye våben med en sammenfoldelig, permanent bajonet, der ikke forstyrrer transporten. SKS-bajonetter blev produceret i to typer: nål og kniv. Dette monteringsdesign er endnu ikke blevet brugt i russiske våbens historie, så der var mange modstandere af foldemodeller.

Det var dog umuligt ikke at være enig i udsagn fra designerne, som hævdede, at aftagelige bajonetter praktisk talt var ubrugelige i et pludseligt hånd-til-hånd-angreb. Desuden var foldningsdesignet sikkert både for skytten og for folk omkring ham.

AKM bajonet og dens modifikationer

Den første Kalashnikov-angrebsriffel, der kom i drift i 1949, var fuldstændig blottet for en bajonet. Først efter moderniseringen i 1953 erhvervede han endelig disse arkaisk kantede våben. Bajonetten hed 6X2 og kopierede næsten fuldstændigt SVT-40-bajonetten. Den eneste forskel var låsemekanismen.

Bajonetten til AKM blev lavet på grundlag af flådens rekognosceringskniv, som blev designet af oberstløjtnant Todorov i 1956. Til AK-74 blev dens egen version af bajonetten, model 1978, udviklet.

I 1989 fandt endnu en modernisering af AK-bajonetten sted, men den frygtelige kvalitet af disse bajonetter gjorde alle ingeniørernes indsats ubrugelige.

I øjeblikket overlever bajonetterne deres brugbarhed sidste dage. Ifølge militæreksperter vil de snart forsvinde helt.

Når vi taler om russiske klinger fra det 18.-19. århundrede - især om kantede våben, er det umuligt ikke at dvæle ved bajonetter. "En kugle er et fjols, en bajonet er en god fyr," - dette legendariske ordsprog af Alexander Vasilyevich Suvorov gik for evigt over i historien som en lakonisk beskrivelse af taktikken i et infanteriangreb på den tid. Men hvornår dukkede selve bajonetten op?

Bajonettens prototype var en baguin (bajonet) - en dolk eller en stærk kniv med et håndtag, der tilspidsede mod kanten, som blev sat ind i en pistols løb, hvilket gjorde den til en slags spyd eller spyd. Det var i øvrigt det forkortede spyd, der blev den første baguette, som oprindeligt blev opfundet af jægere. Jo på jagt efter store og farligt udyr, i en fjern fortid måtte jægere bære et spyd med sig ud over en pistol (for at afslutte et dyr, der blev såret af et skud eller afvise dets angreb på jægeren). Og dette er en ekstra og omfangsrig belastning. Det er meget mere praktisk at have et aftageligt blad eller en kraftig spids, der passer på pistolens løb.

Baginet er en prototype af en bajonet.

De første baguinetter dukkede op i Storbritannien i 1662 (denne dato markerer den første omtale af baguetter som en del af det engelske regiments udstyr). Ifølge forskellige kilder havde engelske baguetter klinger, der spænder fra 10 tommer til 1 fod i længden.

Bagunetten kunne have en flad eller facetteret form, som regel havde den ikke en beskyttelse (kun en fortykkelse eller et simpelt trådkors). Håndtaget var lavet af ben, træ eller metal.

I Frankrig dukkede baguinetter op lidt tidligere, da briterne oprindeligt erhvervede dem fra franskmændene. Franskmændene selv er krediteret for opfindelsen af denne enhed (nogle historikere angiver 1641 som datoen for oprettelsen af bjerget i nærheden af byen Bayonne). Baguetten blev adopteret af den franske hær i 1647.

Baginet-espontonen var i tjeneste hos saksiske officerer i det 18. århundrede.

Baguetter blev også brugt i Rusland, men meget lidt er kendt om deres brug. Der er beviser i arkivdokumenter, at baguettes blev vedtaget til tjeneste i 1694 og indtil 1708-1709. Russisk infanteri brugte baguetter med ensidig slibning sammen med sikringer. Russiske baguetter havde en vagt i form af en bue, der ikke nåede håndtaget (for ikke at forstyrre at stikke ind i pistolens løb). Længden af russiske baguetter varierede fra 35 til 55 cm.

Bajonetten (fra det polske stykon) erstattede baguetten. Franskmændene begyndte at bruge forbedrede baguetter i form af knive med et rør i stedet for et håndtag, som var monteret på pistolløb fra oven og tillod skydning og lastning med en påsat blade våben. Franske tropper blev først udstyret med bajonetter i 1689. Efter franskmændene gik preusserne og danskerne over til bajonetter. I Rusland begyndte bajonetter at blive brugt i 1702, og den fuldstændige overgang til bajonetter og opgivelse af baguetter blev afsluttet i 1709.

Bajonetter er opdelt i aftagelige og ikke-aftagelige; facetteret, rund, nåleformet og flad. Flade, det vil sige, klingede bajonetter er opdelt i bajonetknive, bajonet-sværd, bajonet-dolke, bajonet-kløvere, scimitar-bajonetter. Sådanne blade våben kan bruges adskilt fra skydevåben og har anordninger til fastgørelse til løbene på håndvåben.

Facetteret og rundnåls bajonet

En facetteret bajonet ligner et skarpt blad med flere kanter (normalt tre eller fire) med et rør i stedet for et håndtag, der passer på tønden. Til at begynde med havde den facetslebne bajonet tre sider. Noget senere dukkede tetraedriske bajonetter op, såvel som T-bajonetter (i tværsnit lignede de bogstavet "T"). Nogle gange var der fem- og sekssidede, men snart forvandlede en stigning i antallet af kanter den facetslebne bajonet til en rund, og modeller med mere end fire kanter slog ikke rod.

Faceterede bajonetter med rør fra Krimkrigsperioden fra udstillingen af Mikhailovskaya Battery museum kompleks, Sevastopol: øverst er britiske, nederst er en russisk bajonet.

Til at begynde med blev bajonetrøret fastgjort til tønden blot ved en stram pasform (holding på grund af friktion). I kamp faldt sådanne bajonetter ofte fra tønderne, kunne trækkes af fjenden, og nogle gange var det på grund af snavs, der kom ind i fæstepunktet, meget vanskeligt at adskille håndvåben og bajonetten. Omkring 1740 blev der i Frankrig skabt en bajonet med en L-formet rille på monteringsrøret, som gjorde det muligt sikkert at fastgøre bajonetten til løbet ved at sætte den på, så det forreste sigte passer ind i rillen (i dette tilfælde , virkede sigtefrontsigtet som en stopper). Efterfølgende blev dette design lidt ændret, men ikke grundlæggende.

Bajonetternes kanter kan have fyldigere eller ej. Nogle modeller af bajonetter havde skarpe ribber (formen dannet, når tilstødende fuldere krydser hinanden). Sådanne bajonetter kunne påføre sår ikke kun med spidsen, men også med ribbenene. Men deres styrke var lavere, kanterne på bajonetfladerne blev ofte misfarvede ved sammenstød med fjendtlige bajonetter eller andre hårde genstande. Russiske bajonetter havde fyldigere med stumpe kanter kun spidsen af bajonetten. Trekantede bajonetter var i tjeneste med mange europæiske hære. Firkantede bajonetter blev brugt i de russiske og franske hære.

Runde bajonetter blev også brugt i den russiske hær. Dette var i slutningen af det 18. århundrede. Fra en rapport dateret den 27. marts 1791 til Hans fredfyldte Højhed Prins Potemkin: "Denne 25. marts blev Ekaterinoslav Grenadier Regiment betroet seksogfirs sabler til overofficerer og for underofficerer og grenadier fire tusinde runde bajonetter. tre tusinde fem hundrede nioghalvfjerds ...” Dette regiment modtog runde bajonetter, ikke facetterede. En bajonet af denne form er tilgængelig i VIMAIViVS-kollektionen, og den er også opført som en "eksperimentel bajonet" i opslagsbogen redigeret af A. N. Kulinsky. Også en pistol med en rund bajonet er i Artillerimuseet. Det er kendt, at runde bajonetter var i tjeneste med Ekaterinoslav Regiment indtil slutningen af Catherine den Stores regeringstid.

Nåleformede bajonetter var at foretrække frem for bladede under hånd-til-hånd (bajonet) kamp. De satte sig praktisk talt ikke fast i fjendens krop, havde mindre masse og var ikke omfangsrige. At skyde fra en riffel med en fast nåleformet bajonet er altid mere præcist. Nålebajonetten er dog næsten umulig at bruge til andre formål. Derfor havde bladmodeller af bajonetter også en vis fordeling.

Sværdbajonetten minder meget om en almindelig facetteret bajonet. Sådanne bajonetter var i tjeneste hos den franske hær (1890). Bajonetsværdets bladlængde nåede 650 mm. Bajonetsværdet havde et håndtag og en lille afskærmning i form af et kors. Den ene kant af tværstykket endte i en ring, som blev sat på løbet, og toppen af håndtaget stødte op til en speciel fatning med en lås placeret i forenden af riflen. Sværdbajonetter blev brugt af franskmændene i ret lang tid, indtil Første Verdenskrig. Der var flere varianter af dem: med et trekantet og tetraedrisk blad, med en T-formet sektion, med et smedet stålhåndtag osv. Alle sværdbajonetter var udstyret med en kappe lavet af læder eller metal.

Kløvebajonetter blev udbredt i den preussiske hær i midten af 1700-tallet. Sådanne modeller af bajonetter var beregnet til dobbelt brug: som bajonetter i fast tilstand og som cutlasses - til brug separat fra våben. I begyndelsen af det 19. århundrede steg populariteten af sådanne bajonetter, og de begyndte at blive brugt i forskellige europæiske lande, især i England, hvor bevæbning af infanteri med spaltebajonetter blev udbredt. Engelske kløvebajonetter havde messingfæste og tveæggede klinger. En lignende type spaltebajonet blev brugt i 1850-1860. militær i de nordamerikanske stater.

Ingeniørs kløvebajonet. Den blev brugt i en tæt position til at afvise fjendens angreb og adskilt fra håndvåben - til hånd-til-hånd kamp, udførelse af skyttegravsarbejde, rydning af passager, nedskæring af palisader.

I Rusland blev kløvebajonetten brugt i forbindelse med et beslag af 1780'er-modellen, med et beslag af 1805-modellen og et Littikh-beslag af 1843-modellen. På et senere tidspunkt blev kløvebajonetten erstattet af en nåleformet bajonet (med sjældne undtagelser - en facetteret bajonet).

I Europas hære eksisterede spaltebajonetten ganske vellykket side om side og konkurrerede med facetterede bajonetter. For eksempel i Frankrig, i artillerienheder, blev den facetslebne bajonet erstattet med en kløvebajonet af 1892-modellen. Tyske og østrigske tropper brugte spaltebajonetten i slutningen af det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede. Kløverbajonetter blev også brugt i asiatiske lande. Et ret besynderligt eksempel: Type 96 let maskingevær blev adopteret af den japanske Kwantung-hær (i 1930'erne), og senere Type 99. Disse maskingeværer var udstyret med kløvebajonetter. Det er uvist, om der var tilfælde af effektiv brug af en fast bajonet til dets tilsigtede formål, fordi japanske soldater på den tid ikke var kendetegnet ved fysisk styrke, og maskingeværet vejede omkring 10 kg og havde anstændige dimensioner. Mest sandsynligt blev beslutningen om at udstyre maskingeværet med en bajonet truffet af respekt for de militære traditioner i Japan (den historisk etablerede kult af kantede våben).

Japansk maskingevær med fast bajonet.

I USSR oplevede spaltebajonetten en "reinkarnation": den var udstyret med automatiske rifler af F.V. Tokarev, S.G. Simonov og V.G. Tokarev- og Simonov-rifler var i brug indtil 1945 (såvel som spaltebajonetter til dem).

Scimitar type bajonet - særlig situation bajonet-kløver. Sådanne modeller var udstyret med et blad, der havde en kantet (meget lille vinkel) bøjning nedad i en afstand på ½ til ⅔ fra håndtaget. Naturligvis var det ikke helt en scimitar, men designet var ens. Sådanne bajonetter blev produceret i Frankrig, Storbritannien, Japan og andre lande. De var udstyret med en kappe lavet af læder eller metal.

Mod slutningen af det 19. århundrede begyndte bajonetter og knive at blive taget i brug med verdens hære. A. N. Kulinsky gav i sin bog "Bayonets of the World" en definition af en bajonetkniv: "...dette er en bajonet, der, når den er adskilt fra en riffel eller karabin, kan bruges som en kniv, herunder til at påføre skade på fjenden...". Det vil sige, at en bajonetkniv er en bajonet, der har bibeholdt alle de funktionelle egenskaber fra en kampkniv. Bajonetknivens udseende skyldtes udviklingen af håndvåben: med en stigning i rækkevidde, ildhastighed og kraft faldt bajonetternes rolle kraftigt. Infanteriet krævede mere funktionelle og lette modeller.

Den første bajonetmodel 71/84 til Mauser-riflen, Tyskland.

Den første bajonet blev skabt i Tyskland i 1884. Den blev udviklet til Mauser systemriflen (model 1871/84). Bajonetten blev brugt i den faste position til et bajonetangreb, og i hånden var den også et formidabelt våben. Derudover blev 71/84 bajonetten brugt til at udføre forskellige opgaver i marken. Efter nogen tid dukkede bajonetknive op i mange hære i verden. Den allerførste serielle bajonetkniv blev en prototype til skabelsen af lignende modeller.

Bajonetknive er normalt opdelt i følgende typer:

bajonetknive med ensidig slibning (enkantede modeller);
bajonetknive med dobbeltæggede blade;
bajonetknive med dobbeltsidet slibning af et T-formet blad;
stiletbajonetter med nåleformede klinger.

Den klassiske enhed til fastgørelse af en bajonetkniv til et lille våben er kombinationen "rille-lås-ring", hvor ringen sættes på tønden, et specielt fremspring på håndtaget er indsat i rillen og selve håndtaget er fastgjort i enden til en lås på forenden af våbnet.

Tyskland er blevet verdens største udvikler og producent af bajonetknive. I Tyskland skabte de et stort antal bajonetknive både til deres hærs behov og til tredjepartskunder. Der var omkring hundrede ersatz-bajonetter alene af tysk oprindelse. I begyndelsen af det tyvende århundrede (1905) blev den meget populære model 98/05 skabt, hvoraf mange enheder har overlevet den dag i dag. I Rusland var bajonetknive ikke populære; russiske facetterede bajonetter med rør var i brug. Oprettelsen af bajonetknive blev kun taget hånd om under USSR, men vi vil tale om dette senere.

Bajonet 98/05

Afsluttende historien om bajonetter, lad os bemærke eksistensen af en anden interessant gruppe, som omfattede sjældne og næsten eksotiske modeller af bajonetter. Det er de såkaldte værktøjsbajonetter. I årenes løb blev der skabt skovlebajonetter, savbajonetter, saksebajonetter, machetebajonetter, bipod-bajonetter og så videre. Desværre vandt disse produkter ikke meget popularitet på grund af deres lave effektivitet. Denne kombination virkede ikke godt værktøj, ikke en anstændig bajonet.

I begyndelsen af Første Verdenskrig, med fremkomsten af den såkaldte "skyttegravskrig", blev det opdaget, at i hånd-til-hånd kamp, i skyttegrave og grave, var langløbede skydevåben og bajonetter skabt til dem ikke. effektiv. Forfærdelige russiske tre-herskere og tyske rifler Mausere blev ubrugeligt gennemboret i luften i en afstand på op til to meter, mens der krævedes et kompakt våben, med en ikke særlig stor klinge tilpasset til et gennemborende slag. Det langmodige Europas hære, rystet af militære operationer, begyndte hastigt at bevæbne sig med, hvad de kunne. Tyskland, som tog klingebajonetter og fuldgyldige bajonetknive, befandt sig i en vindersituation. Og Frankrig, Italien, Storbritannien, Rusland og andre måtte tilpasse sig og genskabe forskellige kantede våben. Stiletter blev lavet af fangede bajonetter eller forkortet til størrelsen af en universel jagtkniv. Den såkaldte "franske søm" var meget populær - et stykke stålstang, nittet og spidst på den ene side og bøjet til et aflangt bogstav "O" på den anden. Det primitive håndtag fungerede også som en slags messingknoer.

Den franske søm er en af de populære hjemmelavede genstande til hånd-til-hånd kamp i skyttegravene. Håndtagets bue tjente som en messingkno.

I Rusland mislykkedes vedtagelsen af en bajonetkniv simpelthen på grund af arkaisk-sindede embedsmænd. En soldaterdolk af 1907-modellen, kendt som en bebut, kom til undsætning (se del II). Oplevelsen af den kaukasiske kampagne var ikke forgæves. Fra 1907 til 1910 blev bebuten vedtaget af gendarmeriet, de lavere rækker af maskingeværbesætninger, de lavere rækker af artilleribesætninger og de lavere rækker af beredne rekognosceringer. Med begyndelsen af Første Verdenskrig blev der også lavet en forenklet version af bebuten med et lige blad. Selvfølgelig var der ikke nok dolke til fuldt ud at forsyne hæren. Indfangede prøver og ændringer blev brugt.

Russisk infanteri soldat dolk bebut.

Med tiden ændrede "fredelige" knivmodeller sig også og blev opdateret. Skomagerknive, skæreværktøj til arbejde med træ (udskæring) og andre professionelle knive, samt Jægerknive, har ændret sig lidt. Men foldemodeller dukkede op, primært de såkaldte lommeknive. Først blev de importeret fra Sverige, Tyskland, Frankrig og Schweiz. Og senere begyndte russiske håndværkere at lave meget gode foldeknive. Det er bemærkelsesværdigt, at mange håndværkere boede og skabte fremragende knive i outbacken, og ikke kun i St. Petersborg, Moskva eller Novgorod, og placerede deres værksteder tættere på miner og kunsthåndværk. For eksempel lavede G.E Varvarin fra Vorsma multifunktionelle knive, der lignede den franske "Layol". Lad os bemærke foldeknive fra Vacha, mester Kondratovs arbejde. Nå, navnet på mesteren Zavyalov er verdensberømt.

En lommekniv fra Vorsma, fremstillet af Varvarin.

Ivan Zavyalov var en tjener af grev Sheremetyev og takket være hans dygtighed, udholdenhed og naturlige gave var han i stand til at grundlægge sin egen virksomhed og opnå det højeste niveau af færdigheder. I 1835 lavede han flere knive til den kejserlige familie. Nicholas I selv var chokeret over elegancen og kvaliteten af Zavyalovs arbejde, for hvilket han gav ham en kaftan med guldfletning og en monetær belønning på 5.000 rubler (et enormt beløb på det tidspunkt).

Foldekniv lavet af mester Kondratov fra Vacha.

Zavyalov lavede foldepenneknive, bordknive og kombineret bestik (kniv og gaffel i ét emne), såkaldte jagtpar (kniv og gaffel til vildt) og andre knive. Mesteren smedede selv knivene og brugte sølv, horn, ben og træ til håndtagene. I 1837 forærede han kejseren et sæt foldeknive, for hvilke han blev tildelt en guldring med diamanter. Hans værker stod på niveau med produkter fra de bedste mestre i Tyskland og England. Siden 1841 fik Zavyalov det privilegium at sætte det kongelige våbenskjold på sine værker, senere modtog han en medalje på en fremstillingsudstilling i Moskva, og i 1862 en medalje på en udstilling i London. Hans arbejde blev beundret af hertug Maximilian og storhertug russiske imperium. Ved at bruge eksemplet med en mester belyste vi niveauet for knivproduktion i Rusland i det 19. og det tidlige 20. århundrede. Men Zavyalov var ikke den eneste russiske knivmager med en sådan dygtighed. højt niveau. Navnene på Khonin, Shchetin, Khabarov og andre er velkendte for samlere og nayphomaniacs i Rusland. Knivhåndværk arbejdede og udviklede sig i Pavlovskaya Sloboda (nu Pavlovo-on-Oka), Zlatoust, Vorsma. I begyndelsen af det tyvende århundrede havde Rusland flere magtfulde centre for vingeproduktion og en hel spredning af nugget-håndværkere, der skabte rigtige mesterværker.

Et karakteristisk træk ved knive med faste blade lavet af mester Zavyalov er Archimedes-skruen på skaftet.

I det næste kapitel vil vi dvæle i detaljer ved klingeprodukter fra Første Verdenskrig, Borgerkrigen og Anden Verdenskrig, russiske og europæiske knive fra perioden før 1945.

Diskussioner om behovet for bajonetter er længe ophørt med at være relevante i vores æra med udbredte automatiske våben. Men tilbage i det 19. århundrede og endda i begyndelsen af det 20. århundrede blev mange kopier brudt om dette spørgsmål. Selv fremkomsten af gentagne rifler sendte ikke straks bajonetten til kassering. Og den største kontrovers drejede sig om typen af bajonet. Skal det være af sabeltypen, som for eksempel blandt preusserne, eller skal en udelukkende gennemborende udgave, som Mosin-riflens tetraedriske bajonet, være mere relevant?

skabelseshistorie

Russerne har facetterede bajonetter rig historie. Den første nålebajonet blev brugt på Berdanka. Først var den trekantet, og i 1870 blev der designet en stærkere tetraedrisk nålebajonet. En let modificeret version af denne bajonet blev også brugt på den legendariske Mosin-riffel, som blev det vigtigste russiske våben i begge verdenskrige. Bajonetten blev nulstillet sammen med riflen og behøvede ikke at blive fjernet under skydningen.

Det skal bemærkes, at det var fastgjort til højre for løbet, da det i denne position havde den mindste indflydelse på affyringsbanen. Den tetraedriske bajonet blev brugt i forskellige muligheder model 1891 - i infanteri, kosak, dragon.

Design

Standarddesignet var, at bajonetten var sikret med en klemme og et L-formet rør, der blev tykkere i bagenden.

Men der blev også produceret mere komplekse og derfor dyre versioner med en fjederlås, som forfulgte målet om hurtigt at fjerne og sætte bajonetten på.

Den tetraedriske klinge havde fuldere på alle sider. Den samlede længde er 500 mm, hvoraf klingelængden er 430 mm. Bladbredden er 17,7 mm, og rørets indvendige diameter er 15 mm.

Fordele

Den tetraedriske bajonetkniv blev traditionelt fordømt af europæere for at være "umenneskelig". Det nåleformede blad trængte meget dybere ind end de brede sabelbajonetter fra europæiske rifler. Derudover lukker sår påført af facetslebne våben praktisk talt ikke, da de har et rundt, ikke bredt, men også fladt tværsnit. Derfor havde en person såret af en russisk tetraedrisk bajonet langt større chance for at bløde ihjel. Men i en tid med spredning af miner og kemiske våben enhver påstand om våben med blade vedrørende umenneskelighed virker meningsløse.

Den russiske bajonet var teknologisk avanceret i produktionen, let og billig sammenlignet med sine europæiske kolleger. På grund af dens lette vægt skabte den mindre interferens ved skydning og gjorde det muligt at betjene riflen hurtigere i egentlig bajonetkamp. Under betingelserne for et klassisk bajonetangreb fra enhed til enhed så en facetteret bajonet ud at foretrække frem for en sabelbajonet.

Fejl

I en kamp vinder nålebajonetten, men i tilfælde af en en-til-en kamp, når to jagere manøvrerer og forsøger at hegne, har sabelbajonetten, som giver mulighed for fejende huggeslag, en fordel.

Den største ulempe ved den russiske bajonet er manglen på evne til at folde den uden at adskille den fra våbnet, eller i det mindste evnen til hurtigt at fjerne og sætte den på. Dette blev især tydeligt under skyttegravskonfrontationerne under Første Verdenskrig. Der er ikke plads nok i skyttegraven, og bajonetten klamrer sig konstant til noget. Der var hyppige tilfælde, hvor den brød sammen.

Den anden ulempe er den lave anvendelighed af den tetraedriske bajonet uden for hånd-til-hånd kamp. Og knivformede og sabelformede bajonetter bevarer altid deres anvendte funktion.

Udvikling

I begyndelsen af det tyvende århundrede begyndte bajonetter at blive brugt ret sjældent. Derfor begyndte avancerede europæiske hære i stigende grad at være opmærksomme på bekvemmeligheden ved bajonetter, afhængige af skydning og foretrak at producere lette og korte hurtigt aftagelige modeller, der minimalt forstyrrer skytten. Og landene i Triple Alliance var de første til at producere billige "ersatz-bajonetter" lavet af stål af lav kvalitet, som dog var fuldt ud berettigede i forhold til overvægten af håndvåben frem for hånd-til-hånd kamp.

Den russiske kommando holdt stædigt fast i den facetterede bajonets høje gennemborende egenskaber i hånd-til-hånd kamp, selvom skydningen led under dette. Først i 1916 blev der skabt en ny bajonet, som gjorde det muligt at lave huggeslag, der var mere effektive i skyttegravskrig. Denne model var også enklere og billigere at fremstille.

I USSR

Efter revolutionen forlod ledelsen af den røde hær imidlertid den gamle tetraedriske bajonet af 1891-modellen i tjeneste, på trods af en række forsøg på at skifte til bajonetter med blade.

I 1930 blev en modificeret version af våbnet skabt, beregnet til den moderniserede Mosin-riffel af 1930-modellen. Den mest interessante modifikation af den gamle russiske bajonet var foldebajonetten til Mosin-karabinen, der blev vedtaget til service i 1943. Denne bajonet var kortere end standardbajonet og havde et fremspring på basen, der fikserede våbnet tæt i skydepositionen. Senere blev der tilføjet et andet fremspring, som fikserede bajonetten i den stuvede position. Den blev fastgjort med en fjederlåsebøsning, som i kampstilling blev sat på løbet, og i stuvet stilling bevægede den sig frem, så bajonetten kunne foldes tilbage til forenden.

Den russiske nålebajonet efterlod et meget mærkbart mærke i krigens historie og afsluttede æraen med de berømte bajonetangreb fra det russiske infanteri, som den var berømt for siden Suvorovs tid. Og selvom det legendariske våben forlod scenen lidt senere, end det burde have gjort, forlod det alligevel væsentlige spor i militærets historie. I dets direkte formål - at bekæmpe hånd-til-hånd kamp, var der ingen lig med den russiske tetraedriske bajonet.

Det grundlæggende i et bajonetangreb blev lært til russiske soldater tilbage i Alexander Suvorovs dage. Mange mennesker i dag er godt klar over hans sætning, som er blevet et ordsprog: "en kugle er et fjols, en bajonet er en god mand." Denne sætning blev først udgivet i en manual til kamptræning af tropper udarbejdet af den berømte russiske kommandant og udgivet under titlen "The Science of Victory" i 1806. I mange år fremover blev bajonetladningen et formidabelt våben for den russiske soldat, med hvem der ikke var mange, der var villige til at deltage i hånd-til-hånd kamp.

I sit arbejde "The Science of Victory" opfordrede Alexander Vasilyevich Suvorov soldater og officerer til effektivt at bruge den tilgængelige ammunition. Ikke overraskende, i betragtning af at mundingsladningsvåben tog lang tid at genlade, hvilket var et problem i sig selv. Derfor opfordrede den berømte kommandant infanteriet til at skyde præcist og i angrebsøjeblikket at bruge bajonetten så effektivt som muligt. Den tids glatborede kanoner blev a priori aldrig betragtet som hurtig skud, så bajonetangrebet i kamp fik stor betydning - en russisk grenader under et bajonetangreb kunne dræbe op til fire modstandere, mens hundredvis af kugler affyret af almindelige infanterister fløj "ind i mælken." Kuglerne og kanonerne i sig selv var ikke så effektive som moderne håndvåben, og deres effektive rækkevidde var alvorligt begrænset.

Lang tid Russiske våbensmede skabte simpelthen ikke masseproducerede håndvåben uden mulighed for at bruge en bajonet med dem. Bajonetten var infanteristens trofaste våben i mange krige, Napoleonskrigene var ingen undtagelse. I kampe med franske tropper hjalp bajonetten mere end én gang russiske soldater med at få overtaget på slagmarken. Den førrevolutionære historiker A.I. Koblenz-Cruz beskrev historien om grenaderen Leonty Korenny, der i 1813 i slaget ved Leipzig (Nationernes slag) gik i kamp med franskmændene som en del af en lille enhed. Da hans kammerater døde i kamp, fortsatte Leonty med at kæmpe alene. I slaget brækkede han sin bajonet, men fortsatte med at bekæmpe fjenden med numsen. Som et resultat fik han 18 sår og faldt blandt de franskmænd, han dræbte. På trods af sine sår overlevede Korennoy og blev taget til fange. Forbløffet over krigerens mod beordrede Napoleon senere, at den modige grenader skulle løslades fra fangenskab.

Russisk tetraedrisk nålebajonet til Mosin-riflen

Idet de mindede om deres europæiske kampagner, gav Wehrmacht-soldater i samtaler med hinanden eller i breve sendt til Tyskland udtryk for ideen om, at de, der ikke kæmpede mod russerne i hånd-til-hånd kamp, ikke havde set rigtig krig. Artilleribeskydning, bombning, træfninger, kampvognsangreb, marcher gennem ufremkommeligt mudder, kulde og sult kunne ikke sammenlignes med hårde og korte hånd-til-hånd kampe, hvor det var ekstremt svært at overleve. De huskede især den voldsomme hånd-til-hånd kamp og nærkamp i ruinerne af Stalingrad, hvor kampen bogstaveligt talt stod om individuelle huse og etager i disse huse, og vejen tilbagelagt i løbet af dagen kunne måles ikke kun i meter, men også i ligene af døde soldater.

Under den store patriotiske krig blev soldater og officerer fra Den Røde Hær fortjent kendt som en formidabel styrke i hånd-til-hånd kamp. Men erfaringerne fra selve krigen viste en betydelig reduktion i bajonettens rolle under hånd-til-hånd kamp. Praksis har vist, at knive og sapperblade sovjetiske krigere bruges mere effektivt og med succes. Den stigende udbredelse af automatvåben i infanteriet spillede også en vigtig rolle. For eksempel maskinpistoler, som blev meget brugt sovjetiske soldater under krigen modtog de aldrig bajonetter (selvom det var meningen, at de skulle det), praksis viste, at korte udbrud på skarp afstand var meget mere effektive.

Den russiske bajonet er blevet tilgroet med en masse legender, nogle gange helt usande. Mange af dem er længe blevet accepteret som sandhed.

Måske en af de mest interessante referencer til brugen af en bajonet, som forskellige indenlandske og vestlige "historikere" nu elsker at citere, er ordene største kommandør A.V. Suvorova: "Kuglen er et fjols, bajonetten er en god fyr." Nu forsøger de med disse ord at vise den russiske hærs tilbageståenhed, og de siger faktisk, at i hænderne på en russisk soldat var pistolen som et spyd. Og skuddets funktion var absolut sekundær. Alexander Vasilyevich, hvis han vidste om en sådan fortolkning af hans ord i fremtiden, ville blive meget overrasket.

I originalen er ord af A.V. Suvorov i "The Science of Victory" lyder sådan her: "Gem kuglen i tre dage, og nogle gange for hele kampagnen, da der ikke er nogen steder at tage den. Skyd sjældent, men præcist; stikke ham fast med en bajonet. Kuglen er tåbelig, men bajonetten er ikke tåbelig: Kuglen er et fjols, bajonetten er en god fyr." Dette fragment som helhed ændrer fuldstændig forståelsen af den sætning, som normalt er analfabet grebet fra en kommandørs værker. Kommandøren opfordrer dig blot til at passe på din ammunition og skyde præcist og understreger vigtigheden af evnen til at bruge en bajonet. Tiden med næseladning tvang en til at prøve at skyde præcist, hvor vigtigt det er at skyde præcist, kunne ikke undervurderes. Men glatløbede kanoner med bagladning kunne ikke give den høje ildhastighed, der krævedes for nøjagtighed, og god bajonetkontrol i kamp var meget vigtig. Dette understreges af andre Suvorov-ord: "Med en bajonet kan én person stikke tre, nogle gange fire, men hundrede kugler flyver op i luften."

Den russiske bajonet er traditionelt nåleformet med et tre- eller firesidet blad, en hals og et rør med en slids til at sætte på tønden. Det er nu sædvanligt at kritisere militære embedsmænd, der holdt vores soldater med en nålebajonet i så lang tid, da mange hære rundt om i verden allerede havde indført "kløverbajonetten", en bajonet med et knivlignende blad og håndtag. Det kan de ikke komme med nogen forklaringer på. Det mest absurde er måske, at militærembedsmænd mente, at "bajonetknive" var af stor økonomisk værdi for soldaten, og de ville bære dem hjem fra tjeneste. Og ingen har brug for en nålebajonet. Sådan noget sludder kan kun dyrkes af folk, der er langt fra militærhistorien, og som absolut ikke har nogen idé om reglerne for håndtering af statslig ejendom. Det er mærkeligt, at tilstedeværelsen af standard cutlasses og andre bladede soldatervåben ikke på nogen måde kommenteres af forfatterne til denne "vilde forklaring."

1812, Borodino, bajonetangreb

Lad os vende tilbage til bajonetter, så - en bajonet til en mundingspistol. Det er klart, at bajonetten skal være permanent fastgjort, men samtidig gøre det muligt at lade pistolen sikkert for skytten. Disse krav er kun egnede til en trekantet bajonet, som har en lang hals, der flytter bajonettens kile væk fra mundingen til en afstand, der er sikker for hånden ved læsning. I dette tilfælde bør kanten, der vender mod næsepartiet, ikke være skarp. Disse krav opfyldes perfekt af en trekantet bajonet med en flad kant mod næsepartiet.

En jæger, en jæger, der sidder med et beslag, har en kløverbajonet i en skede på siden

Havde den russiske hær kløvebajonetter? Selvfølgelig var der. Tilbage i 1700-tallet. Sådanne bajonetter blev brugt til Jaeger-rifler i de dage blev de kaldt dirks. Den berømte russiske Littikh-bajonet havde for eksempel en kløverbajonetmod. 1843. Igen tegnes et mærkeligt billede af, hvorfor russiske jægere og træfningsmænd ikke skar deres hænder, når de læssede en dyse med et kløveblad. Svaret på det er enkelt, besluttede rangers og træfninger med deres riflede våben specifikke opgaver, tale moderne sprog, de var snigskytter. Et eksempel er episoden i forbindelse med forsvaret af Smolensk i 1812. Mod handlingerne fra kun én ranger på højre bred af Dnepr, blev franskmændene tvunget til at koncentrere riffelild og bruge artilleri, kun om natten døde ranger-ilden. Om morgenen næste dag blev en underofficer fra Jaeger-regimentet, dræbt af en kanonkugle, opdaget på det sted. Hvilket behov har en snigskytte for en bajonet? Kun som en sidste udvej fastgør han bajonetten til sit beslag.

Et meget vigtigt spørgsmål var længden af bajonetten, den blev bestemt ikke bare sådan, men ud fra det vigtigste krav. Den samlede længde af pistolen med bajonetten skal være sådan, at en infanterist kan afvise et sabelslag fra en kavalerist på sikker afstand. I overensstemmelse hermed blev bajonettens længde bestemt på denne måde. De riflede beslag var kortere end infanteririfler og kløvebajonetten til dem var tilsvarende længere. Når den blev affyret, forårsagede den ulejlighed, tyngede mundingen af løbet ned og afveg retningen af kuglen.

En pistol med en nålebajonet i hænderne på en dygtig soldat gjorde underværker. Som et eksempel kan vi huske korporal Leonty Korennys bedrift, i 1813, i slaget ved Leipzig i landsbyen Gossu, hans enhed blev presset af overlegne fjendens styrker. Efter at have evakueret de sårede, Korenny med en lille smule Kammerater gik ind i en bajonetkamp med franskmændene, snart blev han efterladt alene og parerede bajonetslag, han tilførte dem selv, efter at bajonetten knækkede, kæmpede han tilbage med numsen. Da Korennoy, såret af franske bajonetter, faldt, var der mange franske lig omkring ham. Helten modtog 18 bajonetsår, men overlevede som anerkendelse af sin højeste militære tapperhed, på Napoleons personlige ordre, blev han løsladt fra fangenskab.

Tiden gik, våben skiftede, efter Borgerkrig i USA, da alle fordelene ved bagladesystemer til enhedspatroner, karakteriseret ved en høj ildhastighed, blev afsløret, begyndte samtaler i det militære miljø om bajonettens meningsløshed. Da det med en sådan skudhastighed ikke kommer til bajonetangreb.

De første russiske bagladerifler havde trekantede bajonetter, identiske med de gamle kanoner. Det skyldtes, at 6-line rifler i begyndelsen af deres produktion var ombygninger fra gamle mundingsladninger, og det nyttede ikke noget at skifte den gamle bajonet ud for dem.

Den sidste spaltebajonet i det russiske imperium til montering af riffelbataljoner mod. 1843 ("Littich fitting") og den første masseproducerede bajonet i Sovjetunionen til ABC-36 riflen

Bajonet til "Littich fitting", skede - moderne rekonstruktion efter engelsk model

Den første russiske riffel, som oprindeligt var designet som en baglammende riffel, var en 4,2-lineær riffel. skytterriffel arr. 1868 Gorlov-Gunius system ("Berdan system nr. 1"). Denne riffel er designet af vores officerer i USA og blev synet uden bajonet. Gorlov valgte efter eget skøn en trekantet bajonet til riflen, som var monteret under løbet. Efter at have skudt med bajonet viste det sig, at kuglen bevægede sig væk fra sigtepunktet. Herefter blev der designet en ny, mere holdbar firsidet bajonet (husk, at tre kanter var nødvendige udelukkende til mundingssystemer). Denne bajonet blev, som på tidligere rifler, placeret til højre for løbet for at kompensere for afledning.

Leonty Korennys bedrift. Leonty modtog 18 bajonetsår efter sine kammeraters død, konfronterede han på egen hånd den franske enhed i hånd-til-hånd kamp. Den sårede mand blev taget til fange som at have demonstreret den højeste militære tapperhed efter bedring, han blev løsladt fra fangenskab på Napoleons personlige ordre.

Denne bajonet blev også brugt til 4.2-line infanteririffel mod. 1870 ("Berdan No. 2 system") og, let modificeret, til dragonversionen af denne riffel. Og så begyndte meget interessante forsøg på at erstatte nålebajonetten med en spaltebajonet. Kun gennem indsatsen fra den bedste russiske krigsminister i hele vores stats historie, Dmitry Alekseevich Milyutin, var det muligt at forsvare den fremragende russiske bajonet. Her er et uddrag fra D.A.s dagbog. Milyutin for 14. marts 1874: "... spørgsmålet om at erstatte bajonetter med cutlasses... efter preussernes eksempel er blevet rejst igen. Dette spørgsmål er allerede blevet diskuteret tre gange af kompetente personer: alle gav enstemmigt fortrinsret til vores bajonetter og modbeviste suverænens antagelser om, at bajonetter kun skulle fastgøres til våben på det tidspunkt, hvor der var behov for at bruge nærkampsvåben. Og trods alle de tidligere rapporter i denne forstand rejses spørgsmålet igen for fjerde gang. Med stor sandsynlighed kan vi her antage insisteren fra hertug Georg af Mecklenburg-Strelitz, som ikke kan tillade os at have noget bedre end i den preussiske hær."

Bajonet til en glatboret mundingsladt russisk 7-line infanteririffel mod. 1828 Efterhånden som pistolens eller riflens længde blev mindre, steg bajonettens længde. Kravene til beskyttelse mod en kavalerists sabelangreb bestemte den samlede længde af en infanteririffel (riffel) med påsat bajonet

Bajonet til en 6-linjers hurtigskydende riffel mod. 1869 ("Krnka-system", denne bajonet er den bajonet, der oprindeligt blev vedtaget til den mundingsladende 6-line riffelmodel 1856)

Bajonet til 4.2-line infanteririffel mod. 1870 ("Berdan No. 2 system")

Dette problem blev endelig først løst i 1876. Dette er, hvad D.A. Milyutin skriver om dette den 14. april 1876: "Ved min rapport meddelte suverænen mig sin beslutning om bajonetter. Kejseren havde længe været tilbøjelig til hertug Georg af Mecklenburg-Strelitz' mening om, at man i vort infanteri efter preussisk eksempel skulle anvende en tysk kløver - bajonet - i stedet for vores smukke trekantede bajonet... og at skydning skulle udføres ud uden påsat bajonet. .. Alle mødereferaterne med vedhæftning af særskilte notater blev af mig forelagt for suverænen, som efter at have overvejet dem traf en beslutning, der beordrede indførelse af nye bajonetter - skærebånd og skydning uden faste bajonetter kun i riffel bataljoner og i vagten; i hele hæren, lad det være som før. Således dukker en ny komplikation op, en ny mangfoldighed; igen manglen på enhed og ensartethed, så vigtig i organiseringen og dannelsen af tropper. Ikke desto mindre foretrækker jeg stadig denne løsning frem for den, jeg frygtede, og som suverænen havde været mærkbart tilbøjelig til indtil nu."

En bajonet slebet til et fly og en standard riffelskruetrækker (ved at bruge eksemplet med Berdan nr. 2-systemet). Det er urimeligt at tro, at en sådan bajonet er beregnet til at skrue skruer af. Hvis du forsøger at gøre dette, vil spidsen af bajonetten blive beskadiget, og den person, der skruer af, vil højst sandsynligt få alvorlige skader fra bajonetten, der er gledet af.

Turkestan soldat i vinteruniform. 1873. Soldaten holder en 6-linet riffel mod. 1869 ("Krnka-systemet") med fast bajonet

For at behage germanofiler i Rusland erstattede den preussiske klyver således den russiske bajonet, i modstrid med al sund fornuft og kvalificerede specialisters mening. Men ... i virkeligheden, bortset fra eksperimenter og eksperimenter, fungerede tingene ikke. Og den nåleformede tetraedriske bajonet forblev på sin plads.

Indfangning af Grivitsky-skanset nær Plevna, Russisk-tyrkisk krig, 1877. Maleriet viser fragmenter af hånd-til-hånd kamp og bajonetkampe

Skydetræning for lavere rækker af 280th Sursky Infantry Regiment iført gasmasker. 3-line rifler mod. 1891 med faste bajonetter. 1916 Første Verdenskrig. 1914-1918

Snart brød den russisk-tyrkiske krig (1877-1878) ud. For første gang gik hæren af det russiske imperium ind i så stor en skala kæmper med hurtigskydende bagladsvåben. På hovedlejlighed Den russiske hær bestod af en amerikansk militæragent, løjtnantingeniør F.V. Green, som indsamlede data for den amerikanske regering. Han fik til opgave at indsamle materialer om effektiviteten af at bruge sabler og bajonetter i kamp. Det skyldtes, at amerikanerne gerne ville opgive begge dele, men var bange for at lave en fejl. Efter at have modtaget ordren havde Green mange samtaler om bajonetten med russiske officerer, og blandt dem mødte han kun "glødende forsvarere af denne type våben." I sin rapport tilbageviser ingeniørløjtnanten fuldstændigt den amerikanske kommandos opfattelse om, at bajonetkamp er umuligt ved brug af hurtigskydende våben, og bemærker tværtimod, at under kampagnen meget ofte hånd-til-hånd kamp afgjorde resultatet af kamp. Han beskrev taktikken med at angribe med lænker, når kæderne bevæger sig og udnytter terrænets dækning, lider den første kæde meget, og adskillige efterfølgende bryder ind i skyttegravene eller, som de blev kaldt dengang, riffelskyttegravene. Og så flygter fjenden enten, overgiver sig, eller en hurtig hånd-til-hånd-kamp begynder.

Øjeblikket for en bajonetkamp ved en konkurrence i Central Park of Culture and Leisure opkaldt efter. Gorky. Moskva, 1942

En bulgarsk soldat bevæbnet med en russisk 3-linet infanteririffel model 1891, ombygget til Mannlicher patron model 1893, med påsat bajonet. En bajonetskede af stål i østrigsk stil er synlig på taljebæltet. Første Verdenskrig. 1914-1918

Som amerikaneren bemærker, flygtede tyrkerne normalt eller overgav sig. Men sådan var det ikke altid. I 1877, i septemberslaget ved Lovcha, blev de tyrkiske skanser omringet, tyrkerne nægtede at overgive sig, og under angrebet blev alle forsvarerne (ca. 200 mennesker) stukket af russiske bajonetter. I samme september angreb general Skobelevs afdeling to tyrkiske skanser og riffelgrave syd for Plevna, hvorfra tyrkerne kun kunne slås ud med bajonetter. Befæstningerne på højre flanke ved Gorny Dubnyak blev også taget med fjendtlighed under oktoberkampene. 1878, januarkampe nær Sheinovo, angrebet på befæstede tyrkiske stillinger endte i hånd-til-hånd kamp, efter 3 minutter fra starten overgav tyrkerne sig. I nærheden af Philippol erobrede vagterne 24 tyrkiske kanoner, og en hånd-til-hånd kamp fulgte, hvor 150 tyrkiske soldater og officerer blev såret med bajonetter. Bajonetten virkede altid og fungerede perfekt.

Slaget den 1. januar 1878 ved Gorny Bogrov er meget vejledende. De russiske enheder forsvarede, tyrkerne rykkede frem. Der blev åbnet ild mod tyrkerne fra en afstand af 40 yards (ca. 40 m), tyrkerne led alvorlige tab, nogle af de overlevende skyndte sig tilbage, og nogle ind i de russiske fæstningsværker, hvor de blev dræbt. Ved undersøgelsen af ligene viste det sig, at nogle af dem havde deres kranier gennemboret med riffelkolber. Dette faktum blev forklaret som følger: soldaterne der var rekrutter, hvis de var mere erfarne, ville de have arbejdet med bajonetter.

Østrigsk ombygning af en bajonet til en 4,2-linet infanteririffel model 1870 ("Berdan system No. 2") til en riffel o6jj.1895 ("Manlicher system"). Klingen er fastgjort til håndtaget på en bajonetkniv model 1895. Første Verdenskrig. 1914-1918

Bajonet til en 4,2-line infanteririffel model 1870 i en østrigsk stålkappe. Første Verdenskrig. 1914-1918

Bajonetter til en tre-linet riffel i fremmede hæres tjeneste i en skede. Fra bund til top: østrigske, tyske, tyske ersatz, finske, rumænske skeder

Green kommer til én afgørende konklusion: under en kortvarig hånd-til-hånd-kamp er det kun dem med faste bajonetter, der har overhånden. Det er umuligt at genoplade våben under sådan en kamp. Ifølge Greenes skøn døde 1 tusind af de 90 tusinde, der døde i den krig, fra bajonetten. OG bedste våben til hånd-til-hånd kamp er der intet andet våben end bajonetten.

Nu er det tid til at huske en ting mere interessant funktion Russisk bajonet, dens slibning. Det kaldes ofte en skruetrækker. Og selv meget seriøse forfattere skriver om bajonettens dobbelte formål og siger, at den både kan stikke en fjende og skrue en skrue af. Dette er selvfølgelig noget sludder.

For første gang optrådte slibning af bajonetbladet ikke til et punkt, men til et plan, der ligner spidsen af en skruetrækker, på nyfremstillede bajonetter til den russiske hurtigskydende 6-line riffelmod. 1869 ("Krnka-systemet") og tetraedriske bajonetter til et infanteri 4.2-line riffel mod. 1870 ("Berdan system nr. 2"). Hvorfor var der brug for hende? Fjern selvfølgelig ikke skruerne. Faktum er, at bajonetten ikke kun skal "stikkes" ind i fjenden, men også hurtigt fjernes fra ham. Hvis en bajonet, der var skærpet til en spids, gennemborede en knogle, så var det svært at fjerne den, men en bajonet, der var skærpet til en flad overflade, så ud til at omgå knoglen uden at sidde fast i den.

Forresten er en anden interessant historie forbundet med bajonettens position i forhold til tønden. Efter Berlin-kongressen i 1878, da han trak sin hær tilbage fra Balkan russiske imperium præsenterede den unge bulgarske hær med over 280 tusinde 6-linjers hurtigskydende rifler mod. 1869 "Krnka system" hovedsageligt med bajonetter mod. 1856. Men sammen med riflerne, en masse bajonetter til riflede kanoner mod. 1854 og til tidligere glatborede. Disse bajonetter passer normalt til Krnkas, men bajonettens blad var ikke placeret til højre, som det burde være, men til venstre for løbet. Det var muligt at bruge sådan en riffel, men præcis skydning fra den uden omskydning var umulig. Og desuden reducerede denne position af bajonetten ikke afledning. Årsagerne til denne forkerte placering var forskellige slidser på rørene, som bestemmer metoden til fastgørelse af bajonetten: mod. 1856 blev fastgjort på det forreste sigte, og bajonetter til systemer 1854 og tidligere blev fastgjort på "bajonet bagsigte" under løb.

Menige fra 13. Belozersky Infanteri Regiment i kampuniform med fuldt feltudstyr og en Berdan nr. 2 systemriffel med påsat bajonet. 1882

Menig fra Sofias infanteriregiment med et mundingsgevær mod. 1856 med vedhæftet trekantet bajonet og kontorist i divisionshovedkvarteret (i fuld kjole uniform). 1862

Og så gik årene, og en æra begyndte magasinvåben. Den russiske 3-line riffel havde allerede en kortere bajonet. Den samlede længde af riflen og bajonetten var kortere end tidligere systemer. Årsagen til dette var de ændrede krav til våbnets samlede længde, nu skulle den samlede længde af riflen med bajonet være over øjnene på en soldat af gennemsnitlig højde.

Bajonetten forblev stadig fastgjort til geværet, mente man, at soldaten skulle skyde nøjagtigt, og når bajonetten er fastgjort til en riffel, der blev skudt uden, ændres sigtepunktet. Hvilket er ligegyldigt på meget tætte afstande, men på afstande på omkring 400 skridt var det ikke længere muligt at ramme målet.

Den russisk-japanske krig (1904-1905) viste ny kamptaktik, og det var overraskende, at japanske soldater stadig formåede at fastgøre bajonetter med blade til deres Arisaka'er på tidspunktet for hånd-til-hånd kamp.

Sovjetiske bajonetter i begyndelsen af den store patriotiske krig. Oppefra og ned:
bajonet til 3-line riffel mod. 1891, bajonet til en 3-linet riffel mod. 1891/30, bajonet til ABC-36, bajonet til SVT-38, bajonetter til CBT-40 af to typer

Bajonetter i skeder. Fra top til bund: bajonet til CBT-40, bajonet til SVT-38, bajonet til ABC-36

På trods af den ændrede situation forblev bajonetten populær og efterspurgt. Desuden tog officererne, der gik med deres lavere rækker, en riffel med påsat bajonet fra de døde og sårede, idet de var mere sikre på bajonetten end i deres sabel.

Som tiden gik, blev spørgsmålet om at erstatte bajonetten med en kløft ikke glemt. Som før var hovedproblemet i hans løsning opgaven forbundet med skydning med og uden fast bajonet.

Faste spaltebajonetter tillod ikke nøjagtig skydning, så det var kun undtagelsesvis muligt at åbne ild med en fast bajonet. Med nålefacetterede bajonetter, hvor halsen afbøjer bladet et stykke fra boringens akse, udgør skydning ikke noget problem.

Argumenterne fra tilhængere af et eller andet synspunkt om bajonetter var meget konsekvente. Tilhængere af spaltebajonetter pegede på udviklingen af manual skydevåben: Med stigende rækkevidde begynder kampens start på ret lange afstande, hvilket eliminerer behovet for hånd-til-hånd kamp. Tilbagetrækningen af den ene eller den anden side sker kun under påvirkning af ildkontakt, idet bajonet kæmper ind moderne krige De bliver mindre og mindre almindelige, og antallet af sårede og dræbte med nærkampsvåben er også faldende. Samtidig påvirker en nålebajonet, altid fastgjort til en riffel, stadig, omend lidt, skydningsnøjagtigheden. Dens vægt, påført mundingen langt fra riflens omdrejningspunkt, trætter skytten. Dette blev anset for at være særligt vigtigt, når en soldat går ind i kamp allerede træt. Det blev endvidere anført, at en nålebajonet, bortset fra angreb, er ubrugelig i alle tilfælde af kamp- og marchliv, mens en kløvebajonet erstatter en kniv til lavere rækker og bruges ved skæring af træ, ved telteopstilling, ved indretning af bivuak og husholdning. udstyr mv. Kravene til øjeblikkelig tilslutning af en åben kløver, ifølge dens propagandister, blev opfyldt, da selve proceduren er enkel og ikke kræver meget tid. Om nødvendigt: på poster, på vagt, i hemmeligheder osv. kløvebajonetter skal monteres. Hvis en soldat skal et sted hen uden en riffel, vil han altid være bevæbnet med en kløft. En konstant påsat bajonet gør, at bajonetten i skoven klæber sig til grene, hvilket gør det vanskeligt at bære riflen over skulderen på en skulderrem. En bajonetkniv, der hænger på bæltet, giver dig mulighed for at undgå disse vanskeligheder.

Plakaten forestiller et jagerfly med en SVT-40 riffel med påsat bajonetkniv, der går til angreb

Spørgsmålet om udskiftning af nålebajonetten blev overvejet meget detaljeret i den russiske hær i begyndelsen af det 20. århundrede, og det, der er meget vigtigt, er, at argumenterne for det væsentligt opvejede argumenterne imod den nævnt ovenfor.

Så hvad blev der sagt til forsvar for den permanent fastgjorte nålebajonet? For at opfylde alle kampbetingelser er det nødvendigt, at infanteriet er bevæbnet med våben, der giver dem mulighed for at ramme fjenden både langvejs fra og i kamp mod bryst. Så infanteristen ville være klar til at bruge både skydevåben og knive i hvert kampøjeblik. Fastsættelse af bajonetter før et angreb giver betydelige vanskeligheder kampbetingelserne er så varierede, at det er umuligt på forhånd at bestemme de tidspunkter, hvor tropper skal have deres bajonetter fastgjort. Behovet for en bajonet i kampe kan pludselig dukke op på et tidspunkt, hvor hånd-til-hånd kamp ikke forventes.

Reserver til fronten: Under timerne for at øve bajonetkampteknikker. Centralasiatiske militærdistrikt, 1943

Kontakten med cutlasses, når de nærmer sig fjenden, indebærer de mest ugunstige konsekvenser: i denne periode af slaget er folk i en så ophidset tilstand, at de måske slet ikke rører bajonetten. Derudover tager det ikke så kort tid, som det ser ud til at sætte en bajonet på i kamp. Erfaringsmæssigt vil det tage tid svarende til mindst 5 - 6 skud for at fjerne og fastgøre en bajonet. På det tidspunkt, hvor de lavere rækker vil slutte sig til bajonetter, skulle ilden svækkes betydeligt, og det kan få katastrofale konsekvenser. På samme tid, jo tættere på fjenden bajonetten er fastgjort, jo mere kræsen og langsommere vil den blive henrettet.

Vores riffel med permanent fast bajonet opfylder således fuldt ud alle betingelser for skydevåben og hånd-til-hånd kamp.

De nævnte skadevirkninger af bajonettens vægt på skyderesultaterne er ubetydelige. I kamp er det sjældent muligt at skyde præcist, mens man står uden dækning, i de fleste tilfælde skydes der liggende, og der er altid mulighed for at sætte pistolen på en støtte eller hvile albuen på jorden. Hvad angår bajonettens indflydelse på skydningsnøjagtigheden, for det første reducerer en bajonet fastgjort til højre afledning, og for det andet påvirker bajonetten i vores riffelsystem slagets nøjagtighed. Med en korrekt fastgjort bajonet er radius af cirklen, der indeholder alle kuglerne, mindre. Dette fænomen forklares af det faktum, at når du skyder med en bajonet fra vores riffel (med den accepterede løbslængde, vægt af dele og ladning osv.), er skælven af mundingen af løbet mindre, og kuglen modtager en mere ensartet retning.

Den beslutning, der er truffet i vesteuropæiske hære om at skyde uden bajonet og kun at fastgøre den, når man nærmer sig fjenden i 300 - 400 skridt, bidrager lidt til mindre træthed for skytten, men systemets nøjagtighed lider under dette. Skydning fra en riffel uden bajonet, sigtet med en bajonet, uden at flytte frontsigtet giver sådanne resultater, at man i en afstand af 400 skridt ikke længere kan forvente nøjagtig skydning.

Nålebajonetten gav flere farlige ikke-helende sår og gav bedre indtrængning af tykt tøj.

Beslutningen i den russiske hær - at skyde på alle afstande med en fast bajonet, hvormed riflen nulstilles - er den mest korrekte.

År gik, og august 1914 kom Rusland ind i Første Verdenskrig. Nye typer våben har ikke reduceret bajonettens relevans. Den russiske bajonet er ikke længere kun russisk.

Erobrede russiske 3-line rifler mod. 1891 ("Mosin-systemet") blev massivt brugt af Tyskland og Østrig-Ungarn. I Østrig-Ungarn blev både erobrede og ersatz østrigsk fremstillede bajonetter af fremragende kvalitet brugt sammen med dem. De adskilte sig kun fra originalen i spalten i røret, som for "østrigerne" var lige. Skederne til de originale og ersatz-bajonetter var lavet af jern med kroge, der er karakteristiske for østrigske skeder. Tyske skeder til bajonetter til den 3-linjede "Mosin-riffel" kunne være af to typer: jern, der ligner de østrigske, men med en dråbeformet krog, der er karakteristisk for "tyskerne", og en ersatz lavet af galvaniseret plade.

Suzdal infanteri regiment i fortroppen af Donau-hæren. Tvunget bevægelse til Adrianopel. 1878. De nederste rækker har rifler af Krnka- og Berdan-systemerne nr. 2 med faste bajonetter

Lavere rækker af 64. Kazan infanteriregiment. Et stop under marchen fra Baba-Eski til Adrianopel. 1878. I forgrunden ses rifler af Berdan-systemet nr. 2 med faste bajonetter, monteret i savheste

Afvisning af angrebet på Bayazet fæstningen den 8. juni 1877. De russiske soldater, der forsvarede fæstningen, havde hurtigskydende nålerifler mod. 1867 ("Carle-systemet") med faste bajonetter

Under Første Verdenskrig havde den østrig-ungarske hær også erobret russiske rifler af "Berdan No. 2-systemet" i tjeneste. Der blev lavet læder- og jernskeder til deres bajonetter. En række bajonetter til Berdan riffel nr. 2 blev ombygget til bajonetter til en riffel mod. 1895 "Mannlicher system", ved at svejse håndtaget på en Mannlicher bajonetkniv til bladet.

Fra 1882 til 1913 modtog den bulgarske hær fra Rusland omkring 180 tusinde infanteririfler af "Berdan No. 2-systemet" og 3 tusinde dragonrifler af samme system. Alle var udstyret med infanteri og dragonbajonetter. Den bulgarske hær havde også omkring 66 tusind russiske 3-line rifler af "Mosin-systemet" i tjeneste, som i 1912-1913. blev leveret fra Rusland. I 1917 overførte Østrig-Ungarn allieret assistance til Bulgarien - 10 tusind Mosin-systemrifler, konverteret til Mannlicher-patronmod. 1893. Bajonetterne til dem var i østrigske og tyske metalskeder.

Krigen er forbi, den russiske bajonet viste sig fremragende. Men hans tid løb uigenkaldeligt ud. Kampforholdene ændrede sig, nye automatiske våben dukkede op. Og for første gang kom en bajonetkniv til Den Røde Hær i massevis i 1936, det var en bajonet til en Simonov automatisk riffelmod. 1936. Snart begynder nye Tokarev selvladerende rifler SVT-38 og SVT-40 at tage i brug. Først på det historiske stadie og kun med brugen af hurtigskydende, hurtigt genopladelige rifler, med den udbredte brug af ild fra automatvåben, mistede nålebajonetten sin position.

Life Guards Moskva-regiment angriber tyrkiske stillinger ved Araba-Konak

Og vær vores hær med ny riffel og en ny bajonet, hvis ikke for krigen. juni 1941, kraftigt slag tysk hær, manglende evne til at tage beslutsom handling og direkte sabotage af den militære ledelse Sovjetunionen tillod tyskerne så hurtigt som muligt overtage en væsentlig del af vores land. Produktionen af "tre-line" blev fremskyndet, bajonetten, der fulgte med den var stadig en nålebajonet, men allerede modificeret i 1930. I 1944 blev en ny 3-line karabin taget i brug, den havde også en nålebajonet , men af et andet design. Bajonetten blev fastgjort på karabinen og foldet frem om nødvendigt. Den sidste nålebajonet i den sovjetiske hærs historie var bajonetten selvlæssende karabin Simonova arr. 1945. Kort efter produktionsstart blev nålebajonetten udskiftet med en knivformet. Fra det øjeblik vendte USSR og Rusland aldrig tilbage til de gamle nålebajonetter.