Slavisk sværd fra Kievan Rus tid. Hvordan var han? Bastard sværd - typer og beskrivelse

Mein Herz mein Geist meine Seele, lebt nur für dich, mein Tod mein Leben meine Liebe, ist nichts ohne Dich // Shadow Troublemaker

De oplysninger, der vil blive diskuteret nedenfor, relaterer sig ikke til virkeligheden på nogen måde. computer spil, hvor alt er muligt, endda sværd på størrelse med en mand.
For noget tid siden skrev jeg en historie baseret på LoS, som indeholdt sværd. Ifølge min plan skulle en dreng på 8-9 år ikke have løftet den på grund af sværdets tyngde. Jeg led i lang tid og spekulerede på, hvor meget et almindeligt riddersværd vejer, og er det virkelig umuligt for et barn at løfte det? På det tidspunkt arbejdede jeg som estimator, og dokumenterne indeholdt metaldele, der var meget større end sværdet, men vejede en størrelsesorden mindre end det tilsigtede tal. Og så gik jeg til de store vidder af internettet for at lede efter sandheden om middelalderridderens sværd.
Til min overraskelse vejede riddersværdet ikke meget, omkring 1,5-3 kg, hvilket slog min teori i stykker, og det tunge tohåndsvåben vejede knap 6 kg!
Hvor kommer disse myter om de 30-50 kilo tunge sværd, som heltene så let svingede fra?
Og myter fra eventyr og computerspil. De er smukke, imponerende, men har ingen historisk sandhed bag sig.
Ridderuniformen var så tung, at rustningen alene vejede op til 30 kg. Sværdet var lettere, så ridderen slet ikke ville give sin sjæl til Gud i de første fem minutter af aktivt at svinge det tunge våben.
Og hvis du tænker logisk, kunne du så arbejde længe med et 30 kilo tungt sværd? Kan du overhovedet løfte den?
Men nogle kampe varede ikke fem minutter, og ikke 15, de strakte sig ud i timer, dage. Og det er usandsynligt, at din modstander siger: "Hør, Sir X, lad os tage en pause, jeg svingede fuldstændigt mit sværd," "Kom nu, jeg er ikke mindre træt end dig. Lad os sidde under det træ."
Og især vil ingen sige: ”Kamp! Hold op! En to! Den, der er træt, ræk hænderne op! Ja, klart. Ridderne kan hvile, bueskytterne kan fortsætte."
Prøv dog at arbejde med et 2-3 kg sværd i hænderne i en halv time, jeg garanterer en uforglemmelig oplevelse.
Og så, gradvist, kom vi til den allerede eksisterende information om middelalderlige sværd, registreret af historikere som en kendsgerning.

Internettet førte mig til Wikipedias land, hvor jeg læste de mest interessante oplysninger:
Sværd- et bladvåben bestående af et lige metalblad og et håndtag. Sværdens blade er tveæggede, sjældnere slebet kun på den ene side. Sværd kan være hugning (gammelslaviske og oldgermanske typer), skære-stik (karolingisk sværd, russisk sværd, spatha), piercing-skæring (gladius, akinak, xiphos), piercing (konchar, estok). Opdelingen af ​​tveæggede skærende og gennemborende våben i sværd og dolke er som oftest ret vilkårlig, at sværdet har et længere blad (fra 40 cm). Sværdets vægt varierer fra 700 g (gladius) til 6 kg (zweihander, flamberge). Vægten af ​​et enhånds huggende eller stikkende sværd varierede fra 0,9 til 2 kg.

Sværdet var et offensivt og defensivt våben fra en professionel kriger. At svinge et sværd krævede lang træning, mange års øvelse og særlig fysisk træning. Et karakteristisk træk ved sværdet er dets alsidighed:
- bruges af både fod- og hestekrigere;
- huggeslag med et sværd er særligt kraftige, især når man hugger fra sadlen, både mod pansrede krigere og krigere i rustning (der var huller nok til at slå i tidlig rustning, og rustningens kvalitet var altid tvivlsom);
- gennemborende slag af et sværd kan gennembore en kuras og et spejl, hvis kvaliteten af ​​sværdet overstiger rustningens kvalitet;
- ved at slå hjelmen med et sværd, kan du bedøve fjenden eller dræbe ham, hvis sværdet gennemborer hjelmen.

Ofte fejlagtigt omtalt som sværd forskellige slags buede blade våben, især: khopesh, kopis, falcata, katana ( japansk sværd), wakizashi, samt en række typer ligebladede våben med ensidig slibning, især: skramasax, falchion.

Udseendet af de første bronzesværd dateres tilbage til begyndelsen af ​​det 2. årtusinde f.Kr. da det blev muligt at lave klinger større størrelse end dolke. Sværd blev aktivt brugt indtil slutningen af ​​det 16. århundrede. I det 17. århundrede blev sværd i Europa endelig erstattet af sværd og bredsværd. I Rus' erstattede sablen endelig sværdet i slutningen af ​​det 14. århundrede.

Middelalderens Sværd (Vest).

I Europa blev sværdet udbredt i middelalderen, havde mange modifikationer og blev aktivt brugt indtil den moderne tidsalder. Sværdet ændrede sig på alle stadier af middelalderen:
Tidlig middelalder. Tyskerne brugte enæggede klinger med gode skæreegenskaber. Et slående eksempel er scramasax. I ruinerne af Romerriget er spatha den mest populære. Kampene udkæmpes i åbent rum. Defensiv taktik bruges ekstremt sjældent. Som et resultat hersker i Europa det skærende sværd med en flad eller afrundet spids, et smalt, men tykt kors, et kort fæste og en massiv stang. Der er praktisk talt ingen indsnævring af bladet fra håndtaget til spidsen. Dalen er ret bred og lavvandet. Sværdets vægt overstiger ikke 2 kg. Denne type sværd kaldes normalt merovinger. Det karolingiske sværd adskiller sig fra det merovingerske sværd hovedsageligt i sin spidse ende. Men dette sværd blev også brugt som et huggevåben, på trods af den spidse ende. Den skandinaviske version af det gamle germanske sværd er kendetegnet ved dets større bredde og kortere længde, da de gamle skandinaver praktisk talt ikke brugte kavaleri på grund af deres geografiske placering. Gamle slaviske sværd var praktisk talt ikke anderledes i design fra gamle tyske.

Moderne rekonstruktion af en kavaleri spatha fra det 2. århundrede.
Højmiddelalder. Der er en vækst af byer og håndværk. Niveauet for smedearbejde og metallurgi er stigende. sker Korstog og borgerlige stridigheder. Læderpanser bliver erstattet af metalpanser. Kavaleriets rolle er stigende. Ridderturneringer og dueller vinder popularitet. Kampe finder ofte sted tæt på hinanden (slotte, huse, smalle gader). Alt dette efterlader et aftryk på sværdet. Det skærende og gennemborende sværd regerer. Klingen bliver længere, tykkere og smallere. Dalen er smal og dyb. Klingen tilspidser mod spidsen. Håndtaget forlænges, og stangen bliver lille. Korset bliver bredt. Sværdets vægt overstiger ikke 2 kg. Dette er det såkaldte romanske sværd.

Senmiddelalder. Ekspansion til andre lande er i gang. Kamptaktik bliver mere og mere forskelligartet. Der anvendes rustning med en høj grad af beskyttelse. Alt dette har stor indflydelse på sværdets udvikling. Variationen af ​​sværd er kolossal. Ud over enhåndssværd (ruknik) er der en-en-halvhånds- (en-en-halvhånds) og tohåndssværd (tohånds). Piercingsværd og sværd med bølgede klinger dukker op. En kompleks afskærmning, der giver maksimal beskyttelse af hånden, og en "kurv"-beskyttelse begynder at blive aktivt brugt.

Og her er, hvad der vedrører myter og legender om vægten af ​​sværd:

Som ethvert andet våben, der har en kultstatus, er der en række myter og forældede ideer om denne type våben, som nogle gange ofte optræder selv i videnskabelige værker den dag i dag.
En meget almindelig myte er, at europæiske sværd vejede flere kilo og blev hovedsageligt brugt til at ryste fjenden. Ridderen slog sin rustning med sit sværd som en kølle og opnåede sejr ved knockout. Vægte på op til 15 kg eller 30-40 pund er ofte citeret. Disse data svarer ikke til virkeligheden: overlevende originaler af lige europæiske kampsværd varierer fra 650 til 1400 gram. Store "Landsknecht-tohåndssværd" er ikke inkluderet i denne kategori, da de ikke var det klassiske sværd af en ridder, men repræsenterede den endelige nedbrydning af sværdet som et personligt våben. Gennemsnitsvægt sværd var derfor 1,1-1,2 kg. Hvis vi tager i betragtning, at vægten af ​​kampgribere (1,1-1,4 kg), bredsværd (op til 1,4 kg) og sabler (0,8-1,1 kg) også generelt ikke var mindre end et kilo, så var deres overlegenhed og "nåde", så ofte nævnt af fægtere fra det 18. og 19. århundrede og angiveligt det modsatte af "antikkens tunge sværd", er mere end tvivlsomt. Moderne gribere, sværd og sabler beregnet til sportshegn er ikke "lette" kopier af kamporiginaler, men genstande, der oprindeligt er skabt til sport, designet til ikke at besejre fjenden, men til at score point i henhold til de relevante regler. Vægten af ​​et enhåndssværd (type XII ifølge Ewart Oakeshotts typologi) kan nå et sted omkring 1400 gram med følgende parametre: klingelængde 80 cm, bredde ved afskærmningen 5 cm, i enden 2,5 cm, tykkelse 5,5 mm. Denne strimmel af kulstofstål er simpelthen fysisk ude af stand til at veje mere. Kun med en klingetykkelse på 1 cm kan den nå tre kilo, eller med brug af tungmetaller som klingemateriale - hvilket i sig selv er urealistisk og upraktisk. Sådanne sværd er ukendte for hverken historikere eller arkæologer.

Hvis et simpelt riddersværd ikke havde den vægt, der blev tillagt det i mange legender, var tohåndssværdet måske den dinosaur i riddervåbenets lejr?

Et særligt udvalg af lige sværd, skarpt begrænset i deres formål og brugsmetode, var kæmper, der vejede 3,5-6 kg med klinger 120-160 cm lange - tohåndssværd. De kan kaldes sværd blandt sværd, fordi de besiddelsesteknikker, der var ønskelige for kortere versioner, var de eneste mulige for et tohåndssværd.

Fordelen ved to-håndere var deres evne til at gennembore solid rustning (med en sådan længde af bladet bevægede dens spids sig meget hurtigt, og vægten gav større inerti) og lang rækkevidde (Et kontroversielt spørgsmål - en kriger med en enhånds våben havde næsten samme rækkevidde som en kriger med et tohåndssværd. Dette skete på grund af umuligheden af ​​fuld rotation af skuldrene, når man arbejdede med begge hænder. Disse egenskaber var især vigtige, hvis en fodmand kæmpede mod en rytter i fuld rustning. Tohåndssværdet blev hovedsageligt brugt til dueller eller i ødelagte formationer, da det krævede en stor mængde plads at svinge. Mod et spyd gav et tohåndssværd en kontroversiel fordel - evnen til at skære skaftet af en fjendes spyd og i virkeligheden afvæbne ham i et par sekunder (indtil spydmanden trækker det våben, der er gemt til denne sag, evt. ) blev negeret af det faktum, at spydmanden var meget mere mobil og adræt. Med et tungt tohåndssværd (for eksempel en europæisk slasher) var det mere sandsynligt, at man bankede spidsen af ​​et spyd til siden end at skære det.

Tohåndsvåben smedet af raffineret stål, inklusive "flammende klinger" - flamberges (flamberges), fungerede hovedsageligt som våben for lejesoldater i det 16. århundrede og var beregnet til at bekæmpe ridderligt kavaleri. Populariteten af ​​denne klinge blandt lejesoldater nåede en sådan grad, at en speciel tyr af paven erklærede klinger med flere kurver (ikke kun flamberges, men også sværd med kortere "flammende" klinger) for at være umenneskelige, ikke "kristne" våben. En kriger taget til fange med et sådant sværd kunne skæres af højre hånd eller endda dræbe.

Der var i øvrigt ikke noget magisk i flambergens bølgede klinge - den buede kant havde bedre skæreegenskaber, og når den blev ramt, opnåedes en "saveffekt" - hver kurve lavede sit eget snit og efterlod kronblade af kød i såret, der døde og begyndte at rådne. Og desuden, med blikslag, forårsagede flambergen mere skade end et lige sværd.

Hvad er det? Det viser sig alt, hvad vi vidste om ridders sværd ikke sandt?
Sandt, men kun delvist. Det var umuligt at kontrollere et meget tungt sværd. Ikke alle krigere havde Conan Barbarens styrke, og derfor må man se mere realistisk på tingene.

Flere detaljer om sværdene fra den æra kan findes på dette link.

Få andre typer våben har sat et sådant spor i vores civilisations historie. I tusinder af år var sværdet ikke bare et mordvåben, men også et symbol på mod og tapperhed, en krigers konstante følgesvend og en kilde til stolthed. I mange kulturer repræsenterede sværdet værdighed, lederskab og styrke. Omkring dette symbol i middelalderen blev der dannet en professionel militærklasse, og dens æresbegreber blev udviklet. Sværdet kan kaldes den virkelige legemliggørelse af krig, som er kendt for næsten alle kulturer i antikken og middelalderen.

Middelalderens riddersværd symboliserede blandt andet det kristne kors. Før ridder blev sværdet holdt i alteret og renset våbnet fra verdsligt snavs. Under indvielsesceremonien blev våbnet overrakt til krigeren af ​​præsten.

Riddere blev slået til ridder ved hjælp af et sværd. Sværdet er et af de mest almindelige symboler i heraldik. Vi ser det overalt i Bibelen og Koranen, i middelalderlige sagaer og i moderne fantasy-romaner. Men trods dets enorme kulturelle og sociale betydning forblev sværdet primært et nærkampsvåben, ved hjælp af hvilket det var muligt at sende fjenden til den næste verden så hurtigt som muligt.

Sværdet var ikke tilgængeligt for alle. Metaller (jern og bronze) var sjældne, dyre, og det tog meget tid og dygtig arbejdskraft at lave en god klinge. I den tidlige middelalder var det ofte tilstedeværelsen af ​​et sværd, der adskilte lederen af ​​en afdeling fra en almindelig almindelig kriger.

Et godt sværd er ikke bare en strimmel smedet metal, men et komplekst sammensat produkt bestående af flere stykker stål med forskellige egenskaber, korrekt forarbejdet og hærdet. Den europæiske industri var først i stand til at sikre masseproduktionen af ​​gode vinger mod slutningen af ​​middelalderen, hvor betydningen af ​​bladvåben allerede var begyndt at falde.

Et spyd eller stridsøkse var meget billigere, og det var meget nemmere at lære at bruge dem. Sværdet var et våben fra eliten, professionelle krigere og absolut et statuselement. For at opnå ægte mesterskab måtte en sværdkæmper træne dagligt i mange måneder og år.

Historiske dokumenter som er kommet ned til os siger, at prisen på et sværd af gennemsnitlig kvalitet kunne svare til prisen på fire køer. Sværd lavet af berømte smede var meget mere værdifulde. Og elitens våben, dekoreret med ædle metaller og sten, koster en formue.

Først og fremmest er sværdet godt for dets alsidighed. Det kunne bruges effektivt til fods eller til hest, til angreb eller forsvar og som et primært eller sekundært våben. Sværdet var perfekt til personlig beskyttelse (for eksempel på ture eller i retskampe), det kunne bæres med dig og om nødvendigt hurtigt bruges.

Sværdet har et lavt tyngdepunkt, hvilket gør det meget nemmere at kontrollere. Fægtning med et sværd er betydeligt mindre trættende end at svinge en kølle af samme længde og vægt. Sværdet tillod fighteren at realisere sin fordel ikke kun i styrke, men også i smidighed og hastighed.

Den største ulempe ved sværdet, som våbensmede forsøgte at slippe af med gennem historien om udviklingen af ​​dette våben, var dets lave "penetrerende" evne. Og grunden til dette var også våbnets lave tyngdepunkt. Mod en velpansret fjende var det bedre at bruge noget andet: en kampøkse, en hammer, en hammer eller et almindeligt spyd.

Nu skal vi sige et par ord om selve konceptet med dette våben. Et sværd er en type våben med blade, der har en lige klinge og bruges til at give hugge- og gennemborende slag. Nogle gange tilføjes bladets længde til denne definition, som bør være mindst 60 cm kort sværd nogle gange var den endnu mindre eksempler på den romerske gladius og den skytiske akinac. De største tohåndssværd nåede næsten to meter i længden.

Hvis et våben har én klinge, så skal det klassificeres som et bredsværd, og et våben med en buet klinge skal klassificeres som en sabel. Berømt Japansk katana faktisk ikke et sværd, men en typisk sabel. Sværd og gribere bør heller ikke klassificeres som sværd, de normalt klassificeres som separate grupper koldt stål.

Hvordan virker et sværd?

Som nævnt ovenfor er et sværd et lige, tveægget bladet våben designet til at levere gennemborende, hugge-, hug- og stikslag. Dens design er meget enkelt - det er en smal strimmel stål med et håndtag i den ene ende. Formen eller profilen af ​​bladet ændrede sig gennem dette våbens historie, det afhang af den kampteknik, der herskede i en given periode. Kampsværd fra forskellige epoker kunne "specialisere" sig i at skære eller gennembore slag.

Opdelingen af ​​bladede våben i sværd og dolke er også noget vilkårlig. Vi kan sige, at det korte sværd havde et længere blad end selve dolken – men det er ikke altid nemt at trække en klar linje mellem disse typer våben. Nogle gange bruges en klassificering baseret på bladets længde i overensstemmelse med den, der skelnes mellem følgende:

• Kort sværd. Bladlængde 60-70 cm;
• Langt sværd. Størrelsen af ​​hans klinge var 70-90 cm, den kunne bruges af både fod- og hestekrigere;
• Kavaleri sværd. Klingens længde er mere end 90 cm.

Sværdets vægt varierer indenfor et meget bredt område: fra 700 gram (gladius, akinak) til 5-6 kg (stort sværd som f.eks. flamberge eller slasher).

Sværd er også ofte opdelt i enhånds, halvanden og tohånds. Et enhåndssværd vejede normalt fra et til halvandet kilo.

Sværdet består af to dele: bladet og fæstet. Bladets skærekant kaldes klingen, klingen ender med en spids. Som regel havde den en afstivning og en fyldigere - en fordybning designet til at lette våbnet og give det yderligere stivhed. Den uslibede del af bladet, der støder op direkte til beskyttelsen, kaldes ricasso (hælen). Klingen kan også opdeles i tre dele: den stærke del (ofte blev den slet ikke slebet), midterste del og pointen.

Skæftet inkluderer en vagt (i middelalderlige sværd lignede det ofte et simpelt kors), et håndtag og en stang. Det sidste element i våbnet er af stor betydning for dets korrekte balancering, og forhindrer også hånden i at glide. Tværstykket udfører også flere vigtige funktioner: det forhindrer hånden i at glide fremad efter at have slået, beskytter hånden mod at ramme fjendens skjold, tværstykket blev også brugt i nogle fægteteknikker. Og først sidst men ikke mindst beskyttede tværstykket sværdkæmperens hånd mod slaget fra en fjendes våben. Så det følger i hvert fald af middelalderlige hegnsmanualer.

En vigtig egenskab ved bladet er dens tværsnit. Mange varianter af afsnittet er kendt, de ændrede sig sammen med udviklingen af ​​våben. Tidlige sværd (i barbar- og vikingetiden) havde ofte et linseformet tværsnit, som var mere egnet til at skære og hugge. Efterhånden som rustningen udviklede sig, blev den rombiske sektion af bladet mere og mere populær: den var mere stiv og mere egnet til fremstød.

Sværdbladet har to tilspidsninger: i længden og i tykkelsen. Dette er nødvendigt for at reducere vægten af ​​våbnet, forbedre dets kontrollerbarhed i kamp og øge effektiviteten af ​​brugen.

Balancepunktet (eller ligevægtspunktet) er våbnets tyngdepunkt. Som regel er den placeret en fingers afstand fra vagten. Denne egenskab kan dog variere ret meget afhængigt af typen af ​​sværd.

Når vi taler om klassificeringen af ​​dette våben, skal det bemærkes, at sværdet er et "stykke" produkt. Hvert blad blev lavet (eller valgt) til en specifik fighter, hans højde og armlængde. Derfor er der ikke to sværd, der er helt identiske, selvom klinger af samme type ligner hinanden på mange måder.

Et ufravigeligt tilbehør til sværdet var skeden - et etui til at bære og opbevare dette våben. Sværdskeden var lavet af diverse materialer: metal, læder, træ, stof. Nederst havde de en spids, og øverst endte de ved munden. Typisk var disse elementer lavet af metal. Sværdskeden havde forskellige anordninger, der gjorde det muligt at fastgøre den til et bælte, tøj eller sadel.

Sværdets fødsel - antikkens æra

Det er uvist, hvornår mennesket præcist lavede det første sværd. Trækøller kan betragtes som deres prototype. Sværdet i ordets moderne betydning kunne dog først opstå, efter at folk begyndte at smelte metaller. De første sværd var sandsynligvis lavet af kobber, men dette metal blev meget hurtigt erstattet af bronze, en mere holdbar legering af kobber og tin. Strukturelt var de ældste bronzeblade ikke meget forskellige fra deres senere stålmodstykker. Bronze modstår korrosion meget godt, og derfor har vi i dag et stort antal bronzesværd opdaget af arkæologer i forskellige regioner i verden.

Det ældste sværd, der kendes i dag, blev fundet i en af ​​gravhøjene i Republikken Adygea. Forskere mener, at det blev lavet 4 tusind år f.Kr.

Det er mærkeligt, at før begravelsen med ejeren, blev bronzesværd ofte symbolsk bøjet.

Bronzesværd har egenskaber, der på mange måder er forskellige fra stålsværd. Bronze springer ikke, men den kan bøjes uden at gå i stykker. For at reducere sandsynligheden for deformation blev bronzesværd ofte udstyret med imponerende afstivningsribber. Af samme grund er det vanskeligt at lave et stort sværd af bronze som regel havde sådanne våben relativt beskedne dimensioner - omkring 60 cm.

Bronzevåben blev fremstillet ved støbning, så der var ingen særlige problemer med at skabe klinger med komplekse former. Eksempler omfatter den egyptiske khopesh, den persiske kopis og den græske mahaira. Det er rigtigt, at alle disse prøver af kantede våben var skærebånd eller sabler, men ikke sværd. Bronzevåben var dårligt egnet til at gennembore panser eller fægtning af klinger af dette materiale blev oftere brugt til at skære frem for at gennembore slag.

Nogle gamle civilisationer brugte også et stort sværd lavet af bronze. Under udgravninger på øen Kreta blev der fundet blade på mere end en meter. De menes at være lavet omkring 1700 f.Kr.

De lærte at lave sværd af jern omkring det 8. århundrede f.Kr., og i det 5. århundrede var de allerede blevet udbredt. selvom bronze blev brugt sammen med jern i mange århundreder. Europa skiftede hurtigere til jern, fordi regionen havde meget mere af det end de tin- og kobberaflejringer, der var nødvendige for at skabe bronze.

Blandt antikkens for tiden kendte klinger kan man fremhæve den græske xiphos, den romerske gladius og spatha og det skytiske sværd akinak.

Xiphos er et kort sværd med et bladformet blad, hvis længde var cirka 60 cm. Det blev brugt af grækerne og spartanerne, senere blev dette våben aktivt brugt i Alexander den Stores krigere Makedonske falankser var bevæbnet med xiphos.

Gladius er et andet berømt kort sværd, der var et af hovedvåbnene i det tunge romerske infanteri - legionærer. Glaiusen havde en længde på omkring 60 cm, og tyngdepunktet blev flyttet mod håndtaget på grund af den massive pommel. Disse våben kunne levere både skærende og gennemborende slag, gladius var især effektiv i tæt formation.

Spatha er et stort sværd (ca. en meter langt), der tilsyneladende først dukkede op blandt kelterne eller sarmaterne. Senere blev spatamierne bevæbnet med det galliske kavaleri og derefter det romerske kavaleri. Spatha blev dog også brugt af romerske fodsoldater. I starten havde dette sværd ikke en kant, det var et rent skærende våben. Senere blev spatha egnet til at stikke.

Akinak. Dette er et kort enhåndssværd, som blev brugt af skyterne og andre folk i den nordlige Sortehavsregion og Mellemøsten. Det skal forstås, at grækerne ofte kaldte alle stammerne, der strejfede i Sortehavets stepper, for skyterne. Akinak var 60 cm lang, vejede omkring 2 kg og havde fremragende gennemborings- og skæreegenskaber. Dette sværds trådkors var hjerteformet, og stangen lignede en bjælke eller en halvmåne.

Sværd fra riddertidens æra

Sværdets "fineste time" var imidlertid, ligesom mange andre typer kantede våben, middelalderen. I denne historiske periode var sværdet mere end blot et våben. Det middelalderlige sværd udviklede sig over tusind år, dets historie begyndte omkring det 5. århundrede med fremkomsten af ​​den tyske spatha, og sluttede i det 16. århundrede, da det blev erstattet af sværdet. Udviklingen af ​​det middelalderlige sværd var uløseligt forbundet med udviklingen af ​​rustning.

Romerrigets sammenbrud var præget af militærkunstens tilbagegang og tabet af mange teknologier og viden. Europa kastede sig ud i mørke tider med fragmentering og indbyrdes krige. Kamptaktik blev væsentligt forenklet, og antallet af hære blev reduceret. I den tidlige middelalder foregik kampe hovedsageligt i åbne områder, som regel forsømte defensive taktikker.

Denne periode er præget af næsten fuldstændig fravær rustning, medmindre kun adelen havde råd til ringbrynje eller pladepanser. På grund af håndværkets tilbagegang forvandles sværdet fra en almindelig soldats våben til en udvalgt elites våben.

I begyndelsen af ​​det første årtusinde var Europa i "feber": det var det Stor migration folkeslag og barbarstammer (gotere, vandaler, burgundere, frankere) skabte nye stater i de tidligere romerske provinsers territorier. Det første europæiske sværd anses for at være det tyske spatha, dets videre fortsættelse er det merovingerske type sværd, opkaldt efter franskmændene kongedynasti Merovinger.

Det merovingerske sværd havde et blad ca. 75 cm langt med en afrundet spids, en bred og flad fyldigere, et tykt kors og en massiv stang. Klingen tilspidsede praktisk talt ikke spidsen, våbnet var mere egnet til at afgive skære- og huggeslag. På det tidspunkt var det kun meget velhavende mennesker, der havde råd til et kampsværd, så merovinger-sværd var rigt dekoreret. Denne type sværd var i brug indtil omkring det 9. århundrede, men allerede i det 8. århundrede begyndte den at blive erstattet af et karolingisk type sværd. Dette våben kaldes også vikingetidens sværd.

Omkring det 8. århundrede e.Kr. kom en ny ulykke til Europa: regelmæssige plyndringstogter fra vikinger eller normannere begyndte fra nord. Disse var voldsomme lyshårede krigere, der ikke kendte barmhjertighed eller medlidenhed, frygtløse sømænd, der sejlede over de europæiske haves vidder. De døde vikingers sjæle blev ført fra slagmarken af ​​guldhårede krigerjomfruer direkte til Odins sale.

Faktisk blev der produceret sværd af karolingisk type på kontinentet, og de kom til Skandinavien som militærbytte eller almindelige varer. Vikingerne havde for skik at begrave et sværd med en kriger, hvorfor man fandt et stort antal karolingiske sværd i Skandinavien.

Det karolingiske sværd ligner på mange måder det merovingerske, men det er mere elegant, bedre afbalanceret, og bladet har en veldefineret kant. Sværdet stod stadig tilbage dyre våben, ifølge Karl den Stores ordre, skal ryttere være bevæbnet med dem, mens fodfolk som regel brugte noget enklere.

Sammen med normannerne kom det karolingiske sværd også ind i territoriet Kievan Rus. Der var endda centre på slaviske lande, hvor sådanne våben blev fremstillet.

Vikingerne (ligesom de gamle tyskere) behandlede deres sværd med særlig ærbødighed. Deres sagaer indeholder mange historier om specielle magiske sværd, såvel som om familieblade, der er gået i arv fra generation til generation.

Omkring anden halvdel af det 11. århundrede begyndte den gradvise forvandling af det karolingiske sværd til et ridderligt eller romansk sværd. På dette tidspunkt begyndte byer at vokse i Europa, håndværk udviklede sig hurtigt, og niveauet af smedearbejde og metallurgi steg betydeligt. Formen og karakteristikaene af ethvert blad blev primært bestemt af fjendens beskyttelsesudstyr. På det tidspunkt bestod det af et skjold, hjelm og rustning.

For at lære at svinge et sværd begyndte den kommende ridder at træne med tidlig barndom. I en alder af omkring syv år blev han normalt sendt til en slægtning eller venlig ridder, hvor drengen fortsatte med at mestre hemmelighederne bag ædle kamp. I en alder af 12-13 år blev han væsen, hvorefter uddannelsen fortsatte i yderligere 6-7 år. Så kunne den unge mand blive slået til ridder, eller han fortsatte med at tjene med rang af "adel væbner". Forskellen var lille: Ridderen havde ret til at bære et sværd på sit bælte, og væbneren fæstede det til sadlen. I middelalderen adskilte sværdet tydeligt en fri mand og ridder fra en almindelig mand eller slave.

Almindelige krigere bar normalt læderpanser lavet af specialbehandlet læder som beskyttelsesudstyr. Adelen brugte ringbrynjeskjorter eller læderpanser, hvorpå der blev syet metalplader. Indtil det 11. århundrede blev hjelme også lavet af behandlet læder, forstærket med metalindlæg. Senere hjelme blev dog hovedsageligt lavet af metalplader, som var ekstremt svære at bryde igennem med et huggeslag.

Det vigtigste element i en krigers forsvar var skjoldet. Den var lavet af et tykt lag træ (op til 2 cm) af holdbare arter og dækket med behandlet læder på toppen og nogle gange forstærket med metalstrimler eller nitter. Dette var et meget effektivt forsvar, et sådant skjold kunne ikke trænge igennem med et sværd. Derfor var det i kamp nødvendigt at ramme en del af fjendens krop, der ikke var dækket af et skjold, og sværdet skulle gennembore fjendens rustning. Dette førte til ændringer i sværddesign i den tidlige middelalder. Typisk havde de følgende kriterier:

• Samlet længde ca. 90 cm;
• Relativt let vægt, hvilket gjorde det nemt at fægte med én hånd;
• Slibning af klinger designet til at levere et effektivt skæreslag;
• Vægten af ​​et sådant enhåndssværd oversteg ikke 1,3 kg.

Omkring midten af ​​1200-tallet skete en reel revolution i ridderens bevæbning - pladepanser blev udbredt. For at bryde igennem et sådant forsvar var det nødvendigt at påføre gennemborende slag. Dette førte til betydelige ændringer i formen på det romanske sværd, det begyndte at snævres ind, og spidsen af ​​våbnet blev mere og mere udtalt. Bladenes tværsnit ændrede sig også, de blev tykkere og tungere og fik afstivnende ribber.

Omkring det 13. århundrede begyndte infanteriets betydning på slagmarken hurtigt at stige. Takket være forbedringen af ​​infanterirustning blev det muligt at reducere skjoldet dramatisk eller endda helt opgive det. Dette førte til, at sværdet begyndte at blive taget i begge hænder for at forstærke slaget. Sådan fremstod det lange sværd, en variant af det er bastardsværdet. I moderne historisk litteratur kaldes det "bastard-sværdet". Bastards blev også kaldt "krigssværd" - våben af ​​en sådan længde og vægt blev ikke bare båret med dem, men ført i krig.

Bastard sværd førte til fremkomsten af ​​nye fægteteknikker - halvhåndsteknikken: bladet blev kun slebet i den øverste tredjedel, og dets nederste del kunne opsnappes af hånden, hvilket yderligere forstærkede det gennemborende slag.

Dette våben kan kaldes en overgangsfase mellem enhånds- og tohåndssværd. De lange sværds storhedstid var senmiddelalderens æra.

I samme periode blev tohåndssværd udbredt. Disse var rigtige kæmper blandt deres brødre. Den samlede længde af dette våben kunne nå to meter og veje - 5 kg. Tohåndssværd blev brugt af infanterister, de fik ikke lavet skeder til sig, men blev båret på skulderen, som en hellebard eller en gedde. Tvister fortsætter blandt historikere i dag om præcis, hvordan disse våben blev brugt. De mest berømte repræsentanter for denne type våben er zweihander, claymore, spandrel og flamberge - et bølget eller buet tohåndssværd.

Næsten alle tohåndssværd havde en betydelig ricasso, som ofte var beklædt med læder for at lette fægtning. I slutningen af ​​ricasso var der ofte yderligere kroge ("vildsvinestødtænder"), som beskyttede hånden mod fjendens slag.

Claymore. Dette er en type tohåndssværd (der var også enhånds claymores), som blev brugt i Skotland i det 15.-17. århundrede. Claymore betyder "stort sværd" på gælisk. Det skal bemærkes, at claymore var det mindste af de tohåndssværd, dets samlet størrelse nåede 1,5 meter, og bladets længde var 110-120 cm.

Et karakteristisk træk ved dette sværd var vagtens form: korsets arme var bøjet mod spidsen. Claymore var det mest alsidige "tohåndsvåben" dets relativt små dimensioner gjorde det muligt at bruge det i forskellige kampsituationer.

Zweihander. Det berømte tohåndssværd af de tyske Landsknechts, og deres særlige enhed - Doppelsoldners. Disse krigere modtog dobbelt løn, de kæmpede i de forreste rækker og skar fjendens tinder ned. Det er klart, at et sådant arbejde var dødeligt farligt, desuden krævede det stor fysisk styrke og fremragende våbenfærdigheder.

Denne kæmpe kunne nå en længde på 2 meter, havde en dobbelt vagt med "svinetænder" og en ricasso dækket med læder.

Slasher. Et klassisk tohåndssværd, som oftest bruges i Tyskland og Schweiz. Den samlede længde af slasheren kunne nå op til 1,8 meter, hvoraf 1,5 meter var på vingen. For at øge sværdets gennemtrængende kraft blev dets tyngdepunkt ofte flyttet tættere på spidsen. Slædens vægt varierede fra 3 til 5 kg.

Flamberge. Et bølget eller buet tohåndssværd, det havde et blad med en speciel flammelignende form. Oftest blev disse våben brugt i Tyskland og Schweiz i det 15.-17. århundrede. I øjeblikket er flamberges i tjeneste med Vatikangarden.

Det buede tohåndssværd er et forsøg fra europæiske våbensmede på at kombinere de bedste egenskaber ved et sværd og en sabel i én type våben. Flamberge havde en klinge med en række på hinanden følgende kurver, når den afgav huggeslag, virkede den efter princippet om en sav, skar gennem panser og påførte frygtelige, langvarige sår. Det buede tohåndssværd blev betragtet som et "umenneskeligt" våben, og kirken var aktivt imod det. Krigere med et sådant sværd skulle i bedste fald ikke være blevet fanget, de blev dræbt med det samme.

Flambergen var cirka 1,5 m lang og vejede 3-4 kg. Det skal også bemærkes, at sådanne våben var meget dyrere end normalt, fordi de var meget vanskelige at fremstille. På trods af dette blev lignende tohåndssværd ofte brugt af lejesoldater under 30-årskrigen i Tyskland.

Blandt senmiddelalderens interessante sværd er det også værd at bemærke det såkaldte retfærdighedssværd, som blev brugt til at udføre dødsdomme. I middelalderen blev hoveder oftest hugget af med en økse, og sværdet blev udelukkende brugt til at halshugge medlemmer af adelen. For det første var det mere hæderligt, og for det andet medførte henrettelse med et sværd mindre lidelse for ofret.

Teknikken med at halshugge med et sværd havde sine egne karakteristika. Stilladset blev ikke brugt. Den dømte mand blev simpelthen tvunget i knæ, og bødlen skar hans hoved af med et slag. Man kan også tilføje, at "retfærdighedens sværd" slet ikke havde nogen kant.

I det 15. århundrede ændrede teknikken med at bruge kantede våben sig, hvilket førte til ændringer i bladkantede våben. Samtidig bliver der i stigende grad brugt skydevåben, som let trænger ind i enhver panser, og som følge heraf bliver det næsten unødvendigt. Hvorfor bære et bundt jern på dig, hvis det ikke kan beskytte dit liv? Sammen med rustning bliver tunge middelalderlige sværd, som tydeligvis havde en "pansergennemtrængende" karakter, også fortid.

Sværdet bliver mere og mere et gennemborende våben, det tilspidser mod spidsen, bliver tykkere og smallere. Våbnets greb ændrer sig: For at levere mere effektive gennemborende slag, griber sværdkæmpere korset udefra. Meget snart kommer der specielle buer på den for at beskytte fingrene. Sådan begynder sværdet sin herlige vej.

I slutningen af ​​det 15. - begyndelsen af ​​det 16. århundrede blev sværdvagten betydeligt mere kompleks for mere pålideligt at beskytte fægterens fingre og hånd. Sværd og bredsværd dukkede op, hvor vagten lignede en kompleks kurv, som omfattede adskillige buer eller et solidt skjold.

Våben bliver lettere, de vinder popularitet ikke kun blandt adelen, men også blandt et stort antal byfolk og bliver en integreret del af hverdagens kostume. I krig bruger de stadig hjelm og kuras, men i hyppige dueller eller gadekampe kæmper de uden rustning. Fægtekunsten bliver markant mere kompleks, nye teknikker og teknikker dukker op.

Et sværd er et våben med et smalt skærende og gennemborende blad og et udviklet greb, der pålideligt beskytter fægterens hånd.

I det 17. århundrede udviklede griberen sig fra sværdet - et våben med et gennemborende blad, nogle gange endda uden skær. Både sværdet og griberen var beregnet til at blive båret med afslappet tøj, ikke med rustning. Senere blev dette våben til en bestemt egenskab, en detalje af udseendet af en person af ædel oprindelse. Det er også nødvendigt at tilføje, at griberen var lettere end sværdet og gav håndgribelige fordele i en duel uden rustning.

De mest almindelige myter om sværd

Sværdet er det mest ikoniske våben opfundet af mennesket. Interessen for det fortsætter i dag. Desværre er der mange misforståelser og myter forbundet med denne type våben.

Myte 1. Det europæiske sværd var tungt i kamp, ​​det blev brugt til at påføre fjenden hjernerystelse og bryde gennem hans rustning - som en almindelig kølle. Samtidig stemmes der helt fantastiske figurer for massen af ​​middelalderlige sværd (10-15 kg). Denne opfattelse er ikke sand. Vægten af ​​alle overlevende originale middelalderlige sværd varierer fra 600 gram til 1,4 kg. I gennemsnit vejede knivene omkring 1 kg. Rapiers og sabler, som dukkede op meget senere, havde lignende egenskaber (fra 0,8 til 1,2 kg). Europæiske sværd var praktiske og velafbalancerede våben, effektive og bekvemme i kamp.

Myte 2. Sværd har ikke en skarp kant. Det siges, at mod rustning virkede sværdet som en mejsel, der brød igennem det. Denne antagelse er heller ikke sand. Historiske dokumenter, der har overlevet den dag i dag, beskriver sværd som skarpe våben, der kunne skære en person i to.

Derudover tillader selve klingens geometri (dets tværsnit) ikke, at slibningen er stump (som en mejsel). Studier af gravene af krigere, der døde i middelalderkampe, beviser også sværds høje skæreevne. De faldne viste sig at have afskårne lemmer og alvorlige hugsår.

Myte 3. "Dårligt" stål blev brugt til europæiske sværd. I dag tales der meget om det fremragende stål fra traditionelle japanske klinger, som angiveligt er smedens højdepunkt. Imidlertid ved historikere absolut, at teknologien til svejsning af forskellige typer stål med succes blev brugt i Europa allerede i antikken. Hærdningen af ​​knivene var også på det rette niveau. Teknologierne til fremstilling af Damaskus knive, klinger og andre ting var også velkendte i Europa. Forresten er der ingen beviser for, at Damaskus var et seriøst metallurgisk center på noget tidspunkt. Generelt blev myten om østligt ståls (og klinger) overlegenhed over vestligt stål født tilbage i det 19. århundrede, hvor der var mode for alt østligt og eksotisk.

Myte 4. Europa havde ikke sit eget udviklede hegnssystem. Hvad kan jeg sige? Du bør ikke betragte dine forfædre som mere dumme end dig selv. Europæerne førte næsten kontinuerlige krige ved hjælp af kantede våben i flere tusinde år og havde ældgamle militære traditioner, så de kunne simpelthen ikke lade være med at skabe et udviklet kampsystem. Dette faktum bekræftes af historikere. Den dag i dag er der bevaret mange manualer om hegn, hvoraf de ældste går tilbage til 1200-tallet. Desuden er mange af teknikkerne fra disse bøger mere designet til fægterens fingerfærdighed og hurtighed end til primitiv råstyrke.

Claymore (claymore, claymore, claymore, fra det galliske claidheamh-mòr - "stort sværd") er et tohåndssværd, der blev udbredt blandt de skotske højlændere siden slutningen af ​​det 14. århundrede. Da det var infanteristernes vigtigste våben, blev claymore aktivt brugt i træfninger mellem stammer eller grænsekampe med briterne. Claymore er den mindste blandt alle sine brødre. Dette betyder dog ikke, at våbnet er lille: gennemsnitlig længde bladets længde er 105−110 cm, og sammen med håndtaget nåede sværdet 150 cm. særpræg der var en karakteristisk bøjning i armene på korset - nedad, mod spidsen af ​​bladet. Dette design gjorde det muligt effektivt at fange og bogstaveligt talt trække ethvert langt våben ud af fjendens hænder. Derudover blev udsmykningen af ​​buens horn - gennemboret i form af et stiliseret firkløver - et karakteristisk tegn, hvorved alle let genkendte våbnet. Med hensyn til størrelse og effektivitet var claymore måske den mest den bedste mulighed blandt alle tohåndssværd. Det var ikke specialiseret og blev derfor brugt ret effektivt i enhver kampsituation.

Zweihander

Zweihander (tysk: Zweihänder eller Bidenhänder/Bihänder, "tohåndssværd") er et våben fra en særlig enhed af landsknechts, som er på dobbeltløn (doppelsoldners). Hvis claymore er det mest beskedne sværd, så var zweihanderen virkelig imponerende i størrelse og nåede i sjældne tilfælde to meter i længden, inklusive fæstet. Derudover var den bemærkelsesværdig for sin dobbelte beskyttelse, hvor specielle "ornestødtænder" adskilte den uslebne del af bladet (ricasso) fra den slebne del.

Sådan et sværd var et våben til meget snæver brug. Kampteknikken var ret farlig: ejeren af ​​zweihander handlede i de forreste rækker og skubbede væk med en løftestang (eller endda helt skar) akslerne af fjendens gedder og spyd. At eje dette monster krævede ikke kun bemærkelsesværdig styrke og mod, men også betydelig sværdmandskab, så lejesoldaterne modtog ikke dobbelt løn for smukke øjne. Teknikken til at kæmpe med tohåndssværd minder ikke meget om konventionel bladhegn: et sådant sværd er meget lettere at sammenligne med et siv. Zweihanderen havde selvfølgelig ikke en skede - den blev båret på skulderen som en åre eller et spyd.

Flamberge

Flamberge ("flammende sværd") er en naturlig udvikling af det almindelige lige sværd. Bladets krumning gjorde det muligt at øge våbnets dødelighed, men i tilfælde af store sværd var bladet for massivt, skrøbeligt og kunne stadig ikke trænge igennem rustning af høj kvalitet. Derudover foreslår den vesteuropæiske fægteskole at bruge sværdet hovedsageligt som et gennemborende våben, og derfor var buede klinger ikke egnede til det. I XIV-XVI århundreder. /bm9icg===>ekam, fremskridt inden for metallurgi førte til, at det huggende sværd blev praktisk talt ubrugeligt på slagmarken - det kunne simpelthen ikke trænge ind i panser lavet af hærdet stål med et eller to slag, som spillede en afgørende rolle i massekampe . Våbensmede begyndte aktivt at lede efter en vej ud af denne situation, indtil de endelig kom til begrebet et bølgeblad, som har en række på hinanden følgende anti-fase bøjninger. Sådanne sværd var svære at fremstille og dyre, men sværdets effektivitet var ubestridelig. På grund af en betydelig reduktion i arealet af den skadelige overflade, ved kontakt med målet, blev den destruktive effekt øget mange gange. Derudover virkede bladet som en sav, der skar den berørte overflade. De sår, som flambergen påførte, helede ikke i meget lang tid. Nogle kommandanter dømte tilfangetagne sværdmænd til døden udelukkende for at bære sådanne våben. Hun forbandede også sådanne sværd og stemplede dem som umenneskelige våben.

Slasher

Espadon (fransk espadon fra spansk espada - sværd) er en klassisk type tohåndssværd med et tetraedrisk tværsnit af bladet. Dens længde nåede 1,8 meter, og vagten bestod af to massive buer. Våbnets tyngdepunkt flyttede sig ofte mod spidsen - dette øgede sværdets gennemtrængende evne. Sådanne våben blev brugt i kamp unikke krigere, som normalt ikke har nogen anden specialisering. Deres opgave var at vifte med store knive, ødelægge fjendens kampformation, vælte fjendens første rækker og bane vejen for resten af ​​hæren. Nogle gange blev disse sværd brugt i kampe med kavaleri - på grund af størrelsen og vægten af ​​bladet gjorde våbnet det muligt meget effektivt at hugge benene på heste og skære gennem rustningen fra tungt infanteri. Oftest vægt militære våben varierede fra 3 til 5 kg, og tungere eksemplarer blev præmieret eller ceremonielle. Nogle gange blev vægtede kopier af kampblade brugt til træningsformål.

Estoc

Estoc (fransk estoc) er et tohånds piercingvåben designet til at gennembore ridderlig rustning. Et langt (op til 1,3 meter) tetraedrisk blad havde normalt en afstivningsribbe. Hvis tidligere sværd blev brugt som et middel til modforanstaltninger mod kavaleri, så var estoken tværtimod rytterens våben. Rytterne bar den på højre side af sadlen, så de i tilfælde af tab af gedden ville have et ekstra selvforsvar. I hestekampe blev sværdet holdt med den ene hånd, og slaget blev givet på grund af hestens fart og masse. I en fodtræf tog krigeren den i to hænder og kompenserede for manglen på masse egen styrke. Nogle eksempler fra det 16. århundrede har en kompleks vagt, som et sværd, men oftest var der ikke behov for det.

HVOR MEGET VEJDE RIDDERN?
Historikere og forskere fra middelalderen I. Flyade og G. Lenz skriver, at ordet "ridder" kommer fra det tyske "ritter", og det til gengæld fra ordet "reiter", dvs. "rytter". Denne rytter i fuldt gear vejede... 170 kg!
I det 11.-16. århundrede vejede pladeturneringspansring - og turneringspansring var mere massiv end kamprustning - omkring 40 kg. Kamp, Milanesisk arbejde, bestående af 6 dele - omkring 30 kg. Alle andre våben, inklusive spydet - maksimalt 20 kg. Hvad kan du sige om hesterustning? Eksemplarer af polsk og tysk rustning, der er bevaret på museer rundt om i verden, som omfattede en brystplade, en brystplade og plader, der beskyttede øjne og hals, vejer omkring 20 kg.

Så hvis du lægger alle ovenstående tal sammen, får du 65-70 kg. Plus vægten af ​​en massiv sadel er 15 kg. Hvis vi antager, at ridderen vejede 80-90 kg, så har vi i sidste ende 160-170 kg. Det er præcis den vægt, ridderens hest bar.

De heste, som ridderne udkæmpede kampe på eller optrådte på i turneringer, lignede nutidens tunge lastbiler af udseende og lignede slet ikke de senere tiders kavaleriheste.

Ridderheste blev opdrættet i særlige stalde, som blev styret af marskaler. Det var en hofgrad, som først blev en militær rang i 1600-tallet. En god stærk hest var en hel landsby med 100 bønder værd og kamp Ridder rustning med våben koster de det samme som 2-3 heste, eller endda mere. I Budapest, i det kongelige museums riddersal, udstilles prøver af riddervåben. For eksempel er en tjekkisk stridsøkse fra det 14. århundrede kun 114 cm lang, men ikke alle kan løfte og holde den over hovedet. Tohåndssværd af en tysk ridder fra det 15. århundrede, den såkaldte. "Kristi korsfæstelse", vejer 16,6 kg og har en længde på 170 cm. Ridderen tog ikke alene på et felttog. Han blev fulgt af en væbner (han bar et tohåndssværd bundet til en hest), to bueskytter, en fodspydmand og to tjenere. Denne løsrivelse blev kaldt et "spyd". Et stort ridderslot kunne vise op til 10 eller flere sådanne "kopier".

HVILKEN KRAFTBESADRIDDER?

At dømme efter datidens annaler og krøniker - meget betydelige. For eksempel kunne Cesare Borgia (søn af pave Alexander II) skære hovedet af en tyr med et sværdslag og vælte en hest med et knytnæveslag. Den polske ridder Zawisza Pairny, helten fra slaget ved Grunwald i 1410, kunne presse saften fra en egegren med hånden, kaste et spyd i en afstand af 70 meter og hoppe over en hest iført let rustning. Den tyske ridder Konrad von Swan, der ifølge en kronik fra det 16. århundrede forsvarede sit slot i to timer uden pause, slog angriberne med et enormt tohåndssværd og dræbte 19 mennesker. Lineal Tzimisces, fuldt bevæbnet, lænet op ad et spyd, kunne hoppe over fire heste placeret side om side, og løftede også en hest op på hans skuldre og løb med den op til 50 meter.

I Louvre er der et spyd af den berømte franske ridder fra det 14. århundrede Maurice de Gillaume, hvormed han ifølge legenden dræbte 176 mennesker i kampe med briterne over 10 år. Spydet vejer 19 kg og har en diameter på 7 centimeter. Den russiske prins Bobrok kunne skære en hest i to med en tatarisk sabel. En dygtig middelalderlig engelsk bueskytte kunne bruge en kampbue (170 cm lang) med en yardpil (91 cm) til at gennembore en ridders rustning fra 300 meter. Den saracenske leder og talentfulde militærleder Salah-Ad-Din (Saladin) kæmpede med to Damaskus-sabler på samme tid, og en gang i en kamp med korsfarerne huggede han 9 riddere i rustning og skar dem fra kravebenet til låret.

Det er de herlige riddere, der plejede at være!

SOM RIDDEREKÆMPTE DU?

Altid til hest. Riddere kæmpede kun til fods i dueller "på nedtrampet jord" eller på lister: én mod én eller gruppe mod gruppe. Korsfarernes foretrukne formation før kamp var kilen eller "svinet", som de slaviske krigere kaldte det. Spidsen af ​​kilen bestod af 5 til 35 riddere, hver efterfølgende række steg med 5-10 personer. Hver kile havde fra 200 til 350 ryttere. I store kampe Korsfarerne dannede 9 kiler, som udgjorde tre kamplinjer. Sådan beskrev Henryk Sienkiewicz 1300-tallets riddere: ”Jamen, hvilke modige tyskere! Ridderen vil bøje sig ned til sin saddel, rette sit spyd, og før slaget vil man skynde sig mod hele hæren, som en høg mod en flok. Hvilke riddere er de bedste? Englænderne og skotterne er de bedste skytter med buer og armbrøster, de kan gennembore en granat med en mand indeni, og kan ramme en due inden for hundrede skridt. Tjekkerne og serberne skærer deres frygt som økser. Hvad angår det tohåndede sværd, vil tyskeren ikke give efter for nogen. En schweizer kan nemt splitte en hjelm med en jernhammer; men der findes ingen bedre ridder end fra fransk jord. Denne kæmper både til hest og til fods, med spyd, sværd eller økser.”

I den mail, der kommer til den redaktionelle e-mail, dukker det samme spørgsmål ofte op.

Folk vil gerne vide, hvor meget prins Alexander Nevskys sværd vejer. Ak, alt er slet ikke simpelt her.

Der er tre kendte sværd, der tilskrives russiske fyrster. Dette er det karolingiske sværd af prins Svyatoslav Igorevich, det gotiske sværd af prins Dovmont af Pskov og halvandenhåndssværdet af en anden prins af Pskov - Vsevolod. Lad os kort berøre hver af dem.

Prins Svyatoslav Igorevichs sværd

Med et ord er der en substitution. Tilsyneladende blev Prins Vsevolods rigtige sværd ubrugelig med tiden eller gik tabt. Det var dengang, det blev erstattet med det bedste sværd, det, der var mest værdig til storhertugens minde.

Prins Dovmonts sværd af Pskov

Heller ikke alt er enkelt med prins Dovmonts sværd. Lad os starte med, at Prins Dovmont selv er meget interessant person. Han blev fordrevet fra de baltiske stater, hvor han regerede og fandt et nyt hjemland i Pskov. Pskoviterne besejrede under hans kommando Den Tyske Orden i slaget ved ridderborgen Rakvere - dette slag kaldes også slaget ved Rakovor.

Den legendariske forsker og sværdsamler Ewart Oakeshott påpeger, at sværd af gotisk type blev brugt i slutningen af ​​århundredet, men de kom i udbredt brug i det 14. århundrede.

Og her er situationen "50/50". I princippet kunne Dovmont have ført sådan et sværd, men så må det have været et af de allerførste sværd af sin type. Og hvis dette viser sig at være sandt, så har vi endnu en grund til national stolthed.

Sværd af Prins Boris, bror til Gleb

Selv i gammel russisk litteratur nævnes prins Boris' sværd - dette refererer til de hellige martyrer, prinser Boris og Gleb, højt æret i de gamle russiske hold.

Det menes også, at prins Boris' sværd hang i prins Andrei Bogolyubskys værelse. Efter at de sammensvorne havde dræbt prinsen, tog en af ​​morderne dette sværd for sig selv. Efterfølgende blev våbnet aldrig nævnt andre steder.

Men hvad med prins Alexanders sværd?

Det er ukendt for videnskaben. Du behøver dog ikke give op. Nu bestemmer vi alt.

Selvfølgelig havde Alexander Nevsky et sværd, og højst sandsynligt mere end et. Måske er dette endda et af de sværd, der ligger på vores museer, i lagerrum eller på montrer. En anden ting er, at vi ikke kender ham af syne.

Men vi kan bruge gamle Holmes' deduktive metode. Så lad os først huske, hvornår Alexander Nevsky levede.

Datoer for hans liv: 13. maj 1221 - 14. november 1263. Med andre ord, midten af ​​det 13. århundrede.
Dette er tiden for den romanske type sværd.

Øverst ses et sværd af overgangstype, fra karolingisk til romansk. Nedenfor er et romansk sværd. Den har en lang tynd skærm, der beskytter krigerens hånd, og en fyldigere, der er mærkbart kortere end selve bladet.

Følgelig skulle prins Alexander Nevskys sværd, som et typisk våben for sin tid, også have vejet omkring et kilogram og en fjerdedel.