Hvem er den største tiger eller løve? Hvem er stærkest: en løve eller en tiger

Hvem er stærkest - Leo eller Tiger.
(Svar på et barns spørgsmål)

Jeg stillede dette spørgsmål som barn, men fik aldrig noget svar. Men hvem er egentlig stærkest? Måske Leo, det er ikke for ingenting, at de kalder ham dyrenes konge? Eller måske er tigeren - denne enorme stribede, snu og glubske kat - stærkere?
Lad os prøve at tænke sammen og besvare dette spørgsmål.
Den nemmeste måde ville være at se på, hvordan kampene mellem en løve og en tiger i naturen ender. Men intet er kendt om sådanne kampe. Levesteder for løver og tigre er placeret langt fra hinanden, og i naturen støder disse dyr ikke sammen. Løver lever i stepperegionerne i Afrika. Store bengalske tigre lever i tropiske skove Indien, Og den største af tigrene, Amur, lever i det fjerne østlige Rusland.
Lad os se, hvad kendere og eksperter skriver om disse dyr.
Om tigre:
En mandlig bengalsk eller kongelig tiger vejer 270 - 300 kg. Længden af dens krop uden hale når tre meter, og mankehøjden er en meter 10 centimeter. Denne kraftige stærke kat hopper over et 3 meter højt hegn med en ko i munden. Tigeren har lange og skarpe hugtænder, hugtænderne er op til 10 centimeter lange, og lange og knivskarpe kløer er 10 centimeter lange. Tigeren er en enspænder af natur, han håber aldrig på hjælp fra nogen anden, og stræber altid efter at afslutte kampen med en hurtig sejr. Sådan grusomhed giver ofte tigre en fordel.
Hantigeren får sin egen føde ved at overfalde sit bytte. Derudover er tigre mere adrætte og hurtigere end løver. Maksimal hastighed tiger - 80 km/t, løve - 60 km/t.
Som rovdyr har tigeren ingen konkurrenter. Da tigeren er et ensomt rovdyr, er kamp det ikke den bedste mulighed, da skade kan betyde manglende evne til at jage og sult. Derfor forsøger han at undgå kampe, hvis det er muligt. Tigre er meget mere aggressive end løver.
Og meget ihærdig. Der er et kendt tilfælde i Indien under en tigerjagt. En jæger med en pistol sad i et tårn på ryggen af en høj elefant. Han så en tiger i krattet og skød på den med en pistol, hvor kuglen ramte tigeren lige i hjertet. Et almindeligt dyr ville være faldet død til jorden. Og den glubske tiger styrtede i raseri mod jægeren. Med en kugle i hjertet løb tigeren 20 meter hen til elefanten, sprang på ryggen og dræbte jægeren med et poteslag. Og først efter det faldt tigeren død til jorden.
Hver tiger har sit eget markerede territorium, hvor den jager vilde dyr. Kampe mellem tigre i naturen er meget, meget sjældne. Tigre krydser praktisk talt ikke hinanden. Brøl bengalske tiger kan høres i skoven i en afstand på op til 3 km.

De skriver om løver:
En Transvaal hanløve vejer 220 – 250 kg. Længden af dens krop uden hale når to og en halv meter, og mankehøjden er en meter 20 centimeter, og manken øger dens højde yderligere. En løves hugtænder er kortere end en tigers, dens kløer er 7 centimeter lange og ikke så skarpe som en tigers. Løver er kæmpere fra fødslen. Løver er ikke alene, de lever i en løveflok – det kaldes en stolthed. Det første ansvar for en hanløve er at beskytte løvinderne og ungerne af hans stolthed og stolthedens jagterritorium fra andre enlige løver, der ønsker at blive ledere i hans stolthed. Som et resultat bruger hanløven det meste af sin tid på at kæmpe, forsvare stoltheden og stolthedens territorium. Og naturen hjælper ham med dette: for yderligere beskyttelse og intimidering af fjender har løven en manke, så tyk, at den ligesom ringbrynje beskytter løvens hals mod fjendernes hugtænder og er en påmindelse om, at hanløver er skabt til kæmper.
Hyppige kampe med andre løver og kamperfaring gør hanløven til en erfaren og meget farlig fighter. Løven har højt udviklede muskler i forpoterne. En løves pote er stærkere end en tigers. Med et slag af poten brækker løven hyænens ryg. En løve jager aldrig vildt, dette er ikke en kongelig forretning. Løvinderne får byttet i stoltheden, men hanløven kommer altid først for at spise, og først derefter løvinderne og resten af pride-medlemmerne. En løves brøl kan høres i 8 kilometer Alene en løves brøl skræmmer folk, det er ikke et brøl, men en himmelsk torden.
Løven har absolut ingen frygt for tigeren. Da den er ved siden af tigeren, forbliver løven kongeligt fuldstændig uforstyrret. Tigeren er derimod normalt nervøs og virker ængstelig omkring løven.

Lad os nu prøve babyen sammen ved at bruge den viden, vi har fået om løven og tigeren, sammenligne dem og vurdere, hvilken af dem der er stærkest.
Sammenlignet er det klart, at en tiger er 50-70 kg tungere end en løve, og det er meget vigtigt. Så tigeren har flere muskler, mere kraft. En tiger er en halv meter længere end en løve. En tigers hugtænder er længere end en løves. En tigers kløer er længere og skarpere end en løves. Tigeren er hurtigere, mere fingernem og mere rasende end løven.
Men løven har også sine fordele. Løven har absolut ingen frygt for tigeren. Hanløven er en koldblodig, erfaren og meget farlig fighter. En løve har et stærkere poteslag end en tiger.

Det viser sig, hvad man end må sige, på trods af nogle af løvens fordele, så er tigeren fysisk både større og stærkere end løven. Ikke meget, men stærkere. Dette er svaret på spørgsmålet om, hvem der er stærkest. Stærkere end tigeren.

I en kamp vinder den store som regel og stærk fighter, men ikke altid. En erfaren og dygtig fighter har en god chance for at besejre en stærkere modstander. Hvis en løve og en tiger ikke mødes i naturen, så er der steder på jorden, hvor de er tæt på og endda engagerer sig i kamp. Dette er i cirkus og zoologiske haver.
Lad os se, hvad kendere og eksperter skriver om dette.
Selv i oldtiden i Rom, i arenaen af Colosseum cirkus, de pit afrikanske løver med asiatiske tigre, og de kæmpede for offentlighedens morskab. Ifølge historiske optegnelser, kampe mellem løver og tigre i Det gamle Rom endte oftere med sejr til tigeren.
Nu om dage forekommer også sammenstød mellem løver og tigre. En bengalsk tiger dræbte en løve i Ankara Zoo. Sammenstødet mellem rovdyrene opstod, efter at tigeren sneg sig ind i et hul mellem naboburene. Med et poteslag påførte tigeren løven et dødeligt sår, som afgjorde kampens udfald.
Ifølge rapporter fra zoologiske haver og cirkus er det klart, at når en løve og en tiger slås, lider løven næsten altid flere sår og nederlag. Eller en tiger kan bide en løve ihjel, hvis de ikke bliver adskilt i tide.
Det sker dog også anderledes. Dyretræner Betty beskrev sagen om en løve med tilnavnet "Sultan den første", som under en optræden i cirkusarenaen udfordrede alle tigrene til en kamp og besejrede dem alle én efter én.
”Det var et fantastisk syn, da løven kun var omgivet af store unger og stærke tigre. Disse var langt fra svage modstandere. Denne fantastiske løve fintede sine slag som en dygtig bokser, fik tigrene til at misse, og selv tildelte et knusende slag som svar, og tvang derefter de besejrede tigre til at kravle rundt i arenaen og ramte dem stærke slag. Der var intet håb om at tage dyrene væk, og løven fortsatte med at slå tigrene ihjel."

Fra eksperternes historier er det klart, at i en duel mellem en løve og en tiger, vinder tigeren stadig oftere. Dette bekræfter vores konklusion om, at tigeren er stærkere end løven. Tigeren, denne mest magtfulde af dyr, blev dog ikke kaldt dyrenes konge. Og med rette. Tigeren fører en røver snarere end en kongelig livsstil, skynder sig gennem skoven efter hjorte og har ingen undersåtter. Og tigeren er det eneste dyr, der angriber mennesker oftere end andre.
Men løven fører en ægte kongelig livsstil. Han har en hel stamme under hans kommando - en stolthed af løver. Hanløven, som en ægte konge, sikrer beskyttelsen af territoriet og medlemmer af stoltheden. Han skynder sig ikke efter antiloper, men kæmper med stolthedens fjender og holder orden i stoltheden med ægte kongelig ro. Og han har et kongeligt udseende, og løvens brøl er virkelig kongeligt. Derfor kaldes løven fortjent og med rette for dyrenes konge, selvom han ikke er den stærkeste af dem.

Tror du du kender det rigtige svar...?

For nylig holdt jeg et kort foredrag om afrikansk dyreliv for et meget interessant, livligt og anerkendende publikum - børn! Først og fremmest stirrer de ikke på telefoner, og de (telefoner) ringer ikke. For det andet, hvis de er interesserede, lytter de bogstaveligt talt med åben mund. For det tredje stiller de altid mange spørgsmål.

Lad os først se på emnet for diskussion.

I moderne vild natur kan en løve og en tiger ikke mødes. Der er ingen tigre i Afrika, og den asiatiske løve er ved at uddø. Der er omkring 300 af dem tilbage, og de bor alle i et meget beskyttet reservat i Indien. Ingen tigre tilladt! 😃 Derfor, hvis vi taler om moderne verden, så skal vi simpelthen overveje de største repræsentanter for hver art - vores Amur tiger og afrikansk løve.

Så lad os se, hvad hver enkelt har med parametre:

Vægten af en løve kan nå 250 kg. Normalt omkring 180. Gennemsnitsvægt Amur tiger - 200 kg, hvilket er lidt mere end en løve, men forskellen er ikke så stor, at man umiddelbart kan drage konklusioner.

Livsstilen for løver og tigre er meget forskellige. Løven jager sjældnere end tigeren, og derfor kan det antages, at tigeren er mere trænet og burde vinde kampen. Der er dog to faktorer at overveje vedrørende løver. 1. Løver kommer meget ofte i kamp med andre løver, og har derfor stor erfaring med at "kæmpe". 2. Løver er familiekatte, men de findes ofte alene; Sådanne mennesker jager ikke mindre end en tiger, derfor bør de ikke give efter for den fysisk kondition.

Fart. Tigeren vinder her, da den er i stand til at accelerere op til 80 km/t, mod 60-70 km/t for løven. Men i en kamp er hurtighed kun vigtig, når du vil flygte. Jeg er sikker på, at begge katte ikke løber væk.

Hugtænder og kæbekraft - meget vigtigt punkt. Når alt kommer til alt, skulle biddet være afgørende i denne kamp. Og her har løven måske en lille fordel, men igen er dette ikke nok til at drage en sikker konklusion.

Ifølge mange YouTube-videoer vinder tigre ofte i zoologiske haver. Men cirkustrænere siger, at løver ofte er stærkere. Men dyr, der lever i fangenskab, er svagere og mere doven end deres slægtninge fra dyreliv. Tigre tilpasser sig bedre til livet i zoologisk have.

Så hvad svarede jeg til børnene? Jeg udlignede chancerne for det ene og det andet. Løven og tigeren er repræsentanter for samme slægt - pantere. De er direkte pårørende. Disse to er utrolige stærke katte. Og det er simpelthen umuligt at forudsige udfaldet af en sådan kamp. Alt vil afhænge af mange fakta som f.eks fysisk tilstand udyret, dets alder, humør og selvfølgelig held.

I øvrigt kommer løver og tigre godt ud af det i zoologiske haver. Skænderier mellem dem opstår ikke oftere end mellem repræsentanter for samme art. Og hanløver og tigre kan ikke kun parre sig, men få fælles afkom. Sådanne hybrider kaldes ligere. Sandsynligheden for undfangelse er meget lav, ca. 1-2%. Der er omkring to dusin ligere i verden. Alt sammen selvfølgelig i zoologiske haver.

Lad os beundre løverne og tigrene, og lad dem leve i fred. Trods alt er hovedfjenden af disse katte mennesket...

10.

11.

12.

Mange af jer vil sikkert være interesseret i at vide, hvilken af disse to fremragende rovdyr der er stærkest, hvem der vil besejre hvem i en kamp til døden. Så lad os se på de fysiske og mentale egenskaber ved en løve og en tiger, og prøv at finde ud af, hvem der vil vinde i denne hypotetiske kamp.
Lad os starte med løven. Så løven er den almindeligt accepterede konge af dyr, ørkenens herre. For mange af os repræsenterer løven frygtløshed og styrke. Faktisk er løven en kraft at regne med. Men lad os opgive unødvendige tekster og gå direkte til fakta. Vægtgrænse moderne løver vejer omkring 250 kg, da den største underart af løver - Kap og Barbary - længe er blevet udryddet. Og disse løver kunne veje endnu mere. Løver har en manke, der beskytter deres hals mod bid og slag fra fjenders poter. Tigeren er frataget denne fordel.
Løver er kendt for at leve store familier, kaldet prides. Hannerne jager som sædvanlig sjældent. Men det betyder ikke, at de er parasitter. Hanløverne er ansvarlige for hele stolthedens velbefindende. Det er dem, der beskytter deres stolthed, og er ofte tvunget til at kæmpe for deres territorium, hunner og afkom. Unge løver forlader stoltheden og går på jagt efter nye lande. De skal have styrke og mod nok til at besejre en garvet løve på hans territorium og, efter at have væltet ham, få hans jord og hunner. Det er løverne på ingen måde let liv, som det kan virke for nogle ved første øjekast. Gennem hele deres liv skal hanner deltage i mange hårde kampe, så løver har et væld af kamperfaring. De er trods alt kæmpere fra fødslen.
Hvad ser vi i en tiger? Tigeren er i modsætning til løven et ensomt dyr. Han møder sjældnere sin egen slags, han behøver ikke at beskytte sine hunner og sit afkom, så han har færre direkte konflikter med sine stammefæller. Hvilket betyder mindre og kampoplevelse. Men som nævnt ovenfor er han en ener, og derfor er han vant til at gøre alting selv og udelukkende stole på sin egen styrke, mens en løve kan blive hjulpet af sin medstamme (stoltheden ledes oftest af flere løver, som regel brødre).
En tigers byttedyr svarer i størrelse til en løves, men i gennemsnit er en løves bytte stadig lidt tungere. Men løver jager i grupper (alene meget sjældnere), og tigeren gør alt selv.
Som allerede nævnt er tigeren frataget beskyttelse i form af en manke, som ville beskytte dens hals mod fjendens angreb. Men tigeren har sine fordele. Dens tænder er lidt længere end en løves, og dens kløer er den største af alle eksisterende katte. Så vi kan sige, at tigeren er bedre bevæbnet.
Den maksimale vægt af en tiger overstiger langt 300 kg og kan være omkring 350 kg (og i ekstreme tilfælde endnu mere). Vi taler om underarten Ussuri eller Amur af tigeren. Det er tigrene store dyr i kattefamilien. De er endnu større end de uddøde Barbary- og Cape-løver. Det skal vi dog ikke glemme ud over Ussuri tiger Der er også andre, mindre underarter. Den større bengalske tiger er i størrelse sammenlignelig med den afrikanske løve, mens den sumatranske tiger er mindre. Jeg ved ikke nøjagtige antal alle tigerunderarter, så det vil være svært at beregne det aritmetiske gennemsnit. Men jeg tror, at størrelserne på en tiger og en løve i gennemsnit er omtrent lige store. Hvis tigeren er i gennemsnit og større, så er den ubetydelig.
Ingen kan med sikkerhed sige, hvilken af disse to legendariske katte der løber hurtigere, hopper osv. Jeg kan dog absolut sige, at tigeren er mere mobil. Han har simpelthen ikke ret til at bruge så meget tid på at sole sig i solen og solbade som en løve (Amur-tigeren rejser mange flere kilometer om dagen end nogen løve). Som den berømte zoolog Bernhard Grzimek sagde, er tigeren kolerisk. Leo er mere flegmatisk. Løvinden er mere mobil, men hun er langt fra tigeren.
Generelt, baseret på alt dette, må det siges, at i dette tilfælde afhænger sejren af i højere grad fra en bestemt person. Det vil sige, at det er umuligt at sige med sikkerhed, om løven eller tigeren vinder. Men jeg tror på, at tigeren stadig har en lidt større chance for at vinde end løven. Glem ikke, at meget afhænger af den specifikke underart af tiger og løve. Forskellen mellem Amur- og Sumatran-tigrene er enorm. Mens moderne løveunderarter ikke har en sådan rækkevidde i vægt. Hvis når en Sumatratiger støder sammen med en løve, har sidstnævnte en større chance for at vinde, så når en løve kæmper med en Amur-tiger, er løvens chancer for at vinde meget små, og i denne situation vil Amur-tigeren næsten altid vinde. I en kamp mellem en bengalsk tiger og en løve har begge sider lige chancer for at vinde. Men igen, det forekommer mig, at den bengalske tiger stadig har lidt flere chancer, da den er mere mobil, og, som det forekommer mig, mere adræt. Så hvis du tager bedste fighter blandt tigre og den bedste fighter blandt løver, så vil tigeren vinde.

Tror du du kender det rigtige svar...?

Det typiske er, at uanset hvor mange gange jeg taler til børn, bliver det samme spørgsmål altid stillet: hvem er stærkest - en løve eller en tiger. Og hvis du husker din barndom, stillede jeg personligt også mig selv dette spørgsmål. Hvis du pludselig er interesseret eller dine børn spørger dig om dette, så skynd dig ikke at svare!
Lad os først se på emnet for diskussion. I moderne vild natur kan en løve og en tiger ikke mødes. Der er ingen tigre i Afrika, og den asiatiske løve er ved at uddø. Der er omkring 300 af dem tilbage, og de bor alle i et meget beskyttet reservat i Indien. Ingen tigre tilladt! Derfor, hvis vi taler om den moderne verden, skal vi simpelthen overveje de største repræsentanter for hver art - vores Amur-tiger og afrikanske løve.

Så lad os se, hvad hver enkelt har med parametrene. Vægten af en løve kan nå 250 kg. Normalt omkring 180. Den gennemsnitlige vægt af en Amur tiger er 215 kg, hvilket er mere end en løves, dog er forskellen ikke så stor, at man umiddelbart kan drage konklusioner.

Livsstilen for løver og tigre er meget forskellige. Løven jager sjældnere end tigeren, og derfor kan det antages, at tigeren er mere trænet og burde vinde kampen. Der er dog to faktorer at overveje vedrørende løver. 1. Løver kommer meget ofte i kamp med andre løver, og har derfor stor erfaring med at "kæmpe". 2. Løver er familiekatte, men de findes ofte alene; De jager ikke mindre end en tiger, derfor bør de ikke være ringere end den i fysisk form.

Hugtænder og kæbekraft er et meget vigtigt punkt. Når alt kommer til alt, skulle biddet være afgørende i denne kamp. Og her har løven måske en lille fordel, men igen er dette ikke nok til at drage en sikker konklusion.

Ifølge mange YouTube-videoer vinder tigre ofte i zoologiske haver. Men cirkustrænere siger, at løver ofte er stærkere. Men dyr, der lever i fangenskab, er svagere og mere doven end deres vilde slægtninge. Tigre tilpasser sig bedre til livet i zoologisk have.

Så hvad er svaret? Jeg udlignede chancerne for det ene og det andet. Løven og tigeren er repræsentanter for samme slægt - pantere. De er direkte pårørende. Det er to utrolig stærke katte. Og det er simpelthen umuligt at forudsige udfaldet af en sådan kamp. Alt vil afhænge af mange fakta, såsom dyrets fysiske tilstand, dets alder, humør og selvfølgelig held.

Nogle gange kommer vi voksne, efter at have hørt dumme børns spørgsmål, i problemer: hvorfor stikker brændenælder? Hvorfor er kildren sjovt? Hvordan drikker planter? Hvem er stærkest, løven eller tigeren? Alt virkede så simpelt. Men næppe nogen kan svare dem med det samme. Lad os prøve at hjælpe ved at sammenligne to berømte katterovdyr: løve og tiger.

Løven er kongen over alle dyr.

Løven er et rovdyr fra panterfamilien. En af de største kendte katte, hvis vægt kan nå op til 250 kg. Dyrenes konger har kraftig muskuloskeletal masse: stærke poter, kæber, hugtænder vokser omkring 8 centimeter.

Kroppens længde med hoved er i gennemsnit 175 - 250 cm hos mænd og 150 - 170 cm hos kvinder. Den længste (3,2 m) løve med sort manke blev dræbt i Angola. Det er dog muligt, at der i naturen også er repræsentanter af mere imponerende størrelse.

Løver er frygtelige dovne mennesker. De hviler i mere end 20 timer om dagen og går ud for at jage efter solnedgang. De kan ikke lide ensomhed og forsøger at samles i grupper - stoltheder. Nogle hanner kommer ikke overens med deres familier og forlader dem og bliver nomader. Stoltheden tillader ikke fremmede ind i dens habitat.

Alt ansvar er strengt fordelt: hvem jager og hvem vogter. Oftere end ikke er deres ofre andre. store pattedyr: hyæner, antiloper og vortesvin, sjældent andre kattedyr. I betragtning af størrelsen og styrken af voksne individer var der ingen fjender i naturen, der var i stand til at besejre dem. Samtidig er de kærlige med medlemmer af deres familie, de kan gnide hinandens nakke og næser i lang tid og slikke hinandens hoveder.

Ja, løven er virkelig en konge, stærk og klog, det er svært at være uenig i dette.

Tiger - hurtig og skarp

Tigeren er et rovdyr. Den største og tungeste vild kat. Massive repræsentanter er Bengalen og Amur. Hannerne bliver 2,5 meter lange uden hale. Vægten når 270 kg i gennemsnit, men der er individer tungere - 380 kg. Tigeren er ejer af et stort og massivt kranium fra 30 skarpe tænder, dens hugtænder kan nå en længde på 8 cm.

De har fremragende syn, de kan se om natten som om dagen. Voksne fører en ensom livsstil. De vælger selv separat territorium, og forsvare det yderst nidkært. Dimensionerne er betydelige - fra 60 til 100 km. De går udelukkende på jagt én ad gangen.

Tigre er snedige og farlige, de kan snige sig op bagfra, så selv det skarpeste dyr ikke kan høre. De vil heller ikke vandre gennem skovene, endeløs søgning mad, når du kan se efter hende ved et vandhul. Og for at blive ubemærket nærmer de sig altid, krumbøjede lavt til jorden, fra læsiden. De er hurtige og springende, i stand til at accelerere til en hastighed på 80 km/t, og springhøjden er 9 - 10 meter i længden. De vælger hovdyr som ofre: hjorte, rådyr, moskushjort.

Den skarpeste og hurtigt rovdyr er toppen af madpyramiden, og har stort set ingen fjender, bortset fra en person. Amur-brødrene var lidt uheldige og brune Himalaya bjørne. Tigre skal beskyttes, for de bliver konstant dræbt af krybskytter for deres værdifulde hud. I øjeblikket Total kan bestemmes ved at tælle hoveder.

Hvem vinder, hvis en løve og en tiger kæmper?

Under naturlige forhold disse to farligt rovdyr De krydser ikke hinanden, da de bor forskellige steder. Amur tiger på territoriet:

Fjernøsten.
Irak, Iran, Afghanistan.
Indien.
Sydøstasiatiske lande.

Løver findes i:

afrikanske savanner.
Sydeuropa.
I Mellemøsten.

Vi ses farlige katte Jeg kan gå i zoologisk have eller cirkus. Og der var sådanne tilfælde. I dem, ifølge øjenvidner, løverne vandt, da de er rolige og rolige i faretider. Tigeren begynder at gå i panik og skynde sig rundt og underskriver derved sin egen dødsdom.

Men hvad er der i vejen her, fysisk styrke eller karakterstyrke? Den anden mulighed er mere egnet. Leo forbliver konge til det sidste, stolt og majestætisk.

Løve og tiger: hvem er hurtigere, hårdere og stærkere?

Hvis vi opsummerer alt ovenstående, så kan en lille zoolog forklares, at:

Deres vægt er praktisk talt den samme.
Kropslængden er den samme.
Størrelserne på hugtænderne er de samme.
Tigeren er hurtigere end løven.
Tigeren er altid mere aggressiv end løven. Ifølge hans status formodes dyrenes konge at være rolig og fornuftig. Derudover er tigeren en enspænder og har ingen at regne med, når løven altid har en stolthed (flok) bag sig.
Leo går i hvert fald til enden. På trods af hans sår og træthed vil han ikke trække sig tilbage. Tigeren, der har lidt, vil ikke komme i problemer.

Hvem er farligere for mennesker?

Løver af natur jager ikke mennesker, men følgende tilfælde er kendt:

I Kenya plyndrede og dræbte en løve 27 mennesker på 10 måneder. Da han blev fanget, viste det sig, at han led af caries, hvilket betød, at han var meget sulten, hvilket førte ham til kannibalisme.
Amerikanske videnskabsmænd har rapporteret angreb fra løver. I alt 539 sådanne tilfælde blev registreret Hvert år i Tanzania dør 70 mennesker af et rovdyrs hugtænder.

I alle tilfælde var pattedyrene på en eller anden måde syge og kunne ikke jage normalt. Vi kan konkludere heraf, at en sund løve ikke vil nærme sig en person, men det gør det ikke nemmere. Individer holdt i fangenskab og vant til vores samfund angriber ekstremt sjældent, men et rovdyr forbliver et rovdyr, og denne mulighed bør ikke udelukkes.

Der er også kannibaler blandt tigre:

En af de mest kendte tilfælde angreb på mennesker anses for at være 64 menneskers død på Chongar på grund af et rovdyrs tænder.
På Fjernøsten I vores land, hvor Amur-repræsentanter findes, støder jægere efter skind, poter og dyrebar ginseng regelmæssigt på dem, men dødsfald er stadig ukendte.

Faktisk er befolkningen i begge katastrofalt faldende. Tiden er inde til ikke at beskytte løver mod tigre eller tigre mod løver, men disse smukke, stærke, kødædende pattedyr fra en person. Ellers vil børn i den nærmeste fremtid ikke være i stand til at stille deres mødre og fædre spørgsmålet: " Hvem er stærkest, løven eller tigeren?».