I dag går videnskaben fremad med store fremskridt, og folk kan forudsige og forudsige mange naturfænomener, herunder naturkatastrofer, på forhånd. Et jordskælv er en af ​​de farligste manifestationer af vores planets natur, det kan forårsage enorm skade. Er det muligt at forudsige sådanne geologiske forstyrrelser i dag? Hvordan gør videnskabsmænd dette? Svarene på disse spørgsmål er af interesse for mange mennesker, primært dem, der bor i seismisk farlige områder.

Videnskaben har givet menneskeheden visse evner til at forudsige geologiske katastrofer, selvom forudsigelser ikke altid er 100% nøjagtige. Det er værd at tale om, hvordan de er lavet.

Hvad forårsager jordskælv?

Jordskælv er en konsekvens geologiske processer flyder i kappen og skorpen. Litosfæriske plader bevæger sig, og i normale situationer er denne bevægelse knap mærkbar. Men stress ophobes på skorpefejl på grund af ujævne bevægelser, hvilket i sidste ende forårsager jordskælv. Disse fænomener observeres ikke overalt, de er karakteristiske for geologisk turbulente steder ved jordskorpens samlinger. Det mest ustabile sted er den såkaldte "brandring", der strækker sig langs udkanten Stillehavet. Den indrammer den største litosfæriske plade på planeten, hvorpå dette hav er placeret.

Relaterede materialer:

Hvordan har jordens overflade ændret sig?

Enhver, selv den mindste, bevægelse af en sådan masse af jordskorpen kan ikke forekomme smertefrit, så jordskælv forekommer konstant langs dens periferi. Der er også massiv vulkansk aktivitet der.

Forudsigelser af jordskælv i fortiden

Folk har længe søgt at forudsige naturkatastrofer. De første vellykkede skridt i denne retning blev taget for tusinder af år siden i geologisk turbulente områder. I Kina var gamle videnskabsmænd i stand til at skabe en usædvanlig vase, som blev fundet af moderne arkæologer under udgravninger. Keramiske drager sidder på kanten af ​​vasen og holder hver sin kugle i munden. Ved jordens mindste vibrationer, som var varsel om et forestående jordskælv, faldt bolde ud af dragernes mund - først og fremmest fra retningen af ​​kilden til det fremtidige jordskælv. På denne måde kunne folk i tide finde ud af en forestående katastrofe, og endda om hvilken side kilden til katastrofen ville være placeret.

Japan havde også sin egen udvikling - dette land har altid været et turbulent sted. Her stolede man mere på naturobservationer. Før et jordskælv stiger bundfisk op til de øverste vandlag; Dette blev bemærket af fiskere, som hver gang i sådanne tilfælde skyndte sig hjem for at advare deres kære om den forestående katastrofe.

Relaterede materialer:

Hvorfor sker der jordskælv?

Interessant fakta : Havkat i japanske legender ses som en fisk, der symboliserer jord og stabilitet. Måske skyldes det netop, at fisken i en rolig geologisk situation svømmer fredeligt og langsomt i bunden, og før jordskælv begynder den at fare rundt og søge ly.

Det blev også bemærket, at ilden, der brænder på et stearinlys eller splint, går kraftigt ned før jordskælv, og stearinlyset brænder meget hurtigt ud. Dette skyldes geomagnetiske ændringer, der opstår før en katastrofe. Også overalt bemærkede folk angsten for kæledyr og deres ønske om at forlade huset før en katastrofe. Baseret på disse og andre tegn lykkedes det ofte fortidens mennesker at redde sig selv, deres kære eller ejendom ved at forlade deres hjem og byer i tide.

Moderne metoder til forudsigelse af jordskælv

I dag bruges seismografer til at forhindre jordskælv. Disse enheder er særligt følsomme sensorer, der registrerer eventuelle vibrationer på jordens overflade. Da mikrochok først observeres før et jordskælv, giver enheden ret præcise forudsigelser. Han registrerer disse advarselsskilte og sender oplysningerne til videnskabsmænd, som advarer folk gennem medierne. I dag kan hver enkelt have sin egen lille seismograf til rådighed - der er individuelle seismiske monitorer til salg, som registrerer ændringer og sender dem inden for et netværk, som giver dig mulighed for at modtage og sende advarsler.

Nadezhda Guseva

Kandidat for geologiske og mineralogiske videnskaber

Er det muligt at forudsige jordskælv?

At forudsige jordskælv er en vanskelig opgave. Lodrette og vandrette forskydninger af blokke af jordskorpen forårsager dybe jordskælv, som kan nå katastrofal kraft. Overfladejordskælv med lav risiko opstår på grund af det faktum, at magmatisk smelte, der stiger langs revner i jordskorpen, strækker disse revner, mens den bevæger sig. Problemet er, at disse to relaterede, men forskellige årsager til jordskælv har lignende ydre manifestationer.

Nationalpark Tongariro, New Zealand

Wikimedia Commons

Et team af forskere fra New Zealand var imidlertid i stand til ikke kun at skelne spor af strækning af jordskorpen forårsaget af magmatiske og tektoniske processer i Tongariros dybe forkastningszone, men også at beregne strækningshastigheden, der opstår fra en og andre processer. Det er blevet fastslået, at i området for Tongariro-forkastningen spiller magmatiske processer en sekundær rolle, og tektoniske processer har en afgørende indflydelse. Resultaterne af undersøgelsen, offentliggjort i juli-udgaven af ​​Bulletin of the Geological Society of America, hjælper med at afklare risikoen for farlige jordskælv i denne populære turistpark, der ligger 320 kilometer fra hovedstaden i New Zealand, Wellington, samt i lignende strukturer i andre områder af jorden.

Graben og rifter

Tongariro er New Zealands Yellowstone. Tre "rygende bjerge" - vulkanerne Ruapehu (2797 meter), Ngauruhoe (2291 meter) og Tongariro (1968 meter), mange mindre vulkanske kegler, gejsere, søer malet i blå og smaragdfarver, stormfulde bjergfloder danner tilsammen et malerisk landskab af nationale Tongariro Park. Disse landskaber er velkendte for mange, fordi de fungerede som naturlige rammer for Peter Jacksons filmtrilogi "Ringenes Herre".

Forresten er oprindelsen af ​​disse skønheder direkte relateret til ejendommelighederne ved den geologiske struktur i regionen: med tilstedeværelsen af ​​parallelle fejl i jordskorpen, ledsaget af "faldet igennem" af fragmentet placeret mellem fejlene. Denne geologiske struktur kaldes en graben. En geologisk struktur, der omfatter flere udvidede grabens, kaldes en rift.

Riftstrukturer i planetarisk skala passerer gennem havenes midterakser og danner højdedrag i midten af ​​havet. Store sprækker tjener som grænser for tektoniske plader, der ligesom de hårde segmenter, der udgør en skildpaddes skal, danner Jordens hårde skal, dens skorpe.

New Zealand blev dannet, hvor Stillehavspladen langsomt subducerer sig under den australske plade. De kæder af øer, der optræder i sådanne zoner, kaldes øbuer. På en planetarisk skala er riftzoner forlængelseszoner, og ø-buezoner er kompressionszoner af jordskorpen. Men på regional skala er spændinger i jordskorpen ikke monotone, og i hver større kompressionszone er der lokale forlængelseszoner. Som en meget grov analogi af sådanne lokale trækzoner kan vi overveje forekomsten af ​​udmattelsesrevner i metalprodukter. Tongoriro Graben er sådan en lokal forlængelseszone.

I New Zealand, på grund af sin position i en zone med aktive geologiske processer på planetarisk skala, forekommer omkring 20 tusinde jordskælv hvert år, cirka 200 af dem er stærke.

Magma eller tektonik?

Det er svært at forudsige jordskælv. Forkastninger tjener ofte som kanaler, hvorigennem magma bevæger sig fra dybe niveauer til overfladen. Denne proces er også ledsaget af lokal strækning af jordskorpen. Magma når dog ikke altid jordens overflade, og i nogle tilfælde kan den stoppe i en vis dybde og krystallisere der og danne et langt og smalt magmatisk legeme kaldet et dige.

På overfladen kan udvidelser af jordskorpen forårsaget af indtrængen af ​​diger (udvidelser af magmatisk karakter) ofte morfologisk ikke skelnes fra udvidelser forårsaget af frigivelse af spændinger, der opstår på grund af bevægelsen af ​​blokke af jordskorpen i forhold til hinanden ( udvidelser af tektonisk karakter). Men for at forudsige jordskælv er det kritisk vigtigt at skelne mellem disse to typer strækninger, fordi jordskælv i forbindelse med indtrængen af ​​diger er nær overfladen og ikke fører til katastrofale konsekvenser, mens jordskælv af tektonisk karakter kan give en masse problemer .

Det var tydeligt, at begge former for forlængelse fandt sted i det newzealandske sprækkesystem, og især i Tongoriro-graben, men der var to indbyrdes modstridende meninger om, hvilken af ​​dem der dominerede.

Trussel om katastrofale jordskælv

Forskningen, der blev udført af et hold med repræsentanter fra New Zealands Geological Survey og universiteterne i Auckland og Massey, blev udført for at finde en måde at skelne mellem magmatisk og tektonisk udvidelse og klarlægge risikoen for store og katastrofale jordskælv i Nationalpark Tongariro.

Forskerne brugte en kombination af metoder, herunder relativ geokronologi til at bestemme rækkefølgen af ​​fejl i jordskorpen og analyse af historiske optegnelser om vulkanudbrud. Nøglestadie Undersøgelsen var en numerisk modellering af parametrene for forstyrrelser i jordskorpen, der ville opstå som følge af indtrængning af diger, og en omhyggelig sammenligning mellem modellen og faktisk observerede parametre.

Undersøgelsen konkluderede, at skorpen i Tongoriro graben-regionen strækker sig med 5,8-7 mm om året på grund af tektoniske begivenheder og med 0,4-1,6 mm om året på grund af vulkanudbrud og digeindtrængen. Det betyder, at magmatiske processer ikke er hovedårsagen til jordskorpebevægelser, og byggekoder skal tage højde for muligheden for stærke og katastrofale jordskælv. Og den udviklede metode kan bruges til at vurdere bidraget fra magmatiske processer til bevægelserne af jordskorpen i lignende strukturer i andre områder af Jorden.

Jorden har én uheldig egenskab: den forsvinder nogle gange under ens fødder, og det skyldes ikke altid resultaterne af en munter fest i venlig cirkel. Jordrystelser får asfalt til at rejse sig, og huse styrter sammen. Hvad er der derhjemme?! — katastrofale jordskælv kan hæve eller ødelægge bjerge, udtørre søer og vende floder. I sådanne situationer har beboere i huse, bjerge og kyster kun én ting tilbage at gøre: forsøge at overleve bedst muligt.

Mennesker er blevet konfronteret med jordens himmelhvælvings vold omtrent siden det tidspunkt, hvor de steg ned på denne himmelhvælving fra træerne. Tilsyneladende går de første forsøg på at forklare karakteren af ​​jordskælv tilbage til begyndelsen af ​​den menneskelige æra, hvor underjordiske guder, dæmoner og andre pseudonymer for tektoniske bevægelser forekommer rigeligt. Efterhånden som vores forfædre fik permanent bolig med tilhørende fæstninger og hønsegårde, blev skaden ved at ryste jorden under dem større, og ønsket om at formilde Vulcan, eller i det mindste forudsige hans unåde, blev stærkere.

Imidlertid blev forskellige lande i oldtiden rystet af forskellige enheder. Den japanske version giver hovedrollen til gigantiske havkat, der lever under jorden, og som nogle gange bevæger sig. I marts 2011 førte endnu et fiskeoptøj til et kraftigt jordskælv og tsunami.

Ordning for tsunami-udbredelse i Stillehavet. Billedet viser i farver højden af ​​divergeringen forskellige sider bølger genereret af et jordskælv nær Japan. Lad os huske på, at jordskælvet den 11. marts bragte en tsunamibølge ned på Japans kyst, hvilket førte til mindst 20 tusinde menneskers død, udbredt ødelæggelse og omdannelsen af ​​ordet "Fukushima" til et synonym for Tjernobyl. At reagere på en tsunami kræver stor hastighed. Havbølgernes hastighed måles i kilometer i timen, og seismiske bølger måles i kilometer i sekundet. På grund af dette er der en tidsreserve på 10-15 minutter, hvor det er nødvendigt at underrette beboerne i det truede område.

Ustabilt firmament

Jordskorpen er i meget langsom, men kontinuerlig bevægelse. Kæmpe blokke presser mod hinanden og bliver deforme. Når spændingerne overstiger trækstyrken, bliver deformationen uelastisk - jordens faste stoffer knækker, og lagene forskydes langs forkastningen med elastisk rekyl. Denne teori blev først foreslået for næsten hundrede år siden af ​​den amerikanske geofysiker Harry Reid, som studerede jordskælvet i 1906, der næsten fuldstændig ødelagde San Francisco. Siden da har videnskabsmænd foreslået mange teorier, der beskriver hændelsesforløbet på forskellige måder, men det grundlæggende princip forbliver i generel oversigt Samme.

Havets dybde er variabel. Ankomsten af ​​en tsunami er ofte forudgået af en tilbagetrækning af vand fra kysten. Elastiske deformationer af jordskorpen forud for et jordskælv efterlader vandet på plads, men bundens dybde i forhold til havniveauet ændrer sig ofte. Overvågning havdybde udføres af et netværk af specielle instrumenter - tidevandsmålere, installeret både på kysten og i en afstand fra kysten.

De mange forskellige versioner øger desværre ikke mængden af ​​viden. Det er kendt, at kilden (i videnskabelige termer, hypocenteret) til et jordskælv er et udvidet område, hvor ødelæggelse finder sted klipper med frigivelse af energi. Dens volumener er direkte relateret til størrelsen af ​​hypocenteret - jo større det er, jo stærkere rystelsen. Fokuserne for destruktive jordskælv strækker sig over ti og hundreder af kilometer. Kilden til Kamchatka-jordskælvet i 1952 havde således en længde på omkring 500 km, og Sumatran-jordskælvet, der forårsagede det værste i december 2004 moderne historie tsunami - mindst 1300 km.

Dimensionerne af hypocenteret afhænger ikke kun af de spændinger, der er akkumuleret i det, men også af klippernes fysiske styrke. Hvert enkelt lag, der befinder sig i ødelæggelseszonen, kan enten revne, øge omfanget af begivenheden eller overleve. Det endelige resultat viser sig i sidste ende at afhænge af mange faktorer, der er usynlige fra overfladen.

Tektonik i billeder. Kollisionen af ​​litosfæriske plader fører til deres deformation og spændingsakkumulering.

Seismisk klima

Seismisk zoneinddeling af et territorium gør det muligt at forudsige styrken af ​​mulige rystelser på et givet sted, selv uden at angive det nøjagtige sted og tidspunkt. Det resulterende kort kan sammenlignes med et klimakort, men i stedet for det atmosfæriske klima viser det et seismisk klima - en vurdering af den mulige styrke af et jordskælv et givet sted.

De første oplysninger er data vedr seismisk aktivitet i fortiden. Desværre går historien om instrumentelle observationer af seismiske processer lidt over hundrede år tilbage og i mange regioner endnu mindre. Indsamling af data fra historiske kilder: beskrivelser selv af gamle forfattere er normalt nok til at bestemme intensiteten af ​​et jordskælv, da de tilsvarende skalaer er bygget på basis af hverdagens konsekvenser - ødelæggelse af bygninger, menneskers reaktion osv. Men dette er selvfølgelig ikke nok - menneskeheden er stadig for ung. Hvis i nogle region for sidste par Der har ikke været et jordskælv med en styrke på 10 i tusinder af år, men det betyder ikke, at det ikke vil ske der næste år. Så længe vi taler om almindeligt lavt byggeri, kan en risiko for dette niveau tolereres, men placeringen af ​​atomkraftværker, olierørledninger og andre potentielt farlige genstande kræver klart større præcision.

Den 23. juli indtraf det fjerde jordskælv på et døgn i Iran, og antallet af ofre nåede op på 287. En dag tidligere blev der registreret rystelser med en styrke på 5,2 i Chile. Generelt skete der over 7 måneder af 2018 6881 jordskælv på Jorden, hvilket tog 227 menneskeliv. Men hvorfor har videnskabsmænd aldrig lært at forudsige disse katastrofer? Realist fandt ud af det.

Hvordan bestemmes seismiske zoner?

Litosfæriske plader er placeret i konstant bevægelse. Sammenstødende og strækker de øger stress i klipperne, hvilket fører til deres hurtige brud - et jordskælv. Kilden (hypocentret) til et jordskælv er placeret i jordens indvolde, og epicentret er dets projektion på overfladen.

Styrken af ​​jordskælv måles på en destruktionsskala i punkter (fra 1 til 12), såvel som størrelse - en dimensionsløs størrelse, der afspejler den frigivne energi fra elastiske vibrationer (fra 1 til 9,5 på Richter-skalaen).

Den nemmeste måde for videnskaben er at identificere seismisk farlige zoner og langsigtede prognoser for jordskælv i de næste 10-15 år. For at gøre dette analyserer forskere den cykliske aktivering af den seismotektoniske proces: Der er ingen grund til at tro, at Jorden i løbet af de næste par hundrede år vil begynde at opføre sig anderledes end i en lignende periode i fortiden.

Er det muligt at forudsige jordskælv

Nej, i det mindste med tilstrækkelig nøjagtighed til at planlægge evakueringsprogrammer. Og selvom de fleste jordskælv forekommer på forudsigelige steder langs velkendte geologiske forkastninger, lader pålideligheden af ​​kortsigtede prognoser meget tilbage at ønske.

"Vi har modeller, der viser, at i det sydlige Californien er risikoen for jordskælv af størrelsesordenen 7,5 eller større i de næste 30 år 38%. Hvis disse modeller bruges til at beregne sandsynligheden for jordskælv i den kommende uge, falder sandsynligheden til omkring 0,02 %,” kommenterer Thomas Jordan, direktør for Southern California Earthquake Center.

Denne risiko er ret lille, men stadig ikke nul, og da San Andreas transformationsfejlen passerer gennem staten Californien, lokale skoler De udfører regelmæssigt øvelser for at forberede sig på et større jordskælv.

Hvorfor er store jordskælv så svære at forudsige?

Pålidelige forudsigelser kræver identifikation af signaler, der ville indikere forestående stort jordskælv. Sådanne signaler bør kun være karakteristiske for større jordskælv: svage og moderate rystelser af størrelse op til 5 kan få hængende genstande til at svinge, glas til at rasle eller puds til at smuldre, hvilket ikke kræver evakuering af befolkningen. Men i 5-10% af tilfældene viser sådanne rystelser sig at være forudskælv, som går forud for stærkere jordskælv. Ifølge statistikker er varselaktivitet karakteristisk for 40 % af mellemstore og 70 % af store jordskælv.

Seismologer har stadig ikke været i stand til at identificere specifikke begivenheder, der regelmæssigt kun forekommer før store jordskælv.

I dag er en lang række potentielle jordskælvsforudsigere blevet undersøgt, lige fra øgede koncentrationer af radon i luften og usædvanlig adfærd dyr, indtil jordens overflade deformeres og niveauet ændres grundvand. Men disse anomalier er generelle: hver af dem kan forekomme selv før de svageste stød.

Hvorfor bliver folk ikke evakueret ved den mindste risiko for et større jordskælv?

Hovedårsagen er den høje sandsynlighed for en falsk alarm. I 1975, i Haicheng (Kina), registrerede seismologer således stigende hyppighed af svage jordskælv og erklærede en generel alarm den 4. februar kl. 14.00. Efter 5 timer og 36 minutter opstod et jordskælv med en styrke på mere end 7 i byen, mange bygninger blev ødelagt, men takket være rettidig evakuering skete katastrofen med stort set ingen tilskadekomne.

Desværre kunne sådanne vellykkede forudsigelser ikke gentages i fremtiden: Seismologer forudsagde flere store jordskælv, der ikke fandt sted, og nedlukningen af ​​virksomheder og evakuering af befolkningen resulterede kun i økonomiske tab.

Hvordan jordskælvs tidlige varslingssystemer fungerer

Japan har i dag det bedste tidlige varslingssystem for jordskælv. Landet er bogstaveligt talt "overstrøet" med stationer, der ved hjælp af følsomt udstyr optager seismiske bølger, identificerer potentielle forchok og sender information til Meteorologisk Agentur, som til gengæld straks sender dem til tv, internet og borgernes mobiltelefoner. På det tidspunkt, hvor den anden seismiske bølge ankommer, er befolkningen således allerede blevet advaret om jordskælvets epicenter, dets størrelse og tidspunktet for den anden bølges tilgang.

På trods af teknologiske fremskridt slukker selv det japanske advarselssystem, efter at en naturkatastrofe har fundet sted. Men indtil forskerne studerer grundigt fysiske processer forbundet med jordskælv, kan man ikke regne med mere. Beboere i seismisk aktive zoner kan kun håbe, at seismometre bliver mere følsomme, og satellitobservation vil hjælpe med at fremskynde prognosetider.

I sidste dage I juni 1981 var hovedstaden i Peru, Lima med gyldne søjler, i oprør: Den amerikanske videnskabsmand Brian Bradley forudsagde, at søndag den 28. juni ville byen blive ødelagt af et jordskælv af ekstraordinær styrke. Snesevis af kraftige rystelser vil forvandle overfyldte byblokke til støv, hvorefter tsunamibølger vil falde på de rygende ruiner og feje væk med et frygteligt angreb alt, som ved et eller andet mirakel formår at overleve. Kystområderne i byen omkring Callao Bay vil falde under havoverfladen og blive havbunden. Blomstrende "sol-faced" Lima vil forsvinde fra jordens overflade om få øjeblikke.

Da "dommens dag" nærmede sig, blev situationen i hovedstaden anspændt. Tusindvis af fortvivlede mennesker stormede lufthavne, togstationer og skibsmoler og forsøgte at forlade byen dødsdømt. Rækker af biler, vogne, muldyr og fodgængere med håndkærrer og rygsække på ryggen tilstoppede motorveje og landeveje fra den dødsdømte by på jagt efter frelse. Benzin- og fødevarepriserne er steget, kriminaliteten er steget alarmerende, huse og jord blev hastesolgt for næsten ingenting, hospitaler og klinikker blev kvalt af tilstrømningen af ​​mennesker lemlæstet i den voksende panik.

Men den time, som spåmanden angav, nærmede sig, gik... og intet skete. Revet i stykker, men uskadt og stadig smuk, fortsatte Lima med at bade roligt i den tropiske sols stråler. Der skete ikke noget den næste dag eller i de næste par dage. Gradvist helede de sår, der blev påført byen af ​​befolkningens paniske flugt, hændelsen begyndte at blive glemt og forvandlet til en historisk anekdote. Den uheldige forudsiger for den mislykkede katastrofe blev anerkendt som en falsk videnskabsmand og erklæret en charlatan.

Nå, det er let at forstå de påvirkelige indbyggere i den peruvianske hovedstad, som valgte at flygte fra byen over den sikre død under ruinerne af deres huse. Deres land ligger i et meget seismisk farligt område globus. I løbet af de fem århundreder, der er gået siden opdagelsen af ​​den Nye Verden, er der sket 35 ødelæggende jordskælv i Peru, og videnskabelige observationer gennem de sidste 100 år har registreret flere tusinde rystelser af varierende styrke. Der er formentlig få familier i landet, der ikke ville sørge over deres kære, der mistede livet i seismiske katastrofer. Det smukke Lima led også gentagne gange af stærke jordskælv; i andre tragiske år ødelagde de underjordiske elementer det meste af byen.

Således havde indbyggerne i Lima panikalarmen de mest alvorlige årsager. Men tilbage til den skæbnesvangre Brian Bradley. På hvilket og på hvilket grundlag han baserede sine antagelser er stadig ukendt. Derfor er det ikke lige nu at fordømme ham in absentia, kalde ham pseudovidenskabsmand og beskylde ham for kvaksalveri, som de temperamentsfulde latinamerikanske aviser gjorde. Det er bedre først at prøve at forstå essensen af ​​problemet: er det muligt at bruge metoder moderne videnskab forudsige begyndelsen af ​​jordskælv, dvs. bestemme stedet, hvor de vil forekomme, deres intensitet og tid? Sådanne prognoser (hvis de er udstedt på forhånd), ligesom vejrudsigter, vil gøre det muligt for befolkningen i truede områder at forberede sig på forventede naturkatastrofer, træffe forebyggende foranstaltninger og, hvis ikke forhindre, så i det mindste betydeligt reducere store tab og tab. .

Muligheden for seismisk prognose blev antydet af erfaringerne med observation naturfænomener, som, forud for seismiske stød, tjener som varsler om nærme sig katastrofer. Det har længe været bemærket, at før nogle jordskælv breder et svagt diffust skær sig over jorden; nogle gange er det ledsaget af blinkende blink eller lignende lyn, refleksioner på skyerne (dette skete i 1966 i Tashkent). Andre steder opstår en tåget dis, som breder sig over jordens overflade og forsvinder efter rystelser. Det sker, at der før rystelserne strømmer en let stigende brise fra jorden (i Japan kaldes det "chiki"), eller der høres en dæmpet underjordisk rumlen; i dette tilfælde opstår tilfældige svingninger af den magnetiske nål, og permanentmagneternes løftekraft ændres.

Alle disse fysiske processer, der går forud for seismiske vibrationer, påvirker dyrs adfærd, hvilket giver dem mulighed for at forudse forestående uheld. Krønikerne fortæller om dette, historiske dokumenter og mundtlige traditioner fra folkene i Asien, Amerika og Sydeuropa. I de kinesiske kejsers paladser blev specielle ferskvandsfisk holdt i specielle akvarier, som med deres rastløshed advarede om nærme sig en naturkatastrofe. Før jordskælvet observerede befolkningen i Japan det uventede udseende af store skoler af ål, tun og laks i havet, og ukendte mennesker flød til overfladen dybhavsarter, og de sædvanlige udbredte racer forsvandt pludselig. Mange blæksprutter svømmede til kysterne, normalt rede i sprækkerne af undersøiske klipper.

Frøer, slanger, orme og tusindben kravler ud af deres shelter før et jordskælv. Rotter forlader deres huller på forhånd. Fugle flyver mod mere stille områder inde i landet. Heste, æsler, får og grise viser øget nervøsitet. Katte og hunde har en særlig forudanelse; Der er kendte tilfælde, hvor hunde tvang deres ejere til at forlade bygninger, der efterfølgende blev ødelagt af underjordiske stød.

Der er også mennesker udstyret med evnen forudse seismiske vibrationer; oftest er disse neurotiske patienter med øget mental excitabilitet, men der er også sunde mennesker, som er karakteriseret ved øget modtagelighed. For eksempel, i 1855, forudsagde en tjener af en japansk samurai kraftigt jordskælv i byen Iedo ( gammelt navn Tokyo).

Baseret på alle disse observationer kom videnskabsmænd op med ideen om muligheden for videnskabelig forudsigelse af jordskælv. Denne idé opstod i 50'erne af vores århundrede næsten samtidigt i forskellige lande, der var udsat for det knusende angreb af seismiske katastrofer. For at implementere det var det nødvendigt at lære at bruge instrumenter til at detektere fysiske varsler om rystelser og bruge de opnåede data til prognoser.

På dette tidspunkt var det allerede blevet klart fastslået, at jordskælv opstår under hurtige bevægelser af blokke af jordskorpen langs de forkastninger, der adskiller disse blokke. Det ser ud til, at det er værd at foretage observationer af adfærden af ​​geologiske fejl - og prognoseproblemet vil blive løst: en stigning i forkastningens aktivitet vil indikere den nærmere trussel om seismiske rystelser.

Til dette formål på mange seismisk aktive fejl, der har oplevet ødelæggende jordskælv, blev der organiseret systematiske instrumentelle observationer. Det var forventet før seismiske rystelser der vil være en stigning i deformationen af ​​de belastende klippelag, stigningen og faldet af jordskorpens kontaktblokke, skarpe ændringer i lagenes hældning (de såkaldte "hældningsstorme"), svage små rystelser forudgående hovedchokket ("mikrojordskælv"), en stigning i kraften, der stammer fra den piezoelektriske effekt forårsaget af seismisk fokus af telluriske strømme, unormale ændringer geomagnetisk felt ("lokal magnetiske storme") og en række andre fænomener, der varsler frigivelsen af ​​tektonisk stress i dybet.

Faktisk var situationen meget mere kompliceret. I mange tilfælde blev de forventede fænomener faktisk observeret; men ofte modsagde de den teoretiske model for processen eller afslørede et helt uventet, uforklarligt forløb. I jordskælvsudsatte områder i Alaska skete der således normalt en meget langsom (adskillige centimeter om året) nedsynkning af jordens overflade. Tre gange - i 1923, 1924 og 1952 - blev der observeret pludselige "dyk", hvor dykkene accelererede 5-6 gange; dog blev der ikke observeret seismiske fænomener.

Det ødelæggende jordskælv i Anchorage i Alaska fandt sted i 1964 uden forudsætninger i form af et kraftigt nedsynkning eller lagstigning. I den japanske provins Niigata, hvor der tværtimod herskede gradvis jordløftning, steg hævningshastigheden i 1959 pludselig 10 gange. Et kraftigt jordskælv fulgte ikke dette spring, men brød ud uden synlige forstadier kun fem år senere. De samme uoverensstemmelser blev bemærket i de observerede ændringer i laghældningen, opførsel af geomagnetiske og elektriske felter osv., selv om i nogle tilfælde seismiske rystelser, som teoretisk forventet, blev forudgået af skarpe udbrud af anomalier.

I løbet af tre årtiers forskning og eftersøgning har det ikke været muligt at identificere indiskutable mønstre, som man kan stole på, når man forudsiger seismiske stød. Derfor er der nu ingen af ​​eksperterne, der tør påstå, at visse fænomener i jordskorpen kan betragtes som utvetydige varsler om jordskælv og give pålidelige grunde til forudsigelser.

I øjeblikket er kredsen af ​​forskere, der arbejder med problemet med jordskælvsprognoser, opdelt i to lejre - skeptikere og optimister. Skeptikere mener, at hvornår nuværende tilstand vores viden, som er fuldstændig utilstrækkelig, er dette problem uløseligt. På et tidspunkt kaldte præsidenten for USSR Academy of Sciences M.V. Keldysh det fantastisk. Den mest fremtrædende amerikanske seismolog Charles Richter skriver: ”Dette er en fristende will-o’-the-wisp... På nuværende tidspunkt kan ingen sige med sikkerhed, at et jordskælv vil forekomme i givet tid på dette sted. Det er uvist, om en sådan forudsigelse vil være mulig i fremtiden." Den berømte sovjetiske forsker af seismicitet i det østlige Sibirien V.P. Solonenko citerer ironisk nok et ordsprog tilskrevet den kinesiske vismand Confucius: "Det er svært at fange en sort kat i mørket, især hvis den ikke er der."

Optimister både i vores land og i udlandet mener, at videnskaben om jordskælvsprognose er bedst. den rigtige måde og gør allerede gode fremskridt. Som en pålidelig forvarsling af rystelser nævner de for eksempel strømningen ind Grundvandet før seismiske stød af helium, argon, radon, klor, fluor og andre grundstoffer, der stammer fra jordens dybe zoner; De sætter også deres håb om at studere dilatansprocesserne, hvis udvikling også går forud for udledning af seismiske elementer. Det er dog endnu ikke afklaret, hvor universelle disse fænomener er for territorier med forskellige geologisk struktur. Nogle eksperter giver stor betydning afklaring af periodiciteten af ​​seismiske processer. Japanske videnskabsmænd, som har etableret en periode med seismisk aktivitet på 69 år for Tokyo-området, venter således med ængstelse på 1992, hvor der efter deres mening var en "stor katastrofe" svarende til jordskælvet med en styrke på 8,2, der ødelagde landets hovedstad i 1923 kunne ske igen. Solopgang. Men gentagelsesfænomener er stadig meget dårligt undersøgt, da systematiske observationer af jordskælv i jordskorpen er blevet udført i kun omkring 100 år.

Under disse forhold er det klart, hvilke risici jordskælvsprognoser er udsat for, og hvilket ansvar de påtager sig. Der er intet overraskende ved Brian Bradleys prognose, hvis han selvfølgelig. blev lavet på grundlag af ægte videnskabelige data, men blev ikke bekræftet. Tværtimod ville det være overraskende, hvis alt det forudsagte skete.

Der er dog eksempler på vellykkede prognoser. Den første sådan prognose blev lavet den 4. februar 1975 i den kinesiske provins Liaoning. Efter ordre fra myndighederne forlod befolkningen i byerne Haichen og Yingkou deres hjem på denne dag, og der blev truffet foranstaltninger for at forhindre ødelæggelsen af ​​fabrikker, fødevarelagre, børneinstitutioner og hospitaler. 19:36 indtraf et kraftigt jordskælv (med en styrke på 7,3), som ødelagde næsten alle boliger, mange fabrikker, dæmninger og andre ingeniør- og industristrukturer. Takket være de trufne sikkerhedsforanstaltninger var der meget få tilskadekomne. Herefter blev der forudsagt yderligere to små jordskælv. Men den tragiske Tien Shan-katastrofe den 27. juli 1976, som dræbte 680 tusinde og sårede over 700 tusinde mennesker, og samlet antal antallet af ofre oversteg 1,4 millioner mennesker, var kinesiske videnskabsmænd ikke i stand til at forudsige.

Vores land har erfaring med at forudsige en af ​​de mindre (5 størrelsesorden) rystelser i Tashkent-regionen, et lille jordskælv i det ubeboede område af Alai-dalen nær Andijan og flere andre lignende seismiske fænomener i andre områder af Centralasien.

Det skal siges, at i alle de angivne eksempler er der ingen garanti for, at nøjagtigheden af ​​forudsigelsen skyldes nøjagtigheden af ​​prognosen og ikke et tilfældigt sammenfald. Der er en række modeksempler, hvor prognoser for formodet fremtidige jordskælv ikke blev bekræftet.

Fra tid til anden begynder masseinformationskilder pludselig at slå kedel og i vid udstrækning annoncerer ekstraordinære succeser inden for seismisk prognose, og det ser ud til, at de fleste problemer i dette vigtige videnskabelige område allerede er løst. Men i virkeligheden er situationen slet ikke så opmuntrende, og den falske patos ved denne information forbliver på forfatternes og distributørers samvittighed.

Med undtagelse af et enkelt tilfælde i Liaoning-provinsen (Haicheng) blev der i løbet af den 30-årige arbejde med problemet med seismiske prognoser ikke forudsagt et eneste katastrofalt jordskælv i nogen region på kloden. Især, som den berømte sovjetiske forsker B.A. Petrushevsky påpeger, blev der i USSR ikke lavet nogen advarselsprognoser for hverken Tasjkent-regionen i 1966 eller for Gazli-regionen i 1976 og 1984, hvorfor ødelæggelserne der var så uventede og alvorlige. . På den ene side kan moderne prognoser endnu ikke identificere hovedbebuderne for den kommende frigivelse af seismiske spændinger og bestemme placeringen af ​​jordskælvet: under den dramatiske katastrofe i det kinesiske Tien Shan i 1976 afgrænsede observationer en enorm seismisk zone, men de kunne ikke bestemme kilden til den seismiske frigivelse; i denne forbindelse prognosen Vulkanudbrud er i bedre position, fordi den omhandler specifikke punkter på jorden.

På den anden side tillader manglen på evnen til at genkende og kontrollere jordskælvets "triggermekanisme" ikke at bestemme det nøjagtige tidspunkt for hændelsen: efter jordskælvet i Anchorage i 1964 kom mange forskere til den konklusion, at det var fremkaldt af høj havvande, som fungerede som en "trigger", hvilket øgede belastningen på jordskorpen. Før jordskælvet var dette ikke klart for nogen; på samme tid, ifølge andre eksperter, var initiativtageren til stødet en stærk forstyrrelse i magnetfeltet, registreret 1 time før katastrofen. Derudover har forskerne endnu ikke nogen direkte metoder til at beregne styrken af ​​mulige vibrationer.

Den mest retfærdige vurdering af problemet med at forudsige jordskælv blev tilsyneladende foretaget af C. Richter, som mener, at på det nuværende videnskabsniveau er forudsigelse af udledning af seismisk energi mulig - uden en nøjagtig dato - kun på visse tektoniske fejl, der har blevet undersøgt systematisk og i lang tid. Det er sandsynligt, at det i fremtiden, med forbedring af rumundersøgelsesmetoder og indsættelse af et netværk af stationære jordobservationer, vil være muligt at forudsige seismiske fænomener over store områder af jordens overflade.

Det skal bemærkes, at seismiske prognoser, mens de hjælper med at løse problemet med at reducere antallet af menneskelige ofre, ikke gør noget for at forhindre materielle tab og ødelæggelse under jordskælv. Derfor meget højere værdi have arbejdet med at afklare seismisk zoneinddeling med differentiering af territoriet i henhold til faregraden, udviklingen af ​​jordskælvsbestandig konstruktion i farlige områder og reduktionen økonomisk aktivitet i meget farlige områder; disse aktiviteter er rettet mod at løse begge problemer. Uden at sætte sig selv som mål at vide præcis, hvornår et jordskælv vil opstå, lader de sig til enhver tid være forberedte på det.

For nylig er der inden for teknisk seismologi givet udtryk for ideer om muligheden for at kontrollere jordskælv. Det er blevet bemærket, at under jorden atomeksplosioner forårsage en række efterfølgende, svagere jordskælv; lignende fænomener opstår efter injektion i undergrunden igennem dybe brønde vand under højt tryk. Det antages, at det med sådanne tekniske midler er muligt at frigive energi, der er akkumuleret i dybet og udlede den i små portioner, hvilket forhindrer ødelæggende rystelser. Fornuftige eksperter bemærker: Der er ingen garanti for, at processen vil udvikle sig, som vi ønsker.