Jernbelagt rustning. Pladepanser: myter, fordele og ulemper

Rustning

Panser er et beskyttende våben, der bruges til at beskytte individuelle dele af kroppen på en kriger og hans hest, og i en snævrere forstand - kun for torsoen; i dette tilfælde får det ofte navnet skal eller rustning. Panserne fra slutningen af ​​1400- og 1500-tallet, som ikke havde dækning for benene, blev kaldt halvpanser. - Dækning af kroppen kan bestå af enten et metalnet bestående af ringe eller metalplader eller brædder. I det første tilfælde vil rustningen blive ringmærket, og i det andet planken. I begyndelsen af ​​bronzealderen er D. yderst sjældne, men så bliver de efterhånden udbredt og består af spidse hjelme, panser, brede metalbælter og metalbøjler eller armbånd fra 25 til 30, der dækker armen fra hånd til albue. Græsk rustning bestod af en hjelm, rustning, et bredt bælte og greaves eller knimids. Leggingsene (knimid) var lavet af et stykke kobber, som nøjagtigt efterlignede benets form. Ofte er der kun én legging - til højre ben, som er mindre beskyttet af skjoldet. Spartanerne bar filtrustning. Blandt romerne bestod rustning, foruden en hjelm eller hjelm, i begyndelsen af ​​en brystplade - et fladt stykke bronze, monteret på en læderforing. Et bronze- eller jernbælte af græsk type beskyttede maven med tænder forneden udstyret med metalplader, der dækkede hofterne som en nederdel. Nogle gange bestod rustningen af ​​brede strimler af jern, der omgav torsoen med vandrette bøjler, mens andre strimler faldt lodret ned fra skuldrene for at danne skulderpuder. De bar ofte hamret kobberrustning, som konstant findes på statuer af generaler og kejsere. De beredne krigere, der er afbildet på den trojanske søjle, har ringbrynje eller måske rustning, det vil sige en kjole, hvorpå der er syet metalringe eller plader. Gamacher, der minder om greaves, supplerede våbnene. Gladiatorer kom i brug med bøjler og høje bronzeskulderpuder på venstre skulder. Hestevagter var lavet af fladjern og panser lavet af bronze. Tyskerne bar i begyndelsen ikke D., men i det 8. århundrede. De kom i brug med en læderkjole med søm, der dækkede hals og hoved. Mesh-rustningen (cotte treillissée) er slutningen af ​​det 9. århundrede; den er dannet af et netværk af tynde læderstropper placeret over kjolen. Denne rustning var mere national end gitterrustningen (cotte maclée), som lignede romersk rustning og oprindeligt blev brugt af gallerne. I XI århundrede. Der er to andre typer panser - ringede og skællende. Deres billede blev bevaret på Bayo-tæpper (se tabel, fig. 1). Et forbedret udseende af den sidste rustning - rustning og ringbrynje - den vigtigste D. af riddere op til halvdelen middelalderen , da man begyndte at lave planker eller massivt jern D. Pansringen ligner en lang skjorte af tykt stof eller læder, hvorpå der er syet rækker af jernringe. Ringbrynjer adskiller sig fra rustning ved, at den mangler læder eller materiale; den består kun af jernringe, der danner en slags lang skjorte. Under ringbrynjen var den som regel båret speciel type militærkjole - en tyk quiltet zipun, som senere blev, under navnet gambizon, et nødvendigt tilbehør til en solid eller planke D. I det 12. århundrede. rustningen er lavet meget lang. Ringbrynje er af østlig oprindelse og vises først i brug i Europa efter den første

korstog.

Siden det 13. århundrede har der været et forsøg på mere pålideligt at beskytte skuldre og knæ med skulderpuder og knæbeskyttere fastgjort til ringbrynje. Senere dukkede albuepuder, bøjler og så benbeskyttere op - jernplader, der beskyttede skinnebenet. Således begynder de lidt efter lidt at dække hele kroppen med jern og udgør et kontinuerligt D. I halvdelen af ​​det 14. århundrede. D. er forbundet af et bredt guld- eller sølvbælte og en jernbryst, båret under ringbrynjen. I det XV århundrede. solid D. nå deres fulde udvikling. De franske gendarmer fra denne tid (Karl VII - se fig. 5) havde en hovedbeklædning bestående af en hjelm - en salat; en frontskærm, skruet på toppen af ​​pladebrystpladen, beskytter bunden af ​​ansigtet, hvis øverste del er dækket af et fast visir. Skuldrene er beskyttet af skulderpuder forbundet til albuepuden. De bug- og fliseformede benbeskyttere går ned over maven og lårene; for at beskytte låret er der ofte også sidepaneler, og et stort sakralbetræk, der udvider sig i form af en påfuglehale, dækker sædet. Polstrede puder supplerer hoftebeskyttelse; knæbeskyttere er forbundet til dem. Leggings består af en greave og en skinnebensbeskytter. Skoene har en spids form med en lang spids. Armene fra albuen til hånden er beskyttet af pladehandsker. Hesten er dækket af panser. Hele D. vejer ikke mere end 50 pund, hvilket, fordelt over hele kroppens overflade, ikke er specielt tungt. Monterede bueskytter var bevæbnet noget lettere; i stedet for rustning havde de en brigantine - en corsage lavet af jern- eller stålplader, nogle gange dækket med fløjl og silke. D. XV århundrede opfyldte deres formål godt. På dette tidspunkt var skydevåben stadig i deres vorden; jern D., koldsmedet og udmærket ved ekstraordinær hårdhed på grund af smedearbejdets fuldkommenhed, kunne beskytte mod kast og hvide våben; Med hensyn til bueskytter og armbrøster var de ekstremt farlige, fordi de dræbte en person i en afstand af 200 skridt, hvis han ikke var ret godt bevæbnet; Tunge pile fra armbrøster beskadigede D. og knækkede medlemmer på trods af jernet. I slutningen af ​​det 15. århundrede. D. takket være imp. Maximilian I når en høj grad af perfektion. Denne d., kaldet Maximilian, varede næsten uændret gennem det 16. århundrede. Det er ekstremt komplekst; det samlede antal dele i nogle panser når op til 200, og hvis du tæller spænder, skruer, søm og andre små dele, så kan deres antal nå op til 1000. Gennemsnitlig vægt sådan D. fra 50-65 pund, hjelm fra 5 til 12 pund, ringbrynje omkring 15, skjold omkring 10, sværd fra 3 til 7. Således vejede alle våbnene omkring 3 pund.

D. bestod af følgende dele(se tabel, fig. 2 og 8): 1) Hjelm (arm). 2) Hjelmkam. 3) Et visir lavet af en del (som på billedet) eller to dele; den første beskyttede panden, den anden beskyttede hagen (i sjældne tilfælde bestod visiret af 3 eller endda 4 dele). 4) Hagepude. 5) Halsbetræk og numsepude. 6) Rør til indføring af fjer. 7) Aventail - hoveddelen af ​​alle våben; rustning, skulderdele og en hjelm var fastgjort til den. Den bevæger sig på et hængsel i venstre side og låses til højre ved hjælp af en manchetknapp. Nakkebetrækket blev lavet efter mål og omhyggeligt tilpasset. Hjelmen à bourrelet med halskæde havde hverken strubedæksel eller numseplade; I dette tilfælde blev de erstattet af en krave. 8, 9 og 13) Panser - bestod af en brystplade, hvis øvre kant var udstyret med en ribbe til at stoppe spidsen af ​​en fjendes sværd eller spyd, og et bagdæksel (13). Brystpladen var normalt smedet af et enkelt jernplade eller af skællende plader. 10) Axillære skæl (ailetter). 11) Underliv. 12) Gamacher, der ofte danner en fortsættelse af maven. 14) Sakral eller lændebetræk. Pansringen var fastgjort stramt, let overlappende dorsale del

Foruden D., der gjorde tjeneste i krig eller kamp, ​​var der også turneringer (se Turnering). Når man kæmpede til hest, var hjelmen fastgjort til rustningen. Beskytterne og benbeskytterne var lavet af et enkelt stykke. Der var en handske til venstre hånd, og den højre var beskyttet af et spydskjold. Den højre skive er skåret ud i bunden for passage af et spyd (se tabel, fig. 7). Til fodkamp blev der brugt forskellige turneringsrustninger (se tabel, fig. 9). Han var af jern kort nederdel, hvilket giver det udseende af en klokke. Der er intet skjold eller kroge til spydet. Alle dele af D. er meget nøje forbundet med hinanden. Samtidig bar D. en speciel, helt lukket burgundisk hjelm.

Renæssancens kunstneriske bevægelse afspejlede sig mindre i materialets rigdom end i selve metallets bearbejdning. Jern og stål er indgraveret, præget, præget og ofte indhugget med guld. D. blev foret med fløjl og tjente derefter som ceremonielle våben. Et eksempel på ceremonielle malerier fra renæssancen kan findes i de luksuriøse milanesiske malerier placeret i den kejserlige eremitage (se fig. 6). Den er fuldstændig dækket af gravering på guldbaggrund. Maximilian-våben er meget elegante og, takket være rillerne, der dækker dem, ekstremt holdbare. Alle disse riller er anbragt i en sådan retning, at spydslagene glider uden for leddene. Senere begyndte rillerne at blive dækket med gravering. Italienerne blev mere og mere raffinerede i at jagte arbejde, og tyskerne bragte gravering à l "eau forte til en sådan grad af perfektion, som den aldrig har hævet sig. Et eksempel på et sådant arbejde er D. af ridder Wolfgang von Neuburg , hvortil der er en hel hest D. Brysningen er lavet af sort jern, dekoreret med reliefindgraverede striber og kanter, der træder skarpt frem med deres hvide farve mod en sort baggrund.

Det 16. århundredes rustning til kamp med spyd (joutes) var normalt kendetegnet ved sin luksus. I fig. 8 forestiller kejser Maximilian selv i sådan et D. Trækassen, eller kampkappen, som er en del af dette våben, er et modificeret skjold (tarch), som i tidligere epoker blev båret på skulderen eller hængt om halsen.

Succesen med skydevåben afsagde dødsdommen over alle middelalderlige våben. Så snart det blev klart, at jernvåben ikke længere var i stand til at beskytte mod fatale skudskader, forsøgte alle at smide unødvendig vægt af eller i det mindste lette den betydeligt. Hvis i begyndelsen af ​​det 17. århundrede. og der er også en rytter D., så er han langt fra at være så perfekt som hundrede år før. D. begynder at dukke op som en læder camisole eller jakke, med eller uden ærmer, med en jernkrave, der falder ned til brystet i form af et skjold. Denne krave (hausse col) giver lige så god beskyttelse som rustningen, afskåret i bunden. Fra 18. bord. D. begyndte kun at bestå af panser og en metalhjelm - sikkerhedsvåben, der har overlevet den dag i dag i kurassierregimenter og i nogle stater - i dragonregimenter.

I østen har kunsten at smede våben længe været kendt.

Ifølge vidnesbyrd fra den arabiske forfatter Ibn-Dast fra det 10. århundrede havde de slaviske fyrster sikkerhedsvåben, som i øvrigt bestod af kostbar ringbrynje. - Under Svyatoslavs regeringstid kom den ringmærkede hjelm og hjelm som pandebånd i udbredt brug. De blev lånt fra normannerne.

På dette tidspunkt var der to typer af ringmærkede panser: panser og ringbrynje. Rustningen, eller rustningen, var D. i form af en skjorte, knælang og højere. Det var lavet af meget små, tætvævede jernringe, og nogle gange sølv: for rige mennesker var det nogle gange dækket med fløjl. Det kan være med krave (halskæde) eller uden krave. Runde metalplader, eller mål, blev nogle gange placeret på brystet, ryggen og sømmen. Ringbrynje, eller ringbrynje, ligner panser, men dens ringe er større, og derfor er vævningen mindre hyppig. - Fra begyndelsen af ​​det 13. århundrede, med tatarernes fremkomst, bragte de sidstnævnte deres D. til os. Hjelmen blev erstattet af en milorka, en erihonka, en shishak eller en kasket, og metalbrædder begyndte at blive fastgjort til. ringbrynjen, og flyttede således til den østlige D-type. Således dukkede baidans op, Bakhtertsy, Kalantari og Kuyak. Baydana fra den arabiske badan - kort ringbrynje med flade ringe. Hvis denne D. var kortere end knæene, kaldtes den halv-baidana.

Bakhterets, eller bekhterets, fra det mongolske bekter - panser eller ringbrynje, som på brystet og ryggen, og nogle gange på siderne, havde flere rækker af små plader eller brædder lavet af jern eller kobber, ofte med sølv eller guld indhak. Kalantar - ærmeløs, lavet af store metalplader;

1) Aventail - en kappe lavet af massivt jern eller af flere dele fastgjort sammen med ringe. 2) Ærmer - metalplader monteret på fletning, stof eller fløjl. Den nederste del af ærmet blev kaldt håndleddet, og den øverste del blev kaldt skålen. 3) Knæbeskyttere - flere metalplader forbundet med hinanden. Bøjlebøjler var metalbuede brædder, der dækkede armen fra hånden til albuen. Øverste del, nær hånden, blev kaldt håndleddet, og den nederste, længere blev kaldt albuen, der strækker sig ud over albuen. Vanterne, lavet af læder, var dækket af et metalnet eller -plader. Leggings, buturlyks eller batarlyks tjente til at beskytte benene.

I det 17. århundrede påvirkede vestlig indflydelse vores våben med udseendet af solide d - spejl, rustninger og kiris, som kun blev båret af ædle og velhavende personer, såvel som kongelige. Spejlet bestod af en række brædder, der dannede to halvdele - for og bag. Hver halvdel bestod af: et midterbræt, eller cirkel, sidebrædder, overdel (over cirklen), eller halskæde, og en bøjle - den del, der spændte om halsen; den forreste halvdel havde også rammer - skulderlukninger, og den bagerste halvdel havde skulderpuder. Rustningen bestod af to brædder (curass), bryst og ryg; de blev brugt ret sjældent. Beskrivelserne indeholder indikationer på endnu en D. - kiris, en solid vesteuropæisk D.; men hvis det blev brugt, var det kun i sjældne, enkeltstående tilfælde. Litteratur - se kunst. Våben.

Gotisk rustning, Tyskland, 1400-tallet

Milanesisk rustning, Italien, 1500-tallet

De bevingede husarers rustning, Polen, 1500-tallet

Forskellige typer rustninger som museumsudstillinger

Rustning- rustning lavet af store metalplader, der anatomisk gentager den mandlige figur. Sammenlignet med andre rustningstyper var fremstillingen af ​​sådanne rustninger den mest komplekse og krævede en betydelig mængde stål, og derfor begyndte kunsten at fremstille rustning først aktivt at udvikle sig fra midten af ​​det 14. århundrede.

På grund af disse vanskeligheder var pladerustning, selv i det 15. århundrede, ikke billig og blev ofte lavet på personlig bestilling. Selvfølgelig havde kun medlemmer af adelen råd til sådan luksus, hvorfor rustning blev et symbol på ridderlighed og høj fødsel. Så hvor effektiv er sådan en rustning, og var den pengene værd? Lad os finde ud af det:

Myte 1: Rustningen vejede så meget, at en falden ridder ikke kunne rejse sig uden hjælp.

Dette er forkert. Den samlede vægt af fuld kamprustning oversteg sjældent 30 kg. Figuren kan virke stor for dig, men glem ikke, at vægten var jævnt fordelt over hele kroppen, og desuden kæmpede mænd i våben som regel på heste. Med dette i betragtning får vi den omtrentlige vægt af moderne udstyr til en hær-infanterist. Tyngre varianter blev klassificeret som turneringsrustning, der bevidst ofrede mobilitet til fordel for at øge tykkelsen af ​​rustningen, hvilket reducerede risikoen for skader, når de blev ramt af et spyd eller falder fra en hest. Moderne reenactors har gentagne gange bevist, at du i en kopi af fuld rustning ikke kun kan løbe hurtigt, men endda fægte og klatre på stiger.

Myte 2: Pladepanser kunne let gennemtrænges af konventionelle våben

Og det er løgn. Hoved særpræg pladepanser - fremragende modstand mod alle typer skader. Skæreslag volder ham ingen skade, medmindre en ridder i fuld galop udsætter sig selv for en fugls slag. Gennemborende slag kunne gennembore blødt, dårligt hærdet stål, men senere kunne panser godt modstå slaget fra den skarpe ende af en krigshammer. Derudover blev rustningen (i modsætning til massekulturens opfattelse, som elsker at dekorere panser med pigge og ribben) lavet så glat og strømlinet som muligt for at fordele energien fra stødet jævnt og derved øge styrken af ​​det hele. struktur. De virkelig effektive midler mod krigsmænd var dolke, som på grund af deres maksimum kort afstand angreb er nemmest at ramme ved panserleddene, og tohåndssværd er specifikt designet som modforanstaltninger mod tungt infanteri og kavaleri. Derimod leveres der ofte videooptagelser, hvor testeren gennemborer en pladebryst med en morgenstjerne eller Lucernehammer. Det skal her bemærkes, at teoretisk set er dette ganske vist muligt, men det er meget vanskeligt at levere et direkte slag med et bredt sving i en helt ret vinkel under en kamp, ​​og ellers har de stridende alle chancer for helt eller delvist undgå skader.

Myte 3: Det er nok bare at komme ind på et svagt sted, og den pansrede mand vil blive besejret

Dette er et kontroversielt spørgsmål. Ja, der er flere svage punkter i pladepanser (bæltestrømpebånd, huller i led og led), som faktisk vil forårsage betydelig skade på fjenden. Men dette var slet ikke let at gøre:

For det første bar ridderne under rustningen mindst en gambeson, bestående af flere lag tæt hørmateriale. Den gav god beskyttelse i sig selv, idet den var overraskende stærk og let, og de fleste riddere tøvede ikke med at bære ringbrynje over den. Våbnet skulle således overvinde flere lag rustning, før det nåede kroppen.

For det andet forsøgte våbensmedene, som hurtigt indså den største svaghed ved rustning i kamp, ​​at beskytte ridderen så meget som muligt mod truslen. Alle bælter og strømpebånd var skjult dybt inde i pansret, specielle "vinger" (en forlængelse af den støbte panserplade) tjente som en skærm for leddene og leddene. Alle dele af rustningen stødte op til hinanden så tæt som muligt, hvilket i travlheden store kampeøgede chancerne for at overleve markant.

Så hvad var der galt med pladepanser?

Den største ulempe er kravet om pleje. På grund af stort område Selve rustningens metal rustede hurtigt og skulle beskyttes mod korrosion. Med tiden lærte våbensmede at blå rustningen, hvilket gjorde den mørkere og gav god beskyttelse mod oxidation. Under feltforhold blev pansret smurt med olie, og i fredstid blev det opbevaret i isolerede forhold, normalt pakket ind i flere lag materiale. Ellers var rustningen meget mere effektiv end nogen analoger - flossede stropper kan hurtigt og nemt udskiftes, og at rette en bule på en solid plade er meget nemmere end at reparere ringbrynje eller udskifte segmenter i lamelrustning. Det var dog nogle gange næsten umuligt at tage pladepanser på på egen hånd, og blev man såret, var det lige så svært at tage det af. Mange riddere formåede at bløde ihjel fra et trivielt sår, som satte dem ud af spillet i hele slaget.

Afslutningen på rustningens gyldne tidsalder kom med begyndelsen af ​​skydevåbenens æra. Da skydevåben dukkede op i arsenalet af regulære hære, begyndte rustning gradvist at forsvinde fra brug. En blykugle trængte uden problemer ind i sådanne rustninger, selvom de i de tidlige stadier, hvor skydevåbens kraft var lille, stadig kunne tjene som meget effektiv beskyttelse.

Indtil nu har vi hovedsageligt talt om kampegenskaberne ved middelalderlig ridderrustning og kun kort talt om deres kunstneriske udsmykning. Det er tid til at være opmærksom på deres æstetik og frem for alt på deres farve. For eksempel blev ridderrustningen kaldt "hvid", hvis den bestod af rustning lavet af stykker af poleret stål, hvorfor de så "hvide" ud på afstand. Europas ridderskab tog meget lang tid at udvikle denne type rustning, men dens udseende markerede en reel revolution i militære anliggender. Men hovedårsagen, der bragte dem til live, var først og fremmest manglen på en tradition for bueskydning på hesteryg.

Den enkleste måde at afslutte gotisk rustning på var at dekorere kanterne af hvert stykke med strimler af skåret kobber eller messing. Sådanne scalloped strimler var ganske enkle at fremstille, vejede lidt, men gav rustningen et elegant og elegant udseende.

Derfor behøvede ridderne ikke høj mobilitet i området omkring nakke-skulderbæltet, hvorfor de prioriterede sikkerhed frem for mobilitet. Men i Østen, hvor buen altid var det vigtigste for rytteren, blev der i meget lang tid fortsat lavet ringbrynjepanser og hjelme med åbent ansigt. Desuden var disse våben meget forskellige fra vesteuropæiske krigeres nye rustning.

Rustning af en tyrkisk rytter fra det 16. århundrede fra Topkapi-museet i Istanbul. Som du kan se, adskilte hans våben sig kun fra de vesteuropæiske ved, at de gav ham evnen til at skyde fra en bue. Det var praktisk at dekorere små tallerkener med tauching.

K. Blair, en berømt britisk historiker og våbenekspert, kaldte tiden fra 1410 til 1500 for "den store periode inden for ridderlige forsvarsvåben", fordi han mente, at selvom pansermænd senere producerede rustninger af meget høj kvalitet, aldrig i deres produkter, ikke længere kombineret så høj dygtighed med en forståelse af selve materialet, som de nu hovedsagelig arbejdede med. Dekorationer i rustningen fra denne æra spillede en sekundær rolle, og håndværkerne lagde hovedvægten på perfektionen af ​​deres form, som et resultat af, at folk i denne rustning med rette begyndte at blive kaldt "skulpturer af stål." Senere gik udsmykningen tværtimod ud over alle grænser.

Nå, det hele startede med, at våbensmede i det 11. århundrede lærte at smede hjelme af metalplader. Før dette blev hjelme segmenteret, selvom denne teknik i østen var blevet ekspertbrugt i mange århundreder. For at gøre dette blev en skiveformet jernplade af den krævede tykkelse opvarmet rødglødende og formet til en kopformet form ved slag af en hammer, og først derefter behandlet ren ved hjælp af en hammer, mejsel og filer. Senere begyndte man at stemple hjelme, hvilket øgede deres styrke, reducerede produktionsomkostningerne og gjorde det muligt at opnå ensartethed. Allerede i det 16. århundrede nåede hjelmmagerne et sådant perfektionsniveau, at de i slutningen af ​​dette århundrede, eller rettere i 1580, kunne smede af ét metalplade ikke kun den parietale del af hjelmen, men også en kam op til 12 cm høj, hvilket til manuelt arbejde er et virkelig fantastisk resultat. Også i begyndelsen af ​​det 11. århundrede lærte italienske smede at lave runde hamrede rondashi-skjolde af en metalplade, men det taler ikke så meget om deres dygtighed, men om det faktum, at størrelsen på forarbejdede jernprodukter på det tidspunkt var smallere særlig betydning ikke havde. Under alle omstændigheder er det kendt, at byen Pavia i det 12. århundrede var berømt for produktionen af ​​solide smedede hjelme.

Siege hjelm beklædt med graverede dekorationer. Italien, ca. 1625. Metropolitan Museum of Art, New York.

I denne henseende kom sådanne engelske historikere som David Edge og John Padock til den konklusion, at der således i midten af ​​det 15. århundrede blev dannet to centre (og to forskellige skoler), der producerede panser i helmetal: det første i det nordlige Italien, i Milano, og den anden - i det nordlige Tyskland, i Augsburg. Selvfølgelig var der mange forskellige lokale produktioner, der var orienteret mod et eller andet af disse centre og kopierede populære modeller.

Gravstensplade af messing (brystsvømning) af William Bagot og hans kone Margaret. kirken St. John, Baginton, Warwickshire, 1407. Som du kan se, er den afdøde iført typisk ridderrustning " overgangsperiode"- der er pladedetaljer, men torsoen er dækket af en kort heraldisk jupon, så man kan ikke se, hvad der er under den. Men ringbrynjen på hjelmen er tydeligt synlig.

En sådan kendt britisk historiker som D. Nicole citerede i sit værk "The French Army in the Hundred Years War" et uddrag fra et essay af en ukendt forfatter til bogen "Military Costumes of the French in 1446" som giver følgende beskrivelse af udstyret fra disse år. "Først og fremmest... som forberedelse til kamp tog de fuld hvid rustning på. Kort fortalt bestod de af en kuras, skulderpuder, store bøjler, benrustning, kamphandsker, en salat med visir og en lille hagebeskytter, der kun dækkede hagen. Hver kriger var bevæbnet med et spyd og et langt let sværd, en skarp dolk hængt til venstre for sadlen og en mace."

En typisk ridder i gotisk rustning. 1480 - 1490 Ingoldstadt, Tyskland, Bayerns krigsmuseum.

Det er sjovt, men i England følte de på det tidspunkt slet ikke, at de var underlegne, fordi de ikke lavede deres egne rustninger. Manglen på deres produktion, kan man sige, blev ganske enkelt bemærket, eftersom både den mest noble af de britiske herrer og den lille landsatte adel - herredømmet - så bestilte deres rustning på kontinentet. For eksempel viser billedet af Sir Richard Beauchamp, Earl of Warwick, der stammer fra 1453, ham iført italiensk rustning af den "nyeste model".

Ringbrynjestof lavet af flade nitte ringe.

Ringbrynjestof lavet af fladt snit og runde nitte ringe.

Siden æraen tidlig middelalder, blandt våbensmede indtog ringpostere en meget vigtig plads. Selvom romerske legionærer bar ringbrynje, blev produktionen af ​​denne type rustning i Vesteuropa i det væsentlige skabt på ny. Ringe til ringbrynje dengang var lavet af smedet, fladtrykt tråd, hvis ringe var forbundet med koldnitning. I senere ringbrynje fra 1300- og 1400-tallet var den ene af ringene allerede loddet, og den anden blev nittet, og det er på dette grundlag, de skelnes. Senere blev alle ringene bare nittet. Historiker Wendalen Beheim påpeger for eksempel, at trukket tråd endnu ikke blev brugt til at lave ringe selv i det 16. århundrede. Nå, i 1570'erne holdt ringbrynjen helt op med at blive brugt, og med det forsvandt dette engang højt respekterede håndværk for altid. Det vil sige, at den ikke er helt forsvundet, men den tidligere massekarakter er væk for altid.

Ringbrynjestof lavet af runde nitte ringe med en diameter på 7 mm.

Ringbrynjestof lavet af flade nittede blå ringe.

Da vi taler om rustningens "farver", skal det bemærkes, at ringbrynjen skinnede "som is", det vil sige, at de også havde udseendet af "hvidt metal", men ikke overalt. I østen var det kutyme at flette kobberringe ind i dem og dermed skabe indviklede mønstre i ringbrynjestoffet. Det er svært at sige, hvor meget dette reducerede deres styrke, men det var sådan, og sådan ringbrynje har overlevet til vor tid og var også kendt i Rus', hvor "ringet panser med kobberkappe" blev nævnt. Ringbrynje lavet af blånede ringe var også kendt.

Og det var netop afvisningen af ​​ringbrynje, der satte gang i søgen efter mere perfekte former beskyttelsesrustning, som kom i første halvdel af 1400-tallet. Det hele startede igen med forbedringen af ​​hovedbeskyttelsen, altså med hjelme. En hjelm dukkede op, kaldet salle, sallet eller salat (som er mere almindelig i russisk stavning), som især var populær blandt tyske våbensmede.

Sarkofag med gravstenen af ​​den spanske ridder Don Alvaro de Cabrero den Yngre fra kirken Santa Maria de Belpuig de Las Avellanas i Lleida, Catalonien. Ridderens hals er beskyttet af en stående metal gorget krave, og hans ben er allerede beskyttet af rustning. Det er også tydeligt, at han har metalplader nittet under tøjet, som afslører nitternes hoveder. Desværre har han ikke hjelm på hovedet, og hvordan han så ud er ukendt. Midten af ​​det 14. århundrede

D. Edge og D. Paddock navngiver året - 1407, hvor den dukkede op, og ikke bare hvor som helst, men i Italien, hvor den blev kaldt selata. Og først da, gennem Frankrig og Bourgogne, nåede han Tyskland i 1420, derefter England, og blev derefter meget populær i hele Europa.

Typisk tysk sallet: vægt 1950; vægten af ​​den foreløbige bevor er 850 g. Begge varer er genindspilninger: prisen på sallet er $1550, prisen på bevoren er $680.

Tyske hjelme havde en bagplade i form af en aflang hale; blandt franskmændene og italienerne lignede deres form mere en klokke. Og igen, begge havde ingen dekorationer. Deres vigtigste "dekoration" var selve det polerede stål. Det var først omkring 1490, at den såkaldte "sorte salé" med en forramme, der ragede frem i en spids vinkel, blev kendt. De kaldte den sort på grund af dens farve (af en eller anden grund begyndte de at male dem sorte eller var den blå?), selvom sådanne hjelme meget ofte var dækket af simpelthen farvede stoffer. Hvordan den "farvede hjelm" visuelt blev kombineret med den skinnende "hvide rustning", er historien tavs. Men "fashionistaer", der bar "dette", eksisterede. Desuden blev hjelme af denne type brugt af beredne krigere af uværdig oprindelse, for eksempel hestebueskytter brugt af franskmændene, og ikke for rige og ædle "riddere af samme skjold" og endda... pansrede infanterister.

Den enkleste italienske salle, 1450 – 1470. Philadelphia Museum of Art, Philadelphia, USA.

Dette er præcis den "sorte salut", og en ridderlig en, med et stigende visir. Tyskland eller Østrig, 1505 – 1510 Philadelphia Museum of Art, Philadelphia, USA.

Endnu en "sort sallet", ca. 1490 – 1500 Den såkaldte "sallet fra Ulm" er desuden slet ikke sort, og det er uklart, hvordan den blev kombineret med "hvid rustning". Sydtyskland, Historisk museum, Wien.

Historien om bascinet eller "bundhugel" ("hundehjelmen") er meget sjov. Først var det bare en billig balaclava, der ligner en tophelm-spand. Så begyndte den at strække sig opad og samtidig falde ned på halsen og tindingerne.

Bascinet og visir, muligvis Frankrig, ca. 1390 – 1400 Philadelphia Museum of Art, Philadelphia, USA.

Bascinet fra det 14. århundrede, genindspilning. 1,6 mm stål. Royal Arsenal i Leeds, England.

Til sammenligning en tysk bascinet fra Metropolitan Museum of Art i New York. Alt er enkelt, funktionelt og uden dekorationer!

Tilbage var blot at fastgøre et visir til det, hvilket til sidst blev gjort i det samme 14. århundrede. Desuden steg visiret ikke kun, men blev helt fjernet fra det. På grund af sin karakteristiske form fik hjelmen navnet "hundeansigt", primært i Tyskland. Det var meget funktionelt og kom fra en periode, hvor panser endnu ikke var blevet dekoreret på nogen måde. Derfor var dens hoveddekoration polering, selvom tyske riddere ifølge Henryk Sienkiewiczs roman "Korsfarerne" satte storslåede faner lavet af påfuglefjer til disse hjelme.

Still fra filmen "Crusaders". Som du kan se, ligner hjelmene på ridderne de rigtige, men ellers er det ren fantasi! Polakkerne var for dovne til at sy "huer" og også strikke ringbrynje pandebånd og aventailer. Og desuden er plastikken umiddelbart synlig! Cuirasses og hjelme er typisk malet polystyren!

I filmen "Joan of Arc" fra 2005, instrueret af Luc Besson, er rustningen grundlæggende, som den skal være, og hjelme bæres på hovedet med liners.

I øvrigt kan man i denne film fra 1960 se, at riddernes rustning er gengivet i udseende, tilsyneladende autentisk, men meget primitivt. Og det mest fantastiske er, at ridderne bærer hjelme på hovedet uden ringbrynjehætte og aventailer løst over skuldrene. Men at dømme efter billederne, kunne sidstnævnte bæres selv med fuldsmedet "hvid rustning" lige i 1410, og... man kan forestille sig, hvor sårbar en sådan beskyttelse var for "helmetal-ridderen." Det er derfor, forresten, den samme kurv snart blev til en "stor kurv", som kun adskilte sig fra den sædvanlige ved, at den med et "hundeansigt", i stedet for en ringbrynje, havde en halskæde lavet af metalplader, som var fastgjort med stropper til kurasset!

"Great Bascinet" fra Army Museum i Paris. OK. 1400 – 1420

Den mest avancerede i denne henseende var Arme-hjelmen, som også dukkede op omkring samme tid, og som havde et stigende visir og... meget komplekst system forbinder alle dens dele til en enkelt helhed. Men disse hjelme var allerede dekoreret med prægning og lignede ofte alt andet end selve hjelmen, og formen har i dette tilfælde kun en indirekte relation til "farve".

Usædvanligt storslået rustning af George Clifford, tredje jarl af Cumberland (1558 – 1605). Du kan ikke engang nævne alle efterbehandlingsteknologierne her! Metropolitan Museum of Art, New York.

En anden ting er, at det at gå i ren metalrustning meget hurtigt blev umoderne og tilsyneladende endda uanstændigt - en situation, der blev gentaget i forhold til det 12. århundredes all-mail panser, som passede som en handske til en krigers figur. Men nu begyndte rustninger og især hjelme at blive dækket med dyre stoffer, ofte broderet med guldtråde og endda dekoreret med ædelsten.

(Fortsættes)

Encyklopædisk YouTube

1 / 4

✪ Panser, ringbrynje, hjelm, plade - Gamle russiske våben VOLUME 3 - Combat Weapons Complex

✪ Rustning versus sabel / sværd #til_tradition

✪ Vikinger. Del 2 (religion, våben, rustninger, slutningen af ​​en æra)

✪ 15x4 - 15 minutter om bronzealderrustning

Undertekster

vidste du at odderen har en speciel lomme i armhulen, hvor han bærer sine yndlingssten, dyret har ikke brug for dem for fornøjelsens skyld ved hjælp af småsten odderen knækker spiselige skaller alle sammen hej her bog politimand velkommen til min kanal i dag i rampelyset gamle russiske våben udgave 3 panserkompleks af kampvåben bogen blev trykt i 1971 af forlaget nauka i leningrad fra videnskabsakademiet ved ussr institute of archeology bogen vil være af stor interesse for dem, der studerer antikke russiske våben her er alle de ringbrynje her går du rustningen, der er fotografier, der er arkæologiske oplysninger på udgravningerne, kortlægger det sted, hvor det blev fundet, hvilket betyder muligheder for, hvordan det blev gjort, det vil sige, det hele er interessant, det hele er her, og jeg er her, hvordan er det med at fastgøre delene af skallen, ja, det vil sige, her er hvordan det hele blev gjort, hvad det består af, især for dem der elsker restaureringer, jeg forstår selvfølgelig, at mange mennesker, der restaureringen af ​​Mia Boev er laver noget andet der, selvfølgelig gennemgår de alle lignende spørgsmål, hvor vi gerne vil have det stadig er på den gamle måde, venligst denne bog er til dig her, du vil lære en masse ting, du vil se en skriftlig beskrivelse af størrelserne betyder igen hvor fra hvilket område det blev fundet her, og der er fotografier her, eksempler på hvad der er tegnet, hvad det består af, det vil sige alt dette er fanget her af forfattere, arkæologer og historikere, der skabte en virkelig interessant, velsmagende, nyttigt arbejde for eftertiden, så de forstår, hvem vores tip-tip-oldefædre var, men faktisk kommer I til at lære hinanden nærmere at kende, link Der vil være en bogbetjent under videoen på hjemmesiden. og Den Russiske Føderation, jeg beder dig om at elske og favorisere, se, studere, uddanne, jeg tror, ​​at denne bog vil være nyttig for dig, mine kære venner, forresten, jeg studerede også lignende historier i min tid, jeg prøvede at lave ringbrynje selvfølgelig af andre kviste, men det er interessant, det er underholdende, meget hårdt arbejde skulle komme ud af en masse her tid, ja, det er klart, at man kan gøre lidt hver dag, men ikke desto mindre, dette er ikke givet til alle, og det er værd at anerkende enten tålmodighed eller grundlæggende tid, fordi der er andre opgaver, ja, mine venner, ja, forresten, om støberierne der, produktionen er ikke støberier, læs venligst, se på eksemplerne her støberi det var at dele manual det var skævt arbejde det er at historien ikke er manke men det var i kamp den var ikke i kamp venligst venligst igen hvordan historien ramte under jorden ja alt dette alt dette rustning godt du og jeg skal på en 3D virtuel tur i en incity kube søfartsmuseum, ja, lad os gå til søfartsmuseet søfartsmuseum hej, var du interesseret i et rigtigt gammelt skib, ja, lad os se hvordan et rigtigt gammelt skib er, ikke bare et sted derude et sted i filmene men for dig specifikt, hvad alt dette består af, og hvordan det stadig er en, og snyden flydende blev givet, det vil sige, selvfølgelig forstår du, at der er noget uglekraft et eller andet sted, et træ, det er ikke muligt, men ikke desto mindre, vær opmærksom på dette og hvordan det er alt er lavet som det blev opfundet, det er interessant hvordan det hele ser ud, det er meget smukt, det er meget interessant at se på et gammelt skib og her står du på et rigtig gammelt skib, vi ser hele denne historie, det er alt, ingen robotter, maskiner, ja, det hele er håndlavet, det er smukt, det hele er opfundet af mennesker Selvfølgelig vil nogen sige, at vi fjoller her, at skibet ikke har set noget, ja, selvfølgelig i filmene i filmene ser du det selvfølgelig, men ikke desto mindre, bare sådan, kan du gå ind på dækket af et historisk skib, og ingen stopper dig, du ser på det, du ser på det, du har det, der er din stemning af tilstanden med at fløjte alle op og så videre og så videre i de officielle gudstjenester, så vi kigger op og det er smukt smukt brønd, du og jeg har været i vil du se på det historiske i det historiske søfartsmuseum et godt historisk søfartsmuseum på bare skønhed et skib og endda hvordan -det er helt herovre, men ikke desto mindre, forresten, vodka med by, du kan også tage dertil virtuel rundvisning ikke desto mindre, ja, thumbs up, abonner på kanalen, og jeg vil fortsætte med yderligere bog cop bye bye

Historie

Man skal huske på, at rustningens historie faktisk ikke kendte nogen "hovedlinje" for udvikling; det havde mange isolerede eller indbyrdes forbundne retninger, såvel som dets op- og nedture, både på grund af den generelle ujævne udvikling af materiel kultur og radikale ændringer i militære anliggender, hvilket devaluerede den forrige generations beskyttelsesudstyr, hvorefter dets udvikling ofte begynder næsten fra kl. ridse . I Romerriget var standard infanterirustningen således storplade (plade)panser; men allerede for Vegetius (IV-V århundreder e.Kr.) blev det et "gammelt våben", hemmeligheden bag dets fremstilling gik tabt, og i den mørke middelalder blev det vigtigste beskyttelsesudstyr endelig det teknologisk meget enkle (omend arbejdskrævende at fremstille ) ringbrynje; Det var først i det 14. århundrede, at niveauet af masseproduktion tillod en tilbagevenden til pladepanser, omend i helt andre former. På samme måde var i Japan i Kofun-perioden almindelige stive cuirasses, bundet med snore eller nittet fra brede vandrette strimler af metal, som senere, på grund af deres manglende evne til at rumme beredne kampe, der trængte ind i Japan, blev fortrængt af lamelpanser lånt fra kontinentet; de har til gengæld været igennem en lang evolutionær proces, forvandlet først til laminær panser og derefter til solide kurasser af gusoku-stilen, som dog adskilte sig fra kofun-periodens kurasser ikke mindre end ridderrustning fra det romerske "lorica segmentata". Endelig genoplives i dag krigerens beskyttelsesudstyr, godt glemt tilbage i det 19. århundrede, men i en helt anden, højteknologisk inkarnation.

Formål og effektivitet

Generelt kan evt bekæmpe rustningen var primært beregnet til at beskytte mod tilfældige, skuende slag såvel som mod pile, uden på nogen måde at eliminere behovet for, at krigeren, der bar det, aktivt skulle parere fjendens angreb eller unddrage dem. Selv når den blev gennemboret, reducerede rustningen markant sværhedsgraden af ​​de skader, dens ejer modtog, og øgede følgelig hans chancer for at overleve - men intet mere.

Vi kan kun tale om enhver grad af usårbarhed hos ejeren af ​​rustningen i tilfælde af europæisk senmiddelalderlig storplade (plade) panser, og selv da kun i forhold til bueskydning og hugning med et enhåndssværd, som, skønt det kunne potentielt efterlade hak på kurasen med sin ende, ikke af højeste kvalitet, der var praktisk talt ingen chance for at påføre krigeren selv, beskyttet af en sådan rustning, betydelige skader. Faktisk indebar teknikken til sværdkamp i perioden med spredningen af ​​pladepanser slet ikke at slå kurass eller andre solide rustningselementer med bladet - kæmpernes opgave var at "omgå" dem ved at finde svage punkt i forsvaret. Gennemborende sværd, alspis, hellebarder med smalle sylformede vedhæng og lignende våben, der dukkede op omkring samme tid (1400-tallet), når de blev brugt dygtigt, hvis de ikke selv gennemborede rustningen, så ramte de ganske let ejeren af ​​tidlige versioner af sådan rustning i de dele, der er dårligt dækket af dets kroppe, hvor beskyttelse, af hensyn til at opretholde mobilitet, var begrænset til ringbrynjer eller læderindsatser - hals, armhuler og så videre. Derfor var udvidelsen af ​​området direkte dækket af store panserplader en af ​​de vigtigste bekymringer for europæisk panser, indtil masseudbredelsen af ​​skydevåben, hvor ønsket om at sikre skudsikkerhed af i det mindste brystpladen kom til syne, ved at lette de resterende dele af rustningen eller endda opgive dem, mens de vedligeholdes total masse sæt. Ridderkavaleriets tidligere hovedvåben, tunge kavalerspyd (lanser), infanteri-gedder og hellebarder, tunge armbrøster med en mekanisk deling, stødknusende våben, samt specialiserede kantede våben designet til kraftskæring (klevets) eller piercing (estok) ) panser, er stadig meget farlige for en pansret kriger, for ikke at nævne skydevåben, begyndende med arquebus.

Med hensyn til massen af ​​pansersættet forblev den praktisk talt uændret gennem århundreder: et komplet sæt ringbrynjebeskyttelse fra det 13. århundrede, bestående af en skjorte med ærmer og en hætte (ober, hauberk) og strømper - shosse, "overgangsbestemt ” rustning fra det 14. århundrede, fuld panser fra det 15. århundrede eller “trekvart” panser fra det 16.-17. århundrede vejede omtrent det samme - i intervallet 30-40 kg (typisk 15-20 kg) - selvom selvfølgelig var den beskyttelse, de gav, forskellig, og ganske betydeligt. En sådan masse, fordelt over hele kroppen, belastede slet ikke selv den gennemsnitlige styrke af en kriger ud over mål (til sammenligning bærer en moderne almindelig soldat omkring 40 kg udstyr og en soldat eliteenhed, ligesom SAS - op til 90 kg). Den eneste undtagelse var måske, turnering panser, som - et unikt fænomen i hele panserhistorien - blev designet til ikke at beskytte mod utilsigtede slag og reducere alvorligheden af ​​skader, men for at beskytte dem når det er muligt fuldstændig forebyggelse selv med et "rammende" slag mod brystet med et spyd. Naturligvis var resultatet af en sådan erklæring om problemet panser, der åbenlyst ikke var levedygtige som kamprustninger. På den ene eller anden måde var det stadig meget trættende at bære rustning i lang tid, især i varmen - endda til hedeslag. I de fleste tilfælde forsøgte krigerne at fjerne deres beskyttelsesudstyr, i det mindste delvist, så hurtigt som muligt, nogle gange endda med risiko for at blive overrumplet af fjenden uden rustning, hvilket skete mere end én gang. Når man overvandt vandforhindringer og hurtigt trak sig tilbage, blev panser også ofte fjernet - eller endda, rettere sagt, afskåret - idet man indså, at tabet af dyre rustninger var at foretrække frem for tabet af ens eget liv.

Med hensyn til mobilitet skal det bemærkes, at selv de tungeste bekæmpe pladepanser tillod fuldt ud bæreren at foretage de nødvendige bevægelser i kamp og endda, som nævnt i middelalderlige kilder, at udføre nogle akrobatiske stunts. Men krigeren i det, som i alt tykt tøj, blev hurtigt nok træt under aktive handlinger, så det krævede naturligvis godt at bære det. fysisk træning. Dette er grunden til, at især europæiske bueskytter, selv dem, der havde råd til gode rustninger, ikke bar skulderbeskyttelse - de ville forstyrre bueskydning, yde modstand mod hurtige armbevægelser og kræve øget energiforbrug, især under hensyntagen til det faktum, at løfte armene op eller til siderne var det ikke muligt med nogen dorndesign (asiatiske bueskytter brugte sædvanligvis kapper af lamel-, laminar- eller heap-design i form af fleksible plader, der hang frit fra skuldrene, hvor god beskyttelse blev ofret for mobilitet for eksempel var armhuleområdet praktisk talt ikke dækket).

Hvis middelalderlige Europa, begyndende med et relativt let sæt ringbrynjepanser, udviklede det konsekvent i retning af at forbedre dets beskyttende egenskaber, hvilket markerede begyndelsen på en konkurrence mellem defensive og offensive våben, som først endte efter den massive spredning af skydevåben uden for det , panserfolk forsøgte normalt ikke at opnå absolut beskyttelse mod rustningen. I østen blev beskyttelsesudstyr fortsat set som en nødvendig tilføjelse til en krigers evner, det var påkrævet at modstå utilsigtede slag godt, men samtidig være tyndt, fleksibelt og behageligt og ikke forstyrre hurtig bevægelse i kamp. Den generelle tendens i det østlige kompleks af rustning og våben mod større lethed og manøvredygtighed, og tendensen til langtrækkende kamp med kastevåben, som krævede fleksibel og bevægelig rustning, spillede en rolle her og i de sidste århundreder af middelalderen - til en vis grad, den nye forsinkelse fra Europa inden for masseproduktion af håndværk. I det 15.-16. århundrede, det vil sige under den europæiske pansers storhedstid i Nær- og Mellemøsten, blev hovedtypen af ​​panser ringplade, bestående af individuelle små plader forbundet med ringe eller smalle, tre til fem ringe, indsatser af ringbrynje. Kun hjelmen, rørformede bøjler (bazubands), en brystplade (spejl) og nogle gange en kappe, der beskytter krigerens skuldre mod at hugge slag fra oven, var integrerede dele af en sådan rustning. Normalt var der også bevaret et skjold, beregnet til aktivt at modtage fjendens slag og beskyttelse mod pile, som i Europa praktisk talt var faldet ud af brug i 1500-tallet, eftersom nye hegnsteknikker gjorde det muligt at undvære det i nærkamp med sværd; slaget af et spyd begyndte at blive taget direkte på kurasset, og pile var ikke længere specielt skræmmende for ejeren af ​​en våbenmand. I stedet for den kontinuerlige pladebeskyttelse af hele krigerens krop, karakteristisk for Europa siden det 15. århundrede, blev valget truffet til fordel for differentieret beskyttelse: mere kraftfuld inden for vitale organer eller især sårbare steder, lettere og mere mobil i resten. Det var også takket være denne tilgang, at rustning i øst blev bevaret i nogen tid selv efter overgangen til skydevåben - i modsætning til europæiske panser var det ikke så teknologisk komplekst og dyrt (omend arbejdskrævende) at fremstille, og det var praktisk talt ikke til hinder for. bevægelser, var relativt behagelige på farten, samtidig med at de gav en anstændig beskyttelse mod våben med blade, der stadig var meget brugt. I Europa i det sidste århundrede bred anvendelse panser kom også med ideen om differentieret beskyttelse, men dens implementering viste sig at være mindre vellykket - efter at pladepansringen "trækkes" mod kurasset, var krigerens arme og ben fuldstændig ubeskyttede.

Fjernøsten, fra Chukotka til Tibet og fra Den Store Steppe til Japan, i lang tid kendte praktisk talt ikke ring- og ringpladepanser; Siden oldtiden er rollen som ringbrynje her blevet spillet af lamellar, forbundet med snore af små metalplader. Det lamelformede stof var lidt mindre fleksibelt end det ringede, men gav bedre beskyttelse, især mod pile - dog over et mindre område: halsen og armhulerne forblev normalt helt ubeskyttede eller dårligt dækket. I isolerede områder, såsom Chukotka-tundraen og Tibets bjerge, overlevede denne type panser uden større forandring indtil 1800- og 1900-tallet, og i senere tid blev den ofte brugt sammen med skydevåben. I mellemtiden begyndte beskyttelsesudstyret i denne region generelt at udvikle sig over tid mod specifikke former, i det væsentlige mellem panser og tøj. I Kina og beslægtede territorier blev det udbredt i det 13. århundrede, og i det 15.-16. århundrede blev kuyak, tilsyneladende af mongolsk oprindelse, den vigtigste type rustning, generelt svarende til den europæiske brigantine med hensyn til design og beskyttelse. . Lignende rustninger blev også brugt i Rusland, Indien og andre regioner, der blev ramt af den mongolske invasion. En vellavet kuyak var meget behagelig at have på, men samtidig gav den en ganske anstændig beskyttelse mod kantede våben på grund af tilstedeværelsen inde i et kontinuerligt lag af relativt tynde og fleksible metalplader installeret med stærk overlapning. Ud over de indvendige plader kunne der også monteres yderligere store skjolde og spejle på ydersiden, hvilket styrkede pansret og omfordelte slagenergien over et større område, og overfører det til mindre plader placeret indeni - et princip, der er meget brugt i moderne panser. . Ud over at beskytte kroppen kunne kuyakken have flapper og ærmer, som en kaftan, hvilket bragte den endnu tættere på det almindelige tøj på det tidspunkt. Dens anden væsentlige fordel, set fra datidens soldaters synspunkt, var dens høje dekorativitet: dækket med dyrt materiale og dekoreret med store skinnende nitterhoveder så kuyaken meget attraktiv ud igen som dyrt tøj. Det er af denne grund, at selv efter opgivelsen af ​​rustning blev det bevaret i nogen tid som en kjoleuniform, ofte uden metalplader under stoffet.

teknologier

Middelalderens metallurgi var i stand til at producere i massemængder kun to typer jernlegeringer - råjern og støbejern. Råjern (historisk betegnelse, i det væsentlige lavkulstofstål) er et blødt, formbart materiale med et meget lavt kulstofindhold og høje urenheder, det blev opnået fra jernmalm i en ovn med en temperatur på ca. 1200°C (hvilket er lavere end jernets fuldstændige smeltepunkt). Den porøse masse, der blev fjernet fra ovnen - kritsa eller bloom - blev smedet i hånden for at fjerne slaggeindeslutninger. Resultatet blev et smedet stykke jern med en stor krystalgitter og et betydeligt indhold af urenheder. Støbejern, en legering med tværtimod en fin krystallinsk struktur og et meget højt kulstofindhold på omkring 2 %, blev fremstillet i en stor ovn ved en højere temperatur, omkring 1500°C. Støbejernsbarrer havde en fin krystallinsk struktur og var stærke, men skøre og ikke-smidbare.

Hverken det ene eller det andet materiale alene er egnet til at skabe rustning af høj kvalitet: Jern er et meget blødt materiale med lave mekaniske kvaliteter, og støbejern er skrøbeligt og kan ikke smedes. Men i lang tid troede man, at blødt råjern var hovedmaterialet til middelalderlig rustning. Mere grundige undersøgelser ved hjælp af mikroskopi og radiografi viste dog, at de fleste overlevende eksempler på mere eller mindre højkvalitets rustninger, allerede fra det 13.-14. århundrede, var lavet af stål, det vil sige en jernlegering med et kulstofindhold mellem rå. jern og støbejern, og Ofte har stålet spor af varmebehandling (hærdning). Faktisk viste eksempler på jernpanser, der tidligere blev tilskrevet middelalderen, sig ofte, med undtagelse af de billigste versioner, at være senere forfalskninger eller kopier, hvis producenter enten tog det billigste materiale til rådighed, eller fulgte de forkerte konklusioner deres tids videnskab.

I mellemtiden betyder den udbredte brug af stål i rustning, at middelalderens metallurgi var i stand til at opnå det i tilstrækkelige mængder til deres produktion. Afhængig af den anvendte teknologi kunne dette opnås enten ved at karburisere jernet, inden det blev omdannet til stål, hvortil det blev opvarmet rødglødende i timevis i et lukket volumen med kulstofholdige organiske råvarer, eller tværtimod ved at reducere kulstofindholdet i støbejernet, hvilket også gjorde det til stål. Tilsyneladende blev den anden proces hovedsageligt brugt til at fremstille panser, mens karburiseret jern, hvis produktion var mere primitiv og mindre produktiv, og kvaliteten var ustabil, hovedsageligt blev brugt til at fremstille husholdningsværktøjer og klinger.

Efterhånden som produktionen udviklede sig, begyndte rustning at blive fremstillet på seriel måde. I det 18.-19. århundrede blev cuirasses fremstillet ved hjælp af en metode, der minder om varmstempling: de tog et jernplade, skar det i form af den del af cuirassen, der blev lavet, opvarmede det rødglødende og satte det i en støbt -jernmatrixform, hvorefter den blev slået ud med håndhammere, så den fik præcis overfladens form den sidste. Hvis overfladen af ​​formen var tilstrækkelig glat, så kom cuirassen straks ud af den i færdig form, næsten uden behov for at redigere den i hånden. Derefter var der kun tilbage at bore huller til beslagene, fastgøre foret, snorebeklædningen og knapperne til skulder- og taljebælterne og male det med sort maling. Polerede jern cuirasses var en sjældenhed på dette tidspunkt og blev som regel brugt til æresvagtens ceremonielle rustning: under polering blev det hærdede overfladelag af metallet beskadiget, som blev hærdet under hurtig afkøling fra kontakt med kold form, og dens tykkelse faldt også. Nogle gange, for at øge dekorative egenskaber og for at beskytte mod korrosion, blev cuirasses lavet af to lag - det indre lag var lavet af tyndt stål, det ydre lag var lavet af messing. De beskyttende egenskaber af helstål og to-lags cuirasses var de samme - med en tykkelse på omkring 1 1/2 linjer (3,81 mm) beskyttede de pålideligt mod blade våben og riffelkugler helt for enden af ​​banen. Kurasen vejede 14-15 pund (6,35-6,8 kg). Til sappere blev der lavet tykkere hagesmække (uden bagdelen), som med en vægt på 15-18 pund (6,8-8,2 kg) og en tykkelse på 2 1/2 streger (6,35 mm), stort set var beskyttet mod kugler affyret fra tæt på.

Dataene givet i samme kilde om de beskyttende egenskaber af cuirass på den tid er meget interessante. Det blev hævdet, at kurassen fuldstændig beskyttede mod angreb fra sabler, bajonetter og gedder. Tilsyneladende skar det tunge cuirassier-bredsværd, der ikke er nævnt i denne liste, stadig igennem det under visse betingelser. Med hensyn til skudmodstand gives følgende data. En almindelig jernkuras fra tiden for Napoleonskrigene kunne gennemtrænges fra en pistol i enhver afstand mindre end 75 favne (160 m), og fra en pistol - mindre end 18 favne (ca. 40 m). En stålkuras "lavet af smedet tysk stål" trængte fra en pistol kun fra 54 favne (115 m), og fra en pistol fra 18 favne trængte kun halvdelen af ​​kuglerne ind og trængte ikke ind fra 9 favne (20 m). Den tunge kuras af den ene forreste halvdel (brystpladen), "smedet af jern og stål", trængte ikke engang ind fra 9 favne, selvom en riffelkugle efter 18 favne gjorde et indhug i den. Man skal huske på, at tilbage i det 19. århundrede var det eneste kriterium for at skelne jern fra stål, sidstnævntes evne til at holde hærdning, hvilket normalt svarer til et kulstofindhold på over 0,3 %.

Hærens kilder

De fleste af dem er lavet af jern eller kobberlegeringer. Skulpturer og malerier fra den periode viser os også jernpanser - ringbrynje, brigandiner, kurasser.

Metalrustning blev dog ikke båret på den nøgne krop. Desuden var de fleste krigere på slagmarken slet ikke beskyttet af jern.

Den enkleste og mest almindelige beskyttelse var "quiltning" - quiltet vævet tøj. Håndværkere quiltede to eller flere lag stof og fyldte rummet mellem dem med polstringsmateriale. Eller de har simpelthen quiltet flere lag stof sammen.

“Tæppet” kunne tåle slag ganske godt alene, og i kombination med det garanterede det en god beskyttelse for krigeren. Derudover fungerede den som en stødabsorberende pakning mellem rustningens jern og menneskekroppen.

Forskere er ikke i tvivl om, at vævet beskyttelse altid blev båret under pansret, men ud fra beskrivelser og malerier er det ikke muligt at fastslå, hvilke materialer det var lavet af, eller hvilken stil det havde. I nogle tilfælde er det tydeligt, at ringbrynjeskjorten bæres over en skjorte, der ligner en tunika, og slet ikke over tykt beskyttelsestøj.

Det er værd at bemærke, at en separat båret beskyttelsesjakke, som normalt var meget tykkere end en dublet, blev kaldt en "jakke" eller "jack". Sådan tøj var populært i det 15. - 16. århundrede, det udførte de samme funktioner som aketoner. Men da jakker i modsætning til aketoner var quiltede og ikke trykte, adskiller moderne entusiaster dem ved forskellige udtryk.

Eksperimenter har vist

Det er klart, at specielt tøj gjorde det mere behageligt at bære rustning, men hvor effektivt var det som beskyttelse? Nå, det er ikke for ingenting, at soldater bar sådan beskyttelse selv uden ringbrynje eller rustning!

I vores tid udførte amatørentusiaster test af de aketoner, de syede: quiltningen reducerede betydeligt dybden af ​​bladets indtrængning, når de skar med et sværd. En af de mest komplette og komplekse undersøgelser af de beskyttende egenskaber af sådant tøj blev udført af Dr. Alan Williams.

Han konkluderede, at 16 lag quiltet stof ikke giver dårligere beskyttelse end kogt læder 5 mm tykt. For at trænge ind i disse materialer kræves energi på ~80-90 Joule, mens et slag med en økse eller sværd giver fra 60 til 130 Joule.

Med andre ord vil 16 lag lærred ikke helt beskytte mod et sværdslag, men vil reducere skaden markant. Williams rapporterer også, at et stød fra et spyd eller en pil kræver mere energi for at trænge igennem en kombination af beskyttende tøj og rustning end en uforet metalplade.

Derudover var bomuld og uld brugt som polstring en god erstatning for adskillige lag hør.

Her er en oversættelse af artiklen
« Spotlight: Quiltede panserforsvar fra højmiddelalderen"(forfatter - Alexi Goranov),
som blev lavet specielt til onlinemagasinet "Lyudota" af Artem Smirnov.
Du kan læse den originale artikel på hjemmesiden www.myarmoury.com.
Titelbilledet blev tilføjet af redaktørerne af Ludota.