Hvordan dannes perfekt? Nutid perfekt - Nutid perfektum: uddannelse, brug, former, øvelser

God dag til jer, kære venner! I dag vil jeg fortælle dig om "Real perfekt spænding på engelsk." På russisk finder du ikke en analog til denne grammatiske struktur, og derfor kan det se ud til, at det ikke er let at forstå anvendelsesreglerne. Men det er ikke sandt.

Fra denne artikel lærer du:

Regler og eksempler

Perfekte tider er den tredje hovedgruppe af verbum på britisk.

Hvis vi taler om en analogi med russisk, så oversætter vi Perfekt.

Der er kun én vigtig regel at huske:

Nutid perfektum på engelsk bruges kun, når du ønsker at fokusere opmærksomheden ikke på selve handlingen, men på dens resultat.

Og hvis resultatet af en handling kan observeres i nuet, så vil dette være Nutiden Perfekt spændt.

De siger også, at "resultatet er indlysende."

Lad os se på eksempler, og du vil se, at det i praksis er let at adskille det perfekte fra den almindelige fortid:

Jeg har allerede lavet morgenmad. — Jeg har allerede forberedt morgenmad.
Jeg vaskede op i går. – Jeg vaskede op i går.

Der er en mærkbar forskel mellem disse to eksempler, er der ikke? Det første eksempel er dette Nuværende perfekt. Du har sikkert bemærket, at selvom oversættelsen lyder som en begivenhed i fortiden, svarer den til fortidens perfektion på russisk. Mens vi i den anden sætning bruger ufuldkommen.

Lad os fremføre fakta

Først og fremmest foreslår jeg at overveje reglerne for at komponere bekræftende sætninger i Perfect. Som sædvanlig bevarer vi den direkte ordstilling og reducerer den til formen:

Person + prædikat + objekt + adverbial tid.

Sammenlign sætningerne på perfekt engelsk og prøv at drage en konklusion:

jeg
Han

Du har selvfølgelig bemærket et mønster: prædikatet består af to ord: have - hjælpeord, i en passende form, og det vigtigste, der formidler betydningen af udsagnet, med slutningen ed. I den perfekte gruppes tid bruger vi altid det semantiske ord i den tredje form på britisk, det kaldes participium II. For almindelige verber er det initial + ed.

For de forkerte - passende værdi kan tages fra den tredje kolonne i tabellen uregelmæssige verber, som er i enhver ordbog.

Vi løser opgaver uden fejl

Ofte kan du i test og quizzer finde øvelser, hvor du skal åbne parenteserne og sætte ordet i den rigtige tidsform.

Blandt de foreslåede opgaver vil omstændighederne i tiden eller opklarende sætninger, der er en konsekvens af den vigtigste, hjælpe dig med at vælge Progressive. Lad os øve:

Eksempel:

Hun har allerede (lukket) vinduet. – Hun har allerede lukket vinduet.

Vi (diskuterer) allerede denne artikel.
Jeg (ser) denne film, og jeg kan ikke lide den.
Min ven (forklar) mig vejen, og jeg kom i tide.

Hvis du udfører opgaven rigtigt, så vil der i hver linje have/har og slutningen ed stå i ordene i parentes.

Vi spørger ind til resultaterne

Brug perfektum nutid til at formulere spørgende sætninger giver mening, når du vil kende resultatet, og ikke bare "VAR DET ELLER IKKE".

Har du nogensinde været i Moskva?

I dette tilfælde svarer forslagets skema til skemaet for det generelle spørgsmål:

Hjælper + emne + prædikat

Bemærk venligst, at prædikatet forbliver uændret - V3.

Fortrydelse eller stolthed

Negation in the Perfect tyder normalt på, at taleren er ked af eller stolt over, at noget ikke skete. Og igen, det, der menes, er ikke selve handlingen, men konsekvensen:

Jeg har aldrig besøgt New-York.
Hun har ikke (har ikke) læst denne bog.

Har du lagt mærke til det særlige ved at konstruere negation i perfekt tid? Aldrig eller ej kan nemlig bruges til negation – som i andre spændte grupper. I det første tilfælde er det negative ord oversat som et dobbelt negativt "aldrig", men på britisk kan begge disse negativer ikke være til stede i den samme del af udsagnet, så vi vælger kun én.

Den nuværende perfektion findes ofte i mundtlig tale, og derfor vil øvelser i engelskkurser være uundværlige for let at anvende den. Klasser med en russisktalende lærer og taler som modersmål. Mobilapplikation, samtaleklubber til praksis. En-til-en lektioner med en lærer. Prisen for en lektion er 590 rubler.

På skrift er indikatorer for vores grammatiske form: allerede, nogensinde, aldrig, endnu. Når du støder på sådanne ord i testen, kan du være sikker på, at du har en perfekt bøjning foran dig.

Nye vil hjælpe dig med at bestemme, hvilken tidsgruppe dit forslag tilhører: nutid, fortid eller fremtid.

Abonner på min blog, find endnu flere nyttige artikler og regler, og du vil også modtage som gave, helt gratis, en fremragende basisparlør på tre sprog, engelsk, tysk og fransk. Dens største fordel er, at der er russisk transskription, så selv uden at kende sproget, kan du nemt mestre mundtlige sætninger.

Jeg var sammen med dig, Natalya Glukhova, jeg ønsker dig en god dag!

Fra skolebordet bliver eleverne skræmt af svært forståelige dele af engelsk, som skal proppes, ellers kommunikerer og forstår man ikke sproget selv på et minimalt niveau. Faktisk har de prime englændere kun tre tider, som i vores store og mægtige sprog: nutid, fortid og fremtid. Du bør dog forstå: hver gang har sine egne karakteristika, med andre ord typer. I denne artikel vil vi overveje nutid og dens form Nutid Perfekt Simpel.

Engelsk nutid

Nutid på engelsk har 4 typer:

Nuværende perfekt.
Nuværende simpel.
Nuværende Perfekt kontinuerlig.

Øvelser hjælper normalt med at forstærke kompleksiteten ved at bruge disse former. Det skal forstås, at disse ikke er isolerede regler, de har et bestemt system. Det vigtigste ved at studere er at forstå essensen af hver tid, når den skal anvendes i praksis på skrift, og når den er i levende samtale.

Tidsformel

Navnet på tidsformen Present Perfect Simple er oversat til "nutid perfektum". Den perfekte form er en af de mest brugte i kommunikation af indbyggere i England og Amerika, selvom vi hører det sjældnere i sidstnævntes tale. Dannet denne type nutid efter følgende formel: hjælpeord + hovedverbum i 3. form.

Den tredje form for regulære verber dannes ved at tilføje og for uregelmæssige verber er der sin egen form, som normalt er givet i ordbøger.

For eksempel:

Jeg har allerede gjort mit værelse rent. - "Jeg har allerede gjort mit værelse rent" (udsagnsordet rense er korrekt).

Han har allerede drukket sin te. - "Han har allerede drukket sin te" (udsagnsordet drikke er forkert).

Således kan vi sige, at den nuværende perfektum er ret enkel at forme, det vigtigste er at vide, om du bruger den korrekte form af verbet eller ej.

Den tredje del af tabellen i ordbogspublikationer og lærebøger indeholder den tredje form af verbet. For eksempel: verbet være (oversat til at være, at eksistere) har følgende former: være/var (var)/været.

Brug af perfektum nutid

Present Perfect Simple bruges, når det er nødvendigt at udtrykke præcis resultatet af en handling, der allerede er udført. Ved hjælp af denne tid rettes opmærksomheden mod resultatet og dermed er det tydeligt, at handlingen allerede er afsluttet. Vi bruger også Simple, når vi taler om en handling, der skete i en uafsluttet periode. Husk, at det vigtigste for at forstå det perfekte er forbindelsen med det nuværende øjeblik og det faktum, at handlingen er fuldført. For eksempel: " Jeg har allerede spist vandmelon." - Jeg har allerede spist melon. Det vil sige, vi mener resultatet af selve handlingen, det faktiske resultat.

Disse to tidformer refererer til nutid, men har forskellig betydning. Present Simple bruges, når man taler om begivenheder, der sker normalt og hver dag. De vigtigste indikatorer for det er følgende ord: altid (altid), normalt (normalt), sjældent (sjældent), ofte (ofte). The Present Perfect udtrykker en handling, der allerede er blevet udført og har et bestemt resultat på tidspunktet for talerens tale. Disse to tider har også forskellige dannelsesformler. Den simple tid bruges i live kommunikation meget oftere end den perfekte tid. Han har mange ord - pointer, det vil sige ord, der direkte siger, at det er nødvendigt at bruge perfektum.

Forskellen mellem Nutid Perfekt og Past Simple

Når man lærer engelsk, opstår spørgsmålet altid: hvornår er det nødvendigt at bruge det nuværende perfektum, og hvornår? Past Simple. Det er nødvendigt at forstå de grundlæggende postulater ved at bruge disse former for tid. Det vigtigste at huske: " Indsæt enkelt" - dette er datid, det taler om de begivenheder, der allerede er sket. "Present perfect" er nutid, det taler om, hvad der blev startet tidligere og endnu ikke er afsluttet, eller er afsluttet, men har et forhold til I dag kan man ud fra selve teksten forstå, at det er perfektumet, der skal vælges afhængigt af, hvad der skal siges til taleren, ud fra den opståede situation.

Tidsregler

Hvis situationen eller tidsrummet om hvilken vi taler om, er afsluttet og har ingen forbindelse med nutiden, så skal "Past Simple" bruges. Ved brug Tid forbi Simpelt kan dette betyde, at personen ikke længere er i stand til at udføre nogen handling. Hvis du ikke i en samtale siger mere detaljeret om årsagen til, at du har valgt denne tid, så tror du måske, at personen ikke længere er i live.

Hun har altid elsket at se tv. - "Hun har altid elsket at se tv" (hvilket betyder, at hun ikke ser tv længere, fordi hun døde).

Hun har altid elsket at se tv. - "Hun har altid elsket at se tv" (hun elskede det før og elsker det stadig).

Etymologi af ordet

Ordet perfekt kommer fra latinsk sprog og er oversat som "fuldførelse", og betydningen af "perfektion", i betydningen fravær af mangler, erhvervet meget senere. Faktisk fik ordet perfekt betydningen "fejlfri" ved at udvide dets tidligere betydning, fordi noget skabt er fuldendt, når det ikke længere har fejl. Perfekte tider kaldes så, fordi de refererer til handlinger, der er fuldstændige i forhold til nutid For eksempel: "Jeg spiste brød" er en handling, der er i øjeblikket afsluttet. Imidlertid er ikke enhver brug af den nuværende perfekte tid forbundet med ideen om færdiggørelse. Faktisk findes den perfekte form hos mange europæiske sprog, herunder på vores russiske sprog.

Engelsk er ikke svært. Reglerne er nemme at huske, og der er ikke mange af dem.

(har, har) og participiumsformer: I har gjort, han har spillet. Past participium (participium) af regulære verber dannes ved at tilføje slutningen til infinitiv –red: at invitere- invitere udg. Når føjet til et verbum –red nogle gange er der ændringer i dens stavemåde: at stoppe – stop udg. Past participium af uregelmæssige verber skal huskes: at fortælle – fortalte – fortalte. Mere om .

Forkortede former:

've= har
's=har
har ikke= har ikke
har ikke= har ikke

Brug af det perfekte nutid

1. En handling, der har fundet sted til dato, hvis resultat er indlysende. Talerens vægt er at henlede samtalepartnerens opmærksomhed på resultatet af handlingen, der finder sted (der er altid en forbindelse mellem fortid og nutid).

Eksempler: jeg har tabt min bagage. - Jeg mistede min bagage. (Jeg har nu ingen bagage - taleren rapporterer et specifikt resultat af en handling har tabt; Denne idé kan også udtrykkes med følgende sætning: Min bagage er tabt. – Min bagage er tabt.)
jeg har læst en ny bog. - Jeg læste ny bog. (Jeg har allerede læst bogen)
Hun har købt en ny bil. - Hun købte en ny bil. (hun har en ny bil nu)

2. Med adverbiale ord, der angiver tidsperioder, der endnu ikke er udløbet ( i dag - i dag, denne uge/måned/år - denne uge, denne måned/år, i eftermiddag - i eftermiddag)*

Eksempler: jeg har ikke læst dine dokumenter i dag. – Jeg læste ikke dine dokumenter i dag.

3. Ofte med adverbier på ubestemt tid ( nogensinde - nogensinde, aldrig - aldrig, allerede - allerede, endnu - endnu, ofte - ofte, så langt - endnu, indtil nu, ikke endnu - ikke endnu, nogensinde - nogensinde)*

Eksempler: jeg har aldrig været der før. - Jeg har aldrig været her.
De ikke er færdig middag endnu. - De er ikke færdige med frokosten endnu.

* Bemærk venligst, at fraværet eller tilstedeværelsen af ovenstående adverbier (3) eller adverbiale ord (2) i en sætning ikke er en klar indikator nuværende brug Perfektionere.

4. Altid brugt med adverbier på det seneste – (for/in) på det seneste og bare - lige nu.

Eksempler: De have lige færdig. - De er lige blevet færdige.
Have du hørt fra hende på det seneste? – Har du hørt om hende for nylig?

5. Handlinger udført i et bestemt tidsrum op til det nuværende tidspunkt med verber, der ikke har den Kontinuerlige form. Bruges ofte med præpositioner for ( i en time - i en time, i to uger - i to uger, i lang tid - i lang tid) og siden ( siden klokken tolv - fra klokken tolv, siden den 12. april - fra den 12. april, siden maj - fra maj). Mere om .

Eksempler: jeg har kendt hendes mor for 10 år. - Jeg har kendt hendes mor i 10 år.
Han har været her siden 3 kl. - Han har været her siden klokken 3.

6. Aldrig brugt til at henvise til tidligere øjeblikke eller tidsperioder ( i går - i går, i sidste uge - videre sidste uge, for en time siden - for en time siden, søndag - søndag, i 2005 - i 2005), med spørgsmål, der starter med hvornår – Når. Disse markørord indikerer behovet for at bruge.

Eksempler:Når gjorde han tegne dette portræt? – Hvornår malede han dette portræt?
jeg kom her en time siden. – Jeg kom her for en time siden.

7. Under omstændigheder underordnede klausuler tid og betingelser ( efter ledsætninger når - hvornår, mens, efter - efter, så snart - så snart, hvis - hvis, indtil - ikke endnu) i stedet for at udtrykke en handling, der vil ende på et bestemt tidspunkt i fremtiden. Oversat til russisk med fremtidsform.

Eksempler:Efter han er blevet repareret vaskemaskinen, han bliver betalt. - Efter han har rettet det vaskemaskine, vil han blive betalt.
Jeg kommer så snart jeg er færdige skriver dette brev. "Jeg kommer, så snart jeg er færdig med at skrive dette brev."

Mange mennesker kalder den perfekte tid for en "tautologi". Og det er ikke overraskende, for en handling begået i fortiden kaldes nutiden. Hvorfor og hvorfor? Det er ikke svært at skifte til "dig" med Nuværende perfekt, hvis hver nuance af brug, uddannelse og særlige tilfælde analyseres og forstås i detaljer.

Lad os starte vores bekendtskab med præsentationen, lad os se på dybden af denne skygge. Som enhver tid på engelsk, Nutid perfekt tid afspejler handlingen. Men dens specificitet er, at handlingen allerede er afsluttet, og vi ser resultatet af det. I denne situation fokuserer vi ikke på Når en begivenhed fandt sted, vi er ikke interesserede i den, betyder ikke noget, men vi taler nu om, hvad det indebar, og hvad det førte til. For eksempel:

Har du fundet stedet på kortet? — Har du fundet dette sted på kortet endnu? (Vi er ikke interesserede i: hvor meget du søgte, hvornår du startede; resultatet - om du fandt det eller ej)

Jeg kan ikke gå. Jeg tror, jeg har forstuvet min ankel. - Jeg kan ikke gå. Jeg tror, jeg forstuvede min ankel. (Vi noterer ikke, vi er ikke interesserede i: hvornår jeg forstuvede det, hvordan jeg forstuvede det; resultatet er, at jeg ikke kan gå).

Det er selvfølgelig hovedkarakteristikken eller, som det også kaldes, funktion. Vi vil overveje alle tilfælde af brug og sammenligning nedenfor.

Undervisning

I henhold til reglerne for det nuværende perfektum skal vi bruge hjælpeverber har/har, og vi vil sætte den semantiske ind V 3 (V udg). Vi husker, at alle engelske verber er opdelt i regulære og uregelmæssige. For at danne denne tid tilføjer vi endelsen -ed til de regulære, og de uregelmæssige har en speciel form, som skal læres (3. kolonne i tabellen over uregelmæssige verber).

Med emne i 3. person ental (hvis subjektet er udtrykt ved et pronomen eller et substantiv, der antyder: hun, han, det) vi bruger har. Med alle andre - har. Negation dannes ved hjælp af ”ikke”, som placeres efter hjælpeverbet, og i spørgsmålet har/har ombyttes med subjektet. Som du kan se, er der ingen grund til at tilføje eller fjerne noget nyt, kun nogle omarrangeringer i selve sætningen.

Korte formularer:

Jeg har = jeg har, hun har = hun er, vi har = vi har, de har = de har, du har = du har.

har + ikke = har ikke, har + ikke = har ikke

Bruge

Nutidens afsluttede (perfekte) tid har flere anvendelser i situationer. Lad os se på hver enkelt separat. Alle handlinger kan opdeles i gennemførte og uafsluttede.

1. Handling gennemført i fortiden(signalord er: allerede, dog, stadig, for nylig, på det seneste, bare).

Hvis situationen sluttede lige nu (før samtaleøjeblikket), eller tidligere, og det er forbundet med nuet , så er dette netop tilfældet, når du skal bruge Present Perfect. Med andre ord, hvis resultatet er vigtigt for dig, interessant og nødvendigt for den videre samtale, som tjener som udgangspunkt, så bruger vi her nutid. Det nøjagtige tidspunkt er ikke angivet.

Han har allerede offentliggjort dit digt i en lokal avis. — Han har allerede offentliggjort dit digt i den lokale avis.

Jeg har for nylig købt denne cykel, men nu er den gået i stykker. — Jeg har for nylig købt denne cykel, men nu er den gået i stykker.

At understrege gentagne handlinger deres gentagelse, med ordene flere gange, to gange. Også dette grammatiske fænomen forekommer i komplekse kvalificerende sætninger, hvor ordenstal, superlative adjektiver og sætningen "den eneste" bruges.

Det er en af de lykkeligste dage, jeg nogensinde har tilbragt med min mor. - Det her er en af de mest glade dage, som jeg nogensinde har brugt sammen med min mor.

Det er den eneste gang, min far har været væk på ferie. - Det er den eneste gang, hvor far ikke var på ferie.

Mine venner tog til England igen. De har været der flere gange. - Mine venner tog til England igen. De har allerede været der flere gange.

2. Handling uafsluttet i fortiden(signalord er: denne uge, i år, i dag, i morges, siden, for, aldrig, nogensinde).

Hvis vi vil understrege lang tid hvor den handling, vi er interesseret i, ikke er afsluttet på tidspunktet for samtalen.

Han har skrevet to bøger i år. — Han skrev to bøger i år (året er ikke slut endnu).

Har du set Mary i morges? – Har du set Mary i morges?

Det er værd at huske på, at der er verber, der ikke bruges i det kontinuerlige (som kan læses i vores anden artikel af samme navn om ikke-kontinuerlige verber). Med givne stative verber Vi bruger Present Perfect i stedet for Present Perfect Continuous. Meget ofte i denne situation bruges præpositionen for , som angiver handlingens varighed.

Jeg har ikke haft ferie i 4 år. - Jeg har ikke haft ferie i 4 år.

Mine forældre har været gift i 25 år. - Mine forældre har været gift i 25 år.

med ordet "siden", hvilket indikerer sidste gang, før noget (før samtale)

Hun har været fri fra arbejde siden ulykken. "Hun har ikke arbejdet, siden hun var ude for en ulykke."

med omstændighederne "aldrig, aldrig, altid, hele mit liv, så langt" - som understreger en ubestemt periode, ufuldstændighed.

Jeg har aldrig kørt bil. – Jeg har aldrig kørt bil.

Min bror har altid drømt om bærbar. — Min bror har altid drømt om en bærbar computer.

Har du nogensinde været til Italien? – Har du nogensinde rejst til Italien?

De spiste meget i går, men de har ikke spist meget indtil videre i dag. - I går spiste de meget, men i dag har de ikke spist endnu.

3. Ganske ikke ofte, men du kan stadig finde den perfekte nutid i bisætninger med så snart, før, indtil, indtil, efter, hvornår, som bruges i stedet for Future Perfect (i de fleste tilfælde erstattes det af Present Simple, især i daglig tale)

Vi giver din bil tilbage, så snart du har fundet et nyt job. — Vi giver din bil væk, så snart du finder et nyt job.

Sammenligning af tider

Vi har allerede lært, hvornår Present Perfect Simple bruges, og hvordan det er dannet (ordet Simple tilføjes nogle gange, især i engelsk grammatik, så eleverne ikke forveksler det med Present Perfect Continuous). Alt ser ud til at være klart. Men når man laver øvelser og tests for at formulere den påkrævede form af verbet, opstår der ofte vanskeligheder og fejl, og der opstår rod i dit hoved. Tidsskema Nuværende perfekt, Nutid Perfekt Kontinuerlig, Past Simple, Past Perfect vil være med til at lægge vægt på de vigtigste forskelle.

Nuværende perfekt	Nuværende Perfekt Kontinuerlig	Past Simple	Past Perfect
Resultatet af handlingen understreges; det noteres, hvor ofte, når handlingen blev udført (hvor mange?), resultatet er oftest planlagt, siden - sidste gang	understreger handlingens varighed, hvordan den forløb; resultatet fremstår ofte som bivirkning, siden — start af handling
Jeg har gjort mine pligter i huset. Nu kan vi hvile. - Jeg har fuldført alt husarbejdet. Nu er jeg fri. Hun har ikke spillet klaver siden barndommen. - Hun har ikke spillet klaver siden barndommen.	Jeg har gjort mine pligter om huset i 4 timer. Nu er jeg for træt. — Jeg lavede mit husarbejde i 4 timer. Jeg er for træt nu.Shan har ikke spillet klaver, siden jeg kom ind. "Hun har ikke spillet klaver, siden jeg kom ind."
Taler altid om nuet, handling i fortiden som motoren i en ny samtale, har ingen klare tidsgrænser, handling er et resultat, livserfaring		Taler altid kun om et tidligere gennemført faktum, tidspunktet er tydeligt angivet, rammen peger på fortiden, en erklæring om fakta, sekventielle handlinger
Jeg er færdig med mit arbejde, og nu skal jeg hjem. - Jeg er færdig med at arbejde, nu skal jeg hjem.Chefen har underskrevet dokumenterne. Kan du poste dem med det samme? - Chefen underskrev dokumenterne. Kan du sende dem med det samme?Er bussen ankommet? Nej, det har den ikke. – Er bussen ankommet? - Nej.		Jeg afsluttede mit arbejde og gik hjem. - Jeg afsluttede arbejdet og gik hjem. Chefen underskrev dokumenterne, og jeg postede dem med det samme. — Chefen underskrev alle dokumenter, og jeg sendte dem med det samme. Kom bussen i går? Nej, det gjorde det ikke. – Ankom bussen i går? - Nej.
Selvom handlingen er fuldført, skal den være forbundet med nuet. I komplekse sætninger, det vigtigste er i Nutid.			Handlingen blev fuldført før et bestemt øjeblik i fortiden, før en anden begivenhed, som er udtrykt ved Past Simple; i komplekse sætninger er hovedhandlingen i fortiden
Jeg har vasket min bil! Se! Det er rent. – Jeg vaskede min bil. Se. Hun er ren. Huset er støvet. Ingen er kommet* der i et år. — Huset er støvet Der er ingen kommet ind i et år.*			Jeg havde vasket min bil, før min mor vågnede. Jeg vaskede min bil, før min mor mindede mig om det. Huset var støvet. Ingen havde besøgt der i et år. - Huset var støvet. Ingen er kommet ind der i et år.

Adverbier, adverbier eller signalord i Nutid Perfektum

Så reglerne for det nuværende perfekte slutter ikke der. Det er også værd at bruge et øjeblik på at være opmærksom "siden" og "for" , som nogle gange er meget tætte i betydningen og ofte sætter fælder. Siden bruges som udgangspunkt for hvornår handlingen sidst blev udført. Enten indikerer det en handling, der er afsluttet, eller parallelle situationer, der varede i en vis periode. For - med nuværende perfektum bruges til at angive, hvor længe handlingen fandt sted, hele dens varighed:
siden klokken 8, siden 1987, siden jul; i timer, i en uge, i evigheder, i lang tid
Lige og lige nu på russisk formidler de betydningen lige nu. Den første angiver ikke præcis, hvornår handlingen fandt sted, den anden bemærker: "for et minut siden," "bogstaveligt talt et sekund." Med netop nu bruger vi Past Simple.
nogensinde (nogensinde) aldrig (aldrig - kun i bekræftende sætninger), allerede (allerede - bekræftende, allerede - så snart - og spørgsmål), stadig (også i negative sætninger), endnu (stadig - i negative sætninger, allerede - i spørgende sætninger), på det seneste (på det seneste) for sent (for nylig, for de seneste år, måneder, uger)

Selv efter at have overvejet alle tilfælde af brug, deres funktioner og sammenligning, kræver grammatikken i det nuværende perfektum konsolidering og solid assimilering. Til at begynde med bør du læse og analysere sætninger med denne tid, som du kan læse i artiklen "Eksempler på sætninger i nutidens perfektum", derefter gå videre til opgaverne, som du også finder på vores hjemmeside.

The Present Perfect bruges meget ofte både i tale og i eksamener, prøver, med andre ord - overalt. Derfor er det nødvendigt at forstå det grundlæggende i en af de vigtigste tider i engelsk grammatik.

En af de mest almindelige vanskeligheder i det engelske sprog for russisktalende er forskellen mellem Present Perfect og. Er det virkelig så vigtigt? Er der forskel på følgende sætninger?

Ivan Taraskin blev født i 1970.
Ivan Taraskin gik i skole i 1976.
Ivan Taraskin var i London 3 gange.

Født, gik, var- alle tre verber er i datid. Derfor vil jeg bruge Past Simple til alle 3 sætninger og i starten bliver jeg indigneret, når de fortæller mig, at de på engelsk vil lyde sådan her.

Ivan Taraskin blev født i 1970. (Past Simple)
Ivan Taraskin gik i skole i 1976. (Past Simple)
Ivan Taraskin har været til London 3 gange.

Tænk hvis du sagde:

Ivan Taraskin tog til London 3 gange

Denne fejltagelse ville koste ham livet! Hvorfor? Ja, for på engelsk bruges datid, når en handling ikke kan gentages i det angivne tidsrum. Og i vores tilfælde kan det ikke kun ske igen, hvis personen ikke længere er i verden.

Ivan Taraskin har været til London 3 gange (nu har han været i London 3 gange og kan tage dertil igen)
Ivan Taraskin gik til London 3 gange (kan ikke tage dertil mere)

Når du vil sige, at du har set (på taletidspunktet) 4000 film, spist 50 kg chokolade eller mødt 100 mennesker, skal du bruge Present Perfect, altså har/har(for han/hun/det) )+ 3. form af verbet.

Nutid afsluttet tid er en anstødssten for mange engelsksprogede elever. For det første fordi det ikke er så gennemsigtigt og forståeligt som eller . Faktisk: simpel tid - engangs, regelmæssige simple handlinger; kontinuerlig tid - forlængede, langvarige handlinger. Men gennemført tid er ikke altid en gennemført handling. Derfor er dette et hyppigt tilfælde, når du blot skal huske brugen af tid.

For det andet kaldes selve tiden PRESENT completed, og den betegner handlinger i FORTIDEN.

Og for det tredje mellem Nuværende perfektionere og der er en meget fin linje, der skal følges.

Så lad os se på hver af disse tre modsætninger separat.

1. Hvilke handlinger kalder vi fuldførte? Dette er handlinger, der nødvendigvis er tidligere, og som blev afsluttet for nylig, lige nu osv. Det vil sige de handlinger, der er relativt tæt på nutiden. Det er derfor, det kaldes NUVÆR fuldendt, fordi det har en forbindelse med nuet og skal være afsluttet i det nuværende øjeblik i tiden.

2. Som vi lige har aftalt, kaldes den nutid fuldførte tid sådan, fordi den betegner handlinger i fortiden, der på den ene eller anden måde er forbundet med den nuværende tid:

Disse handlinger kan have et håndgribeligt resultat eller bevis i nutid: Anna har dimitteret fra universitetet. (Anna er uddannet fra universitetet. Resultatet er, at Anna nu har et diplom, det kan man f.eks. røre ved).

Denne handling er nyheder, nye oplysninger, som du fortæller nogen: Politiet har fanget tyven. (Politiet fangede tyven. Dette er nyheder).

Jeg har forberedt mig til seminaret i biologi. (Jeg forberedte mig til et seminar om biologi. Resultatet er, at nu har jeg nogle oplysninger om biologi i mit hoved, det kan du høre).
Bedstefaderen har malet taget. (Bedstefar malede taget. Resultatet er, at taget nu har fået en anden farve, det kan man se).
Jack har endelig fået sit kørekort! (Jack fik endelig sin licens! Dette er ny information, du fortæller en ven, kollega osv.)

3. Hvad er forskellen? mellem Forbi enkel Og Nuværende perfektionere , hvis begge disse tider formidler handlinger i fortiden? Skematisk Forbi enkel kan afbildes sådan:

Lad os nu se, hvordan handlingen er placeret i tid og rum i Nuværende perfektionere.

Kan du se forskellen? Handlinger i den nuværende komplette er kun dem, der er såååå tæt på det nuværende tidspunkt i tiden, har en forbindelse med det og IKKE er angivet AF EN BESTEMT TID.

Hvad er strukturen Præsenter perfekt ? I denne tid har vi et hjælpeverbum - har . Det betyder, at efter pronominer han/hun/det det skifter til har . Hovedverbet slutter med -red (hvis det er korrekt), eller i tredje form/ledsagsform (hvis det er ). Så det er ikke forgæves, at vores imponerende liste over uregelmæssige verber stadig studeres! Lad os først se på eksempler med det regulære verbum:

Bedstefar malede taget. - Bedstefaderen har malet taget.
Bedstefar malede ikke taget. - Bedstefaderen har ikke malet taget. - Bedstefaren har ikke malet taget.
Farfar malede taget? - Har bedstefaren malet taget? - Ja, det har han. / Nej, det har han ikke.

Og nu med den forkerte:

Vi købte en bil (dette er nyheder). - Vi har købt en bil.
Vi købte ikke en bil. - Vi har ikke købt en bil. - Vi har ikke købt en bil.
Har du købt en bil? - Har du købt en bil? - Ja, det har vi. / Nej, det har vi ikke.

For at konsolidere materialet skal du gennemgå øvelsen