Veien for kors cornellius vekst. Frank Bessac og hans reise til Tibet


Michael Mendl
Irina Pantaeva K: Filmer fra 2001

Plott

Etter tre års vandring når ørreten Sentral-Asia. På et av markedene møter han en viss jøde som er klar til å skaffe ham et sovjetisk pass for å rømme til Iran. På broen som skiller de to landene, står Forel ansikt til ansikt med Kamenev. Men i stedet for å arrestere Forel, går han bare til side, og når Forel går videre, sier han til ryggen: « Jeg slår deg fortsatt!».

Andre fakta

  • Filmen inneholder banning
  • I en av episodene undersøker Forels datter et kart som viser Europa innenfor dets nåværende grenser og moderne navn på russiske byer (St. Petersburg, Nizhny Novgorod), selv om handlingen finner sted i 1949
  • Kamenev, som nærmer seg Chita, ser på et kart som viser byen Rudensk og landsbyen Druzhny (Minsk-regionen), som ble bygget på 80-tallet
  • Handlingene til den sentralasiatiske delen av filmen finner sted i byen Mary (Turkmenistan)

se også

  • So weit die Füße tragen - roman av Josef Martin Bauer på tysk Wikipedia (tysk)

Skriv en anmeldelse av artikkelen "Escape from the Gulag (film)"

Notater

Lenker

  • "Escape from the Gulag" (engelsk) i Internet Movie Database Jeg elsket også musikk og tegnetimer på den tiden. Jeg tegnet nesten hele tiden og overalt: i andre leksjoner, i pauser, hjemme, på gaten. På sand, på papir, på glass... Generelt - hvor enn det var mulig. Og av en eller annen grunn tegnet jeg bare menneskeøyne. Det virket for meg da at dette ville hjelpe meg med å finne et veldig viktig svar. Jeg har alltid elsket å se menneskelige ansikter og spesielt øynene. Tross alt, veldig ofte liker folk ikke å si hva de egentlig tenker, men øynene deres sier alt ... Tilsynelatende er det ikke for ingenting at de kalles speilet til vår sjel. Og så malte jeg hundrevis og hundrevis av disse øynene - triste og glade, sørgende og gledelige, gode og onde. For meg var dette igjen en tid for å lære noe, nok et forsøk på å komme til bunns i en slags sannhet... selv om jeg ikke ante hva det var. Det bare skjedde neste gang«søk», som selv etter (med ulike «grener») fortsatte nesten hele mitt voksne liv.

    Dager fulgte dager, måneder gikk, og jeg fortsatte å overraske (og noen ganger skremme!) min familie og venner, og veldig ofte meg selv, med mine mange nye "utrolige" og ikke alltid helt trygge eventyr. Så da jeg for eksempel fylte ni år, sluttet jeg plutselig, av en eller annen ukjent grunn, å spise, noe som skremte moren min og opprørte bestemoren min. Min bestemor var en virkelig førsteklasses kokk! Da hun skulle bake kålpaiene sine, kom hele familien vår til dem, inkludert min mors bror, som på den tiden bodde 150 kilometer fra oss og til tross for dette kom spesielt på grunn av bestemors paier.
    Jeg husker fortsatt veldig godt og med stor varme disse "store og mystiske" forberedelsene: lukten fersk gjær deig som steg hele natten leirgryte ved komfyren, og om morgenen ble det til dusinvis av hvite sirkler, lagt ut på kjøkkenbordet og ventet på timen for dens mirakuløse forvandling til frodige, velduftende paier... Og en bestemor med hendene hvite av mel, jobber intenst ved komfyren. Og jeg husker også at utålmodige, men veldig hyggelige, vente til våre "tørste" nesebor fanget de første, utrolig "velsmakende", subtile luktene av baking av paier ...
    Det var alltid en ferie fordi alle elsket paiene hennes. Og uansett hvem som kom inn i det øyeblikket, var det alltid en plass til ham ved det store og gjestfrie bestemorbordet. Vi var alltid oppe til sent, og forlenget gleden ved "te"-bordet. Og selv når "teselskapet" vårt var over, var det ingen som ville dra, som om bestemor "bakte" en bit av sin gode sjel der sammen med paiene, og alle ville også sitte og "varme seg" ved hennes varme, koselige ildsted.
    Bestemor elsket virkelig å lage mat, og uansett hva hun lagde, var det alltid utrolig velsmakende. Det kan være sibirske dumplings som luktet så mye at alle naboene våre plutselig begynte å spytte av "sultne". Eller mine favoritt cherry-curd cheesecakes, som bokstavelig talt smeltet i munnen, og etterlot i lang tid den fantastiske smaken av varme friske bær og melk... Og til og med hennes enkleste syltede sopp, som hun gjæret hvert år i en eikebalje med rips blader, dill og hvitløk, var det deiligste jeg noen gang har spist i mitt liv, til tross for at jeg i dag har reist mer enn halve verden rundt og prøvd alle slags delikatesser som man, ser ut til, bare kunne drømme om. Men de uforglemmelige luktene av bestemors utrolig deilige "kunst" kunne aldri bli overskygget av noen, selv den mest utsøkt raffinerte utenlandske retten.
    Og så, etter å ha en slik hjemmelaget "trollmann", til familien mins generelle skrekk, sluttet jeg plutselig en vakker dag å spise. Nå husker jeg ikke lenger om det var noen grunn til dette eller om det bare skjedde av en for meg ukjent grunn, slik det vanligvis alltid skjedde. Jeg mistet rett og slett helt lysten på all mat som ble tilbudt meg, selv om jeg ikke opplevde noen svakhet eller svimmelhet, men tvert imot følte jeg meg uvanlig lett og helt fantastisk. Jeg prøvde å forklare alt dette til moren min, men som jeg forsto, ble hun veldig skremt av det nye trikset mitt og ønsket ikke å høre noe, men prøvde bare ærlig å tvinge meg til å "svelge" noe.
    Jeg følte meg veldig dårlig og kastet opp med hver nye porsjon mat jeg tok. Bare rent vann ble godtatt av min plagede mage med glede og letthet. Mamma fikk nesten panikk da vår daværende fastlege, min fetter Dana. Fornøyd over hennes ankomst fortalte moren min, selvfølgelig, umiddelbart hele vår "forferdelige" historie om fasten min. Og så glad jeg ble da jeg hørte at «det er ikke noe så ille med det» og at jeg kunne bli stående alene en stund uten at det ble tvunget inn i meg mat! Jeg så den min omsorgsfull mor Jeg trodde ikke på det i det hele tatt, men det var ingen steder å gå, og hun bestemte seg for å la meg være i fred for en stund.
    Livet ble umiddelbart lett og behagelig, fordi jeg følte meg helt fantastisk og det var ikke lenger det konstante marerittet av forventning om magekramper som vanligvis fulgte hvert minste forsøk på å ta mat. Dette varte i omtrent to uker. Alle sansene mine ble skarpere og oppfatningene mine ble mye lysere og sterkere, som om noe viktigst ble revet ut, og resten bleknet i bakgrunnen.
    Drømmene mine endret seg, eller rettere sagt, jeg begynte å se den samme, gjentatte drømmen - som om jeg plutselig reiste meg over bakken og gikk fritt uten at hælene mine rørte gulvet. Det var en så ekte og utrolig herlig følelse at hver gang jeg våknet, ville jeg umiddelbart tilbake. Denne drømmen ble gjentatt hver natt. Jeg vet fortsatt ikke hva det var eller hvorfor. Men dette fortsatte etter, mange, mange år. Og selv nå, før jeg våkner, ser jeg veldig ofte den samme drømmen.
    En gang kom min fars bror på besøk fra byen han bodde i på den tiden, og under en samtale fortalte han faren at han nylig hadde sett en veldig god film og begynte å fortelle det. Se for deg overraskelsen min da jeg plutselig skjønte at jeg allerede visste på forhånd hva han ville snakke om! Og selv om jeg med sikkerhet visste at jeg aldri hadde sett denne filmen, kunne jeg fortelle den fra begynnelse til slutt med alle detaljene... Jeg fortalte det ikke til noen, men jeg bestemte meg for å se om noe lignende ville dukke opp i noe ellers. Vel, naturlig nok tok det ikke lang tid før min vanlige "nye ting" kom.
    På den tiden på skolen studerte vi gamle eldgamle sagn. Jeg var på en litteraturtime og læreren sa at i dag skulle vi studere «The Song of Roland». Plutselig, uventet for meg selv, rakte jeg opp hånden og sa at jeg kunne fortelle denne sangen. Læreren ble veldig overrasket og spurte om jeg ofte leser gamle sagn. Jeg sa ikke ofte, men jeg kjenner denne. Selv om jeg, for å være ærlig, fortsatt ikke ante hvor det kom fra?
    Og så, fra samme dag, begynte jeg å legge merke til at det stadig oftere åpnet seg noen ukjente øyeblikk og fakta i minnet mitt, som jeg ikke kunne ha visst på noen måte, og hver dag dukket det opp flere og flere av dem. Jeg var litt lei av all denne "tilstrømningen" av ukjent informasjon, som etter all sannsynlighet rett og slett var for mye for barnets psyke på den tiden. Men siden det kom fra et sted, så trengtes det etter all sannsynlighet til noe. Og jeg aksepterte det hele ganske rolig, akkurat som jeg alltid aksepterte alt uvant som min merkelige og uforutsigbare skjebne brakte meg.
    Sant nok, noen ganger manifesterte all denne informasjonen seg i en veldig morsom form - jeg begynte plutselig å se veldig levende bilder steder og mennesker som er ukjente for meg, som om jeg deltok i det selv. Den "normale" virkeligheten forsvant og jeg forble i en slags "lukket" verden fra alle andre, som bare jeg kunne se. Og slik kunne jeg bli i lang tid står i en «søyle» et sted midt på gaten, ikke ser noe og ikke reagerer på noe, helt til en skremt, medfølende «onkel eller tante» begynte å riste meg, og prøvde på en eller annen måte å få meg til fornuft og finne ut om alt tok feil jeg har det bra...

Cornelius, Heinrich Heinrich Cornelius (kjent som Agrippa av Nettesheim; 1486, Köln 1536, Grenoble) begavet og rik på kunnskap, men utsatt for mystikk, forfatter, lege, filosof, astrolog og advokat. Agrippa tok navnet til ære for sin grunnlegger... ... Wikipedia

Carl August Peter Cornelius (tysk: Carl August Peter Cornelius; 24. desember 1824, Mainz 26. oktober 1874, ibid.) Tysk komponist og musikkritiker. Nevø av kunstneren Peter Cornelius. Han begynte å studere musikk og skrive romanser tidlig... ... Wikipedia

Karl Adolf Cornelius (tysk: Karl Adolf Cornelius; 12. mars 1819, Würzburg 10. februar 1903, München) tysk historiker. Cornelius' kompetanseområde er reformasjonens æra. Hans essay: "Geschichte des Münsterischen Aufruhrs" (1855 1860) er basert på ... ... Wikipedia

Cornelius- Peter von (Cornelius, Peter von) 1783, Düsseldorf 1867, Berlin. Tysk kunstner, tegner. Fra 1795 til 1800 studerte han ved Kunstakademiet i Düsseldorf, hvor faren underviste. Fra 1809 til 1811 bodde han i Frankfurt am Main. Fra 1811 slo han seg ned i... ... Europeisk kunst: Maleri. Skulptur. Grafikk: Encyclopedia

- (Cornelius) Peter (24 XII 1824, Mainz 26 X 1874, ibid.) tysk. komponist og musiker kritisk. Slekt. i en familie av skuespillere. I ungdommen var han skuespiller, deretter cellist i Mainz Theatre. I 1844 48 tok han komposisjonstimer hos Z. Dehn i Berlin. Skrev musikk. kritisk... Musikkleksikon

Karl Sebastian Cornelius (tysk: Karl Sebastian Cornelius; 1819 1896) tysk fysiker. Fra 1851 foreleste han i Halle om fysikk, mekanikk, fysisk geografi og meteorologi. Skrevet: «Die Lehre von der Elektricität und dem Magnetismus. Versuch... ... Wikipedia

Oversetter fra fr. 1810 1820 (Vengerov) ... Stor biografisk leksikon

- (Cornelius) Peter von (23.9.1783, Düsseldorf, 6.3.1867, Berlin), tysk maler. Han studerte ved Kunstakademiet i Düsseldorf (fra 1795), i 1811 19 var han medlem av Nazarene-gruppen (Se Nazarenes) i Roma, fra 1821 direktøren for Düsseldorf, fra 1825... ... Stor sovjetisk leksikon

- (Cornelius), Hans (27. september 1863 – 23. august 1947) – tysk. filosof, representant for machismen, som forsøkte å supplere den med den immanente filosofien og pragmatismen til James. Prof. filosofi i München (siden 1903), i Frankfurt am Main (siden 1910). Grunnlaget... ... Filosofisk leksikon

Bøker

  • Filosofi om naturlig magi, Cornelius Agrippa Henry. I andre halvdel av 1509 og de første månedene av 1510 samlet Cornelius Agrippa, berømt i sin tid som magiker, alle mystisk kunnskap, oppnådd av energien og iveren til ungdommen deres, og...
  • The Drifting Society, Cornelius Castoriadis. Hvis det var nødvendig å oppsummere i form av en konklusjon, den ledende linjen i Castoriadis politiske tanke - utviklet i ekstremt mange verk og presentert i sin dynamikk ...
17. oktober 2010

Våre modige flyktet, men hvor skulle Hans løpe fra Vorkuta?

selv om se, en jævla dritt og for en heldig drittsekk

Flukten til Clemens Forell er fortsatt fiktiv.

Fra tid til annen viser forskjellige tyske TV-kanaler Spillefilm«So weit die Fe tragen» (i russisk oversettelse heter filmen «Escape from the Gulag», et annet navn er «I'll walk as long as my legs carry me»), regissert av den tyske regissøren Hardy Martins i 2001 basert på romanen med samme navn av en tysk forfatter Joseph Martin Bauer (1901 - 1970), som ble utgitt tilbake i 1955.

Kommentarene til filmen og anmeldelser av den understreker at handlingen i romanen, og dermed filmen, nærmest er et speilbilde av hendelsene i livet til seniorløytnant Clemens Forell i Wehrmacht, som ble tatt til fange på østfronten på slutten. av 1944.

I oktober 1949 flyktet Forell sovjetisk leir, som ligger rett ved Kapp Dezhnev, det vil si på den nordøstlige spissen Chukotka-halvøya, gikk gjennom Sibir og Sentral Asia, krysset den sovjet-iranske grensen. Innen julen 1952 befant han seg i hjembyen i Bayern, nær kjærlig kone og barn.

I den offentlige bevisstheten, ikke bare i Tyskland, men også langt utenfor landets grenser (inkludert Russland), regnes Clemens Forell nå som den mest kjente tyske rømningen fra fangenskapet under krigen og etter den.

Og slik stod det til. I 1953 ba München-forleggeren Franz Ehrenwirth Bauer, som allerede var en kjent journalist og prosaforfatter på den tiden, om å litterært bearbeide opptegnelsene til en viss Cornelius Rost som kom i hans hender, som hevdet at han hadde flyktet fra Sibir, fra en sovjetisk leir.

Bauer tok opp saken. På kontoret sitt hang han på veggen detaljert kart Sibir og skrev en bok, også basert på hans personlige inntrykk høstet under oppholdet i Russland under krigen (Bauer tjenestegjorde i fjellvokteravdelinger og var for øvrig blant klatrerne som heiste flagget til Nazi-Tyskland på Elbrus 21. august , 1942).

Bauer kalte hovedpersonen i romanen sin Clemens Forell.

Romanen, utgitt av Ehrenvirts forlag i september 1955, ble umiddelbart en bestselger, gikk gjennom dusinvis av opptrykk på 16 språk, og er fortsatt en suksess det totale opplaget til boken har passert flere millioner eksemplarer. Cornelius Rost, ifølge folk som kjente ham, var "et fysisk og moralsk vrak med et sykelig blekt ansikt," han led av en mani av frykt for NKVD, og ​​følte seg konstant i fare, i frykt for at han ville bli kidnappet fra Tyskland. Det er absolutt ingen omtale av ham i historiske studier viet til temaet tyske krigsfanger i Sovjetunionen. Det er svært sannsynlig at notatene hans er et oppdikt av fantasien til en psykisk syk person.

En rekke historiske studier om tyske krigsfanger i Sovjetunionen er ledsaget av et kart over plasseringen av krigsfangeleirer. Ingen av disse kartene viser leiren ved Kapp Dezhnev, der, som Bauer hevdet, tyskerne var involvert i blymalmutvinning.

Alt det ovennevnte gir opphav til opprørske tanker om at handlingen, som utspiller seg så fargerikt og med en slik litterær dyktighet i Bauers roman og deretter i filmen basert på den, som er fengslet av millioner av lesere og seere, ikke er noe mer enn en vakker oppfinnelse.

Og faktisk, hva slags fantasier ville ikke komme til hjernen til en guddommelig talentfull forfatter, som ser på kartet over det enorme Sibir fra morgen til kveld!

17. oktober 2010

Her er om Hartmann, men etter krigen.

I desember 1949 fant en rettssak sted og Hartmann ble dømt til 25 års fengsel. I 1950 ble han overført til Shakhty ( Rostov-regionen), hvor Hartmann senere ledet et fangeopprør. Etter mytteriet i Shakhty ble Hartmann gitt ytterligere 25 år til straffen.

17. oktober 2010

Her plantet de litt informasjon om Otto Kretschmers fluktforsøk fra en kanadisk leir.

I den kanadiske krigsfangeleiren i Bowmanville.

Kretschmer bestemte at det var på tide å organisere sin egen flukt. Hans seniorløytnant Knebel-Döberitz hadde lenge insistert på å sende en appell til Dönitz, som inneholdt en forespørsel om å sende tyskeren undervannsbåt til munningen av St. Lawrence-elven, med tanke på å ta ombord maksimalt beløp fangede befal.
Kretschmer var enig og begynte å implementere planen. Følgende ubåtkommandører var i Bowmanville: Kretschmer selv, Knebel-Deberitz, løytnant Elf, som tidligere hadde vært juniorløytnant på U-99. Han tok kommandoen over båten "U-93", som ble senket i Sør-Atlanteren av ødeleggeren " Kveldsstjerne" I tillegg var også kommandørløytnant Hey, sjef for U-433, som ble sendt til bunns av korvetten Marigold, her. Det ble bestemt at alle fire skulle gå. Offiserene planla å grave en minst 100 meter lang tunnel, som startet i en av hyttene og sluttet i skogen bak piggtråd. For å avlede oppmerksomheten ble det besluttet å grave ytterligere to tunneler inn ulike retninger i tilfelle vaktene oppdager tunnelen før den er ferdig. Mer enn 150 fanger deltok i arbeidet. Samtidig ble det stadig forsøkt å kontakte Dönitz via radio.
I den valgte hytta ble det bygget et ekstra skap som nådde fra gulv til tak og var romslig nok til at to personer kunne jobbe i det med lukkede dører. Det ble laget et hull i taket som jorden steg opp på loftet gjennom. Skaftet på skaftet gikk vertikalt ned 10 fot og endte i en "hule", hvis dimensjoner tillot to fanger å være i den samtidig, om enn bøyd. Og på loftet bygde tyske ingeniører et system av treskinner som fører til hvert hjørne. De romslige boksene som tidligere inneholdt frukt på boks ble nå utstyrt med trehjul. Når jorden i poser ble løftet opp, ble den helt i bokser, trukket med tau til hjørnene og forsiktig spredt og komprimert langs veggene.

Det tok mer enn en måned å konstruere den vertikale akselen. Deretter startet byggingen av en horisontal tunnel mot gjerdet. Det ble jobbet døgnet rundt på skift. Hvert skift bestod av 8 personer: to i tunnelen, en i hulen som la jord i poser, en i skapet løftet disse posene, fire på loftet tok imot posene, tømte ut jorden og returnerte de tomme beholderne tilbake. Enda flere fanger jobbet med bygging av "falske" tunneler. Ved slutten fjerde måned det ble besluttet å forlate sistnevnte og konsentrere all innsats om byggingen av hovedtunnelen.
I mellomtiden klarte fangene fortsatt å etablere kontakt med Dönitz, men ikke via radio, men gjennom kryptert korrespondanse. Som et resultat ble det oppnådd en avtale om at når alt var klart til å rømme, skulle en havgående ubåt vente på flyktningene på et spesifisert sted i nærheten av øst kyst Canada. Nå var alt avhengig av rask ferdigstillelse av konstruksjonen. Seks måneder senere, det vil si ved slutten av 1943, så tunnelen ut som en moderne kullgruve. Den var romslig nok til at graverne kunne jobbe komfortabelt, ikke med håndkraft, men langs treskinner i særegne vogner forsynte ingeniørene til og med arbeiderne med elektrisk belysning. Rundt 500 bokser ble koblet til hverandre ved sveising luft strømmet inn i tunnelen gjennom dette røret. Arbeidet ble utført i mange måneder, men leiradministrasjonen viste ingen synlig interesse og viste ikke på noen måte at de visste om den forestående flukten. Kretschmer var svært bekymret for tilstanden på loftet. Så mye jord hadde allerede samlet seg der at taket begynte å synke under vekten. Arbeidet gikk mot slutten. Det var allerede laget fire dukker, som skulle erstatte rømlingene natten til rømningen. Men til tross for all innsats fra håndverkerne, klarte de ikke å få mannekengene til å gå. Lemmene deres forble ubevegelige.
Til slutt satte Kretschmer en dato for flukten. Dette ble kommunisert til Dönitz på forhånd. Svaret kom i et brev fra moren til Knebel-Deberitz. Den sa at den 740 tonn tunge ubåten U-577, under kommando av løytnantkommandør Scheinberg, skulle komme til overflaten i to timer hver natt i to uker i en liten bukt ved den oversvømmede munningen av St. Lawrence-elven. Dette betydde at Kretschmer og hans kamerater hadde fjorten dager på seg til å nå møtestedet etter rømming fra leiren.
Da den niende måneden gikk mot slutten, var tunnelen allerede 106 meter lang og hadde nådd det nødvendige punktet. Det var 2 fot til overflaten. De fire offiserene hadde sivile drakter, støvler, skjorter, hatter og dokumenter som bekreftet at alle fire var handelssjømenn. De tok til og med med i betraktningen at møtepunktet med U-577 kan være i et område hvor bevegelse av sivile er forbudt. Med tanke på at en av lokalavisene publiserte et fotografi som viser en ordre fra sjefen for den kanadiske østkystflåten med hans personlige signatur, utarbeidet håndverkerne tillatelser for fri bevegelse i kystsonen, hvor de kopierte signaturen fra avisen. En uke før flukten sendte Kretschmer en melding til Tyskland.
En natt kunne ikke taket bære belastningen, og fangene som sov i huset var dekket med jord. De tok umiddelbart de mest aktive tiltakene for å eliminere spor etter ødeleggelse, men støyen som ble laget var for stor, og huset var fylt med vakter. At det ble gravd en tunnel et sted ble helt åpenbart. Det gjensto bare å finne ut nøyaktig hvor. I løpet av neste dag brukte fangene alle midler de hadde til rådighet for å distrahere vekternes oppmerksomhet fra det dyrebare kabinettet. De gjorde det til og med mulig å oppdage en av de "falske" tunnelene. Etter å ha undersøkt den, ble det imidlertid åpenbar at den hadde vært forlatt en god stund, siden den allerede var fylt med vann. Den andre tunnelen ble også funnet, men den nye kommandanten, major Taylor, innså at den var for liten for mengden jord som var gjemt på loftet. Søket fortsatte en dag til. Trøtte fanger ventet dømt på at resultatet av deres mange måneders innsats skulle bli oppdaget. Men til alles lettelse dro vaktene tomhendte.
Kretschmer innså at han ikke kunne vente lenger. Flukten var planlagt til neste natt. Dagen ble lengre enn noen gang. Om kvelden dro en av fangene, kjent som en stor blomsterentusiast, rundt i leiren på leting etter noe spesiell jord til blomsterbedene sine. Denne ble funnet ikke langt fra gjerdet. Vaktene på tårnene så på ham, av og til utvekslet vitser, og fangen, som om ingenting hadde skjedd, fortsatte å helle jord i posen med en spade. Plutselig gravde han litt dypere, og spaden falt i bakken, og blomsterhandleren, som ikke ventet dette, falt med ansiktet ned i jorda. Taket på tunnelen kollapset under vekten hans, og blomsterelskeren forsvant ned i hullet.
Hemmeligheten ble klar. Ved å bruke små ladninger av dynamitt, eliminerte vaktene tunnelen, oppdaget raskt det falske skapet og fylte opp sjakten. Kretschmer holdt et hastemøte med offiserene, hvor det ble besluttet å prøve å kontakte U-577 via radio og rapportere at alle planer hadde kollapset. Han fryktet at dersom båten ventet for lenge, kunne den bli oppdaget og senket. Siden kommunikasjon ikke kunne etableres, foreslo kommandørløytnant Heida sin egen plan. (Heyda var sjefen for U-434, som ble senket av destroyeren Stanley.) Han ønsket å rømme alene, nå møtepunktet med U-577 og informere sjefen hennes om hva som hadde skjedd. Planen hans var dristig og veldig risikabel. Kraftledningen som forsynte leiren med strøm lå stort sett på andre siden av gjerdet. Det var først i det ytterste hjørnet at en av trestolpene falt innenfor piggtrådgjerdet. Heida skulle bruke et sete festet til to trevogner som skulle henges på vaier. Ved å bruke denne svært særegne taubanen håpet han å komme til neste søyle, som ligger utenfor leiren. Etter en lang og heftig diskusjon ble planen vedtatt.
Fangene trakk spiker ut av gulvbordene og kjørte dem inn i skosålene til den fremtidige rømlingen. Resultatet var pigger som skulle hjelpe ham med å klatre opp på stangen. Setet og trallene ble også laget ganske raskt. Neste dag om kvelden gjemte Heida, kledd i sivil drakt, seg i nærheten av idrettsplassen, og en av mannekengene tok plassen hans. Om natten klatret han opp på stangen, satte seg forsiktig ned på tresetet og, hvisket en bønn, gled han langs ledningene. For å distrahere vaktene startet fangene et slagsmål i en av hyttene, som et resultat av at nesten alle vaktene skyndte seg dit for å stille "opprøret" ...


http://lib.ololo.cc/b/172829/read#t17
Innlegg redigert av Slavyan: 17. oktober 2010 - 01:19

17. oktober 2010

Før 1945, da tilgangen på krigsfangeleirer på Unionens territorium var svært knapp og det var høy dødelighet, var opptøyer og rømming uaktuelt – folk var for utslitte. Dessuten med kunnskap tysk språk Du kan ikke løpe langt fra leiren. De som snakket russisk ble stort sett utnevnt til gode leirstillinger, noe som noen ganger ga dem mange privilegier...det var ingen vits i å stikke av...Etter 1945 ble forsyningen og behandlingen av fanger betydelig bedre, noen hadde mulighet til og med gratis utgang fra leiren. Alle slags mindre misnøye, streiker og sultestreiker fant sted og var hovedsakelig assosiert med langvarige annonserte forsendelser hjem og annen hverdagsdrap (for eksempel en gang gikk ungarske offiserer i sultestreik mot beslutningen fra myndighetene om å klippe alles hår kort. .. Og leirmyndighetene ga innrømmelser) . Blant annet i 1947 ble det kjent at den neste et år vil gå under slagordet: «1948 er hjemsendelsesåret» (dette gjaldt ikke SS og politiet). Derfor satt folk og ventet i kulissene. Til tross for slagordet begynte de å la folk gå hjem allerede før 1948: eldre mennesker, alvorlig syke og de som ikke var i stand til å jobbe. Derfor hadde også noen av de som dyktig «myset» muligheten til å reise hjem på offisielle måter... Noe sånt som dette, generelt...

17. oktober 2010

Til det ovennevnte... Det var en annen måte å komme hjem tidlig på (foruten selvlemlestelse) - å bli medlem av Antifa: disse gutta dro hjem på de første radene. De som forsøkte å rømme fra leire utenfor polarsirkelen kom bare så langt som til den polske grensen, hvor de ble fanget og sendt tilbake.

17. oktober 2010

"Russland er flott... men det er ingen steder å flykte..."

Før 1945, da tilgangen på krigsfangeleirer på Unionens territorium var svært knapp og det var høy dødelighet, var opptøyer og rømming uaktuelt – folk var for utslitte. Dessuten, med kunnskap om det tyske språket vil du ikke kunne løpe langt fra leiren. De som snakket russisk ble stort sett utnevnt til gode leirstillinger, noe som noen ganger ga dem mange privilegier...det var ingen vits i å stikke av...Etter 1945 ble forsyningen og behandlingen av fanger betydelig bedre, noen hadde mulighet til og med gratis utgang fra leiren. Alle slags mindre misnøye, streiker og sultestreiker fant sted og var hovedsakelig assosiert med langvarige annonserte forsendelser hjem og annen hverdagsdrap (for eksempel en gang gikk ungarske offiserer i sultestreik mot beslutningen fra myndighetene om å klippe alles hår kort. .. Og leirmyndighetene ga innrømmelser) . Blant annet ble det i 1947 kunngjort at det neste året skulle holdes under slagordet: «1948 er hjemkomstens år» (dette gjaldt ikke SS og politiet). Derfor satt folk og ventet i kulissene. Til tross for slagordet begynte de å la folk gå hjem allerede før 1948: eldre mennesker, alvorlig syke og de som ikke var i stand til å jobbe. Derfor fikk også noen av de som dyktig skrudd til seg muligheten til å reise hjem på en offisiell måte... Noe sånt som dette, generelt...

Jeg leste her memoarene til en SS-tankmann, var sjef for Tigeren, forsvarte Berlin. Han ble tatt til fange under et forsøk på å rømme til amerikanerne utenfor Elben med en del av mannskapet hans. Han satt i en leir i nærheten av Stalino, jobbet enten som kontorist eller noe lignende, sjåføren hans (forresten en SS Scharführer) jobbet generelt som lastebilsjåfør med et halvfritt regime. Den tredje radiooperatøren havnet faktisk i gruven. Alle kom hjem klokken 48. Så mye for harde undertrykkelser mot SS-mennene....

17. oktober 2010

"Russland er flott... men det er ingen steder å flykte..."

Før 1945, da tilgangen på krigsfangeleirer på Unionens territorium var svært knapp og det var høy dødelighet, var opptøyer og rømming uaktuelt – folk var for utslitte. Dessuten, med kunnskap om det tyske språket vil du ikke kunne løpe langt fra leiren. De som snakket russisk ble stort sett utnevnt til gode leirstillinger, noe som noen ganger ga dem mange privilegier...det var ingen vits i å stikke av...Etter 1945 ble forsyningen og behandlingen av fanger betydelig bedre, noen hadde mulighet til og med gratis utgang fra leiren. Alle slags mindre misnøye, streiker og sultestreiker fant sted og var hovedsakelig assosiert med langvarige annonserte forsendelser hjem og annen hverdagsdrap (for eksempel en gang gikk ungarske offiserer i sultestreik mot beslutningen fra myndighetene om å klippe alles hår kort. .. Og leirmyndighetene ga innrømmelser) . Blant annet ble det i 1947 kunngjort at det neste året skulle holdes under slagordet: «1948 er hjemkomstens år» (dette gjaldt ikke SS og politiet). Derfor satt folk og ventet i kulissene. Til tross for slagordet begynte de å la folk gå hjem allerede før 1948: eldre mennesker, alvorlig syke og de som ikke var i stand til å jobbe. Derfor fikk også noen av de som dyktig skrudd til seg muligheten til å reise hjem på en offisiell måte... Noe sånt som dette, generelt...
Jeg leste her memoarene til en SS-tankmann, var sjef for Tigeren, forsvarte Berlin. Han ble tatt til fange under et forsøk på å rømme til amerikanerne utenfor Elben med en del av mannskapet hans. Han satt i en leir i nærheten av Stalino, jobbet enten som kontorist eller noe lignende, sjåføren hans (forresten en SS Scharführer) jobbet generelt som lastebilsjåfør med et halvfritt regime. Den tredje radiooperatøren havnet faktisk i gruven. Alle kom hjem klokken 48. Så mye for harde undertrykkelser mot SS-mennene....

Det hendte også at SS-mannsdokumentene bekreftet at deres enhet ikke deltok i straffeoperasjoner: de løslot sjåførene, signalmenn osv. Og noen av de SS som havnet i den amerikanske sonen havnet hjemme allerede i juni 1945 . SS-vikingene led minst. Men i det samme amerikansk sone De ble seriøst renset og inspisert. På vårt territorium var kontrollene enda strengere og lengre. Selv de gruppene av krigsfanger som ble sendt hjem gikk gjennom filtreringsleirer på vei til Tyskland og ikke hele den opprinnelige komposisjonen krysset grensen. Først og fremst identifiserte de LAH, dødens hode, 4. pansermotoriserte infanteridivisjon til SS-politiet, Florian Geier og Hohenstaufen. Det meste av SS og politiet ble igjen i landene våre. Under filtrering ble selv de som etter å ha fått svettekjertelsår, hadde post-smertefulle arr under armhulen, etterlatt.

(1919-03-27 )

Biografi

Rost ble født 27. mars 1919 i Kufstein i Østerrike. Når begynte den andre? Verdenskrig Rost bodde i München. Under krigen ble Cornelius tatt til fange og holdt på Sovjetunionens territorium.

Etter krigen fikk Rost jobb i trykkeriet til Franz Ehrenwirth. På ny jobb Vekst har ødelagt mange dekker. Ehrenwirth bestemte seg for å finne ut årsaken til feilene, og Rost fortalte ham historien om hvordan fargeblindhet utviklet seg i en krigsfangeleir. Ehrenwirth ba Roths skrive ned historien, men Cornelius originaltekst var sparsomt skrevet, så Ehrenwirth, interessert i historien, hyret inn den profesjonelle forfatteren Joseph Martin Bauer for å polere Rosts tekst. Cornelius Rost døde 18. oktober 1983 og ble gravlagt på den sentrale kirkegården i München. Hans sanne identitet ble først avslørt 20 år etter hans død, på grunn av frykt for forfølgelse fra KGB, da Ehrenwirths sønn Martin avslørte alt for radiojournalisten Arthur Ditelmann mens han forberedte en historie på 100-årsdagen for Bauers fødsel.

Bok

Dietelmann siterte i 2010 forskjellige studier angående Rosts historie, hvorfra det viste seg at det var inkonsekvenser i Bauers roman. Spesielt, ifølge registreringskontoret i München, slapp USSR offisielt Rost 28. oktober 1947, noe som ikke sammenfaller med Bauers roman, der Clemens Forel (Rostas pseudonym) rømmer i 1949 og vandrer til 1952. Clemens Forel selv i romanen bærer tittelen "Wehrmacht-offiser", mens Cornelius Rost, ifølge hans dokumenter fra 1942, var en enkel menig. I begynnelsen av teksten meldes det at Forel deltok i

Avisen Trud bestemte seg for å snakke om historiens mest dristige og geniale, etter vår mening, rømming

Blue Escape

Maratonet vårt åpner med fluktgeniet, den amerikanske svindleren og bedrageren (og, interessant nok, homoseksuelle Stephen Jay Russell. Journalist Stephen McVicker skrev boken «I Love You, Philip Morris: A True Story of Life, Love and Prison Escapes» om sin geniale rømmer senere En film med samme navn ble laget basert på denne boken.

Det er vanskelig å si om Stephen Russell virkelig utførte slike mesterlige triks med rømming, falske dokumenter og svindel. Men hvis dette virkelig skjedde, kan han med rette kalles "King of Crooks", og hele det amerikanske fengselssystemet er rett og slett latterlig.

Det er 14 kjente falske navn som Stephen brukte for å utføre svindelene sine. Disse navnene har hjulpet ham mer enn én gang. I en av svindelen klarte Stephen, ved å bruke en falsk CV og navn, å få jobb i forsikringsselskap til stillingen som økonomidirektør. Dermed var han i stand til å tjene rundt 800 tusen dollar fra dette selskapet gjennom pengesvindel. Men det er ikke alt, han fikk sin berømmelse gjennom rømningene.

I 1992 ble Steven Jay Russell fengslet for kontosvindel. Ifølge boken var det under denne fengslingen han møtte sin elsker Philip Morris. Han klarte å rømme 4 ganger, og ty til alle mulige triks. Han utga seg for å være en dommer og senket kausjonen fra $900.000 til $45.000. Han utga seg til og med for å være en FBI-agent og en lege. Og en dag var Stephen i stand til å forlate fengselsmurene og utga seg for å være en arbeider. Men alle disse er blomster. Mest genialt rømte han fra Harris County-fengselet, hvor han ble sendt for å ha stjålet 800 000 dollar fra et Houston-selskap som styrer legenes økonomi. For dette ble han dømt til 45 år, og ytterligere 20 år for tidligere rømming. Flukten fra dette etablissementet er rett og slett fantastisk. Stephen leste alt om AIDS på biblioteket og var i stand til å forfalske symptomene. Senere forfalsket han testene sine og fikk en overføring til en privat klinikk. Der ringte han fengselet på vegne av legen og sa at Stephen Russell var død av AIDS.

På dette øyeblikket Stephen Russell soner sin 144 år lange dom ved Michael Unit. Hvor han tilbringer 23 timer i døgnet på en celle og bruker én time på å dusje, trene og kommunisere med familien.

Strålende og enkel

Regissert av Michael Mann, Johnny D., basert på Brian Barrows roman Public Enemies: America's Greatest Crime Wave and the Birth of the FBI, 1933-1934, er virkelig forbløffende, spesielt når du innser hvem Johnny Dillinger egentlig var Amerika i frykt på 30-tallet. En av hans geniale rømninger var fra Crown Point-fengselet, som på den tiden ikke bare ble bevoktet stort beløp politifolk, men til og med militært personell fra nasjonalgarden. Interessant nok rømte Johnny D. derfra ved hjelp av en falsk pistol laget av tre og malt svart med skokrem. Ved å bruke denne pistolen tvang han vaktene til å åpne døren til cellen hans, låste dem alle, tok to gisler og kjørte rolig ut av fengselet i en lensmannsbil med de to gislene. Film og ekte historie praktisk talt sammenfallende. Riktignok stakk Johnny av med en medskyldig i filmen, selv om dette faktisk kan ha vært tilfelle. Tross alt, hvis du tenker på det, er det veldig tvilsomt at Dillinger låste alle vaktene, klarte å ta to gisler og rømme fra fengselet. Så vi bør gi æren til Michael Mann for realismen i bildet. Uansett, ingen vil være i stand til å gjenta denne flukten til Johnny D. Og han tar en hederlig plass i vårt fengselsmaraton.

Alcatraz

I løpet av de 29 årene Alcatraz eksisterte prøvde de å rømme mange ganger, men ingen lyktes. I tillegg til tre fanger: to Anglin-brødre - John og Clarence - og Frank Morris. Disse tre viste utrolig oppfinnsomhet. Bare 17 år senere slo FBI opp hendene og avsluttet saken. Denne flukten inspirerte Don Siegel til å lage filmen Escape from Alcatraz. hovedrolle med Clint Eastwood i hovedrollen. I følge plottet ble hele planen oppfunnet av helten, som spilles av Eastwood, Frank Morris. Men i virkeligheten var hjernesenteret Allen West, en biltyv. Dette bekrefter gjetningen om at fire personer planla å rømme, men tre klarte å rømme.

Fangene brukte mange måneder på å sage stengene og meisle en 20 centimeters pute av armert betong for å utvide hullet, for ellers var det umulig å krype gjennom. De hamret med alt som kom for hånden: en skjerpet skje, metallbiter osv. De utførte arbeidet sitt til bestemte tider – i intervallet mellom to runder, som fant sted klokken 17.30 og 21.30. Mens den ene jobbet, var den andre "på utkikk" i cellen sin. Cellene på det 4-stjerners hotellet Alcatraz var forresten single. Men å slå hull i veggen betyr ikke å rømme. Siden Alcatraz er omgitt av vann, måtte det bygges en flåte og redningsvester. De ble laget av vanntette regnfrakker gitt til dem av medfanger. Men det er ikke alt: for å vinne tid laget fangene mannekenger av toalettpapir, betong, såpe og hår fikk de av fengselsfrisøren. Under flukten, i stedet for fire, var det bare tre som klarte å komme seg ut: Allen West klarte ikke å komme seg gjennom hullet på grunn av at de forrige gang nesten ble brent og måtte lappe litt på hullet. Som et resultat, da Alain var i stand til å presse seg gjennom og klatret opp på taket, var hans medskyldige allerede på vei bort, og han måtte tilbake til cellen sin. Det er fortsatt uklart om rømlingene holdt seg i live, fordi det er sterk strøm i bukta og det var tåke den kvelden, så de kunne ha blitt fraktet hvor som helst. Men det som er sikkert er at likene til fangene aldri ble funnet.

Flukt fra Gulag

Det er ingen hemmelighet for noen skjebnen til mennesker som havnet i konsentrasjonsleirer under andre verdenskrig. Utallige fanger døde under tortur. Det ble mange tap fra Russlands og Tysklands side. Noen klarte imidlertid å rømme; en av disse heldige var Cornelius Rost. Flukten hans, som andre rømminger i vårt maraton, ble filmet. Det hele startet selvfølgelig med boken til journalist Josef Bauer «As My Feet Go», skrevet fra manuskriptene til Rost selv. Interessant nok, i boken og i filmen basert på den - "Escape from the Gulag" - er navnet på hovedpersonen fiktivt. Bauer kom på navnet Clemens Trout fordi han var redd mulige problemer med KGB.

Cornelius ble tatt til fange og sendt til gruvene i det fjerne Chukotka. Fangene jobbet og bodde der under jorden. Hver 6. uke fikk de gå ut på tur i to timer – og så tilbake. Det var ikke behov for piggtråd og sikkerhetstårn. Leiren var så langt unna sivilisasjonen at det rett og slett ikke var noe sted å flykte derfra. Under sitt første fluktforsøk ble Rost tatt og slått. Men han misset ikke sin siste sjanse. Håpet om rømning ble gjenopplivet av legen Hein Stauffer. Selv skulle han stille, men på grunn av at han fikk diagnosen kreft, ga han opp denne ideen. Han ga alt han klarte å få for sin flukt, og selve fluktplanen, til Cornelius. Og i oktober 1941 hovedperson rømte igjen, og denne gangen med hell. På veien møtte han to kriminelle gullgravere, som han snart skilte seg med. I løpet av våren og sommeren flyttet han sørover mot jernbane, som dekker nesten 3000 kilometer. Der gikk han om bord på et godstog og nådde Ulan-Ude. Senere havnet han i Kaukasus, hvor smuglere hjalp ham i hemmelighet med å krysse grensen. Han overga seg senere til myndighetene og ble arrestert som en "russisk spion", ingen trodde på historien om flukten hans; håpet var på onkelen hans, som skulle identifisere ham. Heldigvis gjorde han dette, og Cornelius begynte fritt liv. 3 år etter flukten havnet han i München, etter å ha tilbakelagt 14 000 kilometer. Det er ikke noe fiktivt i filmen, og den forteller det autentisk utrolig historie. Selv om det er små mangler, formidler filmen totalt sett hele den tidens atmosfære og hva Cornelius opplevde.

Flott flukt

Den største rømningen i rømmingshistorien fant sted 24. mars 1944 fra Luft III-leiren. Paul Brickhill skrev en bok om denne flukten, "The Great Escape", hvor det ble laget en film med samme navn. Denne rømningen er enkel i konseptet, men veldig interessant i utførelse. Grunnplanen var å grave en tunnel og nå nærmeste by. Men her er det mest interessante: det var tre tunneler, og hver hadde fornavn. Og det som er enda mer utrolig er at 600 mennesker deltok i forberedelsene til flukten, hvorav 76 klarte å rømme. Senere ble 73 krigsfanger tatt og 50 skutt, og av de resterende 23 forsøkte fire å rømme igjen, men ble fanget og lenket i isolat. Til slutt klarte bare tre å rømme. I filmen overdrev forfatterne viktigheten av amerikanske krigsfanger, siden flukten i realiteten ble organisert av britene. Ja, amerikanerne hjalp til med å grave tunnelen og var involvert i den tidlige utviklingen av planen, men de klarte ikke å fullføre tunnelen. Flere fiktive scener ble også filmet for å legge til drama og action til filmen, for eksempel motorsykkelscenen. I tillegg deltok 600 personer i flukten, og ikke 250, som i filmen. Og den nærmeste byen til leiren var ikke den tyske Neustad, men den polske Zagan. Også, på forespørsel fra de tidligere krigsfangene selv, ble detaljer om bistanden som krigsfanger mottok fra sine hjemland ekskludert: dokumenter, verktøy, kart. For ikke å avsløre alle kortene til historiens mest tallrike flukt.

Shawshank

Vel, til dessert – Frank Darabonts film «The Shawshank Redemption», basert på boken til Stephen King «Rita Hayworth and the Shawshank Redemption», som har syv Oscar-nominasjoner, en Grammy-nominasjon og mange andre. Det er ikke klart om dette er en sann historie eller produktet av den strålende hjernen til Stephen King. I alle fall er denne flukten standarden som nesten alle fanger blir guidet etter.

Ifølge filmen og boken er hovedpersonen bankmannen Andy Dufresne, som havnet i Shawshank for drapet på sin kone og kjæresten hennes. Men handlingen gjør det umiddelbart klart at han er uskyldig. I filmen hjelper Andy mange mennesker med deres skatter og andre økonomiske problemer, noe som gir ham noen privilegier. Han utførte også økonomisk bedrageri i fengselet og hvitvasket narkotikapenger gjennom svindel. Og alt gikk som smurt, helt til Andy Dufresne en morgen ikke forlot cellen sin til morgenformasjonen. Etter sjekking ble det avslørt at han rett og slett hadde forsvunnet. Senere oppdaget vaktmesteren på Dufresnes celle en tunnel bak plakaten som førte til et kloakkrør. Det viser seg at Andy brukte 20 år ifølge filmen, men 27 år ifølge boken, på å grave denne tunnelen med en liten hammer på stein. Men for å komme seg fri, måtte han likevel krype gjennom et kloakkrør i 500 meter, noe som er umulig, hvis du tenker på det, siden det rett og slett ikke er noe å puste der. Men han lyktes. Filmen og boken har mange uoverensstemmelser med virkeligheten. Dette bekrefter nok en gang gjetningen om at dette bare er en strålende fantasi av Stephen King og at det ikke var noen reell flukt. Til tross for dette trekker de fleste av dagens fanger fortsatt sin fluktplan fra denne filmen, som nok en gang snakker om genialiteten til Stephen King og hans arbeid.



Lignende artikler