Hvem skrev verket Prisoner of the Caucasus. Kort beskrivelse av verket "Prisoner of the Caucasus" av L. N. Tolstoy

« Kaukasisk fange" - en historie som forteller om en modig offiser som ikke mistet håpet om å overleve da han ble tatt til fange av tatarene.

På midten av 1800-tallet. det var en vanskelig og blodig krig i Kaukasus, L.N. Tolstoj tjenestegjorde der på den tiden, så han så alt med egne øyne.

Sjangeren til verket bestemmes av forfatteren selv - en sann historie, den indikerer virkeligheten av beskrevne hendelser. Begynnelsen. Livet går til moren hans. Høydepunkter:

1. Zhilin og Kostylin blir tatt til fange.
2. Mislykket rømning.
3. Zhilins andre flukt.

Oppløsningen er den lykkelige løslatelsen av Zhilin, han befinner seg i en kosakkavdeling. Knapt i live havner Kostylin, etter å ha betalt seg, opp i leiren hans.

Historien beskriver fullt ut og i detalj livet til høylendingene, deres skikker. Fortellingen forbløffer med sin dynamikk: alt rundt beveger seg, puster, lever, alt er ekte, men samtidig er vi som i et eventyr. Men hovedsaken er levende beskrivelse karakterer og handlinger til mennesker som vet hvordan de skal tåle vanskeligheter med verdighet, kjempe for frihet uten å miste sin egen verdighet.

Historien er basert på en sammenligning av to helter. Etternavnene deres er forresten betydelige. Zhilin - fra ordet "vene", det populære navnet på blodårer og sener. Dette er en sterk, viljesterk, rolig, modig person, i stand til å tåle mye. Kostylin - fra ordet "krykke", et treverktøy som hjelper de lamme med å bevege seg. Dette er en viljesvak person som lett gir etter for motløshet, han trenger å bli støttet og veiledet. Helt fra starten oppfører karakterene seg annerledes. De vil begge ikke flytte med den knapt krypende konvoien. Zhilin tenker imidlertid på om det er verdt å risikere livet ved å komme overens farlige steder på egenhånd. Denne helten tenker alltid først, tar en avgjørelse og handler deretter. Kostylins tanker her (og videre) er bevisst skjult for oss av forfatteren. Han tenker ikke gjennom handlingene sine på forhånd. Han inviterer Zhilin til å gå sammen, uten å tenke på konsekvensene, og er stilltiende enig i Zhilins forslag om ikke å skilles i tilfelle fare. Når han møter tatarene, glemmer Kostylin øyeblikkelig løftet sitt, og når han ser at Zhilin nesten er i fangenskap, løper han skamløst.

Når begge ender opp hos tatarene, samtykker Kostylin umiddelbart til å skrive et brev hjem for å bli løst for fem tusen rubler. Zhilin vet at moren hans ikke vil være i stand til å sende en slik sum for løsepenger, så han forhandler først med fangstmennene sine, og angir deretter feil adresse på konvolutten. Zhilin sier at de ikke vil kunne gi mer enn fem hundre rubler for det. Han vil bare vinne tid slik at han kan komme seg ut av fangenskapet selv.

Zhilin avtvinger respekt selv fra fiendene sine. Hans "mester" Abdul-Murat kaller ham en rytter, lokale innbyggere verdsetter ham som en mester som kan fikse hva som helst. Zhilin ble venner med Dina, datteren til Abdul-Murat, og lager leker til henne.

I fangenskap venter Kostylin ganske enkelt på hjelp hjemmefra, og Zhilin regner bare med seg selv. Han forbereder en flukt: han undersøker området for å vite hvor han skal bevege seg når han rømmer, mater eierens hund for å temme den og graver et hull ut av låven. Prøver å rømme fra fangenskap, han glemmer ikke Kostylin og tar ham med seg. Zhilin husker ikke det onde (tross alt forrådte Kostylin ham en gang). Etter en mislykket flukt gir Zhilin fortsatt ikke opp, og Kostylin mister helt motet. Takket være et lykkelig sammentreff av omstendigheter (Dinas hjelp, fraværet av tatarene), hans egen utholdenhet, mot og oppfinnsomhet, klarer Zhilin å rømme fra fangenskap.

i Wikisource

"Fangen fra Kaukasus"- en historie (noen ganger kalt en historie) av Leo Tolstoj, som forteller om en russisk offiser tatt til fange av høylandet. Skrevet for ABC, først publisert i 1872 i magasinet Zarya. Et av forfatterens mest populære verk, gjengitt mange ganger og inkludert i skolens læreplan.

Tittelen på historien er en referanse til tittelen på Pushkins dikt "Prisoner of the Caucasus".

Historie

Handlingen i historien er delvis basert på en virkelig hendelse som skjedde med Tolstoj under hans tjeneste i Kaukasus på 1850-tallet. Den 23. juni 1853 skrev han i dagboken sin: "Jeg ble nesten tatt til fange, men i dette tilfellet oppførte jeg meg bra, selv om jeg var for følsom." I følge memoarene til S. A. Bers, forfatterens svoger,

Den fredelige tsjetsjenske Sado, som L. N. reiste med, var hans store venn. Og ikke lenge før de byttet hester. Sado kjøpte en unghest. Etter å ha testet den, ga han den til vennen L. N-chu, og han flyttet selv til paceren sin, som, som du vet, ikke vet hvordan han skal galoppere. Det var i denne formen at tsjetsjenere overtok dem. L.N-ch, som hadde muligheten til å galoppere bort på vennens sprelske hest, forlot ham ikke. Sado, som alle fjellklatrere, skilte seg aldri med pistolen sin, men den var dessverre ikke lastet. Likevel rettet han den mot forfølgerne sine og ropte truende til dem. Å dømme etter forfølgernes videre handlinger, hadde de til hensikt å fange begge, spesielt Sado, for hevn, og skjøt derfor ikke. Denne omstendigheten reddet dem. De klarte å nærme seg Groznyj, der en skarpøyd vaktpost la merke til forfølgelsen langveisfra og slo alarm. Kosakkene som kom for å møte dem tvang tsjetsjenere til å stoppe forfølgelsen.

Tolstojs datter snakker om denne hendelsen som følger:

Tolstoj og vennen hans Sado fulgte konvoien til Grozny-festningen. Konvoien gikk sakte, stoppet, Tolstoj kjedet seg. Han og fire andre ryttere som fulgte konvoien bestemte seg for å overta den og ri fremover. Veien gikk gjennom en kløft fjellklatrene kunne angripe når som helst ovenfra, fra fjellet, eller uventet bak klipper og fjellhyller. Tre kjørte langs bunnen av kløften, og to - Tolstoy og Sado - langs toppen av ryggen. Før de rakk å nå toppen av fjellet, så de tsjetsjenere løpe mot dem. Tolstoj ropte til kameratene om faren, og han, sammen med Sado, stormet frem til festningen av all kraft. Heldigvis skjøt ikke tsjetsjenerne de ville fange Sado levende. Hestene var lekne og klarte å galoppere avgårde. Den unge offiseren ble skadet, og hesten som ble drept under ham, knuste ham, og han kunne ikke frigjøre seg under den. Tsjetsjenerne som galopperte forbi, hacket ham halvt i hjel med sverd, og da russerne plukket ham opp, var det allerede for sent, han døde i forferdelig smerte.

Mens han aktivt kompilerte ABC, skrev Tolstoj en historie om en kaukasisk fange. Tolstoj sendte historien til N. N. Strakhov i mars 1872, og bemerket:

Historien "Prisoner of the Kaukasus" ble publisert i magasinet "Zarya" (1872, nr. 2). Den ble inkludert i "Fjerde russiske lesebok", utgitt 1. november 1872.

Tolstoj selv satte stor pris på historien hans og nevnte den i sin avhandling "Hva er kunst? " i følgende sammenheng:

Samtidig definerer han den "andre typen" god kunst der som "kunst som formidler de enkleste hverdagsfølelsene, de som er tilgjengelige for alle mennesker rundt om i verden - verdenskunst."

I en kommentar til denne avhandlingen, bemerker filosofen Lev Shestov at "...han forstår faktisk perfekt at hans "kaukasiske fange" eller "Gud vet sannheten, men vil ikke snart fortelle" (bare disse to historiene av alt han har skrevet, tilhører han er for god kunst) - vil ikke ha for leserne betydningen som ikke bare hans store romaner har - men til og med "Ivan Ilyichs død."

Tomt

Handlingen finner sted under den kaukasiske krigen.

Offiser Zhilin tjenestegjør i Kaukasus. Moren hans sender et brev og ber ham besøke henne, og Zhilin forlater festningen sammen med konvoien. På veien tar han forbi konvoien og kommer over flere ridende "tatarer" (muslimske fjellklatrere), som skyter hesten hans og tar ham til fange. Zhilin blir brakt til en fjellandsby, hvor han blir solgt til Abdul-Murat. Den samme eieren viser seg å ha Zhilins kollega Kostylin, som også ble fanget av tatarene. Abdul tvinger betjentene til å skrive brev hjem slik at de kan bli løst. Zhilin angir feil adresse på brevet, og innser at moren hans fortsatt ikke kan hente det nødvendige beløpet.

Zhilin og Kostylin bor i en låve om dagen de legger puter på føttene. Zhilin lager dukker og tiltrekker seg lokale barn og fremfor alt Abduls 13 år gamle datter, Dina. Mens han går rundt i landsbyen og dens omgivelser, lurer Zhilin på i hvilken retning han kan løpe tilbake til den russiske festningen. Om natten graver han i låven. Dina tar noen ganger med flatbrød eller lammebiter til ham.

Når Zhilin legger merke til at innbyggerne i landsbyen er skremt på grunn av døden til en av hans medlandsbyboere i en kamp med russerne, bestemmer han seg for å rømme. Han og Kostylin kryper inn i en tunnel om natten og prøver å komme seg til skogen, og derfra til festningen. På grunn av langsommeligheten til den korpulente Kostylin har de imidlertid ikke tid til å komme dit, legger tatarene merke til dem og bringe dem tilbake. Nå legges de i en grop og putene fjernes ikke om natten. Dina fortsetter noen ganger å bringe mat til Zilina.

Zhilin innser at fjellklatrerne er redde for russernes ankomst og kan drepe fangene, og en dag, om natten, ber Zhilin Dina om å bringe ham en lang kjepp, ved hjelp av denne klatrer han ut av hullet (de syke og gjennomvåte Kostylin forblir bak). Han prøver å slå låsen av blokkene, men kan ikke gjøre dette, inkludert ved hjelp av Dina. Etter å ha kommet seg gjennom skogen, drar Zhilin ved daggry til stedet for de russiske troppene. Kostylin blir deretter forløst fra fangenskap.

Anmeldelser

«Prisoner of the Caucasus» er skrevet på et helt spesielt, nytt språk. Enkelhet i presentasjonen settes i forgrunnen. Det er ikke et eneste overflødig ord, ikke en eneste stilistisk utsmykning... Du kan ikke unngå å bli overrasket over denne utrolige, enestående tilbakeholdenheten, denne asketisk strenge oppfyllelsen av oppgaven som ble påtatt for å fortelle menneskene hendelsene som er interessante for dem "uten videre." Dette er en bragd som kanskje ikke vil være mulig for noen av de andre lysmennene i vår moderne litteratur. Den kunstneriske enkelheten i historien i "Prisoner of the Kaukasus" er brakt til sitt høydepunkt. Det er ingen steder å gå lenger, og før denne majestetiske enkelheten forsvinner de mest talentfulle forsøkene av samme type fra vestlige forfattere fullstendig og forsvinner i uklarhet.
Temaet "Russisk blant tsjetsjenere" er temaet for Pushkins "Fange fra Kaukasus". Tolstoj tok samme tittel, men fortalte alt annerledes. Fangen hans er en russisk offiser fra de fattige adelen, en mann som vet hvordan han skal gjøre alt med egne hender. Han er nesten ikke en gentleman. Han blir tatt til fange fordi en annen, edel offiser, red av gårde med en pistol, ikke hjalp ham, og ble også tatt til fange. Zhilin – det er fangens navn – forstår hvorfor høylandet ikke liker russere. Tsjetsjenerne er fremmede, men ikke fiendtlige mot ham, og de respekterer hans mot og evne til å fikse klokken. Fangen frigjøres ikke av en kvinne som er forelsket i ham, men av en jente som forbarmer seg over ham. Han prøver å redde kameraten, han tok ham med seg, men han var engstelig og manglet energi. Zhilin dro Kostylin på skuldrene, men ble tatt med ham, og løp deretter alene.

Tolstoj er stolt av denne historien. Dette er fantastisk prosa - rolig, det er ingen dekorasjoner i den og det er ikke engang det som heter psykologisk analyse. Menneskelige interesser kolliderer, og vi sympatiserer med Zhilin - til en god person, og det vi vet om ham er nok for oss, men han selv ønsker ikke å vite mye om seg selv.

Filmatiseringer

  • "Prisoner of the Caucasus" - en klassisk filmatisering fra 1975; regissør Georgiy Kalatozishvili, i rollen som Zhilin Yuri Nazarov
  • "Prisoner of the Caucasus" - en film fra 1996 der motivene til historien brukes, men handlingen beveges under tsjetsjensk krig 1990-tallet; regissør Sergei Bodrov Sr. , i rollen som Zhilin Sergei Bodrov Jr.

Lydopptredener

Det er flere lydversjoner av historien:

Vladimir Makanins historie "Prisoner of the Caucasus" (1994) inneholder i tittelen en referanse til flere verk av russiske klassikere kalt "Prisoner of the Caucasus", inkludert Tolstoys historie. Også i Makanins roman "Asan" (2008), dedikert til hendelsene i den tsjetsjenske krigen på 1990-tallet, heter hovedpersonen Alexander Sergeevich Zhilin.

Notater

Lenker

  • "Prisoner of the Caucasus" i de samlede verkene til Leo Tolstoy i 22 bind ("Russian Virtual Library")

Wikimedia Foundation.

Den forteller historien om en russisk offiser som ble tatt til fange av fjellklatrene. Skrevet for ABC, først publisert i 1872 i magasinet Zarya. Et av forfatterens mest populære verk, gjengitt mange ganger og inkludert i skolens læreplan.

Tittelen på historien er en referanse til tittelen på Pushkins dikt "Prisoner of the Caucasus".

Historie

Handlingen i historien er delvis basert på en virkelig hendelse som skjedde med Tolstoj under hans tjeneste i Kaukasus på 1850-tallet. Den 23. juni 1853 skrev han i dagboken sin: "Jeg ble nesten tatt til fange, men i dette tilfellet oppførte jeg meg bra, selv om jeg var for følsom." I følge memoarene til S. A. Bers, forfatterens svoger,

Den fredelige tsjetsjenske Sado, som L. N. reiste med, var hans store venn. Og ikke lenge før de byttet hester. Sado kjøpte en unghest. Etter å ha testet den, ga han den til vennen L. N-chu, og han flyttet selv til paceren sin, som, som du vet, ikke vet hvordan han skal galoppere. Det var i denne formen at tsjetsjenere overtok dem. L.N-ch, som hadde muligheten til å galoppere bort på vennens sprelske hest, forlot ham ikke. Sado, som alle fjellklatrere, skilte seg aldri med pistolen sin, men den var dessverre ikke lastet. Likevel rettet han den mot forfølgerne sine og ropte truende til dem. Å dømme etter forfølgernes videre handlinger, hadde de til hensikt å fange begge, spesielt Sado, for hevn, og skjøt derfor ikke. Denne omstendigheten reddet dem. De klarte å nærme seg Groznyj, der en skarpøyd vaktpost la merke til forfølgelsen langveisfra og slo alarm. Kosakkene som kom for å møte dem tvang tsjetsjenere til å stoppe forfølgelsen.

Tolstojs datter snakker om denne hendelsen som følger:

Tolstoj og vennen hans Sado fulgte konvoien til Grozny-festningen. Konvoien gikk sakte, stoppet, Tolstoj kjedet seg. Han og fire andre ryttere som fulgte konvoien bestemte seg for å overta den og ri fremover. Veien gikk gjennom en kløft fjellklatrene kunne angripe når som helst ovenfra, fra fjellet, eller uventet bak klipper og fjellhyller. Tre kjørte langs bunnen av kløften, og to - Tolstoy og Sado - langs toppen av ryggen. Før de rakk å nå toppen av fjellet, så de tsjetsjenere løpe mot dem. Tolstoj ropte til kameratene om faren, og han, sammen med Sado, stormet frem til festningen av all kraft. Heldigvis skjøt ikke tsjetsjenerne de ville fange Sado levende. Hestene var lekne og klarte å galoppere avgårde. Den unge offiseren ble skadet, og hesten som ble drept under ham, knuste ham, og han kunne ikke frigjøre seg under den. Tsjetsjenerne som galopperte forbi, hacket ham halvt i hjel med sverd, og da russerne plukket ham opp, var det allerede for sent, han døde i forferdelig smerte.

Mens han aktivt kompilerte ABC, skrev Tolstoj en historie om en kaukasisk fange. Tolstoj sendte historien til N. N. Strakhov i mars 1872, og bemerket:

Historien "Prisoner of the Kaukasus" ble publisert i magasinet "Zarya" (1872, nr. 2). Den ble inkludert i "Fjerde russiske lesebok", utgitt 1. november 1872.

Tolstoj selv satte stor pris på historien hans og nevnte den i sin avhandling "Hva er kunst? " i følgende sammenheng:

Samtidig definerer han den "andre typen" god kunst der som "kunst som formidler de enkleste hverdagsfølelsene, de som er tilgjengelige for alle mennesker rundt om i verden - verdenskunst."

I en kommentar til denne avhandlingen, bemerker filosofen Lev Shestov at "...han forstår faktisk perfekt at hans "kaukasiske fange" eller "Gud vet sannheten, men vil ikke snart fortelle" (bare disse to historiene av alt han har skrevet, tilhører han er for god kunst) - vil ikke ha for leserne betydningen som ikke bare hans store romaner har - men til og med "Ivan Ilyichs død."

Tomt

Handlingen finner sted under den kaukasiske krigen.

Offiser Zhilin tjenestegjør i Kaukasus. Moren hans sender et brev og ber ham besøke henne, og Zhilin forlater festningen sammen med konvoien. På veien tar han forbi konvoien og møter Kostylin. Så kommer de over flere ridende "tatarer" (muslimske fjellklatrere), når Kostylin ser tatarene, rir han av gårde og lar Zhilin være i fred. Og de skyter hesten hans og tar ham til fange. Zilina blir brakt til en fjellandsby, hvor han blir solgt til Abdul-Murat. Den samme eieren viser seg å ha Zhilins kollega Kostylin, som også ble fanget av tatarene. Abdul tvinger betjentene til å skrive brev hjem slik at de kan bli løst. Zhilin angir feil adresse på brevet, og innser at moren hans fortsatt ikke kan hente det nødvendige beløpet.

Zhilin og Kostylin bor i en låve om dagen de legger puter på føttene. Zhilin lager dukker og tiltrekker seg lokale barn og fremfor alt Abduls 13 år gamle datter, Dina. Mens han går rundt i landsbyen og dens omgivelser, lurer Zhilin på i hvilken retning han kan løpe tilbake til den russiske festningen. Om natten graver han i låven. Dina tar noen ganger med flatbrød eller lammebiter til ham.

Når Zhilin legger merke til at innbyggerne i landsbyen er skremt på grunn av døden til en av hans medlandsbyboere i en kamp med russerne, bestemmer han seg for å rømme. Han og Kostylin kryper inn i en tunnel om natten og prøver å komme seg til skogen, og derfra til festningen. På grunn av langsommeligheten til den korpulente Kostylin har de imidlertid ikke tid til å komme dit, legger tatarene merke til dem og bringe dem tilbake. Nå legges de i en grop og putene fjernes ikke om natten. Dina fortsetter noen ganger å bringe mat til Zilina.

Zhilin innser at fjellklatrerne er redde for russernes ankomst og kan drepe fangene, og en dag, om natten, ber Zhilin Dina om å bringe ham en lang kjepp som han klatrer opp av hullet med (den syke og bløte Kostylin forblir der ). Han prøver å slå låsen av blokkene, men kan ikke gjøre dette, inkludert ved hjelp av Dina. Etter å ha kommet seg gjennom skogen, drar Zhilin ved daggry til stedet for de russiske troppene. Deretter ble Kostylin, med ekstremt dårlig helse, løst fra fangenskap.

Anmeldelser

«Prisoner of the Caucasus» er skrevet på et helt spesielt, nytt språk. Enkelhet i presentasjonen settes i forgrunnen. Det er ikke et eneste overflødig ord, ikke en eneste stilistisk utsmykning... Du kan ikke unngå å bli overrasket over denne utrolige, enestående tilbakeholdenheten, denne asketisk strenge oppfyllelsen av oppgaven som ble påtatt for å fortelle menneskene hendelsene som er interessante for dem "uten videre." Dette er en bragd som kanskje ikke vil være mulig for noen av de andre lysmennene i vår moderne litteratur. Den kunstneriske enkelheten i historien i "Prisoner of the Kaukasus" er brakt til sitt høydepunkt. Det er ingen steder å gå lenger, og før denne majestetiske enkelheten forsvinner de mest talentfulle forsøkene av samme type fra vestlige forfattere fullstendig og forsvinner i uklarhet.
Temaet "Russisk blant tsjetsjenere" er temaet for Pushkins "Fange fra Kaukasus". Tolstoj tok samme tittel, men fortalte alt annerledes. Fangen hans er en russisk offiser fra de fattige adelen, en mann som vet hvordan han skal gjøre alt med egne hender. Han er nesten ikke en gentleman. Han blir tatt til fange fordi en annen, edel offiser, red av gårde med en pistol, ikke hjalp ham, og ble også tatt til fange. Zhilin – det er fangens navn – forstår hvorfor høylandet ikke liker russere. Tsjetsjenerne er fremmede, men ikke fiendtlige mot ham, og de respekterer hans mot og evne til å fikse klokken. Fangen frigjøres ikke av en kvinne som er forelsket i ham, men av en jente som forbarmer seg over ham. Han prøver å redde kameraten, han tok ham med seg, men han var engstelig og manglet energi. Zhilin dro Kostylin på skuldrene, men ble tatt med ham, og løp deretter alene.

Tolstoj er stolt av denne historien. Dette er fantastisk prosa - rolig, det er ingen dekorasjoner i den, og det er ikke engang det som kalles psykologisk analyse. Menneskelige interesser kolliderer, og vi sympatiserer med Zhilin - en god person, og det vi vet om ham er nok for oss, men han selv ønsker ikke å vite mye om seg selv.

Filmatiseringer

  • "Prisoner of the Caucasus" - en klassisk filmatisering fra 1975; regissør Georgiy Kalatozishvili, i rollen som Zhilin Yuri Nazarov
  • «Prisoner of the Caucasus» – en film fra 1996 som bruker motiver fra historien, men handlingen er rørt under den tsjetsjenske krigen på 1990-tallet; regissør Sergei Bodrov Sr. , i rollen som Zhilin Sergei Bodrov Jr.

Lydopptredener

Det er flere lydversjoner av historien:

Vladimir Makanins historie "Prisoner of the Caucasus" (1994) inneholder i tittelen en referanse til flere verk av russiske klassikere kalt "Prisoner of the Caucasus", inkludert Tolstoys historie. Også i Makanins roman "Asan" (2008), dedikert til hendelsene i den tsjetsjenske krigen på 1990-tallet, heter hovedpersonen Alexander Sergeevich Zhilin ...

Etter å ha reist rundt hele linjen av tropper fra høyre til venstre flanke, klatret prins Andrei til batteriet hvorfra, ifølge hovedkvarteroffiseren, hele feltet var synlig. Her steg han av hesten sin og stanset ytterst av de fire kanonene som var fjernet fra lemmene. Foran våpnene gikk vaktposten artilleristen, som var strukket ut foran offiseren, men ved et skilt til ham, gjenopptok han uniformen sin, kjedelig gang. Bak kanonene var det limbers, og lenger bak var det en hakestolpe og artilleriild. Til venstre, ikke langt fra den ytterste pistolen, var det en ny kurvhytte, hvorfra livlige offiserstemmer kunne høres.
Fra batteriet var det faktisk utsikt over nesten hele plasseringen av de russiske troppene og det meste av fienden. Rett overfor batteriet, i horisonten til den motsatte bakken, var landsbyen Shengraben synlig; til venstre og til høyre kunne man på tre steder, blant røyken fra brannene deres, skjelne masser av franske tropper, hvorav tydeligvis de fleste var i selve landsbyen og bak fjellet. Til venstre for landsbyen, i røyken, så det ut til å være noe som liknet på et batteri, men det var umulig å se godt på det med det blotte øye. Vår høyre flanke lå på en ganske bratt bakke, som dominerte den franske posisjonen. Infanteriet vårt var plassert langs det, og dragene var synlige helt i kanten. I sentrum, der Tushin-batteriet var plassert, hvorfra prins Andrei så posisjonen, var det den mest skånsomme og rette nedstigningen og oppstigningen til bekken som skilte oss fra Shengraben. Til venstre grenset troppene våre til skogen, der bålene fra infanteriet vårt, som hogg ved, rykket. Den franske linjen var bredere enn vår, og det var tydelig at franskmennene lett kunne komme seg rundt oss på begge sider. Bak vår posisjon var det en bratt og dyp ravine, langs hvilken det var vanskelig for artilleri og kavaleri å trekke seg tilbake. Prins Andrei, som støttet seg på kanonen og tok frem lommeboken, tegnet for seg selv en plan for disposisjonen av troppene. Han skrev notater med blyant to steder, og hadde til hensikt å formidle dem til Bagration. Han hadde for det første til hensikt å konsentrere alt artilleriet i sentrum og for det andre å overføre kavaleriet tilbake til den andre siden av ravinen. Prins Andrei, som konstant var sammen med den øverstkommanderende, overvåket bevegelsene til massene og generelle ordrer og engasjerte seg konstant i historiske beskrivelser av slag, og i denne kommende saken tenkte han ufrivillig på det fremtidige løpet av militære operasjoner bare i generell disposisjon. Han forestilte seg bare følgende type store ulykker: "Hvis fienden starter et angrep på høyre flanke," sa han til seg selv, "vil Kiev-grenaderen og Podolsk Jaeger måtte holde posisjonen sin til senterets reserver nærmer seg dem. I dette tilfellet kan dragene treffe flanken og velte dem. I tilfelle et angrep på sentrum, plasserer vi et sentralt batteri på denne bakken, og under dekselet trekker vi sammen venstre flanke og trekker oss tilbake til ravinen i lag, resonnerer han med seg selv...
Hele tiden han var på batteri ved pistolen, hørte han, som ofte skjer, uten opphør lydene av stemmene til offiserene som snakket i båsen, men forsto ikke et eneste ord av hva de sa. Plutselig slo lyden av stemmer fra boden ham med en så oppriktig tone at han ufrivillig begynte å lytte.
"Nei, min kjære," sa en behagelig stemme som virket kjent for prins Andrei, "jeg sier at hvis det var mulig å vite hva som vil skje etter døden, så ville ingen av oss vært redd for døden." Så, min kjære.
En annen, yngre stemme avbrøt ham:
- Ja, vær redd, ikke vær redd, det spiller ingen rolle - du slipper ikke unna.
- Og du er fortsatt redd! Å du, lærde mennesker, sa en tredje modig stemme og avbrøt begge. «Dere artillerister er veldig lærde fordi dere kan ta med dere alt, inkludert vodka og snacks.
Og eieren av den modige stemmen, tilsynelatende en infanterioffiser, lo.
"Men du er fortsatt redd," fortsatte den første kjente stemmen. – Du er redd for det ukjente, det er det. Uansett hva du sier, vil sjelen gå til himmelen... vi vet tross alt at det ikke er noen himmel, men bare en sfære.
Igjen avbrøt den modige stemmen artilleristen.
"Vel, unn meg urtelegen din, Tushin," sa han.

Det er forgjeves at Leo Tolstoj regnes som en rent seriøs, "voksen" forfatter. I tillegg til "Krig og fred", "Søndag" og andre komplekse verk, skrev han en rekke historier og eventyr for barn, utviklet "ABC", som han brukte til å lære bondebarn leseferdighet. Historien "Prisoner of the Kaukasus" er inkludert i den og har hatt konstant interesse blant alle generasjoner av jenter og gutter fra slutten av 1800-tallet til i dag.

Sjanger og plass for verket i forfatterens verk

"Prisoner of the Kaukasus" av Tolstoy, sammendrag som vi nå skal vurdere, kaller forskere en novelle eller en stor historie. Forvirringen i verkets sjangerart er assosiert med dets ikke-standardstørrelser, et stort antall karakterer, flere historielinjer og konflikter. Forfatteren selv definerte det som «sannhet», dvs. en fortelling om virkelige gjerninger og hendelser. Historien foregår i Kaukasus, under krigen med høylandet. Det er verdt å merke seg at dette emnet ikke ble fullført for forfatteren, og Tolstoys "Prisoner of the Kaukasus" (et sammendrag følger nedenfor) var ikke det eneste arbeidet relatert til det. "Kosakker" og "Hadji Murat" er også viet til beskrivelsen av militære sammenstøt og særegenhetene ved menneskelige relasjoner ulike kulturer og nasjonaliteter og inneholder mange interessante observasjoner og fargerike skisser. Historien ble publisert i 1872 i magasinet "Zarya". Siden sovjettiden og frem til i dag har det vært en del av skoleprogrammer de fleste av de tidligere sovjetrepublikkene.

skapelseshistorie

Hva er Tolstojs "fange fra Kaukasus"? Det korte innholdet kan korreleres med virkelige hendelser, der Tolstoj ble deltaker. Han tjenestegjorde selv i Kaukasus, var en deltaker i kampene og ble en gang nesten tatt til fange. Lev Nikolaevich og hans kamerat Sado, en tsjetsjener av nasjonalitet, slapp mirakuløst unna. Fornemmelsene de opplevde under eventyret dannet grunnlaget for historien. Når det gjelder navnet, er det noen litterære assosiasjoner knyttet til det. Spesielt med Pushkins sørlige romantiske dikt. Riktignok tilhører Tolstoys "Prisoner of the Caucasus" (et kort sammendrag av historien gir en fullstendig ide om skrivemetoden) til realistiske verk, men den tilsvarende "eksotiske" smaken merkes tydelig i den. Jeg vil nevne en detalj til. Tolstoj ga historien stor verdi, fordi det var et utvalg av hans nye prosa, et slags eksperiment innen språk og stil. Derfor, da jeg sendte verket til kritikeren Nikolai Strakhov, ba jeg ham om å ta hensyn til dette aspektet av verket.

Handling og karakterer

Så, hva fortalte Tolstoj oss om ("Fangen fra Kaukasus")? Sammendraget av historien kan reduseres til flere historielinjer. En fattig russisk offiser Zhilin, som tjener i en avsidesliggende festning, mottar et brev fra sin gamle mor som ber ham komme på permisjon og se ham. Etter å ha bedt om permisjon, la han og konvoien ut på veien. En annen offiser, Kostylin, reiser sammen med Zhilin. Siden konvoien beveger seg sakte, veien er lang, og dagen er varm, bestemmer vennene seg for å ikke vente på eskorte og dekke resten av reisen på egenhånd. Kostylin har en pistol, hestene under begge er gode, og selv om de fanger oppmerksomheten til fjellklatrene, vil de kunne unngå en trefning. Men på grunn av Kostylins tilsyn og feighet, blir offiserene tatt til fange. Deres oppførsel gir en klar ide om karakteren og personlighetstypen til hver. Kostylin er tung på utsiden og like apatisk og klønete på innsiden. Når han er i trøbbel, hengir han seg til omstendighetene, sover eller beklager, klager. Når tatarene krever å skrive en løsepengeforespørsel, oppfyller helten alle betingelsene. Han er passiv, flegmatisk, blottet for enhver virksomhet. Zhilin er en helt annen sak. Han sympatiserer tydelig med Tolstoj. "Prisoner of the Caucasus" (en kort oppsummering lar oss avsløre betydningen av tittelen) er derfor navngitt i entall at akkurat denne karakteren er hovedpersonen, den virkelige helten. Zhilin vil ikke belaste moren sin med gjeld, og signerer brevet feil, får autoritet og respekt fra landsbybeboerne og finner felles språk med jenta Dina og organiserer en flukt to ganger. Han mister ikke motet, kjemper mot omstendighetene og forlater ikke kameraten. Viljesterk, energisk, initiativrik, modig, Zhilin når målet sitt. Det er ikke skummelt å gå på rekognoseringsoppdrag med denne. Dette er en pålitelig, enkel person som alltid har vært nær og interessant for forfatteren.

Det er i sjarmen til Zhilins personlighet, det underholdende plottet og enkelheten og kortheten til språket som ligger hemmeligheten bak historiens enorme popularitet.

Mens han oppholdt seg i Kaukasus på midten av 1800-tallet, ble Lev Nikolaevich Tolstoy involvert i en farlig hendelse, som inspirerte ham til å skrive "Fangen fra Kaukasus." Mens han fulgte konvoien til Grozny-festningen, falt han og vennen i en felle blant tsjetsjenere. Livet til den store forfatteren ble reddet av det faktum at fjellklatrene ikke ønsket å drepe kameraten hans, så de skjøt ikke. Tolstoj og hans partner klarte å galoppere til festningen, hvor kosakkene dekket dem.

Nøkkelideen med arbeidet er kontrasten til en optimistisk og viljesterk person med en annen - treg, mangel på initiativ, gretten og ynkelig. Den første karakteren beholder mot, ære, mot og oppnår løslatelse fra fangenskap. Hovedbudskapet: under ingen omstendigheter skal du gi opp og gi opp håpløse situasjoner eksisterer bare for de som ikke vil handle.

Analyse av arbeidet

Historielinje

Begivenhetene i historien utspiller seg parallelt med den kaukasiske krigen og forteller historien om offiseren Zhilin, som i begynnelsen av arbeidet, på skriftlig anmodning fra moren, drar med en konvoi for å besøke henne. På veien møter han en annen offiser – Kostylin – og fortsetter reisen med ham. Etter å ha møtt fjellklatrene, løper Zhilins medreisende bort, og hovedpersonen blir tatt til fange og solgt til den rike mannen Abdul-Marat fra en fjellandsby. Den rømte offiseren blir tatt senere og fangene holdes sammen i en låve.

Fjellklatrene søker å få løsepenger for de russiske offiserene og tvinger dem til å skrive brev hjem, men Zhilin skriver en falsk adresse slik at moren hans, som ikke klarer å skaffe så mye penger, ikke finner ut om noe. På dagtid får fanger gå rundt i landsbyen i aksjer og hovedperson lager dukker for lokale barn, takket være at han vinner gunsten til 13 år gamle Dina, datter av Abdul-Marat. Samtidig planlegger han en rømning og klargjør en tunnel fra låven.

Etter å ha fått vite at landsbyboerne er bekymret for døden til en av høylandets folk i kamp, ​​bestemmer offiserene seg for å flykte. De drar gjennom tunnelen og går mot de russiske stillingene, men fjellklatrerne oppdager raskt og returnerer flyktningene og kaster dem i en grop. Nå blir fangene tvunget til å sitte på lager hele døgnet, men Dina tar fra tid til annen med Zhilin-lam og flatkaker. Kostylin mister til slutt motet og begynner å bli syk.

En natt kommer hovedpersonen, ved hjelp av en lang kjepp medbrakt av Dina, ut av hullet og, midt i stokkene, løper bort gjennom skogen til russerne. Kostylin forblir i fangenskap til slutten til fjellklatrerne mottar løsepenger for ham.

Hovedkarakterer

Tolstoj fremstilte hovedpersonen som en ærlig og autoritativ person som behandler sine underordnede, slektninger og til og med de som fanget ham med respekt og ansvar. Til tross for sin utholdenhet og initiativ, er han forsiktig, beregnende og kaldblodig, har et nysgjerrig sinn (han navigerer etter stjernene, lærer språket til fjellklatrene). Han har en følelse av selvtillit og krever at "tatarene" behandler fangene sine med respekt. Han er en suveren mann, reparerer våpen, klokker og til og med lager dukker.

Til tross for Kostylins ondskap, som Ivan ble tatt til fange på grunn av, har han ikke nag og klandrer ikke naboen i fangenskap, planlegger å rømme sammen og forlater ham ikke etter det første nesten vellykkede forsøket. Zhilin er en helt, edel mot fiender og allierte, som bevarer menneskelig ansikt og ære selv under de vanskeligste og mest uoverkommelige omstendigheter.

Kostylin er en velstående, overvektig og klønete offiser, som Tolstoj fremstiller som svak både fysisk og moralsk. På grunn av hans feighet og ondskap blir heltene tatt til fange og mislykkes i sitt første forsøk på å rømme. Han aksepterer saktmodig og utvilsomt skjebnen til en fange, godtar alle vilkår for internering og tror ikke engang på Zhilins ord om at han kan rømme. Hele dagen klager han over situasjonen sin, sitter inaktiv og blir mer og mer "løs" fra sin egen medlidenhet. Som et resultat blir Kostylin innhentet av sykdom, og på tidspunktet for Zhilins andre forsøk på å rømme, nekter han og sier at han ikke engang har krefter til å snu. Han blir brakt tilbake fra fangenskap knapt i live en måned etter at løsepengene fra slektningene hans kommer.

Kostylin i historien om Lev Nikolaevich Tolstoy er en refleksjon av feighet, ondskap og viljesvakhet. Dette er en person som under press av omstendigheter ikke er i stand til å vise respekt for seg selv og spesielt for andre. Han frykter bare for seg selv, og tenker ikke på risiko og modige handlinger, og det er grunnen til at han blir en byrde for den aktive og energiske Zhilin, og forlenger hans felles fengsling.

Generell analyse

En av de mest kjente historier Lev Nikolajevitsj Tolstojs «Fangen fra Kaukasus» er basert på en sammenligning av to ekstremt motsatte karakterer. Forfatteren gjør dem til antagonister ikke bare i karakter, men til og med i utseende:

  1. Zhilin er ikke høy, men har stor styrke og fingerferdighet, og Kostylin er feit, klønete, overvektig.
  2. Kostylin er rik, og Zhilin, selv om han lever i overflod, kan ikke (og ønsker ikke) å betale fjellklatrene løsepenger.
  3. Abdul-Marat selv snakker om Zhilins utholdenhet og saktmodigheten til partneren i en samtale med hovedpersonen. Den første optimisten forventer å rømme helt fra begynnelsen, og den andre sier at rømming er hensynsløs fordi de ikke kjenner området.
  4. Kostylin sover dager i strekk og venter på svarbrev, mens Zhilin jobber med håndarbeid og reparasjoner.
  5. Kostylin forlater Zhilin ved deres første møte og løper bort til festningen, men under det første fluktforsøket drar han en kamerat med sårede ben på seg.

Tolstoj fremstår i sin historie som en rettferdighetsbærer, og forteller en lignelse om hvordan skjebnen belønner en initiativrik og modig person med frelse.

En viktig idé ligger i tittelen på verket. Kostylin er en fange i Kaukasus i ordets bokstavelige forstand selv etter løsepenger, fordi han ikke gjorde noe for å fortjene sin frihet. Tolstoj ser imidlertid ut til å være ironisk over Zhilin - han viste sin vilje og brøt ut av fangenskapet, men forlater ikke regionen, fordi han anser sin tjeneste som skjebne og plikt. Kaukasus vil fengsle ikke bare russiske offiserer som er tvunget til å kjempe for hjemlandet, men også fjellklatrene, som heller ikke har noen moralsk rett til å gi fra seg dette landet. I en viss forstand forblir alle karakterene her kaukasiske fanger, selv den sjenerøse Dina, som er bestemt til å fortsette å leve i sitt hjemlige samfunn.



Relaterte artikler