Univers. Opprinnelseshistorie

Mikroskopiske partikler som menneskesyn kan bare sees ved hjelp av et mikroskop, og enorme planeter og stjerneklynger forbløffer folk. Siden eldgamle tider prøvde våre forfedre å forstå prinsippene for dannelsen av kosmos, men selv i moderne verden Det er fortsatt ikke noe eksakt svar på spørsmålet "hvordan universet ble dannet." Kanskje menneskesinnet ikke er i stand til å finne en løsning på et slikt globalt problem?

Forskere fra forskjellige tidsepoker fra alle hjørner av jorden prøvde å forstå denne hemmeligheten. Alle teoretiske forklaringer er basert på antakelser og beregninger. Tallrike hypoteser fremsatt av forskere er designet for å skape en idé om universet og forklare fremveksten av dets storskala struktur, kjemiske elementer og beskrive opprinnelseskronologien.

Strengteori

Til en viss grad tilbakeviser Big Bang som det første øyeblikket for fremveksten av elementer verdensrommet. I følge universet har det alltid eksistert. Hypotesen beskriver stoffets interaksjon og struktur, hvor det er et visst sett med partikler som er delt inn i kvarker, bosoner og leptoner. Snakker på enkelt språk, disse elementene er grunnlaget for universet, siden deres størrelse er så liten at oppdeling i andre komponenter har blitt umulig.

Kjennetegnet på teorien om hvordan universet ble dannet er at de nevnte partiklene er ultramikroskopiske strenger som konstant vibrerer. Individuelt har de ingen materiell form, og er energi som kollektivt skaper alle de fysiske elementene i kosmos. Et eksempel i denne situasjonen vil være brann: ser på det, ser det ut til å være materie, men det er uhåndgripelig.

Big Bang - den første vitenskapelige hypotesen

Forfatteren av denne antagelsen var astronomen Edwin Hubble, som i 1929 la merke til at galakser gradvis beveget seg bort fra hverandre. Teorien sier at det nåværende store universet oppsto fra en partikkel som var mikroskopisk i størrelse. De fremtidige elementene i universet var i en enkelt tilstand der det var umulig å få data om trykk, temperatur eller tetthet. Fysikkens lover under slike forhold påvirker ikke energi og materie.

Årsaken til Big Bang sies å være ustabilitet som oppsto inne i partikkelen. Spesielle fragmenter, som spredte seg i verdensrommet, dannet en tåke. Over tid dannet disse bittesmå elementene atomer, hvorfra galaksene, stjernene og planetene i universet oppsto slik vi kjenner dem i dag.

Rominflasjon

Denne teorien om universets fødsel sier at den moderne verden opprinnelig ble plassert på et uendelig lite punkt i en tilstand av singularitet, som begynte å utvide seg med en utrolig hastighet. Etter en veldig kort periode overskred dens økning allerede lysets hastighet. Denne prosessen kalles "inflasjon".

Hovedmålet med hypotesen er å forklare ikke hvordan universet ble dannet, men årsakene til dets utvidelse og begrepet kosmisk singularitet. Som et resultat av arbeidet med denne teorien ble det klart at kun beregninger og resultater basert på teoretiske metoder er anvendelige for å løse dette problemet.

Kreasjonisme

Denne teorien dominerte lang tid opp til sent XIXårhundre. I følge kreasjonismen, organisk verden, menneskeheten, jorden og det større universet som helhet ble skapt av Gud. Hypotesen oppsto blant forskere som ikke tilbakeviste kristendommen som en forklaring på universets historie.

Kreasjonisme er evolusjonens hovedmotstander. Hele naturen, skapt av Gud på seks dager, som vi ser hver dag, var opprinnelig slik og forblir uendret til i dag. Det vil si at selvutvikling som sådan ikke eksisterte.

På begynnelsen av 1900-tallet begynte akkumuleringen av kunnskap innen fysikk, astronomi, matematikk og biologi å akselerere. Ved hjelp av ny informasjon gjør forskerne gjentatte forsøk på å forklare hvordan universet ble dannet, og flytter dermed kreasjonismen til bakgrunnen. I den moderne verden har denne teorien tatt form av en filosofisk bevegelse bestående av religion som grunnlag, så vel som myter, fakta og til og med vitenskapelig kunnskap.

Stephen Hawkings antropiske prinsipp

Hypotesen hans som helhet kan beskrives med noen få ord: tilfeldige hendelser Kan ikke være. Jorden vår i dag har mer enn 40 egenskaper, uten hvilke liv på planeten ikke ville eksistert.

Den amerikanske astrofysikeren H. Ross vurderte sannsynligheten for tilfeldige hendelser. Som et resultat mottok forskeren tallet 10 med en potens på -53 (hvis det siste tallet er mindre enn 40, anses tilfeldighet som umulig).

Det observerbare universet inneholder en billion galakser og hver inneholder omtrent 100 milliarder stjerner. Basert på dette er antallet planeter i universet 10 til tjuende potens, som er 33 størrelsesordener mindre enn i forrige beregning. Følgelig, i hele verdensrommet er det ingen slike unike steder med forhold som på jorden som ville tillate den spontane fremveksten av liv.

Hvordan så universet vårt ut? Har hun alltid vært der? Og hvis ikke, hvor kom det fra? Og når? Og hvis universet hadde en begynnelse, betyr det at det vil være en slutt?

Fram til begynnelsen av forrige århundre trodde forskerne at universet var evig og uforanderlig. Men enda tidligere vitenskapelige teorier Det var en annen mening: verden ble skapt av Gud. Opprinnelsen til universet, livet og mennesket er en rasjonell kreativ handling utført av Gud, skaperen og allmektig, hvis natur er uforståelig for menneskesinnet. Til nå tror halvparten av menneskeheten på denne versjonen av universets opprinnelse i en eller annen form.

Og på 1900-tallet dukket en annen versjon av universets opprinnelse opp - "big bang" -teorien. Det begynte da Edwin Hubble oppdaget i 1929 at lyset fra fjernere galakser er "rødere" enn lyset fra nærmere galakser. Dette ble oppdaget takket være Doppler-effekten (avhengigheten av lysets bølgelengde av hastigheten til lyskilden). Siden fjernere galakser ser mer "røde" ut, ble det antatt at de beveger seg bort fra galaksen vår med større hastighet. Faktisk er det ikke individuelle galakser som sprer seg, og absolutt ikke individuelle stjerner. Galakser er bundet av gravitasjonskrefter og danner klynger. Uansett hvilken retning du ser, beveger klynger av galakser seg bort fra jorden med samme hastighet, og det kan virke som om galaksen vår er sentrum av universet, men det er ikke slik. Hvor enn observatøren er, vil han se det samme bildet overalt - alle galaksene sprer seg fra ham.

Men klynger av galakser kan fly fra hverandre bare fra en eller annen begynnelse. Dette betyr at alle galakser må ha blitt født på ett tidspunkt. Det vil si at det var en tid da universet var uendelig lite og uendelig tett. Dette punktet eksploderte deretter med enorm kraft. Beregninger viser at dette skjedde for omtrent 15 milliarder år siden. I øyeblikket av en slik eksplosjon var temperaturen svært høy, og det skulle ha dukket opp mye lyskvanta.

Hvordan kunne vårt enorme univers passe inn i et lite punkt? Hvor mange stjerner og galakser er det nå! Den totale energien og massen til universet ser ut til å være enorm. Faktum er at i universet er det ikke bare materie, men også et gravitasjonsfelt. Det er kjent at energien er negativ, og den kompenserer nøyaktig for energien som finnes i partikler, planeter, stjerner og andre massive objekter. Dermed er loven om bevaring av energi perfekt oppfylt, og den totale energien og massen til universet vårt er praktisk talt lik null. Prosessen med universets fødsel "fra praktisk talt ingenting" er basert på strengt vitenskapelige beregninger.

Den første bekreftelsen på eksplosjonen kom i 1964, da de amerikanske radioastronomene R. Wilson og A. Penzias oppdaget et relikt elektromagnetisk stråling. Det var denne oppdagelsen, uventet for forskere, som overbeviste dem om at Big Bang virkelig fant sted, og helt i begynnelsen av sin eksistens var universet veldig varmt.

Hva er kosmisk mikrobølgebakgrunnsstråling? ? I følge big bang-teorien begynte universet som et resultat av en enorm eksplosjon som skapte rom og tid, og all materien og energien som omgir oss. Det nyfødte universet gikk gjennom et stadium med ekstremt rask ekspansjon og var, inntil rundt 300 tusen år gammelt, en kokende gryte av elektroner, protoner, nøytrinoer og stråling. Den generelle ekspansjonen av universet avkjølte dette mediet gradvis, og da temperaturen falt til flere tusen grader, var tiden kommet for dannelsen av stabile atomer. Som følge av utvidelsen ble den opprinnelige strålingen betydelig mindre intens, men forsvant ikke helt. Dette er hva amerikanske forskere oppdaget.

Alt dette er flott, men spørsmålet gjenstår: hvis universet opprinnelig ble komprimert til et punkt, hva brakte det til denne tilstanden? Etter å ha gjort en sving, gikk vi tilbake til begynnelsen. Hvordan så universet vårt ut?

Hvordan vi elsker, som dette, uten å tenke på noe, bare se på den mørke himmelen, endeløst strødd med stjerner og drøm. Har du noen gang lurt på hva det er der over oss, hva slags verden det er, hvordan det fungerer, om det alltid har eksistert eller ikke, hvor stjerner og planeter ble dannet fra, hvorfor akkurat på denne måten og ikke på en annen måte, disse spørsmålene kan listes opp til uendelig. Gjennom hele sin eksistens har mennesket forsøkt og prøver å svare på disse spørsmålene, og hundrevis, og kanskje tusenvis av år, vil sannsynligvis gå, og vil fortsatt ikke være i stand til å gi et fullstendig svar på dem.

Etter tusenvis av år med å se på stjernene, innså mennesket at fra kveld til kveld forblir de alltid de samme og forandrer seg ikke. relativ posisjon. Men ikke desto mindre var dette ikke alltid tilfelle, for eksempel for 40 tusen år siden så ikke stjernene like ut som de gjør nå. Big Dipper så ut som Big Mallet det var ingen kjent figur av den beltede Orion. Alt dette forklares med at ingenting står stille, men er inne konstant bevegelse. Månen kretser rundt, Jorden går på sin side gjennom en sirkulær syklus rundt, Solen, og med den hele, kretser rundt sentrum av galaksen, som igjen beveger seg rundt sentrum av universet. Hvem vet, kanskje vårt univers også beveger seg i forhold til et annet bare med store størrelser.

Hvordan universet ble dannet

I 1922 la den russiske vitenskapsmannen og astronomen Alexander Alexandrovich Friedman frem en generell teori opprinnelse vår Univers, som senere ble bekreftet av den amerikanske astronomen Edwin Hubble. Denne teorien er vanligvis kjent som Big Bang teorien" . For øyeblikket universets opprinnelse, og dette er omtrent 12-15 milliarder år siden, dens dimensjoner var så små som mulig, formelt kan det antas at universet ble trukket inn i ett punkt og samtidig hadde en uendelig stor tetthet lik 10 90 kg/cm³ . Dette betyr at 1 kubikkcentimeter av stoffet som universet besto av i eksplosjonsøyeblikket veide 10 til 90. potens av kilo. Etter omtrent 10-35 s. etter begynnelsen av den såkalte Planck-tiden (da materie ble komprimert til den maksimalt mulige grensen og hadde en temperatur på omtrent 10 32 K), skjedde en eksplosjon, som et resultat av at prosessen med øyeblikkelig eksponentiell utvidelse av universet begynte , som fortsatt skjer. Som et resultat av eksplosjonen, fra en supervarm sky av subatomære partikler som gradvis ekspanderte i alle retninger, ble det gradvis dannet atomer, stoffer, planeter, stjerner, galakser og til slutt liv.

Det store smellet- dette er frigjøring i alle retninger av en kolossal mengde energi med et gradvis fall i temperatur, og siden universet stadig utvider seg, avkjøles det følgelig kontinuerlig. Prosessen med utvidelse av selve universet innen kosmologi og astronomi har fått et vanlig navn som "kosmisk inflasjon". Kort tid etter at temperaturen falt til visse verdier, den første elementære partikler, som protoner og nøytroner. Da temperaturen i rommet falt til flere tusen grader, ble de tidligere elementærpartiklene til elektroner og begynte å kombineres med protoner og heliumkjerner. Det var på dette stadiet at dannelsen av atomer begynte i universet, hovedsakelig hydrogen og helium.

For hvert sekund universet vårt øker i volum, bekreftes dette av den generelle teorien om universets utvidelse. Dessuten øker (utvider) den bare siden den ikke er bundet av makt Universell tyngdekraft. For eksempel kan vår ikke utvide seg på grunn av gravitasjonskreftene som ethvert legeme med masse besitter. Siden solen er tyngre enn noen planet i systemet vårt, på grunn av tyngdekreftene, holder den dem på en viss avstand, som bare kan endres når massen til planeten selv endres. Hvis gravitasjonskrefter ikke eksisterte, ville planeten vår, som alle andre, beveget seg lenger og lenger bort fra oss hvert minutt. Og naturlig nok kunne ikke noe liv oppstå noe sted i universet. Det vil si at tyngdekraften så å si forbinder alle legemer enhetlig system, til et enkelt objekt, og utvidelse kan derfor bare skje der det ikke er noe himmellegemer- i rommet mellom galakser. Selve prosessen Utvidelser av universet Det ville være mer riktig å kalle det "spredning" av galakser. Som kjent er avstanden mellom galakser veldig stor og kan nå opptil flere millioner, eller til og med hundrevis av millioner lysår (ett lysår- dette er avstanden som en lysstråle vil reise i løpet av ett jordisk år (365 dager), numerisk er det lik 9.460.800.000.000 kilometer, eller 9.46 billioner kilometer, eller 9.46 tusen milliarder kilometer). Og hvis vi tar i betraktning faktumet om utvidelsen av universet, vokser denne figuren stadig.

Beregnet struktur av universet i henhold til Millennium-simulering. Merket i hvitt

Linjeavstanden er omtrent 141 millioner lysår. Indikert i gult

materie, i lilla - mørk materie observert bare indirekte.

Hver gul prikk representerer én galakse.

Hva vil skje ved siden av vår Univers, vil det alltid øke? På begynnelsen av 20-tallet ble det funnet at videre skjebne Universet avhenger bare av den gjennomsnittlige tettheten til stoffet som fyller det. Hvis denne tettheten er lik eller lavere enn en viss kritisk tetthet, så vil utvidelsen fortsette for alltid. Hvis tettheten viser seg å være høyere enn kritisk, vil den omvendte fasen oppstå - kompresjon. Universet vil krympe til et punkt og så skje igjen Det store smellet og utviklingsprosessen vil begynne igjen. Det er mulig at denne syklusen (ekspansjonskompresjon) allerede har skjedd med universet vårt og vil skje i fremtiden. Hva er denne mystiske kritiske tettheten av verden? Dens verdi bestemmes kun moderne mening Hubble konstant og er en ubetydelig verdi - omtrent 10 -29 g/cm³ eller 10 -5 atommasseenheter i hver kubikkcentimeter. Ved denne tettheten er 1 gram av stoffet inneholdt i en kube med en side på omtrent 40 tusen kilometer.
Menneskeheten har alltid blitt overrasket og beundret av størrelsen på vår verden, vårt univers, men er det virkelig det mennesket forestilte seg, eller er det mange ganger større? Eller kanskje universet er uendelig, og hvis ikke, hvor går grensen? Selv om romvolumene er kolossale, har de fortsatt visse grenser. I følge observasjonene til Edwin Hubble ble universets omtrentlige størrelse etablert, oppkalt etter ham - Hubble-radiusen, som er omtrent 13 milliarder lysår (12,3 * 10 22 kilometer). På det mest moderne romskip For å overvinne en slik avstand, vil en person trenge omtrent 354 billioner år eller 354 tusen milliarder år.
Det viktigste spørsmålet er fortsatt uløst: hva eksisterte før utvidelsen av universet begynte? Er det det samme universet som vårt, bare ikke utvides, men trekke seg sammen? Eller en verden helt ukjent for oss med helt andre egenskaper ved rom og tid. Kanskje var det en verden som adlød helt andre naturlover som var ukjent for oss. Disse spørsmålene er så komplekse at de går utover menneskelig forståelse.

I dag snakker vi om dette, vel, hva det heter, universet. Det skjedde at hun en dag dukket opp fra et sted, og nå er vi her alle sammen. Noen leser denne artikkelen, noen forbereder seg til en eksamen, forbanner alt i verden... Fly flyr, tog går, planeter snurrer, noe skjer alltid et sted. Folk har alltid vært interessert i å vite ett komplekst svar på et enkelt spørsmål. Hvordan begynte det hele og hvordan kom vi dit vi er? Med andre ord, hvordan ble universet født?

Så her er de - forskjellige versjoner og modeller av universets opprinnelse.

Kreasjonisme: Gud skapte alt

Blant alle teoriene om universets opprinnelse dukket denne opp først. En veldig god og praktisk versjon, som kanskje alltid vil være relevant. Forresten, mange fysikere, til tross for at vitenskap og religion ofte blir presentert som motstridende begreper, trodde de på Gud. For eksempel sa Albert Einstein:

«Enhver seriøs naturviter må på en eller annen måte være en religiøs person. Ellers er han ikke i stand til å forestille seg at de utrolig subtile gjensidige avhengighetene han observerer ikke ble oppfunnet av ham. I det uendelige universet avsløres aktiviteten til et uendelig perfekt sinn. Den vanlige ideen om meg som ateist er en stor misforståelse. Hvis denne ideen er hentet fra mine vitenskapelige arbeider, kan jeg si at min vitenskapelige arbeider ikke forstått"

Big Bang teorien

Kanskje den mest utbredte og mest anerkjente modellen for opprinnelsen til universet vårt. Uansett har nesten alle hørt om det. Hva forteller Big Bang oss? En dag, for rundt 14 milliarder år siden, var det ikke rom og tid, og hele universets masse var konsentrert i et bitte lite punkt med utrolig tetthet – i en singularitet. I et fint øyeblikk (hvis jeg kan si det - det var ikke tid) kunne ikke singulariteten tåle det på grunn av heterogeniteten som oppsto i den, og det såkalte Big Bang inntraff. Og siden den gang har universet blitt stadig utvidet og avkjølt.

Ekspanderende universmodell

Det er nå kjent med sikkerhet at galakser og andre kosmiske objekter beveger seg bort fra hverandre, noe som betyr at universet utvider seg. På 1900-tallet var det mange alternative teorier universets opprinnelse. En av de mest populære var den stasjonære universmodellen, forfektet av Einstein selv. I følge denne modellen utvider ikke universet seg, men er i en stasjonær tilstand på grunn av en kraft som holder det tilbake.

Rødforskyvning – dette er en reduksjon i strålingsfrekvensene observert for fjerne kilder, som forklares av avstanden til kildene (galakser, kvasarer) fra hverandre. Denne faktaen indikerer at universet utvider seg.

CMB-stråling – Dette er som ekko av Big Bang. Tidligere var universet et varmt plasma som gradvis ble avkjølt. Siden disse fjerne tider har såkalte vandrende fotoner holdt seg i universet, som danner bakgrunnen kosmisk stråling. Tidligere med mer høye temperaturer I universet var denne strålingen mye kraftigere. Nå tilsvarer spekteret absolutt strålingsspekteret fast med en temperatur på bare 2,7 Kelvin.

Strengteori

Moderne studier av universets utvikling er umulig uten å koordinere den med kvanteteori. For eksempel, innenfor rammen av strengteori (strengteori er basert på hypotesen om at alle elementærpartikler og deres grunnleggende interaksjoner oppstår som et resultat av vibrasjoner og interaksjoner av ultramikroskopiske kvantestrenger), antas en modell med flere univers. Selvfølgelig var det også et Big Bang, men det skjedde ikke bare ut av ingenting, men kanskje som et resultat av kollisjonen av universet vårt med et annet, enda et univers.

Faktisk, i tillegg til Big Bang, som fødte universet vårt, skjer mange andre hendelser i multiuniverset. Big Bang, som gir opphav til mange andre universer, utvikler seg i henhold til deres egne fysikklover som er forskjellige fra de vi kjenner til.

Mest sannsynlig vil vi aldri vite sikkert hvordan, hvor og hvorfor universet ble til. Du kan imidlertid tenke på dette veldig lenge og interessant, og slik at du har nok mat til ettertanke, foreslår vi at du ser en fascinerende video om emnet moderne teorier universets opprinnelse.

Problemene med utviklingen av universet er for store. Så store at de faktisk ikke er problemer engang. La oss la teoretiske fysikere pusle over dem og bevege oss fra dypet av universet til jorden, hvor et uferdig kurs eller diplom kan vente oss. I så fall tilbyr vi vår løsning på dette problemet. Bestill utmerket arbeid fra, pust lett og vær i harmoni med deg selv og universet.

I denne artikkelen skal vi se på flere teorier som prøver å svare på spørsmålet om hvordan universet ble til. La oss starte med den mest moderne, som ble utviklet for bare noen år siden og ble kalt "inflasjonsteorien", og så vil vi vurdere teorier som var populære før og som ikke har mistet tilhengerne til i dag.

Hvordan universet ble til: et moderne syn

I dag er det generelt akseptert at det helt i begynnelsen av alt var en periode som forskere kalte "inflasjon." La oss finne ut hva essensen av teorien om inflasjon, som ble utviklet helt på slutten av det siste 20. århundre, er. I dette scenariet begynte universet å bli skapt fra en vakuumtilstand som var blottet for stråling eller materie. Det antas at et hypotetisk felt (som forskere kalte inflaton) begynte å fylle hele rommet uten unntak og når som helst kunne ta på seg fullstendig forskjellige betydninger i absolutt alle romlige områder. I dette tilfellet skjedde ingenting før en ensartet konfigurasjon av et oppblåsningsfelt med en størrelse på 10 -33 cm begynte å dukke opp tilfeldig. Umiddelbart etter dette begynte dette området å øke utrolig raskt, og energien til oppblåsningsfeltet begynte å øke. tendens til et minimum.

Hvordan Big Bang skjedde

På slutten av den såkalte inflasjonsperioden nådde universet vårt en størrelse på ca. 1 cm i diameter, og i selve oppblåsningsfeltet forble det et minimum potensiell energi. Og akkurat i dette øyeblikket samlet det kolossale seg i dette lille universet kinetisk energi begynte å forvandle seg til spredning av elementære partikler, som et resultat av at det velkjente Big Bang skjedde. Inflasjon, så vel som Big Bang som fulgte den, sammenlignes ofte med situasjonen når en snøball begynner å rulle nedover et fjell. Til å begynne med er den liten, men etter hvert fester nye lag med snø seg til den, den begynner å øke i størrelse, og faller deretter rett og slett ned i avgrunnen, men ved sammenstøt deler den seg i mange stykker som sprer seg i alle retninger. Det må sies at den beskrevne prosessen kanskje ikke er isolert, og hvis den gjentas, vil andre universer kunne oppstå deres egenskaper. En slik forskjell er ganske akseptabel, fordi hver "snøball" faktisk har sin egen bane, så vel som sin egen størrelse. Dessuten faller han inn ulike steder avgrunn.

Hvor kom universet fra: andre teorier

La oss merke oss at det nå er vanlig å snakke om en samling av forskjellige universer, hvorav ett vi kan observere fra innsiden. Det er godt mulig at andre universer er noe mindre heldige (eller mer, avhengig av hvordan du ser på det) enn vårt, og det er ikke noe liv der, og følgelig heller ingen observatører. Og selvfølgelig er inflasjonsteorien om hvordan universet ble dannet langt fra den eneste selv blant forskere. Dens kritikere kan ikke forsone seg med fremveksten av «noe» fra praktisk talt «ingenting». Alternative alternativer er universets kvantemodell og universets oscillasjonsmodell. Sistnevnte antar at universet vårt eksisterer for alltid, mens det enten trekker seg sammen eller utvides til forskjellige tidsperioder, og hver syklus er ledsaget av en gigantisk eksplosjon. Når det gjelder kvantemodellen for skapelsen av universet, tror tilhengerne av denne teorien at elementærpartikler godt kan dukke opp og forsvinne i et vakuum, helt spontant, som er hovedårsaken ikke bare opprinnelsen til universet, men også materie generelt. Selve vakuumet er nøytralt, så det har ingen ladning, ingen masse eller andre egenskaper. Imidlertid er det sannsynlig at vakuumet inneholder en viss matrise, et slags potensial, i samsvar med hvilket både materie og stråling skapes.

Religionens synspunkt

Selvfølgelig er det fullt mulig å velge det tradisjonelle alternativet, nemlig å tro at verden ble skapt av Gud. Dessuten, uansett hvor merkelig det kan virke, for noen forskere virker denne teorien også ganske logisk og har rett til å eksistere, for hvordan kan det være en skapelse uten en Skaper? En annen ting er hva hver enkelt av oss forstår ved Gud.

Det er fortsatt ikke noe eksakt svar på spørsmålet om hvordan universet begynte, og ærlig talt er det usannsynlig at det vil være det. Tross alt, akkurat som atomer ikke kan forstå strukturen de skapte, så kan ikke en del av universet stå over sistnevnte for å omfavne og erkjenne det. Derfor kan du godta teorien som er nærmere deg personlig.