Krājumu nodrošinājuma ar pašu apgrozāmajiem līdzekļiem attiecība ir norma. Vispārīgi secinājumi
Co= (pašu kapitāla avoti – ilgtermiņa aktīvi) / (krājumi un izmaksas + nauda “pārējie aktīvi”)
Šis rādītājs parāda, kāda daļa apgrozāmo līdzekļu tiek finansēta no pašu avotiem. Šī rādītāja aprēķins šķiet neloģisks, jo trūkst pašu apgrozāmo līdzekļu.
Uzņēmuma likviditātes un maksātspējas analīze. Uzņēmuma likviditāte un maksātspēja, t.i. spēja savlaicīgi un pilnībā veikt maksājumus par īstermiņa saistībām - uzņēmuma finansiālā stāvokļa novērtēšanas kritēriji.
Zem likviditāte jebkura aktīva vērtība tiek saprasta kā tā spēja pārveidoties naudā, un likviditātes pakāpi nosaka laika perioda ilgums, kurā šo pārveidošanu var veikt. Jo īsāks periods, jo augstāka ir šī aktīva likviditātes pakāpe.
Runājot par uzņēmuma likviditāti, tiek domāts, ka tam ir apgrozāmie līdzekļi tādā apjomā, kas teorētiski ir pietiekams īstermiņa saistību dzēšanai, pat ja līgumā noteiktie atmaksas termiņi tiek pārkāpti. Maksātspēja nozīmē, ka uzņēmumam ir skaidrā naudā un to ekvivalenti, kas ir pietiekami norēķiniem par kreditoru parādiem, kuriem nepieciešama tūlītēja atmaksa. Tādējādi galvenās maksātspējas pazīmes ir:
Pietiekamu līdzekļu pieejamība norēķinu kontā;
Nav nokavētu kreditoru parādu.
Ir skaidrs, ka maksātspēja un likviditāte nav identiskas viena otrai. Tādējādi likviditātes rādītāji var raksturot finansiālo stāvokli kā apmierinošu, bet pēc būtības tas var būt kļūdaini, ja pastāv būtiska īpatnējais svars uzskaita nelikvīdos aktīvus un nokavētos debitoru parādus.
Likviditātes un maksātspējas novērtējumus var veikt ar noteiktu precizitātes pakāpi. Īpaši padziļinātās maksātspējas analīzes ietvaros uzmanība tiek pievērsta pozīcijām, kas raksturo uzņēmuma līdzekļu pieejamību. Tas ir saprotams: tie izsaka skaidras naudas kopumu, t.i. īpašums, kam ir absolūtā vērtība, pretstatā jebkuram citam īpašumam, kuram ir tikai relatīvā vērtība. Šie resursi ir vismobilākie, tos var iekļaut finanšu un saimnieciskās darbībās jebkurā laikā, savukārt citus aktīvu veidus var iekļaut tikai pēc noteikta laika. Finanšu vadības māksla sastāv tieši no tā, ka kontos tiek turēts tikai minimālais nepieciešamais līdzekļu apjoms, bet pārējie, kas var būt nepieciešami kārtējai operatīvajai darbībai, ātri pārdodamos aktīvos.
Tādējādi ekspresanalīzei, jo lielāks ir līdzekļu apjoms norēķinu kontā, jo lielāka iespēja, ka uzņēmumam ir pietiekami daudz līdzekļu kārtējiem norēķiniem un maksājumiem. Tajā pašā laikā nenozīmīgu atlikumu esamība norēķinu kontā nebūt nenozīmē, ka uzņēmums ir maksātnespējīgs - naudas līdzekļi norēķinu kontā var tikt pārskaitīti tuvāko dienu laikā, dažu veidu aktīvi var viegli pārvērst naudā, ja nepieciešams.
Par maksātnespēju parasti liecina “slimu” posteņu esamība izrakstos (“Zaudējumi”, “Laikā neatmaksātie aizdevumi”, “Nokavētie debitoru parādi”, “Izrakstītie nokavētie rēķini”).
Bilances likviditātes analīze. Aprēķinu un aprēķinu ērtībai mēs ieviešam šādus vispārpieņemtos apzīmējumus:
Aktīvu posteņu sadalījums pēc to likviditātes pakāpes
A1 – likvīdākie aktīvi (250. rinda+260. rinda);
A2 – ātri realizējami aktīvi (230.rinda + 240.rinda + 270.rinda);
AZ – lēni pārdodot aktīvus (210.rinda+140.rinda);
A4 – grūti pārdodami aktīvi (190. lpp.);
Saistību posteņu iedalījums pēc steidzamības pakāpes
P1 – steidzamākās saistības (620. lpp.);
P2 – īstermiņa saistības (610. lpp.);
LP – ilgtermiņa saistības (590. lpp.);
P4 – nemainīgās saistības (490.rinda+640+650+660+670);
6.10. tabula
Aktīvi | Pasīvs | Maksājumu pārpalikums vai trūkums | |||||
Gada sākumā | Gada beigās | Gada sākumā | Gada beigās | Gada sākumā | Gada beigās | ||
A1 | 13.806 | 10.056 | P1 | 89.542 | 126 909 | – 75.736 | –116.853 |
A2 | 13.3196 | 207.022 | P2 | +133.196 | +.207.022 | ||
AZ | 32.8773 | 342.063 | PZ | 411.023 | 461 240 | – 82.250 | –119.177 |
A4 | 74.324 | 141.544 | P4 | 49.533 | 112 533 | + 24.791 | +29.011 |
Lai noteiktu bilances likviditāti, jāsalīdzina izvēlēto saistību un aktīvu grupu rezultāti. Bilance tiek uzskatīta par absolūti likvīdu, ja ir izpildīta šāda attiecība:
A1>P1 A2>P2 AZ>PZ A4<П4.
Analizētajā uzņēmumā aktīvu un saistību grupas tiek korelētas šādi:
Gada sākumā: A1<П1 На конец года: А1<П1
A2>P2 A2>P2
AZ<ПЗ АЗ<ПЗ
A4>P4 A4>P4
Pirmās grupas rezultātu salīdzinājums pēc aktīviem un pasīviem, t.i. A1 un P1 (termiņi līdz 3 mēnešiem) atspoguļo kārtējo maksājumu un ieņēmumu nelikvīdo attiecību.
Otrās grupas rezultātu salīdzinājums, t.i. A2 un P2 (termiņi no 3 līdz 6 mēnešiem) parāda pašreizējās likviditātes pieauguma tendenci. Trešās un ceturtās grupas analīze atspoguļo neapmierinošu ieņēmumu un maksājumu attiecību.
Lai visaptveroši novērtētu bilances likviditāti kopumā, jāizmanto vispārējais likviditātes rādītājs ( l), aprēķina pēc formulas:
l = (a1 ´ A1+a2 ´ A2+ a3 ´ AZ) /(a1 ´ P1+ a2 ´ P2 + a3 ´ PZ),
Kur Aj, Pj– attiecīgo aktīvu un saistību grupu rezultāti,
аj– svēruma koeficienti.
No naudas līdzekļu saņemšanas un saistību atmaksas laika viedokļa mēs to pieņemsim a1 = 1, a2 = 0,5, a3 = 0,3, Tad
l gada sākums = 13,806 + 0,5 × 133196 + 0,3 × 328773 / 89542 + 0,3 × 411023 = 0,84
l gada beigas =10056+ 0,5 × 207022 + 0,3 × 342063 / 126909+ 0,3 × 461240 = 0,81
Šis rādītājs atspoguļo likviditātes samazināšanos gada laikā par 0,03. Iepriekš apskatītais vispārējais bilances likviditātes rādītājs izsaka uzņēmuma spēju veikt maksājumus par visa veida saistībām - gan tūlītējām, gan tālākām saistībām. Taču šis rādītājs nedod priekšstatu par uzņēmuma iespējām atmaksāt īstermiņa saistības. Tāpēc maksātspējas novērtēšanai tiek izmantoti trīs relatīvi likviditātes rādītāji, kas atšķiras likvīdo līdzekļu komplektā, kas uzskatāms par īstermiņa saistību segumu.
1. Absolūtās likviditātes rādītājs(K a.l.)
Šī attiecība ir vienāda ar likvīdāko aktīvu vērtības attiecību pret vissteidzamāko saistību un īstermiņa saistību summu
K a.l. gada sākums = 13,806 / 89,542 = 0,15
K a.l. gada beigas = 10,056 / 126,909 = 0,08
Absolūtais likviditātes rādītājs parāda, cik lielu daļu uzņēmuma īstermiņa parādu iespējams atmaksāt tuvākajā laikā. Šī indikatora parastais ierobežojums ir šāds: K a.l.= 0,2 – 0,5. Tādējādi SIA Zinātniskā un tehniskā centra padomnieks maksātspēja gada pārskata sastādīšanas brīdī bija ļoti zema.
2. Kritiskais likviditātes rādītājs(K k.l .)
Lai aprēķinātu šo koeficientu, debitoru parādi un citi aktīvi tiek iekļauti likvīdos līdzekļos relatīvā rādītāja skaitītājā.
Uz k.l. gada sākums = 147,002 / 89,542 = 1,64
Uz k.l. gada beigas = 217,078 / 126,909 = 1,71
Kritiskais likviditātes rādītājs atspoguļo uzņēmuma prognozētās maksājumu iespējas, ja tiek savlaicīgi norēķināti ar debitoriem. Koeficienta apakšējās normālās robežas novērtējums izskatās šādi:
Uz k.l. > 1. Kritiskais likviditātes rādītājs raksturo uzņēmuma sagaidāmo maksātspēju periodā, kas vienāds ar vidējais ilgums viens debitoru parādu apgrozījums.
Parādu apgrozījums parāds = Ieņēmumi - neto no pārdošanas / Vidējā gada debeta summa. parāds (1 618,901 / 65,723) = 24,6
Debitoru parādu termiņš = 365 / 24,6 = 14,8.
Maksātspējas uzlabošanai maksājumu pārvaldībā var sniegt šādus ieteikumus:
Uzraudzīt norēķinu statusu ar klientiem,
noteikt stingrus nosacījumus preču aizdevumiem,
Aprēķiniet riska daļu mijiedarbībai ar darījuma partneriem (zināt finansiālais stāvoklis saviem klientiem).
3. Strāvas koeficients (Uz t.l.)
Šis koeficients ir vienāds ar visu uzņēmuma apgrozāmo līdzekļu vērtības attiecību pret uzņēmuma īstermiņa saistību summu.
Uz t.l. gada sākums = 328773 / 89542 = 3,67
Uz t.l. gada beigas = 342 063 / 126 909 = 2,9
Pašreizējais likviditātes rādītājs parāda uzņēmuma maksāšanas iespējas, kas novērtētas, ņemot vērā ne tikai savlaicīgus norēķinus ar parādniekiem un labvēlīgu preču un gatavie izstrādājumi, bet arī pārdošanu, ja ir nepieciešami citi materiālā apgrozāmā kapitāla elementi. Šī koeficienta normālā robeža ir K t.l > 2. Pašreizējais likviditātes rādītājs raksturo uzņēmuma paredzamo maksātspēju periodā, kas vienāds ar visu apgrozāmo līdzekļu viena apgrozījuma vidējo ilgumu.
Dažādi rādītāji likviditāte ne tikai sniedz visaptverošu uzņēmuma finansiālā stāvokļa stabilitātes aprakstu, bet arī atbilst dažādu ārējo analītiskās informācijas lietotāju interesēm. Tādējādi izejvielu un materiālu piegādātājiem visinteresantākais ir absolūtās likviditātes koeficients. Banka, kas šim uzņēmumam kreditē, lielāku uzmanību pievērš kritiskajam likviditātes rādītājam. Akciju un obligāciju pircēji un turētāji lielākā mērā novērtēt uzņēmuma finansiālo stabilitāti pēc pašreizējā likviditātes rādītāja.
Ir veikta SIA Zinātniskā un tehniskā centra "Padomnieks" finansiālā stāvokļa ekspresanalīze šobrīd relatīvā vērtība, jo tā neatbild uz galveno jautājumu: "Kā pašreizējā finansiālā situācija var ietekmēt turpmāko uzņēmējdarbības gaitu?"
Bilances mantiskā stāvokļa, finansiālās stabilitātes, maksātspējas un likviditātes analīze ļauj iezīmēt vispārīgas tendences konkrētā uzņēmuma finansiālā stāvokļa attīstībā.
SIA Zinātniskā un tehniskā centra "Padomnieks" mantiskajā stāvoklī notikušas izmaiņas, kas var pozitīvi ietekmēt tā turpmāko finansiālo stāvokli. Pamatlīdzekļu īpatsvars kopējā īpašumu vērtībā pieauga no 13% līdz 20%. Pieaugumu noteica nemateriālo aktīvu apjoma pieaugums. Zināšanu ietilpīgajā sakaru pakalpojumu sektorā noteicošais ir nemateriālo aktīvu īpatsvars augsts līmenis klientu apkalpošanu, sniedzot jaunus pakalpojumus.
Tādējādi varam secināt, ka nemateriālo aktīvu pieaugums izraisīs ieņēmumu pieaugumu no nodrošināšanas papildu pakalpojumi, jaunu klientu piesaiste.
Negatīvs punkts, kas var ietekmēt uzņēmuma konkurētspēju, ir uzkrātā pamatlīdzekļu nolietojuma pieaugums, ja tas ir saistīts ar pamatlīdzekļu novecošanu. Lai pilnīgāk novērtētu pamatlīdzekļu sastāva un struktūras ietekmi uz uzņēmuma turpmāko finansiālo stāvokli, ir jāveic detalizēta pamatlīdzekļu analīze.
Apgrozāmo līdzekļu, proti, krājumu un izmaksu struktūrā bažas rada, manuprāt, nepamatotā krājumu un tālākpārdošanai paredzēto preču attiecība. Krājumu īpatsvara palielināšana no 52% līdz 67% kopējā krājumu un izmaksu apjomā, ņemot vērā tālākpārdošanai paredzēto preču daļas samazināšanos (no 46% uz 29%), var izraisīt turpmāku lielāks zaudējums likviditāte un līdz ar to maksātspējas zudums.
Bilances pasīvu posteņu struktūrā pozitīvs aspekts ir pašu līdzekļu īpatsvara pieaugums no 9% līdz 16% kopējā līdzekļu avotu apjomā. Ja uzņēmums saglabās tendenci palielināt pamatkapitālu uz peļņas rēķina, tas pozitīvi ietekmēs finanšu stabilitāti.
Ilgtermiņa saistību īpatsvara samazināšanās tendence kopējā piesaistīto līdzekļu apjomā ir negatīva, jo Tas izraisīs aizņemto līdzekļu steidzamības palielināšanos, kas apdraudēs uzņēmuma maksātspēju.
Analizējot finanšu stabilitāti, tika atklāts pašu apgrozāmo līdzekļu trūkums zemā pašu līdzekļu avotu īpatsvara dēļ. Ja uzņēmums nemainīs esošo situāciju, palielinot pašu līdzekļu avotus, tā rezultātā pastāvīgi samazināsies maksātspēja un palielināsies atkarība no aizņemtajiem līdzekļiem. Vienīgā izeja no šīs situācijas var būt pašu apgrozāmā kapitāla daļas palielināšana.
Bilances likviditātes analīze atklāja zemu pašreizējo likviditāti, kas varētu radīt pastāvīgu maksājumu deficītu. Protams, nav vēlams to visu laiku turēt savā kontā lielu daudzumu līdzekļus, tomēr var ieteikt daļu uzņēmuma līdzekļu pārvērst viegli realizējamos aktīvos.
Īpašumtiesību rādītājs apgrozāmie līdzekļi inventārs ir uzņēmuma ilgtermiņa līdzekļu pietiekamības rādītājs nepārtraukta ražošanas un pārdošanas procesa nodrošināšanai. Rādītāju aprēķina kā pašu apgrozāmo līdzekļu un krājumu apjoma attiecību. Rādītāja vērtība norāda rezervju daļu, kas tiek finansēta no pastāvīgi piesaistītajiem resursiem.
Rezervju nodrošināšanas ar pašu apgrozāmajiem līdzekļiem rādītāja standarta vērtība:
Standarts ir 0,5 un augstāks. Rādītājs jāņem vērā dinamikā. Rādītāja pieaugums liecina par uzņēmuma ilgtspējas pieaugumu vidējā termiņā un atkarības samazināšanos no īstermiņa finansējuma avotiem. Negatīvā vērtībaŠis rādītājs liecina, ka bez īstermiņa aizņemtā kapitāla uzņēmums nespēs nodrošināt nepārtrauktu ražošanas un pārdošanas procesu. Samazinoties iespējām piesaistīt šādus līdzekļus, darbības process var apstāties.
Norādījumi indikatora atrašanas problēmas risināšanai ārpus standarta robežām
Tāpat kā ar citiem finanšu stabilitātes rādītājiem, rādītāja vērtības palielināšanai nepieciešams strādāt pie pamatkapitāla apjoma palielināšanas un īstermiņa aizņemto līdzekļu apjoma samazināšanas. Apgrozāmo un ilgtermiņa līdzekļu struktūras optimizēšana atbrīvos daļu finanšu resursu, kas pozitīvi ietekmēs rādītāja vērtību. Kopumā, veicot darbības rādītāja vērtības paaugstināšanai, jāņem vērā pašreizējā situācija un uzņēmuma iespējas.
Krājumu nodrošinājuma ar pašu apgrozāmajiem līdzekļiem rādītāja aprēķināšanas formula:
Krājumu nodrošināšana ar pašu apgrozāmajiem līdzekļiem = Pašu apgrozāmie līdzekļi / Krājumi
Krājumu piegādes ar pašu apgrozāmo kapitālu rādītāja aprēķināšanas piemērs:
Uzņēmums OJSC "Web-Innovation-plus"
Mērvienība: tūkstoši rubļu.
Līdzsvars | 2016. gada 31. decembrī | 2015. gada 31. decembrī |
Aktīvi | ||
I. ILGUMA AKTĪVI | ||
KOPĀ I SADAĻAI | 540 | 451 |
II. APGROZĪJUMI | ||
Rezerves | 80 | 95 |
KOPĀ II IEDAĻAI | 513 | 462 |
Līdzsvars | 1053 | 913 |
Saistības | ||
III. PAŠU KAPITĀLS UN REZERVES | ||
KOPĀ III IEDAĻA | 433 | 476 |
IV. ILGTERMIŅA SAISTĪBAS | ||
KOPĀ IV IEDAĻAI | 90 | 90 |
V. ĪSTERMIŅA SAISTĪBAS | ||
KOPĀ V SADAĻAI | 530 | 347 |
Līdzsvars | 1053 | 913 |
Pašu apgrozāmā kapitāla rezervju nodrošināšanas rādītājs (2016) = (433+90-540)/ 80 = - 0,21
Pašu apgrozāmā kapitāla rezervju nodrošināšanas rādītājs (2015) = (476+90-451) / 95 = 1,21
2015. gadā OJSC Web-Innovation-plus spēja pilnībā finansēt rezervju veidošanu, izmantojot ilgtermiņa finansējuma avotus. Uz katru rezerves rubli bija 1,21 rublis pašu apgrozāmā kapitāla. Tomēr 2016. gadā situācija mainījās un uzņēmums izrādījās mazāk stabils. Pašu apgrozāmo līdzekļu nav. Lai atrisinātu problēmu, varat strādāt, lai samazinātu aktīvu apjomu, kas 2016. gadā strauji pieauga. Tas attiecas gan uz ilgtermiņa, gan apgrozāmiem līdzekļiem.
Pašu kapitāls / atlikums = 1300. lpp. / 1700. lpp
2013. gada beigas 1930008/3293652=0,586
Sākot ar 2013. gadu 1634816/2809673=0,582
Raksturo uzņēmuma neatkarību no aizņemtajiem līdzekļiem un parāda tā pašu līdzekļu īpatsvaru visu uzņēmuma līdzekļu kopējās izmaksās. Standarta vērtība ir >0,5, kas nozīmē, ka VOMZ OJSC uzņēmuma neatkarības līmenis no kreditoriem ir normāls un gadījumā, ja būs prasība atmaksāt visus parādus, uzņēmums varēs tos segt, realizējot 42% no sava kapitāla. radīts no saviem avotiem.
Finanšu stabilitātes rādītājs
(Pašu kapitāls + Ilgtermiņa saistības) / Bilance = (1300. lpp. + 1400. lpp.) / 1700. lpp.
2013. gada beigas (1930008+91159)/3293652=0,61
2013. gada sākums (1634816+3912)/2809673= 0,58
Finansēšanas avotu daļa, ko uzņēmums var izmantot ilgu laiku, sastādīja 61%. Standarta vērtība 80%, t.i. tas norāda, ka uzņēmums VOMZ OJSC ir atkarīgs no ārējiem finansējuma avotiem un nākotnē iespējama nestabila situācija.
Parāda attiecība pret pašu kapitālu (sviras efekts)
Aizgūtie un piesaistītie avoti / Pašu kapitāls = (1400.lpp.+1510.lpp.) / 1300.lpp.
2013. gada beigas (91159+152431)/1930008=0,13
2013. gada sākums (3912+0)/(1634816)=0,002
Parāda, cik aizņemto līdzekļu vienību veido katra pašu kapitāla vienība. Dinamika gada beigās ir pozitīva, kas liecina par uzņēmuma lielāku atkarību no investoriem un kreditoriem. Ieteicamā vērtība uzņēmumam< 0,7. На ОАО «ВОМЗ» данный показатель равен 0,13, что говорит о высокой финансовой устойчивости предприятия.
Pastāvīgo aktīvu indekss
Ilgtermiņa līdzekļi / Pašu kapitāls = p.1100 / p.1300.
2013. gada beigas 1191181/1930008=0,62
Sākot ar 2013. gadu 937563/1634816=0,57
Pastāvīgo līdzekļu indekss parāda, kāda finansējuma avotu daļa nodrošina finansējumu uzņēmuma pamatlīdzekļiem, t.i. galvenais bieži vien ir ražošanas jauda.
Manevrēšanas koeficients
Pašu apgrozāmie līdzekļi / Pašu kapitāls = (1300. lpp. - 1100. lpp.) / 1300. lpp.
2013. gada beigas (1930008-1191181)/1930008=0,38
Sākot no 2013. gada (1634816-937563)/1634816=0,43
Parāda, kura daļa no paša apgrozāmie līdzekļi ir apgrozībā, t.i. formā, kas ļauj brīvi manevrēt ar šiem līdzekļiem, un kas tiek kapitalizēta. Koeficientam jābūt pietiekami augstam, lai nodrošinātu elastību uzņēmuma pašu līdzekļu izmantošanā.
Rādītāja samazināšanās liecina par iespējamu debitoru parādu atmaksas palēnināšanos vai nosacījumu stingrākiem tirdzniecības kredītu piešķiršanai no piegādātājiem un līgumslēdzējiem. Pieaugums liecina par pieaugošu spēju maksāt kārtējās saistības.
Organizācija neizmanto ilgtermiņa aizdevumus un aizņēmumus, jo manevrēšanas koeficienta un pastāvīgo līdzekļu indeksa summa ir vienāda ar vienu. Pašu avoti sedz vai nu pamatlīdzekļus, vai apgrozāmos līdzekļus, tāpēc pamatlīdzekļu un pamatlīdzekļu un pašu apgrozāmo līdzekļu apjoms, ja nav ilgtermiņa aizņemto līdzekļu, ir vienāds ar pašu kapitāla summu:
Apgrozāmo līdzekļu nodrošinājuma attiecība ar pašu apgrozāmajiem līdzekļiem
Pašu apgrozāmie līdzekļi / Apgrozāmie līdzekļi = (1300. lpp. - 1100 lpp.) / 1200 lpp.
2013. gada beigas (1930008-1191181)/2102471=0,35
Sākot no 2013. gada (1634816-937563)/1872110=0,37
Raksturo paša uzņēmuma apgrozāmā kapitāla pieejamību, kas nepieciešams tā finansiālajai stabilitātei. Standarta vērtība =0,1, kas norāda uz uzņēmuma spēju īstenot neatkarīgu finanšu politiku.
Materiālo rezervju nodrošinājuma attiecība ar pašu apgrozāmajiem līdzekļiem
Pašu apgrozāmie līdzekļi / Krājumi = (1300. lpp. - 1100. lpp.) / 1210. lpp.
2013. gada beigas (1930008-1191181)/ 929 206 =0,79
2013. gada sākums (1634816-937563)/ 768 646 =0,91
Parāda, kāda krājumu un izmaksu daļa tiek finansēta no pašu avotiem. Uzskata, ka materiālo rezervju nodrošinājuma ar pašu līdzekļiem koeficientam jāmainās 0,6 - 0,8 robežās, t.i. 60-80% no uzņēmuma rezervēm jāveido no saviem avotiem. VOMZ OJSC uzņēmumā 79% no uzņēmuma rezervēm tiek veidoti no saviem avotiem, kas liecina par tā finansiālo stabilitāti.
Uzņēmuma īpašumā esošo pamatlīdzekļu un materiālās apgrozības līdzekļu reālās vērtības koeficients
(Pamatlīdzekļi + Krājumi) / Bilance = (1150. lpp. + 1210. lpp.) / 1600. lpp.
2013. gada beigas (1099172 + 929206)/3293652=0,62
2013. gada sākums (871401 + 768646)/2809673 = 0,58
Nosaka, kādu īpašuma vērtības daļu veido ražošanas līdzekļi. Parāda, kāds potenciāls ir uzņēmumam jaunu partneru un drošības gadījumā ražošanas process ražošanas līdzekļi. Pamatojoties uz uzņēmējdarbības prakses datiem, ierobežojums tiek uzskatīts par normālu, ja īpašuma reālā vērtība ir lielāka par 0,5 no aktīvu kopējās vērtības. Izdarot secinājumu, var teikt, ka uzņēmumam ir ražošanas potenciāls, un piegādātājiem vai pircējiem ir ieteicams ar viņiem noslēgt līgumu.
Izdarot secinājumu pēc uzņēmuma AAS "VOMZ" finansiālās stabilitātes analīzes, varam teikt, ka tas ir atkarīgs no ārējiem finansējuma avotiem, tam ir pietiekama autonomija un tas spēj apmierināt kreditora prasības atmaksāt parādus no saviem avotiem. Par uzņēmuma finansiālo stabilitāti liecina arī 79% no pašu avotiem veidotās rezerves un ražošanas potenciāls, kas arī iekļauts standarta rādītājos: 0,62.
Neto apgrozāmā kapitāla rādītājs krājumiem ir rādītājs, kas raksturo, kāda daļa tiek finansēta.
Tas ir, tas parāda, kāda daļa no krājumiem, svarīgs īstermiņa aktīvs, tiek finansēts ar ilgtermiņa kapitālu.
Aprēķina formula (saskaņā ar ziņojumiem)
(1200. rinda - 1500. rinda) / 1210. rinda bilance
Standarta
Nav standartizēts, bet vēlams lielāks par nulli.
Secinājumi par to, ko nozīmē indikatora izmaiņas
Ja indikators ir augstāks nekā parasti
Uzņēmums daļēji finansē savus krājumus ar ilgtermiņa kapitālu.
Ja indikators ir zem normas
Uzņēmums savus krājumus nefinansē ar ilgtermiņa kapitālu.
Ja indikators palielinās
Parasti pozitīvs faktors
Ja indikators samazinās
Parasti negatīvs faktors
Piezīmes
Rakstā rādītājs aplūkots nevis no grāmatvedības, bet gan no finanšu vadības viedokļa. Tāpēc dažreiz to var definēt atšķirīgi. Tas ir atkarīgs no autora pieejas.
Vairumā gadījumu universitātes pieņem jebkuru definīcijas variantu, jo novirzes pēc dažādām pieejām un formulām parasti nepārsniedz dažu procentu robežās.
Indikators tiek ņemts vērā galvenajā bezmaksas pakalpojumā un dažos citos pakalpojumos
Ja redzat kādu neprecizitāti vai drukas kļūdu, lūdzu, norādiet arī to komentārā. Es cenšos rakstīt pēc iespējas vienkāršāk, bet, ja kaut kas joprojām nav skaidrs, jautājumus un precizējumus var rakstīt komentāros pie jebkura vietnes raksta.
Ar cieņu, Aleksandrs Krilovs,
Finanšu analīze:
- Definīcija Apgrozāmo līdzekļu seguma attiecība ar tīro apgrozāmo kapitālu ir rādītājs, kas raksturo to, kādu apgrozāmo līdzekļu daļu finansē neto apgrozāmie līdzekļi. Tas ir, tas parāda, ko...
- Definīcija Ilgtermiņa maksātspējas rādītājs ir lēni realizējamo aktīvu A3 attiecība pret ilgtermiņa saistībām P3, kas ir vai nu vienādas tikai ar ilgtermiņa saistībām, vai arī ietver...
- Definīcija Apgrozāmo līdzekļu segšanas koeficients ar pašu veidošanās avotiem (pašu līdzekļu attiecība) ir rādītājs, kas atbild uz jautājumu, kādu apgrozāmo līdzekļu daļu sedz pašu...
- Definīcija Funkcionālā kapitāla veiklības koeficients ir krājumu daļa funkcionālajā kapitālā. Un funkcionālais kapitāls (pašu apgrozāmie līdzekļi) ir starpība starp apgrozāmajiem līdzekļiem un īstermiņa...
- Definīcija Krājumi 1210 ir organizācijas materiālās un rūpnieciskās rezerves - aktīvi: tiek izmantoti kā izejvielas, piegādes utt. pārdošanai paredzētās produkcijas ražošanā (darbu veikšanai,...
- Definīcija Neto apgrozāmā kapitāla veiklības koeficients ir neto apgrozāmā kapitāla attiecība pret pašu kapitālu. Indikatoru ir diezgan grūti saprast, jo tas ir neloģiski uzbūvēts. Patiesībā viņš...
- Definīcija Krājumu īstermiņa saistību segšanas rādītājs ir rādītājs, kas atbild uz jautājumu, cik daudz P1 un P2 grupu īstermiņa saistību var segt ar līdzekļiem, kas var...
- Definīcija Faktiskā nolietojuma likme ir pārskata perioda nolietojuma summas attiecība pret organizācijā izmantotajiem pamatlīdzekļiem un nemateriālajiem aktīviem noteiktā periodā. Indikators atbild...
- Definīcija Apgrozāmo līdzekļu īpatsvars aktīvos ir apgrozāmo līdzekļu vērtības attiecība pret uzņēmuma kopējiem aktīviem. Apgrozāmie līdzekļi salīdzinājumā ar pamatlīdzekļiem ir manāmi...
- Definīcija A3 - P3 ir trešā maksātspējas nevienādība (visas maksātspējas nevienlīdzības). Raksturo uzņēmuma pašreizējo maksātspēju. Atbild uz jautājumu: vai ir pietiekami daudz lēnas kustības aktīvu ar…
2. Materiālo resursu nodrošinājuma ar pašu līdzekļiem koeficients.
To aprēķina šādi:
Kapitāls un rezerves – Ilgtermiņa līdzekļi;
Tā standarta vērtība ir no 0,6 līdz 0,8.
Komz (2008. gada sākumā) = 38692-22862,9 = 633
Komz (2009. gada beigās) = 58549,3-34307,9 = 110
Komz (2010. gada beigās) = 121529-56437,3 = 8,5
Šie koeficienti ir virs pieļaujamās normas un par to liecina krājumiem ir pārmērīgā stāvoklī, kas rada negatīvu vērtējumu, lai gan līdz 2010. gada beigām šis koeficients samazinājās un bija 8,6.
3. Pamatkapitāla manevrēšanas koeficientu aprēķina šādi:
Kapitāls un rezerves – ilgtermiņa līdzekļi;
Kapitāls un rezerves
Tā standarta vērtība: vairāk nekā 0,5
Km (2008. gada sākumā) = 38692-22862,9 = 0,41
Km (2008. gada beigās) = 53128,5-33321,1 = 0,4
Km (2009. gada beigās) = 58549,3-34307,9 = 0,42
Km (2010. gada beigās) = 121529-57014,2 = 0,53
Šie koeficienti liecina, ka pieaug pašu līdzekļu avotu mobilitāte un 2010.gada beigās tā bija 0,53, kas ir pozitīvs uzņēmuma darbības aspekts, lai gan šie koeficienti ir pat zemāki par normu.
Ipa (2008. gada sākumā) = 22862,9 = 0,60
Ipa (2008. gada beigās) = 33321,1 = 0,63
Ipa (2009. gada beigās) = 34307,9 = = 0,59
Ipa (2010. gada beigās) = 56437,3 = 0,46
Koeficientu dati liecina, ka pamatlīdzekļu un pamatlīdzekļu īpatsvars pašu līdzekļu avotos 2008.gadā palielinājās par 0,03, un 2009.gadā šis rādītājs samazinājās par 0,04 punktiem, bet 2010.gadā šis rādītājs samazinājās par 0,13 punktiem.
5. Ilgtermiņa aizņemto līdzekļu rādītājs
6. Pamatlīdzekļu nolietojuma likme ir vienāda ar
kumulatīvā nolietojuma summa______
Pamatlīdzekļu sākotnējās izmaksas
Ki (2008. gada sākumā 10846___ =0,32
Ki (2008. gada beigās) = 23184,6 ________ = 0,42
Ki (2009. gada beigas)=35197,0________=0,52
Ki (2010. gada beigās) = 87563,4_______ = 0,62
Dati parāda, cik lielā mērā pamatlīdzekļi tiek finansēti ar nolietojumu.
7. Piemērotības koeficients ir vienāds ar:
Kg =100% -Ci
Kg (2008. gada sākumā) =100% -0,32=99,68
Kg (2008. gada beigās) =100% -0,42=99,58
Kg (2009. gada beigās) =100% -0,52=99,48
Kg (2010. gada beigās) =100% -0,62=99,38
8. Nekustamā īpašuma vērtības koeficients
To aprēķina:
Pamatlīdzekļi + izejvielas un materiāli + nepabeigtie darbi
Bilances valūta
Tās norma =0,5
Kr.s.i. (2008. gada sākumā)=22101,9+25,0=0,34
Kr.s.i. (2008. gada beigās)=31859,1+216,0=0,33
Kr.s.i. (2009. gada beigās)=32344,8+221,2=0,31
Kr.s.i (2010. gada beigās) = 5419,2 + 7568,3 = 0,37
Koeficientu dati liecina par īpašuma reālās vērtības stāvokli līdz 2009.gada beigām, un 2010.gadā šis rādītājs pieaug un līdz 2010.gada beigām ir 0,37, lai gan tas ir zem normas.
9. Autonomijas koeficientu aprēķina šādi:
Kapitāls un rezerves;
Bilances valūta
Ka (2008. gada sākumā) = 38692 = 0,60
Ka (2008. gada beigās) = 53128,5 = 0,58
Ka (2009. gada beigās) = 58549,3 = 0,55
Ka (2010. gada beigās) = 121529 = 0,55
Koeficientu dati liecina, ka laika posmā 2008.gada beigās un 2010.gada sākumā uzņēmums bija vairāk atkarīgs, taču līdz 2010.gada beigām situācija uzlabojās, un šis rādītājs ir 0,764. Tas liecina par uzņēmuma efektīvu darbību.
10. Parāda attiecība pret pašu kapitālu.
To aprēķina:
Ilgtermiņa saistības + īstermiņa saistības, tās likme ir mazāka par 1
Kapitāls un rezerves
Kc (2008. gada sākumā) = 25701,2 = 0,6
Kc (2008. gada beigās) = 41914,5 = 0,7
Kc (2009. gada beigās) = 47795,5 = 0,8
Ks (2010. gada beigās) = 42656,2 = 0,3
Šie koeficienti ir normas robežās. Tas liecina, ka uzņēmums ir maz atkarīgs no piesaistītā kapitāla.
Bilances likviditātes analīze
Uzņēmuma likviditāte ir uzņēmuma spēja pārvērst savus aktīvus skaidrā naudā, lai segtu visus maksājumus, kad tiem pienācis termiņš.
Uzņēmums tiek uzskatīts par likvīdu, ja tā apgrozāmie līdzekļi ir lielāki par īstermiņa saistībām.
Bilances likviditāte ir definēta kā pakāpe, kādā uzņēmuma saistības tiek segtas ar tā aktīviem, kuru pārvēršanas naudā periods atbilst saistību dzēšanas periodam.
Bilance tiek uzskatīta par likvīdu, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:
Ja A1 ir lielāks par P1
Ja A2 ir lielāks par P2
Ja A3 ir lielāks par P3
Kopumā bilances 1 un 2 aktīvu un pasīvu posteņu salīdzinājums ļauj noteikt pašreizējo likviditāti. Tas norāda uzņēmuma maksātspēju konkrētajam brīdim vistuvākajā laika periodā. Analizētais uzņēmums gan 2008., gan 2010. gada sākumā un beigās pēc divām bilances aktīvu un pasīvu grupām bija maksātspējīgs. Likvīdāko un ātrāk pārdoto aktīvu apjoms 2008.gada sākumā bija 41 404 tonnas. tonnu, savukārt steidzamo un īstermiņa saistību apjoms bija 25 701,2 tonnas, kas ir par 15 702,9 mazāk nekā maksāšanas līdzekļi. gada beigās maksāšanas līdzekļi bija 61 404,3 tonnas, bet saistības (P1+P2) bija 41 914,5 tonnas.
2009.gadā likvīdākie un ātrāk realizējamie aktīvi bija 61 404,3 tonnas. tonnu, un īstermiņa un īstermiņa saistības ir vienādas ar 41914,5 tonnām. tonnu, kas ir par 19 489,8 tonnām mazāk nekā maksāšanas līdzeklis, un gada beigās šis rādītājs bija 23 919 tonnas. tn.
2010. gadā aktīvs (A1+A2) sastādīja 71 714,5 tonnas. tn, un saistības (P1+P2) ir vienādas ar 42656,2t. tn, kas ir 2,3 reizes mazāk nekā maksāšanas līdzekļi vai 56833,4 tn mazāk nekā aktīvi.
Lēnām pārdodamo aktīvu salīdzināšana ar ilgtermiņa saistībām nav iespējama, jo Mūsu uzņēmumam nav ilgtermiņa saistību. Bilances 4. aktīvu un pasīvu grupas rezultātu salīdzinājums parāda uzņēmuma spēju segt saistības pret īpašniekiem.
Bet tas būs nepieciešams tikai tad, kad uzņēmums ir likvīds. Nepieciešama atbilstība darbības turpināšanas vai darbības turpināšanas principam
lai uzņēmumam pastāvīgi būtu savs apgrozāmais kapitāls, un tam ir jāievēro nevienlīdzība A4, kas mazāka par P4, t.i., pašu līdzekļu avoti pārsniedz imobilizētos aktīvus. Analizētajā uzņēmumā šī nevienlīdzība ir novērojama.
Bilances pasīvu posteņu 4.grupas kopsumma 2008.gadā pārsniedza šīs aktīvu grupas kopsummu sākumā par 15829,1, bet beigās - par 19807,4t. tn, un beigās - par 24241,4; 2009.gadā bilances pasīvu 4.grupas kopsumma pārsniedza tās pašas grupas aktīvu kopsummu sākumā - par 24 241t. t., un gada beigās bilances 4. grupas kopsumma pārsniedza kopējo aktīvu par 64514,8 t. tn, kas liecina par uzlabojumu finansiālais stāvoklis uzņēmumam, jo tam bija savs apgrozāmais kapitāls, lai nodrošinātu tā darbības nepārtrauktību.
Kopējais vērtējums Maksātspēju un likviditāti var noteikt, izmantojot koeficientus:
1. Seguma koeficients tiek aprēķināts:
Kp = apgrozāmie līdzekļi_______
Īstermiņa saistības
Šis rādītājs mēra kopējo likviditāti un parāda, cik lielā mērā norēķinu konti tiek segti ar apgrozāmajiem līdzekļiem, t.i. cik apgrozāmo līdzekļu naudas vienību veido 1 īstermiņa saistību naudas vienība.
Standarta vērtība - apmēram 2
Kp (2008. gada sākumā) = 41503,3 = 1,62
Kp (2008. gada beigās) = 61721,5 = 1,47
Kp (2009. gada beigās) = 72036,9 = 1,51
Kp (2010. gada beigās) = 10774,8 =2
Šie koeficienti ir normas robežās. Tas liecina par maksātnespējas riska samazināšanos un līdz 2010. gada beigām risks pilnībā izzūd. Tas ir pelnījis pozitīvu novērtējumu.
2. Ātrā attiecība. To aprēķina:
Apgrozāmie līdzekļi – krājumi un debitoru parādi;
Apgrozāmie līdzekļi
Tajā tiek izvērtēta uzņēmuma spēja nomaksāt īstermiņa saistības kritiskas situācijas gadījumā, ja uzņēmums nespēj pārdot krājumus. Koeficienta norma ir no 0,8 līdz 1.
Kb.l (2008. gada sākumā) = 41530,3-25-41404,1 = 0,004.
Kb.l (2008. gada beigās) = 61721,5-216-60535,6 = 0,02.
Kb.l (2009. gada beigās) = 72036,9-71513,4 = 0,01.
Kb.l (2010. gada beigās) = 107748-7568,3-96151,2 = 0,1.
Šie koeficienti ir zem normas, kas nozīmē, ka īstermiņa saistību atmaksa, ja uzņēmums nespēs pārdot rezerves, tiks segta 2008.gada sākumā - par 0,004, bet šā gada beigās - par 0,02, 2009. gada beigās situācija uzlabosies un atmaksa būs 0 ,1. Pozitīvi ir tas, ka uzņēmumam ir tendence palielināt savu koeficientu.
3. Absolūtās likviditātes koeficientu aprēķina:
Likvīdākie aktīvi;
Īstermiņa saistības
Tas parāda, cik lielu daļu no īstermiņa parādiem uzņēmums var atmaksāt jau tuvākajā nākotnē. Tā standarta vērtība nedrīkst būt zemāka par 0,2.
Cal.l. (2008. gada sākumā)= __0__= 0
Ka.l (2009. gada beigās) = 868,7 = 0,02
Ka.l (2009. gada beigās) = 868,7 = 0,01
Ka.l (2009. gada beigās) = 3915,3 = 0,1
Absolūtais likviditātes rādītājs ir ļoti zems, uzņēmums tuvākajā laikā līdz 2008. gada beigām spēs nomaksāt saistības tikai par 0,1%, un tas neskatoties uz to, ka līdz 2009. gada beigām šis rādītājs pieauga no 0,01 līdz 0,1 %, un tas ir pozitīvi.
Koeficientu dati ir atspoguļoti 14. tabulā.
14. tabula. Bilances likviditātes rādītāju rādītāji
rādītājiem | 2008. gads | 2009. gads | 2010. gads | |||||
1. koeficients pārklājumi | 1,62 | 1,47 | 0,15 | 1,51 | +0,04 | 2 | +0,49 | =2 |
2. koeficients likviditāte | 0,004 | 0,02 | +0,016 | 0,01 | 0,01 | 0,1 | +0,09 | 0,8-1 |
3. koeficients absolūts likviditāte | 0 | 0,2 | +0,02 | 0,01 | 0,01 | 0,1 | +0,09 | 0,2 |
Aprēķini neto aktīvi
Pastāv jēdziens “neto” aktīvi. To vērtība ir vienāda ar:
Neto aktīvi = aktīvu apjoms - aprēķinam pieņemto saistību summa. Neto aktīvu un saistību apjoms atspoguļots 15. tabulā.
15. tabula. Uzņēmuma neto aktīvu analīze (tūkstoš tenge)
Rādītāji | 2008. gads | 2009. gads | 2010. gads | |
uz sākumu | beidzot | beidzot | ||
1. AKTĪVI | ||||
1. Ilgtermiņa aktīvs | 22862,9 | 33321,1 | 34307,9 | 56437,3 |
2. Apgrozāmais līdzeklis | 41530,3 | 61721,5 | 72036,9 | 10748 |
3. Parāds. izveidošanu pēc iemaksām hartā. kapitāls | - | - | - | |
4. Kopējie aktīvi | 64393,2 | 95043 | 106344,8 | 164185,3 |
2. SAISTĪBAS | ||||
5. Mērķfinansējums | 13673,3 | 14768,3 | 18020 | 46317,8 |
6. Ilgtermiņa saistības | - | - | - | - |
7. Īstermiņa saistības | 25701,2 | 41914,5 | 47795,5 | 42656,2 |
8. Nākamo periodu ienākumi | - | - | - | - |
9. Patēriņa rezerves | - | - | - | - |
10. Kopējās saistības | 39374,5 | 56682,8 | 65815,5 | 88974 |
11. Neto aktīvu vērtība | 25018,7 | 38360,2 | 40529,3 | 75211,3 |
Piezīme: Bilances dati |
Secinājums: 15. tabulas dati “neto” aktīvu aprēķināšanai liecina, ka uzņēmumam ir pietiekami daudz “neto” aktīvu gan 2008., 2009., gan 2010. gada beigās, turklāt līdz 2008. gada beigām tie pieauga par 13 341 , 5t. tn. To īpatsvars sākumā bija 39%, 2008.gada beigās 40,4%.
Un 2009. gadā tie pieauga līdz 2169,1 tonnai, to īpatsvars 2009. gada beigās bija 38,1%. 2010.gadā uzņēmuma neto aktīvu vērtība pieauga par 34 682 tonnām, un to īpatsvars gada beigās bija 46%.
Izglītības faktora vadības pilnveidošana ekonomikas izaugsme tirgus apstākļos (pamatojoties uz materiāliem no Pavlodaras reģiona)
Patēriņš un uzņēmuma darbības rezultāts ir tieši atkarīgs no cenu noteikšanas kārtības, kurā jāņem vērā cenu noteikšanas īpatnības sabiedriskajā ēdināšanā. Pētītajā uzņēmumā nav mārketinga nodaļas. Un tāpēc neviens nenodarbojas ar tirgus segmentāciju. Mēs varam izcelt spilgtākos mārketinga nodaļas trūkuma iemeslus uzņēmumā: Ø ...