Tostarp Livonijas karš saņēma nosaukumu. Livonijas karš

Federālā izglītības aģentūra

valsts izglītības iestāde

augstāks profesionālā izglītība

"Hakasas štata universitāte nosaukta N.F. Katanova"

Vēstures un tiesību institūts

Krievijas vēstures nodaļa


Livonijas karš: iemesli, progress, rezultāti.

(Kursu darbs)


Pabeigts:

1.kursa studente, grupa Iz-071

Bazarova Rano Makhmudovna


Zinātniskais vadītājs:

Ph.D., Art. skolotājs

Drozdovs Aleksejs Iļjičs


Abakans 2008. gads


IEVADS

1. LĪVIJAS KARA CĒLOŅI

2. LĪVIJAS KARA NORISE UN REZULTĀTI

2.1 Pirmais posms

2.2. Otrais posms

2.3. Trešais posms

2.4. Kara rezultāti

SECINĀJUMS

BIBLIOGRĀFISKAIS SARAKSTS


IEVADS


Tēmas atbilstība. Livonijas kara vēsture, neskatoties uz zināšanām par konflikta mērķiem, karojošo pušu darbības raksturu un sadursmes rezultātiem, joprojām ir viena no galvenajām Krievijas vēstures problēmām. Par to liecina pētnieku viedokļu dažādība, kuri mēģināja noteikt šī kara nozīmi starp citām Krievijas ārpolitiskajām darbībām 16. gadsimta otrajā pusē. Ārpolitikā var pamatoti atklāt problēmas, kas līdzīgas Ivana Bargā valdīšanas laikam mūsdienu Krievija. Atmetot ordas jūgu, jaunajai valstij bija nepieciešama steidzama pārorientācija uz Rietumiem un pārtraukto kontaktu atjaunošana. Padomju Savienība arī ilgstoši atradās izolācijā no lielākās daļas Rietumu pasaule daudzu iemeslu dēļ jaunās, demokrātiskās valdības pirmā prioritāte bija aktīva meklēšana partneriem un valsts starptautiskā prestiža celšanu. Tieši pareizo kontaktu veidošanas veidu meklējumi nosaka pētāmās tēmas aktualitāti sociālajā realitātē.

Pētījuma objekts. Krievijas ārpolitika 16. gadsimtā.

Pētījuma priekšmets. Livonijas kara cēloņi, gaita, rezultāti.

Darba mērķis. Aprakstiet 1558.-1583.gada Livonijas kara ietekmi. par Krievijas starptautisko nostāju; kā arī par valsts iekšpolitiku un ekonomiku.

1. Noteikt 1558. - 1583. gada Livonijas kara cēloņus.

2. Identificēt galvenos posmus militāro operāciju gaitā ar katra no tiem raksturīgajām iezīmēm. Pievērsiet uzmanību kara rakstura izmaiņu iemesliem.

3. Apkopot Livonijas kara rezultātus, pamatojoties uz miera līguma nosacījumiem.

Hronoloģiskais ietvars. Tas sākās 1558. gadā un beidzās 1583. gadā.

Ģeogrāfiskais ietvars. Baltijas teritorija, Krievijas rietumu un ziemeļrietumu reģioni.

Avoti.

“Ivana Briesmīgā veiktā Polockas ieņemšana” ataino situāciju Polockā tās aplenkuma laikā, ko veica Krievijas karaspēks, Lietuvas gubernatoru paniku, kuri bija spiesti nodot pilsētu. Avots sniedz interesantas ziņas par krievu artilērijas pārākumu un Polockas zemnieku pārcelšanos krievu pusē. Hronists parāda caru kā dedzīgu savas “tēvzemes” - Polockas - īpašnieku: pēc pilsētas ieņemšanas Ivans Bargais veic tautas skaitīšanu.

“Ivana Briesmīgā sarakste un Andrejs Kurbskis” ir polemisks raksturs. Tajā Kurbskis apsūdz caru tieksmē pēc autokrātijas un nežēlīgā talantīgo komandieru terorizācijā. Bēglis to uzskata par vienu no militāro neveiksmju, īpaši Polockas kapitulācijas, iemesliem. Groznija atbildes vēstulēs, neskatoties uz rupjiem epitetiem, kas adresēti bijušajam gubernatoram, savu rīcību viņam attaisno. Pirmajā vēstījumā, piemēram, Ivans IV savas teritoriālās pretenzijas uz Livonijas zemi pamato kā savu “mantojuma īpašumu”.

“Stāsts par Stefana Batora atnākšanu Pleskavas pilsētā” atspoguļo vienu no Livonijas kara notikumiem – Pleskavas aizstāvēšanu. Autors ļoti gleznaini apraksta karaļa Stīvena “neremdināmo nikno zvēru”, viņa nepielūdzamo “nelikumīgo” vēlmi ieņemt Pleskavu un, gluži pretēji, visu aizstāvības dalībnieku lēmumu nostāties “stingri”. Avots pietiekami detalizēti parāda Lietuvas karaspēka atrašanās vietu, pirmā uzbrukuma gaitu, ugunsspēks abām pusēm.

Ievērojams psiholoģiski ekonomiskās skolas pārstāvis V. O. Kļučevskis 16. gadsimta nemierīgās vēstures sākumu saskatīja kņazu prasībās uz absolūtu varu. Īsi, bet skaidri aplūkojot Krievijas valsts ārpolitiskos uzdevumus, viņš atzīmēja, ka sarežģīto diplomātisko attiecību centrā, kas aizsākušās ar Rietumeiropas valstīm, ir “ nacionālā ideja“Turpmākā cīņa par visu seno krievu zemju apvienošanu.

N. I. Kostomarova “Krievijas vēsturē tās galveno figūru aprakstos”, kas izdota piecpadsmit gadu laikā no 1873. gada, katras figūras raksturs attēlots atbilstoši vēsturiskajai situācijai. Viņš deva liela vērtība subjektīvais faktors vēsturē. Ivana Briesmīgā un Sigismunda konflikta cēloni viņš saskata personīgajā naidā neveiksmīgas sadancošanās dēļ. Pēc Kostomarova domām, Ivans Bargais neveiksmīgi izvēlējās līdzekļus, lai sasniegtu cilvēces labklājību, un šī iemesla dēļ viņš neatbilst jēdzienam “lielisks cilvēks”.

V.D. Koroļuka monogrāfija, vienīgā par padomju laiku, pilnībā veltīta Livonijas karam. Tas precīzi izceļ Ivana Bargā un Ievēlētās Radas principiāli atšķirīgos redzējumus par Krievijai tā laika ārpolitiskajiem uzdevumiem. Autors detalizēti apraksta starptautisko situāciju, kas bija labvēlīga Krievijas valstij pirms kara sākuma, ir vāji atspoguļota pati militāro operāciju gaita.

Saskaņā ar A.A. Zimins un A.L. Horoskevičs, karš darbojās kā iekšpolitikas turpinājums abām karojošajām pusēm ar citiem līdzekļiem. Konflikta iznākumu Krievijai noteica vairāki objektīvi iemesli: pilnīga valsts sagrāve, oprichnina terors, kas iznīcināja labāko militārpersonu, frontes klātbūtne gan Rietumos, gan Austrumos. Monogrāfija akcentē ideju par baltu tautu nacionālās atbrīvošanās cīņu pret Livonijas feodāļiem.

R. G. Skrinņikovs savā “Krievijas vēsturē” ļoti maz uzmanības pievērsa Livonijas karam, uzskatot, ka Ivanam Bargajam nav nepieciešams ķerties pie militārām darbībām, lai piekļūtu Baltijai. Krievu valsts iekšpolitikai tiek pievērsta daudz lielāka uzmanība par Livonijas karu.

Livonijas kara vēstures uzskatu kaleidoskopā var izdalīt divus galvenos virzienus, kuru pamatā ir valsts ārpolitikas kursa izvēles lietderīgums konkrētos vēstures apstākļos. Pirmās pārstāvji uzskata, ka starp daudziem ārpolitiskajiem uzdevumiem Baltijas jautājuma risināšana bija prioritāte. Tajos ietilpst padomju skolas vēsturnieki: V. D. Koroļuks, A. A. Zimins un A. L. Horoškevičs. Tiem raksturīga vēstures sociāli ekonomiskās pieejas izmantošana. Cita pētnieku grupa izvēli par labu karam ar Livoniju uzskata par kļūdainu. Pirmo reizi to atzīmēja 19. gadsimta vēsturnieks N.I. Sanktpēterburgas universitātes profesors R. G. Skrinņikovs savā jaunajā grāmatā “Krievijas vēsture 9. – 17. gadsimtā” uzskata, ka Krievijas valdība varēja mierīgi nostiprināties Baltijas jūras krastā, taču netika galā ar uzdevumu un izvirzīja priekšplānā Livonijas ostu militāro sagrābšanu. Pirmsrevolūcijas vēsturnieks E.F.Šmurlo ieņēma starpstāvokli, uzskatot programmas “Krima” un “Livonija” par vienlīdz steidzamām. Viena no tām izvēli aprakstītajā laikā, viņaprāt, ietekmējuši sekundāri faktori.

1. LĪVIJAS KARA CĒLOŅI


Galvenie virzieni ārpolitika Krievijas centralizētā valsts izveidojās 15. gadsimta otrajā pusē lielkņaza Ivana III vadībā. Tie, pirmkārt, bija saistīti ar cīņu uz austrumu un dienvidu robežām ar tatāru haniem, kas radās uz Zelta ordas drupām; otrkārt, cīņai ar Lietuvas un Polijas lielhercogisti, kas ar to saistīta ar savienības saitēm par Lietuvas un daļēji poļu feodāļu sagrābtajām krievu, ukraiņu un baltkrievu zemēm; treškārt, cīņai uz ziemeļrietumu robežām ar zviedru feodāļu agresiju un Livonijas ordenis, kas centās izolēt Krievijas valsti no tai nepieciešamās dabiskās un ērtās piekļuves Baltijas jūrai.

Gadsimtiem ilgi cīņa dienvidu un austrumu nomalē bija ierasta un pastāvīga lieta. Pēc Zelta ordas sabrukuma tatāru hani turpināja iebrukt Krievijas dienvidu robežās. Un tikai 16. gadsimta pirmajā pusē ilgs karš starp Lielo ordu un Krimu absorbēja tatāru pasaules spēkus. Maskavas protežs ir nostiprinājies Kazaņā. Krievijas un Krimas alianse ilga vairākus gadu desmitus, līdz krimieši iznīcināja Lielās ordas paliekas. Osmaņu turki, pakļāvuši Krimas Khanātu, kļuva par jaunu militāru spēku, ar ko Krievijas valsts saskārās šajā reģionā. Pēc Krimas hana uzbrukuma Maskavai 1521. gadā kazaņas iedzīvotāji pārtrauca vasaļu attiecības ar Krieviju. Sākās cīņa par Kazaņu. Tikai trešā Ivana IV kampaņa bija veiksmīga: tika ieņemta Kazaņa un Astrahaņa. Tādējādi līdz 16. gadsimta 50. gadu vidum uz austrumiem un dienvidiem no Krievijas valsts bija izveidojusies tās politiskās ietekmes zona. Viņas sejā auga spēks, kas spēja pretoties Krimai un Osmaņu sultānam. Nogaju orda faktiski pakļāvās Maskavai, un tās ietekme Ziemeļkaukāzā pieauga. Pēc Nogai Murzas Sibīrijas hans Edigers atzina cara varu. Krimas hans bija visaktīvākais spēks, kas kavēja Krievijas virzību uz dienvidiem un austrumiem.

Radušais ārpolitiskais jautājums šķiet likumsakarīgs: vai jāturpina uzbrukums tatāru pasaulei, vai jāpabeidz cīņa, kuras saknes meklējamas tālā pagātnē? Vai mēģinājums iekarot Krimu ir savlaicīgs? Krievijas ārpolitikā sadūrās divas dažādas programmas. Šo konkrēto programmu veidošanu noteica starptautiskie apstākļi un politisko spēku samērs valstī. Ievēlētā Rada uzskatīja, ka izšķiroša cīņa pret Krimu ir savlaicīga un nepieciešama. Bet viņa neņēma vērā šī plāna īstenošanas grūtības. Plaši “savvaļas lauka” plašumi atdalīja toreizējo Krieviju no Krimas. Maskavai šajā ceļā vēl nebija nekādu cietokšņu. Situācija vairāk runāja par labu aizsardzībai, nevis uzbrukumam. Papildus militārajām grūtībām bija arī lielas politiskas grūtības. Nonākot konfliktā ar Krimu un Turciju, Krievija varēja paļauties uz aliansi ar Persiju un Vācijas impēriju. Pēdējais pastāvīgi bija pakļauts Turcijas iebrukuma draudiem un zaudēja ievērojamu Ungārijas daļu. Taču šobrīd daudz svarīgāka bija Polijas un Lietuvas pozīcija, kuras Osmaņu impērijā saskatīja nopietnu pretsvaru Krievijai. Krievijas, Polijas un Lietuvas kopīgā cīņa pret Turcijas agresiju bija saistīta ar nopietnu teritoriālu piekāpšanos par labu pēdējai. Krievija nevarēja atteikties no viena no galvenajiem ārpolitikas virzieniem: atkalapvienošanās ar ukraiņu un baltkrievu zemēm. Reālāka šķita Baltijas valstu cīņas programma. Ivans Bargais nepiekrita savam parlamentam, nolemjot karot pret Livonijas ordeni un mēģināt virzīties uz Baltijas jūru. Principā abas programmas cieta no vienas un tās pašas nepilnības - šobrīd nepraktiskās, taču tajā pašā laikā abas bija vienlīdz steidzamas un savlaicīgas. Tomēr pirms karadarbības sākuma rietumu virzienā Ivans IV stabilizēja situāciju Kazaņas un Astrahaņas hanu zemēs, apspiežot Kazaņas murzu sacelšanos 1558. gadā un tādējādi piespiežot Astrahaņas pakļauties.

Pat Novgorodas Republikas pastāvēšanas laikā Zviedrija sāka iekļūt reģionā no rietumiem. Pirmā nopietna sadursme aizsākās 12. gadsimtā. Tajā pašā laikā vācu bruņinieki sāka īstenot savu politisko doktrīnu - “Maršs uz Austrumiem”, krusta karu pret slāvu un baltu tautām ar mērķi pārvērst tās katolicismā. 1201. gadā Rīga tika dibināta kā cietoksnis. 1202. gadā īpaši akcijām Baltijas valstīs tika dibināts Zobennesēju ordenis, kas 1224. gadā iekaroja Jurjevu. Cietuši virkni sakāves no krievu karaspēka un baltu ciltīm, Zobenbrāļi un Teitoņi izveidoja Livonijas ordeni. Bruņinieku pastiprinātā virzība tika apturēta laikā no 1240. līdz 1242. gadam. Kopumā miers ar ordeni 1242. gadā nepasargāja no karadarbības ar krustnešiem un zviedriem nākotnē. Bruņinieki, paļaujoties uz Romas katoļu baznīcas palīdzību, 13. gadsimta beigās ieņēma ievērojamu Baltijas zemju daļu.

Zviedrija, kam bija savas intereses Baltijas valstīs, varēja iejaukties Livonijas lietās. Krievijas un Zviedrijas karš ilga no 1554. līdz 1557. gadam. Gustava I Vāsas mēģinājumi iesaistīt Dāniju, Lietuvu, Poliju un Livonijas ordeni karā pret Krieviju nedeva rezultātus, lai gan sākotnēji tieši ordenis pamudināja Zviedrijas karali cīnīties pret Krievijas valsti. Zviedrija zaudēja karu. Pēc sakāves Zviedrijas karalis bija spiests īstenot ārkārtīgi piesardzīgu politiku pret savu austrumu kaimiņu. Tiesa, Gustava Vāsa dēli nepiekrita tēva nogaidošajai attieksmei. KroņprincisĒriks cerēja izveidot pilnīgu zviedru dominējošo stāvokli Ziemeļeiropā. Bija skaidrs, ka pēc Gustava nāves Zviedrija atkal pieņems aktīva līdzdalība Livonijas lietās. Zināmā mērā Zviedrijas rokas sasaistīja Zviedrijas un Dānijas attiecību saasināšanās.

Teritoriālajam strīdam ar Lietuvu bija sena vēsture. Pirms kņaza Ģedimina (1316 - 1341) nāves Krievijas reģioni veidoja vairāk nekā divas trešdaļas no visas Lietuvas valsts teritorijas. Nākamo simts gadu laikā Oļģerda un Vītauta vadībā Čerņigovas-Severskas apgabals (Čerņigovas, Novgorodas – Severskas, Brjanskas pilsētas), Kijevas apgabals, Podolija (zemju ziemeļu daļa starp Bugu un Dņestru), Volīna. , un tika iekarots Smoļenskas apgabals.

Vasilija III laikā Krievija pretendēja uz Lietuvas Firstistes troni pēc Aleksandra nāves 1506. gadā, kura atraitne bija Krievijas suverēna māsa. Lietuvā sākās cīņa starp lietuviešu-krievu un lietuviešu katoļu grupām. Pēc pēdējā uzvaras Lietuvas tronī kāpa Aleksandra brālis Sigismunds. Pēdējais Vasilijā saskatīja personīgu ienaidnieku, kurš pretendēja uz Lietuvas troni. Tas saasināja jau tā saspīlētās Krievijas un Lietuvas attiecības. Šādā situācijā Lietuvas Seims 1507. gada februārī nolēma sākt karu ar savu austrumu kaimiņu. Lietuvas vēstnieki ultimāta veidā izvirzīja jautājumu par Krievijai gadā nodoto zemju atdošanu. nesenie kari ar Lietuvu. Sarunu procesā nebija iespējams panākt pozitīvus rezultātus, un militārās operācijas sākās 1507. gada martā. 1508. gadā pašā Lietuvas Firstistē sākās vēl viena pretendenta uz Lietuvas troni kņaza Mihaila Glinska sacelšanās. Maskavā dumpis saņēma aktīvu atbalstu: Glinskis tika pieņemts Krievijas pilsonībā, turklāt viņam tika piešķirta armija Vasilija Šemjačiča vadībā. Glinskis veica militārās operācijas ar mainīgiem panākumiem. Viens no neveiksmju iemesliem bija bailes no ukraiņu un baltkrievu tautas kustības, kas vēlējās atkalapvienoties ar Krieviju. Tā kā Sigismunds nebija pietiekami daudz līdzekļu, lai veiksmīgi turpinātu karu, viņš nolēma sākt miera sarunas. 1508. gada 8. oktobrī tika parakstīts “mūžīgais miers”. Saskaņā ar to Lietuvas Lielhercogiste pirmo reizi oficiāli atzina 15. gadsimta beigu – 16. gadsimta sākuma karu laikā Krievijas valstij pievienoto Seversku pilsētu nodošanu Krievijai. Bet, neskatoties uz dažiem panākumiem, valdība Vasilijs III 1508. gada karu neuzskatīja par Rietumkrievijas zemju jautājuma risinājumu un uzskatīja “mūžīgo mieru” par atelpu, gatavojoties cīņas turpinājumam. Arī Lietuvas lielhercogistes valdošās aprindas nebija sliecas samierināties ar Seversku zemju zaudēšanu.

Bet konkrētajos 16. gadsimta vidus apstākļos tieša sadursme ar Poliju un Lietuvu nebija paredzēta. Krievijas valsts nevarēja paļauties uz uzticamu un spēcīgu sabiedroto palīdzību. Turklāt karš ar Poliju un Lietuvu būtu jāiztur sarežģītos naidīgas rīcības apstākļos gan no Krimas un Turcijas, gan no Zviedrijas un pat Livonijas ordeņa. Tāpēc Krievijas valdība šo ārpolitisko variantu šobrīd neizskatīja.

Viens no būtiskākajiem faktoriem, kas noteica cara izvēli par labu cīņai par Baltijas valstīm, bija Livonijas ordeņa zemais militārais potenciāls. Galvenais militārais spēks valstī bija bruņinieku Zobenbrāļu ordenis. Vairāk nekā 50 pilis, kas bija izkaisītas visā valstī, atradās ordeņa iestāžu rokās. Puse Rīgas pilsētas bija pakļauta kunga augstākajai varai. Rīgas arhibīskaps (viņam pakļauta bija otra Rīgas daļa) un Dorpatas, Rēveles, Ezeles un Kurzemes bīskapi bija pilnīgi neatkarīgi. Ordeņa bruņiniekiem piederēja īpašumi uz fendera tiesībām. Lielākās pilsētas, piemēram, Rīga, Rēvele, Dorpata, Narva u.c., faktiski bija neatkarīgs politisks spēks, lai gan tie atradās meistara vai bīskapu augstākajā pakļautībā. Pastāvīgi notika sadursmes starp ordeni un garīgajiem prinčiem. Reformācija strauji izplatījās pilsētās, savukārt bruņniecība lielākoties palika katoļticīga. Vienīgais centrālās likumdošanas varas orgāns bija Landtāgi, ko sasauca kungi Volmāras pilsētā. Sapulcēs bija klāt četru šķiru pārstāvji: ordeņa, garīdzniecības, bruņniecības un pilsētu pārstāvji. Landtāgu lēmumiem parasti nebija reālas nozīmes, ja nebija vienotas izpildvaras. Starp vietējiem baltu iedzīvotājiem un krievu zemēm jau sen pastāv ciešas saites. Ekonomiski, politiski un kulturāli nesaudzīgi apspiesti Igaunijas un Latvijas iedzīvotāji bija gatavi atbalstīt Krievijas armijas militārās darbības cerībā uz atbrīvošanos no nacionālās apspiešanas.

Pati Krievijas valsts līdz 50. gadu beigām. XVI gadsimts bija spēcīgs militārs spēks Eiropā. Reformu rezultātā Krievija kļuva ievērojami spēcīgāka un sasniedza daudz augstāku politiskās centralizācijas pakāpi nekā jebkad agrāk. Tika izveidotas pastāvīgas kājnieku vienības - Streltsy armija. Lielus panākumus guva arī krievu artilērija. Krievijā bija ne tikai lieli lielgabalu, lielgabalu ložu un šaujampulvera ražošanas uzņēmumi, bet arī labi apmācīts personāls. Turklāt svarīga tehniskā uzlabojuma - karietes - ieviešana ļāva izmantot artilēriju uz lauka. Krievijas militārie inženieri ir izstrādājuši jaunu efektīvu sistēmu inženiertehniskais atbalsts uzbrukumi cietokšņiem.

Krievija 16. gadsimtā kļuva par lielāko tirdzniecības lielvalsti Eiropas un Āzijas krustpunktā, kuras amatniecību joprojām smacēja krāsainu un cēlmetāli. Vienīgais metālu piegādes kanāls ir tirdzniecība ar Rietumiem ar Livonijas pilsētu starpniecību. Livonijas pilsētas - Dorpata, Rīga, Rēvele un Narva - ietilpa Vācijas pilsētu tirdzniecības apvienībā Hanza. Viņu galvenais ienākumu avots bija starptirdzniecība ar Krieviju. Šī iemesla dēļ Livonija spītīgi apspieda angļu un holandiešu tirgotāju mēģinājumus nodibināt tiešus tirdzniecības sakarus ar Krievijas valsti. Vēl 15. gadsimta beigās Krievija mēģināja ietekmēt Hanzas savienības tirdzniecības politiku. 1492. gadā iepretim Narvai tika nodibināta krievu Ivangoroda. Nedaudz vēlāk Hanzas tiesa Novgorodā tika slēgta. Ivangorodas ekonomiskā izaugsme nevarēja vien nobiedēt Livonijas pilsētu tirdzniecības eliti, kas zaudēja milzīgu peļņu. Atbildot uz to, Livonija bija gatava organizēt ekonomisko blokādi, kuras atbalstītājas bija arī Zviedrija, Lietuva un Polija. Lai likvidētu organizēto Krievijas ekonomisko blokādi, 1557. gada miera līgumā ar Zviedriju tika iekļauts punkts par saziņas brīvību ar Eiropas valstīm caur Zviedrijas īpašumiem. Vēl viens Krievijas un Eiropas tirdzniecības kanāls gāja caur Somu līča pilsētām, jo ​​īpaši Viborgu. Šīs tirdzniecības tālāku izaugsmi kavēja pretrunas starp Zviedriju un Krieviju robežjautājumos.

Tirdzniecība pa Balto jūru, lai arī tai bija liela nozīme, nespēja atrisināt Krievijas un Ziemeļeiropas kontaktu problēmas daudzu iemeslu dēļ: kuģošana Baltajā jūrā nav iespējama lielāko daļu gada; ceļš uz turieni bija grūts un garš; kontakti bija vienpusēji ar pilnīgu britu monopolu utt. Krievijas ekonomikas attīstība, kurai bija nepieciešamas pastāvīgas un netraucētas tirdzniecības attiecības ar Eiropas valstīm, izvirzīja uzdevumu iegūt piekļuvi Baltijai.

Kara par Livoniju saknes jāmeklē ne tikai aprakstītajā Maskavas valsts ekonomiskajā situācijā, tās meklējamas arī tālā pagātnē. Pat pirmo prinču laikā Krievija bija ciešā saziņā ar daudzām ārvalstīm. Krievu tirgotāji tirgojās Konstantinopoles tirgos, un laulību savienības saistīja kņazu ģimeni ar Eiropas dinastijām. Papildus ārzemju tirgotājiem Kijevā bieži ieradās arī citu valstu vēstnieki un misionāri. Viena no tatāru-mongoļu jūga sekām Krievijai bija piespiedu ārpolitikas pārorientācija uz austrumiem. Karš par Livoniju bija pirmais nopietnais mēģinājums atjaunot krievu dzīvi un atjaunot sarauto saikni ar Rietumiem.

Starptautiskā dzīve ikvienai Eiropas valstij izvirzīja vienu un to pašu dilemmu: nodrošināt neatkarīgu, neatkarīgu stāvokli starptautisko attiecību sfērā vai būt par vienkāršu citu varu interešu objektu. Maskavas valsts nākotne lielā mērā bija atkarīga no cīņas par Baltijas valstīm iznākuma: vai tā pievienosies ģimenei Eiropas tautas, saņēmusi iespēju patstāvīgi sazināties ar Rietumeiropas valstīm.

Līdzās tirdzniecībai un starptautiskajam prestižam liela nozīme starp kara cēloņiem bija arī Krievijas cara teritoriālajām pretenzijām. Pirmajā Ivana Bargā vēstījumā viņš ne velti paziņo: “... Vladimira pilsēta, kas atrodas mūsu dzimtā, Livonijas zemē...”. Daudzas Baltijas zemes jau izsenis piederējušas Novgorodas zemei, kā arī Ņevas upes un Somu līča krasti, kurus vēlāk ieņēma Livonijas ordenis.

Nevajadzētu neievērot tādu faktoru kā sociālais. Cīņas par Baltijas valstīm programma atbilda muižniecības un pilsētnieku augstāko slāņu interesēm. Muižniecība rēķinājās ar vietējām zemes sadalēm Baltijas valstīs, pretstatā bojāru muižniecībai, kas bija vairāk apmierināta ar iespēju anektēt dienvidu zemes. Sakarā ar “savvaļas lauka” attālumu un neiespējamību tajā izveidot spēcīgu centrālo valdību, vismaz sākumā zemes īpašniekiem - bojāriem bija iespēja ieņemt gandrīz neatkarīgu suverēnu stāvokli dienvidu reģionos. Ivans Bargais centās vājināt titulēto krievu bojāru ietekmi un, protams, galvenokārt ņēma vērā dižciltīgo un tirgotāju intereses.

Ņemot vērā sarežģīto spēku samēru Eiropā, bija ārkārtīgi svarīgi izvēlēties piemērotu brīdi militāro operāciju uzsākšanai pret Livoniju. Krievijai tas nāca 1557. gada beigās - 1558. gada sākumā. Zviedrijas sakāve Krievijas-Zviedrijas karā uz laiku neitralizēja šo diezgan spēcīgo ienaidnieku, kuram bija jūras lielvaras statuss. Dānija šajā brīdī bija apjucis tās attiecību pasliktināšanās ar Zviedriju. Lietuvu un Lietuvas Lielhercogisti nesaistīja nopietni starptautiskās kārtības sarežģījumi, taču tās nebija gatavas militārai sadursmei ar Krieviju neatrisināto iekšējo jautājumu dēļ: sociālie konflikti katras valsts iekšienē un nesaskaņas par savienību. Pierādījums tam ir fakts, ka 1556. gadā beigošais pamiers starp Lietuvu un Krievijas valsti tika pagarināts uz sešiem gadiem. Un visbeidzot militāro darbību rezultātā pret Krimas tatāri par dienvidu robežām kādu laiku nebija jābaidās. Reidi atsākās tikai 1564. gadā sarežģījumu periodā Lietuvas frontē.

Šajā periodā attiecības ar Livoniju bija visai saspringtas. 1554. gadā Aleksejs Adaševs un ierēdnis Viskovatijs paziņoja Livonijas vēstniecībai par nevēlēšanos pagarināt pamieru, jo:

Dorpatas bīskapa nemaksāšana no mantām, ko viņam nodeva Krievijas prinči;

Krievu tirgotāju apspiešana Livonijā un krievu apmetņu iznīcināšana Baltijas valstīs.

Mierīgu attiecību nodibināšana starp Krieviju un Zviedriju veicināja Krievijas un Livonijas attiecību pagaidu noregulējumu. Pēc tam, kad Krievija atcēla vaska un speķa eksporta aizliegumu, Livonijai tika ieviesti jauni pamiera noteikumi:

Netraucēta ieroču transportēšana uz Krieviju;

Dorpatas bīskapa nodevas samaksas garantija;

Livonijas pilsētu visu krievu baznīcu atjaunošana;

Atteikšanās slēgt aliansi ar Zviedriju, Polijas Karalisti un Lietuvas Lielhercogisti;

Brīvās tirdzniecības nosacījumu nodrošināšana.

Livonija nedomāja pildīt savas saistības, kas izriet no piecpadsmit gadiem noslēgtā pamiera.

Tādējādi izvēle tika izdarīta par labu Baltijas jautājuma risināšanai. To veicināja vairāki iemesli: ekonomiski, teritoriāli, sociāli un ideoloģiski. Krievijai, atrodoties labvēlīgā starptautiskajā situācijā, bija augsts militārais potenciāls un tā bija gatava militāram konfliktam ar Livoniju par Baltijas valstu iegūšanu.

2. LĪVIJAS KARA NORISE UN REZULTĀTI

2.1. Kara pirmais posms


Livonijas kara gaitu var iedalīt trīs posmos, no kuriem katrs nedaudz atšķiras pēc dalībnieku sastāva, darbības ilguma un rakstura. Iemesls karadarbības uzliesmojumam Baltijas valstīs bija fakts, ka Dorpatas bīskaps nemaksāja “Jurjeva nodevu” no mantām, ko viņam atdeva Krievijas prinči. Papildus krievu tautas apspiešanai Baltijas valstīs Livonijas varas iestādes pārkāpa vēl vienu līguma ar Krieviju punktu - 1554. gada septembrī noslēdza aliansi ar Lietuvas lielhercogisti, kas vērsta pret Maskavu. Krievijas valdība nosūtīja meistaram Furstenbergam vēstuli, kurā pasludināja karu. Tomēr karadarbība nesākās toreiz - Ivans IV cerēja sasniegt savus mērķus ar diplomātiskiem līdzekļiem līdz 1558. gada jūnijam.

Pirmā krievu armijas karagājiena Livonijā, kas notika 1558. gada ziemā, galvenais mērķis bija vēlme panākt Narvas brīvprātīgu piekāpšanos no ordeņa. Militārās operācijas sākās 1558. gada janvārī. Maskavas zirgu armijas, ko vadīja Kasimova “cars” Šahs Ali un princis. M.V. Glinskis ienāca ordeņa zemē. Ziemas karagājienā krievu un tatāru karaspēks, kuru skaits bija 40 tūkstoši karavīru, sasniedza Baltijas piekrasti, izpostot daudzu Livonijas pilsētu un piļu apkārtni. Šīs kampaņas laikā Krievijas militārie vadītāji divas reizes pēc tiešas cara pavēles nosūtīja kungam vēstules miera sarunu atsākšanai. Livonijas varas iestādes piekāpās: sāka iekasēt nodevas, vienojās ar Krievijas pusi par karadarbības pagaidu pārtraukšanu un nosūtīja uz Maskavu savus pārstāvjus, kuri grūtu sarunu laikā bija spiesti piekrist Narvas nodošanai Krievijai.

Bet ordeņa militārās partijas atbalstītāji drīz vien pārkāpa noteikto pamieru. 1558. gada martā Narvas Vogts E. fon Šlenenbergs pavēlēja apšaut krievu Ivangorodas cietoksni, izraisot jaunu Maskavas karaspēka iebrukumu Livonijā.

Otrā karagājiena laikā uz Baltijas valstīm 1558. gada maijā-jūlijā. Krievi ieņēma vairāk nekā 20 cietokšņus, tostarp nozīmīgākos - Narvu, Neišlosu, Neihausu, Kiripi un Dorpatu. 1558. gada vasaras kampaņas laikā. Maskavas cara karaspēks tuvojās Rēvelei un Rīgai, izpostot to apkārtni.

1558./1559.gada ziemas karagājiena izšķirošā kauja. notika netālu no Tīrsenas pilsētas, kur 1559. gada 17. janvārī. satika lielu Rīgas domprosta F.Felkerzama lībiešu rotu un gubernatora prinča vadīto Krievu ievirzīto pulku. V.S. Sudrabs. Spītīgā kaujā vācieši tika sakauti.

1559. gada martā Krievijas valdība, uzskatot savu pozīciju diezgan stingru, ar dāņu starpniecību piekrita noslēgt sešu mēnešu pamieru ar meistaru V. Furstenbergu - no 1559. gada maija līdz novembrim.

Saņēmusi 1559. g par ārkārtīgi nepieciešamu atelpu G. Ketlera vadītās kārtības iestādes kļuva 1559. gada 17. septembrī. jaunmestrs, nodrošināja Lietuvas un Zviedrijas lielhercogistes atbalstu. Ketlers 1559. gada oktobrī lauza pamieru ar Maskavu. Jaunajam meistaram izdevās pieveikt gubernatora Z.I. atdalīšanos ar negaidītu uzbrukumu Dorpatas tuvumā. Očina-Pleščejeva. Tomēr Jurjevska (Derpt) garnizona vadītājam vojevodai Katirevam-Rostovskim izdevās veikt pasākumus, lai aizsargātu pilsētu. Desmit dienas lībieši neveiksmīgi iebruka Jurjevā un, neizšķiroties par ziemas aplenkumu, bija spiesti atkāpties. Tikpat neveiksmīgs bija Laisas aplenkums 1559. gada novembrī. Ketlers, kaujās par cietoksni zaudējis 400 karavīrus, atkāpās uz Vendenu.

Jaunās lielās Krievijas karaspēka ofensīvas rezultāts bija viena no spēcīgākajiem Livonijas cietokšņiem - Fellinas - ieņemšana 1560. gada 30. augustā. Dažus mēnešus iepriekš Krievijas karaspēks, kuru vadīja gubernatori princis I.F.Mstislavskis un princis P.I. Šuiski ieņēma Marienburgu.

Tādējādi Livonijas kara pirmais posms ilga no 1558. līdz 1561. gadam. Tā tika iecerēta kā soda demonstrācijas kampaņa, ņemot vērā Krievijas armijas acīmredzamo militāro pārākumu. Livonija spītīgi pretojās, cerot uz Zviedrijas, Lietuvas un Polijas palīdzību. Naidīgās attiecības starp šīm valstīm ļāva Krievijai pagaidām veiksmīgi veikt militārās operācijas Baltijas valstīs.


2.2. Kara otrais posms


Neskatoties uz ordeņa sakāvi, Ivana Bargā valdība bija grūtas izvēles priekšā: vai nu atdot Baltijas valstis, reaģējot uz Polijas un Lietuvas ultimātu (1560.g.), vai arī gatavoties karam pret antikrieviskajiem. koalīcija (Zviedrija, Dānija, Polijas-Lietuvas valsts un Svētā Romas impērija) . Ivans Bargais mēģināja izvairīties no konflikta dinastiskā laulība ar Polijas karaļa radinieku. Saskaņošana izrādījās neveiksmīga, jo Sigismunds kā laulības nosacījumu pieprasīja teritoriālu piekāpšanos.

Krievu ieroču panākumi paātrināja “Kavalieru Teitoņu ordeņa Livonijā” sabrukuma sākumu. 1561. gada jūnijā Ziemeļigaunijas pilsētas, tostarp Rēvele, zvērēja uzticību Zviedrijas karalim Ērikam XIV. Livonijas valsts beidza pastāvēt, nododot savas pilsētas, pilis un zemes kopīgā Lietuvas un Polijas pārziņā. Mestrs Ketlers kļuva par Polijas karaļa un Lietuvas lielkņaza Sigismunda II Augusta vasali. Decembrī Lietuvas karaspēks tika nosūtīts uz Livoniju un ieņēma vairāk nekā desmit pilsētas. Maskavas pusei sākotnēji izdevās vienoties ar Zviedrijas karalisti (1561. gada 20. augustā Novgorodā tika noslēgts pamiers ar Zviedrijas karaļa Ērika XIV pārstāvjiem uz 20 gadiem).

1562. gada martā, tūlīt pēc pamiera beigām ar Lietuvu, Maskavas gubernatori izpostīja Lietuvas Oršas, Mogiļevas un Vitebskas nomales. Livonijā karaspēks I.F. Mstislavskis un P.I. Šuiskis ieņēma Tarvast (Taurus) un Verpel (Polčeva) pilsētas.

1562. gada pavasarī Lietuvas karaspēks veica atbildes reidus Smoļenskas vietās un Pleskavas apgabalos, pēc tam kaujas risinājās visā Krievijas un Lietuvas robežas līnijā. 1562. gada vasara - rudens Lietuvas karaspēks turpināja uzbrukt pierobežas cietokšņiem Krievijā (Nevel) un Livonijas teritorijā (Tarvast).

1562. gada decembrī Pats Ivans IV ar 80 000 lielu armiju devās karagājienā pret Lietuvu. Krievu pulki 1563. gada janvārī pārcēlās uz Polocku, kurai bija izdevīgs stratēģiskais stāvoklis Krievijas, Lietuvas un Livonijas robežu krustpunktā. Polockas aplenkums sākās 1563. gada 31. janvārī. Pateicoties krievu artilērijas darbībām, labi nocietinātā pilsēta tika ieņemta 15. februārī. Mēģinājums noslēgt mieru ar Lietuvu (ar nosacījumu nostiprināt gūtos panākumus) cieta neveiksmi.

Drīz pēc uzvaras Polockā Krievijas armija sāka ciest sakāves. Lietuvieši, satraukti par pilsētas zaudēšanu, nosūtīja visus pieejamos spēkus uz Maskavas robežu hetmaņa Nikolaja Radzivila vadībā.

Cīņa upē Ulle 1564. gada 26. janvāris izvērtās par smagu sakāvi Krievijas armijai prinča nodevības dēļ. A.M. Kurbskis, Lietuvas izlūkdienesta aģents, kurš pārsūtīja informāciju par krievu pulku kustībām.

1564. gads atnesa ne tikai Kurbska lidojumu uz Lietuvu, bet arī kārtējo sakāvi no lietuviešiem - pie Oršas. Karš kļuva ieilgušs. 1564. gada rudenī Ivana Bargā valdība, kurai nebija spēka vienlaikus cīnīties ar vairākām valstīm, noslēdza septiņus gadus ilgu mieru ar Zviedriju uz zviedru varas atzīšanas pār Rēveli, Pernovu (Pērnavu) un citām Ziemeļigaunijas pilsētām.

1564. gada rudenī Lietuvas armija, kurā bija Kurbskis, uzsāka veiksmīgu pretuzbrukumu. Vienojoties ar Sigismundu II, Rjazaņai tuvojās arī Krimas hans Devlets-Girijs, kura reids noveda karali panikā.

1568. gadā Zviedrijas tronī sēdās Ivana IV ienaidnieks Johans III. Turklāt Krievijas diplomātu rupjā rīcība veicināja tālāku attiecību pasliktināšanos ar Zviedriju. 1569. gadā Lietuva un Polija apvienojās Ļubļinas savienībā vienots stāvoklis- Žečpospolita. 1570. gadā Krievijas cars pieņēma Polijas karaļa miera nosacījumus, lai varētu ar ieroču spēku izspiest zviedrus no Baltijas valstīm. Maskavas okupētajās Livonijas zemēs tika izveidota vasaļu karaļvalsts, kuras valdnieks bija dāņu kņazs Magnuss no Holšteinas. Gandrīz 30 nedēļas ilgušais Krievijas-Livonijas karaspēka aplenkums Zviedrijas Rēvelei beidzās ar pilnīgu neveiksmi. 1572. gadā Eiropā sākās cīņa par Polijas troni, kas pēc Sigismunda nāves bija kļuvis tukšs. Polijas un Lietuvas Sadraudzība atradās uz pilsoņu kara un ārvalstu iebrukuma robežas. Krievija steidzās vērst kara gaitu sev par labu. 1577. gadā notika Krievijas armijas uzvaras karagājiens uz Baltijas valstīm, kā rezultātā Krievija kontrolēja visu Somu līča piekrasti, neskaitot Rīgu un Rēveli.

Otrajā posmā karš ieilga. Cīņa noritēja vairākās frontēs ar mainīgām sekmēm. Situāciju sarežģīja neveiksmīgās diplomātiskās darbības un militārās pavēlniecības nekompetence. Neveiksmes ārpolitikā izraisīja krasas iekšpolitiskā kursa izmaiņas. Daudzu gadu karš izraisīja ekonomisko krīzi. Līdz 1577. gadam sasniegtos militāros panākumus vēlāk nevarēja nostiprināt.


2.3. Kara trešais posms


Izšķirošs pavērsiens karadarbības gaitā bija saistīts ar pieredzējušā militārā vadītāja Stefana Batorija parādīšanos Polijas-Lietuvas valsts priekšgalā, kura kandidatūru uz Polijas troni izvirzīja un atbalstīja Turcija un Krima. Viņš apzināti neiejaucās Krievijas karaspēka virzībā uz priekšu, aizkavējot miera sarunas ar Maskavu. Viņa pirmās rūpes bija izlemt iekšējās problēmas: dumpīgās muižniecības apspiešana un armijas kaujas efektivitātes atjaunošana.

1578. gadā Sākās Polijas un Zviedrijas karaspēka pretuzbrukums. Spītīgā cīņa par Verdenas pili beidzās 1578. gada 21. oktobrī. smaga krievu kājnieku sakāve. Krievija zaudēja vienu pilsētu pēc otras. Hercogs Magnuss devās uz Batora pusi. Sarežģītā situācija lika Krievijas caram meklēt mieru ar Batoriju, lai savāktu spēkus un veiktu triecienu 1579. gada vasarā. izšķirošs trieciens zviedriem.

Bet Batorijs nevēlējās mieru uz Krievijas noteikumiem un gatavojās turpināt karu ar Krieviju. Šajā viņu pilnībā atbalstīja viņa sabiedrotie: Zviedrijas karalis Johans III, Saksijas kūrfirsts Augusts un Brandenburgas kūrfirsts Johans Georgs.

Batorijs noteica galvenā uzbrukuma virzienu nevis izpostītajai Livonijai, kur joprojām atradās daudz krievu karaspēka, bet gan Krievijas teritorijā Polockas apgabalā, kas ir galvenais punkts pie Dvinas.

Satraukts par iebrukumu Polijas armija Maskavas valsts robežās Ivans Bargais mēģināja nostiprināt Polockas garnizonu un tā kaujas spējas. Tomēr šīs darbības acīmredzami ir par vēlu. Polockas aplenkums, ko veica poļi, ilga trīs nedēļas. Pilsētas aizstāvji izrādīja sīvu pretestību, taču, ciešot milzīgus zaudējumus un zaudējot ticību krievu karaspēka palīdzībai, 1. septembrī padevās Batorijai.

Pēc Polockas ieņemšanas Lietuvas armija iebruka Smoļenskas un Severskas zemēs. Pēc šī panākuma Batorijs atgriezās Lietuvas galvaspilsētā Viļņā, no kurienes nosūtīja Ivanam Bargajam ziņu, ziņojot par uzvarām un pieprasot Livonijas piekāpšanos un Polijas-Lietuvas Sadraudzības tiesību atzīšanu uz Kurzemi.

Gatavojoties atsākt karadarbību nākamgad, Stefans Batorijs atkal plānoja virzīties nevis Livonijā, bet gan ziemeļaustrumu virzienā. Šoreiz viņš grasījās pārņemt Veļikije Luki cietoksni, kas no dienvidiem aptvēra Novgorodas zemes. Un atkal izrādījās, ka Maskavas pavēlniecība Batora plānus neatrisināja. Krievu pulki atradās izstiepti pa visu frontes līniju no Livonijas pilsētas Kokenhauzenes līdz Smoļenskai. Šī kļūda bija visvairāk negatīvas sekas.

1580. gada augusta beigās Polijas karaļa armija (48-50 tūkstoši cilvēku, no kuriem 21 tūkstotis bija kājnieki) šķērsoja Krievijas robežu. Karaliskajai armijai, kas devās kampaņā, bija pirmās klases artilērija, kurā bija 30 aplenkuma lielgabali.

Veļikije Luki aplenkums sākās 1580. gada 26. augustā. Satraukts par ienaidnieka panākumiem, Ivans Bargais piedāvāja viņam mieru, piekrītot ļoti nozīmīgām teritoriālām koncesijām, īpaši 24 pilsētu nodošanai Polijas-Lietuvas Sadraudzībai Livonijā. Cars arī pauda gatavību atteikties no pretenzijām uz Polocku un Polockas zemi. Taču Batorijs uzskatīja Maskavas priekšlikumus par nepietiekamiem, prasot visu Livoniju. Acīmredzot jau tad viņa lokā tika izstrādāti plāni Severskas zemes, Smoļenskas, Veļikijnovgorodas un Pleskavas iekarošanai. Pārtrauktais pilsētas aplenkums turpinājās, un 5. septembrī sabrukušā cietokšņa aizstāvji piekrita padoties.

Drīz pēc šīs uzvaras poļi ieņēma Narvas (29. septembrī), Ozeriščes (12. oktobrī) un Zavoločje (23. oktobrī) cietokšņus.

Toropetas kaujā tika uzvarēta prinča armija. V.D. Hilkovu, un tas atņēma aizsardzību Novgorodas dienvidu robežām.

Polijas-Lietuvas vienības turpināja militārās operācijas šajā teritorijā pat ziemā. Zviedri, ar lielām grūtībām ieņēmuši Padis cietoksni, pielika punktu krievu klātbūtnei Rietumigaunijā.

Trešā Batora sitiena galvenais mērķis bija Pleskava. 1581. gada 20. jūnijs Polijas armija devās kampaņā. Šoreiz karalis nespēja noslēpt gatavošanos un galvenā uzbrukuma virzienu. Krievijas gubernatoriem izdevās apsteigt ienaidnieku un dot brīdinājuma triecienu Dubrovnas, Oršas, Šklovas un Mogiļevas apgabalā. Šis uzbrukums ne tikai bremzēja Polijas armijas virzību uz priekšu, bet arī vājināja tās spēkus. Pateicoties poļu ofensīvas īslaicīgai apturēšanai, krievu pavēlniecība varēja pārvietot papildu militāros kontingentus no Livonijas pilīm uz Pleskavu un nostiprināt nocietinājumus. Polijas-Lietuvas karaspēks 1581. gada rudenī un ziemā. iebruka pilsētā 31 reizi. Visi uzbrukumi tika atvairīti. Batorijs pameta ziemas aplenkumu un 1581. gada 1. decembrī. atstāja nometni. Ir pienācis brīdis sarunām. Krievijas cars saprata, ka karš ir zaudēts, un poļiem turpmākā klātbūtne Krievijas teritorijā bija saistīta ar smagiem zaudējumiem.

Trešais posms ir lielākā mērā Krievijas aizsardzības darbības. Savu lomu tajā spēlēja daudzi faktori: Stefana Batorija militārais talants, Krievijas diplomātu un komandieru neveiklā rīcība un ievērojams Krievijas militārā potenciāla kritums. 5 gadu laikā Ivans Bargais vairākkārt piedāvāja mieru saviem pretiniekiem ar Krievijai neizdevīgiem nosacījumiem.

2.4 Rezultāti


Krievijai vajadzēja mieru. Baltijas valstīs zviedri devās ofensīvā, krimieši atsāka reidus uz dienvidu robežām. Miera sarunu starpnieks bija pāvests Gregorijs XIII, kurš sapņoja par pāvesta kūrijas ietekmes paplašināšanu Austrumeiropā. Sarunas sākās 1581. gada decembra vidū mazajā Yam Zapolsky ciematā. Vēstnieku kongresi beidzās 1582. gada 5. janvārī ar desmit gadu pamiera noslēgšanu. Polijas komisāri piekrita atdot Maskavas valstij Veļikije Luki, Zavoločje, Nevela, Holma, Rževa Pustaja un Pleskavas priekšpilsētas Ostrovas, Krasnijas, Voroņečas, Veļu, kuras iepriekš bija sagūstīta viņu armija. Tika īpaši noteikts, ka tolaik Polijas karaļa karaspēka aplenktos krievu cietokšņus, ja tos ieņems ienaidnieks, ir jāatgriežas: Vrevs, Vladimerecs, Dubkovs, Višgorods, Viborecs, Izborska, Opočka, Gdova, Kobiļje. nocietināta apmetne un Sebeža. Krievijas vēstnieku tālredzība izrādījās noderīga: saskaņā ar šo punktu poļi atdeva sagūstīto Sebežas pilsētu. Maskavas valsts no savas puses piekrita visu Krievijas karaspēka okupēto Livonijas pilsētu un piļu nodošanai Polijas-Lietuvas Sadraudzībai, kuru bija 41. Jams - Polijas pamiers uz Zviedriju neattiecās.

Tādējādi Stefans Batorijs savai karalistei nodrošināja lielāko daļu Baltijas valstu. Viņam izdevās arī panākt savu tiesību atzīšanu uz Polockas zemi, uz Veļižas, Usvjatas, Ozerische un Sokolas pilsētām. 1582. gada jūnijā Jama-Zapolska pamiera nosacījumi tika apstiprināti sarunās Maskavā, kuras vadīja Polijas vēstnieki Janušs Zbaražskis, Nikolajs Tavlošs un ierēdnis Mihails Garaburda. Puses vienojās, ka par Jama Zapoļskā noslēgtā pamiera beigu datumu jāuzskata Sv. Pēteris un Pāvils (29. jūnijs) 1592. gads

1582. gada 4. februārī, mēnesi pēc Jamas-Zapoļskas pamiera noslēgšanas, pēdējais poļu karaspēks pameta Pleskavu.

Taču 1582. gada Jama-Zapoļska un Pētera un Pāvila miera līgumi Livonijas karu neizbeidza. Pēdējo triecienu Krievijas plāniem saglabāt daļu no Baltijas valstīs iekarotajām pilsētām deva zviedru armija feldmaršala P. Delagārdija vadībā. 1581. gada septembrī viņa karaspēks ieņēma Narvu un Ivangorodu, kuras aizsardzību vadīja gubernators A. Beļskis, kurš nodeva cietoksni ienaidniekam.

Ieguvuši pamatu Ivangorodā, zviedri drīz atkal devās uzbrukumā un drīz vien ieņēma pierobežu Jamu (1581. gada 28. septembrī) un Koporju (14. oktobrī) ar saviem novadiem. 1583. gada 10. augustā Krievija Plusā noslēdza pamieru ar Zviedriju, saskaņā ar kuru zviedri paturēja viņu okupētās Krievijas pilsētas un Ziemeļigauniju.

Livonijas karš, kas ilga gandrīz 25 gadus, beidzās. Krievija cieta smagu sakāvi, zaudējot ne tikai visus savus iekarojumus Baltijas valstīs, bet arī daļu no savām teritorijām ar trim nozīmīgām pierobežas cietokšņa pilsētām. Somu līča piekrastē aiz Maskavas valsts palika tikai nelielais Orešekas cietoksnis upē. Ņeva un šaurais koridors gar šo ūdens artērija no r. Bultas uz upi Māsas, ar kopējo garumu 31,5 km.

Trīs posmi militāro operāciju gaitā ir dažāda rakstura: pirmais ir vietējais karš ar izteiktu krievu priekšrocību; otrajā posmā karš ir ieildzis, veidojas pretkrieviska koalīcija, notiek kaujas uz Krievijas valsts robežas; trešo posmu galvenokārt raksturo Krievijas aizsardzības darbības tās teritorijā, Krievijas karavīri demonstrē nebijušu varonību pilsētu aizsardzībā. Galvenais mērķis karš - Baltijas jautājuma risinājums - netika panākts.

SECINĀJUMS


Tādējādi, pamatojoties uz iepriekš minēto materiālu, var izdarīt šādus secinājumus:

1. Diezgan grūti pateikt, vai izvēle par labu karam ar Livoniju bija savlaicīga un pareiza. Šķiet, ka Krievijas valstij ir jārisina šī problēma. Netraucētai tirdzniecībai ar Rietumiem nozīme vispirms noteica Livonijas kara nepieciešamību. Krievija Ivana Bargā vadībā uzskatīja sevi par Novgorodas, Kijevas uc Krievijas mantinieku, un tāpēc tai bija visas tiesības pretendēt uz Livonijas ordeņa okupētajām zemēm. Noteiktā periodā, pilnībā izolētai no Eiropas, nostiprinājusies, Krievijai vajadzēja atjaunot pārtrauktos politiskos un kultūras sakarus ar Rietumeiropa. Šķita, ka tos iespējams atjaunot, tikai nodrošinot augstu starptautisko prestižu. Diemžēl vispieejamākais ceļš bija caur karu. Iemesli, kas izraisīja Livonijas karu, izrādījās aktuāli vēlāk. Nostiprini savas pozīcijas Baltijas jūras krastā un paaugstini starptautiskais statuss Visi Ivana Bargā pēcteči centās visu iespējamo Krievijas labā, līdz Pēterim Lielajam tas izdevās.

2. Livonijas karš 1558 – 1583 ir trīs posmi. No soda ekspedīcijas tas Krievijai pārvērtās par karu vairākās frontēs. Neskatoties uz sākotnējo Livonijas ordeņa sakāvi, panākumus nostiprināt nebija iespējams. Spēcīga Krievija nederēja kaimiņiem, un bijušie sāncenši Eiropā apvienoja spēkus pret to (Lietuva un Polija, Zviedrija un Krimas Khanāts). Krievija atradās izolācijā. Ieilgusī karadarbība noveda pie cilvēku un finanšu resursu izsīkšanas, kas savukārt neveicināja turpmākus panākumus kaujas laukā. Nav iespējams neņemt vērā daudzu subjektīvu faktoru ietekmi uz kara gaitu: Stefana Batorija vadība un politiskais talants, ievērojamu militāro vadītāju nodevības gadījumi, komandieru zemais līmenis kopumā, diplomātiskie aprēķini utt. . Trešajā posmā sagrābšanas draudi draudēja pār pašu Krieviju. Pleskavas aizsardzību ar pilnu pārliecību var uzskatīt par galveno punktu šajā posmā. Tikai tās dalībnieku varonība un laicīga varas iestāžu rīcība, lai stiprinātu aizsardzību, izglāba valsti no galīgas sakāves.

3. Galu galā vēsturisko uzdevumu iegūt brīvu piekļuvi Baltijas jūrai nevarēja atrisināt. Krievija bija spiesta piekāpties teritoriālās piekāpšanās saskaņā ar miera līgumu nosacījumiem ar Polijas-Lietuvas Sadraudzības valstīm un Zviedriju. Bet, neskatoties uz neveiksmīgo kara beigām Krievijai, var konstatēt dažus pozitīvus rezultātus: Livonijas ordenis beidzot tika sakauts, turklāt Krievijas valstij izdevās izvairīties no neatgriezeniskiem zemes zaudējumiem. Tas bija Livonijas karš no 1558. līdz 1583. gadam. pirmo reizi skaļi pauda vienu no prioritārajiem Krievijas ārpolitikas virzieniem nākamajiem simt piecdesmit gadiem.

Livonijas kara sekas skāra daudzas krievu dzīves jomas. Gadu spriedze ekonomikā izraisīja ekonomisko krīzi. Smagie nodokļi noveda pie daudzu zemju izpostīšanas: Novgorodas, Volokolamskas apgabala utt. Neveiksmes militārajās operācijās, Radas politiskā nesaskaņa, dažu bojāru nodevība un daudzie ienaidnieka mēģinājumi tos diskreditēt, nepieciešamība mobilizēt sabiedrību kļuva par oprichnina ieviešanas iemesliem. Tādējādi ārpolitiskā krīze tieši ietekmēja valsts iekšpolitiku. 17. gadsimta sociālo satricinājumu saknes meklējamas Ivana Bargā laikmetā.

Sakāve Livonijas karā nopietni iedragāja cara un kopumā Krievijas prestižu. Miera līgumā Ivans IV tiek saukts tikai par “lielhercogu”, viņš vairs nav “Kazaņas cars un Astrahaņas cars”. Baltijas jūras piekrastē izveidojās pilnīgi jauna politiskā situācija, jo īpaši Polijas-Lietuvas Sadraudzības valsti no Livonijas izspieda zviedri.

Livonijas karš pamatoti ieņem ievērojamu vietu Krievijas valsts vēsturē.

BIBLIOGRĀFISKAIS SARAKSTS

Avoti


1. Polockas ieņemšana Ivana Bargā (saskaņā ar karaļvalsts sākuma hroniķa turpinājumu). No grāmatas: Lasītājs par PSRS vēsturi XVI - XVII gs. / red.

2. A. A. Zimiņa. Mācību grāmata pabalsts augstskolām. – M.: Sotsekgiz, 1962. – 751 lpp.

3. Ivana Bargā sarakste ar Andreju Kurbski / Sast. Y. S. Lurijs,

4. Yu D. Rykov. – M.: Nauka, 1993. – 429 lpp.

5. Stāsts par Stefana Batora ierašanos Pleskavas pilsētā. No grāmatas:

6. Lasītājs par PSRS vēsturi XVI – XVII gs. / red. A. A. Zimiņa.

7. Mācību grāmata pabalsts augstskolām. – M.: Sotsekgiz, 1962. – 751 lpp.


Literatūra


1. Aņisimovs, E.V. Krievijas vēsture / A.B. Kamenskis. - M., 1994. – 215 lpp.

2. Buganovs, V.I. Vēstures pasaule: Krievija 16. gadsimtā / V.I. Buganovs. – M., 1989. – 322 lpp.

3. Skaitļi Nacionālā vēsture: bibliogrāfiskā uzziņu grāmata, T. 1-2. M., 1997. – 466 lpp.

4. Zimins, A.A. Krievija Ivana Bargā laikā / A.A. Zimins, A.A. Horoškevičs. – M.: Nauka, 1982. – 183 lpp.

5. Zimins, A.A. Krievija ir uz jauna laika sliekšņa. (Esejas par Krievijas politisko vēsturi 16. gs. pirmajā trešdaļā) / A.A. Zimins. – M., “Doma”, 1972. – 452 lpp.

6. Krievijas valsts vēsture: biogrāfijas, IX – XVI gs. – M., 1996. gads. – 254s.

7. Tēvzemes vēsture: cilvēki, idejas, lēmumi: esejas par Krievijas vēsturi, 9. gs. – 20. gadsimta sākums. – M., 1991. – 298 lpp.

8. Kazakova, N.A. Krievu-Livonijas un Krievijas-Genzas attiecības, 14. beigas 16. gadsimta sākums. – L., Nauka, 1975. - 358 lpp.

9. Kļučevskis, V.O. Esejas. 9 sējumos T. 2. Krievijas vēstures kurss. 2. daļa / Pēcvārds un komentēt. Sastādījis V.A. Aleksandrovs, V. G. Zimina. – M.: Mysl, 1987. – 447 lpp.

10. Koroļuks, V.D. Livonijas karš: no Krievijas centralizētās valsts ārpolitikas vēstures 16. gadsimta otrajā pusē. – M.: red. PSRS Zinātņu akadēmija, 1954. – 111. gads

11. Kostomarovs, N.I. Vēsturiskās monogrāfijas un pētījumi: 2 grāmatās. / [pēc pēdējā A.P. Bogdanovs; O.G. Ageeva]. – M.: Grāmata, 1989. – 235 lpp.

12. Kostomarovs, N.I. Krievijas vēsture tās svarīgāko personu biogrāfijās. T.1. – Sanktpēterburga: Lenizdat: “Ļeņingrad”, 2007. – 544 lpp.

13. Novoselskis A.A. Feodālisma vēstures pētījumi: zinātniskais mantojums / A.A. Novoseļskis. – M.: Nauka, 1994. – 223 lpp.

14. Krievijas vēstures pasaule: enciklopēdiska uzziņu grāmata. M., 1997. – 524 lpp.

15. Skrinņikovs, R.G. Krievijas vēsture. IX – XVII gadsimts / Skrynnikov R.G. – M.: Izdevniecība “Visa pasaule”, 1997. gads. – 496s.

16. Solovjevs, S.M. Par vēsturi Senā Krievija/ Sast., autors. Priekšvārds Un ņemiet vērā. A.I. Samsonovs. – M.: Izglītība, 1992. – 544 lpp.

17. Khoroškevičs A.L. Krievija 16. gadsimta vidus starptautisko attiecību sistēmā / Khoroshkevich A.L. - M., Koksnes krātuve, 2003. – 620 lpp.

18. Šmurlo, E.F. Krievijas vēsture (IX-XX gs.). – M.: Agraf, 1997. – 736s.


Polockas ieņemšana, ko veica Ivans Bargais (saskaņā ar Karalistes sākuma hroniķa turpinājumu). No grāmatas: Lasītājs par PSRS vēsturi XVI - XVII gs. / red. A. A. Zimiņa. – M., 1962. – 176. – 182. lpp.

Ivana Bargā sarakste ar Andreju Kurbski / Sast. Y. S. Lurie, Yu D. Rykov. – M., 1993. – 156. – 177. lpp.

Stāsts par Stefana Batora ierašanos Pleskavas pilsētā. No grāmatas : PSRS vēstures XVI - XVII gs. lasītājs. / red. A. A. Zimiņa. – M., 1962.- 185. – 196. lpp.

Kļučevskis, V. O. Darbi. 9 sējumos T. 2. Krievijas vēstures kurss. 2. daļa / Pēcvārds V. A. Aleksandrova, V. G. Zimina. – M., 1987. – 111. – 187. lpp.

Kostomarovs, N. I. Krievijas vēsture tās svarīgāko personu biogrāfijās. – Sanktpēterburga, 2007. – 360. – 368. lpp.

Koroļuks, V. D. Livonijas karš: no Krievijas centralizētās valsts ārpolitikas vēstures 16. gadsimta otrajā pusē. – M., 1954. – 18. – 109. lpp.

Zimins, A. A., Horoškevičs, A. L. Krievija Ivana Bargā laikā. – M., 1982. – 125. lpp.

Tieši tur. – 140. lpp.

Zimins, A. A., Horoškevičs, A. L. Krievija Ivana Bargā laikā. – M., 1982. – 143. lpp.

Koroļuka V.D. dekrēts. op. – 106. lpp.

Zimins, A. A., Horoškevičs, A. L. Krievija Ivana Bargā laikā. – M., 1982. – 144. lpp.

Livonijas kara apraksts

Livonijas karš (1558–1583) bija Krievijas karaļvalsts karš pret Livonijas ordeni, Polijas-Lietuvas valsti, Zviedriju un Dāniju par hegemoniju Baltijas valstīs.

Galvenie notikumi (Livonijas karš - īsumā)

Iemesli: Piekļuve Baltijas jūrai. Livonijas ordeņa naidīgā politika.

Gadījums: Atteikums no pavēles maksāt cieņu Jurjevam (Dorpatam).

Pirmais posms (1558-1561): Narvas, Jurjeva, Fellina ieņemšana, mestra Furstenberga ieņemšana, Livonijas ordenis kā militārais spēks praktiski beidza pastāvēt.

Otrais posms (1562-1577): iestāšanās Polijas-Lietuvas Sadraudzības (kopš 1569) un Zviedrijas karā. Polockas ieņemšana (1563). Sakāve upē Ūle un pie Oršas (1564). Veisenšteina (1575) un Vendena (1577) sagūstīšana.

Trešais posms (1577-1583): Stefana Batorija kampaņa, Polockas krišana, Veļikije Luki. Pleskavas aizstāvēšana (1581. gada 18. augusts - 1582. gada 4. februāris) Narvas, Ivangorodas, Koporjas ieņemšana zviedru rokās.

1582. gads– Jama-Zapoļska pamiers ar Polijas-Lietuvas Sadraudzības valsti (Ivana Briesmīgā atteikums no Livonijas par zaudēto krievu cietokšņu atdošanu).

1583. gads– Pļuskas pamiers ar Zviedriju (atteikšanās no Igaunijas, piekāpšanās Narvas, Koporjes, Ivangorodas, Korelas zviedriem).

Sakāves cēloņi: nepareizs spēku samēra novērtējums Baltijas valstīs, valsts vājināšanās Ivana IV iekšpolitikas rezultātā.

Livonijas kara gaita (1558–1583) (pilns apraksts)

Iemesli

Lai sāktu karu, tika atrasti formāli iemesli, bet patiesie iemesli bija Krievijas ģeopolitiskā vajadzība piekļūt Baltijas jūrai, jo tā bija ērtāk tiešajiem savienojumiem ar Eiropas civilizāciju centriem, un vēlme piedalīties Livonijas ordeņa teritorijas sadalīšana, kuras pakāpeniskais sabrukums kļuva acīmredzams, bet kas, nevēloties nostiprināt maskaviešu Krieviju, liedza tā ārējos kontaktus.

Krievijai bija neliels Baltijas jūras krasta posms no Ņevas baseina līdz Ivangorodai. Tomēr tā bija stratēģiski neaizsargāta, un tai nebija ostu vai attīstītas infrastruktūras. Ivans Bargais cerēja izmantot Livonijas transporta sistēmas priekšrocības. Viņš to uzskatīja par seno krievu valdību, kuru nelegāli sagrāba krustneši.

Spēcīgais problēmas risinājums noteica pašu lībiešu izaicinošo uzvedību, kas, pat pēc viņu vēsturnieku domām, rīkojās nesaprātīgi. Masu pogromi kalpoja par iemeslu attiecību saasinājumam pareizticīgo baznīcas Livonijā. Jau tajā laikā Maskavas un Livonijas pamiers (noslēdzās 1504. Krievijas-Lietuvas karš 1500-1503). Lai to pagarinātu, krievi pieprasīja samaksāt Jurjeva nodevas, ko livoniešiem bija pienākums atdot Ivanam III, taču 50 gadus viņi to neiekasēja. Atzinuši nepieciešamību to samaksāt, viņi atkal nepildīja savas saistības.

1558. gads — Livonijā ienāca krievu armija. Tā sākās Livonijas karš. Tas ilga 25 gadus, kļūstot par garāko un vienu no grūtākajiem Krievijas vēsturē.

Pirmais posms (1558-1561)

Papildus Livonijai Krievijas cars vēlējās iekarot austrumslāvu zemes, kas bija Lietuvas lielhercogistes sastāvā. 1557. gads, novembris - sakoncentrēja 40 000 cilvēku lielu karaspēku Novgorodā karagājienam Livonijas zemēs.

Narvas un Sirenskas ieņemšana (1558)

Decembrī šī armija tatāru kņaza Shig-Aley, kņaza Glinska un citu gubernatoru vadībā devās uz Pleskavu. Tikmēr sākās kņaza Šestunova palīgarmija cīnās no Ivangorodas apgabala līdz Narvas upes ietekai (Narova). 1558, janvāris - cara armija tuvojās Jurijevam (Derptam), taču nevarēja to notvert. Tad daļa Krievijas armijas pagriezās uz Rīgu, un galvenie spēki devās uz Narvu (Rugodivu), kur apvienojās ar Šestunova armiju. Cīņā iestājās klusums. Tikai Ivangorodas un Narvas garnizoni šāva viens uz otru. 11. maijā krievi no Ivangorodas uzbruka Narvas cietoksnim un jau nākamajā dienā spēja to ieņemt.

Drīz pēc Narvas ieņemšanas Krievijas karaspēkam gubernatoru Adaševa, Zabolotska un Zamicka vadībā un Domes ierēdnim Voroņinam tika pavēlēts ieņemt Sirenskas cietoksni. 2. jūnijā plaukti atradās zem tās sienām. Adaševs uzstādīja barjeras uz Rīgas un Koļivānas ceļiem, lai neļautu ordeņa mestra pakļautībā esošajiem livoniešu galvenajiem spēkiem sasniegt Sirensku. 5. jūnijā Adaševam tuvojās lieli papildspēki no Novgorodas, ko aplenktais ieraudzīja. Tajā pašā dienā sākās cietokšņa artilērijas apšaude. Nākamajā dienā garnizons padevās.

Neihauzena un Dorpata sagūstīšana (1558)

No Sirenskas Adaševs atgriezās Pleskavā, kur bija koncentrēta visa Krievijas armija. Jūnija vidū tas ieņēma Neuhauzenas un Dorpatas cietokšņus. Visi Livonijas ziemeļi nonāca Krievijas kontrolē. Ordeņa armija skaitliski bija vairākas reizes zemāka par krieviem un turklāt bija izkaisīta pa atsevišķiem garnizoniem. Tas neko nevarēja darīt pret karaļa armiju. Līdz 1558. gada oktobrim krievi Livonijā spēja ieņemt 20 pilis.

Tīrsena kauja

1559. gada janvāris - krievu karaspēks devās uz Rīgu. Pie Tīrsena viņi sakāva Livonijas karaspēku, bet pie Rīgas sadedzināja Livonijas floti. Lai gan Rīgas cietoksni neizdevās ieņemt, tika ieņemtas vēl 11 Livonijas pilis.

Pamiers (1559)

Ordeņa mestrs bija spiests noslēgt pamieru līdz 1559. gada beigām. Līdz šī gada novembrim livonieši spēja savervēt Landsknehtus Vācijā un atsākt karu. Taču neveiksmes viņus nepārstāja vajāt.

1560. gada janvāris - gubernatora Borbošina armija ieņēma Marienburgas un Fellinas cietokšņus. Livonijas ordenis praktiski beidza pastāvēt kā militārs spēks.

1561. gads - pēdējais Livonijas ordeņa mestrs Ketlers atzina sevi par Polijas karaļa vasali un sadalīja Livoniju starp Poliju un Zviedriju (Ezeles sala nonāca Dānijai). Poļi ieguva Livoniju un Kurzemi (Ketlers kļuva par pēdējās hercogu), zviedri ieguva Igauniju.

Otrais posms (1562-1577)

Polija un Zviedrija sāka pieprasīt krievu karaspēka izvešanu no Livonijas. Ivans Bargais ne tikai neizpildīja šo prasību, bet arī 1562. gada beigās iebruka ar Poliju sabiedrotās Lietuvas teritorijā. Viņa armijā bija 33 407 vīri. Kampaņas mērķis bija labi nocietināta Polocka. 1563. gads, 15. februāris — Polocka, nespēdama izturēt 200 krievu lielgabalu uguni, kapitulēja. Ivana armija pārcēlās uz Viļņu. Lietuvieši bija spiesti noslēgt pamieru līdz 1564. gadam. Pēc kara atsākšanās krievu karaspēks ieņēma gandrīz visu Baltkrievijas teritoriju.

Bet represijas, kas sākās pret “ievēlētās Radas” vadītājiem - de facto valdību līdz 50. gadu beigām - negatīvi ietekmēja Krievijas armijas kaujas spējas. Daudzi no gubernatoriem un muižniekiem, baidoties no represijām, deva priekšroku bēgt uz Lietuvu. Tajā pašā 1564. gadā tur pārcēlās viens no ievērojamākajiem gubernatoriem kņazs Andrejs Kurbskis, tuvu brāļiem Adaševiem, kuri bija ievēlētās padomes locekļi un baidījās par savu dzīvību. Sekojošais oprichnina terors vēl vairāk vājināja Krievijas armiju.

1) Ivans Bargais; 2) Stefans Batorijs

Polijas-Lietuvas Sadraudzības izveidošanās

1569. gads - Ļubļinas savienības rezultātā Polija un Lietuva izveidoja vienotu valsti Polijas-Lietuvas Sadraudzība (Republika) Polijas karaļa vadībā. Tagad Lietuvas armijai palīgā nāca Polijas armija.

1570. gads - cīņas saasinājās gan Lietuvā, gan Livonijā. Lai nodrošinātu Baltijas zemes, Ivans IV nolēma izveidot savu floti. 1570. gada sākumā viņš dānim Karstenam Rodei izdeva “hartu” izveidot privātu floti, kas darbojās Krievijas cara uzdevumā. Rohde spēja apbruņot vairākus kuģus, un viņš nodarīja ievērojamus zaudējumus Polijas jūras tirdzniecībai. Lai iegūtu uzticamu jūras spēku bāzi, Krievijas armija tajā pašā 1570. gadā mēģināja ieņemt Rēveli, tādējādi uzsākot karu ar Zviedriju. Bet pilsēta netraucēti saņēma krājumus no jūras, un Groznija pēc 7 mēnešiem bija spiesta atcelt aplenkumu. Krievijas privātā flote nekad nespēja kļūt par milzīgu spēku.

Trešais posms (1577-1583)

Pēc 7 gadu ilgas klusuma 1577. gadā 32 000 cilvēku lielā Ivana Bargā armija uzsāka jaunu kampaņu uz Rēveli. Taču šoreiz pilsētas aplenkums neko nenesa. Tad krievu karaspēks devās uz Rīgu, ieņemot Dinaburgu, Volmāru un vairākas citas pilis. Taču šie panākumi nebija izšķiroši.

Tikmēr situācija Polijas frontē sāka kļūt sarežģītāka. 1575. gads - pieredzējis karavadonis Transilvānijas princis tika ievēlēts par Polijas-Lietuvas Sadraudzības karali. Viņš spēja izveidot spēcīgu armiju, kurā bija arī vācu un ungāru algotņi. Batorijs noslēdza aliansi ar Zviedriju, un apvienotā poļu un zviedru armija 1578. gada rudenī spēja sakaut 18 000 cilvēku lielo Krievijas armiju, kas zaudēja 6000 nogalināto un sagūstīto cilvēku un 17 ieročus.

Līdz 1579. gada karagājiena sākumam Stefanam Batorijam un Ivanam IV bija aptuveni vienādas galvenās armijas, katrā no 40 000 vīru. Pēc sakāves Vendenā Groznija nebija pārliecināta par savām spējām un ierosināja sākt miera sarunas. Bet Batorijs noraidīja šo priekšlikumu un devās uzbrukumā pret Polocku. Rudenī poļu karaspēks aplenca pilsētu un pēc mēnesi ilga aplenkuma to ieņēma. Gubernatoru Šeina un Šeremeteva armija, kas nosūtīta Polockas glābšanai, sasniedza tikai Sokolas cietoksni. Viņi neuzdrošinājās iesaistīties kaujā ar pārākiem ienaidnieka spēkiem. Drīz vien poļi sagūstīja Sokolu, sakaujot Šeremeteva un Šeina karaspēku. Krievijas caram acīmredzami nepietika spēka, lai veiksmīgi cīnītos uzreiz divās frontēs – Livonijā un Lietuvā. Pēc Polockas ieņemšanas poļi ieņēma vairākas pilsētas Smoļenskas un Severskas zemēs un pēc tam atgriezās Lietuvā.

1580. gads — Batorijs uzsāka plašu kampaņu pret Krieviju, ieņēma un izpostīja Ostrovas, Veļižas un Veļikije Luki pilsētas. Tajā pašā laikā zviedru armija Pontusa Delagardija vadībā ieņēma Korelas pilsētu un Karēlijas zemes šauruma austrumu daļu.

1581. gads - zviedru armija ieņēma Narvu, un nākamajā gadā ieņēma Ivangorodu, Jamu un Koporju. Krievu karaspēks tika padzīts no Livonijas. Cīņas pārcēlās uz Krievijas teritoriju.

Pleskavas aplenkums (1581. gada 18. augusts – 1582. gada 4. februāris)

1581. gads — 50 000 cilvēku liela poļu armija karaļa vadībā aplenca Pleskavu. Tas bija ļoti spēcīgs cietoksnis. Pilsētu, kas stāvēja Veļikajas upes labajā, augstajā krastā pie Pleskavas upes satekas, ieskauj akmens siena. Tas stiepās 10 km garumā, un tajā bija 37 torņi un 48 vārti. Taču no Veļikajas upes puses, no kurienes bija grūti sagaidīt ienaidnieka uzbrukumu, siena bija koka. Zem torņiem bija pazemes ejas, kas nodrošināja slepenu saziņu starp dažādām aizsardzības daļām. Pilsētā bija ievērojams pārtikas, ieroču un munīcijas krājums.

Krievijas karaspēks tika izkliedēts daudzos punktos, no kurienes bija gaidāms ienaidnieka iebrukums. Pats cars ar ievērojamu skaitu apstājās Staricā, neriskējot doties pretī Polijas armijai, kas soļo Pleskavas virzienā.

Kad suverēns uzzināja par Stefana Batorija iebrukumu, uz Pleskavu tika nosūtīta kņaza Ivana Šuiska armija, kas tika iecelta par "lielo gubernatoru". Viņam pakļauti bija vēl 7 gubernatori. Visi Pleskavas un garnizona iedzīvotāji bija zvērējuši, ka viņi pilsētu nepados, bet cīnīsies līdz galam. Kopējais Krievijas karaspēka skaits, kas aizstāvēja Pleskavu, sasniedza 25 000 cilvēku un bija aptuveni uz pusi mazāks nekā Batora armija. Pēc Šuiska pavēles Pleskavas nomale tika izpostīta tā, ka ienaidnieks tur nevarēja atrast lopbarību un pārtiku.

Livonijas karš 1558-1583. Stefans Batorijs pie Pleskavas

18. augustā poļu karaspēks pietuvojās pilsētai 2–3 lielgabala šāvienu attālumā. Nedēļu Batorijs veica krievu nocietinājumu izlūkošanu un tikai 26. augustā deva pavēli savam karaspēkam tuvoties pilsētai. Bet karavīri drīz nokļuva krievu lielgabalu apšaudē un atkāpās uz Čerekas upi. Tur Batorijs iekārtoja nocietinātu nometni.

Poļi sāka rakt tranšejas un sarīkoja ekskursijas, lai pietuvotos cietokšņa sienām. Naktī no 4. uz 5. septembri viņi piebrauca pie Pokrovskas un Svinajas torņiem mūru dienvidu pusē un, novietojuši 20 lielgabalus, 6. septembra rītā sāka apšaudīt abus torņus un 150 m sienu starp. viņiem. Līdz 7. septembra vakaram torņi bija pamatīgi bojāti, un sienā izveidojās 50 m plata sprauga, taču aplenktajiem izdevās uzcelt jaunu koka sienu pret spraugu.

8. septembrī Polijas armija uzsāka uzbrukumu. Uzbrucēji spēja sagūstīt abus bojātos torņus. Bet ar šāvieniem no lielā Bars lielgabala, kas spēj raidīt lielgabala lodes vairāk nekā 1 km attālumā, tika sagrauts poļu ieņemtais Cūku tornis. Tad krievi uzspridzināja tās drupas, saritinot šaujampulvera mucas. Sprādziens kalpoja kā signāls pretuzbrukumam, kuru vadīja pats Šuiskis. Poļi nespēja noturēt Pokrovskas torni un atkāpās.

Pēc neveiksmīgā uzbrukuma Batorijs pavēlēja veikt rakšanas darbus, lai uzspridzinātu sienas. Ar mīnu galeriju palīdzību krievi spēja iznīcināt divus tuneļus, bet pārējos ienaidnieks tā arī nespēja pabeigt. 24. oktobrī poļu baterijas sāka apšaudīt Pleskavu no pāri Veļikajas upei ar karstām lielgabalu lodēm, lai izceltos ugunsgrēki, taču pilsētas aizstāvji ātri tika galā ar uguni. Pēc 4 dienām poļu vienība ar lauzņiem un cērtēm pietuvojās sienai no Veļikajas puses starp stūra torni un Pokrovska vārtiem un iznīcināja mūra pamatni. Tas sabruka, bet izrādījās, ka aiz šīs sienas ir vēl viena siena un grāvis, ko poļi nevarēja pārvarēt. Aplenktie meta uz galvas akmeņus un podus ar šaujampulveru, lēja verdošu ūdeni un darvu.

2. novembrī poļi sāka savu pēdējo uzbrukumu Pleskavai. Šoreiz Batora armija uzbruka rietumu sienai. Pirms tam tas 5 dienas tika pakļauts spēcīgai apšaudei un tika iznīcināts vairākās vietās. Tomēr krievi ienaidnieku sagaidīja ar spēcīgu uguni, un poļi pagriezās atpakaļ, nesasniedzot pārrāvumus.

Līdz tam laikam aplencēju morāle bija manāmi kritusies. Taču arī aplenktie piedzīvoja ievērojamas grūtības. Krievu armijas galvenie spēki Staricā, Novgorodā un Rževā bija neaktīvi. Tikai divas loka šāvēju vienības pa 600 cilvēkiem katrā mēģināja izlauzties uz Pleskavu, bet vairāk nekā puse no viņiem gāja bojā vai tika sagūstīti.

6. novembrī Batorijs izņēma no baterijām ieročus, pārtrauca aplenkuma darbus un sāka gatavoties ziemai. Tajā pašā laikā viņš nosūtīja gūstā vāciešu un ungāru vienības Pleskavas-Pečerskas klosteris 60 km no Pleskavas, bet 300 loka šāvēju garnizons ar mūku atbalstu veiksmīgi atvairīja divus uzbrukumus, un ienaidnieks bija spiests atkāpties.

Stefans Batorijs, būdams pārliecināts, ka nevar ieņemt Pleskavu, novembrī nodeva vadību hetmanim Zamoiskim, un pats devās uz Viļņu, līdzi ņemot gandrīz visus algotņus. Līdz ar to Polijas karaspēka skaits saruka gandrīz uz pusi – līdz 26 000 cilvēku. Aplenkēji cieta no aukstuma un slimībām, un pieauga bojāgājušo skaits un dezertēšana.

Rezultāti un sekas

Šādos apstākļos Batorijs piekrita desmit gadu pamieram. Tas tika noslēgts Jama-Zapoļskā 1582. gada 15. janvārī. Krievija atteicās no visiem iekarojumiem Livonijā, un poļi atbrīvoja viņu ieņemtās Krievijas pilsētas.

1583. gads – ar Zviedriju tika parakstīts Plus pamiers. Jams, Koporye un Ivangoroda pārgāja zviedriem. Aiz Krievijas palika tikai neliels Baltijas jūras krasta posms Ņevas grīvā. Bet 1590. gadā pēc pamiera beigām karadarbība starp krieviem un zviedriem atsākās un šoreiz bija krieviem veiksmīga. Tā rezultātā saskaņā ar Tjavzinas līgumu par "mūžīgo mieru" Krievija atguva Jamu, Koporju, Ivangorodu un Koreļskas rajonu. Bet tas bija tikai neliels mierinājums. Kopumā Ivana IV mēģinājums nostiprināties Baltijā cieta neveiksmi.

Tajā pašā laikā asās pretrunas starp Poliju un Zviedriju jautājumā par kontroli pār Livoniju mazināja Krievijas cara stāvokli, izslēdzot kopīgu poļu un zviedru iebrukumu Krievijā. Polijas resursi vien, kā liecināja Batora karagājiena pret Pleskavu pieredze, bija nepārprotami nepietiekami, lai ieņemtu un saglabātu ievērojamu maskaviešu karaļvalsts teritoriju. Tajā pašā laikā Livonijas karš parādīja, ka Zviedrijai un Polijai ir milzīgs ienaidnieks austrumos, ar ko tām bija jārēķinās.

Livonijas karš 1558-1583 - lielākais militārais konflikts 16. gadsimtā. Austrumeiropā, kas notika tagadējās Igaunijas, Latvijas, Baltkrievijas, Ļeņingradas, Pleskavas, Novgorodas, Smoļenskas un Jaroslavļas reģioni Krievijas Federācija un Ukrainas Čerņigovas apgabals. Dalībnieki - Krievija, Livonijas konfederācija (Livonijas ordenis, Rīgas arhibīskapija, Dorpatas bīskapija, Ezeles bīskapija un Kurzemes bīskapija), Lietuvas Lielhercogiste, Krievija un Žemaitija, Polija (1569. gadā abas pēdējās valstis apvienojās Polijas federālajā valstī -Lietuvas Sadraudzība), Zviedrija, Dānija.

Kara sākums

To Krievija sāka 1558. gada janvārī kā karu ar Livonijas konfederāciju: pēc vienas versijas ar mērķi iegūt tirdzniecības ostas Baltijā, pēc citas ar mērķi piespiest Dorpatas bīskapiju maksāt “Jurijeva nodevu”. ” (kas saskaņā ar 1503. gada līgumu bija jāsamaksā Krievijai par bijušās senkrievu pilsētas Jurjevas (Dorpta, tagadējā Tartu) iegūšanu un jaunu zemju iegūšanu, lai tās sadalītu muižā esošajiem muižniekiem.

Pēc Livonijas konfederācijas sakāves un tās biedru pārejas 1559. - 1561. gadā Lietuvas Lielhercogistes, Krievijas un Žemaitijas, Zviedrijas un Dānijas suzerenitātē Livonijas karš pārauga karā starp Krieviju un šīm valstīm, kā arī kā ar Poliju - kas bija personālūnijā ar Lietuvas Lielhercogisti, Krieviju un Žemoicki. Krievijas pretinieki centās paturēt savā pakļautībā Livonijas teritorijas, kā arī nepieļaut Krievijas nostiprināšanos gadījumā, ja tai pārietu tirdzniecības ostas Baltijā. Kara beigās Zviedrija izvirzīja arī mērķi iegūt savā īpašumā Krievijas zemes Karēlijas zemes šaurumā un Izhoras zemē (Ingrija) un tādējādi atdalīt Krieviju no Baltijas.

Krievija noslēdza miera līgumu ar Dāniju jau 1562. gada augustā; tā cīnījās ar Lietuvas, Krievijas un Žemaitijas Lielhercogisti un ar mainīgiem panākumiem ar Poliju līdz 1582. gada janvārim (kad tika noslēgts Jamas-Zapoļskas pamiers), un ar Zviedriju, arī ar mainīgiem panākumiem, līdz 1583. gada maijam (pirms pamieru noslēgšanas). Plyussky pamiers).

Kara gaita

Pirmajā kara periodā (1558 - 1561) Livonijas (mūsdienu Latvijas un Igaunijas) teritorijā notika militārās operācijas. Militārās darbības mijās ar pamieru. 1558., 1559. un 1560. gada karagājienu laikā krievu karaspēks ieņēma daudzas pilsētas, sakāva Livonijas konfederācijas karaspēku Tīrsenā 1559. gada janvārī un Ermesā 1560. gada augustā un piespieda Livonijas konfederācijas valstis pievienoties. lielie štati Ziemeļeiropa un Austrumeiropa vai atzīt vasaļģiju tiem.

Otrajā periodā (1561 - 1572) notika militārās operācijas Baltkrievijā un Smoļenskas apgabalā starp Krievijas un Lietuvas Lielhercogistes, Krievijas un Žemaitijas karaspēku. 1563. gada 15. februārī Ivana IV armija ieņēma lielāko no Firstistes pilsētām - Polocku. Mēģinājums virzīties tālāk uz Baltkrieviju noveda pie krievu sakāves 1564. gada janvārī Čašņikos (pie Ulla upes). Tad notika karadarbības pārtraukums.

Trešajā periodā (1572-1578) karadarbība atkal pārcēlās uz Livoniju, ko krievi mēģināja atņemt Polijas-Lietuvas Sadraudzībai un Zviedrijai. 1573., 1575., 1576. un 1577. gada karagājienu laikā krievu karaspēks ieņēma gandrīz visu Livoniju uz ziemeļiem no Rietumu Dvinas. Tomēr mēģinājums atņemt Rēveli no zviedriem 1577. gadā cieta neveiksmi, un 1578. gada oktobrī poļu-lietuviešu-zviedru armija sakāva krievus pie Vendenes.

Ceturtajā periodā (1579 - 1582) Polijas-Lietuvas Sadraudzības karalis Stefans Batorijs veica trīs lielas karagājienus pret Krieviju. 1579. gada augustā viņš atgrieza Polocku, 1580. gada septembrī ieņēma Veļikije Luki un no 1581. gada 18. augusta līdz 1582. gada 4. februārim neveiksmīgi aplenca Pleskavu. Tajā pašā laikā 1580. - 1581. gadā zviedri atņēma krieviem Narvu, kuru viņi bija ieņēmuši 1558. gadā, un ieņēma savā valdījumā krievu zemes Karēlijas zemes šaurumā un Ingrijā. Orešekas cietokšņa aplenkums, ko zviedri veica 1582. gada septembrī - oktobrī, beidzās neveiksmīgi. Tomēr Krievija, kurai arī nācās stāties pretī Krimas hanātam, kā arī apspiest sacelšanos bijušajā Kazaņas hanā, vairs nevarēja cīnīties.

Kara rezultāti

Livonijas kara rezultātā beidza pastāvēt lielākā daļa 13. gadsimtā Livonijas teritorijā (mūsdienu Latvijas un Igaunijas) radušos vācu valstu. (izņemot Kurzemes hercogisti).

Krievijai ne tikai neizdevās iegūt nekādas teritorijas Livonijā, bet arī zaudēja pieeju Baltijas jūrai, kas tai bija pirms kara (tomēr ar to atgriezās 1590. - 1593. gada Krievijas-Zviedrijas kara rezultātā). Karš noveda pie ekonomiskās sagrāves, kas veicināja sociāli ekonomiskās krīzes rašanos Krievijā, kas pēc tam pārauga 17. gadsimta sākuma nepatikšanās.

Polijas-Lietuvas kopvalsts sāka kontrolēt lielāko daļu Livonijas zemju (tajā kļuva Livonija un Igaunijas dienvidu daļa, un Kurzeme attiecībā pret to kļuva par vasaļvalsti - Kurzemes un Zemgales hercogisti). Zviedrija saņēma Igaunijas ziemeļu daļu, bet Dānija saņēma Eseles (tagad Sāremā) un Mēness (Muhu) salas.

Rakstā īsi tiek runāts par Livonijas karu (1558-1583), kuru veica Ivans Bargais par tiesībām piekļūt Baltijas jūrai. Karš par Krieviju sākotnēji bija veiksmīgs, taču pēc tam, kad tajā ienāca Zviedrija, Dānija un Polijas-Lietuvas Sadraudzība, tas ieilga un beidzās ar teritoriāliem zaudējumiem.

  1. Livonijas kara cēloņi
  2. Livonijas kara gaita
  3. Livonijas kara rezultāti

Livonijas kara cēloņi

  • Livonija bija valsts, kuru 13. gadsimtā dibināja vācu bruņinieku ordenis. un ietvēra daļu no mūsdienu Baltijas valstu teritorijas. Līdz 16. gs tas bija ļoti vājš valstisks veidojums, kurā vara tika sadalīta starp bruņiniekiem un bīskapiem. Livonija bija viegls laupījums agresīvai valstij. Ivans Bargais izvirzīja sev uzdevumu ieņemt Livoniju, lai nodrošinātu piekļuvi Baltijas jūrai un novērstu to, ka to iekaro kāds cits. Turklāt Livonija, atrodoties starp Eiropu un Krieviju, visos iespējamos veidos kavēja kontaktu nodibināšanu starp tām, jo ​​īpaši Eiropas meistaru ieceļošana Krievijā bija praktiski aizliegta. Tas izraisīja neapmierinātību Maskavā.
  • Livonijas teritorija pirms vācu bruņinieku sagrābšanas piederēja krievu kņaziem. Tas pamudināja Ivanu Bargo karot par senču zemju atgriešanu.
  • Saskaņā ar spēkā esošo līgumu Livonijai bija pienākums maksāt Krievijai ikgadēju nodevu par senās Krievijas pilsētas Jurjevas (pārdēvēta par Dorpatu) un blakus esošo teritoriju iegūšanu. Tomēr šis nosacījums netika izpildīts, kas bija galvenais kara iemesls.

Livonijas kara gaita

  • Atbildot uz atteikšanos maksāt nodevas, Ivans Bargais 1558. gadā uzsāka karu ar Livoniju. Vāja valsts, ko plosījušas pretrunas, nevar pretoties milzīgajai Ivana Bargā armijai. Krievu armija uzvaroši iziet cauri visai Livonijas teritorijai, ienaidnieka rokās atstājot tikai lielus cietokšņus un pilsētas. Tā rezultātā līdz 1560. gadam Livonija kā valsts beidza pastāvēt. Taču tās zemes tika sadalītas starp Zviedriju, Dāniju un Poliju, kuras paziņoja, ka Krievijai ir jāatsakās no visiem teritoriālajiem ieguvumiem.
  • Jaunu pretinieku parādīšanās uzreiz neietekmēja kara būtību. Zviedrija karoja ar Dāniju. Ivans Bargais visus savus spēkus koncentrēja pret Poliju. Veiksmīgas militārās operācijas noveda pie Polockas ieņemšanas 1563. gadā. Polija sāk lūgt pamieru, un Ivans Bargais sasauc Zemsky Sobor un vēršas pie viņa ar šādu priekšlikumu. Taču katedrāle atbild ar asu atteikumu, paziņojot, ka Livonijas ieņemšana ir nepieciešama ekonomiski. Karš turpinās, kļūst skaidrs, ka tas ieilgs.
  • Situācija mainās uz slikto pusi pēc tam, kad Ivans Bargais iepazīstināja ar oprichnina. Valsts, kas jau ir novājināta saspringtā kara laikā, saņem "karalisko dāvanu". Cara sodīšanas un represīvie pasākumi noved pie ekonomikas lejupslīdes, daudzu ievērojamu militāro vadītāju nāvessods ievērojami vājina armiju. Tajā pašā laikā Krimas Khanāts pastiprināja savu darbību, sākot apdraudēt Krieviju. 1571. gadā Maskavu nodedzināja hans Devlets-Girijs.
  • 1569. gadā Polija un Lietuva apvienojās jaunā stiprā valstī - Polijas un Lietuvas Sadraudzībā. 1575. gadā par tās karali kļuva Stefans Batorijs, kurš vēlāk parādīja talantīga komandiera īpašības. Tas kļuva par pagrieziena punktu Livonijas karā. Krievu armija kādu laiku tur Livonijas teritoriju, aplenca Rīgu un Rēveli, bet drīz vien Polijas-Lietuvas Sadraudzība un Zviedrija sāk aktīvas militārās operācijas pret Krievijas armiju. Batorijs sagādā Ivanam Bargajam sakāves sēriju un atgūst Polocku. 1581. gadā viņš aplenca Pleskavu, kuras drosmīgā aizstāvība ilga piecus mēnešus. Batora aplenkuma atcelšana kļūst par pēdējo Krievijas armijas uzvaru. Zviedrija šobrīd ieņem Krievijai piederošā Somu līča piekrasti.
  • 1582. gadā Ivans Bargais noslēdza pamieru ar Stefanu Batoriju, saskaņā ar kuru viņš atteicās no visiem teritoriālajiem ieguvumiem. 1583. gadā tika parakstīts līgums ar Zviedriju, kā rezultātā tai tika piešķirtas ieņemtās zemes Somu līča piekrastē.

Livonijas kara rezultāti

  • Ivana Bargā uzsāktais karš solījās būt veiksmīgs. Sākumā Krievija guva ievērojamu progresu. Tomēr sakarā ar vairākiem iekšējiem un ārējie iemesli karā tuvojas pagrieziena punkts. Krievija zaudē ieņemtās teritorijas un galu galā piekļuvi Baltijas jūrai, paliekot atdalīta no Eiropas tirgiem.

Livonijas karš (1558-1583) par tiesībām iegūt Livonijas teritorijas un īpašumus (vēsturisks novads mūsdienu Latvijas un Igaunijas republiku teritorijā) sākās kā karš starp Krieviju un Livonijas Bruņinieku ordeni, kas vēlāk pārvērtās. karā starp Krieviju, Zviedriju un.

Kara priekšnoteikums bija Krievijas un Livonijas sarunas, kas noslēdzās 1554. gadā ar miera līguma parakstīšanu uz 15 gadiem. Saskaņā ar šo līgumu Livonijai bija pienākums ik gadu maksāt Krievijas caram nodevas par Dorpatas pilsētu (mūsdienu Tartu, sākotnēji pazīstama kā Jurijevs), jo tā agrāk piederēja krievu kņaziem, Ivana IV mantiniekiem. Aizbildinoties ar Jurijeva nodevas samaksu vēlāk par noteikto termiņu, cars 1558. gada janvārī pieteica karu Livonijai.

Livonijas kara cēloņi

Runājot par Ivana IV kara pieteikšanas Livonijai patiesajiem iemesliem, tiek izteiktas divas iespējamās versijas. Pirmo versiju 19. gadsimta 50. gados ierosināja krievu vēsturnieks Sergejs Solovjovs, kurš Ivanu Bargo uzrādīja kā Pētera Lielā priekšteci viņa nodomos ieņemt Baltijas ostu, tādējādi veidojot netraucētas ekonomiskās (tirdzniecības) attiecības ar Eiropas valstis. Līdz 1991. gadam šī versija palika galvenā krievu un padomju historiogrāfijā, un tai piekrita arī daži zviedru un dāņu zinātnieki.

Taču kopš 20. gadsimta 60. gadiem pieņēmums, ka Ivanu IV Livonijas karā motivējušas vienīgi ekonomiskās (tirdzniecības) intereses, tiek asi kritizēts. Kritiķi norādīja, ka, attaisnojot militārās darbības Livonijā, cars nekad nav atsaucies uz nepieciešamību pēc netraucētiem tirdzniecības sakariem ar Eiropu. Tā vietā viņš runāja par mantojuma tiesībām, nosaucot Livoniju par savu lēņu valsti. Alternatīvs skaidrojums, ko ierosinājis vācu vēsturnieks Norberts Angermans (1972) un ko 90. gados atbalstīja zinātnieks Ēriks Tībergs (1984) un daži krievu zinātnieki, īpaši Fiļuškins (2001), uzsver cara vēlmi paplašināt savas ietekmes sfēras un konsolidēties. viņa spēks.

Visticamāk, Ivans IV sāka karu bez jebkādiem stratēģiskiem plāniem. Viņš vienkārši gribēja sodīt livoniešus un piespiest tos maksāt un izpildīt visus miera līguma nosacījumus. Sākotnējie panākumi mudināja caru, ka viņš var iekarot visu Livonijas teritoriju, taču šeit viņa intereses sadūrās ar Zviedrijas un Polijas-Lietuvas Sadraudzības interesēm, pārvēršot lokālu konfliktu par ilgstošu un nogurdinošu karu starp Baltijas reģiona lielvarām.

Livonijas kara galvenie periodi

Karadarbībai attīstoties, Ivans IV mainīja sabiedrotos, mainījās arī priekšstats par militārajām operācijām. Tādējādi Livonijas karā var izdalīt četrus galvenos periodus.

  1. No 1558. līdz 1561. gadam - sākuma periods veiksmīgas operācijas krievi Livonijā;
  2. 1560. gadi - konfrontācijas ar Polijas-Lietuvas Sadraudzības un mierīgu attiecību ar Zviedriju periods;
  3. No 1570. līdz 1577. gadam - pēdējie Ivana IV mēģinājumi iekarot Livoniju;
  4. No 1578. līdz 1582. gadam - Zviedrijas un Polijas-Lietuvas Sadraudzības uzbrukumi, liekot Ivanam IV atbrīvot viņa sagrābtās Livonijas zemes un pāriet uz miera sarunām.

Pirmās Krievijas armijas uzvaras

1558. gadā krievu armija, nesastopoties ar nopietnu Livonijas armijas pretestību, 11. maijā ieņēma nozīmīgu ostu, kas atradās Narvas upē, un pēc tam 19. jūlijā iekaroja Dorpatas pilsētu. Pēc ilga pamiera, kas ilga no 1559. gada marta līdz novembrim, 1560. gadā krievu armija atkal mēģināja uzbrukt Livonijai. 2. augustā pie Ermesas (mūsdienu Ergeme) tika sakauta ordeņa galvenā armija, bet 30. augustā kņaza Andreja Kurbska vadītā krievu armija ieņēma Fellinas pili (mūsdienu Vīlandes pils).

Kad kļuva acīmredzama novājinātā Livonijas ordeņa krišana, bruņinieku sabiedrība un Livonijas pilsētas sāka meklēt atbalstu no Baltijas valstīm - Lietuvas Firstiste, Dānija un Zviedrija. 1561. gadā valsts tika sadalīta: pēdējais ordeņa landmestrs Gothards Ketlers kļuva par Polijas karaļa un Lietuvas lielkņaza Sigismunda II Augusta pavalstnieku un pasludināja Lietuvas lielhercogistes suverenitāti pār iznīcināto ordeni. Tajā pašā laikā Livonijas ziemeļu daļu, tostarp Rēvales pilsētu (mūsdienu Tallinu), ieņēma zviedru karaspēks. Sigismunds II bija Ivana IV galvenais sāncensis Livonijas karā, tāpēc, mēģinot apvienoties ar Zviedrijas karali Ēriku XIV, cars 1562. gadā pieteica karu Lietuvas Firstistei. Milzīga krievu armija paša cara vadībā sāka Polockas, pilsētas uz Lietuvas Firstistes austrumu robežas, aplenkumu un ieņēma to 1563. gada 15. februārī. Nākamajos gados Lietuvas armija spēja revanšēties, 1564. gadā uzvarot divās kaujās un 1568. gadā ieņemot divus mazākus cietokšņus, taču karā tai neizdevās gūt izšķirošus panākumus.

Pagrieziena punkts: uzvaras dod vietu sakāvei

Līdz 16. gadsimta 70. gadu sākumam starptautiskā situācija atkal bija mainījusies: valsts apvērsums Zviedrijā (Ēriku XIV gāza viņa brālis Jānis III) pielika punktu Krievijas un Zviedrijas aliansei; Polija un Lietuva, kas apvienojās 1569. gadā, izveidojot Polijas-Lietuvas Sadraudzības valsti, gluži pretēji, pieturējās pie mierīgas politikas sakarā ar 1579. gadā mirušā karaļa Sigismunda II Augusta slimību un starpvalstu periodiem (1572. -1573, 1574-1575).

Šo apstākļu dēļ Ivans IV mēģināja izspiest zviedru armiju no Livonijas ziemeļu teritorijas: Krievijas armija un cara pavalstnieks Dānijas princis Magnuss (Dānijas karaļa Frederika II brālis) veica pilsētas aplenkumu. gada Rewal 30 nedēļas (no 1570. gada 21. augusta līdz 1571. gada 16. martam), taču veltīgi.

Alianse ar Dānijas karali parādīja savu pilnīgu neveiksmi, un Krimas tatāru uzbrukumi, piemēram, hana Davleta I Gireja Maskavas nodedzināšana 1571. gada 24. maijā, lika karalim atlikt militārās operācijas Livonijā uz laiku. vairākus gadus.

1577. gadā Ivans IV veica pēdējo mēģinājumu iekarot Livoniju. Krievijas karaspēks ieņēma visu valsts teritoriju, izņemot Rēveli un Rīgu. Nākamajā gadā karš sasniedza pēdējo posmu, kas bija liktenīgs Krievijai Livonijas karā.

Krievijas karaspēka sakāve

1578. gadā pie Vendenas cietokšņa (mūsdienu Cēsu cietoksnis) Polijas-Lietuvas Sadraudzības un Zviedrijas armiju kopīgiem spēkiem tika sakauts krievu karaspēks, pēc kura karaļa pavalstnieks princis Magnuss pievienojās Polijas armijai. 1579. gadā Polijas karalis Stefans Batorijs, talantīgs ģenerālis, atkal aplenca Polocku; nākamajā gadā viņš iebruka Krievijā un izpostīja Pleskavas apgabalu, ieņemot Veļižas un Usvjatas cietokšņus un pakļaujot Veļikije Luki postošai ugunij. Trešā karagājiena laikā pret Krieviju 1581. gada augustā Batorijs sāka Pleskavas aplenkumu; Garnizons Krievijas kņaza Ivana Šuiski vadībā atvairīja 31 uzbrukumu.

Tajā pašā laikā zviedru karaspēks ieņēma Narvu. 1582. gada 15. janvārī Ivans IV netālu no Zapolskijam pilsētas parakstīja Jam-Zapoļskas līgumu, kas izbeidza karu ar Polijas-Lietuvas Sadraudzības valstīm. Ivans IV atteicās no teritorijām Livonijā, Polockā un Veļižā (Veļikije Luki tika atdoti Krievijas karaļvalstij). 1583. gadā tika parakstīts miera līgums ar Zviedriju, saskaņā ar kuru Krievijas pilsētas Jama, Ivangoroda un Koporje tika nodotas zviedriem.

Livonijas kara rezultāti

Sakāve Livonijas karā bija postoša Ivana IV ārpolitikai, tā vājināja Krievijas pozīcijas tās rietumu un ziemeļu kaimiņu priekšā, un karš negatīvi ietekmēja valsts ziemeļrietumu reģionus.