- sezonas ievērojamākais televīzijas trilleris. Apskatīsim, kas notika piektajā un sestajā sērijā: brieži kā priekšnojauta, spēles ar Uzšķērdēju un doktors Lekters baro cilvēka miesu.

Piektajā sērijā (“The Main Course”) krāšņais trio Džeks Krofords - Vils Grehems un Hannibals Lekters aizraujas ar jauna traka maniaka noziegumu izmeklēšanu. Ar viņu ir saistīts zināms stāsts no pagātnes pirms diviem gadiem: Česapīka kaut kas lielisks. Pacients noziedznieku psihiatriskajā slimnīcā, doktors Gideons, no līķa uzbūvēja rāpojošu “objektu”, bakstīdams to ar asiem priekšmetiem un dīvainiem skaitļiem. Fakts ir tāds, ka tas pats Česapīka kaut kas lielisks darbojās, izmantojot aptuveni līdzīgas metodes. Šajā gadījumā ir arī līdzība datumos: Gideons tikko pirms diviem gadiem bija nolikts tumsā, un kopš tā laika nekas nav dzirdēts par Uzšķērdēju. Taču mūsu empāts Vils Grehems un viņa simpātiskais ārsts Blūms netic, ka Gideons ir tas pats maniaks no Česapīka. Tas būtu pārāk viegli. Taču psihiatriskās slimnīcas vadītājs doktors Čiltons ir pārliecināts par pretējo. Tiek atklātas jaunas lietas detaļas, pie Gideona tiek nosūtīts rudmatainais zvērs žurnālists Fredijs Lounds, bet mēs visi zinām, kas ir īstais Česapīka Riperis.

Sērijas pusceļā (6. sērijā “Sorbets”) mēs beidzot esam tuvu Hanibala Lektera identitātei. Ja agrāk viņš vairāk bija slēpts drauds un slēpās kaut kur trauslā Vila Grehema fonā (šķita, ka seriāls veltīts šim cirtainajam profilētājam), tad tagad viņš beidzot ir nonācis priekšplānā. Kā mēs visi saprotam, Lekters nav tikai izsmalcināts un nežēlīgs slepkava. Viņš ir arī smalks psihologs, drīzāk estētiskas domāšanas un noskaņojuma cilvēks - tas ir galvenais uzsvars. Akcents, kas izskaidro pievilcību starp Greiemu, kurš atrodas uz robežas, un Hanibālu, kurš jau sen ir pārkāpis šo robežu. Lekters acīmredzot pamana Vilā līdzīgas iezīmes un, šķiet, cenšas atgūt sevi, sadraudzējoties ar viņu. Un šķiet, ka Grehems arvien mazāk saprot, kas viņam vajadzīgs. Un jā, Hannibalam ir arī savs psihoanalītiķis - Dr. Bedelia du Maurier (ko atveido Džiliana Andersone). Protams, tikmēr Krofords un Greiems izmeklē jaunu "nedēļas slepkavību", kas saistīta ar zagtiem orgāniem, kā arī vienu no iepriekšējās epizodes. Kļūst skaidrs, ka Uzšķērdējs ir atgriezies uz kara ceļa, bet vai tiešām to visu dara viens cilvēks? Kāpēc viņam būtu jāizņem orgāni? Varbūt Uzšķērdējam ir sekotāji?

Pēc tam, kad kaut kas lielisks ir it kā “noķerts” (tvert bija grūti — redziet paši, kāpēc), Lekters nodrošina iespaidīgu kulmināciju. Sagūstīšanas reizē viņš saviem kolēģiem sarīko greznas dzīres — un uzminiet, ko Hannibals ēd vakariņās? Šķiet, ka vairs nav kur atvērties. No tā izriet, ka Lekteram jau ir apnicis viņa smalki konstruētais segums – viņš plāno spēlēt atklāti. Un šī spēle acīmredzot būs biedējošāka nekā jebkas, ko sērijā esam redzējuši iepriekš.

Viena no teorijām, kas jau kādu laiku ir izstrādāta, balstās uz jautājumu: kas nosaka šāda veida trilleru popularitāti? Ar obligātu iedziļināšanos maniaka sarežģītajā būtībā, uzmanību viņā atlikušajai cilvēcībai. Britu seriāls (mēs par to runājām pavisam nesen) ir nedaudz līdzīgs Hannibalam. Mums šķiet, ka tā ir sava veida terapija – nepieciešama gan pašiem filmas veidotājiem, gan skatītājiem. Visvairāk apspriestās “ziņas” attiecas uz slepkavībām un teroristu uzbrukumiem, kurus pat nevajag nosaukt: visi lieliski saprot, par ko ir runa. Tas nav normāli. Un kino kā laika spogulis nevar nereaģēt. Bet, papildus demonstrēšanai esošo realitāti, tas spēj arī dziedēt. Skatieties, izšļakstieties un atbrīvojieties, sublimējiet - tas ir galvenais. Tāpēc ir vērts noskatīties pirmo Hannibal sezonu.

Sānu piezīmes:

Fredijs Londess nav tik vienkāršs vīrietis, kā šķiet no pirmā acu uzmetiena. Viņai, tāpat kā gandrīz ikvienam šajā sērijā, ir personisks stāsts(traģēdija): viņa agrāk bija vīrietis.

Mūs visus vajā Lektera vārdi Grehemam par viņu līdzībām un brīdi no brīža, kad Hannibals viņu iešņauca. Šķiet, ka šī detaļa kaut kā tomēr darbosies.

Vils Grehems grasās zaudēt savaldību, un ar viņu notiks kaut kas neatgriezenisks. Acīmredzamu mājienu par to nav, taču šī iespēja ir jūtama saspringtajā gaisotnē.

Šie asiņainie un briesmīgie notikumi notika Foggy Albion krastā tālajā 1888. gadā. Pirmo, cienījamo un likumpaklausīgo Angliju šokēja zvērības, kuras, izbaudot detaļas, sensacionālisma prese lika uz tās lasītāju galvām. Žurnālisti, sacenšoties apzinātībā, aprakstīja briesmīgos notikumus. Tās norisinājās vienā no nabadzīgākajiem Londonas austrumu rajoniem Vaitčepelā, un upuri bija nobriedušas sievietes, kuras nežēlīgs liktenis nometa dzīves malā.

Nelaimīgie bija senākās profesijas pārstāvji – prostitūtas. Parasti viņi meklēja klientus Whitechapel High Street, rajona galvenajā ielā, un Fieldgate ielā, kas ar to krustojas. Tuvāk krēslai te ieradās vīrieši, kuri par mazām naudiņām kāroja īslaicīgus mīlas priekus.

Vienojusies par cenu, prostitūta devās kopā ar nākamo cietēju uz nomaļu vietu. Izskatījās pēc tumšas alejas, kur nebija ne gaismas, ne garāmgājēju. Šeit noticis sasteigts dzimumakts, pēc kura sieviete atgriezusies trokšņainajā ielā, un vīrietis pazudis tumsā.

Tas bija izstrādāts scenārijs. Viņam vienmērīgi sekoja gan prostitūtas, gan viņu klienti. Tajā pašā liktenīgajā 1888. gada 10. augusta vakarā Martai Tabremai, četrdesmit gadus vecai sievietei, kas ilgus gadus bija piekopusi līdzīgu dzīvesveidu, viss nogāja greizi.

2:30 viņu pamanīja patruļas konstebls. rietumu daļa Vaitčepels un pēc redzes pazina daudzus senās profesijas pārstāvjus. Sieviete nesteidzīgā solī gāja pa Vaitčepelas ielu. Acīmredzot viņa šajā laikā meklēja citu klientu starp retajiem garāmgājējiem. agrs laiks dienas.

Policists paskatījās uz vientuļo figūru un sekoja savam maršrutam. Viņam pat prātā neienāca, ka tieši pēc 1 stundas un 15 minūtēm viņš uzdursies uz šīs sievietes nedzīvā ķermeņa Guntorpa ielā. Viņa gulēs netālu no žoga, tieši pretī Viktorijas laika terasei, ar briesmīgu brūci kaklā. Nedaudz vēlāk ārsti viņas ķermenī saskaitījuši 39 durtas brūces.

Brutālais slepkava burtiski ar asu tēraudu salauza gabalos sievietes ķermeni. Šāda patoloģiska nežēlība skaidri norādīja uz viņa anomāliju. Lai gan tas varēja būt suteneru darbs. Marta Tabrema, atsakoties viņiem maksāt vai esot parādā lielu naudas summu, bija nolemta briesmīga nāve. Šo noziegumu ļaundari izdarīja, lai iebiedētu citas prostitūtas.

Tomēr mirušā draugi pilnībā noraidīja šo policijas versiju. Vietējie konstebli, kuri no pirmavotiem zināja visu sabiedrību, kas pelnīja naudu no intīmajiem pakalpojumiem, piekrita prostitūtām. Brutālā slepkavība bija absolūti bezjēdzīga lieta, turklāt arī bīstama, jo piesaistīja pastiprinātu likuma sargu uzmanību. Neatlīdzinātai, nomāktai sievietei būtu pieticis ar dažiem spēcīgiem sitieniem.

Izmeklēšanai veidojot faktus un pieņēmumus, pienāca 31. augusts. Tas bija pēdējā sākumā vasaras diena Vēl viena briesmīga zvērība notika mazās un nabadzīgās Vaitčepelas teritorijā. Upuris šajā lietā bija 43 gadus vecā prostitūta Mērija Anna Nikolsa. Viņas saplēsto ķermeni Bucks Row ielā atklāja kāds garāmgājējs.

Nakts krēslā vīrietis sievieti sajauca ar parastu dzērāju, kas gulēja šauras ielas malā. Tajos gados šāds skats nabadzīgos mikrorajonos bija diezgan izplatīts un nevienu nepārsteidza. Tāpēc garāmgājējs uz to reaģēja diezgan mierīgi šo faktu. Viņa vienīgās bažas bija par to, ka naktis jau kļuva aukstas, un kundze gulēja uz kailas zemes.

Vīrietis steidzās sameklēt naksnīgajās ielās patrulējamo konstebli un pastāstījis par nelaimīgo sievieti, kurai varētu būt nopietnas komplikācijas. Šajā gadījumā viņš izrādīja cēlumu un rūpes par savu kaimiņu – to pašu var teikt par policistu.

Likuma sargs nekavējoties devās uz norādīto vietu. Viņa skatiens sastapās ar daiļā dzimuma pārstāves nekustīgo ķermeni, kura nepārprotami bija paņēmusi uz krūtīm pārāk daudz.

Konstebls iededza laternu. Spilgts gaismas stars no tumsas izcēla nāvīgi bālu seju, izspūrušus matus un briesmīgu asiņainu brūci uz kakla. Sieviete nebija piedzērusies: viņi viņu nogalināja, turklāt darīja to visbrutālākajā veidā, griežot dzīvu miesu no auss līdz ausij.

Drīz nozieguma vietā parādījās policija un skatītāji, un ieradās ārsts. Sākotnējās apskates laikā noskaidrojās, ka nelaimīgajai sievietei pārrauts arī vēders. Līķis nekavējoties tika nogādāts Old Montague Street Mortuary rūpīgākai pārbaudei.

Mīlestības priesteriene
19. gadsimta beigas

Noslepkavotās sievietes identitāte noskaidrota tikai 31. augusta dienas beigās. Pamatojoties uz viņas aprakstu, viņu identificēja viens no lētu mēbelētu istabu īpašniekiem. Viņš deva viņai segvārdu - Polly. Nosaukums izklausījās cienījamāks un pievilcīgāks - Mary Ann Nichols.

Viņi ātri uzzināja: sieviete bija precējusies un viņai ir pieci bērni. Dabas izvirtības un tieksmes pēc alkohola dēļ viņa trīs gadus nebija dzīvojusi kopā ar ģimeni, dzīvojot lētas prostitūtas izšķīdušo dzīvi. Vīrs, kurš tika uzaicināts uz morgu, identificēja līķi. Acīmredzot vīrietis nebija pārsteigts par tik bēdīgām beigām. Viss viņa mirušās sievas dzīvesveids liecināja, ka viņa beigsies ar kaut ko līdzīgu.

Šīs slepkavības izmeklēšana tika uzticēta galvenajam policijas inspektoram Frederikam Abberlainam. Viņam kopā ar ārstiem izdevies noskaidrot, ka sievietei guļus stāvoklī ievainota briesmīga brūce kaklā. Par to liecina asins pēdas uz upura ķermeņa. Uz mirušās sievietes vaigu kauliem, matiem un pleciem bija skaidri redzamas sarkanas svītras. Asins pēdas uz krūtīm nebija – tas nevarēja notikt, ja cietušais būtu bijis vertikālā stāvoklī.

Tātad Mērijai Annai Nikolsai uzbruka, kamēr viņa dzērumā gulēja uz zemes, vai arī viņa tika nogāzta zemē un tikai tad sadurta. Bet šajā gadījumā, pēc lietu loģikas, viņai vajadzēja kliegt. Naktīs jebkura skaņa dzirdama lieliski, taču tuvējo māju iedzīvotājus nepamodināja ne sašutuma saucieni, ne izmisīgi palīdzības saucieni.

Visticamāk, slepkava cietušo vispirms nožņaudza, ar milzīgu spēku saspiežot viņas rīkli, un tikai tad, kad nelaimīgā sieviete atradās uz zemes, noziegumu pabeidza ar uzasinātu nazi. Šajā gadījumā secinājums ierosināja sevi: noziedznieks bija fiziski ļoti spēcīgs, jo spēja gandrīz acumirklī neitralizēt Mariju Annu Nikolsu.

Uzdeva jautājumu dziļa brūce cirkšņa zonā. Ļaundaris pacēla cietušās kleitu un saplēsa vēdera lejasdaļu, kamēr sieviete jau gulēja ar pārgrieztu kaklu. Kāpēc bija nepieciešams ņirgāties par jau acīmredzami mirušu cilvēku? Drīz vien detektīvi saņēma atbildi uz šo jautājumu.

Septembra pirmajās desmit dienās, pareizāk sakot, 8. pulksten sešos no rīta Hendberijas ielas 27. nama pagalmā tika atklāts saplēsts sievietes ķermenis. Pirmais, kas viņu ieraudzīja, bija mājas iedzīvotājs, kurš šajā agrajā stundā devās uz darbu. Viņš nekavējoties ziņoja policijai, kas nekavējoties ieradās briesmīgā nozieguma vietā.

Vietējie konstebli nekavējoties identificēja cietušo. Viņa bija šajā rajonā labi pazīstama prostitūta ar iesauku Dark Annija. Kundze jau bija iekšā nobriedis vecums: Viņai bija tikai piecas dienas no 47. dzimšanas dienas. Viņas vārds bija Annija Čepmena, un viņas pieredze attiecīgajā darbā tika lēsta 20 gadu garumā.

Sieviete bija īsta profesionāle. Viņa lieliski saprata cilvēkus un varēja viegli noteikt potenciālā klienta psihotipu. Šajā situācijā prostitūta izrādīja apbrīnojamu vieglprātību vai arī nežēlīgais slepkava labs psihologs un prasmīgi paslēpa savu patieso seju zem ārējas pieklājīgas maskas.

Lai kas arī būtu, Dark Annijas nāve bija šausmīga. Viņas kalsnais ķermenis bija šausmīgs skats. Papildus šausmīgajai brūcei kaklā, vēdera apvidū bija iegriezums, kas visu ķermeņa lejasdaļu sadalīja divās daļās. Blakus noslepkavotajai sievietei bija glīti izkārtotas vienkāršas lietas, kas viņai piederēja dzīves laikā.

Tā bija ķemme, saburzīta pasta aploksne, kabatlakats, divi lēti vara gredzeni un tieva sudraba ķēde. Slepkava arī noņēma no upura kājām apavus un uzmanīgi nolika malā. Tas viss liecināja, ka nelietis rīkojās lēni, apdomīgi un attiecīgi viņam bija apskaužama nosvērtība un atturība.

Policiju pārsteidzis fakts, ka mājas iedzīvotāji nedzirdēja nekādas skaņas, lai gan šausmīgā slepkavība notikusi tieši zem viņu logiem. Turklāt, pēc ārsta provizoriskā slēdziena, visa nežēlīgā darbība izdarīta laika intervālā no 4 stundām līdz 4 stundām 30 minūtēm no rīta. Septembrī ir rītausmas laiks - jau tagad iespējams atšķirt ne tikai figūras, bet arī atsevišķas detaļas. Ap 5 no rīta jau diezgan gaišs. Starp citu, šajā laikā Handberijas iela vienmēr bija diezgan pārpildīta.

Nakts iela
Londonā

Lieta bija tāda, ka ielas galā bija iepirkšanās zona. Viņa sāka darbu pulksten 6:00. Tirgotāji ieradās stundu agrāk, lai paspētu izdalīt savas preces. Apbrīnojami, ka neviens no viņiem neredzēja garāmgājēju ar asinīm apšļakstītās drēbēs. Spriežot pēc šī šķidruma daudzuma uz līķa, slepkava vienkārši nevarēja nesasmērēties.

Likās nelietis šķita kaut kāds noslēpumains neredzams cilvēks. Viņš klusībā nogalināja un nepamanīts pazuda. Jau morgā, kur tika nogādāts līķis, noskaidrojās vēl viena briesmīga detaļa. Slepkava sievietei izgrieza dzemdi, kā arī daļu no maksts un urīnpūšļa. Viņš to visu paņēma līdzi, jo nozieguma vietā nekas tamlīdzīgs netika atrasts.

Šis briesmīgais noziegums sakrita ar Mērijas Annas Nikolsas slepkavības rokrakstu. Augsta ranga policijas amatpersonas no Skotlendjarda, kas ieņēma vienu no mājām Vaitholskvērā, izsvēra visus faktus un apvienoja šīs divas kriminālās zvērības vienā procesā. Izmeklēšanu vadīja Londonas policijas galvenais inspektors Džozefs Čendlers.

Pirmkārt, izmeklēšanā secināts, ka noziedzniekam ir ķirurga zināšanas un prasmes. Viņš profesionāli un precīzi izgrieza upura iekšējās ķermeņa daļas. Tajā pašā laikā orgāni, kas atrodas blakus izņemtajiem, netika bojāti. Nelieši acīmredzot rokās bija garš un tievs nazis. Ķirurgi tolaik operāciju laikā izmantoja līdzīgus instrumentus.

Drīz vien tika atrasti divi liecinieki, kuri sniedza interesantas liecības. Viens no viņiem bija kāds Alberts Kadešs, kurš dzīvoja kaimiņmājā tai, kuras pagalmā notika slepkavība. Visu nakti mocīja reimatiskas sāpes, kā arī turēja vaļā logu.

Vīrietis apgalvoja, ka piecos no rīta dzirdējis kādas sievietes izbiedētu izsaucienu. Tas bija pretrunā ar oficiālo medicīnisko ziņojumu, kurā teikts, ka upura nāve iestājusies laikā no pulksten 4:00 līdz 4:30.

Pilnīgus strīdus izraisīja arī kādas Elizabetes Longas liecība. Viņa bija neliela veikala īpašniece iepirkšanās rajonā un pulksten 5:30 izgāja cauri neveiksmīgajam pagalmam. Sieviete stingri apgalvoja, ka nevienu līķi nav redzējusi, taču uz mājas stūra vīrieša kompānijā satikusi nelaiķi Anniju Čepmenu.

Prostitūtai bija jauka saruna ar šo kungu. Pēdējais izskatījās pavisam parasts. Cepure, jaka, bikses. Rokās viņš turēja tumšu somu. Arī drēbes bija tumšā krāsā. Ar skatienu nebija iespējams kaut ko noķert. Svešinieks bija vidēja auguma - apmēram 5 pēdas un 7 vai 8 collas (pēda ir 30,48 cm; colla ir 2,54 cm).

Elizabete Longa arī atzīmēja, ka vīrieša izskats neatbilst klasiska britu vīrieša standartiem. Visticamāk, tas bija ārzemnieks, varbūt itālis vai francūzis. Viņš neizskatījās pēc ziemeļvalstu iedzīvotāja.

Visi šie pierādījumi kopumā bija interesanti, taču galvenais inspektors Džozefs Čendlers bija neizpratnē par laiku. Galu galā viņš par pamatu ņēma oficiālo medicīnisko ziņojumu un apšaubīja liecinieku stāstus, pamatoti liekot domāt, ka Elizabete Longa varēja būt apmulsusi un redzējusi citu palaistuvi, taču viņa vienkārši nav pamanījusi ķermeni. Runājot par Albertu Kadešu, kurš cieš no reimatisma, slimais vairāk pievērš uzmanību savai veselībai, nevis svešam trokšņam uz ielas. Viņš varēja būt nepareizi dzirdējis vai arī tā varētu būt pilnīgi citas sievietes balss.

Izmeklēšana noritēja, un Vaitčepelas naksnīgās ielas pārpludināja pastiprinātas policijas vienības. Vēlāk garāmgājēju skaits manāmi samazinājies. Savu lomu spēlēja asiņainas drāmas, un cilvēki deva priekšroku naktīs palikt mājās, lai neapdraudētu savu dzīvību.

Pastiprinātās patruļas un pratināšanas drīz vien deva rezultātus. Trīs dienas vēlāk kāds Džounss Pizers tika arestēts. Savulaik viņš izcieta cietumsodu par uzbrukumu sievietei. Vīrietis viņu sagrieza ar nazi, un tiesa viņu par to sodīja cietumā uz vienu gadu.

Taču aizdomās turamais, atzinies dažādos nenozīmīgos grēkos, sniedza čuguna alibi par brutālajām slepkavībām. Uzbrukuma prostitūtām brīdī viņš atradās pavisam citās vietās. To apstiprināja neatkarīgi liecinieki, un aizturētais tika atbrīvots.

Viens no upuriem
Džeks
Ripper

Vēl viens briesmīgs noziegums noticis naktī no 29. uz 30. septembri Berenera ielā, pavisam netālu no nakts ēstuves. Sievietes ķermenis gulēja ar seju uz ietves. Viņu pulksten vienos naktī atklāja kāds Luijs Demšucs. Viņš veda zirgu, kas bija iejūgts pajūgā aiz iejūgiem, un ieraudzīja nekustīgu ķermeni pie vienas mājas nobružātās sienas.

Vīrietim nez kāpēc uzreiz likās, ka tur gulošā sieviete ir mirusi. Viņš iegāja ēstuvē un uzaicināja divus klientus sev līdzi. Visi trīs piegāja pie sievietes un apgrieza viņu uz muguras. Plaša brūce kaklā slaucīja malā visas šaubas.

Viens no vīriešiem nekavējoties skrēja pēc policistiem. Patruļa bija ļoti tuvu un nekavējoties norobežoja nozieguma vietu. Drīz ieradās ārsts un vietējās policijas iestādes. Taču, tiklīdz viņi sāka pārbaudi, parādījās viens no konstebļiem, kas patrulēja teritorijā pie Mitra laukuma, kas atrodas 500 metrus no Berenera ielas.

Aprakstītajā laikā tā bija ļoti maza teritorija. Tā platums bija tikai 40 metri. Tirdzniecības veikali ar saviem logiem raudzījās uz šo trūcīgo telpu. Vienu no pusēm aizņēma augsts žogs, aiz kura atradās noliktavas telpas.

Tieši pie žoga pulksten 1 stundā 45 minūtēs konstebls uzgāja nedzīvu sievietes ķermeni. Noslepkavotā sieviete gulēja uz muguras ar pārgrieztu rīkli un pārrautu vēderu. Ievērības cienīgs bija fakts, ka burtiski 15 minūtes iepriekš šai vietai jau bija pagājis policists. Tur nebija ne miņas no līķa.

No tā izrietēja, ka nezināmais slepkava savu noziegumu paveica ļoti īsā laika periodā. Viņam vajadzēja 10-12 minūtes, lai visu izdarītu. Pēc tam nelietis pazuda gaisā. Pastiprinātas policijas vienības, kas gandrīz nekavējoties norobežoja teritoriju, nespēja atklāt nevienu aizdomīgu personu.

Abi līķi tika ātri identificēti, jo bojāgājušie policijai bija zināmi. Pirmais upuris bija Elizabete Strīte, neievērojama 44 gadus veca prostitūta. Slepkava viņai nodarīja tikai vienu brūci. Viņš nabaga sievietei pārgrieza rīkli tāpat kā visi iepriekšējie upuri. Uz nelaimīgās sievietes ķermeņa papildu miesas bojājumi netika konstatēti. Spriežot pēc rāmās sejas izteiksmes, nogalinātā sieviete uzbrukumu nesagaidīja līdz pat mūža pēdējai sekundei.

Pēc ārstu teiktā, nāve iestājusies aptuveni pulksten vienos naktī. Līdz ar to cietušais tika atklāts gandrīz uzreiz pēc nozieguma izdarīšanas. Taču liecinieks ne pie ķermeņa, ne tuvumā nevienu aizdomīgu cilvēku figūru neredzēja.

Otrais upuris bija Ketrīna Edouza, 46 gadus veca sieviete ar vieglu tikumību. Prostitūcija nebija viņas profesija. Šai kundzei bija partneris un trīs pieauguši bērni no viņas likumīgā vīra. Ar pēdējo viņa izšķīrās pirms astoņiem gadiem, atstājot viņu kopīgās atvases – divu meitu un dēla – aprūpē. Viņa pati nopūlējās, taču beigās atrada vīrieti, kurš viņai patika, un līdz nāves brīdim bija kopā ar viņu nodzīvojuši sešus gadus.

Liktenīgajā naktī viņu mocīja dzēriena slāpes, bet mājā nebija naudas. Catherine Eddowes mēģināja labot šo nelabvēlīgo situāciju. Biezošā krēslā viņa izgāja no dzīvokļa un devās pie viņas vecākā meita lai saņemtu no viņas dažus šiliņus.

Taču nelaimīgajai mātei tā arī neizdevās sasniegt galamērķi. Vispirms viņa paspējusi kaut kur piedzerties un pēc tam nonākt policijas iecirknī, jo bijusi nekaunīga pret ielās patrulējušo konstebli. To varētu uzskatīt par likteņa dāvanu, taču oficiālajās sienās kundze nenomierinājās.

Dežurantei apnika viņas runīgums, un viņš obsesīvo dzērāju pavadīja uz ielas. Tas notika pusdivpadsmitos, un 1 stundu un 15 minūtes vēlāk Mitra laukumā tika atrasts Ketrīnas Eddousas saplēstais ķermenis.

Ķermeņa noteikšana
Katrīna Edouza

Tas izskatījās daudz šausmīgāks par viņas priekšgājējas Elizabetes Straitas ķermeni, kura nomira kādu pusstundu agrāk. Vienīgais, kas abiem līķiem bija kopīgs, bija briesmīgas brūces kaklā. Taču Ketrīnai Edouzai arī bija pārplēsts vēders. Nezināms slepkava viņai izgrieza dzemdi un pēc tam, veicot dziļu iegriezumu vēdera dobumā, izņēma kreiso nieri.

Tas viss tika darīts ļoti profesionāli, un vecākais pētnieks Džozefs Čendlers beidzot izveidoja stingru pārliecību, ka nelietis ir tieši saistīts ar ķirurģiskām darbībām.

Šīs divas slepkavības naktī uz 30. septembri kļuva par pagrieziena punktu izmeklēšanā. Ja agrāk pilsētas prese ļoti taupīgi pieminēja plosītos upurus Vaitčepelā, drukājot informāciju uz trešajām lapām, tad šeit vienkārši notika informācijas sprādziens. Iemesls tam bija Anglijas karalienes paziņojums. Viņa premjeram publiski pauda neapmierinātību ar Londonas policijas darbu.

Uz mazo, nabadzīgo Londonas austrumu rajonu plūda visdažādākie žurnālisti. Divu dienu laikā par Vaitčepelu uzzināja ne tikai visa Anglija, bet visa pasaule.

Spēcīga burtu straume skāra Skotlendjardu devītajā vilnī. Rakstīja visi un ikviens no dažādām valsts daļām. Bija gan padomi, kā notvert noziedznieku, gan acīmredzama ņirgāšanās par neuzmanīgiem policistiem. Īpašu kategoriju veidoja vēstules, kurās anonīmi autori atzina, ka ir izdarījuši šos briesmīgos noziegumus. Katrs no viņiem apgalvoja, ka viņš ir briesmīgais slepkava.

Detektīvi bija spiesti rūpīgi pārbaudīt šādu saraksti. Pieredzējuši eksperti nodarbojās ar šo problēmu. Pēc viņu slēdziena, visa šī rakstīšana bija makulatūra. Šādu darbu autori bija garīgi nelīdzsvaroti cilvēki. Viņu slimīgā iztēle uzbudināja psihi, sasprindzināja nervu sistēma, nepieciešama izeja. Par laimi, viņš tika realizēts tikai uz papīra izšļakstītās verbālās emocijās, kuras, kā zināms, iztur visu.

Taču 3.oktobrī kurjers nogādājis divas Centrālās ziņu aģentūras vēstules policijas pārvaldē. Pirmo aģentūras galvenais redaktors pa pastu saņēma 27.septembrī, otro - 1.oktobrī. Spēcīgāko līderis informācijas kanāls Sākumā valsts tiem nepiešķīra nekādu nozīmi. Tas bija diezgan saprotams, jo par slepkavībām Vaitčepelā viņi sāka runāt tikai 2.oktobrī.

Pirmajā vēstulē nezināmais autors, uzrunājot galveno redaktoru, nosauca viņu par "dārgo priekšnieku". Viņš norādīja, ka pastrādājis briesmīgus noziegumus. Viņa upuri bija sievietes; viņi šausmās kliedza, kad viņš pret viņiem izdarīja vardarbību. Tālāk nezināmā persona norādīja, ka negrasās apstāties un nākamā nozieguma laikā sievietei nogriezīs ausis. Zem šī briesmīgā teksta bija paraksts - Džeks Uzšķērdējs.

Otrā vēstule uz galvenā redaktora galda tika nolikta 1. oktobrī. Šis ziņojums runāja par “dubultu gadījumu”. Adresāts apgalvoja, ka pirmais numurs kliedza, un tāpēc neļāva tam pabeigt, kā plānots. Viņam nebija laika nogriezt ausis, lai nosūtītu tās uz policiju. Paraksts bija Saucy Jack.

Šīs divas vēstules rūpīgi izpētīja Skotlendjarda speciālisti. Tie bija rakstīti ar sarkanu tinti, un rokraksts sakrita. Otrajā ziņojumā tieši norādītas nozieguma detaļas, kas 1.oktobrī vēl nebija zināmas plašai sabiedrībai. Tomēr kopš slepkavībām bija pagājusi vairāk nekā diena, un kāds viltīgs žurnālists varēja uzzināt sīkāku informāciju ar draugu starpniecību policijas pārvaldē.

Tikmēr slepkavas meklēšana ir pieņēmusi patiesi globālus apmērus. Papildus patrulēšanai ar suņiem, kas pirmo reizi tika izmantota izmeklēšanas praksē, Skotlendjards izlaida tā saucamās “salmu sievietes” Vaitčepelas ielās. Tie bija vīriešu kārtas policisti, ģērbušies sieviešu apģērbā. Tas arī bija jaunums bīstamo noziedznieku ķeršanā, tāpēc tas tika darīts neveikli: pat 5. bērns no pirmā acu uzmetiena varēja nojaust, ka viņa priekšā ir pārģērbies vīrietis.

Londonas ielās tika izliktas skrejlapas. Tajos pilsētas varas iestādes aicināja visus, kuru rīcībā ir kāda informācija saistībā ar nogalinātajām sievietēm noteiktajos noziegumu izdarīšanas datumos, nekavējoties par to ziņot tuvākajā policijas iecirknī vai patruļkonsteblim.

Šī apelācija strādāja. Viens Džozefs Lavenders vērsās policijā. Viņš norādīja, ka 30. septembrī pulksten 1:35 gājis mājās no vēlās nakts ēstuves. Viņa ceļš veda tieši caur Mitra laukumu. Tur viņa acīs iekrita vīrietis un sieviete. Pāris dzīvīgi sarunājās, stāvot netālu no žoga.

Vājā laternu gaismā garāmgājējam bija grūti saskatīt cilvēkus. Par vīrieti viņš varēja teikt, ka ir vidēja auguma, jakā, galvā bija nevis cepure, bet gan cepure. Sieviete, spriežot pēc izrunātajām frāzēm, bija acīmredzamā reibuma stāvoklī.

Pēc šīm liecībām kļuva skaidrs, ka slepkava savu noziegumu paveica 5-7 minūšu laikā. Viņš ar nazi iecirta Ketrīnai Edousai kaklā, pārgrieza viņai vēderu, izgrieza iekšējos orgānus un pazuda bez vēsts tieši pirms patruļas konstebla parādīšanās.

Tas viss vēlreiz norādīja uz Džeka Uzšķērdēja ārkārtējo nosvērtību un koncentrēšanos. Šādi visi Londonas laikraksti sāka saukt slepkavu 4.oktobrī uzreiz pēc tam, kad presei kļuva zināmas divas noslēpumainas vēstules.

Anglijas galvaspilsētas iedzīvotāji 16.oktobrī piedzīvoja kārtējo šoku. Tieši šajā dienā Vaitčepelas modrības komitejas prezidents Džordžs Lūks saņēma nelielu paku un vēstuli. Nelielā kastē gulēja puse cilvēka nieres lieliskā stāvoklī. Acīmredzot noziedznieks to uzglabāja etilspirtā.

Vēstule bija īsa piezīme. Bija rakstīts ar kļūdām, pilnīgi trūka komatu. Nezināmais autors ziņoja, ka apcepis otru nieres pusi un to apēdis. Viņš arī solīja atsūtīt asiņaino nazi, ar kuru izgriezis šo iekšējo orgānu. Paraksta kā tāda nebija. Tā vietā bija frāze – ja vari, pieķer mani.

Nākamais briesmīgais noziegums notika 9. novembrī kādā īres mājā Fīldgeita ielā. Šeit Džeka Uzšķērdēja upuris bija jauna prostitūta vārdā Mērija Dženeta Kellija. Meitenei nesen apritēja 25 gadi.

Naktī iemītnieki viņas istabā dzirdējuši aizdomīgu troksni. Agri no rīta kāds ilgi klauvēja pie meitenes durvīm - acīmredzot tas bija vai nu suteneris, vai kāds no klientiem. Šis cilvēks nekad negaidīja, kad tiks viņam atvērts. Viņš dusmās iespēra pa durvīm un aizgāja.

7 no rīta pie neveiksmīgajām durvīm pieklauvēja kaimiņš, kurš steidzās uz darbu. Viņa arī nesaņēma atbildi, lai gan viņai bija vienošanās ar telpas īpašnieku tikties tieši šajā laikā.

10:45 pie meitenes pienāca daudzdzīvokļu mājas īpašnieks. Viņš pagrūda durvis un tās atvērās. Vīrietis iegāja un sastinga vietā. Mati uz viņa galvas šausmās sacēlās kājās. Telpa atgādināja kautuvi. Visur nekārtībā gulēja ar asinīm notraipītas lietas, un pati saimniece gulēja gultā starp saburzītajiem palagiem. Viņas ķermenis bija saplēstas gaļas gabals.

Policija parādījās gandrīz uzreiz. Notikuma vieta tika rūpīgi apskatīta, taču pēdas, kas varētu identificēt noziedznieku, netika atrastas.

Šoreiz slepkavam nebija laika ierobežojuma. Viņš jaunietei iecirta briesmīgu brūci kaklā, kas jau bija kļuvusi par Džeka Uzšķērdēja firmas zīmi, pēc tam pārgrieza vēdera dobumu. Nelietis rūpīgi izkārtoja ap ķermeni un uz galda iekšējos orgānus un paņēma sev līdzi sirdi.

Acīmredzot viņš lielāko nakts daļu bija spēlējies ar līķi. Visticamāk, noziedznieks telpu pameta laikā no pulksten 7 līdz 10. Viņš nogaidīja, kamēr gaitenī iestājas klusums, atvēra durvis un klusi izslīdēja uz ielas. Neviens no iedzīvotājiem neredzēja svešinieku, vēl jo mazāk asiņainās drēbēs.

Mērija Dženeta Kellija patiesībā beidzas ar oficiālo uzšķērdēja Džeka nogalināto cilvēku sarakstu. Pēc 9. novembra Vaitčepelā nav notikuši asiņaini vai briesmīgi noziegumi. Vismaz tā teica policija. Pats maniaks netika notverts, lai gan aizdomās turamo bija milzīgs skaits. Diemžēl šajā gadījumā kvantitāte nepārvērsās kvalitātē.

Aizdomās turamie

Džeks Uzšķērdējs pazuda Londonas ielās. Viņa identitāte nav noskaidrota līdz šai dienai. Aizdomās turamie ir 200. Nav jēgas tos uzskaitīt, jo šajā cilvēku masā ir viegli apjukt. Jūs varat apstāties tikai pie dažām figūrām, no kurām katra ar lielu varbūtību var kļūt par briesmīgu maniaku. Tātad sāksim ar darba stāžu.

Lielbritānijas kroņprincis Alberts Viktors, Klarensas un Eivondeilas hercogs (1864-1892). Vīrietis bija karalienes Viktorijas mazdēls, un šausmīgo noziegumu izdarīšanas brīdī viņam bija 24 gadi.

Princis
Alberts Viktors

Kā tas gadījās, ka tik dižciltīgs cilvēks tika iekļauts aizdomās turamo sarakstā? Šeit ir daži fakti, kas liecina, ka princis dzīvoja izšķīdinātu un ļaunu dzīvi. Mums nekavējoties jāizdara atruna – fakti nav dokumentēti un ir balstīti tikai uz baumām. Bet tā kā nav dūmu bez uguns, tad šo informāciju var ņemt vērā.

Piemēram, pastāvīgi klīda baumas, ka Albertam Viktoram patika apmeklēt bordeļus un uzturēt attiecības ar prostitūtām. Citiem vārdiem sakot, bija cilvēki, kas ieraudzīja cēlu cilvēku vietās, kur pulcējās mīlestības priesterienes. Ko viņš īsti izdarīja kroņprincis tādās vietās - nezināms. Varbūt viņa sirds cieta no žēluma pret nelaimīgajām sievietēm, un viņš palīdzēja viņām ar sirsnīgiem vārdiem un naudu, vai varbūt bija kas cits. Neviens neturēja sveci virs prinča, un droši vien tikai Dievs zina, kā tur viss īsti bija.

Klīda arī baumas, ka princis slimojis ar sifilisu. Tie atkal ir tikai minējumi un pieņēmumi. Domājams, kāds kādreiz zināja ārstus, kuri ārstēja Albertu Viktoru no šīs slimības. Kādi tie ārsti bija, kā viņus sauca - te neviens neko konkrētu pateikt nevar.

Atkal var norādīt, ka dižciltīgais vīrs nomira 28 gadu vecumā. Vai tas varētu būt no sifilisa? Nē. Ir oficiāla medicīniskā informācija, ka vīrietis miris gripas epidēmijas laikā. Šī briesmīgā infekcija joprojām nogalina tūkstošiem cilvēku šodien, nemaz nerunājot XIX beigas gadsimtā.

Tomēr ir nopietns arguments, kas netieši norāda uz Alberta Viktora līdzdalību nelaimīgo kritušo sieviešu slepkavībās. Šajā gadījumā aculieciniece ir mīlestības priesteriene, kurai 1888. gada 3. novembrī Vaitčepelā uzbruka nepazīstams vīrietis.

Prostitūtas vārds nav zināms, trūkst arī oriģinālo liecību - tas viss pazudis policijas arhīvā. Bet upura liecību melnraksts ir saglabājies. Tajā melns uz balta rakstīts, ka 3. novembra vēlā vakarā viņai uz ielas piegājis nepazīstams gara auguma vīrietis ar cirtainiem blondiem matiem.

Džentlmenis izskatījās ļoti cienījami. Viņš smaržoja pēc naudas, labklājības un muižniecības. Viņš runāja ar prostitūtu un tad pēkšņi satvēra viņu aiz rīkles un sāka žņaugt. Nelaimīgo sievieti izglāba tikai tas, ka tālumā parādījās garāmgājēja.

Vīrietis nekavējoties atlaida tvērienu, ar spieķi iesita sievietei pa galvu un aizbēga. Spieķis nebija kāds lēts, bet ar zelta kloķi, uz kura bija attēlota lauvas galva. Kroņprincim Albertam Viktoram bija tieši šāds aksesuārs.

Objektivitātes labad jāatzīmē, ka tajā laikā gandrīz visi vīrieši, kuriem bija pietiekami skaidrā naudā un atbilstošu stāvokli sabiedrībā. Tas varētu būt jurists, baņķieris, uzņēmējs vai vienkārši jauns grābeklis, kas dzīvo no sava tēva kapitāla.

Par otro aizdomās turamo var saukt amerikāni Frensisu Tumbltiju (1852-1921). Viņš ir īru izcelsmes. Viņš ieradās štatos pieaugušā vecumā. Viņš praktizēja medicīnu, bet viņam nebija medicīniskās licences. Viņa ieradās Londonā 1888. gada sākumā. Apmetās Vaitčepelā Betija ielā 22. Šī vieta ir ļoti tuvu Berener ielai un Mitra laukumam, kur tika nogalinātas divas nelaimīgās sievietes.

Noziegumu izdarīšanas brīdī Frensiss Tumblijs bija 36 gadus vecs. Viņš bija vidēja auguma, drukns un ar labu veselību. fiziskā sagatavotība. Foggy Albion krastā policija viņu divas reizes aizturēja par nelikumīgu medicīnas praksi. Viņam bija stabila psihe un pietiekams nosvērtums. Pieturējās pie netradicionālas seksuālās orientācijas.

Viņš bija aizdomās turamais Džeka Uzšķērdēja lietā, taču izdevās policijai pierādīt, ka noziegumu izdarīšanas laikā atradies vai nu mājās, vai vietās, kur viņu redzēja daudzi. 1888. gada novembra beigās viņš devās uz Ameriku. Viņš nomira 1921. gadā no sirdslēkmes.

Nākamais rindā ir Tomass Heins Katbušs (1864-1903). Vietējais londonietis bija audzināts bez tēva. Viņš interesējās par medicīnu, taču nesaņēma atbilstošu izglītību. Vīrietis nozieguma izdarīšanas brīdī bija 24 gadus vecs.

Kopš 1887. gada beigām viņa uzvedībā sāka parādīties garīgās slimības pazīmes. 1888. gada sākumā viņu ievietoja psihiatriskajā klīnikā. No tā viņš aizbēga jūlija beigās. Uzreiz pēc aizbēgšanas viņš uzbruka divām meitenēm – vienu piekāva, otru nodūra.

Policija viņu aizturēja tikai 1888. gada novembra beigās. Tas nozīmē, ka laikā, kad Džeks Uzšķērdējs izdarīja savus noziegumus, Tomass Heins Katbušs atradās brīvībā. Pēc viņa aresta slepkavības Vaitčepelā apstājās.

Vīrietis tika pasludināts par vājprātīgu, un atlikušo mūžu viņš pavadīja psihiatriskajā slimnīcā. Viņš bija ārkārtīgi agresīvs. Viņš pat uzbruka savai mātei tikšanās laikā ar viņu. Viņš nomira 1903. gadā no smadzeņu asiņošanas.

Mēs nevaram ignorēt Valteru Sikertu (1860-1942), impresionistu mākslinieku. Viņš dzimis Minhenē un no 8 gadu vecuma dzīvoja Anglijā. Laikā, kad Džeks Uzšķērdējs plosījās pa Vaitčepelu, šis kungs pārsniedza 28 gadu vecumu.

Valters Sikerts bija sabiedrības augstāko ešelonu loceklis. Viņam bija sieva un daudzi cienījami draugi. Laika gaitā viņš kļuva par britu impresionistu vadītāju.

Tad kāpēc viņš nokļuva aizdomās turamo vidū? Paldies jūsu gleznām. Daudzos viņa audeklos un skicēs ir attēlotas sievietes, kas guļ uz gultām. Blakus, kā likums, ir puskails vīrietis. Dažas sievietes šķiet mirušas, spriežot pēc viņu pozām.

Papildus tam Valteram Sikertam bija izcila pārvērtību dāvana. Viņš uzvilka nabaga drēbes un devās klīst pa Londonas graustiem. Pilnīgi iespējams, ka viņš apmeklēja Vaitčepelu. Turklāt Džeka Uzšķērdēja laikā mākslinieks visu laiku dzīvoja Londonā.

Un visbeidzot, vēl viens aizdomās turamais, diemžēl, ir sieviete. Viņu sauca Mērija Pīrsija (1866-1890) – viņa tika pakārta 1890. gada 23. decembrī. Anglijas tiesneši viņai prasīja taisnīgu atmaksu, nepavisam ne par Džeka Uzšķērdēja noziegumiem. Šī dāma izdarīja ne mazāk šausmīgu zaimošanu.

Divus mēnešus pirms nāvessoda izpildes, 1890. gada 24. oktobrī, Mērija Pīrsija nogalināja sievieti vārdā Fawbe Hogue un viņas astoņus mēnešus veco meitiņu. Viņa nogādāja nelaimīgās sievietes ķermeni uz Hamstedu, Londonas ziemeļrietumos. Šeit viņa tika pamesta pamestā vietā netālu no noliktavām. Pēc tam viņa aizveda bērna ķermeni uz Finkliju, Londonas ziemeļos, un atstāja to ceļmalas krūmos.

Noziedznieks tika identificēts burtiski nākamajā dienā pēc līķu atklāšanas. Viņa nogalināja mājās, un kaimiņi dzirdēja troksni un kliedzieni. Viens no viņiem ziņoja policijai, un tad bija tikai divi mirušie.

Policija veica kratīšanu aizdomās turamās personas mājā un veica kratīšanu. Uz grīdas un sienām viegli bija atrodamas asiņu pēdas, bet atkritumu kaudzē tika atrasts asiņains nazis. Iemesls šādam briesmīgam noziegumam bija Mērijas Pīrsijas mīlas dēka ar Frenku Hogu. Pēdējais bija nogalinātās sievietes vīrs, kurš nepārprotami traucēja viņas saimniecei.

Noziedzniece cieta no depresijas, mīlēja iedzert, taču acīmredzot jaunības dēļ viņa vēl nebija kļuvusi par alkoholiķi. Citādi viņa bija parasta sieviete. Vaitčepelas slepkavību laikā viņai bija 24 gadi.

Ar to aizdomās turamo saraksts ir noslēdzies. Kurš no viņiem, visticamāk, būtu Džeks Uzšķērdējs, tiks apspriests tālāk.

Kas bija Džeks Uzšķērdējs?

Sāksim ar dāmu. Mērija Pīrsija nez kāpēc tiek uzskatīta par vienu no visticamākajām kandidātēm uz vārda Džeks Uzšķērdējs. Viņa izdarīja šausmīgu noziegumu, kas savā nežēlībā nekādā ziņā nav zemāks par briesmīga maniaka zvērībām. Tas daudziem speciālistiem, kas strādāja pie sērijveida slepkavas lietas, deva iemeslu uzskatīt viņu par elles velni, kas spēj veikt asiņainas zvērības pret nelaimīgajām prostitūtām.

Mērijas Pīrsijas māja atradās 6 kilometrus no vietas šausmīgas slepkavības. Citiem vārdiem sakot, viņa nebija Vaitčepelas iedzīvotāja. Tajā pašā laikā tas nav attālums, kas varētu traucēt sievietei sasniegt šo zonu. Viņa bija diezgan spējīga parādīties tās naksnīgajās ielās, izsekot mīlestības priesterienes, pārraut viņām rīkli un izgriezt iekšas.

Sieviete uz tumšām ielām vienmēr rada daudz mazāk baiļu nekā vīrietis. Mērijas Pīrsijas uzbūve arī atstāja daudz ko vēlēties. Viņa bija tieva un 5 pēdas 6 collas gara. Tie nav Dievs zina, kādi izmēri. Tāpēc prostitūtas bezbailīgi sazinājās ar viņu, pat nenojaušot par šīs mazās, tievās meitenes patiesajiem nodomiem.

Tomēr fakti liecina, ka Džekam Uzšķērdējam bija apskaužams nosvērtums un atturība. Turklāt viņam bija ķirurga iemaņas. Mērija Pīrsija ne ar ko tādu nevarēja lepoties. Viņa bija emocionāla un vispār nesaprata medicīnu. Mēs varam ar lielu pārliecību teikt, ka šī meitene nevarētu būt nežēlīga slepkava ar dzelžainu atturību. Noziegums, ko viņa pastrādāja 1890. gadā, bija viņas pirmais un, par laimi, pēdējais noziegums šajā pasaulē.

Patiešām ir viens arguments, kas norāda, ka Džeks Uzšķērdējs varēja būt sieviete. Tas viss ir atkarīgs no DNS analīzes. 21. gadsimta sākumā ģenētiķi pārbaudīja to pašu vēstuli, kas bija piestiprināta pusei cilvēka nieres. Viņi analizēja parastu pastmarku no šī briesmīgā ziņojuma, tādu, kas vienmēr ir ielīmēta uz aploksnēm vai pastkartēm. Pārbaudītajā pastmarkā bija siekalu pēdas, kas piederēja sievietei.

Tas, protams, neko nepierāda, bet rada zināmas domas. Tajā pašā laikā mēs nedrīkstam aizmirst, ka Džeks Uzšķērdējs vispirms nožņaudza savus upurus un tikai pēc tam izmantoja nazi. Vai vidējas miesas būves sieviete var nožņaugt citu sievieti, ja viņa vardarbīgi pretojas? Varbūt, bet tikai tad, ja slepkava sēž virsū un upuris apguļas.

Vaitčepelas prostitūtu gadījumos nav iespējams pateikt, kuras no viņām nožņaugtas stāvot un kuras guļus. Tātad svari joprojām svārstās uz faktu, ka Džeks Uzšķērdējs bija vīrietis.

Aizdomās turamo vidū ir pat četri vīrieši. Tas pats Valters Sikerts varētu būt Džeks Uzšķērdējs, ja vien viņam būtu ķirurga prasmes. Šis kungs savā veidā profesionālā darbība bija mākslinieks. Jebkuram māksliniekam vienkārši ir jāsaprot anatomija. Viņš glezno cilvēkus, bieži vien kailā vai puskailu formā.

Nezinot, kā darbojas cilvēka ķermenis, šāds mākslas kalps nespēs to ticami un dabiski iemūžināt uz audekla. Bet viena lieta ir zināt anatomiju un pavisam cita – iegūt ķirurga prasmes. Valters Sikerts nekad nav iesaistījies šādā praksē. Vismaz nav faktu, kas to apstiprinātu.

Bet Frensisam Tumbletijam bija ideālas ķirurģijas prasmes. Vīrietis neinteresējās tikai par medicīnu, tā bija viņa patoloģiskā aizraušanās. Jau 20. gadsimtā pēc viņa nāves sērojošie radinieki mirušā mājā atrada daudzas burkas, kurās šis kungs glabāja cilvēka iekšu lauskas. Acīmredzot viņš tos ieguva no vietējā morga, taču fakts pats par sevi ir ievērojams un rada zināmas domas.

Frensiss Tumblijs tajā briesmīgajā laika posmā dzīvoja ļoti tuvu nozieguma vietām. Ja pieņemam, ka viņš ir Džeks Uzšķērdējs, tad slepkavam nebūtu bijis grūti pēc kārtējās asiņainās izdarības paslēpties savā dzīvoklī.

Daudzi atzīmē viņa nosvērtību, atturību un zināmu šarmu. Pēdējais palīdzēja iegūt nākamā upura uzticību un pēc tam izdarīt briesmīgu noziegumu, nezaudējot prātu un nesaglabājot skaidru galvu.

Tas viss ir minējumi un spekulācijas, taču ir arī fakti. Amerikāņu rokraksta speciālisti rūpīgi pētīja Džeka Uzšķērdēja pirmo divu vēstuļu fotokopijas. Viņi iepazinās arī ar Frensisa Tumbltija rokraksta paraugiem. Viņu secinājums bija nepārprotams: iespējamība, ka šis kungs rakstīja ziņas Centrālajai ziņu aģentūrai, ir 90%.

Šis skaitlis neatbilst 100%. 10% atšķirību var saistīt ar rakstnieka prāta stāvokli. Viņš varēja būt sajūsmā vai eiforijā, kad uz baltas papīra lapas ar sarkanu tinti rakstīja draudīgus vārdus. Tas ietekmēja īra rokrakstu un, starp citu, viņam labi kalpoja izmeklēšanas laikā. Galu galā Skotlendjards veica atbilstošu rokraksta pārbaudi: tā darbinieki salīdzināja visu aizdomās turamo rokraksta paraugus.

Ir tikai viens fakts pret to, ka Frensiss Tumblijs bija Džeks Uzšķērdējs. Šī ir netradicionāla medicīnas mīļotāja seksuālā orientācija. Homoseksuāļi, kā likums, nenogalina sievietes. Viņu simpātijas un nepatikas ir vērstas tikai uz vīriešiem. Skaistas būtnes šādus cilvēkus maz interesē un neizraisa viņos spēcīgas jūtas, kas var izraisīt naidu un agresiju.

Bet princis Alberts Viktors nepiedzīvoja netradicionālu pievilcību vīriešiem. Viņš nebija homoseksuāls, gluži pretēji, viņš labprātāk flirtēja ar daiļā dzimuma pārstāvēm. Tieši tāds ir viņa dzelžainais alibi.

Briesmīgo noziegumu laikā Vaitčepelā kroņprincis organizēja savu personīgo dzīvi. Viņš meklēja dzīves biedru, un, kamēr Džeks Uzšķērdējs nežēlīgi cirta nelaimīgo prostitūtu līķus, viņš atradās pie Hesenes Alises (1872-1918) - topošās Krievijas ķeizarienes Aleksandras Fjodorovnas - kājām. Viņa bija viena no nedaudzajām viņa līgavas kandidātēm.

Meitenei šis skaistais jauneklis nepatika, bet Marija Tekskaja (1867-1953) atbildēja uz viņa jūtām - topošā sieva Karalis Džordžs V (1865-1936). Albertam Viktoram ar viņu izveidojās ļoti labas un sirsnīgas attiecības. Šajā situācijā mums ir svarīgi zināt, ka asiņaino noziegumu laikā kroņprincis atradās daudzu kilometru attālumā no Londonas. Tātad šis jauneklis nebija Džeks Uzšķērdējs.

Tomass Heins Katbušs paliek. Šis cilvēks ir labs visiem. Kā saka, viņš iznāca gan augumā, gan sejā. Nopietni garīgi traucējumi, cietsirdība, agresivitāte, asinskārība, interesēja arī medicīna. Pilnīgs pušķis - jūs vienkārši sākat sārt no prieka. Bet ir viens mazs “bet”.

Kā jau minēts, Džekam Uzšķērdējam bija pārsteidzošs miers. Tikai dažu minūšu laikā viņš nogalināja sievieti, sagrieza viņas ķermeni, atdalīja iekšējos orgānus un pazuda. Turklāt maniaks tik rūpīgi izgrieza iekšpusi, ka nesabojāja citas tuvumā esošās cilvēka miesas vietas.

Tomasam Heinam Katbušam nebija atbilstošu īpašību. Viņš bija raustošs, nervozs cilvēks. Turklāt viņas darbības nekad nav izcēlušās ar loģisku konsekvenci. Proti, vīrietim pašam nebija ne jausmas, kādu darbību viņš izdarīs pēc minūtes. Viss viņa uzvedībā bija neparedzams un impulsīvs.

Šis kungs nekādi nevarēja būt Džeks Uzšķērdējs. Viņš nespētu rūpīgi “operēt” upuri un pēc tam uzreiz pazust. Jebkurā gadījumā viņu būtu pamanījuši vai nu garāmgājēji, vai policija. Turklāt viņš ar nazi rokās varēja viegli steigties tiem virsū.

Kas tad bija Džeks Uzšķērdējs? Visticamāk, viņš bija Frensiss Tumblijs. Grafoloģiskā pārbaude ir ļoti nopietna lieta pierādījumu virknē. Turklāt burciņas ar iekšām un ļoti labām medicīniskām iemaņām. Mēs arī nedrīkstam aizmirst, ka pēc īra aizbraukšanas uz štatiem briesmīgās slepkavības Londonā apstājās. Bet uz tālās Amerikas zemes tas dažkārt notika pagājušā gadsimta sākumā.

Tomēr šis apgalvojums nav galīgā patiesība. Pastāv liela iespēja, ka īstais Džeks Uzšķērdējs nekad nav nonācis policijas uzmanības lokā. Viņš savu dzīvi droši beidza gultā un aiznesa kapā šausmīgu noslēpumu.

Mūs visus interesē Džeks Uzšķērdējs galvenokārt kā pirmais sērijveida maniaks, pret kuru tika uzsākta oficiāla izmeklēšana saskaņā ar visiem kriminālzinātnes noteikumiem. Pēc šī fanātiķa uz zemes bija milzīgs skaits flayer, kuriem Londonas Ripper nav līdzīgs. Tomēr viņš bija pirmais, tāpēc viņš ir tik slavens un izraisa pētnieku interesi.

Nobeigumā vēlos teikt, ka pēc tik ilga laika nav svarīgi, kas bija Džeks Uzšķērdējs, ir svarīgi, lai šādi necilvēki mūsu vidū parādās pēc iespējas retāk. Un ideālā gadījumā viņiem vispār nevajadzētu piedzimt uz mūsu zemes. Cik lieliski būtu, ja mēs visi mierīgi varētu pastāvēt uz planētas, nebaidoties, ka jebkurā brīdī aiz stūra varētu parādīties briesmīgs maniaks. Diemžēl tas iespējams tikai pasakā.

Rakstu uzrakstīja Ridar-shakin

Balstīts uz materiāliem no ārvalstu publikācijām

1883, 7. augusts - pulksten 5 no rīta iedzīvotājs vienā no daudzdzīvokļu ēkas Londonas Īstendā Džons Riverss, dodoties uz darbu, kāpņu telpā atklāja vīrieša līķi, kas guļ lielā asins peļķē. Rīvs nekavējoties izsauca policiju.

Policijai izdevās ātri noskaidrot, ka tas ir vietējās prostitūtas Martas Tērneres līķis. Ārsti uz cietušā ķermeņa saskaitīja 39 durtas brūces. Policijā šī slepkavība lielas bažas neradīja. Īstenda ir viens no nabadzīgākajiem un noziedzības pārņemtākajiem Londonas rajoniem, un saduršana šeit nevienu nepārsteigs.

Pēc trim nedēļām tajā pašā rajonā taksometra vadītājs ceļmalas grāvī atrada citas sievietes līķi. noslepkavota sieviete. Policija noslepkavoto sievieti identificēja kā Mēriju Nikolsu, arī prostitūtu. Nikolsai bija pārgriezta rīkle, un viņa burtiski tika izķidāta. Pēc otrā līķa atrašanas policijas ārsts paziņoja, ka, pēc viņa domām, noziedzniekam ir labi jāpārzina operācija un ka šī bija tā pati persona, kas nogalināja Tērneru (ar laiku šis nepārdomātais paziņojums nodarīs izmeklēšanai lāča pakalpojumu) .

8. septembrī nezināms maniaks nogalināja prostitūtu Annu Čepmenu. Sievietei pārgriezts kakls un pārrauts vēders.

Londonu un īpaši Īstendu pārņēma panika. Neviens nešaubījās, ka visas trīs slepkavības bija viena slepkavas darbs. Bija acīmredzams, ka viņš nogalināja prostitūtas un izbaudīja pastrādāto slepkavību. Nodarījis cietušajai nāvējošu sitienu, viņš turpina izmisīgi šķelt viņas ķermeni.

Policija darīja visu, lai maniaku aizturētu. Viņi pastāvīgi rīkoja reidus Londonas graustu rajonos, aizturot klaidoņus, aizdomīgus ārzemniekus, iepriekš sodītus noziedzniekus un cilvēkus ar garīga rakstura traucējumiem. Aizturēto bija daudz, bet visi tik un tā tika atbrīvoti, jo pēc rūpīgas pārbaudes izrādījās, ka nevienam no aizturētajiem nav nekāda sakara ar slepkavībām Īstendā.

27. septembrī pirmo reizi tika lietots segvārds “Uzšķērdējs Džeks”. Šādi esot parakstīta vēstule, kas nonākusi Lielbritānijas ziņu aģentūrai, it kā maniaka vārdā. Vēstulē viņš lepojās ar pastrādātajām slepkavībām un solīja tās turpmāk neapturēt.

30. septembrī par slepkavas upuriem kļuva divas sievietes. Pirmo atklāja dry šoferis vienā no Īstendas pagalmiem. Maniakam izdevās aizbēgt no nozieguma vietas burtiski minūti pirms kučiera parādīšanās. No sievietes kakla brūces joprojām plūda asinis. Pēc 45 min. Pēc šīs slepkavības briesmonis nogalina prostitūtu Katu Edovsu, 15 minūšu gājiena attālumā no pagalma, kur tika pastrādāta tās dienas pirmā slepkavība. Slepkava sagrieza Katas ķermeni tā, ka viņu bija grūti identificēt.

Nākamajā dienā ziņu aģentūra saņēma pastkarti ar parakstu “Jack the Ripper”, kurā viņš atzinās divos jaunos noziegumos un izsmēja policijas bezpalīdzību. Tagad jau ir pierādījies, ka gan vēstule, gan pastkarte bija kāda jokdari sliktais triks, taču toreiz policija tās uztvēra kā patiesas ziņas no slepkavnieciska maniaka.

Varas iestādes pastiprināja Londonas patruļdienestu ar policistiem, kas tika nosūtīti no citām pilsētām, un ielās tika izvietotas militārās vienības. Karaļa gvardes karavīri patrulēja nabadzīgākajos Londonas rajonos. Taču visi veiktie pasākumi un Skotlendjarda detektīvu pūles bija veltīgas. It kā maniaks būtu kļuvis neredzams.

Ap Londonas policiju izcēlies nopietns skandāls. Neefektīva policijas darba gadījums tika apspriests augstākajos valdības līmeņos. Tika ierosināts nekavējoties atkāpties no Londonas kriminālizmeklēšanas vadītāja komisāra Čārlza Vorena. Pat gados vecā karaliene Viktorija personīgi pauda savu neapmierinātību ar Londonas detektīvu darbu.

9. novembrī Džeks Uzšķērdējs izdarīja vēl vienu slepkavību. Šoreiz viņa upuris bija jaunā, glītā Mērija Kellija. Meitene savu “karjeru” uzsāka panelī, bet gada laikā jau dzīvoja ar vairāku bagātu sirmgalvju atbalstu. Viņa tika nogalināta savā ērtajā dzīvoklī Dorsetstrītas mājas pirmajā stāvā. Šoreiz Džeks Uzšķērdējs sadalīja upura ķermeni gabalos un uzmanīgi aplika tos ap asiņaino rumpi.

Londona sastinga šausmās un... nekas cits nenotika. Maniaks, it kā piepildījies ar asinīm, pazuda. Slepkavību vairs nebija.

Policijas titāniskās pūles bija veltīgas. Vainīgais palika nezināms. Atklāts palika arī jautājums: kāpēc Džeks Uzšķērdējs pēkšņi pārtrauca savas slepkavības?

Versijas

Ir daudz versiju par to, kurš slēpās zem draudīgā segvārda “Uzšķērdējs Džeks”.

Populārākā versija, kas kļuva gandrīz oficiāla, bija pieņēmums, ka Džeks Uzšķērdējs ir fanātisks reliģijas ārsts, kurš, nogalinot prostitūtas, gribēja šādā veidā izskaust netikumus. Pēc šīs versijas, pēc sestā pastrādātā nozieguma.

Ir arī sarežģītākas versijas. Saskaņā ar vienu no viņiem slepkava bija ķirurgs, kura mērķis bija atrast un nogalināt Mēriju Kelliju, kura inficēja viņa dēlu ar sifilisu. Viņš kratīšanas laikā esot nogalinājis visas pārējās vieglas tikumības sievietes, lai nepaliktu liecinieces.

Ir arī romantiski pieņēmumi, saskaņā ar kuriem maniaks bijis izcili izglītots, izskatīgs aristokrāts, kura ārējais spīdums slēpa bīstamu neprātu. Pēc sestās slepkavības radinieki uzzināja, kā viņu radinieks naktī izklaidējas, un, iespējams, ievietoja viņu garīgi slimo privātajā klīnikā.

Pastāvīgās baumas saistīja maniaka vārdu ar Klarensas hercogu, karalienes Viktorijas mazdēlu. Diemžēl karaliskās ģimenes skandalozo noslēpumu cienītājiem pētnieki nesen pierādījuši, ka laikā, kad tika pastrādātas vismaz divas slepkavības, hercogs medījis Skotijā.

Pastāv arī filmu veidotāju īpaši iemīļota notikumu politiskā versija, saskaņā ar kuru aiz nežēlīgajām slepkavībām Īstendā stāvēja brīvmūrnieki.

Vēlāk parādījās brīvprātīgs kandidāts uz "Jack the Ripper". Tas bija kāds Tomass Krems, kura piedzīvojumi ir sīki aprakstīti Kira Buličeva grāmatā “Konans Doils un Džeks Uzšķērdējs.

Krēms vienlaikus bija ārsts, seksuālais maniaks, laulību krāpnieks un slepkava. Viņš pelnīja iztiku, veicot slepenus abortus (tolaik aborts bija vispārēji aizliegts) un operāciju laikā apzināti sakropļoja vairākas sievietes, atstājot viņas uz mūžu invalīdām. Pēc tam viņš uzjautrinājās, saindējot Londonas prostitūtas ar strihnīna kapsulām, nododot tās kā zāles. Notiesāts uz nāvi, Krēms pat no karātavām kliedza, ka viņš ir slavenais Džeks Uzšķērdējs. Žurnālisti viņa atzīšanos nogādāja laikrakstos, nepievēršot uzmanību šīs sensācijas acīmredzamajiem absurdiem. Nogalinot Krēms nekad neizmantoja asmeņu ieročus, viņa vājība ir inde. Un turklāt, kamēr Londona bija bijībā pret Džeku Uzšķērdēju, Krēms izcieta sodu Ilinoisas cietumā. Runājot par viņa atzīšanos, ir skaidrs, ka noziedzniekam bija arī varenības maldi.

Bija vēl kāds vīrietis, kurš apgalvoja, ka atrisināja Džeka Uzšķērdēja noslēpumu. 1890.–1891. gadā ar dažiem angļu trešās klases laikrakstiem regulāri sazinājās privātdetektīvs Jevgeņijs Bongs, kurš specializējās zagtu preču privātā meklēšanā. Bongs sacīja, ka 1888. gadā viņš veica privātu izmeklēšanu Īstendā un zināja, kas slēpjas zem Uzšķērdēja Džeka velnišķīgās maskas. Viņš deva mājienu, ka noslēpuma risinājums ir pārsteidzoši vienkāršs un tajā pašā laikā tik neparasts, ka lasītāja vienkārši aizraujas.

Bongam bija ļoti slikta reputācija. Viņš uzturēja aizdomīgus sakarus noziedzīgā vidē, lielījās un bija pazīstams, maigi izsakoties, kā ne pārāk patiess cilvēks. Turklāt par savu informāciju viņš pieprasīja tiem laikiem tik neticamu summu, ka ne viens vien laikraksts nolēma ar viņu slēgt darījumu. Turklāt šajā laikā lasītāju interese par Džeku Uzšķērdēju jau bija samazinājusies. Bongs drīz emigrēja uz Ameriku. Mēģināja atrast dokumentālu informāciju par savu uzturēšanos ASV Angļu žurnālists un vēsturnieks D. Veiss, taču bez īpašiem panākumiem. Veiss atklāja, ka līdz 1895. gadam Bongs dzīvoja Pitsburgā, kur bez īpašiem panākumiem mēģināja iesaistīties tajā pašā privātajā izmeklēšanā. Turpmākas viņa pēdas tiek zaudētas.

Džeks Uzšķērdējs vai Asiņainā Marija?

Mūsu laikā Džeks Uzšķērdējs atkal ir kļuvis par vēsturnieku intensīvas intereses objektu. Ik pa laikam viens vai otrs pētnieks mēģina atšķetināt kādu mūžsenu noslēpumu. Turklāt visi pētnieki pieļauj vienu un to pašu kļūdu - ņemot par pamatu saviem pētījumiem policijas izmeklēšanas materiālus, mēģina tos interpretēt jaunā veidā, neapšaubot pagātnes detektīvu galvenos apgalvojumus. Mēģināsim novērst šo kļūdu.

Policijas izmeklēšanas pirmais secinājums ir, ka visas sešas slepkavības izdarījusi viena un tā pati persona. Vai tā ir taisnība?

Papētot tuvāk, kļūst skaidrs, ka abas slepkavības, pirmā un pēdējā, atšķiras no pārējām. Pirmā upura Marta Tērnere tumšā kāpņu telpā tika sadurta 39 reizes. Brūču raksturs parāda ne tik daudz noziedznieka sadistiskās tieksmes, bet gan to, ka slepkava bija vardarbīgā niknumā. Īstendā šī slepkavība ir ierasta lieta. Varēja notikusi slepkavība greizsirdības dēļ vai strīds par naudu starp prostitūtu un viņas suteneri. Tāpēc Tērnera slepkavība policijā lielas bažas neradīja.

Pēdējā slepkavība atšķiras ar to, ka pirmo reizi slepkava ar upuri tika galā nevis uz ielas, bet gan viņas dzīvoklī, sadalot viņas ķermeni, ko viņš nekad iepriekš nebija darījis.

Tādējādi pēc ārējām pazīmēm 4 slepkavības neapšaubāmi var uzskatīt par Džeka Uzšķērdēja darbu.

Otrajā izmeklēšanas slēdzienā teikts, ka visām slepkavībām nav citu motīvu, izņemot maniaka nenormālās tieksmes.

Tā var būt taisnība, taču jāņem vērā, ka nežēlīgi sakropļotie upuru ķermeņi var kalpot gan kā pierādījums slepkavas garīgajai novirzei, gan kā pierādījums nežēlīgai atriebības aktam vai pastrādātās slepkavības rituālam. Varbūt policijai nevajadzēja koncentrēties tikai uz maniaka versiju, bet gan cītīgāk meklēt citus motīvus.

Trešais secinājums – maniaks bijis izglītotu sabiedrības slāņu pārstāvis un, visticamāk, ķirurgs vai anatomijā zinošs cilvēks. Šis secinājums ir visnelabvēlīgākais.

Mūsdienu tiesu medicīnas eksperts profesors E. Barinovs sakropļoto līķu aprakstā neatrada īpašas norādes, ka slepkava būtu anatomijas eksperts. Var atzīmēt vienu, ka maniakam bija labs, asi uzasināts nazis, iespējams, tiešām ķirurģisks, taču tas pats par sevi nevar liecināt, ka slepkava bija ārsts. Baumas par slepkavu ārstu izplatīja policijas iestādes, lai savas neveiksmes attaisnotu ar netipisko noziedznieka personību.

Daudzi parastie policisti pret šo versiju bija visai skeptiski. Taisnīgi ņemot vērā, ka vispārēju baiļu gaisotnē, kad visi laikraksti taurēja par slepkavniecisku ārstu, neviena viegla tikumiska sieviete vēlu vakarā neiegāja tumšos vārtos vai ieejā kopā ar nepazīstamu, labi ģērbtu kungu, it īpaši Īstenda, kur džentelmeniski ģērbtus cilvēkus pa dienu varēja redzēt reti.

Mūsuprāt, noslēpuma risinājums slēpjas tieši upuru atturošajā lētticībā. Maniaks nekad nevajāja savus upurus, un tie viņam nekad nepretojās. Īstenda ir blīvi apdzīvota vieta, un, ja būtu atskanējis kautiņu troksnis, palīgā saucieni, tie droši vien būtu ierakstīti liecinieku liecībās, taču tā nebija. Nelaimīgie cilvēki līdz pēdējam brīdim neapzinājās briesmas. Īpaši tas bija redzams Katas Edovsas slepkavībā. Kad slepkava pierunāja sievieti viņam sekot tumšā alejā, viņa drēbes, pēc policijas domām, bija klātas ar iepriekšējā upura asinīm, un tomēr sievietei nekas nebija aizdomas.

Izmeklēšanas laikā policijai radās aizdomas, ka slepkava ir labi pazinis savus upurus un izbaudījis viņu pilnīgu uzticēšanos. Tāpēc viņi rūpīgi pārbaudīja suteneru, bordeļu turētāju, pastāvīgo klientu, bāru un krogu īpašniekus un apkalpotājus, kurus apmeklēja mirušie. Katra vīrieša alibi tika rūpīgi pārbaudīts attiecībā uz visām sešām slepkavībām, taču rezultāta nebija. Skotlendjarda detektīviem neizdevās ne tikai aizturēt slepkavu, bet arī identificēt vismaz vienu "daudzsološu" aizdomās turamo.

Tādējādi, atmetot romantiskos, nepamatotos pieņēmumus par bērnu mīlošo ķirurgu, fanātisku ārstu, trako aristokrātu, nonākam pie satriecoša secinājuma: baiļu un histērijas apstākļos, kas pārņēma Īstendu, kad sievietes ar šausmām skatījās uz katru. vīrietis, ko viņi satika, bezrūpīgi un Prostitūta varētu droši sekot Džekam Uzšķērdējam naktī tikai tad, ja... ja Džeks Uzšķērdējs būtu sieviete!

Tieši tā bija maniaka netveramība. Gan bargie apsardzes bobiji, kas ķemmēja Londonas graustus, gan gudrie inspektori Skotlendjarda birojos meklēja vīrieti un tikai vīrieti. Paši vecā labā 19. gadsimta cilvēku uzskati nepieļāva domu, ka briesmīgo ielu uzbrukumu autore varētu būt sieviete.

Kas bija šis Džeks Uzšķērdējs svārkos?

Šeit mēs pārejam uz spekulāciju sfēru. Mūsuprāt, pirmajā vietā starp aizdomās turamajiem vajadzētu ieņemt sesto Uzšķērdēja Džeka upuri - Mēriju Kelliju. Ja pieņemam, ka tieši viņa bija Džeks Uzšķērdējs, tad kļūst skaidrs, kāpēc slepkavības apstājās uzreiz pēc viņas nāves. Jāpiebilst, ka dubultslepkavība 30.septembrī notikusi simts metru attālumā no viņas dzīvokļa. Par noziegumu motīviem varam tikai minēt. Varbūt meitenei bija kādas nenormālas tieksmes, taču nevar izslēgt ārkārtīgi nežēlīgu, bet pēc būtības parastu atriebību vai kādu citu iemeslu.

Šo pieņēmumu netieši apstiprina Skotlendjarda arhīvos glabātie Īstendas prostitūtu pratināšanu ieraksti, kad Skotlendjarda detektīvi vāca informāciju par nogalināto sieviešu identitātēm. “Kolēģi darbā” raksturoja Mēriju Kelliju kā ļoti dīvainu meiteni. Dziļas apātijas un izmisuma periodus viņas uzvedībā viegli nomainīja histēriskas jautrības lēkmes. Viņas draugi tam saskatīja iemeslu, jo Marija smēķēja opiju. Turklāt gadu iepriekš traģiski notikumi 1883. gads Policija aizturēja Mēriju Kelliju, jo viņa steidzās viņai virsū ar skuvekli rokā strīda laikā ar draugu vienā no bāriem.

Runājot par pašas Kellijas nāvi, viņu, iespējams, izsekoja un nogalināja viņas mīļākais vai, visticamāk, kādas no mirušās prostitūtas suteneris. Nevar izslēgt, ka Dorsetstrītas dzīvoklī dzīvoja vesela kompānija uzņēmēju, kas pārtiek no prostitūcijas, kuriem mazā Mērija ar savām ikvakara izklaidēm atņēma daļu ienākumu. Galu galā, kad Džeks Uzšķērdējs pastrādāja zvērības Īstendas graustu rajonos, prostitūtas baidījās iet uz darbu. Mērijas Kellijas ķermenis tika brutāli sadalīts, vai nu vienkārši aiz ļaunprātības, vai arī tāpēc, lai viņas slepkavību attiecinātu uz viņas pašas noziegumiem.

Ja pieņēmumi par Džeka Uzšķērdēja identitāti ir pareizi, tad šo stāstu 1888. gadā varēja atklāt Eižens Bongs, veicot privātu izmeklēšanu Īstendas graustu rajonos. Tieši to žurnālistiem gribēja pateikt neveiksminieks detektīvs.

Mūsdienās slepkava, kurš saindē duci cilvēku, pat nesniegs nacionālas ziņas, un vairāki tūkstoši vietējā kara upuru (pēc viduslaiku standartiem ļoti pieklājīgi skaitļi) būs tikai iemesls citas oficiālas ANO rezolūcijas pieņemšanai. Tātad, kāpēc vēsturnieki, kriminologi un noslēpumu cienītāji pastāvīgi atgriežas 1888. gadā, pie slepkavas, kurš pēc mūsdienu standartiem ir parasts, un viņa vārdā ir tikai pieci pārbaudīti līķi?

2008. gadā aprit 120. gadadiena kopš Džeka Uzšķērdēja noziegumiem. Datums nav tas labākais, un šo notikumu diez vai var saukt par svinīgu, taču “Fantāzijas pasaule” nevar ignorēt gadadienu vienam no pievilcīgākajiem noslēpumiem cilvēces kriminālajā vēsturē. Pastaigāsimies pa Viktorijas laika Londonas ielām. Kas zina - varbūt vārtos nozibsnīs melns apmetnis, atskanēs konstebla svilpe, un beidzot uzzināsim sērijveida slepkavas Nr.1 ​​vārdu?

Šis ir mans uzvalks. Es esmu sērijveida slepkava. Viņi ne ar ko neatšķiras no parastajiem cilvēkiem.
Trešdiena Adams (Adamsu ģimene)

Apakšā

Kas varētu būt progresīvāks par Viktorijas laika Lielbritāniju? Nevis laikmets, bet bezgalīgs tehnoromantisms un cilvēka ģēnija triumfs: Londonas metro, Darvina evolūcijas teorija, pirmās starptautiskās izstādes un kompaktkameras, elektriskais ielu apgaismojums, laika mašīna, Holmss un Vatsons, ceļojumi, ... Kur vēl?

Pat Saules gadījumā zinātniekus visvairāk interesē nevis tās stari, bet gan plankumi. Un tāpēc viens no spilgtākajiem 19. gadsimta beigu simboliem bija pilnīgi nezināms (visā vārda nozīmē) cilvēks. Ne vārda, ne fotogrāfijas – tikai iesauka, kuru mūsdienās visi vairāk vai mazāk zina izglītoti cilvēki no Franča Jozefa zemes līdz Burkinafaso.

Viņa noziegumu vieta bija Vaitčepelas rajons Londonas Īstendā, kas kopš 17. gadsimta lepni tika dēvēts par “prostitūcijas oāzi”. Pat progresīvajā 19. gadsimtā šī vieta bija īsta atkritumu tvertne. Šeit dzīvoja emigranti, galvenokārt ebreji un īri (ievērības cienīgs ir fakts, ka mūsdienās imigranti no Bangladešas apmetas Īstendā). Tieši šo apvidu Džeks Londons aprakstīja grāmatā “People of the Abyss”: darba nami, briesmīga nabadzība, gulēšana uz ielām...

1888. gada oktobrī policija aprēķināja, ka mazajā Vaitčepelā vien bija 62 bordeļi un 1200 prostitūtu (no pusmiljona iedzīvotāju visā Īstendā). Lai iedomāties šīs teritorijas pārapdzīvotību 1888. gadā, pietiek pateikt, ka tagad tajā dzīvo tikai aptuveni 200 tūkstoši cilvēku.

Ceļi bija neasfaltēti, mājas mazas un bez pamatiem. Drenāžas un kanalizācijas sistēmas nebija gandrīz visur. Piemājas pagalmos ganījās govis un cūkas. Pilsētnieki vārīja subproduktus un kausēja speķi. Aromātus gaisā varētu apskaust daudzas viduslaiku pilsētas.

Karikatūra no žurnāla Punch (1888. gada septembris), kas satīra policijas bezspēcību.

Ripperoloģija

Pētnieki-Riperologi ir aprēķinājuši, ka tas ir rakstīts par Džeku Uzšķērdēju vairāk grāmatu nekā par visiem Amerikas prezidentiem kopā. Ir vispārpieņemts, ka Uzšķērdējs parādījās pēkšņi, izdarīja 5 slepkavības, vienu asiņaināku par otru (pēdējais upuris tika burtiski saplēsts gabalos), un pēc tam tikpat pēkšņi pazuda. Tā nav gluži taisnība. Pārpildītajā Īstendā slepkavības bija tikpat izplatītas kā ielu smaka. Piemēram, 25 dienas pirms Džeka pirmās "uzstāšanās" prostitūta Marta Tabrama tika sadurta līdz nāvei Vaitčepelā (39 durtas brūces "ķermenī un privātajās daļās").

Uzšķērdētājs bija unikāls ar to, ka viņš nogalināja bez redzama iemesla; drosmīgi, nežēlīgi, vienveidīgi. Kakls tika pārgriezts no kreisās uz labo pusi, savukārt upura galva tika noliekta pa labi, un nazim tika pielikts ievērojams spēks (brūces bija ļoti dziļas). Pēc tam tika atvērts vēdera dobums, izgriezti un izņemti daži orgāni.

2006. gadā, pamatojoties uz liecinieku liecībām un 19. gadsimta detektīvu secinājumiem, tika sastādīts Uzšķērdēja identikits.

Fakts, ka slepkavam acīmredzot izdevās izvairīties no asinīm un nepamanītam aizbēgt, daļēji izskaidro viņa otru segvārdu “Ādas priekšauts”. Vēlāk policija notvēra ar šo segvārdu pazīstamo prostitūtu šantažētāju Džonu Pizeru.

Visos gadījumos bija maz asiņu, kas radīja divus pieņēmumus: sievietes vispirms tika nožņaugtas (kas arī izskaidro palīdzības saucienu neesamību, jo dažos gadījumos konstebli atradās blakus ielās un kavējās dažas minūtes) un pēc tam sadurti vai noziegumi izdarīti kādā citā vietā (mājā, braucošā pajūgā), un līķi tika izmesti uz pamestām ielām.

No kā sastāv mūsu meitenes?

Piektdien, 1888. gada 31. augustā, pilsonis Čārlzs Kross pulksten 4:00 gāja caur Vaitčepelu (parastais laiks darba dienas sākumam vai darba nakts beigām Īstendā). Pie staļļiem viņš pamanīja uz ceļa guļam sievieti. Svārki bija uzvilkti, no kā Kross secināja, ka dāma ir izvarota. Viņš piezvanīja citam garāmgājējam. Abi vīrieši iztaisnoja viņas svārkus (tumsā neviens nepamanīja, ka viņa ir mirusi) un devās policista meklējumos.

Konstebls Džons Nīls atnesa laternu un tikai tad kļuva skaidrs, ka notikusi slepkavība. Dr. Rīss Levellins, kurš ieradās nozieguma vietā, atklāja, ka nāvi izraisījuši divi milzīgi iegriezumi rīklē (no auss līdz ausij), un tas notika maksimāli pirms pusstundas, jo ķermenis vēl bija silts. Nedaudz izplūda asinis, lielākā daļa iesūcas drēbēs.

Uz krūtīm nebija nekādu asiņu pēdu. Līdz ar to cietušais miris nevis uz kājām (pretējā gadījumā asinis no pārgrieztā rīkles būtu nokļuvušas uz viņa drēbēm), bet gan uz zemes. Šo versiju apstiprina fakts, ka viņai bija kreisā vaiga kaula zilums, trūka piecu zobu un savainota mēle. Sieviete, iespējams, ar spēcīgu sitienu nogāzta zemē un tikai tad sadurta līdz nāvei. Pārbaudot ķermeni morgā, atklājās vēl viena dīvainība - upurim tika atvērts vēdera dobums.

Izmeklēšanā atklājās, ka Uzšķērdēja “pirmā bezdelīga” bija 42 gadus vecā Mērija Anna Nikolsa. Viņai bija vīrs un pieci bērni, bet “Polija” (kā viņu sauca draugi) kļuva par alkoholiķi un pēdējos gados savu dzīvi pavadīja sabiedrības apakšā. Viņas nāves naktī viņai nepietika naudas apmešanās vietai. Viņa izgāja uz ielas, stāstot draugiem, ka drīz nopelnīs meklētos 4 pensus “ar savas jaunās cepures palīdzību”.

Nākamais slepkavas upuris bija Annija Čepmena, bezpajumtniece alkoholiķe, kas cieta no tuberkulozes un sifilisa. Dažas dienas pirms nāves viņa sastrīdējās ar sievieti par ziepju gabalu, ieguva melnu aci un zaudēja viņu. prezentācija" Tieši šī iemesla dēļ 1888. gada 7. septembrī viņai nebija naudas nakšņošanai. Annija klīda pa ielām, cerībā atrast "klientu". IN pēdējo reizi viņa tika redzēta pulksten 5 no rīta runājam ar kādu vīrieti (lieciniece uztvēra tikai vienu no viņas piezīmēm - “Nē”).

Pulksten 6 viņas līķis tika atrasts Hanbury Street 29 pagalmā. Šī vieta atrodas blakus tirgum, tāpēc no rītiem ir diezgan rosīgs - cilvēki brauc uz darbu, pa ceļiem brauc rati ar precēm. Dzīvojamo māju logi ar skatu uz pagalmu naktī palika vaļā. Ārā jau bija gaišs. Neticami, ka šādos apstākļos neviens neko aizdomīgu nepamanīja.

Annija Čepmena un viņas slepkavības vieta (rekonstrukcija pēc policijas skicēm).

Annijas kakls ir pārgriezts tik dziļi, it kā slepkava vēlētos atdalīt viņas galvu no ķermeņa. Iekšiņas tika rūpīgi izņemtas un noliktas blakus ķermenim. Darbs veikts ar garu plānu nazi – visticamāk, speciālu instrumentu atvēršanai. Slepkava paņēma līdzi dzemdi.

Doktors Filipss, kurš apskatījis līķi, norādīja, ka iekšējie orgāni ir preparēti ļoti profesionāli. Viņam pašam būtu bijušas vajadzīgas vismaz 15 minūtes, lai to izdarītu mierīgā vidē, un, visticamāk, apmēram stunda. Tas radikāli mainīja lietas, jo tas bija labi medicīniskā izglītība tolaik tas nebija pieejams visiem. Citi ķirurgi vēlāk piekrita, taču uzskatīja, ka Uzšķērdējs varēja būt mazāk kvalificēts medicīnas students vai miesnieks.

Vēstules no elles

Laikraksti satraukti stāstīja cilvēkiem par Vaitčepelas slepkavu. Cilvēki nepalika parādā. Katru dienu policija saņēma psihiski slimu personu “klašu atzīšanos”, kaimiņu denonsācijas un ieteikumus par izmeklēšanas veikšanu. Tikai daži burti tiek uzskatīti par relatīvi “autentiskiem”. Pirmais ieradās 27. septembrī, sākot ar vārdiem “Dārgais priekšnieks” un beidzot ar parakstu “Džeks uzšķērdējs”.

Otrā pastkarte ir datēta ar pirmo oktobri. Trešā vēstule ar nosaukumu “No elles” ieradās kopā ar daļu Edouza nieres (pārējo, domājams, maniaks bija apcepis un apēdis) 16. oktobrī. Mūsdienās daudzi uzskata, ka visas šīs vēstules bija ļaunas blēņas. Pilnīgi iespējams, ka segvārdu “Džeks Uzšķērdējs” nav izdomājis pats noziedznieks, bet gan kāds garlaikots idiots.

Ja 1888. gada 30. septembrī vienā no rīta Krievijas ebrejs Luiss Demšits nebūtu aizdedzinājis sērkociņu Dutfīlda un Bernera ielas stūrī, viņš būtu mierīgi gulējis visu atlikušo mūžu. Taču liktenis lēma citādi, un vīrietis ieraudzīja “Garo Liziju” (Elizabete Strīda) guļam guļus uz zemes. No viņas rīkles joprojām tecēja asinis – it kā slepkavība būtu notikusi tikai pirms minūtes. Demšics netīšām aizbaidīja slepkavu, neļaujot viņam atvērt upura vēderu.

Līdzīgs "pārsteigums" gaidīja konstebls Edvards Watkins 45 minūtes vēlāk. Patrulējot Mitra laukumā (ceturtdaļjūdzes attālumā no iepriekšējās nozieguma vietas), viņš atklāja Katrīnas Edovas līķi (šoreiz maniaks paņēma dzemdi un nieri). Saprotot, ka notikusi dubultslepkavība, policija veica kratīšanu visā apkārtnē, taču nevienu neatrada. Tas bija gandrīz neticami, jo iespējamā nozieguma izdarīšanas brīdī apkārtnē patrulēja vismaz trīs konstebli. Uzšķērdējam bija ne vairāk kā 15 minūtes, lai paveiktu visu – un, lai izgrieztu Edouza orgānus, viņam bija nepieciešams gaismas avots.

Abos gadījumos policijai bija liecinieki, kuri liecināja, ka redzējuši prostitūtas runājam ar vīrieti neilgi pirms viņa nāves. Svešinieka apraksti kopumā bija konsekventi: tumšas drēbes, filca medību cepure (labi pazīstama kā Holmsa galvassega), ūsas un valse rokā.

Grafiti

30. septembra nakts bija gara. Piecas minūtēs līdz trijiem konstebls Alfrēds Longs pie sienas atrada asiņainu priekšautu ar krīta uzrakstu: "Ebreji nav cilvēki, kurus var vainot ne par ko." Viņi gribēja viņu nofotografēt, bet komisārs Čārlzs Vorens pavēlēja dzēst pierādījumus, domājams, lai tie neizraisītu ebreju pogromus. Tas, kā arī fakts, ka vārds "ebreji" bija nepareizi uzrakstīts (juwes), kas it kā raksturīgs brīvmūrniekiem, radīja leģendu, ka Uzšķērdējs piederēja "mūrnieku ložai", un Vorens - arī brīvmūrnieks - viņu aizstāvēja.

Piektais un pēdējais (saskaņā ar kanonisko versiju) Uzšķērdēja upuris ir Mērija Džeina Kellija. Meitenei bija 25 gadi, viņai bija pievilcīgs izskats, un tāpēc atšķirībā no vairuma nabadzīgo mīlestības priesteru viņa varēja īrēt istabu. Londonu satricināja četras iepriekšējās slepkavības. Īstendas ielas tika intensīvi patrulētas, prostitūtas izvairījās iziet uz darbu naktī, tāpēc pašas Kellijas dzīvoklis noderēja.

Mērijas Kellijas izskata rekonstrukcija.

9. novembra rītā Millera Korta Nr.13 īpašnieks nosūtīja savu palīgu Tomasu Boijeru, lai viņš piedzītu no Kellijas īres maksu. Kad neviens nereaģēja uz klauvējienu pie durvīm, Būrs paskatījās ārā pa logu... un kopš tā laika viņš vairs nekad nav gulējis mierīgi. Steidzami izsauktie konstebli atrada to, kas no meitenes bija palicis pāri. Uzšķērdējam bija pietiekami daudz laika, lai viņu burtiski apgrieztu. Iekšējie orgāni bija izkliedēti pa istabu. Pietrūka sirds.

Aizdomās tika turēti vairāki desmiti cilvēku – no nabaga ebreju nabagām līdz biedriem karaliskā ģimene. Slepkavību cēloņi tiek saukti arī dažādi - no Krievijas slepenpolicijas aģentu teroraktiem līdz sātaniskiem rituāliem. Precīzs upuru skaits nav zināms: alternatīvās teorijas piedāvā skaitli no 4 līdz 15. Par to ir uzrakstīts labs simts grāmatu, kurās atrodamas dažādas idejas (1996. gadā tika publicēts darbs, kurā apsūdzēts... Lūiss Kerols slepkavības). Realitāte ir šāda: Uzšķērdēja patieso identitāti var noteikt tikai ar laika mašīnas palīdzību.

Savādi, bet slepkavību vidū Īstendas ielas kļuva... drošākas. Daudzi noziedznieki pameta rajonu, baidoties, ka viņiem tiks uzvilktas Uzšķērdēja lietas, policija pārgāja uz pastiprinātu darba režīmu, un modri pilsoņi metās pāri ikvienam, kurš radīja kaut mazākās aizdomas.

Pēdējā slepkavība satracināja karalieni Viktoriju. Viņa lamāja premjerministru, iesakot viņam reformēt policiju. Drīz Skotlendjardā parādījās krimināllietu nodaļa un sāka apkopot pirkstu nospiedumu failus.

Džekils Uzšķērdējs

Uzšķērdēja noziegumu kulminācijā Londonā tika iestudēta Roberta Luisa Stīvensona luga Doktora Džekila un Haida kunga dīvainā lieta. Titullomu atveidoja aktieris Ričards Mensfīlds, un viņam tas izdevās tik labi, ka viens no skatītājiem, pārsteigts par kāda džentlmeņa skatuves pārtapšanu maniakā, iesniedza denonsāciju policijai, apsūdzot Mensfīldu par Džeku Uzšķērdēju.

Mansfīldas Džekils un Haids.

Herostrāta slava

Tā kā Džeks Uzšķērdējs 90% ir masu kultūras parādība un tikai 10% noziedznieks, viņš bieži ielūkojas zinātniskajā fantastikā. Daži rakstnieki izmanto žanra likumus citam slavenā slepkavas “risinājumam”. Piemēram, Roberts Blohs (Lavkrafta sekotājs, grāmatas Psycho autors) stāstā “Forever Yours – the Ripper” (1943) Džeku pasniedza kā melno burvi, kurš izdarīja slepkavības īpašās vietās un īpašā secībā, lai saņemtu mūžīgās dzīvības dāvana no tumsas.

Citā stāstā “Rotaļlieta Džuljetai” (1967) Blohs izspēlēja Uzšķērdēja pēkšņo pazušanu pēc piektās slepkavības. Izrādās, vectēvs viņu aizvilka tālā nākotnē, lai savai sadistiskajai mazmeitai uzdāvinātu “viktoriāņu ārstu”. Turklāt Blohs uzrakstīja romānu “Uzšķērdēja nakts” (1984) - labu “noziedzības fantāzijas” piemēru.

Velss un Džeks filmā Laiku pa laikam

Romānā Uzšķērdējs (1994) Maikls Sleids attīstīja ideju par rituālajām slepkavībām, savukārt Karla Aleksandra grāmatā Time After Time (1979) Herberts Velss izveido reāla laika mašīnu. Džeks Uzšķērdējs tiek piemānīts, lai ar to brauktu nākotnē. Slavenajam rakstniekam tev viņš ir jānoķer 1970. gadā (kur viņš sevi iepazīstina ar Šerloku Holmsu, cerot, ka šo tēlu visi ir aizmirsuši). Grāmata saņēma labu filmas adaptāciju. Velsu spēlēja Malkolms Makdauels.

Kriss Eliots parodēja Uzšķērdēju savā romānā Shroud of the Thwacker, iestudējot viņu 1882. gadā Ņujorkā. Tā vietā, lai sagrieztu savus upurus, maniaks iesitis tiem pa galvu ar ābolu maisu. Un komēdijas filmā “Amazones uz Mēness” (1987) Uzšķērdējs izrādās... pārģērbts Lohnesas briesmonis.

Roberts Asprins (kopā ar Lindu Evansu) veltīja Džekam divas grāmatas: The Time Rippers (2000) un The House That Jack Built (2001), kur laika skauti ceļo uz Viktorijas laika Londonu un kulta maniaks atrod portālu un ieiet nākotnē.

Filma “No elles” (2001) ir Alana Mūra tāda paša nosaukuma grafiskā romāna adaptācija. Inspektors Abberlains (Deps) pret Džeku - karalisko ķirurgu.

Filmas reti uzņemas brīvības, izmantojot stāstu Džeka Uzšķērdējs. Parasti viss aprobežojas ar detektīvu trilleri – piemēram, From Hell (2001), Alana Mūra tāda paša nosaukuma grafiskā romāna adaptāciju. Komiksos Uzšķērdētājs ir gaidīts viesis. Viņš bieži parādās mangā, viņu dzenā Betmens (Gotham by Gaslight), un Marvel Visumā Džeku, kurš emigrēja uz ASV, atdzīvina dēmons, lai viņš upurē cilvēkus viņam.

TV seriāli arī seko līdzi komiksiem. Filmā Babylon 5 (sērija 2:21) ir teikts, ka vorloņi Džeku nolaupīja no Zemes 1888. gada beigās, lai kļūtu par viņu inkvizitoru vārdā Sebastians. Un filmā "Zvaigžņu ceļš" (sērija 2:14 "Vilks aitu kūtī") ir teikts, ka elektromagnētiskā būtne Redjac ("Sarkanais džeks") ir atbildīga par Uzšķērdēja noziegumiem uz Zemes, kā arī par virkni sieviešu slepkavības uz citām planētām, citplanētiešu “spoks”, kas barojās no cilvēku bailēm. Interesanti, ka šīs epizodes sižetu sarakstījis jau pieminētais Roberts Blohs.

***

Ripper nebija pirmais pasaulē sērijveida slepkava. Bet viņš kļuva par pirmo maniaku, kas darbojās metropolē tieši tajā laikā, kad likumsargi pārtrauca staigāt pa ielām naktīs ar āmuriem un paziņot laiku, un sāka reāli ķert noziedzniekus.

Turklāt Ripper kļuva par līdzekļu “prāta bērnu”. masu mediji. 19. gadsimta beigās Lielbritānija piedzīvoja laikrakstu bumu. Iespiestas publikācijas pārvērtās par spēcīgu sociālpolitisku spēku, un žurnālisti, kuri alkst pēc sensācijām, no Uzšķērdēja noziegumiem veidoja īstu realitātes šovu. Katra slepkavība, katra policijas kļūda tika rūpīgi uzraudzīta un ziņota sabiedrībai.

Tieši žurnālisti no parasta maniaka izveidoja pasaules “superzvaigzni”.

Džeks Uzšķērdējs ir tikai pseidonīms maniakam, kurš pastrādāja savas zvērības Londonā, un viņa identitāte izraisa daudz strīdu. mūsdienu pasaule. Nosaukums aizgūts no rakstiskas ziņas Galvenajai ziņu aģentūrai. Runa bija par slepkavību sēriju, par kuru atbildību uzņēmās vēstules autors, kurš sevi dēvēja par Džeku Uzšķērdēju.

Viņš pārpludināja Londonas Īstendas Vaitčepelas rajonu ar savu upuru asinīm, kas vietējo iedzīvotāju vidū bija pazīstama kā "prostitūcijas oāze". Šī vieta ir bijusi īsts purvs vairāk nekā simts gadus, galvenais iedzīvotāju skaits bija apmeklētāji (ebreji un īri). Vietējā policija apgalvoja, ka nelielajā teritorijā darbojas vairāk nekā 62 bordeļi un 1200 “mīlestības priesterienes”. Salīdzinot ar Īstendas iedzīvotāju skaitu, kas bija aptuveni pusmiljons cilvēku, tas ir iespaidīgs rādītājs.

Džeka Uzšķērdēja slepkavības

Vaitčepels 1888. gadā šausminājās par šausmīgu slepkavību sēriju, kas sekoja. Katra iedzīvotāja acīs varēja redzēt mežonīgas bailes un šoku no visa notiekošā. Bet slepkava apdraudēja tikai noteiktu kontingentu un izdarīja tos tikai Londonas priekšpilsētās. Šo noziegumu rezonanse ļoti ietekmēja sabiedrību un izraisīja milzīgu interesi un pēc tam neskaitāmus strīdus.

Lai gan kopš noziegumiem ir pagājis vairāk nekā gadsimts, dažas zvērību detaļas turpina pārsteigt un šokēt cilvēkus, tāpēc leģenda par Uzšķērdēju turpina dzīvot. Katru epizodi pavadīja īpaša nežēlība un milzīgs cinisms. Džekam bija raksturīga iezīme, ka viņš bez jebkāda iemesla un tādā pašā veidā atņēma cilvēku dzīvības. Līķa galva vienmēr bija noliekta uz labo pusi, bet kakls tika pārgriezts ar profesionālu precizitāti, no kreisās puses uz labo. Brūces palika dziļas, kas viņu varētu raksturot kā stiprs cilvēks. Vēlāk maniaks pārrāva vēderu un selektīvi atdalīja orgānus, paņemot tos sev līdzi.

Viņš nav kļūdījies, viņš vienmēr pameta nozieguma vietu pirms līķa atklāšanas un nebija notraipīts ar asinīm. Par ko viņam tika piešķirts otrs pseidonīms - “ādas priekšauts”. Katrā gadījumā nozieguma vietā asiņu praktiski nebija, un izmeklētāji izvirzīja divas galvenās versijas:

1. Sākotnēji sievietes tika nožņaugtas, jo neviens nedzirdēja viņu saucienus pēc palīdzības, un pēc tam tika izmantots naža asmens. Bija gadījumi, kad likumsargi atradās tuvumā, bet nedzirdēja pilnīgi neko;
2. Līķi tika izmesti vietā, kur tie tika atrasti, bet mirušie pavisam citā vietā. Tiek pieņemts, ka slepkava varētu būt nogalinājis sievietes pamestā ēkā vai pajūgā, pārvietojoties.

Patiesi fakti par Džeku Uzšķērdēju

Slepkava kļuva slavens visā pasaulē, lai gan asinsizliešanas laikā bija salīdzinoši īsa piecu upuru sērija. Lieta guva šādu rezonansi vairāku faktoru dēļ:

• Laikraksti tajos gados publicēja daudzus rakstus ar noziegumu hronikām. Tika publicētas arī Džeka vēstules ar atzīšanos un daudz draudiem;
• Rajonu, kurā slepkava darbojās, sabiedrība vienmēr uztvēra kā ļaunuma un netikumu centru. Neviens negribēja nejauši nonākt Vaitčepelā, jo to uzskatīja par netīru rajonu, kurā ir daudz slimību un visu Īstendas nelaimju avots;
• Vārdu, kas maniakam atnesa popularitāti, visticamāk izdomājusi laikraksta redakcija. Efekts bija iespaidīgs, veidojot īstu leģendu par slepkavu.

Maniaka ķirurģiskās prasmes

Tas, cik labi Uzšķērdējam bija izpratne par cilvēka anatomiju, joprojām ir viens no strīdīgākajiem jautājumiem. Diskusijas par šo jautājumu ir radušās kopš pirmā upura atrašanas un turpinās līdz pat šai dienai. Un tos izraisīja ekspertu ziņojumi, kuri veica autopsiju. Viņi vienbalsīgi uzstāja, ka brūču īpašības un spēja profesionāli atdalīt orgānus liecina, ka policijai ir darīšana ar talantīgu ķirurgu.

Lielākā daļa medicīnas darbinieku, kas bija tieši iesaistīti autopsijas procesā, runāja par maniaka zināšanām par ķirurģiju un anatomiju kopumā. Taču bija arī tādi, kas bende neuzskatīja par profesionālu ķirurgu, bet sliecās uzskatīt, ka viņš varbūt ir vienkāršs miesnieks.

Aizdomās turamie Anglijas miesnieka lietā

Ilgajā leģendārā slepkavas lietas izmeklēšanā pret noteiktiem cilvēkiem tika izvirzītas daudzas aizdomas, taču nevienam nevarēja izvirzīt apsūdzību, un neviens netika arestēts. Galvenās personas, kas izraisīja vislielākās aizdomas, bija Tomass Druits un Ārons Kosminskis. Pat karaliskās ģimenes pārstāvis princis Alberts Viktors, kurš bija karalienes Viktorijas mazdēls, nonāca aizdomās. Aizdomās tika turēti arī Tomass Krēms un Džordžs Čepmens, kā arī daudzas citas personas. To vārdu saraksts, kuru identitāte raisīja aizdomas, nemitīgi paplašinājās, taču neviens netika sodīts par virkni pārdrošu un briesmīgu slepkavību. Šo noziegumu motīvi tika izrunāti dažādi, sākot no atriebības un terora aktiem līdz rituālai sātanistu “izklaidei”.