Kādas dabiskās vai formālās valodas var. Dabiskās un formālās valodas

Šo jautājumu var uzdot dažādi cilvēki un saņemt pilnīgi negaidītas atbildes. Bet maz ticams, ka kāds uzreiz runās par dabiskajām un formālajām valodām. Uzdodot šo jautājumu, šādu sistēmu definīcijas un piemēri reti nāk prātā. Un tomēr - kāda veida klasifikācija šī ir? Un kas tad tiek uzskatīts par valodu?

Par valodu vēsturi un to izpēti

Galvenā zinātne, kas pēta komunikācijas sistēmas, ir valodniecība. Ir arī radniecīga specialitāte, kas pēta zīmes – semiotika. Abas zinātnes radās pirms vairākiem tūkstošiem gadu, tāpēc valodu rašanās vēsture cilvēkus acīmredzot ir interesējusi ļoti ilgu laiku.

Diemžēl, ņemot vērā to, ka kopš pirmo sistēmu dzimšanas ir pagājis daudz laika, tagad ir grūti pateikt, kā viss notika. Ir daudz hipotēžu, kas runā gan par valodas attīstību no primitīvākām saziņas sistēmām, gan par gandrīz nejaušu tās kā unikālas parādības rašanos. Protams, pirmajam variantam ir daudz vairāk piekritēju, un tas ir praktiski vispārpieņemts.

Daudzas tādas pašas debates pastāv par to, kāpēc mūsdienās ir tik daudz valodu. Daži uzskata, ka tie visi cēlušies no vienas sistēmas, bet citi uzstāj uz attīstību no vairākiem neatkarīgiem perēkļiem. Bet šajā gadījumā mēs runājam tikai par dabiskās valodas, kuru piemēri ir pazīstami ikvienam. Tos izmanto cilvēku saziņai. Bet ir arī citi, kas atšķiras no tiem. Un tad rodas jautājums "kas tiek uzskatīts par valodu".

Esence

Sazinoties savā starpā, maz cilvēku domā par to, kas ir valoda, ko var klasificēt šajā kategorijā un ko ne. Fakts ir tāds, ka joprojām pastāv zīmju sistēmas, kas daļēji veic tās pašas funkcijas, un atšķirības ir ļoti patvaļīgas. Tāpēc rodas jautājums par to, kāda ir valodas būtība.

Par šo tēmu ir vairāki jēdzieni. Daži valodnieki valodu uztver kā bioloģisku parādību, citi – kā mentālu. Vēl viens populārs uzskats ir, ka tas pieder sociologu interešu lokam. Visbeidzot, ir arī pētnieki, kas to uztver tikai kā īpaša sistēma zīmes. Lai kā arī būtu, ir skaidrs, ka šajā gadījumā ir domātas tikai dabiskās valodas. Tādu jēdzienu piemēri, kas ietvertu arī formālu kategoriju, lingvistika tos faktiski ignorē.

Uzdevumi un funkcijas

Kam domātas valodas? Lingvisti identificē vairākas pamatfunkcijas:

Nominatīvs, tas ir, nominatīvs. Valoda tiek izmantota, lai nosauktu dažādus objektus, notikumus, parādības utt.
Komunikatīva, tas ir, komunikācijas funkcija. Tas tiek saprasts kā informācijas pārsūtīšanas mērķa izpilde.
Izteiksmīgs. Tas ir, valoda kalpo arī izteiksmei emocionālais stāvoklis skaļrunis.

Ir acīmredzams, ka šajā gadījumā atkal netiek ņemtas vērā abas kategorijas: dabiskās un formālās valodas - mēs runājam par tikai par pirmo. Taču arī otrā saglabā divas funkcijas, tiek zaudēta tikai izteiksmīgā. Un tas ir saprotams, ja zināt, kas ir formālā valoda.

Klasifikācija

Kopumā valodniecībā izšķir divas kategorijas: formālās un dabiskās valodas. Tālāka sadalīšana notiek pēc vairākām citām pazīmēm. Dažreiz tiek izdalīta trešā kategorija - dzīvnieku valodas, jo dabiskās valodas parasti tiek saprastas tikai kā sistēmas, ar kuru palīdzību cilvēki sazinās. Turpinās dalījums mazākās grupās un pasugās, taču nav nepieciešams tik dziļi iedziļināties valodniecībā, lai saprastu atšķirību starp šīm divām lielajām kategorijām.

Tātad, jums ir jānoskaidro, kā atšķiras dabiskās un formālās valodas. Definīciju un piemērus var saprast, aplūkojot tos sīkāk.

Dabiski

Sistēmas, kas ļauj cilvēkiem sazināties vienam otru, tas ir, tās, kas veic komunikatīvu funkciju, pieder īpaši šai kategorijai. Tagad ir grūti iedomāties, kā bez tiem varētu iztikt.

dabiskās valodas, kuru piemēri ietver visus apstākļa vārdus, kas radušies un attīstījušies visparastākajā veidā (angļu, vācu, krievu, ķīniešu, urdu utt.);
mākslīgie (esperanto, interlingu, elfu, klingonu u.c.);
zīme (nedzirdīgo valoda).

Viņiem visiem ir savas īpašības un pielietojuma jomas. Bet ir vēl viena liela kategorija, kurai vairumam cilvēku ir grūti atrast piemērus.

Formāls

Valodas, kas prasa skaidrību ierakstā un kuras nav subjektīvi uztveramas, parādījās arī ļoti sen. Tās izceļas ar nevainojamu loģiku un nepārprotamību. Un arī tie ir dažādi. Bet tiem visiem ir divi pamatprincipi: abstrakcija un sprieduma stingrība.

Dabiskās un formālās valodas galvenokārt atšķiras pēc to sarežģītības. Lielākā daļa pirmās kategorijas sistēmu ir daudzkomponentu un daudzlīmeņu kompleksi. Pēdējo piemēri var būt gan sarežģīti, gan diezgan vienkārši. Tam ir sava gramatika, pieturzīmes un pat vārdu veidošana. Vienīgā nopietnā atšķirība ir tā, ka šīs sistēmas parasti pastāv tikai rakstiskā formā.

Kurās no tām var būt “zinātņu karalienes” matemātika, kam seko ķīmija, fizika un daļēji bioloģija. Lai arī kādas tautības zinātnieki būtu, viņi vienmēr sapratīs reakciju formulas un ierakstus. Un matemātikai absolūti nav svarīgi, ko nozīmē tas vai cits skaitlis: ābolu skaits uz koka vai molekulu skaits vielas gramā. Tāpat kā aprēķinot berzes spēku, fiziķi neņem vērā objekta krāsu vai citus nesvarīgus faktorus. šobrīdīpašības. Tā izpaužas abstrakcija.

Līdz ar elektronikas parādīšanos ārkārtīgi aktuāls ir kļuvis jautājums par saziņu starp cilvēku un mašīnu, kas saprot tikai nulles un vieniniekus. Tā kā šīs sistēmas pārņemšana cilvēkiem būtu pārāk neērta un apgrūtinātu darbu, tika nolemts izveidot starpposma sakaru sistēmas. Tā parādījās programmēšanas valodas. Protams, arī tie ir jāmāca, bet tie ir ļoti atvieglojuši saprašanos starp cilvēkiem un elektroniku. Diemžēl daudzveidīgas, kaut arī vairāk pazīstamas dabiskās valodas nepavisam nav piemērotas šīs funkcijas īstenošanai.

Piemēri

Atkal vienkārši nav jēgas runāt par dabiskajām valodām; Tajā pašā laikā pētnieki izvairās no formālās kategorijas. Tikai nesen, kad tie kļuva ļoti aktuāli, izdarīja pirmo zinātniskie darbi pamatojoties uz tiem, teorijām un skaidriem piemēriem. Formālās valodas tiek radītas mākslīgi un parasti ir starptautisks raksturs. Tie var būt vai nu ļoti specializēti, vai saprotami ikvienam, vai vismaz lielākajai daļai.

Iespējams, vienkāršākais piemērs ir mūzikas notācija. Ir alfabēts, pieturzīmju noteikumi utt. Šī patiešām ir valoda, lai gan no dažiem viedokļiem to var pielīdzināt tikai zīmju sistēmām.

Protams, šeit ietilpst arī jau minētā matemātika, kuras ierakstīšanas noteikumi ir ārkārtīgi stingri. Arī visu var nosacīti klasificēt šajā kategorijā. Visbeidzot, ir programmēšanas valodas. Un, iespējams, ir vērts par tiem runāt sīkāk.

Lietošana

Tas, kas virza uz priekšu formālo valodu attīstību un izpēti, protams, ir tehnoloģiskais progress. Datorsistēmas, elektroniskās ierīces - šodien gandrīz katra lieta ir dators miniatūrā. Un, ja viņi tikai saprot, tad cilvēki parasti uztver tikai dabiskās valodas. Piemēri dažādos veidos un mēģinājumi rast kaut kādu kompromisu beidzās ar domu izveidot starpposma sakaru sistēmu. Laika gaitā to parādījās diezgan daudz. Tātad šodien programmēšana faktiski notiek no datora uz cilvēku un otrādi.

Taču cilvēki turpina lietot dabiskos, kuru piemēri liecina, ka pārāk vaļīgi gramatikas un sintakses noteikumi apgrūtina datoru izteikumu interpretāciju. Maz ticams, ka lingvistiskā evolūcija sasniegs nopietnu stingrību. Tātad viena no daudzsološākajām jomām ir dabiskās valodas izpratnes sistēmas. Tie ļaus mašīnām apstrādāt vaicājumus, kas rakstīti bez īpašiem noteikumiem. Pirmais solis ceļā uz šo tehnoloģiju, iespējams, bija meklētājprogrammas. Tie joprojām attīstās tagad, tāpēc, iespējams, nākotne jau ir tuvu.

Dabiskā valoda- valodniecībā un valodas filozofijā valoda, ko izmanto, lai sazinātos starp cilvēkiem (atšķirībā no formālajām valodām un citiem veidiem zīmju sistēmas, ko semiotikā sauc arī par valodām) un nav mākslīgi radīts (atšķirībā no mākslīgajām valodām).

Dabiskās valodas vārdu krājumu un gramatiskos noteikumus nosaka lietošanas prakse, un tie ne vienmēr tiek formāli reģistrēti.

Dabiskās valodas iezīmes

Dabiskā valoda kā zīmju sistēma

Pašlaik konsekvence tiek uzskatīta par vissvarīgāko valodas īpašību. Dabiskās valodas semiotiskā būtība ir atbilstības noteikšana starp nozīmju Visumu un skaņu Visumu.

Pamatojoties uz izteiksmes plaknes raksturu Cilvēka valoda mutvārdos pieder pie dzirdes zīmju sistēmām, bet rakstiskā veidā – pie vizuālās.

Pēc ģenēzes veida dabiskā valoda tiek klasificēta kā kultūras sistēma, tādējādi tiek pretstatīta gan dabiskajai, gan mākslīgajai zīmju sistēmai. Cilvēka valodu kā zīmju sistēmu raksturo gan dabisko, gan mākslīgo zīmju sistēmu iezīmju kombinācija.

Dabiskās valodas sistēma attiecas uz daudzlīmeņu sistēmas, jo sastāv no kvalitatīvi atšķirīgiem elementiem - fonēmām, morfēmām, vārdiem, teikumiem, kuru attiecības ir sarežģītas un daudzšķautņainas.

Attiecībā uz dabiskās valodas strukturālo sarežģītību valoda tiek saukta visvairāk zīmju sistēmu komplekss.

Pēc strukturālā pamata arī atšķirt deterministisks Un varbūtības semiotiskās sistēmas. Dabiskā valoda pieder pie varbūtības sistēmām, kurās elementu secība nav stingra, bet gan pēc būtības.

Arī semiotiskās sistēmas tiek iedalītas dinamisks, kustīgs un statisks, nekustīgs. Dinamisku sistēmu elementi maina savu pozīciju viens pret otru, savukārt elementu stāvoklis statiskajās sistēmās ir nekustīgs un stabils. Dabiskā valoda tiek klasificēta kā dinamiska sistēma, lai gan tajā ir arī statiskas iezīmes.

Vēl viena zīmju sistēmu strukturāla iezīme ir tās pilnība. Pilnu sistēmu var definēt kā sistēmu ar zīmēm, kas attēlo visas teorētiski iespējamās noteikta garuma kombinācijas no dotās kopas elementiem. Attiecīgi nepilnu sistēmu var raksturot kā sistēmu ar zināmu dublēšanas pakāpi, kurā zīmju izteikšanai netiek izmantotas visas iespējamās doto elementu kombinācijas. Dabiskā valoda ir nepilnīga sistēma ar augstu dublēšanas pakāpi.

Zīmju sistēmu atšķirības to spējā mainīties ļauj tās klasificēt atvērtas un slēgtas sistēmas. Atvērtās sistēmas to funkcionēšanas procesā var ietvert jaunas pazīmes, un tām ir raksturīga augstāka pielāgošanās spēja, salīdzinot ar slēgtām sistēmām, kuras nav spējīgas mainīties. Spēja mainīties ir raksturīga cilvēka valodai.

Pēc V. V. Nalimova domām, dabiskā valoda ieņem vidējo pozīciju starp “mīkstajām” un “cietajām” sistēmām. Mīkstās sistēmas ietver neviennozīmīgi kodētas un neviennozīmīgi interpretētas zīmju sistēmas, piemēram, mūzikas valodu, savukārt cietās sistēmas ietver zinātnisko simbolu valodu.

Valodas galvenā funkcija - spriedumu veidošana, iespēja noteikt aktīvo reakciju nozīmi, organizēt jēdzienus, kas pārstāv dažas simetriskas formas, kas organizē “komunikatoru” attiecību telpu: [avots nav norādīts 1041 diena]

komunikabls:

norādot(neitrālam fakta konstatācijai),

jautājošs(fakta pieprasījumam),

apelatīvais(lai veicinātu darbību),

izteiksmīgs(lai izteiktu runātāja noskaņojumu un emocijas),

kontaktu veidošana(radīt un uzturēt kontaktu starp sarunu biedriem);

metalingvistisks(valodas faktu interpretācijai);

estētiska(estētiskajai ietekmei);

piederības noteiktai cilvēku grupai rādītāja funkcija(nācijas, tautības, profesijas);

informatīvs;

izglītojošs;

emocionāls.

Konstruētas valodas - īpašās valodas, kas atšķirībā no dabīgajiem ir veidoti mērķtiecīgi. Šādu valodu jau ir vairāk nekā tūkstotis, un tiek pastāvīgi radītas arvien jaunas.

Klasifikācija

Atšķirt šādus veidus mākslīgās valodas:

Programmēšanas valodas un datorvalodas- valodas informācijas automātiskai apstrādei, izmantojot datoru.

Informācijas valodas- valodas, ko izmanto dažādās informācijas apstrādes sistēmās.

Formalizētas zinātnes valodas- valodas, kas paredzētas simboliskiem apzīmējumiem zinātniskiem faktiem un matemātikas, loģikas, ķīmijas un citu zinātņu teorijas.

Neesošu tautu valodas radīts izdomātiem vai izklaides nolūkiem, piemēram: J. Tolkīna izgudrotā elfu valoda, Marka Okranda izgudrotā klingonu valoda zinātniskās fantastikas seriālam Star Trek (sk. Izdomātās valodas), na'vi valoda, kas radīta filmai Avatar.

Starptautiskās palīgvalodas- valodas, kas radītas no dabisko valodu elementiem un piedāvātas kā starpetniskās saziņas palīglīdzeklis.

Ideja par jaunas starptautiskās saziņas valodas radīšanu radās 17.-18. gadsimtā, pakāpeniski samazinoties latīņu valodas starptautiskajai lomai. Sākotnēji tie galvenokārt bija racionālas valodas projekti, kas atbrīvoti no dzīvo valodu loģiskajām kļūdām un balstīti uz jēdzienu loģisko klasifikāciju. Vēlāk parādās projekti, kuru pamatā ir dzīvo valodu modeļi un materiāli. Pirmais šāds projekts bija universalglot, ko 1868. gadā Parīzē publicēja Žans Pirro. Pirro projekts, kas paredzēja daudzas vēlāko projektu detaļas, palika nepamanīts sabiedrībai.

Nākamais projekts starptautiskā valoda kļuva par Volapuku, ko 1880. gadā izveidoja vācu valodnieks I. Šlejers. Tas izraisīja diezgan lielu ažiotāžu sabiedrībā.

Slavenākā mākslīgā valoda bija esperanto (L. Zamenhof, 1887) - vienīgā mākslīgā valoda, kas kļuva plaši izplatīts un apvienoja ne mazums starptautiskās valodas piekritēju.

Slavenākās mākslīgās valodas ir:

pamata angļu valoda

Esperanto

interlingva

Latīņu-zils-flexione

vakaru

solrezols

Klingonu valoda

Elfu valodas

Ir arī valodas, kas tika īpaši izstrādātas, lai sazinātos ar ārpuszemes intelektu. Piemēram - Linkos.

Pēc radīšanas mērķa mākslīgās valodas var iedalīt šādās grupās:

Filozofiskās un loģiskās valodas- valodas, kurām ir skaidra vārdu veidošanas un sintakses loģiskā struktūra: Lojban, Tokipona, Ifkuil, Ilaksh.

Atbalsta valodas- paredzēts praktiskai saziņai: esperanto, interlingua, slovio, slovjanski.

Mākslinieciskās vai estētiskās valodas- radīts radošam un estētiskam priekam: Quenya.

Valoda tiek radīta arī, lai izveidotu eksperimentu, piemēram, lai pārbaudītu Sapira-Vorfa hipotēzi (ka valoda, ko cilvēks runā, ierobežo apziņu, iedzen to noteiktā ietvarā).

Pēc tās struktūras Mākslīgās valodas projektus var iedalīt šādās grupās:

A priori valodas- pamatojoties uz loģiskām vai empīriskām jēdzienu klasifikācijām: loglan, lojban, rho, solresol, ifkuil, ilaksh.

A posteriori valodas- valodas, kas galvenokārt veidotas, pamatojoties uz starptautisko vārdu krājumu: interlingua, vakaru valoda

Jauktas valodas- vārdi un vārddarinājumi daļēji aizgūti no nemākslīgām valodām, daļēji radīti uz mākslīgi izdomātu vārdu un vārddarināšanas elementu bāzes: Volapuk, Ido, Esperanto, Neo.

Mākslīgo valodu runātāju skaitu var novērtēt tikai aptuveni, jo nav sistemātiska runātāju uzskaite.

Atbilstoši praktiskās izmantošanas pakāpei mākslīgās valodas ir sadalītas projektos, kas ir kļuvuši plaši izplatīti: Ido, Interlingua, Esperanto. Valodas, piemēram valsts valodas, tiek saukti par “socializētiem” starp mākslīgajiem tie ir apvienoti ar terminu “plānotās valodas”. Starpposmu ieņem mākslīgo valodu projekti, kuriem ir noteikts atbalstītāju skaits, piemēram, Loglan (un tā pēctecis Lojbans), Slovio un citi. Lielākajai daļai mākslīgo valodu ir viens runātājs - valodas autors (šī iemesla dēļ pareizāk tās saukt par "lingvistiskiem projektiem", nevis valodām).

Komunikācijas mērķu hierarhija

Valodas funkcijas

Pamatfunkcijas:

Kognitīvs(kognitīvā) funkcija sastāv no zināšanu uzkrāšanas, to sakārtošanas, sistematizēšanas.

Komunikabls funkcija ir nodrošināt mijiedarbību starp verbālā ziņojuma sūtītāju un tā saņēmēju.

Privātās valodas funkcijas

Kontaktu veidošana (fātiska)

Ietekme (brīvprātīga)

Atsauce- funkcija, kas saistīta ar domas priekšmetu, ar kuru ir saistīta dotā lingvistiskā izteiksme.

Aptuvenais

Emocionāls (emocionāli izteiksmīgs)

Uzlādējams- valodas īpašība uzkrāt, uzkrāt cilvēku zināšanas. Pēc tam šīs zināšanas uztver pēcnācēji.

Metalingvistiskā

Estētisks- Valodas spēja būt par līdzekli pašas valodas izpētei un aprakstīšanai.

Rituāls utt.

Pēc izcelsmes valodas ir dabiskas vai mākslīgas.

Dabiskās valodas - Tās ir sabiedrībā vēsturiski izveidojušās skaņas (runas) un pēc tam grafiskās (rakstīšanas) informācijas zīmju sistēmas. Tie radās, lai nostiprinātu un nodotu uzkrāto informāciju komunikācijas procesā starp cilvēkiem. Dabiskās valodas darbojas kā gadsimtiem vecās cilvēces kultūras nesējas, un tās izceļas ar bagātīgām izteiksmes spējām un universālu visdažādāko dzīves jomu pārklājumu.

Dabiskās valodas ne vienmēr var izmantot procesā zinātniskās zināšanas to īpašību dēļ, piemēram:

1) polisēmija– ņem daudzus dabiskās valodas vārdus un lingvistiskos izteicienus atkarībā no konteksta dažādas nozīmes, kas saistās ar homonīmiju, piemēram, vārdi “miers”, “pīne”, “piedurkne” utt.;
2) nekompozīcijas, tie. noteikumu neesamība dabiskajā valodā, ar kuru palīdzību, ārpus konteksta, varētu noteikt precīza vērtība sarežģīts izteiciens, lai gan visu tajā ietverto vārdu nozīmes ir zināmas. Piemēram, frāzi “Viņš ilgu laiku sēdēja uz zirga ar lauztu kāju” var interpretēt divējādi: a) jātniekam tika salauzta kāja; b) zirgam tika salauzta kāja;
3) pašpiemērojamība, tie. kad izteicieni var runāt paši par sevi. Piemēram, "Es meloju".

Mākslīgās (zinātniskās) valodas ir īpaši radīti noteiktu izziņas problēmu risināšanai. Tās parādījās kā formalizētas zinātnes valodas - matemātika, fizika, ķīmija, programmēšana. Mākslīgās valodas ir palīgzīmju sistēmas, kas izveidotas uz dabisko valodu bāzes precīzai un ekonomiskai zinātniskas un citas informācijas pārraidei. Tie ir konstruēti, izmantojot dabisko valodu vai iepriekš konstruētu mākslīgo valodu.

Zinātniskās valodas pakļaujas normatīvie principi: nepārprotamība, objektivitāte un savstarpēja aizstājamība.

Pēc principa nepārprotamība izteiksmei, ko izmanto kā nosaukumu, ir jābūt tikai viena objekta nosaukumam, ja tas ir viens nosaukums, un, ja tas ir vispārīgs nosaukums, tad dotajai izteiksmei ir jābūt kopējam visiem vienas klases objektiem. Dabiskajā valodā šis princips ne vienmēr tiek ievērots, taču tas ir jāievēro, konstruējot mākslīgās valodas, piemēram, predikātu loģikas valodu.

Viennozīmības princips izslēdz homonīmiju, t.i. dažādu objektu apzīmējums vienā vārdā, kas bieži sastopams dabiskajās valodās (piemēram, vārds “spļaut” var nozīmēt frizūras veidu, lauksaimniecības instrumentu vai smilšu sēkli).

Pēc principa objektivitāte apgalvojumiem kaut kas jāapliecina vai jānoliedz par teikumos ietverto vārdu nozīmi, nevis par pašiem nosaukumiem. Protams, jāpatur prātā, ka dažu vārdu nozīme ir pašiem nosaukumiem. Šādi gadījumi nav pretrunā ar objektivitātes principu. Piemēram, teikumā “Matērija ir primāra, bet apziņa ir sekundāra” vārds “matērija” ir objektīvās realitātes nosaukums, bet teikumā “Matērija” ir filozofiska kategorija, tiek ņemts vārds “matērija”. pēdiņās ir nosaukuma nosaukums, kategorijas nosaukums . Tādus vārdus sauc pēdiņās vārdus. Dažkārt dabiskajā valodā ir gadījumi, kad vārda nosaukums ir pats oriģinālais nosaukums. Piemēram, teikumā “Vārds “tabula” sastāv no četriem burtiem” vārds “tabula” ir paša vārda nosaukums. Šo vārdu lietojumu, kad vārdi apzīmē paši sevi, sauc autonoma. Zinātniskajās valodās nav pieļaujama autonoma izteicienu lietošana, jo tā rada pārpratumus.

Slīpraksti vai pēdiņas tiek lietoti, lai norādītu uz izteicienu autonomu lietošanu. Parasta un autonoma izteicienu lietojuma sajaukšana noved pie loģiskām kļūdām argumentācijā. Šādas kļūdas piemērs ir šāds arguments: "Suns grauž kaulu". Tāpēc lietvārds grauž kaulu.

Princips savstarpēja aizstājamība: Ja kompleksajā nosaukumā daļa, kas pati ir nosaukums, tiek aizstāta ar citu nosaukumu ar tādu pašu nozīmi, tad šādas kompleksā nosaukuma aizstāšanas rezultātā iegūtajai vērtībai ir jābūt tādai pašai kā sākotnējā kompleksā nosaukuma nozīmei. Piemēram, teikumā “Aristotelis Aleksandram Lielajam mācīja filozofiju” vārdu “Aristotelis” var aizstāt ar vārdiem “siloģistikas radītājs”.

Paplašinošs tiek saukts par kontekstu attiecībā pret tām zīmēm, kuru līdzvērtīga aizstāšana neizraisa konteksta nozīmes izmaiņas. Šo zīmju izmantošanu sauc par paplašināšanu.

Lai saglabātu savstarpējas aizstājamības principu un izvairītos no antinomijām, jānošķir divi nosaukumu lietošanas veidi. Pirmais ir tas, ka nosaukums vienkārši identificē preci(-es). Otrais ir tas, ka objekti, kas apzīmēti ar nosaukumu, tiek aplūkoti noteiktā aspektā.

Piemēram: ja diviem izteicieniem ir vienāda nozīme, tad vienu no tiem var aizstāt ar otru, un teikums, kurā tiek veikta aizstāšana, saglabā savu patieso nozīmi. Tātad divi izteicieni – “Mihails Jurjevičs Ļermontovs” un “stāsta “Tamans” autors” – apzīmē vienu un to pašu personu, tāpēc teikumā “Mihails Jurjevičs Ļermontovs dzimis 1814. gadā” – pirmais izteiciens (“Mihails Jurjevičs Ļermontovs”). var aizstāt ar otro (“stāsta “Tamana” autors”), neskarot visa apgalvojuma patiesumu: “Stāsta “Taman” autors dzimis 1814. gadā.

Tādējādi savstarpējas aizstājamības princips kalpo, lai atšķirtu ekstensīvo un intensīvo kontekstu.

Konteksts ( sarežģīta zīme), kurā tiek pārkāpts vismaz vienas tajā iekļautās zīmes savstarpējas aizvietojamības princips, attiecībā uz šo zīmi tiek saukts par intensionālu, t.i. atkarībā no dotās zīmes intensitātes (nozīmes).

Kontekstu (kompleksu zīmi), kurā līdzvērtīga zīmju aizstāšana neizraisa konteksta nozīmes izmaiņas, sauc par ekstensīvu, atkarībā tikai no zīmes paplašinājuma (nozīmes).

Ekstensīviem kontekstiem svarīga ir tikai izteicienu objektīvā nozīme (to “apjoms”), tāpēc tiek identificēti izteicieni ar vienādu nozīmi. Intensionālajos kontekstos tiek ņemta vērā arī izteiciena nozīme, tāpēc, aizstājot izteicienus ar vienādu nozīmi, patiess teikums var kļūt nepatiess, ja šiem izteicieniem ir atšķirīga nozīme. Ja patiesajā teikumā “Students nezināja, ka Mihails Jurjevičs Ļermontovs ir stāsta “Tamans” autors”, izteiciens “stāsta “Tamans” autors” tiek aizstāts ar izteicienu “Mihails Jurjevičs Ļermontovs”, kuram ir Tāda pati nozīme, tad rezultāts būs acīmredzami nepatiess teikums: "Students nezināja, ka Mihails Jurjevičs Ļermontovs ir Mihails Jurjevičs Ļermontovs."

Piemēram, izteicienā “Parīze ir Francijas galvaspilsēta” nosaukumi “Parīze” un “Francijas galvaspilsēta” tiek lietoti paplašināti, jo tiek apgalvots tikai to nozīmes identitāte un neviena vārda aizstāšana ar līdzvērtīgu. noved pie konteksta nozīmes izmaiņām. Teikā “Parīze ir Francijas galvaspilsēta, kuras dēļ tajā atrodas Francijas valdība” nosaukums “Parīze” tiek lietots apzināti, jo tieši šīs pilsētas īpašums būt par Francijas galvaspilsētu sniedz pamatojumu. tas, ka tajā atrodas valdība. Ja vārdu “Francijas galvaspilsēta” aizstājam ar tā ekvivalentu “pilsēta, kurā atrodas Eifeļa tornis”, tad patiesais apgalvojums tiks pārvērsts par nepatiesu, jo Eifeļa torņa klātbūtne Parīzē nav iemesla dēļ, ka tur atrodas Francijas valdība, t.i. Attiecībā uz nosaukumu "Parīze" konteksts ir paplašināts, jo tas vienkārši nozīmē noteiktu pilsētu ar visām tās īpašībām, un šī nosaukuma aizstāšana ar līdzvērtīgiem neizraisīs izteikuma nozīmes izmaiņas.

Tādējādi attiecībā uz vienu zīmi konteksts var būt intensīvs, bet attiecībā uz otru - ekstensīvs. Konteksta raksturojums kā intensīvs vai ekstensīvs vienmēr tiek dots saistībā ar konkrētu zīmi.

Dabiskās valodas ir sabiedrībā vēsturiski attīstījušās audio (runas) un pēc tam grafiskās (rakstīšanas) informācijas zīmju sistēmas. Tie radās, lai nostiprinātu un nodotu uzkrāto informāciju komunikācijas procesā starp cilvēkiem. Dabiskās valodas darbojas kā gadsimtiem senas kultūras nesējas un nav atdalāmas no to cilvēku vēstures, kuri tajās runā.

Ikdienas argumentācija parasti notiek dabiskā valodā. Bet šāda valoda attīstījās saziņas viegluma, domu apmaiņas interesēs uz precizitātes un skaidrības rēķina. Dabiskajām valodām ir bagātīgas izteiksmes spējas: tās var izmantot, lai izteiktu jebkādas zināšanas (gan parastās, gan zinātniskās), emocijas un jūtas.

Dabiskā valoda veic divas galvenās funkcijas – reprezentatīvo un komunikatīvo. Reprezentatīvā funkcija ir tāda, ka valoda ir abstrakta satura (zināšanu, jēdzienu, domu utt.) simboliskas izteiksmes vai reprezentācijas līdzeklis, kas caur domāšanu ir pieejams konkrētiem intelektuālajiem subjektiem. Komunikācijas funkcija izpaužas faktā, ka valoda ir līdzeklis šī abstraktā satura pārsūtīšanai vai paziņošanai no viena intelektuālā subjekta uz otru. Paši burti, vārdi, teikumi (vai citi simboli, piemēram, hieroglifi) un to kombinācijas veido materiālo pamatu, kurā tiek realizēta valodas materiālā virsbūve - burtu, vārdu, teikumu un citu valodas simbolu konstruēšanas noteikumu kopums, un tikai kopā ar atbilstošo virsbūvi tā vai cits materiālais pamats veido konkrētu dabisko valodu.

Pamatojoties uz dabiskās valodas semantisko statusu, var atzīmēt:

1. Tā kā valoda ir kolekcija noteikti noteikumi, kas ieviests uz noteiktiem simboliem, ir skaidrs, ka nav viena valoda, bet daudzas dabiskās valodas. Jebkuras dabiskās valodas materiālais pamats ir daudzdimensionāls, t.i. tiek iedalīts verbālajos, vizuālajos, taustes un cita veida simbolos. Visas šīs šķirnes ir neatkarīgas viena no otras, taču lielākajā daļā reālās dzīves valodu tās ir cieši saistītas viena ar otru, un dominējošie ir verbālie simboli. Raksturīgi, ka dabiskās valodas materiālais pamats tiek pētīts tikai tās divās dimensijās – verbālajā un vizuālajā (rakstiskā). Šajā gadījumā vizuālie simboli tiek uzskatīti par noteiktu atbilstošo verbālo simbolu ekvivalentu (vienīgie izņēmumi ir valodas ar hieroglifu rakstību). No šī viedokļa ir pieļaujams runāt par vienu un to pašu dabisko valodu, kurai ir dažādi vizuālo simbolu veidi.

2. Pamatnes un virsbūves atšķirību dēļ katra konkrētā dabiskā valoda pārstāv vienu un to pašu abstrakto saturu unikālā, neatdarināmā veidā. No otras puses, jebkurā konkrētā valodā tiek pārstāvēts arī tāds abstrakts saturs, kas nav pārstāvēts citās valodās (vienā vai citā noteiktā to attīstības periodā). Tomēr tas nenozīmē, ka visi konkrēta valoda ir sava īpašā abstraktā satura sfēra un ka šī sfēra ir daļa no pašas valodas. Abstraktā satura sfēra ir vienota un universāla visām dabiskajām valodām. Tāpēc ir iespējama tulkošana no vienas dabiskās valodas uz jebkuru citu dabisko valodu, neskatoties uz to, ka visām valodām ir atšķirīgas izteiksmes spējas un tās atrodas dažādos attīstības posmos. Loģikai dabiskās valodas interesē nevis pašas par sevi, bet tikai kā līdzeklis abstraktā satura sfēras attēlošanai, kas ir kopīgs visām valodām, kā līdzeklis šī satura un tā struktūras “redzēšanai”. Tie. objektu loģiskā analīze ir pats abstraktais saturs kā tāds, savukārt dabiskās valodas ir tikai nepieciešams nosacījumsšāda analīze.

Abstraktā satura sfēra ir skaidri atšķiramu īpaša veida objektu strukturēta zona. Šie objekti veido sava veida stingru universālu abstraktu struktūru. Dabiskās valodas pārstāv ne tikai atsevišķus šīs struktūras elementus, bet arī atsevišķus tās neatņemamos fragmentus. Jebkura dabiskā valoda zināmā mērā patiesi atspoguļo objektīvās realitātes struktūru. Taču šis attēlojums ir virspusējs, neprecīzs un pretrunīgs. Dabiskā valoda veidojas spontānas sociālās pieredzes procesā. Tās virsbūve atbilst nevis tīri teorētiskas, bet gan praktiskas (galvenokārt ikdienas) cilvēka darbības prasībām un tāpēc ir ierobežotu un bieži vien pretrunīgu noteikumu konglomerāts.

Ievads

Loģika un valoda

Dabiskās valodas

Konstruētas valodas

Secinājums

Izmantotās literatūras saraksts

Ievads

Jebkura doma jēdzienu, spriedumu vai secinājumu formā noteikti ir ietērpta materiāli lingvistiskā apvalkā un neeksistē ārpus valodas. Loģiskās struktūras ir iespējams identificēt un izpētīt, tikai analizējot lingvistiskās izteiksmes.

Valoda ir zīmju sistēma, kas izziņas procesā veic informācijas veidošanas, uzglabāšanas un pārraidīšanas funkciju.

Valoda ir nepieciešams nosacījums abstraktās domāšanas pastāvēšanai. Tāpēc domāšana ir atšķirīga iezīme persona.

Valodas sākotnējā konstruktīvā sastāvdaļa ir tajā izmantotās zīmes.

Zīme ir jebkurš jutekliski (vizuāli, audiāli vai citādi) uztverams objekts, kas darbojas kā cita objekta pārstāvis un informācijas nesējs par to (attēla zīmes: dokumentu kopijas, pirkstu nospiedumi, fotogrāfijas; simbolu zīmes: notis, Morzes ābece zīmes, burti alfabētā).

Pēc izcelsmes valodas ir dabiskas un mākslīgas.

Darba mērķis: iepazīties dažādi veidi valodu loģikā, saprast to atšķirības.

Darba mērķi:

.Apsveriet loģikas valodas būtību;

.Noteikt loģikas valodas struktūru;

.Nosakiet atšķirības starp dabisko un mākslīgo valodu.

Loģika un valoda

Loģikas studiju priekšmets ir pareizas domāšanas formas un likumi. Domāšana ir cilvēka smadzeņu funkcija. Darbs veicināja cilvēka atdalīšanu no dzīvnieku vides un bija pamats apziņas (arī domāšanas) un valodas rašanās cilvēkos. Domāšana ir nesaraujami saistīta ar valodu. Kolektīva laikā darba aktivitāte cilvēkiem bija nepieciešamība sazināties un nodot savas domas vienam otram, bez kā nebija iespējama pati kolektīvā darba procesu organizācija.

Runa var būt mutiska vai rakstiska, dzirdama vai neaudio (kā, piemēram, kurlmēmo vidū), ārējā vai iekšējā runa, runa, kas izteikta, izmantojot dabisku vai mākslīgu valodu.

Valoda ir ne tikai saziņas līdzeklis, bet arī vissvarīgākā sastāvdaļa katras tautas kultūra.

Pamatojoties uz dabiskajām valodām, radās mākslīgās zinātnes valodas. Tie ietver matemātikas, simboliskās loģikas, ķīmijas, fizikas valodas, kā arī algoritmiskās datorprogrammēšanas valodas, kuras ir saņēmušas plašs pielietojums mūsdienu datoros un sistēmās. Programmēšanas valodas ir zīmju sistēmas, ko izmanto, lai aprakstītu problēmu risināšanas procesus datorā. Šobrīd pieaug tendence izstrādāt principus “saziņai” starp cilvēku un datoru dabiskajā valodā, lai datorus varētu lietot bez starpprogrammētājiem.

Loģiskajā analīzē valoda tiek uzskatīta par zīmju sistēmu.

Zīme ir materiāls objekts(parādība, notikums), kas darbojas kā kāda cita objekta, īpašuma vai attiecības pārstāvis un tiek izmantots ziņojumu (informācijas, zināšanu) iegūšanai, uzglabāšanai, apstrādei un pārraidīšanai.

Galvenās zīmes funkcijas:

Atpazīstamu objektu identificēšana;

Garīgā operācija.

Zīmes galvenās īpašības:

1.Subjekta nozīme - objekts, kas apzīmēts ar zīmi;

2.Semantiskā nozīme- objekta īpašība, kas izteikta ar zīmi.

Zīmju veidi:

1.Indeksa zīmes ir zīmes, kas ir cēloņsakarībā ar apzīmējošo objektu;

2.Zīmes ir attēli – zīmes, kas ir līdzības attiecībās ar apzīmējošo objektu;

.Signālzīmes ir zīmes, kas paziņo, ka objekts atrodas noteiktā situācijā;

.Zīmes un simboli ir īpašas zīmes, kas darbojas kā saziņas un izziņas līdzeklis.

Starp simbolu zīmēm izceļas nosaukumi.

Nosaukums ir vārds vai frāze, kas apzīmē konkrētu objektu. (Vārdi "apzīmējums", "nosaukšana", "nosaukums" tiek uzskatīti par sinonīmiem.) Priekšmets šeit tiek saprasts ļoti plašā nozīmē: tās ir gan dabas, gan dabas lietas, īpašības, attiecības, procesi, parādības utt. sabiedriskā dzīve, cilvēku garīgās aktivitātes, viņu iztēles produkti un abstraktās domāšanas rezultāti. Tātad nosaukums vienmēr ir kāda objekta nosaukums. Lai gan objekti ir mainīgi un plūstoši, tie saglabā kvalitatīvu noteiktību, ko apzīmē ar dotā objekta nosaukumu.

Vārdi ir sadalīti:

Vienkāršs (grāmata, bullfinch);

Sarežģīts vai aprakstošs (lielākais ūdenskritums Kanādā un ASV);

Pareizi, t.i., atsevišķu cilvēku, priekšmetu vai notikumu nosaukumi (P. I. Čaikovskis);

Vispārējie (aktīvie vulkāni).

Katram vārdam ir nozīme vai nozīme. Vārda nozīme jeb nozīme ir veids, kādā nosaukums apzīmē objektu, tas ir, nosaukumā ietvertā informācija par objektu.

Zīmes iedala lingvistiskajās un nelingvistiskajās.

Pēc izcelsmes valodas ir dabiskas vai mākslīgas.

Dabiskās valodas ir sabiedrībā vēsturiski attīstījušās audio (runas) un pēc tam grafiskās (rakstīšanas) informācijas zīmju sistēmas. Tie radās, lai nostiprinātu un nodotu uzkrāto informāciju komunikācijas procesā starp cilvēkiem. Dabiskās valodas darbojas kā gadsimtiem vecās tautu kultūras nesējas. Viņi izceļas ar bagātīgām izteiksmes spējām un universālu dažādu dzīves jomu pārklājumu.

Mākslīgās valodas ir palīgzīmju sistēmas, kas izveidotas uz dabisko valodu bāzes precīzai un ekonomiskai zinātniskas un citas informācijas pārraidei. Tie ir konstruēti, izmantojot dabisko valodu vai iepriekš konstruētu mākslīgo valodu. Valoda, kas darbojas kā līdzeklis citas valodas konstruēšanai vai apguvei, tiek saukta par metavalodu, galveno – par objektu valodu. Metavalodai, kā likums, ir bagātākas izteiksmes spējas, salīdzinot ar objektu valodu.

2.Dabiskās valodas

Pamatojoties uz dabiskās valodas semantisko statusu, var atzīmēt:

1. Tā kā valoda ir noteiktu noteikumu kopums, kas īstenots uz noteiktiem simboliem, ir skaidrs, ka nav viena valoda, bet daudzas dabiskās valodas. Jebkuras dabiskās valodas materiālais pamats ir daudzdimensionāls, t.i. tiek iedalīts verbālajos, vizuālajos, taustes un cita veida simbolos. Visas šīs šķirnes ir neatkarīgas viena no otras, taču lielākajā daļā reālās dzīves valodu tās ir cieši saistītas viena ar otru, un dominējošie ir verbālie simboli. Raksturīgi, ka dabiskās valodas materiālais pamats tiek pētīts tikai tās divās dimensijās – verbālajā un vizuālajā (rakstiskā). Šajā gadījumā vizuālie simboli tiek uzskatīti par noteiktu atbilstošo verbālo simbolu ekvivalentu (vienīgie izņēmumi ir valodas ar hieroglifu rakstību). No šī viedokļa ir pieļaujams runāt par vienu un to pašu dabisko valodu, kurai ir dažādi vizuālo simbolu veidi.

Pamatnes un virsbūves atšķirību dēļ katra konkrētā dabiskā valoda pārstāv vienu un to pašu abstrakto saturu unikālā, neatkārtojamā veidā. No otras puses, jebkurā konkrētā valodā tiek pārstāvēts arī tāds abstrakts saturs, kas nav pārstāvēts citās valodās (vienā vai citā noteiktā to attīstības periodā). Taču tas nenozīmē, ka katrai konkrētai valodai ir sava, īpaša abstraktā satura sfēra un ka šī sfēra ir daļa no pašas valodas. Abstraktā satura sfēra ir vienota un universāla visām dabiskajām valodām. Tāpēc ir iespējama tulkošana no vienas dabiskās valodas uz jebkuru citu dabisko valodu, neskatoties uz to, ka visām valodām ir atšķirīgas izteiksmes spējas un tās atrodas dažādos attīstības posmos. Loģikai dabiskās valodas interesē nevis pašas par sevi, bet tikai kā līdzeklis abstraktā satura sfēras attēlošanai, kas ir kopīgs visām valodām, kā līdzeklis šī satura un tā struktūras “redzēšanai”. Tie. loģiskās analīzes objekts ir pats abstraktais saturs kā tāds, savukārt dabiskās valodas ir tikai nepieciešams nosacījums šādai analīzei.

.Konstruētas valodas

Jebkurai mākslīgajai valodai ir trīs organizācijas līmeņi:

1.sintakse ir valodas struktūras līmenis, kurā tiek veidotas un pētītas attiecības starp zīmēm, zīmju sistēmu veidošanas un transformācijas metodes;

.kinematogrāfija, kur tiek pētītas zīmes attiecības ar tās nozīmi (nozīme, kas tiek saprasta vai nu kā zīmes izteikta doma, vai ar to apzīmēts objekts);

.pragmatika, kas pēta veidus, kādos zīmes tiek izmantotas noteiktā kopienā, izmantojot mākslīgo valodu.

Mākslīgās valodas konstruēšana sākas ar alfabēta ieviešanu, t.i. simbolu kopa, kas apzīmē noteiktas zinātnes objektu, un formulu konstruēšanas noteikumi noteiktā valodā. Dažas pareizi konstruētas formulas tiek pieņemtas kā aksiomas. Tādējādi visas zināšanas, kas formalizētas ar mākslīgās valodas palīdzību, iegūst aksiomatizētu formu un līdz ar to arī pierādījumus un ticamību.

Plaši tiek izmantotas dažādas stingrības pakāpes mākslīgās valodas mūsdienu zinātne un tehnoloģijas: ķīmija, matemātika, teorētiskā fizika, datortehnoloģijas, kibernētika, sakari, stenogrāfija.

Dabiskās valodas formalizācijas loma zinātnes atziņās un jo īpaši loģikā:

Formalizācija ļauj analizēt, precizēt, definēt un precizēt jēdzienus. Daudzi jēdzieni nav piemēroti zinātniskām atziņām to nenoteiktības, neskaidrības un neprecizitātes dēļ.

Formalizācijai ir īpaša loma pierādījumu analīzē. Pierādījuma uzrādīšana formulu secības veidā, kas iegūta no sākotnējām formulām, izmantojot precīzi noteiktus pārveidošanas noteikumus, piešķir tai nepieciešamo stingrību un precizitāti.

Formalizēšana, kuras pamatā ir mākslīgo loģisko valodu konstruēšana, kalpo kā teorētisks pamats skaitļošanas ierīču algoritmizācijas un programmēšanas procesiem un līdz ar to ne tikai zinātnisko un tehnisko, bet arī citu zināšanu datorizācijai.

Mūsdienu loģikā vispārpieņemtā mākslīgā valoda ir predikātu loģikas valoda. Galvenās valodas semantiskās kategorijas ir: objektu nosaukumi, pazīmju nosaukumi, teikumi.

Objektu nosaukumi ir atsevišķas frāzes, kas apzīmē objektus. Katram vārdam ir divkārša nozīme – objektīva un semantiska. Nosaukuma subjektīvā nozīme ir objektu kopa, uz kuru nosaukums attiecas. Semantiskā nozīme ir objektiem raksturīgās īpašības, ar kuru palīdzību tiek izdalīti daudzi objekti.

Loģiskai valodai ir arī savs alfabēts, kas ietver noteiktu zīmju (simbolu) kopumu un loģiskos savienojumus. Izmantojot loģisko valodu, tiek izveidota formalizēta loģiskā sistēma, ko sauc par predikātu aprēķinu.

Mākslīgās valodas veiksmīgi izmanto arī loģika precīzai teorētiskai un praktiskai garīgo struktūru analīzei.

Predikātu loģikas valoda, kas paredzēta spriešanas loģiskai analīzei, strukturāli atspoguļo un cieši ievēro dabiskās valodas semantiskās īpašības. Predikātu loģikas valodas galvenā semantiskā kategorija ir vārda jēdziens.

Predikātu loģikas valodas alfabēts ietver šādus zīmju (simbolu) veidus:

) a, b, c,... - simboli atsevišķiem (īpašajiem vai aprakstošajiem) objektu nosaukumiem; tās sauc par subjekta konstantēm jeb konstantēm;

) x, y, z, ... - objektu parasto nosaukumu simboli, kas iegūst nozīmi vienā vai otrā apgabalā; tos sauc par priekšmetu mainīgajiem;

) P1,Q1, R1,... - simboli predikātiem, kuru indeksi izsaka to atrašanās vietu; tos sauc par predikātu mainīgajiem;

) p, q, r, ... - apzīmējumi apgalvojumiem, kurus sauc par propozicionāliem vai propozicionāliem mainīgajiem (no latīņu valodas propositio - “paziņojums”);

) - simboli priekš kvantitatīvās īpašības paziņojumi; Es viņus saucu t kvantori: - vispārējais kvantētājs; tas simbolizē izteicienus - viss, visi, visi, vienmēr utt.; - esamības kvantors; tas simbolizē izpausmes - daži, dažreiz, notiek, notiek, pastāv utt.;

) loģiskie savienojumi:

Saiklis (saiklis "un");

Disjunkcija (savienojums "vai");

Implikācija (savienojums “ja..., tad...”);

Ekvivalence vai divkārša nozīme (saiklis "ja un tikai tad, ja..., tad...");

Noliegums (“nav taisnība, ka...”).

Tehniskās valodas simboli: (,) - kreisās un labās iekavas.

Šis alfabēts neietver citas rakstzīmes. Pieņemams, t.i. Izteiksmes, kurām ir jēga predikātu loģikas valodā, sauc par labi veidotām formulām - PPF. PPF jēdzienu ievada šādas definīcijas:

Katrs priekšlikuma mainīgais - p, q, r, ... ir PPF.

Jebkurš predikāta mainīgais, kas ņemts ar subjekta mainīgo vai konstantu secību, kuru skaits atbilst tā atrašanās vietai, ir PPF: A1 (x), A2 (x, y), A3 (x, y, z), A" (x, y,. .., n), kur A1, A2, A3,..., An ir metavalodas zīmes predikatoriem.

Jebkurai formulai ar objektīviem mainīgajiem, kurā kāds no mainīgajiem ir saistīts ar kvantoru, izteiksmes xA(x) un xA(x) arī būs PPF.

Ja A un B ir formulas (A un B ir metavalodas zīmes formulu shēmu izteikšanai), tad izteiksmes:

A B,

ir arī formulas.

Atšķirības starp dabisko un mākslīgo valodu

Dabiskās un mākslīgās valodas ir pretējas viena otrai. Lai to redzētu, atzīmēsim galvenās atšķirības starp tām.

Pirmkārt, tie atšķiras pēc to rašanās veida. Dabiskā valoda rodas spontāni; neviens to nerada ar nolūku. Cilvēkiem ir jāsazinās vienam ar otru, un bez valodas tas nav iespējams. Tātad valoda rodas, un tā rodas dabiski, bez iepriekšējas domāšanas. Gluži pretēji, mākslīgo valodu vispirms kāds izdomā, un tikai tad tā sāk pildīt savu starpnieka lomu saziņā.

Otra atšķirība izriet no tās rašanās īpatnībām: dabiskajai valodai nav konkrētu autoru, bet mākslīgajai valodai obligāti ir vismaz viens šāds autors. Ņemsim par piemēru krievu valodu. Vai mēs varam pateikt, kas to radīja? Tas ir iespējams: to radīja cilvēki. Bet tajā pašā laikā neviens krievu tautas pārstāvis nevar pretendēt uz autorību saistībā ar savu valodu. Šo valodu radīja nevis konkrēti autori, bet gan visa tauta. Cita lieta ir mākslīgās valodas. Mēs varbūt nezinām to konkrētus autorus, kā tas ir, piemēram, ar senajiem šifriem, taču nav šaubu, ka katrā mākslīgajā valodā ir vismaz viens šāds radītājs. Reizēm par autoru runā mākslīgas valodas nosaukums. Spilgts piemērs- valoda, kas pazīstama kā Morzes kods.

Treškārt, dabiskās un mākslīgās valodas atšķiras pēc to darbības jomas: pirmajai tā ir universāla, bet otrai - vietēja. Dabiskās valodas universālums nozīmē, ka to lieto visu veidu darbībās bez izņēmuma. Bet mākslīgo valodu lieto ne visur. Tas nozīmē lietojumprogrammas vietējo raksturu. Atgriezīsimies pie morzes valodas. Kur tas tiek izmantots? Kā likums, kur nepieciešams pārsūtīt informāciju, izmantojot elektromagnētiskie viļņi.

Ceturtkārt, dabiskās un mākslīgās valodas ir kvalitatīvi atšķirīgas sistēmas. Pirmā no tām ir atvērta sistēma, t.i. sistēma ir nepilnīga un būtībā nepilnīga. Attīstoties cilvēku aktivitātēm, jāattīstās arī viņu dzimtajai valodai. Par jebkuras dabiskās valodas kā sistēmas atvērtību liecina izteicienu klātbūtne tajā, kas ir noteikumu izņēmumi, bet tiek lietoti līdzvērtīgi pareiziem izteicieniem.

Cita lieta ir mākslīga valoda. Ideālā gadījumā šī ir slēgta (pilnīga, pilnīga) sistēma, kurā viss notiek stingri saskaņā ar noteikumiem, kurā nav izņēmumu no noteikumiem. Vismaz viena nepareiza izteiksme tiek uzskatīta par galveno mākslīgās valodas trūkumu, un viņi cenšas pēc iespējas ātrāk novērst šo trūkumu.

zīmju valodas loģika

Secinājums

Valoda, kā zināms, ir saziņas, saziņas līdzeklis starp cilvēkiem, caur kuru viņi savā starpā apmainās ar domām un informāciju. Doma atrod savu izpausmi tieši valodā, ja tāda nav, viena cilvēka domas otram nav pieejamas. Ar valodas palīdzību rodas zināšanas par dažādiem objektiem. Izziņas panākumi ir atkarīgi no pareiza lietošana dabiskās un mākslīgās valodas. Pirmie izziņas posmi ietver dabiskās valodas lietošanu. Pakāpeniska iedziļināšanās objekta būtībā prasa precīzākas izpētes sistēmas. Tas noved pie mākslīgo valodu radīšanas. Jo precīzākas zināšanas, jo reālāka iespēja to praktiski izmantot. Tādējādi mākslīgo zinātnes valodu attīstības problēma nav tīri teorētiska, tai ir noteikts praktisks saturs. Tajā pašā laikā dabiskās valodas dominēšana izziņā ir neapstrīdama. Neatkarīgi no tā, cik attīstīta, abstrakta un formalizēta ir konkrētā mākslīgā valoda, tās avots ir noteiktā dabiskajā valodā un attīstās saskaņā ar vienotiem dabiskajiem valodas likumiem.

Atsauces

1.Getmanova A.D. Loģikas mācību grāmata // Izdevējs: KnoRus, 2011.

2. Boyko A.P. Loģika: Mācību grāmata // Izdevējs: M. Sotsium, 2006.

3. Žol K.K. Loģika: apmācības rokasgrāmata // Izdevējs: Unity-Dana, 2012.

4. Ruzavins G.I. Loģikas un argumentācijas pamati: mācību grāmata // Izdevējs: Unity-Dana, 2012.

Apmācība

Nepieciešama palīdzība tēmas izpētē?

Mūsu speciālisti konsultēs vai sniegs apmācību pakalpojumus par jums interesējošām tēmām.
Iesniedziet savu pieteikumu norādot tēmu tieši tagad, lai uzzinātu par iespēju saņemt konsultāciju.