Ļevs Semenovičs Pontrjagins, padomju matemātiķis: biogrāfija, zinātniskā karjera. Pontrjagins, Ļevs Semjonovičs: biogrāfija

Saistīts ar Pontryagin vārdu vesels laikmets matemātikas attīstība. Ļeva Semenoviča Pontrjagina darbiem bija izšķiroša ietekme uz topoloģijas un topoloģiskās algebras attīstību. Viņš ielika pamatus un pierādīja galvenās teorēmas optimālajā kontrolē un diferenciālo spēļu teorijā. Viņa idejas lielā mērā noteica matemātikas attīstību 20. gadsimtā... Ļevs Semjonovičs Pontrjagins vienmēr lielu nozīmi piešķīra sabiedriskajai dzīvei: viņa spilgtās, emocionālās runas dažādās sanāksmēs ir palikušas atmiņā jau vairākus gadus, kad viņš pārstāvēja Padomju Savienību Internacionālē Matemātikas savienība, pārraudzīja matemātikas literatūras izdošanu un skolu izglītības jautājumus.

“Mazā padomju enciklopēdija” (1959) apkopoja L. S. Pontrjagina dzīves pirmo pusi:

“... padomju matemātiķis, akadēmiķis (kopš 1958). 14 gadu vecumā viņš avārijā zaudēja redzi. Galvenie darbi attiecas uz topoloģiju, nepārtrauktu grupu teoriju un parasto diferenciālvienādojumu teoriju ar to pielietojumu.

L.S. Pontrjagina dzīves otrā puse un viņa šī perioda zinātniskie sasniegumi ir atspoguļoti enciklopēdijā bērniem. Matemātika" (1998):

“...Tāla darbības rādiusa raķešu konstrukcija stimulēja optimālas vadības attīstību (L.S. Pontryagin, R. Bellman)... Minēsim teoriju par optimālu tehnisko un ražošanas procesi. Izliekuma jēdzienam ir svarīga loma vienas no svarīgākajām šīs teorijas teorēmām - maksimālā principa ("Pontrjagina maksimālā principa" - V.B.) pierādīšanā, ko 50. gadu vidū izveidoja padomju matemātiķi L.S. Pontrjagins, V.G. Boltjanskis un R. V. Gamkrelidze (par Boltjanski, skatīt zemāk - V. B.) ... ". Viens no (jauna virziena, ko sauc par optimālo vadību) radītājiem bija “krievu matemātiķis Ļevs Semjonovičs Pontrjagins”...

Piebildīsim, ka Pontrjagina maksimālais princips ir atradis daudzus pielietojumus, jo īpaši astronautikā. Šajā sakarā autors tika ievēlēts par Starptautiskās Astronautikas akadēmijas goda locekli kopā ar Ju.A.Gagarinu un V.A.

Tagad par personīgo. L.S. Pontrjagina grāmatas nodaļā “Apmelošana” mēs lasām:

"Es gribu saprast, kāpēc es kļuvu par tik nežēlīgu cionistu uzbrukumu objektu. Daudzus gadus mani plaši izmantoja ebreju padomju matemātiķi un sniedza viņiem visa veida palīdzību. Jo īpaši es palīdzēju Roklinam izkļūt no testa Staļina nometne un dabū darbu. Es pat biju gatavs viņu ievietot savā dzīvoklī. Tagad viņi par to vairs neatceras. Tiesa, 60. gadu beigās, kad sapratu, ka ebreji mani izmanto savās tīri nacionālistiskajās interesēs, es pārstāju viņiem palīdzēt, bet nerīkojos pret viņiem nemaz. Tādējādi uz ilgu laiku Cionisti mani uzskatīja par savu uzticamo atbalstu. Bet 60. gadu beigās viņi to zaudēja. Iespējams, tāpēc viņiem radās sajūta, ka es it kā esmu viņu interešu nodevējs.

Šis citāts patiesībā nesniedz piemērus par akadēmiķa palīdzību ebreju padomju matemātiķiem, taču pašā grāmatā ir ietverti daudzi konkrēti šādas palīdzības piemēri. Pakavēsimies pie dažiem no tiem un viņa studentu un palīgu izteikumiem par valsts “antisemītisma” tēmu.

“Izcilais algebriskais ģeometrs un topologs Solomons Aleksandrovičs Levšits pirmo reizi parādījās manā dzīvoklī, šķiet, 1931. Šnirelmens viņu atveda pie manis.
Un tālāk par Ļevšicu: “Mūsu iepazīšanās sākumā viņš uzaicināja mūs ar mammu (atcerieties, no 14 gadu vecuma L.S. Pontrjagins bija akls) uz vienu gadu uz ASV... Mani nelaida. Iepriekš ļoti vieglie ārzemju braucieni padomju matemātiķiem pa šo laiku bija kļuvuši grūtāki... Acīmredzot mana draudzene universitātē, studente Viktorija Rabinoviča un mūsu filozofijas skolotāja Sofija Aleksandrovna Janovskaja man bija devušas roku, kas man atteica šo braucienu. Jebkurā gadījumā Janovskaja man teica: "Ļev Semjonovič, vai jūs piekristu doties uz Ameriku kopā ar Vitju Rabinoviču, nevis ar savu māti?" Pēc L. S. Pontrjagina atteikuma "33 nenotiks gadu."

1934. gadā uz Maskavu tika pārceltas Zinātņu akadēmijas centrālās struktūras, kā arī ievērojama daļa institūtu, tostarp Steklova matemātikas institūts - Steklāva institūts.

“Institūtam tikko piesaistīto maskaviešu vidū tika nosaukti seši, kuri tolaik tika uzskatīti par jauniem un talantīgiem. Tas ietvēra mani. Interesanti atzīmēt, ka šie seši cilvēki tika iedalīti trīs pāros pēc viņu “kvalitātes”. Pirmajā vietā ierindojās A.O.Gelfonds un L.G.Šnirelmans, otrajā vietā ierindojās M.A.Lavrentjevs un L.A.Ljusterniks, bet trešajā vietā ierindojās L.S.Plesners.

Pontrjagins turpina atzīmēt, kā šī klasifikācija ir izturējusi laika pārbaudi:

"Šnirelmans nomira no garīgās nekompetences, kad viņam bija tikko 30 gadu. Gelfonds agrā jaunībā uzplaiksnīja īsu mirdzumu, atrisinot noteiktu skaitļu pārspējas problēmu. Lyusternik vispār nesasniedza ievērojamus augstumus, un Plesners gandrīz nebija nozīmīgs matemātiķis.
Var teikt, ka laika pārbaudi izturēja tikai Lavrentjevs un Pontrjagins... Un Lavrentjevs turklāt izrādījās izcils organizators. Viņš Novosibirskā nodibināja jaunu Krievijas pētniecības centru - PSRS Zinātņu akadēmijas Sibīrijas nodaļu."

Tagad vairāk par Rokhlinu:

“Pie mana apvāršņa atkal parādījās mans pirmskara students, čaklākais un spējīgākais manu lekciju klausītājs Vladimirs Abramovičs Rohlins. Kara sākumā iestājās milicijā un uz daudziem gadiem pazuda. Tikai kara beigās sākām dzirdēt runas, ka viņu sagūstījuši vācieši, un tad uzzinājām, ka viņš ir atbrīvots un tiek pārbaudīts padomju nometnē. Es uzrakstīju vēstuli dažām iestādēm, aicinot atbrīvot Roklinu.

Un viņš atgriezās Maskavā, kur kļuva par L. S. Pontrjagina palīgu, kurš pat gatavojās viņu apmesties savā dzīvoklī, bet viņš apprecējās ar L. S. Pontrjagina absolventu Asju Gureviču.

“Kad Rohlins aizstāvēja doktora disertāciju, viņš man paziņoja, ka vairs nevar palikt mana asistenta amatā... Viņa vietā es paņēmu V.G.Boltjanski, kurš līdz tam laikam bija pabeidzis studijas Maskavas Universitātē. ”

Pontrjagins atgādina arī citu savu studentu no Maskavas universitātes - Irinu Buyanoveri, kura tika apsūdzēta kaut kādā sadzīves nodarījumā, un, mēģinot viņu uzņemt augstskolā, viņš pat strīdējās ar Maskavas Valsts universitātes rektoru I. G. Petrovski.
1968. gadā “pateicīgais” L.S. Pontrjagina skolnieks V.G. Boltjanskis mēģināja vienpersoniski izdot grāmatu, kas bija vienkārši pārstrādājums grāmatas pa četrām autori, kopīgā darba rezultātus pasniedzot kā savus. L.S. Pontrjaginam radās iespaids, ka Boltjanskis mēģināja izjaukt viņa ziņojumu Starptautiskajā matemātiķu kongresā Edinburgā 1958. gadā.
Un 1969. gadā konferencē Gruzijā L.S. Pontrjagins “pirmo reizi sajuta kādu sliktu ebreju gribu”. Viņš uzskatīja, ka tiešais iemesls tam bija tas, ka viņš apturēja Boltjanska mēģinājumu piesavināties veselas komandas darbu, apturot savas grāmatas iespiešanu, pēc kā viņš "sāka par mani sūdzēties ebrejiem, interpretējot manu rīcību kā antisemītisku. , kas vērsta pret viņu kā ebreju. "Grāmatu konflikts" notika arī starp L.S. Pontryagin un akadēmiķi Ya.B.

"Akadēmiķa Zeldoviča grāmatas beigās ir teikts: "Es ceru, ka lasītājs saņems prieku un labumu no manas grāmatas un ar prieku to noslēgs." Arī šo grāmatu aizveru ar lielu prieku, bet tā, lai neviens pie tās vairs neatgrieztos.”

Savā autobiogrāfiskajā grāmatā L.S. Pontryagin raksta diezgan daudz par šo gadījumu un beidz šo sadaļu ar vārdiem:

“Es veltīju daudz vietas, lai aprakstītu gadījumu ar Zeldoviča grāmatu. Bet šis gadījums ir tipisks. Tas mani pārliecināja, ka pat neliela apzinīgu cilvēku grupa var pretoties ļaunumam, ja viņi uzņemas uzdevumu ar neatlaidību un neatlaidību.

Pirms kara L.S. Pontrjagins satika “ļoti jauku studentu Asju Gureviču” (vēlāk matemātiķa Rohlina sievu).

“Mūsu iepazīšanās laikā Asja Gureviča vairākkārt vērsās pie manis ar lūgumu kaut kādā ziņā palīdzēt kādam no viņas draugiem. Tie vienmēr bija ebreji. Man tas nešķita dīvaini, jo viņa pati bija ebrejiete un, protams, viņai bija tāda pati vide. Bet pēc kara viņa mani pilnībā pārsteidza ar vienu no saviem izteikumiem. Viņa man sūdzējās, ka šogad augstskolā tika uzņemti ļoti maz ebreju, ne vairāk kā ceturtā daļa no visiem uzņemtajiem. Bet iepriekš, viņa teica, viņi vienmēr paņēma vismaz pusi...”

Pēc šīs frāzes V.V. Kožinovs (“Par “Biogrāfijas” izdošanu) raksta:

"1978. gadā šāda veida "apsūdzība" tika izvirzīta tieši pret pašu L. S. Pontrjaginu kā matemātikas krājuma galveno redaktoru. Kāds “izrēķināja”, ka ebreju izcelsmes matemātiķi, kas iepriekš parādījās šīs publikācijas lappusēs, veido 34% no visiem autoriem, bet tagad 9%. Tas tika interpretēts kā "skaidra diskriminācija pret ebreju matemātiķiem".
"Ļevs Semenovičs šādas prasības pareizi definēja kā "rasistiskas prasības". Protams, tie, kas izvirzīja šīs prasības, bija gatavi uzskatīt ebreju “dalības” samazināšanos par “rasisma” izpausmi.
Taču ar elementāri objektīvu pieeju lietai nevar nenonākt pie secinājuma, ka prasībai, saskaņā ar kuru ebrejiem, kas tolaik bija mazāk par 1% no PSRS iedzīvotājiem, “jābūt” 34% matemātiskas publikācijas autori, ir vārda rasists tiešā nozīmē. Jo tas skaidri norāda, ka ebreji ir ne mazāk kā 34 reizes spējīgāki uz atklājumiem matemātikā nekā citu tautību cilvēki...
Nesen tika publicēta dokumentāla informācija par ebreju “dalību” Maskavas Universitātes Fizikas fakultātes absolventu vidū 20. gadsimta 30. gadu beigās - 40. gadu sākumā: 1938 - 46%, 1940 - 58%, 1941 - 74%, 1942 - 98%. ”.

Piebildīsim, ka šie skaitļi visskaidrāk raksturo I. V. Staļina “antisemītisko” un “totalitāro” režīmu, kā arī ebreju vēlmi pasargāt savu tautu no hitleriskā režīma iznīcināšanas.
V.V.Kožinovs turpina:

"Vai šī stāvokļa acīmredzamā "nenormālība" nav? Tas, protams, nevarēja būt kāds negadījums. Ir labi zināms, ka pēc 1917. gada vairāk vai mazāk izglītoti krievu cilvēki, izņemot tos salīdzinoši nedaudzos, kuri visaktīvāk atbalstīja jauno valdību, tika pakļauti reālai un globālai “diskriminācijai”. Īpaši nožēlojama bija viņu bērnu situācija, kuriem ceļš uz augstāko un speciālo izglītību bija visos iespējamos veidos bloķēts.

V.V.Kožinovs sniedz arī datus par valsts tautsaimniecībā nodarbināto speciālistu ar augstāko un vidējo izglītību nacionālo sastāvu. No tiem izriet, ka, ja 1960.gadā šie speciālisti veidoja 19,6% no valsts ebreju kopskaita, tad 1980.gadā jau 31,2%, “t.i. Gandrīz katrs trešais ebrejs (skaitot bērnus un vecus cilvēkus) bija “tautsaimniecībā nodarbināts speciālists”... Un tā kā 1980. gadā 31,2% no visiem ebrejiem valstī bija “speciālisti”, ir absurdi runāt par jebkādu “diskrimināciju”. ”.
L.S. Pontrjagins raksta, ka ilgi pirms Maskavas Starptautiskā matemātiķu kongresa (1966.

“Pasaulei sāka tuvoties jauns cionistu agresijas vilnis. 1967. gada tā sauktais sešu dienu karš, kurā Izraēla sakāva Ēģipti, to asi pamudināja un veicināja ebreju nacionālisma kūdīšanu... Šī perioda cionisma vilnim bija izteikts pretpadomju raksturs... Atceros tāds gadījums. Bija tāds ķīmiķis - Levičs - PSRS Zinātņu akadēmijas korespondents. Viņš gribēja aizbraukt uz Izraēlu, bet viņam ilgi nedeva vīzu... Maskavas universitātes rektors G.I Petrovskis mēģināja iecelt Leviču augstskolā... Es nekad nevarēju saprast, kāpēc Levich gribēja pamest dzimteni, valsti, kurā dzimis, audzis, kļuvis par zinātnieku...”

Kad Anglijā 1977. gadā Oksfordas Universitāte organizēja starptautiskā konferencē Leviča 60. dzimšanas dienā L.S. Pontrjagins nosūtīja vēstuli organizācijas komitejai, kurā it īpaši bija teikts:

“Levičs nav tik nozīmīgs zinātnieks, lai par godu savai jubilejai rīkotu starptautisku konferenci. Katrā ziņā Padomju Savienībā tas nav pieņemts. Iespējams, ka konferences rīkotājiem bija humāns mērķis palīdzēt Levičam atstāt Padomju Savienību. Maz ticams, ka tas viņam palīdzēs. Ļeviča slavināšana, kas neatbilst viņa zinātniskajiem nopelniem, var tikai uzmundrināt ebreju nacionālismu, t.i. palielināt nacionālās nesaskaņas..."

Atzīmēsim, ka šeit mēs runājām par to pašu Leviču, kuru vispirms audzināja Landau, pēc tam Frumkins un atbalstīja Maskavas Valsts universitātes rektors Petrovskis. Petrovskis, pēc Pontrjagina teiktā, iecēla Leviču Mehānikas un matemātikas fakultātē “un iedeva viņam kaut kādu matemātiskās vai mehāniskās ķīmijas nodaļu. Levičs tur savervēja savus ļaudis un drīz devās uz Izraēlu...”
Konflikts starp amerikāņu cionistiem un padomju matemātiķiem sākās jau 1974. gada Starptautiskajā kongresā Vankūverā un kļuva pilnīgi atklāts Helsinku kongresā 1978. gadā.
1978. gadā L.S. Pontrjagins bija Padomju delegācijas vadītājs Starptautiskajā matemātiķu kongresā, kur dalībnieku vidū tika izplatīts liela tirāžas rokraksts “Situācija padomju matemātikā”, par kuru L.S. Pontrjagins rakstīja: “ tajā ietvertā informācija, apzināti kļūdaina un, iespējams, apzināti nepatiesa...”
Savā grāmatā L.S. Pontrjagins uzdod jautājumu:

“Kāpēc Padomju Savienības aizbraucēji nes šādu informāciju uz ārzemēm? Tam, manuprāt, ir divi iemesli. Pirmā – cilvēki, kuri izbrauc no Padomju Savienības, ir neapmierināti ar kaut ko, kas notiek mūsu valstī, viņus kāds aizvaino. Šī neapmierinātība un aizvainojums var nebūt saistīts ar tautību. Bet vienkāršākais veids ir sūdzību un neapmierinātību attiecināt uz antisemītismu. Otrkārt, no Padomju Savienības emigrantiem tiek gaidīta pretpadomju informācija. Šāda informācija ir ļoti atalgota gan amatā, gan naudā. Pēc tā ir liels pieprasījums. Un tāpēc, lai samaksātu par Amerikas dolāru viesmīlību, daži cilvēki sniedz apzināti nepatiesu informāciju.

Pēc izbraukšanas no Helsinkiem tur notika “pretpadomju mītiņš, kurā bija mūsu galvenais runātājs bijušais pilsonis E.B.Dinkins... Manuprāt, Dinkins nav nozīmīgs matemātiķis no padomju zinātnes viedokļa. Un Amerikā, kā man teica, viņam ir izcila zinātnieka reputācija,” rakstīja L.S.
Helsinkos L.S. Pontrjagins tikās ar Lipmanu Bersu, kurš pēc ilgas atvadu sarunas nosauca Pontrjaginu par antisemītu un izteica cerību ar viņu tikties vēlreiz.
Tajā pašā 1978. gadā PSRS Zinātņu akadēmijas prezidents A. P. Aleksandrovs atcēla Pontrjaginu no padomju pārstāvja amata Starptautiskajā matemātiķu savienībā. Viņa darbs Starptautiskās Matemātiķu savienības izpildkomitejā beidzās ar braucienu uz Starptautisko matemātikas kongresu kā padomju delegācijas vadītājs.
L.S. Pontrjagins atzīmē:

“...būdams izpildkomitejas loceklis, es spītīgi pretojos starptautiskā cionisma spiedienam, kas centās palielināt savu ietekmi uz Starptautiskās matemātiķu savienības darbību. Un tas izraisīja cionistu dusmas uz sevi. Es domāju, ka, atņemot mani no darba šajā jomā starptautiska organizācija, A. P. Aleksandrovs apzināti vai neapzināti izpildīja cionistu vēlmes.

Pēc manuskripta “Situācija padomju matemātikā” publicēšanas ASV presē parādījās vēl vairāki raksti, no kuriem vienu bija parakstījuši sešpadsmit matemātiķi un kas saturēja “antisemītisma” piemērus, kas “drīzāk liecina nevis par antisemītismu, bet diezgan izteikti rasistiski, cionistu prasības” ( L.S. Pontrjagins). Par šo savas dzīves periodu L.S. Pontrjagins rakstīja: “Cionistu vidū bija mēģinājums pārņemt Starptautisko matemātiķu savienību savās rokās. Viņi mēģināja Starptautiskās matemātiķu savienības prezidenta amatā iecelt profesoru Jēkabsonu, viduvēju zinātnieku, bet agresīvu cionistu, man izdevās šo uzbrukumu atvairīt...”
Pontrjagins atzīmēja, ka daudzus rakstus, kuros viņš apsūdzēts antisemītismā, “ir iedvesmojuši emigranti, kuri pameta Padomju Savienību uz ASV. Ir vīzas uz Izraēlu. Daži no viņiem nebija nekādi nozīmīgi zinātnieki, un par sirsnīgo viesmīlību, ko viņi saņēma Amerikas Savienotajās Valstīs, bija jāmaksā ar ļaunu apmelošanu pret Padomju Savienību. Tas ir šīs propagandas izcelsme, kurai ir nepārprotami politisks raksturs.
L.S. Pontrijagins pielika daudz pūļu, lai izdotu A. Puankarē grāmatas.

“Fakts ir tāds, ka Puankarē darbos jau ilgi pirms Einšteina tika izteikti galvenie relativitātes teorijas nosacījumi... Tikmēr cionistu aprindas neatlaidīgi cenšas pasniegt Einšteinu kā vienīgo relativitātes teorijas radītāju. Tas nav godīgi.

Konfliktsituācija ar universitātes izdevniecību radās L. S. Pontryagin, jo tās direktors Tseitlins atteicās publicēt akadēmiķa lekciju kursu, neskatoties uz Maskavas Valsts universitātes rektora I. G. Petrovska “pārliecināšanu”, kurš savukārt nemaksāja L.S. Pontrjaginam par šo lekciju lasīšanu. Kad 60. gadu beigās L.S. Pontrjagins iepazinās ar akadēmiskās izdevniecības darbu, kurā tika izdotas viņa grāmatas, viņš ar pārsteigumu atklāja, ka “tur publicēto autoru saraksts ir diezgan šaurs. Tiek izdotas vienu un to pašu autoru grāmatas, un ir bijis maz izcilu zinātnieku grāmatu. Fiziskās un matemātiskās literatūras izdošanu kontrolēja akadēmiķa L. I. Sedova nodaļa, un tikai Pontrjagina neatlaidīgā un izlēmīgā rīcība ļāva mainīt situāciju izdevniecībā.
Tas viss noveda pie tā, ka akadēmiķa “pateicīgie” studenti mūsu valstī un ārvalstīs uzsāka L. S. Pontrjagina vajāšanas kampaņu. Tātad BBC plaši tika runāts par to, ka izcilais matemātiķis Ioffs tiek represēts un ka represijas pret matemātiķiem kļūst arvien nežēlīgākas, un ka aiz tā visa stāvēja Pontrjagins - "Padomju Savienības matemātiķu komitejas priekšsēdētājs".

Boltjanskis arī aktīvi piedalījās sava zinātniskā vadītāja vajāšanā, kurš, pēc L. S. Pontrjagina teiktā, “sāka par mani sūdzēties ebrejiem, interpretējot manu rīcību kā antisemītisku. .."
Ņemiet vērā, ka līdzīgs stāsts, tikai plašākā mērogā, ar izslēgšanu no vairākām starptautiskām akadēmijām, notika ar akadēmiķi Igoru Rostislavoviču Šafareviču pēc viņa grāmatas “Rusofobija” publicēšanas. 1992. gada jūlijā I. R. Šafarevičs saņēma ASV Nacionālās Zinātņu akadēmijas prezidenta F. Preses un ārlietu sekretāra J. B. Veingārdena “Atklāto vēstuli”, kurā viņa darbs “Rusofobija” tika kvalificēts kā antisemītisks, un viņš pats. šī iemesla dēļ tas tika ierosināts pēc vēlēšanās pamest akadēmiju. Šo vēstuli parakstījuši 152 akadēmijas biedri. Lai gan tas tika klasificēts kā "personisks un konfidenciāls", ārzemju prese tika uzsākta masveida kampaņa, lai apsūdzētu I. R. Šafareviču par sabiedriskās domas sagatavošanu Hitleram līdzīgu notikumu sākumam. Piemēram, franču zinātnieku grupa laureāta vadībā rakstīja: Nobela prēmija Džordžs Čarpaks:

“Ilgu laiku zinātne jūsu valstī ir saindēta ar antisemītismu. Ar nožēlu jāatzīmē, ka viņa kaitīgajai ietekmei bija pakļauti tādi izcili matemātiķi kā Vinogradovs un Pontrjagins, un akadēmiķis Šafarevičs pat uzrakstīja grāmatu “Rusofobija”, kas, sākot no plkst. socioloģiskie pētījumi, beidzas ar kaila antisemītisma izpausmi. Akadēmiķis Šafarevičs fano par ugunsgrēku bīstams brīdis, kad, tāpat kā Vācijā pēc 1929. gada, šis ugunsgrēks var izaugt līdz īstai ellei, kurā tiks iemidzināta visa valsts. Tas atkal ir ļoti līdzīgs šim. "Atcerieties, krāpjot mani, jūs krāpjat visu valsti!" Autori turpina: “Mēs esam visvairāk šokēti, ka to dara slavens matemātiķis, kura darbu atzīst visā pasaulē. Tiesa, viņš neuzskata ebreju tautu par “zemāko rasi” un neaicina uz pogromiem, taču viņa secinājumi, patoloģiskie secinājumi par ebreju sazvērestību, kuras mērķis ir Krievijas sabrukums, ātri atradīs piekritējus. Vēl jo ātrāk, ka to paziņo kāds pasaulslavens matemātiķis, drosmīgs Brežņeva režīma pretinieks... Mēs ļoti cienām I. Šafareviča pagātni, bet viņa pašreiz ieņemtā pozīcija ir vienkārši šausmīga. Vai viņš tiešām vēlas, lai vēsture iet atpakaļ? Atkal Aušvica un Treblinka?..

Visiem NVS valstu Zinātņu akadēmijas locekļiem nosūtītās vēstules beigās autori aicina rīkoties:

"Mēs ļoti ceram, ka jūsu sabiedrība kopā atradīs veidus, kā cīnīties pret visām rasisma un antisemītisma izpausmēm."

Atcerēsimies, ka I. R. Šafarevičs šajā grāmatā īpaši rakstīja:

“Ir tikai viena tauta, par kuras bažām mēs dzirdam gandrīz katru dienu. Ebreju nacionālās emocijas ir drudžainas gan mūsu valstī, gan visā pasaulē: tās ietekmē atbruņošanās sarunas, tirdzniecības līgumus un zinātnieku starptautiskās attiecības, izraisa demonstrācijas un sēdus, un parādās gandrīz katrā sarunā. “Ebreju jautājums” ieguva neaptveramu spēku pār prātiem, aizēnot ukraiņu, igauņu, armēņu vai Krimas tatāri. Un "krievu jautājuma" esamība acīmredzot vispār netiek atzīta.

Šajā sakarā L.S. Pontrjagins savā grāmatā uzdod jautājumu, kam tas ir vajadzīgs? Un viņš atbild:

“Pirmkārt, cionistiem, jo ​​cionisms nevar pastāvēt bez antisemītisma, un, ja tā nav, tad tas ir jāizdomā. Amerikas Savienotajās Valstīs tas viss tiek izmantots kā it kā pastāvoša sabiedriskā doma, kas nepieciešama pretpadomju lēmumu pieņemšanai augstā valdības līmenī. Cionisms un ASV valdības aprindās šajā jautājumā ir diezgan vienisprātis.

Fragmenti no V.I.Bojarinceva grāmatas - "Krievu un nekrievu zinātnieki. Mīti un realitāte."

Šī matemātiķa liktenis nebija viegls un ļoti interesants. 13 gadu vecumā topošais zinātnieks zaudēja redzi. Tas viņam netraucēja veidot seriālu svarīgi atklājumi matemātikā. Levam Semenovičam Pontrjaginam tika piešķirta PSRS Valsts balva, kā arī daudzi citi apbalvojumi. Viņa sasniegumi ir atzīti visā pasaulē.

Pontrjagina izcelsme

Ļevs Semenovičs Pontrjagins (1908-1988) dzimis 1908. gada 21. augustā Maskavā darbinieka, pēc profesijas grāmatveža, ģimenē. 1916. gadā topošais zinātnieks sāka iegūt vidējo izglītību. Ļevs Semenovičs Pontrjagins zinātnes pamatus sāka izprast vēlu, jo viņa ģimene nebija bagāta. Viņa nevarēja samaksāt par Leva izglītību ģimnāzijā (viņa tēvs tika mobilizēts kā parasts karavīrs armijā).

Izglītība, redzes zudums

Ļevs Semenovičs Pontrjagins 1917. gadā pārcēlās uz deviņgadīgo vidusskolu, kas tajā laikā bija kopīga visiem. Tajos gados viņu neinteresēja profesijas izvēle. Topošais zinātnieks neizrādīja īpašu tieksmi uz matemātiku. Kad puisim bija 13 gadu, viņa mājā uzsprāga plīts plīts. Negadījuma rezultātā Ļevs Semenovičs Pontrjagins pilnībā zaudēja redzi. Viņa bērnība, domājams, pēc šī notikuma nebija viegla. Viņa māte Tatjana Andrejevna (viņa strādāja par drēbnieci) faktiski kļuva par dēla sekretāri plkst. daudzus gadus. Ļevs Semenovičs Pontrjagins par matemātiku sāka interesēties devītajā klasē. Viņš izmantoja rakstus no enciklopēdiskās vārdnīcas. Toreiz topošais zinātnieks nolēma iegūt augstākā izglītība matemātikas jomā. Neskatoties uz grūtībām, kas saistītas ar redzes zudumu, viņam izdevās īstenot savus plānus.

Universitātes studijas

Pontrjagins iestājās Maskavas Valsts universitātes Fizikas un matemātikas fakultātē (specialitāte - “tīrā matemātika”). Viņš absolvēja 1929. gadā. Pēc tam Ļevs Semenovičs turpināja studijas aspirantūrā, iestājoties Matemātikas un mehānikas pētniecības institūtā, kas darbojās Maskavas Valsts universitātē. Viņš absolvēja augstskolu 1931. P. S. Aleksandrovs kļuva par Ļeva Semenoviča skolotāju. Pontrjagins daudzus gadus bija zem sava milzīgā personīgā šarma.

Zinātniskā karjera

Ļevs Semenovičs laika posmā no 1930. līdz 1932. gadam bija algebras katedras asociētais profesors, kā arī Matemātikas un mehānikas pētniecības institūta darbinieks. 1932.-1933.gadā Viņš bija arī Maskavas Valsts universitātes (pieder Fizikas institūtam) vibrācijas laboratorijas darbinieks. Matemātiķis no 1934. gada līdz mūža beigām mācīja Maskavas Valsts universitātē. 1934. gadā bija profesora vietas izpildītājs, bet 1935.-1938. gadā - Mehānikas un matemātikas fakultātes profesors. 1970.-1988.gadā Pontrjagins vadīja vienu no Skaitļošanas matemātikas un kibernētikas fakultātes katedrām. 1935. gadā, neaizstāvot disertāciju, viņam tika piešķirts fizikas un matemātikas zinātņu doktora grāds. Tajā pašā gadā Pontryagin saņēma profesora titulu.

No 1934. gada līdz savu dienu beigām Ļevs Semenovičs strādāja Steklova matemātikas institūtā. No 1934. līdz 1939. gadam viņš šeit bija vecākais zinātniskais līdzstrādnieks. Divdesmit gadus (1939-1959) Pontrjagins bija Topoloģijas un ģeometrijas katedras vadītājs. Kopš 1972. gada matemātiķis strādāja VINITI, kur līdz 1988. gadam bija iekļauts vecākais pētnieks. Ļevs Semenovičs bija žurnāla "Matemātika" redkolēģijas loceklis no 1974. līdz 1980. gadam.

Pontrjagina sasniegumi

Pontrjagina galvenās zinātniskās intereses jomas ir topoloģiskā algebra un topoloģija, vadības teorija un diferenciālvienādojumu teorija. 1932. gadā Ļevs Semenovičs, izstrādājot Aleksandra piedāvāto dualitātes likumu, pierādīja šo likumu, kas savieno slēgtas ierobežotas patvaļīgas kopas Betti grupas ar slēgtas komplementāras kopas Betti grupām. Pontrjagins atrisināja Betti grupu aprēķināšanas problēmu.

Ļevs Semenovičs ir topoloģiskās algebras radītājs. Viņa galvenie sasniegumi ir saistīti ar lokāli kompaktām un komutatīvajām kompaktajām grupām. Zinātnieks pētīja to struktūru un veica arī harmoniku analīzi. Vienlaikus ar topoloģiskās dualitātes un rakstura teorijas pētījumiem Pontrjagins veica divus darba ciklus - par homotopijas teoriju un dimensiju teoriju. Zinātnieks pierādīja (neatkarīgi no vācu matemātiķa Nebelinga un vienlaikus ar viņu) labi zināmo teorēmu, ka jebkura n-dimensiju kompaktā kopa attiecībā pret kopu, kas atrodas Eiklīda (2n+1) dimensiju kopā, ir homeomorfa.

No 1935. līdz 1940. gadam zinātnieks uzrakstīja vairākus darbus par šķību produktu teoriju un homotopijas teoriju. Pontrjagins atklāja saikni starp problēmām, kas veltītas gludiem kolektoriem, un homotopijas problēmām. Viņš atklāja L. S. Pontrjagina raksturīgās klases, kas ir gludu kolektoru invarianti.

Darbi pie diferenciālvienādojumu teorijas un spēlēm

Ļevs Semenovičs sāka interesēties par teoriju 1950. gadu sākumā. Viņš pabeidza divus darba ciklus šajā jomā. Pirmais no tiem ir par singulāriem traucējumiem, bet otrais ir saistīts ar optimālo procesu teoriju matemātikā. Tieši Ļevs Semenovičs tiek uzskatīts par šīs teorijas radītāju. Tas ir balstīts uz L. S. Pontrjagina maksimālo principu. Tās atklāšana bija nozīmīgākais optimālo procesu izpētes rezultāts. Mūs interesējošais zinātnieks ir guvis fundamentālus rezultātus tādā jomā kā diferenciālo spēļu teorija. Viņi sniedza lielu ieguldījumu optimālas kontroles teorijā.

Nopelnu atzīšana

Kopumā zinātnieks rakstīja apmēram trīs simtus zinātniskie darbi. Izmantojot Ļeva Semenoviča radīto teoriju, zinātnieki atrod izdevīgākās elektropiedziņas shēmas, nosaka efektīvākās degvielas patēriņa programmas utt.

Ļeva Semenoviča nopelni nav apšaubāmi. Tos atzina ne tikai Krievijas, bet arī pasaules zinātnieku aprindas. Zinātnieks tika uzaicināts piedalīties prestižās konferencēs, viņam tika piešķirtas dažādas balvas, tostarp PSRS Valsts prēmija un daudzi augsti apbalvojumi. Kādu laiku Pontrjagins bija viens no Starptautiskās matemātikas savienības vadītājiem, precīzāk, tās viceprezidents.

Sabiedriskās aktivitātes

Jāatzīmē, ka Ļevs Semenovičs vienmēr ilgojās piedalīties sabiedriskajā dzīvē. Viņš bija matemātiķis un arī akls, tāpēc varēja viegli izvairīties sociālās aktivitātes. It īpaši, kad tas kļuva nedrošs. Tomēr Ļevs Semenovičs nepamanīja draudošās briesmas. Viņš bieži strīdējās un skaļi teica to, ko uzskatīja par pareizu. Tajā pašā laikā viņš neskatījās uz tituliem un rangiem. Ļevs Semenovičs vienmēr prasīja pilnīgu atklātību un skaidrību attiecībās starp kolēģiem. Savā darbībā viņš sekoja savas sirdsapziņas diktātam, nereti atstājot novārtā maldus priekšstatus par pakļautību un hierarhiju zinātniskajā pasaulē, kā arī korporatīvajām interesēm. Zinātnieks uzskatīja par savu pienākumu iejaukties sabiedriski nozīmīgos notikumos valstī, sākot ar skolu izglītības reformu un beidzot ar Sibīrijas upju pagrieziena projektu.

Konflikts, kurā bija iesaistīts Pontrjagins

Saistībā ar iepriekš minēto nav pārsteidzoši, ka matemātiķis Ļevs Semenovičs Pontrjagins radīja daudz ienaidnieku, kuri, izmantojot iespēju, sāka vardarbīgi uzbrukt akadēmiķim. Cionistu kustības uzplaukums 1967. gadā pēc arābu un Izraēlas kara bija tiešais uzbrukumu cēlonis. PSRS pieturējās pie aktīvas verdzības atbalsta pozīcijas. Pontrjagins kļuva par galveno cionistu ienaidnieku, kam bija ievērojama ietekme ASV, kā arī citās Rietumu valstīs.

Starp cīņas jomām pret Padomju Savienību bija cīņa pret PSRS zinātni, jo, kā zināms, ebreju īpatsvars tajā vienmēr bija nedaudz lielāks nekā citu tautību pārstāvju īpatsvars. Situāciju pasliktināja tas, ka PSRS valdība neļāva izceļot zinātniekus, kuru rīcībā bija slepena informācija. Pontrjagins 1970. gadā negaidīti nokļuva Padomju Savienības un cionistu konflikta centrā.

Aizmirstība un rehabilitācija

Kad pienāca laiks, Ļevs Semenovičs kļuva par vispiemērotāko figūru vadošā antisemīta amatam mūsu valsts matemātiķu vidū. Laika gaitā sabiedriskā doma izveidoja stereotipu par Pontrjagina antisemītiskajiem noskaņojumiem. Tas bija iemesls, kāpēc zinātnieks atkāpās no Matemātikas savienības prezidenta amata. Ļeņina balvas laureāts pārtrauca saņemt uzaicinājumus piedalīties konferencēs, un viņi centās pēc iespējas vairāk nepieminēt viņa vārdu, pat runājot par viņa galvenajiem sasniegumiem. Pēc 1991. gada Krievijā ļoti izplatīts kļuva stereotips, kas saistīts ar akadēmiķa antisemītismu. Tikai iekšā pēdējos gados, pateicoties vairāku zinātnieku pūlēm, Ļeva Semenoviča figūra tika reabilitēta.

Atmiņu grāmata

PSRS Zinātņu akadēmijas akadēmiķis L. S. Pontrjagins rakstīja ļoti interesanta grāmata memuāri, no kuriem var uzzināt detaļas no matemātikas vēstures PSRS 20. gadsimta otrajā pusē. Šajā grāmatā ir parādīti daudzu talantīgu zinātnieku - Kolmogorova, Aleksandrova, Luzina un citu - figūras. Tajā ir diezgan daudz intīmu atklāsmju, kā arī Ļeva Semenoviča diezgan sarežģītās personīgās dzīves apraksti. Turklāt zinātnieks tajā runā par dažām savas zinātniskās domāšanas iezīmēm. Zinātnieks raksta par to, kā viņš risināja sarežģītas problēmas “galvā”, neizmantojot nekādus vizualizācijas rīkus. Tomēr vissvarīgākais, iespējams, ir tas, ka zinātnieka memuāri mums visiem sniedz piemēru milzīgai dzīves mīlestībai un neatlaidībai, cilvēka smadzeņu neizsīkstošajiem resursiem, kurus mēs izmantojam tikai niecīgi.

Ļeva Semenoviča zinātniskā skola

Liktenis ir uzlicis visgrūtāko pārbaudījumu dzīves ceļš Pontrjagins - viņš zaudēja redzi. Tomēr tas netraucēja zinātniekam iegūt augstāko izglītību un pēc tam veiksmīgi praktizēt matemātiku visu mūžu. Šajā zinātnē viņš sasniedza lieliski panākumi. Ar visu savu radošumu Ļevs Semenovičs veicināja matemātikas attīstību mūsu valstī un visā pasaulē. Viņš ir zinātniskās skolas dibinātājs, kas būtiski ietekmēja kontroles teorijas attīstību un variāciju aprēķinus. Matemātiskajā terminoloģijā ir daudz terminu, uz kuriem ir šī zinātnieka vārds - Pontrjagina likums, Pontrjagina virsma, Pontrjagina telpa utt.

Ļevs Semenovičs bija izcils skolotājs. Studenti atzīmēja, ka viņa lekcijas izceļas ar prezentācijas precizitāti un skaidrību. Zinātnieks ieaudzināja šīs īpašības savos daudzos studentos.

Maskavā 1988. gada 3. maijā nomira Ļevs Semenovičs Pontrjagins. Viņa biogrāfija joprojām iedvesmo daudzus zinātniekus, kā arī cilvēkus, kas ir tālu no zinātnes.

Ļevs Semenovičs Pontrjagins
Atmiņas un pārdomas

2008. gada 3. septembrī apritēja tieši 100 gadi kopš Ļeva Semenoviča Pontrjagina, viena no divdesmitā gadsimta izcilākajiem matemātiķiem, dzimšanas. Viņa dzīve bija ļoti grūta. 13 gadu vecumā ar viņu notika nelaime. Viņš laboja primusu, un viņam rokās sprāga primuss. Zēns zaudēja abas acis. Bet šī zēna gara spēks izrādījās spēcīgāks pat par tādu briesmīgu fizisku invaliditāti kā absolūts aklums. Viņam izdevās kļūt ne tikai par brīnišķīgu cilvēku, bet arī par lielisku matemātiķi.

L.S.Pontrjagins

Man ļoti paveicās: Ļevs Semenovičs bija mans tiešais zinātniskais vadītājs, sākot ar otro kursu Maskavas Valsts universitātes Mehānikas un matemātikas fakultātē. Tas notika šādi. Analītiskās ģeometrijas seminārus mūsu grupā vadīja toreizējais jaunais skolotājs Jevgeņijs Frolovičs Miščenko (tagad viņš ir Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis). Acīmredzot viņam patika manas runas seminārā, un viņš man teica: "Miša, ir prātīgi mācīties pie Pontrjagina." Viņš ieteica mani Ļevam Semenovičam, un tāpēc es kļuvu par viņa studentu. Es atceros mūsu pirmo tikšanos. Ļevs Semenovičs uzaicināja mani pie sevis un lūdza ierasties pulksten 11. Es biju ļoti noraizējies, baidījos nokavēties, un jau iepriekš piebraucu pie viņa mājas. Izgājusi mājas priekšā, es uzkāpu vēlamajā stāvā un paskatījos pulkstenī. Bija divas minūtes līdz 11. Pēc šo 2 minūšu gaidīšanas tieši pulksten 11:00 es nospiedu zvana pogu. Ļevs Semenovičs atvēra durvis, ieaicināja mani iekšā un jautāja: "Vai jūs pirms dažām minūtēm braucāt ar liftu?" Viņš noteikti dzirdēja lifta tuvošanos. Es apstiprināju, un viņš un viņa māte jautri pasmējās par manu pārmērīgo pedantismu. Tad viņš teica: "Es tagad domāju par vienu problēmu, strādāsim kopā." Jāsaka, ka man patika matemātika skolas gadi. Bet manu klasesbiedru apziņā vārds matemātiķis asociējās ar skolotāja jēdzienu. Viņi teica:

"Vai tas ir iespējams matemātikā radošs darbs? Tur taču visu zina." Bet jau pirmajā mašīnbūves kursā sajutu, cik matemātika ir bezgalīga. Kas tā par "es"! Pats Ņūtons, kurš droši vien zināja visus savā laikā zināmos matemātikas sasniegumus, un ne tikai zināja , bet arī radīja jaunus matemātiskos virzienus, stāstīja, ka jutās kā bērns, kas spēlējas ar oļiem Nezināmā okeāna krastā.

Un tāpēc lielais Pontrjagins aicina mani, dzeltenmatainu studentu, strādāt kopā.

Viņš man izskaidroja situāciju un sāka diktēt, brīžiem pārdomāti, pierādījumus, ko viņš radīja. Man tik tikko bija laiks to pierakstīt. Teksts bija sarežģīts, ar daudzām diezgan garām formulām. Likās, ka viņš lasītu grāmatu, kas atvērta viņa prāta acu priekšā. Reizēm viņš man palūdza pārlasīt kādu no formulām, bet biežāk tās jau atcerējās. Kādā brīdī viņš ilgi domāja par pierādījumu. Tad viņš teica: “Šķiet, ka Osgudam bija kaut kas līdzīgs, paņemiet septīto grāmatu no kreisās puses uz otro plauktu un trešo no augšas nodaļu un izlasi to man.” Grāmata bija ieslēgta vācu, bet par laimi skolā iemācījos vācu valodu. Noklausījies tekstu, Ļevs Semenovičs iesaucās: "Tātad viņš to dara, izmantojot šo ideju, mēs to padarīsim nedaudz īsāku un modernāku." "Jā!" - Pēc tam pie sevis nolēmu - "Tātad, matemātikas profesijā galvenais ir izpētīt pierādīšanas metodes un prast tās pielietot." Tagad es domāju mazliet savādāk. Man šķiet, ka daudz svarīgāk ir atpazīt sakarības starp matemātiskiem objektiem, kas šķiet atšķirīgi, un, izmantojot šos savienojumus, saskatīt rezultātus un teorēmas, kas jāpierāda, lai šīs sakarības kļūtu skaidrākas un pilnīgākas. . Tiesa, pašā matemātisko objektu radīšanā ir vēl viena ļoti svarīga matemātiska darbība. Bet tas jādara ārkārtīgi uzmanīgi, jo jauni objekti var izrādīties nedzīvi dzimuši. Piemēram, izcilais vācu matemātiķis Karls Gauss rakstīja, ka viņš vienmēr centās izvairīties no jaunu jēdzienu ieviešanas, lai pārvarētu reālas grūtības.

Ir vecs jautājums, kas izraisa daudz diskusiju: ​​kas ir matemātisko atklājumu avots? Vai matemātiķis izdomā jaunu realitāti, vai, saskaņā ar Platona teoriju, viņš tikai atceras to, ko viņš kaut kā jau zināja par mūžīgajām, nemainīgajām idejām? Vai matemātiskie atklājumi ir pētnieka intelektuālo pūliņu rezultāts, vai arī pats Dievs Kungs viņam parāda risinājumus? Es minēšu vairākus piemērus, lai pamatotu pēdējo apgalvojumu. Karls Gauss daudzus gadus veltīgi mēģināja atrast savstarpīguma likuma (dažas svarīgas attiecības skaitļu teorijā) pierādījumu. Un pēkšņi vienā mirklī viņš ieraudzīja pierādījumu ideju, kas bija pilnīgi malā no ceļiem, pa kuriem viņš līdz tam to bija meklējis. Gauss savās dienasgrāmatās rakstīja, ka it kā viņam pēkšņi parādīts viss pierādījuma attēls. Izcilais franču matemātiķis Anrī Puankarē smagi strādāja pie automorfo funkciju problēmas. Un pēkšņi kādu dienu, brīdī, kad viņš pacēla kāju uz omnibusa pakāpiena, viņš pēkšņi saprata, ka funkcijas, kuras viņš pētīja, ir tās, kas palika nemainīgas attiecībā uz Lobačevska plaknes diskrētu kustību grupu. Bet, no otras puses, brīnišķīgais vācu matemātiķis Leopolds Kronekers uzskatīja, ka Dievs Kungs radīja tikai veselus skaitļus, un visas pārējās konstrukcijas ir cilvēka roku darbs. Starp citu, atzīmēsim, ka krievu filozofs Vladimirs Solovjovs atšķirībā no Platona uzskatīja, ka idejas nav mūžīgas un nemainīgas. Viņi spēj mainīties kā dzīvas būtnes. Šis viedoklis ir cieši saistīts ar grieķu filozofa Plotīna dīvaino un dziļo domu, kurš uzskatīja, ka idejām ir ķermenis un dvēsele. Man personīgi ļoti patīk izcilā franču matemātiķa Šarla Ermita skatījums. Viņš rakstīja, ka matemātiskās atziņas avots ir rūpīga apskate. Tas nozīmē, ka matemātiskā realitāte pastāv kaut kādā formā. Sazinoties ar atbilstošām dzīvām idejām, matemātiķis redz noteiktu perfektu tēlu (Hamleta vārdiem sakot, “savas dvēseles acīs”), un viņam tas ir rūpīgi jāaplūko, lai to realizētu vai, iespējams, vēl labāk, lai tajā ievietotu. tā, tā patiesā nozīme. Par matemātikas sasniegumiem L.S. Pontrjaginu daiļrunīgi izsaka pat matemātiskās kultūras zelta fondā iekļautie termini: Pontrjagina dualitāte, Pontrjagina raksturīgās klases, Pontrjagina maksimālais princips utt. Šajā īsajā piezīmē nav iespējams pat pilnībā aptvert ievērojamo un daudzveidīgo. matemātiskā darbība Pontrjagins. Pieskaršos tikai iepriekš minētajām tēmām.

Ja iepriekš dualitāte tika definēta kā Betti skaitļu vienādība, tad Pontrjagins to definēja kā situāciju, kurā viena homoloģijas grupa kalpo kā citas rakstzīmju grupa. To sāka saukt par dualitāti Pontrjagina izpratnē. Pamatojoties uz šo uzskatu, Ļevs Semenovičs izstrādāja vispārīgu rakstzīmju grupu teoriju, kas kalpo par pamatu harmoniku analīzei. Šo teoriju (kopā ar vairākiem citiem rezultātiem) viņš prezentēja slavenajā grāmatā “Nepārtrauktas grupas”, kas ir piemērs skaidrai stingrībai un tajā pašā laikā sarežģītu matemātisko faktu prezentācijas saprotamībai un pieejamībai. Vēl viena izcila Ļeva Semenoviča grāmata: “Gludi kolektori un to pielietojums homotopijas teorijā” jo īpaši satur rigged kolektoru metodes prezentāciju, kas būtībā kalpoja par pamatu vēlāk izveidotajai kobordisma teorijai. Starp citu, pirmo topoloģisko invariantu, kas neļauj dotajam gludajam slēgtajam kolektoram būt par robežu, atrada arī Pontrjagins. Raksturīgās klases atlieku grupai modulo 2 konstruēja Vitnija, bet komplekso skaitļu lauka gadījumā - Čens. Visgrūtākais izrādījās reālo skaitļu gadījums. Atbilstošo teoriju izveidoja Ļevs Semenovičs. To sauca par Pontrjagina raksturīgajām klasēm.

Piecdesmitajos gados Francijā tika organizēta jaunu talantīgu matemātiķu grupa, kas nolēma pārbūvēt visu matemātikas ēku uz jauniem, pēc viņu domām, saprātīgākiem pamatiem, cenšoties visus matemātiskos rezultātus iegūt no vairākiem fundamentāliem noteikumiem un principiem. Kā ikviens revolucionārs, viņi uzskatīja, ka šajā darbā nevajadzētu iesaistīt ne "vecos", kas zaudējuši jaunā izjūtu, ne arī nepietiekami kompetentus speciālistus.

Tāpēc viņi organizēja slēgtu, slepenu grupu, kas uzstājās ar pseidonīmu Bourbaki. Viņi publicēja savus matemātiskos rakstus, izmantojot pašu radīto terminoloģiju, ne tikai nerūpējoties par pārējās matemātikas kopienas izpratni, bet, iespējams, pat apzināti norobežojoties no tās. Izrādījās kaut kas līdzīgs matemātisko rezultātu un metožu šifrēšanai. Man personīgi Burbaki kasteisms šķiet nopietns matemātisks grēks, kam, starp citu, bija kaitīgas sekas, mēģinot pielietot principu “no vispārīgā uz konkrēto” matemātiskās izglītības reformā. Tomēr starp Burbaki publikācijām bija vairāki ievērojami rezultāti, jo īpaši attiecībā uz homotopijas sfēru grupām. Vēlēdamies izprast jaunos rezultātus, Pontrjagins vērsās pie PSRS valdības ar lūgumu komandējumā uz Franciju. Nav šaubu, ka tieši kontaktējoties ar attiecīgajiem zinātniekiem, Ļevs Semenovičs uzreiz apgūtu jaunas metodes un, kā viņam ierasts, atkal iekļūtu pasaules vadošo topologu grupā. Taču komandējums viņam tika liegts. Pontrjagins nebija pieradis būt atbalsta lomā un negribēja. Es nezinu, vai tas bija iemesls izmaiņām Pontrjagina darba matemātiskajās tēmās, taču viņš pats šīs izmaiņas skaidroja ar savu ilgstošo vēlmi risināt problēmas, kurām ir tieša pielietošana reālajā dzīvē.

Iespējams, slavenākais no Ļeva Semenoviča lietišķajiem darbiem ir Pontrjagina Maksimālais princips. Fizikālās sistēmas uzvedību: lidmašīnas vai raķetes lidojumu, atomu vai ķīmiskā reaktora uzvedību, darbgalda darbību utt., apraksta ar diferenciālvienādojumiem. Ja mēs kontrolējam fizisku sistēmu, tad šie diferenciālvienādojumi ietver funkcijas, kuras mēs atlasām kontroles procesa laikā.

Šīs funkcijas sauc par pārvaldību. Bieži vien, ja tiek izvēlēta kontrole, procesa rezultāts tiek noteikts nepārprotami. Parasti tiek izvēlēts kāds kritērijs, kas skaitliski raksturo procesa rezultātu. To sauc par funkcionalitāti. Kontroles mērķis ir atrast optimālu kontroli, t.i. izvēlieties vadīklu, kas samazina (vai palielina) šo funkcionalitāti. Pontrjagina maksimālais princips ir noteikta attiecību sistēma, kas ļauj atrast optimālu kontroli ļoti plašai problēmu klasei. Iegūtā rezultāta vispārīgums ir tāds, ka Pontrjagina maksimālais princips kopš tā radīšanas ir sekmīgi pielietots daudzas reizes un joprojām tiek izmantots gandrīz visās tehnoloģiju un ekonomikas jomās. Tieši viņš padarīja Pontrjagina vārdu slavenu visā pasaulē.

Lai sniegtu pilnīgāku priekšstatu par Pontrjagina personību, ir jārunā par Ļeva Semenoviča lomu sava laikmeta sabiedriskajā dzīvē.

Viena no Ļeva Semenoviča raksturīgajām iezīmēm bija patiesa garīga bezbailība.

Tālāk es sniegšu dažus piemērus. Bet jocīgi, ka pats Ļevs Semenovičs reiz teica Igoram Rostislavovičam Šafarevičam: "Es visu mūžu baidījos." Pazīstot viņu, Igors Rostislavovičs to uztvēra kā joku vai pat koķetēriju, līdz pievērsa uzmanību tam, no kā Pontrjagins baidījās. Bet viņš patiešām baidījās no neveiksmes, ko viņš uzņēmās: ka viņa iesāktais matemātiskais pētījums nebūs veiksmīgs un ieguldītās milzīgās pūles būs veltīgas, ka publicētais darbs izrādīsies kļūdains, ka svarīgs sociāls pasākums. sastaptos ar pretestību... Un šīs bailes lika aizmirst par to, no kā cilvēki visbiežāk baidās: pārmērīgu darbu, priekšnieku nepatiku, varas iestāžu uzmākšanos, arestu.

Es sniegšu piemērus Ļeva Semenoviča bezbailībai. Matemātiķis V. A. Efremovičs regulāri saņēma vēstules no L. S. Pontrjagina visu laiku, kad viņš kalpoja nometnē Staļina laikā. Un tas laikā, kad cilvēks, kurš nosūtījis kaut vienu šādu vēstuli, riskēja ar savu brīvību. Ievērojamais matemātiķis Vladimirs Abramovičs Rohlins, kurš tika ielenkts kara laikā un nokļuva g. Vācijas koncentrācijas nometne, tika arestēts pēc kara beigām. Ļevs Semenovičs ne tikai panāca atbrīvošanu, bet, kas bija ne mazāk grūti, ieguva darbu Matemātikas institūtā. V.A.Steklovs no PSRS Zinātņu akadēmijas.

40. gadu beigas bija pogroma dekrētu laikmets pret “formālistiskām” literatūras un mākslas tendencēm un “buržuāziskajām un pseidozinātniskajām” tendencēm bioloģijā. Kāds dedzīgs partijas vadītājs nolēma iet līdzi laikam un uzstājās vienā no Matemātikas institūta Akadēmiskās padomes sēdēm. V.A.Steklovs no PSRS Zinātņu akadēmijas ar paziņojumu, ka topoloģija ir buržuāziska pseidozinātne, kas nav vajadzīga tautsaimniecībai. Ļevs Semenovičs piecēlās un jautāja: "Sakiet, lūdzu, kādas konkrētas mehānikas problēmas risinājums, jūsuprāt, būtu nozīmīgs tautsaimniecībai?" Runātājs bija, maigi izsakoties, ļoti viduvējs zinātnieks, kurš pētīja mehānisko sistēmu teoriju. Viņš nevarēja atrast neko labāku, kā pašreklāmas nolūkos runāt par problēmu, kas saistīta ar viņa paša, ļoti seklu pētījumu. Tad Ļevs Semenovičs sacīja, ka nākamajā Akadēmiskās padomes sēdē viņš apņemsies atrisināt šo problēmu, izmantojot topoloģijas “buržuāziskās pseidozinātnes”. Viņš turēja savu solījumu un atnesa savu lēmumu uz nākamo padomes sēdi. Viņa pretinieks, būdams gļēvs, protams, neieradās. Ļevs Semenovičs vienkārši informēja Zinātnisko padomi, ka problēma ir atrisināta.

Kopš tā laika runas par topoloģiju kā buržuāzisku pseidozinātni vairs nav radušās.

Es jums pastāstīšu par L.S. Pontrjagina ieguldījumu uzvarā pār briesmīgo vidi postošo apvērsuma projektu Ziemeļu upes uz dienvidiem. Līdz 20. gadsimta 70. gadiem ideja par daļu no Ziemeļu upju plūsmas pārnešanas uz dienvidiem būtībā ieguva likuma statusu. To atbalstīja vairāku PSKP CK plēnumu rezolūcijas, kas iekļautas programmā “PSRS tautsaimniecības attīstības galvenie virzieni 1976.-1980.gadam” un ietvertas PSKP 25.kongresa lēmumos. . Pie šī projekta īstenošanas strādāja 44 dažādu ministriju un departamentu pētniecības institūti. Pārsteidzoši, ka neviena no šīm zinātniskajām iestādēm neiebilda pret nodošanas projektiem. Visvairāk, ko atsevišķi šo institūtu darbinieki uzdrošinājās darīt, bija rūpīgi norādīt uz dažām iespējamām grūtībām un negatīvas sekas upju plūsmas pārdale.

Saskaņā ar visiem laikmeta kanoniem cīņa pret nodošanas ideju kā tādu šķita absolūti bezjēdzīga. Viņa bija kā lokomotīve pilnā ātrumā. Viņas pusē bija visa PSRS partijas un valsts mašīna. Pretoties šim "gadsimta būvniecības projektam" nozīmēja iebilst pret partijas politiku, un tajos laikos tas prasīja ievērojamu drosmi. Bet visa Ļeva Semenoviča dzīve bija patiesi drosmīga cilvēka dzīve. Pontrjagina paraksts bija uz pašas pirmās vēstules pret pārskaitījumu, ko PSKP Centrālajai komitejai nosūtīja vairākas ievērojamas zinātnes un kultūras personas. Valdības amatpersonas ignorēja šo vēstuli, jo tās arguments bija tīri humāns. Turklāt pretestību projektam tolaik pārstāvēja diezgan šaurs cilvēku loks. Viena no aktīvākajām un efektīvākajām cīnītājām pret upes novirzīšanas projektu bija mūžībā aizgājusī Ludmila Filippovna Zeļikina, kurai izdevās daudz paveikt, lai nostiprinātu protesta kustību pret diversiju. Viņa un es pētījām prognozes par Kaspijas jūras līmeņa pazemināšanos, kam bija galvenā loma attaisnošanā. ekonomiskā efektivitāte projektu. Šajās prognozēs tika konstatētas matemātiskas un konceptuālas kļūdas. Turpmākie notikumi liecināja, ka mūsu kritika bija pilnībā pamatota. Pretēji topošo sinoptiķu prognozēm Kaspijas jūras līmenis tā vietā, lai pazeminātos, drīz sāka celties un nepārtraukti pieauga līdz pavisam nesenam laikam.

Mēs pastāstījām savas analīzes rezultātus Levam Semenovičam. Viņš bija ļoti gandarīts par iespēju izmantot matemātiku, lai kritizētu projektu no profesionālā viedokļa, un nolēma mūsu rezultātiem sniegt pēc iespējas plašāku publicitāti. Labākais līdzeklisšim nolūkam bija PSRS Zinātņu akadēmijas Matemātikas nodaļas lēmums. Ļevs Semenovičs bija nepielūdzams gan mīlestībā, gan noraidījumā. Bet dziļas jūtas ir lipīgas. Ļeva Semenoviča Pontrjagina neapšaubāmā zinātniskā autoritāte un viņa kaislīgais temperaments palīdzēja viņam morāli ietekmēt visu matemātikas nodaļu. Turklāt augstākā matemātikas sabiedrība galvenokārt sastāv no ļoti cēliem cilvēkiem. Varbūt tas notiek tāpēc, ka nopietnu matemātisko rezultātu iegūšanai ir nepieciešama augsta vispārējā kultūra, intensīva koncentrēšanās un milzīga iekšējais darbs. Šis darbs audzina dvēseli. Ļevs Semenovičs nodrošināja, ka matemātiskās prognožu kļūdas vispirms tika apspriestas Birojā un pēc tam PSRS Zinātņu akadēmijas Matemātikas nodaļas kopsapulcē. Lēmums bija vienbalsīgs: prognozēšanas tehnika ir zinātniski nepamatota, un to nevar izmantot par pamatu valsts ekonomikas lēmumiem. Mums teica, ka pēc šī dekrēta valdības aprindās tika runāts: "Matemātiķi ir atraduši kļūdas." Šis bija pirmais publiskais paziņojums pret pārvietošanas projektu no dabaszinātnes pozīcijas. Tieši tas ļāva dažādu specialitāšu zinātniekiem nomest baiļu važas un beidzot paust savu patieso viedokli. Vēl četras PSRS Zinātņu akadēmijas nodaļas pieņēma rezolūcijas par projekta zinātnisko nepamatotību un kaitīgās sekas. Protests pret projektu sāka kļūt plašāks. PSRS Zinātņu akadēmijas viceprezidents akadēmiķis Aleksandrs Leonidovičs Janšins bija Zinātņu akadēmijas komisijas priekšsēdētājs, kas tika izveidota, lai pētītu pārneses problēmas. Viņš piedalījās PSRS Ministru padomes sēdē, kurā tika lemts par projekta likteni. Viņš mums, viņa komisijas locekļiem, teica, ka visi galvenie PSRS departamenti: Gosplan, Valsts zinātnes komiteja, Valsts hidrometeoroloģijas komiteja, VASKhNIL, Ūdens resursu ministrija utt.

Tomēr Ministru padomes priekšsēdētājs Nikolajs Ivanovičs, rezumējot diskusiju, sacīja: “Manā priekšā ir tādu zinātnieku kā L. S. Pontrjagina un N. N. kura katrā vārdā ieklausās visa pasaule "Manuprāt, viņu viedoklis ir pats autoritatīvākais un ir jāatbalsta." Galīgais lēmums bija paredzēts rīkot Komunistiskās partijas kongresu. Un šeit nozīmīgu lomu spēlēja Ļeva Semenoviča vēstule, kas rakstīta Gorbačovam kongresa atklāšanas priekšvakarā. Ar kongresa lēmumu pārcelšanas darbi tika izslēgti no tautsaimniecības attīstībai perspektīvo jomu saraksta nākamajos piecos gados.

Manuprāt, Ļevs Semenovičs Pontrjagins ir īsts karotājs. Karotājs, kuram izdevās tikt galā ar visnopietnāko slimību, kas viņu piemeklēja bērnībā - aklumu. Karavīrs, kurš guva lielas uzvaras savā profesionālajā matemātiskajā darbībā. Karotājs, kurš nekad nepārkāpa savus ētikas principus un turklāt zināja, kā sasniegt savu triumfu.

No redaktora. Raksts pirmo reizi tika publicēts otrajā sērijā "Vēstures un matemātikas pētījumi". 9. izdevums (44). "Janus-K", M. 2005

Lapa:

Ļevs Semenovičs Pontrjagins (1908. gada 21. augusts (3. septembris), Maskava - 1988. gada 3. maijs, Maskava) - padomju matemātiķis, PSRS Zinātņu akadēmijas akadēmiķis (1958; korespondentloceklis 1939), Sociālistiskā darba varonis (1969).

14 gadu vecumā viņš avārijas rezultātā zaudēja redzi. Beidzis Maskavas Universitāti (1929). Kopš 1939. gada katedras vadītājs Matemātikas institūtā. V. A. Steklovs no PSRS Zinātņu akadēmijas, vienlaikus kopš 1935. gada Maskavas Valsts universitātes profesors.

Puankarē darbos ilgi pirms Einšteina tika izteikti relativitātes teorijas pamatprincipi. Pirmajās divās no šīm grāmatām daži no tiem ir aprakstīti. Tikmēr cionistu aprindas neatlaidīgi cenšas pasniegt Einšteinu kā vienīgo relativitātes teorijas radītāju. Tas nav godīgi.

Pontrjagins Ļevs Semjonovičs

Atvērts topoloģijā vispārējās tiesības dualitāte un saistībā ar to konstruēja teoriju par nepārtrauktu grupu varoņiem; ieguva vairākus rezultātus homotopijas teorijā (Pontrjagina klasēs).

Svārstību teorijā galvenie rezultāti attiecas uz relaksācijas svārstību asimptotisko uzvedību. Vadības teorijā viņš ir optimālo procesu matemātiskās teorijas radītājs, kas balstās uz t.s. Pontrjagina maksimālais princips (sk. Optimāla kontrole); ir fundamentāli rezultāti diferenciālajās spēlēs.

Pontrjagina skolas darbam bija liela ietekme uz kontroles teorijas un variāciju aprēķinu attīstību visā pasaulē. Viņa skolēni ir slaveni matemātiķi D. V. Anosovs, V. G. Boltjanskis, R. V. Gamkrelidze, M. I. Zeļikins, E. F. Miščenko, M. M. Postņikovs, N. Kh. Rozovs.

Pontrjagins uzrakstīja detalizētus memuārus “Matemātiķa L. S. Pontrjagina biogrāfija, ko sastādījis pats”, kurā viņš novērtēja daudzus zinātniekus un notikumus, kuru liecinieks un dalībnieks viņš bija, jo īpaši kampaņu pret N. N. Luzinu.

— Goda nosaukumi un balvas
* Londonas matemātikas biedrības goda biedrs (1953)
* Starptautiskās Astronautikas akadēmijas goda loceklis (1966)
* Starptautiskās matemātikas savienības viceprezidents (1970-1974)
* Ungārijas Zinātņu akadēmijas goda loceklis (1972)
* Staļina balva, otrā pakāpe (1941)
* Ļeņina balva (1962)
* PSRS Valsts balva (1975) par mācību grāmatu “Parastie diferenciālvienādojumi”, izdota 1974. gadā (4. izd.)
* Sociālistiskā darba varonis (1969)
* Četri Ļeņina ordeņi (1953, 1967, 1969, 1978)
* Oktobra revolūcijas ordenis (1975)
* Darba Sarkanā karoga ordenis (1945)
* Goda zīmes ordenis (1940)
* N. I. Lobačevska balva (1966)

— Tiesvedība
* Nepārtrauktas grupas. 3. izdevums, red. - M.: Nauka, 1973. - 519 lpp.
* Kombinatoriskās topoloģijas pamati. - M.-L.: Gostekhizdat, 1947. - 143 lpp.
* Parastie diferenciālvienādojumi: mācību grāmata. valdībai univ. 3. izdevums, stereotips. - M.: Nauka, 1970. - 331 lpp., att.
* Matemātiskā teorija optimāli procesi. 2. izd. - M.: Nauka, 1969. - 384 lpp., attēls, tabula. — Kopā ar V. G. Boltjanski, R. V. Gamkrelidzi un E. F. Miščenko.
* Lineāra diferenciāla bēgšanas spēle // PSRS Zinātņu akadēmijas Matemātikas institūta materiāli. T. 112, lpp. 30-63. - M.: Nauka, 1971. gads.
* Izlase zinātniskie darbi. 3 sējumos - M.: Nauka, 1988.g.
* Papildu saraksts darbus skat. Bibliogrāfija.
* Pontrjagina raksti žurnālā Kvant (1992-1985).
* L. S. Pontrjagins, “Ciparu vispārinājumi”. - M., Nauka, 1986, 120 lpp.

· 18.01.2008

AKADĒMIĶIS L.S.PONTRYAGINS
1998. gadā par godu izcilā matemātiķa Ļeva Semenoviča Pontrjagina dzimšanas dienai tika publicēta viņa paša sastādītā matemātiķa L.S. Pontrjagina biogrāfija, kuras priekšvārdā bija rakstīts: “ Šogad aprit 90 gadi kopš izcilā zinātnieka, Staļina prēmijas laureāta, Ļeņina prēmijas laureāta, Valsts balvas, Starptautiskās balvas laureāta. N.I. Lobačevskis, četru ordeņu īpašnieks. V.I.Ļeņin, pavēli Oktobra revolūcija, Darba Sarkanā karoga ordenis, Sociālistiskā darba varonis, PSRS Zinātņu akadēmijas akadēmiķis, Starptautiskās Astronautikas akadēmijas goda biedrs, Ungārijas Zinātņu akadēmijas goda loceklis - Ļevs Semenovičs Pontrjagins.

Vesels laikmets matemātikas attīstībā ir saistīts ar Pontrjagina vārdu. L. S. Pontrjagina darbiem bija izšķiroša ietekme uz topoloģijas un topoloģiskās algebras attīstību. Viņš ielika pamatus un pierādīja galvenās teorēmas optimālajā kontrolē un diferenciālo spēļu teorijā. Viņa idejas lielā mērā noteica matemātikas attīstību 20. gadsimtā... Ļevs Semjonovičs Pontrjagins vienmēr lielu nozīmi piešķīra sabiedriskajai dzīvei: viņa spilgtās, emocionālās runas dažādās sanāksmēs ir palikušas atmiņā jau vairākus gadus, kad viņš pārstāvēja Padomju Savienību Internacionālē Matemātikas savienība, pārraudzīja matemātikas literatūras izdošanu un skolu izglītības jautājumus...”

Nepateicība IR TAUTAS ĪPAŠĪBA?
Mēs lasām nelielas piezīmes avīzē " Padomju Krievija"ar virsrakstu "Kā Madlēna Olbraita pateicās glābējiem" un laikrakstā "Duel" - "Olbraita dāvana", kurā, atsaucoties uz Kipras žurnālistu, teikts, ka Otrā pasaules kara sākumā Madlēnas vecāki aizbēguši ar viņu. no Hitlera bendes vajāšanas, kas okupēja Čehiju. Šī ebreju-čehu ģimene kā bēgļi atrada patvērumu serbu mājā Vrnjacka Banja mazpilsētā. Šī vieta, kas atrodas 80 kilometrus no Kraļjevas, tika pakļauta amerikāņu bombardēšanai 1999. gada 12. aprīļa naktī. Tādā veidā kāda maza ebreju meitene, kuru reiz izglāba serbi un izauga par spēcīgu ASV valsts sekretāri, izteica patiesu pateicību saviem glābējiem.
Diemžēl Kipras žurnālists nesaka, vai tādas bija pateicības vārdi rakstīts uz raķešu un bumbu korpusiem, kā tas tika darīts, sveicot serbus Lieldienās. Līdzīgs stāsts, lai arī ne tik asiņains, bet daudz ieilgušāks, risinājās diženā padomju (krievu!) matemātiķa Pontrjagina dzīvē, un to viņš stāstīja savas grāmatas “L.S. Pontrjagina biogrāfija, a matemātiķis, pats sastādījis” (M., ICHP “Prima V”, 1998).

AKADĒMIĶIS L.S.PONTRYAGINS UN “PALDĪGIE” STUDENTI
“Mazā padomju enciklopēdija” (1959) apkopoja L. S. Pontrjagina dzīves pirmo pusi: “... Padomju matemātiķis, akadēmiķis (kopš 1958. 14 gadu vecumā viņš avārijā zaudēja redzi. .. Galvenie darbi attiecas uz topoloģiju (topoloģija ir matemātikas joma, kas pēta figūru topoloģiskās īpašības, tas ir, īpašības, kas nemainās pie jebkādām deformācijām, kas rodas bez laušanas un līmēšanas - V.B.), nepārtraukto grupu teoriju un parasto diferenciālvienādojumu teorija ar to pielietojumu."
L.S. Pontrjagina dzīves otrā puse un viņa šī perioda zinātniskie sasniegumi ir atspoguļoti enciklopēdijā bērniem. Matemātika" (1998): "...Tāla darbības rādiusa raķešu konstrukcija stimulēja optimālas vadības attīstību (L.S. Pontrjagins, R. Bellmans)... Minēsim teoriju par tehnisko un ražošanas procesu optimālu kontroli. Izliekuma jēdzienam ir svarīga loma vienas no svarīgākajām šīs teorijas teorēmām - maksimālā principa ("Pontrjagina maksimālā principa" - V.B.) pierādīšanā, ko 50. gadu vidū izveidoja padomju matemātiķi L.S. Pontrjagins, V.G. Boltjanskis un R. V. Gamkrelidze (par Boltjanski, skatīt zemāk - V. B.) ... ". Viens no (jauna virziena, ko sauc par optimālo vadību) radītājiem bija “krievu matemātiķis Ļevs Semjonovičs Pontrjagins”...
Piebildīsim, ka Pontrjagina maksimālais princips ir atradis daudzus pielietojumus, jo īpaši astronautikā. Šajā sakarā autors tika ievēlēts par Starptautiskās Astronautikas akadēmijas goda locekli kopā ar Ju.A.Gagarinu un V.A.
Tātad, atgriežoties pie iepriekš minētās L. S. Pontrjagina grāmatas nodaļas “Apmelojumi”, mēs lasām: “Es gribu saprast, kāpēc es kļuvu par tik nežēlīgu cionistu uzbrukumu objektu. Daudzus gadus mani plaši izmantoja ebreju padomju matemātiķi un sniedza viņiem visa veida palīdzību. Jo īpaši es palīdzēju Roklinam (matemātiķis - V.B.) izkļūt no Staļina pārbaudes nometnes un iegūt darbu. Es pat biju gatavs viņu ievietot savā dzīvoklī. Tagad viņi par to vairs neatceras. Tiesa, 60. gadu beigās, kad sapratu, ka ebreji mani izmanto savās tīri nacionālistiskajās interesēs, es pārstāju viņiem palīdzēt, bet nerīkojos pret viņiem nemaz. Tādējādi cionisti ilgu laiku mani uzskatīja par savu uzticamo atbalstu. Bet 60. gadu beigās viņi to zaudēja. Iespējams, tāpēc viņiem radās sajūta, ka es it kā esmu viņu interešu nodevējs.
Šis citāts patiesībā nesniedz piemērus par akadēmiķa palīdzību ebreju padomju matemātiķiem, taču pašā grāmatā ir ietverti daudzi konkrēti šādas palīdzības piemēri. Pakavēsimies pie dažiem no tiem un viņa studentu un palīgu izteikumiem par valsts “antisemītisma” tēmu.
"Manas attiecības ar V. A. Efremoviču sākās ar manu jaunības mīlestību pret viņu manā pirmajā gadā... Efremovičs man deva smagu triecienu šai mīlestībai 1936. gadā... Viņš mani nodeva..." Bet pēc Efremoviča aresta 1937. gadā L. S. Pontrjagins vairākkārt vērsās pie saviem priekšniekiem ar lūgumu par atbrīvošanu, pēdējo reizi tā bija J. V. Staļinam adresēta vēstule, kas noveda pie pozitīva rezultāta.
"Es devos pēc Efremoviča tuvs draugs un biedrs Galperins." Pēc atbrīvošanas Efremovičs faktiski “mūsu dzīvoklī nodzīvoja septiņus gadus un šeit izrādīja lielu netaktiskumu, kas galu galā mūs nogurdināja līdz nāvei. Mums bija grūti viņu izlikt...
Vēlāk, 1962. gadā, Efremovičs sāka censties iekļūt Steklova institūtā un to panāca ar manu, kā arī ar deputāta E. F. Miščenko palīdzību. institūta direktors, un ar institūta direktora I.M.Vinogradova līdzjūtīgo attieksmi... Nesaprotot, ar kādu laipnību Vinogradovs un Miščenko reaģēja uz viņa uzņemšanu institūtā pēc mana lūguma, viņš visu laiku bija dusmīgs uz viņiem. ”. Viens no L.S. Pontrjagina hobijiem bija variāciju aprēķināšana. "Tā es nonācu zinātniskos kontaktos ar L. A. Lyusternik un L. G. Shnirelman... Shnirelman bija ārkārtējs, talantīgs cilvēks, ar lielām dīvainībām. Viņā bija kaut kas nepilnīgs, kaut kāda garīga novirze... Tas beidzās traģiski: Šnirelmans apzināti saindējās. Daudzus gadus L.S. Pontryagin bija draugs ar L.D.
“Izcilais algebriskais ģeometrs un topologs Solomons Aleksandrovičs Levšits pirmo reizi parādījās manā dzīvoklī, šķiet, 1931. Šnirelmens viņu atveda pie manis.
Un tālāk par Levšitu: “Mūsu iepazīšanās sākumā viņš uzaicināja mūs ar mammu (atcerieties, no 14 gadu vecuma L.S. Pontrjagins bija akls - V. B.) uz ASV uz vienu gadu... Mani nelaida. Iepriekš ļoti vieglie ārzemju braucieni padomju matemātiķiem pa šo laiku bija kļuvuši grūtāki... Acīmredzot mana draudzene universitātē, studente Viktorija Rabinoviča un mūsu filozofijas skolotāja Sofija Aleksandrovna Janovskaja man bija devušas roku, kas man atteica šo braucienu. Jebkurā gadījumā Janovskaja man teica: "Ļev Semjonovič, vai jūs piekristu doties uz Ameriku kopā ar Vitju Rabinoviču, nevis ar savu māti?" Pēc L. S. Pontrjagina atteikuma "33 nenotiks gadu."
1934. gadā uz Maskavu tika pārceltas Zinātņu akadēmijas centrālās struktūras, kā arī ievērojama daļa institūtu, tostarp Steklova matemātikas institūts - Steklāva institūts. “Institūtam tikko piesaistīto maskaviešu vidū tika nosaukti seši, kuri tolaik tika uzskatīti par jauniem un talantīgiem. Tas ietvēra mani. Interesanti atzīmēt, ka šie seši cilvēki tika iedalīti trīs pāros pēc viņu “kvalitātes”. Pirmajā vietā ierindojās A.O.Gelfonds un L.G.Šnirelmans, bet trešajā vietā ierindojās L.S.Ponrjagins un A.I. garīgās mazspējas, kad viņam bija tikko 30 gadu. Gelfonds agrā jaunībā uzplaiksnīja īsu mirdzumu, atrisinot noteiktu skaitļu pārspējas problēmu. Lyusternik vispār nesasniedza ievērojamus augstumus, un Plesners gandrīz nebija nozīmīgs matemātiķis.
Var teikt, ka laika pārbaudi izturēja tikai Lavrentjevs un Pontrjagins... Un Lavrentjevs turklāt izrādījās izcils organizators. Viņš Novosibirskā nodibināja jaunu Krievijas pētniecības centru - PSRS Zinātņu akadēmijas Sibīrijas nodaļu."
Cits interesants fakts no akadēmiķa dzīves: viņa pirmā sieva Taisija Samuilovna Ivanova (mātes draudzenes pameita) absolvēja universitāti, bet nevarēja uzrakstīt doktora darbu; L.S. Pontrjagins to izdarīja viņas labā (darbs ar siseņiem), un pēc šķiršanās 1952. gadā viņš turpināja sekot dzīvei. bijusī sieva, kura pēc tam aizstāvēja doktora disertāciju. Tagad vairāk par Roklinu: “Pie mana apvāršņa atkal parādījās mans pirmskara students, čaklākais un spējīgākais manu lekciju klausītājs Vladimirs Abramovičs Rohlins. Kara sākumā iestājās milicijā un uz daudziem gadiem pazuda. Tikai kara beigās sākām dzirdēt runas, ka viņu sagūstījuši vācieši, un tad uzzinājām, ka viņš ir atbrīvots un tiek pārbaudīts padomju nometnē. Es uzrakstīju vēstuli dažām iestādēm, aicinot atbrīvot Roklinu.
Un viņš atgriezās Maskavā, kur kļuva par L. S. Pontrjagina palīgu, kurš pat gatavojās viņu apmesties savā dzīvoklī, bet viņš apprecējās ar L. S. Pontrjagina absolventu Asju Gureviču. “Kad Rohlins aizstāvēja doktora disertāciju, viņš man paziņoja, ka vairs nevar palikt mana asistenta amatā... Viņa vietā es paņēmu V.G.Boltjanski, kurš līdz tam laikam bija pabeidzis studijas Maskavas Universitātē. ” Pontrjagins atgādina arī citu savu studentu no Maskavas universitātes - Irinu Buyanoveri, kura tika apsūdzēta kaut kādā sadzīves nodarījumā, un, mēģinot viņu uzņemt augstskolā, viņš pat strīdējās ar Maskavas Valsts universitātes rektoru I. G. Petrovski.
1968. gadā “pateicīgais” L. S. Pontrjagina skolnieks V. G. Boltjanskis mēģināja vienpersoniski atkārtoti izdot grāmatu, kas bija tikai četru autoru kopīgās grāmatas pārstrādāšana, uzrādot kopīgā darba rezultātus. L.S. Pontrjaginam radās iespaids, ka Boltjanskis mēģināja izjaukt viņa ziņojumu Starptautiskajā matemātiķu kongresā Edinburgā 1958. gadā.
Un 1969. gadā konferencē Gruzijā L.S. Pontrjagins “pirmo reizi sajuta kādu sliktu ebreju gribu”. Viņš uzskatīja, ka tiešais iemesls tam bija tas, ka viņš apturēja Boltjanska mēģinājumu piesavināties veselas komandas darbu, apturot savas grāmatas iespiešanu, pēc kā viņš "sāka par mani sūdzēties ebrejiem, interpretējot manu rīcību kā antisemītisku. , kas vērsta pret viņu kā ebreju. "Grāmatu konflikts" notika arī starp L.S. Pontrjaginu un akadēmiķi Ya.B. Zeldoviču saistībā ar grāmatas "Augstākā matemātika iesācējiem" izdošanu, par kuru akadēmiķis V.N. Čelomejs saka: "Akadēmiķa Zeldoviča beigās ir teikts "Es ceru, ka lasītājs saņems prieku un gūs labumu no manas grāmatas un aizvērs to ar prieku." Arī šo grāmatu aizveru ar lielu prieku, bet tā, lai neviens pie tās vairs neatgrieztos.”
Savā autobiogrāfiskajā grāmatā L.S. Pontrjagins raksta diezgan daudz par šo gadījumu un beidz šo sadaļu ar vārdiem: “Es veltīju daudz vietas, lai aprakstītu gadījumu ar Zeldoviča grāmatu. Bet šis gadījums ir tipisks. Tas mani pārliecināja, ka pat neliela apzinīgu cilvēku grupa var pretoties ļaunumam, ja viņi uzņemas uzdevumu ar neatlaidību un neatlaidību.
Notikums ar šo grāmatu piespieda L.S. Pontrjaginu pievērst uzmanību katastrofālajai situācijai ar matemātikas mācīšanu vidusskolā, pamatojoties uz kopu teorētisko pieeju, ko raksturo augsta abstrakcijas pakāpe.
Rakstā “Par matemātiku un tās mācīšanas kvalitāti” (žurnāls Kommunist, Nr. 14, 1980) L.S. Pontrjagins kā pats vienkāršs piemērs"Uzlabojumi" matemātikas mācīšanā skolā, viņš citēja sekojošo: "Vispārpieņemtās un vizuālās idejas vietā par vektoru kā virzītu segmentu... skolēni ir spiesti apgūt sekojošo: "Vektors (paralēlais tulkojums) definēts ar nesakrītošu punktu pāri (A, B), sauc par telpas transformāciju, kurā katrs punkts M tiek kartēts uz punktu M/ tā, ka stars MM) ir līdzvirzīts ar staru AB un attālumu MM. ) ir vienāds ar attālumu AB” (V.M. Klopskis, Z.E. Skopets, M.I. Jagodovskis. Ģeometrija. Apmācība vidusskolas 9. un 10. klasei. 6. izd. M., “Apgaismība”, 1980, 1. lpp. 42).
Šo vārdu mudžekli nav viegli saprast, un, pats galvenais, tas ir bezjēdzīgi, jo to nevar izmantot ne fizikā, ne mehānikā, ne citās zinātnēs.

AKADĒMIĶIS L.S.PONTRYAGINS - ANTICIONISTS
Pirms kara L.S. Pontrjagins satika “ļoti jauku studentu Asju Gureviču” (vēlāk matemātiķa Rohlina sievu). “Mūsu iepazīšanās laikā Asja Gureviča vairākkārt vērsās pie manis ar lūgumu kaut kādā ziņā palīdzēt kādam no viņas draugiem. Tie vienmēr bija ebreji. Man tas nešķita dīvaini, jo viņa pati bija ebrejiete un, protams, viņai bija tāda pati vide. Bet pēc kara viņa mani pilnībā pārsteidza ar vienu no saviem izteikumiem. Viņa man sūdzējās, ka šogad augstskolā tika uzņemti ļoti maz ebreju, ne vairāk kā ceturtā daļa no visiem uzņemtajiem. Bet iepriekš, viņa teica, viņi vienmēr paņēma vismaz pusi...”
Pēc šīs frāzes V. V. Kožinovs ("Par "Biogrāfijas" izdošanu) raksta: "1978. gadā šāda veida "apsūdzība" tika izvirzīta tieši L. S. Pontrjaginam kā "Matemātikas kolekcijas" galvenajam redaktoram. Kāds “izrēķināja”, ka ebreju izcelsmes matemātiķi, kas iepriekš parādījās šīs publikācijas lappusēs, veido 34% no visiem autoriem, bet tagad 9%. Tas tika interpretēts kā "skaidra diskriminācija pret ebreju matemātiķiem".
"Ļevs Semenovičs šādas prasības pareizi definēja kā "rasistiskas prasības". Protams, tie, kas izvirzīja šīs prasības, bija gatavi uzskatīt ebreju “dalības” samazināšanos par “rasisma” izpausmi.
Taču ar elementāri objektīvu pieeju lietai nevar nenonākt pie secinājuma, ka prasībai, saskaņā ar kuru ebrejiem, kas tolaik bija mazāk par 1% no PSRS iedzīvotājiem, “jābūt” 34% matemātiskas publikācijas autori, ir vārda rasists tiešā nozīmē. Jo tas skaidri norāda, ka ebreji ir ne mazāk kā 34 reizes spējīgāki uz atklājumiem matemātikā nekā citu tautību cilvēki...
Nesen tika publicēta dokumentāla informācija par ebreju “dalību” Maskavas universitātes Fizikas fakultātes absolventu vidū 20. gadsimta 30. gadu beigās - 40. gadu sākumā: 1938. gadā - 46%, 1940. gadā - 58%, 1941. gadā - 74%, 1942. gadā - 98%. (?! ! - V.B.)"
Piebildīsim, ka šie skaitļi visskaidrāk raksturo I. V. Staļina “antisemītisko” un “totalitāro” režīmu, kā arī ebreju vēlmi pasargāt savu tautu no hitleriskā režīma iznīcināšanas.
V. V. Kožinovs turpina: "Vai šī stāvokļa acīmredzamā "nenormālība" nav? Tas, protams, nevarēja būt kāds negadījums. Ir labi zināms, ka pēc 1917. gada vairāk vai mazāk izglītoti krievu cilvēki, izņemot tos salīdzinoši nedaudzos, kuri visaktīvāk atbalstīja jauno valdību, tika pakļauti reālai un globālai “diskriminācijai”. Īpaši nožēlojama bija viņu bērnu situācija, kuriem ceļš uz augstāko un speciālo izglītību bija visos iespējamos veidos bloķēts.
V.V.Kožinovs sniedz arī datus par valsts tautsaimniecībā nodarbināto speciālistu ar augstāko un vidējo izglītību nacionālo sastāvu. No tiem izriet, ka, ja 1960.gadā šie speciālisti veidoja 19,6% no valsts ebreju kopskaita, tad 1980.gadā jau 31,2%, “t.i. Gandrīz katrs trešais ebrejs (skaitot bērnus un vecus cilvēkus) bija “tautsaimniecībā nodarbināts speciālists”... Un tā kā 1980. gadā 31,2% no visiem ebrejiem valstī bija “speciālisti”, ir absurdi runāt par jebkādu “diskrimināciju”. ”.
L.S. Pontrjagins raksta, ka ilgi pirms Maskavas Starptautiskā matemātiķu kongresa (1966) “pasaulei sāka tuvoties jauns cionistu agresijas vilnis. 1967. gada tā sauktais sešu dienu karš, kurā Izraēla sakāva Ēģipti, to asi pamudināja un veicināja ebreju nacionālisma kūdīšanu... Šī perioda cionisma vilnim bija izteikts pretpadomju raksturs... Atceros tāds gadījums. Bija tāds ķīmiķis - Levičs - PSRS Zinātņu akadēmijas korespondents. Viņš gribēja aizbraukt uz Izraēlu, bet viņam ilgi nedeva vīzu... Maskavas universitātes rektors G.I Petrovskis mēģināja iecelt Leviču augstskolā... Es nekad nevarēju saprast, kāpēc Levich gribēja pamest dzimteni, valsti, kurā dzimis, audzis, kļuvis par zinātnieku...”
Kad 1977. gadā Anglijā Oksfordas universitāte par godu Leviča 60. dzimšanas dienai organizēja starptautisku konferenci, L.S. Pontrijagins nosūtīja vēstuli organizācijas komitejai, kurā īpaši teikts: “Levičs nav tik nozīmīgs zinātnieks, lai par godu organizētu starptautiskajā konferencē viņa jubilejā. Katrā ziņā Padomju Savienībā tas nav pieņemts. Iespējams, ka konferences rīkotājiem bija humāns mērķis palīdzēt Levičam atstāt Padomju Savienību. Maz ticams, ka tas viņam palīdzēs. Ļeviča slavināšana, kas neatbilst viņa zinātniskajiem nopelniem, var tikai uzmundrināt ebreju nacionālismu, t.i. palielināt nacionālās nesaskaņas..."
Atzīmēsim, ka šeit mēs runājām par to pašu Leviču, kuru vispirms audzināja Landau, pēc tam Frumkins un atbalstīja Maskavas Valsts universitātes rektors Petrovskis. Petrovskis, pēc Pontrjagina teiktā, iecēla Leviču Mehānikas un matemātikas fakultātē “un iedeva viņam kaut kādu matemātiskās vai mehāniskās ķīmijas nodaļu. Levičs tur savervēja savus ļaudis un drīz devās uz Izraēlu...”
Konflikts starp amerikāņu cionistiem un padomju matemātiķiem sākās jau 1974. gada Starptautiskajā kongresā Vankūverā un kļuva pilnīgi atklāts Helsinku kongresā 1978. gadā.
1978. gadā L.S. Pontrjagins bija Padomju delegācijas vadītājs Starptautiskajā matemātiķu kongresā, kur dalībnieku vidū tika izplatīts liela tirāžas rokraksts “Situācija padomju matemātikā”, par kuru L.S. Pontrjagins rakstīja: “ tajā ietvertā informācija, apzināti kļūdaina un, iespējams, apzināti nepatiesa...”
Savā grāmatā L.S. Pontrjagins uzdod jautājumu: “Kāpēc tie, kas atstāj Padomju Savienību, nes šādu informāciju uz ārzemēm? Tam, manuprāt, ir divi iemesli. Pirmā – cilvēki, kuri izbrauc no Padomju Savienības, ir neapmierināti ar kaut ko, kas notiek mūsu valstī, viņus kāds aizvaino. Šī neapmierinātība un aizvainojums var nebūt saistīts ar tautību. Bet vienkāršākais veids ir sūdzību un neapmierinātību attiecināt uz antisemītismu. Otrkārt, no Padomju Savienības emigrantiem tiek gaidīta pretpadomju informācija. Šāda informācija ir ļoti atalgota gan amatā, gan naudā. Pēc tā ir liels pieprasījums. Un tāpēc, lai samaksātu par Amerikas dolāru viesmīlību, daži cilvēki sniedz apzināti nepatiesu informāciju.
Pēc aizbraukšanas no Helsinkiem tur notika “pretpadomju mītiņš, kurā galvenais runāja mūsu bijušais pilsonis E.B. Dinkins... Manuprāt, no padomju zinātnes viedokļa Dinkins nav nozīmīgs matemātiķis. Un Amerikā, kā man teica, viņam ir izcila zinātnieka reputācija,” rakstīja L.S.
Helsinkos L.S. Pontrjagins tikās ar Lipmanu Bersu, kurš pēc ilgas atvadu sarunas nosauca Pontrjaginu par antisemītu un izteica cerību ar viņu tikties vēlreiz.
Tajā pašā 1978. gadā PSRS Zinātņu akadēmijas prezidents A. P. Aleksandrovs atcēla Pontrjaginu no padomju pārstāvja amata Starptautiskajā matemātiķu savienībā. Viņa darbs Starptautiskās Matemātiķu savienības izpildkomitejā beidzās ar braucienu uz Starptautisko matemātikas kongresu kā padomju delegācijas vadītājs.
L.S. Pontrjagins atzīmē: “... kā izpildkomitejas loceklis es spītīgi pretojos starptautiskā cionisma spiedienam, cenšoties stiprināt tā ietekmi uz Starptautiskās matemātiķu savienības darbību. Un tas izraisīja cionistu dusmas uz sevi. Domāju, ka, atceļot mani no darba šajā starptautiskajā organizācijā, A. P. Aleksandrovs apzināti vai neapzināti izpildīja cionistu vēlmes.
Pēc manuskripta “Situācija padomju matemātikā” publicēšanas ASV presē parādījās vēl vairāki raksti, no kuriem vienu bija parakstījuši sešpadsmit matemātiķi un kas saturēja “antisemītisma” piemērus, kas “drīzāk liecina nevis par antisemītismu, bet diezgan izteikti rasistiski, cionistu prasības” ( L.S. Pontrjagins). Par šo savas dzīves periodu L.S. Pontrjagins rakstīja: “Cionistu vidū bija mēģinājums pārņemt Starptautisko matemātiķu savienību savās rokās. Viņi mēģināja Starptautiskās matemātiķu savienības prezidenta amatā iecelt profesoru Jēkabsonu, viduvēju zinātnieku, bet agresīvu cionistu, man izdevās šo uzbrukumu atvairīt...”
Pontrjagins atzīmēja, ka daudzus rakstus, kuros viņš apsūdzēts antisemītismā, “ir iedvesmojuši emigranti, kuri pameta Padomju Savienību uz ASV. Ir vīzas uz Izraēlu. Daži no viņiem nebija nekādi nozīmīgi zinātnieki, un par sirsnīgo viesmīlību, ko viņi saņēma Amerikas Savienotajās Valstīs, bija jāmaksā ar ļaunu apmelošanu pret Padomju Savienību. Tas ir šīs propagandas izcelsme, kurai ir nepārprotami politisks raksturs.
L.S. Pontrijagins pielika daudz pūļu, lai izdotu A. Puankarē grāmatas. “Fakts ir tāds, ka Puankarē darbos jau ilgi pirms Einšteina tika izteikti galvenie relativitātes teorijas nosacījumi... Tikmēr cionistu aprindas neatlaidīgi cenšas pasniegt Einšteinu kā vienīgo relativitātes teorijas radītāju. Tas ir negodīgi (izcēlums mans - V.B.).
Ar L. S. Pontrjaginu radās konfliktsituācija ar universitātes izdevniecību, jo tās direktors Tseitlins atteicās publicēt akadēmiķa lekciju kursu, neskatoties uz Maskavas Valsts universitātes rektora I. G. Petrovska “pārliecināšanu”. samaksā L.S. Pontrjaginam par šo lekciju lasīšanu. Kad 60. gadu beigās L.S. Pontrjagins iepazinās ar akadēmiskās izdevniecības darbu, kurā tika izdotas viņa grāmatas, viņš ar pārsteigumu atklāja, ka “tur publicēto autoru saraksts ir diezgan šaurs. Tiek izdotas vienu un to pašu autoru grāmatas, un ir bijis maz izcilu zinātnieku grāmatu. Fiziskās un matemātiskās literatūras izdošanu kontrolēja akadēmiķa L. I. Sedova nodaļa, un tikai Pontrjagina neatlaidīgā un izlēmīgā rīcība ļāva mainīt situāciju izdevniecībā.
Tas viss noveda pie tā, ka akadēmiķa “pateicīgie” studenti mūsu valstī un ārvalstīs uzsāka L. S. Pontrjagina vajāšanas kampaņu. Tātad BBC plaši tika runāts par to, ka izcilais matemātiķis Ioffs tiek represēts un ka represijas pret matemātiķiem kļūst arvien nežēlīgākas, un ka aiz tā visa stāvēja Pontrjagins - "Padomju Savienības matemātiķu komitejas priekšsēdētājs".
Un tā nav atsevišķa apsūdzība! Tika uzsākta masveida kampaņa, kuras rezultātā viņš, jo īpaši, tika izslēgts no starptautiskā žurnāla redakcijas, saņemot vēstuli no galvenā redaktora, kurā teikts: “...Es ļoti novērtēju jūsu atbalstu. kad Ļevšits un es 1964. gadā nodibinājām šo žurnālu. Žēl, ka padomju Zinātņu akadēmija nespēj nodrošināt PSRS zinātnieku intelektuālo un akadēmisko brīvību. Turpinoties represijām pret jūsu valdību, padomju zinātnieki nevar paļauties uz starptautiskās zinātnieku sabiedrības cieņu un atbalstu.
Protams, pašās ASV bija godīgi cilvēki (bet viņu bija ārkārtīgi maz), kuri redaktoram rakstīja: “Jūsu rīcība ir ņirgāšanās par akadēmisko brīvību, kuru jūs pārkāpjat savā žurnālā. Jūs esat tas, kuru vajadzētu izmest no žurnāla” (jūsu R. Fin, C. Stein).
Boltjanskis arī aktīvi piedalījās sava zinātniskā vadītāja vajāšanā, kurš, pēc L. S. Pontrjagina teiktā, “sāka par mani sūdzēties ebrejiem, interpretējot manu rīcību kā antisemītisku. .."
Ņemiet vērā, ka līdzīgs stāsts, tikai plašākā mērogā, ar izslēgšanu no vairākām starptautiskām akadēmijām, notika ar akadēmiķi Igoru Rostislavoviču Šafareviču pēc viņa grāmatas “Rusofobija” publicēšanas. 1992. gada jūlijā I. R. Šafarevičs saņēma ASV Nacionālās Zinātņu akadēmijas prezidenta F. Preses un ārlietu sekretāra J. B. Veingārdena “Atklāto vēstuli”, kurā viņa darbs “Rusofobija” tika kvalificēts kā antisemītisks, un viņš pats. šī iemesla dēļ tika ierosināts pamest akadēmiju pēc paša vēlēšanās. Šo vēstuli parakstījuši 152 akadēmijas biedri. Lai gan tas tika klasificēts kā "personisks un konfidenciāls", ārzemju presē tika uzsākta plaša kampaņa, apsūdzot I. R. Šafareviču par sabiedriskās domas sagatavošanu Hitleram līdzīgu notikumu sākumam. Lūk, piemēram, franču zinātnieku grupa Nobela prēmijas laureāta Žorža Čarpaka vadībā rakstīja: “Ilgu laiku zinātne jūsu valstī ir saindēta ar antisemītismu. Ar nožēlu jāatzīmē, ka tā kaitīgajai ietekmei bija pakļauti tādi izcili matemātiķi kā Vinogradovs un Pontrjagins, un akadēmiķis Šafarevičs pat uzrakstīja grāmatu “Rusofobija”, kas, sākot ar socioloģisku pētījumu, beidzas ar neslēpta antisemītisma izpausmi. Akadēmiķis Šafarevičs uzmundrina uguni bīstamā brīdī, kad, tāpat kā Vācijā pēc 1929. gada, šis ugunsgrēks var izaugt līdz īstas elles izmēriem, kurā tiks ienirta visa valsts. Tas atkal ir ļoti līdzīgs šim. "Atcerieties, krāpjot mani, jūs krāpjat visu valsti!" Autori turpina: “Mēs esam visvairāk šokēti, ka to dara slavens matemātiķis, kura darbu atzīst visā pasaulē. Tiesa, viņš neuzskata ebreju tautu par “zemāko rasi” un neaicina uz pogromiem, taču viņa secinājumi, patoloģiskie secinājumi par ebreju sazvērestību, kuras mērķis ir Krievijas sabrukums, ātri atradīs piekritējus. Vēl jo ātrāk, ka to paziņo kāds pasaulslavens matemātiķis, drosmīgs Brežņeva režīma pretinieks... Mēs ļoti cienām I. Šafareviča pagātni, bet viņa pašreiz ieņemtā pozīcija ir vienkārši šausmīga. Vai viņš tiešām vēlas, lai vēsture iet atpakaļ? Atkal Aušvica un Treblinka?..
Visiem NVS valstu (!) Zinātņu akadēmijas biedriem nosūtītās vēstules nobeigumā autori aicina rīkoties: “Mēs ļoti ceram, ka kopīgiem spēkiem jūsu sabiedrība atradīs veidus, kā pretoties visām rasisma un pretdarbības izpausmēm. -Semītisms” (izcēlums mans – V.B.).
Atcerēsimies, ka I. R. Šafarevičs šajā grāmatā īpaši rakstīja: “Ir tikai viena tauta, par kuras bažām mēs dzirdam gandrīz katru dienu. Ebreju nacionālās emocijas ir drudžainas gan mūsu valstī, gan visā pasaulē: tās ietekmē atbruņošanās sarunas, tirdzniecības līgumus un zinātnieku starptautiskās attiecības, izraisa demonstrācijas un sēdus, un parādās gandrīz katrā sarunā. “Ebreju jautājums” ieguva neaptveramu spēku pār prātiem, aizēnot ukraiņu, igauņu, armēņu vai Krimas tatāru problēmas. Un "krievu jautājuma" esamība acīmredzot vispār netiek atzīta.
Šajā sakarā L.S. Pontrjagins savā grāmatā uzdod jautājumu, kam tas ir vajadzīgs? Un viņš pats atbild: “Pirmkārt, cionistiem, jo ​​cionisms nevar pastāvēt bez antisemītisma, un, ja tā nav, tad tas ir jāizdomā (izcēlums - V.B.). Amerikas Savienotajās Valstīs tas viss tiek izmantots kā it kā pastāvoša sabiedriskā doma, kas nepieciešama pretpadomju lēmumu pieņemšanai augstā valdības līmenī. Cionisms un ASV valdības aprindās šajā jautājumā ir diezgan vienisprātis.
Atzīmēsim, ka Padomju Savienības iznīcināšana nemazināja pretkrieviskās kampaņas intensitāti gan “šajā” valstī, gan ārzemēs. Tagad ASV “augstā valdības līmenī” tiek pieņemti pretkrieviski un pret slāviski vērsti lēmumi, tiek mēģināts sākt ar pilnīgu serbu iznīcināšanu, nesot “ jauna kārtība"izstrādāts pēc Hitlera parauga Arābu pasaule, pirms pilnībā pārņēma Krieviju, kuras valdošās aprindas “šajā” valstī sistemātiski īsteno pret Krieviju vērstu politiku.
Interesanti, ka visus mēģinājumus valstī, kurā 85% ir krievi, lietot vārdu “krievs” krievvalodīgā prese uztver kā antisemītisma izpausmi. Tajā pašā laikā Maskavā pulcējās ebreji - Lielās dalībnieki Tēvijas karš un tas ir labi, savukārt televīzijas ziņojumā ir aptuveni šāds teksts: kara laikā ebrejiem bija tikai viena privilēģija - viņiem nebija nekādu izredžu pēc sagūstīšanas izdzīvot (kanāla Rossija ziņu raidījums 1999. gada 4. maijā).
Un kaut kā tiek “aizmirsts”, ka galvenais ieguldījums Uzvarā, pestīšanas ceļā ebreju tauta veicināja Hitlera iznīcināšana slāvu tautas uz vairāk nekā trīs desmitiem miljonu cilvēku dzīvību rēķina!
Saskaņā ar O. Platonova teikto (“Kāpēc Amerika pazudīs”, M., “Krievu vēstnesis”, 1999): “Lielākā daļa padomju ebreju emigrantu ASV saņem tā saukto kompensāciju par nacistu vajāšanas upuriem no Vācijas valdības. Saskaņā ar likumu, ko šai valstij uzspiedušas starptautiskās ebreju aprindas, katrs ebrejs (ne krievs, ne polis, ne čehs), kurš dzimis pirms kara beigām un kādu laiku pavadījis vācu karaspēka okupētajā teritorijā vai kurš aizbēga (evakuēja) no teritorija, kuru vēlāk okupēja vācieši , saņēma tiesības uz kompensāciju 5 tūkstošu marku apmērā (1989) ... (ņemiet vērā, ka likme Vācijas marka attiecībā pret rubli 1999. gada maijā bija 13-14 rubļi. par vienu atzīmi - V.B.)…
Vairāk nekā 90 procenti ebreju, kas saņēma šo kompensāciju, faktiski nebija nacisma upuri. Godīgi sakot, viņu saņemtajai naudai vajadzētu piederēt miljoniem krievu cilvēku (tostarp mazajiem krieviem un baltkrieviem), kuri patiesi cieta no fašistu agresijas.

(Nodaļa no V.I. Bojarinceva grāmatas - Krievijas un nekrievu zinātnieki. Mīti un realitāte.)