Bronze sværd. Sværd: historie med våben, tohånds- og bastardsværd

I bronzealderen dukkede flere typer af "klassiske" våben op, som varede gennem de efterfølgende årtusinder indtil for ganske nylig. Disse er et sværd og et spyd som offensive våben og et skjold, hjelm og granat som elementer af rustning. Til hurtig bevægelse tohjulede, hestetrukne krigsvogne blev opfundet, som sammen med mandskabet - en fører og en bueskytte - udgjorde en hurtig og dødbringende kampmaskine.

Denne kombination af disse militære innovationer førte til sociale transformationer overalt, da den ændrede ikke kun selve kamp- og krigsførelsen, men også de underliggende sociale og økonomiske forhold. Der var brug for nye evner og nye håndværkere, såsom dem, der kunne lave hesteselen, som kusken kunne manøvrere krigsvognen med, eller dem, der kunne bygge selve vognen. Derudover var dygtighed til at håndtere nye arter nu nødvendig. håndvåben- med et sværd og et spyd, hvilket krævede lang og langvarig træning, hvilket for eksempel kan bedømmes ud fra de højtudviklede skuldre af skeletter fra de tidlige mykenske begravelser i Aegina. Rester fra bronzealderbegravelser har ofte sår påført af et sværd eller spyd, og selve våbnet viser ofte tegn på kampbrug - skader og gentagen slibning. En organiseret og dødbringende metode til krigsførelse kom ind på den historiske arena.

Il. 1. Bronzealderkriger, rekonstrueret baseret på begravelsesgoder og tekstiler fundet i danske egetræskister

Det nye militæraristokrati adskilte sig fra deres stammefæller i deres påklædning og velplejede udseende. Der var behov for barberknive og pincet, som hjalp med at bevare dette look. Derudover bar den nye elite luksuriøse uldne regnfrakker (ill. 1). Det ville ikke være en fejl at antage, at krigsførelse som profession har været aktivt i udvikling siden middelbronzealderen. Status som en kriger var især attraktiv for unge mænd, hvilket tvang dem til at tjene som lejesoldater i meget fjerntliggende områder. På kirkegården i Neckarsulm i Sydtyskland er mere end en tredjedel af de mandlige begravelser, selv uden våben i gravgodset, rester af ikke-lokale, fremmede mænd. Globaliseringen afspejlede sig også i den udbredte spredning af nye typer sværd. Således et sværd med en tungeformet platform til fastgørelse af håndtaget for perioden fra 1500 til 1100 f.Kr. e. spredt sig fra Skandinavien til De Ægæiske Øer, hvilket indikerer en intensiv udveksling af viden inden for militær- og kamppraksis, samt lange rejser krigere og lejesoldater (ill. 2).

Krigsvogne

Efter al sandsynlighed dukkede krigsvogne op i de sydrussiske stepper, dengang i perioden mellem 2000 og 1700 f.Kr. e. de spredte sig fra regionen i det østlige Ural og Sintashta-kulturen til Sortehavsregionen, øerne i Det Ægæiske Hav og videre til Central- og Nordeuropa, hvor meget realistiske og detaljerede billeder af krigsvogne findes i klippemalerier. Rigerne og paladskulturerne i Mellemøsten, hetitterne i Anatolien og mykenerne i Grækenland, tog især let imod det nye produkt. Den aristokratiske kampstil blev udbredt: Først blev der brugt spyd og derefter gribere og sværd op til en meter lange. De blev primært brugt som gennemborende våben frem for skærevåben, dette illustreres af mykenske segl og indlæg på klinger, som skildrer et gennemborende angreb på fjendens skjold. Det er tydeligt, at sværdet var elitens våben, lederen, som dog altid var ledsaget af en stor gruppe fodsoldater med spyd og sandsynligvis pile og buer for at ramme fjerne mål. I Tyskland og Danmark - regioner, hvor bronzealderens bosættelser og nekropoler er godt undersøgt - er det muligt at beregne, hvor mange krigere fra de enkelte husstande, der støttede de få ledere med sværd: forholdet er 6-12 krigere pr. leder. Dette falder sammen med antallet af roere på skandinaviske hulemalerier med skibe og kan betragtes som et stabilt antal krigere i en gruppe under en lokal leder (fig. 3).

Befæstede Bopladser

På samme tid var der i Donau-Karpaterne en udbredt styrkelse af store bosættelser beliggende på jorden ved hjælp af volde og dybe grøfter. Dette viser, hvor organiserede forberedelserne var til lokale konflikter; sikret konstant beskyttelse af mennesker og ejendom store grupper krigere Mange af disse befæstede bebyggelser er placeret ved vejkryds i nærheden store floder eller bjergpas, hvoraf vi kan slutte, at de var nødvendige for at sikre metalhandlens sikkerhed. Nogle steder var fæstningsværket lavet af store solide sten, dette er især imponerende ved Moncodonier i Metri og hvor selv portene var særskilt beskyttet af en kompleks stenstruktur, som nogle gange findes i centraleuropæiske fæstningsværker. På den norditalienske Pa og en vis slette er der også defensive strukturer af komplekst design, hvor der bygges vandgrøfter omkring bebyggelsen (fig. 4).

Befæstninger eksisterede gennem hele bronzealderen, og det er der en forklaring på. Nær nogle, for eksempel nær Velem i Bøhmen, blev de dræbte i kamp fundet, dumpet i stort antal i gruber. Yderligere udgravninger af bronzealderbefæstninger vil formentlig give samme resultater.

Il. 4. a - Terramare-boplads med palisade, Poviglio, Italien (efter: Bernabó Brea 1997); b - Fortress Gate, Moncodonia, Istrien (af: Mihovilic i. a. o. J.)

Sværd med en tungeformet platform til fastgørelse af fæstet

Il. 5. Sværd med en tungeformet platform til fastgørelse af et fæste af samme type, almindeligt i territoriet mellem Danmark og det Ægæiske område

De ældste sværd var praktisk talt uegnede til kamp, da bladet og grebet kun var forbundet med hinanden med nitter. Snart var der en effektiv og kraftigt våben, hvori håndtaget og klingen var støbt i ét stykke. Selve håndtaget, lavet af træ, knogle eller horn, som sluttede med en pommel, var fastgjort til en tungeformet platform. Et sådant sværd kunne afspejle stærke slag og ikke knække, når det blev ramt af et skjold. Det nye sværd, med en tungeformet platform til fastgørelse af fæstet, blev bronzealderkrigerens standardvåben, og det spredte sig over et stort område fra Skandinavien til de Ægæiske øer, hvilket indikerer intense forbindelser mellem grupper af lejesoldater eller endda mellem hele Bronzealdersamfund. Det fortsatte med at blive brugt i forskellige variationer af form og længde indtil slutningen af bronzealderen.

I Centraleuropa foretrak man en bladlængde på 60 cm. Nogle af de fundne blade var lidt kortere, hvilket tyder på gentagen slibning af spidsen, som ofte kunne bøje eller knække. Denne længde af sværdet indikerer snarere til fordel for individuelle kampe frem for falankseangreb. I det Ægæiske område blev sværdets længde efter nogle udsving 40 cm, ligesom den senere romerske gladius, der taler for at kæmpe i en falanks med begrænset bevægelse (ill. 5).

Dart og spyd

Bronzealderens mest almindelige våben var utvivlsomt spyd og spyd, som først i slutningen af denne periode begyndte at være ret tydeligt forskellige fra hinanden. Sidstnævnte blev ligesom moderne bajonetter brugt i nærkamp og var infanteriets par excellence våben. Hver kriger bar normalt to spyd eller spyd, som det fremgår af billeder på mykenske vaser, såvel som gravgods fundet i hele Europa.

Defensive våben: skjold, hjelm og rustning

En krigers bedste beskyttelse mod skader har altid været hans egen dygtige håndtering af våben. Derfor gik kelterne nøgne i kamp for at demonstrere deres militære overlegenhed og frygtløshed. Men selv den bedste kriger havde brug for beskyttelse mod alle mulige overraskelser, og sammen med fremskridt med våben blev det defensive udstyr også forbedret.

Uden for Grækenland blev der næsten ikke fundet noget forsvarsudstyr i fund fra tidlig og middelbronzealder, da de hovedsageligt var lavet af træ eller læder (skjolde) og ben (vildsvinestødtænder til hjelme). De bedste kilder, der er tilgængelige for os om dette emne, er mykenske skildringer af krigsførelse. Hjelme med ornestødtænder fra middelbronzealderen blev fundet i Karpaterne. Ikke desto mindre, i Centraleuropa, blev nogle elementer af mænds udstyr sandsynligvis udviklet specifikt til beskyttelse i kamp: håndledsspiraler og tunge spiralringe, der beskytter hånden og albuen, blev ofte fundet sammen med sværd. Der er ingen tvivl om, at de er brugt, da de viser mekaniske skader. Konventionelle håndledsspiraler var formet som underarmen og tilspidsede mod håndleddet.

Først mod slutningen af bronzealderen dukkede særligt beskyttelsesudstyr af ukædet bronze op i hele Europa - hjelme, skjolde, rustninger og leggings. Da usmedet bronze ikke gav den nødvendige beskyttelse, blev dette udstyr betragtet som militæraristokratiets prestigefyldte klædedragt, der udelukkende blev brugt til ceremonier og for at demonstrere deres sociale status. Denne konklusion falder sammen med forskeres observation af, at ledere med støbte sværd ikke deltog i tunge kampe. Derudover bekræfter dette tilstedeværelsen af et hierarki i udførelsen af fjendtligheder i den sene bronzealder - slaget blev overvejende udført af krigere, og eliten styrede deres handlinger.

Ikke desto mindre kan en vis nytteværdi af forsvarsudstyr ikke udelukkes. Panser og benrustninger var sandsynligvis foret indvendigt med læder eller andre organiske materialer som filt eller hør, hvilket fremgår af fastgørelse af nitter. I Grækenland havde hjelme, benplader og håndledsbeskyttere også huller til fastgørelse af foringer. Det kan antages, at situationen var den samme i resten af Europa. Derudover er hjelmen fra Hajdu-Bösörmei en af de mest berømte hjelme, der går tilbage til den sene bronzealder, dækket med buler fra slag af et sværd og økse eller pile og pile. At dømme efter nittehullerne på indersiden havde hjelmen en foring af læder eller stof, takket være hvilken den sad fast og behageligt på hovedet.

Bronzesværd: funktionalitet og brug

Et af de konstant gentagne argumenter imod, at både støbte og tungeformede sværd faktisk blev brugt i krigsførelse, er påstanden om, at selve skaftet er for kort til at blive holdt i hånden. Efter at have holdt hundredvis af sværd i hånden finder jeg dette argument ubegrundet. Jernalderens sværd er ret tunge, i hvert fald sammenlignet med historiske eller moderne gribere, hvor det meste af vægten er i bladet. For at kontrollere sværdets bevægelser skal du spænde håndtaget meget stramt med håndfladen. Det er netop det, det korte håndtag med fremspringende skuldre er designet til, som i dette tilfælde er den funktionelle del af håndtaget. Hånden dækkede håndtaget sammen med bøjlen, hvilket gjorde alle bevægelser mere præcise og kontrollerede. Fingre i sådan en dækning blev også mere mobile, hvilket gjorde det muligt at bruge en række forskellige militært udstyr. Dette var en ideel løsning til en kombination af skære- og stikkerangreb udført med én hånd. I den sene bronzealder blev skæreteknikken dominerende og gjorde håndteringen af sværdet endnu vanskeligere, hvilket førte til én interessant opfindelse (fig. 6). De fleste sværd med støbt fæste har et lille hul i stangen, hvis formål endnu ikke er forklaret. Nogle sværd har dog afskrabninger i området af dette hul, tydeligvis forårsaget af en rem, sandsynligvis læder. På syg. b viser brugen af denne ledning, som får en til at huske en moderne politistafet, da en sådan anordning til håndtaget af et sværd svarede til de samme praktiske funktioner: den forhindrede evnen til at frigøre sværdet fra hånden, tillod hånden at slappe af, og krigeren til at bruge et større sving og større kraft, når han slår.

Il. 6. Et sværd med et sammensmeltet fæste, udstyret med en læderrem, der ikke tillod våbnet at blive frigivet fra hånden

Korrekt balancering spiller en væsentlig rolle i sværdkampe. Vægtfordelingen mellem håndtaget og bladet bestemmer dets anvendelse til stikning eller skæring. Middelbronzealderens lange og tynde klinger taler mere om deres brug som gennemboringsvåben, og i yngre bronzealder blev bladet bredt og tungt, hvilket var nødvendigt for et huggevåben. Forskellen ligger i placeringen af tyngdepunktet: for at støde sværd er det placeret ved siden af grebet, for at skære sværd er det meget lavere i området af bladet.

Det betyder, at det gennemborende sværd skulle gøre det muligt at lave hurtige defensive og offensive bevægelser, og det huggede sværd var for tungt til dette, det var beregnet til energiske bevægelser med et stort sving. Det skal dog understreges, at bronzealderens skærende og stødende sværd ikke kan sammenlignes med moderne sværdtyper, som er meget højt specialiserede og kun egnede til deres oprindeligt tilsigtede brug. Bronzealderens sværd kunne bruges af de fleste forskellige veje, på trods af at en af funktionerne i et gennemborende eller skærende våben kunne realiseres af et sværd bedre end af et andet. Kun de tidligste eksempler på gribere er rent gennemborende våben, selv sammenlignet med de ældste sværd med en tungeformet platform til fastgørelse af skaftet.

Alt ovenstående viser, at sværd faktisk blev brugt i kampe i bronzealderen. Dette bekræftes af spor af kamp på knivene, som kan findes på de fleste sværd. Sådanne hak og efterfølgende genslibning er karakteristisk for sværd gennem hele bronzealderen. Området under håndtaget er en beskyttelseszone, så det er her, der findes særligt alvorlige skader og slibemærker. Oftest er fejlene mere udtalte på den ene side end på den anden, da krigeren som regel altid holdt våbnet i hånden på samme måde. Konsekvensen af gentagen slibning var, at knivene under fæstet ofte blev smallere, de blev slebet kraftigere.

Ældre sværd, som var blevet brugt længere i kamp og oftere blev beskadiget og repareret, fik nogle gange det nederste trådkors knækket på grund af gentagen slibning og fjendens raseri. Derfor var de nederste nittehuller beskadigede og ubrugelige. I den sene bronzealder førte dette til tekniske forbedringer af sværd, især til udseendet af en ricasso under fæstet, som hjalp med at holde fjendens klinge, så den ikke gled opad, beskadigede trådkorset og sårede krigerens fingre. Nogle gange var hele håndtaget bøjet på grund af hyppige strejker og defensive teknikker, hvilket indikerer det hårde kampe var en almindelig begivenhed. Sværd med en tungeformet platform til fastgørelse af håndtaget kan endda knække i håndtagets område. Fundene viser, at dette skete meget ofte, selvom man ikke tæller nogle knækkede sværd, der er fundet, hvor bruddet kunne være sket i nyere tid.

I den midterste del af bladet er der skade, der opstår under et angreb, når det slående sværd stoppes af fjendens sværd. Også her kan der være hulninger i skæret, der opstår ved gentagen slibning. Disse konkaviteter er især bemærkelsesværdige i sammenligning med sværd, der har skader, der ikke er blevet rettet ved genslibning (ill. 7). Nogle sværd har skrå hak på midterkanten, hvilket indikerer, at bronzealderkrigere også brugte defensive teknikker, der brugte den flade overflade af bladet. Spidsen af bladet kan også være bøjet eller endda brækket af, når sværdet ramte skjoldet under et stik. Slibning med dannelse af en ny spids er ret almindelig i sværd, der går tilbage til middelbronzealder, selvom det også er karakteristisk for yngre bronzealder, hvilket indikerer den varierede brug af sværd - både til hugning og gennemboring.

Il. 7. Eksempler på sværd med en genslebet og modificeret klinge

For at opsummere kan vi sige, at vi har klare beviser for den store betydning af sværdkampe i bronzealderens Europa. I hele denne periode var der veluddannede eksperter i kunsten at kæmpe med sværd. Det kan konstateres, at forskellige typer sværd også havde forskellige funktioner: et sværd med en tungeformet platform til fastgørelse af håndtaget var standardvåbenet for professionelle krigere, og et sværd med et støbt håndtag var mere et ledervåben, selvom det blev også brugt i kamp. I sværd af denne type er bladet normalt beskadiget i langt mindre omfang end i sværd med en tungeformet platform til fastgørelse af håndtaget. Med hensyn til ældre og mellembronzealder er yderligere bevis på denne brug af sammensmeltede fæstesværd, at fæstet kun var sikret med nitter, som næppe kunne modstå et stærkt slag. I den sene bronzealder var enden af bladet allerede sat ind i fæstet for at gøre våbnet mere stabilt og forhindre sværdet i at knække mellem bladet og fæstet. Derfor blev antallet af nitter reduceret til to, og meget små. Det kan antages, at man på dette tidspunkt oftere brugte sværd med støbte greb i ægte kamp. Skaderne fundet på både de tungeformede sværd og de støbte håndtagssværd ligner ikke dem, der kunne opstå ved brug af sværdene i praksiskamp. For dem var rigtige sværd for værdifulde, så specielle træsværd blev brugt til træning allerede i bronzealderen, hvilket igen indikerer krigens store betydning for bronzealderens menneskers liv.

Nomadekrigere og deres betydning for metalhandlen

I bronzealderen opstod en international krigerkultur for første gang, som vidnede om de intense forhold og aktive gensidige indflydelse fra forskellige grupper af krigere i hele Europa. Dette kan illustreres ved hjælp af kort over udbredelsen af forskellige sværdtyper, for eksempel sværd med tungeformet platform til fastgørelse af fæstet eller sværd med støbt ottekantet fæste fra det 15. og 14. århundrede før. n. e. at forene Danmark med Sydtyskland og Mellemeuropa (ill. 8). Derudover viser kortlægningen tydeligt, at nogle kvinder blev brugt til at etablere politiske alliancer mellem lokale grupper og etablere fredelige forbindelser, som var nødvendige for metalhandlen og tillod handlende og krigere at bevæge sig sikkert mellem nabogrupper. Il. Figur 8 viser blandt andet, at mandlige krigere forlod hjemmet meget oftere og flyttede længere afstande fra det.

Il. 8. Udbredelsen af ottekantede sværd som en indikation af lejesoldaters og handlendes færden i det 15. og 14. århundrede. f.Kr e. Cirklerne repræsenterer individuelle kulturgrupper, og pilene viser steder, hvor kvinden blev begravet uden for sin hjemegn.

Sådanne bevægelser blev for nylig bekræftet af opdagelsen af en mandekirkegård i Neckarsulm, hvor mere end halvtreds mennesker blev begravet. Ved at studere strontiumisotoper i tandemalje var det muligt at bevise, at en tredjedel af de begravede mænd var fra andre steder. Mest sandsynligt var disse lejesoldater i tjeneste for en fremmed hersker. Handlende, smede, krigere, lejesoldater, migranter og diplomater rejste lange afstande i disse dage. Gode eksempler her ville være skibsrester fundet ud for kapperne og. Disse skibe kunne transportere ikke kun varer til fjerne besiddelser, men også krigere eller lejesoldater, som samtidig også beskyttede lasten.

Det er historisk bevist, at germanske og keltiske lejesoldater tjente romerne og vendte efter tjeneste tilbage til deres hjemland med romerske våben og romerske varer, hvis besiddelse sikrede prestige i samfundet. Derfor er tilstedeværelsen i den østlige del af Centraleuropa i det 14. og 13. århundrede f.Kr. e. Græsk-mykenske våben kan godt tolkes som bevis på lejetroppers tilbagevenden efter tjeneste i mykenske områder. Det samme kan bekræftes af centraleuropæiske, primært kursiv, sværd med en tungeformet platform til fastgørelse af håndtaget, fundet i området med mykenske paladser, såvel som keramik lavet i traditionerne fra de nytilkomne hjemsteder, for eksempel fartøjer, der minder om italic og opdaget i det østlige Middelhav.

Etnografiske eksempler understøtter tesen om krigere og handlende, der bevæger sig over lange afstande. Krigere dannede ofte deres egen gruppeidentitet (krigersamfund), som forenede dem inden for et specifikt territorium gennem klare regler for acceptabel adfærd. Reglerne kunne både vedrøre rekruttering af nye krigere og egne rejser til fjerne lande for at vende tilbage med herlighed og prestigegoder. Denne adfærd er typisk for masaierne og japansk samurai, den er til stede som et tilbagevendende plotelement i historier om krigere og krige.

Organisation af militære enheder

I nogle regioner i Europa er andelen af våben i begravelser og skatte så høj, at det er muligt at beregne, hvor mange våben og krigere, der var tilgængelige på et bestemt tidspunkt. I Danmark fra perioden mellem 1450 og 1150 f.Kr. e. Omkring 2.000 sværd har overlevet, næsten alle blev fundet i begravelser. På dette tidspunkt blev der bygget omkring 50.000 gravpladser, hvoraf fra 10 til 15 % var det muligt at udforske og finde begravelsesgaver der. Ud fra disse data kan vi konkludere, at i alt næsten 20.000 sværd i virkeligheden endte i nekropolerne. Baseret på sværdets levetid (30 år), så havde krigerens familie brug for fra tre til fire sværd pr. århundrede, hvilket i de pågældende tre hundrede år er 12-15 sværd. Det giver til gengæld et tal for den samtidige brug af sværd - 1300, hvilket cirka svarer til antallet af bebyggelser i Danmark på det tidspunkt. Sværdet var sandsynligvis den lokale leders våben, og hans tropper var bevæbnet med spyd, selvom nogle måske også har båret et sværd.

Forholdet mellem antallet af ledere med sværd og antallet af bønder og krigere i afdelingen kan også beregnes ud fra antallet af bosættelser. Individuelle gårde varierede i størrelse, med familier fra 10 til 15 personer. Ud fra en gård pr. kvadratkilometer og befolkningen i halvdelen af Danmark på daværende tidspunkt, hvis samlede areal var 44.000 kvadratkilometer, skulle der så have eksisteret mellem 25.000 og 30.000 gårde af varierende størrelse på samme tid. Lederen samlede en afdeling på angiveligt 20-25 gårde. Således kunne herskerne af selv små grupper af befolkningen hurtigt samle en hær på flere hundrede krigere. Hvis kun de største husstande uddelegerede krigere, så var der for hver leder med et sværd formentlig kun 5-10 krigere, hvilket i højere grad svarer til data beregnet for nogle dele af Tyskland og antallet afbilledet på skibe i hulemalerier. Det kan således anses for bevist, at europæiske samfund i bronzealderen var meget godt bevæbnet. Gennem hele epoken udgjorde antallet af samtidigt eksisterende våben titusinder og hundredetusinder, selv om vi tager Danmark, små men rige land. Derfor er det logisk at antage, at spor af militære ofre også skal bevares, og denne antagelse viser sig at være rimelig.

Krigens ofre

Bag På det sidste vores viden om kampsår på skeletter er steget markant, samt vores forståelse af antallet af dræbte i løbet af forskellige typer konflikter.

Il. 9. Kampsår: bronzepilespids i en ryghvirvel. Klings, Sydthüringen (efter: Osgord i. a. 2000)

På Olmo di Nogara kirkegård i Norditalien, der går tilbage til middelbronzealderen, blev 116 mandlige skeletter undersøgt, hvoraf halvdelen blev begravet sammen med sværd med en tungeformet platform til fastgørelse af håndtaget, herunder tidlige typer med en kort tunge. Cirka 16% af disse mennesker havde knogle- og kranieskader forårsaget af kæmper, oftest blæser fra sværd eller pile. Hvis vi tænker på, at der er mange dødelige sår påført af et spyd eller en pil, som ikke efterlader mærker på knoglerne, så vil 16% vise sig at være en meget høj andel, hvilket indikerer permanent lokale konflikter. I denne region deltog krigere, der havde et sværd, aktivt i kampe, hvilket svarer til billedet af begravelser med våben i buen af mykenske begravelser B, for de begravede der har mange sår og en meget kort forventet levetid.

Der var dog også hensynsløse massakrer. Befæstningen ved Vilema i Bøhmen er allerede nævnt. Et andet eksempel er Sund i Vestnorge. Her blev der opdaget en massegrav fra den sene middelbronzealder, som indeholdt mere end 30 mennesker - mænd, kvinder og børn - dræbt omkring 1200 f.Kr. e. Sårene indikerer hård kamp mellem mænd, der tilsyneladende kæmpede med sværd, og hvoraf mange havde helet sår fra tidligere kampe. Nogle viste tegn på underernæring, hvilket tyder på, at kontrol med fødevarekilder kan have været en faktor i krigen.

Il. 10. Trækølle og kranie med mærker fra et slag fra en kølle, opdaget på en bronzealderslagmark i en floddal (foto: Mecklenburg-Vorpommern Office for Culture and Monument Protection, Department of Archaeology, Schwerin)

Til sidst skal nævnes det store slag, der også fandt sted omkring 1200 f.Kr. e. i dalen ved den lille flod Tollensee i det nuværende Mecklenburg, Vorpommern. Her på en 1-2 kilometer lang sektion af floden blev der fundet rester af skeletter fra mere end hundrede mennesker, og det er sandsynligt, at andre vil blive opdaget i fremtiden (fig. 9). Det er klart, at her, efter et tabt slag, blev alle de døde fra hele hæren kastet i floden. Rester af trækøller og økser (fig. 10) samt pilespidser blev fundet fra våben. Det er sandsynligt, at de, der døde, var migranter, der ledte efter nye lande, for på dette tidspunkt skete der dramatiske ændringer i hele Europa.

Der er således beviser for eksistensen af organiseret krigsførelse, fra små konflikter til konfrontationer af hele hære. I denne forstand var bronzealderen ikke meget anderledes end den efterfølgende jernalder.

Konklusion

Selv for tyve år siden var forskningen i bronzealderens våben udelukkende rettet mod at belyse deres typologiske udvikling, og deres praktiske anvendelse blev stærkt betvivlet. En ny generation af forskere så på genstanden for deres undersøgelse på en ny måde. I dag er spor af dets brug på våben allerede blevet undersøgt, forsøg med genopbygning er blevet udført, som viser, hvor velorganiseret og farlig kampene var i bronzealderen, hvilket bekræftes af anatomiske undersøgelser af sår. Det ville ikke være langt fra sandheden at sige det moderne metoder krigsførelse har sin oprindelse i bronzealderen, da de former for våben og forsvarssystemer, vi kender fra senere tid, blev udviklet dengang.

Tre bronzesværd, cirka 1250-1050 f.Kr. Den såkaldte atlantiske type af Naue II bladformede sværd. Alle tre blev fundet i Frankrig.

Det første sværd tilhører gruppen af sværd med et bladformet blad og en tresidet tang med "skuldre". "Hæftet" blev nittet til et sådant sværd separat. Dette sværd har det ikke. Sværdets blad er bladformet, tveægget, bronze, med en klart defineret spids og en medial afstivningsribbe. Våbnets samlede længde er 474 mm, vægt 347 gram, klingelængde 368 mm, maksimal klingebredde 43 mm, klingetykkelse (maks.) 6,83 mm.

Det andet sværd tilhører samme gruppe sværd fra bronzealderen: med et bladformet blad og et tresidet skaft med huller til nitter. Sværdets blad er bladformet, tveægget, bronze med en klart defineret spids og en central langsgående ribbe. Klingen er brækket af på det smalleste sted - ved skuldrene. Våbnets samlede længde er 503 mm, vægt 411 gram, maksimal klingebredde 42 mm, skulderbredde 65 mm, klingetykkelse (maks.) 6,96 mm.

Det tredje bronzesværd blev fremstillet samtidig med de to første og er af samme type. Sværdets blad er bladformet, tveægget, bronze med en klart defineret spids og en implicit central langsgående ribbe. Våbnets samlede længde er 479 mm, vægt 352 gram, klingelængde 388 mm, maksimal klingebredde 39 mm, minimum klingebredde 30 mm, klingetykkelse (maks.) 5,85 mm.

2 256

Bronze sværd

Før den udbredte brug af jern og stål blev sværd lavet af kobber, og derefter blev bronze lavet af legeringer af kobber med tin eller arsen. Bronze er meget modstandsdygtig over for korrosion, så vi har ret mange arkæologiske fund af bronzesværd, dog er deres tilskrivning og tydelige datering ofte meget vanskelig.

Bronze er et ret slidstærkt materiale, der holder en kant godt. I de fleste tilfælde blev der brugt bronze med et tinindhold på omkring 10 %, som er karakteriseret ved moderat hårdhed og relativt høj duktilitet, men i Kina brugte man bronze med et tinindhold på op til 20 % - hårdere, men også mere skrøbelig ( nogle gange var kun klinger lavet af hård bronze, og den indvendige del af klingen er lavet af blødere materiale).

Bronze sværd

Bronze er en udfældningshærdende legering og kan ikke hærdes som stål, men kan styrkes væsentligt ved kolddeformation (smedning) af skærekanter. Bronze kan ikke "fjedre" som hærdet stål, men en klinge lavet af det kan bøje sig inden for betydelige grænser uden at gå i stykker eller miste sine egenskaber - efter at have rettet det op, kan det bruges igen. Ofte, for at forhindre deformation, havde bronzeblade massive afstivningsribber. Lange blade lavet af bronze skulle være særligt tilbøjelige til at bøje, så de blev brugt ret sjældent, den typiske bladlængde på et bronzesværd er ikke mere end 60 centimeter. Det er dog helt forkert at kalde korte bronzesværd udelukkende for piercing - moderne eksperimenter har tværtimod vist en meget høj skæreevne af dette våben, der kun har begrænset kampafstanden.

Bronze sværd

Da hovedteknologien til behandling af bronze var støbning, var det relativt nemt at lave en mere effektiv kompleks buet klinge af den, så bronzevåben fra gamle civilisationer havde ofte en buet form med en ensidig slibning - dette inkluderer den gamle egyptiske khopesh, den antikke græske makhaira og kopierne lånt af grækerne fra perserne. Det er værd at bemærke, at alle er det moderne klassifikation referer til sabler eller cutlasses, ikke sværd.

Kopis (moderne replika)

Titlen på det ældste sværd i verden i dag hævdes af et bronzesværd, som blev fundet af den russiske arkæolog A.D. Rezepkin i Republikken Adygea, i en stengrav af den arkæologiske kultur i Novosvobodnaya. Dette sværd er i øjeblikket udstillet i Eremitagen i St. Petersborg. Dette proto-sværd af bronze (samlet længde 63 cm, skaftlængde 11 cm) dateres tilbage til den anden tredjedel af det 4. årtusinde f.Kr. e. Det skal bemærkes, at efter moderne standarder er dette mere en dolk end et sværd, selvom formen på våbnet antyder, at det var ganske velegnet til at hugge. I den megalitiske begravelse var bronzeproto-sværdet symbolsk bøjet.

Bøjet bronzesværd

Før denne opdagelse blev de ældste sværd anset for at være dem, der blev fundet af den italienske arkæolog Palmieri, som opdagede en skat med våben i de øvre løb af Tigris i det antikke palads i Arslantepe: spydspidser og flere sværd (eller lange dolke) fra 46 til 62 cm lange Palmieris fund går tilbage til slutningen af det 4. årtusinde.

Det næste store fund er sværd fra Arslantepe (Malatya). Fra Anatolien spredte sværd sig gradvist til både Mellemøsten og Europa.

Sværd fra stedet for Bet Dagan nær Jaffa, dateret tilbage til 2400-2000 f.Kr. e. havde en længde på omkring 1 meter og var lavet af næsten rent kobber med en lille blanding af arsen.

Kobbersværd fra Bet Dagan, ca. 2400-2000 f.Kr e. Opbevares i British Museums samling

Også meget lange bronzesværd, der dateres tilbage til omkring 1700 f.Kr. e. blev opdaget i området for den minoiske civilisation - de såkaldte "type A" sværd, som havde en samlet længde på omkring 1 meter og endnu mere. Disse var overvejende stikkende sværd med et tilspidset blad, tilsyneladende designet til at ramme et velpansret mål.

Moderne rekonstruktioner af forskellige typer af mykenske sværd, herunder (de to øverste) - de såkaldte. type A.

Meget gamle sværd blev fundet under udgravninger af monumenter fra Harrapan (Indus) civilisationen, med datering ifølge nogle data op til 2300 f.Kr. e. I området for den okkermalede keramikkultur blev der fundet mange sværd, der dateres tilbage til 1700-1400. f.Kr e.

Sværd, bronze, 62 cm, 1300-1100 f.Kr. Centraleuropa

Bronzesværd har været kendt i Kina i det mindste siden Shang-perioden, hvor de tidligste fund går tilbage til omkring 1200 f.Kr. øh..

Gammelt kinesisk bronzesværd

Mange keltiske bronzesværd er blevet opdaget i Storbritannien.

Keltiske bronzesværd fra National Museum of Scotland.

Jernsværd har været kendt siden mindst det 8. århundrede f.Kr. e, og begyndte at blive aktivt brugt fra det 6. århundrede f.Kr. e. Selvom blødt, ikke-hærdende jern ikke havde nogen særlige fordele i forhold til bronze, blev våben fremstillet af det hurtigt billigere og mere tilgængelige end bronze - jern findes i naturen meget oftere end kobber, og tin, der er nødvendigt for at opnå bronze, findes i antikke verden Generelt blev det kun udvundet nogle få steder. Polybius nævner, at galliske jernsværd fra det 3. århundrede f.Kr. e. ofte bøjet i kamp, hvilket tvinger ejerne til at rette dem op. Nogle forskere mener, at grækerne simpelthen fejlfortolkede den galliske skik med at bøje offersværd, men selve evnen til at bøje uden at knække er særpræg nemlig jernsværd (lavet af kulstoffattigt stål, der ikke kan hærdes) - et sværd lavet af hærdet stål kan kun knækkes, ikke bøjes.

Gammelt jernsværd

I Kina dukkede stålsværd, væsentligt overlegne i kvalitet i forhold til både bronze og jern, op allerede i slutningen af den vestlige Zhou-periode, selvom de ikke blev udbredt før Qin- eller endda Han-æraen, det vil sige slutningen af det 3. århundrede f.Kr. e.

Kinesisk Tao-sværd fra det sene Qing-dynasti.

Omkring samme tid begyndte indbyggerne i Indien at bruge våben lavet af stål, inklusive dem, der ligner svejset Damaskus. Ifølge periplus af Erythraean Sea, i det 1. århundrede e.Kr. e. Indiske stålklinger ankom til Grækenland.

Et etruskisk sværd fra det 7. århundrede fundet i Vetulonia. f.Kr e. blev opnået ved at forbinde flere dele med forskelligt kulstofindhold: den indvendige del af klingen var lavet af stål med et kulstofindhold på omkring 0,25 %, klingen var lavet af jern med et kulstofindhold på mindre end 1 %. Endnu et romano-etruskisk sværd fra det 4. århundrede f.Kr. e. har et kulstofindhold på op til 0,4%, hvilket indebærer brug af karburering i sin produktion. Ikke desto mindre var begge sværd af metal af lav kvalitet med et stort antal urenheder.

Etruskiske sværd

Den udbredte overgang til klinger lavet af hærdet kulstofstål blev meget forsinket – for eksempel sluttede den i Europa først omkring det 10. århundrede e.Kr. e. I Afrika brugte man jernsværd (mambele) tilbage i 1800-tallet (selvom det er værd at bemærke, at jernforarbejdning i Afrika begyndte meget tidligt, og med undtagelse af Middelhavskysten, Egypten og Nubien "sprang" Afrika over bronzealderen , straks skifte til jernbearbejdning).

Følgende typer piercing-skærende sværd modtog den største berømmelse i den klassiske oldtid:

Xiphos (moderne replika)

Et gammelt græsk sværd med en samlet længde på ikke mere end 70 cm, bladet er spidst, bladformet, sjældnere lige;

Det generelle navn for alle sværd blandt romerne, er i dag normalt forbundet med legionærens specifikke korte sværd;

Skytisk sværd - fra VII f.Kr. e.;

Meotiansk sværd - fra det 5. til det 2. århundrede. f.Kr e.

Senere begyndte kelterne og sarmaterne at bruge skærende sværd. Sarmatianerne brugte sværd i ridekampe, deres længde nåede 110 cm. Det sarmatiske sværds trådkors er ret smalt (kun 2-3 cm bredere end bladet), håndtaget er langt (fra 15 cm), stangen er i den. form af en ring.

Sarmatiske sværd

Spata have Keltisk oprindelse, blev brugt af både fodfolk og ryttere. Den samlede længde af spathaen nåede 90 cm, der var intet tværstykke, og pommelen var massiv og sfærisk. I starten havde spatten ingen spids.

Moderne rekonstruktion af en kavaleri spatha fra det 2. århundrede e.Kr. e.

I det sidste århundrede af Romerriget blev spathas standardvåben for legionærer - både kavaleri og (en kortere version, nogle gange kaldet "semispatha" - engelsk semispatha) infanterister. Sidstnævnte mulighed betragtes som overgang fra oldtidens sværd til middelalderens våben.

Få andre typer våben har sat sådanne spor i vores civilisations historie. I tusinder af år var sværdet ikke bare et mordvåben, men også et symbol på mod og tapperhed, en krigers konstante følgesvend og en kilde til stolthed. I mange kulturer repræsenterede sværdet værdighed, lederskab og styrke. Omkring dette symbol i middelalderen blev der dannet en professionel militærklasse, og dens æresbegreber blev udviklet. Sværdet kan kaldes den virkelige legemliggørelse af krig, som er kendt for næsten alle kulturer i antikken og middelalderen.

Middelalderens riddersværd symboliserede blandt andet det kristne kors. Før ridder blev sværdet holdt i alteret og renset våbnet fra verdsligt snavs. Under indvielsesceremonien blev våbnet overrakt til krigeren af præsten.

Ved hjælp af et sværd blev de slået til ridder. Sværdet er et af de mest almindelige symboler i heraldik. Vi ser det overalt i Bibelen og Koranen, i middelalderlige sagaer og i moderne fantasy-romaner. Men trods dets enorme kulturelle og sociale betydning forblev sværdet primært et nærkampsvåben, ved hjælp af hvilket det var muligt at sende fjenden til den næste verden så hurtigt som muligt.

Sværdet var ikke tilgængeligt for alle. Metaller (jern og bronze) var sjældne, dyre, og det tog meget tid og dygtig arbejdskraft at lave en god klinge. I den tidlige middelalder var det ofte tilstedeværelsen af et sværd, der adskilte lederen af en afdeling fra en almindelig almindelig kriger.

Et godt sværd er ikke bare en strimmel smedet metal, men et komplekst sammensat produkt bestående af flere stykker stål med forskellige egenskaber, korrekt forarbejdet og hærdet. Den europæiske industri var først i stand til at sikre masseproduktion af gode vinger mod slutningen af middelalderen, hvor vigtigheden af kantede våben allerede var begyndt at falde.

Et spyd eller stridsøkse var meget billigere, og det var meget nemmere at lære at bruge dem. Sværdet var et våben fra eliten, professionelle krigere og absolut et statuselement. For at opnå ægte mesterskab måtte en sværdkæmper træne dagligt i mange måneder og år.

Historiske dokumenter, der er kommet ned til os, siger, at prisen på et sværd af gennemsnitlig kvalitet kan svare til prisen på fire køer. Sværd lavet af berømte smede var meget mere værdifulde. Og elitens våben, dekoreret med ædle metaller og sten, koster en formue.

Først og fremmest er sværdet godt for dets alsidighed. Det kunne bruges effektivt til fods eller til hest, til angreb eller forsvar og som et primært eller sekundært våben. Sværdet var perfekt til personlig beskyttelse (for eksempel på ture eller i retskampe), det kunne bæres med dig og om nødvendigt hurtigt bruges.

Sværdet har et lavt tyngdepunkt, hvilket gør det meget nemmere at kontrollere. Fægtning med et sværd er betydeligt mindre trættende end at svinge en kølle af samme længde og vægt. Sværdet tillod fighteren at realisere sin fordel ikke kun i styrke, men også i smidighed og hastighed.

Den største ulempe ved sværdet, som våbensmede forsøgte at slippe af med gennem historien om udviklingen af dette våben, var dets lave "penetrerende" evne. Og grunden til dette var også våbnets lave tyngdepunkt. Mod en velpansret fjende var det bedre at bruge noget andet: en kampøkse, en hammer, en hammer eller et almindeligt spyd.

Nu skal vi sige et par ord om selve konceptet med dette våben. Et sværd er en type våben med blade, der har en lige klinge og bruges til at give hugge- og gennemborende slag. Nogle gange føjes længden af bladet til denne definition, som bør være mindst 60 cm. Men et kort sværd var nogle gange endnu mindre, herunder den romerske gladius og den skytiske akinak. De største tohåndssværd nåede næsten to meter i længden.

Hvis et våben har én klinge, så skal det klassificeres som et bredsværd, og et våben med en buet klinge skal klassificeres som en sabel. Den berømte japanske katana er faktisk ikke et sværd, men en typisk sabel. Sværd og gribere bør heller ikke klassificeres som sværd, de er normalt klassificeret i separate grupper af våben med blade.

Hvordan virker et sværd?

Som nævnt ovenfor er et sværd et lige, tveægget bladet våben designet til at levere gennemborende, hugge-, hug- og stikslag. Dens design er meget enkelt - det er en smal strimmel stål med et håndtag i den ene ende. Formen eller profilen af bladet ændrede sig gennem dette våbens historie, det afhang af den kampteknik, der herskede i en given periode. Bekæmpe sværd fra forskellige epoker kunne "specialisere" sig i at hugge eller gennembore slag.

Opdelingen af bladede våben i sværd og dolke er også noget vilkårlig. Vi kan sige, at det korte sværd havde et længere blad end selve dolken – men det er ikke altid nemt at trække en klar linje mellem disse typer våben. Nogle gange bruges en klassificering baseret på bladets længde, ifølge hvilken der skelnes mellem følgende:

Kort sværd. Bladlængde 60-70 cm;
Langt sværd. Størrelsen af hans klinge var 70-90 cm, den kunne bruges af både fod- og hestekrigere;
Kavaleri sværd. Klingens længde er mere end 90 cm.

Sværdets vægt varierer indenfor et meget bredt område: fra 700 gram (gladius, akinak) til 5-6 kg (stort sværd af flamberge-typen eller slasher).

Sværd er også ofte opdelt i enhånds, halvanden og tohånds. Et enhåndssværd vejede normalt fra et til halvandet kilo.

Sværdet består af to dele: bladet og fæstet. Bladets skærekant kaldes klingen, klingen ender med en spids. Som regel havde den en afstivning og en fyldigere - en fordybning designet til at lette våbnet og give det yderligere stivhed. Den uslibede del af bladet, der støder op direkte til beskyttelsen, kaldes ricasso (hælen). Klingen kan også opdeles i tre dele: den stærke del (ofte blev den slet ikke slebet), den midterste del og spidsen.

Skæftet inkluderer en vagt (i middelalderlige sværd lignede det ofte et simpelt kors), et håndtag og en stang. Det sidste element i våbnet er af stor betydning for dets korrekte balancering, og forhindrer også hånden i at glide. Korset udfører også flere vigtige funktioner: det forhindrer hånden i at glide fremad efter at have slået, beskytter hånden mod at ramme fjendens skjold, korset blev også brugt i nogle fægteteknikker. Og først sidst men ikke mindst beskyttede tværstykket sværdkæmperens hånd mod slaget fra fjendens våben. Så det følger i hvert fald af middelalderlige hegnsmanualer.

En vigtig egenskab ved bladet er dens tværsnit. Mange varianter af afsnittet er kendt, de ændrede sig sammen med udviklingen af våben. Tidlige sværd (i barbar- og vikingetiden) havde ofte et linseformet tværsnit, som var mere egnet til at skære og hugge. Efterhånden som rustningen udviklede sig, blev den rombiske sektion af bladet mere og mere populær: den var mere stiv og mere egnet til fremstød.

Sværdbladet har to tilspidsninger: i længden og i tykkelsen. Dette er nødvendigt for at reducere vægten af våbnet, forbedre dets kontrollerbarhed i kamp og øge effektiviteten af brugen.

Balancepunktet (eller ligevægtspunktet) er våbnets tyngdepunkt. Som regel er den placeret en fingers afstand fra vagten. Denne egenskab kan dog variere ret meget afhængigt af typen af sværd.

Når vi taler om klassificeringen af dette våben, skal det bemærkes, at sværdet er et "stykke" produkt. Hvert blad blev lavet (eller valgt) til en specifik fighter, hans højde og armlængde. Derfor er der ikke to sværd, der er helt identiske, selvom klinger af samme type ligner hinanden på mange måder.

Et ufravigeligt tilbehør til sværdet var skeden - et etui til at bære og opbevare dette våben. Sværdskederne blev lavet af forskellige materialer: metal, læder, træ, stof. Nederst havde de en spids, og øverst endte de ved munden. Typisk var disse elementer lavet af metal. Sværdskeden havde forskellige anordninger, der gjorde det muligt at fastgøre den til et bælte, tøj eller sadel.

Sværdets fødsel - antikkens æra

Det er uvist, hvornår mennesket præcist lavede det første sværd. Trækøller kan betragtes som deres prototype. Sværdet i ordets moderne betydning kunne dog først opstå, efter at folk begyndte at smelte metaller. De første sværd var sandsynligvis lavet af kobber, men dette metal blev hurtigt erstattet af bronze, en stærkere legering af kobber og tin. Strukturelt var de ældste bronzeblade ikke meget forskellige fra deres senere stålmodstykker. Bronze modstår korrosion meget godt, og derfor har vi i dag et stort antal bronzesværd opdaget af arkæologer i forskellige regioner i verden.

Det ældste sværd, der kendes i dag, blev fundet i en af gravhøjene i Republikken Adygea. Forskere mener, at det blev lavet 4 tusind år f.Kr.

Det er mærkeligt, at før begravelsen med ejeren, blev bronzesværd ofte symbolsk bøjet.

Bronzesværd har egenskaber, der på mange måder er forskellige fra stålsværd. Bronze fjeder ikke, men den kan bøjes uden at gå i stykker. For at reducere sandsynligheden for deformation blev bronzesværd ofte udstyret med imponerende afstivningsribber. Af samme grund er det vanskeligt at lave et stort sværd af bronze som regel havde sådanne våben relativt beskedne dimensioner - omkring 60 cm.

Bronzevåben blev fremstillet ved støbning, så der var ingen særlige problemer med at skabe klinger med komplekse former. Eksempler omfatter den egyptiske khopesh, den persiske kopis og den græske mahaira. Det er rigtigt, at alle disse prøver af kantede våben var skærebånd eller sabler, men ikke sværd. Bronzevåben var dårligt egnet til at gennembore panser eller fægtning af klinger af dette materiale blev oftere brugt til at skære frem for at gennembore slag.

Nogle gamle civilisationer brugte også et stort sværd lavet af bronze. Under udgravninger på øen Kreta blev der fundet blade på mere end en meter. De menes at være lavet omkring 1700 f.Kr.

De lærte at lave sværd af jern omkring det 8. århundrede f.Kr. Ny æra, og i det 5. århundrede var de allerede udbredt. selvom bronze blev brugt sammen med jern i mange århundreder. Europa skiftede hurtigere til jern, fordi regionen havde meget mere af det end de tin- og kobberaflejringer, der var nødvendige for at skabe bronze.

Blandt antikkens for tiden kendte klinger kan man fremhæve den græske xiphos, den romerske gladius og spatha og det skytiske sværd akinak.

Xiphos er et kort sværd med et bladformet blad, hvis længde var cirka 60 cm. Det blev brugt af grækerne og spartanerne, senere blev dette våben aktivt brugt i Alexander den Stores krigere Makedonske falankser var bevæbnet med xiphos.

Gladius er et andet berømt kort sværd, der var et af hovedvåbnene i det tunge romerske infanteri - legionærer. Glaiusen havde en længde på omkring 60 cm, og tyngdepunktet blev flyttet mod håndtaget på grund af den massive pommel. Disse våben kunne levere både skærende og gennemborende slag, gladius var især effektiv i tæt formation.

Spathaen er et stort sværd (ca. en meter langt), der tilsyneladende først dukkede op blandt kelterne eller sarmaterne. Senere blev gallernes kavaleri, og derefter det romerske kavaleri, bevæbnet med spatami. Spatha blev dog også brugt af romerske fodsoldater. I starten havde dette sværd ikke en kant, det var et rent huggevåben. Senere blev spatha egnet til at stikke.

Akinak. Dette er et kort enhåndssværd, som blev brugt af skyterne og andre folk i den nordlige Sortehavsregion og Mellemøsten. Det skal forstås, at grækerne ofte kaldte alle stammerne, der strejfede i Sortehavets stepper, for skyterne. Akinak var 60 cm lang, vejede omkring 2 kg og havde fremragende gennemborings- og skæreegenskaber. Dette sværds trådkors var hjerteformet, og stangen lignede en bjælke eller en halvmåne.

Sværd fra riddertidens æra

Sværdets "fineste time" var imidlertid, ligesom mange andre typer kantede våben, middelalderen. I denne historiske periode var sværdet mere end blot et våben. Det middelalderlige sværd udviklede sig over tusind år, dets historie begyndte omkring det 5. århundrede med fremkomsten af den tyske spatha, og sluttede i det 16. århundrede, da det blev erstattet af sværdet. Udviklingen af det middelalderlige sværd var uløseligt forbundet med udviklingen af rustning.

Romerrigets sammenbrud var præget af militærkunstens tilbagegang og tabet af mange teknologier og viden. Europa kastede sig ud i mørke tider med fragmentering og indbyrdes krige. Kamptaktik blev væsentligt forenklet, og antallet af hære blev reduceret. I den tidlige middelalder foregik kampe hovedsageligt i åbne områder, som regel forsømte defensive taktikker.

Denne periode er præget af næsten fuldstændig fravær rustning, medmindre kun adelen havde råd til ringbrynje eller pladepanser. På grund af håndværkets tilbagegang forvandles sværdet fra en almindelig soldats våben til en udvalgt elites våben.

I begyndelsen af det første årtusinde var Europa i "feber": Den store folkevandring var i gang, og barbariske stammer (gotere, vandaler, burgundere, frankere) skabte nye stater i de tidligere romerske provinsers territorier. Det første europæiske sværd anses for at være det tyske spatha, dets videre fortsættelse er det merovingerske type sværd, opkaldt efter franskmændene kongedynasti Merovinger.

Det merovingerske sværd havde et blad ca. 75 cm langt med en afrundet spids, en bred og flad fyldigere, et tykt kors og en massiv stang. Klingen tilspidsede praktisk talt ikke spidsen, våbnet var mere egnet til at afgive skære- og huggeslag. På det tidspunkt var det kun meget velhavende mennesker, der havde råd til et kampsværd, så merovinger-sværd var rigt dekoreret. Denne type sværd var i brug indtil omkring det 9. århundrede, men allerede i det 8. århundrede begyndte den at blive erstattet af et karolingisk type sværd. Dette våben kaldes også vikingetidens sværd.

Omkring det 8. århundrede e.Kr. kom en ny ulykke til Europa: regelmæssige razziaer fra vikinger eller normannere begyndte fra nord. Disse var voldsomme lyshårede krigere, der ikke kendte barmhjertighed eller medlidenhed, frygtløse sømænd, der sejlede over de europæiske haves vidder. De døde vikingers sjæle blev ført fra slagmarken af guldhårede krigerjomfruer direkte til Odins sale.

Faktisk blev der produceret sværd af karolingisk type på kontinentet, og de kom til Skandinavien som militærbytte eller almindelige varer. Vikingerne havde for skik at begrave et sværd med en kriger, hvorfor man fandt et stort antal karolingiske sværd i Skandinavien.

Det karolingiske sværd ligner på mange måder det merovingerske, men det er mere elegant, bedre afbalanceret, og bladet har en veldefineret kant. Sværdet var stadig et dyrt våben ifølge ordre fra Karl den Store, ryttere skulle være bevæbnet med det, mens fodfolk som regel brugte noget enklere.

Sammen med normannerne kom det karolingiske sværd også ind i territoriet Kievan Rus. Der var endda centre på slaviske lande, hvor sådanne våben blev fremstillet.

Vikingerne (ligesom de gamle tyskere) behandlede deres sværd med særlig ærbødighed. Deres sagaer indeholder mange historier om specielle magiske sværd, såvel som om familieblade, der er gået i arv fra generation til generation.

Omkring anden halvdel af det 11. århundrede begyndte den gradvise forvandling af det karolingiske sværd til et ridderligt eller romansk sværd. På dette tidspunkt begyndte byer at vokse i Europa, håndværk udviklede sig hurtigt, og niveauet for smedearbejde og metallurgi steg betydeligt. Formen og karakteristikaene af ethvert blad blev primært bestemt af fjendens beskyttelsesudstyr. På det tidspunkt bestod det af et skjold, hjelm og rustning.

For at lære at svinge et sværd begyndte den kommende ridder at træne med tidlig barndom. I en alder af omkring syv år blev han normalt sendt til en slægtning eller venlig ridder, hvor drengen fortsatte med at mestre hemmelighederne bag ædle kamp. I en alder af 12-13 år blev han væsen, hvorefter hans uddannelse fortsatte i yderligere 6-7 år. Så kunne den unge mand blive slået til ridder, eller han fortsatte med at tjene med rang af "adel væbner". Forskellen var lille: Ridderen havde ret til at bære et sværd på sit bælte, og væbneren fæstede det til sadlen. I middelalderen adskilte sværdet tydeligt en fri mand og ridder fra en almindelig mand eller slave.

Almindelige krigere bar normalt læderpanser lavet af specialbehandlet læder som beskyttelsesudstyr. Adelen brugte ringbrynjerskjorter eller læderrustninger, hvorpå der blev syet metalplader. Indtil det 11. århundrede blev hjelme også lavet af behandlet læder, forstærket med metalindlæg. Senere hjelme blev dog hovedsageligt lavet af metalplader, som var ekstremt svære at bryde igennem med et huggeslag.

Det vigtigste element i en krigers forsvar var skjoldet. Den var lavet af et tykt lag træ (op til 2 cm) holdbare sten og var dækket på toppen med behandlet læder og nogle gange forstærket med metalstrimler eller nitter. Dette var et meget effektivt forsvar, et sådant skjold kunne ikke trænge igennem med et sværd. Derfor var det i kamp nødvendigt at ramme en del af fjendens krop, der ikke var dækket af et skjold, og sværdet skulle gennembore fjendens rustning. Dette førte til ændringer i sværddesign i den tidlige middelalder. Typisk havde de følgende kriterier:

Samlet længde ca. 90 cm;
Relativt let vægt, hvilket gjorde det nemt at fægte med én hånd;
Slibning af klinger designet til at levere et effektivt skæreslag;
Vægten af et sådant enhåndssværd oversteg ikke 1,3 kg.

Omkring midten af 1200-tallet skete en reel revolution i ridderens bevæbning - pladepanser blev udbredt. For at bryde igennem et sådant forsvar var det nødvendigt at påføre gennemborende slag. Dette førte til betydelige ændringer i formen af det romanske sværd, det begyndte at snævres ind, og spidsen af våbnet blev mere og mere udtalt. Bladenes tværsnit ændrede sig også, de blev tykkere og tungere og fik afstivnende ribber.

Omkring det 13. århundrede begyndte infanteriets betydning på slagmarken hurtigt at stige. Takket være forbedringen af infanterirustning blev det muligt at reducere skjoldet dramatisk eller endda helt opgive det. Dette førte til, at sværdet begyndte at blive taget i begge hænder for at forstærke slaget. Sådan fremstod det lange sværd, en variant af det er bastardsværdet. I moderne historisk litteratur kaldes det "bastard-sværdet". Bastards blev også kaldt "krigssværd" - våben af en sådan længde og vægt blev ikke bare båret med dem, men ført i krig.

Bastard-sværdet førte til fremkomsten af nye fægteteknikker - halvhåndsteknikken: bladet blev kun slebet i den øverste tredjedel, og dets nederste del kunne opsnappes af hånden, hvilket yderligere forstærkede det gennemborende slag.

Dette våben kan kaldes en overgangsfase mellem enhånds- og tohåndssværd. De lange sværds storhedstid var senmiddelalderens æra.

I samme periode blev tohåndssværd udbredt. Disse var rigtige kæmper blandt deres brødre. Den samlede længde af dette våben kunne nå to meter og veje - 5 kg. Tohåndssværd blev brugt af infanterister, de fik ikke lavet skeder til sig, men blev båret på skulderen, som en hellebard eller en gedde. Tvister fortsætter blandt historikere i dag om præcis, hvordan disse våben blev brugt. De mest berømte repræsentanter for denne type våben er zweihander, claymore, spandrel og flamberge - bølget eller buet tohånds sværd.

Næsten alle tohåndssværd havde en betydelig ricasso, som ofte var beklædt med læder for at lette fægtning. I slutningen af ricasso var der ofte yderligere kroge ("vildsvinestødtænder"), som beskyttede hånden mod fjendens slag.

Claymore. Dette er en type tohåndssværd (der var også enhånds claymores), som blev brugt i Skotland i det 15.-17. århundrede. Claymore betyder "stort sværd" på gælisk. Det skal bemærkes, at claymore var det mindste af tohåndssværdene, dets samlede størrelse nåede 1,5 meter, og bladets længde var 110-120 cm.

Et karakteristisk træk ved dette sværd var vagtens form: korsets arme var bøjet mod spidsen. Claymore var det mest alsidige "tohåndsvåben" dets relativt små dimensioner gjorde det muligt at bruge det i forskellige kampsituationer.

Zweihander. Det berømte tohåndssværd af de tyske Landsknechts, og deres særlige enhed - Doppelsoldners. Disse krigere modtog dobbelt løn, de kæmpede i de forreste rækker og skar fjendens tinder ned. Det er klart, at et sådant arbejde var dødeligt farligt, desuden krævede det stor fysisk styrke og fremragende våbenfærdigheder.

Denne kæmpe kunne nå en længde på 2 meter, havde en dobbelt vagt med "svinetænder" og en ricasso dækket med læder.

Slasher. Et klassisk tohåndssværd, som oftest bruges i Tyskland og Schweiz. Den samlede længde af slasheren kunne nå op til 1,8 meter, hvoraf 1,5 meter var på vingen. For at øge sværdets gennemtrængende kraft blev dets tyngdepunkt ofte flyttet tættere på spidsen. Slædens vægt varierede fra 3 til 5 kg.

Flamberge. Et bølget eller buet tohåndssværd, det havde et blad med en speciel flammelignende form. Oftest blev disse våben brugt i Tyskland og Schweiz i det 15.-17. århundrede. I øjeblikket er flamberges i tjeneste med Vatikangarden.

Det buede tohåndssværd er et forsøg fra europæiske våbensmede på at kombinere de bedste egenskaber ved et sværd og en sabel i én type våben. Flamberge havde en klinge med en række på hinanden følgende kurver, når den afgav huggeslag, virkede den efter princippet om en sav, skar gennem panser og påførte frygtelige, langvarige sår. Det buede tohåndssværd blev betragtet som et "umenneskeligt" våben, og kirken var aktivt imod det. Krigere med et sådant sværd skulle i bedste fald ikke være blevet fanget, de blev dræbt med det samme.

Flambergen var cirka 1,5 m lang og vejede 3-4 kg. Det skal også bemærkes, at et sådant våben var meget dyrere end et almindeligt, fordi det var meget vanskeligt at fremstille. På trods af dette blev sådanne tohåndssværd ofte brugt af lejesoldater under Trediveårskrig i Tyskland.

Blandt senmiddelalderens interessante sværd er det også værd at bemærke det såkaldte retfærdighedssværd, som blev brugt til at eksekvere dødsdomme. I middelalderen blev hoveder oftest hugget af med en økse, og sværdet blev udelukkende brugt til at halshugge medlemmer af adelen. For det første var det mere hæderligt, og for det andet medførte henrettelse med et sværd mindre lidelse for ofret.

Teknikken med at halshugge med et sværd havde sine egne karakteristika. Stilladset blev ikke brugt. Den dømte mand blev simpelthen tvunget i knæ, og bødlen skar hans hoved af med et slag. Man kan også tilføje, at "retfærdighedens sværd" slet ikke havde nogen kant.

I det 15. århundrede ændrede teknikken med at bruge kantede våben sig, hvilket førte til ændringer i bladkantede våben. Samtidig bliver det i stigende grad brugt skydevåben, som let trænger ind i enhver panser, og som følge heraf bliver det næsten unødvendigt. Hvorfor bære et bundt jern på dig, hvis det ikke kan beskytte dit liv? Sammen med rustning er tunge middelalderlige sværd, som tydeligvis havde en "pansergennemtrængende" karakter, også ved at være fortid.

Sværdet bliver mere og mere et gennemborende våben, det tilspidser mod spidsen, bliver tykkere og smallere. Våbnets greb ændrer sig: For at levere mere effektive piercingslag griber sværdkæmpere korset udefra. Meget snart kommer der specielle buer på den for at beskytte fingrene. Sådan begynder sværdet sin herlige vej.

I slutningen af det 15. - begyndelsen af det 16. århundrede blev sværdvagten betydeligt mere kompleks for mere pålideligt at beskytte fægterens fingre og hånd. Sværd og bredsværd dukkede op, hvor vagten lignede en kompleks kurv, som omfattede adskillige buer eller et solidt skjold.

Våben bliver lettere, de vinder popularitet ikke kun blandt adelen, men også stor mængde byfolk og bliver en integreret del af hverdagens kostume. I krig bruger de stadig hjelm og kuras, men i hyppige dueller el gadekampe De kæmper uden rustning. Fægtekunsten bliver markant mere kompleks, nye teknikker og teknikker dukker op.

Et sværd er et våben med et smalt skærende og gennemborende blad og et udviklet greb, der pålideligt beskytter fægterens hånd.

I det 17. århundrede udviklede griberen sig fra sværdet - et våben med et gennemborende blad, nogle gange endda uden skær. Både sværdet og griberen var beregnet til at blive båret med afslappet tøj, ikke med rustning. Senere blev dette våben til en bestemt egenskab, en detalje af udseendet af en person af ædel oprindelse. Det er også nødvendigt at tilføje, at griberen var lettere end sværdet og gav håndgribelige fordele i en duel uden rustning.

De mest almindelige myter om sværd

Sværdet er det mest ikoniske våben opfundet af mennesket. Interessen for det fortsætter i dag. Desværre er der mange misforståelser og myter forbundet med denne type våben.

Myte 1. Det europæiske sværd var tungt i kamp, det blev brugt til at påføre fjenden hjernerystelse og bryde gennem hans rustning - som en almindelig kølle. Samtidig stemmes der helt fantastiske figurer for massen af middelalderlige sværd (10-15 kg). Denne opfattelse er ikke sand. Vægten af alle overlevende originale middelalderlige sværd varierer fra 600 gram til 1,4 kg. I gennemsnit vejede knivene omkring 1 kg. Rapiers og sabler, som dukkede op meget senere, havde lignende egenskaber (fra 0,8 til 1,2 kg). Europæiske sværd var praktiske og velafbalancerede våben, effektive og bekvemme i kamp.

Myte 2. Sværd har ikke en skarp kant. Det oplyses, at mod rustningen virkede sværdet som en mejsel, der brød igennem det. Denne antagelse er heller ikke sand. Historiske dokumenter, der har overlevet den dag i dag, beskriver sværd som skarpe våben, der kunne skære en person i to.

Derudover tillader selve klingens geometri (dets tværsnit) ikke slibning at være stump (som en mejsel). Undersøgelser af gravene af krigere, der døde i middelalderkampe, beviser også sværds høje skæreevne. De faldne viste sig at have afskårne lemmer og alvorlige hacksår.

Myte 3. "Dårligt" stål blev brugt til europæiske sværd. I dag tales der meget om det fremragende stål fra traditionelle japanske klinger, som angiveligt er smedens højdepunkt. Imidlertid ved historikere absolut, at teknologien til svejsning af forskellige typer stål med succes blev brugt i Europa allerede i antikken. Hærdningen af knivene var også på det rette niveau. Teknologierne til fremstilling af Damaskus knive, klinger og andre ting var også velkendte i Europa. Forresten er der ingen beviser for, at Damaskus var et seriøst metallurgisk center på noget tidspunkt. Generelt blev myten om østligt ståls (og klinger) overlegenhed over vestligt stål født tilbage i det 19. århundrede, hvor der var mode for alt østligt og eksotisk.

Myte 4. Europa havde ikke sit eget udviklede hegnssystem. Hvad kan jeg sige? Du bør ikke betragte dine forfædre som mere dumme end dig selv. Europæerne førte næsten kontinuerlige krige ved hjælp af kantede våben i flere tusinde år og havde ældgamle militære traditioner, så de kunne simpelthen ikke lade være med at skabe et udviklet kampsystem. Dette faktum bekræftes af historikere. Den dag i dag er der bevaret mange manualer om hegn, hvoraf de ældste går tilbage til 1200-tallet. Desuden er mange af teknikkerne fra disse bøger mere designet til fægterens fingerfærdighed og hurtighed end til primitiv råstyrke.

Og det skete så, at i processen med at udveksle meninger om materialer offentliggjort i VO, blev det klart, at en ret betydelig del af brugerne af dette websted var interesserede i ... bronzealderen og især våben og rustninger fra den legendariske trojanske krig. Nå, emnet er virkelig meget interessant. Desuden er den bekendt for næsten alle, selv på niveau med en skolebog for femte klasse. "Kobberskarpe spyd", "hjelmskinnende Hector", "berømte Achilleus-skjold" - alt dette er derfra. Og desuden dette i sig selv historisk begivenhed enestående. Folk lærte trods alt om ham fra et digt, et kunstværk. Men det viste sig, at efter at have lært om det og vist passende interesse, fik de viden om en kultur, som de tidligere ikke kendte til.

Sort-figur keramisk kar fra Korinth forestillende karakterer fra den trojanske krig. (Omkring 590 - 570 f.Kr.). (Metropolitan Museum of Art, New York)

Nå, du bliver nødt til at starte fra begyndelsen. Nemlig at myten om Troja, belejret af grækerne, først blev bekræftet af overbevisende fakta i slutningen af 1800-tallet. Men så, heldigvis for hele menneskeheden, modtog Heinrich Schliemanns romantiske barndomsdrøm kraftig økonomisk støtte (Schliemann blev rig!), og han tog straks til Lilleasien på jagt efter det legendariske Troja. Efter 355 e.Kr dette navn blev ikke nævnt nogen steder, Schliemann besluttede, at beskrivelsen Herodot havde var identisk med Hissarlik-bakken og begyndte at grave der. Og han gravede der fra 1871 i mere end 20 år, til sin død. Samtidig var han ingen arkæolog! Han fjernede fund fra udgravningsstedet uden at beskrive dem, smed alt, der ikke forekom ham værdifuldt, og gravede, gravede, gravede... Indtil han fandt “sin” Troja!

Mange videnskabsmænd fra den tid tvivlede på, at dette virkelig var Troja, men den britiske premierminister William Gladstone begyndte at formynde ham, han fik den professionelle arkæolog Wilhelm Dornfeld med på sit hold, og efterhånden begyndte hemmeligheden bag den antikke by at blive afsløret! Deres mest fantastiske opdagelse var, at de opdagede hele ni kulturelle lag, det vil sige hver gang et nyt Troja blev bygget på ruinerne af det forrige. Den ældste var selvfølgelig Troja I, og den "yngste" var Troja IX fra romertiden. I dag er der fundet endnu flere sådanne lag (og underlag) - 46, så det viste sig slet ikke at være let at studere Troja!

Schliemann mente, at det Troja, han havde brug for, var Troy II, men faktisk er det rigtige Troja nummer VII. Det er blevet bevist, at byen døde i flammerne fra en brand, og resterne af mennesker fundet i dette lag indikerer veltalende, at de døde en voldsom død. Året, hvor dette skete, anses generelt for at være 1250 f.Kr.

Ruinerne af det gamle Troja.

Det er interessant, at Heinrich Schliemann under udgravningerne af Troja opdagede en skat af guldsmykker, sølvbægre, bronzevåben, og han tog alt dette til "kong Priams skat." Senere viste det sig, at "Priams skat" tilhører en tidligere æra, men det er ikke meningen, det er, at Schliemann simpelthen tilegnede sig den. Hans kone Sofia, en ligesindet person og assistent, som i hemmelighed fjernede alle disse ting fra udgravningerne, hjalp ham med at gøre dette ubemærket. Men officielt skulle denne skat have tilhørt Tyrkiet, men den fik den ikke bortset fra nogle få småting. De placerede ham på Berlin-museet, men under Anden Verdenskrig forsvandt han, og indtil 1991 vidste ingen, hvor han var, eller hvad der skete med ham. Men i 1991 blev det kendt, at skatten, taget som et trofæ, siden 1945 har været i Moskva på Pushkin-museet. SOM. Pushkin kan stadig ses i dag i værelse nr. 3.

Stort diadem fra “Hoard A” 2400 – 2200. f.Kr. (Pushkin State Museum of Fine Arts opkaldt efter A.S. Pushkin)

Men selv uden fund fra denne skat ved vi meget om dengang i dag. Faktum er, at professionelle arkæologer tog Schliemanns opdagelse som en udfordring, men tog hensyn til hans erfaring og begyndte at grave alle de steder, der er nævnt i Homers Iliaden - i Mykene, Pylos og Kreta. De fandt "Agamemnons gyldne maske", en masse andre genstande fra den æra, og bare et meget stort antal sværd og dolke.

Desuden er det gode, at de var bronze, ikke jern, og derfor velbevarede! Så det er, hvad de mest lærde historikere mener om sværd og dolke fra den trojanske krigs æra. forskellige lande verden, inklusive "sværdmesteren" Evart Oakeshott, i så at sige en koncentreret form...

Efter deres mening er de tidlige sværd fra den ægæiske bronzealder blandt de mest slående artefakter i æraen med hensyn til håndværk og luksus. Desuden kunne disse være rituelle genstande og våben, der faktisk blev brugt i krigen. Tidlige sværd udviklede sig fra dolke. Formen er afledt af stendolke. Stenen er dog meget skør og kan derfor ikke laves om til et langt sværd. Med introduktionen af kobber og bronze udviklede dolke sig til sidst til sværd.

CI type gribersværd. Koudonia, Kreta. Længde 83 cm.

Fældet til dette sværd.

De tidligste sværd fra Ægæertiden blev fundet i Anatolien, Tyrkiet, og dateres tilbage til omkring 3300 f.Kr. e. Udviklingen af blade våben fra bronze er som følger: fra dolken eller kniven i den tidlige bronzealder til sværd ("rapiers") optimeret til fremstød (middelbronzealder), og derefter til de typiske sværd med bladformede klinger af yngre bronzealder.

Et af de tidligste sværd i den Ægæiske verden er sværdet fra Naxos (ca. 2800-2300 f.Kr.). Længden af dette sværd er 35,6 cm, det vil sige, det ligner mere en dolk. Et kobbersværd blev opdaget på Kykladerne i Amorgos. Længden af dette sværd er allerede 59 cm. Adskillige minoiske bronzesværd blev opdaget i Heraklion og Siwa. Deres generelle design viser tydeligt, at de også stammer fra tidlige bladformede dolke.

Men en af de mest interessante opfindelser Den ægæiske bronzealder havde et stort sværd. Disse våben, som dukkede op i midten af det andet årtusinde f.Kr. på øen Kreta og på det græske fastland, adskiller sig fra alle tidligere eksempler.

Det berømte palads i Knossos. Moderne look. Foto af A. Ponomarev.

Området besat af paladset var enormt, og der var så meget, at de ikke kunne grave derop. Foto af A. Ponomarev.

Analyse af nogle prøver viser, at materialet er en legering af kobber og tin eller arsen. Når procentdelen af kobber eller tin er høj, kan bladene skelnes selv på deres udseende, da de har henholdsvis en rødlig eller sølvfarvet farve. Blev dette gjort med vilje for at efterligne dyre metaller såsom guld og sølv, så disse sværd eller dolke ville have en smuk udseende, eller er dette blot resultatet af en forkert beregning af den nødvendige mængde additiver til legeringen, det er ukendt. For at typologisere bronzesværd, der findes i Grækenland, bruges Sandars-klassifikationen, ifølge hvilken sværd er placeret i otte hovedgrupper, under bogstaverne A til H, plus adskillige undertyper, som ikke er givet i dette tilfælde på grund af deres overflod.

Sandars klassifikation. Det viser tydeligt, at de ældste sværd 500 år før Trojas fald (som menes at have fundet sted i 1250 f.Kr.) udelukkende var gennemborende! To hundrede år før det dukkede sværd op med V-formet trådkors og en høj kant på bladet. Håndtaget var nu også støbt sammen med klingen. 1250 er kendetegnet ved sværd med et H-formet håndtag, som i princippet kan bruges til at hugge og stikke. Dens base blev støbt sammen med bladet, hvorefter træ- eller ben-"kinder" blev fastgjort til den med nitter.

Forbindelsen mellem minoiske trekantede små sværd eller dolke og lange sværd kan for eksempel spores i et eksempel fundet i Malia på Kreta (ca. 1700 f.Kr.). Den har karakteristiske bladnittehuller ved halen og en tydelig rib. Det vil sige, at dette sværd, ligesom tidlige dolke, ikke havde et fæste. Håndtaget var af træ og fastgjort med nitter med massive hætter. Det er klart, at det var umuligt at hugge med sådan et sværd, men at stikke - så meget man ville! Finishen på dets håndtag, som var dækket af et guldgraveret ark, var overraskende luksuriøst, og et vidunderligt stykke bjergkrystal blev brugt som en stang.

Dolk omkring 1500 f.Kr. Længde 24,3 cm Dekoreret med et hak med guldtråd.

Lange gribersværd er blevet fundet i paladset på Kreta i Mallia, i mykenske grave, i Kykladerne, på de Ioniske øer og i Centraleuropa. Desuden både i Bulgarien og Danmark, Sverige og England. Disse sværd når nogle gange en meter i længden. Alle har en nittet håndtagsfastgørelse, en høj diamantformet kant, undtagen i tilfælde hvor den har kompleks dekoration.

Fæltene på disse sværd var lavet af træ eller elfenben og var nogle gange dekoreret med guldplader. Sværdene dateres tilbage til 1600 – 1500. f.Kr., og de seneste eksempler til perioden omkring 1400 f.Kr. Længden går fra 74 til 111 cm. De finder også skeder, eller rettere deres rester. Ud fra disse fund kan vi konkludere, at de var lavet af træ og ofte bar guldsmykker. Desuden gør bevarelsen af metal og endda træ(!) dele, som gjorde det muligt at udføre radiocarbonanalyse af disse produkter, det muligt fuldstændigt at rekonstruere sværd og dolke fra denne periode, hvilket især blev gjort efter instruktionerne af det arkæologiske museum i Mykene.

Sværd blev båret på rigt dekorerede baldrikker, hvis indretning også har overlevet til vor tid. Nå, bekræftelse på, at gennemborende slag blev påført med sådanne sværd, er billederne af krigere, der kæmper med dem på ringe og sæler. Samtidig viser moderne datering, at en række af sådanne sværd blev lavet i løbet af de 200 år med Homers trojanske krig!

Rekonstruktion af et F2c-sværd af Peter Connolly.

I denne henseende bemærker mange historikere, at sådanne lange gennemborende sværd var i tjeneste med "havets folk" og især de berømte Shardans, kendt i Egypten fra billeder på væggene i templet i Medinet Habu i 1180 f.Kr.

Det er værd endnu en gang at gøre opmærksom på, at den eksisterende opfattelse af, at disse sværd er egnede til alt andet end deres umiddelbare formål, er forkert. Replikaer af disse sværd blev testet, og de demonstrerede deres høje effektivitet som et gennemborende våben, designet til at lave dødelige angreb i kampen mod rigtige fægtere!

Det vil sige, at i dag er fundene af bronzesværd og dolke i Det Ægæiske Havs område så omfangsrige, at de har gjort det muligt at udvikle deres typologi og også drage en række interessante konklusioner. Det er klart, at dem alle simpelthen ikke kan tilskrives den trojanske krig direkte. Det her er nonsens! Men vi kan tale om den "homeriske tid", den kretensisk-mykenske civilisation, den "Ægæiske region" osv.

Rekonstruktion af to Naue II-sværd med trægreb med nitter. Denne type sværd var karakteristisk for Central- og Nordeuropa omkring 1000 f.Kr.

Desuden fortæller spredningen af sådanne våben i europæiske lande, at handelsforbindelserne på det tidspunkt måske var meget mere udviklede, end man almindeligvis tror, så det er ganske muligt at tale om "europæisk internationalisering" og "integration" i bronzealderen. Konkret kan dette udtrykkes i, at der var et vist folk af søfarende - de samme "havets folk", som sejlede rundt i hele Europa og spredte mykenske og kretensiske våben, og især sværd i hele Europa.

Billede af krigere fra "havets folk" (Shardans) på et relief fra Medinet Habu.

Et eller andet sted fandt de brug, men hvor krigstaktikken var anderledes, blev disse våben købt som "oversøiske kuriositeter" og ofret til guderne. Derudover kan vi drage en konklusion om taktik: der var et folk, hvis krigere var en kaste, og et ret lukket. Dette folks krigere lærte at bruge deres lange gennemborende sværd fra barndommen. Men det var umuligt bare at tage dette sværd op og skære med det fra skulderen. Men så døde denne kaste ud.

Type F sværd afbildet i en fresko fra Pylos (ca. 1300 f.Kr.)

Der var brug for "Soldater" til "massehæren", som der hverken var tid eller energi til at træne, og gennemborende sværd erstattede meget hurtigt skærende. Hakkeslaget er trods alt intuitivt og meget nemmere at mestre end fremstødet. Især med et sværd af et så komplekst design.