Da Romerriget kollapsede: dato, årsager og konsekvenser. V

Når man rejser rundt i Rom og beundrer de bevarede seværdigheder, tænker enhver turist på, hvorfor sådan stærk civilisation ophørte med at eksistere. Romerrigets fald og fald kan ikke reduceres til en enkelt årsag.

En version daterer Romerrigets død til 410 e.Kr., da gotiske stammer ledet af Alaric invaderede territoriet. De gotiske stammer var kristne, så de begik ikke massakrer og ødelagde ikke bygninger, men røvede kun, tog smykker ud og fjernede værdifulde dekorationer fra bygninger.

Ifølge den anden version blev Rom ødelagt til jorden senere, i 476, af lederen af ​​den barbariske germanske stamme af Heruli, Odoacer, som tvang Roms sidste kejser, unge Romulus Augustus, til at abdicere.

Men ifølge mange forskere begyndte Roms fald meget tidligere og var ikke kun forårsaget af så åbenlyse årsager som razziaer fra eksterne aggressorer. Begyndelsen på krisen i Romerriget går tilbage til det 3. århundrede, efter at romernes politiske, økonomiske, religiøse og kulturelle liv havde ændret sig dybt. Nu nævner historikere mere end 210 årsager til faldet. Lad os se på nogle af dem.

Mangel på en stærk leder

Romerriget begyndte at opleve en hyppig ændring af kejsere, herskere over regioner og provinser, som ikke havde politisk magt, autoritet og fremsyn.

Blandt regeringsembedsmænd dukker der i stigende grad ikke-romerske nationaliteter op, hvilket også reducerer autoriteten og fuldstændig ødelægger den patriotiske idé.

Barbarisering

En betydelig del af befolkningen i Rom i nedgangsperioden var repræsentanter for barbariske stammer, der ikke havde en udviklet kultur og ideologi. På grund af forskellen i udviklingsniveau public relations Assimilering af repræsentanter for disse stammer i det romerske samfund forekommer kun lidt. Imidlertid er Rom tvunget til at opretholde fredelige forbindelser med barbarerne, da en betydelig del af hæren blev dannet fra deres rækker.

Hærens krise

Ydre fjender, der rykkede frem fra alle sider i små og talrige afdelinger, mødte ikke modstand fra den romerske hær, svækket af dårlig vedligeholdelse og ekstrem udnyttelse, uden stærke ledere og ikke inspireret af en patriotisk idé.
De militære ledere bevilgede de fleste af soldaternes lønninger og tillæg, så de lavere rækker var ekstremt demoraliserede, og sager om plyndring mod deres landsmænd blev hyppigere. De væbnede styrkers rækker blev genopfyldt lidt af en række årsager:

• Faldende fødselsrate;
• Jordejernes modvilje mod at opgive deres slaver og lejede arbejdere som soldater og miste billig arbejdskraft;
• Byens indbyggeres modvilje mod at slutte sig til hæren på grund af lave lønninger.

Nogle gange er disse fænomener forbundet med en bevægelse som pacifisme. Hovedårsagen til krisen er dog ødelæggelsen af ​​den professionelle hær, tabet af militær disciplin, stigningen i antallet af soldater blandt dårligt uddannede rekrutter - tidligere bønder - og barbarer, der slog sig ned på Romerrigets territorium.

Slaveejere og slaver

Officiel version af skolebøger: Rom blev ødelagt. Udnyttelse gav anledning til uroligheder og slaveoprør, som jævnligt brød ud. Opstandene var af forskellig størrelse: godsejernes hjem blev brændt, værktøj og husdyr blev ødelagt, slaver nægtede at arbejde.

For at undertrykke slaveoprørene krævedes militærets hjælp, men de havde knap tid til at afvise angreb fra eksterne fjender.

Slaveriet førte til landbrugets ekstreme tilbagegang og ødelæggelsen af ​​landets økonomi.

• Læs også:

Økonomisk krise

Romerriget oplevede en periode med fragmentering i provinser, store bedrifter blev opdelt i små og delvist udlejet til små jordejere og slaver. Subsistenslandbrug begyndte at dominere, andelen af ​​forarbejdningssektorer i økonomien faldt, og priserne for transport af varer steg. Handelen oplever et ekstremt fald, og forholdet mellem nogle provinser er fuldstændigt afsluttet.

Staten hævede skatterne, men befolkningens soliditet faldt kraftigt, og der var ikke noget at betale skat med. Inflationen blev efterfulgt af en reduktion i mængden af ​​penge i landet.

Små landbrugsbedrifter begyndte at forene sig i kommuner eller bede om beskyttelse fra store jordejere - processen med at adskille store feudalherrer og den endelige ruin af de små bønder begyndte.

Demografisk krise

Nedgangen i økonomien og på hinanden følgende år med dårlig høst forårsagede hungersnød i landet, en bølge infektionssygdomme. Dødeligheden er stigende, fødselsraten er stærkt faldende. Regeringen udsteder flere dekreter om støtte til børnefamilier og om ydelser til barbarernes børn, men i Rom stiger antallet af ældre og ældre støt, og samfundet ældes.

Sociale årsager

Middelklassen går gradvist konkurs, bykulturen, produktionen og handelen er faldende, og masseurolighederne opstår. Den anden side er den såkaldte sociale apati, ødelæggelsen af ​​spiritualitet og patriotisme.

Krise for spiritualitet

Idealet bliver gradvist ødelagt og glemt harmonisk udviklet person, en stolt romer, der tjener sin bystat og bygger sit liv på grundlag af sociale principper. Der er en krise i kunsten: litteratur, arkitektur, skulptur.

Befolkningens moralske forfald er ofte forbundet med fremkomsten af ​​laster, udskejelser og homoseksualitet.

Yderligere svækkelse af imperiet i det 4. århundrede

I den romerske republiks periode og i begyndelsen af ​​imperiet var slavernes og de frie fattiges interesser helt anderledes. Den frie fattige mand, hvor hårdt hans liv end var, sympatiserede ikke med de fremmede krabber. Han frygtede og hadede dem. Mange forstod, at en stigning i antallet af slaver ville føre til ødelæggelsen af ​​frie bønder og håndværkere og deres udskiftning med slaver. Ved det 4. århundrede. Forskellene i positionen af ​​raev og små frie bønder begyndte gradvist at forsvinde. Koloner var ligesom slaver knyttet til jorden og kunne sælges sammen med jorden. Begge dyrkede de parceller, som mesteren gav dem. Colon kunne som en slave blive udsat for korporlig afstraffelse. Endelig var afhængige bønder meget ofte selv "barbarer" eller efterkommere af "barbarer", ligesom slaver.

Efterhånden skete der en sammenlægning af slaver og koloner ind i ny klasse afhængige og udnyttede landmænd. Denne enorme klasses revolutionære handlinger var meget farligere for slavestaten end tidligere slaveoprør.

Samtidig bliver det værre ydre position imperier. "Barbarerne" intensiverer deres pres på dets grænser. I det 4. århundrede. I stepperne mellem Don og Volga dannedes en stærk alliance af hunnerstammer. Disse nomadiske hyrder, der kom fra Centralasien, kolliderede i Sortehavets stepper med folk, der bar almindeligt navn parat. En del af goterne - vestgoterne - trak sig tilbage under hunnernes slag, krydsede Donau og henvendte sig til den romerske kejser med en anmodning om at slå sig ned på imperiets territorium.

I håb om at bruge vestgoterne til at bekæmpe romernes endnu mere forfærdelige fjende - hunnerne, gav kejseren sit samtykke, og goterne slog sig ned på Balkanhalvøen på de steder, som han havde angivet.
Utilfredse med de romerske embedsmænds holdning gjorde vestgoterne snart oprør. Tusindvis af slaver og kolonner flygtede til dem. Oprøret spredte sig over hele Balkanhalvøen. Oprørerne fordrev eller dræbte store godsejere, delte deres land imellem sig og satte slaver fri. De fritog de byer, der overgav sig til dem, for skatter. I Konstantinopel var slaverne og byernes fattige bekymrede.
Med udvalgte legioner rykkede kejseren mod oprørerne. Slaget fandt sted i 378 nær byen Adrianopel. Romerne blev besejret. Fyrre tusinde soldater døde. Kejseren selv faldt. Uden at støde på modstand nåede oprørerne udkanten af ​​Konstantinopel i øst, og Italiens grænser i vest.

Inddeling af imperiet i vestlige og østlige

Fyrre tusinde gotere var indskrevettil Theodosius' hær. Dette gjorde det muligt for ham at håndtere kolonerne og slaverne.
Theodosius kæmpede nådesløst mod resterne af hedenskabet. Under trussel om dødsstraf blev ikke-kristne ritualer, ofre og helligdage forbudt. Med støtte fra kejseren organiserede den kristne kirke en frygtelig ødelæggelse af hedenske templer. Mange vidunderlige monumenter fra oldtidens kultur gik tabt. Et uopretteligt tab var afbrændingen af ​​templet i Alexandria med resterne af det berømte bibliotek i Alexandria.
I 395 døde Theodosius. Før sin død delte han Romerriget mellem sine to sønner. Fra det tidspunkt dukkede to hoveder op på det kejserlige våbenskjold - ørnen. Året 395 betragtes som året for fremkomsten af ​​to uafhængige stater - det 3. vestromerske imperium og det østromerske imperium. Det vestromerske imperium omfattede: Italien, Gallien, Spanien, Storbritannien. Det østromerske imperium omfattede: Balkanhalvøen, Lilleasien, Palæstina, Syrien, Egypten, Nordafrika.
Det østromerske imperium var rigere og mere kultiveret end det vestlige. De to stater forenede sig aldrig igen.

Erobringen af ​​Rom af vestgoterne

Lederne af "barbarerne" var godt klar over det vestromerske riges svaghed. I begyndelsen af ​​det 5. århundrede. Vestgoterne, ledet af deres leder (konge) Alarik, angreb Italien. De mødte ingen alvorlig modstand. Slaver og kolonner løb hen imod dem. Romerske soldater, blandt hvilke der var mange "barbarer", var upålidelige. Alarik blev hersker over Esii i Norditalien.
I 410 nærmede vestgoterne sig Rom, hvilket var største by Italien og alt muligt

Middelhavet, selvom det ikke længere var hovedstaden. Kejserne havde længe boet i den lille by Ravenna (ved Italiens Adriaterhavskyst).
Rom var dårligt forberedt på en belejring. En frygtelig hungersnød begyndte i byen, som slaver og de frie fattige led mest af. Hundredvis af flygtninge krydsede over til Alaric hver dag. De romerske myndigheder ønskede at bestikke Alaric, men forlængede kun smerten i den belejrede by. Og da de, der ønskede at skræmme vestgoterne, erklærede, at der var titusinder af mænd i Rom, som svingede et sværd, svarede Alaric: "Jo tykkere græsset er, jo lettere er det at slå det."

Ind i mørket sommernat Horder af goter stormede Rom. "Barbarerne", slaverne, der sluttede sig til dem, ødelagde romernes paladser og rige huse. Det meste af den slaveejende adel blev dræbt, taget til fange eller flygtede til fjerne provinser.
Erobringen af ​​Rom af "barbarerne" viste alle nationer svagheden i det slaveejende imperium. Rom, som eksisterede i mere end tusind år og besejrede magtfulde modstandere, Rom, der blev betragtet som "den evige by", var i hænderne på en stamme, der for nylig var ukendt for nogen.

Det vestromerske riges død

I begyndelsen af ​​det 5. århundrede. andre "barbarer" - vandalerne - invaderede imperiet. De gik vestpå til Spanien, og derfra trængte de ind Nordafrika. I 455 angreb vandalerne Italien ad søvejen og erobrede Rom. I to uger plyndrede de byen, ødelagde nådesløst paladser og templer og brændte biblioteker. Den meningsløse ødelæggelse af kulturminder kom senere til at blive kaldt hærværk.

Overalt hvor erobrere slog sig ned på imperiets lande, opstod "barbariske" stater. Lederne af "barbarerne" tog jord fra rige slaveejere og gav det til deres soldater. Slaver og kolonner flygtede i hobetal til de områder, der var besat af "barbarerne", da undertrykkelsen dér ikke var så stærk som i de områder, der tilhørte imperiet. Slaveejende ordrer begyndte at forsvinde.
Kun Italien var tilbage fra det vestromerske imperium. Og her regerede "barbarerne". I 476 væltede lederen af ​​tyskerne, der tjente i den romerske hær, den sidste vestlige kejser

Romerriget og tog magten. Den nye hersker accepterede ikke kejsertitlen. Han sendte tegn på kejserlig værdighed til Konstantinopel og erklærede, at der skulle være én kejser på jorden, som én sol på himlen. Italien blev en af ​​de "barbariske" stater. Sådan endte det vestromerske rige. Det østlige imperium, senere kendt som det byzantinske imperium, varede indtil 1453.

Slavesystemets fald i Vesteuropa

Ødelæggelsen af ​​slavestaten i det vestromerske imperium førte til slavesystemets fald i Italien og de tidligere romerske provinser.
Efter at have ødelagt slavesystemet, som blev en hindring for udviklingen af ​​økonomien og kulturen, åbnede masserne vejen videre udvikling folk i Europa.

Opdeling af Romerriget

Den sidste kejser af et forenet romerrige, Theodosius I, delte før sin død i 395 staten mellem sine sønner, så den østlige del dukkede op med hovedstaden i Konstantinopel (det fremtidige Byzans) og vestlige territorier med hovedstad i Mediolana (moderne Milano), og derefter i Ravenna (fra 402). Denne splittelse førte til en alvorlig svækkelse af staten, da de to dele blev fjendtlige over for hinanden. Invasionen af ​​barbarstammer lod ikke vente på sig: I 401 invaderede vestgoterne ledet af Alarik det vestromerske imperium og erobrede Aquileia, og i 404 østgoterne, vandalerne og burgunderne ledet af Radagaisus. I 408 belejrede vestgoterne uden held Rom, men under Alarics nye felttog, den 24. august 410, faldt byen for første gang i historien, og en del af byen døde i en brand.

Barbariske invasioner

Den næste formidable styrke, der truede Rom, var de hunniske stammer ledet af Attila. Efter en række ødelæggende razziaer inden for det østromerske imperium begyndte de endda at hylde, hvorefter deres øjne vendte mod imperiets vestlige lande. I 452 invaderede de Italien, og kun lederens død og sammenbruddet af stammeforeningen afværgede truslen fra imperiet. Men allerede i juni 455 udnyttede vandalskongen Geiseric urolighederne i Rom, transporterede tropper fra Kartago, indtog byen uden kamp og udsatte den for frygtelige ødelæggelser. Tusindvis af fanger blev taget fra Rom, og mange værdigenstande blev stjålet. Sicilien, Sardinien og Korsika blev annekteret til vandalernes rige. Snart var der kun Italien tilbage af alle det vestromerske riges enorme besiddelser.

Den romerske trones skæbne blev ofte afgjort som et resultat af intriger og indflydelse fra visse barbariske militærledere. En af de sidste, relativt uafhængige herskere var Flavius ​​Procopius Antemius, som forsøgte at opbygge allierede forbindelser med det østromerske imperium. Men efter mislykkede militære kampagner mod vandalerne og vestgoterne, som et resultat af intern uenighed, blev han dræbt. Efter ham afløste kejsere hurtigt hinanden på tronen.

Sidste romerske kejser

Den sidste vestromerske kejser var Romulus Augustus, som besteg tronen som et resultat af et militærkup af sin far, Mester Flavius ​​Orestes, som væltede kejser Julius Nepos (der flygtede til Dalmatien) og blev regent for sin unge søn. Det østromerske imperium nægtede at anerkende den nye kejser. Hans regeringstid blev også forværret af utilfredshed blandt de barbariske lejesoldater, der udgjorde rygraden i den romerske hær. Deres krav blev ikke opfyldt, og snart førte den nærmeste militærkommandant for Flavius ​​Orestes, Odoacer, en sammensværgelse, som et resultat af hvilken Romulus Augustus i 476 abdicerede tronen, og de højeste tegn på kejserlig magt blev sendt til Konstantinopel til kejser Zeno. Sidstnævnte gav Odoacer titel af patricier, men krævede af ham formel anerkendelse af Julius Nepos, der boede i Salona på det tidspunkt. Efter sidstnævntes død i 480 i hænderne på sin egen livvagt, udnævnte Zinon aldrig en ny vestromersk kejser.

Det næste kup i 476 blev ikke opfattet af samtidige som nogen væsentlig begivenhed, og først i den moderne periode blev vælten af ​​Romulus Augustus udråbt til "det vestromerske imperiums fald", hvormed antikkens æra gik over i fortiden.

Slutningen af ​​det 5. århundrede, da det vestromerske imperium ophørte med at eksistere, var afslutningen på antikkens æra. Væk med Romerriget en hel epoke med deres egne værdier, idealer og særlige verdensbillede. Det gamle grundlag gav plads til middelalderlige, i det væsentlige kristne principper.

Romersk samfund og stat på tærsklen til efteråret

Det romerske samfunds forfald begyndte længe før 476. Staten gik ekstremt hårdt igennem krisen i det 3. århundrede, da soldaterkejsere konstant skiftede på tronen, ude af stand til at styrke imperiet. I det 3.-4. århundrede var der på den romerske trone folk, der tænkte på nationalt plan og var i stand til seriøse reformer. Takket være kejserne Diocletian og Konstantin blev romersk storhed genoplivet for en tid. Ødelæggelsesprocessen kunne dog ikke længere stoppes. Forskere inkluderer følgende som hovedårsagerne til den forestående katastrofe:

• Imperiets politiske og etniske heterogenitet. Allerede i det 2. århundrede var der en mærkbar forskel mellem det østlige aristokrati, hvis repræsentanter nedstammede fra adelige antikke græske familier, og den vestlige adel. I fremtiden vil kulturelle, historiske og politiske forskelle føre til splittelse enkelt stat til det vestlige og østlige romerske imperium. Der var ingen enhed blandt de romerske borgere selv og den herskende elite, som det fremgår af en hel række af borgerkrige der fandt sted i det 3.-5. århundrede.
• Nedbrydning af den romerske hær. I det 4. århundrede var billedet af den modige romerske legionær fuldstændig fortid. Romerne mistede al interesse for militærtjeneste og tog dertil kun for pengenes skyld. Selv under Septimius Severus (193-211) begyndte barbarer på grund af mangel på frivillige at blive optaget i hæren, hvilket senere resulterede i et fald i militær disciplin. Derudover tillod Norden, for at hæve prestige af den militære profession, legionærer at købe jord og gifte sig, før de afsluttede deres tjeneste. Nordens reformer spillede bestemt en rolle i styrkelsen af ​​statens kampevne, men senere begyndte det at dukke op bagsiden dens transformationer. Legion lejre begyndte at blive til landsbyer, hvor de sædvanlige fredeligt liv. Romerske tropper mistede deres mobilitet, og deres krigere mistede deres fingerfærdighed. Fra nu af skulle lejrcheferne kombinere militær ledelse med løsningen af ​​civile problemer, hvorfor bureaukratiseringsprocessen begyndte i hovedkvarteret, hvori hele statsapparatet senere ville blive fastlåst.
• Krisen i det hedenske verdensbillede. Med tiden mistede romerne også deres tidligere religiøse og ideologiske idealer, der dannede grundlaget for den romerske stat. Idéer om tidligere helte og guder uddannede mennesker allerede virkede naivt, mislykkedes også myndighedernes forsøg på at indføre dyrkelsen af ​​kejsernes "genialitet". Fra det 1. århundrede e.Kr e. Det romerske aristokrati lænede sig mod stoikernes lære, og blandt underklassen og slaverne spredte sig i stigende grad ideen om fremkomsten af ​​en frelser, der ville genoprette retfærdigheden. Billedet af frelseren blev kombineret med billederne af hedenske døende og genopstandende guder (Osiris, Attis, Mithras), såvel som med ideen om, at hinsides døden begynder nyt liv, hvor alle vil blive belønnet efter deres gerninger. Efterhånden begyndte kristendommen at udvikle sig på dette grundlag, hvis grundlag var radikalt anderledes end idealerne gammel romersk mytologi. Kejser Konstantin proklamerede i 313 religiøs tolerance, hvilket faktisk betød sejr kristen kirke og det hedenske verdensbilledes endelige sammenbrud.
• Økonomisk situation. I det 4. århundrede begyndte nedbrydningen af ​​slavesystemet i imperiet, hvilket medførte byernes forfald, en tilbagevenden til subsistenslandbrug, ødelæggelse af økonomiske bånd mellem forskellige regioner og groftning af håndværk. Siden rollen som centre for håndværk og handel overgik fra byer til store jordejere, begyndte sidstnævnte at udgøre seriøs konkurrence til kejsermagten. De sidste romerske kejsere kunne ikke længere konkurrere med deres undersåtters appetit. For at støtte staten og dens statskasse hævede kejserne skatterne, hvilket fik bønder og håndværkere til at gå konkurs i massevis.
• Barbarangreb. Mange historikere mener, at det netop er årsagen hovedårsagenødelæggelse af det vestromerske imperium. Romerne stødte først på barbarer i det 2. århundrede, men derefter formåede de ret nemt at afvise truslen. Imidlertid er små træfninger på rigets grænser siden blevet konstante for romerske legionærer. I anden halvdel af det 3. århundrede begyndte den store migration, da hele horder af asiatiske nomader flyttede fra de åbne områder Østsibirien, Mongoliet, Kina osv. mod vest. I spidsen for denne bevægelse stod hunnerne - formidable og frygtløse erobrere. På grund af den konstante militære trussel blev kejser Konstantin tvunget til at flytte hovedstaden i sin stat til Konstantinopel, hvilket tjente som drivkraft for udvikling og vækst af rigdom i den østlige del af imperiet, men samtidig blev årsagen til tilbagegangen af ​​dens vestlige halvdel. Mange europæiske stammer, der flygtede fra hunnerne, bad de romerske kejsere om tilflugt. I 378 fandt et slag sted mellem den romerske kejser Valens og vestgoterne, som slog sig ned i udkanten af ​​imperiet. I dette slag besejrede barbarerne ikke kun den romerske hær, men dræbte også kejseren. Alle de romerske kejsers videre forhold til barbarerne kan karakteriseres som manøvrerende. Rom bestak enten barbarlederne og forsøgte derefter at spille dem ud mod hinanden eller forsøgte at afvise dem. I 395 blev imperiet officielt opdelt i vestlige og østlige dele. Beføjelser Vestlige imperium var for svage til at klare den barbariske trussel på egen hånd. Stammer af Suevi, vandaler og andre begyndte at erobre store områder og etablere deres egne stater der. Hvert år blev de romerske kejsere tvunget til at give flere og flere indrømmelser til barbarerne.

De sidste år af imperiet

I det 5. århundrede ophørte staten endelig med at klare de funktioner, den blev tildelt. Kejserne kunne hverken stoppe kaosset i deres stat eller sætte en stopper for barbarernes konstante razziaer. I mellemtiden var barbarerne ikke længere begrænset til kampagner i udkanten af ​​staten en trussel over selve den evige stad. I 410 blev Rom taget og plyndret af den vestgotiske konge Alaric, mens kejser Honorius gemte sig for barbarerne i Ravenna. For samtidige var denne begivenhed et ægte sammenbrud af den gamle verden. Imperiet fortsatte dog stadig med at eksistere. I 451, i de catalunske marker, lykkedes det romerne, midlertidigt allierede med deres fjender - vestgoterne, sakserne og andre stammealliancer, endda at stoppe den formidable leder af hunnerne - Atilla.

Denne sejr havde dog ingen indflydelse særlig betydning på fremtidige skæbne Rom. Fire år senere blev byen plyndret af vandaler. Efter pogromen, der blev begået i byen, begyndte navnet på denne stamme at betyde enhver meningsløs ødelæggelse.

Den sidste for alvor betydningsfuld person i oldtidens romerske historie var der kejser Julius Majorian (457-461). Han indledte en række reformer, der havde til formål at genoplive imperiets tidligere storhed. Majorins løfter forstyrrede imidlertid barbarkongenes og provinsadelens planer, der var vant til uafhængighed. Derfor blev kejseren hurtigt dræbt. Efter hans død afløste flere helt ubetydelige skikkelser den romerske trone. I 476 væltede kommandanten Odoacer (tysk af oprindelse) den sidste romerske kejser, som ironisk nok hed Romulus - ligesom Roms legendariske grundlægger, og grundlagde sin egen stat. Dermed endte eksistensen af ​​det vestromerske imperium.

5 215

I oldtiden blomstrede en mystisk højtudviklet civilisation på Jorden, som derefter forsvandt af ukendte årsager. Men samtidig glemmer vi, at vi har kendt til mindst én sådan civilisation siden barndommen. Dette er Romerriget.

Romernes storhed

Den romerske ørn spredte sine vinger over store territorier – fra tåget Storbritannien til Afrikas varme ørkener. Tusinder af år før EU eksisterede det allerede, ikke på kortet, men i virkeligheden - alt var underordnet Rom. Det forenede finansielle system, der med vanskeligheder blev introduceret i EU, er baseret på en perfekt fungerende gammel romersk prototype. For international kommunikation var der latin, som fungerede som grundlag for næsten alle europæiske sprog. Den dag i dag bruges dette døde sprog i en civilisation, der er sunket i glemsel, i videnskabelige fuger til at skabe et samlet semantisk felt.

Lokaladministration og kontorarbejde samt vedligeholdelse af juridisk og handelsmæssig dokumentation var standardiseret og derfor mere effektivt. Al moderne civilretspraksis er baseret på romersk lov!

Den romerske hær, som blev en afgørende faktor i udviklingen af ​​sin stats magt, forudbestemte den taktiske dannelse af tropper i tusinder af år fremover - helt op til fremkomsten missilkræfter alle verdens hære blev bygget efter romernes manipulative princip (med den vigtigste taktiske enhed i form af en bataljon). Romerne vidste også, hvordan man byggede. Et af de mest imponerende monumenter fra det tabte imperium er broen over Gar-floden, bygget af antikke romerske ingeniører for tyve århundreder siden. En struktur i tre niveauer i højden af ​​en 16-etagers bygning forbandt de to bredder af floden, men ikke i en lige linje, men med en vis bøjning. Dette blev gjort for at sæsonbestemte oversvømmelser ikke skulle ødelægge strukturen.

Utroligt nok forblev biltrafikken indtil for nylig på broen, bygget af Roms slaver!

Dette vil dog ikke være så overraskende, hvis vi husker, at nogle romerske veje i mange dele af Europa blev brugt til deres tilsigtede formål indtil begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Det er umuligt overhovedet at forestille sig det moderne vej Det vil være muligt at bruge det uden reparation i ikke to tusinde, men mindst 20 år.

Veje, veje...

Imperiet kunne ikke eksistere uden veje, derfor byggede romerne billedligt talt et imperium ved at bygge veje. En særlig afdeling ledet af prokurator - Quattuorviri viarum curandarum - stod for byggeriet. Den samlede længde af veje i Romerriget varierede fra 250.000 til 300.000 kilometer. I russiske imperium I 1913 var der i alt 50.000 kilometer veje (overvældende tunge veje), mens romerne kun havde 90.000 kilometer asfalterede veje. Desuden var længden af ​​motorveje i selve Italien kun 14.000, resten af ​​kilometertallet var i provinserne.

Romerske vejbyggere var praktisk talt ikke forskellige fra deres moderne kolleger, bortset fra at de ikke havde bulldozere, dumpere og gravemaskiner; så alt skulle gøres manuelt. Vejbygningsteknologien kopierer nu praktisk talt den antikke romerske: I begyndelsen blev der som nu gravet en rende på cirka en meter dyb. Hvis pundet ikke var tæt, blev træpæle slået ned i bunden af ​​grøften, og væggene blev forstærket med stenplader. Så satte de

det, man i dag kalder en vejpude, er et lag af store sten, så mindre sten, sand, igen sten, kalk, flisepulver og til sidst stenplader. De lå i øvrigt med en lille hældning mod vejkanterne, så det regnvand flød ud i sideafvandingsgrøfterne.

De gamle romerske bygherrer forsøgte ikke at gentage terrænet - hvorfor veje? store imperium vakle som en Markitan-båd? Hvis der var en lavning forude, blev der kastet en bro over den, hvis der var en sten, blev der skåret en tunnel igennem den. Romernes karakter kan bedømmes ved at se på tunnelen nær Napoli – den når en længde på 1300 meter.

Byer

Næsten alle større moderne byer i Europa blev grundlagt af romerne: Paris, London, Budapest, Wien, Beograd, Orleans, Sofia, Milano, Torino, Bern... Der var omkring 1800 byer i Romerriget, mens det var i det russiske imperium. i begyndelsen af ​​det 20. århundrede, med meget mere større territorium,- omkring 700.

Byplanlægningsresultaterne fra de gamle romere er ikke mindre fantastiske. Befolkningen i Rom på toppen af ​​imperiets magt var en million mennesker. I europæiske byer nåede menneskeheden først dette urbaniseringsniveau i begyndelsen af ​​det 20. århundrede.

For at sikre så mange byfolks levebrød var der brug for vand. Kejserlige akvædukter var et teknologisk vidunder selv efter moderne standarder – for eksempel blev der bygget et 90 kilometer langt kanalsystem for at give vand til Rom. Europa vil ikke se et sådant vandforsyningssystem i tusinder af år.

Kloakering (den berømte afløbsbrønd af Maxim), uden hvilken ingen kan forestille sig moderne by, blev også først bygget i Rom i det 7.-6. århundrede f.Kr.

Romerske byer implementerede også et regnvandsdrænsystem, og det er så effektivt, at det i øjeblikket testes i Holland til implementering i moderne byer.

Titans fald

Men hvorfor faldt et så magtfuldt imperium i hænderne på analfabeter? Der har allerede været masser af hypoteser om dette emne, så vi vil kun fokusere på de mest populære.

En af de sjoveste er "bly". De siger, at blyrørene, hvorigennem vand blev fordelt i Rom, såvel som de blyfade, som romerne spiste af, gradvist forgiftede bybefolkningen. Her skal vi kun nævne, at calcium indeholdt i bjergvand, gradvist belagt rørvæggene med en opbygning, der ville forhindre hypotetisk blyforgiftning.

En lignende version fra de "grønne" er "asbest". De siger, at de asbestduge, som byboerne brugte, gradvist forgiftede dem. Sandt nok er det uklart, hvordan asbest kunne forgifte de fattige, der ikke engang havde set disse duge.

Og endelig en af ​​de mest plausible versioner: efter afslutningen af ​​erobringskrigene tørrede strømmen af ​​slaver til metropolen op, hvilket forårsagede et fald i landbrug og som en konsekvens hele statens forfald. Men lad dog hver enkelt af jer vælge den version, der virker mest korrekt.