Hvem skrev værket Prisoner of the Caucasus. Kort beskrivelse af værket "Prisoner of the Caucasus" af L. N. Tolstoy

« kaukasisk fange" - en historie, der fortæller om en modig officer, der ikke mistede håbet om at overleve, da han blev taget til fange af tatarerne.

I midten af ​​1800-tallet. der var en vanskelig og blodig krig i Kaukasus, L.N. Tolstoj tjente der på det tidspunkt, så han så alt med sine egne øjne.

Genren af ​​værket bestemmes af forfatteren selv - en sand historie, den indikerer virkeligheden af ​​de beskrevne begivenheder. Begyndelsen. Livet går til hans mor. Højdepunkter:

1. Zhilin og Kostylin er fanget.
2. Mislykket flugt.
3. Zhilins anden flugt.

Afslutningen er den lykkelige frigivelse af Zhilin, han befinder sig i en kosakafdeling. Knap i live ender Kostylin, efter at have betalt sig, i sin lejr.

Historien beskriver fuldt ud og detaljeret højlændernes liv, deres skikke. Fortællingen forbløffer med sin dynamik: alt omkring bevæger sig, ånder, lever, alt er virkeligt, men samtidig er vi som i et eventyr. Men det vigtigste er levende beskrivelse karakterer og handlinger af mennesker, der ved, hvordan man udholder vanskeligheder med værdighed, kæmper for frihed uden at miste deres egen værdighed.

Historien er baseret på en sammenligning af to helte. Forresten er deres efternavne vigtige. Zhilin - fra ordet "vene", det populære navn for blodkar og sener. Dette er en stærk, viljestærk, rolig, modig person, der er i stand til at modstå meget. Kostylin - fra ordet "krykke", et træværktøj, der hjælper de lamme med at bevæge sig. Dette er en viljesvag person, der let giver efter for modløshed, han har brug for at blive støttet og vejledt. Helt fra begyndelsen opfører karaktererne sig anderledes. De vil begge ikke flytte med den knapt kravlende konvoj. Zhilin tænker dog på, om det er værd at risikere sit liv ved at tage sig sammen farlige steder på egen hånd. Denne helt tænker altid først, tager en beslutning og handler derefter. Kostylins tanker her (og videre) er bevidst skjult for os af forfatteren. Han tænker ikke sine handlinger igennem på forhånd. Han inviterer Zhilin til at gå sammen, uden at tænke over konsekvenserne, og er stiltiende enig i Zhilins forslag om ikke at skilles i tilfælde af fare. Når han mødes med tatarerne, glemmer Kostylin øjeblikkeligt sit løfte, og da han ser, at Zhilin næsten er i fangenskab, løber han skamløst væk.

Da begge ender hos tatarerne, indvilliger Kostylin straks i at skrive et brev hjem for at blive løst for fem tusind rubler. Zhilin ved, at hans mor ikke vil være i stand til at sende et sådant beløb til løsesum, så han forhandler først med sine fangevogtere og angiver derefter den forkerte adresse på konvolutten. Zhilin siger, at de ikke vil være i stand til at give mere end fem hundrede rubler for det. Han vil bare vinde tid, så han selv kan komme ud af fangenskab.

Zhilin aftvinger respekt selv fra sine fjender. Hans "mester" Abdul-Murat kalder ham en rytter, lokale beboere værdsætter ham som en mester, der kan ordne enhver ting. Zhilin blev venner med Dina, Abdul-Murats datter, og laver legetøj til hende.

I fangenskab venter Kostylin simpelthen på hjælp hjemmefra, og Zhilin regner kun med sig selv. Han forbereder en flugt: han undersøger området for at vide, hvor han skal bevæge sig, når han flygter, fodrer ejerens hund for at tæmme den og graver et hul ud af stalden. Forsøger at flygte fra fangenskab, han glemmer ikke Kostylin og tager ham med sig. Zhilin husker ikke det onde (trods alt forrådte Kostylin ham engang). Efter en mislykket flugt giver Zhilin stadig ikke op, og Kostylin mister helt modet. Takket være et lykkeligt sammenfald af omstændigheder (Dinas hjælp, fraværet af tatarerne), hans egen udholdenhed, mod og opfindsomhed lykkes det Zhilin at flygte fra fangenskab.

i Wikisource

"Fange fra Kaukasus"- en historie (nogle gange kaldet en historie) af Leo Tolstoj, der fortæller om en russisk officer, der blev fanget af højlænderne. Skrevet for ABC, først udgivet i 1872 i magasinet Zarya. Et af forfatterens mest populære værker, genoptrykt mange gange og inkluderet i skolens læseplan.

Titlen på historien er en reference til titlen på Pushkins digt "Fangen fra Kaukasus".

Historie

Handlingen i historien er delvist baseret på en virkelig begivenhed, der skete for Tolstoj under hans tjeneste i Kaukasus i 1850'erne. Den 23. juni 1853 skrev han i sin dagbog: "Jeg blev næsten fanget, men i dette tilfælde opførte jeg mig godt, selvom jeg var for følsom." Ifølge erindringerne fra S. A. Bers, forfatterens svoger,

Den fredelige tjetjenske Sado, som L. N. rejste med, var hans store ven. Og ikke længe før de byttede heste. Sado købte en ung hest. Efter at have testet det, gav han det til sin ven L. N-chu, og han flyttede selv til sin pacer, der som bekendt ikke ved, hvordan man galoperer. Det var i denne form, at tjetjenerne overhalede dem. L.N-ch, der havde mulighed for at galoppere væk på sin vens sprælske hest, forlod ham ikke. Sado, som alle bjergbestigere, skiltes aldrig med sin pistol, men den var desværre ikke ladt. Ikke desto mindre rettede han den mod sine forfølgere og råbte truende til dem. At dømme efter forfølgernes videre handlinger havde de til hensigt at fange begge, især Sado, til hævn, og skød derfor ikke. Denne omstændighed reddede dem. Det lykkedes dem at nærme sig Groznyj, hvor en skarpøjet vagtpost bemærkede forfølgelsen langvejs fra og slog alarm. Kosakkerne, der kom dem i møde, tvang tjetjenerne til at stoppe forfølgelsen.

Tolstojs datter taler om denne hændelse som følger:

Tolstoj og hans ven Sado ledsagede konvojen til Grozny-fæstningen. Konvojen gik langsomt, stoppede, Tolstoj kedede sig. Han og fire andre ryttere, der fulgte med konvojen, besluttede at overhale den og ride frem. Vejen gik gennem en slugt bjergbestigerne kunne angribe til enhver tid ovenfra, fra bjerget eller uventet bag klipper og klippeafsatser. Tre kørte langs bunden af ​​kløften, og to - Tolstoy og Sado - langs toppen af ​​højderyggen. Inden de nåede at nå bjergets højderyg, så de tjetjenere, der styrtede hen imod dem. Tolstoj råbte til sine kammerater om faren, og han styrtede sammen med Sado frem til fæstningen med al sin magt. Heldigvis skød tjetjenerne ikke, de ville fange Sado levende. Hestene var legesyge og nåede at galoppere væk. Den unge officer blev såret, den dræbte hest under ham knuste ham, og han kunne ikke frigøre sig under den. Tjetjenerne, der galopperede forbi, huggede ham halvt ihjel med sabler, og da russerne samlede ham op, var det allerede for sent, han døde i frygtelige smerter.

Mens han aktivt kompilerede ABC, skrev Tolstoj en historie om en kaukasisk fange. Tolstoj sendte historien til N. N. Strakhov i marts 1872, og bemærkede:

Historien "Prisoner of the Kaukasus" blev offentliggjort i magasinet "Zarya" (1872, nr. 2). Den blev inkluderet i "Fjerde russiske læsebog", udgivet den 1. november 1872.

Tolstoj selv satte stor pris på sin historie og nævnte den i sin afhandling "Hvad er kunst? " i følgende sammenhæng:

Samtidig definerer han den "anden slags" af god kunst der som "kunst, der formidler de enkleste hverdagsfølelser, som er tilgængelige for alle mennesker rundt om i verden - verdenskunst."

I en kommentar til denne afhandling bemærker filosoffen Lev Shestov, at "...han forstår faktisk perfekt, at hans "kaukasiske fange" eller "Gud kender sandheden, men vil ikke snart fortælle" (kun disse to historier af alt, hvad han har skrevet, tilhører, han er for god kunst) - vil ikke have for læserne den betydning, som ikke kun hans store romaner har - men endda "Ivan Ilyichs død."

Grund

Handlingen foregår under den kaukasiske krig.

Officer Zhilin tjener i Kaukasus. Hans mor sender et brev og beder ham besøge hende, og Zhilin forlader fæstningen sammen med konvojen. På vejen overhaler han konvojen og støder på flere beredne "tatarer" (muslimske bjergbestigere), som skyder hans hest og tager ham til fange. Zhilin bliver bragt til en bjerglandsby, hvor han sælges til Abdul-Murat. Samme ejer viser sig at have Zhilins kollega Kostylin, som også blev fanget af tatarerne. Abdul tvinger betjentene til at skrive breve hjem, så de kan blive løskøbt. Zhilin angiver den forkerte adresse på brevet, idet han indser, at hans mor stadig ikke kan indsamle det nødvendige beløb.

Zhilin og Kostylin bor i en lade om dagen, de sætter stokke på fødderne. Zhilin laver dukker og tiltrækker lokale børn og frem for alt Abduls 13-årige datter, Dina. Mens han går rundt i landsbyen og dens omgivelser, spekulerer Zhilin på, i hvilken retning han kan løbe tilbage til den russiske fæstning. Om natten graver han i laden. Dina bringer ham nogle gange fladbrød eller lammestykker.

Da Zhilin bemærker, at landsbyens indbyggere er forskrækkede på grund af døden af ​​en af ​​hans landsbyboere i en kamp med russerne, beslutter han sig for at flygte. Han og Kostylin kravler ind i en tunnel om natten og forsøger at komme til skoven og derfra til fæstningen. Men på grund af den korpulente Kostylins langsommelighed har de ikke tid til at komme dertil, at tatarerne lægger mærke til dem og bringer dem tilbage. Nu lægges de i en pit og puderne fjernes ikke om natten. Dina fortsætter nogle gange med at bringe mad til Zilina.

Da Zhilin indså, at bjergbestigerne er bange for russernes ankomst og kunne dræbe fangerne, beder Zhilin en dag, ved mørkets frembrud, Dina om at bringe ham en lang pind, med hvilken han klatrer op af hullet (den syge og gennemblødte). Kostylin forbliver bagud). Han forsøger at slå låsen af ​​blokkene, men kan ikke gøre dette, også med hjælp fra Dina. Efter at have fundet vej gennem skoven, går Zhilin ved daggry til placeringen af ​​de russiske tropper. Efterfølgende bliver Kostylin løskøbt fra fangenskab.

Anmeldelser

"Prisoner of the Kaukasus" er skrevet i et helt specielt, nyt sprog. Enkelhed i præsentationen er sat i forgrunden. Der er ikke et eneste overflødigt ord, ikke en eneste stilistisk udsmykning... Du kan ikke undgå at blive forbløffet over denne utrolige, hidtil usete tilbageholdenhed, denne asketisk strenge opfyldelse af den opgave, der er påtaget sig at fortælle folk de begivenheder, der er interessante for dem "uden videre." Dette er en bedrift, som måske ikke vil være mulig for nogen af ​​de andre koryfæer i vores moderne litteratur. Den kunstneriske enkelhed i historien i "Fangen fra Kaukasus" bringes til sit højdepunkt. Der er ingen steder at gå længere, og før denne majestætiske enkelhed forsvinder de mest talentfulde forsøg af samme slags af vestlige forfattere fuldstændig og forsvinder i uklarhed.
Temaet "Russisk blandt tjetjenerne" er temaet for Pushkins "Fange fra Kaukasus". Tolstoj tog den samme titel, men fortalte alt anderledes. Hans fange er en russisk officer fra fattige adelsmænd, en mand, der ved, hvordan man gør alt med sine egne hænder. Han er næsten ikke en gentleman. Han bliver taget til fange, fordi en anden, adelig officer, red væk med en pistol, ikke hjalp ham og også blev taget til fange. Zhilin - det er fangens navn - forstår, hvorfor bjergbestigere ikke kan lide russere. Tjetjenerne er fremmede, men ikke fjendtlige over for ham, og de respekterer hans mod og evne til at reparere uret. Fangen bliver ikke befriet af en kvinde, der er forelsket i ham, men af ​​en pige, der forbarmer sig over ham. Han forsøger at redde sin kammerat, han tog ham med, men han var frygtsom og manglede energi. Zhilin slæbte Kostylin på sine skuldre, men blev fanget med ham og stak så af alene.

Tolstoj er stolt af denne historie. Dette er vidunderlig prosa - rolig, der er ingen dekorationer i den, og der er ikke engang det, der hedder psykologisk analyse. Menneskelige interesser kolliderer, og vi sympatiserer med Zhilin - til et godt menneske, og det, vi ved om ham, er nok for os, men han selv vil ikke vide meget om sig selv.

Filmatiseringer

  • "Prisoner of the Caucasus" - en klassisk filmatisering fra 1975; instruktør Georgiy Kalatozishvili, i rollen som Zhilin Yuri Nazarov
  • "Prisoner of the Caucasus" - en film fra 1996, hvor historiens motiver er brugt, men handlingen er flyttet under Tjetjeniens krig 1990'erne; direktør Sergei Bodrov Sr. , i rollen som Zhilin Sergei Bodrov Jr.

Lydforestillinger

Der er flere lydversioner af historien:

Vladimir Makanins historie "Prisoner of the Caucasus" (1994) indeholder i sin titel en reference til flere værker af russiske klassikere kaldet "Prisoner of the Caucasus", herunder Tolstojs historie. Også i Makanins roman "Asan" (2008), dedikeret til begivenhederne i den tjetjenske krig i 1990'erne, er hovedpersonens navn Alexander Sergeevich Zhilin.

Noter

Links

  • "Fange fra Kaukasus" i Leo Tolstojs samlede værker i 22 bind ("Russisk virtuelt bibliotek")

Wikimedia Foundation.

2010.

Titlen på historien er en reference til titlen på Pushkins digt "Fangen fra Kaukasus".

Historie

Den fortæller historien om en russisk officer, der blev taget til fange af bjergbestigere. Skrevet for ABC, først udgivet i 1872 i magasinet Zarya. Et af forfatterens mest populære værker, genoptrykt mange gange og inkluderet i skolens læseplan.

Den fredelige tjetjenske Sado, som L. N. rejste med, var hans store ven. Og ikke længe før de byttede heste. Sado købte en ung hest. Efter at have testet det, gav han det til sin ven L. N-chu, og han flyttede selv til sin pacer, der som bekendt ikke ved, hvordan man galoperer. Det var i denne form, at tjetjenerne overhalede dem. L.N-ch, der havde mulighed for at galoppere væk på sin vens sprælske hest, forlod ham ikke. Sado, som alle bjergbestigere, skiltes aldrig med sin pistol, men den var desværre ikke ladt. Ikke desto mindre rettede han den mod sine forfølgere og råbte truende til dem. At dømme efter forfølgernes videre handlinger havde de til hensigt at fange begge, især Sado, til hævn, og skød derfor ikke. Denne omstændighed reddede dem. Det lykkedes dem at nærme sig Groznyj, hvor en skarpøjet vagtpost bemærkede forfølgelsen langvejs fra og slog alarm. Kosakkerne, der kom dem i møde, tvang tjetjenerne til at stoppe forfølgelsen.

Tolstojs datter taler om denne hændelse som følger:

Tolstoj og hans ven Sado ledsagede konvojen til Grozny-fæstningen. Konvojen gik langsomt, stoppede, Tolstoj kedede sig. Han og fire andre ryttere, der fulgte med konvojen, besluttede at overhale den og ride frem. Vejen gik gennem en slugt bjergbestigerne kunne angribe til enhver tid ovenfra, fra bjerget eller uventet bag klipper og klippeafsatser. Tre kørte langs bunden af ​​kløften, og to - Tolstoy og Sado - langs toppen af ​​højderyggen. Inden de nåede at nå bjergets højderyg, så de tjetjenere, der skyndte sig hen imod dem. Tolstoj råbte til sine kammerater om faren, og han styrtede sammen med Sado frem til fæstningen med al sin magt. Heldigvis skød tjetjenerne ikke de ønskede at fange Sado levende. Hestene var legesyge og nåede at galoppere væk. Den unge officer blev såret, den dræbte hest under ham knuste ham, og han kunne ikke frigøre sig under den. Tjetjenerne, der galopperede forbi, huggede ham halvt ihjel med sværd, og da russerne samlede ham op, var det allerede for sent, han døde i frygtelige smerter.

Mens han aktivt kompilerede ABC, skrev Tolstoj en historie om en kaukasisk fange. Tolstoj sendte historien til N. N. Strakhov i marts 1872, og bemærkede:

Historien "Prisoner of the Kaukasus" blev offentliggjort i magasinet "Zarya" (1872, nr. 2). Den blev inkluderet i "Fjerde russiske læsebog", udgivet den 1. november 1872.

Tolstoj selv satte stor pris på sin historie og nævnte den i sin afhandling "Hvad er kunst? " i følgende sammenhæng:

Samtidig definerer han den "anden slags" af god kunst der som "kunst, der formidler de enkleste hverdagsfølelser, som er tilgængelige for alle mennesker rundt om i verden - verdenskunst."

I en kommentar til denne afhandling bemærker filosoffen Lev Shestov, at "...han forstår faktisk perfekt, at hans "kaukasiske fange" eller "Gud kender sandheden, men vil ikke snart fortælle" (kun disse to historier af alt, hvad han har skrevet, tilhører, han er for god kunst) - vil ikke have for læserne den betydning, som ikke kun hans store romaner har - men endda "Ivan Ilyichs død."

Grund

Handlingen foregår under den kaukasiske krig.

Officer Zhilin tjener i Kaukasus. Hans mor sender et brev og beder ham besøge hende, og Zhilin forlader fæstningen sammen med konvojen. På vejen overhaler han konvojen og møder Kostylin. Så støder de på adskillige beredne "tatarer" (muslimske bjergbestigere), da Kostylin ser tatarerne, rider han af sted og efterlader Zhilin alene. Og de skyder hans hest og tager ham til fange. Zilina bliver bragt til en bjerglandsby, hvor han sælges til Abdul-Murat. Samme ejer viser sig at have Zhilins kollega Kostylin, som også blev fanget af tatarerne. Abdul tvinger betjentene til at skrive breve hjem, så de kan blive løskøbt. Zhilin angiver den forkerte adresse på brevet, idet han indser, at hans mor stadig ikke kan indsamle det nødvendige beløb.

Zhilin og Kostylin bor i en lade om dagen, de sætter stokke på fødderne. Zhilin laver dukker og tiltrækker lokale børn og frem for alt Abduls 13-årige datter, Dina. Mens han går rundt i landsbyen og dens omgivelser, spekulerer Zhilin på, i hvilken retning han kan løbe tilbage til den russiske fæstning. Om natten graver han i laden. Dina bringer ham nogle gange fladbrød eller lammestykker.

Da Zhilin bemærker, at landsbyens indbyggere er forskrækkede på grund af døden af ​​en af ​​hans landsbyboere i en kamp med russerne, beslutter han sig for at flygte. Han og Kostylin kravler ind i en tunnel om natten og forsøger at komme til skoven og derfra til fæstningen. Men på grund af den korpulente Kostylins langsommelighed har de ikke tid til at komme dertil, at tatarerne lægger mærke til dem og bringer dem tilbage. Nu lægges de i en pit og puderne fjernes ikke om natten. Dina fortsætter nogle gange med at bringe mad til Zilina.

Da Zhilin indså, at bjergbestigerne er bange for russernes ankomst og kunne dræbe fangerne, beder Zhilin en dag, ved mørkets frembrud, Dina om at bringe ham en lang pind, som han klatrer op af hullet med (den syge og gennemvåde Kostylin bliver der. ). Han forsøger at slå låsen af ​​blokkene, men kan ikke gøre dette, også med hjælp fra Dina. Efter at have fundet vej gennem skoven, går Zhilin ved daggry til placeringen af ​​de russiske tropper. Efterfølgende blev Kostylin, med ekstremt dårligt helbred, løst fra fangenskab.

Anmeldelser

"Prisoner of the Kaukasus" er skrevet i et helt specielt, nyt sprog. Enkelhed i præsentationen er sat i forgrunden. Der er ikke et eneste overflødigt ord, ikke en eneste stilistisk udsmykning... Du kan ikke undgå at blive forbløffet over denne utrolige, hidtil usete tilbageholdenhed, denne asketisk strenge opfyldelse af den opgave, der er påtaget sig at fortælle folk de begivenheder, der er interessante for dem "uden videre." Dette er en bedrift, som måske ikke vil være mulig for nogen af ​​de andre koryfæer i vores moderne litteratur. Den kunstneriske enkelhed i historien i "Fangen fra Kaukasus" bringes til sit højdepunkt. Der er ingen steder at gå længere, og før denne majestætiske enkelhed forsvinder de mest talentfulde forsøg af samme slags af vestlige forfattere fuldstændig og forsvinder i uklarhed.
Temaet "Russisk blandt tjetjenerne" er temaet for Pushkins "Fange fra Kaukasus". Tolstoj tog den samme titel, men fortalte alt anderledes. Hans fange er en russisk officer fra fattige adelsmænd, en mand, der ved, hvordan man gør alt med sine egne hænder. Han er næsten ikke en gentleman. Han bliver taget til fange, fordi en anden, adelig officer, red væk med en pistol, ikke hjalp ham og også blev taget til fange. Zhilin - det er fangens navn - forstår, hvorfor bjergbestigere ikke kan lide russere. Tjetjenerne er fremmede, men ikke fjendtlige over for ham, og de respekterer hans mod og evne til at reparere uret. Fangen bliver ikke befriet af en kvinde, der er forelsket i ham, men af ​​en pige, der forbarmer sig over ham. Han forsøger at redde sin kammerat, han tog ham med, men han var frygtsom og manglede energi. Zhilin slæbte Kostylin på sine skuldre, men blev fanget med ham og stak så af alene.

Tolstoj er stolt af denne historie. Dette er vidunderlig prosa - rolig, der er ingen dekorationer i den, og der er ikke engang det, der kaldes psykologisk analyse. Menneskelige interesser kolliderer, og vi sympatiserer med Zhilin - en god person, og det, vi ved om ham, er nok for os, men han selv ønsker ikke at vide meget om sig selv.

Filmatiseringer

  • "Prisoner of the Caucasus" - en klassisk filmatisering fra 1975; instruktør Georgiy Kalatozishvili, i rollen som Zhilin Yuri Nazarov
  • "Prisoner of the Caucasus" - en film fra 1996, der bruger motiver fra historien, men handlingen er rørt under den tjetjenske krig i 1990'erne; direktør Sergei Bodrov Sr. , i rollen som Zhilin Sergei Bodrov Jr.

Lydforestillinger

Der er flere lydversioner af historien:

Vladimir Makanins historie "Prisoner of the Caucasus" (1994) indeholder i sin titel en reference til flere værker af russiske klassikere kaldet "Prisoner of the Caucasus", herunder Tolstojs historie. Også i Makanins roman "Asan" (2008), dedikeret til begivenhederne i den tjetjenske krig i 1990'erne, er hovedpersonens navn Alexander Sergeevich Zhilin ...

Efter at have rejst rundt i hele rækken af ​​tropper fra højre til venstre flanke, klatrede prins Andrei til batteriet, hvorfra hele feltet var synligt ifølge hovedkvarterets officer. Her steg han af hesten og standsede yderst på de fire kanoner, der var blevet fjernet fra grenene. Foran kanonerne gik vagtvagten, der var strakt ud foran officeren, men ved et skilt, der blev gjort til ham, genoptog han sin uniform, kedelige gang. Bag kanonerne var der limbers, og længere tilbage var der en trækpost og artilleriild. Til venstre, ikke langt fra den yderste pistol, var der en ny flethytte, hvorfra der kunne høres animerede officersstemmer.
Fra batteriet var der faktisk udsigt til næsten hele placeringen af ​​de russiske tropper og det meste af fjenden. Lige overfor batteriet, i horisonten af ​​den modsatte bakke, var landsbyen Shengraben synlig; til venstre og til højre kunne man tre steder, blandt røgen fra deres ild, skelne masser af franske tropper, af hvilke åbenbart de fleste befandt sig i selve landsbyen og bag bjerget. Til venstre for landsbyen, i røgen, så der ud til at være noget, der ligner et batteri, men det var umuligt at få et godt kig med det blotte øje. Vores højre flanke var placeret på en ret stejl bakke, som dominerede den franske position. Vores infanteri var placeret langs den, og dragonerne var synlige helt i kanten. I midten, hvor Tushin-batteriet var placeret, hvorfra prins Andrei så positionen, var der den mest blide og lige nedstigning og opstigning til den å, der adskilte os fra Shengraben. Til venstre stødte vores tropper op til skoven, hvor ilden fra vores infanteri, der huggede træ, røg. Den franske linje var bredere end vores, og det var tydeligt, at franskmændene sagtens kunne komme rundt om os på begge sider. Bag vores stilling var der en stejl og dyb kløft, langs hvilken det var vanskeligt for artilleri og kavaleri at trække sig tilbage. Prins Andrei, der støttede sig på kanonen og tog sin tegnebog frem, tegnede sig selv en plan for troppernes disposition. Han skrev noter med blyant to steder, med det formål at meddele dem til Bagration. Han agtede for det første at koncentrere alt artilleriet i midten og for det andet at overføre kavaleriet tilbage til den anden side af kløften. Prins Andrei, der konstant var sammen med den øverstkommanderende, overvågede massernes bevægelser og generelle ordrer og var konstant engageret i historiske beskrivelser af kampe, og i denne kommende sag tænkte han ufrivilligt på det fremtidige forløb af militære operationer kun i generel oversigt. Han forestillede sig kun følgende slags større ulykker: "Hvis fjenden lancerer et angreb på højre flanke," sagde han til sig selv, "skal Kiev-grenadieren og Podolsk Jaeger holde deres position, indtil centrets reserver nærmer sig dem. I dette tilfælde kan dragonerne ramme flanken og vælte dem. I tilfælde af et angreb på midten placerer vi et centralt batteri på denne bakke, og under dens dækning trækker vi venstre flanke sammen og trækker os tilbage til kløften i et lag, ræsonnerede han med sig selv...
Hele tiden, han var på batteriet ved pistolen, hørte han, som det ofte sker, uden ophør lyden af ​​betjentene, der talte i kabinen, men forstod ikke et eneste ord af, hvad de sagde. Pludselig ramte lyden af ​​stemmer fra standen ham med en så oprigtig tone, at han uvilkårligt begyndte at lytte.
"Nej, min kære," sagde en behagelig stemme, der virkede bekendt for prins Andrei, "jeg siger, at hvis det var muligt at vide, hvad der vil ske efter døden, så ville ingen af ​​os være bange for døden." Så min kære.
En anden, yngre stemme afbrød ham:
- Ja, vær bange, vær ikke bange, det gør ikke noget - du slipper ikke.
- Og du er stadig bange! Åh du, lærde mennesker, sagde en tredje modig stemme og afbrød begge. ”I artillerister er meget lærde, fordi I kan tage alt med jer, inklusive vodka og snacks.
Og ejeren af ​​den modige stemme, tilsyneladende en infanteriofficer, lo.
"Men du er stadig bange," fortsatte den første velkendte stemme. - Du er bange for det ukendte, det er det. Uanset hvad du siger, vil sjælen komme til himlen... vi ved jo, at der ikke er nogen himmel, men kun én sfære.
Igen afbrød den modige stemme artilleristen.
"Nå, forkæl mig med din urtelæge, Tushin," sagde han.

Det er forgæves, at Leo Tolstoj betragtes som en rent seriøs, "voksen" forfatter. Ud over "Krig og Fred", "Søndag" og andre komplekse værker skrev han en række historier og eventyr for børn, udviklede "ABC", som han brugte til at undervise bondebørn i læsefærdigheder. Historien "Fangen fra Kaukasus" er inkluderet i den og har nydt konstant interesse blandt alle generationer af piger og drenge fra slutningen af ​​det 19. århundrede til i dag.

Genre og værkets plads i forfatterens værk

"Fange fra Kaukasus" af Tolstoj, oversigt som vi nu vil overveje, kalder forskere en novelle eller en stor historie. Forvirringen i værkets genremæssige karakter er forbundet med dets ikke-standardstørrelser, et stort antal karakterer, flere historier og konflikter. Forfatteren definerede det selv som "sandhed", dvs. en fortælling om virkelige gerninger og begivenheder. Historien foregår i Kaukasus, under krigen med højlænderne. Det er værd at bemærke, at dette emne ikke blev afsluttet for forfatteren, og Tolstoys "Fange fra Kaukasus" (et resumé følger nedenfor) var ikke det eneste arbejde, der var relateret til det. "Kosakker" og "Hadji Murat" er også viet til beskrivelsen af ​​militære sammenstød og de særlige forhold ved menneskelige forhold forskellige kulturer og nationaliteter og indeholder mange interessante observationer og farverige skitser. Historien blev offentliggjort i 1872 i magasinet "Zarya". Siden sovjettiden og frem til i dag har det været en del af skoleprogrammer de fleste af de tidligere sovjetrepublikker.

Skabelsens historie

Hvad er Tolstojs "fange fra Kaukasus"? Dets korte indhold kan korreleres med virkelige begivenheder, hvor Tolstoj blev deltager. Han tjente selv i Kaukasus, var en deltager i kampene og blev en gang næsten fanget. Lev Nikolaevich og hans kammerat Sado, en tjetjener af nationalitet, undslap mirakuløst. Fornemmelserne, de oplevede under eventyret, dannede grundlaget for historien. Hvad navnet angår, er der nogle litterære associationer forbundet med det. Især med Pushkins sydlige romantiske digt. Sandt nok hører Tolstojs "Prisoner of the Caucasus" (et kort resumé af historien giver en fuldstændig idé om skrivemetoden) til realistiske værker, men den tilsvarende "eksotiske" smag mærkes tydeligt i den. Jeg vil gerne bemærke en detalje mere. Tolstoj gav historien stor værdi, fordi det var et udsnit af hans nye prosa, en slags eksperiment inden for sprog og stil. Da jeg sendte værket til kritikeren Nikolai Strakhov, bad jeg ham derfor om at være opmærksom på dette aspekt af værket.

Plot og karakterer

Så hvad fortalte Tolstoj os om ("Fangen fra Kaukasus")? Sammenfatningen af ​​historien kan reduceres til flere historielinjer. En fattig russisk officer Zhilin, der tjener i en fjerntliggende fæstning, modtager et brev fra sin gamle mor, der beder ham om at komme på orlov og se ham. Efter at have bedt om orlov tog han og konvojen af ​​sted på vejen. En anden officer, Kostylin, rejser med Zhilin. Da konvojen bevæger sig langsomt, vejen er lang, og dagen er varm, beslutter vennerne sig for ikke at vente på en eskorte og dække resten af ​​rejsen på egen hånd. Kostylin har en pistol, hestene under begge er gode, og selvom de fanger bjergbestigernes øje, vil de kunne undgå en træfning. Men på grund af Kostylins tilsyn og fejhed bliver betjentene fanget. Deres adfærd giver en klar idé om karakteren og personlighedstypen for hver enkelt. Kostylin er overvægtig på ydersiden og lige så apatisk og klodset på indersiden. Når han er i vanskeligheder, resignerer han med omstændighederne, sover eller brokker sig, klager. Når tatarerne kræver at skrive en løsesumsanmodning, opfylder helten alle betingelserne. Han er passiv, flegmatisk, blottet for enhver virksomhed. Zhilin er en helt anden sag. Han sympatiserer tydeligt med Tolstoj. "Fange fra Kaukasus" (et kort resumé giver os mulighed for at afsløre betydningen af ​​titlen) er derfor navngivet i ental at netop denne karakter er hovedpersonen, den rigtige helt. Da Zhilin ikke ønsker at belaste sin mor med gæld, underskriver Zhilin brevet forkert, får autoritet og respekt fra landsbyens beboere og finder fælles sprog med pigen Dina og organiserer to gange en flugt. Han mister ikke modet, kæmper mod omstændighederne og forlader ikke sin kammerat. Viljestærk, energisk, initiativrig, modig, Zhilin når sit mål. Det er ikke skræmmende at tage på rekognosceringsmissioner med denne. Dette er en pålidelig, enkel person, som altid har været tæt på og interessant for forfatteren.

Det er i charmen ved Zhilins personlighed, det underholdende plot og sprogets enkelhed og korthed, der ligger hemmeligheden bag historiens enorme popularitet.

Mens han opholdt sig i Kaukasus i midten af ​​det 19. århundrede, blev Lev Nikolaevich Tolstoy involveret i en farlig begivenhed, som inspirerede ham til at skrive "Fange fra Kaukasus." Mens han fulgte konvojen til Grozny-fæstningen, faldt han og hans ven i en fælde blandt tjetjenerne. Den store forfatters liv blev reddet af, at bjergbestigere ikke ønskede at dræbe hans ledsager, så de skød ikke. Det lykkedes Tolstoj og hans partner at galoppere til fæstningen, hvor kosakkerne dækkede dem.

Nøgleideen med arbejdet er kontrasten mellem en optimistisk og viljestærk person med en anden - træg, mangel på initiativ, gnaven og ynkelig. Den første karakter bevarer mod, ære, mod og opnår frigivelse fra fangenskab. Hovedbudskabet: under ingen omstændigheder bør du give op og give op, håbløse situationer eksisterer kun for dem, der ikke ønsker at handle.

Analyse af arbejdet

Historielinje

Begivenhederne i historien udspiller sig parallelt med den kaukasiske krig og fortæller historien om officeren Zhilin, som i begyndelsen af ​​arbejdet på skriftlig anmodning fra sin mor tager afsted med en konvoj for at besøge hende. På vejen møder han en anden betjent - Kostylin - og fortsætter rejsen med ham. Efter at have mødt bjergbestigerne, stikker Zhilins medrejsende væk, og hovedpersonen bliver fanget og solgt til rigmanden Abdul-Marat fra en bjerglandsby. Den flygtende betjent fanges senere, og fangerne holdes sammen i en lade.

Bjergbestigerne søger at få en løsesum for de russiske officerer og tvinger dem til at skrive breve hjem, men Zhilin skriver en falsk adresse, så hans mor, som ikke er i stand til at skaffe så mange penge, ikke finder ud af noget. Om dagen får fangerne lov til at gå rundt i landsbyen i lagre og hovedperson laver dukker til lokale børn, takket være hvilke han vinder gunsten hos 13-årige Dina, datter af Abdul-Marat. Samtidig planlægger han en flugt og klargør en tunnel fra laden.

Efter at have erfaret, at landsbyboerne er bekymrede for døden af ​​en af ​​højlænderne i kamp, ​​beslutter officererne at flygte. De tager af sted gennem en tunnel og går mod de russiske positioner, men bjergbestigerne opdager hurtigt og returnerer flygtningene og kaster dem i en pit. Nu er fangerne tvunget til at sidde på lager døgnet rundt, men Dina medbringer fra tid til anden Zhilin-lam og flade kager. Kostylin mister endelig modet og begynder at blive syg.

En nat kommer hovedpersonen ved hjælp af en lang pind medbragt af Dina ud af hullet og løber lige i stokkene væk gennem skoven til russerne. Kostylin forbliver i fangenskab indtil slutningen, indtil bjergbestigere modtager en løsesum for ham.

Hovedpersoner

Tolstoy portrætterede hovedpersonen som en ærlig og autoritativ person, der behandler sine underordnede, slægtninge og endda dem, der fangede ham med respekt og ansvar. På trods af sin stædighed og initiativ er han forsigtig, beregnende og koldblodig, har et videbegærligt sind (han navigerer efter stjernerne, lærer bjergbestigernes sprog). Han har en følelse af selvværd og kræver, at "tatarerne" behandler deres fanger med respekt. Han er dygtig til at reparere våben, ure og laver endda dukker.

På trods af Kostylins ondskabsfuldhed, på grund af hvem Ivan blev fanget, nærer han ikke nag og bebrejder ikke sin nabo i fangenskab, planlægger at flygte sammen og forlader ham ikke efter det første næsten vellykkede forsøg. Zhilin er en helt, ædel over for fjender og allierede, som bevarer menneskeligt ansigt og ære selv under de vanskeligste og mest uoverstigelige omstændigheder.

Kostylin er en velhavende, overvægtig og klodset officer, som Tolstoy fremstiller som svag både fysisk og moralsk. På grund af hans fejhed og ondskab bliver heltene fanget og mislykkes deres første forsøg på at flygte. Han accepterer sagtmodigt og uden tvivl en fanges skæbne, accepterer alle betingelser for tilbageholdelse og tror ikke engang på Zhilins ord om, at han kan flygte. Dagen lang klager han over sin situation, sidder inaktiv og bliver mere og mere "løs" fra sin egen medlidenhed. Som et resultat bliver Kostylin overhalet af sygdom, og på tidspunktet for Zhilins andet forsøg på at flygte nægter han og siger, at han ikke engang har kræfterne til at vende om. Han bliver bragt tilbage fra fangenskab knap i live en måned efter, at løsesummen fra hans slægtninge ankommer.

Kostylin i historien om Lev Nikolaevich Tolstoj er en afspejling af fejhed, ondskab og viljesvaghed. Dette er en person, der under pres af omstændighederne ikke er i stand til at vise respekt for sig selv og især for andre. Han frygter kun for sig selv og tænker ikke på risiko og modige handlinger, på grund af hvilke han bliver en byrde for den aktive og energiske Zhilin, hvilket forlænger hans fælles fængsling.

Generel analyse

En af de mest berømte historier Lev Nikolaevich Tolstojs "Fange fra Kaukasus" er baseret på en sammenligning af to ekstremt modsatte karakterer. Forfatteren gør dem til antagonister ikke kun i karakter, men endda i udseende:

  1. Zhilin er ikke høj, men har stor styrke og fingerfærdighed, og Kostylin er fed, klodset, overvægtig.
  2. Kostylin er rig, og Zhilin, selv om han lever i overflod, kan (og ikke ønsker) at betale en løsesum til bjergbestigerne.
  3. Abdul-Marat selv taler om Zhilins stædighed og sin partners sagtmodighed i en samtale med hovedpersonen. Den første optimist forventer at flygte helt fra begyndelsen, og den anden siger, at det er hensynsløst at flygte, fordi de ikke kender området.
  4. Kostylin bruger sine dage på at sove og vente på et svarbrev, mens Zhilin laver sit håndværk og reparerer.
  5. Kostylin forlader Zhilin ved deres første møde og løber væk til fæstningen, men under det første flugtforsøg trækker han en kammerat med sårede ben på sig.

Tolstoj optræder i sin historie som en bærer af retfærdighed, der fortæller en lignelse om, hvordan skæbnen belønner en initiativrig og modig person med frelse.

En vigtig idé er indeholdt i værkets titel. Kostylin er en fange i Kaukasus i ordets bogstavelige forstand selv efter løsesummen, fordi han ikke gjorde noget for at fortjene sin frihed. Tolstoj ser dog ud til at være ironisk over Zhilin - han viste sin vilje og brød ud af fangenskab, men forlader ikke regionen, fordi han anser sin tjeneste for at være skæbne og pligt. Kaukasus vil betage ikke kun russiske officerer, der er tvunget til at kæmpe for deres hjemland, men også bjergbestigere, som heller ikke har nogen moralsk ret til at opgive dette land. I en vis forstand forbliver alle karaktererne her kaukasiske fanger, selv den generøse Dina, som er bestemt til at fortsætte med at leve i sit hjemlige samfund.



Relaterede artikler