I slutningen af ​​det 15. - begyndelsen af ​​det 16. århundrede. Polen var en af ​​de stærkeste magter i Central- og øst Europa. Den politiske styrkelse af Polen skyldtes den økonomiske vækst i det 14. - 15. århundrede. og stod i tæt forbindelse med det vellykkede udfald af kampen mod Polens hovedfjende - Den Tyske Orden. Den lange kamp mod de tyske feudale angribere bidrog til væksten af ​​det polske folks nationale selvbevidsthed.

Den økonomiske, kulturelle og politiske fremgang i Polen viste sig dog at være skrøbelig. I slutningen af ​​det 16. århundrede. Tegn på forestående tilbagegang begyndte at blive tydeligt observeret.

Vækst af polske byer

Anden halvdel af det 15. og begyndelsen af ​​det 16. århundrede. var en tid med betydelig vækst af byer i Polen, selvom de selv i denne periode var økonomisk meget svagere end byerne i mere udviklede europæiske lande, og deres politiske betydning i landet som helhed var lille. Nye bycentre opstod og gamle voksede frem, som ikke tidligere havde spillet en større økonomisk rolle. Et eksempel på en by i hastig udvikling var Warszawa, som blev en by i det 16. århundrede. statens hovedstad. Den kommercielle betydning af byer med tilknytning til Østersøen, Toruń, Elbląg og især Gdańsk voksede hurtigt. Som et resultat af den 13-årige krig med Den Tyske Orden (1454-1466) fik Polen igen adgang til Østersøen, hvilket bidrog til den hurtige vækst i landets udenrigshandel. Vistula blev den vigtigste handelspulsåre, der forbinder Polen med omverdenen.

En slående indikator for udviklingen af ​​polske byer var væksten i bybefolkningen. I så store byer i landet som Krakow, Poznan, Lublin, Kalisz, Torun osv., i det 15. - tidlige 16. århundrede blev befolkningen omtrent fordoblet.

Produktiviteten hos byhåndværkere steg på grund af nogle vigtige tekniske forbedringer og stimulerede igen yderligere udvikling af produktionsteknikker. Især stor betydning vandhjul (møller) blev meget brugt. I XV-XVI århundreder. Polen havde et betydeligt antal højt kvalificerede håndværkere.

På værkstederne blev kampen mellem mestre på den ene side og svende og lærlinge på den anden side intensiveret. Kampen mellem bypatriciatet og laugene blev kompliceret af den nationale kamp. I en række store polske byer var der stadig et stærkt tysk element blandt patriciaterne hurtig kolonisering af byhandelen og håndværkselite udviklede sig.

Produktionen til relativt fjerne markeder udviklede sig, og elementer af kapitalistisk produktion dukkede sporadisk op. Et eksempel på kapitalistisk fremstilling er virksomheden til produktion af tråd og tin, organiseret af medlem af Krakows byråd Kaufman. De første trykkerier havde karakter af manufaktur. I produktionen af ​​tøj, uld og hørstoffer kan man bemærke tilstedeværelsen af ​​spredte fabrikker, da arrangørerne af produktionen, ved hjælp af bondebefolkningens arbejde, var købmænd og rige byhåndværkere.

Væksten og forbedringen af ​​byproduktionen havde alvorlige konsekvenser for det polske landskab. Produkterne fra patrimoniale håndværkere kunne ikke konkurrere med de mere avancerede produkter fra byhåndværk. For at købe byprodukter og dyre udenlandske varer havde feudalherrerne brug for en kraftig stigning i deres kontante indkomst.

Overgangen til den feudale økonomis folke-corvee-system

Den vigtigste kendsgerning i den socioøkonomiske udvikling af Polen i anden halvdel af det 15. og 16. århundrede. var overgangen til det folkelige corvee økonomisystem. Dette var tæt forbundet med byernes økonomiske fremgang, udviklingen af ​​økonomiske bånd mellem polske lande og begyndelsen på dannelsen af ​​et nationalt helpolsk marked. Sammen med hjemmemarkedets voksende behov skyldtes overgangen til folkekorvee-systemet også åbningen af ​​muligheder for eksport af korn til landene i Nord- og Vesteuropa. I starten dækkede denne proces kun nogle områder af landet. I en række tilfælde i slutningen af ​​det 15. - begyndelsen af ​​det 16. århundrede. Man kan notere en yderligere stigning i pengelejen. Først fra anden halvdel af 1500-tallet. Overgangen til landbrugssystemet, under indflydelse af den hurtige vækst i landbrugseksporten fra Polen til Holland, Flandern, England, Frankrig og andre lande i Vesteuropa, blev universel.

Den øgede efterspørgsel efter landbrugsprodukter pressede feudalherrerne til at omdanne deres økonomi på en sådan måde, at de kunne fungere som sælgere af landbrugsprodukter i byer og på det udenlandske marked. Disse mål blev opfyldt ved oprettelsen af ​​folk - godser baseret på corvee arbejdskraft og produktion af korn og andre landbrugsprodukter, ikke kun for at tilfredsstille feudalherrens behov, men også til salg.

Oprettelsen og udvidelsen af ​​gårde blev ledsaget af en stigning i corvee-udnyttelsen af ​​bønderne. Arbejdsleje blev den vigtigste form for feudal leje. Arbejdslejens dominans betød en kraftig stigning i udnyttelsen af ​​bønderne. Bonden under livegenskabets åg var dømt til en elendig tilværelse. Som i en række andre lande i Øst- og Centraleuropa førte udviklingen af ​​vareproduktionen i landbruget under disse historiske forhold ikke til fremkomsten af ​​kapitalistiske relationer, men bidrog tværtimod til genoplivningen og tilpasningen til markedet af de råeste former for feudal produktion.

Med væksten af ​​gamle gårde og grundlæggelsen af ​​nye gårde fandt en jordløshedsproces sted for bønderne. Ved at øge herrens pløjning eksproprierede feudalherrerne fællesjorder og beslaglagde bondegrunde. Som et resultat af udviklingen af ​​folkekorvee-systemet er antallet af bondegårde med en tildeling på et lan ( 1 lan=16 hektar.). Og omvendt er antallet af gårde med halvt, kvart lan eller mindre steget. Antallet af bønder, der kun havde små jordlodder, og dem, der var jordløse, steg kraftigt.

Folke-corvee-systemet medførte en kraftig forringelse af ikke blot den økonomiske, men også den juridiske status for bønderne. Fæudalherrerne var interesserede i at forsyne deres økonomi med det maksimale antal arbejdere. Derfor opnåede de lovlig registrering af livegenskab i den polske landsby. Selv grundloven af ​​1496 begrænsede bondeovergangen skarpt. Fra 1518 befandt bønderne sig under deres feudalherrers eksklusive jurisdiktion, og i 1543 blev overgangen af ​​bønder fuldstændig forbudt.

Byboere fik forbud mod at eje adelige godser. I 1496 opnåede adelen tildeling af eneret til propinering (destillation og salg af alkoholholdige drikkevarer) og fritagelse for deres import og eksport for told. Feudalherrer deltog i udenrigshandel og omgik byernes mægling. Indtægter fra udenrigshandel begyndte at spille en meget væsentlig rolle i godsejernes budget. Frigjort for import- og eksportafgifter opnåede stormændene og adelsmændene samtidig en streng regulering af bybefolkningens økonomiske aktiviteter, hvilket underminerede den polske bys økonomiske grundlag.

Den endelige formalisering af klassemonarkiet

Den politiske styrkelse af den lille og især middelklasse-adel hang tæt sammen med overgangen til folkekorvee-systemet. I begyndelsen af ​​det 16. århundrede. I Polen er processen med at formalisere godsmonarkiet ved at blive afsluttet. Det fandt sted i forbindelse med et sammenstød mellem separate lag af den herskende klasse af stormænd, adelsmænd og kirkelige feudalherrer. I 1501 magnaterne formåede at opnå udgivelsen af ​​Melnitsky-privilegiet, som gjorde kongemagten fuldstændig afhængig af senatet, som omfattede den højeste embedsmænd og de højeste åndelige hierarker, ærkebiskopper, biskopper, der repræsenterer store feudalherrers interesser. Denne succes for tycoonerne viste sig dog at være meget kortvarig. Ved at udnytte kong Alexanders (1501 -1506) militære vanskeligheder - på det tidspunkt førte den russiske stat en vellykket krig med Storhertugdømmet Litauen, forbundet med Polen gennem en personlig unions bånd - opnåede adelen i 1505 offentliggørelse af Radom-forfatningen, som begyndte med ordene: "Ingen innovationer" ( Nihil novi). Ifølge denne forfatning kunne nye love kun udstedes med samtykke fra begge kamre i Val (general) Sejm, som blev det højeste lovgivende organ, der begrænsede kongemagten til fordel for feudalherrerne. Underhuset i Val Sejm - ambassadehytten - bestod af repræsentanter for adelsmændene (zemstvo-ambassadører), der var valgt ved lokale adelssejmiks. Overhuset var Senatet. Med tiden begyndte ambassadehytten at spille en stadig vigtigere rolle i Sejmen. Ikke kun bønderne, men også byerne var fuldstændig udelukket fra deltagelse i Sejmen.

I kampen mod stormændene støttede herren kong Sigismund I (1506-1548) ved Sejmen i 1538, som krævede nedsættelse (tilbagelevering) af de pantsatte krongods, hvoraf de fleste var i hænderne på store godsejere. Denne reduktion mødte stor modstand fra stormændene. Dog under Sigismund II Augustus (1548 - 1572) ved rigsdagen 1562-1563. stormændene blev tvunget til at gå med til tilbagelevering af de krongodser, de modtog efter 1504. Dette var en betydelig sejr for herrene, som dog ikke underminerede storstilet jordbesiddelse - det økonomiske grundlag for stormændenes magt. Samtidig søgte adelen at underordne kongemagten deres kontrol og nægtede stædigt kongen penge til at danne en stående hær.

Modsætningerne i de polske feudalherrers lejr forhindrede dem ikke i forenet at modsætte sig de polske bønder og byfolk ved hjælp af statsapparatet.

Styrkelsen af ​​adelen i forhold til byernes komparative svaghed bidrog til det faktum, som begyndte i XIV-XV århundreder. centraliseringsproces statsmagt viste sig at være ufærdig.

Reformation i Polen

Reformationsideer fandt en reaktion i alle lag af det polske samfund - blandt de plebejiske masser af byen og bønderne, blandt de midterste lag af byfolk og blandt adelsmændene, såvel som blandt sekulære stormænd.

Årsagerne til dette var det katolske præsteskabs magt og særlige privilegier. I det 16. århundrede Kirkebesiddelser udgjorde 1/5 af al jord i Polen. Kirketiende, der blev opkrævet både fra bønder og andre dele af befolkningen, var meget ødelæggende og forårsagede generel indignation, såvel som særlige gebyrer til fordel for den pavelige curia, kirkedomstole osv.

Krav om afskaffelse af tiende, kirkelig jurisdiktion og udvidelse af statens pligter og skatter til gejstligheden blev vigtige punkter, omkring hvilke den politiske kamp udfoldede sig ved Sejmerne. Som i andre europæiske lande forbandt brede dele af befolkningen det katolske præsteskabs jagt på materiel rigdom med dets moralske degeneration, med dets formelle og ligegyldige holdning til trosspørgsmål. Krakow-biskoppen blev krediteret med sætningen: "Du betaler din tiende, men du kan endda tro på en ged." Den voksende indignation i forskellige lag af det polske samfund mod kirkelig jordbesiddelse, mod det katolske gejstligheds erhvervelse og dets uhøjtidelige metoder til feudal udnyttelse bidrog til udbredelsen af ​​reformationsideer i Polen.

Allerede i 1400-tallet. Hussitternes lære trængte ind i Polen. Den fandt særlig gunstig jord i Stor- og Lillepolen og Pommern.

Under hans indflydelse opstod reformbevægelsen i Polen, allerede før Luther talte. En af dens tidlige repræsentanter i slutningen af ​​det 15. - begyndelsen af ​​det 16. århundrede. der var Bernat fra Lublin, som kombinerede sine fordømmelser af den pavelige kirke og kampen mod skolastikken med propaganda i ånden af ​​taboritternes lære, rettet mod feudal udbytning. Samtidig spredte ideerne om moderat gusisme sig i oppositionens adelskredse i Polen.

Efter Luthers tale i Tyskland søgte den tyske del af befolkningen i polske byer at give reformationsbevægelsen i Polen karakter af lutherdom. I begyndelsen var Luthers ideer også populære i plebejiske kredse i polske byer. Men snart begyndte visse plebejiske elementer, især i Pommern, at fortolke Luthers lære i en radikal ånd. Tilhængere af anabaptistiske ideer dukkede også op. I Preussen i 1525, under påvirkning af de uroligheder, der dengang opstod i Gdansk, blev populære "artikler" fremsat i ånden af ​​anabaptisternes radikale krav.

Propagandisten af ​​humanistiske og populære reformationsideer i Lillepolen var professoren ved Krakow Academy Jacob fra Iłża, hvis tilhængere bevarede tætte bånd med de "tjekkiske brødre" og de moraviske anabaptister. Yakov fra Ilzhi og hans elever forbandt deres propaganda blandt håndværkere og bønder med lovprisningen af ​​fysisk arbejde og teknisk viden og med kritik af skolastikken.

Som i andre lande, i Polen fra anden halvdel af 20'erne af det 16. århundrede. i anabaptismen sejrede tilhængere af ikke-modstand og fredelig sekterisme.

Den politiske svaghed i polske byer forklarer det faktum, at de var lidt berørt af reformbevægelsen. Nogle progressive skikkelser blandt tilhængerne af reformationen, gennemsyret af en patriotisk stemning og et ønske om social frihed, forblev ensomme. I Krakow fik bybefolkningens reformationsbevægelse karakter af humanistisk fritænkning og kritik af kirkens ideologi fra et naturvidenskabeligt synspunkt.

Siden slutningen af ​​30'erne af det 16. århundrede. Reformationslæren spredte sig intensivt blandt herrene og nogle stormænd. Verdslige feudalherrer, som søgte at berige sig selv gennem sekulariseringen af ​​kirkelandene og opnå større uafhængighed af statsmagten, valgte calvinismen som instrument i deres politik. Han tiltrak herredømmet med sin kirkelige organisation, som gjorde det lettere for fremtrædende personer som samfundsældste at gribe ind i kirkelivet, i synodernes og skolernes aktiviteter, hvilket ville føre til kirkesamfundenes afhængighed af herredømmet. Calvins tese om klasserepræsentative institutioners ret til ikke at adlyde kongelig myndighed svarede også til adelens interesser. Samtidig tillod repræsentanter for den herre-calvinistiske reformation ikke ændringer og innovationer inden for det feudale system. Selv sådanne oplyste calvinister som Mikolaj Rey og Anzelm Gostomsky anså moderat feudal udnyttelse af bønderne for nødvendig.

Derfor bevægede de demokratiske elementer fra bourgeoisiet og bønder, som oprindeligt sluttede sig til calvinismen, væk fra den og dannede deres egen særlige reformretning - arianisme eller anti-trinitarisme (dvs. fornægtelsen af ​​guddommens treenighed), hvis tilhængere kaldte sig selv. "Polske brødre."

Inden for arianismen opstod der snart to strømninger dens moderate fløj bestod af ædle skikkelser, der modsatte sig fundamentale sociale forandringer. Den radikale fløj af arianerne krævede ikke kun bøndernes befrielse fra livegenskab og corvée, men også indførelsen af ​​"ejendomsfællesskab". Dette sidste krav var i det væsentlige et plebejisk udtryk for kravet om afskaffelse af feudal jordbesiddelse og etablering af lighed mellem godser. Ved den ariske synode afholdt i 1568 hørte man følgende appeller til adelen: ”Du skal ikke spise brødet, som er opnået ved dine fattige slavers hårde arbejde, men arbejde selv, du skal ikke leve af gods, der er givet dine forfædre til at fælde blod, sælg sådan gods og giv til de fattige." Radikale ariske samfund, efter de "moraviske brødre", indførte almindeligt forbrug.

Arianerne forblev ligesom anabaptisterne, hvis traditioner de videreførte, en sekt, der ikke søgte revolutionære veje. Deres organisation tog form allerede i æraen med katolsk reaktion og modreformation. Betydningen af ​​de "polske brødre"s bevægelse lå imidlertid i, at den afspejlede massernes sociale protestånd mod den tiltagende feudal-livslægeundertrykkelse og deres ønske om tankefrihed.

Transformation af Polen til en adels-"republik"

Et ejendommeligt ved Polens politiske udvikling var, at klassemonarkiet ikke blev et skridt i retning af enevældens etablering. Polske byer var ude af stand til at modstå den feudale reaktions angreb og fungere som en seriøs allieret med centralregeringen. Kampen mellem stormænd, adelsmænd og store kirkelige feudalherrer, der fandt sted inden for den herskende klasse, sluttede i anden halvdel af det 16. århundrede. kompromis. Den polske stats forfatning, som tog form i 1569-1573, styrkede adelens politiske positioner, men underminerede samtidig ikke store åndelige og verdslige feudalherrers magt.

Et af hovedprincipperne i adelsforfatningen var bekræftelsen af ​​princippet om valg af polske konger. Da den sidste konge af Jagiellon-dynastiet, Sigismund II Augustus, døde i 1572, vandt adelen med Jan Zamoyski i spidsen retten til at deltage i valget af en ny konge og fungerede som en afgørende politisk kraft under valgkampen. Den franske prins Henrik af Valois (1573-1574), som blev valgt til konge af Polen, accepterede en række betingelser, der blev foreslået ham, kendt som Henriks artikler. Artiklerne bekræftede princippet om frit valg (valg) af konger. Kongen var forpligtet til at indkalde Rigsdagen regelmæssigt hvert andet år. Uden samtykke fra Sejmen kunne kongen hverken erklære krig, slutte fred eller indkalde en "pospolitansk ruin" (en generel feudal milits). Under kongen var der et permanent Senat Rada (råd). Kongens nægtelse af at opfylde sine forpligtelser frigjorde feudalherrerne fra at adlyde ham. I Sejmen kunne beslutninger kun træffes, hvis der var enstemmighed i hele ambassadehytten, der repræsenterede adelen. Enhver suppleant i underhuset kunne forhindre vedtagelsen af ​​en beslutning, selv om alle andre deputerede stemte for den. Dette var det såkaldte liberum veto-princip. Sejmens adelsdeputerede - zemstvo-ambassadører - måtte til gengæld nøje overholde de instruktioner, som de lokale sejmiks havde udviklet til dem.

Dannelse af det multinationale polsk-litauiske Commonwealth

Omdannelsen af ​​Polen til en ædel "republik" med en valgt konge i spidsen faldt sammen med den sidste fase af dannelsen af ​​den multinationale polske stat. Indtil midten af ​​1400-tallet. Den polsk-litauiske union forblev en magtfuld faktor i kampen mod tysk feudal aggression i øst. Fra midten af ​​1400-tallet. den objektive betydning af den polsk-litauiske union ændrede sig dramatisk. Som et resultat af den 13-årige krig blev Den Tyske Orden endelig besejret. De polske feudalherrer brugte dog ikke sejre over ordenen for at opnå den fuldstændig eliminering. På dette tidspunkt satte de ikke som deres opgave genforeningen af ​​dets vestlige lande, erobret af tyske feudalherrer, med Polen.

I anden halvdel af XV - første halvdel af XVI århundrede. I den polske herskende klasses politik sejrede ekspansionslinjen mod ukrainske og hviderussiske lande bestemt. Ved at føre denne aggressive politik ignorerede de polske feudalherrer de nationale interesser i deres land i vest.

I 1519-1521 Krig udbrød igen mellem Polen og Mesteren af ​​den Tyske Orden Albrecht af Brandenburg, som nægtede at aflægge en vasal-ed til den polske konge. Den Tyske Orden blev igen besejret; ikke desto mindre lod Sigismund I og de polske feudalherrer Albrecht omdanne ordenen til en verdslig stat og blive den arvelige hertug af Preussen, som dog fortsat forblev en vasal af Polen. Efterfølgende anerkendte Sigismund II Augustus de brandenborgske markgreves ret til at arve den preussiske trone i tilfælde af ophør af Albrechts linje. Der blev således skabt en reel trussel om foreningen i hænderne på ét dynasti af Markgrevskabet Brandenburg og hertugdømmet Preussen, som dækkede polske besiddelser i Østersøen på begge sider. En betydelig del af de polske vestlige lande var også i hænderne på de brandenburgske markgrever.

Sammen med den eksisterende dynastiske, eller personlige, polsk-litauiske union udviklede Polen sig i anden halvdel af det 15. århundrede. forbindelserne mellem den dynastiske union med Tjekkiet og Ungarn, hvis troner (først tjekkisk, derefter ungarsk) blev taget af en repræsentant for det Jagiellonske dynasti. Dette kan få vigtige internationale konsekvenser. Polen var ligesom Tjekkiet og Ungarn truet af voksende tyrkisk aggression. Men de polske feudalherrer nægtede at deltage aktivt i kampen mod den tyrkiske fare. Jagiellonerne og de polske feudalherrer bag dem afstod den ledende rolle i Donau-bassinet til Habsburgerne.

Polske feudalherrer søgte at styrke den polsk-litauiske union, at inkludere storhertugdømmet Litauen i Polen, hvilket ville åbne store muligheder for stormænd og adel til at trænge ind i de ukrainske og hviderussiske lande i Litauen; samtidig ville dette uundgåeligt føre til en kamp mellem Polen og den voksende russiske centraliserede stat. Den litauiske adel søgte også en tættere forening af Polen med Litauen i håb om at indtage de samme politiske positioner i den forenede polsk-litauiske stat, som adelen allerede besatte i Polen. Modstandere af inkorporering (dvs. optagelsen af ​​Litauen i Polen) var litauiske stormænd, der frygtede svækkelsen af ​​deres politiske magt. De ønskede kun at bevare den dynastiske union med Polen. Men ønsket om at undertrykke de ukrainske og hviderussiske folk og fjendtlighed over for den russiske stat forenede de polske og litauiske feudalherrer.

Ved at udnytte Litauens vanskelige situation under Livonian-krigen, opnåede den polske adel fra de litauiske herrer i 1569 ved riksdagen i Lublin samtykke til en ny enhedstraktat (Union of Lublin), ifølge hvilken Polen og Litauen dannede én stat - det polsk-litauiske Commonwealth ("republik") med et fælles centralt organ - Sejmen. Lederen af ​​det polsk-litauiske Commonwealth var genstand for valg af adelen af ​​begge dele af staten og skulle samtidig betragtes som kongen af ​​Polen og storhertugen af ​​Litauen. Hver af de forenede stater - Litauen (fyrstedømmet) og Polen (kronen) beholdt sin interne autonomi: en separat administration, domstol, budget og hær.

Polske og litauiske feudalherrer søgte at afskære den russiske stat fra de baltiske stater og forhindre dens yderligere styrkelse. Ivan den Forfærdelige, der kæmpede med den Liviske Orden for adgang til Østersøen, gik ind i en lang og hård krig, først med Litauen og siden med den polsk-litauiske stat. Denne krig nåede særlig intensitet i slutningen af ​​70'erne og begyndelsen af ​​80'erne under Stephen Batory (1576-1586), valgt til konge af det polsk-litauiske Commonwealth efter Henrik af Valois forlod Polen for at tage den franske trone. Ifølge den våbenhvile, der blev indgået i Zapolsky Yam (1582) i 10 år, blev Livland overført til det polsk-litauiske Commonwealth. Snart begyndte Batory at forberede sig på genoptagelsen af ​​krigen med den russiske stat. Militære forberedelser blev afbrudt af hans død.

Det polsk-litauiske Commonwealth var en multinational stat domineret af polske og litauiske feudalherrer. Den hurtige polonisering af den feudale elite i Litauen, Ukraine og Hviderusland og polske godsejeres indtrængen i Ukraine og Hviderusland førte til, at klassemodsætninger i de østlige egne af staten blev kompliceret af nationale og religiøse. Fra 60'erne af 1500-tallet og især i slutningen af ​​1500- og begyndelsen af ​​1600-tallet. Under Sigismundo III var den katolske reaktion, udført af jesuitterne, udbredt i landet. Ved kirkerådet i Brest i 1596 udråbtes den såkaldte Union of Brest, som blev et instrument for feudal kolonisering østlige egne land af de polske stormænd og adel og styrkelsen af ​​feudal undertrykkelse i disse områder. Alt dette forværrede stærkt nationale og klassemodsigelser, især i Ukraine og Hviderusland.

Begyndelsen på Polens økonomiske og politiske tilbagegang

På grund af den kraftige stigning i feudal udnyttelse af de livegne bønder lykkedes det stormændene og adelsmændene at opnå en midlertidig stigning i den samlede produktivitet Landbrug. Denne midlertidige stigning i produktiviteten i den feudale økonomi kunne dog ikke vare længe. Den stadigt stigende udbytning og undertrykkelse af bønderne resulterede i en forringelse af bondeøkonomien. Bonden, der var beskæftiget med corvee-arbejde, blev bestandig adskilt fra sin gård, som desuden blev stærkt beskadiget ved tab af skove og græsgange. Bondeøkonomiens tilbagegang blev uundgåeligt fulgt af nedgangen i den nært forbundne feudale økonomi (der tog særligt slående former allerede i anden halvdel af det 17. og begyndelsen af ​​det 18. århundrede).

Overgangen til folk-corvee-systemet i Polen bremsede ikke kun processen med dannelsen af ​​det polske nationale marked, der var begyndt, men afbrød den i lang tid. Økonomiske bånd mellem polske byer, og ligeså mellem landskabet og byen, blev forstyrret. Udviklingen af ​​kapitalistiske relationer i de vesteuropæiske lande og "prisrevolutionen", især udtrykt i stigningen i priserne på landbrugsprodukter, havde en enorm indflydelse på den polske økonomi. Feudalherrerne foretrak at sende deres varer til det udenlandske marked. Eksporten til udlandet steg især i slutningen af ​​det 16. og begyndelsen af ​​det 17. århundrede. Den vigtigste eksportvare var brød. I begyndelsen af ​​det 17. århundrede. den årlige eksport af korn fra Polen (det gik hovedsageligt gennem Gdansk) nåede op på 100.000 varer, dvs. omkring 200.000 tons. Samtidig eksporterede polske stormænd og adelsmænd landbrugsprodukter til udlandet og købte udenlandsk håndværk selv. byens købmænd. Samtidig opfordrede de kraftigt til udviklingen af ​​patrimonial håndværk i deres gårde.

Dermed blev polsk byproduktion af kunsthåndværk undermineret. Antallet af håndværkere i byerne begyndte at falde. Dette var især mærkbart i så store byer som Krakow, Poznan osv. I byerne døde begyndelsen af ​​kapitalistisk fremstilling ud. I anden halvdel af 1500-tallet. økonomisk stagnation begyndte at blive observeret i polske byer, og i det 17. århundrede. de gik ind i en nedgangsperiode. Samtidig med at de udnyttede gunstige handelsforhold i udlandet fortsatte feudalherrerne med at udvide deres gårde i stigende grad og ruinerede bønderne.

Byernes og bondebrugets tilbagegang førte til den politiske svækkelse af den polske stat.

I situationen med den efterfølgende feudale reaktion i Polen udviklede ikke alene centraliseringsprocessen af ​​staten sig yderligere, men tværtimod fik det feudale anarkis kræfter, for hvilke adelsforfatningen åbnede et stort omfang, mere og mere vægt. Hyppige sammenbrud af sejmerne, som var resultatet af manglende enighed, førte efterfølgende i anden halvdel af 1600-tallet til, at den reelle magt inden for visse dele af staten var koncentreret i lokale sejmiks, hvor indflydelsen af rige og magtfulde stormænd sejrede - bærerne af feudalt anarki i landet.

Indgreb af polske feudalherrer i den russiske stat

Efter Batorys død blev den skarpe kamp mellem forskellige feudale fraktioner genoptaget i det polsk-litauiske Commonwealth. Den svenske prins Sigismund Vasa (1587-1632) blev valgt til kongetronen. Ved at vælge ham håbede adelen på fredeligt at løse den polsk-svenske konflikt om Livland og skabe en stærk polsk-svensk koalition mod den russiske stat. Disse planer slog dog fejl. Efter midlertidigt at have overtaget den svenske trone mistede Sigismund III den hurtigt og involverede det polsk-litauiske rigsfællesskab i en krig med Sverige. For at sikre den russiske stats neutralitet i denne krig indgik han i 1600 en 20-årig våbenhvile med den russiske regering. Snart blev denne våbenhvile overtrådt af polsk side, da stormændene fra det polsk-litauiske Commonwealth forsøgte at udnytte udbruddet af bondekrigen i Rusland til at gennemføre yderligere ekspansion mod øst og gøre Rusland til et land afhængigt af det polske. - Det litauiske Commonwealth. Sigismund III støttede False Dmitry I, der i det væsentlige udførte en intervention i den russiske stat. Så støttede de polske feudalherrer False Dmitry II. I 1609 begyndte Sigismund en åben væbnet intervention i den russiske stat. Polsk-litauiske tropper erobrede Moskva. Nogle af bojarerne gik over til Sigismund III's side og anerkendte hans søn Vladislav som russisk zar.

I befrielseskrigen i 1612 besejrede og fordrev det russiske folk interventionisterne. Fordrivelsen af ​​polske interventionister fra Moskva betød svigt af de polske feudalherrers og Sigismund III's aggressive planer. Ifølge våbenhvilen, der blev indgået i Deulin i 1618, forblev Smolensk, Chernigov og Novgorod-Seversky i hænderne på det polsk-litauiske Commonwealth. Det svækkede polsk-litauiske Commonwealth blev dog angrebet af Tyrkiet og Sverige. I 1621 besejrede det polsk-litauiske Commonwealth med hjælp fra den ukrainske kosakhær den tyrkiske hær nær Khotyn og undgik dermed den tyrkiske invasion. Kampen mellem det polsk-litauiske Commonwealth og Sverige om de baltiske stater udviklede sig uden held. I 1629 blev det polsk-litauiske Commonwealth tvunget til at indgå en yderst ugunstig våbenhvile med Sverige i Altmark. Foreningen af ​​Brandenburg og Preussen under Hohenzollernernes styre, som fandt sted i 1618, svækkede kraftigt de polske positioner i vest. Under kong Władysław IV (1632-1648) blev det polsk-litauiske Commonwealths internationale stilling fortsat forværret. Som følge af krigen 1632-1634. med Rusland måtte Vladislav IV give afkald på sine krav på den russiske trone. Polens støtte til habsburgerne under Trediveårskrigen fratog det muligheden for at udnytte Østrigs svækkelse og generobre Schlesien.

Kampen for befolkningen i det polsk-litauiske Commonwealth mod national og feudal undertrykkelse

Kilden til Polens konstante militære og politiske svaghed var folkekorvee-systemet, som tog grimme former, og den feudale og nationale undertrykkelse, der herskede i Polen.

I Polen kom bondemassernes kamp mod livegenskabets grusomme undertrykkelse hovedsageligt til udtryk i masseflugt fra deres feudale herrer, i brandstiftelse og ødelæggelse af godser.

Den polske bønders antifeudale bevægelse udviklede sig til tider til væbnede opstande. Under disse opstande blev båndene mellem den polske bønders antifeudale bevægelse og de ukrainske og hviderussiske folks befrielseskamp styrket. Således fik bonde-kosak-oprøret i Ukraine 1591-1596 svar blandt den polske bønder. Afdelinger af polske bondeoprørere opstod i Mazovia. Bondebevægelsen i 1592 i Surazh-ældsteskabet (Podlasie) er kendt, og i 1610 - i Ossie-ældsteskabet. I 1630 begyndte en stor bondebevægelse i Nowotarsk-ældsteskabet (Småpolen).

Den adelige "republik" undertrykte brutalt de livegne bønders protester. De polske feudalherrer formåede ved hjælp af deres magtfulde klasseorganisation, som havde talrige afdelinger af bevæbnet adel, at forhindre, at den polske bønders opstand eskalerede til en bondekrig.

Kultur

Det 16. århundrede var en tid med stor opblomstring af polsk kultur, en vigtig fase i processen med dannelsen af ​​det polske litterære sprog. Den midlertidige fremkomst af byer i begyndelsen af ​​det 15. og 16. århundrede, samt udbredelsen af ​​ideerne om humanisme og reformation i forskellige lag af det polske samfund, havde stor indflydelse på den kulturelle udvikling i Polen. Den katolske kirke mistede sin dominerende rolle på kulturområdet, hvilket gav hele den kulturelle udvikling af Polen i det 15. og især i det 16. århundrede. markant anderledes end den foregående periode. Nye mennesker kom til videnskab og kunst - folk fra adel og filistinisme.

I det 16. århundrede fortsatte, som begyndte i 1400-tallet. fremkomsten af ​​polsk videnskab. Centrene for udbredelsen af ​​det nye videnskabelige verdensbillede var humanistiske og videnskabeligt-litterære kredse i forskellige byer i Polen, især i Krakow. Det var især den humanistiske kreds af Kalimach, kredsen af ​​naturvidenskabsmanden Jerzy Retik i Krakow og andre lignende kredse, der opstod i Pinczow og Gdansk. De udviklede sig især med succes på universitetet i Krakow astronomisk forskning, som begyndte i anden halvdel af det 15. århundrede.

Den geniale repræsentant for den polske astronomiske og matematiske skole var Nicolaus Copernicus (1473-1543), som underbyggede i sit berømte værk "Om himmellegemernes revolution" heliocentrisk system, som gav et alvorligt slag mod kirkens autoritet og middelalderteologien. Den astronomiske lære af Copernicus, som diskuteres mere detaljeret i kapitel XXXIII dette bind, hører til renæssancens største bedrifter af naturvidenskabelig materialisme.

Copernicus studerede på universitetet i Krakow og fortsatte sin uddannelse i Italien. I 1506 vendte han tilbage til sit hjemland.

Som andre titaner fra renæssancen var Copernicus en bredt uddannet og alsidig videnskabsmand. Han arbejdede meget inden for trigonometri, var beskæftiget med hydraulik og landmåling, byggede vandledninger og var læge. Copernicus' værker om historisk kronologi er velkendte. Han arbejdede på geografiske kort over Polen og var en fremragende økonom. Nicolaus Copernicus skrev en afhandling "Om rettelse af mønter", hvori han tydeligt viste, hvordan skader på mønter forstyrrer det økonomiske liv. Intens videnskabelig aktivitet forhindrede ikke Copernicus i at interessere sig for litteratur og oversætte fra græsk til latin. Han komponerede selv digte og epigrammer på disse sprog.

På universitetet i Krakow i det 16. århundrede. Geografi og medicin fik også en betydelig udvikling. Jan af Stobnica i 1512 gav den første systematiske beskrivelse af nye geografiske opdagelser. Maciej af Miechow i sit værk "On Two Sarmatias" (1517) giver værdifuldt geografisk information om Østeuropa kompilerede Bernard Wapowski i 1526 det første store kort over Polen, og Martin Cromer gav for første gang den mest fuldstændige geografiske beskrivelse af Polen ("Polen", 1577). Fremragende forskning er også dukket op på andre områder af videnskaben.

Reformationsbevægelsen og humanistiske ideer bidrog især til humaniora's fremkomst. Polsk filologi blev udviklet i værker af Jan Monczynska, som kompilerede en polsk-latinsk ordbog. Polsk sprog i det 16. århundrede. trænger fuldstændig ind i det sociale og kulturelle liv i landet og fortrænger latin i nogle tilfælde. Siden 1543 begyndte Sejm-handlinger at blive skrevet på polsk, i 1547 og 1548. Sejmens første dagbog (dagbog) blev skrevet på polsk, og i 1559 blev værker om byret oversat til polsk fra tysk.

Den polske litteraturs opblomstring i det 16. århundrede. skyldtes til en vis grad udviklingen af ​​journalistikken, som blev lettet af trykkeriets succes. Kamplejrene søgte at retfærdiggøre deres holdninger ideologisk og gik ind i voldsom polemik indbyrdes. Når publicistiske skribenter henvendte sig til brede kredse af adelen, måtte de bruge det polske sprog. I polsk journalistik i det 16. århundrede. forskellige politiske tendenser udkæmpet. Ideologen af ​​reaktionære synspunkter, teoretikeren af ​​herredsdiktaturet og varsleren om "adelfrihed" var Stanislav Orzechowski; Stanislav Zagorovsky fremlagde i sit værk "On the Nature of Royal Rights and Property" (1507) et regeringsprogram, der afspejlede adelens politiske synspunkter. Progressivt sindede publicister diskuterede i deres værker spørgsmål relateret til reformationens udbredelse og udsatte det katolske præsteskab og den romerske Kurias politik for ødelæggende kritik. Samtidig berørte de brede udenrigspolitiske problemer og diskuterede projekter til reform af statssystemet.

De mest progressive publicister gik endda så langt som at kritisere det feudale-livslægte-regime, der eksisterede i Polen. En af disse publicister var Andrei Frych Modrzewski (1503-1572). Hans bedste arbejde er afhandlingen "Om rettelsen af ​​det polsk-litauiske samvelde." I den talte han for klassernes lighed for loven, krævede afskaffelse af patrimonial jurisdiktion i stormændenes og adelsstandene og fremsatte et projekt for oprettelse af en domstol valgt af alle klasser. Som bevis for, at landet i en fjern fortid var fælleseje, angreb Modrzewski feudalherrernes tyranni, som blev kraftigt intensiveret i forbindelse med overgangen til folkekorvee-systemet. Han kæmpede mod adelens ekspropriation af bøndernes jorder, mod fordrivelsen af ​​bønder fra deres jordlodder. Modrzewskis taler til forsvar for filistinisme er velkendte. Denne publicists synspunkter om krigen var betydningsfulde og progressive. Modrzewski opfordrede til en sondring mellem værdige krige - krige til forsvar af hjemlandet - og erobringskrige. Han anså det for rimeligt at kæmpe for genforeningen af ​​de vestpolske landområder, der blev erobret af tyske feudalherrer med Polen.

Det 16. århundrede var den polske litteraturs "guldalder". Allerede begyndelsen af ​​1500-tallet. var præget af opblomstringen af ​​humanistisk polsk-latinsk poesi, som på afgørende vis afveg fra traditionerne for religiøse temaer og middelalderideologi. En fremragende repræsentant for denne tendens var digteren af ​​bondeoprindelse Clemens Janicki (1516-1543), kronet med en laurbærkrans i Rom som den bedste latinske digter.

Digteren, der var den første til at bruge det polske sprog i vid udstrækning, var Bernat fra Lublin, en indfødt af borgerskabet, som var tilhænger af et radikalt socio-politisk program. Værkerne af Nicholas Rey af Naglowice (1505-1569), som var en konsekvent modstander af det pavelige Rom og en ivrig polsk patriot, havde en udtalt satirisk og anklagende karakter. Det er karakteristisk, at Ray i sine værker kritiserede folk-corvee-systemets ekstreme manifestationer. Hans vigtigste værk er "The Life of a Worthy Man". Ray skrev kun på polsk. Fremragende viden folkeliv, kærligheden til det lyse og rige modersmål afgjorde denne første nationale polske forfatters enestående succes i ordets fulde betydning.

For hele den videre udvikling af det polske litterære sprog og litteratur var kreativiteten af ​​særlig betydning genial digter Jan Kochanowski (1530-1584), som formåede at bruge folkekunstens største bedrifter i sit poetiske arbejde og var en bemærkelsesværdig reformator af det polske litterære sprog. Kochanowski skrev flere digte og var skaberen af ​​polsk sekulær national dramatik. Men de højeste eksempler på hans poesi var lyriske værker - "Elegier", "Sange", "Fragmenter", "Frashki" (smykker), "Trans" (klagesange skrevet i forbindelse med digterens lille datters død). Det var værker, der forsvarede den menneskelige persons værdighed, værker dedikeret til menneskelig lykke og sorg.

Den mest fremtrædende polske digter, der afspejlede bypatriciatens følelser, var Sebastian Fabian Klenowicz (1545-1602), som var stærkt påvirket af Kochanowski. Klenovich fordømte adelens vilkårlighed og især stormændene, som efter hans mening pressede landet til ødelæggelse, og modsatte sig den brutale udnyttelse af de livegne bønder. En anden fremtrædende digter fra anden halvdel af det 16. - tidlige 17. århundrede, en indfødt af velhavende byboere, Shimon Shimonovich (1558-1629), skrev også om bøndernes hårde arbejde og livegneejeres grusomhed.

En særlig plads blev indtaget af værker, der udtrykte følelserne hos bønderne og de fattige i byerne. Folkeviser fremført af "landlige bedstefædre" - liresangere - lød skarpe sociale motiver. Det er sange om corvée, sange, der latterliggør adelens klasseprivilegier, osv. Værker skabt blandt bønderne og byernes lavere klasser forblev i de fleste tilfælde anonyme. Med alt deres indhold var de rettet mod det eksisterende feudale system.

Sekulær vokal og instrumental musik udviklede sig med succes. De polske komponister Mikołaj fra Kraków, Wacław fra Szamotul, Cyprian Basilik, Mikolaj Gomułka, Jakub Polak og Wojciech Długoraj var fremragende for deres tid, og deres værker blev distribueret uden for Polen.

I polsk arkitektur i det 16. århundrede. Renæssancestilen blev bredt udviklet. Rådhuse blev rekonstrueret i denne stil. En fremragende billedhugger fra det 16. århundrede. der var Jan Mihalovich fra Uzhendov, som fik tilnavnet de polske Praxiteles. Han ejer mange skulpturer i polske stormænds mausoleer.

Et mesterværk af polsk arkitektur og skulptur fra det 16. århundrede. var kongeligt palads på Wawel i Krakow. Paladsensemblet, bygget her i de første årtier af det 16. århundrede, omarbejdede kreativt de bedste eksempler fra den italienske renæssance. Wawel Palace var derfor et originalt værk af polsk kunst fra renæssancen, det var organisk forbundet med polske traditioner og påvirkede til gengæld den videre udvikling af polsk arkitektur. I 1519-1533 i Wawel blev et klassisk værk fra den polske renæssance skabt - "Sigismund-kapellet", hvis centrale plads er optaget af de polske kongers gravsten - Sigismund I (værket af den italienske billedhugger Bartolomeo Berezzi, der bosatte sig i Polen) og Sigismund Augustus (værket af Jan Maria Padovano).

En fremragende malermester var Krakow-kunstneren Stanisław Samostrzelnik, eller Stanisław af Mogila (ca. 1480-1541), forfatteren til bemærkelsesværdige polske miniaturer, portrætter og polykromer. Hans arbejde ved klostret i Mogila nær Krakow er især berømt. Selvermitten lånte mange motiver fra folkemaleriet.

Den polske kulturs storhedstid under renæssancen var dog kortvarig. Allerede i første halvdel af 1600-tallet. dens tilbagegang er observeret, forbundet med den generelle økonomiske og politiske tilbagegang i landet. Modreformationen, der sejrede i Polen, havde den mest katastrofale effekt på udviklingen af ​​polsk kultur.

Det polsk-litauiske Commonwealth er en stat, der blev dannet i det sekstende århundrede i Østeuropa. Den nye magt omfattede Polen med dets lande (i sandhed litauiske og annekterede) med de samme lande. Staten eksisterede i omkring to århundreder, indtil det aggressive Østrig-Ungarn og Rusland delte det polsk-litauiske Commonwealths landområder. Den første markerede begyndelsen på enden på et stort land, der havde lyse sider i sin historie.

Så sammensmeltningen af ​​de to lande har været mærkbar siden slutningen af ​​det fjortende århundrede. Derefter, for at beskytte sig mod Den Tyske Orden, oprettede Polen og Litauen en midlertidig militær-politisk alliance for at afvise fjenden. Denne forening blev officielt beseglet af et inter-dynastiægteskab mellem den litauiske Jagiel og den polske Jadwiga. De herskende dynastier blev beslægtede og forenede derved magterne. Men som vi ved, er det derfor, denne militær-politiske union fortsatte med at eksistere fredeligt under ledelse af først en repræsentant for det litauiske dynasti og derefter af det polske. Efterfølgende var polakkerne mere ved roret, som i det væsentlige tilranede sig magten i staten.

Denne tilnærmelse blev lettet af polakkernes og litauernes tætte levevis. Disse to folkeslag havde meget til fælles på trods af grundlæggende forskelle, for eksempel i tro. Men i lidt over hundrede år forblev denne forening nogenlunde stabil.

Den officielle dannelse af det polsk-litauiske Commonwealth fandt sted kun hundrede og halvtreds år senere, i 1569. Begge sider talte for denne forening, især litauerne, som søgte at opnå lige rettigheder med. Til gengæld havde polakkerne længe haft øjnene på de ukrainske frugtbare lande, hvoraf en betydelig del var en del af storhertugdømmet Litauen.

Det polsk-litauiske Commonwealth blev oprettet ved Lublin Sejm, som samlede delegerede fra to lande. Polakkerne ved Sejmen forsvarede klart ideen om fuldstændig optagelse af litauiske lande i det polsk-litauiske samvelde. Der var forslag fra litauerne om at indgå en ligesidet alliance. Lublin-diæten blev overskygget af talrige insinuationer fra polakkerne. Litauerne blev endda tvunget til at forlade forhandlingerne for at uskadeliggøre situationen og vinde tid. Under et af disse fravær inkluderede Polen vilkårligt næsten alle ukrainske lande. Naturligvis kunne den litauiske side ikke tolerere sådanne løjer fra polakkernes side, så litauerne insisterede mere end én gang på gensidigt gavnlige forhold, og ikke ensidige, som Polen demonstrerede. Mens sådan friktion fortsatte, fortsatte den, hvilket havde en negativ indvirkning på Litauen. Den internationale situation tillod ikke litauerne at stille deres egne betingelser, så efter nogen tids tøven vendte den litauiske side tilbage til Lublin og gik med til de punkter i dokumentet, der var upopulære for den. Fra nu af dukkede en ny stat op på Europakortet - det polsk-litauiske samvelde. På alle punkter blev det tydeligt, at der var blevet udført et enormt mæglingsarbejde, hvor det var muligt at opnå en kompromisløsning. De to landes adel kom endnu tættere på hinanden.

Under sin eksistens tilbragte det polsk-litauiske Commonwealth meget tid i krig. De uerobrede ukrainske kosakker skabte stort set flere problemer end gavn af deres tjeneste. Næsten hele tiden af ​​sin eksistens førte det polsk-litauiske Commonwealth en konstant krig med dem. Og efter indgåelsen af ​​alliancen mellem Ukraine og Rusland blev endnu en ny fjende tilføjet. Selvom den russiske stat kæmpede mod polakkerne for at behage Ukraine, fandt den ikke desto mindre fælles fodslag for fælles missioner. I henhold til Andrusov-traktaten blev ukrainsk territorium opdelt. Polen fik kontrol over Højre Bred, men efter skæbnens vilje vil det samme Rusland, det polsk-litauiske Commonwealth blive delt og afslutte sin eksistens.

I det 17. århundrede opstod det polsk-litauiske Commonwealth (polsk "rzecz pospolita" - republik, den polske version af det latinske res publica), som opstod i 1569 som et resultat af foreningen af ​​Kongeriget Polen og Storhertugdømmet Litauen , var en af ​​de største stater i Europa. Dens territorium strakte sig fra Østersøkysten til Nedre Dnepr og de vilde marker ved den nordlige Sortehavskyst, hvor tatarstammer strejfede. I øst ejede de polske konger Smolensk, Chernigov og Seversk land, som de erobrede fra Rusland og udnyttede den konflikt, der opslugte det i begyndelsen af ​​det 17. århundrede. Problemer.

Den polsk-litauiske stats politiske struktur var meget unik og adskilte sig ikke kun fra ordenen i nabolandet Rusland, men også fra vestlige lande. I 1572, efter den sidste konges død fra det Jagiellonske dynasti, blev den franske prins Henrik af Valois inviteret til den polske kongetrone. Han blev konge ved at underskrive den såkaldte Henriks artikler, som gjorde monarken fuldstændig afhængig af den adelige klasse, der dominerede den polsk-litauiske stat - herredømmet. Den polske konge og storhertugen af ​​Litauen havde tidligere været afhængige af adelen, som udtrykte deres vilje på en regelmæssigt indkaldt generalforsamling - sejmene og provinssejmikerne, men nu er denne afhængighed blevet virkelig altomfattende. Fra nu af blev monarken valgt ved den såkaldte. valgsejm, hvor enhver repræsentant for adelen havde ret til at deltage. Tronkandidaten underskrev "konventionens pagt" (lat. pacta conventa) - forpligtelser over for adelen. Uden samtykke fra Sejmen havde kongen ikke ret til at vedtage nye love, sende ambassader til andre lande, pålægge skatter, erklære krig og slutte fred, rekruttere en hær og endda rejse til udlandet og blive gift.

Bortset fra Sejmen blev kongemagten begrænset af senatet. Medlemmer af senatet var castellans (1) og voivodes - ledere af voivodskaber, som det polsk-litauiske Commonwealth var opdelt i, "ministre": kanslere og underkanslere, store og fulde hetmaner, podskarbii (kasserere) osv. som katolske biskopper. Senatorer deltog også i Sejmen, som så at sige repræsenterede dets overhus, mens underhuset var ambassadehytten, hvor deputerede valgt af herredømmet ved sejmikerne sad. I perioden mellem rigsdagene var der konstant et vist antal såkaldte mennesker til stede under kongen. fastboende senatorer, som skulle hjælpe med udviklingen af ​​visse beslutninger fra monarken, og faktisk sikre, at han ikke overskred sine begrænsede rettigheder. Beslutningerne fra dette senatråd under kongen blev kaldt senatus consulta.

Efter kongens død blev Polens primat den midlertidige statsoverhoved - ærkebiskoppen af ​​Gniezno, lederen af ​​det polske katolske bispedømme. I den såkaldte periode da han var uden en dronning, tog han titlen "interrex" (lat. interrex). Både polske adelsmænd og udenlandske herskere - prinser, hertuger og kurfyrster - fremlagde deres kandidaturer til det kommende valg af kongen. Under heftige diskussioner ved Sejmen diskuterede adelen kandidater og krævede udelukkelse fra deres liste af enten en "piast" (som en landsmandskandidat blev kaldt), eller en fransk prins eller en tysk hertug. Østrig og Frankrig forsøgte at placere deres kandidat på den polske trone for at styrke deres indflydelse i det polsk-litauiske Commonwealth, og gav generøst bestikkelse til medlemmer af pro-franske eller pro-østrigske grupper, men adelen samledes på valgpladsen nær Warszawa ofte forvirrede alle disse planer. I 1576 blev den transsylvanske prins Stefan Batory valgt til konge, og det næste kongelige valg endte i væbnet konflikt. Den ene del af adelen erklærede den svenske prins Sigismund Vasa til konge, og den anden - den østrigske ærkehertug Maximilian. Men i 1589 polsk hær under kommando af kansler Jan Zamoyski besejrede hun Maximilians tropper og tog ham til fange. Sigismund blev konge. Repræsentanter for dette dynasti besatte Polens trone indtil 1668, hvor Jan Casimir Vasa, søn af Sigismund III, abdicerede kronen. I 1697 udviklede der sig en væbnet kamp om den polske trone mellem den saksiske kurfyrst August Wettin og den franske prins François Louis de Conti.

Hver sejm vedtog en forfatning, som derefter blev trykt og tog lovens kraft. Princippet om enstemmighed (liberum veto) var gældende ved Sejmen. Hvis mindst én ambassadør (stedfortræder) var imod optagelsen af ​​en bestemt beslutning i forfatningen, blev den ikke vedtaget. Hvis han overhovedet protesterede mod fortsættelsen af ​​debatten og vedtagelsen af ​​den endelige forfatning, blev Sejmen generelt erklæret forstyrret, og alle de beslutninger, den tidligere havde truffet, blev ugyldige. Sejmen blev først forstyrret i 1652 af ambassadør Wladyslaw Sicinski, og siden da er de blevet forstyrret mere eller mindre regelmæssigt for at behage en eller anden politisk gruppe i det polsk-litauiske samvelde.

Desuden kunne adelen officielt (ifølge Henriks artikler) modsætte sig kongemagten, hvis de havde grund til at beskylde den for at krænke deres rettigheder. Til dette formål indkaldte den polsk-litauiske adel den såkaldte. konføderation. Oprettelsen af ​​en konføderation blev annonceret af adelen af ​​et af voivodskaberne i det polsk-litauiske Commonwealth, og derefter sluttede de adelige fra de resterende provinser sig til det eller ej, afhængigt af situationen. De konfødererede nægtede officielt kongen statsborgerskab. Alt dette blev registreret i en særlig konføderationsakt. Forbundet skabte sin egen domstol, sin egen hær, opkrævede skatter og valgte en leder - en marskal. Forbundets hovedorgan var den såkaldte. valnaya rada (generalrådet). Den adskilte sig kun fra Sejmen ved, at princippet om enstemmighed (liberum veto) ikke fandt anvendelse på den. Det skete imidlertid, at der blev dannet forbund af adelen og "under kongen" for at bekæmpe stormændene eller et forbund, der var fjendtligt mod ham.

Hvad var der tilbage til den polske konge? Faktisk havde kongen få styrehåndtag i hænderne. Først og fremmest udnævnte kongen castellans og guvernører, kanslere og hetmaner og andre "ministre". Kandidaterne til disse stillinger var de mest indflydelsesrige og velhavende repræsentanter for adelsklassen - magnater. Derudover uddelte kongen blandt stormændene for midlertidig besiddelse af jorder, der formelt var under kongehoffets kontrol - de såkaldte. økonomi og alderdom. Ligesom rækker blev ældreskab og opsparing givet som regel for livstid, men ofte kunne en stormand sælge retten til at eje dem til en anden.

Magnaterne var ejere af store landområder, ofte inklusiv snesevis af byer og byer, hundredvis af landsbyer og landsbyer. For eksempel ejede den berømte kansler Jan Zamoyski (1542-1605) 23 byer og over 800 landsbyer. Sådan opstod en stat i en stat. Magnaten var den vigtigste og ubegrænsede herre (herre) over sine godser. Han opkrævede skatter, dømte sine undersåtter, opretholdt sine egne tropper (milits) og grundlagde nye byer i sine besiddelser. Magnatens hof var overfyldt med hans klienter - repræsentanter for den lille adel, som ofte ikke havde andet i deres besiddelse end en sabel og en hest. De var meget mere afhængige af herrens gunst end af kongen.

Det var stormændene, der primært var interesserede i kongemagtens svaghed, hvilket åbnede vejen for dem til ubegrænset herredømme ikke kun i deres lande, men i hele staten. Det er ikke for ingenting, at de ofte blev kaldt krulevents - en slags små konger (konger), og historikere karakteriserede polsk historie i anden halvdel af det 17. og 18. århundrede som en periode med stormandsoligarki. Magnaterne styrede sejmikerne og valgte de nødvendige stedfortrædere til sejmen med hænderne på deres klienter, hvor de handlede i deres interesser. De sad i militær- og skattekommissioner (fra ordet ejendele - skatkammer) kommissioner, der løste de vigtigste militære og finansielle spørgsmål, ledede ambassader i udlandet, hetmaner udpeget af kongen blandt dem kommanderede hæren. Meget ofte var konføderationer et våben for stormænd i kampen mod styrkelsen af ​​kongemagten.

I 1695 ankom den store litauiske hetman og voivode af Vilnius Kazimir Jan Sapieha, kong Jan Sobieskis dødelige fjende, til rigsdagen i Warszawa omgivet af så mange soldater, at det, som en moderne polsk historiker skriver, "var uklart, om han kom at deltage i debatten, eller om man skal besætte hovedstaden." "Med sine troppers pomp og tal formørkede han alt og alt," fortsætter han videre: "villigt lyttede til de smigrende taler fra hans undersåtter og klienter, som mere og mere frimodigt kaldte ham "den mest berømte" og ofte " Casimir IV," altså kongen af ​​Polen."

Ideologien for det polsk-litauiske Commonwealths politiske system var baseret på ideen om "gylden adelsfrihed", hvilket betød, at adelen alene var den fuldstændige ejer af republikken (sådan er det polsk-litauiske Commonwealth bogstaveligt talt oversat fra polsk), dens politiske nation. Til at begynde med var herredømmet, såvel som den vesteuropæiske og russiske adel, en klasse, der modtog gods for militærtjeneste. Men efterhånden som godserne blev deres arvegods, viste adelen mindre og mindre lyst til at deltage i fjerne militærkampagner. Hæren af ​​det polsk-litauiske Commonwealth blev lejesoldat, beslutninger om dens dannelse og opkrævning af skatter til at betale for tjenesten for soldater og officerer blev godkendt af Sejm. Og selv om retten til at indkalde de såkaldte forblev i kongens hænder. ødelæggelsen af ​​det polsk-litauiske Commonwealth - en generel milits af adelen allerede i det 17. århundrede brugte konger praktisk talt det ikke. Der er kendte tilfælde, hvor kongen i nødstilfælde beordrede militsen fra den ene eller anden voivodskab til at samle sig, men selv dengang samledes den polske eller litauiske adel til sejmik foretrak at stille lejesoldater i deres sted.

Fra æraen med de store geografiske opdagelser i Europa, et sted tidligere, et sted senere, begyndte iværksættere at spille en stadig vigtigere rolle i samfundets liv - købmænd og købmænd, bankfolk og pengeudlånere, ejere af fabrikker. I mange vesteuropæiske lande var det disse dele af befolkningen, der støttede kongemagten i kampen mod store godsejere – hertuger, grever osv. Repræsentanter for det fremvoksende borgerskab – det såkaldte. den tredje stand deltog i aktiviteterne i repræsentative institutioner indkaldt af monarker - parlamentet i England, generalstaterne i Frankrig. I Rusland tog den tsaristiske regering også hensyn til handels- og håndværksfolks meninger og inviterede valgte repræsentanter for dem til Zemsky Sobor - den russiske analog til en ejendomsrepræsentativ institution. I det polsk-litauiske Commonwealth blev repræsentanter for byer og købmænd kun optaget i Sejmen som observatører. Adelen ønskede ikke at tage hensyn til handlendes og industrifolks interesser, idet de søgte prisfrihed for landbrugsprodukter og begrænsninger af priserne på industrivarer. Den polsk-litauiske adel, der var interesseret i de mest gunstige betingelser for at eksportere landbrugsprodukter fra deres egne godser til Vesteuropa og modtage luksusvarer fra udlandet til de lavest mulige priser, søgte konstant at reducere eksport- og importafgifter. Alt dette begrænsede mulighederne for udvikling af håndværk og handel i det polsk-litauiske samvelde, og som følge heraf væksten i tredjestandens politiske indflydelse, hvilket gjorde det umuligt for det at fungere som støtte for kongemagten.

De vogtede nidkært deres prærogativer og protesterede skarpt mod vedtagelsen af ​​Sejm-forfatninger, som endda indeholdt en antydning af krænkelse af deres klasse- og politiske rettigheder. Tilbage i 1505 vedtog den polske sejm forfatningen "Nihil novi" (latin for "intet nyt"), som i det væsentlige forbød at foretage ændringer i den eksisterende socio-politiske struktur i retning af at krænke adelklassens rettigheder og tildelte sejmen retten til at godkende love. Sloganet om at forhindre angreb på adelens gyldne frihed blev aktivt brugt af stormænd i kampen mod kongen.

Som et resultat af stormændenes og herrenes almagt blev det politiske system i den polsk-litauiske stat i stigende grad forringet, til tider glidende mod anarki. Skatkammeret var konstant tom, da herrene var tilbageholdende med at betale selv de skatter, der var godkendt af Sejmen. Så da den polske konge Michal Koribut Wisniewiecki døde i 1673, var der ikke engang penge til at betale udgifterne i forbindelse med monarkens begravelse. Samtidig havde stormændene enorme midler til deres rådighed, og de betalte generøst for stemmerne fra deres tilhængere ved diæter og sejmiks, rekrutterede deres egne tropper og brugte fabelagtige summer på fester og anden underholdning.

Ikke i bedre position der var retssager, som kongemagten havde ringe indflydelse på. Selv i retssager inden for herreklassen var det sjældent muligt at finde retfærdighed for den anklagede, hvis han nød protektion af en eller anden stormand. Adelsmændene, der ikke var flov over lovene, ledet af bevæbnede tjenere, iscenesatte ødelæggende razziaer på deres fjenders godser efter ordre fra stormændene, en sejmik-deputeret, som de ikke kunne lide, kunne sættes i fængsel eller endda blot fratages livet. I Litauen førte magnatproblemer i slutningen af ​​det 17. århundrede endda til en blodig fejde, som historikere endda kalder en borgerkrig. Mange domme fra domstolene (domstolene) forblev tomme ord, inkarnerede røvere blandt adelsmændene ignorerede de kongelige universelle om at fratage dem deres adelige titel og eksil fra landet. Den litauiske adelsmand Samuel Lašč blev især berømt for sine bedrifter, i mange år udførte han røverier i spidsen for en hestebande. Den berømte ballademager og røver blev mange gange dømt til udvisning af landet, fratagelse af adelig ære og gods, men han var ligeglad. Ifølge legenden forede Lašč sin delia (en type kappe) i stedet for pels med teksterne fra retsdomme afsagt mod ham.

Tjekkiske Bernard Tanner, der besøgte Krakow i 70'erne. XVII århundrede, vidne til en blodig kamp blandt polske soldater midt i centrum af byen ved højlys dag. Flere mennesker angreb en, som kæmpede mod de fremrykkende modstandere med et siv. Det lykkedes en af ​​angriberne at trække sivet ud og flække hovedet på den uheldige mand. Men det var ikke det, der overraskede Tanner. "Jeg stod målløs og så på sådan en frygtelig egenrådighed," skrev han i sine notater: "og da jeg så, at den gudløse morder slet ikke blev arresteret, men stod roligt på pladsen, spurgte jeg, hvad sådan en frækhed betød. De svarede mig, at dette er polsk frihed."

Og her er vidnesbyrdet fra den russiske diplomat Vasily Tyapkin, som var bosat ved det polske kongehof i flere år i 1670'erne: "Ordenen her er ikke den samme som i Moskva-staten, hvor som den klare sol i himmel, en enkelt monark og universets suveræne er oplyst af hans suveræne kommando, ligesom solens stråler, skinner man overalt; Vi lytter til én, vi frygter én, vi tjener alt, man giver og tager efter den nåde, som er givet ham af suverænen fra oven. Men her er det enten en kande eller en pande, de er ikke bange for skaberen selv, ikke kun deres udvalgte suveræn; Der er ingen måde at vide, hvor eller fra hvem man kan få en løsning på sagen;

De konger, der besatte tronen i det polsk-litauiske rigsfællesskab i det 17. århundrede, forsøgte på alle måder at styrke deres magt. Først forsøgte Sigismund III, der stolede på en alliance med de østrigske habsburgere og den polske katolske kirke, at udvide sine beføjelser, men Sandomierz-forbundet fra 1606-1609 satte en stopper for disse forsøg. Lignende forhåbninger hos den næste konge, søn af Sigismund III, Wladyslaw IV, omkring hvem en lejr af polske regalister – tilhængere af at styrke den monarkiske magt – udviklede sig, slog også fejl. Læseren af ​​denne bog vil være vidne til endnu et lignende forsøg - kong John Casimirs og hans kone Maria Gonzagos kamp for muligheden for at vælge en arving til den regerende monark i løbet af hans levetid (dette ville ifølge kongeparret og deres tilhængere undgå den såkaldte kongeløshedskrise, uundgåelig efter monarkens død), for at begrænse sejmikkernes og sejmenes magt til fordel for centralregeringen. Efterfølgende blev der også udklækket planer om at styrke den personlige magt af kong Jan Sobieski, som i 1660'erne blev en konsekvent tilhænger af Jan Casimir og hans kone. Det var Sobieski, der fik stillingen som stormarskal (2), som tidligere blev besat af den vanærede leder af den anti-kongelige opposition - Jerzy (juryen) Lubomirski, som af Sejm-domstolen blev dømt til konfiskation af godser og eksil.

Jerzy Lubomirski formåede at samle talrige tilhængere omkring sig, der var utilfredse med hoffets planer, og en del af den polske hær gik også over til hans side. Et forbund blev dannet. I krigsudbruddet led de kongelige tropper et knusende nederlag i 1666. Dette tvang Jan Casimir og hans kone til at opgive deres reformplaner.

Det er især værd at bemærke, at det polske kongelige hof i forsøg på at udvide sine magtbeføjelser forsøgte at opnå støtte enten fra Europas stormagter (Østrig, Frankrig og senere Rusland) eller fra en del af herredømmet og stormændene. Den polske konge kunne hverken stole på byerne og borgerskabet, som ikke havde den fornødne indflydelse i det polsk-litauiske rigsfællesskab, eller på hæren, som for størstedelens vedkommende var gennemsyret af herredømmets fordomme og den gyldne friheds ideologi. Udenlandske diplomater og den indenlandske adel var for upålidelige allierede. Kongens og stormændenes interesser faldt kun sammen, så længe sidstnævnte kunne regne med at modtage prestigefyldte stillinger og profitable ældreposter fra monarkens hænder. Når tycoonen nåede disse mål, sluttede han sig ofte til rækken af ​​den anti-kongelige opposition. Endelig var Frankrig, Østrig og andre naboer til det polsk-litauiske Commonwealth mere interesserede i at bruge det til at fremme deres udenrigspolitiske mål end i at hjælpe den polske konge med at styrke sin magt.

Der er ingen tvivl om, at før eller siden ville det polsk-litauiske Commonwealth have overvundet alle mangler og mangler ved adelsdemokratiet, hvis historien havde overladt den polsk-litauiske stat til sin egen skæbne. Stater kan dog ikke udvikle sig i en slags historisk vakuum uden at interagere med hinanden. I århundreder blev en sådan interaktion reduceret til krige og erobringer. I det 17. - 18. århundrede var det staten, hvor monarkens absolutte magt dominerede, med et udviklet bureaukrati, centraliseret administrativ og skattesystemer, en stærk hær opererede med succes på den internationale arena. I det 18. århundrede delte tre enevældige monarkier - Østrig, Preussen og Rusland - landene i det polsk-litauiske Commonwealth og eliminerede det som en stat.

Men indtil midten af ​​det 17. århundrede var det polsk-litauiske rigsfællesskab en af ​​de stærkeste stater i Europa militært. Polske befalingsmænd knuste tyrkere og tatarer, svenskere og russere. Den polsk-litauiske hærs vigtigste slagstyrke var kavaleri og især tungt kavaleri. En sjælden fjende kunne modstå et kraftigt slag fra den tætte dannelse af de berømte polske husarer klædt i rustning. Infanteri og artilleri var meget mindre udviklet i det polsk-litauiske Commonwealth, betydeligt ringere end nabolandene.

Men fra anden halvdel af det 17. århundrede begyndte den polske militærmagt hurtigt at falde. Herrene var mindre og mindre villige til at stemme skatter på hæren og stræbte efter at opretholde fredelige forbindelser med deres naboer, selvom deres politik over for det polsk-litauiske samvelde var åbenlyst aggressiv. I det 18. århundrede kom tingene til mærkelige situationer - sejmikerne nægtede at bevilge midler til deres egen hær, men da det var nødvendigt at betale de russiske tropper, der marcherede gennem de østlige voivodskaber i det polsk-litauiske Commonwealth, så de ikke ville ødelægge herregårdens godser, godkendte de samme sejmiks straks de dertil nødvendige skatter. Under en kontinuerlig række af krige i 1650-1670'erne. Gælden til hæren nåede astronomiske beløb, og hæren blev ofte samlet i slutningen af ​​sommeren, hvor det militære felttog skulle afsluttes. Derudover krævede Sejmen efter krigens afslutning bestemt, at kongen og hetman straks opløste hæren.

Nabomagterne betragtede staten, som ikke havde en permanent kampklar hær, en svag centralregering og en tom statskasse, mindre og mindre. Desuden var det i anden halvdel af det 17. århundrede, at diplomater fra nabolande begyndte aktivt at udnytte Polens indre svaghed for at underordne det deres indflydelse. De mest aktive agenter i det polsk-litauiske Commonwealth var agenter fra Østrig, Frankrig, paven, Brandenburg-Preussen og, fra det 18. århundrede, Rusland. Pavelige nuncier, der støttede østrigsk diplomati, forsøgte at presse det polsk-litauiske Commonwealth mod Tyrkiet. Kurfyrsten af ​​Brandenburg søgte at underordne polsk udenrigspolitik sine interesser i de baltiske stater. Men alligevel var de vigtigste "spillere" i den polske arena på det tidspunkt Østrig og Frankrig, som konkurrerede med hinanden om europæisk hegemoni. Den franske konge Ludvig XIV lagde planer om at skabe en anti-habsburgsk "østlig barriere", som ifølge solkongens plan skulle omfatte Polen, Tyrkiet og Sverige. Derfor førte store grupper af stormænd, nogle orienteret mod Paris og nogle mod Wien, en hård kamp indbyrdes i det polsk-litauiske Commonwealth. Desuden mente hvert "parti", at det var det, der blev styret af "republikkens gode" og handlede i hele adels"folkets interesser".

Udenlandske beboere, der befandt sig i det polsk-litauiske Commonwealth, planlagde intriger, bestikkede stormænd og ønskede at opnå beslutninger, der var gunstige for dem fra Sejmen eller Senatet. Denne situation gjorde det umuligt for det polsk-litauiske Commonwealth at forfølge nogen konsekvent udenrigspolitisk kurs og forvandlede i stigende grad republikken fra et subjekt til et objekt for international politik.

I midten af ​​det 17. århundrede blev det polsk-litauiske rigsfællesskab kastet ud i omfattende krige med sine naboer, hvilket bragte adelsrepublikken på randen af ​​ødelæggelse. Det hele begyndte dog med indre omvæltninger, hvorom også her skal siges et par ord.

Som et resultat af Unionen af ​​Lublin i 1569 blev landene i Storhertugdømmet Litauen - Volyn, Kiev-regionen og Bratslav-regionen annekteret til Kongeriget Polen. Aktiv kolonisering af den sydøstlige udkant af det polsk-litauiske Commonwealth begyndte. Polske stormænd, der modtog fra kongen for evig besiddelse af de store og tyndt befolkede lande i Ukraine (på det tidspunkt landene i Kyiv og Bratslav og senere Chernigov-voivodskaberne i det polsk-litauiske Commonwealth) tiltrak nybyggere fra det indre af landet, fritaget dem for skat i flere år. Sådan opstod den store ukrainske latifundia af Vishnevetsky, Lubomirsky, Koniecpolsky, Zaslavsky, Sobieski og andre stormænd.

I det 16. århundrede opstod Zaporozhye-kosakkerne i de nedre dele af Dnepr ud over strømfaldene. Den blev dannet af det meste forskellige mennesker som tog til Nedre Dnepr (Niz) på jagt efter et frit liv, for jagtens og håndværkets skyld. Den konstante kamp med Krim-tatarerne, som strejfede rundt i de vilde marker på jagt efter bytte, gjorde kosakkerne til erfarne og garvede krigere. De begyndte at udføre razziaer på nabostater - og primært på Krim og Tyrkiet, og viste sig at være dygtige sømænd og mestre i boardingkamp. Den tyrkiske sultan krævede, at den polske konge ræsonnerede med kosakkerne, som formelt blev betragtet som kongens undersåtter. Kosakkerne krævede af den polske regering betaling af løn, forsyninger af våben og proviant, men vigtigst af alt, anerkendelse af deres rettigheder som militærtjenesteklasse. Dette forårsagede utilfredshed blandt stormændene, som ikke ønskede at tolerere nogen konkurrenter til deres udelte magt på ukrainske lande. Konflikter begyndte. Kosakkerne gjorde oprør mange gange, men deres opstande blev nådesløst undertrykt. Et særligt "register" blev oprettet for kosakkerne, som det polsk-litauiske Commonwealth tog i brug, og som det var forpligtet til at betale en løn til (men ikke altid gjorde dette). Imidlertid var antallet af dette register lille (fra 1 til 8 tusind på forskellige tidspunkter), og det kunne ikke rumme alle. Når der var en trussel om krig med tyrkerne eller med Rusland, sanktionerede det polsk-litauiske Commonwealth en forøgelse af kosakhæren, men så snart faren var forbi, krævede de polske hetmaner strengt udelukkelse fra kosakkerne af alle de rekrutterede ud over registret. Uregistrerede kosakker blev igen genstand for forfølgelse af "kresy" (fra den polske kresy - udkanten) herrer. Som et resultat af væksten af ​​livegenskab i Ukraine og i hele det polsk-litauiske Commonwealth voksede antallet af flygtninge til Niz konstant. Indgåelsen af ​​Union of Brest i 1596 lagde brændstof på ilden, da flertallet ortodokse biskopper Det polsk-litauiske Commonwealth, ledet af Kyiv Metropolitan, anerkendte pavens øverste magt og accepterede katolske dogmer. Kosakkerne støttede aktivt de ortodokse borgeres og herrefolks kamp mod unionen. Fra nu af gjorde de oprør ikke kun for deres klasserettigheder, men også under banneret for at forsvare ortodoksien.

I 1647 flygtede den ukrainske adelsmand Bogdan Zinovy ​​Khmelnitsky, hvis fjende Daniil Chaplinsky brændte gården og kidnappede sin elskede kvinde, til Zaporozhye. Efter at være blevet valgt af kosakkerne som hetman (senior), efter at have sikret sig støtte fra Krim-tatarerne, begyndte han i 1648 kampen mod det polsk-litauiske samvelde. Således begyndte et stærk nationalt befrielsesoprør af det ukrainske folk, som rystede grundlaget for det polsk-litauiske samvelde til kernen, hvilket i høj grad påvirkede den polsk-litauiske stats videre udvikling. Khmelnitskys kosakafdelinger vandt den ene sejr efter den anden, i kort sigt efter at have ryddet hele venstre bred af Dnepr, Kiev-regionen og Bratslav-regionen fra polske tropper. Bønderne ødelagde herredømmets godser, skarer strømmede til Zaporozhye-hetmanens hær, og bourgeoisiet i de ukrainske byer arrangerede ceremonielle møder for ham som en befrier fra "Lash (polsk) fangenskab." Og kun takket være indsatsen fra Krim Khan, som ikke ønskede en yderligere styrkelse af Khmelnytsky, blev der indgået en våbenhvile mellem kosakkerne og den polske konge i 1649. Begge sider forstod dog, at dette kun var et pusterum. Efter nogen tid genoptog kampen. I et af de blodige slag - slaget ved Batog i 1652 - døde broren til ægtemanden til heltinden i denne bog, Marek Sobieski. Efter at være blevet fanget, blev han brutalt tortureret af tatarerne sammen med hundredvis af andre fangede polakker.

Efterhånden som den polsk-kosak-krig fortsatte, blev det mere og mere klart, at de ukrainske kosakker var ude af stand til at klare en så mægtig fjende som det polsk-litauiske samvelde, der på trods af nederlagene og ødelæggelsen af ​​store provinser stadig havde magtfulde militære og økonomisk potentiale. Helt fra begyndelsen søgte Bogdan Khmelnytsky aktivt allierede uden for grænserne til det polsk-litauiske Commonwealth. Især ofte vendte han blikket mod øst, til Rusland af samme tro, og udtrykte sin vilje til at overføre med hele Ukraine til den russiske suveræns statsborgerskab. Moskva har længe fulgt begivenhederne i Ukraine tæt. Russiske politikere var ivrige efter at hævne sig på polakkerne for ydmygelsen og ødelæggelsen af ​​urolighedernes tid, men oplevelsen af ​​den tabte krig for Smolensks tilbagevenden (1632-1634) tvang dem til at være mere forsigtige. Tsar Alexei Mikhailovich tænkte længe på Khmelnitskys forslag om at anerkende Ruslands øverste magt, og endelig indkaldte han i 1653 Zemsky Sobor. Stænderne talte for at acceptere Ukraine til russisk statsborgerskab. Den 18. januar (8) 1654 fandt den berømte Pereyaslav Rada sted, hvor hetman, kosakmesteren og almindelige kosakker svor troskab til den russiske zar. Efter dette flyttede Moskva-guvernørerne deres regimenter til det polsk-litauiske samvelde. En lang og blodig krig begyndte, som varede tretten år. Og igen led de polsk-litauiske tropper nederlag efter nederlag. På mindre end et år faldt næsten hele territoriet i det nuværende Hviderusland, såvel som Smolensk, i russiske hænder. Men ulykkerne i det polsk-litauiske Commonwealth sluttede ikke der...

De russiske troppers succeser blev nidkært overvåget af en anden mangeårig rival fra det polsk-litauiske Commonwealth - den svenske konge. Den polsk-litauiske stat og Sverige har i flere årtier konkurreret om indflydelse på Østersøens kyster. I frygt for at komme for sent til delingen af ​​den polsk-litauiske tærte og samtidig ikke ville tillade russere at komme ind på Østersøens kyster, erklærede den svenske konge Karl X Gustav også krig mod det polsk-litauiske rigsfællesskab i 1655. Og så skete det utrolige. Den 25. juli sendte det samlede polsk-litauiske Commonwealth of Greater Poland, i stedet for at gå i kamp med de svenske tropper, der invaderede landet, ambassadører til den svenske konge med en erklæring om kapitulation og anerkendelse af ham som deres retmæssige monark. Dette blev efterfulgt af aftalen i Keidany (den såkaldte Union of Keidan), ifølge hvilken en betydelig del af den litauiske adel, ledet af en stor magnat - den store litauiske hetman Janusz Radziwill, anerkendte den svenske konges øverste magt. . Den berømte svenske syndflod begyndte, så farverigt beskrevet i den berømte roman af den polske forfatter Henryk Sienkiewicz. I løbet af få måneder var næsten hele Polen under svensk herredømme, og kong John Casimir flygtede ud af landet. Det så ud til, at statens dage, som indtil for nylig besatte store vidder af det europæiske kontinent, var talte.

Situationen begyndte dog hurtigt at ændre sig. De svenske besættelsestropper vakte udbredt forargelse med deres røveri og vold. En populær guerillakrig begyndte mod dem. Individuelle afdelinger af polske tropper ønskede heller ikke at anerkende angribernes magt og gjorde voldsom modstand. Jan Casimir, der var i udlandet, formåede at hente støtte fra Østrig. Og snart startede Rusland og Sverige en krig indbyrdes, uden at dele landet i den baltiske region. Ved at udnytte dette var det polsk-litauiske Commonwealth i stand til at samle sin styrke. Loyale tropper samlede sig omkring kongen, der var vendt tilbage til landet og ryddet dem for svenskerne. centrale områder Polen. På dette tidspunkt blev det klart, at en del af den ukrainske kosakelite, opdraget til polske friheder, ikke kunne lide Moskva-autokratiet og den russiske suverænes hårde hånd. Og igen gik polakkerne ikke glip af muligheden og lokkede kosakkerne, der var utilfredse med den tsaristiske magt, til deres side i 1658. Borgerstridigheder blussede op i Ukraine. Nu er tiden kommet til Rusland Hårde tider. Nederlag i 1660 af polsk-litauiske tropper ved Chudnov i Ukraine og ved Polonka i Hviderusland fik politikere i Moskva til at tvivle på den vellykkede afslutning på krigen med det polsk-litauiske samvelde.

Herrerepublikkens kamp med eksterne fjender forløb endvidere med varierende succes. Og hvis det i 1660 var muligt at indgå freden i Oliva med svenskerne fra det polsk-litauiske samvelde uden territoriale tab, så måtte de til fordel for Rusland, ifølge Andrusovos våbenhvile i 1667, afstå Ukraine fra venstrebredden, Smolensk og Kiev.

Ifølge den russisk-polske traktat, der blev indgået i begyndelsen af ​​1667, vendte en del af Kosak-Ukraine, nemlig Dnjeprs højre bred, tilbage til den polske konges styre. Kosakkerne på højre bred, ledet af Hetman Peter Doroshenko, og deres allierede, Krim-tatarerne, kunne imidlertid kun tvinges til at anerkende polsk magt med våbenmagt. Jan Sobieski, dengang allerede fuld hetman, klarede denne opgave glimrende. For at bekæmpe tatarerne, der som sædvanlig spredte sig over det ukrainske land i små kavaleriafdelinger (indhegninger) for at gøre det mere bekvemt at plyndre landsbyer og tage yasir (fanger), brugte Sobieski deres egen taktik. Han delte også hele sin lille hær (ca. 15 tusinde mennesker mod mere end 30 tusinde tatarer og kosakker) i små afdelinger, som, afhængigt af de polske fæstninger i Podolia, overhalede og ødelagde Krim-indhegningen. Men i sidste ende blev Sobieski tvunget til at give en generel kamp til overlegne fjendens styrker og blev en befæstet lejr nær Podhayets (nu i Ternopil-regionen i Ukraine) med en afdeling, der kun nummererede omkring 3 tusinde mennesker. regulære tropper og flere tusinde bevæbnede bønder. Angrebet på den polske befæstede lejr, på trods af at Krim- og kosakkernes styrker var flere gange større end Sobieskis tropper, blev slået tilbage med store tab for fjenden. Det kommende kolde vejr, pogromen af ​​tatariske penne i forskellige områder af Podolia af polske tropper, angrebet af kosakkerne fra Zaporozhye Sich under ledelse af den glorværdige ataman Ivan Serko på Krim - alt dette tvang Doroshenko og Krim-militærlederen Krym-Girey for at indlede fredsforhandlinger med Sobieski. Den 16. oktober blev der indgået en traktat med Krim, der genoprettede fredstilstanden mellem Khanatet og adelsrepublikken, og den 19. oktober - med Peter Doroshenko, der anerkendte kongens og det polsk-litauiske Commonwealths øverste magt.

Det er ikke uden grund, at vi her har viet så meget plads til beskrivelsen af ​​Podgayetsk-kampagnen. Det kan selvfølgelig ikke siges, at det endte med fuldstændig sejr for de polske tropper, men det var under det, at ledertalentet hos Jan Sobieski først blev tydeligt afsløret. Derudover øgede Podgaitsy markant den fulde hetmans autoritet i det polsk-litauiske Commonwealth, hvilket åbnede vejen for ham til højderne af hans militære og politiske karriere. I 1668 blev han stor hetman.

Hetman Doroshenko accepterede ikke nederlaget i Pidgayets og henvendte sig for at få hjælp... til til den tyrkiske sultan. Det Osmanniske Rige benyttede sig straks af muligheden for at erobre nye lande ud over Dnestr. I 1672 invaderede en enorm tyrkisk hær Podolia og belejrede Kamenets fæstning. Den polsk-litauiske adel havde ikke tid til krig: Landet var i fuld gang mellem kong Michal Korybut Wisniewiecki og stormandsoppositionen (en af ​​dens ledere var Jan Sobieski), som havde planer om at fjerne ham fra tronen. Da de indså det, var det allerede for sent: Kamenets, uforberedt på et langt forsvar, kapitulerede. Ude af stand til at fortsætte krigen, sluttede polakkerne en fred, som adelen selv kaldte "skammelig". Tyrkerne modtog hele Podolia med Kamenets, en del af Ukraines højre bred og en årlig hyldest fra adelsrepublikken. Det polsk-litauiske Commonwealth kunne ikke udholde sådanne ydmygende forhold, og krigen blev genoptaget. Selv Jan Sobieskis strålende sejr over tyrkerne ved Khotyn i 1673 ændrede dog ikke situationen. Ifølge den nye polsk-tyrkiske fredstraktat fra 1676 beholdt osmannerne Podolia og ukrainske landområder, det lykkedes kun polakkerne at afvise at betale hyldest.

For Jan Sobieski åbnede sejren i Khotyn dog vejen til den polske krone. I 1674 blev han valgt til konge af Polen. Efter at have besteget den kongelige trone begyndte den ambitiøse kommandant at lægge planer for at styrke sin magt. Først og fremmest håbede han at sikre tronen i det polsk-litauiske Commonwealth til Sobieski-familien. Til dette formål håbede kongen at forsyne sin ældste søn, Jacob, med arvelige ejendele uden for det polsk-litauiske rigsfællesskab. Til at begynde med vendte Johannes III's øjne mod det hertugelige (fyrstelige) Preussens land.

Selv efter Freden i Torun i 1466, som afsluttede den lange krig mellem Polen og Den Tyske Orden, anerkendte sidstnævnte, efter at have lidt nederlag, sig selv som en vasal af de polske konger. Hans ejendele var delt i to dele. Den ene forblev under ordensherrernes direkte besiddelse, den anden (Kongelige Preussen, som omfattede Gdansk Pommern, regionerne Malbork og Elbląg, Warmia osv.) annekterede Polen. I 1525 sekulariserede mester Albrecht af Hohenzollern ordenen og forvandlede hans lande til hertugdømmet Preussen. I 1618 blev Hohenzollern-dynastiet i det hertuglige Preussen afbrudt, men ved beslutning fra det polsk-litauiske rigsråd blev magten over det overført til en anden gren af ​​Hohenzollernerne, som var kurfyrsterne (fyrsterne) af Brandenburg, og fra nu af. på blev preussiske vasaller af den polske konge. I 1657 opnåede den brandenburgske kurfyrst Friedrich Wilhelm, til gengæld for at hjælpe Polen i kampen mod svenskerne, afkald på det polsk-litauiske rigsfællesskab fra dets vasalret i forhold til hertug Preussen, og blev dets suveræne ejer. Således begyndte den gradvise vækst af Preussens magt, som i begyndelsen af ​​det 18. århundrede blev til et kongerige, der senere accepterede Aktiv deltagelse i sektionerne af det polsk-litauiske Commonwealth.

Jan Sobieski planlagde at tage hertug Preussen fra Frederik Vilhelm og gøre sin søn Jacob til hersker over det. Efter at have sikret sig i 1675 og 1677. Med støtte fra Frankrig og Sverige, som i det øjeblik var i krig med Brandenburg, begyndte kongen at trække tropper til de preussiske grænser, hyret af ham for egen regning, som skulle yde støtte til de svenskere, der var ved at invadere hertugpreussen. Svenskernes nederlag, den polske konges ubeslutsomhed og den dygtige modstand mod hans planer fra Brandenburg-diplomatiet og stormandsoppositionen forudbestemte imidlertid fejlen i Jan Sobieskis planer.

Krigsudbruddet med Det Osmanniske Rige i 1683 åbnede nye perspektiver for Sobieski-parret. Nu håbede de, i alliance med Østrig, at fordrive tyrkerne fra Donau-området og gøre deres søn til kongen af ​​Ungarn befriet fra osmannerne, i det mindste at sikre ham den kongelige trone i Moldavien eller Valakiet. Men på grund af habsburgernes aktive modstand var disse planer ikke bestemt til at gå i opfyldelse. Det eneste, som John III og Maria Casimira formåede at opnå, var deres søns ægteskab med datteren af ​​kurfyrsten af ​​Pfalz Wilhelm, hvis anden datter var kejser Leopold I's hustru.

Dette var dog ikke med til at styrke Sobieski-kongeparrets position i det polsk-litauiske samvelde. I de sidste år af Jan Sobieskis regeringstid voksede det politiske anarki mere og mere i landet, og landets hær og finanser var i dyb krise. Sejmernes forstyrrelser vekslede med stormagnaternes antikongelige konspirationer. I 1688 blev Sejmen forstyrret i begyndelsen, selv før valget af marskalen for ambassadehytten (han ledede debatterne, en analog til den moderne taler), hvilket aldrig var sket før. Sobieski, den berømte erobrer af tyrkerne nær Wien, kom til slutningen af ​​sit liv efter at have oplevet sammenbruddet af sine ambitiøse udenrigs- og indenrigspolitiske planer.

BEMÆRKNINGER:

1. Castellan- oprindeligt en kongelig embedsmand, der opkrævede skatter og regerede hoffet på Kastelani-området (en administrativ enhed, der var en del af voivodskabet, senere erstattet af povet); Senere, i det 15. århundrede, mistede castellanerne en betydelig del af deres retslige og administrative funktioner, men forblev medlemmer af kongerådet (senatet).

2. Stormarskal- retsstilling i det polsk-litauiske samvelde. Marskal ledede hofceremonien, styrede det kongelige hof og var medlem af senatet; ikke at forveksle med den militære rang som marskal, som fandtes i en række europæiske hære.

© Alle rettigheder forbeholdes

Forudsætninger for foreningen af ​​Polen og Storhertugdømmet Litauen.

I midten af ​​1500-tallet. Polen og Storhertugdømmet Litauen skabte et nyt land - det polsk-litauiske samvelde, som eksisterede indtil slutningen af ​​det 18. århundrede. Oversat fra polsk betyder "Rzeczpospolita" "almindelig årsag", "almindelig tilstand".

De to landes tilnærmelse begyndte i slutningen af ​​det 14. århundrede, da storhertugen af ​​Litauen Jagiello som et resultat af Krevounionen i 1385 blev konge af Polen. Der blev skabt en situation, hvor én monark regerede både Fyrstendømmet og Polen. Den personlige forening blev udført af repræsentanter for Jagiellon-dynastiet: Kazimir Jagiellonczyk, Alexander Kazimirovich, Sigismund I den Gamle, Sigismund II Augustus. Derudover blev der gentagne gange indgået nye fagforeninger, for eksempel Vilna-Radom i 1401, Gorodel i 1413. De bekræftede betingelserne for den dynastiske union og bidrog til de to landes tilnærmelse.

Ved midten af ​​det 16. århundrede. en lighed med statssystemet i Storhertugdømmet Litauen og Kongeriget Polen dukkede op. I begge lande dominerede adelen. Det samledes regelmæssigt ved povet sejms og valgte sine repræsentanter til val sejms. De højeste statsmagtsorganer efter monarken i Storhertugdømmet Litauen var lords-rada (Rada), og i Polen - Senatet. De havde de samme funktioner, herunder valg af en monark, forsvar af staten, indgåelse af internationale aftaler, offentliggørelse af love og behandling af retssager.

I internationale anliggender lande søgte at føre en fælles politik og hjælpe hinanden. Det mest betydningsfulde eksempel på fælles aktioner var Den Store Krig 1409-1411, som Storhertugdømmet Litauen og Polen førte mod Den Tyske Orden. Den mest berømte begivenhed i krigen var slaget ved Grunwald.

Det skal vi ikke glemme fra slutningen af ​​det 14. århundrede. I begge lande var der en enkelt administration af den katolske kirke. For eksempel var bisperådene i Vilna og Samogit underordnet ærkebiskoppen af ​​Gniezno, som havde titlen primat. Primaten er leder af kirken i et katolsk land. Det er klart, at den katolske kirke håbede at udvide sin indflydelse på hviderussiske, ukrainske og endda russiske lande gennem en statsunion.

Det år, hvor Litauens forening med Polen blev bekræftet i Gorodl, hvilket tillod optagelse af den litauiske adel og adel i de polske klaner og våbenskjolde samt deres generalkongresser, med kongens samtykke, i Parchow eller Lublin . I mellemtiden brød kampen med ordren ud igen på året.

Det interregnum, der fulgte efter Stefan Batorys uventede død, resulterede igen i uro. To valgdiæter fandt sted, og hver af dem valgte sin egen konge. Kansler Jan Zamoyskis hærs sejr i januar 1576 over den østrigske ærkehertug Maximilians tropper førte til etableringen af ​​den svenske prins Sigismund III Vasa (1587-1632) på den polske trone.

Efter sin far Johan III's død rejste Sigismund Vasa til Sverige, hvor han blev kronet som konge af Sverige i 1593. Den polsk-svenske union bragte dog ikke det polsk-litauiske rigsfællesskab nogen udenrigspolitiske fordele, og i selve Sverige vandt partiet, der var imod en sådan union, hurtigt og i året blev Sigismund Vasa afsat fra den svenske trone.

Dynastiske stridigheder, såvel som kampen om dominans i de baltiske stater, førte til krigen med Sverige (1600-1629). Situationen blev kompliceret af intern uro - borgerkrigen 1605-1609, kendt som Sandomierz rokosh (oprør) eller Zebrzydowski rokosh (opkaldt efter Krakow-guvernøren, lederen af ​​oppositionen til kongen), hvor de adelige forsvarede deres privilegier.

Intervention i Rusland, krig med Sverige

Næsten på samme tid (1603-1606) forsøgte en række polske stormænd (primært Mniszeki) at organisere væbnet intervention i Ruslands indre anliggender og støttede False Dmitry I's eventyr.

Regeringen af ​​den nye konge, Władysław IV Vasa (1632-1648), som blev valgt ret hurtigt og uden megen kontrovers, var ganske vellykket. Polyanovsky-freden blev underskrevet med Rusland, endnu et angreb af den tyrkisk-krimiske hær blev slået tilbage, en 26-årig våbenhvile blev indgået med Sverige (1635), ifølge hvilken preussiske byer blev returneret til det polsk-litauiske Commonwealth.

Det polsk-litauiske Commonwealths tilbagegang

Ved at udnytte den nuværende situation begyndte Sverige også en krig mod det polsk-litauiske samvelde (1655-1660). På kort tid blev Krakow og Warszawa erobret, og det meste af Polen og Litauen blev besat. "Oversvømmelsen", som invasionen blev kaldt, forårsagede en bølge af patriotiske følelser. Der opstod modstandslommer over hele landet, og guerillakrig begyndte. Det år blev svenskerne drevet ud af Warszawa. Samtidig med at Rusland ikke ønskede at styrke Sverige, gik Rusland ind i krigen mod det og indgik en midlertidig våbenhvile med det polsk-litauiske Commonwealth. Samme år blev der underskrevet en fredsaftale mellem Polen og Sverige i Oliwa, hvorefter polakkerne anerkendte tabet af Livland med Riga. Preussen blev en selvstændig stat.

I begyndelsen af ​​hans regeringstid blev krigen med Det Osmanniske Rige afsluttet med succes. I året begyndte forhandlingerne i Karlovtsi mellem deltagerne i den anti-osmanniske koalition (Østrig, Rusland, Polen) på den ene side og Tyrkiet på den anden. Ifølge årets fredsaftale genvandt Polen Kamenets-Podolsky og andre tabte lande i Ukraines højre bred.

Årets Sejm (den sidste i det polsk-litauiske Commonwealths historie) blev tvunget til at ratificere traktater med Rusland og Preussen, hvilket konsoliderede resultaterne af Anden Sektion. Samtidig blev en ny forfatning godkendt uden diskussion, hvilket reelt gjorde Polen til en vasal russiske imperium. Men retten til liberum veto blev ikke genoprettet.

Polske patrioter, der ikke accepterede Sejmens beslutninger, annoncerede i marts i år i Krakow begyndelsen på et oprør mod udenlandske tropper. Opstanden blev ledet af Tadeusz Kosciuszko, og det vigtigste nationale råd blev oprettet under ham. Kosciuszkos hær, der drog ud fra Krakow i retning mod Warszawa, fik selskab af en afdeling af bønder fra Krakow voivodeship. I det første store slag - ved Racławice - besejrede oprørshæren de russiske tropper. I april blev opstandene i Warszawa og Vilnius besejret. Den 7. maj udstedte Kosciuszko Polanets Universal, som gav bønder personlig frihed, reducerede størrelsen af ​​corvée og anerkendte bøndernes arvelige ret til de jorder, de dyrkede. Men adelen saboterede på alle mulige måder implementeringen af ​​dette universelle, og i selve Warszawa begyndte sammenstød mellem det vigtigste nationale råd og bybefolkningen ledet af K. Konopko, som gik ind for mere radikale foranstaltninger. I mellemtiden, i juni, gik preussiske tropper ind i Krakow, og russerne indtog Vilnius i august. I november, ude af stand til at modstå angrebet fra A.V. Suvorovs hær, overgav Warszawa sig også.

Opstandens nederlag førte til den fuldstændige likvidation af det polsk-litauiske Commonwealth. Den 3. januar i året blev en konvention om Polens tredje deling underskrevet mellem Rusland og Østrig, og den 24. oktober blev en lignende konvention indgået mellem Preussen og Rusland. Litauen afstod til Rusland

Polen // Encyclopedia of Brockhaus and Efron