Myter og virkelighed om havmonstre. Sømonstre

Sømonstre: myter og virkelighed Sensationelle rapporter om hidtil usete havmonstre sprøjter ud på siderne i aviser og magasiner fra tid til anden. Ind imellem er de illustreret med fotografier. Men de mystiske væsner bryder sig tilsyneladende ikke om at blive fotograferet - fotografierne bliver altid slørede og tågede. Det var meget lettere at illustrere lignende værker tidligere. For at blive overbevist om dette, skal du blot se på kortet over de nordlige have, udarbejdet i 1572 af Antoine Lafrery. Kommentarer her er naturligvis unødvendige.

Men her er en besked relateret til slutningen af det 19. århundredeårhundrede. Den franske forsker M. Guerr skriver: "I juli 1897 mødte kanonbåden Avalanche to slanger, der var 20 meter lange og 2-3 meter tykke, i Along Bay. Et kanonskud fra en afstand af 600 meter tvang dem til at forsvinde under vandet 15. februar. 1898 mødte det samme Skib og paa samme Sted Slangerne igen fra en Afstand af 300 Meter, og Skibet gik fremad i fuld Fart, og forsøgte at overhale Dyrene. et af monstrene dykkede under kanonbåden og dukkede op bag hende. Du kan forestille dig den forvirring, som besætningen var i i det øjeblik, ud for samme kyst, mødte Avalanchen igen 35 minutter. men dets eneste resultat var sammenfaldet af alle observationer. Der er meget, der er uklart i denne historie. For det første, hvorfor så kun besætningen på en enkelt kanonbåd slangerne hver gang, og besætningerne på andre skibe så ikke slangerne? For det andet er det svært at forklare monstrenes engagement i fast sted. Endelig, for det tredje, er deres usårlighed helt fantastisk. Et militærfartøj affyrer artilleri mod et mål på minimumsafstand, men der er ingen resultater. Uden at have fundet nogen forklaring på ovenstående fakta, påpeger M. Geerr, at "historien om denne hændelse blev betragtet af den højeste myndighed som en kollektiv hallucination." Den hollandske videnskabsmand Oddemans indsamlede alle oplysninger om kæmpe havslanger. Ifølge ham fandt det første dokumenterede møde mellem sømænd og en enorm søslange sted i 1522. I løbet af de næste tre århundreder blev slanger set af sømænd i gennemsnit en gang hvert tiende år - i 1802 blev der registreret 28 tilfælde. Men i det 19. århundrede steg møderne med søuhyrer kraftigt: mellem 1802 og 1890 blev de set 134 gange! De stødte på både i fortiden og dette århundrede. Trods hyppige møder med hav slanger, indtil videre har ingen været i stand til tydeligt at fotografere eller filme dem. Mystiske havmonstre har lige så stor succes med at flygte fra artilleriild og fra en linse rettet mod dem. Da monstrene nægter at posere, er vi nødt til at beskrive dem udseende fra forbipasserende observationer, ofte baseret på information, der ikke er modtaget fra observatøren selv. Så i 1926 blev et bestemt monster opdaget om natten ud for Madagaskars kyst. Det rapporterer den franske videnskabsmand J. Petit i sin bog "Fiskeri på Madagaskar". Dyret glødede med et stærkt, men ustabilt lys, som blussede op og derefter forsvandt. Det så ud til, at dette lys, som kunne sammenlignes med et søsølys, blev udsendt af et legeme, der roterede om sin akse. Ifølge de indfødte optræder dette dyr meget sjældent. Dens længde er 20-25 meter, dens krop er bred og flad (hvilket betyder, at vi i dette tilfælde ikke taler om en slange!), dækket med en hård lamelskal. Vetoretten har en hale som en reje, og dens mund er på maven. Hovedet gløder og udsender flammer, når monsteret stiger op til havets overflade. Der var ingen konsensus blandt lokale beboere om tilstedeværelsen af lemmer: nogle hævdede, at "havets herre" var benløs, mens andre mente, at han havde lemmer, der ligner "hvalflipper". Det er yderst sjældent, at en person kan røre ved et mystisk væsen, eller rettere sagt, dets rester. Så i 1883 så og rørte en beboer i Annam på kysten af Along Bay de nedbrudte rester af et havmonster, der lignede en kæmpe tusindben. I april 1977 modtog hele verden en opsigtsvækkende besked om opdagelsen af japanske fiskere fra Tsuyo Maru-trawleren. Mens man fiskede efter makrel nær New Zealand, bragte nettet det halvt nedbrudte lig af et ukendt dyr tilbage. Fundets tilstand var beklagelig. Den tretten meter lange slagtekrop, der vejede omkring to tons, spredte en stank. Fiskerne så en uformelig krop med fire lemmer (enten finner eller svømmefødder), en lang hale og et lille hoved på en tynd hals. Fangsten blev målt, fotograferet og skulle derefter kastes over bord. Først blev en del af det bedst bevarede lem skilt fra kroppen og lagt i en fryser. Kontroversen blussede op omkring fundet. Baseret på flere dårlige fotografier og beskrivelser lavet af fiskere, anerkendte professor Yoshinuri Imaitsumi, leder af afdelingen for zoologi ved det japanske nationale videnskabsmuseum, det fangede dyr som en plesiosaur – en repræsentant for en for længst uddød gruppe af marine krybdyr. Plesiosaurer er velkendte fra fossiler. Mesozoikum æra. For 100-200 millioner år siden beboede de ligesom moderne sæler kystområder i havet og kunne kravle ud på sandbanker, hvor de hvilede efter jagt. Plesiosaurer, ligesom de fleste andre krybdyr, var kendetegnet ved deres kraftfulde skeletudvikling. At dømme efter beskrivelserne af fiskerne fra Tsuyo Maru og fotografier havde det mystiske dyr ingen knogler. Den parisiske palæontolog L. Ginzburg mener, at japanske fiskere genvundne fra havet resterne af en kæmpe sæl, også uddød, men relativt nylig - "kun" for 20 millioner år siden. Den franske videnskabsmand kom til denne overbevisning baseret på hovedets form og ryghvirvlernes strukturelle træk. Sidstnævnte blev dog aldrig set af Ginzburg selv eller nogen anden, fordi hele fundet blev kastet over bord. Med så rystende argumenter kræver det meget mod at insistere på, at fundet tilhører plesiosaurer eller uddøde kæmpesæler. Desuden er der mange skeptiske videnskabsmænd, der mener, at japanske fiskere genvundne fra havet det halvt nedbrudte lig af en haj eller lille hval. Men det er stadig muligt at bedømme fundet ud fra strukturen af den del af lemmet, der blev efterladt i fryser. Efter at have studeret dens struktur kan eksperter nemt fortælle, hvem den tilhører: en fisk, et krybdyr eller et pattedyr. Den videnskabelige strid ville blive løst enkelt, hurtigt og endegyldigt. Ejerne af finnen eller flipperen forbliver dog stadig stædigt tavse om denne sag. Hvorfor offentliggør de ikke resultaterne af undersøgelsen? Svaret på dette kan være givet af historien om en anden sensationel opdagelse. Her foran os er en lille avisartikel dateret 1904: "Ukendt dyr." "Santiago, 18. juni. I provinsen Magallanes (Chile) blev et ukendt dyr fundet skyllet i land af vandet Stillehavet. Ifølge den chilenske avis Golpe vejer den cirka to tons, er seks meter lang og to meter bred. Dyrets to forreste finner, påpeger avisen, ligner meget menneskehænder med fem fingre og søm, de to bagerste finner har ingen fingre. Dyrets hoved er aflangt, dets mund har tre store hugtænder. Dyret vil blive undersøgt af chilenske videnskabsmænd." Læseren har ret til at forvente, at nu vil mysteriets slør falde, og verden vil endelig få at vide alle detaljerne om monsteret fra af menneskehænder og tre store tænder i munden. Ikke så! Så snart en chilener, New Zealand eller et andet lignende havmirakel falder i hænderne på videnskabsmænd, er der ikke et spor tilbage af myten. Faktisk viser "plesiosaurer" sig enten at være en del af kroppen af en død hval, eller en haj, eller en klynge af lysende planktoniske organismer, eller blot et opdigtet fantasi og en optisk illusion. Det er ikke for ingenting, at søuhyrer ikke sætter spor på fotografisk film og roligt flygter fra granater og kugler. På trods af stort antal entusiaster, der virkelig vil tro, at individuelle repræsentanter for længe uddøde krybdyr stadig lever deres liv i havet, er der endnu ikke registreret en eneste pålidelig information om dette. Selv Oddemans' statistikker (over 150 tilfælde af møder med kæmpe havslanger) understøttes ikke af nogen materielle beviser for observationernes virkelighed. Dette er den praktiske side af spørgsmålet om moderne havmonstre. Teorien giver heller ingen grund til at håbe på virkeligheden af deres eksistens i dag. Ingen dyre- eller plantearter kan eksistere i en enkelt kopi eller i et lille antal individer. Så snart antallet af en art falder under et kritisk niveau, er den dømt til at uddø. Hvad er denne kritiske værdi? Det er selvfølgelig forskelligt for forskellige dyr. Ifølge den røde bog er orangutangaber ved udgangen af det 20. århundrede på randen af udryddelse, deres samlede antal er 5.000 individer. Hval- og hvalfiskerieksperter mener, at med 2.000 blåhval Det er stadig muligt at vedligeholde og endda genoprette denne art. Videnskaben kender kun til ét tilfælde af en stigning i antallet af en art, da det faldt til 45 individer. Det handler om om bison. Men dette krævede kraftige foranstaltninger og store udgifter af midler. Alle dyr blev anbragt i planteskoler og zoologiske haver. Kun under disse forhold var det muligt at øge bisonflokken og genudsætte nogle af dyrene i beskyttede skove. Men havmonstre ingen beskytter eller beskytter. Derfor skal deres antal være lig med mindst flere tusinde individer af hver art. Uanset om de er slanger, plesiosaurer eller andre krybdyr, eller gigantiske sæler, skal de periodisk stige til overfladen for at trække vejret. Hvorfor ses de så sjældent? Hvor bliver deres kroppe af efter døden? Hvorfor har havet endnu ikke kastet en eneste knogle af disse monstre op? Svaret på dette, til ærgrelse af elskere af alt usædvanligt, kan kun være utvetydigt. Ingen kæmpe havdyr undtagen kendt af videnskaben, ikke i havet. De findes ikke, ligesom de ikke eksisterer stor fod. Marine plesiosaurer er lige så uvirkelige som det berømte Loch Ness-mirakel. Men du behøver ikke at blive helt skuffet. Havet rummer stadig mange hemmeligheder. Det er hjemsted for mange ukendte og lidet kendte dyr, endnu mere fantastiske end noget fantastisk monster eller uddøde krybdyr. Du kan se nogle af dem på billederne, der er offentliggjort nedenfor. Denne uidentificerede bevægende genstand med en diameter på omkring halvanden meter dukkede pludselig op foran ubådens vindue i en dybde på 770 meter, mens han undersøgte den ydre skråning af et af de ækvatoriale Stillehav. Dyrets krop udsendte et grønligt lys, og dets tentakler vred sig kraftigt. Er det ikke rigtigt, at det levende ligner udseendet af en marsboer, som beskrevet af H.G. Wells i hans roman "War of the Worlds"? Da de så på dette fantastiske væsen, huskede dykkerdeltagerne ufrivilligt den antikke græske myte om den herlige helt Perseus og den frygtelige gorgon Medusa, på hvis hoved der var bevægelige hår i stedet for hår. Giftige slanger. Undersøgelse af fotografierne viste, at dette faktisk er en vandmand, som kan klassificeres som en scyphoid. Indtil nu har sådanne enorme vandmænd aldrig været i hænderne på videnskabsmænd, de er ikke på noget museum i verden. Foto fra hjemmesiden: http://chayko.livejournal.com/27676.htm En stor rovsæl, leopardsælen, som lever i de antarktiske farvande, lever hovedsageligt af pingviner. Han nærmer sig enten stille og roligt svømmefuglen og slæber den under vandet, eller han forfølger den støjende, hæver kaskader af sprøjt og overhaler den til sidst med det sidste lange kast. Udseende Dette ægte søuhyre taler om dets langt fra fredelige tilbøjeligheder. Mens de arbejdede i Antarktis, oplevede zoologiske dykkere gentagne gange den øgede opmærksomhed fra leopardsæler. Efter at have bemærket dykkeren, skyndte dyret sig straks hen til ham og svømmede rundt, gradvist indsnævrede cirklerne, åbnede munden og viste kraftige tænder. Ingen midler til at frastøde leopardsælen havde nogen effekt - de måtte ud på isen. Leopardsælen bevæger sig med besvær på is og er derfor ikke farlig. Hvert år i oktober og november, den sjette nat efter fuldmånen, er havet over koralrevøerne i Samoa koger pludselig med den pludselige fremkomst af myriader af ormelignende væsner, der suser i alle retninger. Fra deres overflod havvand bliver som en tyk suppe med nudler. Fiskestimer samles til et festmåltid og havfugle. Samoanerne beregner på forhånd datoen for ankomsten af paloloen - det er det, de kalder synderne bag den pludselige transformation af havelementerne. I mange århundreder har palolo serveret aboriginerne som både delikatesse og hverdagskost. På disse nætter øser de bytte op med kurve og net, straks på revet snacker de levende fisk og skaldyr, bager dem i blade og opbevarer dem til fremtidig brug hele året, og tørrer dem i den varme tropiske sol om morgenen. Zoologer ved, at paloloer er modificerede bagender af marine polychaete-orme. Selve ormene, der når en længde på op til en halv meter, kan ikke ses, da de lever i sprækker og huler i tykkelsen af koralkalksten. Når foråret kommer til Samoa, begynder ormene at formere sig. De bagerste ender af ormene, der flyder over med reproduktive produkter, brækker af og flyder til overfladen, hvor deres krops vægge snart brister, og kønscellerne falder i vandet og befrugtes der. Man kan kun forestille sig, hvor mange af disse enorme orme, skjult for menneskelige øjne, der lever i revets dybder! Læge biologiske videnskaber D. NAUMOV

Havet efterlader ingen ligeglade. Nogle beundrer det store og formidable havets elementer, andre er dødeligt bange for hende. Havets skiftende natur, dets enorme størrelse og uforståeligheden af dets dybder indhyller det ufrivilligt i mystisk mystik. Selv i dag bliver de mest erfarne sejlere lidt overtroiske, når det kommer til havet. Hvad kan vi sige om mennesker i denne sag? antikke verden! Havet syntes dem fuld af hemmeligheder, beboet ikke kun af fisk, men også af mange søuhyrer, klar til at drukne en skrøbelig båd og sluge de uheldige sømænd.

Det er ikke uden grund, at næsten alle folkeslag bor havkyst, er der mange myter om de mystiske indbyggere i dybhavet. Mange af disse legender lever den dag i dag. Og fra tid til anden får en af de gamle legender uventet ny bekræftelse. Nogle gange er sømænd vidne til dramatiske begivenheder i åbent hav- de ser gigantiske havmonstre - slanger og drager, der enten fortærer hinanden eller forårsager døden for enten en person eller et helt skib.

Sensationelle rapporter om dette cirkulerer i alle verdens aviser, nogle gange er de illustreret med fotografier. Men de mystiske væsner bryder sig tilsyneladende ikke om at blive fotograferet - fotografierne bliver altid slørede og tågede. Sådanne værker var meget bedre illustreret i fortiden. For at blive overbevist om dette skal du blot se på kortet over de nordlige have, udarbejdet i 1572 af Antoine Lafrerie. Myter giver meget farverige beskrivelser af havmonstre.

Sådan sang den gamle romerske digter Vergil i sin "Aeneid" om de gigantiske søslanger, der dræbte den trojanske præst Laocoon og hans sønner:

To slanger, der ligger på vandet,
De svømmer i nærheden og når langsomt mod vores kyst.
Bryster rejste sig fra bølgerne, blodige toppe over vandet
Til sidst; efterlader et dybt strålende spor,
Halerne slår; ubøjelig, bøjning, ryggen rejser sig.
Skummer, fugten under dem larmer: de kravler ind på kysten;
De lysende blodskudte øjne både rødmer og skinner;
Med et fløjt slikker deres kvikke stikkere deres måbende mund.

(Oversættelse af V. Zhukovsky)

Hver besøgende på Eremitagen kan se billeder af disse kæmpe slanger fra en kopi af en skulpturgruppe fra det 1. århundrede f.Kr.

Tilsyneladende blev enorme havslanger fundet ikke kun i oldtiden. Den franske forsker M. Geher citerer følgende mærkelige kendsgerning: "I juli 1897 mødte kanonbåden Ava Lanche to slanger på 20 m lange og 2-3 m tykke i Along Bay. Et kanonskud fra en afstand af 600 m tvang dem til at forsvinde under vand. Den 15. februar 1898 mødte samme skib og på samme sted igen slanger; et skud fulgte fra en afstand af 300 m, og skibet gik fremad i fuld fart og forsøgte at overhale dyrene. I det øjeblik, hvor skibet helt nærmede sig dem, dykkede et af monstrene under kanonbåden og dukkede op bag den. Du kan forestille dig den forvirring, besætningen var i i det øjeblik. Ni dage senere, ud for samme kyst, stødte lavinen igen på to sådanne dyr. Jagten varede 35 minutter, men dens eneste resultat var et sammenfald af alle observationer."

Der er meget, der er uklart i denne historie. For det første, hvorfor så kun besætningen på en enkelt kanonbåd slangerne hver gang, mens besætningerne på andre skibe ikke så slangerne? For det andet er det svært at forklare monstrenes forpligtelse til et fast sted. Endelig, for det tredje, er deres usårlighed helt fantastisk. Et militærfartøj affyrer artilleri mod et mål på minimumsafstand, men der er ingen resultater.

Uden at have fundet nogen forklaring på ovenstående kendsgerninger, påpeger M. Geher, at "historien om denne hændelse blev betragtet af den højeste myndighed som en kollektiv hallucination", selvom han selv tilsyneladende ikke er helt enig i den høje flådes opfattelse myndigheder. Sagen med Avalanche er trods alt ikke den eneste. Således var besætningen på skibet "Polina" i 1875 to gange vidne til slaget mellem en søslange og en kaskelothval, om hvilken der blev foretaget tilsvarende indtastninger i skibsloggen den 8. og 13. juli. Der er andre kendte tilfælde af møder med kæmpe havslanger.

Den hollandske videnskabsmand Oddemans indsamlede alle oplysninger om kæmpe havslanger. Ifølge ham fandt det første dokumenterede møde mellem sømænd og en enorm søslange sted i 1522. I løbet af de næste tre århundreder blev slanger set af sømænd i gennemsnit en gang hvert tiende år - i 1802 blev der registreret 28 tilfælde. Men i det 19. århundrede steg møderne med søuhyrer kraftigt: mellem 1802 og 1890 blev de set 134 gange! De stødte også på dem i dette århundrede. Trods hyppige møder med søslanger har ingen endnu været i stand til at fotografere dem. Mystiske sømonstre har lige så stor succes med at flygte fra artilleriild og fra linsen rettet mod dem.

Ifølge de indfødte optræder dette dyr meget sjældent. Dens længde er 2025 meter, dens krop er bred og flad (hvilket betyder, at vi i dette tilfælde ikke taler om en slange!), dækket af en hård lamelskal. Dens hale er som en rejes, dens mund er på maven. Hovedet gløder og udsender flammer, når monsteret stiger op til havets overflade. Der var ingen konsensus blandt lokale beboere om monsterets struktur. Nogle hævdede, at "havets herre" var benløs, mens andre mente, at han havde lemmer, der ligner svømmefødderne af en hval.

Det er yderst sjældent, at en person kan røre ved et mystisk væsen, eller rettere dets rester. Så i 1883 så en beboer i Annam ikke kun, men rørte også ved kysten af Along Bay, de nedbrudte rester af et havmonster, der lignede en kæmpe tusindben. I april 1977 modtog hele verden en opsigtsvækkende besked om opdagelsen af japanske fiskere. Mens man fiskede efter makrel på Tsuyo Maru-trawleren nær New Zealand, bragte nettet et halvt nedbrudt lig af et ukendt dyr tilbage. En 13 meter lang slagtekrop på omkring to tons spredte en stank. Fiskerne så en uformelig krop med fire lemmer (enten finner eller svømmefødder), en lang hale og et lille hoved på en tynd hals. Fangsten blev målt, fotograferet og skulle derefter kastes over bord. Først blev en del af det bedst bevarede lem skilt fra kroppen og lagt i en fryser.

Kontroversen blussede op omkring fundet. Baseret på flere dårlige fotografier og beskrivelser lavet af fiskere, anerkendte professor Yoshinuri Imaitsumi, leder af afdelingen for zoologi ved National Science Museum of Japan, det fangede dyr som en plesiosaur, et medlem af en for længst uddød gruppe af marine krybdyr. Plesiosaurer er velkendte fra fossile rester fra den mesozoiske æra. For 100-200 millioner år siden beboede de ligesom moderne sæler kystområder i havet og kunne kravle ud på sandbanker, hvor de hvilede efter jagt. Plesiosaurer, som de fleste andre krybdyr, havde kraftfulde, gode udviklet skelet. At dømme efter beskrivelserne af fiskerne fra Tsuyo Maru og fotografier havde det mystiske dyr ingen knogler.

Med så rystende argumenter kræver det meget mod at insistere på, at fundet tilhører plesiosaurer eller uddøde kæmpesæler. Desuden er der mange skeptiske videnskabsmænd, der mener, at japanske fiskere har genvundet det halvt nedbrudte lig af en haj eller lille hval fra havet. Men det er stadig muligt at bedømme fundet ud fra strukturen af den del af lemmen, der blev leveret i fryseren. Efter at have studeret dens struktur kan eksperter nemt sige, om den tilhører en fisk, et krybdyr eller et pattedyr. Den videnskabelige strid ville blive løst enkelt, hurtigt og endegyldigt. Dette er dog grunden til, at ejerne af finnen eller flipperen forbliver stædigt tavse om dette.

Hvorfor offentliggør de ikke resultaterne af undersøgelsen? Svaret på dette kan være givet af historien om en anden sensationel opdagelse. Her foran os er en lille avisartikel dateret 1964: "Ukendt dyr."

“Santiago, 18. juni (TASS). I provinsen Magallanes (Chile) blev et ukendt dyr opdaget skyllet i land af vandet i Stillehavet. Ifølge den chilenske avis Golpe vejer den cirka to tons, er seks meter lang og to meter bred. Dyrets to forreste finner, påpeger avisen, minder meget om menneskehænder med fem fingre og søm, de to bagerste finner har ingen fingre. Dyrets hoved er aflangt, dets mund har tre store hugtænder. Dyret vil blive undersøgt af chilenske videnskabsmænd."

Læseren har ret til at forvente, at nu vil mysteriets slør falde, og verden vil endelig få at vide alle detaljerne om uhyret med menneskehænder og tre enorme tænder i munden. Ikke så. Så snart en chilener, New Zealand eller et andet lignende havmirakel falder i hænderne på videnskabsmænd, er der ikke et spor tilbage af myten. Faktisk viser "plesiosaurer" sig enten at være en del af kroppen af en død hval, eller en haj, eller en klynge af lysende planktoniske organismer, eller blot et opdigtet fantasi og en optisk illusion. Det er ikke for ingenting, at søuhyrer ikke sætter spor på fotografisk film og roligt flygter fra granater og kugler.

På trods af det store antal mennesker, der ikke rigtig vil tro, at individuelle repræsentanter for længe uddøde krybdyr stadig lever deres liv i havet, er der endnu ikke registreret en eneste pålidelig information om dette. Selv Oddemansas statistikker (over 150 tilfælde af møder med kæmpe havslanger) understøttes ikke af noget materielle beviser for observationernes virkelighed. Dette er den faktuelle side af sagen om moderne havmonstre.

Teorien giver heller ingen grund til at håbe på virkeligheden af deres eksistens i dag. Ingen dyre- eller plantearter kan eksistere i en enkelt kopi eller i et lille antal individer. Så snart antallet af en art falder under et kritisk niveau, er den dømt til at uddø. Hvad er denne kritiske værdi?

Videnskaben kender kun til ét tilfælde af en stigning i antallet af en art, efter at der kun var omkring 45 individer tilbage. Vi taler om bison. Men dette krævede kraftige foranstaltninger og store udgifter af midler. Alle 45 dyr blev anbragt i planteskoler og zoologiske haver. Kun under disse forhold var det muligt at øge bisonflokken og genudsætte nogle af dyrene i beskyttede skove.

Ingen vogter havmonstrene. Derfor skal deres antal være lig med mindst flere tusinde individer af hver art. Uanset om de er slanger, plesiosaurer eller andre krybdyr, eller gigantiske sæler, skal de periodisk stige til overfladen for at trække vejret. Hvorfor ses de så sjældent? Hvor bliver deres kroppe af efter døden? Hvorfor har havet endnu ikke kastet en eneste knogle af disse monstre op?

Svaret på dette, til ærgrelse af elskere af alt usædvanligt, kan kun være utvetydigt. Der er ingen gigantiske havdyr, andre end dem, der er kendt af videnskaben, i havet. De findes ikke, ligesom Bigfoot ikke eksisterer. Marine plesiosaurer er lige så uvirkelige som det berømte Loch Ness-mirakel.

Men du behøver ikke at blive helt skuffet. Havet rummer mange hemmeligheder. Det er hjemsted for ukendte og lidet kendte dyr, mere fantastiske end noget fantastisk monster eller uddøde krybdyr. Vi skal stadig tale om dem, men nu vil vi tale om rigtige havdyr.

Nogle gange ser det ud til at moderne mand intet kan skræmme dig længere. Vi ser næsten roligt selv de mest blodtørstige gyserfilm, læser mystiske romaner og computer spil nogle gange er en række af verdens monstre involveret, både virkelige jordiske og fiktive. Alt dette overrasker ikke længere nogen. Selv teenagere og små børn behandler alle disse skabninger med let ironi og skepsis.

Hvad vil du svare til en, der påstår, at monstre og monstrositeter også findes i vores verden i dag? Vil du smile? Drej fingeren mod tindingen? Vil du begynde at bevise det modsatte? Du skal ikke skynde dig. Hvorfor? Sagen er, at fra tid til anden dukker hidtil usete skabninger stadig op for folk selv nu.

For eksempel, efter at have dykket ned i din hukommelse, vil du sandsynligvis huske, at en af dine kære, venner eller bare bekendte engang under forskellige omstændigheder stødte på et frygteligt monster eller et uforklarligt væsen. Er det sandt?

Hvad hvis dette ikke bare er et opdigtet usund fantasi eller en konsekvens søvnløs nat? Hvad hvis mytologiske antikke græske monstre faktisk eksisterede og fortsætter med at leve et sted i vores verden? For at sige sandheden giver sådanne tanker selv de modigste af os gåsehud og begynder at lytte til de omgivende raslen og lyde.

Alt dette vil blive diskuteret i denne artikel. Men ud over historien om, hvor monstre bor, vil vi også berøre andre, ikke mindre interessante, emner. For eksempel vil vi dvæle mere detaljeret ved epos og overbevisninger og også introducere læserne til moderne overbevisninger og hypoteser.

Afsnit 1. Mytiske monstre fra eventyr og sagn

Enhver åndelig kultur og religion har sine egne myter og lignelser, og som regel er de sammensat ikke kun om godhed og kærlighed, men også om frygtelige og modbydelige skabninger. Lad os ikke være ubegrundede og give nogle af de mest typiske eksempler.

Så i jødisk folklore lever der en vis dybbuk, en død syndig persons ånd, som kan bebo levende mennesker, der har begået en alvorlig forseelse og plage dem. Kun en meget kvalificeret rabbiner kan fjerne dybbuks fra kroppen.

Islamisk kultur tilbyder til gengæld ånd som en mytisk ond skabning – et ondt bevinget folk skabt af røg og ild, der lever i en parallel virkelighed og tjener djævelen. Ifølge den lokale religion var djævelen i øvrigt også engang en ånd under navnet Iblis.

I religion vestlige stater der er rakshasas, det vil sige frygtelige dæmoner, der bebor levende menneskers kroppe og manipulerer dem, og derved tvinger offeret til at gøre alle mulige vederstyggeligheder.

Enig, sådanne mytiske monstre inspirerer til frygt, selvom du lige har læst deres beskrivelse, og du absolut ikke ønsker at møde dem.

Afsnit 2. Hvad er folk bange for i dag?

I dag tror folk også på forskellige overjordiske skabninger. For eksempel er der i malaysisk (indonesisk) folklore en vis pontianak, en kvindelig vampyr med langt hår. Hvad gør dette? skræmmende væsen? Angriber gravide kvinder og spiser alt deres indre.

Russiske monstre er heller ikke langt bagud i deres blodtørstighed og uforudsigelighed. Blandt slaverne er den onde ånd således repræsenteret i form af en vandånd, legemliggørelsen af det farlige og negative princip om vandelementet. Han kryber ubemærket op, trækker sit offer til bunden og bevarer derefter menneskers sjæle i specielle kar.

Lad os prøve at forestille os noget. I dette tilfælde er det umuligt ikke at nævne et af landene Sydamerika. Sandsynligvis har mange allerede hørt, at der i brasiliansk folklore er en encantado, en slange eller flod delfin, der bliver til et menneske, elsker sex og har et øre for musik. Han stjæler folks tanker og ønsker, hvorefter personen mister forstanden og til sidst dør.

En anden, der hører til kategorien "Monsters of the World" er nissen. Han har et menneskeligt udseende - meget høj, pjusket med stærke arme og glødende øjne. Bor i skoven, normalt tæt og utilgængelig. Nisser rider på træer, fjoller konstant rundt, og når de ser en person, klapper de i hænderne og griner. Forresten tiltrækker de kvinder til dem.

Afsnit 3. Loch Ness Monster. Skotland

Søen af samme navn, med en dybde på 230 m, er det største vandreservoir i Storbritannien. Det menes, at dette reservoir, som i øvrigt er det næststørste i Skotland, blev dannet for ganske lang tid siden, selv i den sidste istid I Europa.

Der er rygter om, at der bor et mystisk udyr i søen, som først blev nævnt skriftligt tilbage i 565. Men siden oldtiden har skotterne nævnt vandmonstre i deres folklore og kaldt dem ved det fælles navn "kelpies".

Det moderne Loch Ness-uhyre hedder Nessie, og dets historie begyndte for næsten 100 år siden. I 1933 så et ægtepar, mens de holdt ferie i nærheden, noget usædvanligt med deres egne øjne, som de rapporterede i særlig service. Men på trods af vidneudsagn fra 3.000 vidner, der hævder at have set monsteret, er videnskabsmænd stadig ved at opklare mysteriet.

I dag er mange lokale beboere enige om, at søen er hjemsted for et væsen, der er to meter bredt, og som bevæger sig med en hastighed på 10 miles i timen. Moderne øjenvidner hævder, at Nessie ligner kæmpe snegl med en meget lang hals.

Afsnit 4. Monstre fra de hovedløses dal

Hemmeligheden ved den såkaldte er, at den, der går til dette område, og uanset hvor bevæbnet han er, er det stadig værd at sige farvel til ham på forhånd. Hvorfor? Sagen er den, at ingen nogensinde er vendt tilbage derfra.

Fænomenet med mennesker, der forsvinder, er stadig ikke blevet løst. Om alle verdens monstre samles der, eller om mennesker forsvinder på grund af andre omstændigheder, vides ikke med sikkerhed.

Nogle gange blev der kun fundet menneskehoveder på stedet, og indianerne, der bor i det område, hævder, at alt dette blev gjort af Bigfoot, der boede i dalen. Øjenvidner til begivenhederne hævder, at de så et væsen i dalen, der lignede en kæmpe shaggy mand.

Den måske mest fantastiske version af hemmeligheden bag Valley of the Headless er, at der på dette sted er en indgang til en parallel verden.

Afsnit 5. Hvem er Yeti, og hvorfor er han farlig?

I 1921, på Mount Everest, hvis højde er mere end 6 km, blev et fodaftryk efterladt af en bare fod af enorm størrelse opdaget i sneen. Det blev opdaget af en ekspedition under kommando af oberst Howard-Bury, en meget berømt og respekteret bjergbestiger. Holdet rapporterede derefter, at printet tilhørte Bigfoot.

Tidligere blev bjergene i Tibet og Himalaya betragtet som Yetiernes levesteder. Nu tror forskerne det sne mennesker kan bo i Pamirs, Centralafrika, i de nedre dele af Ob, i nogle områder af Chukotka og Yakutia, og i 70'erne af det tyvende århundrede, blev Yeti også stødt på i Amerika, som det fremgår af talrige dokumentariske beviser.

Hvordan de kan være farlige for moderne mennesker er stadig et mysterium den dag i dag. Der har været kendte tilfælde af tyveri af mad og sportsudstyr, men folket selv synes at være af ringe interesse for disse skabninger, så der er ingen grund til at være bange for dem, endsige panik.

Afsnit 6. Havenes monster. Søslange: myte eller virkelighed?

Mange gamle myter og legender fortæller om den store søslange. På et tidspunkt troede både sømænd og videnskabsmænd på eksistensen af et sådant monster.

Alle meninger var enige om én ting: Der er trods alt mindst to store arter, der er ukendte for videnskaben. Forskere antyder, at havuhyrets rolle er en kæmpe ål eller en ukendt kryptozoologisk art.

I 1964 så sørejsende, der krydsede den australske Stonehaven Bay på en yacht, en enorm sort haletuds, omkring 25 m lang, i en dybde af to meter.

Monsteret havde et enormt slangehoved på omkring 1,2 m bredt og højt, en tynd fleksibel krop med en diameter på cirka 60 cm og en længde på 20 m, og en pisklignende hale.

Sektion 7. Megalodon haj. Findes den nu?

I princippet, ifølge flere dokumenter, der har overlevet den dag i dag, eksisterede en sådan fisk, som nemt kunne klassificeres som "Verdens monstre", i oldtiden og lignede en stor hvidhaj.

Megalodon var angiveligt omkring 25 meter lang, og det er denne størrelse, der gør den mest stort rovdyr nogensinde har eksisteret på planeten.

Der er mange fakta, der beviser eksistensen af megalodon i vores tid. For eksempel, i 1918, da krebsefiskere arbejdede på store dybder, så de kæmpe haj 92 m lang Sandsynligvis var det netop denne fisk.

Moderne videnskabsmænd har heller ikke travlt med at benægte denne antagelse. De hævder, at sådanne dyr nemt kunne overleve i uudforsket havets dybder til denne dag.

Afsnit 8. Tror du på spøgelser?

Myter om ånder har eksisteret siden hedensk tid. Den kristne tro hersker også i ånder og fortæller om eksistensen af særlige skabninger, for eksempel engle, der kontrollerer elementerne, og de såkaldt "urene", som omfatter nissen, brownien, havmanden osv.

Det sker bare sådan den slags og onde ånder konstant interagere med mennesker. Kristendommen skelner endda visse menneskelige ledsagere: en god skytsengel og en ond fristerdæmon.

Et spøgelse betragtes til gengæld som en vision, spøgelse, ånd, noget usynligt og uhåndgribeligt. Disse stoffer optræder som regel om natten på tyndt befolkede steder. Der er ingen konsensus om karakteren af spøgelsernes udseende, og spøgelserne i sig selv er ofte radikalt forskellige fra hinanden.

Afsnit 9. Kæmpe blæksprutter

Fra et videnskabeligt synspunkt er blæksprutter skabninger uden rygrad, hvis krop er formet som en pose. De har et lille hoved med en klart defineret fysiognomi og et ben, som er en tentakel med sugekopper. Imponerende udseende, ikke? Forresten ved ikke alle, at disse væsner har en ret udviklet og højt organiseret hjerne og lever på havdybder fra 300 til 3000 m.

Meget ofte, over hele verden, skyller ligene af døde blæksprutter op på havets kyster. Den længste kasserede blæksprutte var mere end 18 m lang og vejede 1 ton.

Forskere, der udforskede dybet, så disse dyr mere end 30 m lange Men generelt menes det, at sådanne monstre i verden kan være mere end 50 m lange.

Afsnit 10. Bundløse søers mysterier

I Solnechnogorsk-distriktet i Moskva-regionen er der en sø kaldet Bezdonnoye. Lokale beboere fortæller konstant legender om søens forbindelse med havet og om vraget af sunkne skibe, der er skyllet op på dens sandede kyster.

Dette reservoir betragtes som et rigtigt naturligt fænomen på trods af dets lille størrelse, kun 30 m i diameter, det har en umådelig dybde.

I samme område er der et andet mærkeligt objekt - som blev dannet for mere end en halv million år siden på stedet for en stor meteorits fald. Dammen har en diameter på omkring 100 m, men ingen kender størrelsen på dens dybde. Der er næsten ingen fisk i den, og ingen levende væsner lever på bredden. Om sommeren er der midt i søen et stort spabad, der minder om et stort spabad på en flod, og om vinteren, når det fryser, danner spabadet et bizart mønster på isen. For ikke så længe siden begyndte lokale beboere at observere følgende billede: på smukke dage begyndte visse skabninger at kravle i land for at sole sig i solen, ifølge beskrivelsen, der ligner enten en enorm snegl eller en firben.

Afsnit 11. Tro i Buryatia

En anden sø af ukendt dybde er Sobolkho i Buryatia. Både mennesker og dyr forsvinder konstant i søområdet. Det er meget interessant, at de forsvundne dyr senere blev fundet i helt andre søer. Forskere antyder, at reservoiret er forbundet med andre underjordiske kanaler, bekræftede i 1995 eksistensen af karsthuler og tunneler i søen, men lokale beboere mener, at det er usandsynligt, at det vil overleve her uden forfærdelige monstre.

23.04.2016 17:25

Legender om monstre findes på tværs af kulturer forskellige mennesker. Drager, havslanger, ukendte dyr med mystiske kræfter - alt dette blev grundlaget stor mængde legender.

Lad os stifte bekendtskab med flere legender om ukendte monstre. Var der nogensinde grundlag for sådanne historier, eller er de alle bare gyserhistorier? Hvem ved…

Historien om Lambton Worm

Denne historie skete i det nordlige England med arvingen af Lambton Castle, John Lambton, som tilfældigvis stødte på et monster. Deraf navnet på monsteret - Lambton Worm.

En søndag, da alle mennesker skulle være til gudstjenesten, tog John i stedet for gudstjenesten på fisketur til floden Weir. Men i stedet for fisk, tog arvingen til slottet en modbydeligt udseende orm fra vandet i floden. For at slippe af med det modbydelige væsen kastede manden det i brønden.

Efter denne hændelse udviklede omstændighederne sig sådan, at John måtte forlade landet. Han tilbragte hele syv år i udlandet og formåede selvfølgelig at glemme sin mærkelige og ubehagelige opdagelse. Ormen er dog ikke forsvundet nogen steder i øvrigt, med årene er den vokset til gigantisk størrelse.

Monsteret kravlede ud af brønden og vendte tilbage til floden. Sagnet siger, at ormen om dagen hvilede på en klippe midt i floden, og om natten kravlede den til kysten, hvor den jagede mennesker og husdyr. Lokale beboere forsøgte gentagne gange at slippe af med monsteret, men deres forsøg var mislykkede - uanset hvor meget de forsøgte at skære ormen i stykker, voksede delene sammen igen.

Da John Lambton vendte tilbage til sit hjemland, lærte han om den rædsel, som et modbydeligt monster forårsagede mennesker. Manden huskede sit længe siden fund og besluttede bestemt at slippe af med dette væsen. Han henvendte sig til troldkvinden for at få råd, som bad Jon om at tage rustning på med skarpe pigge og bekæmpe monsteret i vandet. Arvingen til boet lyttede til hendes råd - idet han tog en sådan rustning på, gik han til floden. Da han befandt sig i vandet, slyngede ormen sig om mandens krop, men de skarpe torne rev uhyrets kød i mange små stykker, som straks blev ført bort af strømmen, så stykkerne kunne ikke vokse sammen til én helhed. og frygtelig orm blev endelig besejret.

Legenden om det behårede udyr

I mange kulturer betragtes drager som farligevæsner med enorme hugtænder og kløer og evnen til at ånde ild. Legenden om det behårede dyr, som er kommet ned til os fra middelalderen, fortæller historien om en drage, der angreb en fransk landsby.

Ud over evnen til at dræbe sine ofre med ild havde det behårede bæst en anden frygtelig funktion. Hele dyrets krop var dækket af tykt hår, som det fik sit navn for. Forgiftede torne fløj ud af dyrets pels og dræbte lokale beboere. Landsbyboerne var fortvivlede. Dyret ødelagde marker, ødelagde afgrøder, spiste små børn og dræbte enhver, der kom i vejen for ham.

En dag dræbte The Shaggy Beast en pige, som en frygtløs ung mand var forelsket i. Efter at have lært om sin elskedes død, blev den unge mand rasende og besluttede bestemt at dræbe udyret. Han slog på dragen og skar dens hale på midten, hvilket var det eneste sårbart sted på dyrets krop, og dyret døde straks. Den modige unge mand mistede sin elskede, men det var denne smerte og vrede, der hjalp ham med at besejre det frygtelige monster og derved redde hundredvis af andre menneskers liv.

Legenden om den kæmpestore søorm

Denne historie fandt sted i 1852, da to hvalfangstskibe sejlede fra havnen i New Bedford og sejlede over Stillehavets farvande.

Skibene, som bar navnene "Monongahela" og "Rebecca Sims", sejlede sammen. Mens de sejlede i havet, opstod et usædvanligt møde - skibene opdagede et stort dyr, der på afstand lignede en hval. Kaptajnen på Monongahela, Mr. Seabury, inspireret af fundet, søsatte tre både, der gik på jagt efter dyret. Det var dog ikke en hval.

Det lykkedes kaptajnen at dræbe det ukendte dyr med en harpun, som vred sig i sine dødsvolde og sænkede to af de tre både. Ved at inspicere kadaveret af det dræbte væsen blev folk endelig overbevist om, at deres fund ikke havde noget at gøre med en hval. Det var et kæmpe krybdyr af en brunliggrå farve, hvis krop var omkring 45 meter lang.

På grund af dens gigantiske størrelse var det ikke muligt at tage dyrets krop med.muligt, så sømændene skar kun hovedet af det ukendte væsen og efterlod liget i vandet. Ifølge sømændene så krybdyrets hoved imponerende ud - snesevis af skarpe, buede tænder stak ud af monsterets mund. Fundet blev lagt i en tønde med saltlage, som var placeret i lastrummet på Monongahela - på den måde var det planlagt at levere trofæet til kysten.

Men da skibene var på vej hjem, skete der en mærkelig historie - undervejs forsvandt Monongahelaen på mystisk vis. Det andet skib "Rebecca Sims" ankom sikkert til havnen, men folkene fra dette skib kunne ikke forklare, hvor det andet skib forsvandt. Senere førte vinden vraget af Monongahela til Alaskas kyst, men tønden med monsterets hoved var ikke blandt vraget. Dermed var det forfærdelige trofæ uigenkaldeligt tabt. Det eneste bevis på denne historie var skibsloggen for kaptajnen på det andet skib, "Rebecca Sims" - i den beskrev kaptajnen denne historie, og takket være ham har den overlevet den dag i dag.

Historien om søuhyret fra tågen

En dag, i 1962, udbrød en brand ud for Floridas kyst. kraftig storm. Den bar en oppustelig tømmerflåde fra det amerikanske luftvåben med fem dykkere ud i det åbne hav. Folk befandt sig i en vanskelig situation, men de formåede alle at overleve stormen.

Da havet faldt til ro, dukkede en tyk tåge op over vandet, hvorfra det var nødvendigt at komme ud på en eller anden måde. Men som det viste sig, viste tågen sig på hovedproblem mennesker i vanskeligheder. Cirka en time senere hørte sportsdykkerne sprøjtende vand og en mærkelig hvæsende lyd. Dukkede op dårlig lugt døde fisk.

Pludselig rejste sig et stort hoved op af vandet, der lignede hovedet på en skildpadde. Monsterets hals, eller den del af dets slangekrop, der rejste sig over vandet, var omkring fire meter lang. Monsterets udseende skræmte dykkerne så meget, at en frygtelig panik begyndte blandt mennesker - folk skreg i rædsel og skyndte sig kaotisk rundt og forsøgte at finde hinanden i tågen. I sidste ende hoppede eller faldt fire af de fem dykkere i havet, hvor de mødte deres død. Kun én person fra holdet formåede at flygte, og han talte om mødet med dette frygtelige monster. Ligene af resten af hans kammerater kunne ikke findes.

Anastasia Cherkasova

Havet efterlader ingen ligeglade. Nogle beundrer det store og formidable element, andre er dødeligt bange for det. Nogle gange eksisterer disse modstridende følelser side om side. Havets skiftende natur, dets enorme størrelse og uforståeligheden af dets dybder indhyller det ufrivilligt i mystisk mystik. Selv i dag bliver de mest erfarne sejlere lidt overtroiske, når det kommer til havet. Hvad kan vi sige i dette tilfælde om mennesker i den antikke verden! For dem virkede havet fyldt med hemmeligheder, beboet ikke kun af fisk, men også af mange havmonstre, klar til at drukne den skrøbelige båd og sluge de uheldige sømænd. Det er ikke for ingenting, at alle de folk, der bor på havkysten, har mange myter om de mystiske indbyggere i havdybderne. Mange af disse legender lever den dag i dag. Fra tid til anden modtager en af de gamle legender uventet ny bekræftelse. Nogle gange er sømænd vidne til dramatiske begivenheder på det åbne hav - de ser kæmpe søslanger og drager enten fortære hinanden eller forårsage døden for enten en person eller et helt skib. Sensationelle rapporter om dette cirkulerer i alle verdens aviser, nogle gange er de illustreret med fotografier. Men de mystiske skabninger kan tilsyneladende ikke lide at blive fotograferet - fotografierne bliver altid slørede og tågede. Sådanne værker var meget bedre illustreret i fortiden. For at blive overbevist om dette, skal du blot se på kortet over de nordlige have, udarbejdet i 1572 af Antoine Lafrery. Myter giver meget farverige beskrivelser af havmonstre.

Sådan sang den gamle romerske digter Vergil i sin "Aeneid" om de gigantiske søslanger, der dræbte den trojanske præst Laocoon og hans sønner:

...to slanger, der ligger på vandet,

De svømmer i nærheden og når langsomt mod vores kyst.

Bryster rejste sig fra bølgerne, blodige toppe over vandet

Til sidst; efterlader et dybt strålende spor,

Halerne slår; ubøjelig, bøjning, ryggen rejser sig.

Skummer, fugten under dem larmer: de kravler ind på kysten;

De lysende blodskudte øjne både rødmer og skinner;

Med et fløjt slikker deres kvikke stikkere deres måbende mund.

(Oversættelse af V. Zhukovsky)

Hver besøgende på Eremitagen kan se billeder af disse kæmpe slanger fra en kopi af en skulpturgruppe fra det 1. århundrede f.Kr.

Tilsyneladende blev enorme havslanger fundet ikke kun i oldtiden. Den franske forsker M. Geher citerer følgende mærkelige kendsgerning: "I juli 1897 mødte kanonbåden Avalanche to slanger på 20 m lange og 2-3 m tykke i Along Bay. Et kanonskud fra en afstand af 600 m tvang dem til at forsvinde under vandet . Den 15. februar 1898 mødte samme skib og på samme sted igen slanger; et skud fulgte fra en afstand af 300 m, og skibet gik fremad i fuld fart og forsøgte at overhale dyrene. I det øjeblik, hvor skibet helt nærmede sig dem, dykkede et af monstrene under kanonbåden og dukkede op bag den. Du kan forestille dig den forvirring, besætningen var i i det øjeblik. Ni dage senere, ud for samme kyst, stødte lavinen igen på to sådanne dyr. Jagten varede 35 minutter, men dens eneste resultat var et sammenfald af alle observationer."

Den hollandske videnskabsmand Oddemans indsamlede alle oplysninger om kæmpe havslanger. Ifølge ham fandt det første dokumenterede møde mellem sømænd og en enorm søslange sted i 1522. I løbet af de næste tre århundreder blev slanger set af sømænd i gennemsnit en gang hvert tiende år - i 1802 blev der registreret 28 tilfælde. Men i det 19. århundrede steg møderne med søuhyrer kraftigt: mellem 1802 og 1890 blev de set 134 gange. De stødte også på dem i dette århundrede. Trods hyppige møder med søslanger har ingen endnu været i stand til at fotografere dem. Mystiske sømonstre har lige så stor succes med at flygte fra artilleriild og fra linsen rettet mod dem.

Da monstre nægter at posere, skal deres udseende beskrives ud fra tilfældige observationer, ofte baseret på information, der ikke er opnået fra observatøren selv. I 1926 blev et bestemt monster opdaget om natten ud for Madagaskars kyst. Den franske videnskabsmand Dr. J. Petit rapporterer dette i sin bog "Fiskeri på Madagaskar". Dyret glødede med et stærkt, men ustabilt lys, som blussede op og derefter forsvandt. Det så ud til, at dette lys, som kunne sammenlignes med et søsølys, blev udsendt af et legeme, der roterede om sin akse. Ifølge de indfødte optræder dette dyr meget sjældent. Dens længde er 2025 meter, dens krop er bred og flad (hvilket betyder, at vi i dette tilfælde ikke taler om en slange), dækket af en hård lamelskal. Dens hale er som en rejes, dens mund er på maven. Hovedet gløder og udsender flammer, når monsteret stiger op til havets overflade. Der var ingen konsensus blandt lokale beboere om monsterets struktur. Nogle hævdede, at "havets herre" var benløs, mens andre mente, at han havde lemmer, der ligner svømmefødderne af en hval.

Kontroversen blussede op omkring fundet. Baseret på flere dårlige fotografier og beskrivelser lavet af fiskere, anerkendte professor Yoshinuri Imaitsumi, leder af zoologisk afdeling ved National Science Museum of Japan, det fangede dyr som en plesiosaur, et medlem af en for længst uddød gruppe af marine krybdyr. Plesiosaurer er velkendte fra fossile rester fra den mesozoiske æra. For 100-200 millioner år siden beboede de ligesom moderne sæler kystområder i havet og kunne kravle ud på sandbanker, hvor de hvilede efter jagt. Plesiosaurer havde ligesom de fleste andre krybdyr et kraftigt, veludviklet skelet. At dømme efter beskrivelserne af fiskerne fra Tsuyo Maru og fotografier havde det mystiske dyr ingen knogler.

Den parisiske palæontolog L. Ginzburg mener, at japanske fiskere genvundne fra havet resterne af en kæmpe sæl, også uddød, men relativt nylig - "kun" for 20 millioner år siden. Den franske videnskabsmand kom til denne overbevisning baseret på hovedets form og ryghvirvlernes strukturelle træk. Det sidste så dog hverken L. Ginzburg selv eller nogen anden, for fundet blev kastet helt overbord. Med så rystende argumenter kræver det meget mod at insistere på, at fundet tilhører plesiosaurer eller uddøde kæmpesæler. Desuden er der mange skeptiske videnskabsmænd, der mener, at japanske fiskere har genvundet det halvt nedbrudte lig af en haj eller lille hval fra havet. Men det er stadig muligt at bedømme fundet ud fra strukturen af den del af lemmen, der blev leveret i fryseren. Efter at have studeret dens struktur kan eksperter nemt sige, om den tilhører en fisk, et krybdyr eller et pattedyr. Den videnskabelige strid ville blive løst enkelt, hurtigt og endegyldigt. Ejerne af finnen eller flipperen forbliver dog stædigt tavse om denne sag.

“Santiago, 18. juni (TASS). I provinsen Magallanes (Chile) blev et ukendt dyr opdaget skyllet i land af vandet i Stillehavet. Ifølge den chilenske avis Golpe vejer den cirka to tons, er seks meter lang og to meter bred. Dyrets to forreste finner, påpeger avisen, ligner meget menneskehænder med fem fingre og søm, de to bagerste finner har ingen fingre. Dyrets hoved er aflangt, dets mund har tre store hugtænder. Dyret vil blive undersøgt af chilenske videnskabsmænd."

På trods af det store antal mennesker, der virkelig ønsker at tro, at individuelle repræsentanter for længe uddøde krybdyr stadig lever deres liv i havet, er der endnu ikke registreret en eneste pålidelig information om dette. Selv Oddemansas statistikker (over 150 tilfælde af møder med kæmpe havslanger) understøttes ikke af noget materielle beviser for observationernes virkelighed. Dette er den faktuelle side af sagen om moderne havmonstre.

Det er selvfølgelig forskelligt for forskellige dyr. Ifølge den internationale røde bog er orangutanger således på randen af udryddelse, selvom deres nuværende antal er 5 tusinde individer. Eksperter i hvaler og hvalfiskeri mener, at med 2 tusind blåhvaler er det stadig muligt at opretholde og endda genoprette denne art. Kæmpeværnet har overlevet på Komodo-øen i mængden af omkring 300 eksemplarer, og dens antal er på trods af de trufne beskyttelsesforanstaltninger ikke steget i de senere år. Videnskaben kender kun til ét tilfælde af en stigning i antallet af en art, efter at der kun var omkring 45 individer tilbage. Vi taler om bison. Men dette krævede kraftige foranstaltninger og store udgifter af midler. Alle 45 dyr blev anbragt i planteskoler og zoologiske haver. Kun under disse forhold var det muligt at øge bisonflokken og genudsætte nogle af dyrene i beskyttede skove.