Skelettet er en kæmpe svinehoved lemur med en ekstremt udviklet "arm", udstillet på American Museum of Natural History, New York. EN

Det antages, at gigantiske lemurer (megaladapis) uddøde i Pleistocæn, men der er ingen åbenlyse grunde til dette, da de ikke var truet af rovdyr, og deres fødeforsyning er forblevet uændret den dag i dag. Samtidig ser hypotesen fra nogle zoologer om, at synderen i disse dyrs død var mennesket, og dette skete for ganske nylig efter historiske standarder, ganske overbevisende.

Højden af ​​en voksen Megaladapis var sammenlignelig med højden af ​​en lav person, vægten var angiveligt op til 70 kg (i den største art, Megaladapis Edwards, den eneste i slægten Peloriadapis, ifølge nogle kilder, op til 140 og selv op til 200 kg).

Det er kendt, at tilbage i det 17. århundrede beskrev en af ​​de franske opdagelsesrejsende på Madagaskar enorme dyr med et "menneskeligt" ansigt, der skræmte aboriginerne. Især på Madagaskar var der legender om de humanoide væsner tretretretra (eller tratratratra, legenden blev registreret af Etienne de Flacourt i 1658) og tocandia, som giver os mulighed for at udvikle teorier om, at en bestand af megaladapis stadig er bevaret i dybet af ø.

Andre teorier forbinder historien om Tretretret, som har et rundt menneskelignende hoved, i modsætning til det aflange kranium Megaladapis, med en anden subfossil lemur, Paleopropithecus.

Der er radiocarbondatoer, der indikerer, at Edwards' Megaladapis stadig levede på Madagaskar på det tidspunkt, hvor europæerne ankom der i 1504. Måske kan den gigantiske lemur stadig findes i fjerne hjørner i dag tropiske skoveøer. De steder, hvor hans knogler blev fundet, var de øverste lag af sumpe og søslamaflejringer.

Nogle gange blev der fundet et "hvidt gelélignende stof" i kranierne på "fossile" lemurer. Nogle af knoglerne så mistænkeligt friske ud.

Det er håbet, at en lille bestand af kæmpe lemurer stadig eksisterer, men dette håb er meget tyndt. Kvælstofanalysen kan have været skæv af sump-sedimenternes høje indhold af kvælstof, og det "hvide gelélignende stof" i lemurkranierne kan have været på grund af sumpjordens usædvanlige konserverende effekt.

Kan du huske, hvordan resterne af en mand, der døde for flere tusinde år siden, blev fundet i en af ​​sumpene i Danmark? De viste sig at være næsten uberørte af forfaldsprocessen, og alligevel er de flere tusinde år gamle!

Lokale sagn og øjenvidneberetninger om levende kæmpelemurer på Madagaskar har været kendt af forskerne i lang tid, men det er stadig svært at sige med fuldstændig sikkerhed, om de er baseret på visuelle observationer eller blot er en del af folklore.

I betragtning af, at mennesket dukkede op på Madagaskar ret sent, kan det antages, at individuelle repræsentanter for den pleistocæne fauna, ligesom den gigantiske lemur, overlevede på øen indtil relativt for nylig og døde for kun et par hundrede år siden. Eller måske nogle stadig eksisterer?

Til bogen "Extinct Madagascar: Picturing the Island's Past" (ikke udgivet på russisk), der skildrer øens nyere - for blot et par hundrede år siden - fortid.

Madagaskar blev en ø i Jurassic periode, for 160 millioner år siden, og brød væk fra Afrika i ét stykke med Hindustan. Så skiltes Hindustan, det blev trukket lige under Himalaya, lagt til kaj med Asien, kontinenterne i den gamle verden dannede flere gange en enkelt landmasse med begge Amerika, udvekslede fauna og bragte hinanden til en enkelt standard, og Madagaskar, som Australien, forblev adskilt hele denne tid en lille verden bekvemt placeret næsten på ækvator. Adskilt fra Afrika af det tilsyneladende smalle - 400 km - men aldrig tørre Mozambique-strædet, udviklede livet på det uafhængigt i henhold til dets egne love. Der blev heller ikke bevaret dinosaurer, og deres plads blev overtaget af efterkommere - fugle, inklusive flygtige kæmper - apiornis.

Epiornis var forskellige typer besat forskellige nicher - og giganter Aepyornis maximus, når 3-5 m i højden og vejer omkring 400 kg (deres æg, med et volumen på op til 8-9 liter, var 160 gange større end størrelsen af ​​et hønseæg), og små "høner". Hvor gamle disse væsner er, kan bevises af det faktum, at deres nærmeste slægtning uden for Madagaskar er den newzealandske kiwi-fugl - slægtninge var spredt ud over planeten ved begyndelsen af ​​fuglenes historie. Forholdet blev etableret ved at analysere DNA'et bevaret i resterne af æg fra "elefantfugle" - den sidste af dem blev dræbt allerede i historisk tid, omkring 1600 e.Kr.

Det var lettere for flyvende fugle at komme til øen, og Madagaskar, på mange måder, som f.eks. New Zealand, var fuglenes land. På billedet er ibiserne, der har overlevet den dag i dag, og de endemiske, men velkendte Madagaskar-ænder. Men de malagasiske dværgflodhester, hvis forfædre kom til øen ved at svømme fra Afrika, blev ødelagt for tusind år siden.

I forgrunden til venstre ses madagaskiske gæs, til højre er en mosehøne Hovacrex roberti. Madagaskars shelducks svømmer over søen, set af et af Madagaskars største rovdyr i historien - en fem meter lang krokodille Voay robustus. I baggrunden græsser to par mellemstore apiornis af forskellige arter, og til venstre ses lemurer: forneden er en "dovendyr lemur" Megaladapis på størrelse med en person faldet til vandet og har en livsstil som den. af en koala; øverst er også en ret stor (ca. 50 kg) paleopropithecus, hvis kropsstruktur lignede stor abe– hans forlemmer var længere end hans baglemmer.

I løbet af sin øhistorie er Madagaskar kun seks gange blevet koloniseret af pattedyr uden flyveplads. De fleste varianter af endemiske familier stammer hver især fra én art, der engang trængte ind på øen, muligvis i antal af flere individer. På billedet nedenfor til venstre ses en gnaver fra nezomyid-familien. Nesomys rufus, til højre er en relativt lille Megaladapis Madagaskar, derefter endnu en endemisk nezomyid, efterfulgt af den største Megaladapis Edwards, der når en vægt på 150-200 kg. Endnu længere - en kæmpe skildpadde Aldabrachelys abrupta. En madagaskisk langøret ugle ser al denne skændsel fra oven.

Nezomyidae-familien er ikke endemisk for Madagaskar, deres slægtninge findes også i Afrika syd for Sahara; Det er bemærkelsesværdigt, at alle ø-gnavere (før invasionen sammen med mennesker og rotter og mus) er efterkommere af en lille bestand af gnavere, der engang ankom til øen, der besatte nicher af musmus, ørkenrotter, rotter, hamstere - fra den lille sump hamster med en kropslængde på 50-63 mm og vægt 5,2-6,5 g, før uddød Nesomys australis(i midten) 33 cm lang En lignende situation skete med de interessante dyr tenrecs, som var heldigere med hensyn til overlevelse og derfor ikke er med på billederne. Jeg fortæller dig om dem senere. Ud over gnaveren viser billedet tre arter af lemurer, der har overlevet den dag i dag: brednæsede lemurer ( Hapalemur simus, på randen af ​​udryddelse), sagtmodig ( H. griseus) og kronet ( Eulemur coronatus).

I forgrunden ses en gøg Coua berthae størrelsen af ​​en kylling argumenterer med en harelæbet hamster Nesomys narindaensis. I baggrunden ses en Madagaskar-slægtning til jordvarken, interesseret i en insektbo. - en efterkommer af den fjerde ø-familie af pattedyr (de tre første er flodheste, nezomiider og tenreker. Et andet af pattedyrene, der trængte ind på øen, var flagermus, men det var lettere for dem). Også i baggrunden er tre arter af store lemurer igen, denne gang uddøde: (fra venstre mod højre) Archaeolemur edwardsi, Palaeopropithecus kelyus, Hapalemur simus.

Nat Madagaskar. I øverste venstre hjørne er en uddød kæmpe arm, nederst til højre er den levende, men truede Mungo Grandidier, der repræsenterer den femte familie af endemiske dyr: Madagaskar civets, lokale rovdyr. Søde dyr, slægtninge til manguster. Desværre er der ingen andre - de er ikke stærke mod katte, hunde og fastlandsciveter.

Madagaskar-civeter er meget forskellige i kropstype, deres kropslængde varierer fra 25 cm i den hermelinlignende Mungo til 70 cm i Fossa, den største art i dag, som har fået et udseende, der ligner en kats. Og under eksistensen af ​​gigantiske lemurer blev de jaget af gigantiske fosser - op til 20 kg.

Efter at store lemurer blev ødelagt af mennesker, forsvandt de efter at have mistet deres bytte.

En anden stort rovdyr- den for dig allerede kendte kronørn - led samme skæbne.

Nå, og endelig, lemurer. Før menneskenes ankomst levede op til 20 arter (nu 10-12) på op til 200 kg Megaladapis og Archaeoindri i ét område - det var en verden, hvor primater besatte en bred vifte af nicher, fra blomsterbestøvere til store jordlevende planteædere. På billedet fra venstre mod højre: Pachylemur (uddød), Babakotia (uddød), Indri (truet) og Perriers sifaka (kritisk truet).

I forgrunden ses paleopropithecus, uddød i historisk tid, og den også uddøde jordraksha Brachypteracias langrandi, i baggrunden er dem, der lever i dag ringhale lemurer og indri.

Sådanne landskaber blev afsløret for de første mennesker, der sejlede til øen. Dette skete for ganske nylig - i 200-500 e.Kr., og næsten samtidigt blev det gjort af efterkommere af indonesiske stammer og bantuer fra det afrikanske fastland.

Alle dyr repræsenteret på billedet, undtagen de nu uddøde madagaskar hejre og den afrikanske razini-stork er nu blevet fuldstændig uddød - i historisk tid, efter at Madagaskar bosatte sig af mennesker.

Til at begynde med var der på den rigelige ø nok bytte, forsvarsløst mod mennesker, til at brødføde dem begge. De to grene af kolonister levede fredeligt sammen og smeltede omkring det 10. århundrede sammen til en ny etnisk gruppe - den madagaskiske.

Stor - 200 kg archaeoindri lemur; på træet er en 10-kilogram mesopithecus, tidspunktet for dets forsvinden falder sammen med tidspunktet for udseendet af mennesker på øen. Ud over dem er der allerede kendte gøge Coua berthae, jordvark Plesiorycteropus germainepetterae og en kronørn, og i baggrunden ses Hildebrandts apiornis. Fra omkring det 7. århundrede sejlede arabere med jævne mellemrum til øen, og deres historier om elefantfugle blev forvandlet til legender om roc-fuglen...

En tredje art af uddøde kæmpelemurer er blevet fundet på Madagaskar. Og selvom forskerne anslår dens masse til kun 35 kg, er det tre gange mere end nogen levende lemurs.

Et fransk-Madagaskar hold af palæontologer har opdaget de fossile rester af en ny art af kæmpe lemur. Eksperter vurderer, at repræsentanten for arten, kaldet Døbt Palaeopropithecus kelyus, vejede omkring 35 kg - mindre end repræsentanter for de to andre tidligere beskrevne arter af familien, men stadig meget mere end moderne lemurer vejer.

Kæmpe lemurer

Lemurer er en særlig gruppe i ordenen af ​​primater. De lever kun på Madagaskar og de omkringliggende øer. Enkeltpersoner selv lille udseende lemurer - mus - vejer omkring 30 gram, den største - indri - omkring 10 kg. Men i begyndelsen af ​​det 19. og 20. århundrede opdagede forskere resterne af kæmpe lemurer på Madagaskar. Med hensyn til deres anatomiske træk og formodede levevis var de en krydsning mellem lemurer og dovendyr.

Resterne af en ny art blev fundet i den nordvestlige del af Madagaskar, på et sted omgivet af floder og bugter. Tilsyneladende var dette årsagen til hans isolation. Efter at have studeret strukturen af ​​dens kæber kom forskerne til den konklusion, at den i modsætning til sine slægtninge, der spiste skud og frugter, spiste grovere mad, såsom korn og frø.

Kæmpe dovendyr

Et andet fransk-peruviansk hold har opdaget de fossiliserede rester af et kæmpe dovendyr, der levede i Andesbjergene for fem millioner år siden, rapporterer Reuters. Det første dovendyr blev imidlertid ikke opdaget af videnskabsmænd, men af ​​bygherrer, der installerede et vandforsyningssystem i en af ​​boligbygningerne i provinsen Espinar i en højde på mere end 4000 m over havets overflade. Sammen med dovendyret blev der under bygningens betongulv opdaget en del af skelettet af en kæmpe bæltedyr, som ifølge forskere også levede for omkring 5 millioner år siden.

Dovendyr, ligesom bæltedyr, tilhører rækkefølgen af ​​edentates og lever kun på de amerikanske kontinenters territorium. Længden af ​​skelettet af det fundne dovendyr er omkring 3 meter. Dette planteædende pattedyr levede i Pliocæn-æraen.

"Dette skelet er meget vigtigt, fordi det er det første fuldt bevarede skelet af sin type, 5 millioner år gammelt," sagde Rodolfo Salas, en ansat ved Perus Naturhistoriske Museum, som deltog i udgravningerne. Kun delvist bevarede skeletter blev fundet. og af dovendyr, der levede i Pleistocæn, det vil sige for ikke mere end en million år siden."

Det tørre klima i Peru er befordrende for bevarelsen af ​​dyrerester. Fossiler af uddøde pattedyr findes ofte på statens territorium, både på kysten og i Andesbjergene. Ifølge Salas vil det opdagede dovendyr, ligesom andre fund, hjælpe palæontologer mere præcist at rekonstruere historien om udviklingen af ​​pattedyr i Andesbjergene.

NY.
Den svinehovede art af adapis har formået at overleve til denne dag, kun den er blevet meget mindre og blev ikke spist af de første bosættere, der dukkede op på øen for 3 tusinde år siden. Nybyggerne opdagede noget endnu mere interessant på Madagaskar - meget korte, pygmæ-lignende, mørkhudede aboriginer. Vi formoder ikke at sige, men de led nok samme skæbne som grisehovederne.

Nogle biologer har gentagne gange for sjov udtrykt ideen om, at en gris kunne være en menneskelig forfader. Denne joke er meget mindre en joke, end den måske ser ud ved første øjekast. En gris minder meget om et menneske. Det er tilstrækkeligt at minde om skandalen, der brød ud med den fossile menneskelige forfader Hesperopithecus, som viste sig at være en gris. Faktum er, at grise kindtænder ligner meget mennesketænder. Transplantation af svineorganer til mennesker diskuteres seriøst. Grise har lyserød hud, der ligner huden på mennesker. Men seriøse biologer afviser selvfølgelig denne mulighed. Det er tydeligt, at grise med deres tryner, hove og grisehaler er en specialiseret art og tydeligvis ikke egner sig som primatforfædre.

Men hvor fik primaten Megaladapis så sine griseagtige træk? Vi vil få at vide, at de dukkede op uafhængigt af rigtige grise. Det er rigtigt, men hvis primater udvikler svinehoved, hvorfor så ikke antage, at primater (inklusive mennesker) kan udvikle sig til grise.

En lignende historie skete med en anden gris, eller rettere, med sin fossile forfader, men på fastlandet. Palæontolog D. Rose, efter at have opdaget en fossil grynt, registrerede den som en nær forfader til artiodactyler baseret på formen på dens kæber og tænder. Da de gravede et fuldstændigt bevaret skelet op, viste det sig, at dette væsen havde en femfingret hånd, tilpasset til at klatre i træer, som vores megaladapis fra Madagaskar. Tilbage var blot at trække på skuldrene, ornen passede tydeligvis ikke ind i grisens herkomst.

Og efter vores mening er alt rimeligt: ​​forfædrene til grise, heste (tænderne på forfædres heste var tilpasset til at fodre med blade, ikke græs) og andre hovdyr i oldtiden boede i træer og havde femfingrede hænder. Men de havde dem ikke, fordi de havde tilpasset sig livet i træerne, men fordi de arvede disse hænder fra manden, der var grundlæggeren af ​​deres familie. Hvordan kan man ikke huske den melanske legende, der eksisterer blandt indbyggerne på Bankøerne. Den legendariske helt Kat lavede mennesker og grise efter samme model, men grisene protesterede uventet. Og så slog Kat grisene til jorden med et slag af sin stav, og de begyndte at gå på alle fire. Manden fortsatte med at gå oprejst, da han var fuldstændig tilfreds med sin lod og ikke klagede over sin skæbne. Som om at bekræfte dette, lever nu på den "mystiske" Fr. Madagaskar er en efterkommer af kæmpe lemurer, lokalbefolkningen kalder det habebi. Han er høj som en vædder. Han har den samme hvide pels som en vædder, enorme svulmende øjne og store pjuskede ører. Mørke, uvidende mennesker plejede at tro, at får voksede på træer, men det viser sig, at de kom ned fra træerne!

Varilemuren, en typisk indbygger på Madagaskar, har udover hugtænder en slags "rovtand", der er karakteristisk for hunde. Hans hjerteskærende skrig lyder som en gal mands uhyggelige latter. Det faktum, at hunde udviklede sig fra prosimianere, vil selvfølgelig overraske mange. Men af ​​en eller anden grund er ingen overrasket over, at primater har hundes egenskaber. For eksempel er hundehovedede bavianer, der lever på det afrikanske kontinent, utvivlsomt aber, men de opfører sig som hunde: de jager i flok, løber godt på alle fire, gøer, og oven i købet har de et "hunde" hoved med "hunde" tænder. Hvorfor ikke antage, at der vil gå lidt mere tid (i epokegørende forstand), og bavianer med hundehoved endelig vil tilpasse sig en jordbaseret livsstil og indtage den økologiske niche af hjørnetænder og fortrænge sidstnævnte. Det er meget muligt, at de vil ligne hunde og ikke som primater. Og tag i det mindste en lille tynd abe. To kraftige sabelformede hugtænder stikker ud fra dens overkæbe og skinner truende, så den ligner en sabeltandet kat. Hvad forhindrer os i at tro, at sabeltandede katte sporer deres herkomst til nogle gamle, massive primater, hvis hugtænder lignede den slanke krop?

En mærkelig slægt af flagermus - Pteropus - lever på en "mystisk" ø, fraværende fra nabolandet Afrika. Chiropteraner er rigtige flyvende dyr, nogle af dem har et vingefang på op til 175 cm. De ligner primater: de har to mælkekirtler på brystet og et reproduktivt system, som alle primater. Normalt fødes der én baby ad gangen. Hunner og hanner danner permanente par, selv når deres reproduktive system er i ro. Hvis du følger evolutionær videnskab, så erhvervede flagermus kvaliteterne af primater uafhængigt - udviklet fra forfædres insektædende dyr. Det betyder, at hvis den naturlige udvælgelse havde taget en anden vej, kunne mennesket selv have skilt sig ud fra deres gruppe, så at sige, udviklet sig videre fra dem, og desuden ville det højst sandsynligt have været bevinget ligesom sine forfædre. Tænk bare, hvilken chance vi gik glip af!

Men det ser ud til, at alt ikke er tabt for os endnu. Hvordan kan man ikke huske legenderne om flyvende aber? Sikke en legende, en flyvende prosimian lever nu i bedste velgående i Sydøstasien - det uldne vingede væsen, et mærkeligt væsen, der kombinerer egenskaberne fra lemurer, flagermus og insektædere. Den uldne vinge er på størrelse med en kat, men har en flyvehinde dækket med hår, som et flyvende egern. Takket være hende laver han svimlende flyvninger, der flyver op til 150 m. Fik den uldne fløj virkelig en sådan "rigdom" af forskellige egenskaber uafhængigt, og blev endda en primat, der næsten "kommer ud til folk".

Seksfløjet.
Sifaka-lemuren, der bor på Madagaskar, har korte, menneskelignende arme, et "ansigt" blottet for vegetation, næsten menneskelignende håndkontrol og mærkelige soldyrkelsesritualer udført før solopgang. Alt dette fører til visse associationer med en person. Det er ikke uden grund, at lokale beboere hævder, at forfædrene til sifakaen og lemuren engang var mennesker. På jorden bevæger sifaka-lemuren sig, når det er nødvendigt, på to ben og foretager enorme spring på fire meter. I højden, blandt løvet, foretrækker den at "svæve", skubbe af kraft fra en gren eller stamme med to "ben", ligesom fugle gør, før de letter. Lemuren spreder sine tykt pelsede "arme" og glider og når en nærliggende gren eller træ. Hudfolderne, der grænser op til lemurens "arme" på begge sider, fra håndfladerne til armhulerne, er det ubestridelige rudiment af vingen, som findes hos flyvende ræve, flyvende hunde og flyvende mus, og i en mere avanceret dannes hos fugle. Selvom sifakaens "arme og vinger" endnu ikke er udviklet, som han gerne vil, men hvorfor så ikke antage, at sifakaen efter nogen tid vil tilpasse sig flyvningen, ikke værre end chiropteraner, der endnu ikke har mistet primaternes egenskaber. Og efter mange millioner af år vil de alle sammen indtage den økologiske niche af fugle, ligesom fugle engang indtog nichen med flyvende dinosaurer fra kridttiden.

Baseret på ovenstående kan vi antage følgende: forskellige aber, prosimians, lege, jage, hoppe fra gren til gren, voksede gradvist en flyvende membran på deres hænder - bare en hudfold dækket med hår (flyvende firben havde en lignende flyvende membran, men uden hår - pterodactyler). Over tid har membranen ændret sig. Håret ændrede sig til fjer, og forbenet fik udseende af en rigtig vinge. Fra Eocæn i Kina kendes resterne af fossile flyvende dyr: deres "arme" var dækket af fjer, og resten af ​​kroppen var dækket af uld. Således er "svæveflypiloterne" - uldne vinger, flyvende egern og flagermus - overgangsformer fra aber til fugle. Den fossile Archaeopteryx, et fjerbeklædt væsen med en tryne i stedet for et keratiniseret næb, kan have været en efterkommer af trælevende pattedyr, hvis herkomst begyndte med mennesker!

Sådan fortæller legenderne om det mystiske væsen Kalanoro. Så snart natten dækker jorden med et sort tæppe, dukker Kalanoros - små langhårede mænd - frem fra mørket i skovens vildmark. Uhyggelige, som skygger, vandrer de under træerne og kigger ind i alle kroge og kroge. En tenrec kan ses i dette mystiske væsen. Så snart den varme sol går under horisonten og hurtigt tusmørke sænker sig på Madagaskars grønne bakker og dale, kravler adrætte dyr ud af huller, krat af buske og klippespalter. De suser travlt her og der. Enten undersøger de rådne stubbe med deres aflange næse, eller også graver de eller graver jorden op med deres kløede poter. Nogle tenrecs er dækket af hår, nogle har rigtige rygsøjler på ryggen, som pindsvin. De krøller sig sammen til en stram bold i tilfælde af fare, og graver dybe huller. Men de er ikke pindsvin – de ligner dem meget. Hvor kom de fra? De opstod selv på en "ubeboet" ø, der ikke havde nogen kommunikation med land i titusinder af år. Fra hvem? Selvfølgelig fra lemurer eller deres forfædre!

I Indonesien og på nogle filippinske øer bor der små mennesker kaldet yara-ya-hu. Du kan kun se dem om natten. De har brændende øjne, en mund strakt i et djævelsk smil. Disse er tarsiers, en mærkelig art af primater. Som navnet antyder, har de lange hæle og et stort hoved. De er simpelthen fantastiske med deres menneskelige morfologi, selvom de ikke er større end en rotte. Stående på bagbenene spiser de og putter mad i munden med hænderne. Samtidig med at de, som tyve, desperat drejer hovedet, inspicerer de de nærmeste buske for at se, om der er nogen fare. På deres velplejede hænder, der presser en sød frugt eller blomst, er der fingre med morgenfruer, det samme som vores.

Tarsier; hånd af Calabar potto lemur med atrofierende fingre; udskiftning af neglen på den anden tå med en klo; "omvendt" udvikling fra top til bund.
En anden kandidat til en primat er jumperen, på størrelse med en mus. Jumperen ligner en jerboa. Lever i buske i det sydlige og østlige Afrika. Den har enorme øjne, en stor hjerne og "udviklede" sanseorganer, helt usædvanligt for en almindelig jerboa. Indikerer denne jumper ikke, at jerboaer og andre små væsner, bortset fra springeren selv, er faldet uden for primaternes orden?

Den "mystiske" ø er hjemsted for muse- og rottelemurer, den mindste af alle prosimianere. De sover krøllet sammen i en bold i reder lavet af græs, små kviste og blade. De lever normalt i par, ligesom mennesker, men de kan også leve i store grupper. Blandt dem er der sådanne små, der nemt kan passe på tommelfingeren af ​​en voksen. Blandt de fossiliserede knogler af lemurer blev der fundet nogle (plesiadopoider), der uigendriveligt indikerer, at deres ejere i løbet af livet lignede gnavere, mens de forblev lemurer. Blandt dem, der har overlevet til vores tid, er dette træk kendetegnet ved aye-aye (da europæerne først så det, var udråbet nøjagtigt som dette), eller den lille hånd. Store mejselformede fortænder stikker ud af hendes mund over og under, som hun behændigt kontrollerer, ligesom grå røverrotter. Måske er det her horder af rotter og mus fra Sydøstasien faldt på vores hoveder. Men evolutionister har selvfølgelig ikke lov til at antage, at gnavere udviklede sig fra primater på grund af "god opdragelse" i darwinismens ånd.

Der er også usædvanlige repræsentanter for primater, ikke større end en rotte, men meget udviklede - disse er tupai, almindelige i områder, der støder op til Det Indiske Ocean. Forskere har længe diskuteret, om tupaya skal klassificeres som en primat eller en insektæder. kom aldrig til endelige beslutning. Det menes nu, at former, der ligner tupaya, var forfædre til primater. Der er dog ingen synlige begrænsninger for at sige andet: Tupai er efterkommere af gamle primater.

Nogle arter af odder, et stort dyr, der lever i vand (kropslængde op til 150 cm), mangler kløer (kloløse oddere i stedet, de har "menneskelige" negle på fingrene). Usædvanlig udsigt havodder- havodder - almindelig i Kamchatka, Kuriløerne og Nordamerika. Den har forkortede forlemmer med atrofierede tæer. I stedet er der kun en rund håndfladepude. På trods af dette er bagbenene blevet til en svømmende flipper med en hinde mellem tæerne. Havodderen bruger som en abe et værktøj - en sten, og gør det meget dygtigt. Efter at have dykket og samlet fra havbunden, hvad der forekom ham interessant, dukker han op med en delikatesse og et "arbejdsredskab" under armen, lægger sig på ryggen i vandet og lægger en sten, der vejer 2-3 kg, på maven. , rammer metodisk et bløddyr eller søpindsvin indtil det knækker skallen eller brækker nålene af. Så holder han stenen under armen og tager endnu et pindsvin eller bløddyr, og proceduren gentages. Det slående er ikke så meget morfologien, der ligner primater, som det faktum, at havodderen bruger redskaber, som altid har været anset for særpræg højere primater.

Hvordan forklarer man de eksisterende karakteristika for primater i havodderen, tupai, tarsier, jumper, uldvinge, frugtflagermus og mange andre dyr? Er de virkelig alle tabere, der ikke kunne stå i konkurrencen med deres mere "fleksible" brødre - aben og manden? Men så må vi indrømme noget andet: at hvis du og jeg ikke havde været på deres vej, havde en af ​​dem taget vores plads! Men hvordan kan man få en mand fra forskellige typer vandfugle, flyvende, springende og gravende dyr, det være sig en fiskemand, en paddemand, en flyvende mand, en kængurumand, en rottemand eller en spidsmus? Evolutionisterne hævder selv enstemmigt, at dette er umuligt. Forfædre til specialiserede arter, følgende evolutionsteori, må være meget primitiv!

Det virkelige problem for biologi var manglen på overgangsformer. I hænderne på modstandere af darwinismen blev denne kendsgerning et stærkt argument mod evolutionsteorien. Faktisk er alle dyr, planter og mikroorganismer overgangsperioder, med den eneste forskel, at denne overgang ikke blev udført fra mere primitiv til mere kompleks, men præcis det modsatte: fra mere kompleks til enklere! Alle de dyr, vi har overvejet, er overgangsformer (mosaik) fra ordenen af ​​primater til ordener af smalle specialister: svømning, løb, spring, flyvende dyr. Egenskaberne af gode flyvere, svømmere, springere og løbere blev udviklet i deres forfædres generationer som tilpasninger til den livsstil, de førte før og fører i dag. Den generelle organisering af kroppen blev arvet af dem fra mere avancerede dyr. For darwinister repræsenterer mosaikformer en gåde af gåder - tværspecifik krydsning er trods alt umulig i naturen. Dette er blevet bevist af ti års og desværre mislykkede forsøg på at opdrætte hybrider af forskellige arter af dyr og planter. Hvis de var i stand til at opdrættes, viste de sig at være ikke-levedygtige, og hvis de overlevede, efterlod de ikke afkom (for eksempel en hybrid af et æsel og en hest: et muldyr og en mulle). Så meget desto mere overraskende er de "ikke-hybride hybrider", som vi talte om. De kunne kun dannes i ét tilfælde - under nedbrydningsprocessen!

Fænomenet Madagaskar kan kun forklares ud fra moderne videnskabelige data, der viser, at Madagaskar var en ø i titusinder af år og ikke havde nogen kommunikation med fastlandet. Udviklingen af ​​dens flora og fauna fulgte sin egen særlige og unikke vej. Ifølge en hypotese adskilte Madagaskar sig fra Hindustan-halvøen for mere end hundrede millioner år siden, og sammen med aboriginerne - gamle mennesker, drev det over Det Indiske Ocean, indtil det endelig nærmede sig Afrikas kyster. Det er, som om et skib sendt fra fortiden er sejlet til i dag sammen med sin besætning. Men i stedet for mennesker var der lemurer på den. Nogle videnskabsmænd ser indavl som den mest sandsynlige faktor i dannelsen af ​​primater på Madagaskar - indavl, ellers indavl.

Darwin var godt klar over, at en sådan krydsning af dyr og planter normalt fører til et ugunstigt resultat: nedsat levedygtighed, nedsat produktivitet og generel form- til degeneration. Der sker løbende en mutationsproces i kroppen, som påvirker arveligheden negativt. Mutanter blander sig med hinanden, dette giver anledning til nye kombinationer af gener i deres efterkommere, som i sidste ende, under påvirkning af miljøforhold, fører til fremkomsten af ​​nye sorter af dyr. Denne proces kan være ledsaget af tabet af mange værdifulde kvaliteter, der er iboende i forfædrene. Det mest uoprettelige tab er et fald i hjernens volumen og med det det manifesterede sind. På en enkelt ø blev de gamle forfædre i løbet af titusinder af år således degraderet til trælevende landgravende og flyvende dyr.

Ifølge en anden version, i slutningen af ​​Kridttiden, brød en stærk geologisk katastrofe ud i Det Indiske Ocean, der ødelagde en enorm landmasse, og kun en lille del af den i form af øen. Madagaskar og andre øer har overlevet den dag i dag. Tiden stoppede for den "mystiske" ø... Kun vilde dyrs skrig og hylen, flagermusen og tuden fra mystiske og skræmmende dværge blandt fuglesangen og insekternes kvidren kunne høres af mennesker i uigennemtrængelig jungle Madagaskar satte igen sin fod på øen efter millioner af års fravær. Hertil kan vi tilføje, at på Maldiverne, der ligger nord for Madagaskar, tættere på Indiens kyster, opdagede den berømte rejsende og opdagelsesrejsende T. Heyerdahl materielle spor af en meget gammel højtudviklet civilisation i den uigennemtrængelige jungle: enorme stenplader, enorme dygtigt fremstillede stenhoveder.

...Hvor der nu bor lemurer, boede folk! Tilsyneladende havde romerne ret, da de kaldte lemurer for skyggerne af mennesker, der engang levede...

LODDE FLYVENDE MÆND
I 1700-tallet introducerede den svenske taksonom K. Linnaeus flagermusen i ordenen af ​​primater, foruden mennesker, deforme og vilde mennesker, aber og prosimians. Tilsyneladende gjorde han det af en grund...

Flagermusen har intet at gøre med almindelige mus. På grund af dens lighed med aber kan den snarere kaldes en "flyvende abe." Flagermusens forfædres hjemland lå sandsynligvis samme sted som lemurernes hjemland - i det sunkne Lemurien. Derfra spredte de sig over hele verden for flere titusinder af år siden. De er ikke kun til stede i dag i Arktis og Antarktis.

Rundt om Det indiske ocean Frugtflagermus, dyrene tættest på primater, lever stadig deres vingefang på 1,7 m. Deres store og intelligente hjerne har mange flere riller end lemurernes hjerne. Harer, gnavere og insektædere er fuldstændig frataget furer, hvorfor de ikke egner sig som slægtninge til flagermus. Frugtflagermus - kaldet flyvende hunde og flyvende ræve - har aflange næsepartier, store øjne, store ører, veludviklede hjørnetænder og kindtænder, der ligner rovdyrs. Frugtflagermus, ligesom mange lemurer, lever af frugter og formår at plukke dem på fluen. Og nogle gange vil dyret til en forandring hænge ved siden af ​​en moden mango, papaya eller banan på det ene ben, og med det andet plukke den velsmagende frugt og proppe den hel ind i munden. Han tygger og tygger, drikker saften af ​​det og spytter frugtkødet ud. Læselig! Der er ingen grund til at sige, at dyret kun spiser de modneste, sødeste og mest aromatiske frugter. Øjnene hos nogle arter af frugtflagermus udsender et stærkt fosforlys, der efterlader et varigt indtryk på dem, der ser dem om natten. Flyvende ræve er 10 gange mere opmærksomme end mennesker. Flyvende hunde er udover at være gode flyvere også gode svømmere. Når de skal skylle den sukkerholdige smag af frugten ned, svæver de, slår med vingerne over vandet og slår den sammen. I varmt vejr, hængende på hovedet på en gren, vifter frugtflagermus sig med vingerne som en vifte, når det er koldt, dækker de sig med dem som et tæppe.

I mytologien om efterkommere af Maya-indianerne, der bor i det sydlige Mexico, spiller en dæmon en særlig rolle (dette ord betyder bogstaveligt: ​​"de" - ikke, "mand" - mand; alle sammen - ikke-menneskelige er en blodtørstig guddom, der krævede menneskeofre og blev afbildet som en sort lille mand med bevingede poter. Afrikanske stammer, der bor i Cameroun, har stadig ideen om ondskab parfume yu-yu, gemmer sig i huler og flyver ud derfra for at udføre deres beskidte gerninger om natten. En af Æsops fabler fortæller om en blodig krig mellem dyr og fugle. På grund af deres dobbelte natur tog flagermus enten siden af ​​dyr eller fugle. Da dyr og udyr delte indflydelsessfærer, besluttede de at fordømme dobbelthandlerne og dømte dem til at dukke op i nattens mørke.

Der er mange mystiske historier forbundet med flagermus. I folketro de betragtes som venner af djævelen eller endda hans legemliggørelse. På kirkeikoner er djævle afbildet med læderagtige, kantede vinger. Man får det indtryk, at religiøs tradition antyder tydeligt dæmoner (ikke-mennesker), der har vinger i stedet for hænder. Det er meget muligt, at kristendommen har absorberet gamle vage legender om, at en person ikke kun kan blive besat (dæmoner), sort og halet (djævel), men også en bevinget (flagermus) skabning. Ofte dykker flagermus, af ukendte årsager, mod folk og forsøger at gøre dette bagfra, når personen ikke kan se, hvem der angriber ham. De elsker især (ifølge rygterne) at tage fat i kvinders hår med deres kløer. Som om flagermus gør dette for at forføre en kvinde. Men det er åbenbart ikke kun rygter. Der er et tilstrækkeligt antal af sådanne tilfælde kendt til at blive forklaret med overtro og tilfældigheder. Vi har at gøre med en eller anden form for medfødt adfærd, som måske bunder i ønsket om at genere en person. Noget der ligner misundelse. Der er også en tro på, at hvis en flagermus rører ved nogens hoved med sin vinge, tager fat i nogens hår eller endda pludselig flyver lavt over ham, så vil han dø. Det samme vil ske, hvis den flyver ind i et åbent vindue eller en dør i huset. Derfor lukker folk, der ønsker at beskytte sig mod djævelens indspil, deres vinduer tæt med skodder i skumringen, og kvinder går ud på gaden med deres hoveder dækket (hos mennesker, som flagermus, er dette også, kan man sige, en medfødt adfærd). Til dette kan vi tilføje, at flagermus i det antikke Grækenland blev dedikeret til gudinden Persefone, kong Hades kone efterlivet. Det blev antaget, at hvis nogen ser en flagermus i en drøm, venter ham ulykke. Og de døde synderes sjæle, der gik til helvede, foretrak flagermus som transport.

Lemurer og flagermus.
Det ser ud til, at stedet, hvor det jordiske paradis plejede at ligge, for længe siden er blevet til et jordisk helvede sammen med dets indbyggere. Det er i dette jordiske, og ikke efterlivet, helvede, at alle de onde ånder, der formodes at leve der, bor. Disse er "skyggerne" af mennesker - halelemurer og bevingede djævle - flagermus og mange andre "efterkommere" af den engang så herlige gamle menneskeslægt. Tilsyneladende har de "illegitime" efterkommere af oldtidens mennesker gennem deres slags mange millioner år lange historie tilpasset sig et godt liv i helvede.

Flagermusens ekstraordinære evner er fantastiske. I skovnatten udfører disse mærkelige dyr piruetter, der er renere end de fødte flyers - svaler: de salto i luften, ændrer brat flyveretningen, bøjer rundt om grene og stammer. For et dyr med en sådan hastighed og variation i flyvningen at røre ved mindst en stamme eller gren - aldrig! Som D. Darrell sagde, ser disse dyr ud som lurvede paraplyer. Denne lighed leveres til dem af et elastisk panel - en hudfold strakt mellem aflange fingre (som eger på en paraply), krop og bagben - dette er deres universelle vinge. Ved hjælp af en sådan enhed flagrer flagermus som fugle, nogle gange skifter de til glidende flyvning med ubevægelige vinger. Takket være aktiv flyvning udvikler de en kraftig knogleryg på brystbenet - en køl, til at støtte flyvemusklerne, på samme måde som hos fugle. Der er spændt en hinde mellem lårene, som de styrer som en fuglehale. Bagparten vendes ud, så knæene vender tilbage. Dette er for at hænge på hovedet ved hjælp af dine ben og, kramme dig selv med dine bevingede arme, pakke dig ind som et tæppe, falde i søvn om dagen i de retfærdiges fredelige søvn. Kiropteraner er ligesom fugle tilbøjelige til lange rejser - sæsonbestemte træk til overvintringssteder - til deres forfædres hjem. Vores "indfødte" flagermus flyver sydpå: til Krim, Tyrkiet, Grækenland og flyver over Sortehavet. For dem er rekorden 1600 km. Amerikanerne - røde flagermus - flyver også til varmere himmelstrøg. Nogle af dem, ringmærket i Amerika, blev fundet i Europa. Generelt spredte de sig over hele planeten uden problemer. Så på Hawaii er de tydeligvis af amerikansk oprindelse. Men mellem Nordamerika og Hawaii-øerne mere end tre og et halvt tusinde kilometer! På Stillehavsøerne, hvor dyrenes verden meget sjældent, kun flagermus lever, og endda rotter, der, som du ved, vil kravle overalt...

Med hensyn til strukturen af ​​det reproduktive system ligner flagermus mere primater end nogen anden art. Og de føder på en unik måde. Hos nogle arter er hunnen ophængt fra loftet af alle fire lemmer. Efter at have skubbet på den opadbuede hinde mellem benene, som et trug, ruller ungen ud og begynder at knirke højt. Så kravler han hen til moderens brystvorte og fæstner sig til den og holder kun fast med sine mælketænder. Så moderen flyver med sin baby klyngende til sin krop. Frugtflagermus føder også på hovedet. De tager det fødte barn op med deres vingelignende hænder, giver dem så mælk, efter dette svøber de barnet - pakker det ind i vinger for ikke at fryse, sover det i søvn, vugger det i søvn - generelt ammer de det kan lide mennesker. Efter nogen tid skæres hans permanente tænder, og erstatter mælke. Hunnerne, der flyver afsted for at få mad, lader nu deres børn "hænge" derhjemme eller organiserer en "børnehave" for børnene, hvor flere lærere tager sig af alle ungerne, mens deres mødre er "på arbejde". Når hun er kommet hjem, vil moderen fodre barnet med mælk og dele maden med læreren.

Kiropteraner er ligesom mennesker meget knyttet til deres hjem - det sted, hvor de er født og opvokset. "Når de er vendt tilbage fra fjerne vandringer," vil de helt sikkert slå sig ned i deres oprindelige "rede". Desuden, når de vælger bolig, trækker de tydeligt mod menneskelig beboelse. De og jeg har en lignende forståelse af komfort. De, ligesom os, elsker varme boliger udstyret med et ventilationssystem, de foretrækker at have et "soveværelse" adskilt fra andre mennesker. Derfor beboer de lofter, skure, vægge, forskellige hulrum, ventilationsstrukturer osv. Deres særlige kærlighed er kirkegårde, hulrum under kupler af muhammedanske mausoleer, grave, krypter. Der er en ånd her, som helt svarer til den holdning, folk har til flagermus som medskyldige af djævelen og onde ånder. Det er nok denne ånd, der tiltrækker dem til disse steder. På grund af flagermusenes særlige forkærlighed for deres levested, som de med rette betragter som deres hjem, kan det være meget svært, hvis ikke umuligt, at ryge en stor familie ud fra menneskeboliger eller kirkegårdsgrave. Mange flagermus tager ophold i hulerne og dækker deres lofter med et levende tæppe af myldrende og knirkende kroppe. Deres ønske om forening overskrider alle tænkelige grænser. I denne henseende var de langt foran folk. For eksempel i Novaya-grotten i Texas, hvor de altid lever side om side med hinanden, bor der normalt omkring 15 millioner af dem. Hvis vi sammenligner dette tal med byernes befolkning, kan vi sige, at det samme antal individer bor i hulen, da der er mennesker befolkning i den største metropol i verden. Forskere vurderer, at hvert tiende pattedyr på planeten er en flagermus eller frugtflagermus. Der er titusindvis af milliarder af dem. Godt opdrættet! Folk er stadig langt fra dem. Lidt mere, ser du - de vil ikke kun skubbe fuglene væk, men også skubbe os væk. Selvom der er et andet synspunkt, at der er plads nok til alle, og derfor: "Vær frugtbar og former dig!"

Mange flagermus har skræmmende ansigter og enorme ører. I Amerika er der legender om nattens bevingede dæmoner, der ikke kun bosætter sig i menneskers hjem og kirkegårde, men også drikker menneskeblod. De dukker op i ly af mørket og svæver lydløst på deres svømmehudsvinger. Som ved dygtig magi luner de deres bytte i søvn, mens de luner personen i søvn med det bløde vingeslag. De siger, at efter dette er en person ikke i stand til at vågne op og drive den modbydelige vampyr væk, selvom han ønsker at gøre det. Så svæver vampyren over den bedøvede krop og vælger fejlfrit det sted, hvor et blodkar passerer under huden, laver vampyren et snit med knivskarpe fortænder og derefter med tungespidsen, foret med liderlige udvækster, som en fil, han uddyber såret. Vampyrspyt indeholder smertestillende og bedøvende stoffer, der forhindrer blodpropper og smerte. For ikke at vække sit offer med berøring af hans kløede poter, svæver vampyren over hende og slikker det flydende blod med sin tunge... Ved at vide om nattens dæmons destruktive lidenskab, lokale bønder, der går i seng , forsegle alle huller i deres huse, hvorigennem en ubuden gæst kunne kravle indenfor. Ikke nok med det, de pakker sig ind i et tæppe og tillader sig ikke at stikke hverken ben eller hoved ud under det i søvne. Vampyrer, undtagen mennesker, forfølger alle varmblodede dyr. Selv Darwin, der rejste gennem Sydamerika, var vidne til en vampyr, der sugede blod fra en hest. Blodsugere lever kun af blod og ønsker ikke at kende andre fødevarer. De vil ikke og ved ikke, hvordan de skal leve anderledes! Kort sagt, de kom godt ud af det med mennesker og dyr!

Blandt flagermus er der også falske vampyrer, som, selvom de ikke drikker blod, foretrækker at spise deres bytte helt. Disse er ret store dyr med et vingefang på op til 70 cm. Disse "sjæleødelæggere" angriber frøer, mus, rotter og fugle. De udmærkede sig også ved kannibalisme - de vil ikke foragte at spise morgenmad med deres bror flyeren.

Hvad storfiskernes smag er, fremgår allerede af navnet. De svæver om natten over floder og bugter og undersøger omhyggeligt vandoverfladen. Så snart en finne dukker op, eller fisken sprøjter med halen, dykker fiskerne straks ind på stedet, tager fat i fiskene med kløerne på deres bagben, og løfter dem op i luften og placerer dem i en pose dannet af membranen mellem ben. Så begynder de i en roligere atmosfære at spise: en del af fisken bliver spist, og en del lægges i kindposen til fremtidig brug.

De fleste flagermus lever af insekter. De er meget glubske, nogle af dem formår at fortære omkring tusind insekter på en times mesterlige flyvninger. Så høj hastighed fortæring sikres ved hjælp af skrig, der er uhørbare for det menneskelige øre, som insekter, der flyver i luften reagerer på. En lydbølge reflekteres fra dem, fanget af flagermusens følsomme ører. En øjeblikkelig reaktion følger fra en krop, der er trænet under flugten - og insekten er allerede på vej til sin sidste vej langs spiserøret på et flyvende rovdyr. Nogle af flyerne fortsætter med at skrige gennem deres næsebor, når deres mund er fuld af insekter. Der er sommerfugle, der efter at have hørt skrig fra en flagermus begynder at "skrige" sig selv i det samme ultralydsområde, hvilket i høj grad overrasker forfølgeren. Forfølgeren er så overrasket, at han opgiver alle forsøg på at spise det "skrigende" insekt. Sandsynligvis formår sommerfuglene i deres korte "svarord" at udtrykke alt, hvad de tænker om flagermus. Og dem, lamslåede over sandheden af ​​det, de hørte, trækker sig tilbage.

Udspekulerede videnskabsmænd, der testede flyvende dyrs evne til at skelne levende fra ikke-levende, kastede samtidig en dynger af savsmuld og en orm op i luften foran deres næser. Til videnskabsmænds overraskelse valgte flagermusen altid ormen nøjagtigt og greb den. Det viser sig, at hun mesterligt skelnede levende fra ikke-levende ved ekkoets natur. Flagermus svømmer simpelthen i et hav af lyde. Deres tale er meget følelsesladet og rig. Vi skal også takke Gud for, at vi ikke kan høre de fleste af de lyde, som flagermus udsender - de passerer i ultralydsområdet. Ellers var vi blevet døve for længe siden. Flyerne skriger så højt, at deres skrig, målt ved selve munden, viste sig at være 20 gange højere end en fungerende hammer. Og nogle, især fremragende (malaysisk foldet læbe), "driver en bølge" af lyd på 145 decibel. Dette kan sammenlignes med støjniveauet for et jetfly, der letter.

Det ville være meget interessant at spore, hvordan disse væsner begyndte at tilpasse sig den livsstil, de fører. De råbte sandsynligvis meget højt til hinanden i starten og spillede et spil "hvem kan råbe hvem". Verdens mindste pattedyr, sommerfuglemusen fra Thailand, spiller også dette spil. Hun vejer omkring 3 g og er 3 cm høj. Ellers har hun alt som en "normal" flagermus. Hun føder også levende unger og fodrer dem med mælk. Som andre flyers lærer han dem at flyve. Den har skarpe tænder, følsomme ører, hurtige vinger – alt er som det skal være. Men hun er selv meget lille! Også en flagermus - hvis sammenlignet med en person - er meget lille, men hvor ligner den ham! Man kan sige, en lille pelset mand, kun med vinger. Lille statur er slet ikke en hindring for at betragte dette væsen ikke som en flyvende mus, men som en flyvende "lille mand". Denne "lille mand" (trold) er en efterkommer af en stor mand. Men hvor har han ændret sig! Og det er også videnskaben for os - råb ikke ad hinanden!

Da admiral Etienne de Flacourt i 1658 udgav "The History of the Great Island of Madagascar", som opsummerede hans lange ophold i dette hjørne af jorden, indeholdt den mange af de mest utrolige informationer, opfattet som fabler om rejsende, og deres sandhed var etableret først århundreder senere.

Flacourt, der talte om fugle, der "bebor skove", skrev for eksempel: "Vurupatra er en stor fugl, der bor i Ampatra, lægger æg, som en struds, på de mest øde steder." Efter Flacourt skrev andre rejsende om den enorme fugl, og de blev også kaldt drømmere. Og hun lagde også æg, større end dem, strudsene "producerer", og de lokale brugte dem som redskaber.

Her er, hvad Ferdinand von Hochstäcker skriver: "Madagaskarerne kom til Mauritius for at købe rom. De medbragte beholdere var æggeskaller otte gange større end strudseæg og 135 gange større end hønseæg; de rummede mere end 9 liter. De sagde, at disse æg nogle gange findes i ørkenområder, og at der af og til ses fugle." Det er tydeligt, at alt dette blev opfattet som anekdoter. Hvis en struds med en højde på 2 meter 50 centimeter blev betragtet som en kæmpe monsterfugl, hvad kan vi så sige om en kæmpe, der lagde æg otte gange større end en struds?

Som orientalister troede, var disse rygter intet andet end et ekko af legenden om Rukh-fuglen fra fortællingerne om de arabiske nætter, skræmmende væsen, som fik et tvivlsomt ry blandt arabiske sømænd. Hun var så stor, sagde de om hende, at da hun viste sig på himlen, kom der en skygge: hendes vinger dækkede solen. Og hun er så stærk, at hun kan gribe en elefant og løfte den op i luften og spidde flere dyr på dens horn på én gang. Det plejede at bortføre hele skibe med besætninger... Under sin anden rejse mødte sømanden Sinbad denne fugl, efter at han fandt et æg. Den var 50 skridt bred! Da Herodot skrev om kæmpestore afrikanske fugle, virkede deres størrelse mere beskeden: Egyptiske præster fortalte ham om en race af flyvende kæmper, der boede på den anden side af Nilens udspring, og de havde magten til at løfte en person. Lad os huske, at den største ørn er i stand til at løfte et væsen, der ikke er større end en kanin...

Marco Polo hørte i det fjortende århundrede ekkoer af den samme fortælling fra Kublai Khans læber. Den asiatiske hersker viste ham fjerene fra en fugl "omkring 20 meter lang" og to æg af betydelig størrelse. Og han tilføjede, at Rock kommer fra øen Madagaskar på sydsiden. Således faldt historierne om Rukh-fuglen og de madagaskiske legender sammen i tid og rum. Men det virkede utroligt, at en fugl på flere hundrede kilo kunne flyve op i luften. Men man troede, at hvis en fugl er en fugl, skal den bestemt kunne flyve. Og klippefuglen, også kendt som Vurupatra, blev erklæret en fabel.

Epiornis æg

Årene gik, og i 1834 hentede den franske rejsende Goudeau utroligt store skalhalvdele på øen, som fungerede som flasker for lokale beboere. Han lavede en tegning og sendte den i 1840 til Paris til ornitolog Jules Verreau. Baseret på æggets blotte udseende, kaldte han fuglen, der lagde det epiornis, "stor fugl".

Et par år senere blev dette navn, som i første omgang vakte mistanke, legitimeret, da Dumarel så et helt æg i nærheden af ​​Diego Suarez i 1848.

"Den rummede 13 flasker væske." Og i 1851 blev det endelig officielt anerkendt, at der var gigantiske fugle på øen: kaptajnen på handelsskibet Malavois bragte to æg, der var 32 centimeter lange og 22 centimeter brede, til Paris-museet. De blandede sig i omkring otte liter (8 strudse og 140 hønseæg). Fra et sådant æg kan du lave en omelet til 70 personer.

Et par år senere bragte den berømte rejsende Alfred Grandidier fra Ambalistra-sumpene knogler af en ubestemt type, der ved første øjekast tilhørte en slags pachyderm. Men forskning har vist, at der er tale om fugleknogler ("elefantfugle"). For at være ærlig var ornitologer ikke særlig overraskede, for nogle år tidligere beskrev R. Owen moa fra knoglerester fra New Zealand. Baseret på det tilgængelige materiale beskrev Isidore Geoffrey Saint-Hilaire arten Aepyornis maximus. Faktisk er epiornis slet ikke større end moa i højden (moa er 2 meter 50 centimeter høj).

Paris-museet har et restaureret skelet af Aepornis - 2,68 meter. Men det er også en meget stor stigning.

Epiornis æg

For at være ærlig er der ingen direkte sammenhæng mellem væksten af ​​en fugl og dens æg. Husk kiwien fra New Zealand: dens æg kan sammenlignes med strudsens æg, og selve fuglen er ikke større end en kylling. Og vægtmæssigt fås følgende data: 440 kg for den største apiornis og 329 for en mellemstor moa.

Hvornår forsvinder giganter? En undersøgelse af Aepyornis knogler viste, at i modsætning til den legendariske Rukh vidste denne rigtige fugl ikke, hvordan han skulle flyve. Ligesom andre kølfugle er dens slægtninge kasuaren, moa, emu... Deres vinger var underudviklede. Men er det den samme fugl, som Flakur udpegede under navnet Vurupatra?

Æggene, der blev fundet i sandet i klitterne i syd og sydøst eller i sumpenes mudder, var mistænkeligt friske, som om de lige var blevet lagt. Og knoglerne virkede ikke som fossiler... De begyndte at udspørge beboerne. De svarede, at fuglene blev fundet i de fjerne hjørner af øen, men de blev set meget, meget sjældent.

Men naturforskere, stadig under indflydelse af Cuvier, ønsker ikke at tro på dette, så ingen i dag søgte ikke kun efter fuglen, men studerede også årsagerne til dens forsvinden.

En ting er indlysende: mennesket kunne ikke være den eneste årsag til dets død, i modsætning til historien med moa vurupatru, eller vorompatru, blev ikke udryddet for kød. Der er ikke et ord om dette i legenderne (og maorierne var glade for at tale om at jage moa ved hjælp af simple gedder med en stenspids).

I et forsøg på at forklare Aepyornis' død gik de så langt som til kvælning forårsaget af gasudslip i visse områder af øen. Men er det ikke for svært? Mest sandsynligt har det at gøre med selve habitatområderne. Klimaet ændrede sig, folk drænede sumpene, og de sidste shelters forsvandt. De gigantiske sumpe tørrede op i højlandet Antsirabe og Betafo. Epiornis klatrede længere og længere ind i sumpene og døde der uden at finde føde. Dette bevises af deres rester fundet i tørvemoser. Det er tydeligt, at mennesket fremskyndede afslutningen af ​​vorompatra, den overlevede indtil nyere tid, indtil 1862 (da indbyggerne tydeligt så det), og nåede ikke ret meget frem til i dag.

Andre giganter på Madagaskar

Forskellige faktorer bidrog til, at ikke kun Epiornis, men også andre arter døde, såsom Mullerornis, den gigantiske kasuar i Ankaratra-regionen, Centornis og mange andre. Men er det ikke for tidligt at begrave dem? Ligesom på naboøerne - Seychellerne og Mascarene - var der en kæmpe skildpadde Testudo grandidieri, der vejer op til et ton. Hun blev tilsyneladende et offer for tørke.

Men ifølge Raymond Decarie, ekspert i Madagaskars fauna, var udryddelsen af ​​skildpadden ikke udbredt. "Der er rygter om tilstedeværelsen i visse huler i sydvest mystisk væsen, som kan vise sig at være en kæmpe skildpadde - taler vi om de sidste repræsentanter for Testudo grandidieri? - skriver zoologen.

En anden art: i Madagaskar var der gigantiske krokodiller, hvis kranier nåede 80 centimeter i bredden. Der er beviser for, at de stadig er her. Den totale dræning af sumpene førte til, at flodheste forsvandt på øen. Tidligere var der kæmper her, der minder om de pleistocæne flodheste i Afrika. Skrev den store vandrer Dumont D'Urville ikke om dem i 1829 i sin bog "Rejser Jorden rundt", mens han sejlede langs Madagaskars floder?

På den anden side er der en antagelse om, at det var flodhesten, eller rettere dens billede, transformeret af legenden, der tjente som grundlag for myten om tsogombi eller ombirano - en vandtyr, halvt muldyr, halvt hest med en pukkel. Hvis vi taler om en flodhest, så har det ændret sig meget i legenderne, for Tsogombi har enorme hængende ører. Derudover var han "begavet" med et skrig, der ville skræmme enhver, samt aggressive kannibalistiske vaner.

Mahafaly- og Antrandon-stammerne tilskriver ham ifølge R. Decarie æg, der faktisk tilhørte Epyornis. Der er også rygter om railalomena, som betyder "far eller forfader til flodhesten." Han bor angiveligt i sumpe og har et horn i panden. Alt dette minder meget om den berømte "dinosaur fra Congo" (Mokele-mbembe). Måske bragte de bantu-angribere, der dukkede op her, beskrivelser af et mystisk væsen fra kontinentet med sig.

Begge hypoteser har ret til at eksistere, og i begge tilfælde er der ligheder med det congolesiske krybdyr - kroppen af ​​en flodhest, horn, hængende ører (som faktisk kan være kødfulde vækster på kanterne af hovedet og er synlige på dragen fra portikoen i Ishtar), æggeskab, taler om et krybdyr, sumphabitat, aggressiv karakter og endelig vilde skrig. Hvis dette væsen boede på Madagaskar, kunne det helt sikkert være blevet et af de første ofre for udtørringen af ​​sumpe og søer. Medmindre det selvfølgelig er en kæmpe skildpadde. Eller en turkrokodille fra kontinentet... Tretretre og en mand med hundehoved Madagaskar kaldes halvfossile dyrs land.

Ingen anden ø kan blive sådan et udstillingsvindue for oldtidens historie. Resterne af dyr, fugle og krybdyr viser sig ofte at være så friske, at mange spekulerer på: er deres "ejere" i live? Ofte hævder legender og mundtlige traditioner, at folk kendte dem indtil relativt for nylig.

Lad os minde om Genneps princip, ifølge hvilket minder om begivenheder går tabt inden for to århundreder, hvor der ikke er nogen mundtlig tradition. Derfor er der så stor interesse for rejsendes minder. Ud over epiornis skrev Flacourt om et andet mystisk dyr: "Tretretretra, eller tratratratra, på størrelse med en tyr og med ansigtet af en mand. Det minder om Ambroise Pares tanakht. Dette er et ensomt dyr, og indbyggerne i det land er bange for det og løber væk fra det ... "

Den første reaktion fra datidens naturforskere var naturligvis utvetydig - en myte. Intet som dette har nogensinde levet i Madagaskar der har aldrig været rigtige aber. Især sådan en fantastisk udsigt. Så nogen gentog de naive fabler om Marco Polo og Ctesias?

Den første camouflage blev fjernet med opdagelsen af ​​indri (Indris brevicaudatus), den største nulevende lemur, der passede til beskrivelsen af ​​en "hundehovedet mand". Den er omkring en meter høj, næsten uden hale (stub), står ofte på bagbenene, er på jorden, den ligner overraskende en person. Dens aflange næseparti ligner mere en ræv end en hund. Når du ser på ham, forstår du, hvorfor medlemmer af Betsimaraka-klanen både dræbte og guddommeliggjorde ham og kaldte ham babakoto (far-barn), idet han betragtede ham som efterkommer af en mand, der trak sig tilbage til skovene. Lad os tilføje, at alle lemurer for madagaskiske er fadi (tabu), fordi det menes, at dette er en anden inkarnation af mennesket.

Og i slutningen af ​​1800-tallet fandt man resterne af en enorm fossil lemur på Madagaskar, som blev kaldt megaladapis. Højden af ​​en voksen Megaladapis var sammenlignelig med højden af ​​en lav person, vægten var angiveligt op til 70 kg (for Megaladapis Edwards endda op til 200 kg).

Megaladapis menes at være uddød så tidligt som i det 10. årtusinde f.Kr., men radiocarbondatering tyder på, at Edwards' Megaladapis stadig levede i Madagaskar på det tidspunkt, hvor europæerne ankom der i 1504.

Megaladapis

I de samme år blev rester af Paleopropithecus opdaget på Madagaskar. Paleopropithecus er en slægt af subfossile lemurer, der levede på Madagaskar fra Pleistocæn til historisk tid. Paleopropithecus var også en stor primat, der vejede fra 40 til 55 kg. Paleopropithecus levede bestemt på Madagaskar på det tidspunkt, hvor mennesker dukkede op der (de seneste rester fra Ankilitheo-aflejringen, ifølge radiocarbon-datering, dateres tilbage til det 14.-15. århundrede e.Kr.). De kunne også være det, man kaldte en tretretre.

Gondwanas falmende hjerte

Logisk set kunne man lede efter den samme del af Gondwana på Madagaskar som på det afrikanske kontinent. Faktisk er øen ikke en afrikansk zoologisk provins. Malgash-dyr er på den ene side kendetegnet ved originaliteten af ​​deres former, og på den anden side er de beslægtet med Sydamerikas og den indo-malayanske regions former.

Blandt de typiske former for Madagaskar er lemurer, som adskiller sig fra andre primater i en række anatomiske træk. Det var for dette udseende, at videnskabsmænd gav dem navnet "lemurer", som romerne kaldte døde menneskers fantomer. Men lemurer lever ikke kun på Madagaskar. Nogle er almindelige i Afrika - galago, potto og angwantibo, og i Malaysia - loriser og langsomme loriser. Men på Madagaskar er der levende former helt ukendte i Afrika. Desuden er de kendt i ... Antillerne! Og i Sydamerika.

Hele denne cocktail forklares med tilstedeværelsen af ​​det engang enorme kontinent Gondwana. En undersøgelse af de fossile rester af lemurer viste, at der selv i den nyere æra var rigtig mange af dem. Magaladapis var ægte træklatrende næsehorn. Det gjorde de på trods af deres størrelse, takket være deres ihærdige fingre. Og der var mange andre. Og ser man på dem, synes man, at Flacourts beskrivelser ikke virker så fantastiske. Hvem er Tokandia - en "firbenet jumper", der lever i træer og laver menneskelige lyde? Hvem er Kolonoros, de madagaskiske nisser?

"Alle stammer," skriver Decarie, "tror på et eller andet udseende af vores dværge, brownies og nisser. Deres navne varierer efter region: bibialona, ​​​​kotokeli og så videre. Colonoro er noget af et padder. Ved Alcatra-søen lever de som sirener eller havfruer med langt, blødt hår, de lever i vandet, de rækker ud efter tærter, de griber børn.” Ifølge Betsileo-troen er colonoro tværtimod et landvæsen, der er to alen højt, dækket langt hår, han har en kone ved navn Kotokeli, bor i huler. Hun stjæler børn fra folk og erstatter dem med sine egne. I Kinkong Lake-området har Sakalawa et andet koncept for colonoro. Dette er et hanvæsen, der lever langs bredden af ​​damme. Dimensioner er mindre end en meter. Han er sød kvindelig stemme, spiser fisk, går rundt i kvarteret om aftenen. Møder en mand, taler med ham og lokker ham ned i en dam. Længere mod nord lever colonoroen i skoven og hulerne, angriber ikke specifikt mennesker, men har skarpe kløer og kan gøre alvorligt ondt, når nogen forsøger at gribe den.

Mærkelige legender spredte sig over hele øen, friske knogler fundet i sydvest og betingelserne for deres forekomst indikerer, at Hadropithecus (en anden gammelt udseende lemurer) kunne overleve indtil de seneste epoker i regionen Bara, Ankazoabo. Mange områder af Madagaskar er stadig fuldstændig uudforskede, og kæmpe lemurer kunne overleve på disse millioner af hektar skov. Husk okapien - han levede inkognito i lang tid.

Fra bogen af ​​Bernard Euwelmans "In the Footsteps of Mysterious Beasts."